Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Литология нижнетриасовых отложений центральной части Тунгусской синеклизы в связи с цеолитоносностью

Диссертация: Литология нижнетриасовых отложений центральной части Тунгусской синеклизы в связи с цеолитоносностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлена новая Тунгусская цеолитоносная провинция, в которой, наряду с давно известными эндогенными цеолитами, приуроченными к миндалекаменным зонам базальтовых покровов, впервые установлены проявления цеолитов осадочно-диагенетического типа, связанные с вулканогенно-осадочными отложениями нижнего триаса. Площадь распространения цеолитсодержащих туфов составляет около 700 тыс. квг?, мощность… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЦЦЕНЙЕ
  • Глава I. СТРАТИГРАШЧЕСКИЙ ОЧЕРК
  • Глава II. ЛИТСШОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ
    • 1. Бассейн среднего течения р. Нижней Тунгуски
    • 2. Междуречье рр. Нижней Тунгуски и Чуни
    • 3. Район Эксинских скал
    • 4. " Бассейн р. Корбунчаны
    • 5. Бассейн среднего течения р. Чуни
  • Глава III. ПЕТРОГРАШЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ РАЗНОСТЕЙ ПОРОД ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНОЙ ТОШЦИ НИЖНЕГО ТРИАСА В
  • ИЗУЧЕННЫХ РАЗРЕЗАХ
  • Глава 1. У. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НИЖНЕТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ТУНГУССКОЙ СИНЕКЛИЗЫ
    • 1. Индский век
    • 2. Оденекский век
  • Глава V. ЦЕОЛИТШОСНОСТЬ НИЖНЕГО ТРИАСА ТУН1УССКСЙ СИНЕКЛИЗЫ. III
    • 1. Общие сведения о цеолитах. III
    • 2. Состояние изученности
    • 3. Возможности практического применения природных цеолитов
    • 4. Тунгусская цеолитоносная провинция
    • 5. Цеолиты Тунгусской синеклизы — возможное сырье для получения алшиния
    • 6. Прогнозная оценка и направление дальнейших работ

Литология нижнетриасовых отложений центральной части Тунгусской синеклизы в связи с цеолитоносностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;85 гг. и на период до 1990 года», принятые на ХХУТ съезде КПСС, предусматривают расширение поисковых работ на новые виды полезных ископаемых и вовлечение их в сферу производства. Одним из таких новых видов минерального сырья являются цеолиты.

До 60-х годов текущего столетия промышленность для своих нуяд использовала синтетические разности цеолитов, производство которых в промышленных масштабах налажено в США, ФРГ, Японии, Венгрии, СССР и других странах* Потребность в синтетических цеолитах в настоящее время огромна. В последнее время основным их потребителем стала нефтеперерабатывавдая и нефтехимическая промышленность. Однако исключительно высокая стоимость ограничивала возможность широкого внедрения их во многие отрасли промышленности и сельского хозяйства.

В настоящее время появился большой интерес к природным скоплениям цеолитов, месторождения которых открыты во многих странах мира, в том числе в СССР. Это объясняется рядом причин. Во-первых, экономическими соображениями. Так, по данным К. Деф-фейса С ВейГеув, 1967), стоимость добычи природных мономинеральных скоплений цеолитов примерно в 100 раз дешевле стоимости при их синтезе, а при добыче из бедных руд — в 20 раз. Во-вторых, появлением новых областей применения, где требуется использование цеолитов в крупных масштабах как ионообменные вещества и адсорбенты (Зверев, Блоха, 1975; Сеидов, 1973).

В 1981;82 гг. создана Республиканская программа по внедрению природных цеолитов в промышленность и сельское хозяйство.

Природные цеолиты уже сейчас применяются в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства: щи производстве высокопрочных марок цемента, при осушке и очистке газов, минеральных масел, очистке радиоактивных и промышленных сточных вод, при обогащении воздуха кислородом, как добавка к корму птиц и животных, дан кондиционирования почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур и т. д.

Нижнетриасовые отложения Сибирской платформы привлекают внимание в связи с тем, что здесь установлено широкое распространение вулканогенных цеолитоносных образовании, занимающих площадь более 700 тыс. кк? при мощности около 500 м. Содержание цеолитов в туфах составляет 10−40% (в среднем 20−25%), что позволяет ч наметить новую Тунгусскую цеолитоносную провинцию, не уступающую по своим размерам, мощности продуктивной толщи, содержанию полезного компонента таким известным цеолитоносным провинциям, как Южно-Русская, Восточно-Уральская, Ленская и др. Поэтому изучение этих отложений имеет не только научное, но и практическое значение.

В Тунгусской цеолитоносной провинции, в отличие от других известных в СССР цеолитоносных провинций (в Азербайджане, Грузии, Армении, Украине, Сахалине и т. д.), представленных высококремнистыми цеолитами (клиноптилолитом, морденитом, филлипситом), присутствуют как высококремнистые, так и малокремнистые разности цеолитов (II разновидностей), с преобладанием последних, характеризующихся высоким содержанием глинозема (натролит, анальцим, томсонит и др.).

Это повышает интерес к тунгусским цеолитам, так как позволяет рассматривать их также в качестве возможного сырья душ производства глинозема (Будников, Сысолова, Резапова, 1978, 1982). Как показали опыты, поставленные в химической лаборатории СШШТиМСа, цеолиты из туфов нижнего триаса Тунгусской сине-клизы при действии на них раствором слабоконцентрированной соляной кислоты (1,85%) в течение пяти минут отдают в раствор содержащийся в них алюминий.

Основная цель данной работы состоит в том, чтобы на основании изучения вещественного состава цеолитсодержа-щих пород, условий их образования оценить перспективы нижнетриасовых образований Тунгусской синеклизы в отношении открытия промышленных месторождений цеолитов осадочно-диагенетического типа.

В связи с этим основные задачи исследований сводятся к сле-дугацему: I — детальному литолого-петрографическому изучению цео-литсодержащих пород- 2 — восстановлению условий их образования с построением палеогеографических карт- 3 — прогнозированию перспективных площадей на основании установленных критериев поисков цеолитсодержащих толщ Тунгусской синеклизы с использованием име-щихся данных по геологии цеолитов СССР.

Научная новизна и практиче-• екая ценность работы состоит в следугацем: I) выявлена новая Тунгусская цеолитоносная провинция- 2) впервые дана детальная литолого-петрографическая характеристика вулканокластических и вулканогенно-осадочных отложений нижнего триаса центральной части Тунгусской синеклизы, рассмотрены условия образования этих пород, построены палеогеографические карты для индского и оленекского веков раннего триаса- 3) выделено 10 минеральных разновидностей цеолитов- 4) поставлен вопрос о возможном использовании малокремнистых цеолитов в качестве сырья для получения глинозема- 5) составлена схема прогноза цеолитоносности вулканогенно-осадочных образований нижнего триаса Тунгусской синеклизы, на которой показаны перспективные площади на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического и гидротермальнснметасоматического типов.

Реализация работы, публикация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференции молодых ученых (Новосибирск, 1277,1978,1979), на краевой научно-практической конференции «Минерально-сырьевая база Красноярского края и Тувинской АССР и перспективы ее расширения в XI пятилетке» (Красноярск, 1981), а также в соавторстве с друтими исследователями — на Всесоюзном семинаре «Геология, генезис и использование природных цеолитов» (Звенигород, 1978), Всесоюзном совещании «Новые небокситовые виды глиноземного сырья (Москва, 1979). По теме диссертации опубликовано 8 статей. Материалы исследований автора использованы при написании основных глав в четырех отчетах СНИИГГиМСа по проблеме геологии алкминиевого сырья Сибири (Новосибирск, 1975,1977, 1980,1983). В НТО «Красноярскгеология» представлена рекомендация на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического типа, которая учитывается при планировании геолого-разведочных работ.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты исследований, проводимых автором с 1972 по 1982 гг. в центральной части Тунгусской синеклизы. I.

За этот период изучено пятьдесят береговых разрезов и обнажений, 15 скважин колонкового бурения (рис, I).

При обработке этого материала автором описано более 1600 прозрачных шлифов, произведено 500 приближенно-количественных спектральных анализов, 150 рентгеноструктурных, 90 термических, 200 химических силикатных анализов, 50 минералогических анализов. В лаборатории СНИИГГиМСа (рук. Н.М.Резанова) на 28 пробах были поставлены опыты по деалкминированшо тунгусских цеолитов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения,.

Основные выводы диссертационной работы сводятся к следующим положениям:

1. Впервые дана детальная литолого-петрографическая характеристика вулканокластических и вулканогенно-осадочных пород нижнего триаса центральной части Тунгусской синеклизы. Установлено, что наибольшим распространением среди изученных отложений пользуются собственно пирокластические породы — туфы и туффиты, подчиненную роль играют туфопесчаники и туфоалевролиты. В результате проведенных исследований отмечена региональная цеолитизация этих пород.

2. Исходя из анализа палеогеографической обстановки, наличия хорошо выраженной горизонтальной, пологоволнистой слоистости, сортировки, механической обработки обломочного материала, присутствия остатков растений, а также фауны пелеципод, эстерий, брахиопод, конхострак, формирование этих образований происходило в условиях аккумулятивной равнины, покрытой обширными водоемами, изобилующими островами. Основным поставщиком обломочного материала являлась вулканическая деятельность, связанная с трапповым магматизмом, имевшим место в нижнем триасе.

3. Выявлена новая Тунгусская цеолитоносная провинция, в которой, наряду с давно известными эндогенными цеолитами, приуроченными к миндалекаменным зонам базальтовых покровов, впервые установлены проявления цеолитов осадочно-диагенетического типа, связанные с вулканогенно-осадочными отложениями нижнего триаса. Площадь распространения цеолитсодержащих туфов составляет около 700 тыс. квг?, мощность их достигает более 500 ш. Содержание цеолитов в них изменяется от 10 до 40%. Именно к этоцу типу относятся все известные месторовдения цеолитов, открытые как в СССР, так и за рубежом.

4. Ввделено П минеральных разновидностей цеолитов, среди которых преобладают высокоглиноземистые разности.

5. Поставлен вопрос о возможном использовании малокремнистых цеолитов в качестве сырья для получения глинозема на основании опытов, проведенных в химической лаборатории СНЖГТиМСа. Оказалось, что при обработке цеолитсодержащих туфов слабым раствором соляной кислоты весь цеолитный алюминий переходит в раствор, в то время как кремнезем выпадает в осадок.

6. Составлена схема прогноза цеолитоносности вулканогенно—осад очных отложений нижнего триаса Тунгусской синеклизы, на которой показаны перспективные площади на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического и гвдротермально-метасоматическо-го типов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Особенности строения и цеолитовой минерализации шаровых лав среднего течения р.Нижней Тунгуски. В кн.: Водные вулканические стекла и поствулканические минералы. М., Наука, 1967, с.105−118.
  2. Ш. К., Ализаде Х. А., Хеиров М. Б. Цеолитоносность верхнемеловых вулканогенно-осадочных образований северо-восточного предгорья Малого Кавказа. Сб.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М., Наука, 1975, с.130−134.
  3. Н.В. Цеолиты Холинского месторождения (Бурятская АССР). Геология и геофизика, 1981, В 9, с.132−135.
  4. ., Джурова Э. Промышленные месторождения цеолитов в Болгарии. В кн.: Природные цеолиты. Тбилиси, 1979, с.5−11 (Труды Сов.-Болт, симпоз. по исслед. физ-хим.свойств природ.цеолитов. Тбилиси, 1976).
  5. С.А., Искендеров И. Ш., Вердиев К. З., Мамедова С. Н. Использование природных цеолитов под пшеницу. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба, 1980, с.109−114.
  6. Н.И. Минералогия и генезис исландского шпата Сибирской платформы. м., Недра, 1971. — 227 с.
  7. В.И., Лизалек H.A., Мадарас А. И. и др. Алюмогидро-карбонаты. Полевая методика определения глинозема в горных породах (пособие для геологов-полевиков). Новосибирск, 1973.32 с. (Труды СНШГГиМСа).
  8. В.П., Садовников Г. Н. Стратиграфия корвуячан-ской серии в бассейне нижнего течения р.Нижяей Тунгуски. В кн.: Материалы по региональной геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1962, с.24−41 (Труды Всесоюзн. аэрогеол. треста, вып. № 8).
  9. Л.С. Нижнетриасовые рыбы Тунгусского бассейна. -Изв. АН СССР, сер.биол., 1941, № 3.
  10. В.И., Белицкий И. А. Устойчивость природных цеолитов в соляной кислоте. Геология и геофизика, 1968, № 4, с.44−54.
  11. В.П., Турченко Г. П., Буров А. И. и др. Цеолито-вые породы триасовых отложений Кузбасса. Докл. АН СССР, 1980, т.255, № 6, с.1440−1443.
  12. A.A., Кичкина С. С., Григорьев В. В. Стратиграфия вулканогенных отложений центральной части Тунгусской сине-клизы. В кн.: Материалы по стратиграфии Тунгусского угленосного бассейна. Томск, 1974, с.74−79 (Труды ТГУ, т.232).
  13. Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир, 1976.- 781 с.
  14. В.И., Байбародских Н. И., Лебедев В. М. Литология нижнетриасовых отложений бассейна среднего течения р.Нижней Тунгуски. Сб.: Вопросы литологии и геохимии Сибири. Новосибирск, 1967, с.139−146 (Труды СНШ’ПТйМСа, вып.46).
  15. В.И. и др. Тунгусская синеклиза. Мезозойскиеи кайнозойские формации кор выветривания* В кн.: Коры выветривания Сибири. М.: Недра, 1979, кн.2, с.96−111.
  16. В.И., Сысолова Г. Г. Тунгусская цеолитоносная провинция. В кн.: Природные цеолиты. М.: Наука, 1980, с.159--161.
  17. В.И., Резапова Н. М., Сысолова Г .Г. Цеолиты Тунгусской синеклизы как возможное сырье для получения глинозема. В кн.: Новые небокситовые виды глиноземного сырья. М.: Наука, 1982, с.155−160.
  18. Н.Е., йгденко Г.С., Байраков В. В., Кирикили-ца С. И. Влияние клиноптилолитового туфа на урожай и качество картофеля. Тезисы докладов Всесоюз. семинара «Геология, генезиси использование природных цеолитов», Звенигород, 1978, ч.2, с.114−115.
  19. Я.А., Петров В. П., Скундин В.С* 0 стратиграфии вулканогенной толщи Тунгусской синеклизы. М.: изд-во АН СССР, 1971, с.175−193 (Труды ин-та геол. и разраб. горючих полезн. ископ. АН СССР, вып.2).
  20. Л.М. Стратиграфия туфолавовой толщи междуречья Курейки и Нижней Тунгуски. Л., 1962, с.5−11 (Инф.сб .НИИГА, вып.31).
  21. Л.М., Сухов Л. Г., Лускина В. Ю. Стратиграфия вулканогенного комплекса междуречья Горбиачина и Нижней Тунгуски. Учен. записки НИИГА, сер.регион.геол., 1964, вып.4, с.36−59.
  22. A.A. Минералогия. М.: Недра, 1975, с.345−374.
  23. В.К., Лян П.М., Исаева E.H., Калачева Л. И., Сичкарь Е. В. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба, 1980, с.91−103.
  24. М.И., Буров А. И. Нижнекаменноугольные клинопти-лолитизированные туфы юга Сибирской платформы. Докл. АН СССР, 1982, т.264, № I, C. I4I-I45.
  25. И.О., Спиро Н. С., Аплонова Э. Н. Стратиграфия и литология пермских и триасовых отложений северной части При-верхоянского прогиба и сопредельных складчатых сооружений. Л.: Гостоптехиздат, 1961. — 231 с. (Труды НИИГА, т. П8).
  26. И.С., Михайлов A.C., Маслов С. Е. Цеолитизирован-ные туфы бассейна р.Гейзерной (Камчатка). Докл. АН СССР, 1975, т.222, J6 5, C. II94-II98.
  27. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Д. Ж. Породообразующие минералы. М.: Мир, 1966, т.4, с.386−464.
  28. Д.А., Голубков B.C., Архипова А. И., Атласов А. И. Расчленение трапповой формации северо-западной части Сибирской платформы при среднемасштабном геологическом картировании. Л., 1962, с.8−21 (Информ. сб. НИИГА, вып. ЗО).
  29. Д.А., Сухов Л. Г. Опыт составления унифицированной- стратиграфической схемы вулканогенных образований северо-западной части Сибирской платформы. Учен, записки НИИГА, сер. регион, геол., 1964, вып. З, с.27−50.
  30. Н.В. Тектоническое строение западной части Сибирской платформы. В кн.: Тектоника Сибири. Новосибирск: изд-во СОАН СССР, 1963, т.2, с.21−29.
  31. В.В. Цеолиты бассейна р.Тэтэрэ (бассейн р. Под-каменной Тунгуски). Сб.: Водные вулканические стекла и поствулканические минералы. М.: Наука, 1967, с.119−150.
  32. И.А. Первый представитель древнейших четвероногих из Сибири. Докл. АН СССР, 1939, т.23, В I, с.107−110.
  33. С.П., Егорова Е. П. Химия цеолитов. Л.: Наука, 1968. — 158 с.
  34. A.C., Вишневская Т. Н., Дубарь Г. П. О последовательном замещении кальциевых цеолитов в вертикальных разрезах осадочных толщ. Докл. АН СССР, 1961, т.141, № 2, с.448−451.
  35. A.C., Вишневская Т. Г., Глушинский П.й. Цеолиты меловых отложений севера Якутии. Литология и полезные ископаемые, I963, № 2, с.161−177.
  36. A.C., Блоха Н. Т. Цеолиты новый вид полезных ископаемых. — Сб.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М., Наука, 1975, с.101−102.
  37. А.И. Стратиграфия вулканогенных образований восточного борта Тунгусской синеклизы. Учен. записки НШГА, сер. регион.геол., 1963, вып.1, с.80−100.
  38. Т.К. 0 развитии структур Норильского района в конце перми и раннем триасе. В кн.: Материалы по тектонике платформенных областей Сибири. Новосибирск, 1972, с.76−87 (Труды СНИИГГиМСа, вып.141).
  39. H .Г. 0 цеолитах юга Сибирской платформы.- Тезисы докладов Всесоюзн. семинара «Геология, генезис и использование природных цеолитов», Звенигород, 1978, ч.2, с. 158.
  40. К.Е., Ивенсен Г. В. Цеолитовые туфы Кемпен-дяйской впадины. Докл. АН СССР, 1979, т.246, Л I, с.183−186.
  41. К.Е., Ивенсен Г. В., Фрадкин Г. С., Буров А. И., Власов В. В., Михайлов A.C., Бурцев И. С. Среднепалеозойские клиноп-тилолитовые месторождения Кемпендяйской впадины. Советская геология, 1983, В 4, с.38−47.
  42. А.Г., Шутов В. Д., Муравьев В. П. Мезозойские и верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья и Вилюйской впадины. М., i960. 274 с. (Труды ГИН АН СССР, вып.34).
  43. В.Н., Глухов Ю. С. Позднепалеозойско-раннемезозой-ский этап геологического развития центральной части Тунгусской синеклизы. В кн.: Проблемы геологии древних платформ. Красноярск, 1973, с.130−134.
  44. Коутин-Корреа Д.П., Брито-Рохас А. Цеолиты вулканогенно--осадочных пород Восточной Кубы. Изв. АН СССР, сер.геол., 1976, В 9, с.123−132.
  45. А.И. Никому не нужный цеолит. Социалистическая индустрия, 1977, 26 мая, с. 4.
  46. В.М. К вопросу о расчленении эффузивной толщив Игарско-Норильском районе. Новосибирск, 1964, с.35−41 (Труды СШШТиМСа, вып.32).
  47. В.М., Староеельцев B.C. О методах стратификации триасовых образований Тунгусской синеклизы. Геология и геофизика, 1967, В 4, C. I09-IJ2.
  48. В.М. Триасовая система. В кн.: Основы геологии и нефтегазоносность запада Сибирской платформы. Л.: Недра, 1969, с.77−87 (Труда СНИИЗТиМСа, вып.71).
  49. В.М. К вопросу о формировании трапповых впадин.-- В кн.: Вопросы тектоники древних платформ. Новосибирск: Наука, 1974, с. 150−160.
  50. Ю.Я., Голованов H.H. К стратиграфии вулканогенных образований района междуречья Курейки и Хантайки (северо-западная часть Сибирской платформы). Информ. бюлл. ин-та геологии Арктики, 1959, вып.13, с.28−33.
  51. H.A., Бутузова Г. Ю. К вопросу о генезисе океанических цеолитов. В кн.: Проблемы современной литологии и осадочных полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1977, с.89−95.
  52. H.A., Бутузова Г. Ю. Аутигенные цеолиты в осадочном чехле Мирового океана. Литология и полезные ископаемые, IS78, $ 6, с.16−28.
  53. Е.М. Триасовые эстерии из верхов тунгусской серии. Л., 1938, с.155−163 (Труды Арктич. ин-та, т.101, вып. З).
  54. В.В. К петрографии туфогенной толщи шжной части Тунгусского бассейна. Изв. АН СССР, сер.геол., 1953, $ I, с. 132−139.
  55. A.A. Маркирующие горизонты среди эффузивных траппов Сибирской платформы. Геология и геофизика, 1962, № 4,с. 68−7 5.
  56. A.C., Кринари А. И. Перспективы поисков промышленных месторождений экзогенных цеолитов в СССР. Советская геология, 1270, & 4, с. 120−129.
  57. A.C. Распределение цеолитов в вулкан огенно- осадочных отложениях Бадхыза (юг Туркмении). Сб.: Новые видынеметаллических полезных ископаемых. М.: Наука, 1975, с. 124−129.
  58. A.C., Власов В. В., Харитонова Р. Ш., Шитов-кин Н.Т., Розенберг Г. И., Аблямитов И. О., Буров А. И. Сырьевая база природных цеолитов СССР и перспективы их использования. -Советская геология, 1979, $ 8, с.13−23.
  59. A.C. Цеолиты стратифицированных осадочных отложений. В кн.: Природные цеолиты. М.: Наука, 1980, с.53−58.
  60. A.C., Буров А. И., Аблямитов П. О. Промышленная цеолитоносность Сибири и Дальнего Востока. Обзор ВИЭМС, М., 1980. — 45 с.
  61. A.C., Шитовкин Н. Т., Аблямитов П. О., Буров А. И. Природные цеолиты Закавказья и перспективы их использования.- Обзор ВИЭМС, M., 1981. 38 с.
  62. Н.К. К палеоботанической характеристике тутон-чанской и хаканчанской свит Тунгусской синеклизы. Новосибирск, 1971, с.31−34 (Труды СНИИГГиМСа, вып. П5).
  63. Н.К. Раннетриасовая флора Тунгусского бассейна.- М.: Недра, 1973. 112 с.
  64. Г. Г. 0 возрасте верхних горизонтов ангарской серии.- Докл. АН СССР, 1941, т.33, il 4, с.317−319.
  65. C.B. Итоги работ I9I7-I224 гг. в Тунгусском угленосном бассейне. Бкшл. МОИП, 1929, вып.1,2.
  66. Е.П., Цветков А. И. Материалы петрографии юго-восточной части Тунгусского бассейна. Л., 1934, с.293−316 (Труды Петрографического ин-та АН СССР, вып.6).
  67. Полькин Я. И, К стратиграфии эффузивного комплекса трап-повой формации северо-западной части Сибирской платформы. В кн.: Сборник статей по геологии Арктики. Л., 1959, T. IC2, с.52−701. Труда НШГА, выл, 10).
  68. Я.И. Новые данные по стратиграфии вулканогенного комплекса северо-западной окраины Сибирской платформы. Л., 1962, с.43−56 (Информ. сб. НШГА, вып.28).
  69. Я.И. Основы унифицированной стратиграфической схемы вулканогенных образований северо-западной части Сибирской платформы. Учен, записки НШГА, сер. регион, геол., 1964, вып. З, с.5−26.
  70. Л.А. О некоторых пелециподах из угленосной толщи Тунгусского бассейна. Томск, 1938, с.127−146 (Труды ТГУ, сер. геол., т.93).
  71. Решения 3-го Межведомственного регионального совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири, г. Новосибирск, 1978 г.- Новосибирск, 1981, с.20−26.
  72. .Н. Новые данные по геологии северо-западной окраины Енисейско-Ленской платформы. Белл. МОИП, 1932, отд. геол., т. Ю, вып.2, с.268−294 (нов.сер., т.40).
  73. Г. М., Табачникова И. П., Дрягина Л. Л. К вопросу о границе перми и триаса в Средней Сибири (по данным палинологии). В кн.: Палинологический метод в стратиграфии. Л., 1973, с.40−59 (Труды ВСЕГЕЙ, нов.сер., т.195).
  74. Г. Н. О границе угленосных и туфогенных отложений тунгусского комплекса в нижнем течении р.Нижней Тунгуски.- Изв. ВУЗов, сер.геол. и разв., 1960, № 8, с.16−20.
  75. А.Г. и др. К вопросу минералогии и генезиса цеолитов и перспективы их поисков на территории Азербайджанской ССР.- Учен, записки Азерб. ун-та, сер. геол.-географ, наук, 1973,1. 5, с.33−41.
  76. .Г., Котков В. Н., Глухов Ю. С. Зоны гидротермального метаморфизма в юго-восточной части Тунгусской синеклизы.- Геология и геофизика, 1975, № 4, с.106−116.
  77. Э.Э., Хитаров Н. И. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М.: Наука, 1970. — 283 с.
  78. Н.Ф. Триасовая система. В кн.: Геология и перспективы нефтегазоносности Тунгусской синеклизы и ее обрамления. Л.: Недра, 1968, с.48−50 (Труды Всесоюзн. нефт. науч.-иссл. геологоразв. ин-та, вып.262).
  79. B.C. Геолого-петрографический очерк района р.Илимпеи. Изв. Гос. географ, общ., 1935, т.67, вып.6.
  80. Д.С. Стратиграфия триасовых отложений центрального сектора Советской Арктики. Л., 1958, с.36−43 (Труды НИИГА, т.92).
  81. B.C., Хоменко A.B. Триасовый структурный ярус. В кн.: Основы геологии и нефтегазоносность запада Сибирской платформы. Л.: Недра, 1969, с.124−131 (Труды СНИИГГиМСа, вып.71).
  82. B.C., Лебедев В. М., Хоменко A.B. Строение и история формирования Тунгусской синеклизы. В кн.: Тектоника Сибири. М.: Наука, 1970, III, с.196−201.
  83. В.А. Прогнозная оценка территории Крыма на цеолиты и перспективы их использования в народном хозяйстве. В кн.: Проблемы географии Крыма. Симферополь, 1971, с.18−20.
  84. В.А., Кирикилица С. И. Цеолиты вулканогенных формаций новый вид минерального сырья Украины. — Экспресс-информация ВИЭМС М., 1975, J6 6, с.1−14.
  85. В.А. Экегаляционно-осадочные месторождения цеолитов и участие гидротермально-метасоматических процессов в их формировании (на примере миоцена Закарпатья). Докл. АН СССР, 1976, т.230, J& I, с. 182−185.
  86. Л.Г., Беспалая Е. А., Додан Д. А. Еиостратиграфиявулканогенных образований западной части Тунгусской синеклизы. — Докл. АН СССР, 1965, т.169, J& 6, с.1402−1405.
  87. В.П., Гантман Д. С., Эйнор О. Л. Геологическое строение и угленосность р.Нижней Тунгуски от р. Северной дор.Чапкокто. Л., 1939, с. ПЗ-189 (Труды АНИИ, т. 126).• %
  88. Тезисы докладов Всесоюзного семинара «Геология, генезис и использование природных цеолитов». Звенигород, 1978, ч.2, — 174 с.
  89. .В., Михайлов А. Ф., Тест Б. И. Геология и полезные ископаемые центральной части Тунгусского бассейна. Л.: Главсевморпуть, 1941. — 135 с.
  90. И.И. Палеогеография и история развития Якутии в позднем палеозое и мезозое. М.: Наука, 1973. — 207 с.
  91. H.H. 0 принципах стратиграфического расчленения эффузивного комплекса северо-запада Сибирской платформы. Л., 1961, с.46−60 (Труда НИИГА, т.125, вып.17).
  92. А.Е. Цеолиты в России и их минералогия. йзбр. тр., М.: изд-во АН СССР, 1952, т.1, с.567−702.
  93. В.А. 0 расчленении пермо-карбоновых отложений северо-западной части Азии. Вестник Зап.-Сиб. геол. треста, 1937, В I, с.30−41.
  94. В.А. Стратиграфия Тунгусского угленосного бассейна на основании ископаемой флоры. Томск, 1940, с. 176−199 (Труды научной конф. по изучению и освоению производит, сил Сибири, т.2).
  95. Г. В. Физико-химические свойства и области применения природных цеолитов. В кн.: Природные цеолиты. Тбилиси, 1979, с.37−49 (Труды Сов.-Болг. симпоз. по исслед. физ.-хим. свойств природ. цеолитов, Тбилиси, 1976).
  96. А.Л. Экспедиция 1873−1875 гг. Дневник экспедиции А. Л. Чекановского по рекам Нижней Тунгуске, Оленеку и Лене в 1873−75 гг. Спб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1896. — 298 с.
  97. Н.Ф., Беренштейн Б. Г., Смола В. И., Стерина P.M. Методы очистки сточных вод и газовых выбросов с применением природных сорбентов. Обзор ВИЭМС, М., 1979, — 61 с.
  98. Minato H., Utada M. Occurence, properties and uses of the clays and allied mineral in Japan. 6. Zeolite. The Clays of Japan Tokyo. «Geol. Survey of Japan11, 1969, p.121−134.
  99. B.W., Ames L.L., Touhill C.J. % Van Slyke W.J., Dean E.B. Ammonia removal from secondary effluents Ъу selective ion exchange. «J.water Pollut. Contr. Fed."* 1970, v.42, N 4, part 2 E 95.
  100. Mumpton F. A. Woldwide deposits and utilisation of natural zeolites. «Industrial Miner.» C&r.Brit.), 1973, N 73, p.30−36.
  101. Cocco A., Colussi I., Meriani S. An overall evoluation of a new process for alumina production from leucitebearing rocks
  102. Travauf, 1981, H 16, p.31−37.
  103. Sersale Biccardo. Formazioni di tufo vulcanico dellTba-lia centro-meridionale e loro possible itilizzazione come zeoliti.-«Atti. Accad. sci. fis. e mat. Soc. naz. sci. lett. ed arti Ha-poli», 1974» 8* p.1−11.
  104. Tori i Eazuo. Utilization of natural zeolite in Japan. — Natural, Zeolites. Occurence, Properties, Use, Selec. Pap. Int. Conf. Occur. Prop, and Utiliz. Hatur. Zealites, Tucson, Arisona, 1976, p.44−1-4−50.
  105. Utada M. Zeolitic zoning of tiie neo gene pyroclastic ricks in Japan. Sci. Pap. Coll. Gen. Educ. Univ. Tokyo, 1971, v.21, B 2, p.181−221.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!