Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Литолого-минералогическая характеристика пермских маркирующих карбонатных горизонтов РТ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Детальное всестороннее исследование области развития морских, прибрежно-морских и континентальных отложений верхней перми в Татарстане является основой для стратиграфического расчленения этих образований. Здесь выделены стратотипический разрез верхнеказанского и опорные разрезы нижнеказанского подъяруса и татарского яруса пермской системы. Особенность верхнепермских отложений… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Изученность пермских карбонатных отложений РТ
    • 1. 1. Краткая история изучения пермских отложений РТ
    • 1. 2. Палеогеографическая характеристика пермских отложений РТ
    • 1. 3. История изучения литологии, минералогии и геохимии пермских карбонатных отложений РТ
  • ГЛАВА 2. Литолого-фациальная характеристика исследуемых разрезов
    • 2. 1. Стратотип верхнеказанского подъяруса у Печищи
    • 2. 2. Опорный разрез уржумского горизонта татарского яруса в овраге «Черемушка»
    • 2. 3. Разрезы у Борок и г. Елабуга
    • 2. 4. Разрезы у сел Шугурово и Каркали
    • 2. 5. Разрез скважины 1/97 Набережные Моркваши
    • 2. 6. Разрез скважины 119 ГУП «Татарстангеология», Нижнекамск
  • ГЛАВА 3. Литолого-минералогическая характеристика карбонатных образований исследуемых разрезов
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Отложения разреза скважины 1/97 Набережные Моркваши
    • 3. 3. Отложенияратотипа верхнеказанского подъяруса у Печищи
    • 3. 4. Отложения опорного разреза уржумского горизонта татарского яруса в овраге «Черемушка»
    • 3. 5. Отложения опорного разреза верхнеказанского подъяруса у сел
  • Вандовка — Шеломенское
    • 3. 6. Отложения опорного разреза нижнеказанского подъяруса у сел
  • Шугурово и Каркали
    • 3. 7. Отложения казанского яруса у Борок и г. Елабуга
    • 3. 8. Отложения казанского и татарского ярусов у Шереметьевка
    • 3. 9. Отложения разреза скважины 119, Нижнекамск
    • 3. 10. Сводная литолого-петрографическая характеристика карбонатных образований пермских маркирующих горизонтов
  • ГЛАВА 4. Парамагнитная характеристика карбонатных пород исследуемых разрезов
    • 4. 1. Исследование пермских карбонатных пород методом ЭПР
    • 4. 2. Парамагнитные центры в пермских карбонатных породах
    • 4. 3. Парамагнетизм отложений скважины 1/
  • Набережные Моркваши
    • 4. 4. Парамагнетизм отложений верхнеказанского подъяруса у Печищи
    • 4. 5. Парамагнетизм отложений опорного разреза уржумского горизонта татарского яруса в овраге «Черемушка»
    • 4. 6. Парамагнетизм отложений опорного разреза верхнеказанского подъяруса у сел Вандовка — Шеломенское
    • 4. 7. Парамагнетизм отложений опорного разреза нижнеказанского подъяруса у сел Шугурово и Каркали
    • 4. 8. Парамагнетизм отложений казанского яруса у Борок иг. Елабуга
    • 4. 9. Парамагнетизм отложений казанского и татарского ярусов у с. Шереметьевка
    • 4. 10. Парамагнетизм отложений скважины 119, Нижнекамск
    • 4. 11. Сводная парамагнитная характеристика карбонатных пород пермских маркирующих горизонтов
  • ГЛАВА 5. Типоморфные особенности пермских карбонатных пород и основные факторы их литогенеза
    • 5. 1. Парамагнитные центры и их вариации в сводном разрезе пермских отложений
    • 5. 2. Распределение марганца в пермских карбонатных породах
    • 5. 3. Изотопы углерода и кислорода в пермских карбонатных породах
    • 5. 4. Изотопы стронция в Печищинском стратотипическом разрезе верхнеказанского подъяруса
    • 5. 5. Статистическая характеристика и условия формирования пермских карбонатных пород

Литолого-минералогическая характеристика пермских маркирующих карбонатных горизонтов РТ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Детальное всестороннее исследование области развития морских, прибрежно-морских и континентальных отложений верхней перми в Татарстане является основой для стратиграфического расчленения этих образований [69, 70]. Здесь выделены стратотипический разрез верхнеказанского и опорные разрезы нижнеказанского подъяруса и татарского яруса пермской системы. Особенность верхнепермских отложений — в их унаследованной связи с нижнепермскими, расположенными в пределах единого бассейна и самого крупного в мире поля развития пермских образований. Со времени их выделения отложения верхней перми неоднократно изучались Н. А. Головкинским [17], М. Э. Ноинским [49, 50], JL М. Миропольским [45], Н. Н. Форшем [87, 88], Е. И. Тихвинской [67, 82], М. Г. Солодухо [66, 67], В. И. Игнатьевым [24−28, 48], В. М. Винокуровым [9], Ю. В. Сементовским [63], А. К. Гусевым [18−20], Б. В. Буровым [4, 7, 15], Н. К. Есауловой [4, 69 и др.], Д. К. Нургалиевым [29, 56 и др.], Р. Р. Хасановым [90−92, 106] и другими геологами. К настоящему времени пермские отложения хорошо исследованы палеонтологическими, литологическими и палеомагнитными методами [8, 15, 30, 69, 70]. Нижнепермские отложения, не выходящие на дневную поверхность, также достаточно хорошо изучены по керновому материалу многих глубоких скважин в работах Г. И. Теодоровича [76, 77], Л. М. Миропольского [45], И. Н. Тихвинского [83, 84], В. И. Игнатьева [26], поисково-съемочных и геолого-разведочных производственных организаций [14].

Формирование осадочного чехла Татарстана в пермский период происходило на фоне активных тектонических процессов, региональных изменений климата. С этим связаны особенности палеогеографических и физико-химических условий в бассейне осадконакопления, выразившиеся в пестроте фациального, литологического и микропримесного состава пермских отложений. Показателями физико-химических условий среды осадконакопления (температуры, солености бассейновых вод и др.) являются кристаллохимические особенности аутигенных минералов — кальцита и доломита, — слагающих пласты карбонатных пород. Карбонатные породы играют руководящую роль в строении разрезов пермских образований, многие их горизонты являются маркирующими, прослеживаясь на значительные расстояния, и служат основой для стратиграфического расчленения и корреляции разрезов.

Однако, на настоящее время практически отсутствуют сводные работы по пермским карбонатным породам Татарстана, освещающие их литогенетические, минералогические и геохимические особенности. Для решения литолого-стратиграфических, геохимических задач и вопросов генезиса карбонатных пород необходимо, наряду с традиционными, использовать методы, позволяющие фиксировать тонкие особенности состава карбонатных пород. К таким методам относится метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР), впервые примененный в настоящей работе при изучении стратотипических и опорных разрезов пермских отложений Татарстана.

Метод ЭПР давно и успешно используется в геологии при решении различных генетических вопросов [12, 39, 68, 78, 100, 109 и др.], оценке степени вторичных преобразований [47, 118 и др.], оценке технологических свойств пород [35, 79 и др.], определении радиационных дефектов минералов [40, 61, 102 и др.] и т. д. Он позволяет фиксировать не только природу и валентные состояния примесных элементов и ион-радикалов в породообразующих минералах, но и оценивать накопленную ими радиационную дозу и состояние рассеянного органического вещества в породе.

Актуальность работы продиктована также поиском и внедрением экспрессных методов исследования вещественного состава пород для оперативного литолого-стратиграфического расчленения разрезов поисково-разведочных скважин по шламу и керну.

Изучение карбонатных пород стратотипических и опорных разрезов пермских отложений Татарстана традиционными методами и методом ЭПР дополняется в данной работе геохимическими и изотопными методами, позволяющими проводить реконструкцию условий осадконакопления.

Прикладной аспект изучения карбонатных пород РТ тесно смыкается с теоретическим, который заключается в обосновании концепции и выработке минералого-геохимических критериев литогенеза пермских осадочных пород, прослеживании эволюции карбонатонакопления в пермском эпиконтинентальном бассейне.

Цель работы:

Комплексное литолого-минералогическое изучение пермских карбонатных пород РТ, выявление новых типоморфных признаков и минералогических критериев для фациально-генетических реконструкций, стратиграфического расчленения и корреляции разрезов.

Задачи работы:

1) Литолого-минералогическое изучение карбонатных пород стратотипических и опорных разрезов перми РТ.

2) Выявление типоморфных литолого-минералогических признаков карбонатных пород маркирующих горизонтов.

3) Выработка минералогических критериев, характеризующих условия и процессы формирования основных типов пермских карбонатных пород.

4) Прослеживание общей эволюции карбонатонакопления в пермском палеобассейне РТ на основе комплексного литолого-минералогического и геохимического исследования карбонатных пород.

Фактический материал. Для литолого-минералогических исследований были опробованы горные породы стратотипических и опорных разрезов казанского (Печищи, Вандовка, Шугурово, Каркали и др.) и татарского (овр. «Черемушка») ярусов, керновый материал картировочных и разведочных скважин (скв. 1/97 Наб. Моркваши, скв. 119 ГУП «Татарстангеология»), а также обнажения и карьеры карбонатных пород известной стратиграфической принадлежности. Всего было отобрано около 800 образцов. Кроме того, для сравнения использовались результаты исследований метаморфических карбонатных пород Урала и Сибири, девонских и каменноугольных осадочных и натечных кайнозойских карбонатных пород.

Методы исследования. Поставленные задачи решались комплексом методов: полевое описание образцов и керна (свыше 800 проб), оптическая микроскопия (150 проб), метод ЭПР 3-см диапазона (свыше 800 анализов, в 10-ти режимах записи каждый с использованием программы EPRSCAN), химический анализ (80 проб), рентгенофазовый анализ (32 пробы), статистическая обработка экспериментальных данных (свыше 200 проб). Все эти исследования проведены автором самостоятельно. В работе использовались также данные полуколичественного спектрального анализа (345), электронного микрозондового анализа (3), ЭПР субмиллиметрового диапазона (3), изотопных.

Я7 1 ^ 1 о анализов Sr /Sr, 6 С, 6 О (38), палеонтологических определений (80).

Научная новизна. Впервые для пород стратотипов и опорных разрезов пермских отложений приведена характеристика их парамагнитных свойств и показана седиментационно-диагенетическая природа формирования основных диагностических параметров ЭПР.

Установлена зависимость общего содержания изоморфного Мп в карбонатных минералах, а также степени заселенности им катионных позиций доломита от литогенетических и геохимических условий формирования пород. Показано, что основной формой нахождения Мп в пермских карбонатных породах является изоморфная — Мп2+ в кальците и доломите.

Впервые в продуктах термохимического распада доломита был выделен типоморфный признак.

Сг3+ в MgO — и прослежены изменения его концентраций на всех стратиграфических уровнях пермского разрезавысказано предположение об изоморфном вхождении хрома в структуру доломита исходных пород.

Впервые на основе анализа сигналов ЭПР свободных углеродных радикалов и их распределения в разрезах пермских отложений РТ выявлена существенная дифференциация рассеянного органического вещества, обусловленная его биологической природой и литогенетическими условиями накопления и консервации, выделены периоды наибольшей биопродуктивности пермского палеобассейна.

Установлены типоморфные литолого-минералогические признаки основных карбонатных горизонтов в пермском разрезе Татарстана, показаны значимые корреляционные связи ЭПР-параметров с литологическими и геохимическими особенностями карбонатных пород.

Впервые на основе данных изотопного анализа для пермских отложений.

87 ЯА был установлен глобальный минимум отношения Sr /Sr, имеющии важное значение для межрегиональной корреляции, проинтерпретированы вариации.

11 1Л содержания 5 С и 5 О, отражающие палеофациальные условия пермского бассейна.

Практическое значение. Выявлены новые геохимические особенности пермских карбонатных пород РТ. Прослеженные в разрезах осадочных пород вариации ЭПР-параметров, отражающие крупнои мелкомасштабную ритмичность осадконакопления позволяют проводить детализацию литофациальных обстановок, и, вместе с типоморфными признаками карбонатных пород отдельных горизонтов, могут быть использованы для расчленения и корреляции разрезов;

Наличие и содержание в карбонатных породах некоторых парамагнитных центров используется для выявления новых технологических свойств и расширения областей применения.

Свободные углеродные радикалы, выявленные методом ЭПР в исследуемых породах, позволяют обнаруживать в них рассеянное органическое вещество, не регистрируемое стандартными методами, судить о его природе и литолого-фациальных условиях формирования. Это дает дополнительный критерий для оценки биогенной составляющей при комплексных исследованиях осадочных пород, в том числе фаунистически «немых» толщ.

В методическом плане ценным является выработка комплексной методики ЭПР-исследований валовых образцов из разрезов скважин и обнажений осадочных пород. Метод ЭПР является независимым инструментом изучения литогенетических и геохимических особенностей осадочных пород и дополняет традиционные методы. Он может быть использован на разных стадиях геологосъемочных, поисковых и разведочных работ для литолого-стратиграфического расчленения разрезов.

На разных этапах работы исследования финансировались Татарской республиканской комиссией по запасам (ТРКЗ), производственными организациями ОАО «Татнефть», грантами АН РТ, Минобразования РФ, ИНТАС, Швейцарского научного фонда.

Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждается большим количеством изученных образцов карбонатных пород, хорошей воспроизводимостью результатов экспериментов, а также данными статистической обработки основных признаков исследуемых пород.

Основные защищаемые положения:

1. В породах пермских карбонатных горизонтов РТ выявлены новые типоморфные литолого-минералогические и парамагнитные признаки: детализированы структурно-генетические типы карбонатных пород в каждом горизонте, прослежены их изменения по латерали и соответствующие им изменения концентраций парамагнитных центров.

2. Разработана методика количественной оценки содержания рассеянного органического вещества (РОВ) в осадочных породах на основе измерения спектров ЭПР углеродных радикалов исходных и термообработанных пород без экстракции. В пермских отложениях распределение различных генетических типов РОВ контролируется литофациальными условиями их формирования.

3. Спектроскопические свойства карбонатсодержащих пород, включающие содержание и распределение Mn2+, Fe3+, Сг3+, электронно-дырочных центров и др. — являются литогеохимическими показателями условий их образования и преобразования.

4. Путем прослеживания вариаций содержания основных парамагнитных центров и геохимических параметров карбонатных пород в отдельных разрезах и в сводном разрезе перми РТ выявлена ритмичность разного масштаба и детализированы условия карбонатонакопления в пермском палеобассейне.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ.

Апробация работы. Основные защищаемые положения и отдельные результаты работы докладывались на Международном симпозиуме «Верхнепермские стратотипы Поволжья» (Казань, 1998), XIV международном конгрессе по карбону-перми (Calgary, Canada, 1999), 2-ом Азиатско-Тихоокеанском ЭПР-симпозиуме (Hangzhou, China, 1999), IV Европейской конференции «Минералогия и спектроскопия» (Париж, Франция, 2001), II Всероссийском литологическом совещании (Сыктывкар, 2001), Международном минералогическом семинаре «Некристаллическое состояние твердого минерального вещества» (Сыктывкар, 2001), XI Феофиловском симпозиуме по спектроскопии кристаллов (Казань, 2001), XII Всероссийском симпозиуме по растровой электронной микроскопии (Черноголовка, 2001), Международной конференции «Новая Геометрия Природы» (Казань, 2003), чтениях «Развитие идей Н. А. Головкинского и А. А. Штукенберга в Казанской геологической школе» (Казань, 2004), Международном семинаре «Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика и эксперимент» (Казань, 2004), VII научном семинаре «Минералогия техногенеза» (Кунгур, 2006) 5-ом Азиатско-Тихоокеанском ЭПР-симпозиуме (Новосибирск, 2006), а также на ежегодных итоговых научных конференциях Казанского государственного университета (1999;2006).

Структура и объем работы: Диссертация объемом 219 страниц состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 25 фотографий, 40 рисунков, 2 таблицы, 6 текстовых приложений и список использованных источников 120 наименований.

Выводы.

1. Анализ возрастного изменения концентраций ПЦ, а также изотопов углерода и кислорода, прослеженного в сводном разрезе пермских отложений Приказанского района, позволил выявить общую геохимическую эволюцию карбонатонакопления: морские биохимические эвапоритовые доломиты ранней перми —" морские биогенные мергели и известняки раннеказанского возраста —> морские диагенетические биогенные и биохимические доломиты позднеказанского возраста —> хемогенные доломиты и доломитовые мергели —" пресноводные биогенные и биохимические известняки раннетатарского возраста. Поведение Cr3+95o, Mn2+, Fe3+95o в разрезе свидетельствуют о постепенном, усилившемся в поздней перми, замыкании пермского палеобассейна и превращении его во внутриконтинентальный.

2. В исследуемых карбонатных породах практически весь марганец находится в изоморфном виде — Мп2+, его количество в породах не является функцией карбонатности, а зависит от фациальных условий их формирования и, прежде всего, от интенсивности речного стока и степени опреснения бассейновых вод.

3. В отложениях «среднеспириферового» горизонта выявлено латеральное уменьшение значений 813С и 6180 в восточном направлении, также связанное с усилением влияния в этом направлении речных вод на состав морской воды.

4. Статистическая обработка геолого-литологических и парамагнитных характеристик пермских карбонатных пород позволила установить значимые корреляционные связи ПЦ с литолого-фациальными признаками и выявить ведущий фактор литогенеза — фациальные условия. По совокупности признаков среди карбонатных пород четко выделяются основные литотипы — известняки, доломиты и мергели, а внутри литотипов — основные структурно-генетические разности, отвечающие фациальным зонам от морских к переходным и континентальным.

Заключение

.

На основе комплексного лнтолого-минералогического изучения пермских карбонатных пород и маркирующих карбонатных горизонтов в пермском разрезе Татарстана можно сделать следующие выводы:

1. Показана информативность метода ЭПР при выявлении литофациальных и геохимических особенностей формирования пермских карбонатных отложений РТ. Содержание и валентное состояние примесных парамагнитных ионов позволяет судить об окислительно-восстановительных условиях образования породтипы рассеянного органического вещества, идентифицированные по сигналам ЭПР свободных углеродных радикалов, и их соотношения отражают фациальную и палеоэкологическую обстановку осадконакопленияпо набору ЭПР-параметров довольно четко различаются карбонатные породы лагунных, морских и прибрежно-морских фаций.

2. Выработана комплексная методика ЭПР-исследований валовых образцов из разрезов скважин и обнажений осадочных пород, применяемая в настоящее время на геологическом факультете КГУ, в ЦНИИгеолнеруде и ИГГ УрО РАН. ЭПР-анализ является самостоятельным инструментом при литолого-минералогических и литолого-фациальных исследованиях осадочных пород и служит дополнением к традиционным методам их исследования.

3. На основе выявленных литолого-минералогических и спектроскопических признаков пород основных карбонатных маркирующих горизонтов перми РТ детализированы обстановки карбонатонакопления и установлены следующие типоморфные признаки карбонатных пород.

Нижняя пермь, ассельский и сакмарский ярусы — доломиты микротонкозернистые, часто цианобионтные: содержат очень низкие концентрации Mn2+, Fe3+ в доломите и углеродных радикалов животного ряда (Сбоо)? высокие концентрации SO2″ -центров и очень высокие — Сг3+95о в продуктах отжига. Обстановки осадконакопления — от мелководно-морских открытого моря до замкнутых осолоняющихся лагун и себхи.

Верхняя пермь, нижнеказанский подъярус, горизонт «лингуловые глины» — мергели детритово-пелитоморфные и алевро-пелитоморфные: содержат высокие концентрации углеродных радикалов животного ряда (С6оо), углефицированного (Сисх) и неуглефицированного растительного вещества (С350), а также SO2″ и SO3″ -центров. Обстановка осадконакопления — морская, с пониженной соленостью, относительно глубоководная, с пышным развитием планктонных организмов.

Верхняя пермь, нижнеказанский подъярус, горизонт «среднеспириферовый известняк» — известняки органогенные, органогенно-детритовые, оолитовые, оолитово-органогенные, с разнообразной морской фауной: содержат высокие концентрации Мп, радикалов неуглефицированного растительного вещества (С350), низкие концентрации радикалов ОВ животного ряда (С6оо), в западных разрезах — концентрации РЬ3+95о в продуктах отжига. Обстановка осадконакопления — нормально-морская, с широким развитием и планктона, и разнообразной бентосной фауны, часто формирующей биогермы.

Верхняя пермь, нижнеказанский подъярус, горизонт «верхнеспириферовый известняк» — в западных разрезах — известняки органогенные и органогенно-детритовые, глинистые, с морской фауной мшанок, брахиопод и криноидей: содержат высокие концентрации SO2″ и SO3″ -центров и Мп с узкими линиями, Сисх в них не фиксируютсяв восточных разрезах — известняки оолитовые, органогенно-оолитовые, комковато-детритовые с морскими пелециподами, остракодами, фораминиферами: содержат средние концентрации Мп2+ с широкими линиями, повышенные концентрации Fe3+ в кальците, отсутствуют SO2' -центры, встречаются радикалы углефицированного растительного вещества (Сисх). Породы всех разрезов содержат заметные концентрации радикалов ОВ животного ряда.

Сбоо) — Обстановки осадконакопления — от нормально-морской шельфовой на западе до сублиторальной, подводных отмелей и баров открытого моря и опресненных междельтовых лагун на востоке.

Верхняя пермь, верхнеказанский подъярус, горизонт «серый камень» — в западных разрезах — доломиты микротонкозернистые и оолитово-органогенные, известковистые, с морской фауной пелеципод, брахиопод, гастропод: содержат высокие концентрации SO2″ и SO3″ -центров в исходных породах и Сг3+95о в продуктах отжига, низкие концентрации Мп2+, Fe3+ в карбонатах и С6оо, в них не фиксируются Сисх и С350- в восточных разрезахизвестняки детритово-микрозернистые, комковатые, глинистые, до мергелей, с фауной пресноводных остракод и пелеципод: содержат высокие концентрации Мп, повышенные — SO2' и SO3″ -центров и Сбоо, низкие — Сз50. Обстановки осадконакопления — от мелководно-морской, нормальной и повышенной солености на западе до опресненных лагун и прибрежных пресноводных озер на востоке.

Верхняя пермь, верхнеказанский подъярус, горизонт «подлужник» -в западных разрезах — доломиты криптои микрозернистые, сгустковые, иногда окремнелые или загипсованные, с редкой морской фауной, и доломиты оолитовые, оолитово-органогенные, с морской фауной пелеципод, брахиопод, гастропод, часто кальцитизированные: содержат невысокие концентрации Мп2+ и Fe в карбонатах, С6оо, SO2″ и S03″ -центров в исходных породах и Сг 950 в продуктах отжигав восточных разрезах — известняки крипто-микрозернистые, комковато-криптозернистые, комковато-детритовые, с фауной пресноводных остракод и пелеципод: содержат высокие концентрации Мп2+, SO3″ -центров и повышенные — С6ооРадикалы растительного ряда — Сисх и С350 -в породах этого горизонта не обнаружены. Обстановки осадконакоплениямелководно-морская, нормальной и повышенной солености на западевосточнее — подводных отмелей и баровна востоке — опресненных лагун и прибрежных пресноводных озер.

Верхняя пермь, нижнетатарский подъярус, горизонт «уржумские плитняки» — в западных разрезах — доломиты крипто-микрозернистые, глинистые, комковатые, до мергелей доломитовых, без фаунистических остатков: содержат высокие концентрации Mn2+, Fe3+ в доломите, низкие концентрации Сбоо и Сг 950 в продуктах отжига, в них не фиксируются сульфатные радикалы (SO2″, SO3″ -центры) — в восточных разрезах — известняки крипто-микрозернистые и детритово-криптозернистые, комковатые, реликтово-остракодовые, и мергели алевродетритово-пелитоморфные, также с пресноводной фауной остракод: содержат очень высокие концентрации Мп2+ и повышенные — Сбоо и сульфатных радикалов, нередко присутствуют С350. Углеродные радикалы унифицированных растительных остатков — Сисх — в породах горизонта не обнаружены. Обстановки осадконакоплениямелководно-озерные, на западе — повышенной солености, на востокепресноводные, пресноводно-лагунные и затапливаемых прибрежных равнин.

4. Путем сопоставления значений содержания Мп по данным ЭПР и полуколичественного спектрального анализа выявлено преимущественное его нахождение в карбонатных породах в виде изоморфной примеси (Мп). Установлено, что общее количество изоморфного Мп в карбонатных породах зависит от фациальных условий их формирования и в основном определяется интенсивностью речного стока и опреснения бассейновых вод. Во всех разрезах и в пределах каждого карбонатного горизонта концентрации изоморфного Мп2+ в породах закономерно увеличиваются от морских фаций к прибрежным и континентальным.

5. В сульфатно-доломитовых породах выявлено четкое различие между гипсоносными и ангидритоносными доломитами в заселенности л I изоморфным Мп катионных позиций Са и Mg доломита (параметр, а = 15+IMn (Mg) / 1мп (Са))) — Для гипсоносных доломитов характерны высокие значения, а (6−8), для ангидритоносных — низкие (2−3), что может быть связано с различиями в скоростях и температурах кристаллизации доломитов. Более высокие температуры кристаллизации ангидрита, осаждающегося вместе с доломитом, приводят к меньшей структурной.

2+ упорядоченности доломита. При этом ионы Мп не «успевают» занять наиболее предпочтительные позиции Mg, распределяясь примерно одинаково по Саи Mg-позициям.

6. Впервые в продуктах термохимического распада доломитов и доломитсодержащих пород РТ обнаружен изоморфный Сг3+ (Сг3+ в MgO), содержащийся в исходных породах всех стратиграфических уровней предположительно в виде Сг в CaMg (C03)2. Показано антибатное поведение Сг / (Мп, Fe) в разрезах пермских отложений, связанное с их разными геохимическими свойствами и источниками поступления в бассейн.

7. В пермских осадочных породах РТ по сигналам ЭПР свободных углеродных радикалов установлены три типа РОВ с различными спектроскопическими характеристиками и интервалами температурной стабильности. Каждый тип ОВ принадлежит к определенному фациальному типу отложений, что обусловлено дифференциацией ОВ в процессе литогенеза пермских осадков и отсутствием катагенетических изменений пород.

ОВ I типа (С6оо) характерно для морских карбонатных отложений, находится на начальной стадии деградации и представляет собой богатые белками остатки микроорганизмов или органическую часть раковин морских животных, заключенные в минеральную матрицу в процессе осаждения и сохранившиеся до наших дней. Установлено закономерное уменьшение концентраций С6оо в литофациальном ряду морских отложений (от криптозернистых и глинистых карбонатных пород до органогенных и оолитовых), связанное в основном с динамикой бассейновых вод.

ОВ II типа (Сисх) характерно для прибрежно-морских терригенных и терригенно-карбонатных отложений, представляет собой углефицированные остатки высших растений, снесенные в бассейн с островной или материковой суши.

ОВ III типа (Сззд) встречается и в морских, и в переходных фациях, парагенетически связано с глинистой компонентой пород. Оно находится на средних стадиях деградации, представляет собой неуглефицированные остатки морских растений (фитопланктон), подвергшиеся неполному биохимическому разложению. Дальнейшему разложению препятствует консервация этих остатков в глинистом матриксе.

8. Выработаны спектроскопические критерии генезиса и вторичных изменений карбонатных пород. Показателями первичной, седиментационно-диагенетической природы карбонатных пород являются изоморфные SO2″, SO3″ -центры и углеродные радикалы QooПоследние отвечают за биогенное (биохимическое) происхождение карбонатов, а их отсутствие в породах свидетельствует о хемогенном их происхождении, либо о перекристаллизации первичных пород. Окислительно-восстановительные условия осадконакопления фиксируются по соотношению переменновалентных форм парамагнитных ионов — Fe / Fe и SO3″ / SO2″ в структуре карбонатов. Ширина линий (АН) в спектрах ЭПР Мп2+ и сигналы Fe3+arp служат показателями интенсивности речного стока в бассейн в процессе накопления осадков. Показателями эпигенетических изменений карбонатных пород являются крайне низкие концентрации, до полного отсутствия, SO2″, SO3″ -центров и углеродных радикалов Сбоо с одновременным присутствием высоких концентраций Fe3+ в кальците. Наличие в безмарганцевом кальците сигналов Fe в спектрах ЭПР или метастабильных («молодых») радиационных центров.

С03, С03) всегда свидетельствует о его вторичности и формировании инфильтрационными водами в условиях гипергенеза.

9. Впервые был изучен изотопный состав углерода и кислорода пермских карбонатных пород РТ и дана интерпретация его изменений в сводном разрезе пермских отложений, в целом подтверждающая выводы литолого-минералогических исследований.

10. Вариации содержания ПЦ в отдельных разрезах и в сводном разрезе пермских отложений отражают разного порядка ритмичность осадконакопления и могут быть использованы для целей корреляции. Наиболее четко ритмичность выражается поведением следующих ПЦ: Mn2+, S02″, S03' -центров, С600, Сисх и Сг3+950.

11. Установлены значимые корреляционные связи спектроскопических признаков с геолого-литологическими параметрами пермских карбонатных пород и выявлены главные факторы их литогенеза — макрои микрофациальные условия.

12. На основе комплексного литолого-минералогического изучения карбонатных пород РТ подтверждены и дополнены выводы предшественников:

1) формирование современного литологического облика и состава карбонатных пород определялось в основном седиментационно-диагенетическими процессами при подчиненной роли эпигенетических процессов;

2) фациальная зональность карбонатных отложений, обусловленная удаленностью от области сноса, глубиной и подвижностью бассейновых вод и т. д., выражается в закономерном изменении структурно-вещественных типов пород и их спектроскопических и геохимических свойств;

3) наблюдаемые вторичные изменения обусловлены, в основном, процессами гипергенеза — выщелачиванием, кальцитизацией, обохриванием, гидратацией ангидрита и др. — интенсивность их проявления в целом убывает вниз по разрезу от татарских отложений до ассельских.

4) прослежена общая эволюция карбонатонакопления в пермском палеобассейне РТ: морские бактериальные и хемогенные эвапоритовые доломиты ранней перми —> морские биогенные мергели и известняки раннеказанского возраста —> морские диагенетические биогенные и биохимические доломиты позднеказанского возраста —*¦ хемогенные доломиты и доломитовые мергели —* пресноводные биогенные и биохимические известняки раннетатарского возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв / С. А. Алиев. Баку: Элм, 1978. -253 с.
  2. С. А. Электронный парамагнитный резонанс соединений элементов промежуточных групп / С. А. Альтшулер, Б. М. Козырев. М.: Наука, 1972.-672 с.
  3. Атлас текстур и структур осадочных горных пород. Ч. 2. Карбонатные породы / сост.: Е. В. Дмитриева, Г. И. Ершова и др.- науч. ред. А. В. Хабаков. -М.: Недра, 1969.-700 с.
  4. Биостратиграфическая характеристика верхнепермских отложений Поволжья и Прикамья / А. К. Гусев и др. // Бюлл. РМСК по центру и югу Русской платформы. М., 1993. — Вып. 2. — С. 75−80.
  5. А. П. Геологическое строение бассейна р. Мензелы в ее верхнем и среднем течении / А. П. Блудоров // Учен. зап. Казан, ун-та. 1937. -Т. 97, кн. ¾.-С. 101−144.
  6. Ф. М. Характер изоморфизма ионов Fe в природных образцах доломита по данным ЯГР-спектроскопии / Ф. М. Булатов, А. А. Галеев, J1. П. Урасина // Минералогический журнал. 1987. — Т.9, № 2. — С. 79−81.
  7. . В. Палеомагнитная зона Иллавара в отложениях верхней перми и нижнего триаса Среднего Поволжья / Б. В. Буров, В. П. Воронин // Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, 1977. — С. 2552.
  8. Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума. -М.: Геос, 1999. 380 с.
  9. В. М. Литология белебеевских отложений востока Татарии / В. М. Винокуров // Учен. зап. Казан, ун-та. 1955. — Т. 115, кн. 16. — С. 229−250.
  10. В. М. Изучение некоторых Mn-содержащих карбонатов методом электронного парамагнитного резонанса / В. М. Винокуров, М. М. Зарипов // Кристаллография. 1961. — Т. 6, вып. 1. — С. 104−108.
  11. С. Г. Карбонатные породы и полевое исследование их пригодности для известкования почв / С. Г. Вишняков. М., 1933.- 23 с. -(Карбонатные породы Ленинградской области, Северного края и Карельской АССР- вып. 1).
  12. С. Л. Проблемы прикладной спектроскопии минералов / С. Л. Вотяков, А. А. Краснобаев, В. Я. Крохалев. Екатеринбург: Наука, 1993. -235 с.
  13. Э. Р. Рентгеноструктурный анализ поликристаллов: учеб. пособие / Э. Р. Галимов, К. В. Кормушин, 3. Я. Халитов. Казань, КГТУ им. А. Н. Туполева, 2003. — 75 с.
  14. Геологическая карта доплиоценовых отложений Республики Татарстан масштаба 1 :200 000: объяснительная записка / под ред. С. А. Марамчина. -Казань, 1997.-118 с.
  15. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / под ред. Б. В. Бурова. -М.: Геос, 2003.-402 с.
  16. Н. А. О пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна / Н. А. Головкинский. СПб., 1868. — 146 с. — (Материалы для геологии России- т. 1).
  17. А. К. Стратиграфическое значение неморских двустворчатых моллюсков верхней перми Европейской части СССР / А. К. Гусев // Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, 1977. — С. 94 128.
  18. А. К. Неморские двустворчатые моллюски верхней перми Европейской части СССР / А. К. Гусев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. -293 с.
  19. А. К. Татарский ярус / А. К. Гусев // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья. Казань, 1996. — С. 113−190.
  20. В. И. Опыт литологического изучения нижней части отложений татарского яруса Казанского Поволжья / В. И. Данчев. М., 1947. — 84 с. — (Тр. Ин-та геол. наук АН СССР- вып. 87).
  21. В. И. Татарский ярус центральных и восточных областей Русской платформы. 4.1. Стратиграфия /В.И.Игнатьев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962. — 334 с.
  22. В. И. Татарский ярус центральных и восточных областей Русской платформы. Ч. 2. Фации и палеогеография / В. И. Игнатьев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. — 337 с.
  23. В. И. Формирование Волго-Уральской антеклизы в пермский период / В. И. Игнатьев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. — 256 с.
  24. В. И. Закономерности фациальных изменений верхнепермских отложений Урало-Поволжья / В. И. Игнатьев // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья. Казань, 1996. — С. 191−207.
  25. В. И. Фации и меденосность казанских отложений востока Татарии / В. И. Игнатьев, Э. А. Урасина, М. Г. Казанский // Материалы по геологии востока Русской платформы. Казань, 1970. — Вып. 3. — С. 112−152.
  26. Изотопы углерода и кислорода в позднепермских карбонатах Волго-Камского региона / Н. Нургалиева и др. // Новая геометрия природы: тр. объединенной междунар. науч. конф. Казань, 2003. — Т. 1. — С. 322−324.
  27. К биостратиграфической характеристике нижнеказанского подъяруса в районе с. Набережные Моркваши / В. В. Силантьев и др. // Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума, Казань, 28 июля 4 авг. 1998 г. — М., 1999. — С. 202−206.
  28. Карбонатные породы. Т. 2. Физико-химическая характеристика и методы исследования: пер. с англ. / под ред. Дж. Чилингара и др. М.: Мир, 1971.-267 с.
  29. Карбонаты: Минералогия и химия / П. X. Риббе, Р. Д. Ридер, Д. Р. Голдсмит и др.- пер. с англ. П. П. Смолина. М.: Мир, 1987. — 494 с.
  30. В. Ф. Радиоспектроскопия минералов и горных пород месторождений нерудных полезных ископаемых: дис.. д-ра. геол.-мин. наук: 25.00.05 / В. Ф. Крутиков. Казань, 2001. — 287 с.
  31. В. Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли / В. Г. Кузнецов. М.: Геос, 2003. — 262 с.
  32. В. П. Матричные и органические парамагнитные центры в биогенном карбонате / В. П. Лютоев // Сыктывкарский минералогический сборник. Сыктывкар, 2001. — № 31. — С. 58−83. — (Тр. Ин-та геологии Коми науч. Центра УрО РАН- вып. 109).
  33. В. П. Структура и спектроскопия халцедона / В. П. Лютоев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 116 с.
  34. Марганец индикатор условий образования карбонатов медно-цинковых месторождений Южного Урала (Россия) / С. Л. Вотяков, В. В. Масленников, Р. Д. Борисов, А. А. Краснобаев // Геология рудных месторождений. — 1996. — Т. 38, № 6. — С. 558−569.
  35. А. С. Спектроскопия, люминесценция и радиационные центры в минералах / А. С. Марфунин. М.: Недра, 1975. — 327 с.
  36. Международный симпозиум «Верхнепермские стратотипы Поволжья» / В. В. Силантьев и др.: путеводитель геологической экскурсии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998. — 79 с.3+
  37. Метод максимальных компонент и ЭПР ионов Fe в кристаллах кальцита и доломита / Н. М. Хасанова и др. // Кристаллография. 1988. — Т. 33.-С. 891−900.
  38. Методы битуминологических исследований: Задачи исследований и пути их разработки / под ред. В. А. Успенского. Ленинград: Недра, 1975. -275 с.
  39. Л. М. Топогеохимическое исследование пермских отложений Татарии / Л. М. Миропольский. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 264 с.
  40. И. П. Верхнепермские мшанки Северного Урала и Русской платформы / И. П. Морозова, Д. В. Лисицын // Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума. М., 1999. — С. 269−274.
  41. Н. Г. Литология и битумоносность отложений казанского яруса Мелекесской впадины ТССР: дис.. канд. геол.-мин. наук: 04.00.21 / Н. Г. Мухутдинова. Казань, 1991. — 194 с.
  42. Новые данные по стратиграфии казанских отложений меденосной полосы Татарии / В. И. Игнатьев и др. // Материалы по геологии востока Русской платформы. Казань, 1970. — Вып. 3. — С. 76−111.
  43. М. Э. Разрез пермской толщи, выступающей на правом берегу Волги близ с. Печищи против г. Казани / М. Э. Ноинский. Казань, 1899. — 54 с. — (Тр. Казан, о-ва естествоиспытателей- Т. 13, № 6).
  44. М. Э. Некоторые данные относительно строения и фациального характера казанского яруса в Приказанском районе / М. Э. Ноинский // Изв. Геол. комитета. 1924. — Т. 43, № 6. — С. 565−622.
  45. Обстановки осадконакопления и фации: в 2 т. / под ред. X. Рединга. -М.: Мир, 1990.-Т. 1.-351 е.- Т. 2.-381 с.
  46. Парамагнетизм и природа рассеянного органического вещества в пермских отложениях Татарстана / Ф. А. Муравьев и др. // Георесурсы. -2006.-№ 2.-С. 40−45.
  47. Парамагнитные исследования пермских отложений Приказанского района / Ф. А. Муравьев и др. // Геология и современность: тез. докл. юбилейной конф., Казань, 27−28 мая 1999 г. Казань, 1999. — С. 100.
  48. Парамагнитные свойства и дифференциация рассеянного органического вещества в пермских осадочных породах Татарстана / Ф. А. Муравьев и др. //
  49. Развитие идей Н. А. Головкинского и А. А. Штукенберга в Казанской геологической школе: материалы чтений. Казань, 2004. — С. 107−126.
  50. Рентгенография основных типов породообразующих минералов / под ред. В. А. Франк-Каменецкого. JL: Недра, 1983. — 356 с.
  51. . В. Белебеевская свита среднего и нижнего Прикамья / Б. В. Селивановский // Учен. зап. Казан, ун-та. 1937. — Т. 97, кн. ¾. Геология, вып. 8/9. — С. 69−99.
  52. Ю. В. Условия образования месторождений минерального сырья в позднепермскую эпоху на востоке Русской платформы / Ю. В. Сементовский. Казань: Таткнигоиздат, 1973. — 256 с.
  53. М. Н. Палеогеография времени образования верхнеказанских отложений запада ТАССР: авгореф. дис.. канд. геол.-мин. наук / М. Н. Соколов. Казань, 1955. — 15 с.
  54. М. Г. Стратиграфическое распространение некоторых групп ископаемых беспозвоночных в казанских отложениях Центральной и Южной частей Марийско-Вятских поднятий / М. Г. Солодухо // Учен. зап. Казан, ун-та. 1956. — Т.116, кн. 14. — С. 136−145.
  55. М. Г. Обоснование подразделения казанского яруса на горизонты / М. Г. Солодухо, Е. И. Тихвинская // Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, 1977. — С. 187−219.
  56. Спектроскопия карбонатных отложений стратотипа рифея Южного Урала / С. Л. Вотяков и др. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1991. — 70 с.
  57. Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья / отв. ред. Н. К. Есаулова, В. Р. Лозовский. Казань: Экоцентр, 1996. — 539 с.
  58. Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Приказанского района: материалы к междунар. симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья». -М.: Геос, 1998.-104 с.
  59. Н. М. Основы теории литогенеза / Н. М. Страхов. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-Т. 3.-550 с. 1
  60. Н. М. Геохимия осадочного марганцево-рудного процесса / Н. М. Страхов, JI. Е. Штеренберг, В. В. Калиенко, Е. С. Тихомирова. М., 1968. — 496 с. — (Тр. Геол. ин-та АН СССР- вып. 185).
  61. P. X. Комплексный анализ геологической среды (на примере Нижнекамской площади) / P. X. Сунгатуллин- под ред. Т. М. Акчурина, С. А. Горбунова. Казань: Мастер-Лайн, 2001. — 140 с.
  62. Г. М. Верхнекаменноугольные и нижнепермские конодонты Приказанского района / Г. М. Сунгатуллина // Геология и современность: тез. юбилейной конф. Казань, 1999. — С. 130−131.
  63. Е. Е. Пермские мелкие фораминиферы Биармийской палеобиогеографической области: учеб. пособие для студентов / Е. Е. Сухов. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. 320 с.
  64. Г. И. Карбонатные фации нижней перми верхнего карбона Урало-Волжской области / Г. И. Теодорович. — М.: Изд-во МОИП, 1949. — 304 с.
  65. Г. И. Литология карбонатных пород палеозоя Урало-Волжской области / Г. И. Теодорович. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 214 с.
  66. В. А. Проблема формирования верхнепермских доломитов РТ и возможности ее решения с помощью метода ЭПР / В. А. Тимесков, В. Ф. Крутиков // Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума. Казань, 1999. — С. 324−330.
  67. В. А. Геохимия марганца в карбонатных породах магнезитовых месторождений СССР / В. А. Тимесков, В. Ф. Крутиков, Н. Г. Богданов // Сов. геология. 1983. -№ 12. — С. 93−101.
  68. Типоморфизм маркирующих горизонтов пермских отложений Республики Татарстан по данным ЭПР / Ф. А. Муравьев и др. // Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума, Казань, 28 июля 4 авг. 1998 г. — М, 1999. — С. 275−282.
  69. Типоморфные признаки натечных карбонатных образований, выявляемые методом электронного парамагнитного резонанса / И. И. Нугманов, Ф. А. Муравьев и др. // Минералогия техногенеза-2006. -Миасс, 2006.-С. 315−318.
  70. Е. И. Стратиграфия красноцветных пермских отложений востока Русской платформы (к 100-летию пермской системы 1841 1941) / Е. И. Тихвинская. — Казань, 1948. — Т. 1. — 354 с. — (Учен. зап. Казан, ун-та- т. 106, кн. 4: геология).
  71. И. Н. Фации, перерывы и циклы нижнепермской толщи Среднего Поволжья в связи с проблемой ярусного деления перми / И. Н. Тихвинский // ДАН СССР. 1967. — Т. 172, № 2. — С. 429−432.
  72. И. Н. Условия осадконакопления в ассельско-сакмарском море на территории Татарии и прилегающих районов / И. Н. Тихвинский // Стратиграфия и литология палеозоя Волго-Уральской области. Казань, 1970. — С. 34—42. — (Тр. Геол. ин-та- вып. 26).
  73. Э. А. Строение верхней части верхнеказанских отложений междуречья Меши, Берсута, Бетьки / Э. А. Урасина // Геология Поволжья и Прикамья. Казань, 1971. — С. 202−225.
  74. Фор Г. Основы изотопной геологии / Г. Фор- пер. с англ. И. М. Горохова, Ю. А. Шуколюкова. -М.: Мир, 1989. 590 с.
  75. Н. Н. Стратиграфия и фации казанского яруса Среднего Поволжья / Н. Н. Форш // Геология Поволжья. JL- М., 1951. — С. 27−48.
  76. В. Т. Литология: учеб. пособие / под ред. А. В. Хабакова. М.: Изд-во МГУ, 1993. — Кн.2. — 432 с.
  77. Р. Р. Татарский ярус: Геохимическая характеристика / Р. Р. Хасанов // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Приказанскогорайона: материалы к Междунар. симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья». -М., 1998. С. 65−71.
  78. ХасановР. Р. Геохимическая эволюция позднепермского осадочного бассейна Волго-Камского региона / Р. Р. Хасанов // Верхнепермские стратотипы Поволжья: докл. междунар. симпозиума, Казань, 28 июля 4 авг. 1998 г.-М., 1999.-С. 151−156.
  79. Р. Р. Условия формирования и рудогенез палеозойских угленосных формаций центральной части Вол го-Уральской антеклизы: автореф. дис.. д-ра геол.-мин. наук: 25.00.06 / Р. Р. Хасанов. Казань, 2006. -46 с.
  80. Г. А. Петрографические исследования спириферовых отложений юго-восточной Татарии / Г. А. Шаповалова. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-91 с.
  81. Экспрессная диагностика кальцита, магнезита и доломита в карбонатсодержащих породах методами ЭПР и фотолюминесценции: методические рекомендации НСОММИ № 110 / сост. В. Ф. Крутиков, В. Д. Щербаков. М.: МПР РФ, 1995. — 34 с.
  82. Я. Э. Геохимия и минералогия хрома (на примере палеозойских толщ Печорского Урала) / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис, Л. П. Морохина // Изв. АН СССР. 1980. — № 2. — С. 115−128.
  83. Я. Э. Региональная геохимия осадочных толщ / Я. Э. Юдович. -Л.: Наука, 1981.-276 с.
  84. Barabas М. The nature of paramagnetic centers at g = 2.0057 and g = 2.0031 in marine carbonates / M. Barabas // Nucl. Tracks. 1992. — V. 20. — P. 453−464.
  85. Conard J. E. P. R. in fossil carbonaceous materials / J. Conard // Magnetic Resonance. Introduction, Advanced Topics and Application to Fossil Energy / Ed.: L. Petrakis and J. P. Fraissard. 1984. — P. 441−459.
  86. Environmental conditions recorded in EPR properties of sedimentary carbonate rocks / A. A. Galeev, F. A. Muraviev, N. M. Nizamutdinov, G. R Bulka, N. M. Khasanova and V. M. Vinokurov // 2nd Asia-Pacific EPR/ESR Simposium
  87. Proceedings, Zheyiang University, October 31 November 4, 1999. — Hangzhou, China, 1999.-P. 82.
  88. Hedges J. I. Comparative organic geochemistries of soils and marine sediments / J. I. Hedges, J. M. Oades // Organic Geochemistry. 1997. — V. 27. -P. 319−361.
  89. IkeyaM. New Applications of Electron Spin Resonance- Dating, Dosimetry and Microscopy / M. Ikeya // World Scientific. Singapore, 1993. — 509 P.
  90. IngallsA. E. Druffel E.R.M. Preservation of organic matter in mound-forming coral skeletons / A. E. Ingalls, C. Lee // Geochimica et Cosmochimica Acta. -2003. V. 67.-P. 2827−2841.
  91. Jezierski A. EPR Investigations of Structure of Humic Acids from Compost, Soil, Peat and Soft Brown Coal upon Oxidation and Metal Uptake / A. Jezierski, F. Czechowski, M. Jerzykiewicz and J. Drozd // Appl. Magn. Res. 2000. — V. 18.-P. 127−136.
  92. Kai A. Electron spin resonance of sulfite radicals in irradiated calcite and aragonite / A. Kai, T. Miki // Radiat. Phys. Chem. 1992. — V. 40. — P. 469−476.
  93. Lloyd R. V. Relationship between paleotemperatures of metamorphic dolomites and ESR determined Mn2+ partitioning Ratios / R. V. Lloyd,
  94. D. N. Lumsden and J. M. Gregg // Geochim. Cosmochim. Acta. 1985. — V. 49. -P. 2565−2568.
  95. Long-Range and Short-Range Variations in Sedimentary Basin Revealed from EPR Analysis of Paleozoic Carbonate Sections / A. A. Galeev, F. A. Muraviev,
  96. N. M. Khasanova, G. R. Bulka, N. M. Nizamutdinov, A. A. Gubaidullin // 5th Asia Pacific EPR/ESR Symposium: Book of Abstracts / Ed. by D. V. Stass. Novosibirsk, 2006.-P. 103.
  97. Lumsden D. N. Mn (II) partitioning between calcium and magnesium sites in studies of dolomite origin / D. N. Lumsden, R. V. Lloyd // Geochim. Cosmochim. Acta.-1984.-V. 48.-P. 1861−1865.
  98. Michard G. Coprecipitation de l’ion manganeux avec le carbonate de calcium / G. Michard // C.R. Acad. Sci. D. 1968. — V. 267, № 21. — P. 1685−1688.
  99. Murray J. W. The contrasting geochemistry of manganese and chromium in the eastern tropical Pacific Ocean / J. W. Murray, B. Spell and B. Paul // C. S. Wong et al. Trace metals in seawater. Plenum Press. New York, 1983. — P. 643−669.
  100. Optical and EPR spectroscopy of 3d transition ions in natural dolomite / V. M. Vinokurov, G. S. Shakurov, F. A. Muraviev, Y. N. Osin, V. D. Shcherbakov,
  101. H. Strauss // Chemical Geology. 1999. -V. 161. — P. 59−88.
  102. Vinokurov V. M. ESR study of thermochemical processes in dolomite and gypsum crystals / V. M. Vinokurov // 5-th International Congress on Applied Mineralogy. Official catalogue. Warsaw, 1996. — P. 62.
  103. Wi^ckowski A. B. Paramagnetic Centers in Exinite, Vitrinite and Inertinite / A. B. Wi? ckowski // Appl. Magn. Reson. 1998. -№ 15. — P. 489−501.• Л I
  104. А. А. Литолого-геохимические закономерности и окислительно-восстановительные условия формирования пермских отложений Республики Татарстан: отчет о научно-исследовательской работе /А. А. Галеев. Казань, 2000. -115 с.// ФГИ РТ, инв. № 2117.
  105. В. В. Изучение геологических памятников Республики Татарстан: отчет о научно-исследовательской работе: в 4 кн. / В. В. Силантьев-Казань, 2000 // ФГИ РТ, инв. № 1734. 4 кн., 1 пап.
  106. Маркирующие карбонатные горизонты опорных разрезов пермских отложений Республики Татарстан1. Скв. 119 ГУП
  107. Татарстан геология", Нижнекамск1. Маркирующие горизонты"Уржумские плитняки", P2t, | «Подлужник», PjkZjj «Серый камень», P-kz3"Верхнеспириферовый известняк", P2kz,
  108. Среднеспириферовый известняк", P2kz, 1. Лингуловые глины", Pjkz, 1. Разрез у г Елабуга
  109. Геолого-генетическая модель консервации ОВ в позднепермском платформенном бассейне РТ1. Открытое море1. I «морская• • ¦ •а 9 «•2
Заполнить форму текущей работой