Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние электромагнитных полей на растительные и животные организмы

Диссертация: Влияние электромагнитных полей на растительные и животные организмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При исследовании воздействия слабых импульсных магнитных полей были получены разнящиеся между собой результаты. У организмов, обладающих быстрым циклом развития (цериодафнии), выявлено стимулирующее влияние, выражающееся в увеличении плодовитости и выживаемости самок, в сравнении с контролем. У организмов с длинным циклом развития (моллюски) не наблюдалось столь выраженного эффекта от воздействия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Физическая характеристика электромагнитного поля
      • 1. 1. 1. Естественные электромагнитные поля
      • 1. 1. 2. Техногенные электромагнитные поля
    • 1. 2. Эффект и механизмы воздействия ЭМП на живые организмы
    • 1. 3. Особенности гидро- и герпетобионтов как индикаторных организмов
  • 2. Материал и методы исследования
  • 3. Влияние ЭМП промышленной частоты на состав, структуру и динамику численности и биомассы герпетобионтов и различных организмов просек ЛЭП
    • 3. 1. Физико-географическое описание района исследований
      • 3. 1. 1. Погодные условия за время исследований
    • 3. 2. Состав и структура растительности изученных биотопов
      • 3. 2. 1. Растительные ассоциации исследованных трасс ЛЭП
    • 3. 3. Физические характеристики электромагнитного поля исследованных ЛЭП
    • 3. 4. Состав и структура фауны герпетобионтов исследованных
    • 3. 5. Распределение герпетобионтов на градиенте напряженности ЭМП
    • 3. 6. Влияние ЭМП на растения на клеточном уровне
    • 3. 7. Влияние ЭМП промышленной частоты на герпетобионтов в лабораторных условиях

Влияние электромагнитных полей на растительные и животные организмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Электромагнитные поля играют существенную роль во всех процессах, происходящих на земле. Являясь первичным периодическим экологическим фактором, естественное магнитное поле (МП) Земли на протяжении миллиардов лет постоянно воздействовало и воздействует на становление, состояние и динамику экосистем. В ходе эволюционного развития, структурно-функциональная организация экосистем адаптировалась к естественному фону МП. На нынешнем этапе развития научно-технического прогресса человек существенно трансформирует естественное магнитное поле, нередко резко повышая его напряженность и придавая ему новые параметры (Пресман, 1968; Кудряшов, 2008). В настоящее время одним из основных источников изменения параметров естественного магнитного поля являются электромагнитные поля (ЭМП) линий электропередач (ЛЭП).

Воздействие техногенных электромагнитных полей на природные биокомплексы сравнимо с естественными, а в некоторых случаях превосходит их (Еськов, 1976, 1979; Пресман, 1968; Протасов, 1982; Холодов, 1966, 1970, 1972). ЛЭП и некоторые другие энергетические установки создают электромагнитные поля промышленных частот (50 Гц) значительно выше среднего уровня естественных полей. Сеть линий электропередач неуклонно возрастает в связи с увеличением промышленного использования электроэнергии.

Расширение сети высоковольтных линий электропередач сопряжено с их возрастающим многофакторным воздействием на естественные экосистемы. Подход к взаимодействию электромагнитных излучений с биосистемами различной иерархии диктует рассмотрение данного воздействия как сложного техногенного экологического фактора, оказывающего множественное разнонаправленное (средопреобразующее, биоцидное и стимулирующее) воздействие на компоненты экосистем.

Следовательно, высоко актуальна необходимость изучения воздействия данного фактора на биологические системы на всех уровнях их организации. К настоящему времени исследователями получено множество данных по влиянию, прежде всего магнитных полей, на состояние человека и животных. В то же время, воздействие электромагнитного фактора на функционирование биосистем на различных уровнях организации до сих пор остается слабо затронутым исследованиями. Та же ситуация сохраняется и в отношении механизмов воздействия составляющих электромагнитного поля разных частот и интенсивностей на живые организмы.

Герпетобионты и гидробионты, как организмы, обитающие в двух специфических средах — наземной и водной, являются чуткими индикаторами изменения состояния окружающей среды. Эти экологические группы животных являются классическим объектом экологических исследований, и их индикаторная значимость несомненна. Однако воздействие электромагнитных полей на указанные группы животных ранее было изучено недостаточно.

Все вышесказанное обуславливает высокую актуальность и важность изучения этой проблемы.

Цель работы — изучение воздействия компонентов электромагнитного поля разной интенсивности на биосистемы различной организации.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать фауну герпетобионтов на трассах ЛЭП, проанализировать зависимость структуры их сообществ от электромагнитных излучений разной интенсивности.

2. Исследовать воздействие ЭМП промышленных частот на разные группы живых организмов на цитологическом и организменном уровнях.

3. Изучить влияние магнитных полей слабых интенсивностей на культуры гидробионтов.

4. Проанализировать эффект воздействия ЭМП на живые организмы.

Научная новизна работы.

Впервые изучены состав, структура и динамика сообществ герпетобионтов, обитающих на территориях, подверженных воздействию ЭМП разного напряжения.

Получены данные по влиянию ЭМП различных интенсивностей на представителей нескольких экологических и систематических групп организмов, как в полевых, так и в лабораторных условиях.

Выявлено ингибирующее и стимулирующее влияние электромагнитного поля разной интенсивности на исследованные организмы.

Практическая значимость работы. Полученные данные по стимулирующему воздействию магнитных полей низкой интенсивности позволяют расширить возможности применения методов биотестирования на гидробионтах. Материалы могут быть реализованы при разработке проекта санитарно-защитных зон предприятий, при организации мониторинга окружающей среды. Результаты исследований представляют интерес для специалистов, работающих в области биологии, экологии, гигиены и здравоохранения, лесного и сельского хозяйства.

Положения, выносимые на защиту.

1. Электромагнитное поле ординирует пространственную структуру сообществ герпетобионтов, что связано не только с его ингибирующим, но и стимулирующим эффектом.

2. Слабые импульсные магнитные поля оказывают стимулирующее, но видоспецифичное воздействие на гидробионты.

Благодарности. Автор выражает благодарность и признательность научному руководителю, д.б.н., профессору Н. Г. Ильминских за помощь в подготовке диссертации, научному консультанту д.б.н., профессору ТюмГУ С. Н. Гашеву за ценные консультации, к.ф.-м.н., доценту ТюмГУ В.М.

Флягину за помощь в оценке физических параметров ЛЭП. М. Н. Казанцевой, к.б.н., с.н.с. ИПОС СО РАН и И. В. Кузьмину, зав. оранжереей ТюмГУ за помощь в геоботанических описаниях исследованных просек ЛЭПВ.А. Столбову, С. Д. Шейкину (ТюмГУ) за помощь в таксономической идентификации ряда групп герпетобионтовколлективу филиала «Аэронавигация севера Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» за всестороннюю помощь и поддержку.

Личный вклад соискателя. Материалом для диссертации послужили собственные полевые и лабораторные исследования.

выводы.

1. Герпетобионты исследованных трасс ЛЭП отличаются высоким разнообразием и численностью: отмечены представители 10 отрядов и 32 семейств. Основу фауны герпетобия составляют представители жужелиц (1936%) и пауков (4−37%), а также высока численность случайно попадающих в ловушки хортобионтов (саранчовых — до 24% от общей численности).

2. В распределении герпетобия четко выражена сезонная динамика. Численность доминирующих групп максимальна в конце мая-начале июня (жужелиц — 120 экз./ЮО л/с, пауков — 84 экз./100 л/с) и снижается к концу лета (жужелиц — 2 экз./ЮО л/с, пауков — 10 экз./ЮО л/с).

3. Электромагнитное воздействие ЛЭП дифференцировано в зависимости от его интенсивности. Герпетобионты предпочитают зону с определенным уровнем плотности потока энергии (531 Вт/м2). Воздействие ЭМП на ЛЭП 220 кВ превышает воздействие экотонного эффекта. На ЛЭП с низкими показателями потока энергии достоверных изменений численности не отмечено.

4. Воздействие ЭМП проявляется на разных уровнях организации биосистем: отмечено уменьшение фертильности пыльцы до 2,25−0,5% (в норме 64−72%), наличие пика численности герпетобионтов во второй зоне ЛЭП 220 кВ (350 экз./ЮО л/с).

5. Несмотря на наличие гормезиса ЭМП во второй зоне ЛЭП, электромагнитные поля промышленных частот оказывают на биосистемы преимущественно негативное влияние: численность герпетобионтов во всех зонах ЛЭП 220 кВ была ниже в 2−2,6 раз численности беспозвоночных второй зоны, размер крахмальных зерен картофеля в опыте в 4 раза ниже, чем в контроле.

6. Воздействие слабых импульсных магнитных полей видоспецифично: у цериодафний отмечено достоверное увеличение плодовитости опытных экземпляров в сравнении с контрольными от 1,25 до 4,4 раз, у моллюсков достоверных различий в плодовитости и выживаемости не выявлено.

4.3 Заключение.

При исследовании воздействия слабых импульсных магнитных полей были получены разнящиеся между собой результаты. У организмов, обладающих быстрым циклом развития (цериодафнии), выявлено стимулирующее влияние, выражающееся в увеличении плодовитости и выживаемости самок, в сравнении с контролем. У организмов с длинным циклом развития (моллюски) не наблюдалось столь выраженного эффекта от воздействия СИМП. Отмечено увеличение реальной плодовитости, потенциальная могла быть как выше (катушка), так и ниже (прудовик). Выживаемость также сильно различалась у разных видов в опыте и контроле, морфометрические параметры, напротив, варьировали слабо. Таким образом, можно сделать вывод, что воздействие СИМП видоспецифично, и эффект его проявляется наиболее сильно у видов с коротким жизненным циклом в ближайшее время после воздействия, т. е. не носит пролонгированного характера.

Воздействие слабых импульсных магнитных полей на живые организмы в литературе объясняется тем, что клетками живых организмов генерируются слабые когерентные акусто-электрические колебания КВЧ-диапазона, которые используются как сигналы управления его функционированием (Галант, 1989). Автор отмечал, что поступающие из окружающей среды сигналы имитируют сигналы управления, генерируемые самим организмом, для сохранения своего гомеостаза. Данные наблюдения подтверждаются рядом исследований, в которых отмечалась стимулирующая роль СИМП в повышении роста и плодовитости, а также снижении аномалий первичных половых клеток ряда видов рыб (Селюков, 2010). В то же время, использованный генератор является источником не только магнитных, но и электрических излучений, кроме того, сам по себе является электромагнитным прибором, создающим определенный фон. Таким образом, сложно сказать, какой именно из составляющих факторов воздействия данного генератора оказывал наибольшее влияние на изменение параметров опытных организмов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. О механизмах воздействия низкочастотного магнитного поля на начальные стадии прорастания семян пшеницы / С. И. Аксенов, А. А. Булычев, Т. Ю. Грунина, В. Б. Туровецкий // Биофизика, 1996. Т. 41, Вып. 4. — С. 919−924.
  2. , В.В. Электрокинетические поля гидробионтов. Биоритмы локомотивной активности. Связь с геомагнетизмом / В. В. Александров // Биофизика, 1995. Т. 40, Вып.4. — С.771−776.
  3. , С.И. Определитель пресноводных брюхоногих моллюсков Западной Сибири. 4.1. Gastropoda: Pulmonata. Вып.1. Acroloxydae и Lymnaeidae / С. И. Андреева, М. И. Андреев, М. В. Винарский. Омск, 2010.-200 с.
  4. Андриянова, J1.A. Двигательная активность мышей в магнитном поле разной направленности/ J1.A. Андриянова, Н.П. Смирнова// Космическая биология и аэрокосмическая медицина, 1977. Т. 11, № 1. — С. 54−58.
  5. , В.В. Экологический состав и классификация сообществ герпетобионтных насекомых ленточных боров Средней Азии / В. В. Анюшин // Вопросы экологии беспозвоночных. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988.-С. 35−43.
  6. , А.И. Мониторинг качества донных отложений Верхней Волги в пределах Ярославской области по зообентосу / А. И. Баканов // Биология внутренних вод. 2003. № 3. — С. 72−81.
  7. , B.B. География Тюменской области: Учебное пособие/ В. В. Бакулин, В. В. Козин. Екатеринбург: Средне-Уральское кн. изд-во., 1996 — 240 с.
  8. Ю.Баринова, С. С. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды / С. С. Баринова, JT.A. Медведева, О. В. Анисимова. Тель-Авив: Изд-во Pilies Studio, 2006. — 498 с.
  9. П.Басов, Б. М. Электрические поля пресноводных неэлектрических рыб / Б. М. Басов. М.: Наука, 1985. — 72 с.
  10. , Д.М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири: аналитический обзор / Д. М. Безматерных. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2007. — 87 с.
  11. , Н.К., Динамика морфофункционального состояния клеточных культур при вариациях геомагнитного поля в высоких широтах /Н.К. Белишева, А. Н. Попов // Биофизика, 1995. Т. 40, Вып. 4. — С. 755−763.
  12. , Г. В. Экология размножения и кладки яиц пресноводных легочных моллюсков /Г.В. Березкина, Я. И. Старобогатов. Тр. Зоол. инта- т. 174. — Л., 1988.- 307 с.
  13. , Ф.Х. Биометрическая обработка данных на основе компьютерной программы STATISTICA / Ф. Х. Бетляева, М. Ю. Лупинос, С. Н. Гашев. Тюмень, изд-во ТюмГУ, 2012. — 104 с.
  14. , В.Н. Ядерные спины в первичных механизмах биологического действия магнитных полей / В. Н. Бинги // Биофизика, 1995. Т. 40, Вып. З.-С. 677−691.
  15. , В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели/ В. Н. Бинги. — М.: «МИЛТА», 2002. — 592 с
  16. Безопасность жизнедеятельности. Учебник. 10-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Э. А. Арустамова. — М.: Изд-во «Дашков и К°», 2006. — 476 с.
  17. Бекетов, М. А. Сравнительная чувствительность к инсектицидам дельтаметрин и эсфенвалерат личинок ряда амфибионтных насекомых
  18. Ephemeroptera и Odonata) и Daphnia magna / M. А. Бекетов // Экология. -2004. -№ 3. С. 229−234.
  19. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. 3-е изд. / Ред. О. П. Мелехова, Е. И. Сарапульцева. М., Издательский центр «Академия», 2010. — 288 с.
  20. , A.M. Общая гигиена. Изд. 2-е / A.M. Большаков, И. М. Новикова. М.: Медицина, 2002. — 384 с.
  21. , М.А. Физиологические механизмы действия радиочастотных электромагнитных излучений на биообъекты разных уровней организации: автореф. дис. канд. биол. наук / М. А. Большаков. Томск, 2002.
  22. , JI.M. Микроспорогенез как один из возможных биоиндикаторов загрязняющего воздействия автотрассы / Л. М. Бондарь, Л. В. Частоколенко // Биол. науки, 1990. № 5. — С. 79−84.
  23. , Л.П. Методические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna s. str. и других ветвистоусых ракообразных (критический обзор) / Л. П. Брагинский // Гидробиологический журнал, 2000. Т.36, № 5. — С. 50−70.
  24. , Л.В. Структура сообществ пауков (Агапеае) как индикатор техногенного загрязнения урбоэкосистем (на примере г. Черновцы): автореф. дис. канд. биол. наук / Л. В. Брушнивская. Черновцы, 2010.
  25. , Е.А. Фертильность пыльцы сосны обыкновенной в условиях различной антропогенной нагрузки / Валетова Е. А., Егоркина Г. И. //Лесное хозяйство, 2008. № 5. — С.41−43.
  26. , Е.Г. Влияние электромагнитных полей на морфо-биологические параметры гидробионтов: автореф. дис. канд. биол. наук / Е. Г. Васильева. Астрахань, 2010. — 18 с.
  27. , А.Г. Геоботаника /А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. -384 с.
  28. , Дж. Инфаркт миокарда и геомагнитные возмущения: анализ данных о заболеваемости и смертности /Дж. Виллорези, Н. Г. Птицына, М. И. Тясто, Н. Юччи // Биофизика, 1998. Т. 43, Вып. 4. — С. 623−631.
  29. , Н.Ф. Определитель растений Томской области / Н. Ф. Выцлан Под ред. С. В. Гудошникова. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1994. — 300 с.
  30. , М.Б. Резонансное действие когерентных электромагнитных излучений миллиметрового диапазона на живые организмы / М. Б. Голант //Биофизика, 1989. Т.34. Вып. 6. — С. 1004−1014.
  31. , С.Н. Статистический анализ для биологов (Пакет программ «STATAN" — 1996) / С. Н. Гашев. Тюмень: ТГУ, 1998. — 51 с.
  32. , М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых/М.С. Гиляров. M.-JL: Наука, 1949. — 282 с.
  33. , М.С. Определитель обитающих в почве личинок насекомых / М. С. Гиляров. М.: Наука, 1964. — 921 с.
  34. , М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше / М. С. Гиляров. М.: Наука, 1970. — 276 с.
  35. , Н.М. Влияние электромагнитных излучений на развитие головастиков травяной лягушки / Н. М. Грефнер, Т. Л. Яковлева, И. К. Борейша // Экология, 1998. № 2. — С. 154−155.
  36. , Ю.Г. Отдаленные последствия биологического действия электромагнитных полей / Ю. Г. Григорьев // Радиационная биология. Радиоэкология, 2000. — Т. 40, N 2. — С. 217−225.
  37. , С.Ю. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы / С. Ю. Грюнталь, Р. О. Бутовский //Энтомологическое обозрение, 1997. Т.76, в.З. — С. 547−554.
  38. , Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России / Г. Н. Горностаев. Москва: Издательская корпорация «Логос», 1999. — 176 с.
  39. , А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей / А. Г. Гурвич. М.: Наука, 1991.-288 с.
  40. , Ю.И. Оценки влияния геомагнитных бурь на частоту появления острой сердечно-сосудистой патологии / Ю. И. Гурфинкель,
  41. B.П. Кулешова, В. Н. Ораевский // Биофизика, 1998. Т. 43. Вып. 4. — С. 654−658.
  42. , И.В. Влияние воды, обработанной магнитным полем, на растения / И. В. Дардымов // Вопросы гематологии, радиологии и биологического действия магнитных полей. Томск, 1965. — С. 127−129.
  43. , И.В. Влияние воды, обработанной магнитным полем, на биологические объекты / И. В. Дардымов // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. Тезисы докладов. -М., 1966.-С. 25.
  44. , Н.А. Влияние низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ на регенерирующих планарий Dugesia tigrina / Н. А. Демцун, К. Н. Туманянц, Н. А. Темурьянц // Ученые записки Таврического национального университета. Серия биология, химия, 2009. Т. 22(61), № 2. — С. 33−39.
  45. , А.А. Курс физики / А. А. Детлаф, Б. М. Яворский. М.: Высшая школа, 2002. — 718 с.
  46. , Г. М. Муравьи рода Формика / Г. М. Длусский. М.: Наука, 1967.-236 с.
  47. , Г. М., Муравьи Туркменистана / Г. М. Длусский, О. С. Союнов,
  48. C.И. Забелин. Ашхабад: Ылым, 1990. — 273 с.
  49. , В.А. Количественный анализ фауны лугов в Петергофе. Исследования по количественному анализу наземной фауны / В.А. Догель// Русский зоологический журнал, 1924. Т.4, в. 12.-С. 117−154.
  50. , А.П. Геомагнитное поле и жизнь / А. П. Дубров. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -176 с.
  51. , А.П. Влияние геомагнитного поля на физиологические процессы у растений / А. П. Дубров // Физиология растений, 1970. Т. 17. Вып. 4. -С. 836−842.
  52. , Н.И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды / Н. И. Еремеева // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. — № 6 (29). — С. 145−148.
  53. , Е.К. Генерация и восприятие электрических полей пчелами (Apis mellifera) / Е. К. Еськов, A.M. Сапожников // Зоол. Журнал, 1974. Т.53, № 5.-С. 800−801.
  54. , Е.К. Фонорецепторы медоносных пчел / Е. К. Еськов // Биофизика, 1975. Т. 22. — С. 646−651.
  55. , Е.К., Механизмы генерации и восприятия электрических полей медоносными пчелами / Е. К. Еськов, A.M. Сапожников // Биофизика, 1976.-Т.6.-С. 1097−1102.
  56. , Е.К. Об отношении пчел к электрическому полю / Е. К. Еськов, A.M. Сапожников // Известия АН СССР, сер. биол., 1979. № 3, — С. 395 400.
  57. , Е.К. Поведение медоносных пчел / Е. К. Еськов. М.: Колос, 1981. -С. 111−113.
  58. , Е.К. Этолого-физиологические аномалии у пчел, порождаемые действием электрических полей высоковольтных линий электропередачи / Е. К. Еськов, Н. И. Брагин // Журнал общей биологии, 1986. Т.67,№ 6. — С. 823−833.
  59. , Е.К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  60. , Е.К. Сравнительный анализ действия на пчел низкочастотного электрического поля и сопутствующих ему факторов / Е. К. Еськов, Г. А. Миронов // Экология, 1990а. № 6. — С. 81−84.
  61. , Е.К. Факторы, детерминирующие отклонение волоска фонорецептора пчелы в низкочастотном электрическом поле / Е. К. Еськов, Г. А. Миронов // Биофизика, 19 906. Т. 35, № 4. — С. 675−678.
  62. , Е.К. Механизм восприятия пчелой низкочастотных электрических полей/ Е. К. Еськов, Г. А. Миронов //Зоол. Журн., 1990 В. Т.69, № 5. — С. 5359.
  63. , Е.К. Этология медоносной пчелы / Е. К. Еськов. М.: Колос, 1992. — 336 с.
  64. , Е.К. Генерация, восприятие и использование насекомыми низкочастотных электрических полей / Е. К. Еськов // Успехи совр. биол., 1995,-Т. 115, № 5.- С.586−594
  65. , Е.К. Специфичность реагирования на электромагнитные поля и их использование биообъектами различной сложности/ Е. К. Еськов // Успехи современной биологии, 2003. Т. 123, № 2. — С. 195−200.
  66. , Е.К. Фауна просек высоковольтных линий электропередач/ Е.К.и Еськов, В. А. Карев // Известия самарского центра РАН, 2009. Т. 11, № 1. -С. 127−132.
  67. , Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний Н.С. Жмур. М.: АКВАРОС, 2001. — 52 с.
  68. , A.A. Внутривидовые отношения у муравьев / A.A. Захаров. М.: Наука, 1972.-219 с. 73.3олотов, Г. В. Реагирование организмов разной сложности на низкочастотное электрическое поле: Дис.. канд. биол. наук / Г. В. Золотов. Рязань, 2004. — 149 с.
  69. , A.B. Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека / A.B. Иванов. JL: Издательство Ленинградского университета, 1965. — 304 с.
  70. , И.Ю. Экологическая оценка качества донных отложений водотоков и водоемов Оренбургской области: автореф. дисс.. канд. биол. наук / Н. Ю. Иванова. Оренбург, 2009. — 24 с.
  71. , И.С. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И. С. Ильина, Е. И. Лапшина, H.H. Лавренко и др. Новосибирск: Наука, 1985.-251 с.
  72. , В.Д. Пространственная ориентация птиц / В. Д. Ильичев, Е. К. Вилке. М.: Наука, 1978. С. 286.
  73. , Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): автореф. дисс.. канд. биол. наук / Н. Г. Ильминских. Л., 1982. -23 с.
  74. , Н.Г. Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики / Н. Г. Ильминских // Материалы IV рабочего совещания по сравнительной флористике. СПб., 1998. — С. 233.
  75. , В.П., Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях / В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова. Новосибирск: Наука, 1981. — 144 с.
  76. Ким, Дж.-О., Факторный, дискриминантный и кластерный анализ пер. с англ. / Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка [и др.]. М.: Финансы и статистика, 1989. -215 с.
  77. , А.Г. К изучению жужелиц (Coleoptera, Carabidae) энтомофагов колорадского жука картофельных полей Закарпатья / А. Г. Коваль // Энтомологическое обозрение, 1999. Т. 78, № 3. — С. 527−534.
  78. Красная книга Тюменской области: Животные, растения, грибы / Отв. ред. О. А. Петрова. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2004. — 496 с.
  79. , Н.Д. Моллюски семейства прудовиков (Lymnaeidae Gastropoda Pulmonata) Европы и Северной Азии / Н. Д. Круглов. Смоленск: Изд-во СГГГУ, 2005. — 507 с.
  80. Крыжановский, O. J1. Жуки подотряда Adephaga (семейства Rhysodidae, Trachypachidae, Carabidae) / O. J1. Крыжановский // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т.1, Вып. 2. Л.: Наука, 1983. — 341 с.
  81. , Ю.Б. Основы радиационной биофизики: учебник / Ю. Б. Кудряшов, В. С. Беренфельд. М.: изд-во Моск. ун-та, 1982. — 304 с.
  82. , Ю.Б. Радиационная биофизика: радиочастотные и микроволновые электромагнитные излучения. Учебник для вузов / Ю. Б. Кудряшов, Ю. Ф. Перов, А. Б Рубин. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2008. — 184 с.
  83. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  84. , М.Д. О некоторых особенностях реакции белой крови в условиях похода на подводной лодке / М. Д. Лебедев // «Военно-мед. Журнал», 1967. -№ 11. С. 67.
  85. , В.П. Обработка экспериментальных данных на программируемых микрокалькуляторах / В. П. Леонов. Томск, изд-во ТГУ. — 1990. — 376 с.
  86. , Ю.В. Моллюски / Ю. В. Лешко. Фауна Европейского Северо-Востока России. — Т.5, 4.1. — СПб.: Наука, 1998. — 168 с.
  87. Лёзер, 3. Экзотические насекомые пер. с нем. / 3. Лёзер. М.: Аквариум ЛТД, 2001.- 192 с.
  88. , В.А. Реки Тюменской области (Южные районы): Справочное пособие / В. А. Лёзин. Тюмень: Вектор Бук, 1999. — 194 с.
  89. , И.Л. Роль лесных и степных экосистем Минусинской котловины в формировании комплексов жесткокрылых-герпетобионтов: автореф. дисс.. канд. биол. наук / И. Л. Маймаканова. Красноярск, 2009. -24 с.
  90. , Ю.М. Фауна и население пауков верховьев Колымы: автореф. дисс.. канд. биол. наук / Ю. М. Марусик. Л., 1988. — 18 с.
  91. , Ю.М. Пауки (АгасЬшёа, Агапе1) Сибири и Дальнего Востока России / Ю. М. Марусик, Н. М. Ковблюк. М.: КМК, 2011. — 344 с.
  92. , А.Н. Электричество и магнетизм / А. Н. Матвеев. М.: Высш. школа, 1983,—463 с.
  93. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов /гл. ред. Ф.Р. Мордухай-Болтовской. М.: Наука, 1975. — 240 с.
  94. Методические рекомендации по установлению эколого-рыбохозяйственных нормативов (ПДК и ОБУВ) загрязняющих веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Изд-во ВНИРО, 1998.
  95. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России: Методическое пособие. — М.: Изд-во ВНИРО, 2003.— 95 с.
  96. Михайлов, J1.A., Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов. 2 издание / J1.A. Михайлов, В. П. Соломин, Т. А. Беспамятных и др. [под ред. J1. А. Михайловой]. Спб.: Питер, 2011. — 460 с.
  97. , В.Г. Динамика состава и численности мезогерпетобия как показатель сукцессионного процесса / В. Г. Мордкович // Структура, функционирование и эволюция биогеоценозов Барабии, Новосибирск, 1976. -Т.1. С. 401−415.
  98. , В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири / В. Г. Мордкович. Новосибирск: Наука, 1977. — 109 с.
  99. , Н.И. Характеристика возмущенного магнитного поля как раздражителя / Н. И. Музалевская // Проблемы космической биологии, 1973. Т. 18. — С. 123−143.
  100. , О.П. Определитель семейств насекомых / О. П. Негробов, Ю. И. Черненко. Воронеж: изд-во ВГУ, 1990. — 184 с.
  101. , Г. В. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии /Г.В. Николаев. Алма-Ата: Наука, 1987. — 232 с.
  102. , Г. В. Жуки мертвоеды (Coleoptera: Agyrtidae, Silphidae) Казахстана, России и ряда сопредельных стран: определитель / Г. В. Николаев, В. О. Козьминых. -Алматы: Казак университет!, 2002. — 159 с.
  103. , К.Ф. Влияние солнечной активности на возникновение заболеваний инфаркта миокарда и смертность от него/ К. Ф. Новикова, М. А. Гневышев, В. К. Токарева и др. //Кардиология, 1968. Т.8, № 4. — С. 245−261.
  104. , С.А. Жесткокрылые-герпетобионты (Carabidae, Staphylinidae) агроценозов крестоцветных культур юга таежной зоны Западной Сибири: автореф. дисс.. канд. биол. наук / С. А. Нужных. Томск, 2004. — 19 с.
  105. , Ю. Основы экологии пер. с англ. / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. -733 с.
  106. , И.Т. Показатели качества природных вод с экологических позиций / И. Т. Олексив. Львов: Свит, 1992. — 232 с.
  107. , М.М. Экология и распространение бродячих пауков-герпетобионтов (Arachnida, Aranei) на юге Приморского края: автореф. дисс.. канд. биол. наук / М. М. Омелько. Владивосток, 2009. — 23 с.
  108. Определитель насекомых европейской части СССР. Т.1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением / под общ. ред. Г. Я. Бей-Биенко. М.-Л.: «Наука», 1964. — 936 с.
  109. Определитель насекомых Европейской части СССР. Том 2. Жесткокрылые и веерокрылые / под. ред. E.JI. Гурьевой, O. J1. Крыжановского. M.-JL: Наука, 1965. — 668 стр.
  110. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. I. Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. / под общ. ред. П. A. Jlepa. — Л.: «Наука», 1988. 452 с.
  111. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. 4.1. / под общ. ред. П. А. Лера. Л.: Наука, 1989.- 572 с.
  112. Определитель растений Новосибирской области / Под ред. И. М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 2000. — 491 с.
  113. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.6. Моллюски, полихеты, немертины. / под. общ. ред. С. Я. Цалолихина. СПб.: Наука, 2004. — 528 с.
  114. , В.М. Насекомые и электрические поля / В. М. Орлов. Томск, 1990. 111с.
  115. Пат. 2 155 081 Российская Федерация. Способ обработки вещества магнитным полем и устройство для его осуществления / Солодилов А. И. -№ 99 124 504/14, заявл. 25.11.99., опубл. 27.08.00.
  116. , З.П. Практикум по цитологии растений / З. П. Паушева. М.: Агроиздат, 1988. — 148 с.
  117. , Дж. Химические основы медицинской климатологии пер. с англ. /Дж. Пиккарди. Л.: Гидрометиздат, 1967. — 96 с.
  118. , В.Ю. Модификация биологической активности фосфорорганического пестицида дурсбан под действием магнитного поля / В. Ю. Пичугин, А. И. Солодилов, В. В. Энговатов и др. // Проблемы электромагнитной безопасности человека. М., 1996а. — С. 134−135.
  119. , В.Ю. Модификация влияния элеутерококка на мышей после воздействия низкоинтенсивных микроволн / В. Ю. Пичугин, А.И.
  120. , А.К. Агнаев и др. // Проблемы электромагнитной безопасности человека. М., 19 966. — С. 135−136.
  121. , В.Ю. Влияние слабых импульсных магнитных полей на радиационные нарушения в организме / В. Ю. Пичугин, А. И. Солодилов, В. В. Энговатов // Проблемы противолучевой защиты. М., 1998 а. С. 5758.
  122. , Г. Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнитной биологии / Г. Ф. Плеханов. Томск Изд-во ТГУ, 1990. -279с.
  123. Поддубная-Арнольди, В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений / В. А. Поддубная-Арнольди. М., Наука, 1976. — С. 154.
  124. , А.С. Электромагнитные поля и живая природа / А. С. Пресман. М.: Наука, 1968. — 288 с.
  125. Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: монография. / Отв. ред. И. С. Мухачев. Тюмень, изд-во ТюмГУ, 2005.- 112 с.
  126. , В.П. Жизненные формы насекомых как критерий при отборе видов-индикаторов для экологического мониторинга (на примере жужелиц Coleoptera, Carabidae) / В. П. Приставко // Энтомол. обозр., 1984. — Т. 63 (1). — С. 52−56.
  127. , В. Р. Введение в электроэкологию / В. Р. Протасов, А. И. Бондарчук, В. М. Ольшанский. М.: Наука, 1982. — 334 с.
  128. , С.И. Магнитные бури как стрессовый фактор / С. И. Рапопорт, Т. Д. Большакова, Н. К. Малиновская, В. Н. Ораевский // Биофизика, 1998. Т. 43, Вып. 4. — С. 632−639.
  129. , A.A. Токсическое действие нефти и продуктов ее переработки на Daphnia magna Straus / A.A. Ратушняк, М. Г. Андреева, В. З. Латыпова, Л. Г. Гарипова // Гидробиологический журнал, 2000. Т.36, № 6. — С. 92−101.
  130. , A.B. Эффекты УФ-облучения гамет карпа и возможность использования метода индуцированного мутагенеза в селекции рыб: автореф. дисс.. канд. биол. наук / A.B. Рекубратский. -Москва, 1995. 26 с.
  131. Российская энциклопедия по охране труда. Т.1: А-К. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. — 440 с.
  132. Российская энциклопедия по охране труда. Т.2: Л-Р. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. — 408 с.
  133. Российская энциклопедия по охране труда. Т. З: С-Я. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. — 400 с.
  134. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений /под. ред. В. А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 204 с.
  135. , Л.П. Тип экосистемы как элементарная единица в оценке биоразнообразия на экосистемном уровне / Л. П. Рысин // Экология, 1995. -№ 4.-С. 259−262.
  136. , Ф.А. Некоторые закономерности пространственного распределения муравьев в биоценозах / Ф. А. Сейма // Зоол. журн., 1972. -Т.51, № 9 С.1322−1328.
  137. , А.Г. Изменение морфофункциональных параметров рыб Обь-Иртышского бассейна в условиях возрастающего антропогенного влияния: Дис.. докт. биол. наук / А. Г. Селюков. М., 2010. — 449с.
  138. , В. П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод / В. П. Семенченко. Минск: Орех, 2004. — 125 с.
  139. , А.В. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на биоэлектрическую активность мозга /А.В. Сидоренко, В. В. Царюк // Радиац. биология. Радиоэкология, 2002. Т. 42. № 5. — С. 546−550.
  140. , А.В. Методы информационного анализа биоэлектрических сигналов / А. В. Сидоренко. Мн.: Белгосуниверситет, 2003. — 189 с.
  141. , JI.B. Некоторые особенности биологического действия слабых магнитных полей / J1.B. Сиротина, А. А. Сиротин, М. П. Травкин // В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971. — С. 95.
  142. Соболева-Докучаева, И. И. Особенности питания полевых стафилннид (Coleoptera, Staphylinidae) при лабораторном содержании / И. И Соболева-Докучаева, Т. А. Солдатова // Науч. докл. высшей школы. Биол. науки, 1977. -№ 11. С. 53−57.
  143. , Ю.М. Основы электромагнитной экологии / Ю. М. Сподобаев, В. П. Кубанов. М.: Радио и связь, 2000. — 240 с.
  144. , А.П. Прудовиковообразные (пузырчиковые, витушковые, катушковые). Фауна Украины. Т.29: Вып.4. / А. П. Стадниченко. Киев: Наук., думка, 1990. — 292 с.
  145. , И.В. Опыт сопряженного изучения экологии и поведения насекомых в природе и лаборатории. / И. В. Стебаев // Энтомол. Обозр., 1981. Т.60, Вып.4. — С.761−765.
  146. , Б.Р. Почвенная фауна и энтомофауна / Б. Р. Стриганова П В кн.: Российский Европейский трансект (экологические очерки). Москва: Комиссия РАН по заповедному делу, 1996. — С. 38−44.
  147. , Б.Р. Зональные тренды динамики разнообразия животного населения почв / Б. Р. Стриганова // В кн.: Динамика разнообразия животного мира. Москва: ИПЭЭ РАН, 1997. — С. 25−34.
  148. , Б.Р. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в тайге Западной Сибири / Б. Р. Стриганова // Russian Entomol. J.- 2001. V. 10. № 3. — Р. 225−230.
  149. , Б.Р. Животное население почв бореальных лесов Западносибирской равнины / Б. Р. Стриганова, Н. М. Порядина. М.: КМК, 2005. -232 с.
  150. , Г. А. Неионизирующие электромагнитные излучения и поля (экологические и гигиенические аспекты) / Г. А. Суворов, Ю. П. Пальцев, Л. Л. Хунданов. М., 1998. — 102 с.
  151. , Н.Б. Биологическое действие физических факторов в критические периоды эмбриогенеза / Н. Б. Суворов, В. В. Бойцова, М. В. Медведева и др. // Журнал эволюционной физиологии и биохимии, 1994. -Т.30, № 6. С. 652−658.
  152. , К.В. Центральные механизмы действия электромагнитных полей / К. В. Судаков, Г. Д. Антимоний // Успехи физиологических наук, 1973. -Т.42, № 2. С. 101−135.
  153. , А.И. Изменения физиологических процессов у гидробионтов под влиянием постоянного магнитного поля / А. И. Танеева // Гидробиол. журнал, 1978. Т. 14, № 5. — С. 56−63.
  154. , П.Н. Курс метеорологии / П. Н. Тверской М.: Гидрометиздат, 1962. — 700 с.
  155. , Н.А. Магниточувствительность эпифиза (обзор) / Н. А. Темурьянц, А. В. Шехоткин, В. А. Насилевич // Биофизика, 1998. Т. 43, вып. 5. — С. 761−765
  156. , А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных / А. Л. Тихомирова // В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. -М.: Наука, 1975. С. 73−85.
  157. , И.И. Донные отложения как объект токсикологических исследований / И. И. Томилина, В. Т. Комов // Биология внутренних вод. -2002. № 2 — С. 20−26.
  158. , В.П. Определитель пауков Европейской части СССР / В. П. Тыщенко. JI.: Наука, 1971. — 281 с.
  159. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. Н. А. Гвоздецкого. Изд-во МГУ, 1973. — 245 с.
  160. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под. ред. Н. Н. Третьякова. М.: «Колос», 1998. — С. 639.
  161. , Б.А. Биотестирование с использованием цериодафний / Б. А. Флеров, Н. С. Жмур // в кн.: Методическое руководство по биотестированию воды. М., 1991. — С. 19−28.
  162. , Б.А. Метод биотестирования природных и сточных вод с использованием рачка Ceriodaphnia affinis / Б. А. Флеров, Н. С. Жмур, М. Н. Очирова, И. В. Чалова // в кн.: Методы биотестирования вод. -Черноголовка, 1988. С. 111−114.
  163. , А.Д. Сельскохозяйственная радиология /А.Д. Фокин, А. А. Лурье, С. П. Торшин. М.: Дрофа, 2005. — 367 с.
  164. Халафян, A.A. Statistica 6. Статистический анализ данных / A.A. Халафян. М.: Изд-во Бином, 2007 г. — 512 с.
  165. , H.H. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике: Учебное пособие / H.H. Харлов. Томск: Изд-во ТПУ, 2007. — 207 с.
  166. , В.А. Влияние однородного магнитного поля на ориентацию молоди угря в лабиринте / В. А. Ходарковский, С. И. Глейзер // Мат-лы Всесоюзн. симп. «Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы. Баку, 1972. — С. 34.
  167. Ю.А. Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему / Ю. А. Холодов. М.: Наука, 1966. — 283 с.
  168. , Ю.А. Магнетизм в биологии / Ю. А. Холодов. М.: Наука, 1970.-96 с.
  169. , Ю.А. Человек в магнитной паутине (магнитное поле и жизнь) / Ю. А. Холодов. М.: Знание, 1972. — 143 с.
  170. , Ю.А. Мозг в электромагнитных полях / Ю. А. Холодов. М.: Наука, 1982. — 123 с.
  171. , И.М. Моллюски Урала и прилегающих территорий. Семейство Прудовиковые Lymnaeidae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). 4.1/ И. М. Хохуткин, М. В. Винарский, М. Е. Гребенников под ред. И. А. Васильевой. Екатеринбург: Гощицкий, 2009. — 162 с.
  172. , В.Г. Практикум по курсу общей ботаники 2-е изд. / В. Г. Хржановский, С. Ф. Пономаренко. М.: Агропромиздат, 1989. — 416 с.
  173. , Н.Е. Прямокрылые насекомые (Orthoptera) Северного Алтая: Фауна, сезонная динамика и характер распределения сообществ: автореф. дисс. канд. биол. наук / Н. Е. Худякова. Новосибирск, 2004. — 20 с.
  174. , В.Б. Влияние слабых низкочастотных магнитных полей на некоторых насекомых / В. Б. Чернышев, В. М. Афонина // В кн.: Реакции биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1973. — С. 16−19.
  175. , В.Б. Экология насекомых. Учебник / В. Б. Чернышев. М.: Изд-во МГУ, 1996 — 304 с.
  176. , A.JI. Электрические и магнитные свойства эритроцитов / A.JI. Чижевский. Киев: Наукова думка, 1973. — 93 с.
  177. , И.Х. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья / И. Х. Шарова // в кн.: Фауна и экология животных. Москва, 1971. — С. 61−68.
  178. , И.Х. Жизненные формы жужелиц как индикаторы почвенно-растительных условий / И. Х. Шарова // Пробл. почв. зоол. Тез. докл. VI Всес. сов. Минск, 1978. — С. 273−274.
  179. , И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / И. Х. Шарова. -М.: Наука, 1981.-283 с.
  180. , И.М. Влияние слабого электромагнитного излучения на обучение жуков мучного хрущака Tenebrio militor / И. М. Шейман, М. Ф. Шкутин // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова, 2003. № 6. — С. 775−780.
  181. , Д. Ю. Влияние электромагнитных волн сверхвысокой частоты и лазерного излучения низкой интенсивности на гаметы морских беспозвоночных / Д. Ю. Шкуратов, В. М. Чудновский, A.JI. Дроздов. // Цитология, 1997. Т. 39, N 1. — С. 25−28
  182. Экологическая токсикология: Учебное пособие / Под. общ. ред. проф. В. С. Безеля. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2001. — 136 с.
  183. Электромагнитные поля в биосфере. Т.1. / под. ред. Н. В. Красногорской. М.: Наука, 1984. — 375 с.
  184. Электромагнитные поля в биосфере Т.2. / под. ред. Н. В. Красногорской. М.: Наука, 1984. — 326 с.
  185. Электромагнитные поля и общественное здравоохранение // Информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения от марта 2006, № 299.
  186. , М.А. Солнце и его влияние на Землю пер. с англ. / М. А. Эллисон. М.: Физматгиз, 1959. — 216 с.
  187. Энциклопедия МОТ Электронный ресурс. Режим доступа -http://base.safework.ru/iloenc.
  188. , Б.М. Земной магнетизм / Б. М. Яновский. Д.: ЛГУ, 1978. -591 с.
  189. А.А. Лиховид, К. Ю. Шкарлет, М. М. Кызылалиева // Вестник СКГТУ, 2010.-№ 1(22).-С. 48−52.
  190. Axelrod, D. Hormesis An Inappropriate Extrapolation from the Specific to the Universal / D. Axelrod, K. Burns, D. Davis, N. von Larebeke // International Journal of Occupational and Environmental Health, 2004. — V. 10. -P. 335−339.
  191. Barber, H.S. Traps for Cave-Inhabiting Insects / H.S. Barber // Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society, 1931. -Vol. 46. P. 259−265.
  192. Bamothy, M. Development of young mice / M. Bamothy // Biological effects of magnetic filds. N.Y.: Plenum Press, 1964. — P. 93.
  193. Becker, G. Magnetfeld Orientierung von Dipteren / G. Becker // Naturwissenshaften, 1963. — Bd. 50, № 21. — S. 664.
  194. Becker, G. Untersuchungen tiber die Manetfeld Orientirung von Dipteren / G. Becker, U. Speck // Ztshr. Vergl. Physiol, 1964. — Bd. 49, № 3. — S. 301.
  195. Becker, G. On the Orientation of Diptera According to the Geomagnetic Field / G. Becker// 3rd Intern. Biomagnet. Sympos. Chicago, 1966. — P. 9.
  196. Brown, F.A. Responses of the planarian Dugesia and the protosoan Paramecium to veri waek horizontal magnetic fluids / F.A. Brown. Biol. Bull., 1962. -V. 127, № 2. — p. 264.
  197. Calabrese, E. Hormesis: a revolution in toxicology, risk assessment and medicine / E. Calabrese // EMBO, 2004. V.5. P. 370.
  198. Casamajor, J. Le mysterieux sens de respace ches les pigeon voyageurs / J. Casamajor // La Nature, 1926. V. 54. — P. 306.
  199. Coaker, Т.Н. The importance of some Staphylinidae as predators of the cabbage root fly / Т.Н. Coaker, D.A. Williams // Ent. Exp. Appl, 1963. V.6. -P. 64−156.
  200. Death’s Head Cockroach (Blaberus craniifer) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.waza.org/en/zoo/choose-a-species/invertebrates/insects-and-millipedes/blaberus-craniifer
  201. Easley, S.P. Effects of exposure to a 60 kV/m, 60 — Hz electric field on the social behavior of baboons / S.P. Easley, A.M. Coelho, W.R. Rodgers // Bioelectromagnetics, 1991. -V. 12, N6. — P. 361−375.
  202. Gems, D. Stress-Response Hormesis and Aging: «That which Does Not Kill Us Makes Us Stronger» / D. Gems, L. Partridge // Cell Metabolism, 2008. V. 7(3). — P. 200−203.
  203. Gismeteo.ru. Электронный ресурс. Режим доступа: Gismeteo.ru
  204. Gould J.L. Bees have magnetic permanence / J.L. Gould, J.L. Kirschvink, K.S. Deffeyes // Science, 1978. V. 201, № 4360. — P. 1026 — 1028.
  205. Formicki, K. Effects of fertilizing sea trout (Salmo trutta L.) eggs with spermatozoa exposed to a magnetic field / K. Formicki, A. Sobocinski, A. Winnicki, Z. Monglato // Acta ichthyol. etpisc., 1991. Vol. 21, № 1. — P. 99 104.
  206. Formicki, K. A devise for transporting fish gametes and fertilized eggs in a magnetic fields / K. Formicki, A. Winnicki // Acta ichthyol. et pise., 1997. -Vol. 27, № 1. P. 69−74.
  207. Halpem, M.H. Very low magnetic field: biological effects of magnetic fields on biological materifl / M.H. Halpem, J.H. Van Dyke // Nature, 1964. V. 203, № 4949. — P. 18.
  208. Holzel, R. Wirkungen elektromagnetischer Felder auf biologische Systeme / R. Holzel, I. Lamprecht // Nachrichtentechn., Electron., 1994. V.44, N2. — S. 28−32.
  209. Kaiser, J. Hormesis: Sipping From a Poisoned Chalice / J. Kaiser // Science, 2003. -V. 302.-P. 376−379.
  210. Keeton, W.T. Magnets interfere with pigeon homing / W.T. Keeton // Poc. Nat. Acad. Sci. USA, 1971. V. 68, № 1. — P. 102−106.
  211. Kojima, M. Acute ocular injuries caused by 60-Ghz millimeter-wave exposure / M. Kojima, M. Hanazawa, Y. Yamashiro et al. // Health Phys, 2009. -V. 97(3). P. 212−218.
  212. Knave, B. Electric and magnetic fields and health ontcomes an overview / B. Knave // Scand. J. Work environ, and Health, 1994. V. 20. P. 78−89.
  213. Konvenhoven, W.B. Medical evaluation of Man working in ACelectric fields / W.B. Konvenhoven, O.R. Langworthy, M.L. Singlewald, G.G. Knickerbocker // JEEE Trans. PAS, 1967. Vol.86, № 4. — P. 506−511.
  214. Korpinen, L. Influence of 50 Hz electric and magnetic fields on the human heart / L. Korpinen, J. Partanen, A. Unsitalo // Bioelectromagnetics, 1993. -V.14, N4. P. 329−340.
  215. Kryzhanovskij, O.L., Belousov I.A., Kabak I.I. A checklist of the ground beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae) / O.L. Kryzhanovskij, I.A. Belousov, I.I. Kabak et al. Sofia-Moscow: Pensoft Publishers, 1995.-271 p.
  216. Linet, M.S. Residential exposure to magnetic fields and acute lymphoblastic leukemia in children/ M.S. Linet, E.E. Hatch, R.A. Kleinerman et al. // The New England Journal of Medicine, 1997. V. 337 (1). — P. 1−7.
  217. Lovenberg, W. Feredoxin and rubredoxin in microbial iron metabolism: A comprehensive treatise / W. Lovenberg. Ed. By J.B.Neilands. N.Y., 1974. -P. 161−164.
  218. Malboysson, E. Resultat des operations realisees parmi les travailleurs exposes a L5, action des champs electromagneticques / E. Malboysson, A. Bonell // Abstracts 19 Int. congr. occup. health. Dubrovnik, 1978. — P. 308.
  219. Marsh, G. Electrical control of mo (.)hogenesis in regenerating Dugesia tigrine. 1. Relation of axial polarity to field strength / G. Marsh, H. W. Beams // Developmental Biology. Dubuque (Iowa): Broron., 1952. — P. 60 -77.
  220. Maslanyj, M. A precautionary public health protection strategy for the possible risk of childhood leukemia from exposure to power frequency magnetic fields / M. Maslanyj, T. Lightfoot, J. Schuz et al. // BMC Public Health, 2010. -№ 10.-P. 673.
  221. Moore, F.R. It the homing pigeons map geomagnetic? / F.R. Moore // Nature, 1980. V. 285, № 5760. — P. 144−145.
  222. Ostroumov, S.A. Biological Effects of Surfactants / S.A. Ostroumov. CRC Press. Taylor & Francis- Boca Raton, London, New York, 2006. — 280 p.
  223. Perkowski, T. Effects of constant magnetic fields on respiration of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walb.) embryos / T. Perkowski // Acta ichthyol. et pise., 1997. Vol. 27, № 2. — P. 41−56.
  224. Presti, D. Ferromagnetic coupling to muscle receptors as a basis for geomagnetic field sensitivity in animals / D. Presti, J.D. Pettigrew // Nature, 1980. V.285, № 5760. — P. 99−101.
  225. Ramshorn Snail Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.redramshorn.co.uk/
  226. Rattan, S.I. Principles and practice of hormetic treatment of aging and age-related diseases / S.I. Rattan // Human and Experimental Toxicology, 2008. -V. 27.-P. 151−154.
  227. Rochalska, M. The influence of electromagnetic fields on flora and fauna / M. Rochalska // Med Pr., 2009. V. 60(1). — P. 43−50.
  228. Roh, J.H. Intensity of extremely low-frequency electromagnetic fields produced in operating rooms during surgery at the standing position ofanesthesiologists/ J.H. Roh, D.W. Kim, S.J. Lee et al. // Anesthesiology, 2009.-V. 111(2).-P. 275−278.
  229. Skauli, K.S. Hatching in Zebrafish (Danio rerio) embryos exposed to a 50 Hz magnetic field / K.S. Skauli, J.B. Reitan, B.T. Walther // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21, № 5. p. 407−410.
  230. Senft, A. Species diversity patterns at ecotones / A. Senft. University of North Carolina at Chapel Hill, 2009. — 62 p.
  231. Schreiber, K. An unusual tropism of felder roots in sugar beets and its possible effect on fertilizer response / K. Schreiber // Canad. J. Plant. Sei., 1958.-V.38, № 1.-P. 124.
  232. Smith, R.L. Ecology and Field Biology (2nd ed.) / R.L. Smith. New York: Harper & Row, 1974. — 251 p.
  233. Szuba, M. Practical aspects of taking measurements of electromagnetic fields in the surrounding of overhead transmission lines / M. Szuba // Med Pr., 2009. -V. 60(2). P. 159−65.
  234. Thomson, A.J. A study of the magnetic properties of haem a in cytochrome c oxidase by using magnetic-circulare dichroism spectroscopy / A.J. Thomson, M.K. Johnson, C. Greenwood, P.E. Gooding // Biochim. J., 1981. — V. 193, № 3. — P. 687−697.
  235. Watson, D.B. Some effects of electric fields on living creatures / D.B. Watson, J.A. Neaie // Int. J. Elec. End. Edue., 1987. Vol. 24, № 3. — P. 273 279.
  236. Wever, R. Uber die Beeinflussung der circadianen Perioodik des Menscsen durch schwache elektromagnetische felder / R. Wever // Ztshr. Vergleich. Physiol., 1967. Bd. 56, № 2. — S. 111.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!