Картографирование территории Республики Камерун для целей геоэкологического мониторинга
На территории Республики Камерун, протянувшейся с севера на юг более чем на тысячу километров, встречаются почти все ландшафты, свойственные тропической Африке: от сухих саванн на севере до влажных вечнозеленых экваториальных лесов на юге, которые формируют различные экосистемы и видовое разнообразие. Экосистемы Республики Камерун характеризуются, с одной стороны, уникальностью флоры и фауны… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ
- 1. 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
- ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ
- 1. 2. ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ
- 1. 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ
- ВЫВОДЫ
- ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН
- 2. 1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
- 2. 2. РЕЛЬЕФ И ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
- 2. 3. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
- 2. 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ
- 2. 5. РАСТИТЕЛЬНЫЙ И ЖИВОТНЫЙ МИР
- 2. 6. ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ КАК ОСНОВА ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ИСТОЧНИКОВ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
- ВЫВОДЫ
- ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ТЕРРИТОРИИ НА ОСНОВЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ В РЕСПУБЛИКЕ КАМЕРУН
- 3. 1. ИСТОРИЯ И СТАНОВЛЕНИЕ ТОПОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН
- 3. 2. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ИСТОЧНИКИ СОЗДАНИЯ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ
- 3. 3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОСНОВА СОЗДАНИЯ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ ДЛЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕРРИТОРИИ
- 3. 4. ТЕХНОЛОГИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО СОЗДАНИЯ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН
- 3. 5. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН НА ОСНОВЕ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ
- 3. 5. 1. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕРРИТОРИИ
- 3. 5. 2. АЛГОРИТМ РЕАЛИЗАЦИИ РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ НА ОСНОВЕ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
- 3. 5. 3. РАЗРАБОТКА И СОСТАВЛЕНИЕ КАРТ АНТРОПОГЕННОЙ НАРУШЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН ДЛЯ
Пересечение нефтепровода с железными дорогами на территории Камеруна Прохождение нефтепровода через главные реки на территории Республики Основные характеристики участка трассы нефтепровода в регионе долины Мбере Основные характеристики участка трассы нефтепровода в регионе леса Денг Денг Основные характеристики участка трассы нефтепровода в зоне прибрежного атлантического леса
Плотность населения в административных департаментах пересеченных трассой в зоне прибрежного атлантического леса Состояние загрязнения углеводородами на территории пляжа от ЬопсЩ до устья ЬокоипсУе
Административная карта республики Камерун
Растительность Камеруна Долина Мбере в зоне лесистой саванны Расположение деревень пигмеев относительно трассы нефтепровода «Чад-Камерун»
Участки с нарушенной растительностью в зоне прохождения трассы нефтепровода «Чад-Камерун»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рисунок 1 Рисунок 2 Таблица 1
Таблица 1
Таблица 2
Таблица 3 Таблица 4
Таблица 1
Рисунок 1 Рисунок 2
Рисунок 1
Топографическая изученность Камеруна в масштабе 1:200 000 (Территориальный охват и степень обновления на 2008 г.) Топографическая изученность Камеруна в масштабе 1:50 000 (территориальный охват на 2008 г.)
Набор карт и планов, графических и фотодокументов, описательных и статистических материалов, необходимых для создания топографических карт
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Результаты вычисления проекции Гаусса-Крюгера для территории Камеруна (зона
32)
Результаты вычисления проекции Гаусса-Крюгера для территории Камеруна (зона
33)
Результаты вычисления проекции иТМ для территории Камеруна (зона 32) Результаты вычисления проекции ИТМ для территории Камеруна (зона 33)
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Классификатор типов векторных объектов для создания карты масштаба
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Площадь разрушенных урбанизацией земель
Антропогенно-трансформированные экосистемы Республики Камерун
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Акт о внедрении результатов диссертационного исследования
Актуальность темы исследования
На современном этапе развития общества геоэкологические проблемы по остроте и неотложности их решения становятся в один ряд с социальными и экономическими проблемами, поэтому их изучение не может быть осуществлено вне целостного исследования всего комплекса социо-эколого-экономических факторов, формирующих среду жизнедеятельности человеческого общества на определенной территории.
При этом четко выраженный пространственный аспект геоэкологических проблем определяет важнейшую роль картографических материалов, в особенности комплексных геоэкологических карт, представляющих собой средства исследования, которым доступны все основные характеристики, позволяющие оценить геоэкологическое состояние территории. Геоэкологическое картографирование позволит не только проводить регулярное обследование территории на основе анализа полученных данных, но и своевременно выявлять изменения в состоянии геоэкологических систем, моделировать их состояние и обосновывать мероприятия по восстановлению нарушенных территорий, а также корректировать принимаемые решения по специальной инженерной защите производственных объектов и окружающей среды на участках возможных критических ситуаций. Вместе с тем отсутствие общей концепции картографического обеспечения развития территорий, методических разработок по картографированию для территориальных образований, в частности для развивающихся стран, обусловливает решение проблемы картографического обеспечения как одна из важнейших задач.
Решение геоэкологических проблем для Республики Камерун имеет особое научное значение и практическую реализацию, которые обусловлены ростом экологической напряженности в регионе, связанной с антропогенной деятельностью человека, а именно с добычей и транспортировкой нефти, интенсивной вырубкой леса, чрезмерным разрастанием площадей пастбищ, а 6 также природными особенностями территории, обусловленными вулканической деятельностью с выбросами ядовитых газов, выделением большого количества диоксида углерода из кратерных озер, опустыниванием и т. п.
На сегодняшний день обеспечение Республики Камерун картографическими материалами является недостаточным, так как фундамент Камерунской картографии представляет собой наследие колониального прошлого Африки, когда карты создавались для районов интенсивной эксплуатации природных богатств или стратегического назначения.
Назрела необходимость разработки не только топографических карт крупных и средних масштабов, созданных по традиционной технологии, но и внедрение цифровых картографических технологий. Это особенно важно для создания такой картографической основы, которая бы изначально максимально точно отражала объективно существующую вертикальную и горизонтальную дифференциацию земной поверхности и ландшафтного пространства и позволяла бы создавать на ее основе тематические геокомпонентные карты и использовать их как основу для проведения геоэкологического мониторинга.
Исходя из вышеизложенных соображений, со всей очевидностью следует вывод об актуальности исследования теоретических и практических проблем картографирования территории Республики Камерун для целей геоэкологического мониторинга на основе современных топографических карт.
Цель работы — разработка методических походов к картографированию состояния окружающей среды и трансформации природно-техногенных геоэкосистем как основы геоэкологического мониторинга территории Республики Камерун.
Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические и методические положения геоэкологического картографирования и мониторинга территории.
2. Охарактеризовать физико-географические особенности территории Республики Камерун.
3. Оценить геоэкологическое состояние основных природно-техногенных геоэкосистем территории.
4. Определить принципы интеграции картографических материалов в систему геоэкологического мониторинга природно-техногенных геоэкосистем Республики Камерун.
5. Разработать автоматизированную технологию составления топографических карт для геоэкологического мониторинга территории.
Объект исследования — территория Республики Камерун
Предмет исследования — особенности обновления существующих и разработки современных топографических карт как основы ведения геоэкологического мониторинга Республики Камерун.
Исходные материалы и методика исследования.
Решение проблемы на региональном уровне требует комплексного подхода и междисциплинарной информации по слагающим их природнотехногенным системам. Комплексный подход предполагает развитие естественнонаучных, экономических, социальных и политических аспектов проблемы. Методология подобных системных задач, в значительной мере, определяется успехами в области бурно развивающейся науки геоэкологии, которая становится в ряд основных приоритетов во многих странах мира.
Теоретические проблемы геоэкологии, включая ее методологический характер, развитие учения о ноосфере В. И. Вернадского и концепции устойчивого развития, рассматриваются в трудах Э. В. Гирусова, Г. Н.
Голубева, В.И. Данилова-Данильяна, Ю. А. Израэля, А. Э. Конторовича, H.H.
Лукьянчикова, Д. С. Львова, A.B. Мананкова, Д. Х. Медоуза, H.H. Моисеева,
В.И. Осипова, A.B. Позднякова, Н. Ф. Реймерса, A.B. Яблокова и др. В развитие теории геоэкологии, экологической безопасности, а также 8 экологического менеджмента внесли свой вклад многие ученые. Наиболее яркие представители этих направлений: A.M. Адам, И. Ансорф, Ю. А. Афанасьев, В. Г. Горшков, В. К. Королев, И. И. Мазур, Г. Г. Мирзаев, В. К. Попов, JLJI. Прозоров, Ю. Е. Сает, А. Л. Яншин, Вершинин В. В. и др. В становление геоэкологического картографирования внесли свой вклад такие ученые как: A.B. Антипова, А. И. Бочковская, А. Г. Исаченко, С. К. Костовска, Б. И. Кочуров, О. Р. Назаревский, Л. Г. Руденко, Л. Е. Смирнов, В. Б. Сочава, Д. Ю. Шишкина и др.
Исходная информация, используемая для геоэкологического картографирования территории Республики Камерун, получена из Государственных проектных документов и материалов, выпускаемых государственными учреждениями по планированию, прогнозированию и аналитических отчетов о состоянии различных отраслей народного хозяйства- материалов топографических съемок, на основе, которых были созданы существующие карты различных масштабов на территории Республики Камерун- существующего картографического материала географических карт и атласов территории Республики Камерун, а также съемок и схем разного масштаба, созданных организациями различных отраслей народного хозяйства для собственных нужд- государственных статистических материалов и справочной информации из разных источников. В работе использовались следующие методы исследований: системный анализ, компьютерное моделирование систем на основе геоинформационных технологий, теории вероятностей и математической статистики, ГИС-методы пространственного анализа, хранения, преобразования и отображения пространственно-распределенных данных.
Также методическую основу диссертации составили традиционные географические методы (картографический, районирования, сравнительно-описательный), статистический, а также методы балльных и экспертных оценок.
Достоверность результатов исследования. Обработка и проведение аналитических расчетов выполнялись с использованием инструментария программных средств, что, в целом, позволило обеспечить достоверность результатов и обосновать
выводы, рекомендации и предложения.
Логика диссертационного исследования заключается в последовательном движении от сущностного исследования взаимодействия проблем картографического обеспечения геоэкологического мониторинга территории, теоретических и методических основ изучения геоэкологического картографирования- далее к комплексной физико-географической характеристике непосредственно объекта исследования (Республика Камерун) и ее природно-техногенных экосистем- и затем — к выявлению и формированию перспективных подходов геоэкологического картографирования территории на основе современных топографических карт- и создания автоматизированной технологии составления топографических карт для геоэкологического мониторинга территории (на примере картографирования антропогенной нарушенности земель).
Научная новизна диссертационного исследования.
Предлагаемая диссертационная работа является первой работой, освещающей картографическое обеспечение Республики Камерун для целей геоэкологического мониторинга. К конкретным элементам приращения нового научного знания относим следующие результаты:
1. Впервые для Республики Камерун проведены комплексные исследования по геоэкологическому картографированию территории- проанализирована и систематизирована обширная информация по топографической изученности территории и созданию современных топографических карт в республике Камерун.
2. Расширена категориально-понятийная база научно-методического аппарата геоэкологического картографирования- предложены принципиально новые подходы к составлению современных топографических карт для геоэкологического картографирования
Республики Камерун- обоснована математическая основа составления данного типа карт с учетом региональных геоэкологических особенностей территории и разработан алгоритм реализации раннего предупреждения негативных изменений природно-техногенных экосистем на основе картографического материала. 3. Разработана автоматизированная технология составления современных топографических карт для геоэкологического мониторинга территории республики Камерун (на примере картографирования антропогенной нарушенности земель)
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Комплексный геоэкологический мониторинг Республики Камерун на основе обновления существующих или составления современных топографических карт территории крупного и среднего масштабов с использованием технологического варианта, основанного на применении компьютерной программы «ТоросасЬ>.
2. Современные картографические принципы в системе долгосрочного мониторинга природно-техногенных геоэкосистем Республики Камерун, позволяющие реализовать прогнозную функцию геоэкологического картографирования и являющиеся составной частью решения задачи обеспечения экологической безопасности территории.
3. Автоматизированная технология составления современных топографических карт для геоэкологического мониторинга территории республики Камерун, которая может бьггь использована и реализована в других регионах со сходными геоэкологическими условиями территории.
Личный вклад автора заключается в том, что усовершенствована методика комплексного геоэкологического мониторинга территории с применением существующих топографических карт как основы для устойчивого развития региона и обеспечения экологической безопасности всех компонентов природно-техногенных геоэкосистем. Диссертантом предложены и аргументированы основные принципы интеграции картографических материалов в систему геоэкологического мониторинга.
Предложен принципиально новый подход к использованию существующих картографических материалов (топографических карт) в системе геоэкологического мониторинга территории, который определил актуальность, научную и практическую значимость исследований для Республики Камерун, что особенно важно для страны в связи с отсутствием четкой концепции картографирования территории, научных подходов к созданию карт и способов отображения на них явлений и объектов, имеющих экологическое значение.
Все элементы вклада автора базируются на правильно выбранной постановке проблемы, обобщении и систематизации литературных данных, обосновании методологии исследований.
Теоретическая и практическая значимость работы
Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики, развитием зарубежного и отечественного опыта исследования геоэкологического картографирования территории- использованием методов эколого-географического моделирования для оценки геоэкологического состояния и картографирования территории- обоснованием методических подходов и разработкой конструктивных инструментальных методов обеспечения геоэкологического картографирования территории для целей геоэкологического мониторинга. Создание геоэкологических карт диктуется необходимостью обеспечения картографической основой развивающихся в Республике Камерун Географических и Земельных информационных систем, разрабатываемых для цели эффективного управления различными сферами хозяйственной деятельности.
Практическая значимость исследования состоит в обосновании приоритетных направлений проведения геоэкологического мониторинга природно-техногенных геоэкосистем Республики Камерун на основе
12 существующих топографических карт, что позволит создать картографическое обеспечение для оценки геоэкологического состояния территории в условиях нарастающей экологической напряженности в регионе.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке специалистов в области системных исследований и разработок географии и геоэкологии, их обучении основам системного подхода и методам практического применения достижений системного анализа и системного геоэкологического картографирования при оценке геоэкологического состояния территории.
Отдельные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Экономика природопользования», «Муниципальное управление», «Геоэкология и основы природопользования», «Геоэкологическое картографирование».
Разработанный концептуальный подход по использованию картографического материала в системе раннего предупреждения негативных изменений природно-техногенных геоэкосистем при управлении экологическими рисками, решении задач обеспечения безопасности объектов, предупреждения и предотвращения аварийных ситуаций на магистральных нефтепроводах, учете факторов предупреждения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий отражен в курсах лекций «Экология" — «Человек и биосфера: горнопромышленный аспект», читаемых при подготовке специалистов горного профиля (бакалавров и магистров).
Материалы диссертационного исследования использовались при разработке Учебно-методического комплекса (УМК) по мероприятию №
1.2.9.1 (для дополнительного образования) в Инновационной образовательной программе Российского университета дружбы народов
Создание инновационных образовательных программ и формирование
13 инновационной образовательной среды, позволяющих эффективно реализовывать государственные интересы РФ через систему экспорта образовательных услуг".
Также результаты исследования могут быть использованы в сфере управления экологическими рисками, решения задач обеспечения безопасности объектов, предупреждения и предотвращения аварийных ситуаций, учета факторов предупреждения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий.
Апробация работы
Полученные теоретические, методологические и практические результаты поэтапной разработки проблемы неоднократно докладывались и обсуждались на международных, региональных научно- технических и научно-практических конференциях и семинарах: научных семинарах кафедры нефтепромысловой геологии, горного и нефтегазового дела РУДН (2007, 2008), научно-технической конференции в МИИГАиК (2000), VII конференции «Ресурсовоспроизводящие, природоохранные и малоотходные технологии освоения недр» (Ереван, 2008), III конференции «Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование» (Горно-Алтайск, 2008) и конференции «Экология городов» в РГГУ (Москва, 2008).
Публикации
Основное содержание диссертации и результаты исследований отражены в 17 публикациях (в том числе в 2-х монографиях и 3-х статьях в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерацией), общим объемом 33,8 п.л.
Структура и объем диссертации
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (163 наименования, в том числе 33 -иностранных автора) и
приложений, общим объемом 203 стр. Основной текст диссертации включает 11 таблиц, 34 рисунка и дополнен
приложениями.
Картографирование территории Республики Камерун для целей геоэкологического мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
выводы.
С учетом возрастающей экологической напряженности в регионе, обусловленной социально-экологическими и экономическими условиями и факторами развития страны, задача создания современных топографических карт Камеруна состоит не только в получении конкретных современных карт с использованием современных средств, но и в отработке технологии их создания, обеспечении возможности разнопланового картографического изучения и освоения территории Камеруна на базе компьютерных средств. Установлено, что при создании топографических карт или планов страны в масштабах 1:10 000 и крупнее представляется наиболее обоснованным возможным использование технологического варианта, основанного на применении компьютерной программы «Торосас!», а карт масштабов от 1:200 000 до 1:2000 — технологии, основанной на программном обеспечении «Р1ю1отос1», разработанном российской компанией «Ракурс».
Анализ антропогенной преобразованности территории является одним из важнейших условий существования человека. Он необходим, прежде всего, для того, чтобы, с одной стороны, выявить наиболее нарушенные регионы, где существует объективная необходимость создания экологической сети, а с другой — для того, чтобы спланированную сеть реально было не только спроектировать, но и охранять. При использовании ГИС-технологий речь должна идти о разработке отдельного слоя (или набора взаимосвязанных слоев), позволяющего оценить любую из выделенных экосистем или их сочетание по степени нарушенности и показать характер этих нарушений. Карта «Антропогенно-трансформированные экосистемы» является вспомогательной, составляется как дополнительный слой или серия слоев при создании серии электронных карт, и предназначена для характеристики степени и типа преобразованности естественных экосистем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В диссертационной работе приведены наиболее существенные концептуально-методологические, теоретико-эмпирические, расчетно-аналитические и практико-прикладные результаты, полученные в результате исследований избранной научной проблемы.
Картографическое обеспечение эколого-географических исследований состоит в проведении комплексного картографирования, которое может осуществляться в трех основных видах: отдельные комплексные эколого-географические карты, серии взаимосвязанных карт эколого-географического содержания и эколого-географические атласы.
В рамках данного исследования рассмотрены суть и формы геоэкологических представлений в наукеобобщен понятийно-терминологический аппарат геоэкологических исследованийраскрываются этапы развития геоэкологического картографирования и формулируются его принципыпроводится систематизация и классификация геоэкологических картанализируются методы построения картографических моделейобосновывается необходимость применения геоинформационных технологий при проведении комплексного геоэкологического мониторинга и оценки территории.
В связи с малым количеством картографированных участков.
Республики Камерун первоочередной задачей является составление топографических и географических карт как базы для создания тематических карт, с целью их последующего использования в системе геоэкологического мониторинга. Создание основной базы топографических карт Республики Камерун основано на анализе ценного опыта и предпосылок оформления лучших картографических произведений (французских, российских и других стран), сыгравших большую роль в совершенствовании карт. В Республике Камерун наблюдается контрастная, значительно «лоскутная» изученность территории и полное отсутствие научно-ориентированного подхода к.
138 созданию современных топографических карт. Данное исследование является первым в области масштабного картографирования с целью геоэкологического мониторинга территории Республики Камерун на основе существующих топографических карт.
Впервые были произведены математические расчеты с целью определения достоверности и точности применяемых математических проекций в составлении топографических карт территории республики Камерун, и также впервые была обоснована разработка технологии для автоматизированного создания современных топографических карт республики Камерун.
Результатом проведенной работы могут служить следующие выводы:
1. В условиях все увеличивающихся информационных потоков о состоянии окружающей среды, значительного усложнения теоретических и методических проблем, требующих пространственного решения, возрастает роль геоэкологического картографирования. Высокая информационная емкость (степень «уплотнения» информации) картографических материалов, достигаемая за счет совершенствования картографической знаковой системы, наглядность и доступность карт для непосредственного восприятия, пространственного анализа и обобщения делают картографический метод незаменимым в научных и прикладных исследованиях.
2. Главной целью геоэкологического картографирования является картографическое моделирование процессов и явлений, возникающих при взаимодействии общества и природы, и его последствий, во многом определяющих состояние среды конкретной территории. Разработаны два алгоритма составления карт: при достаточном информационном обеспечении и при отсутствии необходимых данных. В первом случае используется метод формализованных оценок, во втором — метод географических экспертных оценок.
3. На территории Республики Камерун, протянувшейся с севера на юг более чем на тысячу километров, встречаются почти все ландшафты, свойственные тропической Африке: от сухих саванн на севере до влажных вечнозеленых экваториальных лесов на юге, которые формируют различные экосистемы и видовое разнообразие. Экосистемы Республики Камерун характеризуются, с одной стороны, уникальностью флоры и фауны, с другой — высокой чувствительностью и уязвимостью по отношению даже к незначительному антропогенному воздействию. Одним из крупнейших экотехногенных объектов на территории Республики Камерун является нефтепровод «Чад-Камерун», общая протяженность которого составляет 1070 км, протяженность внутри республики Камерун -890 км. Трасса нефтепровода проходит через пять биоклиматических зон страны, каждая из которых имеет свои геокэологические особенности.
4. На сегодняшний день обеспечение Республики Камерун картографическими материалами является недостаточным. Анализ существующих топографических карт Республики Камерун выявил полное отсутствие количественных показателей в основных разделах содержания. Очевидно отсутствие научного подхода к изображению картографических объектов в целом.
5. При создании топографических карт или планов страны в масштабах 1:10 000 и крупнее по материалам тахеометрической съемки представляется наиболее обоснованным использование технологического варианта, основанного на применении компьютерной программы «Торосаё». При создании первичных карт или обновлении существующих топографических карт масштабов от 1:200 000 до 1:2000 по материалам аэрофотосъемки целесообразно применение технологии, основанной на программном обеспечении «РИоЮтос!».
6. Применение геоинформационных технологий при разработке системы геоэкологического мониторинга земель обеспечит комплексный подход, заключающийся в сочетании экологического мониторинга с одновременным картографированием (в т.ч. наблюдаемых неблагоприятных экологических изменений). При составлении экологических карт Республики Камерун первоочередному картографированию подлежат отчужденные и нарушенных земли в районах прохождения трассы нефтепровода «Чад-Камерун».
Таким образом, опыт геоэкологического картографирования Республики Камерун показывает, что физико-географические и социально-географические исследования могут быть плодотворными только при всестороннем глубоком использовании современных топографических карт, которые являются основным средством фиксации результатов исследований геоэкологического состояния любой территории.
Предложенные принципиальные подходы к организации геоэкологического мониторинга территории, алгоритм реализации раннего предупреждения негативных изменений природно-техногенных экосистем на основе картографического материала, а также технология составления топографических карт для геоэкологического мониторинга территории (на примере картографирования антропогенной нарушенности земель) могут быть использованы и реализованы на других территориях со сходными геоэкологическими условиями.
1. Весь набор карт и планов (крупномасштабные съемки малых участков), графические документы (схемы, профили, чертежи, фотодокументы, описательные и статистические материалы) представлены в таблице 1 (прил.2).
2. Абалаков А. Д. Экологическая геология: учеб. пособие / А. Д. Абалаков.- Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. 267 с. 3. Абышева Н. В. Векторизаторы: MapEdit, Easy Trace //Журнал «ГИС-обозрение». — 1997. № 3. — С. 20−21- 48−49.
3. Адров В. Н. Photomod — профессиональная фотограмметрическая станцияна ПК. //Журнал «ГИС-обозрение». -1999. № 2. С. 13−14.
4. Андресон Р. К, Хазиев Ф. К. Борьба с загрязнениями почвогрунтовнефтью //Обзорная информация. Серия «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». -М.: ВНИИОНТ, 1981. — С. 41.
5. Андросова Н. К Геолого-экологические исследования икартографирование (Геоэкологическое картирование): Учеб. пособие. -М.: Изд-во РУДН, 2000. 98 с.
6. Антипов А. Н. Ландшафтное планирование в России: опыт работ иперспективы. /А.Н. Антипов, В. В. Кравченко, В. М. Плюснин, Ю. М. Семенов, Е. Г. Суворов // Ландшафтное планирование для России. -М.:ИГСОРАН, 2006. 198 с.
7. Антипова A.B. География России. Эколого-географический анализтерритории. Учебное пособие-М.: Изд-во МНЭПУ, 2001 179 с.
8. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование / A.M. Берлянт.1. М.:Астрея, 1997.
9. Берлянт A.M. Карта — второй язык географии / A.M. Берлянт. М, 1985.
10. Берлянт A.M. Картографический метод исследований / A.M. Берлянт. -М., 1978.
11. Берлянт A.M. Картография и геоинформатика / A.M. Берлянт, A.B. Кошкарев, B.C. Тикунов //Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Картография. Т. 14. 1991. — С.40−43.
12. Берлянт, A.M. Образ пространства: карта и информация / A.M. Берлянт. -МД986.
13. Блануца В. И. Об интегральной оценке степени изменения состояния окружающей среды / В. И. Блануца .// География и природные ресурсы. -Л., 1982.-С. 82−90.
14. Божипина Е. А. Эколого-географическое картографирование: учебное пособие / Е. А. Божилина, Т. Г. Сваткова, СВ. Чистов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 84 с.
15. Бугаевский Л. А., Бахрамеева Л. А. Картографические проекции. -Москва: Недра, 1992.
16. Бычков КВ., Гаченко A.C., Ружников Г. М., Фереферов Е. С., Хмельное А. Е. Внедрение современных информационных технологий в региональных проектах // Вычислительные технологии. -20 076 -Специальный выпуск ГИС.
17. Верещака Т. В. Топографические карты. Научные основы содержания — М., МАИК «Наука/ Интерпериодика», 2002. 319 с.
18. Верещака Т. В. Экологические карты в системе карт для оптимизации окружающей среды // Геодезия и картография. 1991. — № 1. — С. 39−42.
19. Воробьев В. В. Комплексное эколого-географическое картографирование: сущность, принципы и основные проблемы развития /В.В. Воробьев и др. .//Эколого-географическое картографирование Сибири. — Новосибирск: Наука СО, 1990.
20. Ганова С. Д. В. В. Пендин Прогнозирование устойчивости природно-технических геоэкологических систем / Избранные доклады YII международной конференции «Новые идеи в науках о земле». (Москва, апр. 2005 г.).-С. 219−230.
21. ЪО. Ганова С. Д. B.B. Пендин Теоретические основы организации геоэкологического мониторинга /Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-литологических систем: Труды Межд. научной конф. (Москва, 24−25 мая 2007 г.).под ред. В. Т. Трофимова и.
22. B.А. Королева. М.: изд-во Моск. ун-та, 2007 — С. 55−56. .31 .Ганова С Д. Геоэкологический мониторинг территорий расположения объектов транспорта газа в криолитозоне (теория, методология, практика): Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук —М, 2008. — 47 с.
23. Гедымин A.B. Картография с основами топографии. Часть I.-M.: Просвещение, 1973. 151 с.
24. Геоэкологическое картографтрование: учебное пособие для студ.высш.уч.заведений/ Б. И. Кочуров, Д. Ю. Шишкина, A.B. Антипова,.
25. C.К.Костовска.- под ред. Б.И. КочуроваМ.: Издательский центр «Академия», 2009 192 с.
26. Геоэкология: глобальные проблемы// Материалы к IX съезду Геогр. о-ва СССР. Кн. 1.-Казань, 1990, Л., 1990. 157 с.
27. Л. И. Мухина // Известия РАН. Сер. географ. -1995. -№ 1. С 21−30. 39. Донцов A.B.Картографирование земель России: история, научные основы, состояние, перспективы — М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1999. -374 с.
28. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы /под ред. В. И. Блануца. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. — 159 с.4 В.Исаченко А. Г.
Введение
в экологическую географию. — СПБ.: Издательский дом СПбГУ, 2003. 192 с.
29. AI. Исаченко А. Г. Экологическая география Северо-Запада России / А. Г. Исаченко. -Ч 1. СПб., 1995. -206 с.
30. Исаченко А. Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР / Л. Г. Исаченко // Изв. ВГО. 1990. — Т. 122. -Вып.4.-С. 289−301.
31. Исаченко Г. А. Экологическое картографирование на ландшафтно-динамической основе/Г.А.Исаченко//Экологическое картографирование на современном этапе: тез. докл. X Всесоюз. конф. по тем.картографированию. Л., 1991. — Кн. 1. — С. 77−79.146.
32. Исманлов Н. М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв //Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. — М., 1982.-С. 227−235.
33. Картографическая изученность России (топографические и тематические карты) /под ред. A.A. Лютого и H.H. Комедчикова. М.: Институт географии РАН, 1999.-319 с.
34. Комплексное экологическое картографирование (Географический аспект) / под ред. Н. С. Касимова .: учеб. пособие. — М., 1997.
35. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б. И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. — 154 с.
36. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие / Б. И/ Кочуров. Москва — Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
37. Лебедева Н. Я., Илюнин И. А. Создание качественных цифровых карт//Информационный бюллетень ГИС-ассоциации. -1997. -№ 2(9).-С.24−26.
38. Леонтьев Н. Ф. Тематическая картография /Н.Ф. Леонтьев. — М.: Наука, 1981. 102 с.
39. Ю. Майкл де Мерс. Географические информационные системы— М.: «Дата+», 2000.71 .Махутов H.A., Петров В. П., Ахметханов P.C. Природно-техногенно-социальные системы и риск // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. -2004 № 3. — С. 3−30.
40. Наумов А. Д. О содержании, принципах и методах составления общих экологических карт (на примере Нижнего Поволжья) / А. Д. Наумов. // Изв. РГО, 1993. -Т. 125, Вып.1. С.56−61.
41. Олейников И. Н. Региональная характеристика обзорных геоморфологических карт суши Африки. — М., 1973.
42. Осипов В. И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология. -1997. -№ 1.-С. 3.
43. Основы геоинформатики: В 2-х кн. Кн. 1: Учеб. пособие для студ. вузов /Е.Г.Капралов, А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов и др.- под ред.
44. В. С. Тикунова. -М.: Издательский центр «Академия», 2004а.149.
45. Петров K.M. Общая экология: взаимодействие общества и природы / K.M. Петров. СПб., 1997.
46. Поздеев В. Б. Содержание и дефиниции геоэкологии/ В. Б. Поздеев // Проблемы региональной экологии. Общественный научный журнал. -1999. № 3. — С.22−36.
47. Поспелов Е. М. Картографическая изученность зарубежных стран. М.: Недра. 1975.
48. Преображенский B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке /B.C. Преображенский // Изв. РАН. Сер. Геогр., 1992. № 4. — С. 5−11.
49. Преображенский B.C. Экологические карты (содержание, требования) / B.C. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер. Геогр, 1990. -№ 6. -С.119−125.
50. Разумовский В. М. Эколого-экономическое районирование. Теоретические аспекты / В. М. Разумовский. Л.: Наука, 1989. — 156 с.
51. Рафиков СЛ. Экологическая обстановка и методы ее оценки /С.А. Рафиков //Геоэкология: глобальные проблемы // Материалы к IX съезду Географического общества СССР. Л: Изд-во ГО СССР, 1990. — С. 9598.
52. Саа М. Л. Радиоклиматические характеристики атмосферы и дождей в районе Камеруна-Одесса, 1985.
53. Саксонов М. Н. Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы: учеб. пособие /М.Н. Саксонов, А. Д. Абалаков, Л. В. Данько и др. Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. 114 с.
54. Салищев К. А. Картоведение. М.:МГУ, 1976.
55. Салищев К. А. О комплексном картографировании СССР /К.А.Салищев // ТР. Второго всесоюз. географ, съезда. Т.З. — М.: Географгиз, 1949;С.58−65.
56. Салищев К. А. Принципы и задачи системного картографирования /К.А. Салищев // Изв. ВГО.- Т.110. -Вып.6. 1978. — С. 481 — 489.
57. Сальников С. Е. Принципы научно-справочного эколого-географического картографирования (на примере карт оценки состояния окружающей среды) /СЕ. Сальников // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5, 1993. -№ 5. С. 11−21.
58. Сапоэюников А. П. О некоторых аспектах оценки экологической ситуации в регионе /А.П. Сапожников // География и природные ресурсы. 1996. — № 2. — С. 18−27.
59. Свешников В. В. О концепции картографического обеспечения экологической безопасности России /В.В. Свешников, В. В. Козлов,.
60. В. И. Сомова, В. И. Рябчикова, B.JI. Хомутов. // Геодезия и картография. — 1997.-№ 6.-С. 34−40.
61. Сдасюк Г. В. Эколого-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию / Г. В. Сдасгок, A.C. Шестаков // Изв. РАН, Сер. геогр., 1994. № 1.
62. Сергеев Е. М. Инженерная геология. -М.: Изд-во МГУ, 1979.
63. Смирнов JI.E. Географо-экологические проблемы и задачи картографии / JI.E. Смирнов // Вестн. Ленингрд. ун-та. Сер. 7, 1990. -Вып.3(№ 21).-С.48−53.
64. Смирнов JI.E. Принципы эколого-географического картографирования /JI.E. Смирнов, О. В. Шумова // Изв. РГО. Д994. -Т. 126. Вып. 2. С.58−64.
65. Сочава В. Б. Комплексное картографирование географической среды / В.Б. Сочава// Сибирский географический сборник, 1965 — 147 с.
66. Страны и народы мира. Африка. Западная и Центральная Африка/-М. Мысль, 1979.
67. Стурман В. И. Экологическое картографирование: учеб. пособие / В. И. Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003. — 251 с.
68. Стурман В. И. Экологическое картографирование как фактор консолидации географических наук / В. И. Стурман // Изв. РГО, 1995. -Т. 127.-Вып. 6.-С. 18−23.
69. Тейлор А. Р. Территориальное планирование в Африке. М.: Мир, 1976.
70. Тикунов B.C. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформациошюе обеспечение /B.C. Тикунов, Д. А. Цапук. -Москва-Смоленск: Изд-во «СГУ» 1999 — 176 с.
71. Тикунов B.C. Эколого-географическое картографирование: понятия, методика, технология / B.C. Тикунов, Л. Ф. Январева // География и природные ресурсы. 1995. — № 4. — С. 10−18.
72. Тшшшев И. Е. Геоэкология: первоисточники, подходы, перспективы / И. Е. Тимашев // Вестн. Моск. Ун-та— Сер. 5. География, 2000. — № 5 — С. 18−22.
73. Tuopu Т, Фрай Дж. Проектирование структур баз данных. В 2-х кн-М.: Мир, 1985.
74. Трофимов A.M. Проблемные ситуации природопользования в староосвоенных районах /А.М.Трофимов, А. А. Демаков.// Географические аспекты рационального природопользования. -Калинин: Изд-во Калинин. Ун-та, 1987.
75. Трофимов A.M. Теоретический аспект геоэкологических исследований. Проблемы интересов и конфликтов в географических системах / A.M. Трофимов, В. М. Котляков, Ю. П. Селиверстов, Р.Г. Хузеев//Изв. РГО. -Т.126. -Вып.5. 1994 а. — С.1 — 11.
76. Трофимов A.M. Эколого-географическое картографирование / A.M. Трофимов. P.C. Петрова // ИнЭПС АНТ. Казань, 2003. — 56 с.
77. Трофимов В. Т. Экологическая геология: учебник для вузов / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. -М.: Геоинформмарк. 2002. -416 с.
78. Фотсо Мишель. Тектоническое строение республики Камеруна и сопредельных стран. -М., 1971; 96 с.
79. Хазиахметова Ю. А. Принципы построения геоэкологических карт / Ю. А. Хазиахметова, P.C. Петрова, A.M. Трофимов // ИнЭПС АНТ. -Казань, 2003.-38 с.
80. Цветков В. Я. Геоинформационные системы и технологии. — М., 1998.-287 с.
81. Шестаков А. С. Региональные эколого-географические ситуации: методика выявления и классификации (на примере Индии) / А. С. Шестаков //Глобальные изменения и региональные взаимосвязи: географический анализ-М.: АН СССР, 1992а. С. 244−272.
82. Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы: учеб. пособие / M. Н. Саксонов, А. Д. Абалаков, JI. В. Данько и др. Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. -114 с.
83. Экологическое картографирование Сибири / В. В. Воробьев и др. -Новосибирск: Сиб. издат. фирма «Наука» РАН, 1996. 279 с.
84. Banque Mondiale, 1991а. Directive Operationnelle 4.01: Etudes d’Impacts sur l’Environnement, The World Bank Operatinal Manual, octobre 1991.
85. Banque Mondiale, 1991b. Directive Operationnelle 4.20: Populations Autochtones, The World Bank Operational Manual, septembre 1991.
86. Banque Mondiale, 1995. Note de Politique Operationnelle 4.04: Habitats Naturels, The World Bank Operational Manual, septembre 1995.
87. Banque Mondiale, 1997. Note de Politique Operationnelle 4.36: Fores, The World Bank Operational Manual, novembre 1997.
88. Berger, 1995. Evaluation du potentiel faunistique dans la region de Kribi, celle de Deng Deng et la vallee de la Mbere, novembre 1995.
89. Bruneau, В., F. Forest, P. S. Herendeen, B.B. Klitgaard, and G.P. Lewis. 2001. //Phylogenetic relationships in the Caesalpinioideae (Leguminosae) as inferred from chloroplast trnL intron sequences. Systematic Botany 26: 487 514.
90. Chad-Cameroon oilfield and pipeline project. Environmental Assessment (Cameroon portion), October 1997, 2vols.
91. Chad-Cameroon oilfield and pipeline project. Environmental Assessment (Cameroon portion), February 1998, 2vols.
92. Culverwell, J., 1998. Frais generaux lies a la gestion a long terme des aires protegees au Cameroun.
93. Dames & Moore, 1993. Rapport final, Tache 1 Assimilation et examen des donnees, Services environnementaux et socio-economiques, Systeme d’oleoduc au Tchad et au Cameroun, octobre 1993.
94. Environment and forestry, convention of biological diversity, national report, UNEP Republic of Cameroon, 1997. P. 83.
95. Faure M. J-J., Achoundong G., Tchamba N.M. et R.C. Fosto, 1997. Projet Lom Pangar: Etude d’impact sur la flore et la faune, Societe Nationale d’Electricite du Cameroun.
96. Faure M. J-J., 1998. Rapport preliminaire sur l’exploitation forestiere.
97. Gartland, S., 1989. La conservation des ecosystemes forestiers du Cameroun, UICN, Suisse.
98. Gillet H., 1964. Agriculture, vegetation et sol du cantre et du sud du Tchad Feuilles de Miltou, Dagela, Koumra, Moosafoyo, O.R.S.T.O.M. -.C.R.T., FortLamy, 108 pp.
99. Gregory I.N., Remp K.K., Mostern R. Geographical Information and historical research: current progress and future directions // History and Computing.-2001. Vol. 13, № 1.
100. Institut de l’energie et de l’environnement de la francophonie (IEPF), 2008. 4-eme edition du module resident sur la maitrise des principes et outils de l’evaluation environementale 13−24 octobre 2008, dossierl: voie de contournement ouest de Yaounde.
101. Kummamoto H., Henley E.J. Probablistic Risk Assessment and Management for Engeneering and Scientists. Second Edition. -N.Y.: IEEE Press, 1996.-586 p.
102. Le projet petrolier au Tchad et au Cameroun. Resume des evaluations independantes des etudes d’impact environrmrntales produites par le consortium Shell-Exxon-Elf Aquitaine. Fevrier 1999.
103. Lee J. Redistributing the Populations: GIS Adds Value to Historical Demography // History & Computing. 1996. -Vol. 8., № 2.
104. Letouzey R., 1985. Notice de la carte phytogeographique du Cameroun (au l500.000eme).
105. Lober D. Resolving the siting impasse: Modelling social and environmental locational criteria with a geographic information system / D. Lober//J. Amer. Plann. Assoc. 1995. -№ 4. — P. 482−495.
106. Marchai J.Y. La cartographie et ses utilisateurs en pays africans. Cahier de l’ORSTOM, serie sciences naturelles-Paris, 1979. -128 p.
107. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitoring of bioremediation by soil biological activities // Biotechnology Techniques. — 1999. Vol. 13. — P. 859−863.
108. Max Moisel Cameroun mit Togo Berlin. 1:2.000.000. 1940 Ministere du plan et de I’amenagement du territore, 1989. — 17 p.
109. McLaughlin J.D. Percel Based Land Information Systems / J.D. McLaughlin, S.E. Nichols // Surv. And Mapp.- 1987. Vol.47 — № 1, — P. ll-29.
110. Muratova A., Hubner Th., NarulaN., Wand H., Turkovskaya O., KuschkP., Jahn R., Merbach W. Rhisosphere microflora of plants used for the phytoremediation of bitumen-contaminated soil // Microbial. Res., 2003. -Vol.158.№ 2. -P.151−161.
111. Ogri O.R. A review of the Nigerian petroleum industry and the associated environmental problems // Environmentalist. 2001. — Vol. 21. № 1. — P. l 112.
112. Ott T., Swiaczny F. The analisys of cultural landscape change: A GIS approach for handling spatio-temporal data // History & Computing. 1998. -Vol. 10.-P. 1−3.
113. Raymond Leferere. Cameroun. Informations rassemblees.-Paris, 1957. — 65 P.
114. Republique du Cameroun, 1998. Deuxieme recensement general de la population et de l’habitat du Cameroun, Yaounde.
115. Salter D, Jones H. Environmental Risk Assessment and the Environmental Agency // J. Hazardous. Mater. 1999. Vol.65, № 1−2. P. 77−91.
116. Thomas D., 1995. Rapport de l’inventaire botanique: Projet Esso d’oleoduc au Cameroun.
117. URL: http://www.fr.wikipedia.org.