Геоэкологические особенности устойчивого развития Ростовской области

Актуальность работы. В настоящее время на повестке дня особенно остро стоит вопрос решения многих глобальных и локальных социально-экономических и экологических проблем. Стала очевидной необходимость коренным образом изменить модель развития всего мирового сообщества и сам способ жизнедеятельности каждого отдельного человека, провести трансформации, гарантирующие продолжение жизни на Земле на длительную перспективу. Лидеры государств и главы правительств 179 стран на Конференции Организации Объединенных Наций в Рио-де-Жанейро в 1992 г. признали, что в текущем столетии весь мир должен осуществить самые кардинальные за всю историю цивилизации преобразования, совокупность которых можно охарактеризовать как ноосферную революцию. Россия взяла на себя обязательство активно включиться в процесс перехода к устойчивому развитию (УР). В апреле 1996 г. был подписан Указ Президента Российской Федерации, утвердивший «Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» и обозначивший федеральные задачи, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических и экологических проблем. В документе указывается на необходимость разработки региональных стратегий перехода к УР. В этом контексте, очевидно, что на начальном этапе этой работы необходимо произвести отбор индикаторов устойчивого развития, применение которых возможно на региональном уровне, а также произвести начальную оценку уровня стабильности развития отдельных территорий. Решению подобных вопросов на примере Ростовской области посвящена данная диссертационная работа.

Цель работы. Детальное изучение особенностей дифференциации уровня устойчивости (стабильности) развития в Ростовской области, а также районирование территории с точки зрения различных аспектов теории УР.

Основные задачи исследования.

1. На основе анализа литературных источников выделить индикаторы, позволяющие осуществить комплексную оценку степени устойчивости развития с позиций различных аспектов УР.

2. Реализовать редукцию параметров с целью выделения приемлемых для работы на региональном уровне.

3. Выявить особенности дифференциации степени стабильности развития на территории Ростовской области.

4. Произвести районирование области по уровню устойчивости развития.

Фактический материал. В диссертации изложены результаты исследований, выполненных автором на основе информации, предоставленной Государственным комитетом статистики Ростовской области за 1991;2002 гг. Весь комплекс математической и картографической обработки материала произведен лично автором. Кроме того, в диссертации собраны, обобщены и проанализированы публикации, касающиеся теории устойчивого развития, его индикаторов, принципов, а также частных вопросов стабилизации развития Ростовской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись на.

XXV Научной студенческой конференции (Ростов-на-Дону, 10−11 апреля 1997 г.),.

XXVI Научной студенческой конференции (Ростов-на-Дону, 15−16 апреля 1998 г.), IV Международной научно-практической студенческой конференции «Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век» (Ростов-на-Дону, 17−18 ноября 1998 г.), Международной конференции «Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России» (Москва, 18−19 ноября 1998 г.), XVII Научной студенческой конференции (Ростов-на-Дону, 9−10 апреля 1999 г.), Научно-практической конференции «Лиманчик. Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Лиманчик, 9−12 сентября 2004 г.). По теме данного исследования опубликовано 8 печатных работ. Кроме того, разработаны научно обоснованные практические рекомендации по функционированию регионального отделения Молодежного Экологического Форума г. Ростова-на-Дону, задачами которого являются максимально комплексная оценка сложившейся социально-экономической и экологической ситуации, а также поиск путей повышения уровня устойчивости развития, как отдельных районов, так и всей области в целом.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Выделен комплекс индикаторов УР регионального уровня, максимально всесторонне описывающих сложившуюся ситуацию.

2. Разработаны подходы к осуществлению оценки степени стабильности отдельных территорий.

3. Произведено районирование Ростовской области с точки зрения следующих аспектов УР: природного, демографического, социального, экономического, экологического и медико-географического.

4. Осуществлено комплексное районирование территории по уровню стабильности развития.

5. Изготовлен комплект карт, графически отражающих особенности варьирования степени устойчивости развития в Ростовской области.

Практическая ценность работы определяется, прежде всего, разработкой системы рекомендаций для осуществления оценки близости состояния отдельных территорий к положению стабильности с точки зрения УР. Итоги данного исследования являются необходимой ступенью при планировании социально-экономической политики в области с целью реализации Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Кроме того, работа может быть использована при осуществлении комплексного мониторинга, а также служить структурной основой для регионального атласа УР.

Защищаемые положения.

Проведенные исследования в рамках данной работы позволили сформировать следующие основные защищаемые положения:

1. Алгоритм геоэкологической оценки степени устойчивости развития территорий на региональном уровне.

2. Характеристика потенциальной стабильности естественных ландшафтов путем изучения вариации коэффициента биологической эффективности климата на территории.

3. Особенности дифференциации степени устойчивости развития территории. Ростовской области с позиций природного, демографического, социального, экономического, экологического и медико-географического аспектов.

4. Результаты комплексной геоэкологической оценки уровня устойчивости развития территории Ростовской области.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, объем которых составляет 247 страниц. Текст сопровождается 14 рисунками, 48 таблицами, 41 картой. Список использованной литературы включает 139 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении отметим, что можно спорить о конкретном содержании и шагах по достижению устойчивого развития, но в целом альтернативы такому развитию нет. В связи с этим важной задачей современной науки является разработка своеобразной оценочной системы для принятия первоочередных решений на пути перехода к ноосферной модели существования. Именно на решение этих вопросов направленно данное исследование, носящее, прежде всего, поисковый, экспериментальный характер. Практическим результатом анализа порядка 40 тыс. статистических единиц с использованием целого комплекса математических и картографических методов стал комплект карт, который может служить структурной основой для регионального атласа устойчивого развития.

В результате проведенного исследования получены выводы, главные из которых сводятся к следующему:

1. На основании многочисленных публикаций было выделено более 60 индикаторов, которые подробно рассмотрены применительно к Ростовской области. Ряд параметров был рассчитан с использованием частных методик (возрастной индекс ландшафтов, демографическая емкость и др.).

2. С помощью разработанных автором теоретических подходов впервые выделен комплекс индикаторов, применение которых возможно на региональном уровне (на примере Ростовской области), при этом редукция переменных производилась, главным образом, вследствие высокой корреляции и однородности данных. Выделенные показатели могут быть использованы в качестве «маркерных» при анализе современной сложившейся ситуации с точки зрения УР.

3. Посредством факторного анализа определена структура взаимосвязей между выделенными индикаторами, которые были объединены в структуры высшего порядка. Выявлено шесть основных аспектов УР (потенциальный природный, демографический, социальный, экономический, экологический, медико-географический).

В пространственном отношении стабильность естественных ландшафтов на территории Ростовской области уменьшается в направлении с северо-запада на юго-восток, что, в конечном счете, определяется климатическими условиями.

Результаты оценки уровня устойчивости развития общества на территории области демонстрируют, что для него в целом характерно лидирование отрицательных тенденций, исключение составляют социальная и промышленная сфера, при варьировании степени устойчивости от очень низкой до высокой.

При рассмотрении результирующих аспектов устойчивого развития, установлено, что в целом ситуация характеризуется очень низкой стабильностью при наличии отрицательных тенденций. При оценке вклада отдельных индикаторов в итоговую оценку выявлено, что положительные тенденции лидируют по следующим индикаторам: объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и гидросферу, инфекционная заболеваемость и болезни органов дыхания.

Выяснено, что для всей территории области характерна очень низкая устойчивость развития, что говорит о малой вероятности перехода общества в ближайшее время к новой модели существования. Отрицательные тенденции лидируют в двух районах на севере и в десяти на юге. Для урбанизированных ареалов, сформировавшихся в зоне с довольно высоким природным потенциалом, характерна относительно высокая экономическая и социальная устойчивость и лидирование отрицательных тенденций по большинству результирующих показателей.

Произведенное районирование территории по отдельным индикаторам, а также комплексное зонирование Ростовской области по уровню устойчивости развития позволяет наметить пути продолжения исследования, с целью разработки системы рекомендаций по осуществлению перехода общества к ноосферной модели существования.