Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Проблемы отечественной истории в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» 1985-1991 годов: структурно-тематический анализ

Диссертация: Проблемы отечественной истории в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» 1985-1991 годов: структурно-тематический анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Великая Отечественная война, что соответствует направлению журнала, но не менее ярко представлена и тема культуры. В «Октябре» — это общественно политическое направление. «Новый мир» — тема культуры и развития общественной мысли. Это именно те тематические направления, на слабое развитие которых в советской историографии указывал Л. Тихвинский в своих выступлениях на собраниях Отделения… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Структура публикаций на исторические темы
    • 1. 1. Источнико — видовая характеристика текстов публикаций
    • 1. 2. Тематический анализ содержания
    • 1. 3. Авторский корпус исторических публикаций
  • Глава 2. Публикации исторических источников
    • 2. 1. Военная история, культурное и политическое развитие России (публикации журнала «Знамя»)
    • 2. 2. История культуры, общественной мысли России (публикации журнала «Новый мир»)
    • 2. 3. Общественно-политическая история России XX века (материалы журнала
  • Октябрь")
  • Глава 3. Публицистика на исторические темы
  • Глава 4. Историографический жанр в журналах (рецензии и обзоры)
    • 4. 1. Рецензии на исторические издания в журнале «Знамя»
    • 4. 2. Анализ исторической литературы на страницах «Нового мира»
    • 4. 3. Оценка работ по истории России в журнале «Октябрь»

Проблемы отечественной истории в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» 1985-1991 годов: структурно-тематический анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования определяется задачами современного состояния истории исторической науки, а также практической общественной значимостью научного обобщения опыта и уроков истории, особенно в переломные моменты ее развития, когда происходят изменения во всех сферах жизни: в политике, экономике, культуре, сфере сознания. В такие моменты активность общества, как известно, особенно проявляется в возрастании интереса к истории. В прошлом идет поиск ответов на вопросы «злобы дня», итог которого выражается в переосмыслении истории, в отходе от старых концепций, в резкой политизации истории. История перестает быть уделом науки, ее материал активно используется в политической борьбе. Исторический факт превращается в политический аргумент, а исторические оценки становятся средством формирования общественного сознания, которое должно соответствовать тому или иному этапу политической борьбы в стране. В такие периоды историческую проблематику наряду с профессиональными историками и даже активнее их разрабатывают публицисты, именно они подчиняют историческое знание новым политическим идеям. Это подтверждает лавинообразная масса материалов на исторические темы в общественно-политической литературе и средствах массовой информации 80-х — 90-х годов прошлого столетия, получивших название «период перестройки».

Периодика тех лет предстает сегодня как своего рода гигантский источниковый комплекс по изучению отечественной истории в целом и исследованию такого явления, как историческое сознание общества последнего десятилетия XX века.

Исторические материалы массовых изданий того времени неразрывно связаны с политикой. Во многом они формировали в массовом сознании идеологию сначала совершенствования, а затем — развенчания социализма. Вместе с тем, эти публикации двигали вперед и профессиональную научную мысль историков, ибо актуализировали проблематику, ставили проблемы, которых прежде не было в историографии, побуждали профессиональное сообщество историков к критическому пересмотру прежних оценок фактов и событий, к выработке новых взглядов и подходов к истории.

Среди всего массива прессы следует выделить литературно-художественные и общественно-политические журналы, именуемые в просторечии «толстыми». В советское время именно они выражали течения общественно-политической мысли, являясь чем-то вроде клубов, объединяющих вокруг себя людей определенного мировосприятия. i.

Новый мир" был наиболее ярким! и либеральным изданием. Активная позиция журнала в литературных и общественных вопросах (выражаемая, конечно, в меру возможности из-за цензурных притеснений) вызывала в 60-е годы как открытую бурную полемику в печати, так и жесткую-закулисную борьбу, которая закончилась в 1970 году отставкой А. Т. Твардовского с поста главного5редактора. Ас 1986*года журнал впервые возглавил беспартийный писатель — известный прозаик С. ГГ. Залыгин. При нем в 1991 году тираж журнала взмыл на рекордную высоту в два миллиона семьсот тысяч экземпляров, (тираж в сущности невероятный для" толстого литературного журнала и возможный только в «эйфории» перестройки). Успех журнала был связан с публикацией многих ранее запрещенных в СССР' книг, а также исторических материалов.

Журнал «Октябрь» был до перестройки консервативным изданием, однако с середины семидесятых годов направление «Октября» приобретает все более выраженный гуманистический характер. Это выражалось в публикации остросоциальных произведений А. Рыбакова, В. Астафьева и др. Они вызвали огромный резонанс среди прогрессивной общественности и широких кругов читателей и надолго поссорили журнал с литературно-чиновничьей критикой. Такая позиция редакции во главе с А. Ананьевым поставила журнал в ряд изданий, которые по мере возможностей пытались нести Bs общество новые, демократические* идеи. На страницах журнала увидели свет работы А. Авторханова, М. Восленского, А. Деникина. За публикацию в 1989 г. работ В. Гроссмана и А. Синявского журнал был обвинен Союзом писателей РСФСР в непатриотизме, предпринимались попытки отстранения главного редактора от должности, однако «Октябрь» отстоял свою позицию и вышел из-под ведомственного подчинения, зарегистрировавшись как первое независимое печатное издание.

Журнал «Знамя», задуманный первоначально как «ЛОКАФ» — издание Литературного Объединения Красной Армии и Флота, с 1934 по 1990 год он был органом Союза писателей СССР. Сергей Чупринин, главный редактор с 1993 г., разделяя жизнь журнала на два периода (до 1986 года и после), говорил: «.в послевоенные годы мы превратились в ежемесячник официальной культуры. &bdquo-Знамя» тогда было самым официальным журналом из всех существовавших. В нём печаталось военное, писательское начальство. Журнал был респектабелен, солиден и, на мой взгляд, неимоверно скучен". Новое дыхание журнал обрел в 1986 году с приходом на пост главного редактора писателя фронтового поколения Г. Я. Бакланова. Именно при нем «Знамя», превратилось в издание, последовательно утверждающее идеалы демократии и отечественного либерализма. Именно при нем журнал еще в 1990 году объявил себя независимым, отстояв свои права в полуторалетней судебной тяжбе с Союзом писателей СССР.

Эти журналы, особенно «Новый мир», наиболее полно выразили не только обновленческое социалистическое течение политической мысли, но и ее эволюцию в антисоциалистическом, либеральном, демократическом направлении. В этом движении линии журналов сближались и изменялись. К началу 90-х они отражали настроения тех слоев советской интеллигенции, которые отошли от идеалов социализма и стали выразителями либеральных представлений о будущем России. Эта смена ориентиров получила обоснование исторической проблематикой. Исторические публикации журналов, выходивших миллионными тиражами, формировали новое понимание истории постановкой новых вопросов, освещением «белых пятен» истории, переоценкой фактов и событий. Эти публикации порой опережали публикации специальных исторических журналов.

Данное явление общественной жизни второй половины 80-х — начала 90-х годов пока мало изучено. При его исследовании с позиций историографии следует выделить следующие проблемы: механизм взаимодействия исторического знания, исторических представлений и политикивзаимовлияние профессиональной историографии и других форм выражения исторической мыслисоотношение научного и мифологического в массовом интересе общества к прошлому. Эти вопросы, на наш взгляд, весьма актуальны как проблемы современной, историографии.

Предметом исследования являются публикации на исторические темы в трех литературно-художественных и общественно-политических журналах — «Знамя», «Новый мир» и «Октябрь» в 1985 — 1991 годы.

Объект исследования — содержание публикаций на исторические темы, их структурно-тематический анализ, видовая источниковедческая характеристика.

Хронологические рамки исследования — 1985 — 1991 годы. Они обусловлены задачами исследования, историографического изучения исторических публикаций общественно-политических и литературно-художественных журналов периода перестройки.

Степень изученности темы определяется той литературой, которая сложилась в постсоветское время. Эта литература может рассматриваться как непосредственно историография темы, а также как источники ее историографического исследования.

Уже в первых работах историков можно видеть две проблемы, имеющие отношение к задачам диссертационного исследования. Первая — анализ историками состояния исторической науки в период перестройки, ее роли в общественной жизни, способности ответить на запросы времени, и вторая — отношение историков к публикациям на исторические темы в массовых изданиях, влияние этих публикаций на историографию и общественный интерес к истории.

Одними из первых эти вопросы поставили историки Г. А. Бордюгов и В. А. Козлов. Анализируя взаимодействие историографии и публицистики, они отметили как положительный фактор оперативность непрофессиональных изданий в постановке новых проблем истории (История и конъюнктура. М., 1992).

По мнению А. Н. Сахарова, отметившего консервативные тенденции историографии, первыми начали пересмотр старых концепций и выработку новых подходов к советской истории не профессионалы, а писатели, социологи, философы, юристы. Опережая профессиональные исследования в постановке актуальных вопросов, что положительно, они делали «скороспелые необоснованные выводы». Важен его вывод о сосуществовании в период перестройки двух противоположных историографических потоков: потока исторических идей публицистики и классической историографии. Они не только «враждебно противостояли друг другу как „профессионализм“ и „дилетантство“, но и подпитывали друг друга, создавая общее широкое развитие исторического менталитета», куда втягивались и профессиональные историки.1.

Развивая мысль о позитивном влиянии непрофессионалов, А. Н. Сахаров указывает на положительную роль «носителей света» в развитии новой исторической проблематики публицистики «толстых» журналов, особенно «Нового мира» с его антисталинской, антитоталитарной тематикой. В исторической публицистике он видит и слабые стороны — недооценка источников и методологических принципов анализа истории.

Другой историк Ю. А. Поляков, отмечая факт превращения истории в «инструмент политической борьбы», также считает позитивным явлением влияние на науку непрофессиональных публикаций, авторы которых «говорили о необходимости новых подходов к изучению истории. «Толстые» журналы, по его мнению, сделали много в публикации документов, особенно мемуаров. Доминирование в 1987 — 1989 годах публицистики в подаче исторического материала привело, по мнению Ю. О. Полякова, к ослаблению доверия общества к исторической науке, мешали догматизм, конъюнктурщина, дилетантизм непрофессиональной литературы. Догматизм — в отрицании положительного в советской историиконъюнктурщина — в том, что исторический факт «подлаживается» под политикудилетантизм — в огромном числе публикаций, основанных на недооценке фактов, непрофессионализм — в их «стремлении к у броскости за счет достоверности». ~ В. А. Невежин и О. А. Пруцкова положительно оценили публицистику «толстых» журналов, ибо темы, поднимаемые в них,.

1 Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. С. 743.

2 Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996. С. 31 — 33, 42. определяли^ новые направления в исторических и историографических з исследованиях.

С другой стороны многие историки негативно^ оценили влияние публицистики на науку и общественное сознание. По мнению' Г. Д. Алексеевой, именно публицистика вносит в историческую' память народа элементы фальсифицированной истории: «не соответствующие действительности^ факты, искаженные документы, тенденциозные оценки важнейших деятелейистории и* событий.», вытесняет «журналистскими1 выдумками» и «личными мнениями» научное^ знание. 4 Эта ситуация, по признанию автора, требует пристального внимания и изучения.

М.Феретти отмечает, что историческая' публицистика стала инструментом для выбора и утверждениялиберального политического направления. Стремление обосновать его примерами из прошлого приводят к появлению новых «белых пятен» и новых мифов.5 А. В. Панцов. и А. Л. Чечевишникова, основываясь, на анализе книг Д. А. Волкогонова, подвергают жесткой критике' подходы к истории, представляющие жанр «исторического примитива» и отражающие ментальность той части образованной публики перестроечных лет, которая печаталась> в" массовых изданиях. Типичные черты этого жанра околоисторической литературы авторы видят в небрежности цитирования, в неточностях, в искажении фактов, в непоследовательности и конъюнктурности.6.

А-.П.Логунов в перестроечных изданиях выделяет оформление ряда историографических направлений, объединяющих профессиональную и непрофессиональную литературу общностью тематики научных и общественно-политических журналов, в частности «Вопросов философии», «Вопросов^ истории» и «Нового мира». Первое направление — консервативно-охранительное1 представляют приверженцы марксистско-ленинской методологии и концепции социалистической идеи, которую надлежало очистить от наслоений и искажений. Второе — сторонники альтернативной истории, сделавшие за короткое время много в.

3 Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРОXX, 1996. С. 27.

4 Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. С. 642.

5 Советская историография. M.: Российский гос. гуманит. унт, 1996. С. 433.

6 Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРОXX, 1996. С. 101. 8 освобождении исторической науки и самих историков от зашоренности. Они смогли пробудить интерес к проблемам, находившимся в зоне умолчания. Третьеревизионистское выражается в пересмотре концепции советской истории.7.

Разные взгляды историков на подходы научных и литературно-художественных журналов к истории выразили участники «круглых столов»: «Великая Отечественная война: факт и документ в исторических исследованиях и художественной литературе» (История СССР. 1988. № 4), «Актуальные проблемы советского источниковедения» (История СССР. 1989. № 6), «Отечественная история в современной публицистике» (История СССР. 1990. № 1). А. М. Самсонов обратил внимание на прогрессивно — просветительскую роль публикаций в «толстых» журналах. А. Г. Тартаковский и Г. Р. Наумова, признавая «некоторый» непрофессионализм и политическую ангажированность журнальных публикаций, их ценность видели в оперативности подачи новых исторических тем и сюжетов, И. Д. Ковальченко, Б. Г. Литвак, напротив, видели в публицистике упрощение истории и политизацию исторической науки.

Важные аспекты роли литературно-художественных изданий в разработке исторической тематики поставил С. О. Шмидт в статье «Памятники художественной литературы как источники исторических знаний» (Отечественная история. 2002. № 1). Он указывает на то, что художественные произведения на исторические темы «могут содержать наблюдения, полезные и для научного ее исследования», ибо любое литературное произведение может быть источником исторической информации. Задача историка — научится извлекать эту информацию.

А.В. Грехов на основе применения методов количественного анализа к историческим публикациям и публицистике журналов «Знамя» за 1985 -1994 годы и «Новый мир» за 1989 — 1994 годы рассматривает количественную динамику, характеризующую влияние журналов на массовое сознание (Опыт количественного анализа массовых информационных источников. Н. Новгород, 2004).

В кандидатской диссертации О. Ю. Макаров обратил внимание на то, как проблематика отечественной истории 20-х — 30-х годов использовалась в идейно.

7 Советская историография. M.: Российский гос. гуманнт. ун-т, 1996. — С. 447−487. 9 политической борьбе советского общества во второй половине 80-х-начале 90-х годов. Были рассмотрены методы воздействия политики на науку и факторы превращения исторической тематики в предмет публицистики. Интересно обоснование автором различий между «исторической публицистикой» и «политизированной публицистикой на исторические темы».

Непосредственное отношение к теме исследования имеет диссертация Е. Д. Гординой, посвященная проблемно-структурному историографическому анализу исторических материалов журнала «Огонек» за 1987 — 1991 годы. Этоодна из первых работ, в которых дается историографическая оценка исторических материалов в массовом издании, ставится важный вопрос о влиянии их на формирование политического сознания той части общества, которое наиболее подвержено восприятию мифологизированной истории.

В источниковедческой литературе последних лет поставлен вопрос о печати как источнике, однако специальных работ об изучении публикаций «толстых» журналов пока нет.

В историографии темы значимы работы Е. П. Прохорова, М. С. Черепахова, В. В. Ученовой и других авторов по истории и теории публициститики. М. С. Черепахов отмечает, что наука и публицистика являются формами отражения окружающей действительности, и способны установить новое явление, новую закономерность, но в соответствии со своей задачей. Е. П. Прохоров ставит вопрос о социальных функциях публицистики и исторической науки, видит их в том, что они в равной степени, но разными методами влияют на общественное сознание. Публицистика, по мнению автора, также может содержать историческое знание и является одним из важных типов историографических документов.

Обзор литературы свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования и общей постановке важных проблем историографии, которые требуют специального конкретного историографического исследования. Именно этими обстоятельствами, вытекающими из состояния историографии, определяются цели и задачи диссертации.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является историографический и структурно-тематический анализ текстов на исторические темы, опубликованных в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Знамя», «Новый мир» и «Октябрь» в годы перестройки, выяснение на его основе характера взаимоотношений профессиональной и непрофессиональной литературы, их места в развитии историографии, роли научной литературы и исторической публицистики в формировании исторического знания и представлений общества о прошлом. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: проблемно-тематического анализ содержания всех публикаций на исторические темы, за исключением художественных произведений, группировка материалов по тематическим блокам, определение количественной по времени динамики публикаций для каждой темы;

— выявление новизны исторических тем журнальных публикацийопределение на основе структурного анализа основных видовых историографических источниковых форм публикации исторического материала, выявление их количественных параметров;

— характеристика основных типов публикаций на исторические темы (исторических источников, публицистики, обзоров, рецензий исторических работ) и выявление особенностей раскрытия исторической проблематики по каждому типу;

— выявление путем сравнительного анализа особенностей освещения исторической тематики каждым журналом;

— характеристика авторского корпуса исторических публикаций;

— определение роли изучаемых журналов в развитии новой исторической проблематики, их влияния на профессиональную историографию, а также на представления об истории определенных слоев общества.

Научная новизна исследования обусловлена не только новизной темы. Работа является одной из первых, в которой рассматриваются исторические публикации литературно-художественных и общественно-политических журналов периода перестройки. В диссертации проанализированы все материалы с исторической проблематикой заисключением произведений" художественных жанров. Показана роль этих журналов-в утверждении новых подходов к изучению истории, раскрыто их влияние на изменениеи развитие проблематики в исторической науке. Механизм этого процесса показан через анализ публикаций на исторические темы, в ходе которого раскрыты, темы, типы публикаций и их динамика, выбор' авторов. Дана их источниковедческая и историографическая оценка.

Методологические и теоретические основы исследования. Работа основана на применении общенаучных принципов, методов" исследования: Срединих-принципы, научной объективности и историзма. Принцип историзма означает, что объект изучается как системавзаимосвязанных явлений в их диалектическом развитии, во временных изменениях, в. исторических взаимосвязях, раскрывающих изменения в структуре явленияв целом. Применены конкретно-исторические-методы: хронологический, историко-сравнительный, историко-генетический, ретроспективный. Использованы конкретные методики источниковедения: контент-анализ и многомерно-статистический «анализ текстов.

Источниковая базаисследования! представлена следующими группами. Во-первых, это документы КПСС: материалы пленумов, съездов, XIX Всесоюзной конференции КПСС, выступления-руководителей КПСС. В1 них важна информация об основных направлениях политического развития" страны, а также о роли истории* в поддержке идеологического курса перестройки. Во-вторых, это периодическая печать: газеты «Правда», «Известия" — «Советская Россия», «Литературная газета», «Аргументы и факты» и др. В' них публиковались материалы по историирассчитанные на массового читателя. К третьей группе источников относятся* публицистические материалы, опубликованные в многочисленных тематических сборниках, из которых особую ценность имеют тома серии «Перестройка: гласность, демократия, социализм», которую открыла книга «Иного не дано» (1989 г.). В тематических томах были, опубликованы работы историков, социологов, политологов, экономистов, журналистов' по наиболее политически острым проблемам советской истории: революция, — НЭП, сталинизм, репрессии, коллективизация, политическая борьба в-20-е — 30-е годы, Великая’Отечественная война и др. Данные в томах серии, оценки исторических явлений были крайне политизированы и вели к развенчанию социализма в сознании определенного слоя* интеллигенции и политической элиты.

Основная — четвертая группа источников — это публикации на исторические темы в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Знамя», «Новый мир» и «Октябрь» периода перестройки (1985 — 1991 гг.). Тексты данных источников делятся на следующие группы: документы личного происхождения* (письма, мемуары, дневники) — авторские тексты (статьи, отрывкииз работ) — публицистические работы на исторические темыисториографические источники-(критические статьи, обзоры и рецензии на исторические работы, примечания, комментарии и вступительные статьи). Отметим, что все тексты журнального-происхождения делятся еще на 2 группы: синхронные (возникшие в период перестройки) и отделенные временной дистанцией асинхронные. При публикации исторических источников журналы перепечатывали тексты из зарубежных изданий, не издававшихся в советский период, вводили в^ оборот новые источники, публиковали документы в полном варианте, а не фрагментами. Именно публикации исторических материалов журналов дали основную информацию дляанализа проблем, поставленных в диссертации.

Положения, выносимые на защиту:

1. В переломные моменты усиливаетсяинтерес общества к истории. Увеличивается число исторических публикаций в массовых периодических изданиях. Эти публикации влияют на историографию, на историческое сознание разных слоев общества, используются в политической борьбе.

2. Литературно-художественные и общественно-политические журналы становятся важным фактором историографического процесса, оказывают существенное влияние на историческую науку.

3. Журналы «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» в 1985 — 1991 годах опубликовали огромный массив разнообразных по тематике исторических материалов. Они заняли особое место в публикации новых исторических источников, публицистики! на исторические темы, историографических источников* (рецензий,' обзоров и др.).

4. Обращение непрофессиональных изданий к исторической проблематике оказывало двоякое влияние на историографический процесс. Негативной' стороной была политизированность тематики публикаций. Положительная сторона проявилась в постановке новых проблем истории, в публикации новых источников, в освещении тем, закрытых в советской историографии.

5. Взаимодействие литературно-художественнных и профессиональных исторических журналов проявлялось в одновременной разработке актуальной исторической тематики, а также в постановке одновременно с научными историческими журналами проблем, которые становились основой, новых< специальных исследований профессиональных историков.

Теоретическое и практическое значение* работы связано' с тем, что ее результаты способствуют более глубокому изучению вопросов развития историографии исторического знания в переходный период. Основные положения диссертации могут быть использованы при* изучении и преподавании курсов истории России, историографии, источниковедения, библиографии. Результаты исследования могут быть использованы при составлении учебных пособий по этим> дисциплинам.

Апробация работы. Результаты работы были обсуждены на заседании кафедры отечественной истории и культуры Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Ее выводы, изложены в выступлениях на научных конференциях, оформлены в виде научных статей и сообщений: IV Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы формирования исторического сознания» (18 — 19 мая 2004, Н. Новгород) — V Всероссийская научно-практическая конференция «История России XIX — XX вв.: историография, новые источники» (28−29 октября 2004, Н. Новгород) — Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию Победьг в Великой Отечественной войне «Горьковская^ область в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.: история и современность» (6−7 апреля" 2005, Н. Новгород);

Всероссийская научная конференция «Первая русская революция в Поволжье: вопросы истории, историографии и источниковедения» (21 октября 2005, Н. Новгород) — Международный научно-промышленный форум «Великие реки -2006» (25 — 29 мая 2006, Н. Новгород) — межвузовская научно-практическая конференция «Россия в XX веке, общество и власть: проблемы региональной истории, историография и источниковедение» (12 декабря 2008, Н. Новгород).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка.

Усиление интереса к историческому прошлому закономерно в переходные для общества периоды. С одной стороны делаются попытки найти в истории ответы на вопросы современной жизни. С другой стороны исторический материал используется в политической борьбе как средство формирования новой идеологии, для обоснования политических шагов и принятия решений. Период перестройки стал таким этапом. Историческое прошлое перестало быть лишь предметом изучения профессиональной науки, исторические факты вышли на авансцену политической борьбы. Процесс изменения исторического сознания проходил в разных формах. Новое историческое сознание формировала не только профессиональная наука, но и массовые периодические издания. Импульсом для изменений были политические и государственные решения. Постановка в официальных документах того периода конкретных задач перед историками менялась вместе с общественно-политической ситуацией. Так в докладе на годичном собрании Отделения истории АН СССР 11 марта 1985 академик Л. Тихвинский подчеркивает, что долг советских историков «своевременно и эффективно давать отпор антимарксистским концепциям, сосредотачивать свои усилия на формировании человека развитого социалистического общества». Спустя год этот же автор в докладе на Всесоюзном координационном совещании учреждений исторического профиля со ссылкой на решения XXVII съезда КПСС отмечает, что от историков и обществоведов требуются «качественно новые по тематике и выводам исследования», которые бы утверждали у советских людей социальный оптимизм через показ «смелых решений и энергичных действий партии и народа в прошлом»." Обозначается и круг тем для исторических исследований: революционные, трудовые, боевые традиции, истоки.

Тихвинский, Л. Итоги и перспективы исследований советских историков // Вопросы истории. 1985. № 7. 3. Тихвинский, Л. Состояние и задачи координации исторических исследований // Вопросы истории. 1986. № 9. 3. патриотизма, трудовой энтузиазм в 20−30-е годы". В следующем выступлении Л. Тихвинского отмечается, чтонуждаются в расширении и углублении исследования такие актуальные проблемы как. национально этнические структуры, переходные периоды в формационном развитии, идейные теченияистория русской культуры, переломы в отечественной истории. Автор подчеркивает, что многие из этих проблем не разрабатываются вовсе или почти не изучаются советскими историками. В*то время^ как буржуазная историческая наука изучает их и «дает соответствующую трактовку со своих методологических позиций». В истории России это такие злободневные темы как история политических партий, церкви или отдельных направлений развития общественной мысли. Таким образом, если, в 1985 перед исторической наукой еще не ставилась задача изменения в исследованиях тематических направлений, то, начиная со второй половины 1986 года, она выходит на первый план. А в 1987 году наступает перелом, и* тема исторического обновления приобретает обостренное звучание. На январскомПленуме ЦК КПСС впервые говорится о сути механизма торможения социально-экономического развития страны в 70−80-е годы, и перед исторической наукой ставятся задачи преодоления таких негативных явлений как «распространение „фигуры умолчания“ на целые этапы, события, отдельные личности», «политизация в выводах и оценках».

и т.д. Эти идеи найдут свое продолжение и развитие в докладе М. С. Горбачева «Октябрь и. перестройка: революция продолжается». Одна из основных идей доклада ;

теоретически и практически полностью восстановить ленинскую концепцию социализма. Эта идея стала своеобразным ориентиром для академической науки и массовой печати. На протяжении 1987 — 1988 годов в профессиональных исторических изданиях появляются материалы «круглых столов», статьи, отдельные выступления и доклады, в которых.

Тихвинский, Л. Указ. соч. 5.

Тихвинский, Л. Некоторые вопросы работы советских историков // Вопросы истории. 1986. № 12. 5−6. Тихвинский, Л. Январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС и историческая наука// Вопросы истории. 1987.№ 6.С. 3- 4. присутствовали две основных мысли. Во-первых, требование обновления исторической науки, всех ее сторон: тематики ее исследований, методологии, методики, вспомогательных дисциплин, организации научного исследования, исторического образованияи распространения исторического знания. Во вторых, подчеркивалась необходимость преодоления выжидательной позиции у профессиональных историков, при которой «на массовый интерес к истории* быстрее и оперативнее реагировали СМИ и литература». С 1987 года в массовых периодических изданиях появляется! и нарастает количество материалов, связанных с исторической тематикой. Объективная причина этого — ряд недостатков, проблем в исторической науке, обозначенных самими историками. Субъективная сторона этого процесса ;

политическая заинтересованность в фактическом историческом материале, использование исторического прошлого в политической борьбе и для формирования новой идеологии. Слияние этих причин обусловило усиление интереса к истории. В традиционных темах стали приоткрываться новые грани, новые аспекты. Появлялись совершенно новые неизученные тематические направления, публиковались новые авторы, вводились в оборот новые исторические источники. Этот процесс проходил на двух уровнях: в профессиональной литературе и непрофессиональных изданиях. В этой связи имеет смысл выделить два аспекта нового исторического сознания, в формировании которого участвовали различного рода издания. Первый можно обозначить как научно-исторический и к нему относятся научные исследования и публикации. Второй — историко-мифологический, политизированный, в большей степени присущий публицистическим работам. Литературно-художественные и общественно-политические журналы «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» стали непосредственными и активными участниками этих процессов. Исторические публикации этих журналов.

Перестройка и задачи журнала «Вопросы истории» // Вопросы истории. 1988. № 2. 4. Там же. находились в точке пересечения двух пластов исторического сознания: научного и политизированного. Во многих массовых изданиях появились исторические рубрики, например «Листая подшивки» («Аргументы и факты»), «Правдинские пятницы» («Правда»), «Переписка на исторические темы» («Советская Россия»). В литературно-художественных журналах практически одновременно появились такие рубрики: «Мемуары. Архивы. Свидетельства.» в «Знамени», «Из истории русской общественной мысли» в «Новом мире», «Воспоминания, документы» в «Октябре». В 1987 году появляется новая рубрика, в рамках которой также происходило обсуждение исторической проблематики — «Из почты «Знамени», «Отклик», «Почта «Октября», «Из редакционной почты» — в «Новом мире». Историческая тема в журнальных публикациях присутствовала в разных формах. Это были рубрики, публикации, исторические персоналии и т. д.Большая часть публикаций связана с одной доминирующей темой. Однако определенная часть материалов содержит несколько тем одновременно. Материалы с исторической тематикой представлены разными типами текстов и видами журнальных публикаций. Значительным для историографии событием стала публикация в литературно-художественных и общественно политических журналах исторических документов. В исследуемых изданиях они представлены в основном источниками личного происхождения и небольшой долей делопроизводственной документации. К этой же группе относятся авторские тексты — отрывки из работ, статьи, очерки, принадлежащие перу различных исторических деятелей. Следующая группа ;

публицистика на исторические темы, в нее вошли читательские письма отклики на исторические материалы и' сами публицистические работы. Отдельный раздел образуют рецензии и критические статьи в журналах на исторические работы. Мы оцениваем их как историографический источник, поскольку в них происходил анализ развития исторической проблематики в рецензируемом произведении: определялись факторы, влияющие на этот процесс, выявлялись степень разработанности темы, ее источниковая база, текстологическая подготовка и даже научная новизна. Литературно-художественный жанр — проза и поэзия не был рассмотрен в данной диссертации в силу специфики этого источника и поэтому многие литературные произведения, публиковавшиеся журналами в период перестройки (Д.Оруэлл «1984», Н. Замятин «Мы», А. Солженицын «Бодался теленок с дубом»), несмотря на их широкий общественный резонанс, остались вне предмета данного исследования. При всем многообразии исторических материалов на страницах журналов преобладает публицистический жанр. Публицистика на исторические темы в журналах была представлена в двух видовых формах: традиционных малых формах и публицистике крупных форм. Тематика публицистических работ разнообразна, но преобладают темы, связанные с политической историей России в XX веке — тема революции 1917 года, политического развития в 20;

30-е годы, тема репрессий, в «Новом мире» сюда добавляется тема «Культура России в 20−40-е годы XX века». Обращение к исторической проблематике не являлось для публицистов первоочередной задачей. Главное — оценка современных событий, поэтому так велика в публицистическом жанре доля работ по теме перестройки. Но в любом случае: рассуждает ли публицист о радикальной экономической реформе, обновлении политической системы или аграрной сферы, он привлекает исторический материал. Несмотря на политизированность подобных работ, мы отмечаем их определенную положительную роль в развитии исторической науки. Она состояла том, что публицисты раньше профессиональных историков актуализировали исторические проблемы, поднимали новые исторические темы, обозначали новые направления, за разработку которых спустя некоторое время взялись профессиональные историки. Исторические документы журналы публиковали в меньшем объеме, чем публицистические работы. На выбор подобных материалов влияла не только политическая ситуация, но и направление, издательские традиции каждого журнала. К 1989 — 1990 гг. публикации документов достигают своей кульминации. Основной массив составляют документы личного происхождения. Археографический аспект публикаций документов различен. Наиболее приближены к научным требованиям публикации исторических источников в «Новом мире». Они снабжены научно-справочным аппаратом, комментариями, вступительными статьями. Среди авторов, готовивших тексты для публикаций, есть историки и философы. Некоторая часть исторических документов в «Знамени» и «Октябре» соответствует такому же уровню. Рецензии занимают в журналах второе место по количеству. Оценка исторических работ в неисторических изданиях была особенностью перестроечного периода. Это подтверждает мысль об особом интересе общества к исторической теме в переходный период. Рецензии были разными по форме и содержанию. Во всех журналах есть развернутые критические статьи с подробным и обстоятельным анализом работы. Кроме этого в «Знамени» была рубрика «Советуем прочитать», в «Новом мире» — «Коротко о книгах». Это краткие рецензии без самостоятельного заголовка, а в «Знамени» — без указания автора. Но и в таких небольших по объему аннотациях присутствовали элементы историографического анализа. Характер рецензий был различным. В «Новом мире» и «Знамени» преобладают рецензии, приближенные к научно-историческому уровню, то в «Октябре» — подавляющее число рецензий является литературной критикой, но не историческим с анализом работ. Тематика источникового комплекса каждого из журналов имеет общие черты и особенности. Общее — это отклик на юбилейные даты. Во всех журналах публикациями документов отмечены 80 — летие Октябрьской революции, 125- летний юбилей Бородинского сражения, 40 — летие победы в Великой Отечественной войне и другие. Другая общая черта — публикации новых исторических документов. Третьей объединяющей чертой является большая доля материалов, связанная с темой культуры в России в XX веке, рассматриваемая в ракурсе взаимодействия власти и интеллигенции, творческой личности и государства. Тема свободы творчества и давления социально-политической среды на художника красной нитью проходит через журнальные публикации. Особенность каждого издания проявлялась в тематическом выборе документов. В «Знамени» доминирующая тема ;

Великая Отечественная война, что соответствует направлению журнала, но не менее ярко представлена и тема культуры. В «Октябре» — это общественно политическое направление. «Новый мир» — тема культуры и развития общественной мысли. Это именно те тематические направления, на слабое развитие которых в советской историографии указывал Л. Тихвинский в своих выступлениях на собраниях Отделения истории АН СССР. Тематика рецензируемых работ различна. Это также связано с направлением каждого журнала. В «Знамени» среди рецензируемых работ преобладает тема «Общественно-политическое движение начала XX века», в «Новом мире» — тема «Культура в 20−40 годы XX века». На втором месте в этих журналах рецензии работ, связанных с тематикой XIX века. Тема Великой отечественной войны в рецензируемых работах журнала «Знамя» занимает по численности третью группу. Зато в «Октябре» рецензий на работы по военной тематике больше всего. Уровень рецензий и рецензируемых работ также различен. Научный интерес представляют рецензии на работы историков и философов. К этой же группе относятся рецензии на публикации документов и источниковедческие работы. Безусловно, представляют историографический интерес и рецензии на работы современных историков — О. Шмидта, Е. В. Анисимова, П. П. Черкасова, Г. З. Иоффе, Н. А. Троицкого, Б. Н. Миронова, В. В. Согрина, Н. И. Павленко, О. Н. Знаменского. Некоторые из рецензируемых работ, например, Г. З. Иоффе «Октябрь и эпилог царизма» или «Московский университет в воспоминаниях современников» можно увидеть также в разделе рецензий профессионального журнала «История СССР». Научный интерес представляют аннотации наработы запрещенных ранее авторов — А. ТойнбиР-Конквеста. Работа последнего автора рецензируется в «Вопросах истории» и «Знамени», публикуется-в «Новом мире» и «Вопросах истории». Но* некотораячасть рецензий, дается на работы публицистические, либо художественные. Вних также присутствует историческаятема, но уровень анализа иной, не исторический, а литературный-.Сходство журналов проявлялось также в динамике роста числа публикаций, в открытии новых похожих рубрик. Особенности проявились в выборе типов публикаций. Несмотря на большую долю публицистики, «Новый мир» больше всех печатает текстов исторических документов, отдавая предпочтение эпистолярному жанру. «Октябрь» и «Знамя» больше публикуют мемуаров. Объединяет журналы то, что они последовательно, проводили, две исторических концепции: сначала — обновления социализма (до 1987; 1988 гг.), а с 1989 г. — отрицания социализма-. Отличия в том, как они это делали. «Знамя» и «Октябрь» придерживались, традиционного для прессы перестроечного периода подхода, когда пропагандируемая публицистами концепция— либерально-демократического развития отвергала социалистическую., модель, признавались, бесспорными преимущества западной либеральной, цивилизации, а ценности ее объявлялись универсальными общечеловеческими, благотворными для России. Позиция «Нового мира» несколько отличалась. Его либерализм был иным. Критика социализма в. нем былаболее утонченной. Вжурнале появляются работы, которые на философском уровне пытались осмыслить основы материалистической концепции мироздания, лежащей в основе марксизма, не только через современную публицистику, но и работы русских философов начала хх века. Именно этот журнал открывает читателю идеалистическую.

Соболев, ГЛ. Рец. на кн.: Октябрь и эпилог царизма// История СССР. 1988. № 6. 159 — 162- Шикло, А. Е. Рец. на кн.: Московский университет в воспоминаниях современников (1755 — 1917). М.: Современник, 1989 // История СССР. 1989.№ 5.-С.151−154.линию в философии, религиозно-богословское направление общественной мысли России начала XX века, поднимает вопрос о необходимости обоснования государственной политики нравственными факторами, о важности духовного развития человеческой личности. В «Знамени» и «Октябре» публикаций подобного уровня не было. Таким образом, литературно-художественные и общественно политические журналы 1985 — 1991 годов «Знамя», «Новый мир» и «Октябрь» • активные участники процесса создания массива публикаций с историческим содержанием. Историческая тема присутствовала в них в трех формах осмысления: научной, политизированной (публицистической) и художественной (последняя форма не рассматривалась в данном.

исследовании). Научный компонент в обращении к историческому прошлому связан, прежде всего, с введением в оборот новых исторических документов, многие из которых были опубликованы с наличием соответствующего научно справочного аппарата. Эти документы обозначали новые тематические направления, в том числе и такие, которые отсутствовали в официальной науке, либо были слабо разработаны. Историографическое значение имеет определенная часть рецензий журналов на исторические работы. В них присутствует анализ развития проблематики в исторических работах и выявляется их значение для развития науки. Публицистика на исторические темы — более сложный источник. Именно публицистические материалы связаны с политизированной формой отражения и «осмысления» исторического прошлого. Для них в большей степени характерны мифологизированный характер, субъективные оценки, малодоказательные суждения. И, тем не менее, даже с учетом этих особенностей, некоторые из публицистических работ оказывали положительное влияние на профессиональные исторические исследования постановкой новых вопросов, акцентированием новых тем и проблематики. Обращение журналов к исторической теме сыграло важную роль. Иомимо решения общественно-политических задач, связанных с идеологией, они оказали влияние на профессиональную историческую науку, обновляя источниковую базу, методологические подходы, расширяя тематику исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственные документы
  2. Выступление М. С. Горбачева на встрече в ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации и творческих союзов пропаганды // Зависит от нас. Перестройка в зеркале прессы. М.: Кн. палата, 1988. — С.337 — 345.
  3. , М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира / М. С. Горбачев. М.: Политиздат, 1988. — 270 с.
  4. , М.С. Революционной перестройке идеологию обновления: Речь на Пленуми ЦК КПСС 18 февраля 1988.- Постановление Пленума ЦК КПСС/ М. С. Горбачев. — М.: Политиздат, 1988. — 47 с.
  5. , М.С. С ответственностью за судьбы России и всей страны: Доклад на Российской парт конференции 19 июня 1990 г./ М. С. Горбачев. М.: Политиздат, 1990. — 32 с.
  6. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС, 28 июня 1 июля 1988 г.-М.: Политиздат, 1988. — 16 с.
  7. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. — 95 с.
  8. Материалы XXVIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1990. — 207 с.
  9. Материалы Пленума ЦК КПСС, 15 октября 1985 г.- М.: Политиздат, 1985. -16 с.
  10. Материалы Пленума ЦК КПСС, 16 июня 1986 г.- М.: Политиздат, 1986. 63 с.
  11. Материалы Пленума ЦК КПСС, 27 28 января 1987 г.- М.: Политиздат, 1987.-94 с.
  12. Материалы Пленума ЦК КПСС, 25 26 июня 1987 г.- М.: Политиздат, 1987. -112 с.
  13. Материалы Пленума ЦК КПСС, 25 26 июня 1987 г.- М.: Политиздат, 1987. -112 с.
  14. Материалы Пленума ЦК КПСС, 17−18 февраля 1988 г.- М.: Политиздат, 1988.-77 с.
  15. Материалы Пленума ЦК КПСС, 10 января 1989 г.- М.: Политиздат, 1989. -17 с.
  16. Материалы Пленума ЦК КПСС, 25 апреля 1989 г.- М.: Политиздат, 1989. -127 с.
  17. Материалы Пленума ЦК КПСС, 9 декабря 1989 г.- М.: Политиздат, 1989. -48 с. 1. 2 Периодическая печать
  18. Аргументы и факты (1985- 1991 гг.).
  19. Известия (1985- 1991 гг.).
  20. Советская Россия (1985- 1991 гг.). 1. 3 Публицистика
  21. Иного не дано / М.: Прогресс, 1988. 675 с. 1. 4 Исторические источники журнала «Знамя»
  22. , Г. В. Бунин. Воспоминания / Г. Адамович // Знамя. 1988. -№ 4. — С.178−192.
  23. , Г. В. Комментарии / Г. Адамович // Знамя. 1990. — № 3. -С.153−185.
  24. , А. Те десять лет / А. Аджубей // Знамя. -1988.- № 6.- С.81−124- № 7.-С. 80−134.
  25. , Г. Из недавнего прошлого / Г. Арбатов // Знамя. -1990. № 9. -С.201−223- № 10. — С. 117−228.
  26. , Б.Jl. Записки наркома / Б. Л. Ванников // Знамя. -1988.- № 1. -С. 130−161- № 2. С. 133−160.
  27. , В. «Для народа, который я люблю.» (письма из архива). Письмо адресовано Демичеву П. Н., секретарю ЦК КПСС / В. Высоцкий // Знамя.- 1990. № 7.-С. 227−231.
  28. , В.Л. Письма Сахарова А.Д. Президенту АН СССР (В рубрике «Уроки А.Д.Сахарова») / В. Л. Гинзбург // Знамя. -1990. № 2. — С.3−31.
  29. , В. Убийство евреев в Бердичеве / В. Гроссман // Знамя.- 1990.- № 6. -С.144−153.
  30. , Г. М. адмирал флота. Фарватерами флотской службы. Документальная повесть-воспоминание / Г. М. Егоров // Знамя.- 1985.- № 1. -С.131−167- № 2.-С. 152−166- № 3. С. 139−155.
  31. , А. Три встречи с Толстым / А. Жиркевич // Знамя. -1990. -№ 11.-С. 169−191.
  32. , Е. На полках старинного шкафа / Е. Жукова // Знамя. -1987. № 11. — С. 181−204.
  33. , М. В дневниках Чуковского / М. Зощенко // Знамя. -1987. № 6. -С. 185−197.
  34. , В. Встречи с Ахматовой / В. Иванов // Знамя.-1989.- № 6. С. 199−210.
  35. Из переписки Ариадны Эфрон и Бориса Пастернака (1948 1957) // Знамя. -1988. -№ 7. — С. 134−155- № 8. — С. 127−161.
  36. , И.П. Объявлена минутная готовность (Из дневников 1961) / И. П. Каманин // Знамя. -1989. № 4. — С. 134−147.
  37. , В. Концепция советского термидора. (К публикации дневников и писем Троцкого). Лев Троцкий. Ссылка, высылка, скитания, смерть / В. Козлов, Е. Плимак// Знамя. -1990. № 7. — С.160−191- № 8 — С. 173−191.
  38. , JI. История одного посвящения (неизвестная переписка М. Шолохова с 1928 -1955) / И. Колодный // Знамя. -1987. № ю. — С.170−190.
  39. , И.С. Маршал Советского союза. Воспоминания / И. С. Конев // Знамя. 1987.-№ 11.-С. 16−42- № 12. — С.83−105.
  40. , А. В.Высоцкий «Для народа, который люблю» (Письма из архива) / А. Крылов // Знамя.- 1990. № 7. — С. 227−231.
  41. , Г. Грасский дневник / Г. Кузнецова // Знамя.- 1990. № 4. — С. 168−206.
  42. , В. «Новый мир» во времена Хрущева (1961−1964). Страницы дневника/В.Лакшин // Знамя. -1990. № 6.- С. 66−122- № 7. — С. 90−138.
  43. , A.M. Незабываемое / А. М. Ларина // Знамя. -1988.- № 10. С. 126−166- № 11. — СЛ12−181- № 12. — С.93−170.
  44. , А.В. О Ленине / А. В. Луначарский // Знамя. -1987. № 11.-С.5−15.
  45. , А.А. О смысле и значении Венгерской трагедии / А.А.Любищев//Знамя.- 1991.-№ 10.-С. 173−179.
  46. , А. Мастер и прокуратор (Неопубликованные письма Чехова М. А. к Сталину И.В.) / А. Нинов// Знамя. 1990. -№ 1. — С. 192−201.
  47. , В. Накануне войны / В. Новобранец // Знамя. -1990. № 6.-С. 165−190.
  48. Ольга Берггольц. Из дневников (май, октябрь 1949)/ О. Берггольц // Знамя. 1991.-№ 3. — С.160−173.
  49. Осип и Надежда Мандельштам. Из писем 1936- 1938 годов / О. Мандельштам // Знамя.- 1991. № 6. — С. 193−204.
  50. Павел Флоренский. Письма из концлагеря / П. Флоренский // Знамя. -1991.-№ 7.-С. 185−209.
  51. , Б. «Несвобода предназначенья» (В рубрике «Мемуары. Архивы. Свидетельства.») / Б. Пастернак // Знамя. 1990. — № 2. — С. 194−204.
  52. Пастернак, Ж. Patior / Ж. Пастернак // Знамя. -1990. № 2. — С. 183 -193.
  53. М. А. Булгакова В.А. Вересаеву // Знамя. 1988.- № 1. — С.161−173.
  54. Письма Н. А. Заболоцкого 1938−1944 // Знамя. 1989.- № 1. — С. 96−128.
  55. Письма с фронта // Знамя. 1987. — № 7. — С. 204−217.
  56. Письма с фронта//Знамя. 1988. — № 6. — С. 198−210.
  57. Последние письма немцев из Сталинграда // Знамя. 1990. — № 3.- С. 185 204.
  58. , Е. В тот день поздней осенью / Е. Ржевская // Знамя. 1986. -№ 12.- С. 157 -178.
  59. , П.А. Как начинался застой? (Заметки историка партии) / П. А. Родионов // Знамя. 1989. — № 8. — С. 182−210.
  60. , С.И. Капитуляция / С. И. Руденко // Знамя. 1985. — № 5. — С. З -14.
  61. , А. Письмо. Письма и воспоминания большевички Ф. М. Кнунянц / А. Русов // Знамя. -1987. № 9. — С. 131−154.
  62. , Е. Маршал авиации, дважды Герой Советского Союза, заслуженный военный летчик СССР, лауреат Ленинской премии. На земле и в небе/Е.Савицкий//Знамя. 1987.- № 4.- С.187−218- № 5.- С. 178−212.
  63. , А. Воспоминания. Публикация Боннэр Е./ А. Сахаров // Знамя.1990.-№ 10.-С.3−65- № 11. С. 129−161- № 12. — С. 33 -97.
  64. , А. Воспоминания. Публикация Боннэр Е./ А. Сахаров // Знамя.1991.- № 1. С.161−193- № 2. — С. 129−193- № 3. — С. 97−129- № 4. — С.97−161- № 5. — С.161−187.
  65. , А. Горький. Москва, далее везде. Публикация Боннэр Е./ А. Сахаров // Знамя. 1991. — № 9. — С. 3−57- № 10. — С. 46−99.
  66. , К. Глазами человека моего поколения. (Размышления о И.В. Сталине) / К. Симонов // Знамя. 1988.- № 3. — С. 3−66- № 4. — С. 49−122- № 5. -С. 69−97.
  67. Советские военачальники вспоминают о Жукове (Генерал Гетман A.JI., генерал Белобородов А. П., генерал-полковник артиллерии Семенов П.С.) // Знамя. 1986.- № 12. — С. 178 — 186.
  68. , Г. П. Россия и свобода / Г. П. Федотов // Знамя. -1989. № 11.-С.197−214.
  69. , В. Письма. Из неоконченной повести. О «Жизни Арсеньева» /В.Ходасевич //Знамя. -1991. -№ 12. С. 178- 213.
  70. , В. Стихи и мемуарная проза / В. Ходасевич//Знамя.- 1987.- № 5.- С.139−166.
  71. , В. «Четыре звездочки взошли на небосвод.» / В. Ходасевич //Знамя.-1989.- № 3. С.191−236.
  72. , Н.С. Воспоминания / Н. С. Хрущев // Знамя. 1989.- № 9.- С. 340.
  73. Шестов Лев. Жар-птицы. К характеристике русской идеологии. // Знамя.- 1991.- № 8.- С. 189−194.
  74. , А. Неизвестный Достоевский. Из воспоминаний о Достоевском / А. Эйснер // Знамя.- 1991.-№ 11. С. 154−176.1. 5 Историческая публицистика журнала «Знамя»
  75. , Ф. В защиту критики. (Речь на партийной конференции Ленинградского государственного университета 25−26 августа 1955 года) / Ф. Абрамов // Знамя. 1990. — № 2. — С. 215−221.
  76. , А. Размышления патриота / А. Агеев // Знамя. 1991. — № 8. — С. 194 206.
  77. Д. Роза мира. Фрагменты. Публикация и комментарииA. Андреевой и Б.Чукова. Предисловие С. Джимбинова // Новый мир. 1989. -№ 2.-С. 176−193.
  78. , Ю. Ленин и «Правда»: перестройка / Ю. Апенченко // Знамя.- 1987.-№ 5.-С.167−177.
  79. , Ю. Недоделанные дела. Опыт Октября и пути перестройки / Ю. Апенченко //Знамя. 1987.- № 11.- С. 166−180.
  80. , И. Генерал. Очерк / И. Арсентьев // Знамя. 1985. — № 1. -С. 176- 194.
  81. , А. Арсенал победы / А. Баженов // Знамя.- 1985. № 3. — С. 155 167.
  82. , В. Письмо в номер / В. Базилевская, член общества «Мемориал» // Знамя. 1991. — № 2. — С. 147−151.
  83. , Г. Высота духа / Г. Бакланов // Знамя. 1990. — № 5. — С. 3−10.
  84. , Д. Тысячелетие. Размышления по поводу / Д. Балашов // Знамя.- 1988. № 8. — С.162−175.
  85. , В. Химера капитализма / В. Белоцерковский, комментатор радиостанции «Свобода"// Знамя. 1990. — № 7. — С. 232−237.
  86. , А. Страницы одной жизни. (Штрихи к политическому портрету Вышинского) / А. Ваксберг // Знамя. 1990. — № 5. — С. 152−178- № 6. -С. 122−144.
  87. , В. Египет: смутная пора. Записи посла СССР /B.Виноградов//Знамя. 1988. — № 12. — С. 170.,
  88. , С. Возвращенные традиции: символика Ростроповича /C.Волков //Знамя. 1990. — № 1. — С. 220−227.
  89. , Д.А. Реальность грядущего / Д. А. Волкогонов // Знамя. -1986. -№ 1. -С.3−20.
  90. , Г. Немцы в СССР / Г. Вормсбехер // Знамя. -1988. -№ 11.-С. 193−204.
  91. , В. О ненависти (речь на международном конгрессе по правам человека и гражданских свобод в Осло 28 августа 1990 года) / В. Гавел // Знамя. 1991. — № 6. — С. 186−191.
  92. Гай, Д. Снегирев В. Вторжение. Опыт журналистского расследования / Д. Гай, В. Снегирев // Знамя. 1991. — № 3. — С. 195−218- № 4. С. 216−234.
  93. , Э. Современный фашизм / Э. Генри // Знамя. 1985.- № 2. — С.212−229.
  94. , Ю. Как свернули НЭП / Ю. Голанд, кандидат экономических наук// Знамя. 1988. — № 8. — С. 166−184.
  95. , Ю. Политика и экономика. (Очерки общественной борьбы 20-х годов.) / Ю. Голанд//Знамя. 1990. -№ 3. — С. 116−153.
  96. , Я. Рассказ об одиноком человеке / Я. Голованов // Знамя. -1986.-№ 11.-С.197−220.
  97. , Г. Память / Г. Городник //Знамя. 1986. — № 5. — С.208−219.
  98. , JI. Биография научной теории, или Автонекролог / Л. Гумилев // Знамя. 1988. — № 4. — С.202−217.
  99. , Ю. Кенгир, год 1954-й / Ю. Грунин // Знамя. 1990. — № 3. — С. 224−231.
  100. Давным давно была война? Из читательских писем о Великой Отечественной войне // Знамя. — 1989.- № 5. — С.234−238.
  101. , И. Былое и настоящее / И. Дедков // Знамя. 1987. — № 4. — С.219−226.
  102. , Н. Друзья Художественного театра / Н. Думова // Знамя. 1990. -№ 8.-С. 199−221.
  103. , Н. Имени Бахрушина (Из цикла „Московские меценаты“) / Н. Думова // Знамя. 1991.- № 3. — С. 173−195.
  104. , И. Командор Азии и его братья / И. Дынин // Знамя. 1986. -№ 8.-С. 198−211.
  105. , Ю. Американские зигзаги / Ю. Жуков // Знамя. 1986. — № 4. -С.129−178.
  106. , Ю. „Знамя“ в солдатском строю / Ю. Жуков // Знамя. 1985. -№ 5.-С. 174−195.
  107. , Е. Не соблазняйте нас идеалом / Е. Иваницкая // Знамя. -1991. № 12. — С. 230−234.
  108. , С.П. Финал второй мировой / С. П. Иванов, генерал армии, Герой Советского Союза // Знамя.- 1985. № 9.- С. 192−208.
  109. , Ю. О почвенности и всемирности / Ю. Каграманов // Знамя. 1990. — № 5. -С. 202−212.
  110. , Д. Угловное дело № 41 074/56−68С / Д. Каминская // Знамя.1990. № 8.-С. 98−140.
  111. , В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира / В. Карпов // Знамя. 1989. — № 10. — С.8−72- № 11. — С. 78−173- № 12. — С. 133−161.
  112. , Ю. Стоит ли наступать на грабли? Открытое письмо одному инкогнито / Ю. Карякин // Знамя. 1987. — № 9.- С.220−224.
  113. , Г. Май 1945-май 1985 / Г. Кеслер, генерал-полковник, зам. министра национальной обороны, начальник Главного политического управления Национальной народной армии ГДР // Знамя. 1985. — № 4. — С. 164 173.
  114. , А.А. Предвидение / А. А. Кокошин, член-корреспондент АН СССР, В. Н. Лобов // Знамя. 1990. — № 2. — С. 170−182.
  115. , Б. Жить в обществе и быть свободным? / Б. Кочубей // Знамя.1991. -№ 10. 180−202.
  116. , А. Рука Москвы. Монолог публициста / А. Кривицкий // Знамя. 1985. — № 4. — С.125−163.
  117. , В. Ирония истории, или О пользе изучения дискуссий прошлого /В.Криворотов //Знамя. 1989.-№ 12.- С.187−197.
  118. , В. Русский путь / В. Криворотов // Знамя. 1990. — № 8. — С. 140−165- № 9.- С. 184−201.
  119. , Н.И. Немного о гласности / Н. И. Кузнецов, Б. М. Лобань // Знамя. 1988. — № 6. — С.231−236.
  120. , Е. Воспоминания / Е. Кунина // Знамя. -1990. № 2. — С. 205−211.
  121. , О. Перелом / О. Лацис // Знамя. 1988. — № 6. — С.124−178.
  122. , О. Термидор считать брюмером. История одной поправки / О. Лацис //Знамя. 1989. — № 5. — С. 183−200.
  123. , О. Угроза перестройке / О. Лацис // Знамя. 1988. — № 7. — С. 155 185.
  124. , А. „Теперь, когда глядишь назад.“ / А. Лебедев // Знамя. -1989. -№ 4.-С.204−219.
  125. Д.С. Речь на гражданской панихиде// Знамя. 1990. № 2. С. 3−31.
  126. , В. Армия и политика / В. Лопатин // Знамя. 1990. — № 7. — С. 147−160.
  127. , Р. О Сталине и Сталинизме. Исторические очерки / Р. Медведев // Знамя. 1989. — № 1. — С.159−209- № 2. — С.174−223, № 3. — С. 144 193, № 4. — С. 165−204.
  128. , В. Истребитель в разведке / В. Минаков / Знамя. 1985. № 1. С.167−176.
  129. , В. „Последний бой он трудный самый.“ / В. Миндлин // Знамя. — 1985. — № 4. — С.90−125- № 5. — С.124−172.
  130. , Н. Мой любимый сорок пятый / Н. Морозова // Знамя. 1987. — № 4. — С.148−161.
  131. , Н. Этот удивительный первый том / Н. Морозова // Знамя. -1986.-№ 4.- С. 178−188.
  132. , Дж. Два диалога на одну тему / Дж. Мэтлок, Г. Бакланов // Знамя. 1990. — № 10. — С. 179−192.
  133. , В. Крещение Руси и Отечественная культура / В. Никитин // Знамя. 1988. — № 8. — С. 162−175.
  134. , А. „В гостях афганцы“ / А. Никишин // Знамя. — 1988. — № 10.- С.235−237.
  135. , А. Похороны академика Сахарова А.Д. / А. Никишин // Знамя.- 1990. № 5. — С. 178−189.
  136. , П.А. Подвижник духа / П. А. Николаев //Знамя. 1986. — № 2. -С.227−232.
  137. , П.А. Предощущение нового мира. (К 125-летию со дня рождения А.П.Чехова) / П. А. Николаев // Знамя. 1985.- № 1. — С.227−232.
  138. Отклик на поэму А. Твардовского „По праву памяти“ // Знамя. 1987. -№ 8. — С.227−236.
  139. , JT.O. О статье Л.Н.Гумилева „Биография научной теории, или Автонекролог“ / Л. О. Павлова, академик Ю. В. Бромлей, кандидат философских наук В. Л. Доблаев // Знамя.- 1988. № 12. — С.229−233.
  140. Память и „Память“. О проблемах исторической памяти и современных национальных отношениях беседуют Попов Г. Х. и Аджубей Н. // Знамя. 1988. -№ 1.-С. 183−203.
  141. , А. Революция и реформация / А. Панарин // Знамя. 1991. — № 6.- С. 207−220.
  142. , А. Путь сквозь века. (К 800-летию „Слова о полку Игореве“) / А. Панков//Знамя. 1985. — № 9. — С.209−217.
  143. , Б. Бюрократическая химера / Б. Пинскер//Знамя. 1989.- № 11.- С.183−203.
  144. Письма читателей на предложение читателя Шмелева Ю, использовать деньги, предназначенные для строительства мемориала Победы, на розыск и захоронение непогребенных погибших //Знамя. 1989.-№ 11.- С.232−235.
  145. , Г. В поисках почвы народности / Г. Померанц // Знамя. 1991.- № 4. С. 210−216.
  146. , Г. Неевропейский аршин / Г. Померанц // Знамя. 1991. -№ 11.- 178−198.
  147. , В. Шмелев Н. Анатомия дефицита / В. Попов, Н. Шмелев //Знамя. 1988. -№ 5.-С.158−184.
  148. , Г. Цели и механизмы / Г. Попов // Знамя. 1988. — № 7. — С. 155 185.
  149. По поводу „Воспоминаний „Сахарова А. Д. // Знамя. 1991. — № 8. — С. 228−232.
  150. , Е.М. Перестройка- взгляд изнутри и извне /Е.М.Примаков // Знамя. 1989.- № 6. — С.183−189.
  151. , В. Д. Фрунзе М.В. и советская военная наука / В. Д. Рябчук, генерал-майор, доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР //Знамя. 1985. — № 2. С. -201−212.
  152. Сараскина, J1. Наутро после свободы или разбор полетов / Л. Сараскина // Знамя. 1991. — № 5. — С. 207−224.
  153. , А. У истоков Ленинианы / А. Сафонов // Знамя. 1985. — № 4. -С.174−186.
  154. , А.Д. О письме Солженицына А. „Вождям Советского Союза“. Памятная записка Генеральному Секретарю ЦК КПСС Брежневу Л. И. / А. Д. Сахаров // Знамя. 1990. — № 1. — С. 3−31.
  155. , В. Глубокая реформа или реванш бюрократии? / В. Селюнин // Знамя. 1988. — № 7. — С. 155−185.
  156. , В. Как оздоровить финансы / В. Селюнин // Знамя. 1991. -№ 7.-С. 147−151.
  157. , В. Плановая анархия или баланс интересов / В. Селюнин // Знамя.- 1989.-№ 11.- С. 183−203.
  158. , В. Рынок: химеры и реальность / В. Селюнин // Знамя. 1990. -№ 6. — С. 193−205.
  159. , С. Семья идей / С. Семенова // Знамя. 1988. — № 3, — С.195−201.
  160. , И.А. Отклик на публикацию А.Русова Письмо / И. А. Серебровская // Знамя. 1988. — № 4. — С.235−237.
  161. , А. „По христиански жить нельзя, можно только умереть“ / А. Синявский // Знамя. 1991. — № 4. — 210−216.
  162. , Е. Маршалы, или размышления на старую тему: „Что с нами происходит?“ / Е. Стариков // Знамя. 1989. — № 10.- С. 133−161.
  163. , Е. „Угрожает“ ли нам появление „среднего класса“? / Е. Стариков // Знамя. 1990. — № 10. — С. 179−192.
  164. , Е. Перед выбором / Е. Стариков // Знамя. 1991. — № 5. — С. 225−232.
  165. , Е. Униженные и оскорбленные / Е. Стариков // Знамя. 1991. -№ 9. — С. 207−225.
  166. , Е. Фараоны, Гитлер и колхозы (краткий экскурс в историю -древнюю и не очень) / Е. Стариков // Знамя. 1991. — № 2. — С. 201−220.
  167. Счета войны. (О создании фонда для инвалидов) // Знамя. 1989. — № 9. -С.225−233.
  168. Так угрожает ли нам появление „среднего класса“? // Знамя. 1991. -№ 5. — С. 238−239.
  169. , Б. Никто не забыт?. / Б. Тягунов, В. Е. Полещук, кандидат исторических наук // Знамя. 1988. — № 10. — С.226−234.
  170. , В. Морская пехота / В. Успенский // Знамя. 1985. — № 8. -С. 199−219.
  171. Читатели о книге Г. К. Жукова „Воспоминания и размышления“ //Знамя. 1986. -№ 11. — С.187−200.
  172. , Ю. Возвращение к истокам. Суждения о власти / Ю. Феофанов // Знамя. -, 1989. № 2. — С.138−157.
  173. , В.Н. Пока еще есть, кому написать / В. Н. Феоктистов, участник Великой Отечественной войны // Знамя. 1991. — № 5. — С. 238−239.
  174. , И. Венок славы. (К 40-летию Великой Победы) / И. Фоняков // Знамя. 1985. — № 2. — С. 166−175.
  175. , К. Вашингтон против „третьего мира“ / К. Хачатуров, доктор исторических наук, профессор // Знамя. 1985. — № 6. — С. 199−219.
  176. , Ю. Кто виноват, или Что делать? / Ю. Черниченко // Знамя. 1989.-№ 1.-С. 148- 159.
  177. , С. Новые вехи / С. Чернышев // Знамя. 1990.- № 1. — С. 151 166.
  178. , В. Четверть часа в конце адмиральской карьеры / В. Чистяков //Знамя. 1988. — № 10. — С. 185−206.
  179. , Н. Из докладных записок экономиста / Н. Шмелев // Знамя. -1989. № 12. — С. 173−187.
  180. , Н. Либо сила, либо рубль / Н. Шмелев //Знамя. 1989.- № 1.-С.128−147.
  181. , А. Парадоксы нашего национализма / А. Шмелев // Знамя. -1991.-№ 8.-С. 206−210.
  182. , Н. Экономика и здравый смысл / Н. Шмелев // Знамя. 1988. -№ 7. — С.155−185.
  183. , С.С. Главному редактору журнала „Знамя“ Бакланову Г.Я. / С. С. Штеменко, Л. С. Штеменко, Н. С. Захарова // Знамя. 1988. — № 11. — С.227−231.
  184. , В. Бюрократия. Точка зрения социолога / В. Шубкин // Знамя. -1987.-№ 4.-С. 162- 186.
  185. , Г. Последние рубежи / Г. Явлинский // Знамя. 1991. — № 7. -С. 147−151.1. 6 Рецензии на исторические работы журнала „Знамя“
  186. Александра Толстая. Младшая дочь // Новый мир. 1989. — № 11, 12. -Рец.: // Знамя. — 1989. — № 7.- С. 236.
  187. , Е. Время Петровских реформ / Е.Анисимов.- Лениздат, 1989. -Рец.: //Знамя. 1990. — № 12. — С.238.
  188. , Е. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра / Е.Анисимов.- М.: Мысль, 1986. Рец.: // Знамя. — 1987. — № 7. — С.239−240.
  189. , И. Избранное / И. Аннинский, сост., вступ. статья и ком. И.Подольской.- М.: Правда, 1987. Рец.: // Знамя. — 1988. — № 8. — С.238.
  190. Апокрифы древних христиан. Исследования, тексты, комментарии. М.: Мысль, 1989.- Рец.: // Знамя. — 1990. — № 3. — С.232.
  191. , Б. Пепел, который стучит в каждое сердце / Б. Большаков // Знамя. 1985. — № 9. — С.236−238. — Рец. на кн.: Горячий пепел / В.Овчинников. -М.: Издательство АПН, 1984.
  192. , С. Возвращаясь к нам. / С. Бурин//Знамя. 1988.-№ 11. — С.218−221. — Рец. на кн.: Политическое завещание Ленина. Итоги, сущность, выполнение / Е. Плимак Е. — М.: Политиздат, 1988.
  193. , С. В полосе дождей осенних / С. Бурин // Знамя. 1989.- № 7.-С.223−225. — Рец. на кн.: Бухарин. Политическая биография. 1888−1938 / Коэн С. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1988.
  194. Бурин, С. Мыслящие / С. Бурин // Знамя. 1990. — № 2. — С.235−237. Рец: Жорес и Рой Медведевы. Кто сумасшедший? //Искусство кино. — 1989.- № 4,5.
  195. , С. „Стреляли.стреляли.стреляли“ / С. Бурин представляет работы об эсеровском терроре // Знамя. 1991. — № 9. — С.237−239.
  196. , Ф. Поиск нового мышления / Ф. Бурлацкий //Знамя.- 1987. -№ 4. С.229−232.- Рец. на кн.: Европа и разрядка / Л. Н. Толкунова. — М.: Политиздат, 1986.
  197. , Ю. „Вам из другого поколения.“ / Ю. Буртин // Октябрь.-1987. № 8. — Рец. // Знамя. — 1987. — № 12. — С.234.
  198. , Н.И. Очерки, воспоминания, материалы / Н. И. Вавилов. М.: Наука, 1987. — Рец. // Знамя. — 1988. — № 8. — С.238.
  199. Возвращенные имена. Сборник публицистических статей в двух книгах. Сост. A.M. Проскурин. АПН, 1989. — Рец. // Знамя. — 1989. — № 7. — С.236.
  200. , Д. Война, история, современность / Д. Волкогонов // Знамя.- 1985. № 5. — С. 185−194.- Рец. на кн.: О войне и военной истории / П. А. Жилин.- М.: Наука, 1984.
  201. , М. Как пишутся книги / М. Вольпин // Знамя. 1986. — № 7. -С.229−231. — Рец. на кн.: Письменный стол. Воспоминания и размышления /B.Каверин.- М.: Советский писатель, 1985.
  202. , Е. Вечный огонь памяти / Е. Воробьев // Знамя. 1985. -№ 2.C.231−233. Рец. на кн.: Июнь — декабрь 1941 года / Д.Ортенберг. — М.: Советский писатель, 1984.
  203. Встреча на Эльбе. Воспоминания советских и американских участников Второй мировой войны. М: АПН, 1988.- Рец.: // Знамя. — 1988. — № 7. — С.238.
  204. , М. Перед неустрашимостью сынов Отечества / М. Галлай // Знамя.- 1986. № 11. — С.228−232. — Рец. на кн.: Москва. Близко к сердцу / Е. М. Воробьев. -М.: Политиздат, 1986.
  205. , М. Прошлое для будущего / М. Гаспаров // Наше наследие.-1989. № 6.- Рец.: // Знамя. — 1990. — № 4. — С.236.
  206. , Я. События и люди 14 декабря / Я.Гордин.- М.: Советская Россия, 1985.-Рец. // Знамя. 1987. — № 8. — С.237.
  207. , Г. Ч. Ложь как состояние сознания / Г. Ч. Гусейнов // Вопросы философии. 1989. — № 11. — Рец. // Знамя. — 1990. — № 4. — С.236.
  208. , Т.Н. Лекции по истории Средневековья / Т. Н. Грановский. -М.: Наука, 1987. Рец. // Знамя.- 1988. — № 6. — С.239.
  209. , З.В. Федор Раскольников / З. В. Гребельский. М.: Московский рабочий, 1988. — Рец. // Знамя. — 1989. — № 3. — С.240.
  210. Декабристы. Биографический справочник / Издание подготовлено С. В. Мироненко, под редакцией М. В. Нечкиной. М. Наука, 1987. — Рец. // Знамя. — 1988. -№ 3.- С. 239.
  211. Дневник Булгакова // Театр. 1990. — № 2.- Рец. // Знамя. — 1990. — № 7. -С.237.
  212. Дневник Павла Пущина. 1812−1814 / Издание подготовилB.Г.Бортневский. Л., Издательство Ленинградского университета, 1987. — Рец. // Знамя. — 1988. — № 3. — С.239.
  213. , Н. Кончилось ваше время./ Н.Думова. М.: Политиздат, 1990. — Рец. // Знамя. — 1990. — № 12. — С.238.
  214. Ему было бы нынче 50. Переписка Вампилова А. с Якушкиной Е. Н. // Новый мир. 1987. — № 9. — Рец. //Знамя.- 1987.-№ 12.- С. 234.
  215. Жид, А. Возвращение из СССР и поправки к моему „Возвращению из СССР“ / А. Жид, перевод А. Лапченко // Звезда. 1989. — № 8. — Рец. // Знамя. -1990.-№ 6.-С.234.
  216. , И. Географы-Победе. (Советские географы фронту и тылу (1941−1945годы) / И. Забелин // Знамя. — 1986. — № 10. — С.238−240.- Рец.: Вопросы географии. — Сборник. — 128. М.: Мысль, 1985.
  217. Записки императрицы Екатерины II. Репринтное воспроизведение издания 1907 года. Орбита, Московский филиал, 1989. — Рец. //Знамя. — 1989. -№ 6. — С.237.
  218. , О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917) / О. Н. Знаменский.- Л.: Наука, 1988. Рец. // Знамя. 1989. — № 9.C.237.
  219. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М.: Политиздат, 1989. -Рец. // Знамя. — 1989. — № 6. — С.237.
  220. , А.В. С.Ю.Витте дипломат / А. В. Игнатьев. — М.: Международные отношения, 1989. Рец. // Знамя. — 1990.- № 12.- С.238.
  221. , А. Нестареющие уроки / А. Караганов // Знамя. 1989. № 9.-С.223 -225. — Рец. на кн.: Собрание сочинений в трех томах / М.Лифшиц. — М.: Изобразительное искусство, 1984−1989.
  222. , А. В середине тридцатых. Дневник ссыльного редактора /A.В.Кириллов //Наш современник. 1988. — № 11. — Рец. // Знамя. — 1989. — № 7.-С.236.
  223. , А. Уроки одной судьбы. Над страницами сборника „К. М. Симонов в воспоминаниях современников“ / А. Коган // Знамя. 1985. — № 11. -С.221−231.
  224. Комиссары. М.: Молодая гвардия, 1986. — Рец. //Знамя. — 1987. — № 12. -С.234.
  225. , В. Письма к Луначарскому / В. Короленко, комментарийB. Храбровицкого //Новый мир.-1988. № 10. — Рец. // Знамя. — 1989. — № 2. C.239.
  226. , И. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии / И. Кремнев // Архитектура и строительство Москвы. — 1988.- №№ 1−5. — Рец. // Знамя. 1988. — № 8. — С.238.
  227. , Ю. Осторожно: история / Ю. Кривоносов // Советское фото.- 1988. № 4. — Рец. // Знамя. — 1988. — № 8. — С.238.
  228. , Л. О тех, кто были первыми / Л. Лазарев // Знамя. 1985. — № 5.-С.235−237. — Рец. на кн.: Первые герои Советского Союза (1936−1939) / И. И. Кузнецов, И. М. Ждога. — Иркутск.: Издательство Иркутского университета, 1984.
  229. , С.Я. Статьи. Воспоминания. Письма / С. Я. Лемешев. М.: Советский композитор, 1987. — Рец. // Знамя. — 1987. -№ 11.- С. 240.
  230. , Я.С. Русские современники Возрождения. Книгописец Ефросин. Дьяк Федор Курицын / Я. С. Лурье М.: Наука, 1988. — Рец. //Знамя. -1989. — № 2.- С. 239.
  231. , О. Государство и ритм. Пшеница человеческая. Гуманизм и современность / О. Мандельштам // Философские науки. -1988. № 12. — Рец.: // Знамя. -1989. — № 8.- С. 236.
  232. , В. Верность ленинизму / В. Марков // Знамя. 1985. — № 4. -С.223−225. — Рец. на кн.: Под знаменем ленинизма. Избранные статьи и речи / М. В. Зимянин. — М.: Советский писатель, 1985.
  233. К., Энгельс Ф., Ленин В. О демократии. Составители кандидат философских наук Г. А. Багатурия, С. Е. Гречихо, В. Н. Кузнецов. М: Политиздат, 1988.-Рец. //Знамя. — 1988. — № 10. — С.238.
  234. К., Энгельс Ф., Ленин В. О социальной справедливости. М.: Политиздат, 1987.-Рец. //Знамя. — 1987. — № 9.- С. 237.
  235. Надежда Мандельштам. Воспоминания. Предисловие М. Поливанов // Юность. 1988. — № 8. — Рец. // Знамя. — 1989. — №.5. — С.235.
  236. , Н.И. Птенцы гнезда Петрова / Н. И. Павленко. 2-е издание с изменениями. М.: Мысль, 1988. — Рец. // Знамя. — 1989. — № 6. — С.238.
  237. Память. Письма о войне и блокаде. Вып. 2, сост. А. Варсобин, И, Лисичкин, Ю.Гальперин. Л., 1987. — Рец.// Знамя. — 1988. — № 8. — С.238.
  238. , А. У истоков „русской идеи“ / А. Панков // Знамя. 1988. № 1. С.235−238. Рец. на кн.: Статьи и письма / П. Я. Чаадаев. — М.: Современник, 1987.
  239. , М. Председатель ВРК / М.Погребинский. М.: Московский рабочий, 1986. — Рец. //Знамя. — 1987. — № 11. -С.238.
  240. , Г. Как на Руси отменяли крепостное право? / Г. Попов // Знание — сила. № 3, № 4. — 1987. — Рец. // Знамя. — 1987.- № 7. — С.239.
  241. , И. Новомирская закалка / И. Попов // Знамя.- 1988. № 10. -С.205−206. — Рец. на кн.: Призвание: Портреты. Воспоминания. Полемика / А.Кондратович. — М.: Советский писатель, 1987.
  242. , В. Неложные свидетели истины.(Суворов А.В. Письма) / В.Порудоминский. М.: Наука, 1986. — Рец. // Знамя. — 1987. — № 6.- С.234−237.
  243. Последний год жизни Пушкина. Переписка, воспоминания, дневники. Составление, вступительное слово и примечания В. В. Кунина. М.: Правда, 1988.-Рец.//Знамя. 1989, — № 10.-С.238.
  244. Прометей. Историко-биографический альманах. Серия Жизнь замечательных людей.т.14. М.: Молодая гвардия, 1987. — Рец. // Знамя. — 1988.- № 3.- С. 238.
  245. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека / П. Тейяр де Шарден, предисловие Б. А. Старостина, пер. с франц. Н. А. Садовского. М.: Наука, 1987.- Рец. // Знамя, — 1988.- № 4. С. 239.
  246. , А.К. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде / А. К. Рабинович, перевод с английского. М.: Прогресс, 1989. — Рец. // Знамя. — 1990. — № 7. — С.238.
  247. , И. Есть ли будущее у „двадцать второй цивилизации“? (О книге А. Тойнби „Этюды по истории“) / И. Работнов // Знамя. 1990. — № 12. -С.238.
  248. Равич, J1.M. Евгений Иванович Якушкин (1826−1905) / Л. М. Равич. -Ленинград, наука, 1989. Рец. // Знамя. — 1989. — № 11. — С.238.
  249. Рой Медведев. Трудная весна 1918 года //Волга. 1989. — № 1,2. -Рец.: Знамя. — 1989. — № 7.-С.236.
  250. , С. Из истории московских переулков / С. Романюк .- М.: Московский рабочий, 1988. Рец. // Знамя. — 1988. — № 12. — С.239.
  251. Русские мемуары. Избранные страницы XVIII века. М.: Правда, 1988. -Рец. // Знамя. — 1989. — № 5.- С. 240.
  252. , В. Они дышали свободой (Заметки о серии „Пламенные революционеры“) / В. Савченко // Знамя. 1988. — № 11. — С.210.
  253. , Н. Записки адвоката. Крымские татары / Н.Сафонов.- М.: Совместное советско-западногерманское предприятие „Вся Москва“, 1990. — Рец.: // Знамя. 1990. — № 7.- С. 238.
  254. Сказание о Гражданской. Записки участника Гражданской войны. М.: Современник, 1987. — Рец. //Знамя. — 1987. — № 9. — С.237.
  255. , С. Еще одна неизвестная страница войны. / Е. Смольницкий // Знамя. -1985. № 9. — С.209−217. — Рец. на кн.: Девятый день войны / Н.Мар.- М.: Советская Россия, 1984.
  256. Собиратели книг в России. Сост. М. Н. Равич. М.: Книга, 1988. — Рец.// Знамя. — 1989.- № 1. — С.240.
  257. , М. Неверная память. Герои и антигерои России. Историко-полемическое эссе / М.Сокольский. М.: Московский рабочий, 1990. — Рец. // Знамя. — 1990. -№ 11.- С. 238.
  258. , А.П. Очерк экономической истории русской буржуазии. Фрагмент книги / А. П. Спундэ, комментарий Е. Анисимова // Наука и жизнь. — 1988.- № 1. Рец. // Знамя. — 1988. — № 4. — С.235. ¦
  259. Тыняновский сборник. Третьи Тыняновские чтения. Академия наук Латвийской ССР. Институт философии и права. Рига: Зинатне, 1988. — Рец. // Знамя. — 1989.- № 11.-С.237.
  260. , С. Пенсионер союзного значения / С. Хрущев // Огонек. -1988. № 40−44.- Дружба народов. — 1988. -№ 11.- Рец. // Знамя. — 1989. — № 2. -С.239.
  261. , В. Колокола памяти /В.Цурюпа. М.: Политиздат, 1986.-Рец. //Знамя. — 1987. — № 10. — С.237.
  262. , В. Английские летописцы нашей беды / В. Чаликова // Знамя. 1990. -№ 12. — С.231. — Рец. на кн. Большой террор. Главы из книги / Р. Конквест//Нева. — 1989. — № 10−12, 1990.- № 1−5.
  263. , А.В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. Томское книжное издательство, 1988 .- Рец. // Знамя. — 1989. — № 10. — С.238.
  264. , В. „Новый способ человеческого мышления.“ / В. Чепоров // Знамя. 1985. — № 4. — С.238−240. — Рец. на кн.: Новое мышление в ядерный век / А. Громыко, В.Ломейко. — М.: Международные отношения, 1984.
  265. Чернов, А. Самый долгий декабрист / А. Чернов // Знамя. 1988. — № 8.C.227−229. Рец. на кн.: Письма из Сибири. Издание подготовили Желвакова И. А., Эйдельман Э. Я. / М. С. Лунин — М.: Наука, 1987.
  266. , Ю. Трилогия военного историка / Ю. Чернов, капитан I ранга // Знамя. 1988. — № 4. — С.231−232. — Рец. на кн.: Армия и флот России в начале XX века. Очерки военно-экономического потенциала / Л. Г. Бескровный. — М.: Наука, 1986.
  267. , Л. „Пусть сгинет немота.“. Открытые письма 1966 и 1968 годов, Гнев народа / Л. Чуковская // Горизонт. 1989. — №№, 5. — Рец. // Знамя. -1990.-№ 4.-С.236.
  268. , И. Люди, годы, жизнь / И. Эренбург // Огонек. № 22−25. -1987.-Рец.//Знамя. — 1987. -№ 12. — С.235.
  269. , Е. Трудная должность быть революционером / Е.Яковлев. -М.: Советская Россия, 1986. — Рец. // Знамя. — 1987. — № 7. — С.238.1. 7 Исторические источники журнала „Новый мир“
  270. , Б. „Отпустил я вечно на волю.“ / Б. Абалихин- предисловие В. Сироткина // Новый мир. 1987. — № 8. — С. 222−225.
  271. , В. Дом и корабль Александра Крона- Встречи с Павлом Антокольским- Овечкин, Павленко. 1945-й./ В. Азаров, К. Поздяев, Зигмунд Хирен // Новый мир. — 1986. -№ 5. — С. 217−238.
  272. Анна Ахматова. Гумилев Н. Публикация, составление, примечание и вступительное слово Герштейн Э. Г. // Новый мир. 1986, — № 9. — С. 196−228.
  273. , Н.А. Судьба человека в современном мире. Статьи, письма / Н.А.Бердяев- составление, вступительная статья, публикация архивных материалов комментарий Р. А. Гальцевой // Новый мир. 1990. — № 1. — С.207−232.
  274. Большевики. Письма Анны Кравченко и Александра Спундэ (1917−1923) / Предисловие И. Минца / публикация, комментарий и примечание Брайнина И. //Новый мир. 1986. — № 1. — С. 193−223- № 2.- С. 198−223.
  275. , В.М. Материалы к творческой истории романа Пастернака Б. „Доктор Живаго“ (отрывки из писем и воспоминаний, рукописи из личных архивов) / В. М. Борисов, Е. Б. Пастернак // Новый мир. 1988. — № 6. — С. 205 248.
  276. , Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта / Б. Д. Бруцкус // Новый мир. 1990. — № 8. — С.174−214.
  277. , М. Главы из романа и письма / М. Булгаков- вступительная статья М. Чудаковой- публикация писем и комментариев к ним В. В. Гудковой // Новый мир. 1987. — № 8. — С. 138−180.
  278. , С.Н. Моя Родина. Статьи. Очерки. Письма / С.Н.Булгаков- составление, предисловие, комментарий и публикация архивных документов И. Б. Роднянской // Новый мир. 1989. — № 10. — С.201- 246.
  279. , Е. „Две вещи в мире для меня всегда были самыми святыми: стихи и любовь“ / Е. Васильева- публикация и вступительная статья В. Глоцера //Новый мир. 1988.-№ 12.-С. 132−170.
  280. , В.И. „Основою жизни искание истины“ / В.И.Вернадский- публикация, предисловие и примечания И.И.Мочалова- вступ. слово Б. С. Соколова // Новый мир. -1988. — № 3. — С. 202−203.
  281. , Н.Н. Борис Пастернак. Воспоминания и мысли / Н.Н.Вильмонт- публикация и подготовка текста Вильмонт Е. Н. Вступительное слово Чухонцева О. // Новый мир. 1987. — № 6. — С. 165−221.
  282. , М.С. Записи военных лет / М. С. Волошина // Новый мир. -1990. № 5.-С. 200−218.
  283. , В. Мария Ивановна Бабанова: письма и встречи / В. Фульф // Новый мир. 1989. — № 8. — С. 207−220.310. „Высокий стойкий дух“. Переписка Б. Пастернака и М. Юдиной // Новый мир. 1990. — № 2. — С. 166−190.
  284. , Е. Себя не потерять / Е. Гнедин- подготовка текста и публикация Н. М. Гнединой // Новый мир. 1988. — № 7. — С. 173−209.
  285. , Б. Мой дед Жамсаран Бадмаев. Из семейного архива / Б. Гусев // Новый мир. 1989. — № 11. — С. 199−226.
  286. Ему было бы нынче пятьдесят. Переписка Вампилова А. с Якушкиной Е. / Публикация О. М. Вампиловой и Л. Б. Гурьяна, предисловие В. Распутина //Новый мир. 1987.- № 9. — С. 209−226.
  287. Из архива Шаховской З. А. // Новый мир. 1991. — № 7.- С.231−239.
  288. , И.А. (1883 1954) О сопротивлении злу / И.А.Ильин- вступительная статья и составление Б. Н. Любимова // Новый мир. — 1991. -№ 10.-С. 197−224.
  289. , П.Л. Письма к матери (1921−1926)/ П. Л. Капица // Новый мир. -1986. № 5. — С. 192−216- № 6. — С. 194−218.
  290. , Е.С. О дате гибели поэта С.Клычкова. Письмо в номер / Е. С. Клычкова // Новый мир. -1988. № 8. — С. 266.
  291. , А. Последний год. Из „Новомирского дневника“ /A.Кондратович //Новый мир. 1990. — № 2. — С. 195−236.
  292. , В.Г. Письма к Луначарскому / В. Г. Короленко // Новый мир. -1988. -№Ю. С. 198−218.
  293. , В.Г. Земли! Земли! Мысли, воспоминания, картины /B.Г.Короленко- публикация и комментарий П. И. Негретова // Новый мир. -1990. -№ 1. С.168−200.
  294. , Н. Катынские голоса / Н. Лебедева- публикация архивных материалов ЦГОА СССР // Новый мир. 1991. — № 2. — С.208−222.
  295. , И. Дружба, испытанная временем. Луначарский А. В. и Роллан Р./ И. Луначарская //Новый мир. 1986. — № 1. — С. 240−247.
  296. , Б. Рассказ и раздумья об истории одной толстовской коммуны „Жизнь и труд“ / Б. Мазурин- подготовка текста А. Б. Рогинский // Новый мир. 1988. — № 9. — С. 180−226.
  297. , А. Мои показания, главы из книги / А. Марченко- подготовка текста и публикация Л. И. Богораз // Новый мир. -1989. № 12. — С.159−203.
  298. , А. Рассказы об Ахматовой А. / А. Найман // Новый мир. 1989. — № 1. — С. 160−193- № 2. — С. 198−130. — № 3. — С. 98−120.
  299. Наталия Вовси-Михоэлс. Мой отец Соломон Михоэлс. Воспоминания о жизни и гибели // Новый мир. — 1990. — № 3. — С.226−248.
  300. Неизвестные письма М. Горького // Новый мир. 1986.- № 1. — С. 183 192.
  301. Николай Клюев в последние годы жизни: письма и документы. По материалам семейного архива / Публикация, вступительная статья, подготовка текстов и комментарии Г. С. Клычкова и С. И. Суботина // Новый мир. 1988. — № 8. — С. 165−201.
  302. Николай Клюев. Соловки. (К истории публикуемого текста). Публикация Н. Б. Кирьянова. Вступительная статья, подготовка текста и примечания С. Субботина //Новый мир. 1989. — № 3. — С. 229−232.
  303. , П.И. (1866−1924) На путях к правовому государству // Новый мир. 1991. — № 12, — С.202−218.
  304. Осип Мандельштам. Последние творческие годы. Стихи. Письма. Воспоминания о поэте // Новый мир. 1987. — № 10. — С. 194−236.
  305. Переписка Вернадского В. И. и Флоренского П. А. / Публикация и вступительная статья с примечаниями П. В. Флоренского // Новый мир. -1989. -№ 2. С. 194−203.
  306. Переписка Розанова В. В и Гершензона М. О. 1909−1918 / Вступительная статья, публикация и комментарий В. Проскуриной // Новый мир. 1991. — № 3.-С.215−242.
  307. , А. Из неопубликованного. Рассказ. Сценарий. Наброски. Записи / А. Платонов- публикация и составление М.А.Платоновой- вступительная статья, подготовка текста и комментарий Н. В. Корниенко // Новый мир. 1991. -№ 1.-С.130−155.
  308. , В. Страницы из переписки последних лет / В. Селин- публикация В.Н.Селиной-Кононыхиной //Новый мир. 1988. — № 1. — С.212−230.
  309. Сергей Клычков: переписка, сочинения, материалы к биографии / Публикация и составление Н.В.Клычковой- вступ. статья, подготовка текстов, комментарии С. И. Субботина // Новый мир. 1989. — № 9. — С. 193 224.
  310. Соколов-Микитов, И. С. Из Карачаровских записей / И.С.Соколов-Микитов- публикация, предисловие и комментарии Г. Горышина // Новый мир. 1991.-№ 12. -С.164−178.
  311. , B.C. Статьи и письма. К характеристике русского ума / В.С.Соловьев- составление Р. Гальцевой- публикация Р. Гальцевой, И. Роднянской, А. Носова, М. Смирнова // Новый мир. 1989. — № 1. — С. 194 234.
  312. , Ф.А. Мысли о России / Ф.А.Степун- вступительная статья и составление В. Борисова- Письма к Шор О. А. / Публикация и комментарий Д. В. Иванова и А.Б.Шишкина// Новый мир. 1991. — № 6. — С.201−239.
  313. Страницы истории Октября / Предисловие и подготовка текстов доктор исторических наук В. Т. Логинов и доктор исторических наук Г. З. Иоффе // Новый мир. 1987. — № 11.- С. 189−222.
  314. , П.Б. За свободу и величие России / П.Б.Струве- вступительная статья, составление, публикация архивных материалов и комментарий Н. А. Струве // Новый мир. 1991. — № 4. — С.212−232.
  315. , А. Младшая дочь / А. Толстая- подготовка текста, вступительная статья и примечания С. Л. Розановой // Новый мир. -1988. -№ 11. С. 188−214- № 12. — С. 187−210.
  316. , Е.Н. О христианском отношении к современным событиям. Статьи. Письма / Е.Н. Трубецкой- составление, вступительная статья, публикация архивных материалов и примечаний А. Носова // Новый мир. -1990. -№ 7. с. 195−229.
  317. , Г. П. Историческая публицистика / Г. П. Федотов, вступительная статья и комментарий В. Борисова // Новый мир. 1989. — № 4. — С. 207 — 230.
  318. , Л. Черт во Франции / Л. Фейхтвангер- пер. с немецкого М. Миримова // Новый мир. 1986. — № 8. — С. 197−230- № 9.- С. 228−242.
  319. , Г. „Пожелай мне удачи.“. Письма периода Великой Отечественной войны / Г. Фрадкин // Новый мир. -1988. № 5. — С. 190−198.
  320. , С.Л. По ту сторону „правого“ и „левого“. Статьи по социальной философии / С.Л.Франк- составление, вступительная статья и комментарий А. Казакова // Новый мир. 1990.- № 4. — С.205−241.
  321. , С. Воспоминания / С. Фудель- публикация подготовка текста Н. Плотникова- предисловие В. Воробьева- комментарии В. Борисова // Новый мир. 1991.-№ 3.-С. 188−214- № 4. с. 182−212.
  322. , В. Статьи. Записная книжка / В. Ходасевич- составление подготовка текста статей С.Г.Бочарова- примечания к статьям С.Г.Бочарова- публикация архивного материала и комментарии к нему С. И. Богатыревой //Новый мир. 1990. — № з. — С.160−186.
  323. Чуковский об Ахматовой. По архивным материалам. Публикация, предисловие и примечание Чуковской Е. // Новый мир. 1987. — № 3.- С. 227 238.
  324. , К.И. Дневник. (1918−1923) / К. Чуковский- вступительное слово М. Петровского- подготовка текста, публикация и комментарии Е. Чуковской //Новый мир. 1990. — № 7. — С. 140−177- № 8. — С. 124−173.
  325. , М. Уральский дневник (июнь 1941- июль 1943) / М. Шагинян //Новый мир. 1985.- № 4. — С. 122−147.
  326. , Ф. И. Маска и душа. Мои сорок лет в театрах. Главы из книги /Ф.И. Шаляпин//Новый мир. 1988. -№ 5. — С. 199−217- № 6. — С. 182−204.
  327. , С.С. Византия и Русь: два типа духовности / С. С. Аверинцев //Новый мир. 1988. — № 7. — С. 210−220.
  328. , С.С. Византия и Русь: два типа духовности / С. С. Аверинцев // Новый мир. 1988. — № 9. — С. 227−239.
  329. , С.С. „Но ты, священная свобода.“ Отзвуки Великой Французской революции в русской культуре / С. С. Аверинцев // Новый мир. 1989. — № 7. — С. 185−187.
  330. Авторханов, А. X съезд и осадное положение в партии / А. Авторханов // Новый мир. 1990. — № 3. — С. 193−205.
  331. , А. Еще раз о „загадке смерти Сталина“ / А. Авторханов // Новый мир. 1991. — № 12. — С. 235−242.
  332. , А. Ленин в судьбах России. Главы из книги / А. Авторханов //Новый мир. 1990. — № 1. С. 200- 215.
  333. , А. Загадка смерти Сталина. Главы из книги / А. Авторханов //Новый мир. 1991. — № 5. -С. 194−233.
  334. , Н. Летопись революционного века / Н. Анастасьев // Новый мир. 1987. — № 2. — С. 226−233.
  335. Антоний, митрополит Сурожский. Без записок / Антоний, примечания, подготовка текста Е. Майданович, предисловие С. Аверинцева // Новый мир. -1991. № 1. — С.212−230.
  336. , С. Великая Победа и уроки истории / С. Ахромеев // Новый мир, 1985. — № 5.-С. 3−20.
  337. , И., Эмерсон П. Консенсус / И. Базилева, П. Эмерсон // Новый мир. 1990. — № 3. — С. 217−225.
  338. , В. Ремесло отчуждения. Бюрократия и экология. Размышления при разборе бумаг / В. Белов // Новый мир. 1988. — № 6. — С. 152−181.
  339. , С. Автор бьет прямо в цель / С. Бобкова // Новый мир. 1987. -№ 10.-С. 267.
  340. , А.Н. Русская книга за рубежом / А. Н. Богословский // Новый мир. 1991. — № 12. — С. 247−248.
  341. , С. „Илиада“ или Поэма о силе / Симона Вейль, перевод с французского К. Темерсон и А. Суконина, вступительное словоC.С.Аверинцева С. С // Новый мир. 1990. — № 6. — С. 249−260.
  342. , А. Центр исследований „Христианская Россия“ / А. Вичини // Новый мир. 1991. — № 2. -С. 223−224.
  343. Восленский, М. Номенклатура. Фрагменты книги / М. Восленский // Новый мир. 1990. — № 6. — С. 205−213.
  344. , М. Феодальный социализм. Место номенклатуры в истории / М. Восленский // Новый мир. 1991. — № 9. — С. 200 — 217.
  345. , Р. Помеха-человек. Опыт века в зеркале антиутопий / И. Роднянская // Новый мир. 1988. — № 12.- С. 217−230.- О книгах: Н. Замятин „Мы“, Д. Оруэлл „Скотий двор“, „1984″.
  346. , И. Правовое государство / И. Грязин // Новый мир. 1988. — № 8. -С. 266−271.
  347. , А. В поисках абсолюта. К вопросу о милосердии, о котором напомнил Д. Гранин / А. Гулыга // Новый мир. 1987. — № 10. — С. 245−253.
  348. Гурвич-Лищинер, С.В. „Честь имени русского.“. О неизвестном выступлении А. Герцена в английской газете / С.В.Гурвич-Лещинер // Новый мир. 1987. — № 5. — С. 236−238.
  349. , В. Свободы деятель пустынный./ В. Гусев // Новый мир. 1989. -№ 8.-С. 221−225.
  350. Данилов-Данильян, В. Новые опасности экономического романтизма /B. Дани лов-Данильян //Новый мир. 1990. — № 5. — С. 184−199.
  351. , С. Эпитафия спецхрану?. / С. Джимбинов // Новый мир. -1990.- № 5.-С. 243−252.
  352. , С. Культура и личность. К 80-летию академика Д. С. Лихачева /C.Залыгин // Новый мир. 1986. — № 11. — С. 238−242.
  353. , С. Поворот. Уроки одной дискуссии / С. Залыгин // Новый мир.- 1987.-№ 1.-С. 3−18.
  354. , С. Год Солженицына / С. Залыгин // Новый мир. 1990. — № 1.- С. 233−240.
  355. Как совершается поворот. Отклики на статью С. Залыгина // Новый мир.- 1987. № 7. -С. 181−235.
  356. , В. Спор о прошлом после штурма будущего / В. Камянов // Новый мир. 1990. — № 8. — 215−228.
  357. , А. Кризис „жанра“ / А. Кива // Новый мир. 1990. — № 3. — С.206−216.
  358. , И. Какая улица ведет к храму? / И. Клямкин // Новый мир.1987. -№Ц. -С. 150−188.
  359. , И. Почему трудно говорить правду. Выбранные места из истории одной болезни / И. Клямкин // Новый мир. 1989. — № 2. — С. 204−238.
  360. , Р. Жатва скорби. Советская коллективизация и террор голодом. Перевод с английского И. Коэна и Н.Май. Главы из книги английского историка / Р. Конквест // Новый мир. -1989. № 10. — С. 179−200.
  361. , И. Последние годы чужбины. Марина Цветаева: Ванв-Париж, 1937−1939 / И. Кудрова // Новый мир. 1989. — № 3. — С. 213−228.
  362. , А. „Скажи-ка, дядя.“ / А. Кузнецов // Новый мир. 1987. -№ 9. — С. 263.
  363. , А. Солженицын и мы / А. Латынина // Новый мир. 1990. -№ 1.-С.-241−248.
  364. , В. Уроки кооперации / В. Леглер // Новый мир.- 1991. № 4. — С. 163−181.
  365. , Г. Мифы и реальность. Нужен ли Маркс перестройке? / Г. Лисичкин // Новый мир. 1988.- № 11. — С. 160−187.
  366. , Д.С. Крещение Руси и государство Русь / Д. С. Лихачев // Новый мир. 1988. — № 6. — С. 249−258.
  367. , Д.С. Русская культура в современном мире / Д. С. Лихачев // Новый мир. -1991. № 1. — С. 3−9.
  368. , Р.Е. Стоит ли откровение подкреплять научными доводами / Р. Е. Майборода, кандидат физико-математических наук // Новый мир. 1990. — № 7. — С. 257−258.
  369. , О. Отточия в угловых скобках / О. Майорова // Новый мир.1988. № 5. — С. 256−261.
  370. , М. Записки фронтового маскировщика / М. Макотинский // Новый мир. 1985. — № 4. — С. 122−147.
  371. , А. К истории отточий. Отклик на статью О. Майоровой „Отточия в угловых скобках“ / А. Мартынова // Новый мир. 1988. — № 12. -С. 256−257.
  372. , В.П. Экспертизы и эксперименты / В. П. Маслов, академик // Новый мир. 1991. — № 1. — С. 243−252.
  373. . С. Экономическая структура: что впереди? Опыт прогноза / С. Меньшиков //Новый мир. 1989. — № 3. — С. 190−212.
  374. , А. Долгий путь к европейскому дому / А. Мигранян // Новый мир. 1989. — № 7. — С. 166−184.
  375. , П. Десять огненных дней / П. Мирошниченко // Новый мир. 1985. — № 5. — С. 212−219.
  376. , Н.Н. Облик руководителя / Н. Н. Моисеев // Новый мир. 1988. — № 4. — С. 176−188.
  377. , Р. В жерновах эпохи / Р. Мустафин // Новый мир. 1991. -№ 5. -С. 268.
  378. , К. Оборванная нить. Крестьянская культура и культурная революция / К. Мял о // Новый мир. 1988. — № 8. — С. 245−257.
  379. , К. Посвящение в небытие / К. Мяло // Новый мир. 1990. — № 8. -С.229−242.420. „Насилие не рычаг истории.“ Отклик на статью А. Ципко // Новый мир. — 1991.- № 1. — С. 159−164.
  380. , Е. Победные залпы / Е. Нечаев // Новый мир. 1985. — № 5. — С. 55−114.
  381. , Е. „Конвоир“ П.П.Парадизов / Е. Никитин // Новый мир. -1991. № 9. — С. 247.
  382. Некролог на смерть А. Д. Сахарова. // Новый мир. -1990. № 1. — С.271.
  383. , С.Н. Сны культуры / С.Н.Носов//Новый мир.- 1991.- № 3. С. 253−254.
  384. , А. Идеалы или интересы? / А. Нуйкин // Новый мир. 1988. -№ 1. — С. 190−211- № 2. — С.205−228.
  385. Обратить в пользу для потомков. Публикация предисловие, примечание М. Маковеева // Новый мир. 1985. -№ 8. -С. 195−212- № 9. -С.218−236.
  386. , Е. Нобелевская премия Бориса Пастернака / Е. Пастернак // Новый мир. 1990. — № 2. — С. 191−194.
  387. , А. Разведчики идут первыми / А. Перегудин // Новый мир. -1985. -№ 3. С. 200−216.
  388. , М. Культура в провинции / М. Петров // Новый мир. 1989. -№ 8. — С. 257−268.
  389. , М. В дополнение к „Делу Н.С.Гумилева“ / М. Петров, кандидат исторических наук // Новый мир. 1990. — № 5. — С. 264.
  390. , Б. Собственность и свобода / JI. Пияшева // Новый мир. -1989. -№ 11.-С. 184−198.
  391. , Р. Н. Как мне видятся сегодняшние задачи / Р. Н. Пименов // Новый мир. 1989. — № 8. — С. 251−256.
  392. Победа в моей жизни, в моей судьбе.// Новый мир. 1985. — № 5. — С. 20- 50.
  393. , Н. Мирская и монархическая традиции в истории российского крестьянства / Н. Покровский // Новый мир. 1989. — № 9. — С. 225−231.
  394. , С. И настанет время / С. Пожарская // Новый мир. 1987. -№ 2, — С. 262−264.
  395. , Г. Мнимые загадки / Г. Померанц (отклик на очерк Шафаревича „Две дороги к одному обрыву“) // Новый мир. 1990. — № 4. — С. 266−270.
  396. , JI. Где пышнее пироги / Л. Попкова // Новый мир. 1987. — № 5. С. 235 -256.
  397. , П. На семи оврагах / П. Пэнэжко // Новый мир. 1991. — № 4. -С. 154−162.
  398. , В. „Я ступал в тот след горячий.“ к 75-летию А. Твардовского /В.Романова//Новый мир. 1985. — № 6. — С. 219−228.
  399. , Е. В небе над Крымом / Е. Савицкий // Новый мир. 1985. -№ 5. — С. 127−138.
  400. , В. Партийна ли философия? / В. Свинцов, доктор филологических и кандидат философских наук, профессор // Новый мир. -1990.- № 8. С.261−269.
  401. , В. Истоки / В. Селюнин // Новый мир. 1988. — № 5. — С. 162 189.
  402. . В. Черные дыры экономики / В. Селюнин // Новый мир. -1989. -№ 10. -С. 153−178.
  403. , С.Н. О некоторых обстоятельствах публикации „Тихого Дона“ / С. Н. Семанов // Новый мир. 1988. — № 9. — С. 265−269.
  404. , Б. План и стихийность / Б. Семенов // Новый мир. 1987. -№ 12. — С. 252−254.
  405. , Л. Правосудие и власть / Л. Симкин, доктор юридических наук //Новый мир. 1990. — № 7. — С. 178−194.
  406. , А. На возврате дыхания и сознания. (По поводу трактата Сахарова А. Д. „Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе“) / А. Солженицын // Новый мир. 1991. — № 5. -С.3−46.
  407. , А. Нобелевская лекция / А. Солженицын // Новый мир. -1989. № 7. — С. 135−144.
  408. , А. Долги, по которым нечем платить / А. Соловьев // Новый мир. 1987. — № 10. — С. 265−266.
  409. , Б. Вечное предостережение. „Бесы“ и современность / Б. Тарасов // Новый мир. 1991. — № 8. — С.234−247.
  410. , Г. А. Возвращаясь к делу Н.С.Гумилева / Г. А. Терехов // Новый мир. 1987.-№ 12.-С. 257.
  411. , В. Сын Отечества. К 175-летию М. Ю. Лермонтова / В. Турбин // Новый мир. 1989. — № 10. — С. 258−263.
  412. , Д. Дело Гумилева / Д. Фельдман (Письмо-отклик на статью Терехова) // Новый мир. 1989. — № 4. — С. 265−269.
  413. , А. Ау, родина, где ты?. / А. Фенько // Новый мир. 1991. — № 3.-С. 251.
  414. , В. Воронцово / В. Фридкин // Новый мир. 1987. — № 6. — С. 159−164.
  415. , Ф.А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек, перевод с английского Н. Ставиская //Новый мир. 1991. — № 7. С. 180 — 225, № 8. — С. 181−233.
  416. , А. Хороши ли наши принципы? / А. Ципко, предисловие С. Залыгина //Новый мир. 1990. — № 4.- С. 173−204.
  417. , Ю. Крайности сходятся / Ю. Чайковский, институт истории естествознания и техники // Новый мир. 1990. — № 7. — С. 253−256.
  418. , Б. Пахари и „мудрецы“. Из истории одного колхоза / Б. Черных //Новый мир. 1988. — № 8. — С. 202−231.
  419. , Г. Социоцентризм или социализм? / Г. Шакуров // Новый мир. 1988. — № 7. — С. 263−268.
  420. , И. Две дороги к одному обрыву / И. Шафаревич // Новый мир. — 1989. — № 7. — 147−165.
  421. , Н. Авансы и долги / Н. Шмелев // Новый мир. 1987. — № 6. — С. 142−158.
  422. , Н. Новые тревоги / Н. Шмелев // Новый мир. 1988. — № 4. — С. 167−175.
  423. , А. Открытое общество и конкуренция / А. Шмелев // Новый мир. 1991. — № 2. — С. 200−207.
  424. , Ю. На развалинах культуры / Ю. Шрейдер // Новый мир. -1991. -№ 8. С. 266−268.
  425. , Ю. Неправомерная альтернатива / Ю. Шрейдер, доктор философских наук // Новый мир. 1990. — № 7. — С.259−264.
  426. , Ю. Синдром освобождения / Ю. Шрейдер // Новый мир. -1991.- № 11. -С. 231−242.
  427. , А.Е. Суворов и его солдаты / А. Е. Шнейдер // Новый мир. -1988. № 2. -С. 260−265.
  428. , В. Грустная правда / В. Шубкин // Новый мир. 1991. — № 6.- С. 174−200.
  429. , В. Трудное прощание / В. Шубкин //Новый мир. 1989. — № 4. -С. 165−184.
  430. , А. Закон бетонной стены / А. Яковлев // Новый мир. 1987. -№ 6. — С. 260−266.
  431. , В. Энергия распада. Очерки политических обстоятельств 1989—1990 годов/В.Ярошенко //Новый мир. 1991. — № 3. — С. 137−187.
  432. Рецензии на исторические работы журнала „Новый мир“
  433. , Л. Лик матери / Л. Аннинский // Новый мир. 1990. № 8. — С. 256−260. — Рец. на кн.: Доднесь тяготеет. Выпуск 1. Записки вашей современницы. — М.: Советский писатель, 1989.
  434. , А. Рец. на кн.: С. В. Белов. Стремянная, 12. — М.: Политиздат, 1986 //Новый мир. — 1987. — № 4. — С. 270.
  435. , А. Из прошлого о вечном / А. Архангельский // Новый мир. 1988. — № 12. — С. 244−248.- Рец. на кн.: Христос: миф или реальность? / И.Крывелев. — М.: Редакция „Общественные науки и современность“. — АН СССР, 1987.
  436. , Б. Рец. на кн.: И. Стоун Биографическая новелла о Юджине Деббсе / перевод с английского Г. Льва. — М.: Политиздат. — 1986 // Новый мир. — 1987. — № 4. — С. 268−269.
  437. , Р. Рец. на кн.: В. А. Маркин. Петр Алексеевич Кропоткин. 1842−1921. — М.: Наука, 1985 //Новый мир. — 1987. — № 1. — С.270−271.
  438. , В. Канд. историч. наук.- Рец. па кн.: А. А. Формозов. Следопыты земли московской. М.: Московский рабочий, 1988 // Новый мир.- 1989. — № 5.-С. 266.
  439. , С. Рец. на кн.: И.Краснов. Джон Рид: правда о Красной России. — М.: Советская Россия, 1987// Новый мир. — 1988. — № 9. — С. 271. Бурлацкий, Ф. После Сталина. Заметки о политической оттепели / Ф. Бурлацкий // Новый мир. — 1988. — № 10. — С. 153−197.
  440. , Л. Рец. на кн.: М.Белкина. Скрещение судеб. — М.: Книга, 1988 // Новый мир. — 1989. — № 7. — С. 270. Быков, В. В атаке — торпедные катера / В. Быков // Новый мир. — 1985. — № 5. — С. 220−228.
  441. , А. Рец. на кн.: Д. С. Мережковский. Записная книжка1919−1920 // Новый мир. 1991.- № 6. — С. 270−271.
  442. , В. Когда Адам пахал, а Ева пряла. / В. Вахрушев // Новый мир. 1989.- № 1. — С. 261−207.- Рец. на кн.: Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали / М. Оссовская
  443. , М. Рец. на кн.: В.Книпович. Об Александре Блоке. Воспомнания. Дневники. Комментарии. — М.: Советский писатель, 1987. // Новый мир. — 1988. — № 12.- С. 265.
  444. , Н. Борис Пастернак. Воспоминания и мысли / Н. Вильмонт // Новый мир. 1987. — № 6. — Рец. // Знамя. — 1987.- № 10. — С.238.
  445. , В. Зигзаги и ловушки теории / В. Вильчек // Новый мир. 1989. — № 2.- С. 256−268.- Рец. на кн.: Иного не дано / под общей редакцией Ю. Н. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1988.
  446. , В. Рец. на кн.: За гребнем успеха. Постижение. Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. — М.: Прогресс, 1989.// Новый мир. — 1990. — № 3. — С. 258−261.
  447. , С. Суровая драма народа / С. Воловец // Новый мир. 1990. -№ 1. — С.270. — Рец. на кн.: Ученые и публицисты о природе сталинизма. -М.: Политиздат, 1989.
  448. , А. Мысль на весах истории / А. Володин //Новый мир. 1988. — № 11. — С. 259−262. — Рец. на кн.: Избранные философские сочинения и письма / М. А. Бакунин. — М.: Мысль, 1987.
  449. , А. „Он никогда не терял надежды“ / А. Гангнус // Новый мир. -1988. № 3. — С. 263−266.- Рец. на кн.: Генерал Лафайет. Исторический портрет / П. П. Черкасов.- М.: Наука, 1987.
  450. , А. Рец. на кн: Катастрофы и история земли. Новый униформизм, перевод с английского. — М.: Мир, 1986 // Новый мир. — 1987. -№ 12.-С. 260−265.
  451. , С. Канд. техн. наук. Рец. на кн.: В. Н. Ягодинский. Александр Леонидович Чижевский. 1887- 1964. — М.: Наука, 1987 // Новый мир. — 1988. -№ 6. — С. 270.
  452. , Г. Собеседница и наследница / Г. Гордеева // Новый мир. -1991. № 1. — С. 246−250.- Рец. на кн.: О Марине Цветаевой. Воспоминания дочери / А.Эфрон.- М.: Советский писатель, 1989.
  453. , А. Ряд мозаичный и прерывистый./ А. Доброхотов, канд. филос. наук // Новый мир. 1990. — № 7. — С.249−252.- Рец. на кн.: Московский университет в воспоминаниях современников (1755−1917). — М.: Современник, 1989.
  454. , В. От крайностей к смыслу / В. Ерофеев // Новый мир. 1987. -№ 9. — С. 257−260.- Рец. на кн.: Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века / Н. И. Цимбаев. — М.: Издательство Московского университета, 1986.
  455. Загальский, Л. .- Рец. на кн.: В. И. Вернадский. Начало и вечность жизни / сер. „Публицистика классиков Отечественной науки“. М.: Советская Россия, 1989. // Новый мир. — 1990. — № 5. — С. 271.
  456. , А. Кандидат исторических наук. Рец. на кн.: О Станиславе Косиоре. Воспоминания, очерки, статьи. — М.: Политиздат, 1989 // Новый мир. — 1990. — № 3. — С.269−270.
  457. , М. Версия Кестлера: книга и жизнь / М. Злобина // Новый мир. 1989. — № 2. — С. 257−265.- Рец. на кн.: Слепящая тьма / А. Кестлер // Нева.1988.- № 7−8.
  458. , М. “.и остаться самим собой?“ / М. Злобин // Новый мир. -1990. № 8. — С. 248−251.- Рец. на кн.: 1930 год / М. Пришвин // Октябрь.1989. № 7- 1931−1932 годы / М. Пришвин // Октябрь. — 1990. — № 1.
  459. , А. Кандидат исторических наук. Рец. на кн.: Ю. В. Емельянов. Заметки о Бухарине. Революция, история, личность. — М.: Молодая гвардия, 1989 // Новый мир. — 1990. — № 7. — С. 269−270.
  460. , С. Канд. филос. наук. Рец. на кн.: Возвращение к контексту. Историко-философский ежегодник. — М.: Наука, 1986, 1987, 1988 //Новый мир. — 1989. — № 4. — С. 260−262.
  461. , С. Рец: на кн.: Екатерина Дашкова. Записки. 1743−1810. — Л.: Наука, 1985 //Новый мир. — 1987. — № 2, — С. 270−271.
  462. , В. В стороне от реальности / В. Калинин, засл. юрист РСФСР // Новый мир. 1988. — № 7. — С. 257−259. — Рец. на кн.: Свобода совести в СССР / А. И. Барменков. — М.: Мысль, 1986- О свободе совести. — М.: Советская Россия, 1987.
  463. Кантор, В Рец. на кн.: Поиски смысла отдельного и общего существования. Об А.Платонове. Работы разных лет / Л.Шубин.- М.: Советский писатель, 1987 // Новый мир. 1988. — № 1. — С. 270.
  464. , М. Рец. на кн.: Из записных книжек. В двух томах / К. С. Станиславский.- М.: Всероссийское театральное общество, 1986. том I. 1988−1911, том II. 1912−1938//Новый мир. — 1987. -№ 12. — С. 262−263.
  465. , В. Рец. на кн.: Эразм Роттердамский. Философские произведения. — М.: Наука, 1986 // Новый мир. — 1987.- № 10. — С. 271.
  466. Кон, И. / доктор философских наук Рец. на кн.: Историк и социология / Б. Н. Миронов. — Л.: Наука, 1984 //Новый мир. — 1986. — № 6. — С.270−271.
  467. Корнилова, Г Рец. на кн.: Тайный советник вождя / В. Успенский // Простор. — 1988. — № 7−9// Новый мир. — 1989. — № 3. — С. 270−271.
  468. , С. Жить, чтобы жить / С. Костырко // Новый мир. 1991.-№ 9. — С.270−271. — Рец. на кн.: Курсив мой. Главы из книги / Н. Берберова // Октябрь. — 1988. -№ 10−12.
  469. Кредер, А / канд. историч. наук Рец. на кн.: Осень Средневековья / Й.Хейзинг. — М.: Наука, 1988 // Новый мир. — 1989. — № 8. — С. 271.
  470. Кузнецова, С/ доктор ист. наук Рец. на кн: От Алтая до Гималаев. По маршруту Центрально-Азиатской экспедиции Н. К. Рериха / Л. В. Шапошникова. — М.: Планета, 1987// Новый мир.- 1988. — № 5. — С. 269 270.
  471. , И. Боец ленинской гвардии / И. Куликова, кандидат исторических наук // Новый мир. 1986. — № 3. — С.261- 262. — Рец. на кн.: Воспоминания, очерки, статьи современников. — М.: Политиздат, 1985.
  472. , М .- Рец. на кн.: Воспоминания / П. Григоренко // Звезда.1990. № 1−12//Новый мир. — 1991. — № 9. — С. 270−271.
  473. , Ю. “.До былой слепоты не унизимся» / Ю. Карабичевский // Новый мир. 1989. — № 1. — С.256−261. — Рец. на: Глазами человека моего поколения (размышления о Сталине И.В.) / К. Симонов //Знамя. — 1988. — № 3−5.
  474. , С. «Книги Алданова будут читать.» / С. Ларин // Новый мир. -1989. № 4. — С. 252−256. — Рец. на кн.: Девятое термидора / М.А.Алданов- // Сельская, молодежь. — 1988. — № 5−12.
  475. , Л. Пусть никто не будет забыт / Л. Левин // Новый мир. 1987. -№ 5. — С. 259−263. — Рец. на кн.: Ленинградские писатели-фронтовики. 19 411 945. Автобиографии, биографии, книги. Автор-составитель В. Л. Бахтин. — М.: Советский писатель, 1985.
  476. , В. Одна на всех экономика / В. Леглер // Новый мир. 1989. -№ 3. — С. 256−259.- Рец. на кн.: Экономический неоконсерватизм: теория и международная практика / Л. И. Пияшева, Б. С. Пинскер. — М.: Международные отношения, 1988.
  477. , А. Теоретический источник марксизма / А. Лосев, профессор // Новый мир. 1987. — № 1. — С.261−263. — Рец. на кн.: Немецкая классическая философия / А. В. Гулыга. М.: Политиздат, 1986.
  478. , О. Рец. на кн.: О старом и новом. Статьи и очерки / А. С. Хомяков. — М.: Современник, 1988 // Новый мир. — 1989. — № 12. — С. 264 265.
  479. Мочалов, И / доктор философ, наук. Рец. на кн.: Капица П. Л. Письма о науке. 1930 — 1980. — М.: Московский рабочий, 1989 // Новый мир. — 1990. -№ 2.-С. 270−271.
  480. , Р. Рассчитано на неведение / докт. филос. наук, Г. Федоров, доктор историч. наук // Новый мир. 1989. — № 7. — С. 267−269.- Рец. на кн.: Крым: прошлое и настоящее.- М.: Мысль, 1988.
  481. Немзер, А Рец. на кн.: Дуэль и смерть Пушкина. Исследование и материалы / П. Е. Щеголь.- М.: Книга, 1987 // Новый мир. — 1987. — № 10. — С. 268−269.
  482. , М. Зачем нам история? / М. Новикова // Новый мир. 1990. -№ 2. — С.251−253.- Рец. на кн.: Роммат. (романтический материализм) / В. Пьецух //Волга. — 1989. -№ 5−6.
  483. Носов, А С. 270−271. — Рец. на кн.: Соловьев B.C. Сочинения в двух томах. — М.: Мысль, 1988. -тт. 1,2 //Новый мир. — 1989. — № 6.- С. 270−271.
  484. , М. Круг и путь / М. Новикова // Новый мир. 1989. — № 8. — С. 244−247. — Рец. на кн.: Три еретика / Л. А. Аннинский. — М.: Книга, 1988.
  485. , Ю. «Когда Россия молодая.» / Ю. Овсянников // Новый мир. 1985. — № 7. — С. 258−260. Рец. на кн.: Александр Данилович Меншиков / Н. И. Павленко.- М., Наука, 1981.- Птенцы гнезда Петрова / Н. И. Павленко. — М.: Наука, 1984.
  486. , В. Забвению не подлежат / В. Острогорский, канд. ист. наук // Новый мир. 1988. — № 10. — С. 264−265. — Рец. на кн.:. Они не пропали без вести. Не сломленные фашистской неволей / Е. А. Бродский. — М.: Мысль, 1987.
  487. Оскоцкий, В Рец. на кн.: Записки адвоката. Крымские татары / Н.Сафонов. — Совместное советско-запдногерманское предприятие «Вся Москва», 1990 // Новый мир. — 1991.- № 7. — С. 271.
  488. , А. Анатомия террора / А. Панков // Новый мир. 1989. — № 9. — С. 248−252. — Рец. на кн.: Щепка. Повесть о ней и о ней / В. Зазубрин // Сибирские огни. — 1989. — № 1,2.
  489. Песков, А / А. Песков // Новый мир. 1991. — № 10. — С. 252−254.- Рец. на кн.: Пушкин в русской философской критике конца XIX первой половины XX века / Сост. Р. А. Гальцева. — М.: Книга, 1990.
  490. , Г. Будем помнить / Г. Петрова // Новый мир. 1987.- № 10. — С. 254−255. — Рец. на: Передай дальше / А. Никольская // Простор. — 1986. -№ 10.-С. 50−78.
  491. , М. ". остался самим собой" / М. Петрова // Новый мир. -1991. № 6. — С. 263−266.- Рец. на кн.: Летопись жизни и творчества. 1917−1921/В.Г.Короленко.
  492. , М. Художественное народоведение С.Федорченко / М. Петровский // Новый мир. 1991. — № 7. — С.266−269.- Рец. на кн.: Народ на войне / С. Федорченко. — М.: Советский писатель, 1990.
  493. , И. Критика нужна, но какая? / И. Погребов // Новый мир. -1988. № 2.- С. 255−257.- Рец. на кн.: Идеологический плюрализм: взаимосвязь и сущность. — М.: Мысль, 1987.
  494. , В. Свет в чужой стороне / В. Потапов // Новый мир. 1991.-№ 5. — С. 249−252.- Рец. на кн.: День рождения покойника / Г. Головин. — М.: Московский рабочий, 1990.
  495. , В. За пределом человеческого /В.Равдин //Новый мир. 1989.- № 6. С. 265−267.- Рец. на кн.: На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года / Я. Л. Рапопорт. — М.: Книга, 1988.
  496. Рассадин, С Рец. на кн.: Доменико Трезини / Ю.Овсянников. — Л.: Искусство, 1987 // Новый мир. — 1987. — № 4. — С. 270.
  497. , Б. Книга Памяти / Б. Рунин // Новый мир. 1986. — № 5. — С.247−250. — Рец. на кн.: Строка, оборванная пулей. Издание второе, дополненное. -М.: Московский рабочий, 1985.
  498. , С. / С.Семанов // Новый мир. 1987. — № 4. — С. 260−262. — Рец. на кн.: Ордена и медали России / А. А. Кузнецов.- М.: Издательство МГУ, 1987.
  499. . С. «Да» сознательной эволюции / С. Семенова // Новый мир.1988. № 12. — С. 253−255.- Рец. на кн.: Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека / Пред. и коммент. Б. А. Старостина, перев. с фран. Б. А. Садовского.- М.: Наука, 1987.
  500. Сироткин, В / доктор ист. наук. Рец. на кн.: Россия XV- XVII веков глазами иностранцев. — Л.: Лениздат, 1986 // Новый мир. — 1988. — № 2. — С. 269−270.
  501. , С. Рец. на кн.: Взаимодействие культур СССР и США. XVIII- XX века. — М.: Наука, 1987// Новый мир. — 1988. — № 5.- С. 270−271.
  502. Федоров, Г / доктор исторических наук Рец. на кн.: Человек с тремя именами. Повесть о Матиасе Залке / А. М. Эйснер. — М.: Политиздат, 1986 // Новый мир. -1987. — № 2. — С. 270−271.
  503. , Д. Рец. на кн.:. Время не властно. Повесть о Дмитрии Курском / Б. Костюковский, С.Табачников. — М.: Политиздат, 1989 // Новый мир. — 1990. -№ 5.-С. 267.
  504. , Л. Первая советская монография о Борисе Пастернаке / Л. Флейшман, Стэнфордский университет США // Новый мир. 1991. — № 5. -С. 252−256.- Рец. на кн.: Борис Пастернак. Материалы к биографии / Е.Пастернак. — М.: Советский писатель, 1989.
  505. , В. Кому принадлежала Поднебесная? / В. Чаликова, канд. философ, наук // Новый мир. 1988. — № 12. — С. 248−252.- Рец. на кн.: Китайские социальные утопии. Сборник статей.- М.: Наука, 1987.
  506. , П. Государство СС / П. Черкасов, докт. ист. наук // Новый мир.- 1989. № 1. — С.261−264. — Рец. на кн.: Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1933−1945 / Д. Мельников, Л.Черная. — М.: Политиздат, 1988.
  507. Черкасов, П / доктор исторических наук Рец. на кн.: Джефферсон. Человек, мыслитель, политик / В. В. Согрин. — М.: Наука, 1989 // Новый мир.-1991.-№ 12.-С. 245−246.
  508. , П. Конец Романовых / П. Черкасов, докт. ист. наук // Новый мир. 1988. — № 7. — С. 257−262.- Рец. на кн.: Великий Октябрь и эпилог царизма / Г. З. Иоффе. — М.: Наука, 1988.
  509. , П. «Ленин или Корнилов?» / П. Черкасов // Новый мир. -1990.- № 2. С. 260−264.- Рец. на кн.: «Белое дело». Генерал Корнилов / Г. З. Иоффе. — М.: Наука, 1989.
  510. , П. Мифология или история? / П. Черкасов // Новый мир.1989. № 9. — С. 270−271.- Рец. на кн.: 1812. Великий год России / Н. А. Троицкий. — М.: Мысль, 1988.
  511. , П. Три цвета времени / П. Черкасов, доктор историч. наук // Новый мир. 1989. — № 5. — С. 262−265.- Рец. на кн.:. Франция: страна, люди, традиции / В. П. Смирнов. — М.: Мысль, 1988.
  512. Черкасов, П / доктор исторических наук.- Рец. на кн.: Шарль Морис Талейран / Ю. В. Борисов. М.: Международные отношения, 1986. // Новый мир. — 1987. — № 5.-С. 271.
  513. , А. «В России надо жить долго» / А. Чудаков // Новый мир.1990. № 7. — С. 246−249.- Рец. на кн.: Эпилог. Мемуары / В.Каверин. — М.: Московский рабочий, 1989.
  514. , Ю. Драгоценные крупицы / Ю. Шарапов, доктор исторических наук // Новый мир. -1987. № 4. — С. 265−266. — Рец. на кн.: Колокола памяти.-В.Цюрупа.- М.: Политиздат, 1986.
  515. , Л. Рец. на кн.: Российское государство в середине XVI столетия / С. О. Шмидт.- М.: Наука, 1984 // Новый мир. — 1986. — № 3. — С.269.
  516. , С. Право отречения / С. Яковлев // Новый мир. 1988.- № 5. -С. 248−253.- Рец. на кн: Чаадаев П. Я. Статьи и письма. — М.: Современник, 1987.
  517. , С. Слова и смыслы / С. Яковлев // Новый мир. 1988. — № 11. -С. 253−258. — Рец. на: Стрельба влет / А. Стреляный // Дружба народов.-1988.-№ 6.
  518. Исторические источники журнала «Октябрь»
  519. , В. «Верный друг Михайла Г.-К.» / В. Балязин // Октябрь. -1987. № 8. — С. 161 -176- № 9. — С. 164−185.
  520. , Н. Курсив мой. Главы из книги. (Автобиография) / Н. Берберова // Октябрь. 1988. — № 10. — С. 164−202- № 11. — С. 166−196- № 12. — С. 174−203.
  521. , Н. Курсив мой / Н. Берберова // Октябрь. 1991. — № 7. — С. 186−208- № 8. — С.189−206- № 9. — С. 180- 205.
  522. , Е.Г. Из воспоминаний / Е. Г. Боннэр // Октябрь. 1990, — № 5. — С. 145−169.
  523. , И. Родиться в России. Достоевский и современники: жизнь в документах / И. Волгин // Октябрь. 1989. — № 3.- С.3−7- № 4. — С.110−168- № 5. — С.67−149.
  524. , Ю. малоизвестная статья В.Короленко «Декларация"B.С.Соловьева» / Ю. Герт // Октябрь. 1989. — № 5. — С. 206−208.
  525. , А. Встречи с Пастернаком / А. Гладков- вступление, подготовка текста и публикация Л. Левицкого // Октябрь. 1990. — № 3. — С. 171−201.
  526. , С.Г. Помня войну. Из воспоминаний о прожитом /C.Г.Горшков//Октябрь. 1985.-№ 5.-С. 169−181.
  527. , С. Два портрета / С. Дангулов // Октябрь. -1985. № 6. — С. 177 191.
  528. , А.И. Очерки русской смуты. Том первый / А.И.Деникин- предисловие, подготовка текста и примечания Л.М.Спирина- вступительное слово М. Деникиной // Октябрь. 1990.- № 10. — С. 51−118- № 11. — С.83−138- № 12. — С. 74−106.
  529. , А.И. Очерки русской смуты. Том второй / А.И.Деникин- подготовка текста и примечания д.и.н. Л. М. Спирина // Октябрь. 1991. — № 10. — С. 119−156- № 11. -С. 122−176.
  530. , А.И. Путь русского офицера / А.И.Деникин- публикацияB. Козаченко // Октябрь. 1991. — № 1. — С. 104−144- № 2.- № 3. — С. 82−137.
  531. , Б. Исповедь на заданную тему. Отрывок из книги / Б. Ельцин // Октябрь. 1990. — № 7. — С. 3−21.
  532. , Н. Печальные страницы / Н. Ильина // Октябрь. 1990. — № 10.C. 129−142.601. «Какое блаженство- творчество.». Из дневниковых записей Шагинян М. С. / Публикация и комментарии Е. Шагинян // Октябрь. 1986. — № 3. — С. 194−200.
  533. , Е. Мои встречи с Блоком / Е. Книпович // Октябрь. 1986. -№ 8. — С. 191−202.
  534. Князь Волконский С.- Цветаева М. История одной дружбы / Вступительная статья Н. И. Осьмаковой // Октябрь. -1991. № 8. — С. 163−176.
  535. , И. Страницы жизни Марины Цветаевой / И. Кудрова // Октябрь.- 1988.-№ 9.- С. 176−196.
  536. , С. Герой Советского Союза О рейхстаге на склоне лет / С. Неустроев // Октябрь. — 1990. — № 5. — С. 130- 145.
  537. Письма из 1918 года / Публикация Н. Зелова // Октябрь. 1987. — № 11.-С. 168−178.
  538. , М. 1930 год / М. Пришвин- подготовка текста и примечания Л. Рязановой- публикация В. Круглиевской и Л. Рязановой // Октябрь. 1989.- № 7. С. 140−182.
  539. , М. 1931−1932 годы / М. Пришвин- подготовка текста и примечания Л. Рязановой, публикация В. Круглиевской и Л. Рязановой // Октябрь.- 1990.-№ 1.-С. 146−181.
  540. Рейхсвер и Советы тайный союз. Неизвестные документы советских архивов / Вступление, заключение, подготовка текста Т. С. Бушуевой Т.С. и Ю. Л. Дьякова // Октябрь. — 1991. — № 12. — С. 182−203.
  541. Самоволка. Дневник Высоцкого В. // Октябрь. 1991. — № 6. — С. 194−200.
  542. , В. «Приношу свои раны.» / В. Седых // Октябрь. 1989. — № 5. -С. 185−199.
  543. Томашевская, 3. «Я как петербургская тумба» / З. Томашевская // Октябрь. — 1989. — № 6. — С. 187−200.
  544. , В. Горький / В. Ходасевич- публикация В. Захарова // Октябрь. 1989. — № 12. — С. 178−190.
  545. , В. Парижский альбом. Там или здесь? Глуповатость поэзии /B.Ходасевич- публикация, вступительная статья и комментарии М. З. Долинского, И. О. Шайтанова //Октябрь. 1991. № 4.- С. 180−201.
  546. , В.П. Как же ты нашла меня, мама? Из фронтовых воспоминаний / В. П. Шиманский // Октябрь. 1988. — № 5. — С. 176−179.
  547. Историческая публицистика журнала «Октябрь»
  548. , А. Происхождение партократии / А. Авторханов // Октябрь. 1991. — № 2. — С.135- 180, № 3. — С. 148−181.
  549. , А. От Андропова к Горбачеву / А.Авторханов. подготовка текста и публикация С. Николаева// Октябрь.- 1990. № 8. — С. 130−160.
  550. , Г. Большой поэт и большой человек / Г. Адамович- публикация, вступительная статья и примечания И. Васильева // Октябрь. -1989. -№ 6. С. 200−202.
  551. , Н. Декабристы-Пушкин-Толстой / Н. Азарова // Октябрь. 1987. -№ 1. — С. 172−180.
  552. , А. По течению или наперекор? / А. Ананьев // Октябрь. 1989. -№ 10.- С. 3−11.
  553. , С. Траурный марш. Хроника последних месяцев перестройки /C.Андреев//Октябрь. 1991. — № 6. — С. 161−185.
  554. , JI. Думая о Писемском / Л. Аннинский // Октябрь.- 1987. -№ 4. С. 190−200.
  555. , М. Так что же с нами происходит? / М. Антонов// Октябрь. -1987. № 8. — С. 3−67.
  556. , С. Праотцы наши и старшие / С. Антонов // Октябрь. 1986. -№ 4.-С. 158−177.
  557. , В.Г. Верность ленинским традициям. К 75-летию газеты «Правда» / В. Г. Афанасьев, академик // Октябрь. 1987. — № 5. — С. 161−167.
  558. , М.А. О роли человеческой субъективности в истории / М. А. Барг // История СССР. 1989. — № 3. — С.115 — 130.
  559. Баткин, JL О конституционном проекте Андрея Сахарова / Л. Баткин // Октябрь. 1990. — № 5. — С. 145−169.
  560. , В. Возвращение кооператива / В. Башмачииков // Октябрь. 1987.-№ 12. — С. 3−26.
  561. , Л. Маяк над островом. К 100-летию путешествия А. П. Чехова на Сахалин / Л. Бежин // Октябрь. 1990. — № 2. — С. 129−155.
  562. , А. Мифы и прозрения / А. Бочаров // Октябрь. 1990. — № 8. — С. 160−173.
  563. , П.Г. Новые ценности / П. Г. Бунич, член-корреспондент АН СССР // Октябрь. 1987. — № 12. — С. 144−157.
  564. , Ю. Добролюбов сегодня. (К 150-летию со дня рождения) / Ю. Буртин // Октябрь. 1986. — № 2. — С. 185−196.
  565. , Ю. «Вам, из другого поколенья.» К публикации поэмы А. Твардовского «По праву памяти» / Ю. Буртин // Октябрь. 1987.- № 8. — С. 191−202.
  566. , Ю. Ахиллесова пята исторической теории Маркса / Ю. Буртин // Октябрь. 1989. — № 11. — С. 3−26, № 12. — С.3−49.
  567. , Ю. Что такое КПСС / Ю. Буртин // Октябрь. 1991. — № 5. С. 168 181.
  568. , Е. Коллективизация без перегибов. Налоговая политика в деревне в 1930—1935 / Е. Буртина // Октябрь. 1990. — № 2. — С. 159−174.
  569. , А. Страдание памяти / А. Василевский // Октябрь. 1989. -№ 4.-С. 180−191.
  570. , В. «В сто первом зеркале»: новые страницы / В. Виленкин // Октябрь. 1989. — № 2. — С. 192−197.
  571. , Г. Ленин и Сталин. Философско-социологический комментарий к повести В. Гроссмана «Все течет» / Г. Водолазов // Октябрь. -1989. -№ 6. -С.3−30.
  572. , Г. Формула консолидации / Г. Водолазов // Октябрь. 1990.-№ 6.- С. 164−178.
  573. , В. Путь в казарму, или еще раз о наследстве / В .В оздвиженский // Октябрь. 1989. — № 5. — С. 176−184.
  574. Г. Конец утопии? (Отклик на статью М. Капустина «Камо грядеши», «Октябрь», 1989, № 8) // Октябрь. 1991. — № 7. — С. 64−65.
  575. , Д. Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина / Д. Волкогонов // Октябрь. 1988. — № 10. — С. 3−56- № 11.- С.16−130- № 12. — С. 46−167.
  576. Волкогонов, Д- Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина / Д. Волкогонов // Октябрь. 1989. — № 7. — С. 12−78.
  577. , Д. Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина / Д. Волкогонов // Октябрь. 1989. — № 8. — С. 51−175- № 9. — С. 94−153- № 10. -С. 61−149.
  578. , Д. Лев Троцкий . Политический портрет / Д. Волкогонов // Октябрь. 1991. — № 5. — С. 3−33- № 6.- С. 139−161- № 7. — С. 114−150- № 8.- С. 109−139- № 9.-С. 110−140.
  579. , И.Е. Труд и слово / И. Е. Ворожейкин // Октябрь. 1988. -№ 6.-С. 161−170.
  580. , М. Номенклатура. Главы из книги / М. Восленский // Октябрь. 1990. — № 12. — С. 111−148.
  581. , М. Великий Октябрь и защита Отечества / М. Гареев, генерал-полковник // Октябрь. 1988. — № 2. — С. 175−184.
  582. , М. Судьба Хрущева. История одного неусвоенного урока / М. Гефтер //Октябрь. 1989. -№ 1. — С. 154−181.
  583. , В. За вашу и нашу свободу. (Из книги Делоне В. «Портреты в колючей рамке») / В. Делоне // Октябрь. 1991. — № 1. — С. 98−104.
  584. , В. Наш маршрут: Октябрь-перестройка / В. Загладин // Октябрь. 1987. -№ 11. — С. 3−13.
  585. , В. «До дна свободный гений» / В. Захаров, канд. филологич. наук // Октябрь. 1987. — № 3. — С. 181−189.
  586. Иванов, JL Экономика и экономисты / Л. Иванов// Октябрь. 1988.- № 7. -С. 166−180.
  587. , А. «От избытка сердца."(К 175-летию со дня рожденияB.Г.Белинского) / А. Казинцев // Октябрь. 1986. — № 6. — С. 191−200.
  588. , М. Камо грядеши? / М. Капустин // Октябрь.- 1989. № 8.C.151−175.
  589. , М.П. От какого наследства мы отказываемся? / М. П. Капустин, докт. филос. наук, профессор // Октябрь. 1988.- № 4. — С. 176−194, № 5.-С. 149−176.
  590. , В. Старые догмы на новый лад / В. Карпов // Октябрь. 1990. -№ 3. — С. 142−158.
  591. , Г. Отклик на статью А.В.Гулыги «Русский вопрос» («Наш современник», 1990, № 1) / Г. Киселев, канд. историч. наук // Октябрь. -1990. № 6. — С. 207.
  592. Конституционные идеи Сахарова А. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии. Проект А. Д. Сахарова // Октябрь. 1990. — № 5. -С. 145−169.
  593. , Г. Отклик на статью М.Капустина / Г. Котовщиков // Октябрь. 1988. — № 9. — С. 207−208.
  594. , А. Гений без имени. К 800-летию «Слова о полку Игореве» / А. Косоруков // Октябрь. 1985. — № 8. — С. 126−172, № 9. — С.138−192.
  595. , С. Национальная идея и христианство. Опыт в двух частях / С. Лезов // Октябрь. 1990. — № 10. — С. 148−160.
  596. , С. Миф о правовом государстве / С. Лезов // Октябрь. 1991. -№ 3. — С. 137−147.
  597. , Б. Отклик на очерк Ходасевича В. «Горький» («Октябрь», 1989, № 12) /Б.Липин // Октябрь. 1990. — № 7. — С. 207−208.
  598. , И. Отклик на очерк В.Ходасевича «Горький» / И. Луначарская // Октябрь.- 1990. № 2. — С. 140−142.
  599. , Ю. Страницы великой дружбы Н.А.Добролюбов Н. Г. Чернышевский / Ю. Мелентьев // Октябрь. 1987. — № 4. — С. 180−189.
  600. Меркурьева Вера / Вступительная статья и публикация М. Л. Гаспарова // Октябрь. 1989. — № 5. — С. 149−160.
  601. , А. «Моя революция». Жизнь поэта / А. Михайлов // Октябрь.- 1987. № 5. — С. 3−80, № 6. — С. 78−134.
  602. , И.М. Отклик на публикацию книги Н.Берберовой «Курсив мой» / И. М. Наппельбаум // Октябрь. 1989. — № 2. — С. 207−208.
  603. Народная публицистика // Октябрь. 1989. — № 8. — С. 176−183.
  604. Отклики читателей на статью Буртина Ю. «Вам, из другого поколенья."//Октябрь. 1987. — № 12. — С. 190−200.
  605. Отклики читателей на статью Буртина Ю. «Вам, из другого поколенья.» // Октябрь. 1988. — № 5. — С. 189−200.
  606. А.Д. Сахарова Буртин, Ю. Великий русский интеллигент- Гефтер М. Занавес поднялся- Тимофеев Л. С тревогой и надеждой // Октябрь.- 1990. -№ 1.- С. 3−8.
  607. , Л. В погоне за Синей птицей. Этюд о социальной справедливости / Л. Пияшева // Октябрь. 1990. — № 9. — С. 142−159.
  608. , Л. Реформа / Л. Пияшева // Октябрь. 1991. — № 1.- С. 144−164.
  609. , Г. Корзина цветов нобелевскому лауреату / Г. Померанц // Октябрь. 1990. — № 11. — С. 143−162.
  610. , М. Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга / М. Поповский // Октябрь. 1990. — № 2.- С. 3−101, № 3. — С.66−138, № 4.-0.29−141.
  611. Рыкова-Перли, Н.А. отклик на публикацию книги Н. Берберовой «Курсив мой» / Н.А.Рыкова-Перли // Октябрь. 1989. — № 4. — С. 147−148.
  612. , В. Два года в Сорренто. К 125-летию со дня рождения А. М. Горького / В. Саватеев // Октябрь. 1988. — № 3. — С. 191−198.
  613. , JT. Право на власть. Размышление над первоисточником / Л. Сараскина //Октябрь. 1989. — № 7. — С. 183−203.
  614. , Л. Страна для эксперимента / Л. Сараскина // Октябрь. 1990.- № 3. С. 159−170.
  615. , А. Мир, прогресс, права человека. Нобелевская лекция. Открытое письмо / А. Сахаров // Октябрь. 1990. — № 1. — С. 8−17.
  616. , Ю. Первопроходцы / А. Шумилов // Октябрь. 1985. — № 9. -С. 130−138.
  617. , Л. Технология черного рынка, или крестьянское искусство голодать / Л. Тимофеев, предисловие Л. Пияшевой и В. Селюнина // Октябрь.- 1990.- № 7.-С. 159−192.
  618. , И. Особая экспедиция / И. Филоненко // Октябрь. 1988.-№ 9. — С. 147−169, № 10. — С. 97−146.
  619. , Г. И. «Не сметь командовать!» / Г. И. Шмелев // Октябрь. 1988.- № 2. С. 3−27.
  620. , Г. Хозяин?.Работник?. / Г. Шмелев, член-корр. ВАСХНИЛ // Октябрь. 1989. — № 5. — С. 160−175.
  621. , А. Истоки автократии / А. Янов // Октябрь. 1991. — № 8. — С. 139 157.
  622. Рецензии на исторические работы журнала «Октябрь»
  623. , Н. Возвращение Синявского и Даниэля / Н. Ажгихина // Октябрь. 1990. — № 8. — С. 203−205.- Рец. на кн.: Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. — М.: Книга, 1989.
  624. Букина, Л / Л. Букина // Октябрь. 1989: — № 7. — С. 207.- Рец. на: Колымское эхо / З. Румер // Подъем. — 1988. — № 12.
  625. , Е. Призвание выше звания / Е. Воробьев // Октябрь. 1985. -№ 5. — С. 199−202.- Рец. на кн.: Полководец. Документальная повесть /B.Карпов // Новый мир. 1982. — № 5, 6- 1983. -№ 11, 12- 1984. — № 8, 9.
  626. , Е. «И нам сочувствие дается.» / Е. Добренко // Октябрь. -1987. № 11. — С. 205−206.- Рец. на кн.: Попытки объясниться / С. Аверинцев. — М.: Правда, 1988.
  627. , М. Давайте торопиться / М. Зараев // Октябрь. 1988. — № 9. — С. 201−202.- Рец. на: Истоки / В. Селюнин // Новый мир. — 1988. — № 5.
  628. , М. Пятая сущность большевизма / М. Золотоносов// Октябрь. 1990. — № 12. — С. 202−205.- Рец. на кн.: Сталиниада / Ю.Борев. -М.: Советский писатель, 1990.
  629. , Е. Термин К. / А.Канчуков // Октябрь. 1990. — № 7. — С. 199 201.- Рец. на кн.: Человек за письменным столом / Л.Гинзбург. — Л.: Советский писатель, 1989- Заметки и наблюдения / Д.Лихачев. — Л.: Советский писатель, 1989.
  630. , Г. / Г.Кублицкий // Октябрь. 1989. — № 7. — С. 207. — Рец. на кн.: Временщики и современники. — М.: Издательство «Мысль», 1988.
  631. , В.М. Феномен Жукова / В. М. Кулиш, докт. историч. наук // Октябрь. 1989. — № 5. — С. 203−205.- Рец. на кн.: Маршал Жуков: полководец и человек. Сборник. — М.: Издательство АПН, 1988- Маршал Жуков. Каким мы его помним. М.: Политиздат, 1988.
  632. , О. Пристальный взгляд из 1943 / О. Куприн // Октябрь. 1985. -№ 8. — С. 206−208.- Рец. на кн.: Главный урок / Л.Толкунов. — М.: Известия, 1984.
  633. , Л. Главный герой-газета / Л. Лазарев // Октябрь. 1985. — № 5. -С. 205−208. — Рец. на кн.: Июнь-декабрь сорок первого / Д.Ортенберг. — М.: Советский писатель, 1983.
  634. , А. Анамнез витэ министра Онисимова / Л. Латынина // Октябрь. 1987. — № 4. — С. 201−204.- Рец. на кн.: Новое назначение / А. Бек // Знамя. — 1986.-№ 10, 11.
  635. , Ю. В ожидании Золотого века. От сказки к Антиутопии / Ю. Латынина // Октябрь. 1989. — № 6. — С. 177. — Рец. на кн.: «Мы» / Н. Замятин, «1984» / Д.Оруэлл.
  636. , Л. Стоять на своем / Л. Левицкий // Октябрь. 1989. — № 9. -С. 197 — 201.- Рец. на кн.: Берлин, май 1945 / Е.Ржевская. — М.: Правда, 1988- Далекий гул / Е.Ржевская. Повесть // Дружба народов. — 1988. — № 7.
  637. , И. История одной любви / И. Лосиевский // Октябрь. 1987.- № 1. С. 204−206.- Рец. на кн.: Читая тетради Пушкина / Составитель М. И. Фейнберг. — М.: Советский писатель, 1985.
  638. , Н. Боевое оружие / Н. Мар // Октябрь. 1985. — № 8. — С. 206−208. -Рец. на кн.: Разгаданные загадки третьего рейха. Книга не только о прошлом / Л.Безыменский. — Т.1. — 1933−1941- Т.2. — 1941−1945.-М.: Издательство АПН, 1984.
  639. , С. На фоне Пушкина / С. Овчинникова // Октябрь. 1985.- № 3. С. 206−208. — Рец. на кн.: Спутники. Очерки / С.Рассадин. — М.: Советский писатель, 1983.
  640. , С. Подвижнический труд / С. Овчинникова // Октябрь. -1986. № 9. — С. 206−208.- Рец. на кн.: Материалы для биографии А. С. Пушкина / П. В. Анненков. — М.: Современник, 1984- Материалы для биографии А. С. Пушкина. — М.: Книга, 1985.
  641. , Т. Отклик на книгу Н.Сафонова Записки адвоката / Т. Романюк //Октябрь. 1990.- № 9. — С. 205.
  642. , К. Две книги о Достоевском / К. Степанян // Октябрь. 1987. -№ 9. — С. 205−208. — Рец. на кн.: Последний год Достоевского. Исторические записки / И.Волгин.- М.: Советский писатель, 1986.
  643. , Н. Портрет на фоне эпохи / Н. Тяпугина // Октябрь. 1987. -№ 3. — С. 206−208.- Рец. на кн: Сатиры смелый властелин / С.Рассадин. — М.: Книга, 1985.
  644. , Т. Увидеть в движении / Т. Шайтанов // Октябрь. 1989. -№ 11. — С. 191−192.- Рец. на кн.: Новое зрение. Книга о Ю. Тынянове / В. Каверин, В.Новиков. — М.: Книга, 1988.
  645. Актуальные вопросы истории европейских социалистических стран. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1988.- № 10.- С. 94−111.
  646. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса. Материалы «круглого стола"// Вопросы истории. 1988.- № 1.- С. 3−23.
  647. Актуальные проблемы советского источниковедения. Беседа за «круглым столом» // История СССР. 1989. — № 6.- С. 36 — 91.
  648. , Г. А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества / Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов.- М.: Политиздат, 1992.-352 с.
  649. , А.В. Опыт количественного анализа массовых информационных источников / А. В. Грехов. Н. Новгород: Изд — во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2004. — 192 с.
  650. Зависит от нас. Перестройка в зеркале прессы. М.: Советский писатель, 1988.-254 с.
  651. , Я.М. Журналистика и политика / Я. М. Засурский, Е. А. Блажнов, М. В. Шкондин. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1987. — 174 с.
  652. , Ю.И. Современная немарксистская историография Великого Октября / Ю. И. Игрицкий // Вопросы истории. 1987.- № 10. — С. 56−74.
  653. Изучение истории Великого Октября. Итоги и перспективы. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1987. — № 6. — С. 51−72.
  654. Историки отвечают на вопросы. М.: Московский рабочий, 1988. — 367 с.
  655. Историки спорят: тринадцать бесед / Под ред. В. С. Лельчука. М.: Политиздат, 1988. — 508 с.
  656. Историческая наука в условиях перестройки. Материалы «круглого стола"// Вопросы истории. 1988. — № 3. — С. 3−58.
  657. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРО-ХХ, 1996.-464 с.
  658. Историческое сознание общества на уровень задач перестройки // Вопросы истории. — 1990. — № 1. — С. 3−23.
  659. , М.П. Журналистика и историографические традиции в России в 30−70-е годы XIX века / М. П. Мохначева. М.: РГГУ, 1999. — 511 с.
  660. Национальный вопрос и межнациональные отношения в СССР: история и современность. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1989. -№ 5.- С. 3- 98.
  661. Отечественная история в современной публицистике. Встреча за «круглым столом» // История СССР. 1990. — № 1. — С. 176−190.
  662. Переписка на исторические темы: диалог ведет читатель. М.: Политиздат, 1989.- 280 с.
  663. Перестройка и проблемы теории современного социализма: сб. ст. / под. ред. М. И. Колесникова, JI.В.Лесной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 254 с.
  664. Перестройка мышления и научное познание / под ред. Е. И. Андрос, В. Г. Табачниковой. Киев: Наук, думка, 1990. — 228 с.
  665. Перестройка: публицистический ежегодник Союза писателей СССР. -М.: Советский писатель, 1990.- 398 с.
  666. , Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы / Ю. А. Поляков. -М.: РОССПЭН, 1999.- 455 с.
  667. , Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы / Ю. А. Поляков.-М.: РОССПЭН, 2004.- 350 с.
  668. Прохоров, Е. П: Публицист и действительность / Е. П. Прохоров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 317 с.
  669. , Е.П. Публицистика в жизни общества / Е. П. Прохоров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. — 286 с.
  670. , Е.П. Публицистика наших дней / Е. П. Прохоров. М.: Знание, 1983.-315 с.
  671. , Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы / Е. П. Прохоров.- М.: Советский писатель, 1984. 325 с.
  672. Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. — 752 с.
  673. Россия в XX веке. Люди, идеи, власть. М.: Наука, 2002. — 235 с.
  674. Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996.-720 с.
  675. Советский Союз в 20-е годы. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1988. — № 9. — С. 3−58.
  676. Советский Союз в 30-е годы. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1987. — № 12. — С. 3−30.
  677. Советский Союз и страны Восточной Европы: эволюция и крушение политических режимов (Середина 40-х конец 80-х годов XX века). Материалы «круглого стола» // История СССР. — 1991 .- № 1. — С. З — 69.
  678. Современная немарксистская историография и советская историческая наука. Материалы «круглого стола» // История СССР. 1988. — № 1. — С. 172 202.
  679. Трудные вопросы истории: поиски, размышления. Новый взгляд на события и факты. М: Политиздат, 1991. — 270 с.
  680. , В.В. Гносеологические проблемы публицистики / В. В. Ученова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 385 с.
  681. , В.В. Публицистика и политика / В. В. Ученова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -385 с.
  682. Философия и историческая наука. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1988. — № 10. — С. 18−65.
  683. , М.С. Проблемы теории публицистики / М. С. Черепахов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Мысль, 1973. — 269 с. 3 Статьи
  684. , Г. Д. Историческая наука России в поисках новых концепций / Г. Д. Алексеева // Россия в XX веке: Историки мира спорят.- М.: Наука, 1994.-С. 635−642.
  685. , Ю.Н. Феномен советской историографии/ Ю.Н.Афанасьев// Советская историография. -М.: Российск. гос. ун-т, 1996.- С. 7−41.
  686. , В.И. Проблема перестройки исторической науки и вопрос о «новом направлении» в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской революции / В. И. Бовыкин // История СССР.- 1988.-№ 5.-С.67−101.
  687. Бордюгов, Г. А Диалектика теории и практики социалистического строительства. К вопросу о деформациях социализма / Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов // История СССР. 1989. — № 6.- С. З — 21.
  688. , Г. А. Каждое поколение пишет свою историю/ Г. А. Бордюгов // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова ГА. М.: АИРО- XX. — 1996. — С. 427 — 436.
  689. , Г. А. Послушная история или новый публицистический рай. (Грустные заметки) / Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов, В. А. Логинов // Трудные вопросы истории: поиски, размышления. Новый взгляд на события и факты. -М.: Политиздат, 1991.- С. 7 30.
  690. Булдаков, В. П «Военный коммунизм»: идеология и общественное развитие / В. П. Булдаков, В. В Кабанов // Вопросы истории. 1990.- № 3. — С. 40- 58.
  691. , В.П. Пролетарские массы и Октябрьская революция / В. П. Булдаков, А. Ю. Скворцова // История СССР. 1987. — № 5. — С. 149−163.
  692. , П.В. Россия: борьба за выбор новых путей общественного развития / П. В. Волобуев // Вопросы истории. 1986. — № 5. — С. 42−68.
  693. , М.М. Советская история 1920−1930-х годов / М. М. Горинов // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Бордюгова Г. А. М.: АИРО- XX. — 1996. — С. 239−277.
  694. , А.В. Либеральные реформы в России (1991−1999 гг.) / А. В. Грехов // Материалы по истории России XX века: Пособие для учителей. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2003. — С. 249 — 262.
  695. , А.В. 1917 год в «толстых журналах» 1985−1994 гг. Опыт исторнко-социологнческого исследования / А. В. Грехов // Социологические исследования. 2003. — № 7. — С. 130−134.
  696. , В.П. Дискуссии в западной прессе о голоде 1932−33 гг. и «демографическая катастрофа» 30 40-х годов в СССР / В. П. Данилов // Вопросы истории. — 1988.-№ 3.-С. 116−121.
  697. , В.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса? / В. П. Данилов // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. — М.: Наука, 1996. С. 22−30.
  698. , И.Н. пересмотреть устаревшие концепции / И. Н. Диков // Вопросы истории. 1987. — № 3. — С. 122−123.
  699. , Ю.Л. О некоторых причинах кризиса исторической науки. Проблемы и перспективы их решения / Ю. Л. Дьяков // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. — С. 643−653.
  700. , Н.В. Советское прошлое: начало переоценки / Н. В. Елисеева // Отечественная история. 2001. — № 2. — С.93 -105.
  701. , Н.В. Историческое сознание в контексте «перестроечной» повседневности/ Н. В. Елисеева // Россия в XX веке. Люди, идеи, власть. М.: Наука, 2002. — С. 39 — 64.
  702. , Г. Г. Историческое сознание: опыт социологического исследования / Г. Г. Журавлев, В. И. Меркушин, Ю. К. Фомичев // Вопросы истории. 1989. — № 6. — С. 118 — 129.
  703. , И.Д. Место истории в системе общественных наук / И. Д. Ковальченко // Вопросы истории. 1987. — № 7. — С. 3−18.
  704. , Т.П. В.И.Ленин о сущности бюрократизма и методах борьбы с ним в условиях построения социалистического общества / Т.П.Коржихина//Вопросы истории. 1987. — № 8.- С. 3−19.
  705. , Н.М. Была ли альтернатива административной системе? / Н. М. Клямкин // Историки отвечают на вопросы. М.: Московский рабочий, 1988.-С. 19−39.
  706. , И.Д. Россия:на перекрестке мнений / И. Д. Ковальченко, A.Н.Сахаров // Россия в XX веке: Историки мира спорят.- М.: Наука, 1994. -С. 5−22.
  707. , И.Я. Обучение истории в школе и высшее историческое образование / И. Я. Лернер // Вопросы истории. 1987. — № 9. — С. 120−126.
  708. , А.П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-х начала 90-х гг. / А. П. Логунов // Советская историография. М.: Российский гос. ун-т, 1996. — С. 447−487.
  709. , В.В. По поводу статьи А.В.Ушакова «Демократическая интеллигенция России на пути к социалистической революции» /B.В.Ложкин, К. Ф. Шацилло // Вопросы истории. 1988. — № 5. — С. 142−148.
  710. , А.В. Перестройка в СССР: причины, этапы, методы саморазрушения (1985−1991гг.)/ А. В. Медведев // Материалы по истории России XX века: Пособие для учителей. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2003. — С. 227 — 240.
  711. , В.И. Историографическая конференция по проблемам Великого Октября и Гражданской войны / В. И. Миллер // Вопросы истории. 1989. -№ 8.-С. 182−185.
  712. , И.И. О перестройке в изучении Великого Октября. / И. И. Минц // Вопросы истории. 1987. — № 4.- С. 3−9.
  713. , И.И. Октябрьская революция переломное событие всемирной истории / И. И. Минц // История СССР. — 1987. — № 5. — С. 3−18.
  714. , Б.Г. Альтернативность советского общества / Б. Г. Могильницкий // Вопросы истории. 1989.- № 11. — С. 3 -16.
  715. , Б.Г. Тенденции развития современной буржуазной исторической мысли / Б. Г. Могильницкий // Вопросы истории. 1987. — № 2. -С. 60−77.
  716. Особая миссия Давида Канделаки // Вопросы истории. 1990.- № 4.- С. 144−156.
  717. , А.В. Исследователь и источник. О книге Д. А. Волкогонова «Троцкий» / А. В. Панцов, А. Л. Чечевишникова // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРО- XX, 1996. — С. 100−114. •
  718. Перестройка и задачи журнала «Вопросы истории» // Вопросы истории.- 1988.-№ 2.-С. 3- 10.
  719. , Ю.А. Историческая наука: время крутых поворотов / Ю. А. Поляков // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996.-С. 31−42.
  720. , Ю.А. Москва: канун 1917 г. / Ю. А. Поляков // Вопросы истории. 1987.-№ 2. — С. 101−111.
  721. Проблемы разработки концепции современного социализма // Вопросы философии. 1988. — № 10. — С. 31−72.
  722. , А.Д. Размышления о прогрессе,» мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе / А. Д. Сахаров // Вопросы философии. 1990. — № 2. — С. 4−26.
  723. , А.Н. Историческая наука на перепутье/ А. Н. Сахаров // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. -М.: Наука. 1996. — С. 3−10.
  724. , А.Н. История Советского союза под пером консервативных советологов 80-х годов / А. Н. Сахаров // История СССР. 1988. — № 2. — С. 185- 207.
  725. , А.Н. Новая политизация истории или научный плюрализм? О некоторых тенденциях в мировой историографии истории России XX века / А. Н. Сахаров // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996.-С. 11−29.
  726. , А.Н. Отечественная историография: Западные оценки и наша реальность / А. Н. Сахаров // Россия в XX веке: Историки мира спорят.- М.: Наука, 1994.-С. 727−746.
  727. , И.Н. Обсуждение проблем революционного процесса в 1917 г. /И.Н.Смирнов// Вопросы истории. 1988. — № 4. — С. 93−95.
  728. , Н.А. Сталинизм против социализма / Н. А. Симония // Вопросы философии. 1989. — № 7. — С. 28−46.
  729. , Г. Л. Рецензия на кн.: Г. З. Иоффе. Великий Октябрь и эпилог царизма // История СССР. — 1988. — № 6. — С. 159−162.
  730. , В.В. К новому историческому сознанию / В. В. Согрин // Историки отвечают на вопросы. М.: Московский рабочий, 1988. — С. 6−18.
  731. , B.C. Исторические дела философии / В. С. Соловьев // Вопросы философии. 1988. — № 8. — С. 118−125.
  732. , В.И. Ленин в Октябре 1917 / В. И. Старцев // Вопросы истории.- 1987. № 10.-С. 86−100.
  733. , С.Л. Итоги и перспективы исследований советских историков / С. Л. Тихвинский // Вопросы истории. 1985. — № 7. — С. 3−26.
  734. , С.Л. Некоторые вопросы работы советских историков / С. Л. Тихвинский // Вопросы истории. 1986. — № 12. — С. 3−12.
  735. , С.Л. Состояние и задачи координации исторических исследований / С. Л. Тихвинский // Вопросы истории. 1986. — № 9. — С. 3−16.
  736. , С.Л. Январский (1987 г.) пленум ЦК КПСС и историческая наука/С.Л.Тихвинский // Вопросы истории. 1987. — № 6. — С. 3−13.
  737. Умер ли марксизм? (Материалы диспута) // Вопросы философии. 1990.- № 10.-С. 19−52.
  738. , А.В. Демократическая интеллигенция России на пути к социалистической революции / А. В. Ушаков // Вопросы истории. 1987. -№ 10.- С. 37−55.
  739. , М. Сталин умер вчера. А действительно ли умер Сталин? / М. Феретти // Советская историография. М.: Российск. гос. гуманит. ун -т, 1996.-С. 429−446.
  740. , А.Е. Рец. на кн.: Московский университет в воспоминаниях4 современников (1755 — 1917). — М.: Современник, 1989 // История СССР. -1989. -№ 5. -С.151−154.
  741. , З.П. Великий Октябрь и всемирно-исторический процесс / З. П. Яхимович // Вопросы истории. 1987. — № 10. — С. 3−20.4 Диссертации
  742. , Е.Д. Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала «Огонек» 1987−1991 гг. Тематический анализ.: дис.. канд. ист. наук: 07.00.09. Гордина Елена Дмитриевна- Н. Новгород, гос. пед. ун-т. Н.Новгород. — 2004. — 267 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!