Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля

Диссертация: Оценка состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлена тенденция к увеличению показателей заболеваемости населения: рост заболеваемости населения за период 1993;2001 г. г. составил 9,5%, в то время как численность населения возросла незначительно (около 1,4%). За этот же период произошли изменения в структуре болезней взрослого населения (в т.ч. и подростков). Отмечено, что около трети всех заболеваний приходится на болезни органов дыхания… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Представления об эколого-геологических системах
    • 1. 2. Особенности состояния эколого-геологических условий урбанизированных территорий
    • 1. 3. Техногенная трансформация эколого-геологических условий и ее оценка
    • 1. 4. Современное состояние проблемы оценки состояния эколого-геологических условий
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ТЕРРИТОРИИ г. ГОМЕЛЯ И ЕЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
    • 3. 1. Функциональное зонирование территории г. Гомеля
    • 3. 2. Источники и особенности физического воздействия
    • 3. 3. Источники и особенности химического воздействия
    • 3. 4. Источники и особенности биологического воздействия
  • Выводы к главе 3
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ г. ГОМЕЛЯ
    • 4. 1. Типизация геологической среды по степени устойчивости к техногенному загрязнению
    • 4. 2. Оценка измененности геологической среды г. Гомеля
  • Выводы к главе 4
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЭКОСИСТЕМЫ ТЕРРИТОРИИ г. ГОМЕЛЯ
    • 5. 1. История развития геоэкосистемы
    • 5. 2. Состояние фитоценозов
    • 5. 3. Состояние зооценозов
    • 5. 4. Медико-санитарное состояние населения
  • Выводы к главе 5
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 6. 1. Методика оценки состояния эколого-геологических условий урбанизированных территорий
    • 6. 2. Оценка состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля
  • Выводы к главе 6

Оценка состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Рост урбанизации, сопровождающийся активизацией природных процессов и явлений, приводит к значительным изменениям окружающей, в т. ч. геологической среды. Эти изменения происходят со скоростьюзначительно превышающей способность организмов адаптироваться в соответствии с изменившейся обстановкой. Экологический кризис представляет собой реальную опасностьпрактически в каждом регионе стремительно развиваются кризисные ситуации. Состояние экосистем в пределах урбанизированных территорий определяется интегральным состоянием всех абиотических сред, а также социально-экономическими факторами. Выражение влияния состояния геологической среды через биогеохимические и другие критерии, показатели здоровья населения до сегодняшнего дня остается проблематичным. Решение этого вопроса напрямую связано со специфическим видом познавательной деятельностью человека — с оценкой.

В настоящее время методика эколого-геологической оценки урбанизированных территорий остается все еще недостаточно разработанной. Это подтверждается как существующими нормативно-методологическими документами, так и множеством публикаций в научной литературе, посвященных этой проблеме. Главным недостатком в области эколого-геологических оценок является отсутствие обобщающих понятий, согласованных представлений, общих принципов и методик их определения.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Дано обоснование выбора территории апробации теоретических построений и представлена ее развернутая характеристика, определяющая экологические функции литосферы. .

2. Определены границы, пространственное положение, строение и эволюция эколого-геологической системы территории г. Гомеля.

3. Проведен анализ источников техногенного воздействия на территории г. Гомеля и создан комплект карт ареалов концентраций основных загрязнителей геологической среды.

4. Установлены факторы устойчивости геологической среды г. Гомеля к техногенным воздействиям. Дано обоснование принципов и методики районирования урбанизированных территорий по степени устойчивости геологической среды.

5. Проведена оценка техногенной измененности геологической среды г. Гомеля.

6. Определены наиболее значимые из воздействующих на основные биотические компоненты факторов геологической среды с доведением цепи межкомпонентных связей до конечного звена — состояния здоровья населения города.

7. Выявлена взаимосвязь в бинарной системе «население — геологическая среда», выраженная соответствием пространственного распределения качественных и количественных медико-санитарных показателей и параметров современного состояния эколого-геологических условий.

8. Разработаны состав, структура и содержание оценки состояния эколо-го-геологических условий, позволяющей учитывать тематические, пространственные и динамические эколого-геологические критерии.

9. Предложена методика построения карты состояния' эколого-геологических условий урбанизированной территории, основанная на оценке современного состояния экологических функций литосферы и биотического компонента в целом.

Объект и предмет исследования. Диссертация является результатом многолетних исследований автора за время работы на геолого-географическом факультете и учебы в аспирантуре Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины в период с 1994 по 2001 г. г., а также работы на кафедре географии Витебского государственного университета им. П. М. Машерова в 2001;2004 г. г. В основу диссертации положены материалы, полученные при непосредственном участии автора в ходе проведения комплекса полевых геолого-геофизических и топографо-геодезических работ на территории г. Гомеля в период с 1994 по 2000 г. г. Исследования дополнены анализом фондовых материалов Гомельского госуниверситета (19 902 000 г. г.), ПО «Белгеология» (1983;1994 г. г.), Белорусского научно-исследовательского центра «Экология» (1994 г.) и отдела здравоохранения Гомельского горисполкома (1993;2001 г. г.).

Объектом исследований являются верхние горизонты литосферы г. Гомеля как абиотический компонент эколого-геологической системы урбанизированной территории. Предмет исследований — функциональные связи в системе «техногенно измененная литосфера — биота».

Методика исследований и достоверность результатов. Исследования проводились с помощью современных полевых и лабораторных методов, для обработки результатов использованы геоинформационные (ГИС) технологии. Для изучение геофизических полей использованы результаты профильных и площадных гравиметрических, радиометрических (по альфаи гамма-излучению) работ, локальных термометрических наблюдений. Геохимические поля (загрязнение грунтов и подземных вод) изучены химико-аналитическими методами в лабораторных условиях по стандартным методикам. Математическая обработка фактологической информации выполнялась автором с использованием прикладного пакета программ «SURFER», статистические расчеты при помощи программного продукта «STATISTICA-б.О». Моделирование геологической среды осуществлено на основе специализированного программного обеспечения Российского предприятия «CREDO-GEO» (Санкт-Петербург), установленного и функционирующего в лаборатории «Мониторинг геологической среды» Гомельского госуниверситета им. Ф. Скорины. Корректировка моделей и оформление картографических материалов осуществлялось на базе программных пакетов «Photoshop» и «CorelDRAW». Комплексное сочетание этих методов позволило получить надежные и достоверные научные результаты.

Научная новизна работы заключается в следующем.

1. Составлены карты инженерно-геологического районирования, частные карты эколого-геологических условий, измененности геологической среды, а также карта состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля.

2. Впервые разработана типизация источников техногенного воздействия г. Гомеля, каждый из которых характеризуется конструктивно-функциональными особенностями, положением и направленностью воздействия в пространстве, размерами зоны воздействия, характером и продолжительностью воздействия.

3. Выявлена взаимосвязь в бинарной системе «население — геологическая среда», выраженная соответствием пространственного распределения качественных и количественных медико-санитарных показателей и параметров современного состояния эколого-геологических условий.

4. Разработан состав, структура и содержание оценки состояния эколого-геологических условий, позволяющей учитывать тематические, пространственные и динамические эколого-геологические критерии, основанная на анализе легко доступной информации официальной статистики.

5. Предложена новая методика построения карты состояния эколого геологических условий урбанизированной территории, основанная на оценке современного состояния экологических функций литосферы и биотического компонента в целом, позволяющая качественно и количественно отразить наиболее значимые факторы геологической среды и пути их воздействия на условия проживания городского населения.

Защищаемые положения. Результаты исследований сформулированы в виде следующих защищаемых положений.

1. Впервые в условиях урбанизированной территории, подвергшейся значительному техногенному воздействию, разработаны состав, структура и содержание оценки состояния эколого-геологических условий, заключающейся в последовательном использовании и взаимном учете тематических, пространственных и динамических эколого-геологических критериев, выборе наиболее значимых из воздействующих на основные биотические компоненты факторов с доведением цепи межкомпонентных связей до конечного звена — состояния здоровья население города, для рассмотрения которого в качестве одного из основных интегральных показателей, отражающего состояние окружающей, в том числе и геологической среды, учтены результаты комплексного анализа медико-санитарных показателей.

2. Выявлена взаимосвязь в бинарной системе «население — геологическая среда», выраженная соответствием (соотношением) пространственного распределения качественных и количественных медико-санитарных показателей и параметров современного состояния эколого-геологических условий, учитывающая, что для каждой отдельной эколого-геологической обстановки определяющими являются не отдельные компоненты геологической среды, а их комплекс, состояние которого выражает поражающее действие техногенных источников.

3. Предложена новая методика построения карты состояния эколого-геологических условий урбанизированной территории, основанная на оценке современного состояния экологических функций литосферы и биотического компонента в целом, заключающаяся в последовательном наборе и минимизации числа признаков и определении границ разделения многомерных совокупностей путем дискриминантного анализа, позволяющая качественно и количественно отразить наиболее значимые факторы и пути их воздействия на условия проживания городского населения.

Практическое значение работы.

Основные положения диссертационной работы использованы научно-исследовательской лабораторией «Мониторинг геологической среды» геолого-географического факультета Гомельского госуниверситета им. Ф. Скорины при выполнении научно-исследовательской работы по заданию 08 региональной научно-технической программы по Гомельской области «Оценить состояние и дать прогноз изменения инженерно-геологических условий территории г. Гомеля под влиянием техногенной нагрузки».

Результаты исследований представляют собой составную часть комплекса практических мер, направленных на оптимизацию процесса территориального планирования и управления территориальным развитием городских агломераций. Они могут быть использованы администрациями, проектными и изыскательскими организациями городов для принятия проектных решений при капитальном строительстве и реконструкции зданий и сооружений, областными комитетами природных ресурсов и охраны окружающей среды при создании системы мониторинга геологической среды городов, а также служить информационной базой при обосновании и разработке региональной экологической политики.

Апробация работы. Основные положения и выводы работы были изложены в 21 публикации в сборниках научных трудов и конференций. Результаты исследований докладывались на научно-технической конференции, посвященной 70-летию БелНИГРИ, «Минерально-сырьевая база Республики Беларусь: состояние и перспективы» (Минск, 1997), международной научно-практической конференции «Экология и молодежь. Исследования экосистем в условиях радиоактивного и техногенного загрязнения окружающей среды» (Гомель, 1998), международной научной конференции «Тепловое поле Земли и методы его изучеция» (Москва, 1998), научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и экологические проблемы современности» (Гомель, 1999), международной научно-практической конференции «Региональные проблемы социально-экономического и геоэкологического развития Беларуси и сопредельных территорий» (Могилев, 2002), международной научной конференции «Экологическая геология и рациональное недропользование (Экогеоло-гия — 2003)» (Санкт-Петербург, 2003), сессиях Научного совета РАН «Сергеевские чтения» (Москва, 2003, 2004), всероссийской конференции с международным участием «Геодинамика и геологические изменения в окружающей среде северных регионов» (Архангельск, 2004), международной научной конференции, посвященной 70-летию географического факультета БГУ (Минск, 2004), международной научно-практической конференции «Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации» (Екатеринбург, 2005). Результаты работы неоднократно обсуждались на научных семинарах кафедры геологии и разведки полезных ископаемых Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины (1994;2001), кафедры географии Витебского государственного университета им. П. М. Машерова (2002;2005), научных конференциях преподавателей и сотрудников Витебского государственного университета им. П. М. Машерова (2003, 2005) и кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (2003).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы общим объемом 197 страниц машинописного текста. Содержит 42 рисунка, 18 таблиц. Список использованной литературы включает 196 наименований.

Работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук, член-корреспондента РАЕН, профессора В. А. Королева, которому автор глубоко признателен. Автор приносит глубокую благодарность кандидату геолого-минералогических наук, доценту А. Н. Галкину за всестороннюю поддержку и помощь на всех этапах выполнения работы. Автор также выражает искреннюю благодарность сотрудникам геолого-географического факультета Гомельского госуниверситета им. Ф. Скорины, Витебского госуниверситета им. П. М. Машерова и коллективу кафедры инженерной и экологической геологии МГУ им. М. В. Ломоносова за внимание, ценные рекомендации и замеча-' ния, которые способствовали завершению работы.

Выводы к главе 6.

Оценка состояния эколого-геологических условий — это процесс составления на топографической основе постоянно действующей картографической модели, позволяющей оценить современное состояние экологических функций литосферы, а также экосистемы в целом или ее отдельных биотических составляющих с пространственным выделением классов состояния эколого-геологических условий и зон состояния экосистемы.

На основании данного подхода в ходе исследований получены следующие результаты.

1. Разработаны состав, структура и содержание оценки состояния эколого-геологических условий урбанизированных территорий, позволяющей учитывать тематические, пространственные и динамические эколого-геологические критерии, основанная на анализе легко доступной информации официальной статистики.

Методика оценки состояния эколого-геологических условий урбанизированных территорий заключается в последовательном использовании и взаимном учете тематических, пространственных и динамических эколого-геологических критериев, выборе наиболее значимых из воздействующих на основные биотические компоненты факторов с доведением цепи межкомпонентных связей до конечного звена — состояния здоровья населения города.

2. Разработана новая методика построения карты состояния эколого-геологических условий урбанизированной территории, основанная на оценке современного состояния экологических функций геологической среды и биотического компонента в целом и заключающаяся в последовательном наборе и минимизации числа признаков и определении границ разделения многомерных совокупностей путем дискриминантного анализа.

В заключение следует отметить.

1. Предлагаемый подход к составу, структуре и содержанию эколого-геологической оценки урбанизированной территории позволяет рассматривать состояние экосистем, в частности здоровья населения, в качестве одного из основных интегральных показателей, отражающего состояние геологической среды. При этом медико-санитарные показатели рассматриваются в качестве внутренних факторовучитываются динамика основных демографических процессовсравнительный анализ уровня заболеваемости городского населения, населения района и области по основным нозологическим формамдинамика общей заболеваемости, структуры заболеваемости, а также изменение отдельных видов заболеваемости и распространенность заболеваемости в пределах урбанизированной территории.

2. Предлагаемая методика позволяет отразить в качественной и количественной форме наиболее значимые факторы геологической среды и пути их воздействия на условия проживания городского населения. При этом статистически обоснованно реализуется возможность рассмотрения здоровья населения в качестве одного из основных интегральных показателей состояния геологической среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В итоге оценки состояния эколого-геологических условий г. Гомеля были получены следующие результаты.

Впервые в условиях урбанизированной территории, подвергшейся значительному техногенному воздействию, разработаны состав, структура и содержание оценки состояния эколого-геологических условий, которая заключается в последовательном использовании и взаимном учете тематических, пространственных и динамических эколого-геологических критериев, выборе наиболее значимых из воздействующих на основные биотические компоненты факторов с доведением цепи межкомпонентных связей до конечного звена — состояния здоровья населения города. В связи с этим были проведены следующие исследования.

1. Установлены пространственные свойства геологической среды территории г. Гомеля, выявленные в результате инженерно-геологического районирования, которые отражают специфику проявления ее экологических функций.

В пределах территории г. Гомеля активное проявление имеет ресурсная экологическая функция геологической среды, что влечет за собой ее интенсивное использование, выраженное в длительном градостроительном освоении, усложнении инженерных сетей, изменении ландшафтов.

Территория Гомеля обладает значительными ресурсами пресных подземных вод. В естественных условиях в зоне активного водообмена (главным образом, четвертичный и палеогеновый водоносные комплексы) формируются воды преимущественно гидрокарбонатного состава, используемых в целях водоснабжения города.

Кроме того, геологическое пространство на исследуемой территории используют для расширения площадей зеленых насаждений различного функционального назначения и рекреационных зон.

Для территории г. Гомеля характерен равнинный, в целом слаборасчле-ненный аккумулятивный или в меньшей степени денудационный рельеф, наличие хорошо разработанной широкой речной долины Сожа. Абсолютные отметки современного рельефа колеблются от 116−130 до 138−142 м, иногда выше. Около 40% территории (в основном в долине р. Сож) имеет абсолютные отметки менее 125 м. Наиболее высокие абсолютные отметки рельефа (более 142 м) свойственны моренным равнинам.

Особенности рельефа изучаемой территории, а также литологический состав поверхностных отложений способствует проявлению геодинамической экологической функции литосферы, которое заключается в развитии разнообразных, но, в тоже время, специфических современных геологических процессов и явлений, влияющих на экосистемы. Одни из них имеют чрезвычайно широкое площадное распространение (заболоченность, подтопление территории, сезонное промерзание и протаивание грунтов и др.), другие приурочены к участкам различных по возрасту и генезису равнин, прилегающих непосредственно к руслу р. Сож (интенсивное развитие боковой и овражной эрозии, крип и другие склоновые процессы).

Широкое развитие четвертичных пород различного генезиса, представленных, в основном, песчаными и глинистыми разностями с фрагментами покровных лессовидных и торфяных образований способствует развитию в пределах города дерново-подзолистых, дерново-подзолистых супесчано-суглинистых в разной степени оподзоленных, торфяно-болотных, аллювиальных и др. типов почв, что определяет специфику проявления геохимической экологической функции литосферы.

Наличие в геологическом строении территории аллювиальных заиленных супесчано-суглинистых грунток, приуроченных к пойменным понижениям, формирует на территории Гомеля незначительно повышенные естественные значения у-фона (до 0,10 Ku/км2), а залегание с поверхности моренных супесей и суглинков приводит к незначительному повышению на локальных участках л плотности потока естественного а-излучения (до 3−5 мин/см мин), что в целом отражает специфику проявления геофизической экологической функции геологической среды.

Разработанная в результате инженерно-геологического районирования схема типизации грунтовых толщ, отражающая пространственные свойства и специфику проявления экологических функций геологической среды, позволила выполнить оценку ее техногенной измененности.

2. Проведен анализ изменений, происходящих в геологической среде, и оценка уровня трансформации экологических функций под воздействием города.

Функциональное зонирование территории показало, что основной частью пространственной организации города являются промышленная и селитебная зоны, отличающиеся между собой как степенью негативного воздействия на состояние всех компонентов эколого-геологической системы, так и санирующими функциями.

В настоящее время в Гомеле сформировался специфический комплекс техногенных воздействий на эколого-геологическую систему города. При этом основной вклад в формирование эколого-геологической обстановки вносят физическое, химическое и биологическое загрязнения, в результате чего в наибольшей степени трансформируются геофизическая и геохимическая экологические функции литосферы.

В формировании физического загрязнения главную роль играют искусственные радиационное и акустическое (шумовое) поля.

Комплексная суммарная оценка радиационного загрязнения позволила выделить в пределах г. Гомеля три зоны с различным уровнем воздействия: низким (70% территории), с фоновым уровнем гамма-излучения в приземном слое воздуха, небольшим загрязнением фунтов по цезию-137 (до 0,5 Ku/км2) и низкими значениями суммарной годовой дозы до 0,2 мЗв/годумеренно опасным (20% территории), с загрязнением фунтов по цезию-137 до 2 Ku/км2 и суммарной годовой дозой в пределах 0,2−0,5 мЗв/годопасным (10% территории), с плотностью зафязнения цезием-137 2−5 Ku/км2 и более и суммарной годовой дозой 0,5−1,0 мЗв/год и более.

Анализ пространственных и частотных характеристик шумового воздействия в Гомеле и определение размеров формируемых ими зон воздействия свидетельствует, что основными источниками являются транспортные магистрали. Более 75% городской территории испытывают акустические нагрузки на 5−10 дБ (А) выше нормативных, а 10% территории зашумлены сверх нормы на 20 и более дБ (А), определяя пространственное положение зоны опасного уровня воздействия.

По типу воздействия на территории города и его окрестностей доминирующим является химическое загрязнение горных пород и подземных вод. Установлено, что экологически неблагополучной является фактически вся территория города. Наиболее пораженные загрязнением участки расположены вблизи источников загрязнения или в зоне их влияния. Исключение составляют отдельные залесенные участки, расположенные, главным образом, на периферии города и не подверженные вмешательству человека.

На основе оценки загрязнения верхних горизонтов литосферы составлена серия схематических карт, отражающих поэлементное содержание токсичных веществ в грунтах, и карта суммарного загрязнения химическими элементами. Анализ карт показал, что загрязнение грунтов на территории г. Гомеля до опасных уровней приурочены, главным образом, к промплощадкам и ближайшим зонам их воздействия, а также центральной части города. Установлено, что в качестве основных. элементов-загрязнителей в городе выступают тяжелые металлы, нефтепродукты, сульфати хлорид-ионы, нитраты, фосфаты, ионы F", К+ и Na+,. а также нефтепродукты. Это обусловлено, прежде всего, спецификой промышленного производства, а также наиболее высоким содержанием выделенных элементов в компонентах геологической среды, всесторонним их воздействием на грунты, подземные воды и некоторыми геохимическими особенностями поведения в эколого-геологической обстановке.

Разработана классификация техногенного воздействия на эколого-геологическую систему г. Гомеля, объединяющая все возможные виды и разновидности воздействия, которая послужила основой для оценки измененности геологической среды.

Разработаны критерии оценки состояния эколого-геологических условий, обусловленных проявлением геофизической и геохимической экологических функций, которые являются необходимой составляющей в ходе оценки урбанизированной территории.

3. Выполнена оценка измененности геологической среды, находящейся в прямой зависимости от степени ее устойчивости к техногенным воздействиям.

В процессе оценки измененности установлены факторы устойчивости геологической среды территории г. Гомеля к техногенному загрязнению, дано обоснование принципов и методики районирования урбанизированных территорий по степени устойчивости геологической среды, а также проведена типизация геологической среды Гомеля по степени устойчивости к техногенным воздействиям. Установлено, что большая часть территории города (около 70%) относится к среднеустойчивой категории.

Выделены пространственные границы слабо, средне и сильно измененных (нарушенных) участков геологической среды. Установлено, что слабоиз-мененными в пределах города остаются лишь незначительные пойменные участки, а основная часть геологической среды испытывает существенные техногенные изменения. Инженерно-хозяйственная деятельность приводит к значительной трансформации и снижению качества экологических функций геологической среды, способствуя тем самым возникновению физического и химического загрязнения почв, грунтов и подземных вод. Карта измененности геологической среды использована в’качестве геологической основы при создании картографической модели состояния эколого-геологических условий.

4. Рассматривая исследуемую территорию как крупную эколого-геологическую систему, легко дифференцируемую на системы низшего порядка, исследована история формирования и современное состояние фитои зооценозов. При этом установлено формирование качественно новой урбанизированной природно-техногенной среды, отличающейся специфическими экологическими условиями, способствующими образованию в городе синантропных комплексов и ассоциаций растений, не имеющих аналогов в природе.

В целом для городской территории степень озеленения составляет 19,5%, что значительно ниже уровня установленного градостроительными и природоохранными нормативами для территорий Белоруссии (40−45%). При этом удельная площадь насаждений общего пользования в застроенной части Гомеля (около 8,4 м /чел.) остается в пределах нормы.

Установлено, что на естественный ход развития растительного покрова наряду с природно-экологическими факторами, вызывающими природные изменения, существенное влияние оказывают техногенные (антропогенные) воздействия. Основными из них являются факторы, приводящие к изменению состояния ресурсной и геодинамической экологических функций геологической среды: освоение земельных угодий под строительство различного рода инженерных сооружений и проявление неблагоприятных инженерно-геологических процессов. Эти факторы вызывают локальные изменения структуры естественных фитоценозов (продуктивности и видового состава), обратимую и необратимую смены фитоценозов, а также региональную динамику растительности и состава флоры. Появляются совершенно новые экотопы с искусственными грунтами, избыточным засолением, своеобразными геохимическим и гидрологическим режимами.

В зависимости от специфики проявления современного состояния геофизической и геохимической экологических функций геологической среды находятся многие физиологические процессы растений: в результате накопления токсичных концентраций соединений свинца, серы, хлора, окислов азота и др. разрушаются пигменты пластид, снижается фотосинтетическая активность растений, нарушается общий метаболизм и, как следствие, уменьшается прирост и появляются признаки страдания.

Трансформация городских зооценозов под влиянием антропогенной деятельности выражается в разрушении мест обитания, снижении биологического разнообразия, изменении динамики популяций выживших видов, патологических и адаптивных физиолого-биохимических реакциях отдельных организмов.

Изучение влияния процессов урбанизации на мелких млекопитающих позволило установить изменения в демографических параметрах популяций: увеличение скорости полового созревания молодняка, изменение соотношения полов в сторону преобладания самок, смена соотношения функциональных возрастных групп в сторону быстрорастущих и быстросозревающих особей, увеличение подвижности особей. С помощью данного механизма на техногенных территориях поддерживаются существование и целостность популяционных систем мелких млекопитающих.

Влияние промышленного загрязнения вызывает значительные изменения и морфофизиологических показателей у обитателей лесопарковой зоны города. Накопление тяжелых металлов (Си, Zn, Ni, Cr, Pb, Cd) происходит в большинстве органов и тканей, но наибольший уровень биоаккумуляции наблюдается в почках, печени и коже. Наиболее интенсивно накапливаются кадмий и свинец, особенно в районах с опасным уровнем воздействия по валовому содержанию этих элементов в грунтах зоны аэрации. Прослеживается снижение устойчивости организмов в условиях действия стрессовых факторов и невозможность полной адаптации к ним.

5. Для рассмотрения состояния здоровья населения города в качестве одного из интегральных показателей, отражающего состояние окружающей, в том числе и геологической среды проведены комплексные исследования, включающие:

• изучение динамики основных демографических процессов во времени;

• сравнительный анализ уровня заболеваемости городского населения, населения района и области в целом по основным нозологическим формам;

• изучение динамики общей заболеваемости во времени- '.

• изучение структуры заболеваемости и отдельных ее видов;

• закономерности пространственной распространенности заболеваемости. Исследованиями, проведенными с использованием статистических данных городского управления здравоохранения за период с 1993 по 2001 г. г., установлено, что медико-демографическая ситуация в Гомеле на протяжении многих лет характеризуется низкой рождаемостью, высокой смертностью и отрицательным естественным приростом населения. Сравнительный анализ данных о заболеваемости населения города, района и области в целом свидетельствуют о том, что в условиях крупного промышленного центра экологические факторы в значительной степени определяют уровень и структуру заболеваемости.

Выявлена тенденция к увеличению показателей заболеваемости населения: рост заболеваемости населения за период 1993;2001 г. г. составил 9,5%, в то время как численность населения возросла незначительно (около 1,4%). За этот же период произошли изменения в структуре болезней взрослого населения (в т.ч. и подростков). Отмечено, что около трети всех заболеваний приходится на болезни органов дыхания, однако их удельный вес в указанный период снизился с 37,97 до 27,7%. Произошло также снижение в общей заболеваемости доли болезней нервной системы (от 2,4 до 0,65%). В то же время прослеживается некоторый рост болезней кожи, инфекционных заболеваний, эндокринной, пищеварительной систем, а также числа осложнений беременности, родов и послеродового периодаи значительное устойчивое увеличение числа новообразований (с 1,04 до 3,87%), болезней системы кровообращения (с 9,4 до 12,2%) и костно-мышечной системы (с 7,68 до 8,4%).

В структуре заболеваемости городского населения на протяжении рассматриваемого периода обращения по болезням органов дыхания могут быть объединены в одну наиболее устойчивую группу, что напрямую может быть связано с состоянием окружающей среды. В то же время, большую схожесть в общей структуре, обнаружили группы:

• инфекционных заболеваний, болезней кожи и подкожной клетчатки и болезни щитовидной железы;

• осложнений беременности и психических расстройств;

• новообразований и болезней эндокринной системы;

• болезней органов пищеварения и мочеполовой системы.

6. Выявлена взаимосвязь в бинарной системе «население — геологическая среда», выраженная соответствием (соотношением) пространственного распределения качественных и количественных медико-санитарных показателей и параметров современного состояния эколого-геологических условий.

Сделан вывод о пространственном соотношении частоты общей заболеваемости по участкам, обслуживаемым различными медицинскими учреждениями, и территорий различного функционального использования: наиболее часто за врачебной помощью обращаются жители экологически неблагополучных районов города, имеющих промышленное назначение, где расположены большинство промышленных предприятий и теплоэнергетических объектов. Установлено существование взаимосвязи показателей заболеваемости с параметрами современного эколого-геологического состояния соответствующих экологических зон, установленных в соответствии с разработанными критериями оценки состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля.

7. Определены наиболее значимые из воздействующих на основные биотические компоненты факторов геологической среды с доведением цепи межкомпонентных связей до конечного звена — состояния здоровья населения города. Выявлено выраженное поражающее действие основных загрязнителей, которое проявляется в характере заболеваемости населения, что указывает на наличие тесных взаимосвязей в системе «население — геологическая среда».

Значимая линейная связь выявлена между болезнями эндокринной системы (в т.ч. щитовидной железы), болезнями крови, кожи и подкожной клетчатки, нервной системы и органов чувств, костно-мышечной системы, а также осложнениями беременности и абсолютными значениями содержания в грунтах зоны аэрации цезия-137, подвижной формы цинка, меди, хрома, валового содержания свинца, ртути, кадмия, а также нефтепродуктов.

Установлено, что в исследуемом объеме числа обращений граждан существует значимая совокупная взаимосвязь между основными нозологическими формами заболеваний и прямыми критериями состояния геологической среды, на основании которых выделяются соответствующие экологические зоны по содержанию в грунтах зоны аэрации цезия и кадмия и хрома.

Выявлен общий характер поражающего действия отдельных факторов геологической среды в общей численности заболеваний. Так повышенный уровень содержания в грунтах зоны аэрации цезия-137 проявляется в увеличении количества обращений (по уменьшению значимости) по болезням нервной системы, системы кровообращения, щитовидной железы и эндокринной системысвинца — новообразованиям, болезням органов пищеварения и системы кровообращениякадмия — болезням органов дыхания, врожденным аномалиям, болезням органов пищеварения и системы кровообращенияртути — по болезням крови, врожденным аномалиям и болезням щитовидной железыцинка — болезням щитовидной железы и мочеполовой системы и др.

8. Установлено, что для каждой отдельной эколого-геологической обстановки определяющими являются не отдельные компоненты геологической среды, а их комплекс, состояние которого выражается в поражающем здоровье населения, действии. Количество обращений городского населения, проживающего в зоне кризиса, выделяемой по каждому установленному фактору геологической среды, показало, что обращения по отдельным нозологическим формам наблюдаются значительно чаще при сочетании нескольких из воздействующих факторов.

При этом в каждой из экологических зон установлен наиболее выраженный характер действия комплекса факторов геологической среды, который проявляется в различных группах заболеваний. Так, если в зоне нормы — это характерные болезни системы кровообращения, а в зоне риска — это психические расстройства и близкие состояния, то в зоне кризиса — это две наиболее характерные группы: болезни органов дыхания и новообразования.

Результаты анализа заболеваемости по отдельным нозологическим формам использованы в качестве фактологической основы при создании картографической модели состояния эколого-геологических условий.

9. Разработана новая методика построения карты состояния эколого-геологических условий урбанизированной территории, основанная на оценке современного состояния экологических функций геологической среды и биотического компонента в целом и заключающаяся в последовательном наборе и минимизации числа признаков и определении границ разделения многомерных совокупностей путем дискриминантного анализа.

Классы состояния эколого-геологических условий установлены на основе учета наиболее значимых факторов, проявляющихся в показателях заболеваемости населения по всем нозологическим формам и дискриминантных функций.

Анализ карты состояния эколого-геологических условий территории г. Гомеля позволил установить в его пределах в зависимости от степени измененности три класса состояния эколого-геологических условий:

• удовлетворительного на слабоизмененных, среднеизмененных и сильноизмененных территориях- :

• условно удовлетворительного на среднеи сильноизмененных территориях;

• неудовлетворительного на среднеи сильноизмененных территориях. Характеристика классов * состояния эколого-геологическх условий, состояния городских фитоценозов и показателей здоровья населения приведена в легенде к карте в виде взаимосвязанного пространственно-временного сочетания состояния экологических функций геологический среды и биотического компонента в целом. В целом выделенные классы состояния существенно отличаются между собой современным состоянием геологической среды, уровнем трансформации ее экологических функций, состоянием экосистем и показателями здоровья населения.

В заключение следует отметить.

1. Предлагаемый подход к составу, структуре и содержанию оценки состояния эколого-геологических условий урбанизированной территории позволяет рассматривать состояние экосистем, в частности здоровья населения, в качестве одного из основных интегральных показателей, отражающего состояние геологической среды. При этом медико-санитарные показатели рассматриваются в качестве внутренних факторовучитываются динамика основных демографических процессовсравнительный анализ уровня заболеваемости городского населения, населения района и области по основным нозологическим формамдинамика общей заболеваемости, структуры заболеваемости, а также изменение отдельных видов заболеваемости и распространенность заболеваемости в пределах урбанизированной территории.

2. Предлагаемая методика позволяет отразить в качественной и количественной форме наиболее значимые факторы геологической среды и пути их воздействия на условия проживания городского населения. При этом статистически обоснованно реализуется возможность рассмотрения здоровья населения в качестве одного из основных интегральных показателей состояния геологической среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Пример оценки устойчивости массивов песчано-глинистых пород к техногенному загрязнению // Геоэкология. 1994. № 1. С. 114−120.
  2. Т.И., Герасимова А. С., Ершова С. Б. и др. Устойчивость геологической среды: теория, проблемы картографирования // Инженерная геология: теория, практика, проблемы. — М.: Изд-во МГУ, 1993.-С. 12−26.
  3. Т.И., Герасимов’а А.С., Ершова С. Б., Зилинг Д. Г., Маркевич Н. Г. Устойчивость геологической среды: теория, проблемы картографирования // Инженерная геология: теория, практика, проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1993. — С. 12−26.
  4. Л.Ф., Вольская Л. С., Марьина Л. В. Особенности морфологии речных долин Востока Белоруссии по материалам радиолокационной съемки.// Геология и география.- Мн.: Изд-во «Университетское», 1984. Вып.6. С.83−92
  5. А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. — М.: Недра, 1983.-С. 4−31.
  6. Г. В., Козлов М. Ф., Лавров А. П., Белецкий С. С. Гидрогеология // Проблемы Полесья.- Мн.: Наука и техника, 1972. Вып.1. С. 186−208
  7. Ю.Богословский В. А., Вахромеев Г. С. Модели воздействия физических и геофизических полей на геологическую среду и живые организмы // Геоэкология, 2000, № 1. С. 67−71.
  8. Н.Богословский В. А., Жигалин А. Д., Зилинг Д. Г. и др. Геофизические аспекты исследований экологических функций литосферы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. 1999. № 1. С. 59−64.
  9. В.А., Жигалин А. Д., Зилинг Д. Г. и др. Эколого-геофизическая функция литосферы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 3. Физика, астрономия. 1998. № 4. С. 37−40.
  10. В.А., Жигалин А. Д., Хмелевской В. К. Экологическая геофизика. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 254 с.
  11. Г. С. Современные проблемы экогеологии. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 1993, № 2. — С. 33−36.
  12. И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. Мн.: Наука и техника, 1983. — 192 с.
  13. Г. В., Третьяков Д. И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видах растений/ Ботаника: Исследования. Мн., 1979, вып. 21.- С.62−74.
  14. А.Н. Диффузионно-осмотические процессы в глинистых породах юго-востока Беларуси при миграции ионов различных солей // Веснж ВДУ. 2003. № 3 (29). С. 132−140.
  15. А.Н. Диффузионно-осмотические свойства глинистых грунтов Гомельского промышленного района: Автореф. дис.канд. геол.- минер, наук: 04.00.07 / МГУ. М., 1999. — 24 с.
  16. А.Н. Диффузионно-осмотические свойства глинистых пород юго-востока Беларуси в условиях загрязнения геологической среды: Монография / А. Н. Галкин. Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2004. — 126 с.
  17. А.Н., Красовская И. А., Аношко Я. И., Жогло В. Г. Оценка устойчивости геологической среды Гомеля к техногенному загрязнению / Литосфера, 2004, № 1 (20). С. 100−109.
  18. А.Н., Трацевская Е. Ю., Красовская И. А., Павловский А. И. Инженерно-геологическое районирование' территории г. Гомеля. Литосфера, № 2 (21), 2004. С. 5−12.
  19. А.Н., Трацевская Е. Ю., Матвеев А. В., Нечипоренко Л. А., Шишонок Н. А. Современные геологические процессы как фактор формирования инженерно-геологических условий территории г. Гомеля // Лггасфера. № 2 (19). 2003. С.67−73.
  20. Геология Беларуси / А. С. Махнач, Р. Г. Гарецкий, А. В. Матвеев и др. -Минск: Институт геологических наук НАН Б, 2001. 815 с.
  21. Геология СССР. Т.2. Белорусская ССР.- М.: Недра, 1971. 456 с.
  22. Геоморфологическая карта Белорусской ССР масштаба 1:500 000, 1986 / Гл. ред. Б. Н. Гурский. Мн.: ГУГК СССР, 1990
  23. Геохимическое изучение ландшафтов Белоруссии / Под ред. К. И. Лукашева. -Мн.: Наука и техника, 1984. 122 с.
  24. А.С., Королев В. А. Проблемы устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям // Гидрогеология и инженерная геология. Обзор. М.: АО «Геоинформарк», 1994. — 47 с.
  25. Гидрогеология СССР.Т.2. Белорусская ССР М.: Недра, 1970. — 397 с.
  26. Г. А., Демидюк Л. М. Некоторые методологические вопросы оценки техногенных изменений геологической среды // Комплексные оценки и прогноз техногенных изменений геологической среды. -М.: Наука, 1985.-С. 11−17.
  27. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989. — 220 с.
  28. Г. А., Куринов М. Б. Опыт функционального анализа эколого-геологических систем промышленных регионов // Геоэкология, 1999, № 5.-С. 339−407.
  29. Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы // Инженерная геология, 1984, № 3.-С.87−102.
  30. Гомель: Энцикл. справ./ Белорус. Сов. Энцикл.- Редкол.: И. П. Шамякин (гл.ред.) и др. Мн.: БелСЭ, 1990. — 527 с.
  31. Г. И. Аллювиальная летопись великого Пра-Днепра. М.: Наука, 1970.-491 с.
  32. М.Д. Устойчивость геосистем. Теоретический подход. к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1987, № 6.-С. 5−15.
  33. Е.С. Геологическая опасность и риск (методология исследования) // Инж. геология, 1992, № 6. — С. 3−10.
  34. Т.Я., Строкова Л. А. О принципах и методике районирования территории по устойчивости геологической среды к техногенному воздействию (на примере Томского Приобья) // Геоэкология, 1999, № 2. -С. 164−171.
  35. А.Д. «Бытовая» вибрация как психоэкологический фактор // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг: Сборник трудов (выпуск 3). Отв. ред. Г. Л. Кофф. — М.: ПОЛТЕКС, 1999. С. 202−205.
  36. А.Д. Геологическая среда в условиях техногенного физического воздействия // Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов / Отв. ред. Г. Л. Кофф, В. И. Осипов. М.: Наука, 1990. — С. 106- 137.
  37. А.Д. Техногенные физические поля и их роль в изменении геологической среды городов // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов. М.: Наука, 1989. — С.31−38.
  38. А.Д., Локшин Г. П., Просунцова Н. С. Опыт количественной оценки техногенного физического воздействия на геологическую среду // Инж. геология. 1990. № 1. С. 79−86.
  39. А.Д., Локшин Г. П., Просунцова Н. С. Техногенные физические поля и инженерно-геологическая обстановка в городах // Проблемы инженерной геологии городов. М.: Наука, 1983. — С.69−71с.
  40. А.Д., Просунцова Н. С. Геологическая среда и коррозионная обстановка // Инж. геология. 1990. № 3. С.49−55.
  41. В.Г. Закономерности формирования подземных вод верхнего этажа гидролитосферы в условиях техногенеза (на примере юго-востока Беларуси): Автореф. дис.докт. геол.-минер.наук: 25.00.07 / Ин-т геол. наук НАН Беларуси Минск, 2002. — 40 с.
  42. В.Г. Система численных геофильтрационных моделей верхнего этажа гидролитосферы юго-востока Республики Беларусь. — Мн.: Ин-т геол. наук НАН Беларуси, 2001. 176 с.
  43. В.Г., Акулевич А. Ф., Коцур В. В. Опыт ведения мониторинга подземных вод в зоне влияния Гомельского химзавода. Мн.: 1997. — 41 с.
  44. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. 246 с.
  45. Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): Автореф. дис.. канд. биол. наук. — JL, 1982. 23 с.
  46. Инженерная геология СССР. Платформенные регионы европейской части СССР: В 2 кн./ Е. М. Сергеев, И. С. Комаров, В. Т. Трофимов и др.- Под ред. И. С. Комарова, Д. Г. Зилинга, В. Т. Трофимова.- М.: Недра, 1991. Кн.2 — 357 с.
  47. Инженерная геология СССР. Русская платформа: В 8 т./ Под. ред. И. С. Комарова. М.: Изд-во МГУ, 1978. — Т. 1 — 528 с.
  48. А.Б., Гуськов О. И. Математические методы в геологии: Учебник для вузов. М.: Недра, 1990. — 251 с.
  49. А.П. Анализ устойчивости природно-технических систем севера Западной Сибири Л Геоэкология, 2000, № 2. С. 116−126.
  50. Кожевина J1.C. Законы развития экосистемы в основе экологического подхода в геологии // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг: Сборник трудов (выпуск 5). Отв. ред. Г. Л. Кофф. М.: ПОЛТЕКС, 2002. — С. 66−67.
  51. М.Ф., Пашкевич В. И. Формирование химического состава напорных вод зоны активного водообмена восточной части Припятского прогиба Полесья Белоруссии.// Геология и гидрогеология кайнозоя Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1985. — С.181−187
  52. Е.А. Геологические проблемы охраны окружающей среды // Инж. геология, № 5} 1985. С. 3−12.
  53. Г. А. Пространственно-временные закономерности формирования инженерно-геологических условий Беларуси и их изменений под влиянием техногенных воздействий: Автореф. дис.докт. геол.-минер.наук: 04.00.07 / МГУ. М., 1992. — 55 с.
  54. В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник / Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 272 с.
  55. В.А. Очистка грунтов от загрязнений. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. — 365 с.
  56. В.А. Проблемы эволюции геологической среды в эпоху техногенеза. В сб.: «Эволюция инж.-геолог. условий Земли в эпоху техногенезц». // Тр. Межд. научной конф. / Под ред. В. Т. Трофимова и
  57. B.А. Королева. -М., Изд-во МГУ. 1997. С. 16−29.
  58. В.А. Современные проблемы экологической геологии. -Соросовский образовательный журнал, 1996, № 4. С. 60−68.
  59. В.А., Неклюдов Д. Б. Структура эколого-геологических ГИС для территорий полигонов ТБПО. Тр. Межд. научн. конференции «Экогеология-2000″, С.-Петербург, 16−18 мая 2000, — СПб, изд. СпбГУ.1. C. 281−282.
  60. В.А., Николаева С. К. Геоэкологическая оценка зон влияния инженерных сооружений на геологическую среду. Геоэкология. 1994. № 5.-С. 25−37.
  61. В.А., Соколов В. Н. Воздействие человека на геологическую среду. // Современное естествознание: Энциклопедия в 10 т. — М., Изд. дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2000, т. 9. Науки о Земле. С. 325−332.
  62. И.И. Общая иерархия эколого-геологических объектов // Вестн. Воронежского университета. Сер. Геология, № 3, 2000. С. 237241
  63. И.И. Становление экогеологии как нового естественнонаучного направления // Вестн. Воронежского университета. Сер. геол., 1998, № 5. -С. 173−176
  64. И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований. Монография. ВГУ, Воронеж, 1998. -255 с.
  65. И.И. Теория и методология крупномасштабных эколого-геологических исследований // Автореф. дис.докт. геол.-минер. наук: 04.00.24 / Москва, 1999. 44 с.
  66. И.И., Бочаров B.JI. Геоэкологическое картирование городских территорий // Вестн. Воронежского университета. Сер. геол., 1996, № 2. — С. 196−197
  67. И.И., Ипьяш В. В. Особенности и функциональное назначение эколого-геологических исследований территорий // Вестн. Воронежского университета. Сер. Геология, 2001, № 11.
  68. И.И., Крутских Н. В. Эколого-геологическое районирование территории г. Воронежа // Вестн. Воронежского университета. Сер. Геология, 2001, № 12. С. 205−212
  69. К.П., Блануц В. И. Районирование окружающей среды: принципы и методы // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1990. С. 3857.
  70. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. — 260 с.
  71. Г. Л., Гусев А. А., Воробьев Ю. Л., Козьменко С. Н. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. — М.: Издательско-полиграфи-ческий комплекс РЭФИА, 1997. — 364 с.
  72. Г. Л., Кожевина Л. С., Жигалин А. Д. Общие принципы оценки устойчивости городской экосистемы // Геоэкология, 1997, № 4. С. 54−63.
  73. ЮЗ.Коцур В. В. Геохимия подземных вод зоны активного водообмена натерритории влияния Гомельского химического завода II Автореф. канд. дисс. 25.00.09 — Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых. — Минск, 2004. — 21 с.
  74. И.А. Трансформация биоценозов в условиях урбанизации (на примере г. Гомеля) // Веснж Вщебскага дзяржаунага ушверсггэта. № 2 (34). Витебск: „ВДУ 1мя П.М. Машэрава“, 2005.
  75. И.А. Устойчивость эколого-геологических систем: содержание и определение // Веснж ВДУ, 2004, № 1 (31). С. 108−114.
  76. И.А., Галкин А. Н., Верутин М. Г., Коваленко С. В. Особенности техногенных воздействий на эколого-геологическую систему г. Гомеля // Литосфера, 2005, № 2.
  77. А.В., Пашкевич В. И., Петрович А. А. Радиоактивное загрязнение и прогноз состояния природных вод Беларуси/УПриродные ресурсы 1997. — № 4 — С. 41−51.
  78. А.В., Пашкевич В. И., Ясовеев М. Г. Подземные воды Беларуси. Мн.: Ин-т геол. наук НАН Беларуси, 1998. — 260 с.
  79. А.В., Шпаков О. Н., Бузо В. Ф., Будейко Н. Л. О радиоактивном загрязнении природных вод и водной миграции радионуклидов на юго-востоке Белоруссии // Доклады АН БССР. 1990 т. 34, № 11.-С. 1039−1042.
  80. А.В., Шпаков О. Н., Пашкевич В. И. Радионуклидь’ое загрязнение природных вод Беларуси в связи с аварией на ЧАЭС //t
  81. Изотопы в гидросфере: Тез. докл. 4-го Международного симпозиума, г. Пятигорск, 18−21 мая 1993 г.-Москва, 1993.-С. 114−117.
  82. В.В. Оценка экологической устойчивости геологической среды к природным и техногенным воздействиям. — М.: АО „Геоинформ-марк“, 1995. — 29 с.
  83. В.К., Аношко Я. И., Севчик В. В., Хаврюк Н. Н. Геохимия никеля в ландшафтах Беларуси//Весщ Акадэми навук Беларусь Сер. xiM. навук, 1996, № 1.-С. 107−120.
  84. В.К., Аношко Я. И., Севчик В. В., Хаврюк Н. Н. Распределение никеля в почвах естественных и урбанизированных ландшафтов Беларуси//Доклады Академии наук Беларуси, 1996, Т.40, № 1. С. 93−97.
  85. К.И., Вадковская И. К. Эколого-геохимическое изучение биосферы в научных и прикладных аспектах. Мн.: Наука и техника, 1989.- 173 с.
  86. Л.Е., Лукьянов О. А. Методы оценки состояния популяций мелких млекопитающих в условиях техногенного загрязнения среды // Биоиндикация наземных экосистем/ИЭРИЖ УрО АН СССР. -Свердловск, 1990.-С. 50−55.
  87. Ю.А., Куринов М. Б. Вопросы методологии в оценке устойчивости территории // Геоэкология, 1998, № 5. С. 109−126.
  88. А.В. История формирования рельефа Белоруссии. Мн.: Навука i тэхшка, 1990. — 144 с.
  89. А.В., Гурский Б. Н., Левицкая Р. И. Рельеф Белоруссии. Мн.: Университетское, 1988. — 320 с.
  90. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов / Г. Л. Кофф, Т. Б. Минакова, В. Ф. Котлов и др. М.: Наука, 1990.-196 с.
  91. О.В. Устойчивость геологической среды и ее оценка // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг: Сборник трудов (выпуск 5). Отв. ред. Г. Л. Кофф. М.: ПОЛТЕКС, 2002. — С. 39−45.
  92. К.Н. Градостроительные особенности Москвы // Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов / Отв. ред. Г. Л. Кофф, В. И. Осипов. М.: Наука, 1990. -С.99−106.
  93. Ю. Экология. Т.1. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  94. В.И. Геоэкология междисциплинарная наука о экологических проблемах геосфер. // Геоэкология. 1993. № 1. — С. 4−18.
  95. В.И. Зоны геологического риска на территории г. Москвы // Вестник РАН, 1994. Т. 64, № 1. С. 32−45.
  96. Оценка геоэкологической стабильности городских земель России / В. Г. Заиканов, Г. Л. Кофф, Т. Б. Минакова, Е. Б. Смирнова // Проблемы окружающей среды и природ. Ресурсов: Обзор, информ. / ВИНИТИ. 1996. -№ 10.-С. 74−88.
  97. В.И. Флора Белорусского Полесья: Современное состояние и тенденция развития. Мн.: Наука и техника, 1983. — 295 с.
  98. В.И., Ким Г.А., Рыковский Г. Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1985. — 294 с.
  99. В.И. Геохимия подземных вод зоны активного водообмена восточной части Белорусского Полесья в связи с мелиорацией: Автореф. дис. канд. геол.- мин. наук: 04.00.06./ Мн., 1986. 32 с.
  100. Н.Н., Аношко Я. И., Романов С. Л. Ландшафтно-геохимическая карта как основа рационального природопользования//Природные ресурсы, № 1, 1998. С.84−97.
  101. Н.Н., Романов С. Л., Аношко Я. И. Ландшафтно-геохимическое картографирование территории, территории, загрязненной радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС // Тр. XV Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Мн., 1993. — С.50−51.4
  102. Природная среда Беларуси: Монография / Под ред. В.Ф. Логинова- НАН Беларуси. Ин-т пробл. использования природ, ресурсов и экологии: — Мн.: НОООО „БИП-С“, 2002. 424 с.
  103. Ревзон А. Л Картографирование состояний геотехнических систем. М.: Недра, 1992.-223 с.
  104. Н.Ф. Экология. М.: Россия Молодая», 1994. — 367 с.
  105. А.Ф. От Гомеюка до Гомеля: Городская старина в фактах, именах, лицах. Гомель, 1993. — 216 с.
  106. Г. С. Комплексный анализ урбоэкологических систем (на примере городов Самарской обл.) // Экология, 1993, № 4. С. 13−19
  107. Е.М., Трофимов В. Т. Влияние человека на литосферу в процессе инженерно-хозяйственной деятельности // Теоретические основы инж. геол. Социально-экономические аспекты / Под ред. акад. Е. М. Сергеева. — М.: Недра, 1985.-С. 14−27
  108. Е.М., Трофимов В. Т. Геологическая среда как часть окружающей среды // Теоретические основы инж. геол. Социально-экономические аспекты / Под ред. акад. Е. М. Сергеева. М.: Недра, 1985. — С. 27- 32.
  109. Современная динамика рельефа Белоруссии / Матвеев А. В., Нечипоренко Л. А., Павловский А. И. и др. Мн.: Навука i тэхнжа, 1991. -102 с.
  110. Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии территории городов и городских агломераций / Ин-т литосферы АН СССР- Отв. ред.: Е. М. Сергеев, Г. Л. Кофф. М.: Наука, 1987. — 407 с.
  111. Ю.А. Критерии оценки эколого-геологических показателей // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг: Сборник трудов (выпуск 5). Отв. ред. Г. Л. Кофф. М.: ПОЛТЕКС, 2002. — С. 73−79.
  112. Ю.А. Эколого-геологическая оценка урбанизированных территорий (на примере пригородов Санкт-Петербурга): Автореф. дис.канд. геол.-минер. наук: 04.00.01, 04.00.24 / Москва, 2000. 26 с.
  113. Л.И., Саливон И. И. Экологические аспекты в антропологических исследованиях на территории БССР. Мн.: Наука и техника, 1982. — 165 с.
  114. Теория и методология экологической геологии / Трофимов В. Т. и др.- Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 368 с.
  115. Техногенное загрязнение лесных экосистем Беларуси /. Под ред. Е. А. Сидоровича. Мн.: Навука i тэхнжа, 1995. — 319 с.
  116. Е.Ю., Галкин А. Н., Красовская И. А. Особенности тектоники территории г. Гомеля в связи с оценкой устойчивости геологической среды // Литосфера, № 1 (18), 2003. С.78−85.
  117. В.Т., Зилинг Д. Г. Систематика эколого-геологических карт // Геоэкология, 2001, № 1. С. 66−73.
  118. В.Т. Принципы и признаки инженерно-геологического районирования//Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы / Под. Ред. Е.М. Сергеева— М.: Недра, 1985. — С. 299−304.
  119. В.Т. Районирование в инженерной геологии // Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы / Под. ред. Е. М. Сергеева. М., 1985. — С. 299−311.
  120. В.Т., Герасимова А. С., Красилова Н. С. Устойчивость геологической среды и факторы ее определяющие // Геоэкология. 1994. № 2.-С. 18−28.
  121. В.Т., Герасимова А. С., Красилова Н. С., Комиссарова Н. Н., Минервин, А В. Содержание и методика составления карт устойчивости массивов дисперсных грунтов к техногенным воздействиям // Геоэкология. 1994. № 6. С. 91−106.
  122. В.Т., Зилинг Д. Г., Барабошкина Т. А., ХарькинаМ.А. Эколого-геологические карты. Под редакцией В. Т. Трофимова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского уни верситета, 2001. — 157с.
  123. В.Т., Зилинг Д. Г. Инженерная геология и экологическая геология: теоретико-методологические основы и взаимоотношение М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 120 с.
  124. В.Т., Зилинг Д. Г. Экологическая геология. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2002. — 415 с.
  125. В.Т., Королев В. А., Герасимова А. С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду // Геоэкология.— 1995. № 5. — С.96−107.
  126. В.Т., Красилова Н. С. Геодинамические критерии оценки состояния эколого-геологических условий .// Геоэкология, 2000, № 3. — С. 257−263.
  127. В.В. Гомельскае Пасожжа у X-XVI ст.ст.// Творчество молодых '99. Сборник научных работ студентов и аспирантов Гомельского госуниверситета им. Ф. Скорины / Под ред. Д. Г. Лина. Гомель: ГГУ, 1999. — С. 147−148.
  128. .М. Тектоническое районирование: принципы, методология, картография. М.: Недра, 1986. — 184с.
  129. С. С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.-277с.
  130. Экогеология России: Моногр. / Вартанян Г. С., Голицын М. С., Круподеров B.C. и др.- Вартанян Г. С. (гл. ред.) — Гос. федерал, унитар. предпр. Всерос. НИИ гидрогеологии и инж. Геологии (ВСЕГИНГЕО). -М.: Геоинформмарк, 2000. 300 с.
  131. Контроль экологического состояния подземных вод на территории Гомельской городской свалки: Отчет о НИР / Гомельский госуниверситет- Руководитель темы A.M. Гумен. — Гомель, 1998. 32 с.
  132. Оценить состояние и дать прогноз изменения инженерно-геологических условий территории г. Гомеля под влиянием техногенной нагрузки: Отчет о НИР (заключ.) / Гомельский госуниверситет им. Ф. Скорины- Руководитель темы Е. Ю. Трацевская. Гомель, 2001.
  133. Разработать территориальную комплексную схему охраны г. Гомеля и Гомельского района (ТерКСОП): Отчет о НИР (заключ.) / Белорусский научно-исследовательский центр «Экология» (БелНИЦ «Экология») — Руководитель работы Ч. А. Романовский. Минск, 1994.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!