Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рационализация в промышленности ФРГ и борьба профсоюзов против её антирабочего содержания

Диссертация: Рационализация в промышленности ФРГ и борьба профсоюзов против её антирабочего содержания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вативная Республика Германии (отв.- ред. В. Н. Шенаев,. Шмидт).-М., Мысль, 1983; Соловьева Л. И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС.-М., Наука, 1983; Эксплуатация трудящихся капиталистических стран в условиях НТР (отв. ред.: Н. А. Гаузнера, В.В. Любимовой).-М., Мысль, 1984. В ГДР проблемы экономики и борьбы трудящихся в ФРГ рассматриваются в следующих работах: Dstsch j., premBler m… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАК
  • СРЕДСТВО УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ КАПИТАЛА И ПОВЫШЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ
    • I. Оущность капиталистической рационализации и ее роль в процессе воспроизводства капитала
    • 2. Осуществление рационализации в промышленности ФРГ в новых условиях воспроизводства капитала на современном этапе
  • Глава II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
    • I. Рационализация производства и массовая безработица
    • 2. Влияние рационализации на ухудшение условий труда рабочего класса. .. II5-I
  • Глава III. БОРЬБА ПРОФСОЮЗОВ ПРОТИВ АНТИРАБОЧЕГО СОДЕРЖАНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ
    • I. Западногерманские профсоюзы в борьбе против безработицы
    • 2. Борьба профсоюзов против ограничения социальных прав трудящихся
  • ЗАКЛШЕНИЕ

Рационализация в промышленности ФРГ и борьба профсоюзов против её антирабочего содержания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одна из важных задач общественных наук состоит в исследовании процессов развития капиталистического общественного строя. Исследование современного капитализма ориентируется на требования теории и практики социализма, на задачи выполнения генеральной линии КПСС, СЕПТ и других братских партий во внешней политике, экономической и социальной политике для у1фепления и единства всех основных революционных потоков современности. Исследование проблем империализма помогает уяснять как превосходство социализма, так**проявление загнивания и историческую бесперспективность капитализма.

ХХУ1 съезд КПСС дал глубокий марксистский анализ новых явлений, сложившихся на международной арене и в отдельных наиболее развитых капиталистических странах. Этот анализ лег в основу исследования также и конкретных сторон экономического, политического и социального положения в ФРГ.

Обоснование темы и ее актуальность.

Обращение в данной диссертации особого внимания на современные процессы рационализации в промышленности ФРГ и борьбу профсююзов против ее антирабочего содержания вызвано, по меньшей мере, четырьмя обстоятельствами:

Первое: Современный период, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, характеризуется дальнейшим обострением общего кризиса капитализма, что отчетливо проявляется в тяжелых экономических спадах, невиданных масштабах инфляции, массовой безработице, обострении классовой борьбы, углублении межимпериалистических противоречий*. Такого рода процессами поражены все страны капи.

I. См.: Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. (Доклад тов. Брежнева Л. И^). — Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М., Политиздат, 1981, тала, причем в каждой из этих стран они находят специфическое преломление под воздействием конкретно-исторических условий развития национальных хозяйств. Сложная диалектика всеобщего и национально-особенного в развертывании общего кризиса капитализма ставит перед исследователями-марксистами ряд важных проблем.

В этой связи Федеративная Республика Германии, как объект исследования, представляет особый интерес. Будучи третьей промышленной и второй торговой державой капиталистического мира, лидером западно-европейского центра империалистического соперничества, ФРГ во многом определяет лицо современного капитализма.

Второе: В семидесятые годы произошли значительные, по сравнению с шестидесятыми, изменения в условиях существования и воспроизводства капитала во всех развитых капиталистических странах, в том числе в ФРГ. Условия развития экономики ФРГ явно ухудшились.

Прежде всего глубокие 1фиэисные потрясения 1974;75 гг. и 1980;83 гг. с новой силой подчеркнули справедливость марксистско-ленинских положений об исторической бесперспективности капиталистического строя, о многообразии форм проявления кризиса мировой капиталистической системы как сложного и длительного процесса.

Одновременно мировой циклический кризис середины семидесятых годов открыл новый этап в использовании научно-технической революции с целью улучшения условий применения капитала. В этот период капиталистическая рационализация производства вступила в новый этап своего развития. Будучи тесно связанной с монополистическим использованием достижений научно-технического прогресса, она отражает наступившее в этот период серьезное ухудшение условий капиталистического воспроизводства. В тактике государственно-монополистического капитализма ФРГ переносится на наступательные действия в отношении рабочего класса. Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, «в условиях капиталистического общества применение в производстве новейших научно-технических достижений оборачивается против трудящихся.

Особое значение приобретает экономия расходов на рабочую силу, которая достигается, в первую очередь, за счет со1фащения численности персонала. Материальной основой нового этапа рационализации служит структурная перестройка экономики капиталистических стран: модернизация, роботизация, электронизация производства на базе широкого использования микроэлектроники, микропроцессоров. При этом возрастает разнообразие и противоречивость применяемых капиталом форм найма и организации труда.

Третье: Процесс ускорения рационализации тесно связан с двойственным характером капиталистической организации труда, которая отражает, с одной стороны, достигнутый уровень развития производительных сил и обобществления производства, а, с другой стороны, — эксплуатацию общественного процесса труда капиталом. «Управление капиталиста, — писал К. Маркс, — есть не только особая функция, возникающая из самой природы общественного процесса труда и относящаяся к этому последнему» оно есть в то же время функция эксплуатации общественного процесса труда и, как таковая, обусловлена неизбежным антагонизмом между эксплуататором 2 и сырым материалом его эксплуатации .

1. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. (Доклад тов. Брежнева Л.И.). — Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М., Политиздат, 1981, с. 20.

Главная цель более рафинированных и утонченных форм эксплуатации наемного труда — повышение эффективности овеществленного и живого труда во имя увеличения прибылей и интенсификации процесса капиталистического накопления. Эта цель рационализации на современном этапе достигается ценой чрезмерного усиления напряженности труда рабочего, его физического и нервного изматывания.

Новые формы и методы производственной эксплуатации, в отличие от буржуазно-либеральных исследований и в соответствии с марксистской экономической наукойрассматриваются в неразрывном единстве с их социальной сущностью и последствиями для трудящихся.

Хотя экономическое положение рабочего класса представляет базис его социального положения, заметной тенденцией нашего времени стало возрастание роли социальных и социально-психологических аспектов капиталистической эксплуатации. Такие аспекты воздействуют на условия воспроизводства рабочей силы.

Четвертое: Исследование новых форм и методов эксплуатации в ходе современной рационализации производства в ФРГ имеет важное научное и практическое значение. Эти формы и методы весьма подвижны и переменчивы в зависимости от социально-экономической и политической обстановки. При этом применение новых, более замаскированных форм эксплуатации нередко ведается брржуазными апологетами за ее «устранение». Совершенствование таких форм эксплуатации ведет к углублению противоречий между объективной ролью рабочего класса и его подчиненным положением в капиталистической системе производства. Поэтому анализ капиталистической рационализации производства помогает выявлению конкретного содержания современных классовых интересов. Он способствует уяснению новых проблем и новых возможностей, возникающих в ходе борьбы рабочего класса, коммунистов и профсоюзов против антирабочего содержания капиталистической рационализации за использование научно-технической революции в интересах трудящихся.

В ходе ускорения рационализации прежде всего безработица с середины 70-х г. стала социальным бедствием № I. И кроме того, монополистическая буржуазия ФРГ повысила давление на рабочий класс с тем, чтобы снизить реальную заработную плату и урезать социальные достижения рабочего класса.

Таким образом, в последние годы в ФРГ возникли новые условия и проблемы классовой борьбы. И с решением правительства ФРГ о размещении новых ядерных ракет США внутреннее положение обострилось, т. е. борьба профсоюзов и рабочего класса за сохранение и создание рабочих мест, сокращение массовой безработицы, сохранение и расширение социальных достижений неотделимо связана с борьбой против антирабочего содержания капиталистической рационализации, дальнейшей милитаризации экономики и размещения новых ракет НАТО, с борьбой за мир.

Степень разработанности проблемы Проблемы капиталистического производства и эксплуатации трудящихся в условиях научно-технической революции, изменения ее форм и методов, естественно, привлекали и привлекают внимание ученых-марксисто в•.

С самого начала ускорения рационализации производства в ФРГ в середине 70-х годов и ее глубоких последствий для трудящихся, обществоведы Советского Союза, ГДР и ФРГ обратили большое внимание на эти процессы.

Анализируя процессы рационализации в промышленности ФРГ на современном этапе и борьбы профсоюзов против ее антирабочего содержания, диссертант учитывал большой опыт, накопленный в исследованиях современного этапа научно-технической революции, ее конкретных форм осуществления и воздействии на положение рабочего класса при капитализме.

Диссерант опирался прежде всего на следующие работы советских ученых, ученых ГДР и ФРГ*.

I. Актуальные экономические и социальные проблемы ФРГ.-М., ИНИОН, 1981; Безработица — трагедия миллионов шод ред. Н.Д. Гаузне-ра).-М., Экономика, 1983; Большаков В. В. Многоликая безрабо-тица.-М., Междунар. отнош., 1981; Виноградов В. А. Рабочий контроль над производством — теория, история, современность.-М., Наука, 1983; Капиталистическая интенсификация производства: тенденции и противоречия (под ред. Л.Г. Андреева).-Киев, Наукова думка, 1978; Козиков И., Йголкин М. Капитализм перед лицом НХР.-М., Московский рабочий, 1982; Критика антимарксистских теорий в курсе политической экономии (под ред. B.C. Афанасьева. Г. Н. Сорвиной).-М.д Мысль, 1983; Карл Маркс и современность .-М., Политиздат, 1у83- Меньшиков С. М. Современный капитализм: от кризиса к кризису.- М., Мысль, 1981; Мировой капиталистический рынок и проблемы интернационализации хозяйственной жизни (под ред. М. М. Максимовой и др.).-М., Мысль, 1983; Ночевкина Л .П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах.-М., Наука, 1982; Панков B.C. ФРГ в экономике современного капитализма.* М., Московский университет, 1984; Политическая экономия — теоретическая основа революционной борьбы рабочего класса (под. ред. Л.И. Абалкина) .-М., Мысль, 1983; Рыдванов Н. Ф. Бедствие миллионов. Безработица в мире капитала.-М., Политическ.

литература

1983; Современный монополистический капитализм. Феде.

Вативная Республика Германии (отв.- ред. В. Н. Шенаев,. Шмидт).-М., Мысль, 1983; Соловьева Л. И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС.-М., Наука, 1983; Эксплуатация трудящихся капиталистических стран в условиях НТР (отв. ред.: Н. А. Гаузнера, В.В. Любимовой).-М., Мысль, 1984. В ГДР проблемы экономики и борьбы трудящихся в ФРГ рассматриваются в следующих работах: Dstsch j., premBler m. EG und Arbeiterrechte. Der Kampf urn die sozialen Rechte der Werktatigen kapitalistischer Lander Westeuropac. — Berlin, Staatsverlag der DDR, 1981; Gutermuth R. Ausbeutung in der BRD. — Berlin, Dietz Verlag, 1976; Der Imperialiomus der BRD. (Leiter des Autorenkollektive: O. Reinhold).- Berlin, Dietz Verlag, 1973; Internationalisierung dee Kapitals und Gewerkschaften.(Leiter des Autorenkollektive: H.Veith.).-Berlin, Dietz Verlog, 1980; Krisenproze. sse in der kapitalistischen Weltwirtschaft. (Auto-renkollektiv).- Berlin, Dietz Verlag, 1981;Mehrwert heute. Der Mehrwert und seine Erscheinungsformen im Monopolkapita-. lismus.(Autorenkollektiv DDR/UdSSR).-Berlin, Verlag Die Wirt-schaft, 1980;Mies H. Zur Politik der DKP.-Berlin, Dietz Verlag, 1979;Mikroel-ektronik im Dienste des Imperialisms. (Leiter.

Кроме того, диссертант использовал периодические издания как, например, журналы «Мировая экономика и международные отношения» (Москва), журналы «Вопросы экономики» (Москва), «ИПВБерихте» и «ШВ — Форшунгсхефте» (Институт Мировой политики и экономики ГДР).

Анализ научной литературы показал, что в ней отражаются вопросы сущности капиталистической рационализации, ее осуществления в условиях научно-технической революции, борьбы рабочего класса, профсоюзов и коммунистов. В целом литературу, на которую опирался диссертант, можно подразделить следующим образом:

— литература, посвященная проблемам капиталистического способа производства и его развития вообщесм.прод.сноски) dec Autorenkollektiv: E. Rechtziegler)Berlin, Dietz Verlag, 1982; Mttller K. Das profitable Elend. — Berlin, Verlag Die Wirt-schaft, 1982; Proletariat in der BRD.(Leiter dee Autorenkollek-tivs:H.Petrak).- Berlin, Dietz Verlag, 1974; Puschmann M., Rudolph P. Arbeitslosigkeit — Rationalisierung — Unternehmer-willkur. — Berlin, Dietz Verlag, 1979; Reinhold O. Der lebendige Marx.- Berlin, Verlag Die Wirtschaft, 1983; Taramer H. MonopoleProfite-Ausbeutung. — Berlin, Dietz Verlag, 1983; ArbeitsloeeProtest und Bewegung. — Frankfurt am Main, Verlag Marxistische Blatter, 1982; DGBwohin? Dokumente zur Prograramdiskussion. -Frankfurt am Main, Nachrichten-Verlags-Gesellschaft, 1980;Dybow-ski H.u.a. Nicht wehrlos — doch wohin? (Dokumentation des Institute fur Marxistische Studien und Forechungen/IMSF).- Frankfurt am Main, IMSF, 1983; Klosterhius H. Rationalisierung und gewerkschaftliche Gegenwehr. — Frankfurt am Main, Verlag Marxi-stische Blatter, 1979; Peter Ъ., Petschick V/., Raane P, RationalisierungAuswirkungen — Antvrorten. — Frankfurt am lain, lTachrich-ten-Verlags-Gesellschaft, 1980 und andere.

— литература, которая включает проблемы борьбы рабочего класса, профсоюзов и коммунистов в капиталистических странах, в том числе в ФРГ;

— литература, посвященная проблемам специальных вопросов современного капитализма как, например, научно-технической революции, научно-технического прогресса: безработицы, борьбы против безработицы, применения новой техники и ее значения для эксплуатации трудящихся и положения рабочего класса;

— литература, посвященная анализу этих процессов в Федеративной Республике Германии.

Таким образом, тематика диссертации в ее конкретной форме — анализ процессов рационализации в промышленности ФРГ, ее воздействия на положение рабочего класса и борьбу профсоюзов против ее антирабочего содержания в конце 70-х — начале 80-х годовмало разработана.

Процесс рационализации производства осуществляется в определенных общественных условиях. Рационализация в промышленности ФРГ в последние годы вела не только к изменениям в структуре экономики, но и к глубоким изменениям в положении рабочего класса. В то же время возникали новые проблемы и аспекты классовой борьбы в ФРГ.

Актуальность и недостаточный уровень разработанности изложенных выше проблем определили выбор темы диссертации. Диссертация, естественно, не может претендовать на всесторонний и исчерпывающий анализ всего многообразия проблем рационализации в промышленности ФРГ и борьбы профсоюзов против ее антирабочего содержания. Осуществление рационализации, многообразные последствия ее для трудящихся и прежде всего борьба рабочего класса и возрастающая роль коммунистов в этой борьбе требуют дальнейшей разработки этих проблем, в том числе и специалистами других общественных наук.

Цель диссертации в том, чтобы показать современное ускорение капиталистической рационализации в промышленности ФРГ, ее воздействие на положение рабочего класса и новые требования к борьбе профсоюзов против ее антирабочего содержания.

В процессе реализации этой цели диссертант решал следующие исследовательские задачи:

— охарактеризовал сущность капиталистической рационализации и ее роль в процессе воспроизводства капитала, т. е. взаимосвязи между типом преимущественно интенсивно расширенного воспроизводства, применением и использованием достижений научно-технической революции и усилением эксплуатации прежде всего интеллектуального, творческого потенциала современного рабочего класса в ФРГ;

— проанализировал новые условия воспроизводства капитала и стратегию монополистического капитала компенсации ухудшения этих условий за счет ускорения рационализации;

— показал на примере разных отраслей промышленности ФРГ осуществление рационализации и обобщил воздействие рационализации, на развитие и особенности современной массовой безработицы;

— выявил последствия процессов рационализации на содержание и ухудшение условий труда, й, в первую очередь, повышение интенсивности труда, повышение уровня квалификации и тенденции деквалификации рабочей силы;

— проанализировал борьбу рабочего класса, профсоюзов и коммунистов против массовой безработицы: успехи, достижения и проблемы этой борьбы на рубеже 80-х годов;

— показал необходимость соединения борьбы за мир с борьбой против антирабочего содержания рационализации, необходимость усиления борьбы против ограничения социальных прав трудящихся под руководством профсоюзов и коммунистов ФРГ и проблемы, которые тормозят эту борьбу.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (шесть параграфов), заключения, списка использованных источников и литературы.

— 189 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что в 70- начале 80-х годов экономика ФРГ, как и других развитых капиталистических стран столкнулась с серьезными трудностями, вызванными дальнейшим углублением общего кризиса капитализма, обострением циклических кризисов перепроизводства, их переплетением со структурными кризисами мирного капиталистического хозяйства, обострением конкурентной борьбы на мирном капиталистическом рынке и ухудшением условий самовозрастания капитала. Выход из этих трудностей монополистический капитал ФРГ ищет на путях реализации новейших достижений научно-технической революции, и дальнейшего наступления на интересы трудящихся и прежде всего рабочего класса.

Важнейшим средством осуществления этой стратегической линии государственно-монополистической системы ФРГ является рационализация производства, основанная, с одной стороны, на новейших достижениях науки и техники, а с другой — на модернизированных концепциях системы Тейлора.

Ведущую роль в процессе рационализации и модернизации производства в последние годы играет интенсивное наращивание собственного научно-технического потенциала. Поэтому государственно-монополистическая система ФРГ форсировала расходы на НИОКР.

Повышение роли НИОКР вызвано тем, что на нынешнем этапе капиталистической рационализации на передний план собственно выдвигаются наукоемкие отрасли производства, внедрение ресурсо-энергои трудосберегающей техники и технологии: промышленные роботы, станки и системы с программным управлением, гибкие автоматизированные системы производства, тесно связанные с достигнутыми успехами и дальнейшим развитием микроэлектроники, Микроэлектроника играет большую роль в процессе капиталистической рационализации, т.к. она обладает большими преимуществами по сравнению с предшествующими типами электронной техники: быстродействием, надежностью, меньшей энергоемкостью, компактностью и гораздо меньшей стоимостью. Она стала основой технологии производства на современном этапе научно-технической революции.

Характерными чертами нынешней волны рационализации в промышленности ФРГ является, во-первых, то, что она развернулась в середине 70-х годов как реакция на необычайное ухудшение условий применения капитала и не прекращается во время кризисов перепроизводства.

Во-вторых, она базируется на новейших достижениях нового этапа научно-технической революции и прежде всего достижениях в области микроэлектроники.

В-третьих, рационализация и применение новой техники сегодня особенно тесно связаны с дальнейшей концентрацией и монополизацией производства. Расходы на НИОКР II крупнейших монополий ФРГ только за 7 лет (1975;1982) почти удвоились, составив в 1982 г. 13,7 млрд. марок, или 47% всех расходов промышленности ФРГ на эти цели.

В-четвертых, предоставляя огромные выгоды монополиям, рационализация производства является мощным орудием давления на рабочий класс как непосредственно в сфере производства, так и за его пределами. Непосредственно на производстве она ведет к чрезмерному повышению интенсивности труда и преждевременному изнашиванию организма рабочего. Кроме того нынешний этап рационализации связан с возникновением новых профессий и обесценением традиционных профессий. Действие экономического закона усложнения труда ведет к деквалификации значительных отрядов рабочего класса.

Но самым страшным на сегодняшний день следствием капиталистической рационализации является ее воздействие на рынок труда и развитие массовой хронической безработицы, которая в последние годы не уменьшилась, а росла даже в годы циклического подъема производства.

В-пятых, монополистический капитал использует массовую безработицу в качестве мощного орудия давления на рабочий класс, на усиление интенсивности труда, на заработную плату, на поведение и социальные завоевания трудящихся.

Таким образом, нынешний этап капиталистической рационализации в ФРГ породил такое явление, как экономический рост без увеличения или даже при со1фащении количества занятых, и привел к росту массовой безработицы, к еще большему усилению неустойчивости экономического положения рабочих и служащих. Анализ тенденций развития нынешнего этапа научно-технической революции показывает, что тенденция к сохранению и росту массовой безработицы в ФРГ продолжится и в ближайшей перспективе.

Огромный рост безработицы в 70-е годы и дальнейшее сокращение занятости в начале 80-х годов породили у профсоюзов ФРГ серьезное беспокойство по поводу расширения применения новой техники, которая несет с собой угрозу потери работы, снижение уровня жизни и ухудшение условий труда и жизни миллионов трудящихся. Все это требует от профсоюзов усиления борьбы против антирабочего содержания рационализации производства.

Профсоюзы ФРГ не выступают против новых форм организации труда, рационализации производства и новой техники, В своих программных документах ОНП подчеркивает, что «автоматизация и рационализация должны служить целям улучшения условий труда и жизни рабочих» путем расширения участия всех категорий рабочих в советах предприятий, в том числе в принятии решений, касающихся организации рабочих мест и занятости.

Борьба профсоюзов направлена не только против последствий, но и против самого хода рационализации. Но это требует усиления единства действий рабочего класса. А это, в свою очередь, не возможно без активизации идеологической борьбы. В настоящее время внутри профсоюзов еще существуют сильные реформистские тенденции, тормозящие эффективную борьбу против антирабочего содержания капиталистической рационализации, за сохранение завоеваний и улучшение положения рабочего класса. Сказываются на этом и мощная буржуазная идеологическая обработка населения и отрицательное воздействие массовой безработицы на сознание трудящихся.

Поэтому особенно важное значение для мобилизации рабочего класса имеет проведение последовательного классового курса, осуществляемого Германской коммунистической партией. В настоящее время только эта партия в ФЕТ имеет недвусмысленную концепцию последовательной борьбы против антирабочего содержания и негативных последствий капиталистической рационализации. Но ее влияние на массы пока недостаточно сильно.

Уже на Мангеймском съезде ГКП, состоявшемся в 1975 г., говорилось: «Вся беда состоит в том, что политическая и экономическая власть в обществе принадлежит монополистическому капиталу, который превращает науку и технику в проклятие для трудящихся» *.

Начало 80-х годов характеризуется новыми аспектами классовой борьбы рабочего класса в ФРГ. Прежде всего, с обострением международного положения, опасностью ядерной катастрофы, разме.

I. Мангеймский съезд Германской коммунистической партии, 20−22 октября 1978 г. — М., Политическая литература, с. 46. щением новых ракет США на территории ФРГ, перед, профсоюзами ФРГ стоит двуединая задача, т. е. во-первых, борьба за мир, за аннулирование решения НАТО и правительства ФРГ о размещении ракет и, во-вторых, борьба против массовой безработицы и антирабочего содержания и воздействия капиталистической рационализации.

Последние годы показали, что под давлением снизу руководство профсоюзов стало лучше понимать и осуществлять эту задачу. И для решения этой задачи у коммунистов ФРГ разработана четкая стратегия. На УП съезде ГКП в начале этого года в Нюрнберге председатель ГКП Герберт Мис подчеркивал «что наряду с сохранением мира, важнейшей задачей является осуществление права на труд. Борьба за мир и борьба за труд — неразделимы. Без единства и солидарности в своих рядах рабочий класс ФРГ не сможет даже отстоять завоеванные в прошлом права, не говоря уже об улучшении своего социального положения, на классовую борьбу «сверху» он должен ответить классовой борьбой «снизу» *.

I. УП съезд Германской Коммунистической партии: Мир должен победить. — Правда, 7 января 1984 г., с. 4.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с. 65-ioo.
  2. К. Наемный ТРУД и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 6, с, 428−459.
  3. К. Заработная плата. Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т. б, с. 579−602.
  4. К. Из рукописного наследства К.МарксаВведение (Из экономических рукописей 1057−1859 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12, с. 709−738.
  5. К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. I-I67.
  6. К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.
  7. Маркс К, Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 9−32.
  8. К. Замечания на книгу А.Вагнера «Учебник политической экономии». Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 369−399.
  9. К. Наброски ответа на письмо В.И. Засулич. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 400−421.
  10. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. — 90ь с.
  11. К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24. 649 с.
  12. К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I.- 508 с.
  13. Маркс К, Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. П.- 551- с.
  14. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том «Капитала)¦ Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. I. — 476 с.
  15. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том „Капитала1*). Часть третья. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26. ч. Ш. — 674 с.
  16. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант „Капитала“). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I. — 560 с.
  17. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант „Капитала“). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. П. — 521 с.
  18. К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 47. 612 с.
  19. Маркс К,(Капитал. Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 49, с. 3−230.
  20. К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Соч., 2-е изд., т. 2, с. 3−230.
  21. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителен Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7−544.
  22. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч., 2-е изд., т. 4, с. 419−459.
  23. К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Еоспо-литиздат, 1956. — 689 с.
  24. Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 2, с. 231−517.
  25. Ф. Эльберфельдские речи. Речь 15 февраля 1845 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 2, с. 546−554.
  26. Энгельс .Ф, Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322−339.
  27. Ф. Конспект первого тома „Капитала“ К.Маркса. -Маркс К., Энгельс Ф* Соч., 2-е изд., т. 16, с. 249−298.
  28. Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 18, с. 203−284.
  29. Ф. Развитие социализма от утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 185−230.
  30. Ф. Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день. Маркс К, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 255−258.
  31. Ф. Система наемного труда. Маркс К, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с.259−261.
  32. Ф. Тред-юнионы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 262−268.
  33. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 5−338.
  34. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21, с. 23−178.
  35. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн. собр. соч., т. I, с. 67−122.
  36. В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Полн. собр. соч., т. 2, с. 81-НО.
  37. В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с, 1−609.
  38. Ленин В. И, 0 стачках. Полн. собр. соч., т. 4, с.288−298.
  39. В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Полн. собр. соч., т. 6, с. I-I92.
  40. В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн. собр.соч., т. 7, с. 43−50.
  41. В.И. Нужна ли „Самостоятельная политическая партия“ еврейскому пролетариату. Полн. собр. соч., т. 7, с.117
  42. В.И. Марксизм и ревизионизм. Полн. собр. соч., т. 17, с. 5−26.
  43. В.И. Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России. Полн. собр. соч., т. 22, с. 24−25.
  44. В.И. Стачечная борьба и заработная плата. Полн. собр. соч., т. 22, с. 26−27.
  45. В.И. Обнищание в капиталистическом обществе. Полн. собр.соч., т. 22, с. 221−222.
  46. В.И. Капитализм и иммиграция рабочих. Полн. собр. соч., т. 24, с. 89−92.
  47. В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной. -Полн. собр. соч., т. 24, с. 3b9−37I.
  48. В.И. Карл Маркс. Краткий биографический очерк с изложением марксизма. Полн. собр. соч., т. 26, с. 43−93.
  49. В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. Полн. собр. соч., т. 26, с. 351−355.
  50. В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки. Полн. собр. соч., т. 27, с. 129 227.
  51. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн. собр. соч., т. 27, с. 299−426.
  52. В.И. Конспект книги Гегеля „Наука логики“. Полн. собр. соч., т. 29, с. 77−218.
  53. В.И. О карикатуре на марксизм и об „Империалистическом экономизме“. Полн. собр. соч., т. 30, с, 77−130.
  54. В.И. Империализм и раскол социализма. Полн.собр. соч., т. 30, с. 163−179.
  55. В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. (Проект платформы пролетарской партии). Полн. собр. соч., т.31, с“ I49""I86e
  56. В.И. Неминуемая катастрофа и безмерные обещания. -Полн. собр. соч., т. 32, с. I05-III,
  57. В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Полн. собр. соч., т. 33, с. I-I20.
  58. В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т. 35, с. 195−205.
  59. В.И. Первоначальный вариант статьи „Очередные задачи Советской власти“. Полн. собр. соч., т. 36, с. 127 164.
  60. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165−208.
  61. В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 277−280.
  62. В.И. Великий почин. (0 героизме рабочих в тылу. По поводу „коммунистических субботников“). Полн. собр. соч., т. 39, с. X—29.
  63. В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн, собр. соч., т. 39, с. 271−282.
  64. В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. Полн. собр. соч., т. 42, с. 264−304.
  65. В.И. 0 кооперации. Полн. собр. соч., т. 45, с. 369−377.
  66. Документы КПСС, СЕПТ и ГКП
  67. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом НПСС. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  68. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. -М.: Политиздат, 1977. 62 с.
  69. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.
  70. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.
  71. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
  72. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
  73. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. Стеногр. отчет. М.: Политиздат, 1983. — 222 с.
  74. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 31 с.
  75. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  76. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. в кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп., т. 12. — М.: Политиздат, 1978, с. 425−446.
  77. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г, в кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — 8-е изд., доп., т. 13, — М.: Политиздат, 1961, с. 353−368.
  78. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК Ы1СС от 13 декабря 1у79 г. в кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — 8-е изд., доп., т. 13. — М.: Политиздат, 1981, с. 531−542.
  79. О 60-й годовщине образования Союза Советских социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 31 с,
  80. ХХУ1 съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. Материалы Всесоюзного совещания заведующих кафедрами общественных наук высших учебных заведений. Москва, 14−16 октября 1981 г. M. s Политиздат, 1981. — 63 с.
  81. УШ съезд СЕПТ. Берлин, 15−19 июня 1971 г. М.: Политиздат, 1972. — 384 с.
  82. IX съезд СЕПГ. Берлин, 18−22 мая 1976 г. М.: Политиздат, 1977. — 504 с.
  83. Гамбургский съезд Германской коммунистической партии, 2−4 ноября 1973 г. М., Политиздат, 1975. — 312 с.
  84. Боннский съезд Германской коммунистической партии, 19−21 марта 1976 г. М.: Политиздат, 1977. — 360 с.
  85. Мангеймский съезд Германской коммунистической партии, 20−22 октября 1978 г. М.: Политиздат, 1979. — 368 с.
  86. У1 съезд Германской коммунистической партии, Ганновер, 29−31 мая 1981 г. М.: Политиздат, 1982. — 216 с.
  87. Zentraler Forschungsplan der marxistisch-leninistischen Gesellschaftswissenschaf ten der DDR 1981 bis 1985. Einheit, Berlin, 1980, H.12, S.1209−1237.
  88. Der X. Parteitag der SED und die Aufgaben der Imperialisms -fors chung•-IPW-Berichte, Berlin, 1981, H.8,S.17−20.
  89. Aktionsprogramm184 der DKP fiir Frieden und Arbeit (einstimmig beschlossen auf dem 7. Parteitag der DKP in Mirnberg, 8. Januar 1984).- Uncere Zeit, DU3seldorf, 1984,10.Januar, S.3−4.
  90. Работы руководящих деятелей КПСС. СЕПТ и ГКП
  91. К.У. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1981. — 679 с.
  92. Ю.В. Избранные речи и статьи, 2-е изд. М.: Политиздат, 1983. — 320 с.
  93. Л.И. Ленинским курсом. Т. 3, 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1983. — 751.с.
  94. .Н. Под знаменем Ленина за мир и социализм : Избр. произв. — М.: Наука, 1981, (т. I). — 416 с.
  95. .Н. Живое и действенное учение матжеизма-лени-низма. (Ответ критикам). М.: Политиздат, 1981. — 128 с.
  96. .Н. Реальный социализм и его международное значение .-2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1У82. — 95 с.
  97. .Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма. 4-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1983. — 153 с.
  98. .Н. Учение Маркса руководство к действию. Доклад л, а торжественном заседании, посвящ. 165-летию со
  99. Йня рождения и 100-летию со дня смерти Карла Маркса. -равда, 1983, 31 марта, с. 1−2.
  100. Э. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1979. — 703 с.
  101. Мис Г. Избранные статьи и речи (I968-I98I гг.). М.: Политиздат, 1981. — 591 с.
  102. Мис Г. Поворот вправо? После 13 лет пребывания СДПГ в правительстве: итоги и перспективы. М.: Политиздат, 1983. — 206 с.
  103. Honecker Е. Die sozialistische Revolution in der DDR und ihre Perspektiven. Berlin, Dietz Verlag, 1977. — 47 S.
  104. Mies H. Zur Politik der DKP. Berlin, Dietz Verlag, 1979. -.447 S.
  105. Gerns W. Gefahren und Grenzen der Bonner Rechtskoa-lition.- Marxistische Blatter, Frankfurt am Main, 1983, Heft 1, S.14−19.
  106. Schroder K.H. DKP auf Parteitagskurs, 84. Einheit, Berlin, 1983, Heft 7, S.690−696.
  107. Документы и материалы международного коммунистическогои рабочего движения
  108. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва 5−17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969. — 352 с.
  109. DGB-Grundsatzprogramm 1981 (beschlosoen auf dem 4. AuBer-ordentlichen BundeskongreB des DGB vom 12.-14.Marz 1981).-In: Die Quelle (Funktionarszeitschrift des DGB), Koln, Bund-Verlag, 1981, Nr.4, S.211−238.
  110. Beschaftigungopolitik in den achtziger Jahren. Protokoll der DGB- Konferenz zur Beschaftigungopolitik in den achtziger Jahrem.21 -und 22.0ktober 1980 in Dtisseldorf.- Koln, Bund-Verlag, 1981. 259 S.
  111. Ю.Н., Григорьев Л. Н. Профсоюзы и классовая борьба в ФРГ. М»: Политиздат, 1982. — 191 с.
  112. Актуальные экономические и социальные проблемы ФРГ. Сборник обзоров./ Редколлегия: Хижный Э. К. и др./. М.: ИНИОН, 1981. 241 с.
  113. Безработица трагедия миллионов/ Под ред. Н. Д. Гаузнера. — М.: Экономика, 1983. — 240 с.
  114. В.В. Бизнес на правах человека. М.: Мысль, 1980. — 302 с.
  115. В.В. Многоликая безработица. М.: Международные отношения, 1981. — 221 с.
  116. М.К., Мотылев В. В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М. Мысль, 1982. — 256 с.
  117. Буржуазное регулирование теории и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М: Мысль, 1981. — 249 с.
  118. Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс. М.: Наука, 1980. — 295 с.
  119. В.А. Рабочий контроль над производством теория, история, современность. — М.: Наука, 1983. — 411 с.
  120. Воздействие государственно-монополистического капитализма на процессы воспроизводства в современных условиях / Под ред. М. И. Суворовой, Л. А. Черкасовой. М.: Изд-во Московского университета, 1981. — 213 с.
  121. И.Е. Нарастание нестабильности современного капитализма. М.: Мысль, 1979. — 190 с.
  122. Две системы мирового хозяйства: антагонистическое единство / Под ред. Е. П. Плетнева. М.: Международные отношения, 1983. — 333 с.
  123. А.А., Лавров С. Б. ФРГ: география, население, экономика. М.: Мысль, 1982. — 277 с.
  124. В.И. ФРГ : государство и накопление капитала. -М.: Наука, 1973. 193 с.
  125. Капитализм, человек и научно-техническая революция. -Критика буржуазных концепций / Под ред. М. Я. Корнеева. -Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1977. -150 с.
  126. Капиталистическая интенсификация производства: тенденции и противоречия / Под ред. Л. Г. Андреева. Киев: Наукова думка, 1978. — 253 с.
  127. И., Иголкин М. Капитализм перед лицом НТР (Критика апологетических концепций). М.: Московский рабочий, 1982. — 143 с.
  128. Кризис современной буржуазной политэкономии / Отв. редакторы А. Г. Милейковский, GCCP: Ш. Геретник, ЧССР- И. М. Осадчая, СССР, М.: Мысль, 1980. — 286 с.
  129. Критика антимарксистских теорий в курсе политической экономии (Под общ. ред. B.C. Афанасьева и Г. Н. Сорвиной). -М.: Мысль, 1983. 551 с.
  130. Критика антимарксистских экономических теорий в преподавании политической экономии (Под ред. А.Д. Смирнова). -М., Высш. школа, 1981. 359 с.
  131. И.И. Очерки политической экономии, (2 тома), т. П. M. s Мысль, 1982. — 357 с.
  132. А.Г. Государственно-монополистический капитализм и экономическая политика империализма. М.: Мысль, 1981.- 85 с.
  133. Карл Маркс и современность. М.: Политиздат, 1983. -223 с.
  134. С.М. Современный капитализм : от кризиса к кризису. М.: Мысль, 1981. — 238 с.
  135. Мировой капиталистический рынок и проблемы интернационализации хозяйственной жизни (Под ред. М. М. Максимовой и др.). М.: Мысль, 1983. — 267 с.
  136. Научно-техническая революция и противоречия капитализма. / Редкол.: Н. Н. Иноземцев (Отв. ред.) и др. /. М.: Наука, 1981. — 669 с.
  137. Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах. М.: Наука, 1982.- 270 с.
  138. Общественное развитие и НТР / Под ред. И. И, Леймана. -Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1982. 265 с.
  139. К. Технический прогресс воздействие, оценки, результаты. — М.: Экономика, 1981. — 174 с.
  140. B.C. ФРГ в экономике современного капитализма. -М.: Изд-во Московского университета, 1984. 141 с.
  141. Политическая экономия теоретическая основа революционной борьбы рабочего класса / Под ред. Л, И. Абалкина. -М.: Мысль, 1983, — 509 с.
  142. Рыдванов Н. Ф, Бедствие миллионов Безработица в мире капитала. — М.: Политиздат, 1983. — 173 с.
  143. Г. Л. Человек и компьютер. М.: Политиздат, 1981.- 191 с.
  144. Современный монополистический капитализм: Федеративная Республика Германии / Отв. ред. В. Н. Шенаев, М. Шмидт, Д. Е. Мельников. М.: Мысль, 1983, — 430 с.
  145. Г. О. ФИ1 : современные тенденции в экономике.- М.: Мысль, 1971 г. 207 с.
  146. Л.И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС. М.: Наука, 1983. — 252 с.
  147. Социальный детерминизм и НТР / Под ред. В. Г. Марахова, Ю. В. Перова. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1982, — 183 с.
  148. B.C., Ключиников И. К. Антагонистические противоречия в экономике современного капитализма. Ленинград: Организация, 1981. — 32 с.
  149. С.Т., Шейнис В, Л. Актуальные проблемы политической экономии современного капитализма. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1973. — 283 с.
  150. Урьяс Ю. П" Политический механизм ФРГ: социально"либеральная коалиция у власти. М.: Наука, 1978. — 176 с,
  151. Цыгичко А. Н, Повышение эффективности интенсификации производства. М.: Экономика, 1982. — 157 с.
  152. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Главн,
  153. А.М^Румянцев. Т. 3. М.: Советская энциклопедия,
  154. Эксплуатация трудящихся капиталистических стран в условиях НТР (Отв. ред. Н. Д, Гаузнер, В.В. Любимова). М.: Мысль, 1984. — 237 с#
  155. Arbeitslos Betroffenheit und Gegenv-ehr. — Marxis tis che Blatter,-Frankfurt am Main, Verlag Marxistische Blatter, 1982,11.3.- 144 S.
  156. Arbeitslose: Abgeschoben, diffamiert, verwaltet.- Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag, 1978. 255 S.
  157. Arbeitslose Protest und Bewegung.(BISF-Autorengruppe).-Frankfurt am Main, Verlag Marxi3tische Blatter, 1982.-207 .3.
  158. Arbeitelosigkeit ist kein Schickaal Vorschlage, Kritik und Urteile zur Arbeitsmarktpolitik. — Bonn- Bad Godesberg, Neuer Vorwarte Verlag, 1977. — 164 S.
  159. Arbeitelosigkeit: Sozialstrukturelle Probleme. Meisen-heim, Verlag Anton Hain, 1978. — 188 S.
  160. Arbeitslosigkeit: Psychosoziale Belastungen.- Meisenheim, Verlag Anton Hain, 1978. 170 S.
  161. Aktuelle Aspekte der allgemeinen Krise des Kapitalismus. (Leitung des Autorenkollektivs: H.H.Dondey, M.S.Dragilew).~ Berlin, Verlag Die Y/irtschaft, 1976. 189 S.
  162. Aktuelle Beitrage aus der gesellschaftowissencchaftlichen Forschung. Zur Auseinandersetzung rait der biirgerlichen Ideologie.Red.P.Hehr.- Thematische Inf.u.Dok.der Akaderaie f.Gesellschaftswiss.b.ZK der SED. Berlin, 1983, Reihe A, H.40. — 214 S.
  163. Allgeraeine Krise des Kapitalismus: Triebkrafte und Erschei-nungsformen in der Gegenwart. (Ltr.d.Red.-koll.L.MaierJ.Berlin, Dietz Verlag, 1976. 623 S.
  164. Arbeiterklasse und marxistische Partei.- Marxistische Blatter.- Frankfurt am Main, Verlag Marxistische Blatter, 1983, H.5. 160 S.
  165. ArbeiterklaBse und staatsmonopolistische Regulierung der Klassenbeziehungen. Institut fiir Internationale Politik und Wirtschaft der DIH (IBV), IH/-Porschungshefte (IP7/-FH), 1981, H.2, — 143 S.
  166. Arndt G., Deppe F.u.a. DGB~Programm"81 untersucht fur die Praxis Frankfurt am Main,!Tachrichten-Verlags-Ge-oellschaft, 1981. — 343 S.
  167. Bach R. Eine «verlorene Generation»? Berlin, Dietz Verlag, 1979. — 224 S.
  168. Bahnmuller R. Die ohnmachtige Y/ut: Soziale Lage und gesellschaf tliches BewuBtsein von mannlichen Arbeitslosen mit qualifiziertem BerufsabschluB. Frankfurt/Main, TTev- York, Campus-Verlag, 1981. — 264 S.
  169. Baumann V/. Die im Schatten leben: Armut und Lohnabhangig-keit in der Bundesrepublik Deutschland. Koln, Pahl-Rugen-stein Verlag, 1982. — 185 S.
  170. Beschaftigungspolitik fur die achtziger Jahre. (Hrsg.L.B'ocke! Munchen, Wien, R. Oldenburg Verlag, 1980. — 194 S.
  171. Betriebliche Besbhaftigunhspolitik und gewerkschaftliche Interessenvertretung.(Hrsg. :Wirtschafts- und Sozialv/issen-schaftliches Institut dec DGB).- Koln, Bund-Verlag, 1977.-479 S.
  172. Bohle F., Burkhart L. Rationalisierungsschutzabkommen. (Institut fiir sozialwissenschaftliche Forschungen).Miinchen-Gottingen, Verlag Otto Schwarz und Co., 1974.-73 S.
  173. Briefs U. Arbeiten ohne Sinn und Perspektive? KbIn, Pahl-Rugenstein Verlag, 1980. — 210 S.
  174. Das BRD-Kapital von der Prosperity zu Stagnation und Krise. Eine Analyse von Akkumulation, Profitrate und Konjunk-tutzyklus 1950−1980.-Hamburg, VSA-Verlag, 1980.-262 S.
  175. Bundeominister fiir Technologie und Forschung (Hrsg.).Neue Technologien. und Beschaftigung: Eine Einfiihrung in die ak~ tuelle Diskussion. Schriftenreihe Technologie und Be-schaftigung j Band 1.- Wien, Econ-Verlag Diisseldorf, 1980. — 136 S.
  176. Busse M. Arbeit ohne Arbeiter: Y/em niitzt der technieche Fortschritt?- Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag. 1978. 155 S.
  177. Continentaler Stahlmarkt. Frankfurt (Main), Montan-und Wirtschaftsverlag, 1979. — H.10.- 62 S.
  178. Da bleibst Du auf der Strecke Rationalisierung: Erfahrun~ gen und Protokolle. — Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag, 1977. — 235 S.
  179. DeppeF.u.a. StrauB und die Gewerkschaften Texte, Mate-rialien, Dokumente. — Koln, Pahl-Rugenstein Verlag, 1980.213S.
  180. DGB v/ohin? Dokumente zur Programmdiskusoion. Hrsg.-BISF, Frankfurt am Main, IJachrichten-Verlags-Gesellschaf t, 1980. ~ 326 S.
  181. Boz?re K., Schafer P. In den StraBen steigt das Fieber.-Jugend in der Bundesrepublik. Koln, Pahl-Rugenstein Verlag, 1982. — 221 S.
  182. Fricke W., Peter G., PohlerW. Beteiligen, Mitgestalten, Mitbestimmen— Arfeeitnehmer veranddrn ihre Arbeitsbe-dingungen.- Koln, Bund-Verlag, 1982. 182 S.
  183. Friedlander Т. Imperialiotischer Kapitalexport in die Entwicklungslander. IPW-FH, Berlin, 1981, H.4.-128 S.
  184. Friedrichs G. Technischer Wandel und Beschaftigung.-Bonn-Bad-Godesberg, Friedrich-Ebert-Stiftung, 1977.-29 S.
  185. Friedrichs G., Schaff A .Auf Geideih und Verderb Mikro-elektronik und Gesellschaft.(Bericht an den Club of Rome).-Wien-Munchen-Zurich, Europaverlag, 1982. -367 S.
  186. Fischer I., Hartmann K. Industrieroboter im Sozialiemua.-Berlin, Dietz Verlag, 1983. 228 S.
  187. Gewerkschaften und Frieden- Hachrichten-Reihe 20.-Frankfurt am Main, Nachrichten-Verlags-GesellBchaft, 1982.-108 S.
  188. Der Gewerkschafter.(Hrsg.:DGB).-Koln, 1978, H.1• 48 S.
  189. GroB J. Sozialleistungssystem der BRD unter Anpasounge-zwang. IPW-FH, Berlin, 1983, H.3. — 128 S.
  190. Gutermuth R. Ausbeutung in der BRD. Berlin, Dietz Verlag, 1976. — 255 S.
  191. Heinemann K. Arbeitslose Frauen im Spannungsfeld von Er-werbslosigkeit und Hausfrauenrolle. Mele (BRD).Verlag Ernst Knoth, 1980. — 614 S.
  192. Hegemonie Bundnis — demokratische Wende.Red.P.Hehr.-Thematioche Inf.u.Dok.der Akademie f. Gesellschaftswiss-.,. b. ZK der SED. Berlin, 1983, Reihe B, H.37.- 119 S.
  193. Heoeler H. Technischer Fortschritt, Kapitalakkumulation und Kapitalentv/ertung. Frankfurt /М in, New York, Campus-Verlag, 1980. — 234 S.
  194. Hildebrandt E. Defebsive und offensive Ansatze in der Tarifpolitik am Beispiel der IG Metall.- Berlin (West), InternationalesInstitut fiir vergleichende Gesellschafts-Fftrschung, 1982.- 30 S.
  195. Hof B. Ueue Technologien und Chancen fiir mehr Beschaftigung. Koln, Deutscher Institute-Verlag, 1981.- 56 S.
  196. Hohmann J.S. Gemeinoam oder garnicht. Jugend zwischen Protest und Anpassung. — DUsseldorf, V/ien, Econ-Verlag, 1982. 224 S.
  197. Der Imperialiomus der BRD.(Ltr.des Red.-koll.O.Reinhfcld.), Berlin, 1973.(4.Auflage).-686 S.6.95* Imperialismus heute. Der staatsmonopolisziQche Kapitalis-mus in WestdeutBchland.(Autorenkoll.:H.Lemberger u.a.J.Berlin, Dietz Verlag, 1968. 8231. S.
  198. Industrieroboter Bedingungen und soziale Folgen des Ein-satzes neuer Technologien in der Automobilinduetrie. Schriftenreihe «Humanioierung des ArbeitslebensM, Band 13. Frankfurt am Main, New York, Campus-Verlag, 1 981 303 S.
  199. Innovationopolitik zur Modernisiorung der Produktions-und Fertigungstechnik. (Y/irtochaf tliche und technische Entwicklungstendenzen in der Industrie km Zeitraum 197 1965−1985)Berlin (West), Miinchen, IFO-Institut fiir Wirt-ochaftsforschung, 1977. 85 S.
  200. Internationalicierung dec Kapitals und Gewerkschaften -Situation, Position, Aktion. Berlin, Dietz Verlag,. 1980. 234 S.
  201. Der.Kampf um Frieden und Abrustung in der Strategie mid Taktik der revolutionaren Arbeiterbewegung.- Thematische Inf.u.Dok.der Alcademie f.Gesellschaftswiss.b.ZK der SED.
  202. JI.И. Политическая экономия Маркса и методология анализа современного капитализма. Мировая экономика и междунар. отношения, 1983, № 2, с.14−26.
  203. Ю. Марксова теория перенакопления капитала и особенности современной миграции капитала. Мировая экономика и международные отношения, 1983, !Г° 7, с. 7880.
  204. Борьба рабочего класса в условиях капиталистической интеграции. (Материалы обсуждения в комиссии). Пробл. мира и социализма, 1983, № 6, с.53−60.
  205. Ю.А. Противоречия развития НТР в условиях господства транснациональных корпораций. Рабочий класс и современный мир, 1982, № 2, с.62−77.
  206. Ю. Рабочий класс против гонки вооружений.-Коммунист, 1979, № 17, с.87−98.
  207. А. Пролетариат перед натиском монополий. -Коммунист, 1983, № 17, с.74−84.
  208. Н. Капиталистическая рационализация и экстенсивные границы труда. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 7, с.26−39.
  209. Н. Кризис в сфере занятости: особенности, причины и последствия. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 10, с.67−77.
  210. Н. Марксов анализ капитализма и современный кризис занятости. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 8, с.70−72.
  211. Ъ. ГУрьев И. Е. Особенности углубления общего кризиса капитализма в современных условиях, Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 2, с. 1329.
  212. Н. Трагедия миллионов. Коммунист, 1983, «17, с.96−102.
  213. Капитализм конца 70-х начала 80-х годов (На ученом совете ИМЭМ0 АН СССР).- Мировая экономика и международные отношения, 1980, № о, с.85−109.
  214. Капиталистическая экономика в 1980 г. (обзор конъюнктуры). Мировая экономика и международные отношения- 1981, № 3, с.85−103.7.19.
  215. М. Особенности применения новых форм организации т^да в ФРГ. Социалистический труд, 1979, № 4,
  216. В., Иванов Н. Микроэлектроника и проблемы занятости. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 4, с.41−52.
  217. . К вопросу о структурных кризисах современного капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 10, с.114−118.
  218. Роботы против рабочих. Правда, 1984, II января, с. 4.
  219. Т. Классовое противоборство в условиях обострения кризиса капиталистической системы. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 3,с.46−60.
  220. В. Безработица в ФРГ. Резкий скачок. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 3, с.126−129.
  221. В. Экономия ресурсов в ФРГ. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № II, с.115
  222. В. Государственное стимулирование НИШР в ФРГ. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 8, с.121−127.7.34-. Чем оборачивается «поворот»: ФРГ в начале года. -Правда, 1984, б февраля, с. 6.
  223. Ю. Энергетическая политика ФРГ. Мировая экономика и международные отношения, 1984, № 2, сЛ15−120.
  224. Ю. Общество массовой безработицы: масштабы. при-чины, последствия. Коммунист, 1983, № 17, с.85−95.
  225. Ю. Учение К.Маркса о безработице и современность. Вопросы экономики, 1983, № 5, с.37−48.
  226. В. Крах «АЭГ -Телефункен». Мировая экономика и международные отношения, 1983, № б, с.114−118.
  227. Р. Проблемы кризисов и циклов в работах,. К.Маркса. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 6, с.66−70.7.4−0. Яковлев А. Империализм: соперничество и противоречия.-Правда, 1984, 23 марта, с.3−4.
  228. S. «¦• {Pendenzen und Merkmale der Streilbcwegung in kapitalistischen Industrielandern. IPW-Bcric lite, Berlin, 1980, H.2, S.8−14.
  229. Ansorge Mi-L., Hitschc J. Pinanzkrise und «Sparpolitik» in der BRD. IPW-Berichte, Berlin, 1982, H.7,S.56−59.
  230. Arbeitslosigkeit unter Prauen in. der BRD stieg aufzehn Prozent. ITeues Deutschland (B-Ausgabe). 1984, 27. Januar, S.5.
  231. Barusch. K., Pranke K. Die Ivlarxsche-Akkumulationstheorie und der heutige Kapitalismus.-IPVHBcrichtc, Berlin, 1983.1. H.1, S.29−35,7.4−7.• Behrend Mi Auslanderpolitik und Frendenfcindliehkeit in der BRD. IPY/-Beriehte, Berlin, 1983, H.5, S.21−26.
  232. M., • Hennig I., Langstcin R. Die Stellung dor- BRD-Bundestagsparteien zur Masscnarbeitslosigkeit. IPW-Be-richte, Berlin, 1981, H.7, S.46−49.
  233. Bernt H. Veranderungen in den Expansionsbedingungen der-BRD-Bundestagsparteien zur Massenarbeitslosigkeit.-IPW-Beriehte, Berlin, 1981, H.7, S.46−4-9.
  234. Bieniek U. KongreB der Arbeitslosen in der BRD. -IPW-Beriehte, Berlin, 1983, H.3, S.60−62.
  235. Binus G., Burger A. Kapitalkonzentration in der BRD 1980/81.-IPW-Berichte, Berlin, 1981, H.11, S.17−25.
  236. Blank R. Industricroboter¦immer profitabler. Horizont, Berlin, 1980, Nr.34, S.24−26.
  237. Bonisch A. Ein neues Wirtsehaftsgutaehten der «Alternati-ven бкопошеп» in der BRD. IPYZ-Berichte, Berlin, 1983, H.7,1. S.32−35.
  238. Brode G. Die gegenwartige zyklische Krise und die 7elt-marktpreise. IPW-Berichte, Berlin, 1983, H.5, S.49−52.
  239. Bride G. Kapitalistische Wahrungskrise und Weltmarktpreise.-IPYHBerichte, Berlin, 1983,11.1, S.22−28.
  240. Burger A. Neue Entv/icklungstendcnzen in der BRD-Elektro-industrie. IPV/-Bcrichte, Berlin, 1981, H. 10, S.58−62.
  241. Burger A., Schmidt C., Vei6 R.-AEC-Eonzern im Sog von Yfirt-schafts- und Strukturkrise. IPW-Berichte, Berlin, 1982,1. H.11, S.43−47.
  242. Burg H. Das kapitalistische Finanzsystem in der Krisc.-EinUeit, Berlin, 1983, H.11, S.1074−1980.
  243. Daten zur Wirtschaftslage • der BRD. (Statistik) .-IPYZ-Bericlite, Berlin, 1981, H.3, S.71−72.
  244. Daten zur okonomisohen Konzentration in dor BRD.(Statistik), IPW-Bcrichte, Berlin, 1982, И.12, S.71−72'' 1983, H. 12,1. S. 60−61 .
  245. Daten zur okonomisohen Situation in der BRD. (Statistulc-).-IPY/-Beriehte, Berlin, 198 $, H.3, S.63−64*1983,H.3, S.65−66.
  246. Delitz P. Kapitalistische Nutzung der Mikroelelctronikstellt neue Anforderungen an den gewerkschaftlichen Kampf.-IPY/-Berichte, Berlin, 1981, H. 1, S.29−36.
  247. Delitz P. Profitsicherung statt Arbeitsbeschaffung — ein-untaugliches Programm gegen Arbcitslosiglceit. -IPVHBerichte, Berlin, 1982, H.6, S.49−52.
  248. Delitz P. Tiefgreifende Verschlechterungen der Existenz- • bedingungen der Arbei^erklasse in der gegenwartigen Krise.-IPVHBerichte, Berlin, 1983, H.4-, S.26−31 .
  249. Engclhardt K. Der EinfluB von-Riistung und Abriictung auf die Arbeitskraftesituation. IPVHBerichte, Berlin, 1981, H.11, S.26−32.
  250. Engclhardt K. Hochriistung eine Quelle wert verscharfter kapitalistischer Krisenprozesse. — Einheit, Berlin, 1983, H.7, S.653−658.
  251. Engclhardt K., Bernt K.-Mikroelektronik und imperialisti-cche Hochriistung. IPVHBerichte, Berlin, 1981,11.3, S. 16−22.
  252. Gerlach G. Begrenzung der .Mehrschichtarbeit durch
  253. Tarifvcrtrag. V/SI-Mitteilungen, Koln, 1980,1Тг.1, S. 18−24-.
  254. GroB J. Saehverstandigenrat kontra gewerkschaftliche Lohn-politik. IPW-Berichte, Berlin, 1978, H.2,S.36−39.
  255. Gro8 J., Delitz P. Auswirkungen der Intensivierung des kapitaiistischen Reproduktionsprozesses auf die Arbeiter-klasse der BRD. IPYZ-Bcrichte, Berlin, 1980, G H.9,SI1−9.
  256. Gundel R. Krisenprozessc der kapitaiistischen-Weltv/irt-schaft. IP7-Berichte, Berlin, 1980, H.12, S.20−28.7.84-. Gutermuth R. Arbeitslos-^gkeit Mittel zur Disziplinierung. der Arbeiterklasse.- IPW-Berichte, Berlin, 1979, H.2,S.35−40.
  257. Hanke H. BRD-Sachverstandigenrat fur Sicherung von Profit und I-Iochrustung durch Sozialabbau. IPYZ-Berichte, Berlin, 1981, H.9, S.4−1-44.
  258. Hanke H. Haushalt 1984 finanz- und sozialpolitische V/e ic henst ellung in der BRD. -IPVHBerichte, Berlin, 1983, H.8, S.52−54.
  259. Heininger H. Karl Marx und-die Labilitat des kapitaiistischen V/irtschaftssystems. IPW-Berichte, Berlin, 1983, H.3, S.14−21.
  260. Hantelmann K.-D. Die Lage der BRD-Y/irt sc haft 1980/Anfaiig1981. IPY/-Beriohte, Berlin, 1981, H.3, S. 15−26.
  261. Han-belraann K.-D. Die Lage der BRD- Y/irtschaft 1981/Anfang1982. IPY/-Berichte, Borlin, 1982, H.3, S.9−17.
  262. Hantelmann K.-D. Die Lage der BRD-Y/irtscbaft 1982/Anfang1983. IPV/-Berichte, Berlin, 1983, H.3, S.44−51.
  263. Iiaupt H. Sozialcr und politischer-Druck auf Angehorige der Intelligenz in der BRD, IPW-Berichte, Berlin, 1980, H.12, S.38−4-3.
  264. Heer der Hoffnungslosen wachst unaufhaltsam. Neucs Deutschland (B), l983,23.Dezember, 8.6.
  265. Hein G., Schneider IUY/.I.Lenin und der staatsmonopolistische Kapitalismus. IPVHBerichte, Berlin, 1980, H.7,S.37−4-0.
  266. Heiseler J. Zur Bev/uBtseinseiit'.v/icklung der Arbeiter und Angestellten.-- Marxistjache Blatter, Frankfurt am Main, 1983, H.5, S.5O-54.7.95* Hemberger H. Antisozialer Kurs gegen das werktatigc Volk.-Einheit, Berlin, 198 $, H.6, S.583−588.
  267. Hennig I., Langctein R., Scholze P. Zur Haltung der Bundes-tagsparteien im Konflikt um die Montan-Mitbestimmung in der BRD.- IPY/-Berichte, Berlin, 1981, H.9, S.51−53.
  268. Hohrae H.-J. Die V/elt des Kapitals in der Krise. Einheit, Berlin, 1981, H.6, 3.608−615.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!