Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Медико-социальные особенности современной семьи и научное обоснование совершенствования региональной семейной политики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ материалов официальной статистики и данные социологических исследований свидетельствуют о стойкой негативной тенденции основных демографических показателей за последние 10−12 лет. Депопуляция переросла из региональной проблемы в национальную, затронув практически все территории Российской Федерации. Демографические потери по-прежнему служат источником экономического ущерба от утраты… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные тенденции демографических процессов как основа формирования семейной политики (обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности демографической ситуации в России
    • 1. 2. Роль семьи в решении демографических проблем
    • 1. 3. Репродуктивное здоровье населения
    • 1. 4. Приоритетные направления разработки и реализации семейной политики
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Медико-демографическая характеристика центрального федерального округа
    • 3. 1. Динамика численности и возрастно-полового состава населения
    • 3. 2. Естественное движение населения
      • 3. 2. 1. Рождаемость
      • 3. 2. 2. Смертность и естественный прирост населения
  • Глава 4. Медико-социальная и социально-экономическая характеристика различных типов семей (по материалам Рязанской области)
    • 4. 1. Брачно-семейное состояние населения
    • 4. 2. Сравнительная характеристика семей по форме брака (юридический, консенсуальный)
    • 4. 3. Уровень жизни и социальный состав семей
      • 4. 3. 1. Анализ доходов и уровня благосостояния семей
      • 4. 3. 2. Особенности структуры потребительских расходов и жилищных условий семей
      • 4. 3. 3. Социальный состав семей
  • Глава 5. Современные тенденции репродуктивного поведения и здоровья семей
    • 5. 1. Репродуктивное поведение семей
      • 5. 1. 1. Репродуктивные установки
      • 5. 1. 2. Аборты и контрацептивное поведение
    • 5. 2. Характеристика репродуктивного здоровья семей
    • 5. 3. Социально-гигиеническая характеристика бездетных браков
  • Глава 6. Приоритетные направления демографической и семейной политики на региональном уровне
    • 6. 1. Классификация субъектов ЦФО по динамическим характеристикам депопуляции
    • 6. 2. Факторный анализ риска бездетности
    • 6. 3. Анализ демографической и семейной политики в регионе
    • 6. 4. Обоснование приоритетных направлений охраны здоровья семьи
    • 6. 5. Механизмы реализации и оценки результативности региональной семейной политики

Медико-социальные особенности современной семьи и научное обоснование совершенствования региональной семейной политики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию в 2010 г. отмечается, что впервые за последние 15 лет в России зафиксирован естественный прирост населения, прежде всего, за счет роста рождаемости, при этом Д. А. Медведев заметил, что «вопросами здравоохранения мы занимаемся не ради самой отрасли, а для того, чтобы выросла продолжительность жизни и увеличилась рождаемость». Однако долгосрочная тенденция снижения рождаемости привела к столь низкому ее уровню, что он по-прежнему далек от уровня, необходимого для обеспечения простого воспроизводства населения (Альбиц-кий В.Ю. и др., 2001; Стародубов В. И. и др., 2003; Кучеренко В. З., 2004; Ще-пин О.П., Медик В. А., Стародубов В. И., 2005; Щепин О. П. и др., 2009).

Анализ материалов официальной статистики и данные социологических исследований свидетельствуют о стойкой негативной тенденции основных демографических показателей за последние 10−12 лет. Депопуляция переросла из региональной проблемы в национальную, затронув практически все территории Российской Федерации. Демографические потери по-прежнему служат источником экономического ущерба от утраты человеческих ресурсов (Баранов А.В., 2000; Таболин В. А. и др., 2003; Герасименко Н. Ф., 2009). Общая тенденция сокращения численности населения Центрального федерального округа и большинства его субъектов, в том числе Рязанской области, в начале XXI в. носит достаточно выраженный характер. При этом особую остроту приобрела проблема низкой рождаемости (Щепин О.П., 2003).

Концепция демографической политики Российской Федерации до 2025 г., утвержденная Указом Президента в октябре 2007 г., в значительной мере адресована сфере здравоохранения. Поэтому для достижения целей, поставленных в концепции, необходимы системные изменения в отрасли.

В последние годы репродуктивное поведение населения претерпело значительные изменения: наблюдается увеличение числа бездетных и одно4 детных семей на фоне роста внебрачных рождений, что косвенно свидетельствует о распространенности незарегистрированных брачных союзов (Захаров C.B., 2007). В Рязанской области стабильно регистрируются одни из самых низких показателей рождаемости — от 7,8%о в 1995 г. до 9,4%о — в 2007 г., в 2008 г. уровень рождаемости на 16,5% ниже, чем в России. При этом, в соответствии с данными, опубликованными Росстатом в сборнике «Регионы России» (2009), Рязанская область занимает 77 место в Российской Федерации по величине этого показателя. Трансформация современной семьи сформировала у населения представление о предпочтительности малодетной семьи, состоящей только из супружеской пары с детьми или без детей. В 2008 г. в Рязанской области зарегистрировано 363.730 семейных ячеек, причем 32,9% из них — бездетны. С учетом сложившихся тенденций, существенно модифицировалась структура причин бездетности и малодетности семей, в том числе, вырос удельный вес сознательных отказов от рождения ребенка (Архангельский В.Н., 2006; Белов В. Б., Роговина А. Г., 2008; Голод С. И., 2008).

Ситуация с рождаемостью существенно усугубляется тем, что в настоящее время имеет место тенденция к росту гинекологической и соматической патологии среди женщин репродуктивного возраста, частоты осложнений беременности и родов (Фролова О.Г., Ильичева И. А., 2003; Андрюшина Е. В., Каткова И. П., Римашевская Н. М., 2004; Кулаков В. И., 2006; Каткова H.H., 2008; Бердникова Л. В., 2009; Даутов Ф. Ф., Тухватуллина Л. М., Черепанова E.H., 2009).

Одна из задач, поставленных в концепции демографической политики, — повышение внимания к институту семьи, а отмеченные выше негативные изменения брачно-семейных отношений и репродуктивного поведения населения, в значительной степени, определяются семьями.

В литературе получили освещение особенности современной демографической ситуации, в том числе на отдельных территориях, а также проблемы семей, в частности, в работах А. Г. Волкова, И. Н. Денисова, 5.

И.П.Катковой, Д. И. Кичи, О. Е. Коновалова, Л. П. Чичерина. Однако, эти исследования, в основном, касаются периода относительно нестабильной социально-экономической обстановки (конец XX в.), тогда как в настоящее время неизбежно смещение приоритетности определяющих демографическую ситуацию ранее известных факторов и появление новых, связанных с реализацией демографической и семейной политики.

Кроме того, в имеющихся публикациях основное внимание, как правило, уделяется репродуктивной функции и состоянию здоровья женщин, и практически не рассматривается репродуктивное поведение семей, проживающих в незарегистрированных брачных союзах. Недостаточно исследованы медико-социальные и социально-экономические проблемы различных типов семей, распространенность и особенности бездетных браков.

В сложившейся ситуации одним из важнейших путей укрепления здоровья населения и обеспечения воспроизводства здоровых поколений является проведение эффективной семейной политики, разработка которой должна основываться на знании современных тенденций брачно-семейных отношений и демографических сдвигов в составе семьи.

Формирование семьи тесно связано с такими демографическими процессами, как брачность и разводимость, рождаемость и смертность, и в значительной степени определяет показатели воспроизводства населения.

Одним из важнейших факторов, определяющих уровень рождаемости, является брачность, так как брачная рождаемость — это основная составляющая общего уровня рождаемости.

Учитывая вышеизложенное, изучение медико-социальных проблем реализации семейной политики в регионе на основе медико-демографического исследования приобретает особую актуальность.

Все вышеперечисленное определило цель и задачи настоящего исследования, которое проводилось в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.

Павлова" (№ государственной регистрации 1 200 602 291). 6.

Цель исследования. Научное обоснование направлений совершенствования семейной политики в регионе на основе медико-демографического исследования современных тенденций трансформации семьи и репродуктивного поведения населения.

В соответствии с целыо исследования, были поставлены следующие задачи:

• оценка региональных особенностей медико-демографических процессов на территории Центрального федерального округа;

• анализ динамики и тенденций семейной структуры городского и сельского населения (на примере Рязанской области);

• исследование репродуктивного поведения различных типов семей в современных условиях;

• изучение медико-социальных и социально-экономических проблем бездетных, однодетных и двухдегных семей;

• комплексная медико-социальная оценка региональной демографической и семейной политики;

• обоснование и разработка предложений по совершенствованию семейной политики с учетом особенностей региона.

Научная новизна. Впервые, на основе научного анализа особенностей формирования депопуляционного режима в Центральном федеральном округе, представлена классификация субъектов округа.

Дана комплексная оценка субъектов Центрального федерального округа по уровню рождаемости и представлена количественная характеристика классификационных групп субъектов региона по признаку динамики рождаемости по результатам кластерного анализа. С учетом многолетней динамики показателя, разработаны прогностические модели рождаемости в Рязанской области на перспективу до 2023 гг.

Получены данные о распространенности малодетности и бездетности семей в зависимости от формы брака, причинах и факторах их определяющих в современных условиях. Впервые с помощью методов многофакторного анализа выявлены причины бездетности семей, представлена классификация, включающая факторы риска бездетности, что, позволило определить силу и иерархию воздействия этих факторов. Исследована зависимость между количеством детей в семье и уровнем ее материального благополучия в современных условиях.

Выявлены основные факторы, влияющие на реализацию семейной политики в Рязанской области, обоснованы основные составляющие мониторинга ее результативности. Представлена классификация семей, на которые должно быть направлено особое внимание при реализации семейной политики в регионе.

Научно-практическая значимость работы. На основе проведенного исследования:

• установлено, что бездетность в семьях обусловлена влиянием комплекса факторов социально-экономического, организационно-правового и медико-биологического характера;

• проведено ранжирование факторов на основе количественной оценки их влияния. Установлено, что среди них важное значение имеет медико-биологический фактор, что свидетельствует о наличии резервов по снижению риска бездетности в семьях за счет повышения эффективности охраны здоровья на различных иерархических уровнях при реализации мер семейной политики;

• обоснован комплекс мероприятий по оказанию медико-социальной помощи семьям, что позволит эффективно реагировать на происходящие изменения в соответствии с требованиями общества, государства и реальной демографической ситуацией территории;

• результаты исследования могут быть использованы при реализации демографической и семейной политики на территории Центрального федерального округа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности медико-демографических процессов в Центральном федеральном округе.

2. Особенности репродуктивного поведения семей в зависимости от формы брака.

3. Зависимость между количеством детей в семье и уровнем ее материального благосостояния в современных условиях.

4. Особенности реализации, пути совершенствования и оценка результативности семейной политики в Рязанской области на основе научного анализа демографических процессов и медико-социальной характеристики семей.

Внедрение результатов исследования в практику. Содержащиеся в диссертации материалы нашли следующее практическое применение:

При проведении экспертно-аналитического исследования по заказу Экспертного Совета Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию «Медико-демографическая характеристика здоровья населения Центрального экономического района России» (1999 г.).

Материалы диссертационного исследования используются в работе Департамента развития медицинского страхования Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (письмо Мин-здравсоцразвития России от 9.11.2010 г. № 20−1/411).

При разработке областной целевой программы «О дополнительных мерах по реализации концепции демографического развития Рязанской области на 2008;2010 годы» Министерства социальной защиты населения Рязанской области (акт внедрения от 19 мая 2010 г.).

При разработке областных целевых программ «Здоровый ребенок на 2006;2010 годы" — «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Рязанской области на 2007;2010 годы» (акт внедрения от 20 мая 2010 г.).

При разработке долгосрочных целевых программ «Дети России» и «Здоровый ребенок» администрации Липецкой области (акт внедрения от 19 мая 2010 г.).

Материалы диссертационного исследования используются в работе Управления организации медицинской помощи детям и матерям Департамента здравоохранения г. Москвы (письмо Департамента здравоохранения г. Москвы от 26.10.2010 г. № 572−1а).

При оказании лечебно-профилактической помощи семьям с различными формами брака (письмо Департамента здравоохранения Тюменской области от 28.10.2010 г. № 813/25).

При организации планирования работы врачей-специалистов поликлинического отделения ФБУ Больница № 1 УФСИН России по Рязанской области для улучшения медицинского обслуживания сотрудников и членов их семей (акт внедрения от 23 сентября 2010 г.).

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова, Казанской государственной медицинской академии, Кубанского государственного медицинского университета, Российского университета дружбы народов, Тверской государственной медицинскойакадемии.

На основе материалов исследования издано информационно-методическое письмо «Комплекс мероприятий по оптимизации охраны здоровья семьи в регионе» (утверждено Министерством здравоохранения Рязанской области).

Апробация работы. Материалы диссертации представлены, доложены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Социально-гигиенические аспекты охраны здоровья населения» (Рязань, 1997) — на ежегодной Российской научно-практической конференции «Реформа здравоохранения на региональном уровне» (Москва, 2000) — на юбилейной научной конференции, посвященной 50-летию Рязанского государственного университета им. акад. И. П. Павлова (Рязань, 2000) — на межрегиональной на.

10 учно-практической конференции «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2000) — на всероссийской научно-практической конференции «Здоровье населения в современных условиях» (Курск, 2000) — на 5-й Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2002) — на ежегодной научной конференции РязГМУ (Рязань, 2007) — на III международной конференции «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины (Москва, 2008) — на XII республиканской научно-практической конференции «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2008) — на ежегодной научной конференции РязГМУ (Рязань, 2009) — на XIII республиканской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2009) — на IV международной конференции «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины (Москва, 2010) — на межкафедральном совещании Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова (Рязань, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, в том числе 11 статей в журнале, включенном в «Перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ» и 2 монографии.—;

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, предложений, списка литературы (всего 469 источников, из них 163 зарубежных). Основное содержание диссертации изложено на 258 страницах машинописи, работа иллюстрирована 74 таблицами и 40 рисунками.

выводы.

1. С 80-х годов XX в. в Центральном федеральном округе (в современных границах) отмечается режим воспроизводства населения, характеризующийся’переходом большей части населения к малодетной семье, высокой смертностью и естественной убылью населения, которую практически не компенсирует миграционный прирост, результатом чего стал депопуляцион-ный режим, характерный для всех территорий. При этом Рязанская область относится к 3 кластеру с самыми неблагоприятными демографическими показателями: средний коэффициент смертности и средний коэффициент миграционного прироста населения, по сравнению с аналогичными показателями других кластеров — наихудшие.

2. К числу наиболее отрицательных тенденций демографических процессов Центрального федерального округа, в том числе Рязанской области, относится снижение рождаемости до уровня, не обеспечивающего простого замещения населения. Общие и специальные показатели рождаемости имеют неблагоприятную динамику, что создало критическую ситуацию в отношении воспроизводства населения (общий коэффициент рождаемости — 10,8%о и 10,1%о, общая плодовитость — 39,5%сь и, 40,3%о, суммарная рождаемость -1,358 и 1,400 соответственно в ЦФО и Рязанской области). Фиксируемое в настоящий момент увеличение абсолютного числа рождений, объясняется не столько повышением интенсивности повторных рождений, сколько аккумуляцией рождений, в основном, первых, в связи с чем, в дальнейшем можно предположить ухудшение демографической ситуации.

3. Изменения брачно-семейной структуры населения Рязанскойобласти в современных условиях характеризуется: низким уровнем регистрируемых браков и высоким’уровнем разводов. При этом динамика показателей брачности достаточно стабильна (от 7,2%о в 1995 г. до 8,5%о — в 2008 г.), а частота разводов увеличилась с 4,3 — в 1995 г. до 5,3 в 2008 г. на 1000 жителей. Максимум разводимости отмечался в 2002 г. — 8,0%о, а Рязанская область стала единственным регионом ЦФО, где уровень разводимости превы.

252 сил уровень брачности на 14,3%. В 2009 г. уровень разводимости (5,1%о) превышает показатель 2005 г. на 24,4%, при этом количество разводов составляет более половины (59,9%) от заключенных в 2009 г. браков.

4. Быстрый рост внебрачных рождений в Рязанской области (в период между переписями 1998;2002 гг. их доля увеличилась более чем в 2 раза и составила 22,5% от общего числа ежегодных рождений: в 1989 г. почти каждый одиннадцатый ребенок, в 2002 г. — почти каждый пятый) косвенно свидетельствует о значительном числе консенсуальных браков. С 1995 г. доля внебрачных рождений выросла на 54,0% (с 13,9% до 21,4%) в 2008 г.), при этом около 40% детей, регистрируются по совместному заявлению родителей.

5. Согласно полученным данным, у семей отмечается уменьшение потребности в детях: число детей, которое семьи хотели бы иметь, меньше необходимого для обеспечения простого воспроизводства населения (42,9% опрошенных семей собираются иметь только 1 ребенка, 49,5% - 2-х, а 1,0% семей не хотят иметь детей) — расхождение репродуктивных установок жен и мужей: среднее желаемое число детей составило 1,96, при этом 2,01 у женщин и 1,83 у мужчинсущественно ниже среднее ожидаемое число детей: 1,75 у женщин и 1,79 у мужчинвысокий уровень абортов'(количество абортов в 1,2 раза превышает количество родов, чаще всего к абортам прибегают женщины от 20 до 34 лет — на каждую 1000 женщин этого возраста в 2007 г. было произведено 58,7 искусственных прерываний беременности).

6. Для репродуктивного поведения обследованных семей, независимо от формы брака, характерно значительное ограничение своего состава: большинство брачных пар имеют одного ребенка, или остаются бездетными. Доля двухдетных семей, среди зарегистрировавших брак, составила 16,5%, семей с тремя детьми нет, таким образом, подавляющее большинство составили однодетные семьи (62,6%>). В семьях, проживающих в консенсуальном браке, 78,1% бездетны, однако почти каждая четвертая семья (21,9%>) имеет одного ребенка. В Рязанской области имеется резерв рождений в семьях: 84,0%) опрошенных женщин, состоящих в юридическом.

253 браке, в возрасте 25−29 лет и почти половина в возрасте 30−34 года (47,6%) считают оптимальным наличие в семье 2-х детей.

7. Анализ социально-экономических проблем семей позволил выявить обратную зависимость между количеством детей в семье и уровнем ее материального благополучия: чем выше уровень жизни, тем меньше детей в семье. По субъективным оценкам, наименее обеспеченными считают себя семьи с детьми, располагаемый доход позволяет удовлетворять только первичные потребности (30,8% однодетных и 32,3%) двухдетных семей).

8. Активный путь для решения материальных проблем выбирает значительно большая доля мужчин в бездетных семьях (доля, работающих в коммерческих структурах и занимающихся бизнесом — 66,4%), при этом работающие женщины в этих же семьях имеют более высокий социальный статус (среди работников ВУЗов и других учебных заведений у них самый высокий показатель занятости — 10,6%, в однодетных семьях — 8,1%, в двухдетныхнет совсем).

9. Ранжирование различных факторов по степени их влияния на бездетность в семьях, проживающих в юридическом браке, показало, что лидирующее место, занял социально-экономический фактор (его вклад составил 41,8%>), что, в свою очередь, предопределяет объективную необходимость дифференцированного подхода к реализации семейной политики в регионе. Однако достаточно высокая значимость медико-биологического фактора (22,9%) свидетельствует о наличии резервов по снижению риска бездетности в семьях, за счет повышения эффективности охраны здоровья при реализации семейной политики.

10. Респонденты, независимо от формы брака, среди мер семейной политики чаще всего отмечали предоставление семье жилищных субсидий или кредитов (63,2%) в I группе и 82,2% - во II группе), сокращение подоходного налога родителям (21,6 и 25,6 на 100 опрошенных), обеспечение доступности детских дошкольных учреждений и повышение качества их работы (29,3 и.

12,3 на 100 опрошенных). Создание специализированной службы охраны.

254 здоровья семьи, заключившие юридический брак, считают более значимой мерой и отмечают в 3,5 раза чаще, чем респонденты, проживающие в фактическом браке (16,9% и 4,7% соответственно).

11. Анализ региональных законодательных и нормативных региональных актов в области демографической политики позволил выявить недостатки, затрудняющие достижение поставленных целей: очень короткий период действия, отсутствие детального научного анализа причин возникновения депопуляцииотсутствие последовательных и четких приоритетов при реализации демографической политики, в зависимости от вклада конкретного фактора в современные демографические процессы региона.

12. Ведущими проблемами при реализации семейной политики в Рязанской области являются: демографическая ситуация и уровень жизни населения, социально-демографические и социально-экономические различия семей, значимость влияния государства на изменение социально-экономического положения, репродуктивного поведения и здоровья семей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Компьютерный анализ медицинских данных / A.M. Абанин, Ю. В. Коротунов // Актуальные проблемы управления здоровьем населения: сб. науч. тр.- Н. Новгород, 2009. — Вып.II.- С. 17−21.
  2. Аборты в России: региональные особенности: информ. письмо Минздрава России. М., 2001. — 12 с.
  3. A.A. Состояние основных факторов среды обитания и здоровья населения Лиманского района Астраханской области / A.A. Абрамов, И. Г. Жданова, В. Н. Тарасов. Астрахань, 2004. — С. 96 — 100.
  4. Э.К. Медицинские и социальные аспекты материнской смертности в регионах Северо-Запада Российской Федерации / Э. К. Айламазян, М. А. Репина // Мать и дитя: материалы V Рос. форума.- М., 2003. -С. 559−560.
  5. О.Ю. Законодательство в сфере охраны здоровья граждан / О. Ю. Александрова, Н. Ф. Герасименко, И.Ю. Григорьев- под общ. ред. В. И. Стародубова. М.: МЦЭФР, 2005. — 320 с.
  6. В. А. Право человека на здоровье и система здравоохранения с позиций Всемирной организации здравоохранения / В. А. Алексеев, И. С. Шурандина, P.A. Бартиев // Общественное здоровье и здравоохранение.-2008,-№ 3−4, — С. 4−11.
  7. Е.М. Россия через 100 лет / Е. М. Андреев, А. Г. Вишневский // В мире науки. 2004. — № 8. — С.70−77.
  8. Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы / Е. М. Андреев // Вопр. статистики. 2002. -№ 11. -С.3−15.
  9. Е.В. Здоровье россиянок на рубеже веков / Е.В. Ан-дрюшина, И. П. Каткова, Н. М. Римашевская. М., 2004. — 249 с.
  10. М.А. Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. А. Антимонова.-М., 2007.-24 с.
  11. В.Н. Факторы рождаемости / В. Н. Архангельский.- М., 2006. 399 с.
  12. В.Э. «Русский демографический крест» через призму факторного анализа / В. Э. Багдасарян // Власть. 2006. — № 9. — С. 16−24.
  13. В.Э. Управляема ли демография? / В. Э. Багдасарян // Власть. -2006. -№ 10. С. 10−19.
  14. А.П. Факторы репродуктивного поведения населения (Анализ межстрановых и межрегиональных различий) / А. П. Багирова, A.M. Илышев // Социол. исследования. 2009.- № 2. — С. 37−46 .
  15. Т. П. Семья и брак в жизни современных молодых россиянок / Т. П. Бадя // Отечественный журн. социальной работы. 2005.- № 4.- С. 81−84.
  16. А. Медицинская статистика понятным языком: вводный курс: пер. с англ. /А. Банержи- под ред. В. П. Леонова. М.: Практическая медицина, 2007. — 287 с.
  17. А. В. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения / А. В. Баранов // Вопр. статистики. 2000. — № 7. — С. 111 120.
  18. Н.В. Основные приоритеты формирования государственной демографической политики России / Н. В. Бекетов, А. С. Денисова, И. А. Елшина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2008. — № 5. — С. 10−21.
  19. И.И. Социальные технологии формирования семей-но-демографической политики в России в условиях демографического кризиса: автореф. дис. канд. социол. наук / И. И. Белобородов. М., 2008. — 22 с.
  20. В.Б. Проблемы повышения рождаемости на современном этапе / В. Б. Белов, А. Г. Роговина // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. — № 6. — С. 3−6.
  21. В.Б. Уровень образования и самооценка здоровья населением / В. Б. Белов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2003.- № 1.- С.14−19.
  22. O.A. Многоаспектная классификация российских молодежных семей / O.A. Белоусов, В. М. Жеребин // Вопр. статистики. 2007. — № 5. — С. 39−48.
  23. E.H. Социально-гигиенический мониторинг в решении стратегических задач среды обитания и здоровья населения / E.H. Беляев, В. И. Чибураев, М. В. Фокин // Гигиена и санитария.- 2002, — № 3.- С.9−11.
  24. Я.М. Планирование семьи в Китае: итоги и перспективы / Я. М. Бергер // Социологические исследования на пороге XXI века. М., 2000. — С.59−105.
  25. JI.B. Охрана здоровья семьи и проблемы обеспечения родовспоможения в Нижегородской области / JI.B. Бердникова // Актуальные проблемы управления здоровьем населения: сб. науч. тр.— Н. Новгород, 2009.-Вып.П.- С. 62−67.
  26. И.Г. Медико-социальные аспекты формирования здорового образа жизни семьи в современных условиях: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. Г. Березина. М., 2002. — 18 с.
  27. В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России / В. В. Бодрова // СоцИс. 2002. — № 6. — С.96−102.
  28. В.М. Методы исследования в региональной демографии: (Предмет. Региональный анализ. Практика) / В. М. Булаев. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. — 129 с.
  29. H.H. Научное обоснование мер по повышению эффективности управления профилактикой абортов в регионе (на примере Удмуртской республики): автореф. дис.. канд. мед. наук / H.H. Бушмелева. -М., 2006. 25 с.
  30. A.A. Материнский капитал: стимулирование рождаемости? / A.A. Быстров // Социол. исследования. 2008. — № 12. — С.91−96.
  31. A.A. Можно ли исцелить демографическую болезнь России? / A.A. Быстров // Соц. гуман. знания. — 2007. — № 6. — С.274−286.
  32. К. Демографический анализ: пер. с фр. / К. Вандеск-рик. М.: Акад. проект «Гаудеамус», 2005. — 241с.
  33. С.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян / С. Н. Варламова, A.B. Носкова, H.H. Седова // СоцИс. 2006. — № 11. — С. 6173.
  34. П.В. Территориальная модель организации профилактики андрологических заболеваний и нарушений репродуктивного здоровья / П. В. Ватолин // Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова.- 2007.- № 1.-С.45−49.
  35. .Т. Стратегия медицины в охране здоровья населения на пороге XXI века / Б. Т. Величковский // Вестн. Рос. АМН.- 2000.-№ 9.- С.51−55.
  36. .Т. Реформы и здоровье населения / Б. Т. Величковский // Экономика здравоохранения.- 2001.- № 4−5(54).- С.28−31.
  37. .Т. Реформы и здоровье населения / Б. Т. Величковский // Экономика здравоохранения.- 2001.- № 6(55).- С.22−27.
  38. .Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье / Б. Т. Величковский // Рос. мед. журн.- 2006.- № 6.- С.8−14.
  39. Взаимосвязь экономического положения современной России с уровнями смертности, продолжительности жизни и показателями здоровья населения / В. А. Таболин и др. // Педиатрия.- 2003.- № 3.- С.66−90.
  40. А.Г. Демографической политике необходимо научное обоснование / А. Г. Вишневский // Нац. проекты.- 2006.- № 4.- С. 11−13.
  41. А.Г. Многополярность и демография / А. Г. Вишневский // Россия в глобальной политике. 2008. — Т.6, № 1. — С. 18−32.
  42. B.B. Эпидемиология: учеб. пособие для вузов / В. В. Власов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 464 с.
  43. В.Ф. Медико-социальные аспекты характеристики аборта в современных условиях: автореф. дис. канд. мед. наук / В. Ф. Волгина. -М., 2003.-26 с.
  44. В.Ф. Этические и психологические аспекты аборта / В. Ф. Волгина // Мать и дитя: материалы V Рос. форума. М., 2003. — С. 566.
  45. А.Г. Население России на пороге XXI века: тенденции и перспективы / А. Г. Волков // Общество и экономика. 1998. — № 8−9. — С.31−44.
  46. H.H. Анализ демографической ситуации в Российской Федерации и меры по ее улучшению / H.H. Володин // Нац. проекты. 2006. -№ 6. — С.78−80.
  47. Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (I квартал 2009 года) / Т. А. Волохова // Уровень жизни населения регионов России. 2009. — № 5. — С.75−86.
  48. Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (II квартал 2009 года) / Т. А. Волохова // Уровень жизни населения регионов России. 2009. — № 7 — С.75−86.
  49. Е.С. Роль медико-социальной помощи в планировании семьи / Е. С. Воробцова, A.B. Мартыненко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2006.- № 3.- С.47−50.
  50. А.Н. Государственная политика Российской Федерации в системе социального обслуживания семьи и детей: автореф. дис.. канд. соц. наук / А. Н. Воронов. СПб., 2009. — 24 с.
  51. Воспроизводство и состояние здоровья населения СевероЗападного региона (на примере Волховского района Ленинградской области) / Р. И. Шмурин и др. // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005.- № 2.- С.37−39.
  52. А.И. Новые подходы к организации системы профилактики преждевременной смертности / А. И. Вялков, И. А. Гундаров // Экономика здравоохранения. 2007. — № 11. — С. 63−68.
  53. А.И. Проблемы здоровья населения РФ в период реформы здравоохранения / А. И. Вялков // Главврач. 2005. — № 7. — С. 12−18.
  54. JI.B. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях: автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. В. Гаврилова. М., 2003. — 22 с.
  55. Ю.А. Правовая защита репродуктивного здоровья населения / Ю. А. Галлямова, Т. В. Яковлева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2003.- № 3, — С.23−25.
  56. Н.Ф. Законодательное регулирование в сфере охраны здоровья / Н. Ф. Герасименко // Вестн. Рос. АМН, — 2004: — № 10.- С.21−26.
  57. Н.Ф. Новое в Российском законодательстве в сфере охраны здоровья / Н. Ф. Герасименко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2005.- № 1.- С.3−9.
  58. Н.Ф. О состоянии и перспективах формирования кодекса об охране' здоровья граждан / Н. Ф. Герасименко // Экономический вестн. фармации.- 2001.- № 11(Юбил. вып.).- С.81−86. .
  59. Н.Ф. Сверхсмертность населения главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья /
  60. H.Ф. Герасименко // Здравоохранение Рос. Федерации. 2009. — № 3. — С. 1014.
  61. А.Н. Медицинская статистика / А. Н. Герасимов. М.: Мед. информ. агентство, 2007.- 480 с.
  62. И.В. Поддержка молодых семей в законодательстве субъектов Российской Федерации / И. В. Герасимова // Юстиция. 2007. — № 1.-С. 110−115.
  63. В.А. Проблемы перинатальной смертности в России / В. А. Глушенкова, И. С. Цыбульская, П. П. Суханова // Менеджер здравоохранения. 2007. — № 9. — С. 49−54.
  64. C.B. Медико-социальные аспекты качества жизни беременных женщин и пути его улучшения: автореф. дис.. канд. мед. наук /C.B. Говоров.-М., 2008.-24 с.
  65. С.И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С. И. Голод // Социол. исследования. 2008. — № 1. — С.40−49.
  66. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств / Н. М. Давыдова и др.- под общ. ред. О. И. Шкаратана.- М.: ГУ-ВШЭ, 2003.-461 с.
  67. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 г. Раздел 1. Медико-демографические показатели здоровья населения. Раздел 2. Заболеваемость населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 2007: — № 5. — С. 8−18.
  68. О.В. Посемейное изучение здоровья и условий жизни населения в отечественной социальной гигиене / О. В. Гринина, И. В. Калмыкова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -20 021- № 6. С. 49−52.
  69. О.В. Социально-гигиеническая характеристика семей, имеющих детей раннего возраста / О. В. Гринина, Е. А. Пивень // Бюл. НИИ социал. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко, — М., 2003.- Вып. 11. С. 76−79.
  70. И.В. Медико-социологический анализ факторов, влияющих на смертность, с учетом половых и возрастных различий / И. В. Грошев // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2009.- № 1.-С.20−27.
  71. И.А. Духовные причины демографических процессов: экономическое исследование / И. А. Гундаров, В. А. Полесский // Обществ. здоровье и профилактика заболеваний. 2007. — № 4. — С. 3−9.265
  72. Е. В. Прерывание беременности и материнская смертность / Е. В. Гусева // Здравоохранение. 2009. — № 1. — С. 21−27.
  73. C.B. Государственная семейная политика: методология, теория и практика / C.B. Дармодехин // Семья в России. 2006.- № 2.-С.5−28.
  74. C.B. Социальный институт семьи: проблемы и направления развития / C.B. Дармодехин // Семья в России. 2008. — № 1. — С. 614
  75. Ф.Ф. Репродуктивное здоровье женщин на территории города с разным уровнем антропогенной нагрузки / Ф. Ф. Даутов, JI.M. Тух-ватуллина, E.H. Черепанова // Гигиена и санитария.- 2009.- № 1.- С. 17−19.
  76. Демографический ежегодник России. 2001.- 401 с. — Электрон, дан.- Режим доступа: http:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  77. Демографический ежегодник России. 2002.- 395 с. — Электрон, дан, — Режим доступа: http:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  78. Демографический ежегодник России. 2005.- 593 с. — Электрон, дан.- Режим доступа: http:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  79. Демографический ежегодник России. 2006.- 549 с. — Электрон, дан.- Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  80. Демографический ежегодник России. 2009.- 557с. — Электрон, дан.- Режим доступа: http:// www.glcs.ru/freedoc/demogr.htm
  81. Демографический ежегодник. Рязанская область. — Рязань, 2006. -256 с.
  82. Демографический энциклопедический словарь / под ред. Д.И. Ва-лентея. M., 1985. — С. 45−72.
  83. В.Н. Кластерный анализ и прогнозирование демографических процессов в Краснодарском крае / В. Н. Деркаченко, А. Ф. Зубков, Л. А. Терентьев // Нижегородский мед. журн. 2008.- № 2, вып.1 — С. 7983.
  84. Доклад о развитии человека за 2004 год: программа развития ООН.- Нью-Йорк: Изд-во «Весь Мир», 2004.- С. 239−242.- Электрон, дан.-Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/hdr04rucomplete.pdf
  85. Доклад об эволюции семьи в Европе 2008.- Электрон, дан.- Режим доступа: www. perspektivy. info/./dokladobevoluciisemivjevrope-20 082 009−01 -20.ht.
  86. И.С. Проблемы контрацепции и планирования семьи у подростков / И. С. Долженко // Рус. мед. журн.- 2001.- Т.9,№ 6.- С.254−255.
  87. И.В. Пути улучшения репродуктивного здоровья женщин / И. В. Дуда, B. J1. Силява // Актуальные вопросы репродуктивного здоровья женщин: материалы Респ. науч.- практ. конф. акушеров-гинекологов и не-онатологов. Минск, 2001. — С. 5 — 12.
  88. М.П. Стресс и здоровье различных социальных групп / М. П. Дьякович // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2002.- № 6.- С. 15−18.
  89. В.В. Демографическая ситуация и демографическая политика в Российской Федерации / В. В. Елизаров // Материалы семинара «Стратегия развития» (14 ноября 2005 г.).- М.: Ин-т комплексных стратегических исследований, 2005. С. 10−43.
  90. В.В. Новые меры демографической политики и их вклад в увеличение поддержки семей с детьми / В. В. Елизаров // Уровень, жизни населения регионов России. -2007.- № 5, — С.5−27.
  91. И.И. Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев.- М.: Финансы и статистика, 2004. — 656 с.267
  92. ЕРБ ВОЗ, Европейская база данных ЗДВ, январь 2007 г.- Электрон. дан.- Режим доступа: http:// www. euro.who.int.
  93. С.А. Влияние образа жизни на здоровье / С.А. Ефи-менко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2007.- № 1.- С.8−14.
  94. Женщины и мужчины России. 2008.- 281 с. — Электрон, дан.-Режим доступа: http:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  95. В.М. Жизненный цикл семьи: демографическая, социальная и экономическая линия развития / В. М. Жеребин, Н. О. Болдышева, H.A. Ермакова // Экономическая наука современной России. 2006. — № 3. -С.96−111.
  96. Ю.И. «Распознавание». Математические методы. Программная система. Практические применения / Ю. И. Журавлев, В. В. Рязанов, О. В. Сенько. М.: Фазис, 2006. — 198 с.
  97. Закон об утверждении Целевой программы «О дополнительных мерах по реализации Концепции демографического развития Рязанской области на 2008−2010 годы» (в ред. Закона Рязанской области от 09.10.2008 № 124−03). Рязань, 2007. — 21 с.
  98. C.B. Брачность в России: история и современность / C.B. Захаров // Демоскоп Weekly. 2006.- № 261−262.- Электрон, дан.- Режим доступа: http://demoscope.ru/weelcly/ 2006/0261/temaOl. php.
  99. C.B. Возрастная модель брака в России / C.B. Захаров // Отечественные записки.- 2006.- № 4 (31).- С. 271−300.
  100. C.B. Очередность рождения / C.B. Захаров // Демографическая модернизация России, 1900−2000 / под ред. А. Г. Вишневского.- М.: Новое изд-во, 2006. С.' 256- 289.
  101. C.B. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход / C.B. Захаров // Отечественные записки. 2005. — № 3 (24).-С. 124−140.
  102. М.П. Проблема мониторинга здоровья в профилактической медицине / М. П. Захарченко // Гигиена и санитария.- 2004.- № 6.- С.8−10.
  103. Т.М. Логистика системы охраны здоровья населения / Т. М. Зеленская // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2004, — № 4.- С. 44−46.
  104. Т.М. Экономическая безопасность и охрана здоровья населения / Т. М. Зеленская // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2007. № 2.- С. 13−18.
  105. А.Г. Медико-социальные подходы к совершенствованию репродуктивного потенциала современной молодежи / А. Г. Иванов // Рос. медико биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова, — 2004.- № 3−4.- С. 105−107.
  106. А.Г. Особенности формирования семьи и репродуктивных установок молодежи / А. Г. Иванов // Здравоохранение Рос. Федерации.-2004, — № 4.- С.36−38.
  107. О.П. Определение потребностей и планирование медико-социальной сестринской помощи семье / О. П. Иванова // Рос. семейный врач.- 1999.- № 2, — С. 62−65.
  108. C.B. Медико-социальная помощь семьям, воспитывающих детей с нарушениями речи: автореф. дис.. канд. мед. наук / C.B. Игнатьев- Рязань, 2000. 24 с.
  109. A.M. Факторы репродуктивной активности населения: анализ региональной дифференциации / A.M. Илышев, А. П. Багирова // Пробл. экономической социологии.- 2009.- № 1.- С. 9−12.
  110. И.А. Материнская смертность после аборта: автореф. дис. канд. мед. наук / И. А. Ильичева. М., 2002. — 24 с.
  111. Информация о социально-экономическом положении России 2008 год.- Электрон, дан.- Режим доступа: http ://www. gks.ru/bgd/free/ b0800/IssWWW.exe/Stg/d05/8 O. htm
  112. Итоги пилотного обследование «Семья и рождаемость».- Электрон. дан.- Режим доступа: http:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  113. К методике изучения здоровья на основе регистра населения / Г. В. Тарасова и др. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2000.- № 1.- С.23−26.
  114. О.В. Опыт семейной политики в странах Европейского Союза: система родительских отпусков / О. В. Кайлова // Политика народонаселения: настоящее и будущее: Четвертые Валентеевские чтения: сб. докл. -М.: МАКС Пресс, 2005. Кн. 2.- С. 15−20.
  115. Е.П. Об укреплении здоровья трудоспособного населения / Е. П. Какорина, И. О. Слепушенко // Здравоохранение. 2009. — № 4. — С. 17−22.
  116. И.В. Роль семьи в формировании гигиенического поведения подростка / И. В. Калмыкова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2003.- № 5.- С. 16−19.
  117. A.B. Охрана репродуктивного здоровья семьи ребенка-инвалида / A.B. Калюш. Екатеринбург, 2000. — 106 с.
  118. В.Ф. Влияние здоровья родителей на здоровье детей в семье / В. Ф. Капитонов // Здравоохранение Рос. Федерации.- 2002.- № 3.-С.35−37.
  119. В.Ф. Медико-демографическая характеристика некоторых типов семей / В. Ф. Капитонов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2003.- № 1.- С. 12−14.
  120. В.Ф. Медико-демографические и социальноэкономические аспекты формирования малодетной семьи / В. Ф. Капитонов //270
  121. Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2003.- № 5.-С.11−13.
  122. З.Х. Внебрачное репродуктивное поведение как объект социолого-демографического исследования: автореф. дис.. канд. социол. наук / З. Х. Каримова Уфа, 2007.- 21 с.
  123. JI.B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / JI.B. Карцева // Социол. исследования. 2003. — № 7. — С. 92 100.
  124. И.П. Репродуктивное здоровье россиянок / И. П. Каткова // Народонаселение. 2007. — № 4. — С. 27−42.
  125. И.П. Современные стратегии охраны здоровья населения России и реформирования здравоохранения / И. П. Каткова, Е. В. Андрюшина, В. И. Катков // Народонаселение. 2008. — № 3. — С. 18.
  126. Ким C.B. Здоровье населения и экономический фактор / C.B. Ким // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2001.-№ 5.- С.6−8.
  127. С.Н. Динамика возрастной структуры населения Дальневосточного федерального округа / С. Н: Киселев // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. -№ 2. — С.23−26.
  128. И.Г. Здоровая семья здоровое поколение / И. Г. Климантова // Аналитический вестн. Совета Федерации ФС РФ.- 2001.- № 13 (144).-С. 13−15.
  129. Л.Д. Законодательная поддержка семьи: разграничение уровней: слушания в Государственной Думе / Л. Д. Клюшкина // Журн.
  130. Российского права. 2003. — № 7. — С. 122−126.271
  131. A.B. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейно-брачных отношений: автореф. дис.. канд. со-циол. наук / A.B. Ковалева. Хабаровск, 2009. — 23 с.
  132. Т.Б. Анализ состояния и прогнозирование развития акушерской патологии в регионе на основе трансформации информации и медицинского мониторинга: автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. Б. Ковалева. Воронеж, 2007. — 24 с.
  133. Ю.М. О Концепции развития здравоохранения Российской Федерации до 2020 года / Ю. М. Комаров // Здравоохранение. 2009. — № 4.-С. 161−170.
  134. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: законы и законодательные акты / отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2002. — 596 с.
  135. O.E. Медико-социальные подходы к сохранению репродуктивного потенциала городских жительниц / O.E. Коновалов, Т. В. Шевлякова // Рос. медико- биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова.- 2007.- № 3.-С.122−125.
  136. O.E. Семья и воспроизводство здоровых поколений: автореф. дис.. д-ра мед. наук / O.E. Коновалов Рязань, 1996. — 46 с.
  137. В.Б. Здоровье-индикатор человека и общества / В. Б. Константинов, Н. Ф. Копейкин // Здравоохранение Рос. Федерации.-2001.- № 3.- С.56−48.
  138. Концепция демографического развития Рязанской области на период до 2015 года (№ 265-рг). Рязань, 2006. — 45 с.
  139. Концепция семейной политики Рязанской области на 2007−2015 гг.(№ 224-рг).- Рязань, 2007. 24 с.
  140. В.В. Организация исследований и оценка риска здоровью в современной эпидемиологии / В. В. Косарев, С. А. Бабанов // Гигиена и санитария.- 2001.- № 4, — С.64−66.
  141. Краткий анализ некоторых проблем охраны здоровья населения с учетом региональных и отраслевых особенностей // Вопр. экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2009. — № 4. — С. 14−23.
  142. П.Н. Модель организации службы охраны репродуктивного здоровья / П. Н. Кротин, Т. Ю. Кожуховская, H.A. Кохреидзе // Мать и дитя: материалы IV Рос. форума. М., 2002. — С. 45−50.
  143. П.Н. Проблема аборта в Ленинградской области / П. Н. Кротин, В. М. Панков // Мать и дитя: материалы V Рос. форума. М., 2003. -С. 578−579.
  144. С.А. О причинах прерывания беременности у женщин детородного возраста / С. А. Кудин // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины, — 2007.- № 2.- С.29−31.
  145. В.Г. Возможность статистического анализа в мониторинге демографических процессов / В. Г. Кудрина, Е. Л. Дубинская, К.Л. Ду-бинский // Рос. мед. вести. 2001.- № 1. — С. 67−71.
  146. Н.Г. Медико-социальные аспекты фертильносте и репродуктивное поведение женщин в условиях крупного города / Н. Г. Кудьмухамедова, Н. Х. Шарафутдинов // Мать и дитя: материалы IV Рос. форума. М., 2002. — С. 54−55.
  147. A.B. Готовность муниципального здравоохранения к эффективной реализации программ охраны общественного здоровья / A.B. Кузнецов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2008.- № 4.- С.28−34.
  148. В.И. Пути совершенствования акушерско-гинекологической помощи в стране / В. И. Кулаков // Мать и дитя: материалы V Рос. форума. М., 2003. — С. 3−4.
  149. В.И. Роль охраны репродуктивного здоровья населения России в решении демографических проблем / В. И. Кулаков // Врач. 2006. — № 9. — С. 3−4.
  150. М.В. Научное обоснование стратегии и тактики оптимизации семейной политики по охране здоровья детей из семей разного типа: автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. В. Кулигина.- М., 2001. 42 с.
  151. В.Ф. К вопросу о программно-целевом управлении здоровьем населения страны / В. Ф. Куликов // Воен. — мед. журн.- 2006.- Т.327, № 9, — С.60−61.
  152. A.B. Мониторинг репродуктивного и генетического здоровья, связанный с контролем генетического груза в популяциях человека / A.B. Курбатов, И. А. Вологодская // Гигиена и санитария, — 2004.- № 6.- С.32−35.
  153. В.З. Современные подходы к организации медико-социальной помощи неполным семьям / В. З. Кучеренко, В. Б. Мысяков // Рос. медико- биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова.- 2004.- № 1−2.- С.95−99.
  154. А.Н. Медико-социальные проблемы репродуктивного здоровья и разработка организационной модели системы охраны здоровья женщин фертильного возраста: автореф. дис. д-ра мед. наук/ А. Н. Лавров.-М., 2004. 43 с.
  155. В.H. Научное обоснование приоритетных направлений стратегии развития медицинской помощи населению мегаполиса регионального значения (на примере Нижнего Новгорода): автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Н. Лазарев. М., 2008. — 48 с.
  156. Е.В. Конституционные основы социально-правовой защиты и поддержки молодых семей в решении жилищных проблем / Е. В. Лазарева // Вестн. Саратовской гос. академии права. 2007. — № 6. — С. 33−37.
  157. Ю.К. Влияние демографических и экономических факторов на совершенствование организации медицинской помощи населению региона Российской Федерации: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Ю. К. Ларионов. М., 2007. — 53 с.
  158. И.А. Оценка состояния здоровья, условий и образа жизни школьников в семьях с различным уровнем материального достатка: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Леонова СПб., 2007. — 16 с.
  159. Н.Г. Влияние социально-экономических условий на процессы воспроизводства / Н. Г. Леонова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и историнг медицины.- 2007.- № 1.- С. 19−23.
  160. Я.А. Смертность населения трудоспособного возраста в Иркутской области / Я. А. Лещенко, О. Г. Батура, Л. Н. Лебедева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2008.- № 3.- С.21−25.
  161. Ю.П. Модус здоровья россиян / Ю. П. Лисицын // Экономика здравоохранения.- 2001, — № 2(52).- С.32−37.
  162. A.M. Реформирование здравоохранения и медико-демографический прогноз / A.M. Лукашев, A.C. Акопян, Ю. В. Шиленко. -М., 2001. 96 с.
  163. О.В. Особенности планирования семьи / О. В. Макаров, Т. В. Себко, Э. С. Хабаш // Рос. мед. журн.- 2004.- № 1.- С.9−12.
  164. Т.М. Связь здоровья населения с характером употребления алкоголя / Т. М. Максимова, В. Б. Белов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2004.- № 2, — С.9−12.275
  165. Д.А. Социально-гигиеническое исследование роли семьи в формировании здоровья девочек в период обучения в школе: дис.. канд. мед. наук / Д. А. Малькова. Иваново, 2006. — 25 с.
  166. О.В. Медико-социальные аспекты формирования и становления молодых семей: автореф. дис.. канд. мед. наук / О. В. Медведева. Рязань, 1997. — 23 с.
  167. В.А. Математическая статистика в медицине / В. А. Медик, М. С. Токмачев.- М.: Финансы и статистика, 2007. 800 с.
  168. В.А. Моделирование интегральных показателей оценки здоровья населения / В. А. Медик, М. С. Токмачев // Здравоохранение Рос. Федерации.-2003.-№ 3.-С. 16−21.
  169. В.А. Общественное здоровье как объект исследования в системе социальных наук / В. А. Медик, A.M. Осипов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины, — 2008.- № 5.- С.3−4.
  170. В.А. Подходы к прогнозированию показателей здоровья населения / В. А. Медик, Б. Ф. Кирьянов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2005.- № 6.- С.3−5.
  171. В.А. Прикладная статистика здоровья / В. А: Медик, Б. Б. Фишман, М. С. Токмачев // Руководство по статистике в медицине и биологии: в 2-х т. / под ред. проф. Ю. М. Комарова.- М.: Медицина, 2001. Т.2.-352с.
  172. В.А. Роль здравоохранения в реализации Концепции демографической политики на региональном уровне / В. А. Медик // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2009.- № 2.- С.3−7.
  173. Медико-демографические особенности в регионах России / В. Б. Белов и др:. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины, — 2008, — № 3.- С.3−6.
  174. Медико-демографические проблемы предупреждения смертности трудоспособного населения / В. А. Кудрин и др. // Мед. вестн. МВД. 2007. — № 5. — С. 11−14.
  175. Медико-социальные показатели деятельности службы семьи, охраны материнства и детства в 2004 году / МЗ РФ. М., 2005. — 112 с.
  176. В.М. Демография / В. М. Медков. М.: Инфра-М., 2009.688 с.
  177. Дж.П. Вопросы неравенства в состоянии здоровья различных слоев населения в странах Европы / Дж.П. Мекенбеч // Рос. семейный врач.- 2006.- Т.10,№ 2. С.46−47.
  178. A.B. Оценка здоровья семьи при проведении социально-гигиенического мониторинга / A.B. Мельцер, А. И. Долицкий // Рос. семейный врач, — 2001.- Т.5, № 2.- С. 12−14.
  179. Методологические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи / О. П. Щепин и др. М., 2002.- 176 с.
  180. Методы изучения воспроизводства здоровья населения / В. Ю. Альбицкий и др. — Казань: Медицина, 2001. 228 с.
  181. Н.В. Гинекологическая заболеваемость и амбулатор-но-поликлиническая помощь женщинам / Н. В. Мингалева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 5.- С. 12−16.
  182. Н.В. Медико-социальные аспекты гинекологической заболеваемости / Н. В. Мингалева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 4.- С.21−24.
  183. A.A. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / A.A. Миткарис // СоцИс. 2004. -№ 5. — С. 65−73.
  184. М.В. Социальная характеристика семей в современной России и здоровье детей / М. В. Монахов, Т. А. Соколовская // Рос. вестн. пе-ринатологии и педиатрии.- 2008.- Т.53,№ 1.- С.77−82.
  185. Ю.И. Экспертиза значимости показателей, используемых при оценке состояния общественного здоровья / Ю. И. Мусийчук, О. П. Ломов, В. М. Кудрявцев // Гигиена и санитария.- 2009.- № 1, — С.87−90.
  186. Е.И. Искусственное прерывание беременности как фактор риска гинекологической заболеваемости женщин / Е. И. Нестеренко, Д. М. Соломатин // Обществ, здоровье и профилактика заболеваний.- 2005.-№ 1. С.38−42.
  187. И.Г. О программе ликвидации бедности в стране и здоровье экономически активного населения / И. Г. Низамов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2005.- № 4.- С.6−10.
  188. Никитина СЛО. Вероятностный прогноз численности населения России / С. Ю. Никитина, С. Я. Щербов // Вопросы статистики.- 2007.- № 7.-С.6−9.
  189. М.Е. Поддержка семьи и материнства путь выхода из демографического кризиса / М. Е. Николаев // Духовно-нравственные основы демографического развития России: материалы церковно-общественного форума (18−19 октября 2004 г.). — М., 2005. — С.34−37.
  190. Новорожденные высокого риска. (Новые диагностические и лечебные технологии) / под ред. В. И. Кулакова, Ю. И. Барашнева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.- 528 с.
  191. О роли ценностей в формировании политики здравоохранения / О. П. Щепин и др. // Здравоохранение Рос. Федерации.- 2000.- № 2.- С.9−13.
  192. В.К. Международная классификация состояний здоровья и ограничения жизнедеятельности / В. К. Овчаров // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2002.- № 3.- С.4−8.
  193. В.К. Методологические и организационные подходы кразвитию социально-гигиенического мониторинга здоровья населения / В.К.278
  194. Овчаров // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.2002.- № 5.- С.26−29.
  195. Р.Г. Здоровый образ жизни и здоровье населения России / Р.Г. Оганов//Вестн. Рос. АМН.- 2001.-№ 8.-С Л 4−17.
  196. A.A. Анализ медико-демографических показателей у женщин репродуктивного возраста в крупном промышленном городе / A.A. Олина, М. Я. Подлужная // Акушерство и гинекология.- 2008.- № 6.- С.61−63.
  197. С.А. Комплексное социально-гигиеническое исследование состояния здоровья и образа жизни семей, воспитывающих детей школьного возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Оприщенко М., 2003. 22 с.
  198. К. Здоровье и экономическое развитие / К. Ортендаль // Рос. семейный врач.- 2000.- № 3.- С.90−95.
  199. Основные демографические показатели по всем странам мира в 2007 г. Электрон, дан.- Режим доступа: ttp:// demoscope.ru /weekly/ арр/ world 2007 O. php
  200. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года / Росстат.- М., 2003. -48 с.
  201. Основные направления государственной семейной политики / Указ Президента РФ от 14 мая 1996 года № 712 с изменениями, внесенными Указом Президента РФ от 5 октября 2002 года № 1129. М., 2002. — 42 с.
  202. Особенности демографических процессов в Астраханской области / Г. А. Шендо и др. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2007.-№ 4.-С. 7−12.
  203. Особенности репродуктивного поведения женщин в зависимости от социально-гигиенической характеристики их семей / В. Б. Цхай и др. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 6.-С.11−14.
  204. Отчет о деятельности Министерства здравоохранения и социального развития РФ в 2008 году и о планах на 2009 год / МЗ РФ. М., 2009. — С. 12.
  205. В.И. Демографические перспективы России / В. И. Переведенцев // Социол. исследования.- 2007.- № 12. С. 56−68.
  206. С.Е. Влияние социально-экономических факторов на здоровье и причины смерти населения / С. Е. Першин, Л. К. Квартовкина // Гигиена и санитария. 2004.- № 2.- С.54−55.
  207. В.А. Единая структурно-инфраструктурная служба здоровья общества как цель поэтапного радикального реформирования здравоохранения / В. А. Пискунов // Экономика здравоохранения.- 2000.- № 1/42.-С.12−16.
  208. Плавинский C. JL Основы фамилистики (социология семьи) / C.JI. Плавинский //Рос. семейный врач.- 2001.- Т.5,№ 2.- С. 15−19.
  209. Поведенческие факторы, определяющие репродуктивные процессы у женщин в ранний репродуктивный период / Т. П. Васильева и др. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 5.-С.7−12.
  210. Т.В. Научное обоснование концепции и организационной модели здоровьесберегающего поведения студенческой молодежи: авто-реф. дис.. д-ра мед. наук / Т. В. Поздеева М., 2008. — 45 с.
  211. В.И. Роль эпидемиологической науки и практики в охране здоровья населения страны / В. И. Покровский // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.- 2003.- № 5, — С.34−40.
  212. O.B. К вопросу о заинтересованности населения в своем здоровье / О. В. Полозова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2008.- № 5.- С.5−6.
  213. О. О женщинах, о детях, о семье / О. Понятовская // Социальная защита. 2006. — № 6. — С. 2−5.
  214. О.П. Семья и ее роль в формировании здоровья детей: ав-тореф. дис .канд. мед. наук / О. П. Попова. Оренбург, 2001. — 24 с.
  215. Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2010 года. Электрон, дан.- Режим доступа: http:// www.base.garant.ru/196 589/
  216. Применение индикаторных показателей для комплексной оценки качества жизни населения / A.B. Иванов и др. // Гигиена и санитария.2006.- № 5.- С.44−46.
  217. Проблемы здоровья населения и формирование программ здравоохранения / О. П. Щепин и др. // Воен. мед. журн. — 2004. — Т.325,№ 11.-С. 10−14.
  218. Проблемы улучшения качества жизни населения / Е. М. Черепов и др. // Гигиена и санитария.- 2001.- № 5.- С.39−41.
  219. Проблемы управления репродуктивными рисками / О.В. Сивоча-лова и др. // Гигиена и санитария, — 2002.- № 6, — С.45−48.
  220. Проект Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. // Рязан. мед. вестн.- 2007. № 10.- С. 13.
  221. Пфау-Эффингер Б. Культурные перемены и семейная политика в Восточной и Западной Германии / Б. Пфау-Эффингер // СоцИс. 2003. — № 10. — С. 78−87.
  222. Разработка регрессионных моделей для прогнозирования динамики медико-демографических показателей / И. Э. Есауленко и др. // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2005. — Т.4, № 1. -С. 104−107.
  223. Э.В. Медико-социальные аспекты рождаемости и репродуктивного поведения женщин в муниципальном районе: автореф. дис.. канд. мед. наук / Э. В. Рахматуллин, — М., 2008. 21 с.
  224. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 654 с. — Электрон, дан, — Режим доступа: Ьйр:// www.gks.ru/freedoc/demogr.htm
  225. Т.П. Контрацептивное поведение молодежи / Т. П. Резникова // Социол. исследования. 2003.- № 1. — С. 14−19.
  226. Репродуктивное здоровье и здоровый образ жизни / под общ. ред. И. И. Гребешевой.- 2-е изд. М., 2002. — 142 с.
  227. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России: медико-психосоциальное исследование / В. Ю. Альбицкий и др. — Казань: Медицина, 2001. —248с.
  228. Т.В. Личность, семья и болезнь / Т. В. Решетова // Рос. семейный врач.- 2001.- Т.5,№ 2, — С.4−7.
  229. Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России / Н. М. Римашевская // Вестн. РАН.-2004.- Т.74,№ 3.- С. 209−218.
  230. Н.М. Человек и реформы: Секреты выживания / Н. М. Римашевская. М., 2003. — 241 с.
  231. Л.А. Медико-демографические проблемы Ленинградской области / Л. А. Рожавский // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2008.- № 1.- С.5−8.
  232. Роль семьи в сохранении здоровья детей / Н. В. Полунина и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии.- 2004.- Т.49,№ 4.- С.61−64.
  233. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Рос. стат.-М., 2007.-561 с.
  234. Россиян становится все меньше: (по материалам заседания коллегии Минздрава РФ) // Экономический вестн. фармации.- 2001.- № 9.- С.5−12.
  235. JI.JI. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки / JI.JI. Рыбаковский // Народонаселение. М., 2005. -№ 2. — С. 45−57.
  236. JI.JI. Программа действий по улучшению демографической ситуации в России: Реализация Концепции демогр. развития РФ на период до 2015 года / JI.JI. Рыбаковский.- М.: МАКС пресс, 2006.- 168 с.
  237. JI.JI. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России / JI.JI. Рыбаковский // Социол. исследования.-2008.-№ 10.-С. 81−87.
  238. Т.И. Об уровнях и структуре заболеваемости девушек-подростков в Республике Татарстан / Т. И. Садыкова // Общественное здоровье и здравоохранение.- 2008.- № 1.- С. 17−22.
  239. Н.В. Социально-гигиеническое исследование организации медико-социальной экспертизы и психологической коррекции детей-инвалидов с неврологической патологией и их семей: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Н. В. Салей. М., 2008. — 50 с.
  240. И. Вопросы планирования семьи неотъемлемый компонент улучшения репродуктивного здоровья женщин. Интегрированный подход проекта «Мать и дитя» / И. Саччи, И. С. Савельева // Гинекология. -2003.-№ 4. — С. 136−138.
  241. Е.А. Анализ изменений в демографической и социальной сфере в странах СНГ и Балтии / Е. А. Селиверстова, A.A. Романов, М. М. Селиверстова. М.: МАПСФ, 2006. — 163 с.
  242. Семейное законодательство: законы и законодательные акты / под ред. С. А. Подзорова. М.: Экзамен, 2001. — 543 с.
  243. С.О. Анализ демографической ситуации в Приволжском федеральном округе / С. О. Семисынов // Актуальные проблемы управления здоровьем населения: сб. науч. тр.- Н. Новгород, 2009. Вып.П.- С. 335−339.
  244. Семья в Рязанской области: стат. сб. / Росстат.- Рязань, 2008.- 256с.
  245. М.С. Стратегическое планирование в реорганизации службы охраны материнства и детства на региональном уровне: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. С. Скляр Хабаровск, 2009. — 23 с.
  246. А.Ю. Молодая семья в России: гарантии прав и свобод / А. Ю. Смирнов // Право и государство: теория и практика. 2008. — № 3. — С. 46−47.
  247. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт // Аналитический вестн. Совета Федерации ФС РФ. 2005.- № 25(277).-С.67−92.
  248. Ю.А. Медико-социальные проблемы формирования репродуктивного здоровья мужчин: автореф. дис,. д-ра мед. наук / Ю. А. Соловьева. М., 2009. — 40 с.
  249. Социальное положение и уровень жизни населения России: стат. сб. / Госкомстат России, — М., 2008. 561 с.
  250. A.M. Система мероприятий по снижению рисков здоровья населения / / A.M. Спиридонов, В. Ф. Пискунов, Н. М. Цунина // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2001.- № 3.-С.42−45.
  251. В. К современной модели семьи в Литве (признаки, факторы, установки) / В. Станкунене // Социол. исследования. 2004. — № 5. -С.54−65.
  252. Статистика по социальному обеспечению и здравоохранению Финляндии // Здравоохранение за рубежом. 2007. — № 5. — С. 56−59.
  253. Т.Г. Формирование стратегии развития регионов с использованием данных потребительских бюджетов домохозяйств / Т. Г. Субратова // Вопр. статистики. 2006. — № 2. — С. 42.
  254. З.М. Динамика репродуктивных потерь в республике Башкортостан за 1998−2007 гг. / З. М. Султанаева, Л. А. Шарафутдинова // Актуальные проблемы управления здоровьем населения: сб. науч. тр.- Н. Новгород, 2009.- Вып. II, — С. 348−350.
  255. Р.Ш. Влияние инновационных информационных технологий управления на эффективность функционирования системы здравоохранения / Р. Ш. Сунгатов // Общественное здоровье и здравоохранение.-2008.- № 3−4.- С. 46−50.
  256. М.ІО. Медико-организационные резервы стимулирования рождаемости в республике Беларусь / М. Ю. Сурмач // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины, — 2009, — № 2.- С.45−48.
  257. Л.П. Современные тенденции репродуктивного процесса и организации службы родовспоможения в России / Л. П. Суханова, М. С. Скляр, Г. Ю. Уткина // Здравоохранение Рос. Федерации.- 2008.- № 5.- С. 3742.
  258. Л.В. Международная демографическая статистика: оценки и прогнозы ООН / Л. В. Тарлецкая // Мировая экономика и международные отношения. 2008.-№ 3. — С.32−39.
  259. Тенденции смертности в России в 1980—1990-х годах (региональный уровень) / В. И. Стародубов и др. // Здравоохранение Рос. Федерации.-2003.-№ 4.- С. 7−12.
  260. Тенденции смертности в России в 1980—1990-х годах (федеральный уровень) / В. И. Стародубов и др. // Здравоохранение Рос. Федерации.-2003.-№ 3.-С. 8−15.
  261. JI.A. Анализ медико-демографических процессов в Краснодарском крае / JT.A. Терентьев // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2009.- № 1.- С.6−11.
  262. Е.А. Особенности здоровья населения и здравоохранения Москвы / Е. А. Тишук, В. О. Щепин // Вестн. Рос. АМН.- 2002.- № 11.- С.47−50.
  263. Е.В. Проблемы репродуктивного здоровья девочек России / Е. В. Уварова // Справочник фельдшера и акушерки. 2009. — № 1. — С. 714.
  264. Факторы риска внутрижилищной среды для здоровья населения / М. И. Чубирко и др. // Гигиена и санитария.- 2004.- № 5.- С.67−68.
  265. Факторы риска внутрижилищной среды для здоровья населения / М. И. Чубирко и др. // Гигиена и санитария.- 2005. -№ 1.- С. 11−12.
  266. H.H. Макроэкономика и здоровье / H.H. Фетисов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2004.- № 5.-С.3−5.
  267. О.С. Факторы, определяющие репродуктивную функцию семьи в Сибири / О. С. Филиппов // Здравоохранение Рос. Федерации.-2002.-№ 3,-С.31−33.
  268. Т.Ю. Новые подходы к решению медико-социальных проблем охраны репродуктивного здоровья семьи / Т. Ю. Филиппова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины .- 2005, — № 4.-С.24−28.
  269. О.Г. Вопросы охраны репродуктивного здоровья в решениях коллегий Минздрава РФ 2002 г. / О. Г. Фролова, И. А. Ильичева // Акушерство и гинекология. 2003. — № 4. — С. 63−64.
  270. О.Г. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья / О. Г. Фролова, 3.3. Токова // Акушерство и гинекология. 2005. — № 1. — С. 3−6.
  271. О.Г. Состояние репродуктивного здоровья населения на современном этапе социально-экономического развития / О. Г. Фролова // Вестн. РУДН. Сер. Медицина. -2004. -№ 2(26). С. 25−33.
  272. М. Стратегия Всемирной организации здравоохранения в XXI веке / М. Хаккала // Рос. семейный врач.- 2000.- № 3.- С.81−86.
  273. A.A. Проблемы миграции населения в России и политика в области охраны здоровья / A.A. Хмель // Рос. мед. журн.- 2003.- № 2.- С.6−9.
  274. Ю.М. Здоровье человека как проблема философии (социально-гуманитарный концепт здоровья) / Ю. М. Хрусталев // Экономика здравоохранения.- 2003. № 8.- С.5−12.
  275. Центральный федеральный округ: медико-демографическая характеристика и состояние репродуктивного здоровья женщин / под.ред. В. И. Кулакова, А. С. Гаспарова. -М.: Медицинское информационное агенст-во, 2004.- 134 с.
  276. .В. Семейная политика в Европе и России: тендерный анализ / Ж. В. Чернова. СПб.: Норма, 2008. — 328 с.
  277. Т.В. Сравнительный анализ главных компонент межрегиональной дифференциации денежных доходов населения / Т. В. Чернова // Вопр. экономики.- 2003. № 1. -С. 53.
  278. О.В. Социально-гигиеническое исследование образа жизни, репродуктивного поведения и здоровья юных женщин / О. В. Чечулина, Т. В. Чернова // Общественное здоровье и здравоохранение.- 2008, — № 1 .С. 22−26.
  279. О.В. Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире / О. В. Чудаева // Экономика и организация промышленного производства (ЭКО).- 2003. № 4. — С. 59.
  280. В.Н. Регрессионный анализ в установлении связей между здоровьем населения и состоянием окружающей среды / В. Н. Чуканов, А. Н. Вараксин, В. Н. Шершнев // Гигиена и санитария.- 2000.- № 5.- С.76−78.
  281. С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне / С. А. Шашнов // Вопр. статистики. 2003. — № 1. — С. 13−25.
  282. Т.В. Сравнительная медико-социальная характеристика однодетных и двухдетных городских семей / Т. В. Шевлякова // Рос. медико биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова.- 2007.- № 3.- С.90−93.
  283. Г. А. Анализ социально-гигиенических факторов и ресурсного обеспечения службы родовспоможения и их роль в укреплении здоровья женщин репродуктивного возраста: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Г. А. Шемаринов. М., 2005. — 48 с.
  284. В.В. Социальный стресс и медико-демографический кризис в России / В. В. Шкарин, Б. Т. Величковский, М. А. Позднякова. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2006. — 226 с.
  285. Э.М. Социально-экономическая эффективность экспериментальных форм организации медицинской помощи социально незащищенным группам населения / Э. М. Шпилянский // Экономика здравоохранения. 2009. — № 4. — С. 16−20.
  286. В.О. Аналитический обзор региональных особенностей здоровья населения России Ч.И. / В. О. Щепин, Е. А. Тишук // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины, — 2006.- № 2.- С.3−11.
  287. О.П. Здоровье населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 г. / О. П. Щепин // Вестн. РАМН. 2001. — № 8. — С. 10−13.
  288. О.П. Изучение здоровья населения на современном этапе развития общества / О. П. Щепин, В. А. Медик, В. И. Стародубов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2005.- № 5.- С.3−6.
  289. О.П. К развитию методологии в исследованиях общественного здоровья / О. П. Щепин, В. К. Овчаров // Вестн. РАМН.- 2004.- № 4.-С.38−43.
  290. О.П. Комплексное изучение здоровья населения Новгородской области: методология, основные результаты и перспективы / О. П. Щепин, В. А. Медик // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 4.- С.3−7.
  291. О.П. О норме в общественном здоровье / О. П. Щепин, В. К. Овчаров, Т. М. Максимова // Проблемы социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. — № 2. — С. 3−7.
  292. О.П. Основные направления деятельности Общества организаторов здравоохранения по укреплению здоровья населения и развитию здравоохранения России / О. П. Щепин // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 2.- С.5−10.
  293. Здоровье населения основа развития здравоохранения: монография / О. П. Щепин и др. — ред. О. П. Щепин- Национальный НИИ общественного здоровья РАМН (М.). — М.: Национальный НИИ общественного здоровья, 2009. — 376 с.
  294. О.П. Роль здравоохранения в формировании общественного здоровья / О. П. Щепин, В. Б. Белов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007.- № 3.- С.3−5.
  295. О.П. Формирование медико-демографических процессов в Российской Федерации / О. П. Щепин, Е. А. Тишук // Вестн. РАМН.- 2001. -№ 5. С. 43−48.
  296. Е.В. Правовые основы социальной политики в отношении детей в Германии / Е. В. Юрченко // Отечеств, журн. социальной работы. -2005. -№ 1. С. 75−80.
  297. В.И. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / В.И. Якунин- под ред. С. С. Сулакшина.- М.: Экономика- Научный эксперт, 2007. 896 с.
  298. Ю.А. Формирование в школьные годы физического развития и репродуктивного здоровья женщины / Ю. А. Ямпольская // Гигиена и санитария.- 2006.- № 1.- С.3−6.
  299. Э.М. Региональные аспекты медико-социальных проблем материнства и детства / Э. М. Янбердина, З. М. Султанаева, Н.Х. Шара-футдинова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2007.-№ 2.- С.18−20.
  300. A brief indicator of household energy security: associations with food security, child health, and child development in US infants and toddlers / J.T. Cook et al. // Pediatrics.- 2008.- Vol. 122,№ 4.- P. 867−875.
  301. A medical school for international’health run by international partners / C.Z. Margolis et al. // Acad Med.- 2004.- Vol. 79,№ 8, — P. 744−751.
  302. A model of family-centered care and satisfaction predictors: the Critical Care Family Assistance Program / J. Dowling et al. // Chest.- 2005.- Vol. 128,№ 3 (Suppl.).- P. 81−92.
  303. Abrahamson P. The end of the Scandinavian model? Welfare reform in the Nordic countries / P. Abrahamson // Journal of Societal and Social Policy.-2003.- Vol. 2, № 2.- P. -19−36.
  304. Allan G. Family diversity and family change in Britain and Western Europe / G. Allan, S. Hawker, G. Crow// Journal of Family.- 2001.- Vol. 22,№ 7.-P. 819−836.
  305. Anderson P. Effectiveness and cost-effectiveness of policies and programmes to reduce the harm caused by alcohol / P. Anderson, D. Chisholm, D.C.
  306. Fuhr // Lancet.- 2009.- Vol. 373,№ 9682.- P. 2234−2246.290
  307. Association between mid-life marital status and cognitive function in later life: population based cohort study / K. Hakansson et al. // BMJ.- 2009.-Vol. 339.- P. b2462.
  308. Balzer H. Human Capital and Russian Security in the 21 Century / H. Balzer // After the Fall / ed.: Andrew Kuchins.- Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2002. P. 163−184.
  309. Bamm E.L. Family-centered theory: origins, development, barriers, and supports to implementation in rehabilitation medicine / E.L. Bamm, P. Rosen-baum//ArchPhys Med Rehabil.- 2008, — Vol. 89, № 8.- P. 1618−1624.
  310. Baskerville S. The Dangerous Rise of Sexual Politics / S. Baskerville // The Family in America.- 2008, — Vol. 22, № 2.- P. 1−23.
  311. Baxter J. Patterns of change and stability in the gender division of household labour in Australia 1986−1997 / J. Baxter // Journal of Sociology.-2002.- Vol. 38,№ 4.- P. 399−424.
  312. Berg J.A. Global women’s health: a spotlight on caregiving / J.A. Berg, N.F. Woods // Nurs Clin North Am.- 2009.- Vol. 44, № 3.- P. 375−384.
  313. Better, than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal / R.K. Jones et al. // Contraception.- 2009.- № 79. P. 407−410.
  314. Bittman M. Parenting and employment: What time use surveys show / M. Bittman // Family time: The social organisation of care / eds.: N. Folbre, M. Bittman.- London: Routledge, 2004. P. 69−89.
  315. Bjornberg U. Cohabitation and Marriage in Sweden. Does Family form Matter? / U. Bjornberg.- Oxford: University Press, 2001, — Vol. 15, Issue 3.-P. 350−362.
  316. Blake N. Reunification: keeping families together in crisis / N. Blake, K. Stevenson // J Trauma.- 2009.- Vol. 67,№ 2 (Suppl.).- P. S147−151.
  317. Boert Dubois K. Mopping primary core across Europe / K. Boert Dubois // Primary core in the driver’s seat? / G. Soltmon et al.- London: Open University Press, 2006. 250 p.
  318. Borchorst A. Danish childcare policy. Continuity rather than radical change / A. Borchorst // Childcare policy at a cross-road / eds.: S. Michels, R. Mhon.-NewYork: Routledge, 2002. P. 267−285.
  319. Bustamante-Forest R. Changing men’s involvement in reproductive health and family planning / R. Bustamante-Forest, G. Giarratano // Nurs Clin North Am.- 2004.- Vol. 39,№ 2, — P. 301−318.
  320. Cadmus E. Succession planning: multilevel organizational strategies for the new workforce / E. Cadmus // J Nurs Adm.- 2006, — Vol. 36,№ 6, — P. 298 303.
  321. Campbell O.M. Lancet Maternal Survival Series steering group. Strategies for reducing maternal mortality: getting on with what works / O.M. Campbell, W.J. Graham // Lancet.- 2006, — Vol. 368,№ 9543, — P. 1284−1299.
  322. Campos-Outcalt D. Preventive services: the good, the bad, and the unproven / D. Campos-Outcalt // J Fam Pract.- 2009, — Vol. 58,№ 7, — P. 374−377.
  323. Casey P.M. The latest contraceptive options: what you must know / P.M. Casey, S. Pruthi // J Fam Pract.- 2008.- Vol. 57,№ 12, — P. 797−805.
  324. Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). Special Terms and Conditions: Project Number 1 l-W-142/0, Oregon Family Planning Expansion Project.- New York, 2007.- P. 4.
  325. Clayton E.W. Talking with parents before newborn screening / E.W. Clayton// J Pediatr.- 2005.- Vol. 147,№ 3 (Suppl.).- P. S26−29.
  326. Cohen G.J. Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health. The prenatal visit / G.J. Cohen // Pediatrics.- 2009.- Vol. 124,№ 4.- P. 1227−1232.
  327. Communicating contraceptive effectiveness: A randomized controlled trial to inform a World Health Organization family planning handbook / M.J. Steiner et al. // Am J Obstet Gynecol.- 2006, — Vol. 195,№ 1, — P. 85−91.
  328. Conde-Agudelo A. Effects of birth spacing on maternal health: a systematic review / A. Conde-Agudelo, A. Rosas-Bermudez, A.C. Kafury-Goeta //
  329. Am J Obstet Gynecol.- 2007.- Vol. 196,№ 4.- P. 297−308.292
  330. Costello A. Reducing maternal and neonatal mortality in the poorest communities / A. Costello, D. Osrin, D. Manandhar // BMJ.- 2004.- Vol. 329,№ 7475.-P. 1166−1168.
  331. Craft A. Differing views on quality of life / A. Craft // Arch Dis Child.- 2007.- Vol. 92, № 5.- P. 378.
  332. Crawford J.R. Estimating premorbid IQ from demographic variables: A comparison of a regression equation vs. clinical judgement / J.R. Crawford, Jane Millar, Alan B. Milne // British Journal of Clinical Psychology.- 2001.- Vol. 40.-P. 97−105.
  333. Culture matters. How values shape human progress / eds.: L.E. Harrison, S.P. Huntington.- New York: Basic Books, 2000. 348 p.
  334. Current strategies for the reduction of maternal mortality / C. Bul-lough et al. // BJOG.- 2005.- Vol. 112,№ 9.- P. 1180−1188.
  335. Davies J.K. Prenatal alcohol and drug exposures in adoption / J.K. Davies, J.M. Bledsoe // Pediatr Clin North Am.- 2005.- Vol. 52,№ 5.- P. 13 691 393.
  336. S. «Contact A Family»: professionals and parents in partnership / S. Davies, D. Hall // Arch Dis Child.- 2005.- Vol. 90,№ 10.- P. 1053−1057.
  337. DeJong J. Reproductive health of Arab young people / J. DeJong, G. El-Khoury // BMJ.- 2006.- Vol. 333,№ 7573.- P. 849−851.
  338. Delaying second births among adolescent mothers: a randomized, controlled trial of a home-based mentoring program / M.M. Black et al. // Pediatrics.-2006,-Vol. 118,№ 4.- P. el087−1099.
  339. Designing and evaluating complex interventions to improve health care /N.C. Campbell et al. // BMJ.- 2007.- Vol. 334,№ 7591.- P. 455−459.
  340. Development as freedom / A. Sen.- New York: Knopf, 1999.- 366 p.
  341. Direct access to emergency contraception through pharmacies and effect on unintended pregnancy and STIs: a randomized controlled trial / T.R. Raine et al. // JAMA.- 2005.- Vol. 293,№ 1.- P. 54−62.
  342. Duffy K. Government support for abstinence-only-until-marriage education / K. Duffy, D.A. Lynch, J. Santelli // Clin Pharmacol Ther.- 2008.- Vol. 84,№ 6.- P. 746−748.
  343. Effect of community-based behaviour change management on neonatal mortality in Shivgarh, Uttar Pradesh, India: a cluster-randomised controlled trial / V. Kumar et al. // Lancet.- 2008.- Vol. 372,№ 9644, — P. 1151−1162.
  344. Espey E. Contraception: what every internist should know / E. Espey, T. Ogburn, D. Fotieo // Med Clin North Am.- 2008.- Vol. 92,№ 5.- P. 1037−5108.
  345. Evandrow M. Family, work and quality of life: changing economic and social roles through the lifecourse / M. Evandrow, K. Glaser // Ageing and Society." 2004. Vol.24, № 5.- P. 771−792.
  346. Exploring the costs and economic consequences of unsafe abortion in Mexico City before legalisation / C. Levin et al. // Reproductive Health Matters.-2009.-Vol.17,№ 33.- P. 120−132.
  347. Familial aggregation of survival and late female reproduction / K.R. Smith et al. // J Gerontol A Biol Sci Med Sci.- 2009.- Vol. 64,№ 7.- P. 740−744.
  348. Family planning: the unfinished agenda / J. Cleland et al. // Lancet.-2006.- Vol. 368,№ 9549.- P. 1810−1827.
  349. Ferrarini T. Families, States And Labour Markets: Institutions, Causes And Consequences of Family Policy in Post-War Welfare States / T. Ferrarini, M. M. Feshback // Problems of Post Communism. 2005.- Vol. 52, № 2.- P. 22−27.
  350. Fowlie P.W. Supporting parents in the neonatal unit / P.W. Fowlie, H. McHaffie // BMJ.- 2004, — Vol. 329,1№ 7478.- P. 1336−1338.
  351. Frost J.J. Estimating the Impact of Expanding Medicaid Eligibility for Family Planning Services: Occasional Report, Guttmacher Institute / J.J. Frost, A. Sonfield, R.B. Gold.- New York, 2006, — № 28.- P. 60.
  352. Gaski J. The Index of Consumer Sentiment toward Marketing: Validation, Updated Results, and Demographic Analysis / J. Gaski // Journal of Consumer Policy.- 2008, — Vol. 31,№ 6.- P. 195−216.
  353. Gender Divisions And Working Time in the New Economy: Changing294
  354. Patterns of Work, Care And Public Policy in Europe And North America (Globalization and Welfare Series) / D. Perrons et al.- New York, 2006. 319 p.
  355. Hackbarth D. Evaluation of school-based health center programs and services: the whys and hows of demonstrating program effectiveness / D. Hackbarth, G.B. Gall // Nurs Clin North Am.- 2005.- Vol. 40,№ 4.- P. 711−724.
  356. Hardee K. Family planning and women’s lives in rural China / K. Hardee, Z. Xie, B. Gu // Int Fam Plan Perspect.- 2004.- Vol. 30.- P. 68−76.
  357. Haskey J. Demographic aspects of cohabitation in Great Britain / J. Haskey.- Oxford: University Press, 2001.- Vol. 15, Issue 1.- P. 51−67.
  358. Hastie T. The Elements of Statistical Learning / T. Hastie, R. Tibshi-rani, J. Friedman. Berlin: Springer, 2001, — 533 p.
  359. Hawaii’s healthy start home visiting program: determinants and impact of rapid repeat birth / S.S. El-Kamary et al. // Pediatrics.- 2004, — Vol. 114,№ 3.-P. e317−326.
  360. Health outcomes of youth development programme in England: prospective matched comparison study / M. Wiggins et al. // BMJ.- 2009.- Vol. 339.-P. b2534.
  361. Health related virtual communities and electronic support groups: systematic review of the effects of online peer to peer interactions / G. Eysenbach et al. // BMJ.- 2004.- Vol. 328,№ 7449.- P. 1166.
  362. Heleniak T. Migration of the Russian Diaspora After the Breakup of the Soviet Union / T. Heleniak // Journal of International Affairs.- 2004.- Vol. 57, № 2,-P. 114.
  363. Heleniak T. The 2002 Census in Russia: Preliminary Results / T. Heleniak // Eurasian Geography and Economics.- 2003.- Vol. 44, № 6.- P. 430−442.
  364. Herd G.P. Debating Russian demographic security TY: Current trends and trajectories / G.P. Herd, G. Sargsyan // Security index № 2.-2006. Vol. 82, № 13.- P. 51−67.
  365. Hill M. Natural Hierarchies / M. Hill, D.D. Blane, G. Davey-Smith.-Wiley: Publisher, 2000. 304 p.
  366. Hopper J.L. Population-based family studies in epidemiology / J.L. Hopper, D.T. Bishop, D.F. Easton // Lancet.- 2005, — Vol. 366,№ 9494.- P. 13 971 406.
  367. Hovell M.F. Teaching research methods to graduate students in public health / M.F. Hovell, M.A. Adams, G. Semb // Public Health Rep.- 2008.- Vol. 123,№ 2, — P. 248−254.
  368. Impact of reduced duty hours on residents' educational satisfaction at the University of California, San Francisco / A.R. Vidyarthi et al. // Acad Med.-2006.-Vol. 81,№ 1.- P. 76−81.
  369. Improving 24-month abstinence and employment outcomes for substance-dependent women receiving temporary assistance for needy families with intensive case management / J. Morgenstern et al. // Am J Public Health.- 2009.-Vol. 99,№ 2.- P. 328−333.
  370. Jacobs J.A. The Time Divide: Work, Family, and Gender Inequality / J.A. Jacobs, K. Gerson // Family and public policy.-London: Harvard University Press ., 2005. -272 p.
  371. Joint report on Social inclusion / EC.- Brussels: EC, 2008. 116 p.
  372. Juckett G. Cross-cultural medicine / G. Juckett // Am Fam Physician.-2005.- Vol. 72, № 11.- P. 2267−2274.
  373. Keyfitz N. World Population Growth and Aging / N. Keyfitz, W. Flieger.- Chicago: The University of Chicago Press, 1990.- 616 p.
  374. Kiernan K. The rise of cohabitation and childbearing outside marriage in Western Europe / K. Kiernan // International Journal of Law, Policy and the Family.- Oxford: University Press, 2001, — Vol. 15, Issue 1.- P. 1−21.
  375. Kimberly J. Morgan. Working Mothers And the Welfare State: Religion And the Politics of Work-Family Policies in Western Europe And the United States / J. Morgan Kimberly.- New York, 2006.-263 p.
  376. Kippen R. Declines in first and second birth rates and their effect on levels of fertility / R. Kippen // People and Place.- 2004, — Vol. 12,№ 1.- P. 27−36.
  377. Leone T. Sterilization and union dynamics in Brazil / T. Leone, A. Hinde // Journal of Biosocial Science.- 2002.- Vol. 37. P. 459−469.
  378. Lesthaeghe R.J. The Second Demographic Transition in the United States: Exception or Textbook Example? / R.J. Lesthaeghe, Lisa Neidert // Population and Development Review.- 2006.- Vol. 32.- P. 69−98.
  379. Lewis J. Work-Family Balance, Gender and Policy / J. Lewis.- London: Edward Elgar Publishing, 2009. 255 p.
  380. Li J. Gender inequality, family planning, and maternal and child care in a rural Chinese county / J. Li // Soc Sci Med.- 2004.- Vol. 59.- P. 659−708.
  381. Lipman E.L. Social support and education groups for single mothers: a randomized controlled trial of a community-based program / E.L. Lipman, M.H. Boyle//CMAJ.-2005.-Vol. 173,№ 12.-P. 1451−1456.
  382. Mandel H. Family Policies, Wage Structures, and Gender Gaps: Sources of Earnings Inequality in 20 Countries / H. Mandel, M. Semyonov // American Sociological Review.- 2005.- Vol. 70, № 6.- P. 949−967.
  383. Marsh C. The Political Geography of Russia’s 2004 Presidential Election / C. Marsh, K. Albert, J.W. Warhola // Eurasian Geography and Economics.-2004.- Vol. 45, № 4.- P. 267−268.
  384. Maternal.and birth attendant hand washing and neonatal. mortality in southern Nepal / V. Rhee et al. II Arch Pediatr Adolesc Med.- 2008.- Vol. 162,№ 7.- P. 603−608.
  385. McDonald P. An assessment of policies that support having children from the perspectives of equity, efficiency and efficacy / P. McDonald // Vienna Yearbook of Population Research. Vienna: Austrian Academy of Sciences, 2006.-P. 213−234.
  386. McDonald P. Gender equity in theories of fertility / P. McDonald // Population and Development Review. 2000, — Vol. 26, № 3. — P. 427−439.
  387. McDonald P. Low fertility and the state: The efficacy of policy / P. McDonald // Population and Development Review.- 2006.- Vol. 32,№ 3.- P. 485 510.
  388. McDonnell A. Evaluating and implementing new services / A. McDonnell, R. Wilson, S. Goodacre // BMJ, — 2006.- Vol. 332,№ 7533.- P. 109 112.
  389. McPherson A. Adolescents in primary care / A. McPherson // BMJ.-2005.- Vol. 330, № 7489.- P. 465−467.
  390. Medical training in school-based health centers: a collaboration among five medical schools / A.L. Kalet et al. // Acad Med.- 2007.- Vol. 82,№ 5.- P. 458−464.
  391. Methods to assess the costs and health effects of interventions for improving health in developing countries / D.B. Evans et aK. // BMJ.- 2005.- Vol. 331,№ 7525.-P. 1137−1140.
  392. Mid-term review of the social policy agenda / EC.- Brussels: EC, 2003.
  393. Milligan K. Subsidizing the stork: New evidence on tax incentives and fertility / K. Milligan // Review of Economics and Statistics.- 2005, — Vol. 87,№ 3.-P. 539−555.
  394. Models for integrating rehabilitation and primary care: a scoping study / M.A. McColl et al. // Arch Phys Med Rehabil.- 2009.- Vol. 90,№ 9.- P. 15 231 531.
  395. Murray C.J. Health metrics and evaluation: strengthening the science /
  396. C.J. Murray, J. Frenlc // Lancet.- 2008, — Vol. 371,№ 9619, — P. 1191−1199.298
  397. Neyer G. Family Policies and Low Fertility in Western Europe 2003 / G. Neyer- Max Planck Institute for Demographic Research: www.demogr.mpg.de /papers/working/wp-2003−021 .pdf
  398. Nishioka H. Low Fertility and Family Policies in Southern European Countries / H. Nishioka // Journal of Population and Social Security.- 2003.- Vol.1 (Suppl.). P. 262−294.
  399. Nygren Karl G. Current trends in fertility and infertility — in Europe / G. Nygren Karl, Gunta Lazdane // Entre Nous: The European Magazine for Sexual and Reproductive Health.- 2006.- № 63.- P.249−262.
  400. Obstacles to conducting epidemiological research in the UK general population / H.J. Ward et al. // BMJ.- 2004, — Vol. 329,№ 7460.- P. 277−279.
  401. Ogburn T. Barriers to women’s health: why is it so hard for women to stay healthy? / T. Ogburn, C. Voss, E. Espey // Med Clin North Am.- 2008.- Vol. 92,№ 5, — P. 993−1009.
  402. Orr M.J. Manpower Problems of the Russian Armed Forces / M.J. Orr // Conflict Studies Research Center.- 2002.- Vol. 62.- P. 1.
  403. Outcome of a randomized multifaceted intervention with low-income families of wheezing infants / M.D. Klinnert et al. // Arch Pediatr Adolesc Med.-2007.- Vol. 161,№ 8.- P. 783−790.
  404. Perez L.M. Community health workers: social justice and policy advocates for community health and well-being / L.M. Perez, J. Martinez // Am J Public Health.- 2008.- Vol. 98,№ 1.- P. 11−14.
  405. Phillips K. Fertility rates, women in the workforce, and economic health / K. Phillips // Family Matters.- 2002.- Vol. 63.- P. 50−53.
  406. Policy Relevance of family and welfare’research. From papers presented at dialogue workshops held in Brussels on 31 January and 20 February 2003 / ed.: Linda Hantrais.- Brussels, 2003.- www.ucc.ie/acad/socstud/tmpstore /EUofficial/varia/familywelfar.
  407. Population Matters: Demographic Change, Economic Growth and Poverty in the Developing World.- Oxford: Academ., 2003. 456 p.299
  408. Position of Demography Among Other Disciplines / ed.: Zdenelc Pav-lik- Prague, Department of Demography and Geodemography- Charles University, Faculty of Science.- Prague, 2000.- 116 p.
  409. Predictors of sexual intercourse and condom use intentions among Spanish-dominant Latino youth: a test of the planned behavior theory / A.M. Vil-larruel et al. //Nurs Res.- 2004.- Vol. 53,№ 3.- P. 172−181.
  410. Premarital education, marital quality, and marital stability: Findings from a large, random household survey / S. Stanley et al. // Journal of Family Psychology.- 2006.- Vol. 20,№ 1.- P. 117−126.
  411. Prenatal health care beyond the obstetrics service: utilization and predictors of unscheduled care / U. Magriples et al. // Am J Obstet Gynecol.- 2008,-Vol. 198,№ l.-P. el-7.
  412. Presser H.B. Women’s Empowerment and Demographic Processes: Moving beyond Cairo (International Studies in Demography) / H.B. Presser, G. Sen.- Oxford: University Press, 2000, — 440 p.
  413. Qu L. Children? No children? The effect of changing personal circumstances on decisions about having children / L. Qu, R. Weston, C. Kilmartin // Family Matters.- 2000.- Vol. 57.- P. 14−19.
  414. Qu L. Family size: Men’s and women’s aspirations over the years / L. Qu, R. Weston// Family Matters.-2006.- Vol. 69.- P. 18−23.
  415. Quinlivan J. A. Teenage antenatal clinics may reduce the rate of preterm birth: a prospective study / J.A. Quinlivan, S.F. Evans // BJOG.- 2004.- Vol. Ill,№ 6, — P. 571−578.
  416. Raymo J.M. Marriage Market Mismatches in Japan: An Alternative View of the Relationship between Women’s Education and Marriage / J.M. Raymo, M. Iwasawa // American Sociological Review.- 2005.- Vol. 70, № 5.- P. 801 822.
  417. Rechel B. Health reform in central and eastern Europe and the former Soviet Union / B. Rechel, M. McKee // Lancet.- 2009.- Vol. 374,№ 9696.- P. 1186−1195.
  418. Robinson K.M. Looking ahead in long-term care: the next 50 years / K.M. Robinson, S.C. Reinhard // Nurs Clin North Am.- 2009.- Vol. 44,№ 2.- P. 253−262.
  419. Roland I. Physicions’poy to the quality of core a major experiment in the United Kingdom / I. Roland, M. Linking // New England Journal of Medicine. — 2004. — Sept. 30.- P. 187−208.
  420. Salvi V. Child marriage in India: a tradition with alarming implications / V. Salvi // Lancet.- 2009.- Vol. 373,№ 9678, — P. 1826−1827.
  421. Santelli J.S. Medical accuracy in sexuality education: ideology and the scientific process / J.S. Santelli // Am J Public Health.- 2008.- Vol. 98,№ 10, — P. 1786−1792.
  422. Sen A. Resources, values and development. / A.Sen.- Oxford, 1984.
  423. Sexual and reproductive health: a matter of life and death / A. Glasier et al. // Lancet.- 2006.- Vol. 368,№ 9547.- P. 1595−1607.
  424. Sexual behaviour in context: a global perspective / K. Wellings et al. // Lancet.- 2006.- Vol. 368,№ 9548.- P. 1706−1728.
  425. Sexually transmitted diseases in men / K.D. Phillips et al. // Nurs Clin North Am.- 2004, — Vol. 39,№ 2.- P. 357−377.
  426. Skoufias E. Consumption Smoothing in Russia: Evidence from the RLMS / E. Skoufias // Economics of Transition.- 2003, — Vol. 11, № 1, — P. 67−91.
  427. Sonfield A. Conservatives' Agenda Threatens Public Funding for Family Planning. The Guttmacher Report on Public Policy / A. Sonfield, R.B. Gold.- New York, 2005.- P. 4−7.
  428. Spencer A.L. Helping women choose appropriate hormonal contracep- • tion: update on risks, benefits, and indications / A.L. Spencer, R. Bonnema, M.C. McNamara // Am J Med.- 2009.- Vol. 122,№ 6- P. 497−506.
  429. Stankuniene V. Lithuania II Reflecions of Recent Demographis Conditions on Family and Social Policies in CEE Countries / V. Stankuniene.- Bratislava: Bratislava ICFS, 2001.
  430. Stankuniene V. Recent Population Development in Lithuania / V. Stankuniene //New Demographic Faces of Europe.- Berlin- Heidelberg: Springer, 2000.
  431. Stanton D. Director’s report: The «fertility crisis» / D. Stanton // Family Matters.- 2002, — Vol. 63.- P. 2−3.
  432. Stratigaki M. Gender Mainstreaming vs Positive Action: An Ongoing Conflict in EU Gender Equality Policy / M. Stratigaki // The European Journal of Women’s Studies.- 2005. Vol. 12,.№ 2. — P. 165−186.
  433. Stratigaki M. The Cooptation of Gender Concepts in EU Policies: The Case of Reconciliation of Work and Family / M. Stratigaki // Social Politics.-2004. Vol. 11,№ 1. — P. 30−56.
  434. Subgroup mortality probability models: are they necessary for specialized intensive care units? / B.H. Nathanson et al. // Crit Care Med.- 2009.- Vol. 37,№ 8,-P. 2375−2386.
  435. Sulak P.J. Adolescent sexual health / P.J. Sulak // J Fam Pract.- 2004.-Suppl.- P. 3−4.
  436. Surgeon General’s Conference on the Prevention of Preterm Birth / D.M. Ashton et al. // Obstet Gynecol.- 2009.- Vol. 113,№ 4.- P. 925−930.
  437. Sutcliffe A.G. Outcome of assisted reproduction / A.G. Sutcliffe, M. Ludwig// Lancet- 2007.- Vol. 370,№ 9584.- P. 351−359.
  438. Suzuki T. Fertility Decline and Policy Development in Japan / T. Suzuki // The Japanese Journal of Population.- 2006. Vol. 4, № 1. — P. 1−32.
  439. Sweden’s international policy on sexual and reproductive health and rights / Ministry for Foreign Affairs, Sweden.- Stockholm, 2006. P. 69−83.
  440. Teenage pregnancy: who suffers? / S. Paranjothy et al. // Arch Dis Child.- 2009.- Vol. 94,№ 3.- P. 239−245.
  441. Teitelbaum M.S. Western Experiences with International Migration in the Context of Population / M.S. Teitelbaum // Journal of Population Problems.-2004.- Vol. 60, № 3. P. 31−50.
  442. Temkin E. Contraceptive equity: the Birth Control Center of the International Workers Order / E. Temkin // Am J Public Health.- 2007.- Vol. 97,№ 10.-P. 1737−1745.
  443. The Order of the RF President 09.10.2007 № 1351 (the 09 October 2007 version) «On the concept of the RF demographic policy for the period to 2025» // SZ RF.- 2007, — № 42.- Art. 5009.
  444. The problem of infertility in high fertility populations: Meanings, consequences and coping mechanisms in two Nigerian communities / M. Hollos et al. // Social Science & Medicine.- 2009.- Vol. 68,№ 11. P. 61−80.
  445. The Provision and Funding of Contraceptive Services at Publicly Funded Family Planning Agencies: 1995−2003 / L.D. Lindberg et al. // Perspectives in Sexual and Reproductive Health.- 2006.- № 38(3).- P. 37−45.
  446. The social policy agenda / EC.- Brussels: EC, 2002.
  447. Tobio C. Marriage, cohabitation and the residential independence of young people in Spain / C. Tobio.- Oxford: University Press, 2001.- Vol. 15, Issue l.-P. 68−87.
  448. Tsuya N.O. Fertility and Family Policies in Nordic Countries, 19 602 000 / N.O. Tsuya // Journal of Population Problems.- 2003.- Vol. 59, №. 1.- P. 49−80.
  449. United Nations Development Programme. Total fertility rates: 2003. Accessed August 26, 2005.- http://www.undp.org/hdr2003/indicator /indic47ll. html.
  450. United Nations Population Fund. Family planning: a human right. Accessed August 26, 2005.- http://www.unfpa.org/rh/planning.htm.
  451. Van de Kaa D.J. Europe and Its Population: the Long View / D.J. Van de Kaa // European Population: Unity in Diversity / eds.: D.J. Van de Kaa et al.-Boston- London: Kluwer Academic Publishers, 1999.- Vol. 6.- P. 332−338.
  452. Van der Lippe T. Combination Pressure: The Paid Work-Family Balance of Men and Women in European Countries / T. Van der Lippe, A. Jager, Y.
  453. Kops // Acta Sociologica.- 2006.- Vol. 49, № 3, — P. 303−319.303
  454. Voruba G. Coping with drastic social change, Europe and the US in cooperation / G. Voruba // Social quality, a vision of Europe / eds.: W. Beck et al.- The Hague: Kluwer International, 2001.- P. 251−270.
  455. Walker A. A strategy for active ageing / A. Walker // International Social Security Review.- 2002.- Vol. 55, № 1.- P. 121−139.
  456. Walker A. Economic globalization and policies on ageing / A. Walker,
  457. B. Deacon // Journal of societal and social policy.- 2003.- Vol. 2, № 2.- P. 1−18.
  458. Walker A. Social quality and quality of life / A. Walker, L. der Mae-sen // Challenges for quality of life in the contemporary world / eds.: W. Glatzer, S. von Below, H. Stoffregen.- The Hague: Kluwer International, 2004. P. 13−31.
  459. Weston R. Men’s and women’s reasons for not having children / R. Weston, L. Qu// Family Matters.- 2001.- Vol. 58.- P. 10−15.
  460. Williams K.J. Clinical inquiries: Does group prenatal care improve pregnancy outcomes? / K.J. Williams, A. Zolotor, L. Kaufmann // J Fam Pract.-2009, — Vol. 58,№ 7.- P. 384a-c.
  461. Wilson K. Protecting global health security through the International Health Regulations: requirements and challenges / K. Wilson, B. von Tigerstrom,
  462. C. McDougall // CMAJ.- 2008.- Vol. 179,№ 1.- P. 44−48.
  463. Winckler E.A. Chinese reproductive policy at the turn of the millennium: dynamic stability / E.A. Winckler // Popul Dev Rev.- 2002.- Vol. 28.- P. 379−418.
  464. Wingood G.M. Handbook of Women’s Sexual and Reproductive Health / G.M. Wingood, R.J. DiClemente. Berlin: Springer, 2002 — 472 p.
  465. Zhu W.X. The one child family policy / WX. Zhu // Arch Dis Child.-2003.-Vol. 88.-P. 463−464.
Заполнить форму текущей работой