Развитие угольной промышленности Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг

Угольная промышленность принадлежит к числу ведущих отраслей народного хозяйства, уголь всегда являлся и является одним из важнейших видов топлива и химического сырья.

Подчеркивая важность восстановления и развития угольной промышленности В. И. Ленин, выступая на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих, сказал: «Без угольной промышленности никакая современная промышленность, никакие заводы и фабрики немыслимы. Уголь — это настоящий хлеб промышленности, без этого хлеба железнодорожный транспорт осужден на самое жалкое положение,. без этого хлеба крупная промышленность всех стран распадается, разлагается, поворачивая назад к первобытному вар-«Т варству» .

С первых шагов восстановления народного хозяйства Советского государства угольной промышленности уделялось самое пристальное внимание, уголь рассматривался как рдин из важнейших источников топлива в процессе электрификации страны. В. И. Ленин указывал на необходимость «использования непервоклассных сортов топлива (торф, уголь худших сортов) для получения электроэнергии с наименьшими затратами на добычу и перевоз горючего» .

В года первых пятилеток, индустриализации в нашей стране была создана мощная каменноугольная промышленность, которая в достаточной мере обеспечивала потребности народного хозяйства. В предвоенные годы на Востоке страны была создана вторая угольно-металлургическая база страны в составе Урало-Кузнецкого В. И. Ленин. Полн.собр.соч., т.40, стр. 292. о м 2 — комбината, резко возрос удельный вес восточных районов в общесоюзной добыче каменного угля.

В настоящее время перед этой отраслью народного хозяйства поставлены грандиозные задачи. Угольная промышленность становится в настоящее время важнейшей составной частью топливно-энергетического баланса страны. В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии говорится: «Все актуальнее становится задача улучшения структуры топливно-энергетического баланса. Надо снижать долю нефти как топлива, заменять ее углем и газом» *. В связи с этим намечается довести добычу угля к 1985 г. до 770−800 млн. т в год, а в перспективе добыча угля должна возрасти еще больше.

Необходимо отметить также и то, что основной прирост добычи угля будет получен за счет восточных районов. В настоящее время ЦК КПСС и Советским правительством принята Энергетическая программа, которой предусматривается увеличение угледобычи в перспективе до 2000 г. Энергетическая программа предполагает резкое увеличение добычи угля в Сибири, в том числе и на территории Восточной Сибири.

Таким образом перед угольной промышленностью Восточной Сибири открываются весьма впечатляющие перспективы и это требует самого тщательного и пристального изучения исторического пути, пройденного этой отраслью народного хозяйства. Необходимо, чтобы экономисты и инженерные работники, партийные и профсоюзные организации подходили к решению задач сегодняшнего дня во всеоружии опыта прошлых лет, творчески использовали его в своей повседневной работе. V.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М. 1981, стр. 38.

ХХУ съезд КПСС поставил задачу комплексного подхода к воспитанию, при этом особое внимание должно уделяться военно-патриотическому и трудовому воспитанию подрастающего поколения. В настоящее время трудовому воспитанию молодого поколения придается особое значение. В проекте ЦК КПСС «Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы» говорится: «Трудовое воспитание следует рассматривать как важнейший фактор формирования личности» *. В этом плане особую актуальность приобретает изучение трудового героизма советского рабочего класса в годы Великой Отечественной войны, показ преобразующей, творческой активности рабочего класса, важное место в этом процессе занимали и занимают горняки Восточной Сибири.

Одной из важных проблем в изучении истории промышленности СССР является изучение опыта ее работы в один из самых сложных и ответственных моментов в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941;1945 гг.

Угольная промышленность Восточной Сибири накануне Великой Отечественной войны представляла высокоразвитую отрасль народного хозяйства, в 1940 г. здесь добывалось 8527 тыс.т.угля о или 5,6% общесоюзной добычи. Добыча угля велась на территории Красноярского края, Иркутской области, Бурятской АССР и Читинской области, причем угольные предприятия Бурятской АССР и Читинской области были объединены в рамках треста «Востуголь». На территории Якутской АССР развитой угольной промышленности в рассматриваемый период не имелось. В 1940 г. добыча угля в т «.

Правда" 4 января 1984 г., № 4 о Н. П. Шуранов. На угольном фронте, Кемерово. 1975, стр. 253.

Якутии составляла 30 тыс. т^, за период Великой Отечественной 2 войны она возросла до 85 тыс. т, предприятия угольной промыпн ленности Якутии подчинялись Наркомату местной промышленности, в дальнейшем, в данной работе рассматриваются предприятия только общесоюзного подчинения, поэтому деятельность угольных предприятий Якутской АССР не показывается.

В данной работе ставятся следующие цели и задачи: показать перестройку работы угольной промышленности Восточной Сибири на военный лад, производственную деятельность предприятий угольной промышленности в период 1941;1945 гг., социалистическое соревнование.

Проблема перестройки угольной промышленности Восточной Сибири рассматривается в свете указания В. И. Ленина о том, что «раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена о войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо» .

Основное внимание при показе перестройки работы угольной промышленности уделяется таким вопросам, как капитальное строительство и решение проблемы кадров. Это связано с тем, что некоторые историки, например И. Н. Верхотуров, ввдвинули тезис «0 небывалом размахе капитального строительства» в угольной промышленности Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны. В своей диссертации он пишет о том, что «трудящиеся Череки.

1 ЦГА РСФСР, ф.164, оп.1, д.№ 177, л.6.

2 Там же, д.№ 157, л.2. о басса в период войны построили и сдали в эксплуатацию 5 шахт" -'-, при более внимательном рассмотрении этот тезис оказывается не совсем верным. Были введены в эксплуатацию новые шахты, но эти шахты были местной промышленности с годовой добычей от 10 тыс. до 15 тыс. т ежегодно, и они не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на объем угледобычи по Восточной Сибири.

Производственная деятельность предприятий угольной промыли ленности Восточной Сибири рассматривается прежде всего с точки зрения выполнения государственных планов угледобычи и удельного веса в общесоюзной добыче угля. Здесь в военный период имелись определенные успехи, удельный вес угледобычи Восточной Сибири достиг 6,3 $ от общесоюзной. Новым моментом является показ борьбы за повышение качества угля.

Особое место в изучении данной проблемы занимает социалистическое соревнование, его влияние на производительность труда, выполнение планов угледобычи, формы и методы. Изучение опыта социалистического соревнования имеет очень большое значение в современных условиях, когда социалистическое соревнование охватывает практически всех трудящихся и поднялось на небывалую о высоту. В работе «Великий почин» В. И. Ленин писал: «Не меньше** го внимания заслуживает героизм рабочих тыла» .

Наконец, важной проблемой является показ единства фронта И. Н. Верхотуров. Большевики Черемховского угольного бассейна в годы Великой Отечественной войны. Автореф. Канд.дисс., Иркутск, 1950, стр. 153.

2 ЦГА РСФСР, ф.151, оп.1, д. 491, л.23. о и тыла в годы Великой Отечественной войны, укрепление самых тесных связей между фронтом и тылом. «Связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем ни» когда еще не была столь тесной, как в настоящее время" *.

Эти слова были сказаны В. И. Лениным в 1905 г., но они не утратили своего непреходящего значения. Великая Отечественная война наглядно показала прочность и нерушимость социалистического строя, доказала его преимущества.

Марксизм-ленинизм учит, что без крепкого тыла, без военно-экономической организации любая армия не сможет сражаться даже незначительное время. Не случайно В. И. Ленин писал: «Для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной 2 степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены. Он подчеркивал необходимость единения фронта и тыла, превращения страны в единый боевой лагерь. Эту же мысль он повторил в докладе о внешней политике на объединенном заседании БЦИК и Московского Совета в мае 1918 г. «Именно потому что мы сторонники защиты Отечества, мы говорим себе: для обороны нужна твердая и о крепкая армия, крепкий тыл .

Работа советского тыла в годы Великой Отечественной войны глубоко и всесторонне изучается советскими историками. На разных этапах развития советской исторической науки были подведены итоги исследовательской работы в этой области в докладах, В. И. Ленин. Полн.собр.соч., т.9, стр. 156, р

В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.35, стр. 408. 3 Там же, т.36, стр. 342. -7статьях и монографиях А. В. Митрофановой, Е.Г.Бор-Раменского, В. Н. Евстигнеева, П. А. Жилина, С. В. Рогинского, А.В.Карасева*.

А.В.Карасев в своей статье сделал попытку дать периодизацию историографии изучения военной экономики СССР. Он разделил ее на три этапа: I) военные годы, 2) послевоенные годы до 1956 г., 3) период после 1956 г., после XX съезда партии. По мнению автора, первый период отличается тем, что в нем отражались непосредственные события. Газетные и журнальные статьи, брошюры того периода преследовали прежде всего конкретные практические цели — мобилизацию всех усилий советского народа на разгром фашистского агрессора. Во второй период происходил сбор материала с последующей его систематизацией, наконец появились первые монографии по отдельным вопросам. На третьем этапе, который начался после XX съезда партии, советские историки получили доступ ко многим новым архивным материалам, сумели по-новому раскрыть многие процессы, освобождаясь от ряда догматических установок. В этот период вышли крупные обобщающие работы о войне в целом, и по вопросам экономики военного, истории рабочего класса.

A.В.Митрофанова. К вопросу об изучении истории Великой Отечественной войны. Доклады и сообщения Института истории АН СССР, 1955, вып.8 — Она же. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., «Наука», 1971; Е.Г.Бор-Раменский. Об источниках и литературе по истории советского тыла в годы Великой Отечественной войны. — «Вопросы истории», 1955, № 12 ;

B.Н.Евстигнеев, П. А. Жилин, С. В. Рогинский. Глубже изучать историю Великой Отечественной войны. — «Коммунист», 1956, 10- А. В. Карасев. Краткий обзор литературы по истории Отечественной войны. — «Вопросы истории», 1961, № 6- Он же. Разработка истории Великой Отечественной войны. — В кн." Советская историческая наука от XX ХХП съезду КПСС", М., 1962.

Эта периодизация наиболее верно отражает основные этапы развития историографии Великой Отечественной войны. Этой периодизации придерживаются многие ведущие советские историки, занимающиеся изучением истории проблем Великой Отечественной войны, например, А. В. Митрофанова, Г. А. Докучаев, И. И. Кузнецов, В. Б. Базаржапов, М. Р. Акулов и другие. В последнее время высказана рядом историков мысль о том, что следует выделить новый, четвертый этап, который начался в 1964;65 гг. При этом, некото" рые считают, что хронологической гранью следует считать октябрьский пленум 1964 г. Впервые эта точка зрения была высказана Козыбаевым М.К.^ и эта точка зрения была поддержана о.

Евлановой М.Н. И. И. Кузнецов, в целом соглашаясь с необходимостью выделения нового, четвертого этапа в историографии Великой Отечественной войны считает, что «большое значение для нового этапа в историографии имеет празднование 20-летия победы Советского Союза в войне. Поэтому более правильным елео дует считать началом нового этапа не 1964 г., а 1964;1965 гг.. Выделение четвертого этапа историографии Великой Отечественной войны, во всяком случае в историографии изучения роли и места тыла представляется необходимым по нескольким причинам, глав М. К. Козыбаев. Коммунистическая партия Казахстана в период Великой Отечественной войны Советского Союза /1941—1945 гг./. Автореф. докт.дисс., М., 1969, стр. 13. р

М.Н.Евланова. Рабочий класс СССР периода Великой Отечественной войны в историко-партийной историографии. Автореф.канд. дисс., М., 1970, стр. 11. о.

И.И.Кузнецов. Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг., Иркутск, 1974, стр. 13. ной из которых следует считать то, что этот период характеризуется более детальным и глубоким изучением отдельных проблем, большое внимание уделяется изучению роли отдельных отраслей промышленности, значения отдельных регионов*. Одновременно на этом этапе появляются новые обобщающие монографии, характерна 2 зующиеся более высоким качественным уровнем .

Опубликовано немало работ, показывающих роль Сибири в годы Великой Отечественной войны, первые из них появились еще в военные годы.

Источниками для написания этих работ служили исключительно газетные материалы, авторы не имели возможности проверить их и поэтому эти работы, в большинстве своем носившие научно-популярный характер содержат немало неточностей. Так, например, В. И. Дулов, Ф. А. Кудрявцев, В. И. Стрельский пишут, что на Лене о уже в марте 1943 г. не было ни одного отстающего предприятия, на самом деле трест «Лензолото» годовой план 1943 г. выполнил всего на 72%^. Таких примеров немало. Конечно, не нужно забы.

1 Шуранов Н. П. На угольном фронте. Кемерово, 1975 — Он же. Пар-* тийные организации Кузбасса в борьбе за уголь в период Великой Отечественной войны. Кемерово, 1970; И. И. Кузнецов. Указ. соч., В. Б. Базаржапов. Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны, Новосибирск, «Наука», 1982. р Г. А. Докучаев. Сибирский тыл в Великой Отечественной войне. Новосибирск, 1968. Он же. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. М., «Наука», 1973 — Г. С. Кравченко. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1970. о В. И. Дулов, Ф. А. Кудрявцев, В. И. Стрельский. Великая Отечественная война и Сибирь, стр. 49. вать, когда создавались эти работы. Для своего времени они были заметным явлением, первой попыткой показать роль Сибири в общенародной борьбе с врагом. Заслуги и научная смелость первых историков предстают перед нами в еще более ярком свете, если учесть, что их последователям потребовалось немало времени, чтобы создать обобщающие исследования.

0 литературе, рассматривающей историю развития военной экономики СССР писалось уже немало, серьезные историографические обзоры содержат практически все работы, рассматривающие эти проблемы. Поэтому следует остановиться на наиболее важных работах, и то только с точки зрения показа работы и развития угольной промышленности.

В 60-е годы начался новый этап развития советской историографии. Он характеризуется заметным подъемом научно-исследовательской работы, значительным увеличением числа публикуемых работ о деятельности тыла, о деятельности Коммунистической партии.

В 1965 г. в Свердловске вышла монография Ю. А. Васильева «Сибирский арсенал». Эта работа результат многолетних изысканий автора, итог его неутомимой и настойчивой работы. Опираясь на обширную документальную базу использованы материалы 31 архива, в общей сложности 1300 дел автор раскрыл разностороннюю деятельность партийных организаций по превращению Сибири в мощный арсенал фронта. Подробно рассмотрено руководство партийных организаций перестройкой промышленности на военный лад. Большое внимание уделено деятельности Коммунистической партии по решению проблемы кадров, развертыванию трудовой и творческой активности рабочих и служащих. Большая часть работы посвящена деятельности партийных организаций по созданию и развитию слаженного военного производства. В конце книги дан итог развития важнейших отраслей промышленности Сибири и ее вклад в военную экономику СССР. Вместе с тем эта работа имеет некоторые недос-" татки. Следует отметить некоторую небрежность автора в использовании фактического и цифрового материала по истории угольной промышленности. Так, например, на странице 105 написано: «В августе 1941 года по шахтам и трестам Черембасса женщины составляли 27,4 процента всех рабочих», а трест в Черембассе был всего один. Далее здесь же читаем «За вторую половину 1941 года на шахты бассейна пришло 2579 женщин, а в середине 1942 г. их уже работало около 5000 человек.

В 1942 г. на шахтах треста «Востсибуголь» всех трудящихся было 6303 человека*, а что касается женщин, работающих на шахр тах, то даже на I января 1943 г. их было 2014 человек .

Приводя цифры Ю. А. Васильев ссылается на диссертацию И. Н. Верхотурова. Но у Верхотурова И. Н. указывается, что только за вторую половину 1941 г. на шахты и основные предприятия города пришло работать 2574 женщины и в первой половине 1942 г. о их уже работало 4934 человек .

Значительную ценность представляет монография М. Р. Акулова «Промышленное развитие Сибири в годы Великой Отечественной войны». Она представляет собой одну из первых попыток обобщить материал о развитии важнейших отраслей промышленности в годы войны. Исследование основывалось на большом фактическом материале v.

1 ГАИ0 ф. 73, оп.1, д. 123, л. 16 .

2 Там же д. 144, л.14. 3.

И.Н.Верхотуров. Большевики Черембасса в годы Великой Отечественной войны. Канд.дисс., г. Иркутск, 1950, стр. 92. почерпнутом В центральных и сибирских архивах. Основная часть монографии посвящена перестройке промышленности на военный лад. Автор глубоко анализирует развитие таких ведущих отраслей, как металлургическая промышленность, топливно-энергетическая база. Особое место отведено решению трудовой и важной проблеме кадров, развертывание трудовой и творческой активности рабочего класса. Р. М. Акулову в большей степени, чем Ю. А. Васильеву удалось воссоздать исторический процесс, перейти от анализа отдельных отрывочных фактов и сведений к изучению основной суммы фактов, отражающих события военных лет. Но не все удалось автору. Как отмечает в своем историческом обзоре А. В. Митрофанова, слабее других отраслей промышленности, показано развитие т машиностроения и металлообработки. Автор в основном базируется на материалах Западной Сибири, приводя по Восточной Сибири лишь итоговые данные и отводя соответствующее место только Красноярскому краю. В работе М. Р. Акулова уделяется мало внимания развитию угольной промышленности Восточной Сибири, в ней содержатся только некоторые цифры, например, добыча угля в год на одного рабочего, общий объем добычи и так далее. Имеются у.

М.Р.Акулова и определенные неточности в цифровом материале.

Так, например, приводя таблицу по добыче угля в СССР в 1943 г., о он дает цифру в 87,9 млн. т, но фактически в 1943 г. было доо быто 93,1 млн. т, приводя свои цифровые данные, М. Р. Акулов не т.

А.В.Митрофанова. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971, стр. 19. р

М.Р.Акулов. Промышленное развитие Сибири в годы Великой Отечественной войны. Ставрополь, 1967, стр. 261. о.

История второй мировой войны 1939;1945 гг. Эти же цифры приводятся и в других изданиях. подкрепляет их ссылками на архивные материалы. Но в целом исследование М. Р. Акулова означало серьезный шаг вперед и было положительно оценено в печати*.

В 1968 году Сибирским отделением АН СССР была выпущена монография Г. А. Докучаева «Сибирский тыл в Великой Отечественной войне». Как указала А. В. Митрофанова в историографическом обзоре, книга Г. А. Докучаева была заметным явлением в литературе о советском тыле, истории рабочего класса в годы войны. «Эта, по существу, работа, в которой впервые обстоятельно раскрыты особенности развития многоотраслевого хозяйства Сибири и Дальнего Востока и показана самоотверженная борьба сибиряков и дальне-* восточников за укрепление военной экономики и обеспечение нужд о фронта. Г. А. Докучаев широко использовал статистические данные и ему удалось показать конкретный вклад Сибири и Дальнего Востока в победу над врагом, определить место этих районов в экономике 1941;1945 годов. Впервые в литературе фундаментально были разработаны вопросы формирования рабочего класса в годы войны. Более обстоятельно, чем в монографиях Ю. А. Васильева и М. Р. Акулова, было исследовано социалистическое соревнование, высказана вполне убедительная точка зрения на время возникновения отдельных форм социалистического соревнования.

Первая серьезная попытка во всем объеме представить работу сибирского тыла была сделана в многотомном труде «История Сибири». Во второй главе пятого тома рассмотрены социально-экономическое развитие всех районов Сибири в годы войны, патриотические движения в помощь фронту и освобожденным районам, развит И. И. Кузнецов. Подвиг тружеников тыла. «Восточно-Сибирская правда», 1968, 3 апреля.

А.В.Митрофанов. Указ.соч., с. 18. тие культуры и просвещения, подготовка боевых резервов, участие сибиряков в боях. В специальном параграфе обобщен вклад в дело победы национальных районов Сибири. В научный оборот были введены новые факты и цифры, сделаны обобщения и выводы. Однако нужно заметить, что сравнительно небольшой объем данной главы не позволил авторам глубоко разработать все проблемы истории Сибири этого периода. В 1970 г. вышла коллективная монография М. Р. Акулова, В. Т. Анискова, Ю. А. Васильева, И. И. Кузнецова «Подвиг земли богатырской» (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.). В основу этой монографии легла вторая глава пятого тома «Истории Сибири», но существенно переработан-* ная и дополненная новыми материалами. В этой монографии дается более четкое представление о перестройке народного хозяйства на военный лад, эвакуации в Сибирь, об основных этапах развития сибирской экономики. В более широком плане разработаны темы всесторонней помощи фронту, общественно-политической жизни Сибири военного времени и другие.

В 70-е годы заметно увеличилось количество литературы, раскрывающие различные проблемы истории Сибири в период Великой Отечественной войны. Особое место занимают работы Г. А. Докучаева, В. Б. Базаржапова, И. И. Кузнецова, Н. П. Шуранова.

Важное место занимает монография Г. А. Докучаева «Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны». Эта книга явилась крупным успехом в изучении истории рабочего класса и роли Сибири в военной экономике страны. Опираясь на огромный архивный материал, впервые вводимый в научный оборот, автор показывает как обширные территории Сибири и Дальнего Востока были превращены в мощный арсенал военной экономики. Книга Г. А. Докучаева содержит основательный статистический материал, в ней обстоятельно показаны процессы роста и раз" вития рабочего класса. Но в этой монографии Г. А. Докучаев, как и его предшественники основное внимание уделяет Западной Сибири, а материалы по Восточной Сибири проанализированы слабее.

Особое значение для данной работы имеет книга кемеровского исследователя Н. П. Шуранова «На угольном фронте», вышедшая в 1975 г. Прежде всего надо сказать, что это первая работа в которой обстоятельно рассмотрена именно угольная промышленность Сибири, в период Великой Отечественной войны, до этого работа угольной промышленности специально нигде не рассматривалась .

Эта работа написана в историко-партийном плане и в первую очередь автор стремится показать прежде всего деятельность партийных организаций по перестройке угольной промышленности на военный лад, решению проблемы кадров, борьбу за выполнение государственных планов угледобычи, развитию творческой инициативы трудящихся. Используя материалы многих центральных и местных архивов, причем многие из них впервые введены в научный оборот, автор сумел создать достаточно объективную картину положения дел в угольной промышленности. Но в этой работе имеются отдельные неточности. В своей работе автор основное внимание сосредотачивает на деятельности угольных бассейнов Урала и Западной Сибири и значительно меньшее внимание уделено работе угольных бассейнов Восточной Сибири. Некоторые цифровые данные требуют уточнения, например, в сводной таблице на странице 253 отмечено, что доля бассейнов Восточной Сибири в общесоюзной добыче угля составила 5,3 процента, при этом автор ссылается на статсборник «Угольная промышленность СССР» 1957. Эти данные, согласно более точным сведениям представляются несколько заниженными. Новый статистический сборник «Угольная промышленность СССР», вышедший в 1971 г., дает другие сведем ния, удельный вес угледобычи в Восточной Сибири составлял 6 процентов от общесоюзной добычи.

В 1974 г. вышла фундаментальная монография И. И. Кузнецова.

Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941″ 1945 гг.". Эта монография содержит много сведений о работе угольной промышленности, особое внимание уделено автором проблемам перестройки угольной промышленности на военный лад, деятельности партийных организаций по обеспечению увеличения угледобычи, социалистического соревнования в угольной промышленности. И. И. Кузнецов внимательно и обстоятельно рассматривает вопрос о капитальном строительстве, по-новому ставится вопрос об использовании капиталовложений. Много внимания уделено рассмотрению форм социалистического соревнования и его влияния на повышение производительности труда. Оценивая в целом подход автора к рассмотрению вопросов развития угольной промышленности, можно отметить большую аргументированность, объективность, содержательность выводов по сравнению с предшественниками.

Как известно, Восточная Сибирь большой, многонациональный район. Война не только не приостановила экономического, социального, политического, культурного развития народов, населяющих ее, но и послужила своеобразным толчком к ускорению многих процессов. Об участии трудящихся Хакасии в Великой Отечественной войне написаны работы С. П. Ултургашевым, Я. П. Сунчугашевым, А. Д. Зарубиной и других.* Ултургашев С. П. Хакасия в годы Великой Отечественной войны Советского Союза /июнь 1941;1945 гг./ - в кн. Очерки истории Хакасии советского периода. Абакан, 1963 — Сунчугашев Я.П.

Работа С. П. Ултургашева «Хакасия в годы Великой отечественной войны (июнь 194Ы945 гг.)» носит обобщающий характер, для раскрытия многих проблем, в том числе показывая работу угольной промышленности, автор привлекает новые интересные факты, новые статистические данные.

В период 1956;1980 гг. были подготовлены и вышли в свет крупные работы по истории национальных районов Восточной Сибири, например, «История Бурятии», «История Якутской АССР» и другие. В этих работах немалое место отведено периоду Великой Отечественной войны.

В 60*-х годах вышли труды по истории Бурятии, в которых непосредственно рассматривается период войны, среди этих работ особый интерес представляют труды А.К.Золотоева*. В трудах А. К. Золотоева рассматриваются такие важные проблемы как перевод народного хозяйства республики на военный лад и его развитие в годы войны, работа промышленных предприятий, помощь трудящихся фронту.

Деятельность областной партийной организации по руководству народным хозяйством республики в годы войны рассматрип, .,, V.

Краткие очерки по истории Хакасии /краеведческое пособие для школьников Хакасской автономной области/. Абакан, 1968 — Зарубина А. Д. Героический труд женщин в период Великой Отечественной войны /по материалам Хакасии/. — Учен.зап.Хакас.н.-и. ин-та яз., лит., ист., Абакан, 1963, вып.9. Золотоев А. К. Бурятия в годы Великой Отечественной войны /194Ы945 гг./, В кн.: История Бурятской АССР, т.2. Улан-Удэ, 1959 — Он же. Бурятия в годы Великой Отечественной войны. Улан-Удэ, 1963; Он же. Областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны /июнь 1941;1945 гг./ - В кн. Очерки истории Бурятской организации КПП. Улан-Удэ. 1970. ваготся в «Очерках истории Бурятской организации КПСС» .

Важным шагом в изучении данной проблемы явилась работа Е. Е. Тармаханова, вышедшая в 1979 г.*, здесь во второй главе автор рассматривает вопросы перестройки экономики Бурятии на военный лад, структурные изменения в составе рабочего класса. Вследствии малого объема главы некоторые проблемы рассмотрены недостаточно полно, но не следует забывать, что рамки этой работы значительно шире рассматриваемого периода.

Значительным шагом вперед в рассмотрении вклада народов Сибири в достижении общей победы над врагом явилась крупная монография В. Б. Базаржапова «Национальные районы Сибири и Дальнего р

Востока в годы Великой Отечественной войны". Эта монография является этапной работой: с одной стороны автор подводит итоги, и обобщает многолетние исследования многих историков по этой проблеме и одновременно намечает новые перспективы в изучении народов Сибири и Дальнего Востока в период Великой Отечественной войны. На основе обширного документального материала автор сумел глубоко и объективно проанализировать социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Сибири и Дальнего Востока в трудные военные годы. В своей работе В.Б.Ба-заржапов рассматривает также и развитие угольной промышленности Восточной Сибири, в годы Великой Отечественной войны. В связи с задачами своего исследования он рассматривает работу угольной промышленности только Бурятии, Хакасии и Якутии. Показывая деятельность предприятий угольной промышленности он иногда оцени Турмаханов Е. Е. Промышленность и рабочий класс советской Бу** рятии в 1938;1958. Новосибирск, 1974.

В.Б.Базаржапов. Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1981. вает выпуск продукции не в тоннах, а в рублях, хотя для оценки работы угольной промышленности существуют натуральные показатели.

В последнее время появились работы, освещающие историю партийных организаций Бурятской АССР, областей и краев Восточной Сибири, в разделах, рассказывающих о грозных военных годах, они затрагивают вопросы развития угольной промышленности1. В этих работах, написанных в историко-партийном плане, в первую очередь рассматривают вопросы партийного руководства, патриотизм советских людей, трудовой героизм рабочего класса, но цельного представления о работе угольной промышленности они, конечно, не дают, да и авторы не ставили перед собой этой задачи.

В послевоенный период было защищено немало диссертаций, в которых исследовались вопросы социально-экономического, политического и культурного развития Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны. Одной из первых таких работ была диссертация И. Н. Верхотурова «Большевики Черемховского угольного бассейна в период Великой Отечественной войны /1941;1945/. Эта диссертация, написанная до XX съезда КПСС, имеет немалые недостатки, главным из которых является стремление автора приукрасить истинное положение дел в Черембассе. О других конкретных недостатках говорится ниже в соответствующих раз Очерки истории Иркутской организации КПСС. Иркутск, 1976. Очерки истории Читинской организации КПСС. Иркутск-Чита, 1975 — Очерки истории Бурятской организации КПСС. Улан-Удэ, 1970.

И.М.Чудинова. Партийное руководство промышленностью Красноярского края в годы Великой Отечественной войны. Авто-реф.канд.дис., Томск, 1964. делах данной работы.

На более высоком научно-теоретическом уровне написана диссертация И. М. Чудиновой, написанная также в историко-партийном плане. В своей работе автор сосредотачивает основное внимание на вопросах партийного руководства промышленностью Красноярского края, в том числе и угольной.

Вопросы социалистического соревнования, повышения и развития творческой активности рабочего класса, роли комсомольских организаций посвящены работы Р. П. Елизарьевой, М. Г. Леонтьевой, В. И. Комоедова, Е.А.Высотиной*. Эти работы вносят значительный вклад в изучение промышленности и рабочего класса Восточной Сибири в период Великой Отечественной войны. Но им свойственны определенные недостатки, некоторые авторы, не совсем обоснованно исключают из своих исследований отдельный район Восточной Сибири, чаще всего Красноярский край и Якутскую АССР, а выводы делаются в целом по Восточной Сибири. Такой подход представляется не совсем правильным и точным.

Таким образом, можно сказать, что советские историки сделали немало для изучения социально-экономического развития Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны в целом, и в Р. П. Елизарьева. Деятельность партийных организаций Восточной.

Сибири по развитию творческой активности рабочего класса в годы Великой Отечественной войны /1941;1945 гг./. Автореф. канд.дисс., Иркутск, 1970; М. Г. Леонтьева. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по развитию политической и трудовой активности женщин работниц в годы Великой Отечественной войны. Автореф.канд.дисс., Томск, 1967; В. И. Комоедов. Роль комсомола Восточной Сибири в укреплении тыла в период Великой Отечественной войны. Автореф.канд.дисс., Иркутск, 1968. Е. А. Высотина. Рабочий класс Бурятской АССР в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. Автореф.канд.дисс., Иркутск, 1980. изучении угольной промышленности в частности. Но некоторые вопросы требуют дальнейшего, более глубокого и детального рассмотрения. Это относится прежде всего к рассмотрению выполнения государственных планов угледобычи и показа ее динамики, в литературе, за редким исключением по Восточной Сибири приводятся в этом плане две цифры 1941 и 1945 гг., остальные опускаются. Очень важным является также проблема кадров, не всегда авторы называют все источники пополнения рабочего класса. В нашей литературе практически не показывается борьба шахтеров за повышение качества угля и снижение его себестоимости. Но что особенно важно в работах, посвященных изучению промышленности, истории социалистического соревнования почти отсутствуют данные о соотношении числа рабочих, выполняющих и не выполняющих технические нормы выработки. Иногда не показывается влияние социалистического соревнования на снижение числа рабочих, не выполняющих нормы выработки. В целом угольная промышленность Восточной Сибири, ее развитие в период Великой Отечественной войны не рассматривалась достаточно глубоко и детально, авторы большинства работ касались вопросов развития угольной промышленности только в связи с задачами своих конкретных исследований.

В данной работе поставлена задача восполнить этот пробел и показать деятельность угольной промышленности Восточной Сибири в период Великой Отечественной войны в наиболее важных аспектах.

Фактическую основу данной работы составили документальные материалы, находящиеся в опубликованных сборниках*, централь Патриотизм трудящихся Иркутской области в годы Великой Отечественной войны. Иркутск, 1965 — Бурятия в годы Великой Отечественной войны. Улан-Удэ, 1975 — Во имя победы. Якутск, 1966. ных и местных архивах, материалы периодической печати.

Важное место занимают сборники документов «Патриотизм трудящихся Иркутской области в годы Великой Отечественной войны», «Бурятия в годы Великой Отечественной войны», которые содержат ценные материалы, показывающие трудовой героизм рабочего класса Восточной Сибири.

Интересный цифровой материал содержится в статистических сборниках, издаваемых ЦСУ СССР и местными статистическими управлениями1, но они как правило дают данные за 1940 и 1945 гг., а показатели военных лет опускаются.

Много интересных, новых материалов, фактов можно почерпнуть из центральных, местных архивов.

В Центральном государственном архиве Октябрьской революции /ЦГАОР/ находится фонд ВЦСПС и фонды отраслевых профсоюзов. В настоящей работе были использованы материалы фонда 7416 опись № 4 профсоюза угольщиков, эти материалы показывают материально-бытовое положение шахтеров, развитие социалистического соревнования, культурно-массовую работу. Использованы и некоторые материалы Центрального государственного архива РСФСР фонд 164 опись № I, но здесь содержатся данные по угольной промышленности наркомместпрома.

Обширные материалы по угольной промышленности Восточной Сибири и период Великой Отечественной войны имеются в Централь-и ном государственном архиве народного хозяйства /ЦГАНХ СССР/.

1 Народное хозяйство Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1963 — Бурятская АССР за 50 лет. Улан-Удэ, 1967 — Народное хозяйство Красноярского края, Красноярск, 1958 — Народное хозяйство Читинской области, Иркутск, 1960; Угольная промышленность СССР, М., 1957; Угольная промышленность СССР, М., 1971. фонд 8225 опись I. Здесь сосредоточены документы, показывающие деятельность всех предприятий угольной промышленности Восточной Сибири в военный период.

Но главной источниковой базой являются материалы местных архивов, Центрального Государственного архива Бурятской АССР, Хакасской автономной области, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей.

Для изучения темы большое значение имеют материалы государственного архива Иркутской области фонда 73 треста «Востсибуголь». Наибольшего внимания заслуживают годовые отчеты треста за 1941;1945 гг. По своему характеру эти источники являются комплексными, ибо содержатся самые различные сведения. В этих отчетах отражается производственная деятельность треста «Востсибуголь» в период Великой Отечественной войны, содержатся сведения о ходе перестройки угольной промышленности, об обеспечении треста рабочими кадрами. При сопоставлении этих источников выявляется следующее: отчеты неравноценны по своему содержанию, т.к. в период Великой Отечественной войны не было единых требований к их составлению. Например, годовой отчет за 1941 год не содержит в себе сведений о добыче угля как шахтами бассейна, так и треста в целом. Вогфос обеспечения треста рабочей силой тоже по-разному освещен в этих отчетах.

Особую ценность представляют отчеты за 1942, 1943 годы, так как именно в это время была завершена перестройка промышленности на военный лад и промышленное производство стало расти. Отчеты за эти годы являются наиболее полными, в них содержится вся совокупность сведений, отражающих работу треста «Востсибуголь» в этот период. Наиболее полно в этих отчетах отражена производственная деятельность Черембасса, ход социалистического соревнования. В них имеется огромный цифровой материал, нужный для более полного раскрытия должной темы иссле~ дования.

Важное место в обеспечении потребностей нашей страны твердым топливом в годы Великой Отечественной войны занимали Бурятская АССР и Читинская область. В годы Великой Отечественной войны добыча угля здесь велась на Гусиноозерском и Черногорском месторождениях каменного угля. До 1942 г. Гусиноозер-ские шахты находились в распоряжении НКВД, затем в середине 1942 года они были переданы тресту «Востуголь» и вошли в него на правах рудоуправления. Материалы по истории треста «Востуголь» находятся в настоящее время в Государственном архиве Читинской области — ф. Р1604. В этом фонде находится 932 дела, в которых отражена практически вся история треста «Востуголь» .

Материалы по истории треста в период Великой Отечественной вой/ ны содержатся в делах с № 92 по № 124, т. е. всего в 26 дел. Внутри фонда все дела располагаются в следующем порядке, по отделам: I/ отдел кадров, 2/ отдел труда и заработной платы, 3/ плановый отдел, 4/ производственно-технический отдел, 5/ бухгалтерия, б/ годовые отчеты. Сохранность и полнота фонда за 1941;1945 гг. недостаточна, например, годовые отчеты имеются только за 1942^1945 гг. Фонд отдела кадров содержит ценные материалы, позволяющие рассмотреть решение проблемы кадров. В этих делах имеются списки рабочих треста и управленческого персонала. На основании материалов отдела кадров представилось возможным решить следующие вопросы: установить общую численность занятых в системе треста «Востуголь», источники пополнения рабочей силы, квалификацию рабочих, половозрастную структуру рабочих основных специальностей, состояние и уровень трудовой дисциплины. Фонды отдела труда и заработной платы, планового отдела, производственно-технического отдела содержат интересные материалы, позволяющие представить перестройку угольной промышленности Восточной Сибири на военный лад. Здесь содержатся сведения по капитальному строительству в военный период, общий объем которого за I94I-I945 гг. составил 55 млн. 323 тыс. Эти материалы позволяют также проследить, куда направлялись эти капиталовложения: строительство новых шахт и реконструкция действующих — 67,3 $, развитие вспомогательных производств — 22,1 $, жилищное и коммунальное строительство — 9,6%. Материалы отдела труда и заработной платы являются ценным источником сведений о материальном положении рабочих различных специальностей. Здесь имеются списки премированных рабочих, которые являются косвенным источником для изучения трудовой активности рабочего класса. Размер премий устанавливался в зависимости от конкретного вклада каждого на своем месте и составлял от 250 руб. до 8000 тыс. руб. Наиболее высокие премии выплачивались за снижение себестоимости, перевыполнение технических норм, за выполнение плана подготовительных работ. Особое место в материалах фонда занимают годовые отчеты. Их всего 4, отсутствует годовой отчет за 1941 г., но основные данные по 1941 г. имеются в таблицах д. № 92 — годовой отчет за 1942 г., данные за 1942 г. приводятся в сравнении с 1941 г. В этих отчетах содержатся сводные данные, отражающие деятельность треста «Вост-уголь» в целом. Они состоят из двух частей: сводного баланса по основной деятельности и объяснительной записки. Эти отчеты имеют несколько разделов: план и добыча угля, производительность труда, качество угля, его себестоимость, труд и кадры, выполнение норм выработки, социалистическое соревнование. На основании этих материалов представляется возможным показать динамику добычи угля трестом «Востуголь» в годы Великой Отечественной войны: 1941 г. — 2,4 млн.т., 1944 г. «1,6 млн.т. — за 1945 г. данные в архиве отсутствуют.

Важную роль в выполнении планов угледобычи играло социалистическое соревнование. Материалы по социалистическому соревнованию содержатся в годовых отчетах, но они носят в основном статистический характер, и почти не дают сведений по формам социалистического соревнования.

Заканчивая обзор фонда Р1604 можно сделать следующие выводы: материалы фонда, несмотря на относительно небольшое количество дел позволяют дать четкую и ясную картину работы треста «Востуголь» в период Великой Отечественной войны. На основании этих материалов можно показать все стороны развития угольной промышленности Бурятской АССР и Читинской области. Многие данные впервые вводятся в научный оборот и дают объективную картину работы угольной промышленности Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.

Некоторые сведения почерпнуты из материалов периодической печати, центральных, областных и районных газет: «Правда», «Забайкальский рабочий», «Восточно-Сибирская правда», «Красноярский рабочий», «Советская Хакассия», «Черемховский рабочий». Однако использование материалов периодической печати затруднено тем, что в них часто приводились вместо абсолютных цифр проценты, иногда сообщались неточные данные.

Данная работа не претендует на абсолютно полное и исчерпывающее исследование проблемы развития угольной промышленности Восточной Сибири в период Великой Отечественной войны. Вполне возможно, что со временем будут обнаружены новые источники, новые факты. Ф. Энгельс указывал: «Наблюдение открывает какой-нибудь новый факт, делающий невозможным прежний способ объяснения фактов, относящихся к той же самой группе. С этого момента возникает потребность в новых способах объяснения» *, и в этом заключается диалектика научного познания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

За годы Великой Отечественной войны в развитии угольной промышленности Восточной Сибири произошли заметные изменения. Главными моментами в развитии угольной промышленности первого военного полугодия была перестройка ее на военные рельсы, прием и восстановление эвакуированных предприятий. Эти два взаимосвязанных явления оказали решающее воздействие на развитие угольной промышленности Восточной Сибири.

Во-первых, начавшаяся война заставила пересмотреть все народнохозяйственные планы и в первую очередь задания по капитальному строительству, изменилась структура и динамика капиталовложений по сравнению с довоенным периодом. Во время Великой Отечественной войны уменьшался объем капитальных вложений, направленных на новое строительство, происходило выделение наиболее важных предприятий, реконструкцию и расширение, которых надо было произвести в первую очередь. Но надо отметить, что снижение объема капиталовложений происходило также за счет уменьшения капиталоемкости нового строительства: применялись упрощенные проекты, были дешевые местные строительные материалы. В целом производственные мощности угольной промышленности Восточной Сибири за все военные годы возросли по сравнению с довоенным периодом на 1,9 млн.т. угля в год*.

Наряду с расширением производственных мощностей по добыче угля, проводилась энергичная реконструкция промышленных предприятий.

Нередко реконструкция проводилась на базе эвакуированного оборудования, Черемховский завод горношахтного оборудования.

I Н. П. Шуранов. На угольном фронте. Кемерово, 1975 г., с. 131. существенно увеличил свои производственные мощности, за счет прибывшего сюда завода им. Карла Маркса, эвакуированного из г. Варварополье Ворошиловградской области.

Второй важный вывод заключается в том, что угольная промышленность Восточной Сибири вместе с угольной промышленностью Урала и Западной Сибири выполнила весьма важную задачу обеспечения топливом промышленности и транспорта. В годы войны были построены новые шахты в Красноярском крае, Иркутской и Читинской областях, Бурятской АССР, была повышена мощность старых шахт, были созданы и усиленно эксплуатировались открытые разрезы, перспективность добычи на которых была доказана на практике. Примером этого является работа Храмцовского разреза № I в Черембассе, который входил в состав треста «Востсибуголь». Добыча угля в Восточной Сибири в целом за годы войны не возросла по сравнению с довоенным уровнем, хотя отдельные предприятия превысили уровень 1940 г., например, трест «Востуголь» повысил добычу по сравнению с 1940 г., но удельный вес ее в общесоюзной в среднем за годы войны составил 0,3%, а в отдельные годы этот показатель был еще выше.

Особенно важной проблемой, которую пришлось решать партийным и профсоюзным организациям угольной промышленности Восточной Сибири была проблема кадров, обеспечение предприятий и шахт угольной промышленности рабочей силой. Быстрорастущая промышленность Восточной Сибири испытывала недостаток рабочих кадров еще в предвоенные годы, во время Великой Отечественной войны эта проблема по известным причинам еще более обострилась. Начиная с 1941 г. численность рабочего класса в Сибири, в том числе и в Восточной сокращается, наименьшая численность рабочего класса падает на конец 1942 -начало 1943 г. С 1943 г. наблюдается процесс увеличения численности рабочих и к концу войны она почти достигает довоенного уровня. Основными причинами снижения численности рабочего класса были массовые мобилизации в Красную Армию, мобилизации шахтеров в другие угольные бассейны страны, направление в освобожденные районы, реэвакуация.

В угольной промышленности Восточной Сибири на протяжении всей Великой Отечественной войны численность трудящихся, особенно рабочих ведущих профессий была ниже плановой и составляла от 80 до 93% требуемого количества. Но уровень обеспеченности угольной промышленности рабочими кадрами мог быть еще более низким, если бы партийные и профсоюзные организации, предприятий постоянно не уделяли самого пристального внимания решению этой проблемы, для обеспечения требуемого уровня угледобычи.

Основными путями решения проблемы кадров были совершенствование хозяйственного механизма, изменение режима рабочего времени, движение женщин по замене мужчин ушедших на фронт, приход на производство подростков и пенсионеров.

Проблема кадров решалась также за счет прибытия эвакуированных трудоустройство демобилизованных воинов Красной Армии. Много кадров дали мобилизации неработающего сельского и городского населения, хорошее квалифицированное пополнение поступило на предприятия угольной промышленности Восточной Сибири из школ и училищ трудовых резервов. Благодаря использованию этих источников удалось решить проблему обеспечения угольной промышленности Восточной Сибири рабочей силой.

Характернейшей чертой военного времени был гигантский рост женского труда, как среди всех рабочих, так в составе производственного персонала. Промышленность Восточной Сибири в целом по удельному весу женского труда опережала другие экономические регионы страны. Относительная численность женщин среди рабочих и служащих Восточной Сибири составила к 1945 г. 58,5%, а по отдельным районам и промышленным предприятиям и того больше^.

Высокой была численность женщин на предприятиях угольной промышленности, даже среди рабочих ведущих профессий, требующих больших физических усилий, навалоотбойщиков и забойщиков удельный вес женщин доходил до 38 $, а на отдельных шахтах до 65%. Можно с уверенностью сказать, что движение женщин по замене мужчин ушедших на фронт, движение за овладение «мужскими» профессиями явилось важнейшим источником в пополнении одного из ведущих отрядов рабочего класса Восточной Сибири. Во время Великой Отечественной войны с каждым годом увеличивалась доля крайних возрастов молодежи и пожилых в общей численности рабочих угольной промышленности Восточной Сибири. По сравнению с довоенным временем увеличивается процент рабочих до 18-летнего возраста и старше 50 лет, резко уменьшается доля возрастной группы от 18 до 50 лет в связи с призывами в армию. В угольной промышленности Восточной Сибири рабочие младше 18 лет составляли ничтожные доли процента, а во время Великой Отечественной войны их доля только среди навалоотбойщиков и забойщиков сос~ тавляла 17 $. В целом по угольной промышленности Восточной Сиби~ ри доля этих возрастных категорий достигла почти 40 $.

Для периода Великой Отечественной войны характерно постоянное обновление состава рабочего класса, в том числе и для уголь. V.

I И. И. Кузнецов. Указ.соч., стр. 481. ной промышленности. В целом за войну состав рабочих и служащих угольной промышленности Восточной Сибири почти полностью обновился, основные причины этого процесса были объективные и в меньшей степени субъективные.

Трудно найти среди предприятий угольной промышленности такое, которое бы не коснулся данный процесс. Тем более значительными предстают передачами усилия партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных органов, всех тех, кто был причастен к решению кадровых вопросов. Главным результатом их неустанной деятельности было, то что проблема кадров была в основном решена. Таким образом, следующий вывод, который вытекает из вышеизложенного. Угольная промышленность Восточной Сибири хотя и не имела планового количества рабочей силы, но и не ощущала острого недостатка в квалифицированной рабочей силе, в работниках массовых профессий. Постоянное обновление кадров, их текучесть неизбежно вызывала снижение уровня квалификации рабочих и служащих, имелись и другие трудности, преодоление которых требовало немало усилий.

Горняки Восточной Сибири в годы войны проявили высокую трудовую и политическую активность. Наиболее ярким выражением этой активности явилось социалистическое соревнование, на многих предприятиях число соревнующихся доходило до 90−98 $. В ходе социалистического соревнования развивались старые и возникали новые его формы и методы. Многие из них могут быть использованы и в настоящее время. Повышение производительности труда, экономия сырья и материалов, борьба за повышение качества угля, снижение его зольности, рациональное использование трудовых ресурсов — эти вопросы в настоящее время приобрели очень большое значение и в их решении может быть использован бесценный опыт военного времени. Например, с этой точки зрения заслуживает популяризации и практического применения, конечно, с учетом сегодняшнего времени, опыт движения комсомольско-молодежных бригад, тем более, что в настоящее время на территории Восточной Сибири молодежь составляет основную часть рабочего класса. На территории Красноярского края, Бурятской АССР, Иркутской и Читинской областей находятся многие Всесоюзные комсомольские ударные стройки и здесь на этих стройках опыт движения комсо~ мольско-молодежных бригад мог использоваться в более полной мере.

Большой интерес представляют формы и методы быстрой подготовки квалифицированных кадров в массовом количестве. Эта ценная практика решения проблемы кадров для промышленности может быть использована в современных условиях партийными, советскими и хозяйственными органами. Многие трудящиеся военных лет, которые имеют богатый опыт, закалены трудностями и сейчас находятся в строю, они передают свой опыт, свои знания молодому поколению советского рабочего класса. Их опыт необходимо шире популяризировать в периодической печати, практиковать выступления по радио и телевидению, использовать их знания в производственно-технической пропаганде. Самое главное заключается в том, чтобы обеспечить связь поколений, воспитывать молодое пополнение рабочего класса на лучших традициях, использовать опыт военного времени для трудового воспитания.

Трудовой героизм рабочего класса в годы Великой Отечественной войны дает очень много ценного материала для коммунистического воспитания трудящихся и молодежи.

Материалы, показывающие беспредельную преданность рабочего класса завоеваниям Великого Октября, делу Коммунистической партии необходимо широко использовать для военно-патриотического воспитания подрастающего поколения. Изучение работы угольной промышленности Восточной Сибири дает ценный материал для интернационального воспитания. В Постановлении ЦК КПСС «0 подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических республик сказано: «Народы СССР в едином строю героически сражались и самоотверженно трудились во имя защиты своей социалистической Отчизны, общей победы над врагом, явили миру чудеса стойкости и мужества» .

Восточная Сибирь многонациональный район и в угольной промышленности трудились представители многих больших и малых народов, объединенных одной общей целью: добиться наивысшей производительности, каждой тонной угля наносить удар по врагу, своим самоотверженным трудом приблизить час победы.

Война принесла большой урон советской экономике, но она не разрушила ее, и восстановление народного хозяйства было завершено в невиданные до этого сроки к 1948 г. наша промышленность достигла довоенного уровня.

Бурными темпами развивалась и растет в настоящее время угольная промышленность СССР, которая на сегодняшний день является одной из передовых отраслей нашей промышленности. Задачи коммунистического строительства требуют все большего увеличения угледобычи, значение угля как «настоящего хлеба промыли ленности день ото дня все возрастает. Поэтому не случайно в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 года», принятых на.

ХХУ1 съезде КПСС, говорится: «В угольной промышленности обеспечить добычу угля в 1985 г. в количестве 770−800 млн. тонн»^. В настоящее время угольная промышленность Восточной Сибири развивается гигантскими шагами. Ныне здесь работают два крупнейших производственных объединения «Красноярскуголь» и «Вост-сибуголь». Предприятия производственного объединения «Востсиб~ уголь» действуют на территории Иркутской, Читинской областей и Бурятской АССР, в 1983 г. объединением было добыто 37,5 млн. тонн угля или в 5 раз больше, чем всеми предприятиями угольной промышленности Восточной Сибири в 1945 г. Почти в 4 раза возросла добыча каменного угля по сравнению с 1945 г. на территории Читинской области и в пять раз на территории Бурятской АССР.

Мощное развитие переживает сейчас угольная промышленность Красноярского края, особое значение приобрело освоение Канско~ Ачинского буроугольного бассейна и создание здесь уникального по своему значению топливно-энергетического комплекса, в составе нескольких разрезов и десяти ГРЭС мощностью по 6,4 млн. квт, которые будут снабжать энергией Европейскую часть СССР.

Неизмеримо возросли технические возможности, производительность труда в угольной промышленности, в настоящее время эта отрасль переживает качественно новую ступень в своем развитии. Это находит свое отражение в применении новых методов добычи угля и в частности в широком применении открытого способа добычи, в том же объединении «Востсибуголь» на долю этого способа добычи в 1980 г. пришлось 35 млн. тонн или 94% общей добычи.

Угольная промышленность Восточной Сибири имеет благоприят-I Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, стр. 150. ные перспективы для своего развития, увеличения добычи угля. Топливно-энергетическая промышленность в обозримом будущем будет развиваться таким образом, что непрерывно будет возрастать доля угля в качестве одного из основных энергоносителей, об этом со всей определенностью было сказано на ХХУ1 съезде партии: «Прирост производства электроэнергии будет происходить в основном за счет ядерного горючего, гидроэнергии и использования углей в восточных районах страны» *. Принципиально новые возможности и перспективы открываются с окончанием строительства БАМа и освоением на этой основе угольных месторождений Якутии.

Эти грандиозные перспективы, которые становятся реальностью, благодаря мудрой и дальновидной политике Коммунистической партии и Советского правительства настоятельно требуют тщательного и всестороннего изучения и использования опыта прошедших лет.

I Материалы ХШ съезда КПСС. М., 1981, стр. 114.