Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Заболеваемость работников крупного промышленного предприятия и пути совершенствования их медицинского обслуживания

Диссертация: Заболеваемость работников крупного промышленного предприятия и пути совершенствования их медицинского обслуживания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа прошла апробацию на межотлслснчснской конференции Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы». Основные положения работы доложены на межрегиональных конференциях в г. Липецке в 2004 г, «Актуальные вопросы качества в здравоохранении», в 2005 г. на IF областной конференции хирургов «Актуальные вопросы качества медицинской помощи и современные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I.
  • Глава II.
  • Глава III.

Совершенствование охраны здоровья населения -приоритетная задача в области здравоохранения на современном этапе (обзор литературы) Организация и методика исследования Социально-гигиеническая характеристика заболеваемости и инвалидности у работников ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» за 2003−2005 г. г.

Анализ уровня и структуры заболеваемости с временной утратой трудоспособности у работников Новолипецкого металлургического комбината за период 2003—2005 гг. г.

Состояние и динамика общей заболеваемости на Новолипецком металлургическом комбинате за период 2003—2005 гг. г.

Состояние и динамика впервые выявленной заболеваемости на Новолипецком металлургическом комбинате за 2003−2005 г. г. Анализ профессиональной заболеваемости у работников Новолипецкого металлургического комбината за 2003−2005 г. г. Анализ динамики первичной инвалидности у работников Новолипецкого металлургического комбината за 2003−2005 г. г. Анализ деятельности и кадрового потенциала клинической медсанчасти Новолипецкого металлургического комбината

Состояние и динамика лечебно-нрофнлак i нческой помощи работникам Новолннецкого металлургического комбината м 2003−2005 гт. Характеристика кадрового состава медицинского персонала клинической медсанчасти Новолипснкого металлургического комбината Основные направления, но совершенствованию деятельности многопрофильною лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия Результаты реализации целевой диспансеризации и реабилитации работников Ново липецкого металлургического комбината Меры по совершенствованию деятельности лечебно-нрофнлактнчсского учреждения крупного промышленного предприятия

Заболеваемость работников крупного промышленного предприятия и пути совершенствования их медицинского обслуживания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе в рамках реализации национального проекта в сфере здравоохранения важное значение приобретает изучение показателей заболеваемости и инвалидности, факторов их формирующих, для разработки превентивных мер, включающих усилие профилактической направленности здравоохранения, повышение качества медицинской помощи, совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений (Ю.П. Лисицын, 2004; А .А. Гайкович, 2005; С. Н. Пузин, Л. П. Гришина, 2005 В. И. Стародубов, 2005; О. П. Щепин с соавт., 2005; М. К. Москалева, 2006).

Научная разработка указанных мер обусловлена как ухудшением состояния здоровья населения, так и целым рядом проблем, существующих в самой системе здравоохранения и определяющих необходимость ее реформирования (А.И. Вялков, 2002; В. З. Кучеренко, 2004; Ю. Л. Шевченко, 2004; Н. Ф. Герасименко с соавт., 2005).

Об ухудшении здоровья населения свидетельствует негативная динамика его показателей в течение последних лет. Общий уровень рождаемости по-прежнему остается низким, общий коэффициент смертности довольно высоким. В целом по стране в 2005 г. число умерших превысило число родившихся в 1,7 раза, в 27 регионах — в 2−3 раза (В.И. Стародубов, Р. А. Хальфин, Е. П. Какорина, 2005).

В этой связи, основной целью преобразований, проводимых в системе здравоохранения, является сохранение и улучшение здоровья граждан, в том числе работающего населения, более рациональное использование ресурсов, выделяемых на здравоохранение (Р.А. Хальфин, 1999; К. А. Саркисов, 2000; З. А. Хисамутдинова, 2002; С. П. Захаров, 2004; Т. Ф. Пустотина, 2004; Н. Ф. Измеров, 2005; В. О. Щепин с соавт., 2005; А. В. Плешаков, Д. Симпсон, 2006).

Важным направлением реформирования отечественного здравоохранения в последние годы является совершенствование деятельности амбулаторно-поликлинической службы, повышение эффективности системы управления первичной медико-санитарной помощью, так как 80% населения получают ее в первичном звене здравоохранения (О.Н. Щепин, 1999; И. Н. Денисов, В. З. Кучеренко, В. Ю. Семенов, 2000; И. Г. Галь, 2002; О. В. Павлова, 2004).

Не менее приоритетным направлением деятельности лечебно-профилактических учреждений является охрана здоровья здоровых, пропаганда здорового образа жизни, применение современных здоровьесберегающих технологий для укрепления здоровья населения (А.Н. Разумов, 2004; С. М. Крошнин, 2005).

Совершенствование деятельности лечебно-профилактических учреждений должно предусматривать повышение эффективности лечебных и реабилитационных мероприятий на основе внедрения новых методов диагностики, лечения и реабилитации, разработки национальных стандартов медицинской и реабилитационной помощи, оказание высокотехнологичной медицинской помощи, подготовки и переподготовки кадров (Н.Г. Гончаров, 2002;2004; Н. Э. Есауленко, С. Н. Семенов, 2005; J1.A. Бокерия, И. Н. Ступаков, 2006; И. Б. Назарова, 2006; И. В. Самородская, 2006; В. А. Солодкий с соавт., 2006).

В настоящее время возникла актуальная необходимость оптимизации этого процесса в субъектах Российской Федерации в рамках Национального проекта в сфере здравоохранения.

Указанные преобразования системы здравоохранения, происходящие в соответствии с Концепцией развития здравоохранения, в полной мере касаются лечебно-профилактических учреждений, функционирующих на промышленных предприятиях и имеющих целью профилактику заболеваемости и улучшение здоровья работающего населения.

Всё вышеизложенное обусловило актуальность н новизну выполненной работы, определило исль н задачи настоящего исследования.

Цель исследовании.

На основе научного анализа показателей здоровья работников Новолипецкого металлургического комбината, работы многопрофильного лечебно-л рофнлак" и чес ко i о учреждения разработать основные направления по совершенствованию его деятельности с учетом современной концепции развития здравоохранения.

Задачи исследование.

1, Изучить показатели заболеваемости и инвалидности работников Новолнпецкого металлургического комбината и факторы, влияющие на них. чэ период 2003;2005 г. г.

2, Проанализировать различные аспекты деятельности клинической медсанчасти, Но во липецкого металлургического комбината многопрофильного лечебно-профилактического учреждения за три года (20 032 005 nr.),.

3, Изучить результаты целевой диспансер та цин и реабилитации работников Новолипецкого металлургического комбината за 2003;2005 г. г.

4, Проанализировать структуру и динамику кадрового состава медицинских работников клинической медсанчасти Новолнпецкого металлургического комбината за 2003;2005 г. г.

5, Разработать основные направления по совершенство ванню деятельности лсчсбно-профилактического учреждения промышленного предприятия, а соответствии с современной концепцией развития отечественного здравоохранения.

Научная новизна.

Рабата является комплексным социально-гигиеническим н недцко-соцнальным исследованием, посвященным изучению заболеваемости н инвалидности у работников Новолипсцкого металлургического комбината, многоаспектной работы многопрофильного лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия в аспекте разработки основных направлений по совершенствованию его деятельности.

Изучены состояние и динамика заболеваемости (общей, впервые выявленной, с временной утратой трудоспособности) работников Новолнпецкого металлургического комбината за период 2003;2005 г. г.

Проанализированы показатели инвалидности у работников Новолипсцкого металлургического завода для снижения н предупреждения ее на крупном промышленном предприятии.

Изучена организация, деятельность и кадровое обеспечение клинической медсанчасти Новолипсцкого металлургического комбината за период 20 032 005 г. г. в плане разработки приоритетных направлений по совершенствованию ее деятельности в соответствии с современной концепцией развития здравоохранения.

Изучены результаты реализации программ целевой диспансеризации и реабилитации, осуществляемых специалистами клинической медсанчасти Новолипсцкого металлургического комбината и показана их эффективность,.

Разработаны основные направления по совершенствованию деятельности многопрофильного лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия с учетом концепции развития здравоохранения.

Практический значимость работы.

Данные о состоянии к динамике заболеваемости и инвалидности работников Новолипецкого металлургическою комбината использованы в качестве информационной базы для органов исполнительной власти, системы здравоохранения г Липецка при разработке комплексных целевых программ по охране здоровья населения.

Полученные в ходе исследования многоаспектные характеристики деятельности клинической медсанчасти Новолипецкого металлуртческого комбината, свидетельствующие о се эффективности, могут быть использованы в качестве модели многопрофильного лечебно-профилактического учреждения промышленного предприятия в других субъектах Российской Федерации для целей укрепления здоровья работающего населения.

Полученные результаты реализации программ целевой диспансеризации и реабилитации работников Иоволииецкого металлургического комбината использованы для разработки комплексных нро1рамм профилактики заболеваемости и реабилитации работающего населения.

Разработанные основные направлении по совершенен аованню деятельности многопрофильного лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия могут быть использованы для повышения эффективности деятельности в области охраны здоровья работающих в других регионах Российской Федерации.

Оснонммс положения, выносимые на защиту.

1. Показатели заболеваемости (общей, впервые выявленной, с временной утратой трудоспособности) и инвалидности у работников Новолипецкого металлургического комбината в динамике за 2003;2005 г. г.

2. Показатели деятельности многопрофильного лечебно-ирофнлактическога учреждения крупнело промышленного предприятия, свидетельствующие о её эффективности.

3. Результаты реализации целевой диспансеризации и реабилитации работников Новолипецкого металлургического комбината, способствующие предупреждению заболеваний, их раннему выявлению н своевременному лечению.

4. Основные направления по совершенствованию деятельности многопрофильного лечебно-профилактического учреждения, крупного промышленного предприятия, включающие активное участие в реализации целевых программ по здравоохранению, совершенствование механизма взаимодействия с учреждениями системы ОМС, повышение приоритетности цеховой службы н постепенное формирование института общих врачебных практик, внедрение современных медицинских, реабилитационных и здоровьесберегающих технологий, повышение уровня квалификации медицинских работников.

Апробация работы.

Работа прошла апробацию на межотлслснчснской конференции Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы». Основные положения работы доложены на межрегиональных конференциях в г. Липецке в 2004 г, «Актуальные вопросы качества в здравоохранении», в 2005 г. на IF областной конференции хирургов «Актуальные вопросы качества медицинской помощи и современные медицинские технологии», научно-практических конференциях в Ростове-на-Дону" Иваново, Москве (2003;2005 г. г.). По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе в центральной печати,.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 28 таблицами, 3 рисунками.

Список литературы

содержит 188 источников отечественных и зарубежных авторов.

выводы.

1. Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности работников Новолипецкого металлургического комбината по всем классам болезней за период 2003 — 2005 г. г. увеличился в случаях на 8,3%, в днях — на 8,5%, средней длительности одного случая — на 0,6%.

В структуре заболеваемости с ВУТ первое ранговое место занимали болезни органов дыхания с увеличением за 2003 — 2005 г. г. в случаях на 2,4%, в днях — на 2%, второе ранговое место — болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани с ростом в случаях на I, 0%, в днях — на 1.9%, третье ранговое место — болезни системы кровообращении с увеличением в случаях на 1,4%, в днях — на 1,9%, четвертое ранговое место — травмы и отравления с ростом в случаях на 0,1%, и уменьшением в днях на 1,3%, пятое ранговое место — болезни системы пищеварения с уменьшением в случаях на 0,7%, в днях — на 0,5%.

2. Уровень общей заболеваемости раболшков Новолипецкого металлургического комбината за 200, — 2005 г. г. по всем классам болезней увеличился Jta 16,8% (от 2296 случаев в 2003 г. до 2681 случая на 1000 работающих в 2005 г.),.

В структуре общей заболеваемости первое ранговое место в 2003 — 2004 г, г. занимали болезни органов дыхания с увеличением уровня заболеваемости за два года на 58,9 в 2005 г. — второе ранговое место (929,1 на 1000 работающих), второе ранговое место в 2003 — 2004 г. г. — болезни костно-мышечиой системы и соединительной ткани с ростом уровня заболеваемости на 82,3%, в 2005 г. — первое ранговое место (945,6 на 1000 работающих), третье ранговое место в 2003 и 2005 г. г. и четвертое ранговое место в 2003 и 2005 г. г. и третье в 2004 г. — болезни мочеполовой системы с ростом уровня заболеваемости на 47.9%, пятое ранговое место — болезни системы кровообращения с увеличением уровня заболеваемости за три года па 81,3%.

3, Уровень первичной заболеваемости работников Новолнпсцкого металлургического комбината за 2003 — 2005 г. г. по 12 классам болезней снизился на 2,4% (от 1574 случая в 2003 г. до 1532.8 на 1000 работающих в 2005 г.),.

В структуре первичной заболеваемости первое ранговое место занимали болезни органов дыхания с уменьшением уровня заболеваемости за три года на 16 второе ранговое место — болезни мочеполовой системы с увеличением на 25,2%, третье ранговое место — болезни системы кровообращения с уменьшением на 2,8%, четвертое ранговое место — болезни глаза и его придаточного аппарата с уменьшением на 9%, пятое ранговое место — болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани с увеличением уровня заболеваемости за три года на 4,7%.

4. Численность впервые признанные инвалидами работников Новолипецкого металлургического комбината за период 2003 — 2005 г. г. увеличилась на 67,3%, интенсивный показатель первичной инвалидности в 3,1 раза (от 26,7 в 2003 г. до 83 J на 10 тыс. работающих в 2005 г.).

В структуре первичной инвалидности первое ранговое место занимали болезни системы кровообращения с ростом уровня инвалидности за три года на 17,2 на 10 тыс. работающих, второе ранговое место в 2003 — 2004 г. г. занимали злокачественные новообразования с увеличением уровня инвалидности на 1,0 на 10 тыс. работающих, в 2005 г. — болезни косшо-мышечной системы и соединительной ткани (11,1 на 10 тыс. работающих), третье ранговое место занимали в 2003 г. — травмы н отравления (6,9 на 10 тыс, работающих), в 2004 г. — болезни костно’мышечной системы и соединительной тканн (7,0 на 10 тыс. работающих), в 2005 г. — злокачественные новообразования (8,6 на 10 тыс, работающих).

Среди впервые признанных инвалидами преобладали инвалиды Ш группы (от 50% в 2003 г. до 52,7% в 2005 г.), инвалиды Г1 группы составляли от 47.5% в 2003 г. до 43,3% в 2005 г. инвалиды I группы (от 2,5% в 2003 г. до 4,0% в 2005 Г.).

5. Лиолнз основных показателей деятельности клинической медсанчасти Новолипеикого металлургического комбината свидетельствовал, что за период 2Q03 — 2005 гг. стационарная медицинская помощь оказана 18 888 работникам комбината. Показатель работы койки в стационаре (от 359,2 в 2003 гло 365, 4 в 2005 г.) превышал норматив, установленный территориальной программой ОМС, увеличился на 6,5% оборот койки, снизилась на 4,7% больничная летальность.

За три года увеличилось на 7,9% общее число посещений (от 847 305 в 2003 г. до 914 588 в 2005 г.), сохранялся высокий удельный вес (99,8 — 99.9%) лнц. охваченных профилактическими осмотрами.

Активизировалась деятельность диагностических отделений г увеличилось за 2003 — 2005 г. г. число лабораторных исследований на 7,1 функциональных исследовании — на 13,0%, ультразвуковых исследований -15,1%, магнитнорезонансной томографии — на 19,2%.

6. Анализ кадрового состава медицинских работников клинической медсанчасти Ноиолнпецкого металлургического комбината за 2003 — 2005 г. г. выявил увеличение его на 1,5 рост численности врачей хирургического профиля на 8,1%, уменьшение ставок среднего И младшего медицинского персонала на 0,9% и 1,4%, увеличение числа врачей на 17,6%, средних медицинских работников па 28,8%, имеющих высшую квалификационную категорию.

7. Анализ результатов реализации программ целевой диспансеризации работников комбината показал, что для выявления артериальной гииертензин было обследовано 2286 человек, что составило 5,8% от числа работающих на ОАО «НЛМК».

По программе целевой диспансеризации женщин на выявление онкогинекологнческой патологии обследовано от 81,6% в 2003 г. до 83,7% в 2005 г. от числа женщин, обратившихся в женскую консультацию.

По результатам скринингового исследования щитовидной железы на диспансерный учет взяты 184 человека с выявленной патологией, из них 41.8% больных прооперированы.

8. Научный анализ заболеваемости и инвалидности, работы многопрофильного лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия позволил сформулировать меры по совершенствованию его деятельности, включающие: повышение качества и усиление профилактической направленности медицинской помощи, совершенствование взаимодействия со страховыми учреждениями системы ОМС, повышение приоритетности участковой и цеховой служб, постепенное формирование общих врачебных практик, внедрение современных медицинских, реабилитационных и здоровьесбереганмцнх технологий, создание эффективной системы оздоровления, повышение уровня квалификации медицинских работников.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ t. Показатели обшей, впервые выявленной заболеваемости и заболеваемости с ВУТ работников Нонолнпецкого металлургического комбината использованы при разработке региональной целевой программы по охране здоровья населения.

2. Результаты деятельности клинической медсанчасти комбината, свидетельствующие о ее многоаспектностн н эффективности, учитывались при определении необходимых финансовых средств на обеспечение ее деятельности и привлечения необходимых инвестиций на реализацию комплексных мероприятий по профилактике заболеваемости и инвалидности.

3. Результаты реализации программ по целевой диспансеризации различных контин гейтов работающих, свидетельствующие об их эффективности по профилактике заболеваний, раннему выявлению и своевременному их лечению, могут служить моделью рационального решения медико-социальных проблем в условиях ограниченного финансирования для других промышленных предприятий.

4. Разработанные меры по совершенствованию деятельности многопрофильного лечебно-профилактического учреждения крупного промышленного предприятия следует рекомендовать медсанчастям промышленных предприятий в других регионах России для повышения эффективности профилактических программ, существенного улучшения диспансеризации, повышения качества медицинской помощи населению и создания эффективной системы оздоровления работающего населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.С. «Правовые, организационные н Met одические основы реабилитации инвалидов, // Руководство Том 1, М Медицина, 2005. с 453,
  2. О.С., Путин СЛ., Лаврова Д. И. Формирование индивидуальной программы реабилитации у детей-инвалидов- П Методическое пособие М-, 2005.C 119
  3. Андреева ОС-, Пузин С. Н., Лаврова Д. И, Основы профессиональной реабилитации детей-инвалидов. И Методическое пособие, М. 2005. с 119.
  4. Андреева О. С, Пузнн С, Н» Лаврова Д. И, Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации. И Методическое пособнс, 2006, 100 с.
  5. Д.А. Медико-социальные аспекты инвалидности н социальная реабилитация инвалидов в Москве // Автореферат канд. дисс, М-, 2005. с 285.
  6. В.В., Королев B.C., Шнко В. И. и др. Влияние лечебно-оздоровнтел ьиых мероприятий на заболеваемость с временной утратой трудоспособности диспансерной группы гипертонической болезнью. Н Здравоохранение Российской Федерации. 1991. № 2, с, 9 Ц.
  7. Л.Е. Мсднко-соииальные аспекты инвалидности и нуги реабилитации детей-ннвадидо8 в Липецкой области, // Автореферат дисс. канд. мед.наук., 2004. с 24
  8. Артамонова В. Г, Актуальные проблемы промышленной экологиии профилактики профессиональных заболеваний // Вести. Рос. АНМ. 1998, № lt с. 38−42.
  9. Бабов К, Д" Лнтвннснко, А Т. Актуальные задачи меди i шнекой реабилитации. // В кн. Медицинская реабилитация, курортология, физиотерапия. 1995. № 1., с. 2−4.
  10. Бсркс П. М, Региональные отделения фонда социального страхования как гаранты государственной политики в сфере общественного здоровья н здравоохранения. // Автореферат дисс, на соискание канд. мед. наук, 2002, с, 44
  11. Г. В. Научное обоснования организационно-правового обеспечения реформирования здравоохранения на территориальном уровне (на примере Краснодарского края). // Автореферат дисс. на соискание канд. мед, наук, 2001, с 45
  12. Бокерия JI-A-, Стуавков И. Н., Гудкова Р. Г. Показатели медицинской статистики в свете реформирования системы здравоохранения. //Здравоохранение Российской Федерации, 2005, № 5. с. 31−35.
  13. Брнтов А, Н, Современные проблемы профилактики сердечнососудистых заболеваний, //ж. Кардиология. 1996. Т.36, № 3, с. 18−22
  14. В.Ф., Дорофьсв АЛ., Влэсснко Ю. В. Особенности организации отделения семейной медицины. И Российский семейный врач, 1998, Jfe3, с. 30−31
  15. ЭЛ. Научное обоснование и разработка системы медицинской реабилитации (на примере ссльск, р-нов Республики Беларусь). // Авторсф, дне. кацд. мед, наук, М, 1993, 39 с.
  16. И.И., Короткое Ю. Л. О состоянии первичной мсдишшской помощи в России. // В кн.: Стратега реформирования регионального здравоохранения, Фонд «Российское здравоохранение" — 2ООО, е. 193−196.
  17. Ф.Б., Сомни МП. Вопросы экономической оценки лечебно-диагностических мероприятий //ж, Здравоохранение Российской Федерации. 1991, Jft 11. с. 7−10.
  18. Д.Д. Первичная медико-социальная помощь и реформы здравоохранения с позиций системного подхода. // В кн. Дальнейшее развитие первичной мсднко-соииальной помощи в России. М, 1995. „МСЭИ“ с.42
  19. Д.Д. Системный подход к проблемам национального здоровья. И ж. Вестник Российской АМН, 1998, № 2, с.33−38.
  20. И.Н., Комаров Ю.М, //Как сохранить нацию, Академкнига, М., 2002, 180 с.
  21. Воловец С. А Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, //ж. Качество медицинской помощи. 200! № 3. с. 75−80.
  22. Вял ков А. И. Научные основы региональной политики в здравоохранении. // В кн.: Стратегия реформирования регионального здравоохранения. „Российское здравоохранение“. М, 2000, с. 5−8,
  23. А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации. //ж. Проблемы управления здравоохранением, М, 2002, с 10−12
  24. Т. Ю. Организация амбулаторно-поликлнничсской помощи населению ил муниципальном уровне в условиях медицинскою страхования, // Автор, днос. канд. мед. наук, М., 1998, с. 28
  25. РА. Павлов В, В» Кузнецов С, И. Развитие стацнонарозамещающих форм медицинской помощи населению Самарскойобласти // Проблемы социальной гигиены. здравоохранения и истории медицины. 2006. № 4, с.32−34.
  26. В.В. Клнннко-экоиомическая оценка эффективности медицинской помощи населению в условиях общей врачебной практики и амбулаторно-поликлинического учреждения. // Авторсф. дисс. канд.мед.наук СПб, 2004,25 с.
  27. Галь И-Г. Социально-гигиенические и организационные основы профилактики заболеваемости и инвалидности (на муниципальном уровне). И Авторсф. канд.мед.наук. Москва, 2002, 52 с.
  28. Н.Ф. Здоровье населения как фактор обеспечения национальной бсзопас*юсти России, //ж. Росс. Мед. Вестник, 1997, № 3, с. 5−14
  29. Н.Ф. Кризис здоровья и здравоохранения как угроза национальной безопасности России, // ж. Вести. Рос. АМН, 1998, № 4, с.58−62
  30. Н.Ф., Александрова О. Ю. Новое в Российском законодательстве в сфере охраны здоровья. //Здравоохранение Российской Федерации, 2005, № 2, с, 18−27,
  31. Горбунов В, А. Социально-гигиеническое обоснование мониторинга здоровья на уровне первичного звена здравоохранения. М Автореферат днес, кэнд, мед. наук М., 2001, с 24.
  32. Гончарен ко В. Л. Научные основы государственного управления системой охраны здоровья населения Российской Федерации в условиях становления рыночной экономики //Автореферат лнсс докт мс д. наук в виде научного доклада. М, 1999, 66 с.
  33. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2003 году». М&bdquo- ГЭОТАР-МЕД. 2003, 104 с.
  34. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году, //Здравоохранение Российской Федерации, 2006, № 3, с 3−23,
  35. Гришина J1JL с соавт. Характеристика общего контингента инвалидов в Российской Федерации и потребность инвалидов в медико-социальной помощи. ЦБНТИ Минсоизащнты России. Вып, 2,) 995, 28 с.
  36. Л.П. Современные тенденции инвалидности в Российской Федерации и пути е£ профилактики //ж. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. М., 2005,№ 3,c.t0-t4.
  37. ПЛ., Матвеева С.В, Принципы шщнвндуальной профилактики основных неинфекционных заболеваний и укрепления здоровья в условиях кризиса общества. // Здравоохр. Рос, Фсдср., 1994, № 3, с. 18−21.
  38. Н.К., Потанина И. В., Соколова И, А. Формирование индивидуальных программ реабилитации как направление работы медико-социальной экспертизы, Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физ. культуры. 1999, № 1, с. 33−36.
  39. И.Н., Иванов А. И., Берестов Л-А. Общая врачебная (семейная) практика в системе первичной медико-саншарной помощи // Пробл, соц. гигиены и история медицины. М., 1996, № 5, с. 15 20.
  40. Дмитриев ВЛ, Соломонов А. Д" Балькнн М. М. Изучение множественных причин смерти важный шаг к пониманию современного состояния смертности населения, //Здравоохранение
  41. Дьяченко Ю. В, Социально-гигиеническая опенка и анализ организационных аспектов деятельности здравоохранения района в современных условиях. //Автореф. днес—канд.мед.иаук. М., 1998, с. 24.
  42. И.Э., Семенов С*Н. О повышении эффективности подготовки врачебных катров на региональном уровне. П Здравоохранение Российской Федерации, 2005, Jfc 5, с. 38−4!
  43. СЛ. Модели меднко-демо1рафичсских процессов // Автореф. докт, днсс, М&bdquo- 1995, с. 46 .
  44. Ермалаев А, Р. Научное обоснование мсднко-соцналыюй профилактики заболевания на территории республики Сача (Якутия) // Автореферат днсс. канд. мед. наук. М. 2004, 31 с.
  45. Жданов В, Г. Научное обоснование системы управления персоналом крупной многопрофильной больницы И Автореферат дисс. канд.мед.наук. М., 2002, 23 с.
  46. Заборо лекал Л .С., Шишкин С. В. Организация финансирования здравоохранения в регионах России. //Здравоохранение, 2005, № 11, С. 41−50.
  47. Захаров С, П, Медико-социальная характеристика заболеваемости, инвалидности и меры, но их профилактике иа муниципальном уровне // Автореферат дисс. канд. мед. наук. М, 2004, с. 24.
  48. Здоровье населения России н деятельность учреждений здравоохранения в ?999 году (статистические материалы) М., Информационно-аналитический Центр. 2000, с, 210.
  49. Здоровье, образ жизни и обслуживание пожилых. Общественное здравоохранение в 1£вропе. Под ред. W, E. Waters, Е. Hcikkinen, A. S, Domas -Копенгаген, 1989, Вып. 29, с. 180.
  50. Зол ьнн кона H.F. Управление амбулаторно-поликлннкческой помощью в системе муниципального здравоохранения в условиях экономико-правовых реформ, // Авторсф. дисс. канд. мед, наук, М., 1997, с, 22,
  51. Н.Ф. Проблема медицинского труда в России: модели современной практики и стратегии. Вест. Рос. АМН, 1997, К? 4, с.3−8.
  52. Н.Ф. Роль профилактической медицины в сохранении здоровья населения. I! Мед. Труда и пром. Экод., 2000.№ I.e. 1−6.
  53. Н.Ф. Концептуальные подходы к сохранению и укреплению здоровья работающего населения России, // Бюллетень научного совета «Мсднко-экологичсские проблемы работающих М., 2003, № I, с, 410,
  54. А.И. Научное обоснование программы планирования развития амбулаторно-поли клинической помощи населению на региональном уровне: Авторсф. днсс., канд, мед, наук. М. 1998, с, 22 ,
  55. НЛ. Оптимизация управления качеством медицинской помощи в хирургическом стационаре // Автореферат дисс. канд.мед.наук, Ува, 2002, с. 22.
  56. И.А., Казарнн В, В, Некоторые особенности охраны здоровья в условиях медицинского страхования населения, //ж. Здравоохр. Рос. Федср., 1993, № I¦ с. 6−9
  57. К&тмыков, А .А., Сенчсико А. Ю. „Концепция выживания“ как основная форма существования большинства лечебно-проф пластических учреждений России. //Здравоохранение Российской Федерации, 2005, № 6, с. 46−49.
  58. Д.И., Горлова О. Е. Образ жизни и здоровье семьи как пациента врача общей практики (семейного врача). И Проблемы здоровья семьи 2000: Материалы 2-он междунар, науч. конф. Пермь, 1998, 4.1, с. 28 -30.
  59. Д.И., Грннина О. В. Некоторые аспекты теории здоровья семьи и семейной медицины, И Дальнейшее развитие первичной медико-социальной помоши в России. Материалы 2-ой междунар. науч. конф. М, 1995, с. 47−51.
  60. ЮМ. О некоторых перспективах развития здравоохранения в России. // ж. Экономика Здравоохранения, М, 1997, № 2, с. 5−11.
  61. Ю.М. Комаров Перстиктивы развития общей врачебной (семейной) практики. И Экономика здравоохранения, М, 1997, № 1, с, 8−13.
  62. Контроль качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования // Материалы Росснйско-Австрийской конф. I-3 июля 1998 г. Под. ред. Чавлецова В. Ф., Семенова В. Ю., Кудрина К, А. М&bdquo- Федеральный фонд ОМС, 1998. с. 176.
  63. Концептуальная модель внедрения семейной медицины в России,
  64. Методические материалы. Мед. соц. эконом, информ. М: НПО, 1995, с. 24.
  65. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202-р // Российская газета от 1 3.09.00.
  66. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации И Медицинский вестник, 1998, № 2, с. 1−9.
  67. Ю.А., Фисенко СЛ., Варенников И. И. О состоянии и формах внедрения общей врачебной практики в регионах России // Проблемы городского здравоохранения- Сб. науч. трУ Под ред. Н. И. Вишнякова. СПб, 1997, Вып. 2, с. 56−60.
  68. В.П. Экономическая оценка мсднко-демографнческой ситуации. // Экономика здравоохранения. 1999, № 2, с. 10 14.
  69. Корчагина В, П., Найгозина Н. Б, Организационно-экономическое обоснование реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации. // ж. Экономика здравоохранения, 1997, № 8, с. 17−21.
  70. Н.И. Научное обоснование комплексной меднко-соцнапьной реабилитации населения на территориальном уровне (Организационно-экспериментальное исследование) Днсс. докт. мед. наук, М. 1998, с. 292.
  71. С.М. Показатели деятельности Московской областной больницы восстановительного лечения н пути повышения ей эффективности. Н Методическое пособие М., 2002, С. 54.
  72. Кучеренко В. З, Политика структурной перестройки сектора лечебно-профилактической помощи городскому населению Н Проблемы городского здравоохранения- Сб. науч. тр./ Под ред. Н. И. Вишнякова. СПб., 1997, Вып. 2, е. 17−20.
  73. В.З., Кудрявцев В В. Медико-организационные н социально-экономические проблемы охраны здоровья рабочихпромышленных предприятий. Матер, per, научно-практ. коиф. Челяб. 1999, С. 114−118.
  74. Д.И. Современная концепция инвалидности. Я ж. Меднко-соцналышя экспертиза и реабилитация. М., 2004, № 2, с 5−8.
  75. СЛ. Научное обоснование развития организационно-технологической структуры здравоохранения в современных условиях: Автореферат днсс. докт.мед.наук. М., 1999. с. 52
  76. Д.Н. организация и методология решения проблем здоровья пациентов в обшей врачебной практике. И Здравоохранение Российской Федерации, 2005 т № 4, с 42−44.
  77. Ю.П. „Общественное здоровье и здравоохранение“, Москва, 2002.
  78. Ю.П. Концепция факторов риска и образа жизни. Н ж. Здравоохранения Российской Федерации, 1998, № 3, с. 49−52.
  79. Лисицын Ю. Г1″ Акопян А, С. И Панорама охраны здоровья, реструктуризация медицинской помощи и нерешенные вопросы приватизации в здравоохранении. М., 1998, с. 287
  80. Лудунова ЕЛО. Организационно-экономическое обоснования использования стацнонарнозаменяющнй технологий в сельской местности. It Автореферат канд. днсс. М. 2О02, с. 24,
  81. Маймулов В, Г. „Социально-гигиенический мониторинг и совершенствование организационной и штатно-кадровой структуры учреждений санзпндслужбы“, Санкт-Петербург. 1996.
  82. Л.В. Первичная медико-санитарная помощь населению основные направления развития ft Методические рекомендации. М., 1998. с. 32.
  83. Г. М., КаКорина Е.П., Королькова Т. А, Заболеваемость населения России н се региональные особенности. // Проблемы социальной гигиены н истории медицины, 1994, № 1, с. 32−40.
  84. Максимова Т-М. „Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья насслення“, Москва, 2002.
  85. Максимов ИЛ Качество медицинской помопш и влияние профессионального менталитета медицинских работников на его повышение. // Автореферат днсс. канд. мед, наук, М, 2004, с. 24.
  86. М.В., Ленская Л.Г» Колов Ю, Н. Сфера охраны здоровья как компонент национального хозяйства, /'Здравоохранение Российской Федерации, 2005, № 5, с. 25−28.
  87. Мамонов Н. И, Медико-социальная характеристика инвалидности и пути се профилактики в Липецкой области, // Автореферат днсс. канд. мед. наук, М. 2004, с. 24.
  88. О.Г. Правовые и экономические механизмы использования внебюджетной средств в лечебно-профилакгискнх // Автореферат дисс. канд. мед. наук, М. 2004,24 с.
  89. Медицинская реабилитация: В 3-х т. /Под ред. В. М. Боголюбова, М. Пермь: ИГ1К «Звезда». — 1998 г.
  90. Министерство Здравоохранения РФ, «Основные показатели здоровья и Здравоохранения Российской» {статистические материалы), Москва, 2002.
  91. Михайлова Ю, В", Иванова А. Е Региональный профиль здоровья населения. // В кн.: Стратегия реформирования регионального здравоохранения. Минздрав РФ, Фонд «Российское здравоохранение». 2000, с. 67 69.
  92. Мониторинг стратегии достижения здоровья для всех к 2000 году. Часть 1: Положение дел в Европейском регионе, 1987/1988 гг., Копенгаген, Европейское региональное бюро ВОЗ. 1989 г. (документ EVR (AST/89,1.)).
  93. Мониторинг стратегии достижения здоровья для всех к 2000 году. Часть 2: Мониторинг по странам: 1988/1989 гг.+ Копенгаген, Европейское региональное бюро ВОЗ. (989 г. (документ EVR (ICP/EXM021)).
  94. Мыльникова И. С, Вопросы теории. Управление качеством медицинской помощи как стратегия оптимизации использования ресурсов здравоохранения. Качество мед. помощи. J999, № 4, с.34−44,
  95. И.В. Причины изменения, а состоянии здоровья жителей России за ГОДЫ реформ (субъективные оценки). //Здравоохранение Российской Федерации, 2006, № 2, с. 25−27,
  96. Норвежская система здравоохранения. Правовые и организационные аспекты (под ред. Олафа Молвена). Университет г. Осло, Центр медицинских исследований, Москва, 1999, 131 с.
  97. Овчаренко С-А" Полякова Т, В, Инвалидность с детства как медико-социальная проблема. // Сб. Медико-социальные проблемы инвалидности с детства. ЦБНТИ Минтруда России. Вып7. 1997, с .6−14,
  98. Р.Г. Профилактическая кардиология: от гипотез к практике. // Кардиология. 1999, TJ9, Jfc 2, с. 4 10,
  99. Р.Г. Укрепление здоровья населения и профилактика заболеваний как одна т основных задач практического здравоохранения // 1-й съезд врачей общей практики, 5−7 декабря, 2000 г, г. Самара: Сб. тез. и статей. Самара, 2000, с. 23−25.
  100. Г. Г. Итоги работы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 2004 г, н задачи на ближайший период. // Здравоохранение Российской Федерации. 2005, № 6. с. 3−10.
  101. Осадчих А-И. Тезисная модель структуры концепции социальной безопасности населения РФ. // ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация М., 1998. N I, с 5,
  102. Осадчих А. И, Лебедев И. В., Лысенко А. Е. Инвалидность и инвалиды- теория и практика. // ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М&bdquo- 2001. № 2, с 3−5.
  103. А.И. Проблемы инвалидности в России. Состояние иперспективы, М. изд. Медицина, 2002, 365 с,
  104. Е.Н., Каракулова Е, В, О проблемах здравоохранения и потребности общества в здоровье. //Здравоохранение Российской Федерации, 2006, № 3, с. 42−46.
  105. И.А. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности н реабилитации при профессиональных заболеваниях. // Автореферат канд. дисс. М. 2002, 28 с.
  106. В.А. Концепция и методология развития оздоровительной (восстановительной) медицины. // Вопросы курортологии, физиотерапии н лечебной физ. культуры. 1999, № 2, с. 39−41.
  107. А.В., С им пеон Д. Макроэкономические расходы на здравоохранение в Российской Федерации: международные сравнения и анализ. //Здравоохранение, 2006, № 2, с 35−47,
  108. И.В., А кул и н И.М. О некоторых вопросах организации и охраны здоровья работающих. // Здравоохранение Российской Федерации. 1991, № 10, с. 5- 10,
  109. B.C. Теорсгичесике и практические подходы к оздоровлению населения // Автореферат докт. Диссю М.2000, с. 50.
  110. М.П. Динамика состояния здоровья, измеряемого на базе GHQ: тенденции и социальные факторы (опыт анализа данных лонгиподного опроса), // Здравоохранение Российской Федерации, 2006, № 3, с. 23−28.
  111. Е.Я. Научное обоснование методов повышения правовой грамотности медицинских работников, Автореферат канд, днсс. М.2005, с. 22,
  112. Приказ МЗ РФ «Об утверждении концепции охраны здоровил здоровых в РФ» от 21.03.2003, № 13.
  113. Пустотнн Н И. Социально-гигиенические и медико-социальные аспекты инвалидности и пути её профилактики. Н Автореферат днсс. канд. наук, М. 2002,27 с
  114. Пустотина Т Ф. Соцнально"гигисннческнс аспекты заболеваемости и пути совершенствования системы охраны здоровья населения Санкт -Петербурга. Н Автореферат днсс. канд. мед. наук, М, 2004,27 с.
  115. И.В. Новые медицинские технологии: некоторые проблемы принятия решений. //Здравоохранение, 2006, № 2, с. 17−27.
  116. К.А., Арсшсв ГЛ., Аггтонов А. Б. Правовые и экспертные проблемы негосударственного здравоохранения. // Качество медицинской помощи. 2000. № 4. е. 32−37.
  117. А.А. Медико-социальная характеристика контингента инвалидов с детства (обзорная информация). ЦБНТИ Минтруда России, Вып. б, 1997, с. 32 .
  118. О.В., Родионова Г, К, Медико-экономические аспекты проблемы охраны репродуктивного здоровья работающих России. // Медицина труда и промышленная экология. 1999, № 3, с. 1−5.
  119. Г. П. Некоторые аспекты реформирования здравоохранения в Российской Федерации. Здравоохранение Российской Федерации. 1998, X® 2, с. 27−29,
  120. Солодний В, А. Ступаков И. Н, Самородская И. В. Дорогостоящие высокотехнологичные виды медицинской помощи: проблемы и пути решения. //Здравоохранение Российской Федерации, 2006, № 3, с. 28−31.
  121. Ста роду ею в В. И. Современные тенденции в состоянии здоровья населения России, Вестинх Российской АМН, I999, № 9, с, 7−11.
  122. В.И., Халфнн Р. А., Какорина. О задачах по реализации Приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения /Здравоохранение, 2005, № 12, с, 15−24.
  123. Л.Е. Система медицинской профилактики хронических неннфекцнонных заболевании в период реформирования здравоохранения- Авторсф, днсс. д-ра мед. наук. М-, 1996, с. 41.
  124. Е.А. К вопросу об актуальности некоторых направлений изучения. М: Контур. — 1998, с. 432
  125. В.О., Кравченко Н. А., Шиляев Д. Р., Вялкова Г.М, Реализация Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в 2004 г. //Здравоохранение, 2005, № 9, с. 15−27.
  126. Фундаментальные основы политики здравоохранения/Под ред Щспнна О Л. М. 1999,
  127. Р.А. Научное обоснование региональной модели стратегического управления здравоохранением субъекта Российской Федсрашти (на примере Свердловской обласгн): Дисс-докт.мсд.наук в форме науч. доклада. М. 1999. с. 60 .
  128. ЗА. Социально-гигиеническое обоснование целевых программ охраны здоровья и организации медицинской помощи населению Республики Татарстан. Н Автореферат ДОкт. днсс., М. 2002. 58 с.
  129. В.М. Основные проблемы охраны здоровья населения России.// Здравоохранение Российской Федерации. 1999, № 6, с.3−6.
  130. В.А., Шишкин С, В, Организация управления здравоохранением в регионах России. //Здравоохранение, 2005, № 12, с, 39−55.
  131. А.В., Манмулов В, Г. Руководство по профилактической деятельности врача общей практики (семейного врача). СПб: СПбГМА, 1997, с. 298,
  132. О.В. Медико-социальная помощь семье, женщинам и детям в современных условиях. //Здравоохранение, 2005, № 12, с. 24−33.
  133. О.В. Медицинская помощь детям в условиях реформирования здравоохранения в Российской Федерации, //Здравоохранение, 2005, № 4Т е. 15−25.
  134. Шевченко ЮЛ, О первоочередных мерах по развитию системы здравоохранения в Российской Федерации. Н Здравоохранение Российской Федерации. 2000, № 2, с. 3−9,
  135. В.О., Габусва Л.А, Брюханова Н. Г. Экономические и правовые основы государственного и частного здравоохранения. //Здравоохранение, 2005. № 4, с. 41−47.
  136. Шепни О. П. Современный зтап реформы здравоохранения
  137. Российской Федерации. Социальная медицина на рубеже XXI века., Краснодар, 1999, с.240−249,
  138. Р.И., Малина ГЛ., Малин Л. И., Долгушев Н, Н. Воспроизводство н состояние здоровья населения Северо-Западного региона, (на rtp и мере Волховского района Ленинградской области), //Здравоохранение Российской Федерации, 2005, № 2, с. 37−40.
  139. Ф.А., Гайгер Г., Мнкус ЪЛ Организация медико-социальной реабилитации за рубежом. М., 2004, с, 308.
  140. Allen D. Comparative Hellh Systems. Descriptive Analysis of 14 National health Systems. Pensylvania: St, Univer. Press., 1985, p. 197 258.
  141. AnaJysis of the functions of primary' health care in today’s Europe: Report on WHO Consultation. Copenhagen 6−7 June 1994 /World health organization Regional Office for Europe. ¦ Copenhagen. 1995. 18P.
  142. Baumann A" Mant A" Msddleton L. et.al. Do general practitijners promote health? A neids assessment // Med. J, Austr, 1989. Vol, 151, № 5. P. 262 -266, 268 269.
  143. R.L. 'Ihe effects of workplace hclth promotion on absenfuism and employment cost in a Large industrial population // Amer J. Public Hclth. 1990, Vol.80, № 9, P.110I 1105.
  144. Besanquet N, Leese B. Family doctors and innovacion in general practice // Brit. Med. J. 1988. Vol. 296, № 6636. P. 1576 1580.
  145. Borgwarl G, Frcudestcin U. Primary medical care in former East Germany: the frosty winds of change. British Medical Journal 1992: 827−28.
  146. Boschen К .A. Rehabilitation: Progress Reports.Baltimorc. I994.p.l 31.
  147. Brodsky R. Idetifying stressors is necessary to potential health problems // Occup. Health Safety, 1989. Vol. 58, № 3. P. 30,32, 34.
  148. Byrd J. C^ Shapiro R.S., Schiedermayer D.L. Passive smoking, A review of medical and legal issues // Amer. J. Publ. Hlth, 1989, Vol.79, № 2, P. 209−215.
  149. Chu N.F., Ding YA., Wang D.J., Shich S.M. Relationship between smoking status and cardiovascular disease risk Factors in young adult males in Taiwan U J. Canjjovask.Risk. 1996, Vol.3t Jfc 2, P. 205 208.
  150. Clausager H. Organization of health services at district/regional level. Report on a study. Copenhagen: World Health Organization, 1990.
  151. Cooper C.L. The six major soursers of stress ai work // Hclth promotion in the working world. Berlin ect: Springer Verlag, 1984. P. 48 -54.
  152. Crawford WA Indoor air pollution and environmental tobacco smoke //J/ Roy. Soc. Hlth. 1989. Vol. P. 30 33.
  153. Dctry J. M-, Scllicr P., Pennaforte S. et al. Trimetasidinc: new conception in angina treatment. Comparison with propranolol in patients with stable angina pectoris //Brit. clin. Pharmacol. 1994, — Vol. 37. — P. 279−288.
  154. Etter J.F., Pcrnegcr T.V. Iletih status behavior and attitudes of young Geneva adults // Soz. Preventive med. 1997. Vol. 42, № 4. P. 195 203,
  155. First Meeting of the WHO Advisory Group on Health Care Reforms//Report on a WHO Working Group, Rome, 10−11 March. 1994 /WHO Regional Office for Europe, -1996. -22 P.
  156. Flierman IIA. Changing the payment system of general practitioners. Utrecht: Netherlands Institute of Primary Health Care (NIVEL>, 1992.
  157. Framework for Professional and Administrative Development of General Practice/Family Medicine in Europe //WHO Regional Office for Europe, -1998.-10 P.
  158. Frcncy R. L, Jalel M.D. Ergonomics research and tho disabled, Ergonomics. 1991.Y.24 NII. p, 821−830.
  159. Fry J., Stephen W.I. Primary care in the United Kingdom // Int. J. I llth. Serv. 1986, Vol.16, № 4, P. 485−495.
  160. Gray D P. History of the Royal College of General Practitioners the first 40 years // The British Journal of General Practice,-1992. Vol.42-N 354, — P. 29−35.
  161. Groenewcgen PP, Van Dcr Zee J, Van Haaften R. Remunerating General Practitioners in Western Europe. Aldershot: Avcbury, 1991, 172 P.
  162. Hammerman S-, Maikovski S. The economics of disabilities: international perspeetives.Pb.146 Ini. J Rehabil.Res. 1982 vol.5 N 2 p. 149−166.
  163. Health characteristics of persons with cronic activiti 1 im i teation,'Washington, 1976.
  164. Hofoss, D-, Hjort, P. F, Health services in Norway: finding out what is wrong and trying to put it right. In: World Health Organization. Health systems research in action, WHO 1988.
  165. Hosain G-M. Disability problem in rural area of Bangladesh. Bangladesh Med.ResCounc. Bull995.p.24~3l.
  166. Joan Gene Badia, Rob M Quinston, Общая практика t семейная медицина в Повой Европе (сравнительный анализ Восток-Запад) // Семейная медицина. 1998, Кг I, с. 18−22.
  167. Kissik W, L. The British health service: Foil not prototype U Trans, Studies college of physicians. Philadelphia. 1987. Vol.9, № 2, P. 91 94.
  168. Kleinman L.C., Kopsten A. Smoking during pregnancy. U J. Pable. Hlth, 1987. Vol.77, № 7. P. 823 825
  169. Lamm G, The risk-map of Europe // Ann. Med. 1989, Vol.21, № 3, P. 189- 192.
  170. Leeuwenhorst Working Party. The contribution of general practioner to undergraduate medical education //A state- ment by (he working party appointed by the second European Conference on the Teaching of General Practice, -London, 1977, — 112 p.1. Q Op
  171. Lutz R. Whats is stress? //Hcllh promotion in the working world. Berlin eel: Springer Verlag, 1989. P. 38 — 45.
  172. Malaga in F., Gherida K, Pretet S. Le tabagisme passif Les en fats en sont les vielimes tonics designess //Rev, Prat. (Paris). 1989, № 81, P. 16−39.
  173. Manton K. GJSlallard E-.Cordcr L., Chengcs in mobility and chronic disability in U.S. eldely population: evidence from (he 1982,1984 and 1989 National .Long Term Care Surveys.}. Gerontol .B. Psihol. SCI. Soc. Sci., 1995 Jul, 50(4). 194−204.
  174. McKcc M, Bojan F, Normand C, A new programme for public healdi training in Hungary. European Journal of Public Health 1993- 3:60−65.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!