Электронный учебник по теме «Расчет несимметричных режимов работы ЭЭС»

Современная система образования все активнее использует информационные технологии и компьютерные телекоммуникации. Электронные учебники могут использоваться как в целях самообразования, так и в качестве составной части дистанционного образования. Актуальность дипломного проекта заключается в том, что в последнее время тема создания электронных учебников становится обсуждаемой и востребованной на государственном уровне.

Цель создания учебника состоит в том, чтобы вооружить будущего специалиста знаниями в области расчёта несимметричных режимов работы ЭЭС. Электронный учебник «Расчёт несимметричных режимов работы ЭЭС» относится к базовой части общенаучного цикла в системе подготовки магистров по направлению «Электроэнергетика и электротехника» по стандарту 3-го поколения.

Студент, завершивший изучение данного учебника должен:

знать: основные понятия предмета «Электромагнитные переходные процессы в электроэнергетических системах», используемых при изучении дисциплины; методы расчёта режимов короткого замыкания и продольной несимметрии;

уметь: применять свои знания к решению практических задач; читать специализированную литературу, использующую сведения о несимметричных режимах ЭЭС для решения поставленной цели (практической задачи); пользоваться литературой при самостоятельном изучении инженерных вопросов;

владеть: методами описания режимов ЭЭС; базовым курсом дисциплины «Электромагнитные переходные процессы в ЭЭС» для ответа на контрольные вопросы или тесты;

различать: режимы работы ЭЭС;

иметь представление о: причинах возникновения КЗ и их последствий.

сформировать следующие компетенции: ОК-2 (способность к самостоятельному изучению новым методами исследования, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности), ОК-9 (готовность использовать знания правовых и этических норм при оценке последствий своей профессиональной деятельности, при разработке и осуществлении социально значимых проектов), ПК-43 (способность проводить оценку инвестиционных проектов при различных условиях инвестирования и финансирования).

Достоинствами электронных учебников, на наш взгляд, являются:

· во-первых, их мобильность,

· во-вторых, доступность связи с развитием компьютерных сетей,

· в-третьих, адекватность уровню развития современных научных знаний.

С другой стороны, создание электронных учебников способствует также решению и такой проблемы, как постоянное обновление информационного материала. В них также может содержаться большое количество упражнений и примеров, подробно иллюстрироваться в динамике различные виды информации.

1. Общие сведения о патентах

1.1 Патент и патентное право

Патент — это документ, подтверждающий исключительное право патентообладателя на изобретение, полезную модель либо на промышленный образец. Патент также удостоверяет приоритет и авторство.

Наличие патента дает его обладателю право запрещать практически любое несанкционированное использование его интеллектуальной собственности другими лицами. Право на легальное использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов может быть предоставлено другим лицам лишь при условии выплаты вознаграждения патентообладателю (на основе лицензионного договора или договора уступки патента). Исключительные права дают патентообладателю возможность не только окупить затраты на создание нового решения, но и получать прибыль на протяжении длительного времени за счет единоличного контроля определенной рыночной ниши.

Патентное право (промышленная собственность) — это институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим творчеством. В отличие от авторского права патентное право реализуется в иной сфере творчества. Объекты технического творчества связаны с естественными законами материального мира; они не отражают индивидуальность их создателя в такой степени, как объект авторского права. В силу этого объекты технического творчества повторимы, они могут быть созданы независимо друг от друга самостоятельно, разными лицами и поэтому требуют формального официального закрепления. Кроме того, результаты технического творчества направлены на решение практических задач — имеют прикладное значение.

Объектами патентного права (промышленной собственности в узком смысле этого слова) являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права объекты промышленной собственности могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке. Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности.

1.2 Изобретение как объект патентного права

Патентный закон РФ не содержит определения понятия изобретения, лишь указывает на условия его патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Подобный подход согласуется с мировой патентной практикой, которая, как правило, акцентирует внимание не на всех признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охраны. При этом, однако, остается открытым вопрос: что же представляет собой изобретение как таковое?

Отечественная наука, равно как и действовавшее ранее законодательство, традиционно рассматривала изобретение в качестве технического решения задачи. В этот родовой признак изобретения вкладывался двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно было не просто, ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требовалось, чтобы решение задачи было техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом акцент делался не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения могла решаться любая практическая задача в области техники, сельского хозяйства, культуры, образования и т. д., но исключительно техническими средствами.

Признаваемые законом виды технических решений раскрывались через понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений относились устройства, способы, вещества, а также предложения по Применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению. Таким образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано лишь конкретное работоспособное решение, предложенное в виде устройства, способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому назначению. Обращаясь к Патентному закону РФ, легко заметить, что хотя сам термин «техническое решение задачи» в Законе и не употребляется, конкретные требования, предъявляемые к изобретениям в соответствии с этим критерием, в законе присутствуют. Патентный закон РФ, как и прежнее законодательство, прямо указывает на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за счет штаммов-микроорганизмов, культур клеток растений и животных (п. 2 ст. 4). Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим определением, техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества. Напротив, объединяющим признаком объектов, не признаваемых патентоспособными изобретениями, перечень которых содержится в п. 3 ст. 4 Патентного закона РФ[¹¹], является их нетехнический характер. Остановимся на этом чуть подробнее.

Итак, любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения должно подпадать под один из названных в законе объектов, то есть быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению. К устройствам относятся конструкции и изделия. Под устройством понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются конструктивные средства, наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы выполнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т. п.

К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и т. п. По сравнению с другими видами технических решений изобретения-устройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фактическим использованием, что и определяет их относительную распространенность. К способам относятся процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов. Способ — это совокупность приемов, выполняемых с определенной последовательностью, с соблюдением определенных правил. Для характеристики способов используются технологические средства — наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последовательно, одновременно, в различных режимах), условия осуществления действий и т. п.

Изобретения-способы подразделяются на:

а) способы, направленные на изготовление продуктов;

б) способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получения конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т. д.);

в) способы, в результате применения которых определяется состояние предметов материального мира, контроль, измерение и диагностика и т. п.

Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов, заключается в том, что действие патента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, изготовленный непосредственно этим способом (так называемая охрана способа через продукт).

Вещество, как самостоятельный вид изобретения, представляет собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов.

Изобретения-вещества подразделяются на:

1) индивидуальные химические соединения, к которым также условно отнесены высокомолекулярные соединения и объекты генной инженерии;

2) композиции (составы смеси, сплавы, керамика и т. д.);

3) продукты ядерных превращений.

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных означает совокупность клеток, имеющих общее происхождение и характеризующихся одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов роста и т. д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной среды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств, способствующих их росту и сохранению, и т. п. К штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов — бактерии, микроскопические грибы, дрожжи и т. д.) и консорциумы микроорганизмов.

Наконец, применение ранее известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное техническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни другими специалистами, когда впервые стали применять данные устройства, способ, вещество или штамм. Иными словами, сущность так называемых изобретений на применение заключается в установлении новых свойств уже известных объектов и определении новых областей их использования. К применению по новому назначению приравнивается первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных) для удовлетворения общественной потребности.

Наряду с объектами изобретений Патентный закон РФ указывает на те творческие результаты, которые не признаются изобретениями ввиду их нетехнического характера? К ним, в частности, относятся, научные теории и математические методы; методы организации и условные обозначения, расписания, правила; методы выполнения умственных операций; алгоритмы и программы для вычислительных машин; проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий; решения, касающиеся только внешнего вида изделий направленные на удовлетворение эстетических потребностей; топологии интегральных микросхем; сорта растений и породы животных и др. Большинство названных достижений охраняется правом, но как изобретения, а в качестве иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо норм авторского права (например, программы для вычислительных машин, проекты зданий и сооружений), либо норм иных правовых институтов (например, топологии интегральных микросхем, новые сорта растений и породы животных).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат законом, лежит в иной плоскости и сам по себе не играет решающей роли в признании того или иного предложения изобретением. Одни изобретения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке официально признанными объектами охраны; другие изобретения, которые таким требованиям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, но не оформлены в установленном порядке, охраной не пользуются, хотя и не перестают быть из-за этого изобретениями. К числу последних могут быть, в частности, отнесены такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются результатами самостоятельной творческой работы; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и др.

Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Рассмотрим указанные критерии охраноспособности изобретений более детально. Техническое решение практической задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно быть прежде всего новым. Признак новизны предъявляется к изобретениям во всем мире.

Патентный закон РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники (п. 1 ст. 4). Далее раскрывается само понятие «уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на трех основных моментах.

Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведения, то есть сведения, с которыми может ознакомиться любое заинтересованное лицо. При этом к общедоступным источникам информации, в частности, относятся: опубликованные описания к охранным документам; российские издания (с даты подписания в печать); другие издания (с даты выпуска в свет); отчеты о выполнении НИР и ОКР; материалы диссертаций; экспонаты, помещенные на выставках; устные доклады, лекции, выступления; сведения об открытом применении аналогичных решений и т. д. Напротив, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается.

Из этого правила есть, однако, одно исключение. При исследовании новизны в сведения об уровне техники входят также ранее поданные неопубликованные заявки на изобретения и полезные модели других авторов, а также запатентованные в РФ изобретения и полезные модели. Совершенно очевидно, что эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям. Однако едва ли нужно доказывать необходимость их учета при исследовании новизны изобретения. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом. Поэтому закон подчеркивает, что сведения о ранее поданных заявках и запатентованных объектах учитываются, но исключительно при определении новизны. При оценке изобретательского уровня они во внимание не принимаются.

Во-вторых, при проверке новизны учитываются сведения, ставшие общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой характер.

В-третьих, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты приоритета изобретения.

Таким образом, понятие новизны тесно связано с понятием приоритета. По общему правилу, приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание и формулу изобретения.

Наряду с общим правилом определения приоритета Патентный закон РФ содержит ряд специальных льготных правил, которые могут применяться при установлении приоритета в случаях, указанных в законе. Прежде всего, речь идет о так называемом конвенционном приоритете, которым могут воспользоваться заявители из стран — участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В этом случае приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в стране — участнице Конвенции при условии, что на изобретение поступила в Патентное ведомство РФ в течение 12 месяцев с указанной даты. Кроме того, приоритет заявки может быть установлен:

а) по дате подачи более ранней заявки того же заявителя, если он заменяет одну заявку на другую, не меняя сущности заявленного решения;

б) по дате подачи дополнительных материалов, если в последующее эти дополнительные материалы оформлены в качестве самостоятельной заявки;

в) по дате подачи первоначальной заявки, если заявитель до принятия по ней решения выделяет из этой заявки другую, самостоятельную заявку, и т. д.

Завершая анализ признака новизны, необходимо коснуться вопроса о так называемой льготе по новизне. По общему правилу, решение перестает быть новым с того момента, когда сведения о нем опубликованы или решение начинает открыто использоваться. Но самому разработчику предоставляется возможность подать заявку еще в течение шести месяцев, и она в течение этого срока считается новой.

Предоставление самим разработчикам льготы по новизне обусловлено тем, что нередко до подачи заявки необходимо на практике проверить такие качества решения, как его конкурентоспособность, возможность быстрого промышленного освоения, стоимость внедрения и т. п. Чтобы сделать это в спокойной обстановке и без опасений утратить патентоспособность, заявителям во всем мире предоставляется льготный период, в течение которого они могут проверить наличие у изобретения подобных качеств.

Следующим критерием охраноспособности изобретения является изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые вносят вклад в научный и технический прогресс, никем не ставится под сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает творческое начало. Однако далеко не всякое решение, которое с полным основанием должно быть признано новым, может считаться и вносящим вклад в уровень техники.

Например, обладая некоторыми доступными знаниями в той или иной области техники, любой средний специалист легко может составить большое количество комбинаций известных средств, каждая из которых будет новой, но едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за уже известное науке и технике. Поэтому в патентных законах подавляющего большинства стран присутствует, хотя и под разными названиями (изобретательский уровень, неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг, существенное отличие), критерий, с помощью которого охраноспособное изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов которым не предъявляются подобные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для определения не только новизны разработки, но и ее изобретательского уровня. Безусловно, это свидетельствует о близости указанных критериев, но отнюдь не означает их совпадения. При анализе уровня техники во время проверки новизны заявленного изобретения выявляются аналоги изобретения и производится сравнение изобретения с каждым из аналогов в отдельности. При определении новизны изобретения не допускается приведение нескольких источников информации для доказательства известности совокупности признаков изобретения.

Напротив, при исследовании того, обладает ли заявленное решение изобретательским уровнем или нет, в расчет может приниматься информация о любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого решения. Иными словами, изобретательским уровнем будет обладать лишь то решение, которое имеет признаки, еще не известные из уровня техники. При этом во внимание принимаются только общедоступные сведения. Поданные заявки на изобретение и полезные модели, а также запатентованные в России изобретения и полезные модели, если сведения о них не опубликованы, в уровень техники при исследовании данного критерия не включаются.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета. Заявителю точно также предоставляется 6-месячный льготный срок, в течение которого, несмотря на обнародование сведений о существе решения самим разработчиком, оно считается еще не утратившим изобретательский уровень. При анализе существа критерия «изобретательский уровень» первостепенное значение имеет трактовка понятий «специалист» и «очевидность», через которые он определяется.

В Патентном законе РФ понятие «специалист» не раскрывается. Опираясь на опыт тех стран, в патентных законах которых используется эта условная фигура, можно сделать вывод, что под специалистом подразумевается лицо, обладающее доступными средними знаниями в области, в которой оно работает и к которой относится заявленное изобретение.

Очевидно, что в современных условиях нельзя быть специалистом тех областях знания, «специалистом вообще». Поэтому при проведении экспертизы изобретательский уровень должен проверяться по общедоступным источникам информации, однако в пределах той области знаний, к которой относится заявленное изобретение. Чтобы быть патентоспособным, изобретение не должно явным для специалистов образом следовать из уровня техники, то есть быть для специалиста очевидным. Очевидное — это значит не выходящее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или же логически вытекающее из уровня техники, то есть не предполагающее использования изобретательского таланта. Это те решения, к которым способен прийти любой квалифицированный специалист в определенной области техники.

Наконец, критерием патентоспособности изобретения является промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Сам термин «промышленная применимость» не вполне адекватно отражает вкладываемое в него содержание. В России, как и везде, ему дается самое широкое толкование, означающее, по сути дела, возможность практического использования изобретения в любой сфере человеческой деятельности. Следует особо подчеркнуть, что в соответствии с российским Патентным законом промышленно применимыми считаются и методы профилактики, диагностики и лечения заболеваний людей и животных, которые по законодательству многих стран не признаются патентоспособными.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня критерий промышленной применимости прямо не связывается законом с уровнем техники и датой приоритета. Между тем такая связь, безусловно, имеется, хотя подход к использованию известных сведений, охватываемых понятием «уровень техники», является иным. Если с точки зрения новизны и изобретательского уровня обязательно должен иметь место выход за пределы уровня техники, то при проверке промышленной применимости должно быть установлено, что изобретение осуществимо именно при данном уровне техники.

В законе не указано, на какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения. Это представляется не упущением законодателя, а его сознательной позицией. В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня, которые могут быть утрачены изобретением, признак промышленной применимости, напротив, может у изобретения в данный момент отсутствовать, а впоследствии появиться. В этих условиях, несомненно, целесообразно четкое определение даты, на которую устанавливаются новизна и изобретательский уровень изобретения, и нецелесообразна жесткая регламентация момента определения промышленной применимости.

В самом деле, если таким моментом признать дату приоритета, то есть дату подачи заявки, отказное решение экспертизы выглядело бы нелепо если бы на момент ее проведения заявленное решение стало промышленно применимым. Если же за точку отсчета заранее принять момент проведения экспертизы, что может показаться логичным, то, во-первых, это было бы достаточно неопределенным решением и, во-вторых в некоторой степени ориентировало бы изобретателей на такие работки, которые на момент их создания и оформления заявки не способны к практическому осуществлению. Этим и объясняется отсутствие в законе ясности относительно момента определения промышленной применимости. Представляется, что данный вопрос должен решаться не ранее, чем на момент проведения экспертизы, хотя в самом законе указание на это могло бы выглядеть не вполне корректным.

1.3 Полезная модель как объект патентного права

Следующим объектом патентного права является полезная модель. При ее характеристике, а также при анализе понятия и признаков промышленного образца, уже не будут подробно освещаться те их признаки, которые совпадают с признаками изобретения, внимание будет акцентироваться лишь на имеющихся различиях.

В качестве полезной модели охраняются новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (п. 1 ст. 5 Патентного закона РФ).

Понятием «полезная модель» обычно охватываются такие технические новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают патентоспособные изобретения, однако являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники. Законодательство тех стран, которые предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает, как правило, более упрощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда именуемых малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее значительные пошлины и т. п.

Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметились два подхода. В одних странах, в частности в Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает собой практически тот же перечень объектов, которые могут быть признаны изобретениями, то есть устройства, способы, вещества и т. п. В других странах, в частности в ФРГ, понятием полезная модель" охватываются лишь объекты, имеющие пространственную структуру, то есть устройства.

Патентный закон РФ, как видно из содержащегося в нем определения, исходит из понятия полезной модели то есть ею признается только решение, включающееся в пространственном расположении материальных объектов. В качестве полезной модели не охраняются решения, относящиеся к способам, веществам или штаммам. Как и изобретение, полезная модель является техническим решением задачи. Их основное различие заключается в двух моментах.

Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, то есть к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления.

Во-вторых к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель. Для признания решения полезной моделью оно должно обладать новизной промышленной применимостью.

Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков неизвестна из уровня техники, то есть совокупности общедоступных в мире сведений. Однако, в отличие от изобретений, в состав уровня техники при исследовании новизны полезной модели не включаются сведения об открытом применении за пределами России средств, тождественных заявленной полезной модели.

Во всем остальном (требование общедоступности сведений, определение новизны на дату приоритета, льгота по новизне, предоставляемая заявителю, и т. д.) признак новизны полезной модели совпадает с новизной изобретения. Критерий промышленной применимости по отношению к полезной модели имеет точно такое же значение, что и по отношению к изобретению. Он свидетельствует о том, что заявленное решение является осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для воплощения его в жизнь.

1.4 Промышленный образец как объект патентного права

Промышленным образцом является художественно конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6 Патентного закона РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако, если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи.

Родовой признак промышленного образца — дизайнерское решение — означает:

во-первых, что в решении содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан.

Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит в определении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае понимаются самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей, которые могут восприниматься визуально и способны относительно сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия может включать различные признаки, но в конечном счете он определяется выразительностью и взаимным расположением основных композиционных элементов, формой и цветовым исполнением.

В-третьих, решение внешнего вида изделия должны носить художественно-конструкторский характер. Иными словами, во внешнем виде изделия должны сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование одних лишь художественных средств, например изменение цвета изделия, равно как и одних конструкторских средств, например изменение размера изделия, для промышленного образца недостаточно. Художественные и конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга.

Промышленным образцом могут быть целое единичное изделие, его часть, комплект (набор) изделий и варианты изделия. Изделие как объект промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным (модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание. Объемные промышленные объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит объемно-пространственная структура, например художественно-конкретное решение, определяющее внешний вид станка, машины, обуви и т. п. Плоскостные промышленные объекты характеризуются линейно-графическим соотношением элементов и фактически не обладают объемом, например внешний вид ковра, платка, ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные образцы сочетают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам, например внешний вид информационного табло, циферблата часов и т. п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то есть может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного рода ручки, седло для велосипеда и т. п. Комплект (набор) изделий признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей задаче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышленный образец могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т. п.

Вариантами промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение одних и тех же изделий, различающихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий. Например, вариантами промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение двух или нескольких автомобилей одной модели, отличающихся друг от друга формой облицовки, ручек, фар и т. п.; стульев, отличающихся фактурой и цветом декоративной обивочной ткани, и т. д.

Внешний вид некоторых предметов материального мира не может заявляться в качестве промышленного образца. Так, не признаются промышленным образцом:

1. Изделия, внешний вид которых обусловлен исключительно их технической функцией (гайки, болты, винты, сверла и т. п.);

2. Объекты архитектуры, кроме малых архитектурных форм, например внешний вид киосков палаток, телефонных будок и т. п.;

3. Печатная продукция как таковая, которая охраняется нормами авторского права;

4. Объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ, так как неустойчивость их формы не позволяет придать им внешний вид с помощью художественно-конструкторских средств;

5. Изделия, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали например, рисунки и надписи порнографического и оскорбительного характера).

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. В этом смысле промышленным образцом могут считаться решения внешнего вида любых новых изделий, выпускаемых промышленностью, которые в своей подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются.

Правовая охрана, предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми оригинальными и промышленно применимыми. Указанные критерии патентоспособности, закрепленные Патентным законом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов. Рассмотрим вкратце эти критерии. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и эргономические особенности изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

При этом под существенными признаками промышленного образца понимаются признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания зрительного образа изделия. К новизне промышленного образца предъявляются точно такие же требования, как и к новизне изобретения. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий. Данный признак выполняет применительно к промышленному образцу примерно такую же роль, какую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками.

Поэтому, например, не признаются промышленными образцами, как не обладающие оригинальностью, игрушки в виде уменьшенного, упрощенного реального объекта, так как специфика художественно-конструкторского решения должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий; изделия, искусственно сохраняющие форму, свойственную изделиям определенного назначения, но выполненные на другой технической основе (например, пластмассовый бочонок, имитирующий деревянный), и т. п.

Промышленный образец является промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия. Именно возможность воспроизведения делает актуальной патентно-правовую форму охраны оригинального художественно-конструкторского решения. Если решение внешнего вида изделия практически не воспроизводимо (например, когда речь идет о высокохудожественной ручной работе), необходимость в его патентной охране, как правило, отсутствует. В этом случае права издателя творческого результата в достаточной мере охраняются нормами авторского права.

Критерий промышленной применимости не означает, однако, что решение внешнего вида изделия должно быть обязательно воспроизводимо промышленным путем, хотя, конечно, именно такой способ воспроизведения прежде всего имеется в виду. Как промышленные образцы охраняются и решения внешнего вида тех изделий, при изготовлении которых в большой степени применяется ручной труд. Акцент делается на самой возможности многократного воспроизведения соответствующих изделий, а не способе воспроизведения. При оценке промышленной применимости проверяется, конечно, и сама осуществимость заявленного промышленного образца и помощью описанных в заявке или известных средств, способов и материалов.

1.5 Гражданско-правовые способы защиты прав патентообладателей

В соответствии со ст. 14 Патентного закона РФ любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение, полезную модель или промышленный образец, защищенные патентом, в противоречии с настоящим законом, считается нарушителем патента. Конкретные виды нарушений исключительного права патентообладателя указаны в п. 3 ст. 10 Патентного закона и включают в себя несанкционированное изготовление, применение, вывоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. Поскольку содержание перечисленных видов использования запатентованных объектов уже рассматривалось при характеристике прав патентообладателя, нет необходимости еще раз на этом останавливаться. Подчеркнем только, что в законе названы лишь наиболее типичные виды нарушений прав патентообладателя, которыми не исчерпываются все возможные случаи несанкционированного введения в хозяйственный оборот запатентованных разработок.

С точки зрения принятого во многих странах подразделения нарушений патентных прав на прямые и косвенные все перечисленные выше нарушения относятся к числу прямых нарушений. В российском патентном законодательстве ничего не говорится о том, образует ли косвенное нарушение вторжение в исключительную сферу патентообладателя, например поставка комплектующих изделий или материалов, предназначенных для изготовления или использования запатентованного объекта. Однако, исходя из смысла закона, можно сделать вывод, что нарушениями патентных прав должны признаваться любые действия, имеющие прямой или косвенной целью несанкционированное введение в хозяйственный оборот охраняемых объектов.

Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности ее соотношение с убытками устанавливаются самими сторонами. Если особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков.

Внедоговорное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и доказательство того, что они нарушены конкретным ответчиком. Как уже неоднократно указывалось, объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения (полезной модели) или совокупностью существенных признаков промышленного образца, отображенных на фотографиях изделия (макета, рисунка). Патентные права на изобретение (полезную модель) будут, в частности, нарушенными, если в изготовленном продукте или примененном способе использован каждый признак изобретения (полезной модели), включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему. Наличие в объекте техники или технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления факта использования разработки значения не имеет.

Нередко нарушители патентных прав, желая замаскировать свои противоправные действия, вносят некоторые внешние изменения в заимствованные объекты, в частности производят замену одних признаков другими. Если такая замена не привносит в объект техники ничего существенно нового, в частности не изменяет достигаемого результата, это не препятствует признанию патентных прав нарушенными. Для уяснения вопроса о том, могут ли замененные признаки считаться эквивалентными, нередко требуется анализ описания как источника для толкования формулы изобретения (полезной модели).

Если факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом гражданско-правовые санкции или, что-то же самое, воспользоваться тем или иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и последствиями самого нарушения. Предусмотренные законом гражданско-правовые способы защиты патентных прав также неоднородны. В теории гражданского права они подразделяются на меры гражданско-правовой защиты и меры гражданско-правовой ответственности. Если для реализации первых достаточно лишь самого факта нарушения патентных прав, то для использования вторых требуется ряд условий, в частности наличие противоправности, вреда, причинной связи между действиями нарушителя и наступившими последствиями, а также вины нарушителя.

Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производства продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и являются наиболее грубым нарушением патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, хотя бы даже произведенный продукт и не поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в исключительную сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т. д.

С точки зрения юридической сущности рассматриваемая санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности. Поэтому она в равной мере может быть применена как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав. Для ее реализации важен лишь сам факт нарушения патентной монополии. Например, патентообладатель может требовать прекращения применения или продажи продукта, защищенного патентом, и от того лица, который использовал его, не зная, что продукт был введен в хозяйственный оборот с нарушением прав патентообладателя. При этом любое несанкционированное использование запатентованной разработки предполагается незаконным. Лицо, использующее разработку и отрицающее нарушение патентных прав, должно доказать правомерность своих действий. Например, оно может ссылаться на то, что запатентованное средство применялось им при чрезвычайной ситуации либо в личных целях без получения дохода. При недоказанности этих и подобных им обстоятельств лицо признается нарушителем и должно прекратить незаконное использование запатентованной разработки.

Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками разумеются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т. п. В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя.

Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина. Форма вины нарушителя для гражданско-правовой ответственности значения не имеет и может выражаться как в его умысле на нарушение чужих патентных прав, так и в неосторожном нарушении патента. При этом вина нарушителя презюмируется. Если он сможет доказать свою невиновность, его можно заставить лишь прекратить нарушение, но с него нельзя взыскать какие-либо убытки.

Наряду с возмещением имущественного вреда патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда. Основанием такого иска могут быть нанесение вреда коммерческой репутации патентообладателя, переживания в связи с судебным процессом и т. п. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как уже отмечалось, Патентный закон РФ, к сожалению, прямо не предусматривает возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда. Представляется, однако, что уже сейчас, до внесения соответствующих изменений в Патентный закон, действующее законодательство не исключает применения некоторых из этих мер в рамках реализации других предусмотренных гражданским и патентным законодательством санкций. Так, например, арест контрафактных товаров может быть произведен судом как мера по обеспечению доказательств (ст. 57 ГПК РСФСР). Решение о передаче потерпевшему контрафактных товаров может быть принято в связи с присуждением в его пользу компенсации за причиненный вред и т. д.

Применение гражданско-правовых санкций за нарушение патентных прав возможно в пределах общего срока исковой давности, т. е. в течение трех лет со дня, когда патентообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Иск заявляется в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика или месту нахождения органа или имущества юридического лица (ст. 117 ГПК РСФСР).

Наиболее распространенным способом защиты ответчика является встречный иск о признании патента недействительным. Кроме того, ответчик может ссылаться на имеющееся у него право преждепользования или свою управомоченность на использование запатентованной разработки в силу установленных законом ограничений из сферы патентной монополии.

2. Технология составления электронного учебника

2.1 Основные понятия и структура электронного учебника

Книга поделена на главы и разделы, которые образуют древовидную структуру. Эта структура находится в левой части основного окна программы. В правой части находится окно просмотра содержимого главы (раздела). Для того чтобы посмотреть какую-либо главу (раздел) просто щелкните по ее названию в дереве слева. Если глава имеет разделы (подразделы), то для того, чтобы посмотреть их список просто щелкните по значку. После этого Вы увидите список разделов выбранной главы. Щелкните по названию раздела мышкой, чтобы увидеть его содержимое.

Кроме выбора главы (раздела) мышкой, можно использовать клавиатуру. Клавишами вверх и вниз на клавиатуре можно посмотреть предыдущую и следующую главу соответственно. Клавиша вправо, если стоит на главе имеющей разделы и эти разделы скрыты, откроет список разделов, а клавиша влево закроет его (если список раскрыт).

2.2 Составление основных страниц электронного учебника

Для реализации электронного учебника выбрана программа SunRavBookEditor. При составлении основных страниц электронного учебника разработчик придерживался следующего порядка:

1 Открываем программу SunRavBookEditor;

2 Открывается рабочее окно программы;

3 Переименовываем раздел, щелкнув по нему правой кнопкой мыши (ПКМ) и выбрав пункт «Переименовать»;

4 Заполняем информационный блок заранее подобранной литературой;

5 Нажимаем на значок Добавить новый раздел на панели «Разделы» или комбинацию клавиш Shift + Ctrl + Ins;

6 После создания необходимых разделов и заполнения их информационных блоков, мы получим электронный учебник;

7 Завершая создание электронного учебника, скомпилируем его в исполняемый файл, нажав на значок .

2.3 Основные приемы

В левой части интерфейса программы находится поле с четырьмя разделами:

1. содержание;

2. поиск;

3. индекс;

4. избранное;

Раздел «Содержание» предназначен для показа содержания книги, организованного в древовидную структуру и для быстрой навигации по ее разделам. Чтобы максимальное количество информации поместилось на экран, надо уменьшить левое окно. Для этого установите курсор на границу окон (он должен принять вид) и удерживая левую клавишу мыши, переместите курсор влево. Также для этой цели можно использовать пиктограмму .

Раздел «Индекс» предназначен для поиска текстовой информации по ключевым словам.

Для поиска произвольной текстовой информации предназначен раздел «Поиск».

Раздел «Избранное» служит для создания закладок в книге и быстрого поиска избранной информации.

Данный электронный учебник работает как информационно-поисковая система, в нём реализована возможность поиска по ключевым словам:

— выбираем раздел «Поиск» в левой части интерфейса программы;

— в появившейся строке вводим интересующее нас слово и нажимаем поиск (рекомендуется вводить слово в именительном падеже, так как окончание слов при поиске не учитывается);

— под строкой с искомым словом появляются названия разделов, в которых находятся искомое слово;

— при двойном нажатии левой клавиши мыши на название раздела в правой части интерфейса отображается текст с выделенным искомым словом.

Для организации раздела воспользуйтесь панелью .

При просмотре книги курсор может быть одним из 2 видов:

* Рука .

В этом режиме можно листать страницу, нажав левую клавишу мыши и двигая курсор. Режим можно включить клавишами Ctrl+H.

* Брусок .

В этом режиме можно выделить текст и скопировать его в буфер обмена Windows. Режим можно включить клавишами Ctrl+S. Этот режим может быть запрещен автором книги.

Содержание книги может быть распечатано.

Чтобы распечатать книгу, надо нажать комбинацию клавиш Ctrl+P.

Чтобы распечатать текущий раздел, надо нажать комбинацию клавиш Shift+Ctrl+P.

3. Описание программы SunRavBookReader

3.1 Программа SunRavBookReader

программа патентообладатель электронный учебник Программа SunRavBookReader предназначена для просмотра книг и учебников. Возможен просмотр как специальных книг (учебников), созданных в программе SunRavBookEditor, так и файлов различных форматов:

*RichTextFormat (RTF)

*Файлы в текстовом формате (TXT)

*При наличии установленного на компьютере MicrosoftOffice, возможно чтение файлов, которые «понимает» этот пакет:

**HTML файлы

**Документы Word для Windows и Macintosh

**Документы Excel

**Документы WindowsWrite

**Файлы Лексикон для DOS

**Восстановление текста из любого файла

**и т.д.

Рабочее поле учебника разделено на две части: слева — панель навигации, справа — информационное поле. Навигация в учебнике осуществляется с помощью гиперссылок, которые расположены внизу каждой страницы электронного учебника.

3.2 Применение программы SunRavBookReader в электронном учебнике

Для того, что бы приступить к работе с учебником пользователю необходимо:

Нажать кнопку на панели в верхней части программы или Выбрать пункт меню Файл / Открыть… или Нажать комбинацию клавиш Ctrl+O.

Если документ содержит описание, то после того, как Вы его откроете появится окно с этим описанием. Если Вы, прочитав описание, не захотите далее знакомится с содержанием этого документа, то нажмите кнопку в нижней части окна или клавишу Backspace на клавиатуре. Если же Вы захотите начать чтение, то нажмите кнопку или клавишу ENTER. После этого можно приступать к просмотру.

В левой части главной формы программы находится содержание книги, организованное в древовидную структуру. Его можно скрыть отжав флажок или клавишу F10 на клавиатуре или показать его повторно нажав те же кнопки и клавиши.

Вы можете включать автопрокрутку и наслаждаться просмотром не притрагиваясь к клавиатуре — тест сам будет прокручивать. Для этого нажмите кнопку на панели в верхней части программы или нажмите клавишу F9 на клавиатуре. Чтобы остановить автопрокрутку повторно щелкните по кнопке или нажмите клавишу F9.

Вы можете установить такую скорость автопрокрутки, которая более всего соответствует Вашим потребностям. Для этого:

Установите ползунок регулятора скорости в нужное положение с помощью мышки. При этом, крайнее левое положение ползунка соответствует минимальной скорости, а крайнее правое — максимальной. Другой вариант изменения скорости: Нажмите клавиши Ctrl+PageUP чтобы увеличить скорость и клавиши Ctrl+PageDown чтобы уменьшить скорость на один шаг.

Работать с программой можно в двух режимах: обычный и полноэкранный. В первом из них программа выглядит как обычное Windows приложение — с панелью кнопок, меню и содержанием. В полноэкранном режиме панель кнопок и меню отсутствуют, что позволяет разместить максимально кол-во текста на экране.

Для перехода в полноэкранный режим нажмите клавишу F11 или выберите пункт меню Вид / Во весь экран или нажмите кнопку .

Для того, чтобы вернутся к обычному виду нажмите клавишу Esc или снова F11.

Вы можете в любой момент увеличить или уменьшить шрифт книги, при этом изменение размера происходит пропорционально для всех шрифтом, используемых в книге (т.е. соотношение м/у различными размерами шрифтов останется тем же).

Для того, чтобы увеличить размер шрифта нажмите клавишу + на цифровой клавиатуре (справа от основной клавиатуры). Для уменьшения шрифта нажмите клавишу — там же.

Вы можете просматривать книги и учебники, пользуясь как мышью, так и клавиатурой. Ниже приведены комбинации клавиш, используемые в программе SunRavBookReader.

Ctrl+O — открыть файл книги

F2 — поместить текущую главу в Избранное

F4 — включит / выключить озвучивание книги

F5 — перейти на первую главу книги

F6 — перейти на предыдущую по порядку главу книги

F7 — перейти на следующую порядку главу книги

F8 — перейти на последнюю главу книги

Backspace — вернуться главу, с которой Вы перешли по ссылке.

Ctrl+F — найти текст в книге

F9 — включить / выключить автопрокрутку

F10 — показать / скрыть содержание книги

F11 — перейти в полноэкранный режим

Esc — выйти из полноэкранного режима

+ на цифровой клавиатуре — увеличить размер шрифта.

— на цифровой клавиатуре — уменьшить размер шрифта.

Ctrl+F5 — перейти на вкладку Содержание

Ctrl+F6 — перейти на вкладку Указатель

Ctrl+F7 — перейти на вкладку Поиск

Ctrl+F8 — перейти на вкладку Избранное

Ctrl+S — включить режим выделения текста.

Ctrl+H — включить режим пролистывания.

На рис. 3.1−3.4 показаны изображения электронного учебника.

Рисунок 3.1 — Содержание электронного учебника Рисунок 3.2 — Учебный материал электронного учебника Рисунок 3.3 — Глоссарий электронного учебника Рисунок 3.4 — Приложение электронного учебника

4. Расчёт затрат на разработку программного продукта

Калькуляция на разработку программного продукта включает следующие статьи:

— трудоемкость;

— основная заработная плата разработчиков;

— дополнительная заработная плата разработчиков;

— отчисления на социальные нужды;

— расходы на приобретение дополнительных средств ВТ и ПО;

— контрагентские расходы;

— накладные расходы.

4.1 Расчет трудоемкости

Для расчета трудоемкости создания рассматриваемого программного продукта (электронный учебник «Расчёт несимметричных режимов работы ЭЭС») удобным является экспертный метод, т.к. затруднительно определить объем программы в исходных командах или условным числом операторов, но возможно оценить объем экспертным путем, исходя из предыдущего опыта подобных разработок[¹⁹].

Перечень стадий, этапов и видов работ разработки программного продукта представлен в табл. 4.1.

Таблица 4.1 — Перечень стадий, этапов и видов работ разработки программного продукта

Трудоемкость выполнения отдельных видов работ определяется двумя видами оценок: — минимальные затраты времени на выполнение отдельного вида работ при наиболее благоприятных условиях; - максимальное время выполнения при наименее благоприятных условиях. По этим величинам оценивается ожидаемое значение трудоемкости стандартное отклонение по следующим формулам:

(4.1)

(4.2)

Стандартное отклонение характеризует степень неопределенности выполнения работы за ожидаемое время. Если разброс между и мал, то степень достоверности того, что работа будет выполнена в срок, велика.

Трудоемкость всей разработки и ее стандартное отклонение составят:

(4.3)

. (4.4)

Экспертные оценки, расчетные величины трудоемкости и стандартные отклонения по всем видам работ приведены в табл. 4.2.

Таблица 4.2 — Экспертные оценки, расчетные величины трудоемкости и стандартные отклонения по всем видам работ

В итоговые затраты времени входят планируемые затраты машинного времени, необходимого для разработки, отладки продукта и подготовки документации. Оно определяется как сумма времени выполнения этапов 4−8 из табл. 4.2. Таким образом: 620 ч. (4.5)

4.2 Расчет основной заработной платы

Основная заработная плата разработчикам составляет сумму произведений трудоемкости и оклада исполнителей.

По данным бухгалтерии, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский Государственный Технический Университет» оклад инженера-лаборанта составляет 4330 рублей. Следовательно:

Таблица 4.3 — Затраты на разработку программного продукта

Заключение

В дипломном проекте разработан электронный учебник по теме «Расчёт несимметричных режимов работы ЭЭС».

Создание электронного учебника позволило решить следующие проблемы, возникающие перед студентами:

— обеспечивает практически мгновенную обратную связь (свойство интерактивности);

— помогает быстро найти необходимую информацию, поиск которой в обычном учебнике затруднен (повышение производительности поиска);

— существенно экономит время при многократных обращениях к гипертекстовым объяснениям.

Практика использования электронных учебников показала, что обучающиеся качественно усваивают изложенный материал, о чём свидетельствует их зачёт по дисциплине. Таким образом, развитие информационных технологий дает широкую возможность для изобретения новых методов обучения в образовании и тем самым повысить его качество.

1. Потапов В. И. Патентный поиск и составление заявки на изобретение: учеб. пособие /В.И. Потапов. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. — 34 с.

2. Методические рекомендации по проведению патентных исследований при курсовом и дипломном проектировании: методические указания /Сост. В. И. Степанов. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2002. — 22 с.

3. СПС Консультант Плюс

4. СПС ГАРАНТ

5. Научная электронная библиотека elibrary.ru

6. ЭБС «Арбуз»

7. Стандарты СНГ и России

8. Электричество. 1989;2012

9. Стандарты и качество. 1996;2012

10. Омский научный вестник. Сер. приборы, машины и технологии. 2006;2012

11. Патентный закон РФ (1992). Интеллектуальная собственность, 1992. № 1−2. С. 4−17. Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ, № 42. 1992. С. 2973−2989.

12. Международная патентная классификация. — М.: ВНИИПИ; 2005. 6-я редакция в 10 томах. — 1096 с.

13. Правила составления, подачи и рассмотрение заявки на выдачу патента на изобретение. Утверждены председателем Роспатента 20.09.2009. — 46 с.

14. Степанов В. И. Патентоведение. Учеб. Пособие. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. — 68 с.

15. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. Научно-практ. журн. / Ред. журн. «Интеллектуальная собственность». Выходит ежемесячно.

16. Изобретения стран мира. РЖ. Роспатента. — М.

17. Башмаков А. И., Башмаков И. А. Разработка компьютерных учебников и обучающих систем. — М: Филинъ, 2003. — 616 с.

18. СанПиН — 1340 — 03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. — 30 с.

19. Рыбьякова О. И. Расчёт затрат на разработку программного продукта: Метод. указания. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 1999. — 19 с.: табл.+Прил.

20. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ — Часть 4.

Приложение

В приложении приведены несколько патентов электротехнических устройств[¹⁶].

Патент «Генератор»

(54) ГЕНЕРАТОР

(57) Реферат:

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в увеличение уровня сигнала на выходе дифференциального каскада и уменьшение нестабильности суммарного фазового сдвига усилителя. Генератор содержит электромеханический резонатор и нейтрализующий конденсатор, дифференциальный каскад на МОП-транзисторах с одинаковым типом проводимости, усилитель, который выполнен на двух комплементарных парах МОП-транзисторов, причем дополнительно введен фильтр нижних частот, при этом усилитель выполнен двухкаскадным, первый каскад которого охвачен отрицательной обратной связью, а в дифференциальный каскад дополнительно введены семь резисторов. 8 ил.

Изобретение относится к области электронной техники и может быть использовано для генерации электрических сигналов, стабилизированных электромеханическими резонаторами, в частности в пьезорезонансных датчиках.

Известен «Генератор» (см. патент РФ № 2 340 078 от 23.07.2007, опубликован 27.11.2008), который состоит из RC-моста, содержащего электромеханический резонатор с пьезоэлектрическим или электростатическим преобразователем, нейтрализующий конденсатор, первый и второй резисторы, второй конденсатор; дифференциального каскада на последовательно соединенных МОП-транзисторах с одинаковым типом проводимости, выходом дифференциального каскада является точка соединения стока одного транзистора с истоком другого транзистора; усилителя. Выход усилителя, являющийся выходом генератора, соединен с точкой соединения первых выводов электромеханического преобразователя резонатора и нейтрализующего конденсатора, вторые выводы которых соединены соответственно с затворами первого и второго транзисторов и первыми выводами резисторов, вторые выводы которых соединены соответственно со стоками первого и второго транзисторов. Затвор второго транзистора соединен с первым выводом конденсатора, второй вывод которого соединен с источником питания. Выход дифференциального каскада соединен со входом усилителя, который выполнен трехкаскадным на трех комплементарных парах МОП-транзисторов, охваченных общей отрицательной обратной связью по постоянному току для обеспечения линейного режима работы при малых уровнях усиливаемого сигнала.

Вышеуказанное устройство является наиболее близким по технической сущности к заявляемому устройству и поэтому выбрано в качестве прототипа.

Недостатками прототипа являются:

— возникновение фазовых сдвигов на выходе резонатора, которые появляются при возбуждении резонатора сигналом прямоугольной формы;

— малый уровень сигнала на выходе дифференциального каскада, что требует применения трехкаскадного усилителя;

— нестабильность суммарного фазового сдвига усилителя вследствие того, что изменяется форма выходных сигналов усилителя при изменении режима работы каскадов усилителя под действием внешних факторов эксплуатации (изменение напряжения питания, температуры окружающей среды, хранения и проч.).

Вышеуказанные недостатки приводят к нестабильности частоты генератора.

Решаемой задачей является создание генератора с кварцевым частотозадающим резонатором с повышенной стабильностью частоты генерации и «мягким» режимом возбуждения резонатора.

Достигаемым техническим результатом является возбуждение резонатора сигналом, форма которого приближена к синусоиде, увеличение уровня сигнала на выходе дифференциального каскада и уменьшение нестабильности суммарного фазового сдвига усилителя.

Для достижения технического результата в генераторе, содержащем электромеханический резонатор и нейтрализующий конденсатор, первые выводы которых соединены между собой, дифференциальный каскад на МОП-транзисторах с одинаковым типом проводимости, выход которого соединен со входом усилителя, который выполнен на двух комплементарных парах МОП-транзисторов, новым является то, что дополнительно введен фильтр нижних частот, вход которого соединен с выходом усилителя, а выход соединен с общей точкой соединения первых выводов электромеханического резонатора и нейтрализующего конденсатора, при этом усилитель выполнен двухкаскадным, первый каскад которого охвачен отрицательной обратной связью, а в дифференциальный каскад дополнительно введены семь резисторов, первые выводы первого, второго, третьего и четвертого резисторов объединены между собой и подключены к плюсовой шине питания, а минусовая шина питания подключена к первым выводам пятого, шестого и седьмого резисторов, вторые выводыпятогои седьмого резисторов подключены к затворам первого и второго МОП-транзисторов, ко вторым выводам четвертого и первого резисторов и ко вторым выводам электромеханического резонатора и нейтрализующего конденсатора соответственно, вторые выводы второго и третьего подключены к стокам МОП-транзисторов, истоки которых объединены между собой и подключены ко второму выводу шестого резистора, выход усилителя является выходом устройства.

Возбуждение резонатора сигналом, форма которого приближена к синусоиде, увеличение уровня сигнала на выходе дифференциального каскада и уменьшение нестабильности суммарного фазового сдвига усилителя в предлагаемом генераторе осуществляется за счет того, что в дифференциальный каскад дополнительно введены семь резисторов, усилитель выполнен на двух комплементарных парах МОП-транзисторов, а в контур положительной обратной связи введен фильтр нижних частот. При этом выходное напряжение генератора является входным напряжением фильтра нижних частот, а напряжение возбуждения формируется на втором конденсаторе и подается на частотозадающий резонатор. Фильтр нижних частот настраивается так, чтобы отношение первой и третьей гармоник на его выходе было максимальным.

На фигуре 1 представлена принципиальная схема заявляемого устройства. На фигуре 2 — эквивалентная схема кварцевого резонатора. На фигуре 3 показана зависимость передаточной характеристики полевого транзистора от температуры. На фигуре 4 изображена эпюра напряжения сигнала на входе фильтра нижних частот, на фигуре 5 — спектр этого сигнала. На фигурах 6 и 7 изображены эпюры напряжения возбуждения прототипа и заявляемого генератора соответственно, на фигуре 8 — эпюры напряжения возбуждения при использовании фильтра нижних частот с классической настройкой.

Генератор выполнен в виде последовательно соединенных дифференциального усилителя 1 и усилителя 2, при этом входы дифференциального усилителя 1 соединены соответственно с выходами частотозадающего элемента 4 и нейтрализующего конденсатора 5, входы которых объединены между собой и соединены с выходом фильтра нижних частот 3, вход которого соединен с выходом усилителя 2.

Заявляемый генератор согласно фигуре 1 содержит кварцевый резонатор 5 (QZ) и нейтрализующий конденсатор 4 (С1), первые выводы которых соединены между собой, дифференциальный каскад 1, выполненный на n-канальных МОП-транзисторах 11, 12 (VT1, VT2) и семи резисторах, первые выводы резисторов 7, 8, 9, 10 (R1, R2, R3, R4) объединены между собой и подключены к плюсовой шине питания, а минусовая шина питания подключена к первым выводам резисторов 13, 14, 15 (R5, R6, R7), вторые выводы резисторов 13, 14 (R5, R6) подключены к затворам n-канальных МОП-транзисторов VT1, VT2, ко вторым выводам резисторов 7, 10 (R1, R4) и ко вторым выводам нейтрализующего конденсатора 5 (С1) и кварцевого резонатора 4 (QZ) соответственно, вторые выводы резисторов 8, 9 (R2, R3) подключены к стокам n-канальных МОП-транзисторов VT1, VT2, истоки которых объединены между собой и подключены ко второму выводу резистора 15 (R17), выход которого соединен со входом усилителя 2 (объединенные затворы транзисторов VT3, VT4), который выполнен на двух комплементарных парах МОП-транзисторов 17−18 и 19−20 (VT3-VT4 и VT5-VT6), первая комплементарная пара МОП-транзисторов VT3-VT4 охвачена отрицательной обратной связью по постоянному току посредством включения резистора 16 (R8) между входом (объединенные затворы транзисторов VT3, VT4) и выходом первой комплементарной пары (объединенные стоки транзисторов VT3, VT4), для обеспечения линейного режима работы при малых уровнях усиливаемого сигнала, выход первой комплементарной пары соединен с входом второй комплементарной пары (объединенные затворы транзисторов VT5, VT6), для увеличения коэффициента усиления, выход которой (объединенные стоки транзисторов VT5, VT6) является выходом усилителя 2, истоки транзисторов VT3, VT5 подключены к плюсовой шине питания, а истоки транзисторов VT4, VT6 подключены к минусовой шине питания, выход усилителя 2 соединен с входом фильтра нижних частот — первый вывод резистора 21 (R9), второй вывод которого соединен с первым выводом конденсатора 23 (С3) и первым выводом резистора 22 (R10) второй вывод которого соединен с первым выводом конденсатора 24 (С4), вторые выводы конденсаторов 23, 24 (С3, С4) подключены к минусовой шине питания, второй вывод резистора 22 (R10) является выходом фильтра нижних частот, который подключен к первым выводам кварцевого резонатора 5 и нейтрализующего конденсатора 4.

Выход дифференциального каскада 1, точка объединения второго вывода резистора 9 (R3) и стока n-канального МОП-транзистора VT2, подключен к первому выводу конденсатора 6 (С2), второй вывод которого подключен к входу усилителя 2, конденсатор 6 (С2) используется для гальванической развязки входа усилителя 2 от выходных цепей дифференциального каскада 1.

Устройство работает следующим образом. Дифференциальный каскад 1 представляет собой усилитель, построенный из двух симметричных плеч, каждое из которых представляет собой самостоятельный усилительный каскад. Усилители связаны между собой истоками транзисторов VT1, VT2 и резистором 15. При полной симметрии все параметры левой половинки дифференциального каскада должны в точности равняться соответствующим параметрам правой половинки.

Формула изобретения

Генератор, содержащий электромеханический резонатор и нейтрализующий конденсатор, первые выводы которых соединены между собой, дифференциальный каскад на МОП-транзисторах с одинаковым типом проводимости, выход которого соединен со входом усилителя, который выполнен на двух комплементарных парах МОП-транзисторов, отличающийся тем, что дополнительно введен фильтр нижних частот, вход которого соединен с выходом усилителя, а выход соединен с общей точкой соединения первых выводов электромеханического резонатора и нейтрализующего конденсатора, при этом усилитель выполнен двухкаскадным, первый каскад которого охвачен отрицательной обратной связью, а в дифференциальный каскад дополнительно введены семь резисторов, первые выводы первого, второго, третьего и четвертого резисторов объединены между собой и подключены к плюсовой шине питания, а минусовая шина питания подключена к первым выводам пятого, шестого и седьмого резисторов, вторые выводы пятого и шестого резисторов подключены к затворам первого и второго МОП-транзисторов, ко вторым выводам четвертого и первого резисторов и ко вторым выводам электромеханического резонатора и нейтрализующего конденсатора соответственно, вторые выводы второго и третьего резисторов подключены к стокам МОП-транзисторов, истоки которых объединены между собой и подключены ко второму выводу седьмого резистора, выход усилителя является выходом устройства.

Рисунки

Патент «Однофазный вентильный электродвигатель»

(54) ОДНОФАЗНЫЙ ВЕНТИЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ

(57) Реферат:

Изобретение относится к области электротехники, а именно электрическим машинам, может быть использовано для промышленных механизмов, требующих регулирование скорости. Технический результат, достигаемый при использовании настоящего изобретения, — повышение кпд однофазного вентильного двигателя за счет обеспечения формирования максимального рабочего момента и пускового момента, а также формы тока, близкой к синусоиде, улучшение эксплуатационных характеристик двигателя, а также упрощение управления вентильным двигателем при одновременном его упрощении и уменьшении габаритов. Данный технический результат достигается тем, что схема управления однофазным вентильным электродвигателем, включающая транзисторный мостовой коммутатор, одна из диагоналей которого предназначена для подключения к обмотке, а вторая диагональ моста коммутатора подключена к источнику питания, управляющие входы коммутатора соединены с управляющим элементом, алгоритм работы которого обеспечивает возможность его работы в режиме широтно-импульсной модуляции, при этом согласно данному изобретению управляющий элемент включает микроконтроллерсдрайвером, точками соединения к диагонали транзисторного коммутатора и через нормализатор напряжения к двум входам микроконтроллера, третий вход которого подключен через нормализатор к положительному полюсу источника питания, выходы микроконтроллера подключены через драйвер к управляющим электродам транзисторного коммутатора с возможностью поочередного включения диагоналей к полюсам источника питания. 3 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.

Изобретение относится к области электротехники, а именно электрическим машинам, может быть использовано для промышленных механизмов, требующих регулирование скорости.

Бесконтактные электромеханотронные устройства преобразования электрической энергии в регулируемую механическую используются во многих механизмах. Такие устройства могут быть выполнены на базе вентильных двигателей с постоянными магнитами, системы управления которых интегрированы с электрической машиной.

В ряде случаев возникает необходимость создания устройств с максимально возможным электромагнитным моментом при минимальных габаритах и ценовой стоимости двигателя. Такая задача может решаться на основе однофазных преобразователей со схемой управления минимумом электронных компонентов блока управления без применения явных датчиков положения ротора.

Пуск и рабочий режим однофазных вентильных двигателей возможен при условии предпусковой фиксации положения ротора в обесточенном состоянии.

У однофазного вентильного двигателя с постоянными магнитами на роторе при симметричном воздушном зазоре относительно продольной оси полюсов могут быть три пусковых состояния в зависимости от положения неподвижного ротора относительно статора: 1) не возникает пусковой момент, 2) пусковой момент недостаточен для приведения ротора в движение, 3) пусковой момент направлен в противоположную сторону от заданного направления движения.

Известен электродвигатель с постоянными магнитами на роторе, у которого воздушный зазор между каждым зубцом (полюсом) статора и постоянными магнитами ротора несимметричен относительно продольной оси каждого из зубцов (см. Кенио Т., Нагамори С. Двигатели постоянного тока с постоянными магнитами. — М.: Энергоатомиздат, 1989, 184 с.). В этом случае неподвижный ротор может занимать такое определенное положение относительно зубцов статора, при котором угол между продольными осями зубцов и полюсов отличен от нуля. Однако такая конфигурация воздушного зазора связана с увеличением его магнитного сопротивления в пределах полюсного деления, что приводит к уменьшению магнитного потока полюса.

Второй недостаток этой конструкции — значительная силовая фиксация ротора в предпусковом положении, так как при этом возникает большой постоянный максимум реактивного момента при указанном положении ротора относительно статора, который накладывается на рабочий момент при дальнейшем вращении ротора. Это происходит и при вращении двигателя и с установившейся скоростью после окончания пуска, что приводит к двум нежелательным последствиям:

1) увеличению пускового тока двигателя,

2) повышенной вибрации работающего двигателя.

Известен вентильный электродвигатель, содержащий электромеханический преобразователь, с индуктором на постоянных магнитах, первые выводы трех секций якорной обмотки которого объединены (см. авторское свидетельство СССР 1 774 455, кл. Н02Р 6/02, 1992).

Известна управляющая схема такого вентильного электродвигателя (авторское свидетельство СССР 1 774 455, кл. Н02Р 6/02,1992), которая включает двухполупериодный преобразователь частоты, выходы которого подключены к вторым выводам секций якорной обмотки соответственно, логический блок управления, выходы которого подключены соответственно к входам двухполупериодного преобразователя частоты, три компаратора с двумя входами каждый, выходы которых подключены соответственно к входам логического блока управления, причем в двигатель введены три интегрирующие цепи, первый вход i-го компаратора подключен к второму выводу секции якорной обмотки, а выход — к входу i-й интегрирующей цепи, выход i-й интегрирующей цепи подключен к второму входу 1-го компаратора, а первые выводы секции якорной обмотки подключены к общей шине вентильного электродвигателя, причем указанное подключение компараторов и интегрирующих цепей образует кольцевое соединение. Указанное соединение компараторов и интегрирующих цепей образует кольцевое соединение, что позволяет формировать сигналы управления ключами преобразователя 1 частоты в логическом устройстве 12 управления в пусковом и устойчивом режимах работы с меньшимдискретом. Уменьшаются пульсации электромагнитного момента, увеличивается пусковой момент, уменьшается время пуска и пульсации частоты вращения и вибрации. Таким образом осуществляют пуск электродвигателя в синхронном режиме, а работа его происходит по сигналам эдс в свободных от тока секциях обмотки якоря. Недостатком является невысокая точность определения момента коммутации силовых ключей, приводящая к снижению эксплуатационных качеств и ресурса работы. Кроме того, схема управления работой такого двигателя также достаточно сложна.

Наиболее близким к заявляемому однофазному вентильному электродвигателю является конструкция вентильного электродвигателя по патенту на полезную модель RU 12 633 U1, H02K 29/00, опубл. 20.01.2000. Двигатель содержит ротор с постоянными магнитами разноименной магнитной направленности, выполненными в виде сегментов; статор имеет m-фазные (это может быть и однофазная) обмотки. Причем рабочая поверхность каждого из полюсов статора выполнена с возможностью образования несимметричного воздушного зазора между статором и ротором для создания магнитной асимметрии путем выполнения переменного радиуса внутренней расточки. Обмотка соединена с коммутатором схемы управления двигателем Однако несимметричный воздушный зазор, образованный с помощью переменного радиуса расточки статора, без указания закономерности его изменения (то есть при всех варианта изменения радиуса) не позволяет достичь высокого пускового момента. Это объясняется тем, что в этом случае создаваемый эффект подмагничивания, который зависит от углового сдвига магнитных потоков статора и ротора, не всегда достаточен для создания максимального пускового момента.

Наиболее близкой к заявляемой схеме управления однофазным вентильным двигателем является описанная в этом же патенте схема управления вентильным двигателем. Схема содержит коммутатор, который имеет две диагонали, в каждую из которых включено по два транзистора, являющихся исполнительными элементами коммутатора и предназначенных для изменения направлениятока в обмотке. Управляющие электроды транзисторов коммутатора соединены с выходами датчика положения ротора, предназначенного для выдачи управляющих сигналов в систему управления в зависимости от положения ротора. Датчик положения ротора, предназначенного для выдачи управляющих сигналов в систему управления в зависимости от положения ротора, выполнен в виде неподвижно установленной обоймы на базе датчиков Холла и взаимодействует с постоянными магнитами ротора. В коммутатор включен транзистор, работающий в режиме широтно-импульсной модуляции в функции нагрузки вентильного двигателя, и диодный мост.

Схема является довольно сложной, содержит явный датчик положения ротора, что приводит к увеличению габаритов устройства.

Техническим результатом заявляемой конструкции однофазного вентильного электродвигателя является получение максимального пускового момента путем создания оптимального эффекта магнитной асимметрии.

Формула изобретения

1. Однофазный вентильный электродвигатель, содержащий подвижный ротор с постоянными магнитами разнонаправленного намагничивания в радиальном направлении, установленными на магнитопроводе на равном расстоянии друг от друга, и статор, выполненный с возможностью образования несимметричного воздушного зазора переменной величины между полюсной поверхностью каждого из его полюсов с размещенной на них обмоткой и постоянным магнитом ротора для создания магнитной асимметрии при взаимодействии магнитов и обмотки, причемобмотка подключена к одной диагонали транзисторного мостового коммутатора, вторая диагональ которого подключена к источнику питания, управляющие входы коммутатора соединены с управляющим элементом, алгоритм работы которого обеспечивает возможность его работы в режиме широтно-импульсной модуляции, отличающийся тем, что управляющий элемент включает микроконтроллер с драйвером, а полюсная поверхность каждого из полюсов статора выполнена со скосом с возможностью образования воздушного зазора, величина которого соответствует выражению:

при0_p,

а со стороны сбегающего края скоса на полюсной поверхности каждого полюса выполнен выступ с возможностью образования воздушного зазора, величина которого соответствует выражению:

₂=2/

_min, при 0,95b_pp,

где _min — минимальное значение зазора, равное 0,5−0,8 мм,

b_р — полная ширина профиля полюса статора,

b — текущее значение ширины профиля полюса статора, обмотка включает полуобмотки, каждая из которых размещена на каждом втором полюсе, соединенные параллельно разноименными выводами и подключенные точками соединения к диагонали транзисторного коммутатора и через нормализатор напряжения к двум входам микроконтроллера, третий вход которого подключен через нормализатор к положительному полюсу источника питания, выходы микроконтроллера подключены через драйвер к управляющим электродам транзисторного коммутатора с возможностью поочередного включения диагоналей к полюсам источника питания.

2. Вентильный электродвигатель по п. 1, отличающийся тем, что нормализатор выполнен в виде трех резисторных делителей напряжения, входы двух из которых подключены к диагонали тиристорного моста, а через средние точки резисторов этих делителей нормализатор подключен к входам микроконтроллера.

3. Вентильный электродвигатель по п. 1 или 2, отличающийся тем, что для регистрации выхода питающего напряжения за допустимые пределы третий вход микроконтроллера подключен к источнику питания путем подсоединения его к средней точке соединения подключенных к положительному полюсу источника питания резисторов, составляющих третий делитель нормализатора.

4. Вентильный электродвигатель по п. 1, отличающийся тем, что микроконтроллер выполнен с возможностью осуществления алгоритма работы, включающей возможность формирования близкой к синусоиде формы тока в обмотке.

Рисунки