Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научное обоснование совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, совершивших правонарушения

Диссертация: Научное обоснование совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, совершивших правонарушения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность рассмотрения проблемы медико-социальной экспертизы больных лиц старше 50 лет обусловлена рядом обстоятельств: доля лиц пенсионного возраста в общем контингенте инвалидов составляет 56% среди нозологических форм в структуре сердечно-сосудистых заболеваний, второе ранговое место занимают инвалиды с цереброваскулярной патологией, которая часто обусловливает развитие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы судебно-психиатрической экспертизы и медико-социальной экспертной оценки психически больных, совершивших противоправные действия (обзор литературы)
  • Глава 2. Организация и методика исследования

Глава 3. Медико-социальная характеристика больных с психическими расстройствами при церебрально-органических заболеваниях старше 50 лет, совершивших противоправные действия и находящихся на принудительном стационарном лечении.

Глава 4. Общественно опасные действия больных с психическими расстройствами при церебрально-органических заболеваниях старше 50 лет и применение принудительных мер медицинского характера по отношению к больным (клиникостатистический аспект).

Глава 5. Медико-социальные и правовые основы экспертной оценки больных старше 50 лет с психическими расстройствами при церебрально-органических заболеваниях, находящихся на стационарном принудительном лечении.

Глава 6. Медико-социальные аспекты инвалидности больных старше 50 лет с психическими расстройствами церебральноорганического генеза, находящихся на принудительном лечении.

Глава 7. Реабилитация больных с психическими расстройствами церебрально-органического генеза старше 50 лет, совершивших противоправные действия.

Глава 8. Научное обоснование комплексного подхода к судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизе и реабилитации психически больных с церебрально-органической патологией, совершивших противоправные действия и находящихся на принудительном лечении.

Научное обоснование совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, совершивших правонарушения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Научная разработка проблемы современных подходов к решению медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на принудительном лечении, определяется ее сложностью и многоаспектностью. Это основывается на необходимости учета данных о медико-социальной экспертизе и реабилитации психически больных [Киндрас Г. П., 2001 — Мелехов, 1963]. Это предполагает важность рассмотрения подходов к медико-социальной экспертизе больных с психической патологией церебрально-органического генеза [Милютин С.М., 2011]. Социальная значимость проблемы усилена фактором присутствия проблемы принудительного лечения указанной категории больных, совершивших противоправные действия [Шостакович Б.В., 2001, с. 320−328- Дмитриева Т. Б., 2004, с. 16−20- Её же, 2008, с. 104- Котов В. П., Мальцева М. М., 2004; Те же, 2012; Nedopil N., 1996; Arboleda-Florez J., 2011, р. 303−314]. Обращение к этой проблеме обусловлено спецификой контингента и сложностью психических расстройств, которые нередко определяют характер совершаемыми ими противоправных действий [Антонян Ю.М., Врещагин В. А., 2011, с. 22−33 — Бухановский А. О., Бухановская А. О., 2003; Виды принудительных мер медицинского характера .2004, с. 464−473 — Котов В. П., Дмитриев A.C., Мальцева М. М., 2012 с. 748−752 — Григорьев A.A., 2006 с. 302−303 — Загитова Ж. Б., 2006, с. 28−29 — Denwiddie S.H., 1996, р. 95−108 — Eronen М., Angermeyer М.С., Schulze Е., 1998, р. 13−23- Felthous A.R., Krober H.L., Sass Н., 2001, р. 287−302].

Клиническая картина психических расстройств церебрально-органического генеза, лежащих в основе противоправного поведения и имеющих широкий диапазон проявлений, по данным ряда авторов может быть представлена когнитивными нарушениями разной степени выраженности, расстройствами поведения, органическими расстройствами личности, органическими бредовыми и галлюцинаторными проявлениями [Андреева Е.С., 2000; Пережогин JI.O., 2001; Яковлева Е. Ю., 2001; Шостакович Б. В., 2001; Тот же, 2004, с. 228−240- Вандыш-Бубко В.В., 2004, с. 483−491- Тот же, 2012, с. 241−261- Лень Д. Г., Король И. С., 2005, с. 5−10- Frank М.Н., 1992, р. 31−37- Holmberg L., 1997 р. 7−14-].

Судебно-психиатрическая практика делает акцент на анализе причин, обусловивших совершение противоправного деяния, на оценке связи его с психическими расстройствами и вынесением экспертного решения [Кербиков О.В., 1995 с. 3−5- Дмитриева Т. Б., 2008; Дмитриев A.C., Котов В. П., Мальцева М. М., 2004 с. 479−498- Вандыш-Бубко В.В., 2004, с. 483−491 — Тот же, 2012, с. 241 261].

При вынесении экспертного решения исключительно важное значение придается комплексной судебно-психиатрической оценке состояния больных [Кудрявцев И.А., 1999; Тот же, 2004, с. 498−509- Ткаченко A.A., 2012, с. 599−621].

После вынесения решений о принудительном лечении либо о лечении в стационаре общего профиля, которое связано с длительностью пребывания больного в стационаре, возникает вопрос о его социальном положении, о его временной или стойкой нетрудоспособности и, следовательно, о проведении медико-социальной экспертизы.

Актуальность рассмотрения проблемы медико-социальной экспертизы больных лиц старше 50 лет обусловлена рядом обстоятельств: доля лиц пенсионного возраста в общем контингенте инвалидов составляет 56% [Пузин С.Н., Гришина Л. П., Храмов С. Г., 2003] среди нозологических форм в структуре сердечно-сосудистых заболеваний, второе ранговое место занимают инвалиды с цереброваскулярной патологией [Дымочка М.А., 2008, с.25−27], которая часто обусловливает развитие церебрально-органического процесса с психическими нарушениями в пожилом возрастев судебно-психиатрической практике в 55% случаев встречается категория церебрально-органического поражения, которые в клиническом отношении представляют собой дефицитарные резидуальные психоорганические расстройства [Вандыш-Бубко В.В., 2004, с. 483−491 — Тот же, 2012, с. 241−261]- отмечен рост показателей болезненности пожилого населения непсихотическими психическими расстройствами церебрально-сосудистого генеза [Милютин С.М. 2011]- выявлено увеличение с возрастом частоты сосудистой деменции (О. Hagnell с соавт., 1999) от 2,6% в возрастной группе 7079 лет до 7,0% в возрасте 80−89 лет [Woods R.T., 1996 р. 197−219]- трудности диагностики психических расстройств в пожилом возрасте в связи с участием в их структуре собственно психопатологических и возрастных изменений психических функций, личностно-возрастных особенностей, а также полиморбидности, свойственной этому возрастному периоду [Максимова Н.Е., 2007 с. 47−49- Милютин С. М. 2011].

Органическое психическое расстройство имеет возрастную предпочтительность. Это объясняется рядом причин:

— в России отмечен неуклонный рост населения позднего возраста, в настоящее время доля пожилых людей составляет более 20%;

— по мере старения увеличивается риск возникновения психических расстройств, которые могут быть предпосылкой противоправных действий как и в любом другом возрасте;

— в пожилом возрасте резко нарушается адаптационно-приспособительный механизм, что приводит к социальной дезадаптации и увеличивает риск возникновения противоправных поступков.

Однако, в последнем издании «Руководство по судебной психиатрии» (под ред. A.A. Ткаченко), вышедшем в 2012 г. [Руководство по судебной. , 2012], отсутствует глава о судебно-психиатрической экспертизе психических расстройств позднего возраста. Между тем, проблема противоправных действий, совершаемых психически больными старшего возраста, заслуживает специального исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

В настоящее время нами не найдено разработок о связи судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизы в отношении лиц старшей возрастной категории с психическими нарушениями, совершивших правонарушение и находящихся на принудительном лечении. Между тем, это важно не только для методически верного определения группы инвалидности в ситуации принудительного лечения, но и для прогнозирования дальнейшей судьбы лиц старшего возраста, совершивших правонарушения и прошедших принудительное лечение в условиях специализированного психиатрического стационара. Признание лица инвалидом в большинстве случаев осуществляется в соответствии с федеральным законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [Федеральный Закон «О психиатрической помощи .1992], где в статье 13 пункт 2 прописано «.лица, помещенные в психиатрический стационар по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 настоящего закона, они признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в психиатрическом стационаре и имеют право на пособие по государственному страхованию или на пенсию на общих основаниях». Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях признания лица инвалидом» от 20 февраля 2006 года № 95 должны быть учтены такие критерии, как нарушение здоровья со стойкими расстройствами функций организма, ограничение жизнедеятельности и необходимость социальной защиты. Эти положения применительно к психически больным старшей возрастной группы, совершившим противоправные деяния и находящимся на принудительном лечении, требуют специального анализа, обоснования и приведения в соответствие их с ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (ст. 13)» [Федеральный Закон «О психиатрической помощи. , ст. 13].

Нуждается в научном обосновании необходимость медико-социальной экспертизы лиц, находящихся на принудительном лечении в динамике, по аналогии с контролем психического состояния для решения судебно-психиатрической его оценки. Исследования, отражающие комплексный, системный подход к данной проблеме, ранее не проводились.

Необходимо изучение медико-социального маршрута психически больного, совершившего противоправное действие, от момента начала принудительного лечения и после его окончания, что должно строиться на основе взаимодействия психиатрического стационара и психоневрологического диспансера, преемственности их деятельности, с одной стороны, и взаимодействия ПНД с учреждениями медико-социальной экспертизы, с другой, после выписки больного из стационара. Эти вопросы связаны не только с мониторингом психического здоровья больного, совершившего правонарушение, но и его социального статуса (возвращение в семью, продолжение образования, трудоустройство, социальная адаптация и профилактика повторных общественно опасных действий).

Таким образом, актуальность исследования основана на ряде важных факторов: выявленные противоречия между законодательным и нормативным документами и по поводу признания лица инвалидомотсутствие четких критериев представления на освидетельствование больных, находящихся на принудительном леченииотсутствие практики пересмотра группы инвалидности, несмотря на улучшение психического состояниярост показателей инвалидности в пенсионном возрасте и частота органических заболеваний головного мозга сложного генеза, приводящих к психическим нарушениям, увеличивающих риск правонарушенийнедостаточная разработанность системы реабилитации инвалидов после окончания принудительного лечения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости осуществления научно обоснованного системного подхода к решению многоаспектной, комплексной проблемы — соотношения судебно-психиатрической, медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц старшего возраста с психической патологией, совершивших правонарушения. Только объединение двух экспертных оценок (судебно-психиатрической и медико-социальной) позволит адекватно оценить не только степень нарушения психических функций, лежащих в основе противоправных действий и ограничения жизнедеятельности, но и разработать систему адекватных реабилитационных мер по отношению к лицам с психическими расстройствами, а также возможностей их реинтеграции в общество и профилактики повторных противоправных действий. Вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования:

Разработать программу совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц старшего возраста с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на стационарном принудительном лечении и после его окончания.

Задачи исследования:

1. Проанализировать современные комплексные подходы к судебно-психиатрической и медико-социальной экспертной оценке психических расстройств церебрально-органического генеза у лиц старшего возраста, совершивших правонарушения.

2. Изучить медико-социальную характеристику контингента лиц старшего возраста с психическими церебрально-органическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния.

3. Определить характер противоправных действий лиц старше 50 лет с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу.

4. Изучить структуру и динамику инвалидности лиц старшего возраста с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на стационарном принудительном лечении.

5. Провести изучение мнений врачей психиатрических учреждений и специалистов медико-социальной экспертизы по вопросам качества предоставляемых услуг по медико-социальной экспертизе и реабилитации инвалидам старших возрастных групп с психическими расстройствами, находящихся на принудительном лечении.

6. Показать методологию взаимодействия судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизы лиц старших возрастных групп с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на принудительном лечении.

7. Разработать программы реабилитации и алгоритм их реализации, методику определения эффективности и оптимизации на всем протяжении медико-социального маршрута больных с психическими расстройствами церебрально-органического генеза.

8. Представить научно-обоснованную методологию программы совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации больных и инвалидов старше 50 лет с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, совершивших противоправные действия. и.

Научная новизна исследования.

В работе впервые на основе системного подхода проведено исследование проблемы определения инвалидности у больных с церебрально-органической патологией старшего возраста, совершивших противоправные действия.

Изучена медико-социальная характеристика контингента лиц старше 50 лет с психическими расстройствами, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу в связи с правонарушениями, выявлены особенности социального статуса этих лиц.

Уточнена систематика психических расстройств вследствие церебрально-органической патологии у лиц старшего возраста, совершивших противоправные действия, в соответствии Международной классификацией болезней десятого пересмотра.

Сформулирован методический подход к анализу противоправных действий лиц с психическими нарушениями церебрально-органического генеза. Дана судебно-психиатрическая оценка правонарушений в свете современной их систематики.

Впервые проведен анализ инвалидности и оценка существующих подходов к медико-социальной экспертизе лиц старшего возраста с психическими расстройствами, совершивших противоправные действия и прошедших судебно-психиатрическую экспертизу.

Разработана методология взаимодействия судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизы при подходе к анализу состояния больных с церебрально-органической патологией, совершивших правонарушения.

Впервые разработаны научно-обоснованные организационные подходы к судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизе, разработаны программы и методика оценки эффективности в реабилитации больных и инвалидов старше 50 лет с психическими расстройствами, церебральноорганического генеза, находящихся в условиях стационарного принудительного лечения.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Выполненная диссертационная работа позволила выявить недостатки в экспертной оценке медико-социального статуса лиц старше 50 лет возраста с психическими нарушениями, совершивших противоправные действия, и разработать предложения по их устранению, научно обосновать комплексный экспертный (судебно-психиатрический и медико-социальный) подход, с использованием объективных методов учета степени нарушений психических функций и связанных с ними ограничений жизнедеятельности для признания лица инвалидом в условиях принудительного стационарного лечения.

Полученные в ходе исследования данные о различных подходах к реабилитации указанной патологии больных с церебрально-органическими расстройствами старшего возраста находящихся на стационарном и постстационарном этапе медико-социального маршрута, позволяют более эффективно и дифференцированно осуществлять их реабилитацию с целью реинтеграции в общество и профилактики повторных 00Д.

Разработанный научно обоснованный методический подход, который способствует совершенствованию экспертной тактики в отношении инвалидов старших возрастных групп с церебрально-органическими психическими расстройствами внедряется в работу ряда психиатрических больниц РФ проводящих принудительное лечение.

Результаты диссертационного исследования используются автором в образовательном процессе при подготовке специалистов по судебно-психиатрической экспертизе. Полученные данные могут быть использованы при обучении (переобучении) организаторов здравоохранения, врачей учреждений медико-социальной экспертизы и психоневрологических диспансеров.

Методология и методы исследования.

В основу исследования положен системный подход, раскрывающий комплексный характер и взаимодействие судебно-психиатриеской и медико-социальной экспертизы больных с психическими нарушениями церебрально органического генеза. Для проведения исследования использовались методы: социологический, клинический, экспертных оценок, статистический, документальный, выкопировки данных, аналитический, аналитико-графический.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 .Современные комплексные подходы к судебно-психиатрической и медико-социальной экспертной оценке психических расстройств церебрально-органического генеза у лиц старших возрастных групп.

2. Особенности медико-социальной характеристики больных и инвалидов с церебрально-органической патологией, находящихся на принудительном лечении вследствие совершения ими противоправных действий.

3. Анализ характера противоправных действий лиц старшего возраста с нарушениями психики вследствие церебрально-органической патологии и их судебно-психиатрической оценки в соответствии с современными нормативно-правовыми требованиями.

4. Анализ структуры и динамики инвалидности лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на стационарном принудительном лечении.

5. Экспертная оценка качества медико-социальной экспертизы и реабилитации больных старших возрастных групп с церебрально-органической патологией, совершивших противоправные действия.

6. Методология взаимодействия судебно-психиатрической и медико-социальной экспертиз больных с церебрально-органической патологией.

7. Реабилитация больных с церебрально-органической патологией, совершивших противоправные действия, и пути ее оптимизации в стационарных и постстационарных условиях.

8. Научно обоснованная программа совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации больных и инвалидов старшего возраста вследствие психических расстройств церебрально-органического генеза, находящихся на стационарном принудительном лечении.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность полученных результатов подтверждается репрезентативностью выборки материала и использованием современных методов исследования.

Диссертация прошла апробацию на межотделенческой конференции ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы». Диссертация прошла апробацию на межотделенческой конференции ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы».

Результаты диссертации обсуждены на:

— на съездах психиатров России;

— научно-практических конференциях в Благовещенске (1985), Курске (1987), Калуге (1988), Целинограде (1989), Кустанае (1991), Алма-Ате (1992, 1994), Ростове-на-Дону (1994, 1999, 2001, 2006) — пленуме правления Российского общества психиатров (2007) — национальном конгрессе по социальной психиатрии (2008);

Материалы диссертации используются на циклах повышения квалификации врачей по судебной психиатрии в 2008;2012 гг. в городах: Ростов-на-Дону, Тюмень, Краснодар, Калуга, Новосибирск, Санкт-Петербург, Пенза, Астрахань, Великий Новгород.

По материалам диссертации опубликовано 48 работ, в том числе 13 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, монография.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 281 страницах машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Выводы.

1. Установлено, что законодательные и нормативно-правовые документы в отношении инвалидности больных с психическими расстройствами, находящихся на стационарном принудительном лечении, характеризуются противоречиями в методических подходах к установлению инвалидности, в них использованы различные критерии, затрудняющие деятельность специалистов медико-социальной экспертизы и вызывающие необходимость внесения изменений в эти документы для осуществления единого подхода.

2. Показано, что обследованую группу лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, находящихся на стационарном принудительном лечении, составили больные 5 возрастных категорий: 51−55 лет (27,8%) — 56−60 лет (23,3%) — 61−65 лет (7,4%) — 66−70 лет (18,7%) — 71 и старше (22,8%). В ходе исследования был составлен медико-социальный портрет больных с церебрально-органическими расстройствами старше 50 лет, совершивших противоправные действия. Основными чертами их являлись: преобладание мужчин и возрастной категории больных от 51 до 55 летдоминирование больных с неполным средним и специально-средним образованиемпревалирование одиноких больныхпреобладание инвалидов по сравнению с лицами пенсионного статуса (80,7%) — значительную долю (85,3%) составляли больные с органическими психическими расстройствами. Явления деменции, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя отражали и усугубляли преимущественно органическую структуру всех психических расстройств, выявленных у больных старше 50 лет. Выявленная органическая симптоматика в клинической картине психически больных 50-летнего возраста оправдывает и делает правомерным включение их в контингент больных более старшего возраста с бесспорной возрастной органической симптоматикой.

3. Среди противоправных действий, совершаемых психически больными с церебрально-органической патологией старше 50 лет, первое ранговое место занимали правонарушения против личности — 52,6%, второе ранговое местопротивоправные действия против жен и детей — 29,3%, третье местоправонарушения корыстные и другие — 16,2%. Из общего контингента обследованных больных наибольшая доля — 54,0% находились в психиатрическом стационаре специализированного типабольные, помещенные на принудительное лечение в стационарах общего типа, составляли 38,0%- в психиатрическом стационаре с интенсивным наблюдением находилось 8,0% больных. Отмечено, что, несмотря на незначительное количество особо тяжких преступлений у психически больных с церебрально-органической патологией старше 50 лет, большая часть из них (54,0%) находилась в психиатрическом стационаре специализированного типа.

4. Показано, что основную часть изученного контингента лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза в возрасте старше 50 лет, находящихся на стационарном принудительном лечении, составили инвалиды (80,7%). Остальные 19,3%, не имеющие инвалидности, являлись пенсионерами. До госпитализации инвалидность имели 48,9% человек. Из них 58,1%) пациентов являлись инвалидами вследствие психической патологии, 37,2% - вследствие соматической и 4,7% - по совокупной патологии. Значительной части обследованных (51,1%) инвалидность была установлена впервые после госпитализации. В стационаре большинству (88,1%) пациентов была установлена инвалидность по психическому заболеванию, в 8,4% случаяхпо соматическому заболеванию и в 3,5% - по совокупной соматопсихической патологии. Анализ тяжести инвалидности показал, что подавляющее большинство составили инвалиды II группы — 76,1%.

Анализ динамики психического состояния обследованных инвалидов показал, что у 44,9% из них отмечено улучшение, что должно было служить основанием для переосвидетельствования и изменения группы инвалидности, однако, это не было проведено. Из числа обследованных больных 11,9% не имели инвалидности, хотя длительно пребывали в психиатрическом стационаре. Длительный период лечения этих больных не позволяет исключить наличие у них признаков инвалидности. Большинство больных — 74,4% нуждались в продлении стационарного лечения, что свидетельствует о стойкости и тяжести психических расстройств из общего числа обследованных. Только 11,3% выписаны под наблюдение ПНД.

5. Социологическим опросом специалистов медико-социальной экспертизы, осуществляющих освидетельствование психически больных с церебрально-органической патологией в условиях стационарного принудительного лечения, установлено, что сроки представления больных на МСЭ разнились в силу различных причин: специалисты испытывали затруднения в использовании законодательно-нормативных документов при установлении инвалидности в виду несогласованности и противоречивости и оценили экспертно-реабилитационную ситуацию как неудовлетворительную. Среди предложений по совершенствованию МСЭ в стационарах принудительного лечения преобладали мнения о необходимости переосвидетельствовании инвалидов в связи с окончанием сроков принудительного лечения, а также в связи с изменением психического состояния.

6. Показано, что принудительное лечение психически больного, совершившего противоправное действие, имеет пролонгированный характер, включающий следственный этап, судебно-психиатрическую экспертизу, определение принудительных мер медицинского характера, медико-социальную экспертизу. При рассмотрении вопроса о последовательности включения экспертных оценок в «медико-социальный маршрут» психически больного, находящегося на принудительном лечении, установлено, что нуждаемость в медико-социальной экспертизе возникает на этапе сформулированного психиатрического диагноза, на фоне устоявшегося клинического состояния, прослеженной во времени его динамики и сложившегося представления о реабилитационном прогнозе. Медико-социальная экспертиза психически больных старше 50 лет с церебрально-органическими расстройствами, совершивших противоправные действия и находившихся на принудительном лечении, имеет свои особенности, которые определяются необходимостью учета личностно-возрастных изменений, когнитивных нарушений и в связи с этим смещение акцента в области социальной защиты в сторону социально-реабилитационных мероприятий при разработке ИПРмедико-социальная экспертиза наряду с судебно-психиатрической экспертизой должны отражать комплексный характер экспертной оценки состояния психически больных, находящихся на принудительном лечении, цель, которой сформулировать показания к адекватным лечебно-реабилитационным мероприятиям и мерам социальной защиты.

7. Реабилитационные мероприятия в стационарах с принудительными видами лечения психически больных основаны на разработанных в ГНЦ ССП им. В. П. Сербского лечебно-реабилитационных программах, адресованных группам больных со сходными медико-социальными показаниями. В ходе проведенного исследования выявлена необходимость разработки индивидуальных программ реабилитации, основанных на конкретных особенностях медико-социального статуса инвалида с церебрально-органической патологией, рассчитанных на более дифференцированный подход с учетом его личностно-возрастных изменений и когнитивных расстройств.

В результате проведенного исследования разработаны программы реабилитации инвалидов с церебрально-органической патологией, алгоритм их реализации, методика оценки эффективности реабилитации. Показана необходимость социализирующего характера реабилитации, которая должна учитывать в своей реализации конкретную окружающую среду и быть направлена не только на предупреждение обострения психического заболевания, но и на профилактику рецидивов противоправного поведения. Реализация реабилитации инвалидов в постстационарном периоде пребывания должна осуществляться совместно с участием специалистов медико-социальной экспертизы, психоневрологических диспансеров и органов внутренних дел.

8. Методологический подход к проблеме организации судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизы и реабилитации психически больных старше 50 лет с церебрально-органической патологией, находящихся на принудительном лечении, должен основываться на признании трех основных принципов: принцип преемственности, принцип взаимодействия, принцип психологического сопровождения. Принцип преемственности между судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизой психически больных с церебрально-органической патологией старшего возраста проявляется многопланово. Он состоит в последовательном включении медико-социальной экспертизы в судебно-психиатрический экспертный процесс, в преемственности реабилитационных мероприятий в стационарном и постстационарном периодах пребывания больных.

Принцип взаимодействия состоит в решении вопроса о снятии принудительного лечения в связи с улучшением состояния больного и о переосвидетельствовании его специалистами МСЭ по тем же основаниям. Принцип психологического сопровождения при осуществлении судебно-психиатрической и медико-социальной экспертизы и реабилитации больных заключается в постоянном участии медицинских психологов в экспертной оценке больных с учетом личностно-возрастных особенностей и когнитивных расстройств.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Обратиться в Министерство здравоохранения Российской Федерации с предложением унифицировать подход к МСЭ контингента инвалидов вследствие психических расстройств, находящихся на принудительном лечении. С этой целью необходимо дополнительно конкретизировать, внести разъяснения и уточнения о принципе определения инвалидности лицам, находящимся на принудительном лечении, выработать единый подход к законодательным и нормативным актам, и устранить их разночтение.

2. Руководителям психиатрических больниц проводить освидетельствование и переосвидетельствование всех лиц, находящихся на принудительном лечении, в том числе и пенсионеров и инвалидов по соматической патологии, а также с учетом изменения психического состояния и после снятия принудительного лечения.

3. При осуществлении реабилитации больных, находящихся в психиатрическом стационаре в условиях принудительного лечения, необходимо помимо групповой реабилитации разработать ИПР, как наиболее полно отвечающей требованиям дифференцированного подхода к реабилитации инвалидов.

4. Шире использовать в практической работе методику оценки эффективности реабилитации на основе учета критериев и показателей клинического состояния для большей объективизации результатов реабилитационного воздействия.

5. При организации реабилитации больных в постстационарном периоде следует ориентироваться на ИПР, составленную в стационаре с учетом тщательного изучения социально-средовой ситуации с целью выявления наиболее проблемных вопросов для дифференцированного осуществления социальной реабилитации этих больных.

6. В постстационарном периоде наблюдения больных, прошедших принудительное лечение, необходимо осуществление тесного взаимодействия специалистов ПНД, медико-социальной экспертизы и МВД с целью профилактики обострения психического заболевания и предупреждения рецидивов противоправного поведения.

Сокращения, используемые в тексте диссертации.

ИПР — индивидуальная программа реабилитации ПНД — психоневрологический диспансер МСЭ — медико-социальная экспертиза ООД — общественно-опасные действия.

МКБ-10 — международная классификация болезней десятого пересмотра СПЭ — судебно-психиатрическая экспертиза УК — уголовный кодекс УПК — уголовно процессуальный кодекс ПБ — психиатрическая больница.

ПБСТ — психиатрическая больница специализированного типа ПБСТИН — психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.M., Булыгина В. Г. Критерии оценки психосоциальной реабилитации // Российский психиатрический журнал. 2006. — № 3. — С. 34−38.
  2. Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 400 с.
  3. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра лиц с тяжелыми психическими расстройствами. Методические рекомендации / состав В. П. Котов, C.B. Абрамов, А. Ю. Березанцев и др. М., 2003. — 27 с.
  4. , Е.С. Судебно-психиатрическая оценка органического психического расстройства в соответствии со ст. 22 УК РФ. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2000. — М., — 44 с
  5. , О.С., Лаврова Д. И., Пузин С. Н. и др. Основы экспертно-реабилитационной диагностики. М., 2000. — 88 с.
  6. , О.С. Организационные и методические основы формирования и развития государственной службы реабилитации инвалидов в Российской Федерации. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 2002. — 52 с.
  7. , О.С. Принципы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации // Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов. Доклады межведомственной конференции. М., 1999. — С. 29−36.
  8. , Ю.М., Врещагин В. А. Состояние насильственной преступности в России // Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — С. 22−33.
  9. , С.А. Оценка влияния различных патогенных факторов на уровнях социального функционирования и качества жизни психических больных позднего возраста. Автореф. дисс. канд. мед. наук 2008. — 18с.
  10. , А.О., Бухановская А. О., Шостакович Б. В. Психические расстройства у серийных сексуальных преступников. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. -72 с.
  11. Вандыш-Бубко, В.В., Андреева Е. С. Судебно-психиатрическая оценка лиц с органическим психическим расстройством, не исключающим вменяемость (Ст. 22 УК РФ). М.: ГНЦ ССП им. В. П. Сербского, 2004. — 40 с.
  12. Вандыш-Бубко, В.В., Григоров A.A. Дефицитарные органические психические расстройства (систематика, принципы экспертной деятельности): Аналитический обзор М.: ФГУ ГНЦ ССП Росздрава. 2008. — 36 с.
  13. Вандыш-Бубко, В.В., Сафуанов Ф. С. Ограниченная вменяемость: судебно-экспертологический анализ // Юридическая психология. 2009. № 2. С. 6−9.
  14. Вандыш-Бубко, В.В. Судебно-психиатрическая оценка органического психического расстройства // Руководство по судебной психиатрии / под ред. A.A. Ткаченко М.: Издательство Юрайт, 2012. — С. 241−261.
  15. Вандыш-Бубко, В.В. Судебно-психиатрическая экспертиза органического психического расстройства // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. С. 241−261.
  16. Виды принудительных мер медицинского характера и показания для их применения // Руководство по судебной психиатрии / В. П. Котов и др.- под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004.
  17. ВОЗ Предупреждение инвалидности и реабилитация. Серия технических докладов, № 668. Женева., 1983. — 8 с.
  18. , P.M. Социальная психиатрия с основами медико-социальной экспертизы и реабилитации. Руководство для врачей и психологов. СПб, 2002. -255 с.
  19. , P.M. Основы реабилитологии и социальная медицина: концепция и методология. СПб., 2006.
  20. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. 3-е издание. -М.: Спарк, 2000.
  21. , С.И. Социальные факторы и психические расстройства в пожилом и старческом возрасте // под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. С. Положего. 2-е издание. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009. — С. 174 195.
  22. , O.A., Трешутин В. А. Психическое здоровье на региональном уровне: проблемы, пути решения. Томск: Изд-во Томского университета. 2002. -292 с.
  23. , Е.И., Панина Н. В. Социальное безумие: история, теория и современная практика. К.: Абрис, 1994. — 168 с.
  24. Государственный доклад о положении граждан старшего поколения в Российской Федерации. М.: Минтруд России, 2001.
  25. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г., № 138 ФЗ.
  26. , H.B. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита. M.: PERSE, 2003. — 304 с.
  27. , A.A. К проблеме судебно-психиатрической оценки когнитивных расстройств // XIV съезд психиатров России 15−18 ноября 2005 г.: Материалы съезда. М.: МЕДПРАКТИКА, 2005. — С. 302−303.
  28. Гудков, Н. В, Социализация пожилых людей в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере Ивановской области). Автореф. дисс. канд. социол. наук. М., 1999. — 26 с.
  29. , И.Я., Кирьянова Е. М., Шмуклер А. Б. К введению стандартов качества диагностики и лечения больных с психическими и поведенческими расстройствами // Социальная и клиническая психиатрия. 1999. — Т. 9. — № 1.
  30. , И. Я., Сторожакова Я.А.Психосоциальная реабилитация в психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. -2001. Т. 11.-№ 3.- С. 85−88.
  31. , И.Я., Шмуклер А. Б., Сторожакова Я. А. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии. М.: ИД Мед. практика, 2004. -492 с.
  32. , Н.К. Основы социальной защиты больных и инвалидов в Российской Федерации. Н. Новгород, 1999. — 508 с.
  33. , Н.К., Филиппов О. Н., Соколов В. А. Закономерности становления и развития экспертно-реабилитационной помощи в Российской Федерации. -Н.Новгород: Издательство НГМА, 2005. 452 с.
  34. , Н.К., Даютова М. В. Уровень социальной адаптации как показатель интегрированное&trade- в социум старшего поколения. // Старшее поколение в современной семье / под общей ред. З. Х. Саралиевой Н. Новгород: Издат. НИСОЦ. 2009. — с. 25−30.
  35. , Н.Ф., Котова З. Ф., Азимова Л. Ф. Социальная реабилитация пожилых людей с психическими расстройствами в центре социального обслуживания // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2006. — № 3. — С. 15−19.
  36. , Н.Ф. Вопросы инвалидности и реабилитации в пожилом возрасте // Российская научно-практическая конференция «Реабилитация в геронтологии и гериатрии. Геронтология и гериатрия в семейной медицине». -Курск: КГМУ, 2003. С. 10−12.
  37. , Н.Ф. Медико-социальная помощь пожилым с психическими расстройствами // Научно-практическая конференция «Общество, государство и медицина для пожилых и инвалидов», 21−22 мая 2007 г. М., 2007. — С. 37−38.
  38. , Н.Ф. Проблемы психического здоровья пожилых и потребности их в психиатрической помощи // Пожилые люди. Взгляд в XXI век. Н. Новгород: НИСОЦ, 2000. — С. 7−9.
  39. , Н.Ф., Золоев Р. В., Поднебесная Е. Б., Подкорытов A.B. Проблемы качества жизни пожилых людей // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2004. — № 3. — С. 72−75.
  40. , Н.Ф., Подкорытов A.B. Медико-социальная помощь лицам пожилого и старческого возраста. Красноярск, 2003. — 147 с.
  41. , Т.Д. Реабилитация при цереброваскулярной патологии. Д.: Медицина, 1989.-208 с.
  42. , Д.А. Судебная психиатрия за рубежом // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 21−39.
  43. , A.C., Котов В. П., Мальцева М. М. Частные вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 479−498.
  44. , A.C., Кудрявцев И. А., Завидовская Г. И. и др. Принципы проведения дифференцированной психофармакотерапии в период стационарной СПЭ // Пособие для врачей. М.: ГНЦ им. В. П. Сербского, 2000. — 32 с.
  45. , Т.Б., Игонин A.M., Клименко Т. В. и др. Злоупотребление психоактивными веществами. М., 2000. — 300 с.
  46. , Т.Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А. Принципы судебно-психиатрической экспертизы женщин // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 132−138.
  47. , Т.Б., Иммерман K.JL, Осколкова С. Н. Владимир Петрович Сербский, Уроки будущего. К 150-летию со дня рождения. М.: ФГУ ГНЦССП Росздрава. — 2008. — 320 С.
  48. , Т.Б., Кондратьев Ф. В. История отечественной судебной психиатрии // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 40−54.
  49. , Т.Б., Положий Б. С. Психическое здоровье россиян. //Человек, 2002. № 6 45 с.
  50. , Т.Б., Положий Б. С. Социальная психиатрия: современные представления и перспективы развития // Обозр психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. 1994. — № 2. — С. 39−49.
  51. , Т.В. Порядок выдачи заключения бюро МСЭ по запросу освидетельствуемого лица / Т. В. Дмитриева // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2008. — № 2. с. 104.
  52. , Т.Б. Предмет и задачи судебной психиатрии // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой и др. М.: Медицина, 2004.
  53. , Т.Б., Сафуанов Ф. С. Критерии ограниченной способности к осознанной регуляции криминально-агрессивных действий обвиняемых // Российский психиатрический журнал. 2001. — № 3. — С. 48−57.
  54. , Т.Б., Ткаченко A.A., Харитонов Н. К., Шишков И. С. Судебная психиатрия. М.: ООО «Медицинское информационное агентство» — 752 с.
  55. , Т.Б., Харитонова Н. К., Иммерман K.JI. и др. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. М., 2000. — 208 с.
  56. , Т.Б., Шишков С. Н. Правовые основы судебной психиатрии // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 54−73.
  57. , В.Ф., Олейникова И. Н. Социальное функционирование и качество жизни одиноких пожилых больных шизофренией // Шизофрения и расстройства шизофренического спектра. М., 1999. — С. 257−260.
  58. , М.А. Динамика первичной инвалидности вследствие цереброваскулярных болезней в Российской федерации за 10 лет // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2008. — № 2. — С. 25−27.
  59. , A.A., Танюхина Э. И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан. М., 1996.
  60. , Н.М., Кисилев A.C., Иванова А. Е. Психическое здоровье населения России // Очерки истории отечественной общей и военной психиатрии. М.: ГВКГ им. H.H. Бурденко. — 2005. — С. 386−390.
  61. , Н.М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия. Словарь-справочник. М.: Норма, 2000. — 267 с.
  62. , Н.П. Комплексная реабилитация инвалидов в учреждениях социальной защиты. Учебно-практическое пособие. М.: Издат.-торг. корпор. «Дашков и К «. 2011. — 208с.
  63. , Е.А. Принципы оценки психологического компонента реабилитационного потенциала // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. — № 2.-С. 28−29.
  64. , Т.В. Эпидемиологическое исследование психически больных пожилого и старческого возраста и вопросы организации медико-социальной помощи. Автореф. дисс. канд. мед.наук. М., 1998. — 52 с.
  65. , Д.М. Качество жизни больных с органическими непсихотическими расстройствами. Автореф. дисс. канд. мед.наук. Рязань, 2003 -25 с.
  66. , A.A., Шаклеин К. Н. Злоупотребление психоактивными веществами и ВИЧ-инфекции. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В. П. Сербского. — 2006. — 272 с.
  67. , А.Л., Клименко Т. В. Судебно-наркологическая экспертиза при алкоголизме, наркоманиях и токсикоманиях // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 217−228.
  68. , С.Н. Возрастные расстройства памяти и внимания: механизмы развития и возможности развития нейротрансмиттерной терапии. М.: НИИ неврологии РАМН. — 2008. — 11 с.
  69. , Ю.Ш. Правовой статус пожилого человека по Российскому законодательству // Российская научно-практическая конференция «Реабилитация в геронтологии и гериатрии. Геронтология и гериатрия в семейной медицине». -Курск: КГМУ, 2003. С. 14−16.
  70. , М.М. Психиатрия и общество // Социальная психиатрия: фундаментальные и прикладные исследования. Л., 1990. — С. 15−24.
  71. , М.М. Психосоциальная реабилитация и социальная психиатрия. -СПб, 1998.-235 с.
  72. , М.М. Реабилитация психически больных в меняющемся мире // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. 1995. -№ 3−4.-С. 175−182.
  73. , A.C., Шахноросева Н. В. Хронические прогрессирующие сосудистые заболевания головного мозга и деменция // Consilliummedicum. 2002.- № 4 (2).-С. 71−77.
  74. , О.В. Длительное пребывание пациентов в психиатрическом стационаре как медико-социальная проблема. Автореф. дисс. канд. мед. Наук. -Рязань, 2007. 24 С.
  75. , И.Б. Психическое здоровье пожилого населения // Старшее поколение в современной семье / под общ. Ред. С. Х. Саралиевой Н.Новгород. Издат. НИСОЦ. 2009. — с. 200−207.
  76. , О.В. Предисловие // Судебная психиатрия / под ред. Г. В. Морозова.- М.: Медицина, 1995. С. 3−5.
  77. , Г. П. Инвалидность вследствие психических расстройств // XIV съезд психиатров России 15−18 ноября 2005 г.: Материалы съезда. М.: МЕДПРАКТИКА, 2005. — С. 5−7.
  78. , Г. П. Новое в теории и практике врачебно-трудовой экспертизы // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. — Т.8. — в.2. — С. 31−34.
  79. , Г. П. Современные проблемы медико-социальной экспертизы при психических заболеваниях: автореф. дис. докт. мед.наук. М., 2001. — 47 с.
  80. , В.Н., Колоколов Г. Правовые основания и порядок психиатрического освидетельствования // Правовое регулирование психиатрической деятельности (Сборник нормативно-правовых актов). -Красноярск, 2009. С. 126−129.
  81. , К.П., Фрайбергер Г., Розе Г. К. и др. Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия (перев. с нем.). М.: Алетейа, 1999. — 503 с.
  82. Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. № 1013н.
  83. , Т.В., Игонин A.J1. Судебная комплексная нарколого-психиатрическая экспертиза // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 419−427.
  84. , Г. П. Очерки истории отечественной общей и военной психиатрии. М.: ГВКГ им. H.H. Бурденко. — 484 с.
  85. Комментарий к Законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Под общей ред. Т. Б. Дмитриевой. М.: Издат. «Спартак», 1997. -363 с.
  86. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под ред. A.B. Наумова. М., 1996. — 240 с.
  87. Комментарий к Федеральному Закону «О государственной судебно-психиатрической экспертной деятельности в Российской Федерации». Кодекс. -М., 2002, — 192 с.
  88. , Ф.В., Осколкова С. Н., Василевский В. Г. Шизофрения и агрессия: новые ракурсы проблемы // Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. СПб.: Юридический Центр-Пресс. — 2002. -С. 132−173.
  89. , Ф.В., Шостакович Б. В. Этика и деонтология в судебной психиатрии // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004.
  90. , М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука, 2002. — 275 с.
  91. , Ю.Р., Ростов М. Н. Комплексные исследования в судебной экспертизе // Основы судебной экспертизы. 4.1. М., 1997. — 316 с.
  92. , В.П., Дмитриев A.C., Мальцева М. М. Этапы стационарного принудительного лечения и типология больных // руководство по судебной психиатрии / под ред. A.A. Ткаченко М.: Издательство Юрайт, 2012. — с. 748 752.
  93. , В.П., Мальцева М. М. Деятельность психиатрического стационара по осуществлению принудительных мер медицинского характера // Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи: сб. т. II, СПб., 2009.-с. 261−270.
  94. , В.П., Мальцева М. М. Диагностика потенциальной общественной опасности больных с психическими расстройствами / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. -М., 2001. -С. 166−193.
  95. , В.П., Мальцева М. М. Опасные действия психически больных: генез, принципы дифференциации, риск совершения // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. С. 428−433
  96. , В.П., Мальцева М. М. Первичная профилактика общественно опасных действий психически больных // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 433−455.
  97. , В.П., Мальцева М. М. Правовые основы применения принудительных мер медицинского характера // Руководство по судебной психиатрии / под ред.
  98. Т.Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 455−464.
  99. , В.П., Мальцева М. М. Потенциальная общественная опасность психически больных, ее значение и принципы адекватной диагностики // российский психиатрический журнал. 2006, № 2. с. 10−16.
  100. , А.П., Шейнина Н. С. Об адаптации психически больных // Обозр. психиатрии и медицинской психологии. 1996. — № 2. — С. 203−212.
  101. , Е.Д. Психическое здоровье общества и реабилитация психически больных // Социальная и клиническая психиатрия. 1992. — № 1. — С. 63−67.
  102. , О.В. Личность пожилого человека: социально-психологический подход. Автореф. дисс. докт. психол. наук. М., 2006. — 50 с.
  103. , Ю.Д., Кондратьев Ф. В. Профилактика общественно-опасных действий психически больных в возрасте старше 50 лет. Методические рекомендации. М., 1986. — 24 с.
  104. , Ю.Д., Кондратьев Ф. В., Фастовцев Г. А. Особенности клинико-дифференциальной диагностики патологического аффекта в судебно-психиатрической практике // Практика судебно-психиатрической экспертизы. Сборник № 43. М., 2005.
  105. , Ю.Д. Судебно-психиатрическая экспертиза больных церебральным атеросклерозом. Методические рекомендации. М., 1980. — 16 с.
  106. , Ю.Д. Дифференцированная оценка признаков юридического критерия невменяемости // Проблемы вменяемости в судебной психиатрии. Сборник научных трудов. М., 1983.-С. 104−110.
  107. , Ю.Д. О применении мер медицинского характера к больным церебральным атеросклерозом, совершившим ООД // Судебно-психиатрическая экспертиза лиц пожилого и старческого возраста. Сборник научных трудов № 37. -М., 1981.- С.45−50.
  108. , Ю.Д. Судебно-психиатрический аспект церебрального атеросклероза по данным эпидемиологических исследований // Эпидемиологическое исследование в неврологии и психиатрии. М., 1982, — С.-176−177.
  109. , Ю.Д., Барков И. Н., Ахмерова В. К. Психогенные расстройства невротического уровня у больных позднего возраста и их судебно-психиатрическое значение // Психические расстройства, не исключающие вменяемость. М., 1984.-С.135−144.
  110. , Ю.Д., Позднякова С. П., Бурелов Э. А., Жданов Ю. П. Клинико-социальная характеристика лиц, привлекаемых к ответственности за половые преступления (судебно-психиатрический аспект) // Профилактика ООД психически больных. М., 1986.-С.104−110.
  111. , Ю.Д. Принудительное лечение психически больных позднего возраста, страдающих церебрально-органическими заболеваниями // Принудительное лечение в системе профилактики ООД психически больных. -Благовещенск, 1985.-С. 108−111.
  112. , Ю.Д. Психогенные депрессии невротического уровня у лиц позднего возраста с церебрально-органическими заболеваниями // V Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. Тезисы докладов том 1 М., 1985.-С.220−222.
  113. , Ю.Д. Сексуальные правонарушения больных позднего возраста с органическим поражением головного мозга и меры их профилактики // Профилактика ООД психически больных. Калуга, 1988.-С. 76−79.
  114. , Ю.Д., Антонян Ю. М. Преступники пожилого возраста с пограничной нервно-психической патологией // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осуждённых. М., ВНИИ МВД, 1990.-С. 13−22.
  115. , Ю.Д., Доброгаева М. С. и др. Клинико-социальная характеристика больных, совершивших сексуальные правонарушения и находившихся на принудительном лечении // Проблема расстройств влечений в судебно-психиатрической практике. М., 1991.-С.42−48.
  116. , Ю.Д., Доброгаева М. С. и др. Значение материалов уголовного дела для проведения судебно-психиатрической экспертизы // Вопросы психиатрии и наркологии. Казахстан, 1992. — Т. 10.-С.40−42.
  117. , Ю.Д., Позднякова С. П. и др. Эпилепсия и половые преступления // Кратковременные расстройства психической деятельности в судебно-психиатрической практике. Сборник научных трудов. Москва, 1986.
  118. , Ю.Д. Анализ общественно опасных действий больных церебральным атеросклерозом и меры их профилактики // Актуальные вопросы социальной и судебной психиатрии. Сборник научных трудов.- Москва, 1980.
  119. , Ю.Д., Акопян А. Г. Психические расстройства и характер проявления их антиобщественного поведения у больных старше 60 лет, не исключающие вменяемость // II Армяно-Швейцарский симпозиум, 1999.-С. 33−35.
  120. , Ю.Д., Батршина Л. М. Динамика возникновения агрессивного поведения отдельных категорий лиц старше 60 лет, совершивших убийство всвоих семьях // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов-на-Дону, 1998.-С.143−144.
  121. , Ю.Д., Батршина JI.M., Скибина H.B., Смирнова Л. К. Динамика агрессивного поведения у лиц старше 60 лет, совершивших убийство в своих семьях // XIII съезд психиатров России, 10−13 октября 2000. Материалы съезда. -М., 2000.-С.159−160.
  122. , Ю.Д., Батршина Л. М. Психоорганический синдром и МКБ 10 // Актуальные проблемы клинической, социальной и биологической психиатрии и наркологии. Ростов-на-Дону, 2006.-С.162−164.
  123. , Ю.Д., Дорофеенко Г. К. Клинико-психопатологичекие характеристики женщин 50 лет и старше, совершивших противоправные действия // Социальные преобразования и психическое здоровье. М., 2006.- С.36−37.
  124. , Ю.Д., Батршина Л. М. Факторы агрессивного поведения у женщин старше 50 лет // Социальная психиатрия будущего Третий национальный конгресс по социальной психиатрии, посвященный 150-летию со дня рождения В. П. Сербского. М., 2008.- С.42−47.
  125. , Ю.Д. Медико-социальная экспертиза психически больных старше трудоспособного возраста, совершивших противоправные действия и находящихся на принудительном лечении // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2010. — № 3.-С.23−26.
  126. , Ю.Д. Медико-социальная экспертиза психически больных старше 50 лет, совершивших правонарушение, и ее роль в социальной защите инвалидов, прошедших принудительное лечение // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2011. — № 2.-С.24−26.
  127. , Ю.Д. Индивидуальная программа реабилитации инвалидов вследствие психических заболеваний старше 50 лет и ее особенности в связи с ситуацией принудительного лечения больных // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2011. — № 3.-С. 17−20.
  128. , Ю.Д., Тактаров В. Г., Общественно-опасные действия, совершенные психически больными старше 50 лет, и их судебно-психиатрическая оценка //Человеческий капитал. 2012, № 5.-С.151−154.
  129. , Ю.Д. Судебно-психиатрические и медико-социальные аспекты геронтопсихиатрии. М., 2013. — 300 с.
  130. , И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999. — 497 с.
  131. , И.А. Роль патопсихологических исследований при осуществлении принудительных мер медицинского характера // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004.-С.498−509.
  132. , JI.M. Ценностно-нормативный подход к проблеме социализации пожилых людей // Пожилые люди. Взгляд в XXI век. Н. Новгород: НИСОЦ, 2000. -С.143−144.
  133. , В.И. Социальная реабилитация инвалидов: социологический аспект. Автореф. дисс. канд. социол. наук. М., 2000. — 20 с.
  134. , О.С. Диагностика и лечение умеренно выраженных когнитивных нарушений в пожилом возрасте // Ж. неврологии и псих. им. С. С. Корсакова, 2006. Т. 106. № 8.-С.42−49.
  135. , О.В. Система психосоциальной помощи больным с длительными госпитализациями в условиях психиатрического стационара. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2007. — 25 с.
  136. , И.Е., Суханов В. Г. Реабилитационная помощь лицам с ограничениями жизнедеятельности / под ред. Е. А. Сигиды. М.: Наука. — 2007. -240 с.
  137. , Е.В. Организация социального обслуживания пожилых людей (на примере г. Москвы). Социологический анализ. Автореф. дисс. канд. социол. наук. М., 2000. — 26 с.
  138. , М.М. Психопатологические механизмы общественно опасных действий больных с психическими расстройствами // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина. — 2004.- С.433−443.
  139. , М.М., Котов В. П. Опасные действия психически больных. М.: Медицина, 1995.-255 с.
  140. , В.В. Общая психопатология: Учебное пособие. М.: Академия, 2008.-219 с.
  141. , A.B. Сосудистые заболевания головного мозга // Руководство по психиатрии /Под ред. A.C. Тиганова. М.: Медицина, 1999. Т.2. — С. 124−146.
  142. Международная классификация болезней 10 пересмотра. М., 2003.
  143. Международная классификация болезней 10 / В. А. Концевой и др. -Ростов на Дону, 1999. — 26 с.
  144. , Д.Е. Клинические основы прогноза трудоспособности при шизофрении / Д. Е. Мелехов. М., 1963.- 198 с.
  145. , Д.Е. Клинические предпосылки социальной реабилитации психических больных // Социальная и клиническая психиатрия. -1992. № 1. -С.21−23.
  146. , С.С., Шумихина A.B. Психологическая диагностика мотивационно-волевой сферы больных в рамках медико-социальной экспертизы (на примере перенесших черепно-мозговую травму) // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2008. — № 2. -С.21−23.
  147. Методика «Карта наблюдения» и ее значение в медико-социальной экспертизе и реабилитации инвалидов / М. В. Коробов и др. // Обзор информ. Сер.: МСЭ и социально-трудовая реабилитация инвалидов. Вып.1. М., 2003. — 35 с.
  148. , С.М. Разработка и научное обоснование современной экспертно-реабилитационной диагностики и реабилитации больных с невротическими расстройствами церебрально-органического генеза: автореф. дисс. .докт. мед. наук.-М., 2011.-52 с.
  149. , З.С., Мандрыгина E.JL, Водолагина H.H. Гериатрические проблемы в клинической неврологии // Руководство по геронтологии (под ред. В. Н. Шабалина. М.: Цитадель-трейд, 2005.- С.346−356.
  150. , Н.М. Пути совершенствования амбулаторной терапии психических нарушений у лиц пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология, 1996, № 1.-С.З-7.
  151. , Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. — 300 с.
  152. , A.A., Новиков О. М., Подкорытов A.B. и др. Социально-гигиенические и клинические аспекты комплексной оценки состояния здоровья лиц пожилого и старческого возраста // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2002. — № 2.-С.22−24.
  153. , Г. В., Печерникова Т. А., Шостакович Б. В. Методологические проблемы вменяемости невменяемости // Проблемы вменяемости в судебной психиатрии. — М., 1983.- С.3−10.
  154. , А.Р., Луганцева Л. А. основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2009 года. Аналитический обзор. М.: ФГУ «ГНЦ ССП им. В. П. Сербского Минздравсоцразвития России, 2010. В.18. — 188 с.
  155. , А.Р., Луганцева Л. А. Состояние судебно-психиатрической службы РФ в 2000 г. Аналитический обзор. М., 2001. — 100 с.
  156. , Т.Ф., Круглов Л. С. психические расстройства в пожилом и старческом возрасте. Учебно-методическое пособие СПб.: АЙСИНГ, 2012−28 с.
  157. , М.А. Научное обоснование совершенствования региональной службы психического здоровья. Автореф. дисс. докт. мед.наук. М., 2008. — 52 с.
  158. О порядке и условиях признания лица инвалидом. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г., № 95.
  159. О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 января 2010 г. № 8.
  160. О медицинском психологе в судебно-психиатрической экспертизе. Приказ Минздрава России от 19.05.2000 г. № 165.
  161. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейные комментарий к Закону России: Издание Верховного Совета РФ. -М.: Республика, 1993.-С. 17−216.
  162. Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 августа 2003 г. № 401.
  163. Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. № 906н г.
  164. Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. № 31 Он.
  165. Обоснование судебно-психиатрических заключений в свете современного Уголовного Законодательства. Руководство для врачей / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. М., 2002. — 99 с.
  166. , H.B. Современные аспекты совершенствования организационно-функциональной модели федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы. Автореф. дисс. канд. мед.наук. М., 2006. — 27 с.
  167. Организация геронтопсихиатрической помощи гражданам пожилого возраста в учреждениях системы социальной защиты населения города Москвы (сборник материалов). М., 2003. — 104 с.
  168. , А.И., Лаврова Д. И., Либман Е. С. Руководство по медико-социальной экспертизе и реабилитации. М.: ЦБНТИ, 1999. — 420 с.
  169. , А.И., Лебедев И. В., Лысенко А. Е. Инвалидность и инвалиды: теория и практика // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. — № 2.-С.З-5.
  170. , С.Н. Некоторые вопросы психиатрического диагноза в конце XX века // Материалы XII съезда психиатров России. М., 2000. — С. 60.
  171. , С.Н., Абдурагимова З. Г. Новые и спорные вопросы судебно-психиатрической оценки при шизофрении // Российский психиатрический журнал. 1997. — № 1.-С.20−23.
  172. Основные показатели судебно-психиатрической экспертной службы в Российской Федерации в 2007 г. Аналитический обзор / под ред. Т. Б. Дмитриевой. -М., 2008.- 187 с.
  173. Основы Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г., № 5487.
  174. Основы медико-социальной реабилитации инвалидов. М.: ФЦЭРИ, 2003. -320 с.
  175. , A.B. Некоторые проблемы гражданско-правовой охраны врачебной (медицинской) тайны гражданина при проведении медико-социальной экспертизы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2008. — № 1.-С.46−47.
  176. , В.Б. Невменяемость. Киев, 2000. — 320 с.
  177. , Л.О. Судебно-психиатрическая оценка расстройств личности с учетом ст. 22 УК РФ. Автореф. дисс. канд. мед.наук. М., 2001. — 24 с.
  178. , Т.П., Завидовская Г. П., Кадина Т. П. и др. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза // Пособие для врачей. М., 1998. — 68 с.
  179. , Т.П., Осколкова С. Н. Принципы назначения и проведения судебно-психиатрических экспертиз // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004.-С.88−102.
  180. , Б.Н. Экзогенно-органические психические расстройства и МКБ-10 // Российский психиатрический журнал. 2006. — № 1.-С.34−37.
  181. , Н. О клептомании («Врожденной наклонности к воровству»). М.: РИО ГНЦ им. В. П. Сербского МЗ РФ, 1995. — 61 с.
  182. , О.В. Социально-гигиенические аспекты инвалидности и пути совершенствования службы медико-социальной экспертизы на региональном уровне // Автореф. дисс. канд. мед.наук. М., 2004. — 20 с.
  183. Пожилые люди в Российской Федерации: Положение, проблемы, перспективы (Национальный доклад. М.: Издат. «Права человека», 2002. — 54 с.
  184. Психические расстройства и расстройства поведения (F00 F99) (класс V МКБ-10 адапт. для использования в РФ) /под общ. Ред. Казаковцева Б. А., Голланда В. Б. — СПБ: Издательский дом СПб МАПО, 2003. — 588 с.
  185. , B.C. Теоретические и практические подходы к оздоровлению населения (комплексное социально-гигиеническое исследование) // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 2000. — 50 с.
  186. Правовое регулирование психиатрической деятельности (сборник нормативно-правовых актов). Красноярск, 2009. — 215 с.
  187. Применение психодиагностических технологий в учреждениях медико-социальной экспертизы. Методические рекомендации. М., 2000.
  188. Примерное положение об учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы. Утверждено постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г., № 905.
  189. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Руководство для врачей / под ред. В. П. Котова. М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 2009. — 378 с.
  190. Принудительное лечение психически больных (лечебно-реабилитационные программы). Пособие для врачей. М., 2006. — 28 с.
  191. Психиатрическая помощь населению Российской Федерации. Сост. A.A. Чуркин, H.A. Творогова. М., 2002.
  192. Психиатрия позднего возраста /Под ред. Р. Джекоби, К. Оппенгеймер в 2-х т. (перев. с англ.). Киев: Сфера, 2004. — Т. 1. — 416 с.
  193. Психические расстройства у водителей участников дорожно-транспортных происшествий / под ред. З. И. Кекелидзе. — Москва-Хабаровск: ФГУ ГНЦССП Росздрава, 2010. — 227 с.
  194. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда // Доклад ВОЗ о состоянии здравоохранения в мире. 2001. — 215 с.
  195. , С.Н., Гришина Л. П., Храмов С. Г. Инвалидность как геронтологическая проблема. М.: Медицина, 2003. — 208 с.
  196. , C.H., Лаврова Д. И., Андреева О. С. с соавт. Состояние и перспективы развития государственной службы медико-социальной реабилитации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2004. — № 3.-C.3−7.
  197. , С.Н., Лаврова Д. И., Дымочка М. А. и др. Современное состояние медико-социальной реабилитации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2008. — № 2.-С.З-4.
  198. , С.Н., Лаврова Д. И., Кузьмишин Л. Е. и др. Регламенты экспертно-реабилитационной диагностики для бюро медико-социальной экспертизы // Информационное письмо. М.: ФГУ ФБ МСЭ, 2006. — 57 с.
  199. , С.Н., Лаврова Д. И., Талалаева Н. Д. и др. Технология работы федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы субъекта федерации // Информационное письмо. М.: ФГУ ФБ МСЭ, 2006. — 40 с.
  200. , С.Н., Модестов A.A., Подкорытов A.B. Медико-социальная реабилитация лиц пожилого и старческого возраста. М.: ООО Издательство «Медицина», 2007. — 232 с.
  201. , С.Н., Талалаева Н. Д., Лаврова Д. И. и др. Должностные обязанности специалистов бюро медико-социальной экспертизы // Информационное письмо. -М.: ФГУ ФБ МСЭ, 2006. 37 с.
  202. , С.Н., Хритинин Д. Ф., Дементьева Н. Ф. и др. Организация геронтологической и геронтопсихиатрической помощи. М.: Медицина, 2007. -300 с.
  203. Развитие социальной реабилитации в России. М., 2000. — 240 с.
  204. , Ю.Е. Взаимосвязь между потреблением алкоголя и убийствами // Наркомания. 2006, № 3.-С.47−51.
  205. Руководство по геронтологии / под ред. В. Н. Шабалина М.: Цитадель-Трейд. 2005.- 800 с.
  206. Руководство по наркологии / Под ред. H.H. Иванца. М.: Медпрактика, 2002.
  207. Руководство по социальной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. С. Положего, 2-е издание. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009. — 544 с.
  208. Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — 592 с.
  209. Руководство по судебной психиатрии /под ред. A.A. Ткаченко. М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с.
  210. , Ф.С., Вострокнутов Н. В. Харитонова Н.К. Судебная психология и комплексная судебно-психиатрическая экспертиза // Руководство по судебной психиатрии (под ред. A.A. Ткаченко М.: Юрайт, 2012. -С.624−644.
  211. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
  212. , П.И. Психическое здоровье населения и стратегии развития психиатрии Востока и Запада // Экология человека. 2001. — № 4.-С.8−12.
  213. Стандарты судебно-психиатрических исследований ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского / сост. Б. В. Шостакович и др. / под ред. Е. В. Макушкина. М., 2001. — 32 с.
  214. Старшее поколение в современной семье (под общей ред. С. Х Саралиевой). -Н.Новгород: Издат НИСОЦ, 2009 479 с.
  215. , В.Д. Актуальные вопросы организации терапевтической среды в условиях принудительного лечения психически больных // Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи: сб. Т.П. СПб.: 2009.-С.270−278.
  216. Судебная психиатрия. Учебное пособие. М.: Медицинское информационное агентство, 2008. — 750 с.
  217. , Б.А. Организационно-функциональная модельреабилитационного центра для инвалидов. Автореф. Дисс. докт. мед. наук М., 2003 — 49 с.
  218. , В.А. Научное обоснование путей оптимизации деятельности работы психоневрологического диспансера в новых социально-экономических условиях. Автореф. дисс. канд. мед.наук. СПб, 2007. — 19 с.
  219. , A.C. Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 1999. — 580 с.
  220. , A.A. Судебная сексология и комплексная судебно-психиатрическая экспертиза // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 405−419.
  221. , A.A. Судебно-психиатрическая экспертиза при расстройствах сексуального влечения // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — С. 240 263.
  222. , A.A. Теоретические, методологические и организационно-правовые основы комплексных судебно-психиатрических экспертиз // Руководство по судебной психиатрии (под ред. A.A. Ткаченко М.: Издат. Юрайт, 2012.-С.599−621.
  223. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2002 г. СПб., 2002. — 431 с.
  224. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 с изменениями и дополнениями от 15 февраля 2004 г. М. — 160 с.
  225. Федеральный Закон «О ветеранах» от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ.
  226. Федеральный Закон «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением» от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ.
  227. Федеральный Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», от 02.07.1992 (в ред. от 21.11.2011).
  228. Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 с изменениями от 30 декабря 2001 г.
  229. Федеральный Закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» 1995 г. № 181-ФЗ с изменениями и дополнениями от 09.12.2010 г.
  230. Федеральный Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф3.
  231. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 2347-Р.
  232. , Н.К., Королева Е. В. Правовые аспекты судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М.: Медицина, 2004.-С.328−345.
  233. , Е.И., Дементьева Н. Ф. Социальная реабилитация. М.: Дашков и Ко, 2002. — 340 с.
  234. , Д.Ф., Кучеренко В. З., Некрасов М. А. Современное состояние и пути совершенствования региональной службы психического здоровья. М., 2008.-272 с.
  235. , A.A. Социальные факторы и инвалидность вследствие психических заболеваний // Руководство по социальной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. С. Положего, 2-е издание. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009.-С.499−516.
  236. , A.A., Творогова H.A. Психиатрическая помощь населению Российской Федерации в 2005 г. М.: РИО ГНЦССП им. В. П. Сербского, 2006. -27 с.
  237. , A.A., Мартюшов А. Н., Практическое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии. М., 2004 — 140 с.
  238. , Н.Ф. Психическое старение. М.: Медицина, 1996. — 503 с.
  239. , И.И. Экзогенно-органичеекие психические расстройства в общей структуре психических заболеваний. Клинико-эпидемиолог. исследование. Автореф. дисс. докт. мед. наук — М., 2008 — 48с.
  240. , В.П. Научное обоснование системы оценки и контроле качества медико-социальной реабилитации инвалидов. Автореф. дисс. докт. мед.наук. М., 2008−46 с.
  241. , С.Н. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. — № 2. -С.25−29.
  242. , А.Б. Социальное функционирование и качество жизни психически больных. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1999. — 54 с.
  243. , Б.В. К вопросу опасности психически больных // Психиатрия и общество/ сведения об ответственности. М.: ГЭОТАР — Медицина, 2001. -С.320−328.
  244. , Б.В. Судебно-психиатрическая экспертиза при расстройствах личности // Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой и др. М.: Медицина, 2004.-С.228−240.
  245. , Э.Я. Геронтологическая психиатрия. М.: Медицина, 1977. — 216с.
  246. Энциклопедия клинического обследования больного (перев. с англ.). М.: ГЭОТАР — Медицина, 1997.
  247. , Е.Ю. Клинико-патогенетические и динамические особенности кратковременных психических расстройств у лиц, совершивших сексуальные правонарушения, и их судебно-психиатрическая оценка. Дисс. канд. мед.наук. -М., 2001.-330 с.
  248. , B.C. Терроризм и психическое здоровье // журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2004. — № 6. — С.4−8.
  249. Abrachamson, D. Institutialization and long term course of schizophrenia // British J. of Psychiatry. 1993. — № 162.-P.533−538.
  250. Arboleda-Florez, J. Treatment and Case of the Mentaly Abnormal Offender // Contemporary Psychiatry Ed by F. Henn et al. Berlin, 2001. — vol. 1. — Part 2. -P.303−314.
  251. Avlund, K. Social relations as determinant of onset of disability in aging / Avlund K., Lund R., Holstein B.E., Due P. // Arch. Gerontol. Geriatr. 2004. — Jan-Feb- 38 (1).-P.85−99.
  252. , T.S. (Ed) Social support and psychiatric disorder. Research findings and guidelines for clinical practice Cambridge University Press, 1995. — 349 p.
  253. Carling, P.J. Return to community. Building support system for people with psychiatric disabilities. New York-London, The Guilford Press, 1995. — 348 p.
  254. Davey, J.A. Active ageing and education in mid and late life // Ageing and Society. -2002.-vol. 22.-part 1.-P.95−110.
  255. Davies, A.M. Life events, health, adaptation and social support in the clinical psychology of late life // Handbook of Clinical Psychology of ageing / Ed. R.T. Woods. Chichester: John Wiley L Sond Ltd, 1996.-P.115−149.
  256. Denwiddie, S.H. Conetics, Antisocial personality and Criminal Responsibility // Bull. Am. Acad. Psychiatry Law. 1996. — vol. 24.- № 1.-P.95−108.
  257. Eronen, M., Angermeyer M.C., Schulze E. The psychiatric epidemiology of violent behavior // Soc. Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 1998. — Dec., 33. -Suppl. 1.-P. 13−23.
  258. Falloon, J.R.H., Boyd J.J., McGill C.W. Family care of schizophrenia. New York: Guilford Press, 1984.
  259. Frank, M.H. Cults: Forensic and Therapeutic Aspects // Behavioral Sciences and the Law. 1992, № 10.-P.31−37.
  260. Fusilier, M.R. et al. The social support and health relationship: is there a gender deferens? // J. Occupat. Psychol. 1986.-vol. 59, № 2.-P.145−154.
  261. Guzman, J. Key factors in back disability prevention: a consensus panel on their impact and modifiability / Guzman J., Hayden J., Furlan A.D., Cassidy J.D., Loisel P., Flannery J., Gibson J., Frank J.W. // Spain, 2007. — Apr. — 1- 32 (7). -P.807−815.
  262. Holmberg, L. Forensic psychiatric practice in Nordic countries // Nord. J. Psychiatry. 1997.-vol. 51, — suppl. 39.-P. 1080−1086.
  263. JCD (Международная классификация психических и поведенческих расстройств, 10 пересмотр). Спб: Оверлайд, 1994. — 300 с.
  264. Melin, A.L., Hakansson S., Bygren L.O. The most effectiveness of rehabilitations in the home of the Study of Sweden elderly // Amer. J. of Public Health. 1993. — vol. 83.-P.356−362.
  265. Merinder, L.B. Patient education in schizophrenia: a review // Act. Psychiatr.Scand. 2000, — vol. 102.-P.98−106.
  266. Nedopil, N. Forensic Psychiatry. Stuttgart. -New York: Thieme, 1996.
  267. Nedopil, N. Sind psychic Krankegelahreich? MythenandFakten (опасны ли психически больные? Мифы и факты) // Российский психиатрический журнал-2001. -№ 3. -С.4−11.
  268. Palsbo, S.E. Disability care coordination organizations: improving health and function in people with disabilities / Palsbo S.E., Mastal M®pn0ell L.T. // Lippincotts Case Manag. 2006. — Sep.-Oct. — 11 (5). -P.55−64.
  269. Taylor, P., Gunn J. Violence and Psychosis I-risk of violence among psychotic men. // Brit. med. J., 1994. vol. 288.-P.1945−1949.
  270. Victor, K. Old age in modern Society: A Textbook of Society Gerontology. Groom Helm, 1987.-338 p.
  271. Wall, R. Residential Isolation of Elderly: A comparison over Time // Aging and Society, 1984. № 4. -P.33−38.
  272. Weber, D.C., Fleming K.C., Evans J.M. Rehabilitation of geriatric patients (Review) Mayo Clinic Proceeding, 1995.- vol. 70.-P.1198−1204.
  273. Wenger, G.C. Elderly careers: The Need for Appropriate Intervention // Ageing and Society, 1990. vol. 10. -P. 197−219.
  274. Woods, R.T. Mental health problems in late life // Handbook of the Clinical Psychology of ageing / Ed. R.T. Woods Chichester N.J., Brisbade, Toronto. -Singapore, 1996.-P.197−219.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!