Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математическое моделирование характеристик снежного покрова на основе метода грануляции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В круговороте влаги на Земле, от которого, зависит существование всего живого, глобальный СП планеты играет решающую роль. Без него безвозвратно нарушилось бы существующее устойчивое состояние ледников, и большая часть суши превратилась бы в безводную пустыню. В этой связи изучение СП и его модификаций в рамках ряда самостоятельных дисциплин (хионология, гляциология, изучение лавин и другие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ФРАКТАЛЬНЫХ СТРУКТУР
    • 1. 1. Агрегационный подход к моделированию физических процессов
    • 1. 2. Степенные законы в моделях агрегации
    • 1. 3. Модели агрегации частиц в неравновесных условиях
      • 1. 3. 1. Численные модели агрегации путем диффузии
      • 1. 3. 2. Имитационные модели агрегации путем ограниченной диффузии
      • 1. 3. 3. Модель ограниченной агрегации-диссипации
    • 1. 4. Модели регулярных фракталов на основе грануляции
      • 1. 4. 1. Основы теории пространственной грануляции
      • 1. 4. 2. Гранулирование пространства фрактального роста
      • 1. 4. 3. Математические модели фракталов с заданными свойствами
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ АТМОСФЕРНЫХ СНЕЖИНОК
    • 2. 1. Численный метод моделирования роста снежных кристаллов
    • 2. 2. Классификация типов снежинок
    • 2. 3. Эмпирическая модель морфологии снежинок по Nakaya
    • 2. 4. Формализация неопределенности в данных диаграммы Nakaya
    • 2. 5. Модель прогноза морфологии снежинок по метеоданным
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА III. МАТЕМАТИЧЕСКОЕМОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ В
  • СНЕЖНОМ ПОКРОВЕ КАК ВО ФРАКТАЛЬНОЙ СРЕДЕ
    • 3. 1. Модель снежного покрова как укладки пространственных гранул
    • 3. 2. Модели аномальных процессов переноса во фрактальных средах
    • 3. 3. Модели аномальных процессов теплообмена
    • 3. 4. Разностная схема модели переноса тепла в снежном покрове
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ РАСЧЕТА ХАРАКТЕРИСТИК СНЕЖНОГО ПОКРОВА И ЕГО
  • ЭЛЕМЕНТОВ
    • 4. 1. Разработка алгоритма экспериментального анализа размерности снежинок
    • 4. 2. Разработка алгоритма генерации стохастических фрактальных структур
    • 4. 3. Разработка алгоритма численного расчета проницаемости моделей фрактальных структур
    • 4. 4. Разработка алгоритма численного анализа размерности моделей фрактальных структур
    • 4. 5. Разработка алгоритма численного анализа аномального переноса для фрактальных структур
    • 4. 6. Проектирование комплекса программ для исследования свойств фрактальных структур
    • 4. 7. Численное исследование свойств фрактальных структур (снежного покрова)
  • Выводы по главе

Математическое моделирование характеристик снежного покрова на основе метода грануляции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди природных явлений, связанных с повседневной и хозяйственной деятельностью человека очень важную роль играют процессы формирования, метаморфизма, использования и таяния снежного покрова (СП) [49,57]. Снежный покров образуется на всех континентах Земли [96]. Ежегодно снегом покрывается до 130 миллионов квадратных километров, образуя дефляционные территории [99,144]. Восьмая часть дефляционной территории приходится на ледники. Снег, отлагающийся там, проходит стадии метаморфизма в составе СП и расходуется на питание ледников [125], порождая элементы глобального метеорологического состояния атмосферы [84,130]. Свободную от ледникового щита сушу покрывает половина глобального СП Земли [126]. При его таянии увлажняется почва, возникают речные половодья и т. д. [61,95,152], а в горной местности возникают такие опасные явления как селевые потоки [55,60].

В круговороте влаги на Земле, от которого, зависит существование всего живого, глобальный СП планеты играет решающую роль. Без него безвозвратно нарушилось бы существующее устойчивое состояние ледников, и большая часть суши превратилась бы в безводную пустыню [47,145,151]. В этой связи изучение СП и его модификаций в рамках ряда самостоятельных дисциплин (хионология [50,93,109,111,152], гляциология [84,86,126,144], изучение лавин [104,113,132,145] и другие смежные области [102,103,105,143.149]) является практически важным и давно ведется в странах, территория которых является дефляционной [57,60,144]. СП обладает индикационными свойствами — структура СП, его текстура (характер слоистости) и даже форма метаморфизованных снежинок в составе СП [21,50,51,61] дают важную информацию о каждом из прошедших событий аналогично структуре и текстуре геологических образований [84]. Полная характеристика структуры и текстуры СП называется его стратиграфией [93]. Индикационные свойства СП можно использовать для оценки элементов местного микроклимата и общей физико-географической ландшафтной обстановки района [86,98]. Исследования прогностических свойств снежного покрова открывают путь к созданию новых, значительно более надежных методик прогноза условий снегозаносимости и лавинной опасности и т. д. [46,113,151].

В свете этих практических задач основная теоретическая задача в области изучения и предсказания состояния СП состоит в разработке новых общих моделей и алгоритмов, позволяющих на основе исходных метеорологических данных рассчитывать процессы, происходящие во время возникновения, метаморфизма и таяния СП [145,152] со следующими практическими целями:

• Получение оценок плотности и объема СП для количественной характеристики накопления в нем влаги и управления снегозадержанием [102,105,130,151];

• Получение оценок механических свойств СП для решения задач защиты инженерных сооружений и транспортных коммуникаций от деструктивных факторов снегонакопления [46,50.56,] и проектирования и эксплуатации сооружений из снега и льда [51,86,94,110];

• Оценка и прогнозирование состояния и поведения ледников, с целью предсказания метеорологических факторов, оказывающих существенное воздействие на климат [125,126,130];

• Оценка свойств СП с точки зрения прогнозов лавинной опасности [21,58,63,70,104,113] и проектирования лавинных защитных сооружений [92,121,132];

• Оценка запасов влаги в СП в горных районах для прогноза селевой опасности [108] и проектированию соответствующих защитных сооружений [143].

Решение этих прикладных задач требует развития аппарата математического моделирования процессов порождения, метаморфизма и таяния снежного покрова, основанного на особенностях физики этих процессов.

С физической точки зрения СП представляет собой совокупность множества частиц (снежинок), взаимодействующих друг с другом. В отличие от сыпучих сред, таких как песок и т. д. [90], снег подвержен метаморфизмуего свойства изменяются со временем. Мелкие частицы снега испаряются быстрее крупных, но в снежном покрове воздушные поры невелики, так что при испарении мелких снежинок поры настолько быстро насыщаются влагой, что начинается обратная кристаллизация из пара [145]. Процесс протекает односторонне — растут только крупные частицы, то есть вещество как бы перегоняется с мелких снежинок на крупные [58,61]. Таким образом, СП является сложной неоднородной физической системой [27,62,100]. Рассматривать модель СП в приближении твердого тела можно только для достаточно больших объемов [58]. Снежинки в составе СП имеют геометрически сложную форму и значительный разброс по размерам. По этой причине многие методы теории жидкости и газа, применимые к физическим системам [55,100,133], являются некорректными при применении к моделированию процессов в СП. Необходимо применение специального инструментария, позволяющего объединять частные результаты, получаемые при изучении различных состояний СП [50,58,61,102,111,113] в единую интегрированную модель [139,140], допускающую эффективную программную реализацию [134,139].

Чаще всего основной элемент СП (снег) рассматривают как один из видов природных льдов Земли [49,84]. В настоящее время гляциология активно превращается из описательно-географической [12,49] в количественную, физическую науку [98,145]. Такой же представляется и ее ветвь — снеговедение, или хионология, определяемая как часть гляциологии, посвященная всестороннему изучению снега и снежного покрова [50,58,86,103].

Основы снеговедения заложены А. И. Воейковым — с 1891 г. в России проводятся снегомерные съемки. В других странах они начаты позже: в США с 1910 г., в Японии с 1948 г. Уже в XIX в. в России исследуется проблема снежных заносов, разрабатывается теория метелей (Н. Е. Жуковский). В 30-х-40-х годах XX в. основная задача при изучении СП была связана с обеспечением гидрологических прогнозов, исследовалось территориальное размещение снегозапасов, процессы таяния и водоотдачи из снега (П. П. Кузьмин и др.). Для создания научных основ снежной мелиорации Г. Д. Рихтер предложил районирование по режиму СП. В 50-х и 60-х годах большой вклад в изучение механизма метелей внес А. К. Дюнин [59−63].

Особое место в хионологии занимает изучение лавин. Многочисленные описательные модели, появившиеся в альпийских странах в конце XIX и начале XX вв., в 30-х годах сменились физическим подходом к моделированию морфологии и активности лавин — изучением условий формирования лавин и особенностей их схода. Этому способствовало создание первой лавинной станции в Давосе (Швейцария) и начало интенсивного освоения горных территорий в СССР, в первую очередь Кавказа и Хибин [57,84,94,96,104]. В 30-х и 40-х годах предлагается ряд классификаций лавин. В Японии основополагающий вклад в изучение снега и лавин внес U. Nakaya, в США — М. Atwater, в Швейцарии — М. De Quervain. В работах Г. К. Тушинского изучается их движение и ударная сила [92,132, 108,113]. Разработаны основные принципы прогнозирования лавин из свежевыпавшего снега и сделаны первые шаги в прогнозе лавин из метаморфизированного снега [92,126,145].

Важнейшей задачей математического аппарата хионологии является создание математических моделей, позволяющих корректно описывать физические процессы:

• возникновения и роста элементов СП (снежинок) [12,98];

• формирования СП и его первичного уплотнения [59,63,111,];

• метаморфизма и уплотнения снежного покрова под действием различных факторов [58,61,103];

• таяния (абляции) снежного покрова [21,61,102].

Одна из сложностей изучения СП как неоднородной среды заключается в том, что существует огромное количество различных форм снежинок. В 1954 году по результатам исследований U. Nakaya [12] Комиссией снега и льда Международной ассоциации научной гидрологии была разработана.

Международная классификация снега [109]. Атмосферные снежинки в ней разделены на 10 больших классов, каждый класс делится на разновидности. Однако со временем любой СП полностью меняет свою структуру — становится более крупнозернистым, радикально меняется форма зерен [49,58,60]. В частности, появление глубинного инея в снежном покрове горных склонов — грозный предвестник лавинной опасности [21,46,113].

Кристаллизация водяного пара в углублениях и на пересечениях снежинок, на более крупных снежинках за счет испарения мелких, а также дальнейшие стадии метаморфизма снега внутри СП — сложнейший и до сих пор еще в деталях не изученный процесс. Форма объемных приращений кристалла должна соответствовать, по принципу Кюри, минимуму свободной поверхностной энергии при данном объеме. Для капли воды это шар, для кристалла льда — шестигранник, шестигранный цилиндр и их сочетания [145]. Основным результатом метаморфизма СП является его фирнизация — превращение СП в фирн, то есть плотную среду, состоящую из ледяных комочков и зерен, ничего общего не имеющих с первоначальными кристаллами снега [58,152]. Плотность фирна варьирует от 0,35 до 0,8 г/см. Фирн образуется на ледниках, так как именно на них направления силы тяжести и внут-риснежной миграции пара, как правило, совпадают [96,98]. Фирн — закономерная переходная стадия между снегом и ледником. Фирн, постепенно уплотняясь, переходит в лед [93].

Имеющиеся математические модели процесса метаморфизма СП основаны на моделировании теплопереноса и диффузии водяного пара в средах с регулярной структурой [48,58]. В процессах перекристаллизации снежного покрова и при лавинообразовании важное значение имеет миграция водяного пара в толще снежного покрова [61,102]. Эти модели получены для приближения структуры СП в виде некоторых типов регулярных структур [58].

Однако использованные в указанных работах геометрические модели структуры СП и полученные на их основе математические модели далеко не точно описывают процессы метаморфизма СП [69,71]. Слабо исследованы в настоящее время процессы структурного уплотнения СП (например, за счет ветрового воздействия [50,59,63]). В настоящее время большинство исследователей считает, что перенос вещества в толще снега зависит главным образом от градиента температуры. Строгая зависимость величины коэффициента диффузии водяного пара от температуры, плотности и структуры снега может быть установлена только на основе большого числа экспериментов при проведении специальных исследований [61,103,125,152].

Подводя итоги, можно отметить, что попытки теоретического изучения свойств снега с помощью упрощенных моделей однородной однофазной среды и регулярных структур были, как правило, неудачными [61,62].

В связи с необходимостью развития теоретических основ и численных методов моделирования сложных гляциологических структур и в связи с ограниченностью классических методов моделирования физических процессов в средах простой структуры, необходима разработка новых обобщающих моделей, позволяющих интегрировать в своей структуре отдельные существующие разнородные модели на новой математической основе, и позволяющие строить для своего исследования эффективные численные методы и алгоритмы анализа и прогноза состояния снежного покрова [118−123,137,139]. Необходимо также учитывать возможность эффективного использования новых математических моделей в геоинформационных системах сбора, анализа и обобщения многомерных данных наземных исследований [72] и дистанционного зондирования поверхности Земли [140,141] с учетом возможных погрешностей и неопределенностей в получаемых данных [30,36,41]. В результате следует создать математические модели, позволяющие корректно описать весь жизненный цикл элемента СП (снежинки) от момента образования и транзита в атмосфере, до процессов ее метаморфизации в составе СП.

В течение ряда последних лет в научной литературе наблюдается процесс, оценка роста скорости которого близка к экспоненциальному росту. Толчок ему был дан выходом книги В. Mandelbrot [11]. В дальнейшем подход, основанный на поиске фрактальных закономерностей [15], был развит во все возрастающем множестве исследований, обзор которых можно найти в новом издании книги [107]. Некоторые общие закономерности новых моделей разнородных процессов могут быть обобщены на основе современной теории хаоса [15,101].

Многие особенности моделей, приводящих к фрактальным законам, связаны с броуновским характером различных физических процессов. Это приводит к появлению сходных моделей для информационных потоков, береговых линий и стока рек, явлений турбулентности, границ облаков, форм рельефа поверхности Земли и т. д. [5,8,17,64,101,127,128,146−148] В настоящей работе мы не будем рассматривать этот класс моделей фрактальных структур, поскольку они являются дескриптивными.

Значительно больший интерес представляют конструктивные модели фрактальных объектов. Они основываются в основном на идее агрегации сложных объектов из простых элементов [112]. Модели процесса агрегации используются на макроуровне [5] (образование галактик), мезоуровне [146,147] (формирование планет и процессы на их поверхности), и микроуровне [138,148] (получение новых типов материалов). Агрегация (сбор, слипание, аккреция и т. п.) играет ведущую роль во многих естественных и искусственных процессах [15,17]. Типичнейшей особенностью фрактальных объектов является их самоподобие [11]. С точки зрения моделей агрегации самоподобие можно объяснить наличием иерархии кластеров, объединяющихся в процессе агрегации [107]. Кластером принято называть самопроизвольно возникающую совокупность связанных между собой частиц, когда силы взаимодействия между частицами являются преобладающими [137]. Внутри кластера сохраняется индивидуальность отдельных частиц, однако со стороны кластер представляется как образование с качественно новыми свойствами, которые отсутствуют у отдельных частиц. Фрактальный кластер представляет собой ассоциацию связанных между собой частиц, имеющих фрактальное строение [137]. Свойства фрактальных кластеров, образованных из дисперсных частиц, существенно зависят от условий сборки. Определяющими агрегацию факторами являются: характер процесса (кластер-частица или кластер-кластер) — характер движения частиц или кластеров (детерминированное или стохастическое) — характер объединения частиц или кластеров (описание сил, способствующих объединению). Учет этих факторов позволяет описать практически все указанные выше модели процессов агрегации [911,148]. В частности, разнообразие форм снежинок (как в атмосфере, так и в составе СП) объясняется именно их кластерным характером [36,66].

Для решения подобного класса задач, связанных с неточностью, нечеткостью в классе искусственных (технических) систем (аналог рыхлости самоподобной структуры физической среды) L. Zadeh был предложен в 1994 г. интегрирующий (зонтичный) термин мягкие вычисления {soft computing) [1820]. В [20] дана современная классификация видов неопределенности в задачах моделирования. Математическую основу, объединяющую описанные выше эмпирические подходы к анализу многомерных данных физических измерений параметров сложных, многокомпонентных сред, составляет теория информационной грануляции (ТИГ) в формулировке JT. Задэ [18]. В ряде работ последнего времени была показана высокая общность методов ТИГ [3,30−45,78,79,82,83], применяемых в различных прикладных областях, а также их применимость в моделировании пространственной грануляции сложных геометрических объектов [39,42,45,78,139] (на примере моделирования процесса формирования снежинок по модели Nakaya [12]) и проведена теоретическая разработка основ применения подобных моделей [79,81,82].

Целью диссертационной работы является разработка математических моделей этапов полного процесса существования снежного покрова — от формирования его элементов до завершения их метаморфизма в составе снежного покрова. Эти модели должны строиться на основе современных теорий описания сред сложной структуры (фрактальных сред) и должны обеспечивать разработку математически корректных численных методов и эффективных программных средств моделирования процессов формирования и метаморфизма снежного покрова, а также моделирование процессов переноса внутри снежного покрова, определяющих его свойства.

Задачи диссертационной работы, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, включают в себя:

• Разработку общей математической модели формирования фрактальных кластеров, позволяющей учитывать совместное действие процессов агрегации и диссипации элементов кластера и численного метода имитационного моделирования процесса образования кластера;

• Разработку новой математической модели регулярного фрактального объекта (снежинки) как элемента фрактальной среды (снежного покрова) формируемой из отдельных кластеров и численного метода определения параметров такого объектаI.

• Разработку общей структурной модели представления фрактальной среды в гранулированной форме (в виде укладки гранул), позволяющей более корректно описывать структуру такой среды (снежного покрова) и оценивать ее параметры;

• Разработку численного метода расчета аномальных процессов переноса для фрактальных сред, позволяющего учитывать качественно новые черты процессов переноса во фрактальных средах в сравнении с процессами в сплошных средахСоздание программного комплекса на базе разработанных численных методов, позволяющего моделировать все этапы существования снежного покрова как фрактальной среды.

Практическая ценность результатов исследований определена их применением для решения задач исследования и предсказания поведения сложных природных сред (таких как снежный покров) нового типа моделей, основанных на использовании дробных операторов для моделирования аномальных процессов во фрактальных средах.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и приложений.

Выводы по главе.

В главе IV на основании результатов, полученных в предыдущих главах, разработан ряд алгоритмов, положенных в основу комплекса программ, позволяющих реализовать полный цикл изучения снежного покрова, а также предсказания его свойств и прогноза их изменения. Это дало возможность, отталкиваясь от опытных данных по свойствам снежинок и снежного покрова, рассматриваемого как укладка гранул, содержащих отдельные снежинки, количественно моделировать ряд широко известных из опыта свойств СП.

Разработанные алгоритмы являются оригинальными решениями ранее известных задач, построенными на качественно новой основе — грануляции пространственных данных, что определяет их высокую эффективность в сравнении с уже известными численными методами.

В отличие от ранее известных алгоритмов, разработанные в главе алгоритмы базируются на единой концептуальной и математической основе, что позволяет широко использовать в них типовые блоки расчета на гранулированных данных для решения широкого круга практически полезных задач. В результате удалось разработать эффективную программную реализацию данного комплекса алгоритмов с использованием сравнительно небольшого объема программного кода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В связи с необходимостью получения качественно новых математических моделей и численных методов моделирования сложных гляциологических структур и в связи с ограниченностью классических методов моделирования физических процессов в средах простой структуры, в диссертационной работе уделено внимание разработке новых обобщающих математических моделей, позволяющих интегрировать в своей структуре отдельные существующие разнородные модели на единой математической основе (пространственной грануляции). Для этих математических моделей в диссертационной работе разработаны новые численные методы, позволяющие эффективно оценивать параметры снежного покрова и моделировать процессы переноса в нем.

В соответствии с поставленной целью работы — разработкой математических моделей этапов полного процесса существования снежного покроваот формирования его элементов до завершения их метаморфизма в составе снежного покрова, в диссертационной работе решен ряд задач, приводящих к практической реализации данной цели.

• Разработана обобщенная математическая модель формирования фрактальных кластеров, которая позволяет учитывать совместное влияние процессов агрегации и диссипации на формирование кластера, что позволяет с помощью разработанного на ее основе численного метода проводить численные эксперименты для изучения условий формирования снежинок. Применение этой модели позволяет учитывать тот факт, что, в отличие от известных искусственных фрактальных сред (аэрогели и т. д.) в процессе формирования снежинок молекулы воды могут как агрегировать к кластеру, так и диссипировать от него, что и приводит к разнообразию форм снежинок (с. 38−44);

• Разработана математическая модель регулярного фрактального объекта как элемента снежного покрова формируемого из отдельных кластерных образований (снежинок) позволяет связать геометрические характеристики снежинки с ее физическими свойствами и с помощью разработанного численного метода определять физические параметры моделируемого фрактального объекта, в то время как известные модели снежинок являются не физическими, а визуальными (с. 56−66);

• Предложена структурная модель представления составной фрактальной среды (снежного покрова) в виде укладки гранул, содержащих отдельные фрактальные кластеры (снежинки), позволяет физически более корректно описывать структуру снежного покрова и находить ее параметры, чем это позволяют сделать известные модели, представляющие собой системы трубок, плоскостей и т. п. (95−104);

• Разработанный численный метод расчета аномальных процессов переноса для фрактальных сред, обладает абсолютной устойчивостью и высокой точностью и позволяет численно изучать качественно новый характер процессов переноса во фрактальных средах в сравнении с процессами переноса в сплошных средах (111−119). Этот метод носит универсальный характер, поскольку путем выбора параметров он может использоваться и для решения классической задачи теплопереноса;

• Созданный программный комплекс позволяет моделировать этапы существования снежного покрова как фрактальной среды и изучать процессы переноса в снежном покрове для значительно более широкого класса моделей, чем известные. Он отличается модульностью и расширяемостью за счет использования возможностей современных программных средств (129−132).

Научные и практические результаты, полученные в диссертации, были апробированы на ряде всероссийских и международных научных конференций. Тема работы поддержана грантом РФФИ № 11−01−90 700-мобст. Практическая ценность результатов исследований определена созданием программного комплекса для решения задач математического моделирования процессов формирования и метаморфизма снежного покрова, который может применяться для широкого круга практических применений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Babuska R. Construction of Fuzzy Systems Interplay between Precision and Transparency. // Proc. of ESIT-2000, September 2000, Aachen, Germany.
  2. Baldwin, J.F., T.P. Martin, and J.G. Shanahan. Modelling with words using Cartesian granule features, in FUZZ-IEEE. 1997. Barcelona, Spain: pp 1295−1300.
  3. Butenkov S. Granular Computing in Image Processing and Understanding. // In Proc. of IASTED International Conf. on AI and Applications «AIA-2004″, Innsbruk, Austria, February 10−14, 2004.
  4. Camara G. et al., SPRING: Integrating Remote Sensing and GIS with Object-Oriented Data Modelling. // Computers and Graphics, 1996. 15(6): p. 13−22.
  5. Elmgreen B.G., Elmgreen D.M. Fractal structure in Galactic Star Fields // Astronomical Journal, v. 121, № 3, 2001.
  6. Erwig M., Schneider M. Vague Regions// 5th Int. Symp. on Advances in Spatial Databases (SSD) 1997 — LNCS 1262 — P.298−320.
  7. F. Klein. Elementarmathematik vom Hoheren Standpunkte Aus Erster Band. Verlag von Julius Springer, Berlin, 1924.
  8. Lauwerier H.A. Fractals Images of chaos — Princeton Univ. Press, 1991.
  9. Loskutov A, Andrievsky D., Ivanov V. and Ryabov A. Growth dynamics of rotating DLA-clusters // In: „Emergent Nature“. Proc. of the Int. Conf. „Frac-tal'2002″, Granada, Spain, March 2002. Ed. M.M.Novak.- World Scientific, 2002, p.263−272.
  10. Loskutov A., Andrievsky D., Ivanov V., Vasiliev K. and Ryabov A. Fractal growth of rotating DLA-clusters // in Proc. of Macromol. Symp., 2000, v. 160, p.239−248.
  11. Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of Nature. W.H. Freeman and Company, NY, 1982.
  12. Nakaya U. Snow Crystals: Natural and Artificial Harvard University Press, 1954. 510 p.
  13. Oldham K., Spanier J. Fractional Calculus London, New York: Academic Press, 1973.
  14. Schroeder M. Fractals, Chaos, Power laws: Minutes from Infinite Paradise. W.H. Freeman and Company, NY, 1991.
  15. Gorial I.I. Numerical Methods for Fractal Reaction-Dispersion Equation with Riesz Spsce Fractional Derivative // Engineering and Technology Journal, vol. 29, № 4, 2011, pp. 709−715.
  16. Zadeh L.A. Fuzzy sets and information granularity // in Advances in Fuzzy Set Theory and Applications, Gupta, N., Ragade, R. and Yager, R. (Eds.), North-Holland, Amsterdam, 1979, pp. 3−18.
  17. Zadeh L.A. Is there a need for Fuzzy logic? // Information Sciences, 178 (2008) 2751−2799.
  18. Zadeh L.A. Toward a Generalized Theory of Uncertainty. Information Sciences Informatics and Computer Science, vol. 172, pp. 140, 2005.
  19. М.И. Снег и снежные обвалы М.: Изд-во АН СССР, 1958. 100 с.
  20. Е. П. Упаковки, покрытия, разбиения и некоторые другие расположения в пространствах постоянной кривизны // Итоги науки. „Алгебра. Топология. Геометрия“. 1967 г. -М.: ВИНИТИ, 1969, с. 189−225.
  21. В.Д. Задача теплопереноса в средах с фрактальной структурой // Материалы второй Международной научной конференции „Функционально-дифференциальные уравнения и их приложения“.- Махачкала, 2007. -с. 56−60.
  22. В.Д. Математические модели неравновесных процессов в средах с фрактальной структурой. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Таганрог:2009.
  23. В.Д. Численный метод решения задачи переноса с двусторонней производной дробного порядка // Вестник Самарского гос. техн. унта. Сер. Физ.-мат. науки.- Т. 1(118).- 2009.
  24. В.Д. Численный метод решения математической модели теплопереноса в средах с фрактальной структурой // Фундаментальные исследования.- 2007.- № 12.- с. 249−251.
  25. В.И. Теория сложных геосистем. Киев: Наук, думка, 1978. -155 с.
  26. C.B. Свойства космической пыли // СОЖ, т.6, № 6, 2000.
  27. P.A. Концепции современного естествознания. Материалы к семинарским занятиям. Учебное пособие / Р. А. Браже, Р. М. Мефтахутдинов-Ульяновск: УлГТУ, 2003. 126 с.
  28. С.А. „Формализация неопределенности в многомерных данных“. // В сб. трудов международной научно-технической конференции &bdquo-Интеллектуальные системы“ (IEEE AIS'03), Москва, Физматлит, 2003, с. 104 113.
  29. С.А. Грануляция и инкапсуляция в системах эффективной обработки многомерной информации. Искусственный интеллект», научно-теоретический журнал Национальной академии наук Украины, № 4, 2005, с. 106−115.
  30. С.А. Развитие парадигмы интеллектуального анализа многомерной информации применительно к теории информационной грануляции// Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте.
  31. Сборник научных трудов IV Международного научно-практического семинара.-М.: Физматлит т. 1 — 2007. — С. 188−194.
  32. С.А., Джинави Я. А., Жуков А. Л., Кривша Н. С. Математические модели сред с фрактальной структурой на основе методов пространственной грануляции // Журнал «Известия ЮФУ. Технические науки», № 8, 2011, с. 209−218.
  33. С.А. Математические модели процессов на фрактальныхструктурах с заданными свойствами на основе методов пространственной грануляции // Журнал «Известия ЮФУ. Технические науки», № 8, 2011, с. 199−208.
  34. С.А., Жуков A.JL, Кривша Н. С., Джинави Я. А. Нечеткие подходы в моделях геометрической оптики для космического мониторинга водной поверхности // Сб. трудов Пятого Белорусского космического конгресса, Минск, 25−27 октября 2011 г. с. 113−118.
  35. С.А., Кривша В. В., Бутенков Д. С. Гранулированные вычисления в системах интеллектуального анализа пространственных данных. // В сб. трудов Международной конференции «ИАИ-2005″, Киев, 17−20 мая 2005, с. 79−85.
  36. С.А. Алгебраические модели в задачах интеллектуального анализа многомерных данных// Математическая теория систем 2009 (МТС-2009). Сборник научных трудов международной научно-технической конференции, Москва, 26−30 января 2009, С. 93−101.
  37. С.А., Жуков A.J1. Гранулирование геометрических данных в задачах автоматизированного проектирования// Известия вузов: ТТИ ЮФУ. Технические науки. 2008. — № 12. — С.138−146.
  38. Г. В. Дорога и грозные явления природы.- М.: Транспорт, 1991. 144 с.
  39. Г. В., Амброс P.A. Повышение эффективности и экономичности снегозадерживающих устройств-М.: Автотрансиздат, 1956. 104 с.
  40. Ю. Тепломассообмен. Метод расчета тепловых и диффузионных потоков-Л.: Химия, 1986.
  41. П. Снег, иней, град, лед и ледники, — Одесса: Mathesis, 1 909 127 с.
  42. К.Ф. Механические свойства снега М.: Наука, 1977. 128 с.
  43. К.Ф. Расчет сооружений изо льда и снега М.: Изд-во АН СССР, 1954. 136 с.
  44. А. М. Краевые задачи для дифференциальных уравнений с дробными производными и им сопутствующие интегральные операторы // Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Нальчик, 2006.
  45. Д., Кон-Фоссен С. Наглядная геометрия.- М.: Наука, 1981.
  46. H.H. Геометрическое моделирование.- М.:Физматлит, 2002, 472 с.
  47. B.II. Основы динамики русловых потоков— Л.: Гидрометео-издат, 1954. 452 с.
  48. H.H. Снегоуборочные машины и механизмы М.: Транспорт, 1966. 132 с.
  49. Дж. Л. В мире льда / пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 232 с.
  50. М.А., Халкечев В. А. Физика снега и динамика снежных лавин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
  51. А. К. Механика метелей. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963.380 с.
  52. А.К. В царстве снега-Новосибирск:Наука, 1983, 127 с.
  53. А.К. Испарение снега. Новосибирск- РИО СО АН СССР, 1961, 120 с.
  54. А.К., Борщевский Ю. Т., Яковлев H.A. Основы механики многокомпонентных потоков-Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. 76 с.
  55. А.К., Матвиенко B.C. Механика горных метелей / В кн.: Материалы гляциологических исследований, хроника, обсуждения. Вып. 23. М.: Институт географии АН СССР, 1975, с. 136−141.
  56. В.В. Фракталы // Соросовский Образовательный Журнал. 1996. № 12. С. 109−117.
  57. A.JI. Метод построения теоретических фракталов и численного оценивания их свойств // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии Наук. Нальчик 2011 г. т. 13., № 2, с. 86−89.
  58. Жуков A. J1. Интеллектуальный прогноз и классификация состава све-жевыпавшего снега // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии Наук. Нальчик 2010 г. т. 2., с. 99−103.
  59. Жуков A. J1. Моделирование экстремальных природных процессов с использованием ГИС-технологий // Сборник научных трудов СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ выпуск 18 Пятигорск 2009 г. с. 83−84.
  60. А.Л., Бутенков С. А. Интеллектуальные модели физическихпроцессов на основе теории информационной грануляции //В сб. трудов Научной сессии МИФИ-2010, Москва, 25−31 января 2010, т. З, с. 76.
  61. А.Л., Бутенков С. А. Информационная грануляция на основе изоморфизма алгебраических систем //В сб. трудов международной алгебраической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения А.И. Ко-стрикина, Нальчик, 12−18 июля 2009 г., 206−213.
  62. А.Д. Атмосферный лед. Иней, гололед, снег и град. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 380 с.
  63. В. С. Первичная продукция и культивирование морского фитопланктона. М., 1976. 247 с.
  64. Инженерная гляциология / Под ред. проф. Г. К. Тушинского М.: Изд-во МГУ, 1971.208 с.
  65. СВ., Коровяков Д. А. О характеристиках фрактальных кластеров // В сб. трудов международного Российско-Абхазского симпозиума &bdquo-Уравнения смешанного типа и родственные проблемы анализа и информатики», Нальчик-Эльбрус, 17−22 мая 2009, с. 122−123.
  66. A.A. Асимптотические представления дробных интегралов // Изв. вузов. Математика, 1990, № 1, 30−40.
  67. В.В. Планктон морей и континентальных водоемов Л.: Наука, 1980.
  68. Г. К. Строительная механика сыпучих тел М. Стройиздат, 1977, 256 с.
  69. Ф. Лекции о развитии математики в XIX столетии Москва, Ленинград: Научное издательство НКТИ СССР, 1937, 440 с.
  70. С.М. Расчет движения снежных лавин— Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 76 с.
  71. Э.Г. Структура снега и ландшафтная индикация М.: Наука, 1976.208 с.
  72. A.A. Предупреждение снежных заносов на дорогах Заполярья.- Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. 160 с.
  73. К.Я., Мелентьев В. В. Космическая дистанционная индикация облаков и влагосодержания атмосферы. Л.:Гидрометеоиздат, 1987, 263 с.
  74. В.М. Снежный покров Земли и ледники-. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 480 с.
  75. В.М. Тайны ледников М.: Знание, 1965. 64 с.
  76. И.Д. Методы изучения снежного покрова Л.- Гидрометеоиздат, 1971. 228 с.
  77. И.Д. Снежный покров на территории СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 184 с.
  78. А.П., Нигматулин Р. И., Старков В. К., Стернин Л. И. Механикамногофазных сред В кн.: Итоги науки и техники. Сер. Гидромеханика. Т. 6. М.: ВИНИТИ АН СССР, 1972, с. 93−174.
  79. P.M. Фракталы и хаос в динамических системах. М., 2000.
  80. П. П. Процесс таяния снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.348 с.
  81. П. П. Физические свойства снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 180 с.
  82. Лавинная и селевая опасность на трассе БАМ- М.: Изд-во МГУ, 1980. 190 с.
  83. Н.Т. Некоторые вопросы лесомелиорации в дефляционных районах Северного Казахстана // Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1958, № 3, с. 84−86.
  84. А.И. Алгебраические системы. М.:Наука, 1970, 392 с.
  85. . Фрактальная геометрия природы М.: Институт компьютерных исследований, 2002.
  86. B.C. Теоретическая модель снежных отложений на горном подветренном склоне. / В кн.: Материалы гляциологических исследований, хроника, обсуждения. Вып. 26 М.: Институт географии АН СССР, 1975, с. 179−183.
  87. Международная классификация снега. // В кн.: Материалы гляциологических исследований, хроника, обсуждения, вып. 10 М.: Институт географии АН СССР, 1964, с. 254−265.
  88. Д.М. Предупреждение снежных заносов на железных доро-гах.-М.: Транспорт, 1966. 244 с.
  89. В.М., Руднева A.B., Липовская В. И. Переносы снега при метелях и снегопады на территории СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 204 с.
  90. А.Д. Введение в теорию фракталов- Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002, 160 стр.
  91. Ю.Д. Возникновение и движение лавин.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 152 с.
  92. М.А., Бейбалаев В. Д. Численные методы решения краевой задачи для уравнения теплопереноса с производной дробного порядка // Вестник ДГУ, — 2008.- Вып.6.- С. 46−54.
  93. А. М. Задачи со смешением для уравнений в частных производных. М.: Наука, 2006. 287 с.
  94. А.М. Дробное исчисление и его применениеМ.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2003.-272 с.
  95. А.М. Уравнения математической биологии. — М: Высш. шк. 1995.-301 с.
  96. В. А. Дифференциальные уравнения математических моделей нелокальных процессов. М.: Наука, 2006 173 с.
  97. В.А. Некоторые классы дифференциальных уравнений математических моделей нелокальных физических процессов. Нальчик: КБНЦ РАН. 2002. 100 с.
  98. В.А. Об одной модели процессов переноса // Материалы Международного Российско-Узбекского симпозиума «Уравнения смешанного типа и родственные проблемы анализа и информатики».- Нальчик-Эльбрус, 2003, — С. 142−144.
  99. В.А. Об одной математической модели переноса тепла в почве // Материалы международной конференции «Нелокальные краевые задачи и родственные проблемы математической биологии, информатики и физики», Нальчик, 2006.- с. 208−209.
  100. В.А. Фрактальные модели адиабатических процессов // Сб. трудов международного Российско-Азербайджанского симпозиума &bdquo-Уравнения смешанного типа и родственные проблемы анализа и информатики", Нальчик-Эльбрус, 2008, с. 125−129.
  101. Р. Р. Дробный интеграл и его физическая интерпретация // Теоретическая и математическая физика, Т. 90, № 3, март, 1992.
  102. В.Н. Атмосферное питание ледникового покрова Антарктиды.-JL: Гпдрометеоиздат, 1975. 152 с.
  103. А.П., Тушинский Г. К. Мерзлотоведение и гляциология. Краткий курс М.: Высшая школа, 1973. 272 с.
  104. А. А. Фракталы в радиофизике и радиолокации.— М: Логос, 2002.
  105. Ф., Шеймос М. Вычислительная геометрия: Введение.-М.:Мир, 1989, 478 с.
  106. Г. Д. Снег и его использование М.: Знание, 1960. 82 с.
  107. К. Укладки и покрытия М.: Мир, 1968.
  108. Г. Г. Снег и снежные обвалы Труды Тбилисского НИИ сооружений, 1936, вып. 27.
  109. А. А., Вабищевич П. Н. Вычислительная теплопередача. М.: Едиториал УРСС, 2003. 784 с.
  110. С. Г., Килбас А. А., Маричев О. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения Минск: Наука и техника, 1987, 688 с.
  111. А.Н. Особенности вычисления характеристик фрактальной пыли // В сб. трудов международной научно-технической конференции &bdquo-Искусственные интеллектуальные системы" (IEEE AIS'06), Москва, Физматлит, 2006, т.2, с. 110−115.
  112. .М. Физика фрактальных кластеров. М.: Наука, 1991. .- 136 с.
  113. .М. Фрактальный клубок новое состояние вещества // Успехи физических наук, Август 1991, Т. 161. № 8.
  114. А.И., Бутенков С. А., Жуков A.J1. Моделирование снежного покрова на кластерных вычислительных системах с использованием методов гранулирования многомерных данных // Журнал «Известия ЮФУ. Технические науки», № 8, 2009, с. 213−223.
  115. Ю. Ю. Перколяция: теория, приложения, алгоритмы: Учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2002. 112 с.
  116. Г. К. Защита автомобильных дорог от лавин М.: Авто-трансиздат, I960. 152 с.
  117. Г. К., Гуськова Е. Ф., Губарева В. Д. Перекристаллизация снега и возникновение лавин,— М.: Изд-во МГУ, 1953. 116 с.
  118. П. Разумная жизнь во Вселенной.- Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2009, 344 с.
  119. Е. Фракталы. М.: Мир, 1991.
  120. Фракталы в физике // Труды VI Межд. симпозиума по фракталам в физике. М.: Мир, 1988.
  121. А.С. Снежные заносы и борьба с ними Железнодорожное дело, 1994, № 25−27.
  122. М.П. Кристаллы-М.: Наука, 1978, 143 с.
  123. A.M. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве-Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 84 с.
  124. П.А. Основы структурного ледоведения М.: Изд-во АН СССР, 1955. 492 с.
  125. Г. В., Иудин Д. И., Гелашвили Д. Б., Якимов В. Н. Мультиф-рактальный анализ видового разнообразия зоопланктоценозов Чебоксарского водохранилища //В сб. докладов Всероссийской конференции «Актуальные проблемы водохранилищ», 2002, Борок, ИЭВВ РАН.
Заполнить форму текущей работой