Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири

Диссертация: Повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная работа является составной частью тем: «Разработать лесопо-жарный плуг для противопожарного устройства лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1987;1991 гг.), «Разработать орудие для создания противопожарных барьеров при противопожарном устройстве лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1992;1994 гг.), «Разработать комплект пеногенерирую-щих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО-М» (план… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. Общая характеристика работы
  • ГЛАВА 1. Проблемы создания противопожарных барьеров в лесу
    • 1. 1. Актуальность создания противопожарных барьеров при тушении и профилактике лесных пожаров
    • 1. 2. Природные условия возникновения, развития и распространения лесных пожаров в Сибири
    • 1. 3. Анализ параметров противопожарных барьеров и способов их создания
    • 1. 4. Обзор конструкций технических ©-редств создания противопожарных барьеров *
    • 1. 5. Обоснование цели и задач исследования
  • ГЛАВА 2. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 2. 1. Цель и задачи экспериментальных исследований
    • 2. 2. Методика экспериментальных исследований технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров
    • 2. 3. Аппаратура, применяемая при проведении экспериментальных исследований
  • ГЛАВА 3. Обоснование технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесу
    • 3. 1. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с пассивными, комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами и выжиганием напочвенных горючих материалов
      • 3. 1. 1. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с пассивными рабочими органами
      • 3. 1. 2. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами
      • 3. 1. 3. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров выжиганием напочвенных горючих материалов
      • 3. 1. 4. Обоснование применения малогабаритных устройств для создания противопожарных барьеров
    • 3. 2. Теоретические обоснования параметров рабочих органов орудий и пеногенерирующих устройств
      • 3. 2. 1. Теоретическое обоснование конструктивной схемы орудия с пассивными рабочими органами
      • 3. 2. 2. Теоретическое обоснование создания противопожарного барьера под пологом леса путём струйной обработки грунтом напочвенного покрова
      • 3. 2. 3. Разработка методики расчёта воздушно-пенных стволов струйного типа и обоснование параметров пеногенерирующей насадки
    • 3. 3. Разработка экспериментальных орудий с пассивными, комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами и пеногенерирующих устройств
      • 3. 3. 1. Разработка экспериментального орудия с пассивными рабочими органами
      • 3. 3. 2. Разработка экспериментального орудия с комбинированными рабочими органами
      • 3. 3. 3. Разработка экспериментального пеногенерирующего комплекта
    • 3. 4. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых орудиями с пассивными и комбинированными рабочими органами или выжиганием горючих материалов, и их экологическая оценка
      • 3. 4. 1. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых плугом ПЖ — 2,0, путём минерализации почвы и перемешивания напочвенных горючих материалов с грунтом, и их экологическая оценка
      • 3. 4. 2. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых полосообразователем, путём изоляции напочвенных горючих материалов грунтом, и их экологическая оценка

      3.4.3. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых путём выжигания напочвенных горючих материалов с использованием комплекта пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО — М, и их экологическая оценка

      ГЛАВА 4. Экспериментальная проверка технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров

      4.1. Изготовление и определение основных параметров экспериментальных образцов

      4.2. Испытание оборудования на создании противопожарных барьеров

      4.3. Выводы по главе

      ГЛАВА 5. Внедрение результатов исследований в производство

      5.1. Эксплуатационно-технологическая оценка оборудования в производственных условиях

      5.2. Постановка на серийное производство оборудования для создания противопожарных барьеров

      5.3. Экономическая эффективность результатов работы

Повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Три четверти всего лесного фонда России приходится на Сибирь и Дальний Восток, леса которых отличаются не только большими запасами ценной древесины, но и ежегодной высокой пожарной опасностью.

Высокая горимость сибирских лесов наносит невосполнимый экономический и экологический ущерб, связанный как с убытками от потерь древесины и гибелью всего живого в лесу, так и со значительными затратами на тушение пожаров, которые для этой территории составляют около восьмидесяти процентов от годовых затрат на охрану лесов всей России.

Особую остроту принимает проблема сохранения лесов в условиях дефицита средств, выделяемых на охрану. Недостаточное финансирование лесной охраны обусловливает необходимость поиска новых подходов к её оргаСнизации: уделению большего внимания профилактике, поиску технологических и организационных приёмов, с помощью которых можно было бы не только тушить и предупреждать возникновение разрушительные пожаров, но и в определённых условиях использовать огонь в лесу для достижения различных лесохозяйственных целей.

Однако профилактические работы в тяжёлых таёжных условиях сдерживаются из-за отсутствия совершенных технологий и специальных средств механизации, в том числе тех, которые применяются для создания широких противопожарных барьеров и подновления минерализованных полос.

Поэтому одной из актуальных проблем, имеющих большое народнохозяйственное и научно-техническое значение, является решение вопросов совершенствования технологических процессов по созданию противопожарных барьеров необходимой ширины и многолетнему их содержанию в работоспособном состоянии.

Данная работа является составной частью тем: «Разработать лесопо-жарный плуг для противопожарного устройства лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1987;1991 гг.), «Разработать орудие для создания противопожарных барьеров при противопожарном устройстве лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1992;1994 гг.), «Разработать комплект пеногенерирую-щих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО-М» (план НИОКР ВНИИПОМлесхоза на 1995;1996 гг.), «Разработать концепцию применения управляемого огня с целью снижения пожарной опасности лесов Сибири» (план НИОКР ВНИИПОМлесхоза на 1998;1999 гг.), «Разработать систему мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров в лесах южной Сибири» (ГНТП «Российский лес» на 1997;2000 гг.).

Автор являлся руководителем этих тем.

Цель и задачи работы.

Целью работы является повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири.

В соответствии с поставленной целью в настоящей работе решаются следующие задачи:

— провести анализ основных параметров противопожарных барьеров при выполнении противопожарного устройства территорий и оперативной борьбе с пожарами в различных типах леса;

— исследовать конструкции технических средств для создания противопожарных барьеров и выявить основные тенденции их дальнейшего совершенствования с учетом специфики различных лесорастительных условий;

— разработать новые технологические процессы реконструкции противопожарных барьеров;

— разработать новое оборудование для создания, реконструкции и подновления противопожарных барьеров;

— провести лабораторные и полевые испытания новых технологических процессов и оборудования при создании и подновлении противопожарных барьеров;

— составить расчётно-технологические карты на выполнение основных технологических процессов создания противопожарных барьеров с использованием новых технических средств.

Объекты исследования.

Технологические процессы и орудия для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири.

Научная новизна.

1. На основе анализа способов создания противопожарных барьеров и определения их основных параметров предложен новый способ создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос (а.с. № 1 253 651). В результате исследований обоснованы конструктивные и технологические схемы плуга (а.с. 1 064 876) с комбинированными рабочими органами в виде сферических дисков и скребковых загортачей для прокладки, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос, обеспечивающие стабильную работу при выполнении технологического процесса.

2. Установлены закономерности распределения грунта от ротора-метателя на противопожарном барьере в зависимости от количества препятствий в виде стволов деревьев на его пути и определены оптимальные параметры рабочего органа, обеспечивающие необходимую степень изоляции напочвенных горючих материалов грунтом (а.с. № 1 006 876).

Обоснована конструктивная схема полосообразователя комбинированного с рабочими органами в виде плуга и ротора-метателя для создания противопожарного барьера изоляцией лесных горючих материалов (ЛГМ) грунтом, обеспечивающих высокую эффективность выполняемых технологических процессов на тяжёлых почвах.

3. В результате лабораторных, полевых и теоретических исследований обоснованы конструктивные и технологические параметры комплекта пено-генерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО — М в виде пеногенерирующей насадки и пеногенератора для прямого тушения кромки лесного низового пожара воздушно-механической пеной и прокладки опорной полосы при производстве полосных выжиганий, обеспечивающих расширение функциональных возможностей лесного огнетушителя за счёт генерирования пены низкой и средней кратности (патенты № 2 091 103 и 2 097 081).

Практическая значимость.

Результаты исследований использованы при разработке технологических процессов, создании оборудования, предназначенного для выполнения работ на противопожарных барьерах в условиях Сибири. Разработаны и поставлены на серийное производство плуг лесопожарный комбинированный ПЛК — 2,0, обеспечивающий прокладку, реконструкцию и многократное подновление минерализованных полос шириной 2,3 мполосообразователь лесопожарный комбинированный ПЛК — 5,0, предназначенный для создания пожароустойчивой полосы шириной не менее 5 м посредством изоляции ЛГМ грунтом (более 4 кг/м) — комплект пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО — М, используемый для прокладки опорной полосы из воздушно-механической пены средней кратности при производстве выжиганий и тушении кромки пожара низкократной пеной, что повышает производительность в 2 — 3 раза по сравнению с тушением водой.

Результаты исследований использовались при подготовке специалистов лесхозов Красноярского и Алтайского краёв, Республики Хакасия на кустовых совещаниях, в учебном процессе подготовки инженеров лесного хозяйства по специальности 26.04.00 в СибГТУ при изучении дисциплины «Лесохозяйственные машины и их применение в лесном хозяйстве», а также при подготовке руководителей лесхозов Сибири в Дивногорском филиале Института повышения квалификации специалистов и работников лесного хозяйства.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались на заседаниях Учёного совета ВНИИПОМлесхоза (1988 — 1999 гг.), межреспубликанской конференции «Горение и пожары в лесу» (г. Красноярск, 1984 г.), Всесоюзном семинаре-совещании по проблемам пожаротушения в лесном хозяйстве (г. Братск, 1989 г.), международной конференции «Леса, пожары и глобальные изменения климата» (п. Шушенское, 1996 г.), заседании НТС Федеральной службы лесного хозяйства России (г. Москва, 1997 г.), на региональных совещаниях по подготовке к пожарному сезону (г. Барнаул, 1997 г.- г. Хабаровск, 1998 г.- г. Красноярск, 1999 г.), международной конференции «Пожары в лесу и на объектах» (г. Томск — г. Красноярск, 1999 г.).

Внедрение.

Результаты исследования использованы при разработке плута лесопо-жарного ПЛК — 2,0, полосообразователя лесопожарного ПЛК — 5,0, комплекта пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО — М. По полученным данным были выполнены конструкторские работы. Плуг, полосообразователь и комплект пеногенерирующих принадлежностей прошли Государственные испытания и хозяйственную проверку в лесхозах Красноярского края и были рекомендованы в производство. Серийный выпуск освоен на экспериментально-механическом заводе ВНИИПОМлесхоза. Серийный выпуск комплекта пеногенерирующих принадлежностей составил в 1998 — 1999 гг. более 10 тыс. штук для регионов Сибири, Дальнего Востока и Европейской части России. С использование разработанных технологий и технических средств созданы пожароустойчивые массивы светлохвойного леса в Заудинском лесхозе Республики Бурятия, Рудногорском лесхозе Иркутской области, Больше-Муртинском, Мининском и Гремучинском лесхозах Красноярского края.

Публикации.

По основным материалам диссертации опубликовано 28 печатных работ, включая 6 авторских свидетельств и 2 патента.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объём рукописи составляет 184 страницы, включая 34 рисунка, 37 таблиц, 154 библиографических источников, в том числе 23 на иностранном языке и 20 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведённый анализ параметров противопожарных барьеров, создаваемых различными способами и конструкций технических средств для их реализации, позволил обосновать оптимальные технологические процессы создания противопожарных барьеров: орудиями с пассивными рабочими органами, путем минерализации почвы за счет перемешивания ЛГМ с грунтоморудиями с комбинированными рабочими органами, путем разработки грунта пассивным рабочим органом (отвалом) и его метанием активным рабочим органом (ротором-метателем) путём изоляции ЛГМ грунтомвыжиганием напочвенных горючих материалов с использованием малогабаритных средств пожаротушения.

2. Разработан новый способ (а.с. № 1 253 651) создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос без образования при этом борозд и отвалов грунта, путем перемешивания напочвенных ЛГМ с грунтом орудием с пассивными рабочими органами. Предложена методика расчета кинематики и силовых связей дисковых рабочих органов. По результатам расчета была обоснована конструктивная схема дискового плуга (а.с. № 1 064 876), обеспечивающая прокладку минерализованной полосы в различных лесорастительных условиях на ширину базового агрегата.

3. Разработана методика расчета эффективной ширины противопожарных барьеров под пологом насаждений, создаваемых изоляцией ЛГМ грунтом, в соответствии с которой разработано комбинированное орудие с пассивным и активным рабочими органами, способное работать на тяжёлых почвах за счёт разделения процесса разработки грунта пассивным рабочим органом в виде отвала и его метания активным рабочим органом в виде ротора-метателя. При этом повышается надежность выполняемого технологического процесса, снижается энергоемкость на разработку (выемку) и метание деблокированного грунта.

4. Установлено, что создание широких противопожарных барьеров в труднодоступной для технических средств местности выжиганием ОПТ наиболее эффективно с использованием малогабаритных пеногенерирующих средств на базе ранцевых лесных огнетушителей. Предложено техническое решение (патент № 2 091 103, № 2 097 081) для генерирования воздушно-механической пены при давлении, создаваемом штатным лесным огнетушителем РЛО-М до 0,2 МПа, позволяющее в 3−4 раза повысить производительность на прямом тушении кромки огня низкократной пеной, а также расширить функциональные возможности огнетушителя за счет прокладки опорных полос из воздушно-механической пены средней кратности.

5. По результатам теоретических исследований и экспериментальных испытаний, в соответствии с лесотехническими требованиями разработаны устройства: плуг лесопожарный комбинированный ПЛК — 2,0 для создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос шириной 2,3 м. Скорость агрегата на создании минерализованных полос в тяжёлых почвенно-растительных условиях может достигать 8 км/ч. Конструкция полос исключает водную эрозию почвы и позволяет использовать их для проезда автотранспорта повышенной проходимостиполосообразователь лесопожарный комбинированный ПЖ — 5,0 для создания противопожарных барьеров шириной не менее 5 м на тяжелых почвах путём изоляции ЛГМ грунтом под пологом насажденийкомплект пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО — М для создания опорной полосы из воздушно-механической пены средней кратности и прямого тушения лесных пожаров пеной низкой кратности.

6. Составлены расчётно-технологические карты на выполнение основных технологических операций при создании противопожарных барьеров различными способами с использованием нового оборудования.

7. Орудия и комплект пеногенерирующих принадлежностей поставлены на серийное производство и внедрены в лесохозяйственных предприятиях Сибири.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

:

Уровни звука и звукового давления в кабине трактора превышают допустимые величины ГОСТ 12.1.003 — 83. Превышение звука и звукового давления создаёт базовая модель тягового средства — трактор ТТ — 4.

3. Организация, проводившая измерения — ВНИИПОМлесхоз.

4. Характеристика места измерения шума — кабина трактора.

5. Метеорологические условия:

— скорость ветра, м/с — 3,5.

— атмосферное давление, мм рт. ст. — 744.

— температура воздуха, град. — 24.

— относительная влажность воздуха, % - 73.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Булгаков В. П. и др. Технические средства и способы тушения пожаров. М.: Энергоиздат, 1981. 254 с.
  2. Г. А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 152−183.
  3. Ю.А. Население и лесные пожары в Нижнем Приангарье. Красноярск, 1999. 96 с.
  4. С.П. Противопожарная охрана леса. М.: Гослесбумиздат, 1957. 185 с.
  5. Е.С., Лорбербаум В. Г., Смирнова В. Г. Применение химических веществ для создания опорных полос при борьбе с лесными пожарами. Практические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. 28 с.
  6. Е.С. Лесные поясары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1974. 150 с.
  7. И. М. Комбинированный корпус плуга. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № 6. С. 60−63.
  8. В.Г., Калихман И. Л. и др. Высшая математика с основами математической статистики. М.: Высшая школа, 1965. 516 с.
  9. C.B. Лесная пирология. Л.: 1976.
  10. Ю.Белов C.B. Управляемый огонь в лесу средство восстановления сосняков и лиственничников таёжной зоны. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 213−222.
  11. П.Бобров Р. В. Повышение пожарной устойчивости лесов в РСФСР. // Лесное хозяйство, 1975, № 9. С. 14−19.
  12. .К. Наиболее перспективные способы тушения лесных пожаров на Дальнем Востоке. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 144 146.
  13. А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья. // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. С. 141 153.
  14. Jl.В., Лузганов А. Г., Матвеев П. М. Актуальные типологические аспекты лесопожарной профилактики. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 65−72.
  15. П.П. Машины для тушения лесных пожаров грунтом. // Лесные пожары и технические средства борьбы с ними. Сб. научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ, вып. 19, 1974. С. 152−174.
  16. Э.Н., Исаков Р. В. Об интенсивности лесного пожара. // Прогнозирование лесного пожара. Красноярск, 1978. С. 40−55.
  17. Э.Н., Матвеев П. М., Софронов М. А. Крупные лесные пожары. М.: Наука, 1979. 198 с.
  18. Э.Н. Стратегия охраны лесов Сибири от пожаров. // Лесное хозяйство, 1996, № 3. С. 12−15.
  19. Э.Н. Управляемый огонь в лесном хозяйстве Сибири. // Лесное хозяйство, 1998, № 1. С. 51−52.
  20. В.П., Савченко A.M. Механизация работ по борьбе с лесными пожарами в условиях Сибири. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 153 157.
  21. A.B. Методические рекомендации по составлению оперативных карт лесных горючих материалов в Красноярском Приангарье. Красноярск, 1988. 12 с.
  22. С.М. Интенсивность огня лесных низовых пожаров и её практическое значение. Л.: ЛенНИИЛХ, 1957. 53 с.
  23. С.М. Методика расчёта численности рабочих, вооружённых ранцевой аппаратурой для тушения лесных низовых пожаров. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971.26 с.
  24. Временные нормативы на выполнение работ по тушению лесных пожаров. М.: Госкомлес СССР, 1986. 28 с.
  25. Н.Г. и др. Взаимодействие рабочих органов с грунтом. // Машины для земляных работ. М.: Высшая школа, 1982. С. 32−51.
  26. Г. Д. Актуальные направления совершенствования лесной охраны Сибири. // Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса. Материалы международной конференции. Томск -Красноярск, 1999. 138 с.
  27. Г. Д. Горимость лесов Красноярского края. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 38−45.
  28. A.M., Куприн A.M. и др. Справочник по военной топографии. М.: Воениздат, 1980. 150 с.
  29. H.H., Диченков H.A., Шведенко А. И. Лесная пирология. Львов: Вища школа, 1981. 160 с.
  30. Ю.А. и др. О забросе горящих элементов ветром из очага лесных пожаров. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 64−67.
  31. A.M., Зверев В. Г. Теоретическое исследование пределов распространения вершинных верховых пожаров и сравнительной эффективности противопожарных заслонов и разрывов. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 58−59.
  32. А.Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие машины. М.: Машгиз, 1950. 120 с.
  33. Г. А. Модель процесса перехода лесного пожара через разрыв в слое горючего материала. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1987. С. 50−65.
  34. Г. А., Ушанов C.B. Расчёт оптимальных путей локализации лесных пожаров. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 72−74.
  35. Е.Е., Телицин Г. П. Определение огнегасящей эффективности водных растворов и химикатов. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 120−124.
  36. Душа-Гудым С.И. О планировании и проектировании противопожарного устройства лесов. // Горение и пожары в лесу, Красноярск, 1979. С. 74−80.
  37. А.И., Главацкий Г. Д. Стратегия охраны лесов Красноярского края. // Лесное хозяйство, 1998, № 1. С. 49−50.
  38. А.Н. и др. Основные расчетные положения и конструктивные решения рабочих органов машин. // Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. С. 98−101.
  39. М.Д. Влияние лесных пожаров на продуктивность древостоев. // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1984. С. 56−65.
  40. М.Д. Жизнеспособность деревьев после низового пожара. // Вопросы лесной пирологии Красноярск, 1974. С. 167−196.
  41. Н.И. Практические указания по борьбе с лесными пожарами в ленточных борах Западной Сибири. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1953.
  42. И.А. Противопожарные придорожные полосы. // Лесное хозяйство, 1952, № 5.
  43. В.П., Юное П. П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. 288 с.
  44. Г. А., Перевозникова В. Д. Послепожарное формирование живого напочвенного покрова в сосняках Среднего Приангарья. // Сибирский экологический журнал, 1996, № 3. С. 109−116.
  45. И.П., Калинин В. А. Оценка соответствия лесопожарных орудий требованиям охраны труда и эргономики. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1985. С. 163−168.
  46. Инструкция по авиационной охране лесов. М., 1997. 92 с.
  47. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений в области пожарной защиты. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1980. 110 с.
  48. Каталог фирмы Wajax Pacific Fire Equipment Inc., No. С 11. Rev. 5−9. 201 p.
  49. .А., Малахов А. Я. и др. Справочник лесоустроителя. М.: Гослесбумиздат, 1959. 267 с.
  50. .П., Санникова Н. С., Санников С. Н. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняке-черничнике и бруснично-черничном. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 301−321.
  51. Э.В. К расчёту сил и средств на остановку лесного пожара. // Лесной журнал, 1987, № 5. С. 24−29.
  52. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М., 1997.14 с.
  53. Г. Н., Абрамов Л. М., Левина Г.Г Проблемы моделирования и оптимизации охраны лесов от пожаров. Экономико-математическое моделирование лесохозяйственных мероприятий. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. С. 3−18.
  54. Г. Н., Андреев H.A. Авиационная охрана лесов. М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.
  55. A.A., Петров И. И., Реут В. Ч. Применение высокократной пены при тушении пожаров. М.: Стройиздат, 1972. 113 с.
  56. Н.П. Виды отжига и их применение для локализации лесных пожаров. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1972. С. 153−163.
  57. Н.П. Комплексная оптимизация противопожарного устройства лесов. // Лесное хозяйство, 1976, № 9. С. 66−70.
  58. Н.П. Терминология лесной пирологии. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1972. С. 171−230.
  59. Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. М.: Гослесбумиздат, 1962. 154 с.
  60. Н.П. Проблемы лесных поясаров. // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 268−278.
  61. Л.Г., Худоногов Ю. А. Алгоритм расчёта времени и технических средств для локализации лесных пожаров. Рекомендации порешению инженерных задач в лесном хозяйстве. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1982. С. 82−89.
  62. Лесной кодекс РФ. М., 1997. 65 с.
  63. В.Г., Смирнова И. В. Применение высокократной пены при борьбе с лесными пожарами. // Лесные пожары и технические средства борьбы с ними. Сб. научных трудов. Вып. 19. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. С. 8696.
  64. В.В. О геометрической форме лесного пожара. // Лесное хозяйство, 1973, № 3. С. 48−50.
  65. И.Ф. Методика инженерно-тактических расчётов. М.: Воениздат, 1982. 208 с.
  66. П.М. Использование огня при лесовосстановлении на гарях. // Лиственница. Красноярск, 1987. С. 79−84.
  67. И.С. Лесная пирология. Учебное пособие для студентов лесохозяйственных факультетов. М.: МЛТИ, 1979. 80 с.
  68. Мер И.И. и др. Курсовое и дипломное проектирование по мелиоративным машинам. М.: Колос, 1978. С. 15−62.
  69. Методика определения экономической эффективности лесохозяйственной техники. М.: ВНИИЛМ, 1989. 56 с.
  70. В.И., Груманс В. М. Методические основы определения ущерба от лесных пожаров при обосновании лесопожарных мероприятий. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М., 1985. С. 172−176.
  71. В.Г. Пожарная охрана леса. М.: Гослестехиздат, 1945. 148 с.
  72. И.В. Расчёт состава группы по тушению лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1971, № 11. С. 61−63.
  73. И.В. Противопожарное устройство лесов. М.: Лесная промышленность, 1978. 112 с.
  74. Ф.М., Груманс В. М. Расчёт продолжительности локализации лесного пожара. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М., 1985. С. 35−41.
  75. Ф.М. Способ моделирования локализации лесного пожара. М.: ВНИИЛМ, 1986. С. 65−69.
  76. Ф.М., Груманс В. М. Методика определения экономической эффективности новой лесопожарной техники. Красноярск, 1991. 64 с.
  77. ОСТ 70 162 74 «Плуги лесные. Программа и методика испытаний».
  78. Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИЛМ, 1978. 182 с.
  79. Оценка условий и параметров развития лесных пожаров. Методические рекомендации. Л., 1985. 100 с.
  80. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 60 с.
  81. В.Ф., Ленашвили Г. Р. Гусеничные и колёсные транспортно-тяговые машины. М.: Машиностроение, 1986. 293 с.
  82. Правила пожарной безопасности в лесах РФ. М., 1994. 15 с.
  83. Применение высокократной пены при борьбе с лесными пожарами. Методические указания. Составители: Лорбербаум В. Г., Смирнова И. В. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. 14 с.
  84. Применение огнетушащих пен. // РЖ. Пожарная безопасность, 1996, № 4. 5 с.
  85. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968.
  86. Рекомендации по лесопожарной профилактике и тушению лесных пожаров в зоне наземной охраны лесов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. Составитель: Шешуков М. А. и др. 1983. 44 с.
  87. Рекомендации по совершенствованию противопожарных мероприятий в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. Составитель: Телицын Г. П. 1990. 36 с.
  88. В.Е. Определение ущерба от низовых лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1968, № 2. С. 78−80.
  89. С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1978. С. 162−165.
  90. П.П., Матрёнинский В. В. Охрана лесов от пожаров. Л.: Гослестехиздат, 1940.
  91. П.П., Матрёнинский В. В. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Гослестехиздат, 1937. 183 с.
  92. Г. Н., Панов И. Н. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.
  93. Г. Н., Панов И. М. Физические и технологические свойства почвы. // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 27 с.
  94. В.А. Проектирование противопожарных мероприятий при лесоустройстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 80−84.
  95. В.И., Конев М. И. Противопожарное устройство лесов Гродековского лесхоза. // Лесное хозяйство. М., 1956, № 3.
  96. М.А., Волокитина A.B. Типы проводников горения при низовых пожарах. Роль подстилки в лесных биогеоценозах. Тезисы доклада на Всесоюзном совещании. М.: Наука, 1983. 190 с.
  97. М.А., Волокитина A.B. Типы основных проводников горения при низовых пожарах. // Лесной журнал, 1985, № 5. С. 12−15.
  98. М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таёжной зоне. Новосибирск: Наука. Сиб.Отд., 1990. 205с.
  99. М.А. Об особенностях решения лесопожарной проблемы. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1984. С. 22−30.
  100. М.А. Принципы лесопожарного районирования. // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск, 1978. С. 108−122.
  101. М.А. О системе барьеров против верховых пожаров. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1987. С. 119−132.
  102. Г. К. Расчёт сил и средств для тушения пожаров. // Лесное хозяйство, 1968, № 1. С. 59−61.
  103. Д.З. и др. Основные расчётные положения и конструктивные решения рабочих органов машин. // Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. С. 98−101.
  104. Д.З., Щупак П. Л. Агрегатирование тракторов сельскохозяйственными машинами. М.: Машиностроение, 1973.
  105. A.M. О целевом назначении и эффективности защитных минерализованных полос. Бюллетень научно-технической информации. ДальНИИЛХ, 1959, № 6.
  106. Н.Е. Строение и рост сосняков Приангарья. Таксационные исследования лесов Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1977. С. 31−75.
  107. В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1983. 263 с.
  108. Указания по проектированию противопожарных мероприятий. М.: Союзгипролесхоз. Составитель: Душа-Гудым С.И. 1982. 258 с.
  109. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М., 1995. 96 с.
  110. Указания по противопожарной профилактики в лесах и регламентации работы лесопожарных служб. Сб. нормативных актов по пожарной безопасности в лесах РФ. М., 1995. 84 с.
  111. Г. М. Курс дифференцированного и интегрального исчисления. ТТ. I III, M.: Наука, 1966.
  112. В.В., Голдаммер И. Г., Злобина Л. П. Зональные особенности лесообразовательных процессов на территории Средней Сибири под воздействием климата и пожаров. // География и природные ресурсы, 1998, № 4. С. 120−194.
  113. В.В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 181−196.
  114. B.B. Изучение влияния пожаров и использование огня в лесном хозяйстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1983. С. 181−196.
  115. В.В. Повторяемость пожаров и горимость тайги Западной и Средней Сибири. //Лесоведение, 1991, № 6. С. 58−64.
  116. В.В. Пожароустойчивость лесов и методы её повышения. // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск, 1978.
  117. В.В., Курбатский Н. П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняках. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1972. С. 140−152.
  118. В.В. Профилактические палы при формировании пожароустойчивых сосняков. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1974.
  119. Ю.А. О защитной эффективности лесопожарных минерализованных полос. // Горение и пожары в лесу. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. С. 78−79.
  120. Ю.А. Оценка надёжности лесопожарных преград под пологом древостоя. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М.: ВНИИЛМ, 1985. С. 124−132.
  121. В.А. Планирование и учёт противопожарного устройства территорий лесохозяйственных предприятий. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 84−91.
  122. М.Г. Мероприятия по ограничению распространения пожаров в лесу. // Охрана лесов. М.: Лесная промышленность, 1974. С. 6773.
  123. М.Г. Охрана лесов. М.: Лесная промышленность, 1981. 240 с.
  124. П.А. Оптимизация сети компонентов противопожарного устройства лесов. Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск, 1978. С. 125−155.
  125. П.А., Фуряев В. В., Доррер Г. А. Методика расчёта оптимальной сети противопожарных полос в сосновых молодняках. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. С. 226−240.
  126. А.Г. Пожароопасность лиственничников центральной части Эвенкии в связи с запасами напочвенных горючих материалов. // Лесные пожары и борьба с ними. Красноярск, 1987. С. 226−238.
  127. М.А. Виды, интенсивность пожаров и определяющие их факторы. // Лесное хозяйство, 1977, № 5. С. 67−72.
  128. М.А. Защитные пожароустойчивые полосы, сформированные из лиственницы надёжная альтернатива минерализованным полосам. Сб. научных трудов. Красноярск, 1998. С. 72−78.
  129. М.А. Классификация лесных горючих материалов. // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1988. С. 55−65.
  130. А.П. Взаимосвязь некоторых параметров распространения низового пожара. // Горение и пожары в лесу. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1979. С. 107−113.
  131. .П. Охрана лесов Восточной Сибири, состояние и проблемы. // Профилактика и тушение лесных пожаров. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 2−14.
  132. Davis L.S. The economics of wildfire protection with emphasis on fuel-break system. State of California Resources Agency, Department of Conservation, Division of Forestry, Sacramento. 166 p.
  133. Davis K.P. Forest fire: control and use. N.Y.- L.: Megdow-Hill Co., 1959. — 595 p.
  134. De Silvia. Prescribed burning in the northern Rocky Mountain area, J. Forestry. 1967. 65. N 3. P. 440−449.
  135. Foster W. at all Symposium on prescribed burning, Pulp and Paper Magazine of Canada. 1967, N 1, P. 52−65.
  136. Fox J. Letter to Editor. Wildfire, v.7, July 1998. P. 6.
  137. Harrison H.A. Analyzing the economic efficiency of fire protection // Fire Management Notes. 1993 — Vol. 56. No. 3, P. 8−11.
  138. Heinselman M L. Fire and succession in the conifer forests of Northern North America // Forest succession: concept and application. N.Y.: Springer, 1981.-P. 374−405.
  139. Lunsford J.D. Prescribed Fire in the Southeast Five Steps to a Successful Burn. Fire Management Notes 48(3):30, 1987.
  140. Marsden M.A. Modelling the effect of wild fire frequency of forest structure and succession in the Northern Rocky Mountains // J. Envir. Manag. 1983. -Vol. 16, N1.-P. 45−62.
  141. Hardtner H.E. Reforestration Controlled Burning, 1918. Lumber World Review 36(12): 68−69.
  142. Lamb F.H. Legalised Forest Destruction, 1925. Timberman 26(9): 49−50, 217−218.
  143. Lamb F.H. To Burn Or Not to Burn, 1925. Sixteenth Annual Session, Pacific Logging Congress, Portland, Oregon, Pages 23−24.
  144. Joy G.C. 1925. State Forester Joy’s Comments on 'To Burn Or Not to Burn'. 1925. Sixteenth Annual Session, Pacific Logging Congress, Portland, Oregon, Pages 25−26.
  145. Pyne S.J. Introduction to Wildland Fire. John Uiley and Sons, 1984. 455 p.
  146. Rowe I.S., Scotter G.W. Fire in the boreal forest // Quat. Res. 1973. — Vol. 3, N3.- P. 444−464.
  147. Schweitzer D.L., Andersen E.V., Mills T.J. Economic efficiency of fire management programs at six National Forest. Research Paper PSW 157.181
  148. Berkeley, CA: Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station, Forest service, United States Department of Agriculture. 1982, 29 p.
  149. Simard A.J. Wildland fire management: the economics of policy alternatives. For. Tech. Rep. 15., Ottawa, Ontario, 1986, 52 p.
  150. Viro P.I. Prescribed burning in forestry / Communication. Inst. Helsinki: Forestalis Fenniae, 1969. — 215 p.
  151. Viereck L.A. Wildfire in the taiga of Alaska// Quart. Res. 1973. — Vol. 3, N3,-P. 225−234.
  152. Wade D.D., Lunsford J.D. Fire as a forest management tool: prescribed burning in the Southern United States. Unasilva. 1990. 162, Vol. 41. P. 28−41.
  153. Wade D.D., Lunsford J.D. A Guide for Prescribed Fire in the Southern Forests, 1988. USDA Forest Service, Technical Publication R8-Tpil, Southern Region, Atlanta, Georgia, 56 Pages.
  154. Winkworth R.C. The principles of forest fire control, a translation from the military principles of war // J. Forestry. 1969. — Vol. 67, No. 9. — P. 618.182
Заполнить форму текущей работой

На отлично!