Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности формирования липовых фитоценозов в различных почвенно-экологических условиях на южной границе подтаежных лесов: на примере Республики Татарстан

Диссертация: Особенности формирования липовых фитоценозов в различных почвенно-экологических условиях на южной границе подтаежных лесов: на примере Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Липа, являясь зональной породой, благодаря своей пластичности в той или иной степени, всегда участвует в составе насаждений. При значительной доле участия формирует устойчивые и продуктивные смешанные древостой. В сходных лесорастительных условиях и в зоне широколиственных и хвойно-широколиственных лесов, их производительность довольно близка, и определяется режимом ведения хозяйства. Определение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИПОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ КАК ОБЪЕКТ ИСЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. История изучения липы (Tilia L.)
    • 1. 2. Ареал липы мелколистной
    • 1. 3. Биология липы
    • 1. 4. Лесоводственные свойства липы мелколистной
    • 1. 5. Изученность липовых фитоценозов
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Физико-географическое расположение района исследования
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Рельеф
    • 3. 4. Гидрграфия
    • 3. 5. Геологическое строение и почвообразующие породы
    • 3. 6. Почвы Предкамья Республики Татарстан
    • 3. 7. Растительность региона
    • 3. 8. Хозяйственная деятельность человека в регионе и лесные экосистемы
  • 4. БИОГЕОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИПОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В ПРЕДКАМЬЕ РТ
    • 4. 1. Анализ динамики структуры насаждений липы
    • 4. 2. Лесоводственно-таксационная характеристика насаждений липы на пробных площадях
    • 4. 3. Геоботаническая характеристика объектов исследования
  • 5. ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ЛИПЫ В ПРЕДКАМЬЕ
    • 5. 1. Дерново-подзолистые почвы
    • 5. 2. Серьте лесные почвы
    • 5. 3. Коричнево-бурые лесные почвы
    • 5. 4. Дерново-карбонатные почвы (рендзины)
    • 5. 5. Пойменные почвы липняков
    • 5. 6. Результаты статистической обработки физико-химических показателей почв (горизонт Ai) и прироста насаждений
  • 6. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИПОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ
    • 6. 1. Лесорасгительные свойства почв и их влияние на биоразнообразие и продуктивность липняков
      • 6. 1. 1. Лесорастительные свойства почв липняков
      • 6. 1. 2. Взаимосвязь почвенного плодородия, состава древостоя и прироста в насаждениях липы
      • 6. 1. 3. Взаимосвязь состава древостоя липовых фитоценозов и их продуктивности
    • 6. 2. Состав травянистого яруса липняков как показатель их продуктивности
  • ВЫВОДЫ

Особенности формирования липовых фитоценозов в различных почвенно-экологических условиях на южной границе подтаежных лесов: на примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Леса являются важнейшим ресурсным потенциалом экономики и экологии нашей страны, выполняя как народнохозяйственные, так и экологические функции. На сегодняшний день, благодаря решениям конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 года, в отношении леса наметилась смена приоритетов — переход от ресурсного пользования к управлению им в рамках экологических систем. Поэтому, важнейшей задачей лесоводов, в соответствии с установками Лесного Кодекса Российской Федерации, является сохранение и усиление полезных функций лесов, благоразумное и многоцелевое пользование лесными ресурсами для обеспечения потребностей общества в древесине и недревесной продукции, воспроизводство и улучшение породного состава и качества лесов, повышение их продуктивности и сохранение биологического разнообразия лесных экосистем.

Лесистость республики на сегодняшний день составляет 17,2% (Государственный доклад., 2006). Наиболее распространенными породами являются осина — 22,6%, липа — 18,7%, сосна — 16,1%, дуб — 15,9% и береза -14,7% от покрытой лесом площади. В многообразии лесных насаждений видное место занимают липняки, которые имеют широкое распространение в Среднем Поволжье. Они выполняют многообразные экологические функции: водоохранные, водорегулирующие, защитные, которые сочетаются с высокими качествами липовой древесины и бесценными свойствами медоноса (Соколов, 1968). Актуальным становится формирование продуктивных и устойчивых липняков, что требует углубленного изучения взаимосвязи почв, лесорастительных условий в целом и состояния липовых насаждений. Несмотря на многочисленные исследования липняков в центральных районах Среднего Поволжья (Буховец, 1958; Воробьев, 1953; Дворецкий, 1957; Курнаев, 1973, 1980; Соколов, 1968, 1978; Габделхаков, 1997, 2001; Журавлева, 2003) комплексного изучения почв и растительности в их взаимосвязи не проводилось, слабо описан весь спектр почвенных разновидностей под липовыми насаждениями. Недостаточно раскрыто влияние почвенных, экологических показателей и разновидностей почв на продуктивность древостоев липы. Изучение этих вопросов в процессе работы позволит более эффективно проектировать мероприятия по воспроизводству продуктивных и устойчивых насаждений липы и смешанных насаждений.

На сегодняшний день изучение липняков и выявление их типолигии, имеющих хозяйственное и экологическое значение, является необходимым. Об этом свидетельствуют следующие факты:

— в результате воздействия комплекса причин уменьшилась древесная продуктивность липняков: в республике преобладают липняки III класса бонитета;

— сократились площади экологически устойчивых, полнодревесных липовняков, что особенно характерно для лесных формаций Предкамья РТ;

— изменился количественный, качественный и флористический состав липовых фитоценозов, вследствие различной антропогенной нагрузки и влияния экологических факторов;

— биологическое разнообразие и устойчивость липовых фитоценозов во многом определяется почвенными условиями, но на сегодня изученность почвенно-грунтовых условий произрастания липняков, как в Среднем Поволжье, так и в РТ остается недостаточной;

— не придается должного значения семенному возобновлению липняков, которое практически отсутствует, несмотря на то, что семенные липняки более продуктивны и имеют лучшую товарную структуру;

Следует отметить противоречивость в описании почвенных условий произрастания липняков.

Для ответа на поставленные вопросы нами были проведены комплексные исследования в липовых фитоценозах, находящихся в различных экологических условиях.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований явилось выявление закономерностей формирования устойчивых и продуктивных липовых фитоценозов в зависимости от почвенно-экологических условий Предкамья Республики Татарстан. Эта цель достигалась решением следующих задач:

— анализ динамики лесного фонда по показателям покрытой лесом площади, возрастной структуры и средних таксационных показателей древостоев липы за период с 1948 по 2003 г. г.;

— изучение лесоводственно-таксационных показателей и особенностей произрастания естественных липовых фитоценозов в различных лесорастительных условиях;

— исследование почвенных условий произрастания липняков в Предкамье и установление взаимосвязи с продуктивностью и устойчивостью;

— определение целесообразности восстановления липновых фитоценозов в различных природных зонах Предкамья.

Научная новизна работы. Впервые проведен ретроспективный анализ с 1948 года по настоящее время по динамики структуры насаждений с участием липы для зоны широколиственных и хвойно-широколиственных лесов. Для условий Предкамья Республики Татарстан на почвах различного генезиса и плодородия изучены лесоводственно-таксационные показатели естественных насаждений липыисследованы и установлены взаимосвязи между показателями почвенного плодородия и продуктивностью липняков. Проведены геоботанические исследования, позволяющие выявить связь продуктивности насаждений липы и спектра эколого-ценотических групп видов, слагающих исследуемые фитоценозы.

Практическое значение результатов исследований заключается в выявлении факторов, играющих приоритетную роль в формировании высокопродуктивных, устойчивых древостоев липы. Результаты исследований взаимосвязи между почвами и продуктивностью липовых древостоев являются основой для рационального использования земельных ресурсов Государственного лесного фонда, для кадастровой оценки лесных земель. Полученные данные могут быть применены при диагностике и бонитировке лесных почв, экологической оценке лесных ландшафтов, для разработки рекомендаций по повышению продуктивности, устойчивости липовых фитоценозов и плодородия лесных почв, в учебных программах дисциплин «Мониторинг лесных экосистем», «Экология».

Положения, выносимые на защиту:

1. Ретроспективный анализ структуры древостоев основных лесообразующих пород на южной границе подтаежных лесов, проходящей по территории Предкамья РТ, указывает на различия в возобновлении и формировании насаждений основных лесообразующих пород в зоне широколиственных и хвойно-широколиственньгх лесов;

2. Липовые фитоценозы, сформированные на дерново-подзолистых, серых лесных, коричнево-бурых лесных, дерново-карбонатных и пойменных почвах в различных зональных условиях формируют четыре основных типа леса: липняк снытевый, осоковый, пролесниковый и припойменный, отличающихся по составу древостоя, подлеска, травяного покрова. Липовые фитоценозы широколиственных лесов отличаются от липняков хвойно-широколиственных лесов составом, продуктивностью древостоев и видовым составом травяного яруса;

3. Исследованные почвы липняков региона обладают различным уровнем плодородия, лесорастительные свойства которых определяют особенности формирования фитоценозов липы, их состав и продуктивность;

4. Видовой состав травянистого яруса и формирующийся спектр эколого-ценотических групп является показателем потенциальной продуктивности липняков и может быть использован для индикации экологического состояния насаждений липы, произрастающих на южной границе подтаежных лесов.

Обоснованность и достоверность результатов исследований.

Сформулированные в диссертации научные положения, выводы и рекомендации обоснованы теоретическими решениями и экспериментальными данными, анализом обширного репрезентативного материала, собранного с применением обоснованных методик, системным подходом к решению поставленных вопросов, применением современных математических методов, компьютерной техники и стандартных прикладных программ. «'.

Личное участие автора заключается в постановке проблемы, разработку методики исследований, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, выплнении полевых работ и лабораторных анализов образцов почв, обработке и интерпретации, систематизации результатов исследований, обобщений исходной информации. Полевой материал собран автором в период с 2002 по 2007 гг.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований были представлены и обсуждались на: научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава КГАУ (Казань, 2003, 2004, 2005, 2008) — Всероссийской научной конференции «Молодые ученыеагропромышленному косплексу» (Казань, 2004), научных чтениях, посвященных 70-летию Заслуженного лесовода России, доктора с-х. наук профессора Аглиуллина Ф. В. «Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов» (Чебоксары, 2005), 4 Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы почвоведения и экологии» (Йошкар-Ола, 2006) — на всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и экологии» (Казань, 2008).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, одна в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и использованных фондовых материалов. Основной текст изложен на 142 страницах, иллюстрирован 41 таблицой, 39 рисунками, 4 приложениями.

Список литературы

включает 219 наименований, в том числе 9 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Ретроспективный анализ динамики насаждений в зоне широколиственных и хвойно-широколиственных лесов показывает, что липа занимает значительную долю в составе насаждений. В зоне широколиственных лесов липа успешно конкурирует с дубом, осиной и березой. В зоне хвойно-широколиственных лесов и при естественном возобновлении и в культурах хвойных пород липа так же участвует в формировании древостоев, которые являются более устойчивыми и производительными.

2. Липняки, произрастающие в зоне широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Предкамья РТ, формируют четыре основных типа леса: липняк волосисто-осоковый, снытевый, пролесниковый и припойменный, которые имеют определенную приуроченность к типам почв. Липняк волосисто-осоковый приурочен в большей степени к дерново-подзолистым почвам, липняк снытевый и пролесниковый — к серым лесным почвам. Для проведения хозяйственных мероприятий более дробное выделение типов леса в липняках не требуется.

3. Исследованные почвы липняков характеризуются высоким потенциальным плодородием, позволяющим выращивать древостой I, П и Ш класса бонитета. Насаждения липы, несмотря на разнообразие показателей почвенного плодородия за счет своей пластичности, соответствии данного вида зональным условиям и почвоулучшающим свойствам самой липы, могут иметь достаточно высокую продуктивность.

4. Продуктивность липняков зависит от участия в составе древостоя березы, хвойных пород и наличия второго яруса. Насаждения, имеющие данный состав являются наиболее продуктивными.

5. Выявлена прямая взаимосвязь продуктивности древостоя и доли участия в травяном покрове бореальных, боровых и неморальных видов и обратная — болотных и влажно-луговых видов. Геоботанические описания растительного покрова можно использовать для индикации изменения экологических условий, повышения эффективности других более трудоемких инструментальных методов исследований и прогнозирования продуктивности насаждений.

6. Липа, являясь зональной породой, благодаря своей пластичности в той или иной степени, всегда участвует в составе насаждений. При значительной доле участия формирует устойчивые и продуктивные смешанные древостой. В сходных лесорастительных условиях и в зоне широколиственных и хвойно-широколиственных лесов, их производительность довольно близка, и определяется режимом ведения хозяйства. Определение размеров площадей, где возможно и необходимо выращивать высокопродуктивные липняки должно определяться соответствием лесорастительных условий и экономической целесообразностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М. Исследование морозостойкости древесных пород в связи с пересадкой деревьев зимой: Автореф. дис. .канд. биол. наук / Е.М. Авдошин- - М., — МЛТИ. 1960. — 23 с.
  2. Ф.В. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально-типологической основе /Ф.В. Аглиуллин, А. И. Мурзов. М.: ВНИИЛМ, 1986. — 46 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР / Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-С. 201−227.
  4. В.В. География растений / В. В. Алехин. М., 1950. — 130 с.
  5. В.В. Карта растительности Европейской части СССР / В. В. Алехин // М., 1927. — 45 с.
  6. A.B. Методы улучшения древесных пород /A.B. Альбенский. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. — 230 с.
  7. A.B. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения /
  8. A.В.Альбенский, А. Е. Дьяченко. М.: Сельхозгиз, 1949. — 105 с.
  9. В. Основы биологического мониторинга лесных экосистем /
  10. B.Атанайтис, Р. Юхнис, А. Буткус // Лесное хозяйство. 1984. — № 1. — С. 59−61.
  11. В.Н. Влияние лесной подстилки на развитие травостоя вразных типах леса: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.Н.
  12. Афанасьева- Каз. гос. ун-т. Казань., 1971. — 23 с.
  13. В.Г. Липа / В. Г. Баблауни // Лесное хозяйство. -1953. № 9. — С. 89.
  14. Л.Л. Развитие «растительного покрова в плиоцен-плейстоценовое время в северной части Среднего Поволжья. Дисс.. канд. биол. наук / Л.Л. Байгузина- Каз. гос. ун-т. Казань, 1971.-187 с.
  15. О.В. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2000. — 496 с.
  16. Д.А. Некоторые свойства древесины ложного ядра липы / Д. А. Беленков // Лесной журнал. 1963. — № 2. — С. 126−128.
  17. C.B. Лесоводство / C.B. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.
  18. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В. И. Рубцов, А. И. Новосельцева, В. К. Попков и др. М.: Наука, 1976. 86 с.
  19. Ф.Ф. Изменение лесистости Татарской АССР в результате воздействия человека / Ф. Ф. Бойко // Проблемы отраслевой и комплексной географии. Казань: Изд. Каз. гос. ун-та, 1976. — С. 179 184.
  20. В.М. Распространение и условия произрастания липы сердцевидной в Коми АССР // В. М. Болотова // Труды Коми фил. АН СССР. 1953. -№ 1.-С. 121−124.
  21. В.Н. 1966. Диагностика потребностей липы мелколистной в азоте, фосфоре и калии в условиях питомников Южного Зауралья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / В.Н. Бурков- Свердл. ун-т. -Свердловск., 1966. 25 с.
  22. Г. М. Рост, производительность и сортиментная структура липовых насаждений ТАССР / Г. М. Буховец Воронеж: Изд-во Воронеж, лесотех. ин-та, 1958. — Т. 19. — С. 107−119.
  23. Г. М. Формирование и рост, липовых насаждений лесостепной зоны ТАССР / Г. М. Буховец // Сб. тр. по лес. хоз-ву ТатЛОС. Казань, 1960. — Вып. 15.-С. 59−70.
  24. Г. М. Рост и продуктивность липовых насаждений Татарской АССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. М. Буховец- Воронеж, лесотех. ин-т. Воронеж., 1964. — 32 с.
  25. А.Б. Лесная фитопатология / А. Б. Ванин. М.: Гослесбумиздат, 1938.-388 с.
  26. В.И. Площадь выявления локального обилия и понятие о ценоквоте / В. И. Василевич // Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971. — С. 33−71.
  27. В.И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. Л.: Наука, 1969. — 232 с.
  28. В.И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности / В. И. Василевич // Ботанический журнал. 1993. -№ 10.-С. 15−21.
  29. П.М. Морфология лесных насаждений / П. М. Верхунов. -Йошкар-Ола, 1984.- 107 с.
  30. П.М. Количественная и качественная оценка древостоев / П. М. Верхунов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1990. — 60 с.
  31. П.М. Таксация леса: Учеб. пособие / П. М Верхунов, Черных
  32. B.Л. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. — 368 с.
  33. C.B. Индикационная геоботаника: Учеб. пособие. C.B. Викторов, Г. Л. Ремезова- М.: Изд. Моск. Гос. ун-та, 1988. 168 с.
  34. М.А. Классификация почв Среднего Поволжья и Южного Урала / М. А. Винокуров, В. Н. Смирнов, A.B. Колоскова // Вопросы генезиса и крупномасштабного картирования почв. Казань. — 1965.1. C. 135−145.
  35. М.А. Лесные почвы Татарии / М. А. Винокуров, П. В. Гришин. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та. 1962. — 70 с.
  36. М.А. Влияние чистых и смешанных лесных культур на плодородие дерново-подзолистой почвы / М. А. Винокуров, П.В. Гришин// СТЛХ. 1967. вып. 17. — с. 179−181.
  37. И.В. Липы СССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук / И. В. Воробьев. Лен. лесотех. ун-т. Л., 1953. -34 с.
  38. Н.И. Растительность Татарской АССР / Н. И. Воробьев // Очерки по географии Татарии. Казань, 1957. — 211 с.
  39. М.Г. Некоторые морфологические особенности лип, произрастающих в Ботаническом саду Кирг. ССР / М. Г. Воробьева // Известия Ботанического сада АН КССР. 1970. — Вып. 124. — С. 85−91.
  40. М.Г. Водный режим лип в культуре Ботанического Сада АН КССР / М. Г. Воробьева // Интродукция и акклиматизация растений в Киргизии. Фрунзе: Илим, — 1971. — С. 116−125.
  41. Л.И. Задачи классификации редких растений сообществ в связи с их охраной / Л. И. Воронцова, В. Д. Васильева, А. Н. Кулиев, Г. А. Ломакина //Ботанический журнал. 1988 — № 5. — С. 733−740.
  42. В.П. Геоботаническая характеристика Приволжских нагорных дубрав / В. П. Воротников // Наземные и водные экосистемы. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, — 1978, — с. 72−76.
  43. А.К. Фитомасса липняков лесостепи Башкирского Предуралья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А.К. Габделхаков- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 19 с.
  44. A.K. Первичная продуктивность липняков Башкирского Предуралья / А. К. Габделхаков // Лесоведение. -2001. № 3. — С. 38−45.
  45. А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Почвы лесов Среднего Поволжья, их генезис, систематика и лесорастительные свойства: Науч. издание. В I т. Казань: РИЦ «Школа», — 2005. — 496 с.
  46. А.Х. Экологические условия почвообразования Среднего Поволжья: Учеб. пособие / А. Х. Газизуллин, А. Т. Сабиров. Йошкар-Ола: МарПИ, — 1995. — 99 с.
  47. А.Х. Морфология почв лесных биогеоценозов / А. Х. Газизуллин, А. Т. Сабиров. Йошкар-Ола: МарГТУ, — 1995. — 40 с.
  48. , А.Х. Буроземообразование и псевдоподзоливание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья / А. Х. Газизуллин, А. Т. Сабиров. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 204
  49. А.Х. Взаимосвязь почв и лесной растительности-Среднего Поволжья / А. Х Газизуллин, А. Т. Сабиров, А. З. Нагимов // Почвоведение. 1996. — № 12. — С. 1523−1529.
  50. А.Х. Почвообразование, почвы и лес: Научное издание / А. Х. Газизуллин .- Казань: Школа. 2005. — 540 с.
  51. Гаянов А. Г Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан / А. Г. Гаянов. Казань: Идел-Пресс. — 2001. — 240 с.
  52. Географическая характеристика административных районов Татарской АССР / Под ред. A.B. Ступишина. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, -1972.-253 с.
  53. Д.В. Некоторые итоги изучения физиологии цветения и некгаровыделения липы на Дальнем Востоке / Д. В. Гирник // Физиология древесных пород юга Дальнего Востока / Д. В. Гирник. -М.: Изд-во АН СССР. 1963.
  54. А.Я. Растительность Татарии / А. Я. Гордягин // Казань: Госиздат, 1948. — 120 с.
  55. М.М. Медоносные растения / М.М. Глухов- М.: Колос. 1974. -304 с.
  56. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала / П. Л. Горчаковский // Тр. ин-таэконологии растений и животных Уральского фил. АН СССР. 1968. -вып.59. С. 288−301.
  57. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2003 году. Казань, 2003. — 389 с.
  58. .В. Дендрология / Б. В. Гроздов. M.-JL: Гослесбумиздат,-1960.-234 с.
  59. Г. Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы / Г. Э. Гроссет. Воронеж: Изд. Облгшана ЦЧО. 1930. — 93 с.
  60. B.C. Использование липы в полезащитных насаждениях и озеленении поселков / B.C. Грохольская. M.-JL: Гослесбумиздат. -1950. 27 с.
  61. З.П. Описание пыльцы видов рода Tillia, произростающих на территории СССР / З. П. Губанина // Тр. ин-та География АН СССР. -1952. -вып.7. С. 217−221.
  62. M.JI. Липовые леса: Природа Марийской АССР / М.Л. Дворецкий//Йошкар-Ола. 1957. — С. 157−164.
  63. , М.Д. Динамика листовой массы и поверхности в чистых древостоях липы с возрастом / М. Д. Данилов // Сб. по обмену производственным и научным опытом. Йошкар-Ола, 1967. — Вып.4. — С. 87−98.
  64. М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя / М. Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-ть, — 1964. — 125 с.
  65. Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): Научное издание / Ю. П Демаков. Йошкар-Ола, — 2000. — 416 с.
  66. Дендрология: Учеб. для вузов / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко М.: МГУЛ, 2002.-528 с.
  67. Д.И. Рост и развитие семенных кленово-липовых дубрав / Д. И. Дерябин // Лесное хозяйство. 1956. — № 1. — с. 34−40.
  68. Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене / Л. Г. Динесман. М., Наука, — 1977. — С. 118−127.
  69. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  70. В.И. Лесоводство: Учебник. Часть 1. / В. И. Желдак, В. Г Атрохин. М.: ВНИИЛМ, 2002. — 336 с.
  71. И.И. Ход естественного возобновления леса на вырубках и причины его отпада / И. И. Журавлев // Сб. науч. техн. информации Лен НИИЛХ. Л., 1960. — Вып.1. — 53 с.
  72. , И.И. Лесная фитопатология / И. И. Журавлев, Д. В. Соколов. -М.: Лесн. пром-сть, 1969. 200 с.
  73. Г. А. Липняки Среднего Поволжья: ресурсная и санитарная оценка / Г. А. Журавлева, И. А. Алексеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. -171 с.
  74. Е.П. Сбор и хранение лесных семян, созревающих летом и осенью / Е. П. Заборовский // Лесное хозяйство. I960, — № 7,-С 29- 32.
  75. Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород / Е. П. Заборовский. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1962. — 187 с.
  76. Е.П. Преодоление покоя семян липы / Е. П. Заборовский, H.H. Варасова // Сб. работ по лесному хоз-ву. Л.: ЛенНИИЛХ, 1961. -вып. 4.-С. 201−206.
  77. A.A. Почвы лесной зоны, их образование и свойства / A.A. Завалишин. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — 42 с.
  78. Л.Б. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика / Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова //Журнал общей биологии. 1978. — Т. 39. — № 6. — С. 849−858.
  79. В.Д. Почва и бонитет насаждений / В. Д Зеликов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 119 с.
  80. Г. М. Исторические свиты растительности // Ботанический журнал. 1973. Т. 58. № 8. С. 1081−1092.
  81. Е.И. Почвы широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Марийской АССР и мероприятия по их улучшению: Дис.. канд. биол. наук / Е.И. Иванова- МарГТУ. Йошкар-Ола, 1968 г. — 320 с.
  82. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-230 с.
  83. B.C. Дифференциация древостоя. Разложение кривых распределения деревьев по толщине по составляющим / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология, 1968. — Вып.З. — С. 59−68.
  84. А.Г. Оптимизация природной среды (географические аспекты) / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980, — 264 с.
  85. Н.С. Рекреационные леса: (Состояние, охрана, перспективы использования) / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, H.H. Марфенин. М.- Лесн. пром-сть, 1977, — 96 с.
  86. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л. О. Карпачевский. М.: Изд-во МГУ, 1977. — 312 с.
  87. Л.О. Подстилка — особый биогоризонт лесного биогеоценоза / Л. О. Карпачевский // Тез. докл. Всес. совещ. Красноярск, 1983. — С.88−89.
  88. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР: Эколого-флористическая и интродукционная характеристика / P.A. Карпинсонова. М.: Наука, 1985, — 136 с.
  89. Н. Сердцевинная гниль и другие заболевания стволов липы в Башкирии / Н. Каттерфельд // Тр. ВНИИЛХ. 1939. — Вып.7. — С. 79.
  90. A.A. Деревья и кустарники (справочник) / A.A. Качалов. М.: Изд. Лесн. пром-ть, 1970. — 280 с.
  91. Н.И. Очерк лесов Казанского края / Н. И. Кедров.- Казань, 1924, 121 с.
  92. А.Л. Ареалы распространения древесных пород в Европейскойчасти СССР / А. Л. Кощеев. М.: Гослесбумиздат, 1946, — 195 с.
  93. В.В. Липа / В. В. Клевцов, И. Н. Виноградов // Лесн пром-сть.- 1968.-№ 3. С 56−61.
  94. A.B. К фитоценологической характеристике липовой части 38 квартала Погонно-Лосиного острова / A.B. Кожевников // Тр. по лесному опытному делу. 1937. — вып. 6.
  95. В.Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР (справочник) / В. Б. Козловский, В. М Павлов. М.: Изд. Лесн. пром-сть, 1967. — 167 с.
  96. Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 1968. -252 с.
  97. A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии / A.B. Колоскова. Казань: Изд. Каз. гос. ун-та, 1968. — 388 с.
  98. В.П. К вопросу о роли подлеска в сосновых насаждениях /В.П. Корнев //Почвоведение. 1952. — № 9. С. 78−85.
  99. Г. А. Прекратить истребление липы / Г. А. Коробов // Пчеловодство. 1962. -№ 6. С. 32−37.
  100. А.Л. Ареал распространения древесных пород в Европейской части СССР / А. Л. Кощеев. М.: Гослесбумиздат, 1946. — 211 с.
  101. Красная книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Природа, 1995. — 456 с.
  102. Г. В. Фитоценологическая схема групп типов леса на экологической основе / Г. В. Крылов. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1956. -126 с.
  103. A.B. К современному состоянию липового леса в Кузнецком Алатау / A.B. Куминова // Тр. Томского гос. ун-та. 1951. — т. 116. — С. 257−263.
  104. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-202 с.
  105. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. — 335 с.
  106. С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1980. — 316 с.
  107. Е.М. Об уровнях изучения органического мира в связи с познанием растительного покрова / Е. М. Лавренко // Проблемы современной ботаники. Т. 2, — М. Л., 1965. — С. 377−378.
  108. Е.М. Об очередных задачах изучения географии растительного покрова в связи с ботанико-географическим районированием / Е. М. Лавренко // Основные проблемы современной геоботаники. Л., 1968. — С. 45−69.
  109. Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса / Д. Д. Лавриенко. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 247 с.
  110. , Н.В. Биологическое разнообразие / Н. В Лебедева, H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий// Уч. пособие для вузов. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004. — 432 с.
  111. В.В. Классификация наземных экосистем Вальтера и Бокса / В. В. Липатова // Геобот. картографирование. Л., 1978. -С. 4346.
  112. М.К. Ускоренное введение подлеска и подроста липы / М. К. Литвяков // Сб. тр. Брянского ЛХИ. 1957. — № 2. — С. 18−21.
  113. М.К. Заросли липы на вырубках Брянского лесного массива и опыт их использования для ускорения создания насаждений Автореф. дис.. канд. биол. наук / М.К. Литвяков- Брянск, лесотех. ин-т. 1958. — 34 с.
  114. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений / Е. Л. Любарский. Казань: Изд-воКГУ, 1967. — 181 с.
  115. Е.Л. Луговые проблемы Татарстана / Проблемы био-и медэкологии Республики // Е. Л. Любарский, И. Р. Уразов. Казань, 1998.-Вып. 1.-С. 37−43.
  116. В.М. Прорастание зародышей липы мелколистной и бересклета европейского в зависимости от степени зрелости семян / В. М Любченко // Лесной журнал. 1959. — № 3. — С. 97−105.
  117. В.М. Прорастание зародышей липы и бересклета в связи со стратификацией / В. М. Любченко // Ботанический журнал. -1960.-т.45,-С. 31−43.
  118. П.Ф. Флора средней полосы Европейской Части СССР / П. Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. — 173 с.
  119. В.П. Семейство липовые: Флора СССР: В XV т. / В. П. Малеев. М.-Л.: Изд. АН СССР, — 1949.
  120. JI.И. Флористические спектры Советского Союза / Л. И. Малышев // История флоры и растительности Евразии. -Л., 1972. С. 17−40.
  121. Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор / Л. И. Малышев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. — С. 142−148.
  122. М.В. Растительность Татарии /'М.В.Марков. Казань: Татгосиздат, 1948. — 128 с.
  123. М.В. Флора и растительность пойм рек Волги и Камы в пределах Татарской АССР / М. В. Марков // Ученые записки Каз. гос. ун-та.- 1955.-т. 115, — кн.1.-С. 5−305.
  124. М.В. Дубравы / М. В. Марков // Природа Татарии. -Казань, 1947. С.249−257.
  125. , И.С. Лесоведение / И. С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-286 с.
  126. И.С. Лесоводство.- М.: МГУЛ, 2002. 320 с.
  127. .М. Фитоценология. Принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. М.: Наука, 1978. — С. 69−86.
  128. .М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1985. — С. 128−146.
  129. .М. Основы фитоценологии: Учебное пособие / Б. М. Миркин. Уфа.: Изд-во Башкир, гос. ун-та, 1986, — 80 с.
  130. H.A. Изменение лесорастительных свойств дерново-подзолистых почв в зависимости от состава и смены древесных пород в лесах Татарии: Автореф. дис.. канд. биол. наук / H.A. Миронов- Каз. гос. ун-т. Казань, 1966. — 18 с.
  131. H.A. Изменение запасов питательных веществ в почвах в зависимости от состава и смены древесных пород в лесах Татарии / H.A. Миронов // Сб. тр. по лес. хоз-ву. Казань, 1967. — № 17. — С. 205 219.
  132. М.М. Ход роста, товарная структура и водоохранно-защитная роль приволжских нагорных дубрав Чувашской АССР и основы хозяйства в них. Автореф. дис.. канд. биол. наук / М.М. Михайлов- ЛоллТА. Л., 1963. — 27 с.
  133. Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 388 с.
  134. Е.С. Липа / Е. С. Мурахтанов. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-23 с.
  135. Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги / Е. С. Мурахтанов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. -301 с.
  136. Е.С. Пчеловодство в липняках / Е. С. Мурахтанов. -М.: Лесн. пром-сть, 1977. 87 с.
  137. А.И. Современное состояние лесов, пути повышения их качества и производительности / А. И. Мурзов, Е. А. Гуськов // Зеленая книга РТ. Под ред. Н. П. Торсуева. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 1993. — С. 293.
  138. Н.В. Обоснование возраста рубки насаждений липы Татарской и Чувашской АССР / Н. В. Напалков // Тр. по лесн. хоз-ву ТатЛОС. 1948. — Вып.5. — С. 23−41.
  139. Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов / Ю.ННешатаев. Л.: Изд. Лен. ун-та, 1987. — 192 с.
  140. А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова. Ботанический журнал. 1969. Т. 54. № 7. С. 1002−1014.
  141. Ю.Д. Биология и экология пихты сибирской в различных условиях произрастания. Автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю.Д. Нухимовская- Изд-во Мое. ун-та. -М., 1972. 25 с.
  142. Г. Н. Ботанико-географическое районирование СССР / Г. Н. Огуреева. М.: Изд. Моск. ун-та, 1991. — 80 с.
  143. Г. Н. Среднемасштабное картографирование растительного покрова Московской области на эколого-динамяческой основе / Г. Н. Огуреева, И. М. Микляева, Е. Г. Суслова, Л.В.Швергунова
  144. Геоботаническое картографирование, 1994−1995. Спб., 1996. — С. 315.
  145. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР (программа Гослесхоза), т. 1. Казань, 1980. -167 с.
  146. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья: Науч. издание / А. Х. Газизуллин, Р. Н. Минниханов, A.M. Гилаев и др. Йошкар-Ола, 2000. — 240 с.
  147. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. -М.: Наука, 1966. 64 с.
  148. П.С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк.- М.: Колос, 1968.-440 с.
  149. Полевая геоботаника. Под ред. Е. М. Лавренко и A.A. Корчагина, т. 3. М.-Л, 1964. — С. 209−299.
  150. B.C. Темнохвойно-широколиственные ассоциации северо-востока Татарии Автореферат дис.. канд. биол. наук / B.C. Порфирьев- Каз. гос. ун-т. Казань, 1943. — 25 с.
  151. B.C. Опыт классификации хвойно-широколиственных лесов Волжско-Камского края / B.C. Порфирьев // Ботанический журнал. 1964. — т. 49. — вып. 2. — С. 210−222.
  152. B.C. Растительность Волжско-Камского края и вопросы ее охраны / B.C. Порфирьев // МОИП, отд. биол., т. 72, вып. 1, 1967: С. 55−67.
  153. B.C. Хвойно-широколиственные леса северо-востока Волжско-Камского края: Автореф. дис.. д-ра биол. наук/ B.C. Порфирьев- БИИ АН СССР. Л., 1970. — 32 с.
  154. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Верещагина, Б. В. Шеремет // Отв. ред. Г. В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
  155. Почвы Татарии / Под ред. М. А. Винокурова. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1962. — 420 с.
  156. С.С. Курс дендрологии. Харьков. 1960.
  157. С.М. Закономерности динамики биоценозов / С. М. Разумовский. М.: Наука, 1981. — С. 46−83, 104−145.
  158. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. -429 с.
  159. Н.П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой: Проблемы почвоведения / Н. П. Ремезов. М.: Изд-во МГУ, 1962,-С. 77−101.
  160. A.A. Почвоведение. Учебник для лесохозяйственных вузов / A.A. Роде, В. Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1972. — 480 с.
  161. A.A. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  162. А.Т. Экологические факторы формирования фитоценозов Среднего Поволжья: Учебное пособие. / А. Т. Сабиров, А. Х. Газизуллин. Казань: Изд-во «ДАС», 2001. — 100 с.
  163. А.Т. Взаимосвязь почв и растительности в природных ландшафтах: Учебное пособие / А. Т. Сабиров. Казань.: Изд-во «ДАС», 2001.- 101 с.
  164. Е.М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы. Автореф. дис.. канд. биол. наук / Е.М. Самойлова- Моск. гос. ун-т. М., 1963. — 25 с.
  165. Т.А. Динамика границ Центральной лесостепи в голоцене: Вековая динамика биогеоценозов / Т. А. Серебрянная // Чтение памяти акад. В. Н. Сукачева. М., Наука, 1992. — С. 54−70.
  166. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа, 1997. -251 с.
  167. П.А. Выявление особенностей строения порослевых липняков / П. А. Соколов // Лесоведение. 1975. — № 2. — С.80−82.
  168. П.А. Медопродуктивность липняков Удмуртии / П. А. Соколов // Раститнльные ресурсы. — 1968. т.4. — вып.З. — С.80−82.
  169. П.А. Рост и самоизреживание порослевых липняков Башкирии / П. А. Соколов // Лесной журнал. 1973. — № 2. — С.23−25.
  170. П.А. Рост и состояние липняков Северо-Приуральского лесорастительного района подзоны хвойно-широколиственных лесов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / П.А. Соколов- Свердловск. — 1968. -17 с.
  171. П.А. Учет фитомассы крон древостоев липы / П. А. Соколов // Лесоведение. 1975. — № 5. — С.52−57.
  172. П.А. Таксация леса: Таксация насаждений: Учебное пособие, ч. 2. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 116 с.
  173. В.Б. Хвойно-широколиственные и широколиственные леса / В. Б. Сочава // Растительный покров СССР/ В. Б. Сочава. М, — Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 346−441.
  174. В.Б. Районирование и картографирование растительности // Геоботаническое картографирование / В. Б. Сочава. М.-Л., 1966. -С. 3−13.
  175. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах / В. Б. Сочава // Топологические аспекты учения о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1974. С. 3−38.
  176. В.Б. Введение в учение о геосистемах /В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 320.
  177. В.Б. Растительный покров на тематических картах / В. Б. Сочава // Новосибирск, 1979. С. 46.
  178. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем / В. Б. Сочава // Геоботаническое картографирование. Л., 1972. С. 3−18.
  179. В.Б. Рубежи на геоботанических картах и буферные растительные сообщества / В. Б. Сочава // Геоботаническое картографирование. Л., 1978. — С. 3−12.
  180. B.C. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / B.C. Ступишин. Казань: Изд. Каз. гос. ун-та, 1964. — 215 с.
  181. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев. -M.-JL: Гослесбумиздат, 1938. -240 с.
  182. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, C.B. Зонн. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 144 с.
  183. В. Н. Проблемы фитоценологии. Избранные труды. В 3-х томах / т. З В. Н. Сукачев. — JL: Наука, 1975. — 543 с.
  184. , A.C. Липа Среднего Поволжья / А. С. Тараканов, А. И. Монахов // Пчеловодство. 1963. — № 10. — С.24−26.
  185. А. Л. Флористические области Земли / АЛ. Тахтаджян. Л., 1978. С. 1−248.
  186. A.C. Лесоводство: Учебное пособие / A.C. Тихонов. -Калуга: Изд. «Гриф», 2005. 400 с.
  187. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 458 с.
  188. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений / Н. В. Трулевич. — М.: Наука, 1991.-216с.
  189. И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и «лесных» почв / И. В. Тюрин // Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. — С. 52−80.
  190. И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии /И.Ф. Удра. Киев: Наук. Думка, 1988. — 196 с.
  191. Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Изд-во «Прогресс», 1980. — 236 с.
  192. А.П. Биологическая продуктивность и круговорот веществ в некоторых биогеоценозах Беловежской пущи / А. П. Утенкова // Беловежская пуща. Минск: Ураджай, 1974, — вып. 8, — с. 73−98.
  193. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. A.B. Ступишина. Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1964. — 197 с.
  194. Флора Восточной Европы. Том IX / Коллектив авторов // Отв. ред. и ред. тома H.H. Цвелев. СПб.: Мир и семья -95, 1996. — С. 7−9.
  195. Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири / Ю. П. Хлонов. -Новосибирск, 1965. 112 с.
  196. Ю.П. Факторы устойчивости липы сибирской в Горной Шории / Ю. П. Хлонов // Сибирский экологический журнал, 1996. — т.3.-№ 6. -С. 535−539.
  197. М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца ХУП столетия по 1914 г. / М. А. Цветков. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -213 с.
  198. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М., 1983. 196 с.
  199. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб, Мир и семья-95, 1995.-992 с.
  200. В.Т. Основные черты истории растительного покрова Татарии в голоцене: Дис.. канд. биол. наук / В.Т. Шаландина- Каз. гос. ун-т. Казань, 1971. — 197 с.
  201. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы / Е. А. Шварц. М.: Т-во научных изданий КМК, 2004, -112 с.
  202. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР / А. П. Шиманюк. М.: Изд. Просвещение гос. ком. Советаминистров РСФСР. 1989. С. 201−212.
  203. .А. Общие и региональные вопросы флорогенетики / Б. А. Юрцев // Ботанический журнал, 1976. т. 61. — № 10. — С. 14 681 478.
  204. .А. Флора как природная система / Б. А. Юрцев // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. — т. 87. — вып. 4. — С. 3−22.
  205. .А. О количественной оценке «веса» видов при флористическом районировании / Б. А. Юрцев // Ботанический журнал. 1983.-т. 68. -№ 9,-С. 1145−1152.
  206. .И. Исследование растений и почв. (Эколого-физиологические методы) / Б. И. Якушев. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1988. — 71 с.
  207. Л.М. История растительного покрова в районе Нижней Камы с третичного времени до современности / Л. М. Ятайкина, В. Т. Шаландина. Казань: Изд-во Каз. ун-та, — 1975. — С. 159−178.
  208. Dale V.H. Assessing Land-Use Impacts on Natural Resources / V.H. Dale, A.W. King, L.K. Mann, R.A. Washington-Allen, McCord // Environmental Management. Vol. 22, 1998. Springer-Verland New York Inc.-P. 203−211.
  209. Gerhard M. Die Nordmannue Eine Baumart mit Zukunft Osterr. Forstztg. — 1995. — № 2. — S. 22−24.
  210. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y., 1979. 222 P
  211. Ehvald E., Muller G., Rueter G. Bodenkunde. Ber.: VEB., Deutsch. Land-wirtsch, Verlag, 1979. 383 S.
  212. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. Gottingen, 1974. 97 S.
  213. Keddy P.A., Drummond C.G. Ecological properties for the evaluation, management, and restoration of temperate deciduous forest ecosystems // Ecological Applicatons. 1996. V. 6. No. 3. P. 748−762.
  214. Krummel, J.R. Landscape patterns in a disturbed environment / J.R. Krummel, R.H. Gardner, G/ Sugihara? R.V. Oneill, P.R. Coleman // Oicos 48, 1987. Copenhagen. — Р/ 321−324.
  215. Kubiena W. Entwicklunglere des Boden. Wien. — 1948. — 215 S.
  216. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon, 1972. V. 21. No 2−3. P. 213−251.
  217. Фондовые материалы и карты
  218. Материалы Государственного учета лесного фонда Республики Татарстан на 1.01.2003 г. 2003. 230 с.
  219. План лесонасаждений Лаишевского лесничества Лаишевского лесхоза Республики Татарстан. Материалы лесоустройства 2003 г. 1 л.
  220. План лесонасаждений Кинерского лесничества Арского лесхоза Республики Татарстан. Материалы лесоустройства. 2003. — 1 л.
  221. План лесонасаждений Сурнарского лесничества Арского лесхоза Республики Татарстан. Материалы лесоустройства 2003 г. 1 л.
  222. План лесонасаждений Балтасинского лесничества Арского лесхоза Республики Татарстан. Материалы лесоустройства. 2003. — 1 л.
  223. Материалы лесоустройства Лаишевского лесничества Лаишевского лесхоза ТАССР, 1957. Таксационное описание по Лаишевскому лесничеству Лаишевского лесхоза, 1957. 351 с.
  224. Планы лесонасаждений лесничеств Пестречинского, Сараловского, Лаишевского, Янтыковского Лаишевского лесхоза Татарской АССР. Устройство 1958 г. 5 л.
  225. Материалы лесоустройства Лаишевского лесничества Лаишевского лесхоза ТАССР, 1968−69 гг. Таксационное описание по Лаишевскому лесничеству Лаишевского лесхоза за 1968 г. 1027 с.
  226. План лесонасаждений Лаишевского лесничества Лаишевского лесхоза Татарской АССР. Устройство 1968 г. 1 л.
  227. Таксационное описание лесов Кинерского лесничества Арского лесхоза за 1958 г. 291 с.
  228. Таксационное описание лесов Сурнарского лесничества Арского лесхоза за 1959 г. т.1. 394 с.
  229. Таксационное описание лесов Балтасинского лесничества Арского лесхоза за 1948 г. 284 с.
  230. План лесонасаждений Сурнарского лесничества Арского лесхоза. -Устройство 1959 г. 3 л.
  231. План лесонасаждений Балтасинского лесничества Арского лесхоза Татарского управления Министерства лесного хозяйства РСФСР. -Устройство 1948 г .- 11л.
  232. План лесонасаждений Сурнарского лесничества Арского лесхоза. Устройство 1959 г. 3 л.
  233. Лесоводственно-таксационная характеристика древостоев пробных площадей
  234. Местора сположе ниеПГГ (лесхоз, лесниче ство) Тип почвы Состав древостоя Тип леса Класс бонитеа Относительная полнота Возраст, лет 2 о К Д ср., см Запас древост оя мЗ/ га Ср.прир. нормаль ных нас. куб. м/га1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  235. Пригородный, Высокогорское Дерново-средне- подзолистая легкосуглинистая ЮЛпн Липняк снытевый 1−2 1,0 60 14 14 180 3,0
  236. Пригородный, Высокогорское Дерново-подзолистая средне-суглинистая 8Лп2ДедБ Липняк снытевый 1 0,7 75 22 22 205 5,7
  237. Пригородный, Высокогорское Дерново-сильноподзолистая легкосуглинистая 9Лп1Д Липняк снытевый 2−3 0,6 75 21 22 155 4,6
  238. Пригородный, Матюшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная 9Лп1СедБ Липняк волосистоос оковый 2 0,8 60 20 20 225 4,7
  239. Пригородный, Матюшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная 7ЛпнЗС Липняк волосистоос оковый 2 0,8 70 20 18 155 3,6
  240. Лаишевский, Лаишевское Дерново- среднеподзолист ая легкосуглинистая 6Лпн2Д10с1С+ Б Лпн Липняк волосисто-осоковый 2 0,8 45 18 16 200 5,8
  241. Зеленодольский Айшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная 7Лпн2Б1Е 9Лпн1Е Липняк волосисто-осоковый 2 0,7 60 20 20 260 6,21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  242. Зеленодольский, Айшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная ЮЛпн+Б+Е 8Е2Лпн Липняк волосисто-осоковый 3 0,7 90 25 26 360 6,8
  243. Зеленодольский, Айшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная 7ЛпнЗЛп+Б 5Е5Лпн Липняк волосисто-осоковый 2 0,7 75 23 24 310 6,2
  244. Зеленодольский, Айшинское Дерново-слабоподзолистая супесчаная 5Лп4Лпн1Б+Е, Ос 5Е5Лпн+Б Липняк волосисто-осоковый 2 0,7 90 24 26 340 6,2
  245. Арский, Сурнарское Серая лесная среднесуглини-стая 4ЛпнЗЛп2П1Б 4ПЗКлЗЛпнедВ Липняк волосисто-осоковый 2 0,7 30 13 13 110 4,6
  246. Арский, Балтасинское Светло-серая среднесуглини-стая 7Лп2П1Б+В, Е Липняк волосисто-осоковый 1−2 0,7 80 26 28 310 5,6
  247. Арский, Сурнарское Светло-серая лесная средне-суглинистая 5Лп2Лп1Кл1 В едЕ+П ЗЕЗЛпн2Кл2 В Липняк волосисто-осоковый 2 0,7 50 18 22 180 5,1
  248. Камский, Усалинское Светло-серая лесная тяжелосуглинистая 7ЛпЗС+Б Лпн+Кл Липняк снытевый 1 0,8 60 26 22 310 6,5
  249. Камский, Усалинское Серая лесная тяжелосуглинистая 8Лп2П+Б Липняк снытевый 1−2 0,9 50 18 18 207 4,7
  250. Арский, Балтасинское Серая лесная среднесуглинист бЛпнЗЕШ 6Е2Лпн2П Липняк снытевый 1−2 0,7 80 23 24 250 4,7
  251. Арский, Балтасинское Серая лесная среднесуглини-стая 8Лп2Е+П Липняк снытевый 1 0,8 100 28 28 340 4,21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12
  252. Арский, Сурнарское Темно-серая лесная тяжелосуглинистая 7ЛпнЗЕ+Б 7ЕЗЛпн+П, В Липняк снытевый 2 0,7 90 25 28 310 6,2
  253. Арский, Сурнарское Темно-серая лесная тяжелосуглинистая 7ЛпЗЛпнедБ 7ЕЗП Липняк снытевый 2 0,7 90 25 26 325 6,2
  254. Лаишевский, Лаишевское Серая лесная тяжелосуглинистая 8Лпн1Б1Лп Лпн+Кл Липняк снытевый 2 0,7 80 23 24 240 4,9
  255. Лаишевский, Лаишевское Темно-серая лесная тяжелосуглиниста ЮЛп Липняк снытевый 2 1,0 55 20 18 265 4,6
  256. Пригородный Столбищенское Темно-серая лесная тяжелосуглиниста 5Лп4Д1Кл Липняк Пролесни-ковый 1 0,8 70 26 22 260 4,6
  257. Арский, Сурнарское Серая лесная среднесуглини-стая 7ЛпнЗЛпедЕ+Б, П 7Е2Лпн1Б Липняк пролесни-ковый 2 0,6 100 24 28 275 6,2
  258. Арский, Сурнарское Серая лесная среднесуглини-стая 5Лп2Д2Б2Е+П+ в- 4П4Лпн2Б Липняк пролесни-ковый 2 0,5 140 26 34 250 5,1
  259. Лаишевский, Лаишевское Серая лесная тяжелосуглинистая 8Лпн2Лп едБ Липняк пролесник-овый. 3 0,9 80 23 24 300 4,9
  260. Лаишевский, Лаишевское Серая лесная тяжелосуглинистая 5ЛпнЗЛп1Дн1В+ Б Липняк пролесник-овый 3 0,6 80 20 22 210 4,71 2 3 4 5 6 7 ' 8 9 10 11 12
  261. Лаишевский, Лаишевское Серая лесная тяжелосуглинистая 8Лп2Лпн+Б Липняк пролесни-ковый 2−3 0,7 120 24 32 337 5,0
  262. Лаишевский, Лаишевское Серая лесная тяжелосуглинистая 7Лпн2Б1Лпн+Ос Липняк пролесни-ковый 2 0,8 55 18 19 230 5,1
  263. Пригородный, Столбищенское Темно-серая лесная тяжелосуглинист 7Лпн1Д1В+Кл 8В1Кл1Лпн Липняк снытевый 1−2 0.8 70 24 26 280 5,0
  264. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная типичная 9Лпн1Д Липняк волосистоос оковый 2−3 0,6 60 19,5 19 146 4,0
  265. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная типичная 6ЛПЗОС1Д Липняк волосистоос оковый 3 0,6 60 19 19 150 4,1
  266. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная типичная 9ЛПН10С+Д Липняк волосистоос оковый 3 0,6 60−65 16,5 16 115 3,1
  267. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная выщелоченная 9ЛПН1Д+Ос+Б Липняк снытевый 2 0,8 60 20 23 273 5,6
  268. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная типичная 8ЛПН2ЛП+ОС Липняк волосисто осоковый 3 0,9 55 16 18 230 4,6
  269. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная выщелоченная 6ЛП4ЛПН+ОС+ Д+Б Липняк волосисто осоковый 1 0,8 65 23 22 260 5,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  270. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная выщелоченная 6ЛП4ЛПН+Д+Б ЛПН+КЛ Липняк снытевый 2 0,8 60 19,5 27 335 6,0
  271. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная выщелоченая ЮЛП+ОС+Д ЛПН+Кл Липняк волосисто-осоковый • 1 0,8 60 19 25 300 6,2
  272. Пригородный, Иске-Казанское Дерново-карбонатная выщелоченая ЮЛП+Б+ОСедД ЛПН+Кл Липняк волосисто-осоковый 2 0,6 60 20 26 260 6,0
  273. Сабинский, Мешебашское Коричнево-бурая оподзоленная 5ЛПН2Б2Е1С Липняк пролесниковый 2 0,4 80 22 26 135 4,7
  274. Сабинский, Мешебашское Коричнево-бурая оподзоленная 7ЛП1Б2Е+ОС+ П Липняк пролесниковый 3 0,3 55−60 18 18 130 4,7
  275. Сабинский, Мешебашское Коричнево-бурая оподзоленная 7ЛПН1Б2Е Липняк пролесниковый 2 0,6 80 23 26 210 4,6
  276. Сабинский, Мешебашское Корнчнево-бурая типичная тяжелосуглинистая 8ЛПН1Б1Е+П Липняк пролесниковый 2 0,7 55−60 19 22 210 5,0
  277. Сабинский, Мешебашское Коричнево-светлобурая легкосуглинистая 8ЛПН2Е+ОЛ+К л Липняк пролесниковый 2−3 0,5 75 20 20,9 141 4,2
  278. Пригородный, Матюшинское Алюв. отложения на древал. песках 8ЛПН2ЛП+Б Липняк пойменный 1 0,5 80−90 26,5 34 310 7,6
  279. Лаишевский, Лаишевское Аллюв. суглинки на многочленных отложениях 10ЛПН+В 7ЛПНЗОС Липняк пойменный 1 0,7 55−60 20 20,5 226 5,4
  280. Сводная ведомость reo ботанических описаний
  281. Лесорасти-тельная зона Широколиственные леса Хвойно-широколиственные лесапп 2 12 17 18 19 20 23 25 30 31 32 33 40 41 42 43 4 5 6 7 26 27 28 29 34 35 36 37 38 391. ВИДЫ
  282. Aegopodium podagraria L. 2 3 2 3 2 2 2 1 1 3 2 3 3 1 2 2 3 1 2 2 1 1 1 3 3 1 1 1
  283. Carex pilosa Scop. 2 1 3 1 3 3 3 3 1 1 1 2 1 3 3 2 1 3 1 3 1 1 3 3 3 3
  284. Mercurialis perennis L. 3 1 1 1 3 3 3 3 1 1 1 3 2 3 3 3 3 2 3 3 1 1 1 2
  285. Adoxa moschatellina L. 1 1 1 1 1 1 1
  286. Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch. 1
  287. Glechoma hederacea L. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  288. Milium effusum L. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  289. Aconitum lycoctonum L. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  290. Thalictrum simplex L. 1
  291. Veronica chamaedrys L. 11. simachia nummularia L. 1 1
  292. Daphne mezereum L. l l
  293. Bupleurum longifolium L, subsp. aureum (Fisch.ex Hoffm.) Soo 1 1
  294. Paris quadrifolia L. 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1
  295. Actaea spicata L. l
  296. Ulmus laevis Pall. 1 1
  297. Vicia sepium L. 1 1 • 1
  298. Vicia cracca L. 1 1
  299. Vicia sylvatica L. l 1
  300. Neottia nidus-avis (L.) Rich. 1 1
  301. Geum urbanum L. 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1
  302. Geum rivale L. l 1 1
  303. Pyrola minor L. 1
  304. Geranium robertianum L. 1 1
  305. Geranium sylvaticum L 1 1 1 1
  306. Geranium pratense L. 1
  307. Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. l
  308. Quercus robur L. l l l l
  309. Angelica sylvestris L 1 1
  310. Epipactis helleborine (L.) Crantz l l l l 1 l 1 l
  311. Dactylis glomer^ta L. l
  312. Ajuga reptans L. 1 l 1 l l1. nicera xylosteum L. l l
  313. Stellaria holostea L. 1 1 1 l 1 l 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1
  314. Звездчатка cpeAHBHStellaria media (L.) Vill. 1
  315. Stellaria nemorum L. 1
  316. Fragaria vesca L. 1 l 1 1 l 1 1
  317. Centaurium erythraea Rafn 1 1
  318. Viburnum opulus L. 1 1 1 1 l 1
  319. Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. 1 1 1 1 1 1
  320. Campanula trachelium L. l l 1
  321. Campanula latifolia L. 1 1
  322. Campanula patula L. 1
  323. Athyrium filix-femina (L.) Roth. l 1
  324. Acer platanoides L. 1 l l l l l l 1 1 1 1
  325. Polygonatum odoratum (Mill.) Druce l 1
  326. Polygonatum multiflorum (L.) All. 1 1 1 1 1 l 1 1 l 1 2 1
  327. Asarum europaeum L. 1 1 1 l l 1 l 1 1 l l l 1 l l 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  328. Urtica dioica L. 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 3 1 1 1
  329. Rubus saxatilis L. l 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  330. Athyrium filix-femina (L.) Roth. 1 1 1
  331. Oxalis acetosella L. 1 l 1 1 1
  332. Tilia cordata Mill. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  333. Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. l 1
  334. Convallaria majalis L, l 1 l l l l l l l l 1
  335. Ranunculus cassubicus L. 1 l l 1 l 1 l l 1 l 1 l l l l
  336. Ranunculus acris L. l
  337. Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. l
  338. Maianthemum bifolium (L.) F. W, l l 1 l l l 1 l 1 1
  339. Rubus idaeus L. 1 1 1 1 1 l 1 1
  340. Tussilago farfara L. 1
  341. Pulmonaria obscura Dumort. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l
  342. Pulmonaria mollis Wulf. ex Home 1 1 l
  343. Poa palustris L. 1
  344. Poa nemoralis L. 1 1 l l l l l1. patiens parviflora DC. 1 1
  345. Carex rhizina Blytt ex Lindbl. 1 1 1
  346. Orthilia secunda (L.) House 1 1
  347. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. l 1 1 2 1
  348. Festuca gigantea (L.) Vill 11. zula pilosa (L.) Willd. 1
  349. Carex digitata L. 1 1 1
  350. Carex cespitosa L. l 2 1 1 2 1 3
  351. Populus tremula L. l 1 1
  352. Solanum dulcamara L. 1
  353. Galium odoratum (L.) Scop. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  354. Galium palustre L. 1
  355. Melica nutans L. 1 1 1 1
  356. Abies sibirica Ledeb. 1
  357. Sorbus aucuparia L. 1 1 1 1 1 1 11. Rosa canina L 1
  358. Trientalis europaea L. 1
  359. Chrysosplenium alternifolium L. 1 1
  360. Crepis sibirica L. 1 1 1 1 1 1
  361. Crepis tectorum L. 1
  362. Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. 1
  363. Filipendula denudata (J. & C. Presl) Fritsch. 1 1 1
  364. Viola mirabilis L. l l l l l l l 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  365. Viola canina L. 1 1
  366. Phegopteris connectilis (Michx) Watt 11. Equisetum hyemale L. 1
  367. Equisetum arvense L. 3 1 1 2 2 1 3 1
  368. Equisetum sylvaticum L. 1 1 1 1
  369. Humulus lupulus L. 1
  370. Cicerbita uralensis (Rouy) Beauverd 3
  371. Prunella vulgaris L. 1
  372. Stachys sylvatica L. 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  373. Chelidonium majus L. 1 11. thyrus vemus (L.) Bernh. 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  374. Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs. 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2
  375. Dryopteris filix-mas (L.) Schott 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2
  376. Примечание-, виды в травянистом ярусе с указанием доминирования: 3- доминант, 2-содоминант, 1-присутствие.-j
  377. Представленность видов в ЭЦГ по лесорастительным зонамэцг (виды) Хвойно-широколиственная зона Широколиственная зонабореальные Пихта сибирская Abies sibirica Ledeb. Пихта сибирская Abies sibirica Ledeb.
  378. Грушанка малая Pyrola minor L.
  379. Кислица обыкновенная Oxalis acetosella L. Кислица обыкновенная Oxalis acetosella L.
  380. Майник двулистный Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt. Майник двулистный Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt.
  381. Ожика волосистая Luzula pilosa (L.) Willd. Ожика волосистая Luzula pilosa (L.) Willd.
  382. Ортилия однобокая Orthilia secunda (L.) House Хвощ зимующий Equisetum hyemale L.
  383. Седмичник европейский Trientalis europaea L.
  384. Фегоптерис связывающий Phegopteris connectilis (Michx) Watt
  385. Голокучник трехраздельный Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. бореально-неморальные Береза повислая Betula pendula Roth Береза повислая Betula pendula Roth
  386. Волчеягодник обыкновенный Daphne mezereum L.
  387. Осина Populus tremula L. Осина Populus tremula L.
  388. Жимолость обыкновенная Lonicera xylosteum L. Жимолость обыкновенная Lonicera xylosteum L.
  389. Черемуха обыкновенная Padus avium Mill. Черемуха обыкновенная Padus avium Mili.
  390. Крушина ломкая Frangula alnus Mill, Крушина ломкая Frangula alnus Mili.
  391. Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia L. Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia L,
  392. Костяника Rubus saxatilis L. Костяника Rubus saxatilis L.
  393. Щитовник Картузиуса Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs. Щитовник Картузиуса Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs.
  394. Кочедыжник женский Athyrium filix-femina (L.) Roth. Кочедыжник женский Athyrium filix-femina (L.) Roth.
  395. Живучка ползучая Ajuga reptans L. Живучка ползучая Ajuga reptans L.
  396. Осока корневищная Carex rhizina Blytt ex Lindbl.
  397. Роза собачья Rosa canina L.
  398. Страусник обыкновенный Matteuccia struthiopteris (L.) Tod.
  399. Цицербита уральская Cicerbita uralensis (Rouy) Beauverd
  400. Овсяница гигантская Festuca gigantea (L.) Vill.
  401. Звездчатка дубравная Stellaria nemorum L. неморальные Вяз гладкий Ulmus laevis Pali. Вяз гладкий Ulmus laevis Pall.
  402. Вяз шершавый Ulmus glabra Huds.
  403. Дуб черешчатый Quercus robur L. Дуб черешчатый Quercus robur L.
  404. Клен платановидный Acer platanoides L. Клен платановидный Acer platanoides L.
  405. Бересклет бородавчатый Euonymus verrucosa Scop. Бересклет бородавчатый Euonymus verrucosa Scop.
  406. Калина обыкновенная Viburnum opulus L.
  407. Лещина обыкновенная Corylus avellana L. Лещина обыкновенная Corylus avellana L.
  408. Липа сердцевидная Tilia cordata Mill. Липа сердцевидная Tilia cordata Mill.
  409. Адокса мускусная Adoxa moschatellina L. Адокса мускусная Adoxa moschatellina L.
  410. Бор развесистый Milium effusum L. Бор развесистый Milium effijsum L.
  411. Борец волчий Aconitum lycoctonum L. Борец волчий Aconitum lycoctonum L.
  412. Вороний глаз четырехлистный Paris quadrifolia L. Вороний глаз четырехлистный Paris quadrifolia L.
  413. Воронец колосистый Actaea spicata L.
  414. Гнездовка настоящая Neottia nidus-avis (L.) Rieh. Гнездовка настоящая Neottia nidus-avis (L.) Rieh.
  415. Горошек лесной Vicia sylvatica L. Горошек лесной Vicia sylvatica L.
  416. Герань Роберта Geranium robertianum L.
  417. Дремлик морозниковый Epipactis helleborine (L.) Crantz Дремлик морозниковый Epipactis helleborine (L.) Crantz
  418. Колокольчик крапиволистный Campanula trachelium L. Колокольчик крапиволистный Campanula trachelium L.
  419. Колокольчик широколистный Campanula latifolia L.
  420. Копытень европейский Asarum europaeum L. Копытень европейский Asarum europaeum L.
  421. Купена многоцветковая Polygonatum multiflorum (L.) All. Купена многоцветковая Polygonatum multiflorum (L.) All.
  422. Лютик кашубский Ranunculus cassubicus L. Лютик кашубский Ranunculus cassubicus L.
  423. Медуница неясная Pulmonaria obscura Dumort. Медуница неясная Pulmonaria obscura Dumort.
  424. Осока волосистая Carex pilosa Scop. Осока волосистая Carex pilosa Scop.
  425. Перловник поникший Melica nutans L. Перловник поникший Melica nutans L.
  426. Подмаренник пахучий Galium odoratum (L.) Scop. Подмаренник пахучий Galium odoratum (L.) Scop.
  427. Пролесник многолетний Mercurialis perennis L. Пролесник многолетний Mercurialis perennis L.
  428. Сныть обыкновенная Aegopodium podagraria L. Сныть обыкновенная Aegopodium podagraria L.
  429. Скерда сибирская Crepis sibirica L.
  430. Фиалка удивительная Viola mirabilis L. Фиалка удивительная Viola mirabilis L.
  431. Чина весенняя Lathyrus vernus (L.) Bernh. Чина весенняя Lathyrus vernus (L.) Bernh.
  432. Чистец лесной Stachys sylvatica L. Чистец лесной Stachys sylvatica L.
  433. Щитовник мужской Dryopteris filix-mas (L.) Schott. Щитовник мужской Dryopteris filix-mas (L.) Schott.
  434. Хмель обыкновенный Humulus lupulus L. боровые Сосна обыкновенная Pinus sylvestris L.
  435. Купена душистая Polygonatum odoratum (Mill.) Druce Купена душистая Polygonatum odoratum (Mill.) Druce
  436. Ландыш майский Convallaria majalis L. Ландыш майский Convallaria majalis L. гигрофитные Ольха клейкая Alnus glutinosa (L.) Gaertn.
  437. Селезоночник очереднолистный Chrysosplenium alternifolium L.
  438. Смородина черная Ribes nigrum L. болотные Осока дернистая Carex cespitosa L. Осока дернистая Carex cespitosa L,
  439. Паслен сладко-горький Solanum dulcamara L.
  440. Подмаренник болотный Galium palustre L. луговые Бодяк беловойлочный Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch.
  441. Будра плющевидная Glechoma hederacea L. Будра плющевидная Glechoma hederacea L.
  442. Василистник простой Thalictrum simplex L. Василистник простой Thalictrum simplex L.
  443. Вербейник монетчатый Lysimachia nummularia L. Вербейник монетчатый Lysimachia nummularia L.
  444. Вероника дубравная Veronica chamaedrys L. Вероника дубравная Veronica chamaedrys L. .
  445. Володушка золотистая Bupleurum longifolium L. subsp. aureum (Fisch.ex Hoffnr) Soo Володушка золотистая Bupleurum longifolium L. subsp. aureum (Fisch.ex Hoffm.) Soo
  446. Герань лесная Geranium sylvaticum L. Герань лесная Geranium sylvaticum L.
  447. Герань луговая Geranium pratense L. Герань луговая Geranium pratense L.
  448. Горошек заборный Vicia sepium L. Горошек заборный Vicia sepium L.
  449. Горошек мышиный Vicia cracca L. Горошек мышиный Vicia cracca L.
  450. Гравилат городской Geum urbanum L. Гравилат городской Geum urbanum L.
  451. Гравилат речной Geum rivale L. Гравилат речной Geum rivale L.
  452. Дудник лесной Angelica sylvestris L. Дудник лесной Angelica sylvestris L.
  453. Ежа сборная Dactylis glomerata L. Ежа сборная Dactylis glomerata L.
  454. Звездчатка жестколистная Stellaria holostea L. Звездчатка жестколистная Stellaria holostea L.
  455. Земляника лесная Fragaria vescaL. Земляника лесная Fragaria vesca L.
  456. Золотая розга обыкновенная Solidago virgaurea L. Золотая розга обыкновенная Solidago virgaurea L.
  457. Колокольчик раскидистый Campanula patula L. Колокольчик раскидистый Campanula patula L.
  458. Коротконожка перистая Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. Коротконожка перистая Brachypodium pinnatum (L.) Beauv.
  459. Малина обыкновенная Rubus idaeus L. Малина обыкновенная Rubus idaeus L.
  460. Луговик дернистый Deschampsia cespitosa (L.) Beauv.
  461. Лютик едкий Ranunculus acris L.
  462. Медуница мягкая Pulmonaria mollis Wulf, ex Hornern. Медуница мягкая Pulmonaria mollis Wulf, ex Hornern.
  463. Мятлик болотный Poa palustris L.
  464. Мятлик дубравный Poa nemoralis L. Мятлик дубравный Poa nemoralis L.
  465. Орляк обыкновенный Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. Орляк обыкновенный Pteridium aquilinum (L.) Kuhn.
  466. Осока пальчатая Carex digitata L. Осока пальчатая Carex digitata L.
  467. Таволга голая Filipendula denudata (J. & C. Presl) Fritsch.
  468. Фиалка собачья Viola canina L. Фиалка собачья Viola canina L,
  469. Хвощ лесной Equisetum sylvaticum L. Хвощ лесной Equisetum sylvaticum L.
  470. Черноголовка обыкновенная Prunella vulgaris L. Черноголовка обыкновенная Prunella vulgaris L. рудеральные Бузина красная Sambucus racemosa L.
  471. Звездчатка средняя Stellaria media (L.) Vill.
  472. Крапива двудомная Urtica dioica L. Крапива двудомная Urtica dioica L.
  473. Мать-и-мачеха обыкновенная Tussilago farfara L. Мать-и-мачеха обыкновенная Tussilago farfara L.
  474. Недотрога мелкоцветковая Impatiens parviflora DC.
  475. Скерда кровельная Crepis tectorum L. Скерда кровельная Crepis tectorum L.
  476. Хвощ полевой Equisetum arvense L.
  477. Чистотел большой Chelidonium majus L. л) ю о ю (л) ЧО (л) оо (л) -0 сл N3 (л) NN
  478. Иске-Казанско, е Иске- Казанско е «Я к? ? о я о О > л £Г{ В я о ?4 Айшинск ое Айшинск ое Айшинск ое Столбищ енское Столбищ енское Лесничествою оо ю —1 —1 оо ОО -0 СТ —1 СТ квартал
  479. Доля сухлуглес остепосте плуглугст еп
  480. О 1л 00 00 Доля рудер заноси культ.
  481. Иске- Казанск ое 23 4 15.6 40.6 3.1 3.1 31.2 3.1 3.1
  482. Иске- Казанск ое 23 3 29 45.2 3.2 3.2 16.1 3.2
  483. Иске- Казанск ое 25 3 28.6 61.9 4.8 48
  484. Мешеба шское 276 23 8.7 10.9 41.3 4.3 26.1 6.5
  485. Мешеба шское 217 27 6.5 19.4 29 9.7 3.2 19.4 9.7
  486. Мешеба шское 205 40 4.7 18.6 48.8 2.3 18.6 4.7
  487. Мешеба шское 296 10 7 14 37.2 32.6 7
  488. Сурнар ское 93 9 5 20 40 20 2.5 10
  489. Сурнар ское 94 36 6.7 16.7 46.7 20 6.7
  490. Сурнар ское 94 31 9.7 16.1 51.6 12.9 6.5
  491. Сурнар ское 114 27 6.9 10.3 69 6.9 3.4
  492. Сурнар ское 114 22 3.2 16.1 64.5 3.2 9.7 3.2
  493. Сурнар ское 114 10 3.2 12.9 67.7 9.7 3.2оо
  494. Лаишев ское 70 2 7.5 11.3 47.2 3.8 22.6 5.7
  495. Лаишев ское 70 1 11.1 83.3 5.6
  496. Лаишев ское 70 2 16 72 12
  497. Лаишев ское 80 24 3.3 13.3 63.3 3.3 13.3 3.3
  498. Лаишев ское 80 25 14.3 71.4 3.6 7.1 3.6
  499. Лаишев ское 8 2 20 52 4 4 16 4
  500. Лаишев ское 1 4 15.4 57.7 7.7 3.8 15.4
  501. Иске- казанск ое 23 2 14.3 45.7 2.9 2.9 28.6 2.9 2.9
Заполнить форму текущей работой

На отлично!