Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием комплекса аппаратурных и тестовых методик. Особенности психофизиологического состояния изучались с помощью измерения времени простой сен-со-моторной реакции («Скиф-1»), частоты сердечных сокращений, определения коэффициента вегетативного баланса /восьмицвеговой вариант геста М. Люшера/. Для изучения особенностей психоэмоционального… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О
    • 11. СИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ПАТОЛОГИИ БЕРЕМЕННОСТИ
      • 1. 1. Особенное&trade- психофизиологического состояния беременных в норме и при патологии
      • 1. 2. Функциональная асимметрия мозга и ее особенности у беременных
      • 1. 3. Гипербарическая оксигемация и ее применение в акушерстве
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Подбор обследуемых и анализируемые группы
    • 2. 2. Психологические и психофизиологические методы исследования
    • 2. 3. Методы оценки индивидуального профиля функциональной асимметрии мозга
    • 2. 4. Проведение сеансов гипербарической оксигенации
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Результаты изучения индивидуального профиля функциональной асимметрии мозга
      • 3. 1. 1. Сравнительная характеристика личностной тревожности
      • 3. 1. 2. Результаты изучения характеристик темперамента
    • 3. 2. Динамика уровня тревоги в процессе гипербарической оксигенации
    • 3. 3. Результаты измерения времени простой зрительно-моторной реакции.8(
    • 3. 4. Результаты изучения динамики вегетативного баланса
    • 3. 5. Динамика частоты сердечных сокращений
    • 3. 6. Типы психоэмоциональных реакций на гипербарическую оксигенацию

Динамика психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Вопросы психофизиологии беременности и родов все чаше рассматриваются в современной литературе. Значительное внимание в этих исследованиях уделено психологическим аспектам возникновения осложнений беременности, подготовке женщины к родам и материнству /И.Г-. Бобошко и соавт., 1996; Г. И. Брехман и соавт., 1996; М. Е. Комова, 1998; Р.13. Bierkens, 1997/. Из работ Н. В. Рымашевского, А. С. Волкова и соавт. /1990, 1992/, Л.С. Huizink и соавт. /2002/ известно, что психологическое состояние женщин при нормально протекающей беременности существенно отличается от такового у беременных с осложнениями, при этом характер психологических отличий связан с типом патологии. В то же время, несмотря на фундаментальную значимость психофизиологических исследований в диагностике и коррекции функциональных состояний /И.Н.Данилова, 1985; П. Н. Ермаков, 1988/, исследований, посвященных особенностям психофизиологического состояния беременных с патологией, крайне мало. Существенное значение придается особенностям морфо-функциональной асимметрии у женщин, их индивидуальному профилю латерализации, которые могуг определять течение и исход беременности /В.И. Орлов, А. Б. Порошенко, 1988; В. А. Черноситов, 2000/. Вместе с тем, сведений о межполушарной асимметрии у беременных с различными осложнениями, которые могли бы использоваться в диагностических и прогностических целях, недостаточно.

Одним из частых осложнений беременности является фето-плацен-тарная недостаточность (ФПН). Под ФПН понимают синдром, обусловленный морфофункциональными изменениями в плаценте и представляющий собой результат сложной реакции плода и плаценты на различные патологические состояния материнского организма /В.11. Серов и соавт., 1989/. ФПН выявляется у 3−4% беременных с неосложненным течением, а при различной патологии ее частота колеблется от 24 до 46%, а неэффективное ее лечение может приводить к преждевременному прерыванию беременности /В.И. Бычков и соавт., 1999; J. Kingdom и соавт., 2000/. Современным немедикаментозным методом лечения ФГ1Н является гипербарическая оксигенация (ГБО) /И.В. Прошина, 1989; В. К. Чайка и соавт. 1989; В. Л. Кулавский и соавт., 1996/. Под воздействием повышенного давления кислорода снижается гипоксия плода и улучшается маточно-плацентарный кровоток. Однако многочисленные клинические наблюдения свидетельствуют о том, что лечебный эффект ГБО у беременных с однотипной гестационной патологией различен. Неоднозначность этого метода обусловлена наличием индивидуальной чувствительности пациентов к ряду воздействующих факторов, а именно замкнутому пространству барокамеры, избыточному давлению, шуму, перепадам температуры и влажности. Названные факторы могут оказывать негативное влияние на психологическое состояние беременной и, как следствие, на функциональное состояние плода. Мы предположили, что изучение характеристик психофизиологического состояния беременных до и после ГБО-терапии и анализ ее клинических результатов позволит выявить информативные критерии, определяющие взаимоотношения психологических и физиологических факторов и имеющие прогностическое и диагностическое значение при применении ГБО у беременных.

Целью исследования явилось изучение динамики психофизиологического состояния женщин с осложненным течением беременности в условиях гипербарической оксигенации.

Предмет исследования составили особенности межполушарной асимметрии, психофизиологические и психологические характеристики беременных с диагнозом фето-нлацентарная недостаточность.

Гипотезы исследования:

1. Динамика психофизиологических показателей у беременных в процессе гипербарической оксигенации связана с их индивидуальным профилем межполушарной асимметрии.

2. Эффективность гипербарической оксигенации имеет различные психофизиологические корреляты у беременных с разными профилями функциональной асимметрии мозга.

3. Эффективность гииербарической оксигенации обусловлена не только физиологическими особенностями беременной и тяжестью патологии, но и психологическими особенностями женщины.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Изучить соотношение профилей функциональной асимметрии мозга у беременных с диагнозом фето-плацентарная недос таточность.

2. Выявить психофизиологические характеристики женщин с осложненным течением беременности в зависимости от индивидуального профиля межполушарной асимметрии.

3. Исследовать динамику уровня тревоги, времени простой сенсо-моторной реакции, вегетативного баланса, частоты сердечных сокращений у беременных с различным профилем функциональной асимметрии мозга в процессе гипербарической оксигенации.

4. Определить психофизиологические показатели эффективности гипербарической оксигенации у беременных.

Методологическими и теоретическими предпосылками исследования являются положения о том. что межполушарная функциональная асимметрия как фундаментальная закономерность работы мозга определяет характеристики психофизиологических состояний /Н.Н. Брагина, Н. Н. Данилова, Т. А. Доброхотова, П. Н. Ермаков, Г. А. Кураев, Л. П. Чуприков и др./- положения о том, что психологические нарушения во время беременности не только сопровождают, но и в ряде случаев могут инициировать некоторые формы гестационной патологии /Г.И. Брехман, В. Г. Волков, Д. М. Менделевии, В. Н. Прохоров, Н. В. Рымашевский и др./- сведения о том, что существует тесная зависимость между психофизиологическими особенностями индивида и его профилем функциональной асимметрии /Н.Я. Басова, В. Н. Клейн, О. В. Краснопёрое, В. А. Москвин, А. Л. Панченко, Е. Д. Хомская, М. Koop, P. Buza и др./.

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием комплекса аппаратурных и тестовых методик. Особенности психофизиологического состояния изучались с помощью измерения времени простой сен-со-моторной реакции («Скиф-1»), частоты сердечных сокращений, определения коэффициента вегетативного баланса /восьмицвеговой вариант геста М. Люшера/. Для изучения особенностей психоэмоционального реагирования беременных использовались шкала личностной тревожности Ч. Спил-бергера — Ю. Ханина, тест «Субъективная минута» и тест М. Люшера. Для исследования характеристик темперамента применялась методика Г. Айзенка для определения уровня экстраверсии-интроверсии и нейротизма. Профиль межполушарной асимметрии оценивался с помощью формализованного опросника на определение право-леворукости и ряда функциональных проб по И. П. Брагиной, «Г. А. Доброхотовой.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась достаточным объемом выборки, стандартизацией процедуры исследования и применением методов с татистической обработки данных с помощью стандартных компьютерных программ.

В качестве объекта исследования выступили 234 беременные женщины, находившиеся на лечении в Ростовском научно-исследовательском институте акушерства и педиатрии по поводу фето-плацентарной недостаточности и получившие курс гипербарической оксигенации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Профиль межполушарной асимметрии беременных связан с особенностями динамики психофизиологических показателей в процессе гипербарической оксигенации.

2. Психофизиологические и психологические особенности беременных с осложненным течением беременности связаны с клинической эффективностью гипербарической оксигенации.

3. Динамика психофизиологических показателей в процессе применения гипербарической оксигенации может служить критерием ее эффективности.

Научная новизна.

В настоящей диссертационной работе впервые проведена диагностика психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации.

Впервые установлена зависимость между индивидуально-психологическими особенностями беременной и клинической эффективностью гипербарической оксигенации.

Впервые выявлена связь между профилем межполушарной асимметрии и психофизиологическими показателями эффективности гипербарической оксигенации у беременных, имеющая значение для оценки вероятности получения стойкого терапевтического результата данной терапии.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные в диссертационном исследовании результаты расширяют представления о связи индивидуального профиля функциональной асимметрии мозга и психофизиологических характеристик женщин с осложненным течением беременности.

Показанная связь психологических и психофизиологических особенностей беременных с клинической эффективностью гипербарической оксигенации имеет практическое значение в отборе женщин для лечения в барокамере.

Проведенное исследование позволило выявить прогностические психофизиологические критерии положительного воздействия гипербарической оксигенации на беременных с фето-плацентарной недостаточностью.

Полученные в настоящем диссертационном исследовании результаты используются в работе отделения гипербарической оксигенации Ростовского научно-исследовательского института акушерства и педиатрии, при чтении курсов «Психофизиология» и «Диагностика и коррекция функциональных состояний» для студентов факультета психологии РГУ.

Результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях и в практической работе с беременными в условиях гипербарической оксигенации.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Экстремальные ситуации и предельные возможности человека» (Ростов-на-Дону, 2001) — на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2002) — на Второй Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. Р. Лурия «А. Р. Лурия и психология 21 века» (Москва, 2002) — на «Неделях науки» Ростовского государственного университета (2000;2002 гг.), на заседаниях кафедры психофизиологии и клинической психологии факультета психологии РГУ (1999;2002 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 0,83 печатных листа.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 162 наименования, в том числе 38 — на иностранных языках, и пяти приложений. Объем основного текста составляет 110 машинописных страниц. Работа иллюстрирована 44 таблицами и 29 рисунками.

3.1. Результаты исследования индивидуального профиля ФАМ у беременных с диагнозом ФПН.

В результате изучения функциональных особенностей межполушарного взаимодействия у беременных с ФПН было выявлено 17 вариантов индивидуального профиля ФАМ, которые были представлены в исследуемой выборке крайне неравнозначно.

Наиболее часто встречался «чистый» праволатеральный профиль, при котором во всех функциональных пробах доминировала правая сторона тела (39.32%). Доминирование левого полушария в мануальных функциях выявлялось у 223 беременных, то есть в 95,29% случаев, а правого — у 8 обследованных женщин (3,42%). У 3 (1,28%) женщин не выявилось одностороннего доминирования по руке и они были отнесены к амбидекстрам. Доминирование правой ноги выявлялось несколько реже, чем правой руки, а именно у 198 беременных или в 84,62% случаев. Соответственно левая нога была ведущей у 30 женщин (12,82%) и отсутствовало одностороннее доминирование по ноге у 6 беременных (2,56%).

Правшами" по глазу среди обследованных были 146 человек (62,39%), «левшами» — 79 (33,76%), «амбидекстрами» — 9 человек (3,99%). При определении ведущего уха установлено, что у 138 (58,97%) беременных доминировало правое, у 88 (37,61%) — левое, и у 8 (3,42%) — не выявилось одностороннего доминирования.

Обнаружено, что в целом по выборке представленность леводоминантных по мозгу функций различна, н в процентном соотношении она более выражена в мануальных функциях и менее — в слуховых, при этом разница составила 36,32% /Таблица 6/.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящем исследовании был рассмотрен вопрос о связи психологических и психофизиологических характеристик беременных, включая особенности межполушарной асимметрии, с эффективностью Г’БО-терапии. Было изучено соотношение профилей ФАМ у беременных с диагнозом ФПНвыявлены психофизиологические особенности женщин с осложненным течением беременности в зависимости от индивидуального профиля ФАМисследована динамика уровня тревоги, времени простой зрительно-моторной реакции, вегетативного баланса, частоты сердечных сокращений в процессе гипербарической оксигенации у беременных с различными профилями ФАМ. С помощью примененных в данной работе методик удалось выявить особенности психофизиологического состояния беременных с различными клиническими результатами ГБО, установить зависимость между индивидуально-психологическими особенностями беременных, типом реагирования на данный вид лечения и его эффективностью. Полученные данные подтверждают выдвинутые гипотезы, положенные в основу настоящей работы.

Полученные в результате теоретического и экспериментального изучения психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации данные позволяют сделать следующие выводы:

1. Показано, что несмотря на значительный терапевтический эффект, гипербарическая оксигенация может оказывать негативное психологическое влияние на значительный процент беременных (31,62%), которое, с одной стороны, обусловлено условиями проведения процедуры, а, с другойпсихоэмоциональными особенностями женщин с гестационными осложнениями. Это позволяет утверждать, что для достижения стойкого положительного эффекта ГБО медицинские показания к применению данного вида лечения у беременных должны быть дополнены исследованием их индивидуально-психологических характеристик.

2. Показано, что соотношение типов профилей ФАМ у беременных с диагнозом ФГ1Н не соответствует среднестатистическому соотношению этих профилей в женской популяции. Праволатеральный профиль ФАМ выявлен у 70,94% обследованныхравнораспределенный парциальный профиль встречался у 15,38% женщинлеволатеральный и неравнораспределеный парциальный профили обнаружены одинаково часто — в 5,13%- амбидекстральный тип профиля — 3,42%. По-видимому, женщины с правосторонним доминированием моторных и сенсорных функций являются более предрасположенными к возникновению гестационных осложнений.

3. Выявлено, что соотношение клинических результатов ГБО неодинаково у женщин с различными профилями ФАМ. У беременных с праволатеральным профилем частота достижения стойкого терапевтического эффекта составила 25,3%, у женщин с равнораспределенным — 27,78%, у обследованных с леволатеральным и неравнораспределенным профилямипо 33,33% соответственно. Временный эффект ГБО-терагши или его отсутствие наблюдалось у 33,33% беременных с леволатеральным профилем ФАМ, у 24,1% женщин с праволатеральным и у 16,67% обследованных с равнораспределенным профилем ФАМ. Все беременные с неравнораспределенным профилем ФАМ, получившие полный курс ГБО, имели стойкий терапевтический эффект. Прерывание лечения по субъективным причинам чаще всего наблюдалось среди женщин с праволатеральным профилем ФАМ (36,14%), по объективным — среди беременных с леволатеральным и неравнораспределенным профилями ФАМ (по 33,33%).

4. Установлено, что уровень личностной тревожности у женщин с временным эффектом ГБО достоверно выше (р<0,05), чем у беременных со стойким терапевтическим эффектом. Показано, что высокий уровень нейротизма снижает вероятность достижения стойкого положительного эффекта ГБО, особенно у женщин с равнораспределенным и леволатеральным профилями ФАМ. Выявлено, что у экстравергированных женщин более благоприятный прогноз в плане достижения стойкого терапевтического эффекта. В целом среди беременных с ФПН меланхолический и холерический типы темперамента встречаются в два раза чаще, чем сангвинический и флегматический. При этом частота достижения стойкого положительного эффекта ГБО у сангвиников и флегматиков выше в 2.5 раза, чем у холериков и меланхоликов.

5. Психофизиологические показатели, отражающие терапевтическую эффективность гипербарической оксигенации, связаны с типом индивидуального профиля ФАМ. Для женщин с праволатеральным и равнораспределенным профилями ФАМ высокий уровень тревоги перед ГБО является неблагоприятным показателем для достижения стойкого терапевтического результата, в то время у женщин с леволатеральным профилем такой тенденции не обнаружено. Стойкий терапевтический эффект ГБО сопровождается выраженным ослаблением симпатических влияний (р<0,05) у беременных с леволатеральным и неравнораспределенным профилями ФАМ. При стойком положительном эффекте беременные с праволатеральным и неравнораспределенным профилями ФАМ после курса ГБО имеют достоверное сокращение ЧСС (р<0,05).

6. Показано, что при положительном эффекте ГБО время простой сенсомоторной реакции короче у женщин с парциальными типами полушарной латерализации. У женщин, имевших стойкий положительный клинический эффект ГБО, наблюдалось улучшение показателей ВПЗР после сеансов, при этом у женщин с праволатерапьным и равнораспределенным профилями ФАМ лучшие результаты чаще отмечались при ипсилатеральных пробах, а у женщин с леволатеральным и неравнораспределенным — при контрлатеральных. Это, возможно, косвенно указывает на закрепление гес гационной доминанты, связанное с улучшением клинических показателей.

7. Тип психологической реакции на пребывание в барокамере во время первого сеанса служит прог ностическим признаком результата ГБО. Стойкий терапевтический эффект ГБО-терапии обычно достигается при спокойном типе реагирования. Временный эффект ГБО чаще сопровождается псевдоспокойной реакцией. Для женщин, отказывающихся от ГБО по субъективным причинам, характерна субъективно-тревожная реакция.

Теоретические положения, эмпирические результаты и выводы диссертационного исследования позволяют сформулировать практические рекомендации для психодиагностической работы с беременными в условиях гипербарической оксигенации.

1. Выявленные различия в частоте достижения стойкого положительного терапевтического эффекта ГБО-терапии у беременных определяет необходимость учета психологических и психофизиологических особенностей женщин с осложненным течением беременности при использовании данного метода.

2. Использованные в настоящей работе методы диагностики психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации целесообразно использовать при назначении лечения повышенным давлением кислорода женщинам с осложненным течением беременности.

3. Психодиагностическая работа в отделениях гипербарической оксигенации должна быть ориентирована на предварительную оценку у беременных уровня личностной тревожности, экстраверсии, нейротизма и соотнесение полученных результатов с объективной необходимостью применения именно этого вида терапии.

4. В процессе ГБО-терапии важно обращать внимание на тип психоэмоционального реагирования беременных, для чего необходимо отслеживать не только внешне проявляемые реакции, но и диагностировать уровень тревоги с помощью использованных в данной работе тестов. Соотношение уровня тревоги и самооценки физического состояния может служить индикатором уровня адаптационных возможностей организма. Таким образом, анализ данных литературы и собственные результаты указывают на практическую ценность измерения личностной и реактивной тревожности и сравнения этих показателей с субъективной оценкой здоровья и самочувствия для диагностики степени адаптации беременных к условиям ГБО. При этом тип реагирования на ГБО может рассматриваться как прогностический критерий клинического результата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Современные методы подготовки беременных к родам. СПб: Институт акушерства и гинекологии АМН СССР им. Отта, 1991. 255 с.
  2. Г. М. Образ будущего ребенка у беременных женщин. Дис.. канд. псих. наук. Ростов н/Д. 2001. 216 с.
  3. А.Ю. Контроль за состоянием больных во время сеанса гипербарической оксигенации // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Нфуни С. Н. М.: Медицина, 1986. С. 65−77.
  4. А.Ю., Бобрышева А. С. Показания и противопоказания к гипербарической оксигенации // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Ефуни С. Н. М.: Медицина, 1986. С. 391 -394.
  5. Ю.О., Смирнов А. Г. Связь индивидуальной минуты и тревожности у больных неврозами // Физиология человека. 1997. Т. 23. № 5. С. 51−54.
  6. А.А. Психопрофилактическая подготовка беременных к родам // Медицинская помощь. 1996. № 5. С. 26−28.
  7. С.М., Жданов Г. Г. Применение метода гипербарической оксигенации у беременных с сахарным диабетом // Методические рекомендации. М. 1987. 1 1 с.
  8. Э.Б., Боровкова Г. К. Месячные колебания индивидуальной минуты у женщин // Физиология человека. 1994. Т. 20. № 2. С. 171−174.
  9. И.А. Роль гестационной доминанты в качестве фактора, определяющего нормальное или уклоняющееся от нормы развитие зародыша // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. М.: Медицина, 1957. С. 320−333.
  10. Ю.Батуев А. С., Соколова Л. В. Учение о доминанте как теоретическая основа формирования системы «мать-дигя» // Вестник СпбГУ. 1994. Сер. 3. Вып. 2. № 10. С. 85−102.
  11. В.Л., Филиппова Е. Б. Взаимодействие эндогенной и экзогенной асимметрии // Вестник ЛГУ. Сер. Биология. 1982. № 3. Вып. 1. С. 53−54.
  12. М.Бодяжина З. И. Акушерская помощь в женской консультации. М.: Медицина, 1983. 192 с.
  13. Н.В. Психологические аспекты трансформации Я-концепции беременной женщины // http://vvww.surpTisepsy.narod.ru/meeting/sborn 98 htm (1998).
  14. Н.Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. 240 с.
  15. Г. И., Лапочкина Н.Г1. Психологические особенности женщин с физиологическим течением и угрозой невынашивания в 1-ом триместре беременности по данным ММР1 // Журнал практического психолога. 1996. № 3. С. 29−32.
  16. Г. И., Лапочкина ЕШ., Собчик Л. Н. Индивидуальные особенности женщин с физиологическим течением и угрозой невынашивания в 1-ом триместре беременности по данным метода портретных выборов // Журнал практического психолога. 1996. № 2. С. 22−25.
  17. В.И., Радионова М. С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности // Вопросы психологии. 1997. № 6. С. 3847.
  18. А.П., Безхмельницына И. А., Протасов И. С., Попов П. И., Разуваева В. В., Савиных В. П., Чернышкова М. А. Синдром вегетативной дистопии: оптимальный диагностический подход // http://www.vsma.ac.ru/ koi8/publ/1998/80lvsma/part-1 .html (1998).
  19. В.И., Образцова Е. Е., Шамарин С. В. Диагностика и лечение хронической фетоплацентарной недостаточности // Акушерство и гинекология. 1999. № 6. С. 3−5.
  20. В.В., Черноситов А. В., Орлов В. И. и соавт. Электрофизиологические корреляты гестационной межполушарной асимметрии в норме и патологии // Материалы XII международной конференции по нейрокибернетике. Ростов н/Д, 1999. С. 303−305.
  21. К.П. Стандарт мониторинга функционального состояния во время ГБО // Вестник интенсивной терапии. 1999. № 3. С. 34−39.
  22. Е.И., Кроник А. А. Психологическое время личности. Киев: Наукова Думка, 1984. 207 с.
  23. Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. М.: МГУ, 1985. 287 с.
  24. И.В. Типология гестационной доминанты // 3-я Международная Конференция «Ребенок в современном мире» (14−17 мая 1996 г.): тезисы конференции. СПб.: ЮНЕСКО МО Россия, 1996. С. 21−22.
  25. М.Ю. Особенности межполушарной асимметрии у студентов с различной выраженностью латерального фенотипа при действии болевого раздражителя // http: // psychiatry.narod.ru/stl4.html.
  26. М.Ю. Физиологические аспекты функциональной асимметрии центральной нервной системы здорового организма // http://psychiatry. narod.ru/stl3.html.
  27. П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1988. 128 с.
  28. С.Н., Шпектор В. А. Гипоксические состояния. Механизм развития и пути коррекции // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Ефуни С. Н. М.: Медицина. 1986. С. 5−28.
  29. С.Н., Демуров Е. А., Леонов А. Н. и еоавг. Гипероксия. Патофизиологические аспекты лечебного и токсического действия гипербарического кислорода // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Ефуни С. И. М.: Медицина, 1986. С. 29−55.
  30. А.В. Формула доминантности полушарий головного мозга. Актуальные проблемы психофизиологии и нейропсихологии. М.: АН СССР. Институт психологии, 1991. С. 242−253.
  31. А.И. Ребенок до рождения. СПб.: Союз, 1998. 134 с.
  32. В.П., Чуприков А. П. Функциональная асимметрия и адаптация человека // Функциональная асимметрия и адаптация человека / Труды МНИИ психиатрии. 1976. Т. 78. С. 10−16.
  33. Китаев-Смык JTA. Психология стресса. М.: Наука, 1983. 368 с.
  34. С.О. К вопросу о механизме действия ГБО на организм // Гипербарическая оксигенация: новое в теории и практике ГБО / Тезисы 4 симпозиума. М.: Медицина, 1989. С. 32−33.
  35. В.В. Асимметрия функционального состояния полушарий головного мозга при адаптации к новым климато-географическим условиям //Физиология человека. 1983. Т. 9. № 9. С. 195−202.
  36. В.Н., Москвин В. А., Чуприков А. Н. Функциональная асимметрия мозга и толерантность к эмоциональному стрессу // Неврология и психиатрия. 1986. № 15. С. 106−109.
  37. Н.П. Метод психологической подготовки к родам // Материалы 1-ой Всероссийской учебно-практической конференции по психотерапии «Современные направления психотерапии и их клиническое применение» М.: Институт психотерапии, 1996. С. 109−1 10.
  38. Н.П. Психологические особенности и коррекция эмоционального состояния женщины в период беременности и родов: Автореф. дис.. канд. психол. наук. СПб., 1998. 20 с.
  39. М.Е. Система внутриутробного обучения в цикле психопрофилактической подготовки беременных // Материалы Российской межрегиональной конференции «Перинатальная психология в родовспоможении». СПб., 1998. С. 74−76.
  40. М.Л., Сумовская А. Е., Орлова М. М. Психологические реакции у женщин при физиологическом течении беременности // Акушерство и гинекология. 1990. № 3. С. 13−16.
  41. О.В., Панченко А. Л. Соотношение функциональной асимметрии мозга, влияющее на субъективную характеристику сна и психологические свойства личности // Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 2. С. 78−83.
  42. В.И., Червакова Г. В., Сидельникова В. М. Романова Е.А. Состояние проблемы невынашивания // Вестник АМН СССР. 1990. № 5. С. 14−18.
  43. В.А. и соавт. ГБО в комплексном лечении фетоплацентарной недостаточности // Материалы конференции 15−17 апреля, 1996. С. 103−104.
  44. С.Н. Особенности участия полушарий головного мозга в регуляции психоэмоционального напряжения человека. Дис.. канд. биол. наук. Ростов н/Д. 1997. 120 с.
  45. Г. А. Значение профиля функциональной межполушарной асимметрии в процессах высшей нервной деятельности // Сб. науч. тр. АМН СССР. Вып. 15. М.: Ин-т мозга ВНЦПЗ, 1986. С. 72−73.
  46. А.Н. Гипербарическая кислородная терапия. Воронеж. 1985. 27 с.
  47. Лисенкова В. Г1. Об индивидуальных особенностях отражения времени человеком и временных характеристиках некоторых вегетативных и двигательных реакций // Восприятие пространства и времени: Сб. статей / Л., 1969. С. 92−95.
  48. Т.Д. Оценка функционального состояния ЦНС человека по параметрам простой двигательной реакции // Физиологический журнал СССР. 1975. Т. 61. № 1. С. 3.
  49. Н.В., Лизогуб B.C., Борейко Т. И., Давыдова Е. М. и соавт. Сенсомогорные функции в онтогенезе человека и их связь со свойствами нервной системы // Физиология человека. 2001. Т. 27. № 6. С. 52−57.
  50. Т.Н., Маляренко Ю. Е. Зависимость психофизиологических и вегетативных компонентов эффектов сенсорных притоков от профиля функциональной межполушарной асимметрии // http://nii-mozga.narod. ru/mater2.html (2001).
  51. Н.Д., Кул мала С.Э. Факторы риска самопроизвольного выкидыша. // Невынашивание беременности: (Межвузовский сборник). Петрозаводск, 1989. С. 34−42.
  52. О.Б. Особенности адаптационных реакций у беременных и их влияние на исход родов // Акушерство и гинекология. 1998. № 6. С. 34−37.
  53. Т.А. Значение психоэмоциональных особенностей женщин в течение беременности // Актуальные вопросы медицинской науки. Курск, 1997. С. 496−498.
  54. Т.А. Психофизиологические особенности женщин с невынашиванием беременности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Курск, 1996. 22 с.
  55. Н.И., Сысуев В. М. Временная среда и биологические ритмы. Л.: Наука, 1981. 123 с.
  56. В.А. Межполушарная асимметрия и индивидуальные стили эмоционального реагирования // Вопросы психологии. 1988. № 6. С. 116 120.
  57. В.А. Индивидуальные профили латеральности и некоторые особенности психических процессов (в норме и патологии): Дис.. канд. психол. наук. М., 1990. 186 с.
  58. Ф.Х. Психофизиологическая характерис тика беременных с гестозом // http://www.uzmed.com/jour.med.acad/ru/nom/2001 1 /gin2.html.
  59. Е.И. Функциональное состояние вегетативной нервной системы и эффективность подготовки к родам: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Краснодар, 2000. 19 с.
  60. М.С. Слуховые асимметрии в пространственном восприятии звука // Ученые записки ЛГУ. 1954. Вып. 6. № 185. С. 135−142.
  61. Д. Беременность и материнство: взаимодействие фантазий и реальности. СПб.: Восточно-европейский институт психоанализа, 1995. 1 19 с.
  62. Д. Язык тела женщины. СПб.: Восточно-европейский институт психоанализа, 1997. 195 с.
  63. В.А. Опыт применения ЭВМ при анализе влияния ГБО на организм человека // Гипербарическая оксигенация: новое в теории и практике ГБО. (Тезисы 4 симпозиума). М.: Медицина, 1989. С. 37−38.
  64. Е.Н. Психофизиологические характеристики лиц с разным профилем функциональной межполушарной асимметрии: Дис.. канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1996. 116 с.
  65. А.В. Функциональное состояние беременной и ее плода при нормальном и осложненном течении беременности: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Краснодар, 1998. 41 с.
  66. А.Б. Нейрофизиологический анализ природы и свойств асимметрии женской репродукции: Дис.. канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1985. 241 с.
  67. В.Н. Зависимость состояний новорожденных от психологической характеристики беременных перед родами // Материалы республиканской научно-практической конференции «Актуальные вопросы перинатологии». Екатеринбург, 1996. С. 15−17.
  68. В.Н. Навязчивые состояния у беременных // Журнал практического психолога. 1997. № 4. С. 81−89.
  69. И.В. Гипербарическая оксигенация в акушерстве и гинекологии // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Ефуни С. Н. М.: Медицина, 1986. С. 300−309.
  70. Г1рошина И. В. Комплексный подход к оценке эффективности ГБО у акушерских и гинекологических больных // Гипербарическая оксигенация: новое в теории и практике ГБО: Тезисы 4 симпозиума. М.: Медицина. 1989. С. 15−18.
  71. А.Е., Бесова Н. В., Савельев С. В. Исследование раннего эмбрионального развития асимметрии головного мозга человека в норме и при патологии // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2000. Т. 130. № 10. С. 442−444.
  72. Д.Я. Практическая психодиагностика: Методики и тесты.
  73. Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2000. 672 с.
  74. Н.В., Волков А. Е. Влияние особенностей психологической адаптации матери на исход родов // Акушерство и гинекология. 1992. № 810. С. 11−18.
  75. Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. 1994. № 4. С. 96−99.
  76. Л.К. Медико-социальные факторы риска недонашивания беременности и состояние здоровья детей родившихся недоношенными: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997. 23 с.• 90. Северный А. А., Баладина Т. А. Солоед К.В., Шалина Р.И.
  77. Серов B. I I., Стрижаков А. П., Маркин С. А. Практическое акушерство: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1989. 320 с.
  78. В.Н. Диагностика и терапия плацентарной недостатичности // Российский медицинский журнал. 2002. Т. 10. № 7. С. 340−343.
  79. Н.Е., Прудников, В.П., Антонов А. Г. Особенности ЭЭГ-признаков тревожности у человека // Журнал высшей нервной деятельности. 2001. Т. 5 1. № 2. С. 1 58−165.
  80. В.М., Бурлев В. А., Бубнова Н. И., Балика Ю. Д., Сухих Г. Т., Демидова Е. М. Невынашивание беременности // Акушерство и гинекология. 1994. № 4. С. 14−18.
  81. П.В., Русалова М. Н., Преображенская Л. А., Ванециан Г. Л. Фактор новизны и асимметрия деятельности мозга // Журнал высшей нервной деятельности. 1995. № 3. С. 13−17.
  82. А.Г. Оценка субъективной секунды при помощи теста «индивидуальная минута» // Журнал высшей нервной деятельности. 1992. Т. 42. Вып. 5. С. 1034.
  83. И.Е., Демуров F.A. Использование гипербарической оксигенации в целях восстановления и повышения работоспособности // Теория и практика физической культуры. 1997. № 4. С. 41−43.
  84. Л.Н. МЦФ метод цветовых выборов. Модифицированный восьмицветовой тест Люшера: Практическое руководство. СПб.: Речь, 2001. 1 12 с.
  85. С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг: пер. с англ. М.: Мир., 1983. 256 с.
  86. Л.Д., Корешкова Н. В. Психология личности и типология поведения. Ростов н/Д: Пегас, 1994. 155 с.
  87. Н.В., Евтушенко И. В., Удут В. В., Цха Е.Ю. Особенности адаптационных реакций при физиологических беременности и при гестационном процессе, осложненном прерыванием беременности //
  88. Актуальные вопросы акушерства и гинекологии: Сб. науч тр., посвященный 100-летию со дня рождения проф. Пойзнера Б. С. Томск, 2000. С. 104−107.
  89. П.В., Евтушенко И. Д., У дут В.В. Состояние вегетативной нервной системы при беременности, осложненной угрозой прерывания // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 1998. № 9. С. 70−72.
  90. О.А. Основные направления в работе московского общества дородового воспитания // Материалы Российской межрегиональной конференции «Перинатальная психология в родовспоможении». СПб., 1998. С. 77−79.
  91. Е.Г. Функциональная асимметрия полушарий мозга и регуляция эмоционального состояния // Психологический журнал. 2001. № 2. Т. 22. С. 57−65.
  92. Е.С. Соционическая статистика для 299 женщин, мужчин и их детей // http://wvvvv.socionics.org/theory/rilatova2.html (1999).
  93. Е.Б. О половых различиях функциональной специализации полушарий головного мозга // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии мозга: Материалы конференции // http://nii-mozga.narod.ru/mater3.html (2001).
  94. И.Е. Становление индивидуального профиля асимметрии у человека // Материалы докладов конференции молодых ученых Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1995. С. 68−70.
  95. Е.Д., Будыка Е. В., Ефимова И. В. Межлолушарная организация мозга и субъективная оценка здоровья // Вестник МГУ. Сер. 14. 1995. № 2. С. 20−29.
  96. Е.Д., Ефимова И. В., Будыка Е. В., Ениколопова Е. В. Нейропсихология индивидуальных различий. М., 1997. 207 с.
  97. И.С. Методические аспекты изучения эмоционально-мотивационной сферы беременных // Вестник новой медицинской техники. 2000. № 1. Т. 7. С. 149−156.
  98. И. А., Пятакова А. А. Устройство барокамер и техника безопасности при их эксплуатации // Руководство по гипербарической оксигенации / Отв. ред. Ефуни С. Н. М.: Медицина, 1986. С. 78−1 1 7.
  99. И.Ю. Особенности психического состояния и психотерапевтическая помощь беременным при угрожающем самопроизвольном аборте. СПб.: Психоневрологический институтшим. В. М. Бехтерева, 1992. 19 с.
  100. Э.Б., Зяблицев С. В., Богослав Ю. П., Демина Т. Н., Мирошникова Т. С. Диагностика и лечение плацентарной недостаточности // http: www.medic.donetsk.ua/metod/fpn.htm (2001).
  101. Behav. Brain Sci. 1981. V. 4. P. 51−85.
  102. Condon J.Т., Corcindale C. The correlates of antenatal attachment in pregnant women // British Journal of Medical Psychology. 1997. V. 70. P. 359−372.
  103. Conway K. Miscarriage experience and the role of support systems: A pilot study // British Journal of Medical Psychology. 1995. V. 68. P. 259−267.
  104. Dayan J., Creveuil C., Heiiicoviez M., Herbel C., Baranger E., Savoye C., Thouin A. Role of anxiety and depression in the onset of spontaneous preterm labor//American Journal of Epidemiology. 2002. Feb 15- 155 (4). P. 293−301.
  105. Danielson A.O. Estimating time and emotions // International journal of psychophysiology. Abstracts of the 9th World Congress of the International Organization of Psychophysiology. Taormina. Sicily. Italy. 14−19 September 1998. P. 60−61.
  106. Friedlander W. Some aspects of eydness // Cortex. 1971. V. 8. № 1. P. 357 371.
  107. Frost M., Condon J.T. The psychological sequela of miscarriage: A critical review of the literature // Australian and New Zealand journal of Psychiatry. 1996. № 30. P. 54−62.
  108. Glover V. Maternal stress or anxiety during pregnancy and the development of the baby // Pract Midwife. 1999. № 2. P. 20−22.
  109. Hopson J.L. Fetal psychology // Psychology Today. 1998. September/October. P. 44−48.
  110. Huizink A.C. de Medina P.G., Mulder E.J., Visser G.H., Buitelaar J.K. Coping in normal pregnancy // Ann Behav Med. 2002. № 24 (2). P. 132−140.
  111. Jennings R.T. Women and the hazardous environment: when the pregnant patient requires hyperbaric oxygen therapy // Aviat Space Environ Med. 1987. Apr. № 58 (4). P. 370−374.
  112. Kelly R.H., Russo J., Katon W. Somatic complaints among pregnant women cared for in obstetrics: normal pregnancy or depressive and anxiety symptom amplification revisited9 // Gen Hosp Psychiatry. 2001. May-Jun- 23 (3). P. 1071 13.
  113. Kingdom J., Huppertz В., Seaward G., Kaufmann P. Development of the placental villous tree and its consequences for fetal growth // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2000. № 1. P. 35−43.
  114. Knop J., Osterberg-Larsen B. Psychological intervention during pregnancy: A multidisciplinary hospital network // http://vvwvv.nlin.nih.gov (2001).
  115. Koop M., Buza P. Electrodermal lateral asymmetries in anxiety patient groups and controls // Int. J. Psychophysiology. 1991 .V. 1 1. № 1. P. 47.
  116. Leon I.J. Psychodynamics of perinatal loss // Psychiatry. 1986. № 49. P. 312−324.
  117. Michelacci I., Grandi S., Fava G.A. Emotional reactions to ultrasound examination in pregnant women // Reprod. Lite. Adv. Res. Psychosomat. Obstet. and Gynaecol. Carnforth, Park Ridge, 1992. P. 44−47.
  118. Oberton J. Psychological aspects of pregnancy. New-York, 1994. 284 p.
  119. Oglethorpe R.J.L. Parenting after perinatal bereavment: A review of the literature // Journal of Reproductive and Infant Psychology. 1989. № 7. P. 227 244.
  120. Plafki C, Peters P, Almeling M, Welslau W, Busch R. Complications and side effects of hyperbaric oxygen therapy // Aviat Space Environ Med. 2000. V. 71. № 2. P. 1 19−124.
  121. Raphael-Leff J. Facilitators and regulators: Conscious and unconscious processes in pregnancy and early motherhood // British Journal of Medical Psychology. 1986. № 59. P. 43−55.
  122. Reinharz S. What is missing in a misscarriage? // Journal of Community Psychology. 1988. № 16. P. 84−103.
  123. Rheinwaldova E. Self-hypnosys and ideomotor responding as communicationi hwith the fetus // Proc. 8 intern, conf. on psychotronic rezerch, Sofia, 1991. Sofia, 1992. P. 41−44.
  124. Rock J., Zacur M. Fertil. and Steril. 1983. Vol. 39. P. 123−140.
  125. Rodrguez Т., Cararach V., Lledo R., Tri 11a A., Restuccia J., Asenjo M.A. Perceived quality of care in pregnancy Assessment before and after deliver}' // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2000. № 1. P. 35−42.
  126. Rossi F., Triggs W.J., Subramanium B. bland preference and transcranial magnetic stimulation asymmetry of conical motor representation // Brain Research. 1999. № 2. P. 324−329.
  127. Seibel M., Graves W.L. The psychological implications of spontaneous abortions//Journal of Reproductive Medicine. 1980. № 25. P. 161−165.
  128. Stack J.M. The psychodynamics of spontaneous abortion // American Journal of Orthopsychiatry. 1984. № 54. P. 162−167.
  129. Teixeira I. A, Gasparetto ER. Lateral asymmetries in the development of the overarm throw // J Mot Behav. 2002. V. 34. № 2. P. 151 -160.
  130. Sjostrom K., Valentin L., Thelin Т., Marsal K. Maternal anxiety in late pregnancy and fetal hemodynamics // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 1997. V. 74. № 2. P. 149−155.
  131. Stiiizinger R., Robinson G.E. The psychologic effects of spontaneous abortion//Canadian Medical Association Journal. 1989. № 140. P. 799−805.• 160. Symonds J. The psychology of spontaneous abortion // British Journal of
  132. Theatre Nursing. 1988. № 25. P. 27−31.
  133. Verny T. Pre- and Perinatal Psychology: an Introduction. N.J., 1987. 21 1 p.
  134. Wiegers T.A. Home or hospital birth: A prospective study of midwifery care in the Netherlands // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 1998. V. 79. № 2. P. 139−141.
Заполнить форму текущей работой