Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы и средства построения эффективных измерительных информационных систем для исследования прочности конструкций летательных аппаратов

Диссертация: Методы и средства построения эффективных измерительных информационных систем для исследования прочности конструкций летательных аппаратов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диапазон измеряемой разности сопротивлений -±1,0 Ом. Ток питания компарируемых резисторовЮмА. Начальник сектора ?- Поверитель подпись. Коэффициент преобразования -10 В/Ом. Дeйcтвитeльнoi до' ' 20″ декабря 2001/. «'. Диапазон выходного сигнала -±10 В. Заместитель начальника сектора. Одиночный., 200 ±4,0 Ом. ± 0,04%. ±0,25%. Одиночный. 100 ±2,0 Ом: ±0,05% ±0,25%. Одиночный 100 ±2,0 Ом ± 0,05… Читать ещё >

Содержание

  • O. A. ОСОБЕННОСТИ ТЕНЗОМЕТРИИ
  • O. A. 1. Достоинства тензорезисторов
  • O. A.La. Метрологические
  • O. A.l.b. Эксплуатационные
  • O. A.I.e. Экономические
  • О.А.2. Проблемы тензометрии
  • O. A. 2. а. Точностные требования
  • О.А.2.Ь. Мешающие факторы
  • O. A. 2. Электромагнитные помехи
  • O. A.2.d. Входные измерительные линии
  • О.В. ОБЗОР ТЕНЗОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  • О.В.1. Назначение и особенности ИИС
  • О.В.2. Основные характеристики
  • О.В. З. Тензометрические системы СНГ
  • О.В.4. Тензометрические системы дальнего зарубежья
  • О.С. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
  • О.С.1. Актуальность задачи
  • О.С.2. Цель исследований
  • О.С. З. Основные задачи исследований
  • О.С.4. Научная новизна
  • О.С.5. Практическая ценность и значимость
  • О.С.6. Типы созданных средств тензометрии
  • О.С.б.а. Нормирующие преобразователи
  • О.С.б.Ь. Тензометрическая аппаратура
  • О.С.б Измерительные информационныестемы
  • О.С.7. Организации использования результатов исследований
  • О.С.8. Виды использования результатов исследований
  • О.С.9. Апробация результатов исследований
  • О.С. 10. Демонстрации на выставках
  • 0. С. 11. Публикации
  • О.С. 12. Структура и объем работы
  • О.С.13. Содержание работы
  • ГЛАВА I. ПОМЕХОУСТОЙЧИВЫЙ СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ
    • 1. Д. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ
    • 1. А.1. Исходные положения
    • 1. А.1.а. Помеха — конечный степенной полином
    • 1. А.1.Ь. Разделенная разность помехи
    • 1. А.1.Ъ.1 Свойства разделенных разностей
    • 1. А.1.С. Конечная разность помехи
    • 1. А.1.С.1 Свойства конечных разностей
    • 1. А.2. Организация процесса
    • 1. А.2.а. Результаты наблюдений
    • 1. А.2.Ь. Пропорциональные изменения измеряемой величины и помехи
    • 1. А.2.С. Результат измерения
    • 1. А.2Л Измеряемая величина — постоянна
    • 1. А.2.е. Условие реализуемости
    • 1. А.2./. Непропорциональные изменения измеряемой величины
    • 1. А.2Методика способа
    • 1. А.З. Минимизация погрешности измерения
    • 1. А.З.а. Ограничение по уровню Т
    • 1. А.З. Ь. Ограничение по средней мощности Р
    • 1. А.З. С. Ограничение по энергии (работе) А
    • 1. А. 3.(1. Сопоставительный анализ
    • 1. В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОМЕХОПОДАВЛЕНИЯ
    • 1. В.1. Помеха — полином произвольной степени
    • 1. В.2. Помеха — гармоническая функция
    • 1. В.З. Помеха и измеряемая величина — гармонические функции
    • 1. В.4. Выводы для регулярных процессов
    • 1. В.5. Помеха и измеряемая величина — случайные функции
    • 1. С. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗУЕМОСТ
    • 1. С. 1. Фактический результат измерения
    • 1. С. 2. Анализ составляющих погрешностей
    • 1. С.З. Суммарная остаточная погрешность
    • 1. С. 4. Помеха — гармоническая функция
    • 1. С. 5. Выводы
  • Ш
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА II. ОПТИМИЗАЦИЯ СПОСОБА ИЗМЕРЕНИЯ
    • II. A. МИНИМИЗАЦИЯ ВРЕМЕНИ ИЗМЕРЕНИЯ
    • II. A.1. Способ с минимальным временем измерения
    • II. A.l.a. Исходные положения и сущность способа
  • НА.l.b. Эффективность помехоподавления
    • II. A.Le. Влияние погрешностей выполнения алгоритма
    • II. A.l.d. Помеха — высокочастотная
    • II. A. I.e. Помеха — случайная
    • II. A. l.f. Частотные характеристики по измеряемой величине
    • II. A.l.g. Конкретные практические примеры
    • I. LA.2. Способ с минимальными энергетическими затратами
    • II. А. 2. а. Исходные положения и сущность способа
    • II. A.2.b. Эффективность подавления помех
    • II. А.З
  • Выводы
    • II. B. СИНТЕЗ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОМЕХОПОДАВЛЕНИЯ
    • II. B.1. Способ для равных промежутков времени между отсчетами
    • II. В.La. Организация способа и его эффективность
    • 1. I.B. 1.Ъ. Влияние погрешностей выполнения алгоритма
    • II. B.2. Способ с минимизацией времени измерения
    • II. B.3. Выводы
    • U. C. ИНТЕГРИРУЮЩИЙ СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ
    • U. C. 1. Исходные положения и сущность способа
    • II. C.2. Амплитуда помехи — постоянная
    • II. C.3. Амплитуда помехи — полиномиальная
    • II. C.4. Амплитуда помехи — экспоненциальная
    • II. C.5. Выводы
    • II. D. ТЕМПЕРАТУРНАЯ АВТОКОМПЕНСАЦИЯ ТЕНЗОДАТЧИКОВ
    • I. LD. 1. Исходные положения
    • II. D.2. Этапы автокомпенсации
    • II. D.3. Аналитические соображения
    • II. D.4. Реальный результат использования
    • II. D.5. Функциональная реализация
    • II. D.6. Выводы
    • II. E. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 111. РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБА ИЗМЕРЕНИЯ
    • III. А. СТРУКТУРНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
    • III. A.1. Основные варианты структуры
    • III. A.2. Детектор с аналого-цифровым преобразователем
    • III. А. 2. а. Основные модификации. lII.A.2.b. Модификации с узлом весовых коэффициентов и сумматором
    • III. А.З. Весовой сумматор
  • Ш. А.З.а. Вариант с полным весовым сумматором
  • Ш. А.З. Ь. Вариант с весовым полусумматором
  • Ш. А.З Вариантузлами разни
  • Ш. В. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
    • III. B.1. Принципы построения весового сумматора
    • III. B.l.a. Весовое интегрирование сигнала
    • III. B.l.b. Весовое суммирование выборок
    • III. B.2. Весовой сумматор с позиционным суммированием
    • III. В. 2. а. Вариант с полным весовым сумматором
    • III. В. 2. Ъ. Вариант с весовым полусумматором
    • 111. В.2.С. Вариант с узлами разности и неполным весовым сумматором. lII.B.2.d. Вариант с вычитателями
    • III. B.3. Весовой сумматор с накапливающим суммированием
    • 111. В.3.а. Блок весовых коэффициентов и вычитатель — совмещены
  • Ш. В.З. Ь. Блок весовых коэффициентов и вычитатель — раздельны
    • III. B.4. Узел циклического весового суммирования
  • Ш. ВЛ.а. Исходные обоснования
  • Ш. ВА.Ъ. Последовательно-параллельные преобразователи информации
    • 1. I1.B.4.C. Варианты весового сумматора
    • I. ll.BA.d. Преобразователи информации в параллельную
    • III. B.5. Весовой сумматор с использованием узлов разности
  • Ш. В.5.а. Варианты с позиционными элементами. lll.B.S.b. Варианты с накапливающими элементами
    • III. B.6. Комбинированное построение
    • III. B.7. Другие узлы устройства измерения
  • Ш. ВЛ.а. Манипуляторы. lII.B.7.b. Узлы задержки
    • III. C. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА I. V, ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СИГНАЛОВ ДАТЧИКОВ
    • IV. A. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • IV. A.1. Основные предъявляемые требования
    • IV. A.2. Использование операционных усилителей
    • IV. А.З. Подавление влияния сопротивлений проводов
    • IV. B. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ
    • IV. B.1. Эквивалентная схема
    • IV. B.2. Обобщенная схема
    • IV. B.3. Практические схемы
    • IV. C. ПОГРЕШНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
    • IV. C.1. Погрешности от неидеальности характеристики усилителей. lV.C.l.a. Преобразователь
    • IV. C.l.b. Преобразователь
    • IV. C.l.c. Преобразователь
    • IV. C.l.d. Преобразователь
    • IV. C.l.e. Преобразователь
    • IV. C.l.f. Анализ преобразователей
    • IV. C.2. Погрешности от дрейфа напряжения смещения усилителей
    • IV. С. 2. а. Преобразователь
    • IV. C.2.O. Преобразователь
    • IV. C.2.C. Преобразователь
    • IV. C.2.d. Преобразователь
    • IV. C.2.e. Преобразователь
    • IV. С. 2.f. Анализ преобразователей
    • IV. C.3. Погрешности от неидеальности образцовых элементов
    • IV. D. ВАРИАНТЫ И МОДИФИКАЦИИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ
    • IV. D.1. Преобразователи с регулируемой нелинейностью
    • IV. D.2. Многоканальные преобразователи
    • IV. D.3. Псевдомостовые преобразователи
    • IV. D.4. Полумостовые преобразователи. lV.DJ.a. Преобразователи с одним операционным усилителем
    • IV. DJ.b. Преобразователи с двумя операционными усилителями
    • IV. D.4.C. Преобразователи с генератором тока
    • IV. E. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА V. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ИИС
    • V. A. ТРАДИЦИОННОЕ ПОСТРОЕНИЕ
    • V. A.I. ИИС «Прочность» 1970-х гг
    • V. A.2. ИИС «Ресурс-23» 1980-х гг
    • V. B. РЕАЛИЗУЕМЫЕ ПРИНЦИПЫ И ОСОБЕННОСТИ
    • V. B.I. Аспект метрологический
    • V. B.2. Аспект быстродействия
    • V. C. МНОГОКАНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
    • V. C.I. ИИС без запоминающего устройства данных
    • V. C.l.a. Структура системы
    • V. C.l.b. Функционирование системы
    • V. C.l.c. Алгоритм работы приемника данных
    • V. C.l.d. Работа блока синхронизации
    • V. C.2. ИИС без ЗУ и с сигналом разрешения приема данных
  • КС.2.а. Структура системы
    • V. C.2.b. Функционирование системы
    • V. С. 2. Алгоритм работы приемника данных
    • V. С. 2. d. Работа блока синхронизации
    • V. C.3. ИИС с запоминающим устройством данных
  • КС.З.а. Структура системы
    • V. С. 3. Ъ. Функционирование системы
    • V. С. 3. Алгоритм работы приемника данных
    • V. C.3.d. Работа блока синхронизации
    • V. D. МНОГОТОЧЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ
    • V. D.I. ИИС без запоминающего устройства данных
    • V. D.l.a. Структура системы
    • V. D.l.b. Функционирование системы
    • V. D. I.e. Алгоритм работы приемника данных
    • V. D.l.d. Раздельное устройство управления и приема данных
    • V. D.2. ИИС с запоминающим устройством данных
    • V. D.2.a. Структура системы
    • V. D.2.b. Функционирование системы
    • V. D.2.C. Алгоритм работы приемника данных
    • V. D.2.d. Раздельное устройство управления и приема данных.'
    • V. E. ВЫВОДЫ
  • МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
    • VI. А. ИМИТАТОРЫ СИГНАЛОВ ОДИНОЧНЫХ ТЕНЗОРЕЗИСТОРОВ
    • VI. A.1. Имитаторы с одним добавочным резистором
    • VI. АЛ. а. Добавочный резистор в токовом проводе питания
    • VI. A.l.b. Добавочный резистор в потенциальном проводе питания
    • VI. A.2. Имитаторы с двумя добавочными резисторами
    • VI. A. 2. а. Добавочные резисторы в смежных проводах питания
    • VI. A.2.b. Добавочные резисторы в несмежных проводах питания
    • VI. А.З
  • Выводы
    • VI. B. ИМИТАТОРЫ СИГНАЛОВ ПОЛУМОСТОВЫХ ДАТЧИКОВ
    • VI. B.1. Имитаторы с одним добавочным резистором
    • VI. B.l.a. Добавочный резистор в токовом проводе питания
    • VI. B.l.b. Добавочный резистор в потенциальном проводе (вариант 1)
    • VI. В. I.e. Добавочный резистор в потенциальном проводе (вариант 2)
    • VI. B.l.d. Добавочный резистор в выходном проводе
    • VI. B.2. Имитаторы с двумя добавочными резисторами
    • VI. B.2.a. Добавочные резисторы в смежных проводах питания
    • VI. B.2.b. Добавочные резисторы в несмежных проводах питания
    • VI. В. 2. Добавочные резисторы в выходном и токовом проводах
    • VI. B.2.d. Добавочные резисторы в выходном и потенциальном проводах
    • VI. B.3. Выводы
    • VI. C. ДИСТАНЦИОННЫЙ ШУНТ ТЕНЗОРЕЗИСТОРОВ
    • VI. D. СПОСОБЫ ГРАДУИРОВКИ СИЛОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.358 VI.D.1. Состояние вопроса
    • VI. D.2. Способ градуировки силоизмерительных систем с имитатором силоизмерительных датчиков
    • VI. D.2.a. Структурная схема
    • VI. D.2.b. Операции способа
    • VI. D.2.C. Данные градуировки
    • VI. D.3. Способ градуировки силоизмерительных систем с коррекцией измерительной характеристики
    • VI. D.3.a. Структурная схема
    • VI. D.3.b. Операции способа
    • VI. D.3.C. Результаты эксперимента
    • VI. E. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА VII. СОЗДАННЫЕ ИИС И АППАРАТУРА
    • VII. A. АППАРАТУРА «16 ДЕЛЬТА»
    • VII. A.1. Описание аппаратуры
    • VII. A.2. Экспериментальные исследования
    • VII. А.З. Технические характеристики
    • VII. B. ИИС «РЕСУРС-23»
    • VII. B. 1. Описание системы
    • VII. B.2. Экспериментальные исследования
    • VII. B.3. Технические характеристики
    • VII. C. ИИС «РЕСУРС-23/27»
    • VII. C.1. Основные характеристики системы
    • VII. C.2. Структура системы
    • VII. C.3. Структура измерительной части системы
    • VII. C.4. Входные коммутаторы и линии связи
    • VII. C.5. Измерительный нормирующий преобразователь
    • VII. C.6. Метрологические исследования системы
    • VII. D. ИИС «ПРОЧНОСТЬ-А»
    • VII. D.1. Состав и построение
    • VII. D.2. Измерительный тракт системы
  • V1I.D.3. Основные характеристики системы
    • VII. E. ИИС «Прочность-Л»
    • VII. E. 1. Функции
    • VII. E.2. Принципы
    • VII. E.3. Построение
    • VII. E.4. Структура
    • VII. E.5. Состав
    • VII. E.6. Компоновка
    • VII. E.7. Режимы
    • VII. E.8. Функционирование
    • VII. E.9. Основные характеристики
    • VII. F. ВЫВОДЫ
  • СОДЕРЖАНИЕ -10-ВЫВОДЫ.,

Методы и средства построения эффективных измерительных информационных систем для исследования прочности конструкций летательных аппаратов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный летательный аппарат представляет собой чрезвычайносложную конструкцию, которая при минимальном весе должна обладатьнеобходимыми аэродинамическим качеством и прочностью при большомразнообразии характерных для него эксплуатационных режимов. Несмотря на постоянное совершенствование теоретических методоврасчета, экспериментальные исследования прочности конструкцийлетательных аппаратов (ЛА) играют весьма важную роль в процессесоздания новых видов авиационной техники. В силу специфических требований, предъявляемых к летательнымаппаратам, приходится проводить обширные, большого объемаспецифические экспериментальные исследования в широком диапазоневоздействий в большом количестве точек конструкции. В настоящее время экспериментальные исследования конструкцийлетательных аппаратов уже практически невозможны без использованияавтоматизированных систем управления экспериментом, измерительныхинформационных систем (ИИС) и мош, ной вычислительной техники. Экспериментальные исследования прочности летательных аппаратов (ЛА) — завершающий этап испытаний на статическую прочность ивыносливость. Задача испытаний — получение действительных данныхо деформированном состоянии и фактической прочности конструкции. Испытания сводятся к заданию воздействий (нагрузок) и анализуее деформированного (напряженного) состояния. Объем и достоверность информации о состоянии конструкции, а, следовательно, и надежность окончательного, суждения о прочностилетательного аппарата, во многом определяются степенью совершенстваи эффективностью используемых измерительных информационных систем (ИИС) и тензометрической аппаратуры (ТА).O.A. ОСОБЕННОСТИ ТЕНЗОМЕТРИИНаиболее распространенным и универсальным видом измерений прииспытаниях конструкций летательных аппаратов на прочность и большогоряда других объектов науки и техники является тензометрия (электротензометрия) [24, 33,92, 115,116, 162,163,185, 204, 238, 261]. С помощью тензометрии возможно измерение широкого спектранеэлектрических величин: перемещения, деформации, механическиенапряжения, силы, моменты сил, ускорения, давления, температуры, тепловые потоки и др. [241, 247, 272, 274, 276,292,372, 373,376−378]. Теоретические предпосылки к использованию металлическихпроводников для измерения деформаций были разработаны Кельвинымеще в 1855 г. Первые попытки использования электрического провода дляизмерения деформаций были предприняты в 1931 г. Официальной датойпоявления проволочного тензопреобразователя считается 1938 г. В отечественной промышленности, технике и науке изготовлениеи применение проволочных тензорезисторов началось еще до ВеликойОтечественной войны [98], а после войны проволочная тензометрияполучила широкое применение в различных отраслях науки и техники. При статических испытаниях самолетов и их агрегатов проволочныетензорезисторы стали постоянно применяться в отечественной практикев 1945;1950 гг., что позволило организовать массовую тензометриюконструкций и значительно расширить возможности изучения и анализаих фактического напряженного состояния. В настоящее время в отечественной и зарубежной тензоизмерительной технике выпускаются и используются миллионыи миллионы тензорезисторов. Ни один из преобразователей, применяющихся при электрических измерениях неэлектрических величин, не получил такого широкого, поистине массового распространения[98,165,252]. O.A.I. Достоинства тензорезисторовОбширное и массовое использование тензорезисторов обусловленоцелым рядом существенных достоинств, которые достаточно хорошоизучены и описаны [6,25, 57,163,206,281, 282, 283,284,286]: O.A.l.a. Метрологические• высокая точность преобразования деформации в сопротивление,• высокая линейность характеристики преобразования,• высокая повторяемость результатов преобразования,• достаточно высокая чувствительность,• весьма широкая полоса рабочих частот,• практическое отсутствие влияния на объект исследования,• широкий диапазон рабочих температур,• практическая безинерционность.О.АЛ.Ь. Эксплуатационные• простота размещения и установки,• возможность размещения в труднодоступных местах конструкции,• возможность измерения в большом числе точек,• простота и удобство снятия информации,• возможность передачи ее на значительные расстояния,• получение информации в реальном масштабе времени,• возможность непрерывного измерения,• длительность допустимого эксплуатационного срока,• малые размеры (габариты),• малый вес (масса).О.Л.1.С. Экономические• возможность изготовления разнообразных конфигураций,• массовое промышленное производство,• доступность приобретения,• приемлемая стоимость.O.A.2. Проблемы тензометрииПоложительные качества именно тензорезисторов обуславливают ихширокое применение и использование в электротензометрии в качествеисходного измерительного элемента — первичного измерительногопреобразователя (датчика). Однако при создании вторичногоизмерительного оборудования (измерительные преобразователи, схемы, аппаратура, приборы, системы и комплексы) приходится сталкиватьсясо специфическим набором сложных, труднорешаемых проблем.О.А.2.а. Точностные требованияИз-за малости относительного диапазона рабочих приращенийсопротивлений тензорезисторов (1…0,1%) даже при сравнительноневысокой требуемой точности получения результатов преобразованияотносительно преобразуемого диапазона приращений сопротивлений (погрещности порядка 1…0,1%), абсолютная требуемая точностьвыполнения всего алгоритма преобразования (включая, естественно, элементы измерительного оборудования) оказывается весьма и весьмавысокой (погрешности порядка 0,01…0,0001%).Выполняя обычные рядовые технические (промышленные)измерения, приходится методически работать с точностями на уровнесоответствующих образцовых средств.О.А.2.Ь. Мешающие факторыПоложение усугубляет наличие в процессе измерений целого рядахарактерных мешающих факторов:• электромагнитные наводки,• сопротивления соединительных линий и их вариации,• утечки токов измерительных цепей,• термо-э.д.с,• температура,• влажность и др. Кроме того, увеличивают уровень их воздействия:• рост энергоемкости испытательных установок и залов,• рост размеров испытуемых конструкций и испытательных залов,• увеличение количества объектов исследования,• расширение диапазонов исследований,• усложнение программ испытаний.0.А.2.С, Электромагнитные помехиОсобое место среди мешающих факторов в реальных условияхпрочностного эксперимента занимают электромагнитные помехи (наводки). Приходится оперировать с очень малыми полезными сигналамина фоне помех промышленных частот высокого уровня. Причем:• мероприятия по изоляции источников этих помех, как правило, уже исчерпаны или не возможны,• экранирование измерительных цепей (если возможно), хотя и даетсущественный эффект, в ряде случаев — не достаточный,• увеличение отношения сигнал/шум за счет увеличения величиныпротекающего через тензорезистор электрического тока ограниченопоявлением дополнительных погрешностей измерения от егоперегрева, и также практически исчерпано [131]. O.A.2.d. Входные измерительные линииС точки зрения влияния сопротивлений входных соединительныхлиний и утечек в измерительных цепях электротензометрия охватываетпроблемы измерения как малых, так и больших (утечки) сопротивлений. Реактивные составляющие сопротивлений длинных измерительныхлиний ограничивают быстродействие тензоизмерений, а чаще практически определяют его. Разветвленная многоступенчатая коммутация датчиков в системахи большая протяженность измерительных линий усугубляют проблемы.O.B. ОБЗОР ТЕНЗОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМОснову измерительных информационных систем для исследованияпрочности конструкций летательных аппаратов составляюттензометрические системы. Проблемам создания тензометрических преобразователей, устройств, аппаратуры, приборов и систем уделяют большое и постоянноевнимание такие известные организации как: ЦАГИ, ВНИИ ЭП, ИМаш РАН, СибНР1А, ЦНИИМаш, ВНИИМСО, ХАИ, ЛИИ, МАИ, МЭИ, МГТУ, РРТИ, КуАИ, ПНИ, ЛПИ и др. Существенный вклад в решение этих проблем внесли: Анисимов В. И., Беклемиш-ев А.И., Богданов В. В., Бреннерман В. М., Бутусов И. В., Волгин Л. И., Гальперин М. В., Гутников B.C., ДайчикМ.Л., Зубов Е. Г., Ильин Ю. С, Исмаилов Ш. Ю., Кавалеров Г. И., Карандеев К. Б., Кедров В. В., Ковшов В. Д., Колесников Л. А., Куликов СВ., Куликовский Л. Ф., Малиновский В. Н., Михеев А. А., Моисеенко А. С., Морозов Н. И., Нестеренко А. Д., Нетребенко К. А., Нечаев Г. И., Новиков А. И., Новицкий П. В., Образцов И. Ф., Ордынцев В. М., Орнатский Н. П., Осадчий Е. П., Паценкер Б. Л., Полин Е. А., Полонников Д. Е., Пригоровский Н. И., Серьезнов А. Н., Скалевой В. В., Скобелев О. П., Соколов С., Соколянский В. П., Темников Ф. Е., ЦапенкоМ.П., Цветков Э. И., Шахов Э. К., Шведов В. П., ШляндинВ.М., Шрамков Е. Г. и многие другие ученые и инженеры. Автор выражает искреннюю сердечную признательностьи благодарность всем ученым, конструкторам, инженерам и техникам, осупдествлявших помош-ь и принимавшим участие в реализацииего разработанных научных идей и инженерных задумок.O.B.I. Назначение и особенности ИИСИзмерительные информационные системы для исследованияпрочности конструкций летательных аппаратов должны обеспечиватьполучение, сбор, обработку и представление цифровой измерительнойинформации с различных датчиков прочностного эксперимента [231, 232]. Основные измеряемые величины: деформации, усилия, давления, линейные перемещения, температуры, тепловые потоки. Основные типы датчиков: одиночные тензорезисторы, тензорезисторные мосты и полумосты, термометры сопротивления, термопары. Основные особенности прочностного эксперимента:• массовость, разбросанность и удаленность точек измерения,• высокий, неконтролируемый уровень промышленных помех,• нестационарность нагружения (особенно при ресурсных испытаниях),• динамичная картина деформированного состояния конструкций (особенно при предельных нагрузках, при текучести и разрушении).При измерениях сил, давлений и перемещений возможнаиндивидуальная градуировка преобразователей. Но требование к точностиизмерительной аппаратуры здесь значительно выше. Постоянное развитие науки и техники продолжает усиливатьтребования в этом виду измерений, выдвигая при этом ряд новых [205]. Напряду с повышением требований к точностным характеристикам, выдвигаются и требования улучшения эксплуатационныхи экономических показателей измерительного информационногооборудования.O.B.2. Основные характеристикиОсновные технические характеристики тензометрическойаппаратуры и систем достаточно полно исследованы и изложены в рядеработ [43, 46, 50,51,52,54, 65,71,79, 89,90,102, 104−110, 123, 135, 225,254, 265,140,141,279,285,312, 368]. Потребительские характеристики• общее количество точек измерения,• типы датчиков,• допустимая удаленность датчиков,• быстродействие,• общее время опроса всех точек измерения,• погрещность измерения,• диапазон измерения,• разрешающая способность,• время прогрева,• объем оборудования. Технические характеристики• наличие входного коммутатора и его тип,• количество точек измерения на один коммутатор,• количество точек измерения на один измерительный канал,• количество независимых каналов измерения,• тип используемой вычислительной техники,• тип входного измерительного преобразователя,• количество единиц щкалы,• степень помехоустойчивости,• ток питания датчика,• размеры (габариты),• вес (масса).O.B.3. Тензометрические системы СНГСодержание данного раздела составляют краткие сведенияо наиболее распространенных в СНГ типах измерительныхинформационных систем для исследования конструкций летательныхаппаратов на прочность. Эти сведения отражены в Таблице «Основные характеристики РШС"(см. Приложение) и представляют собой основные техническиехарактеристики входной измерительно-преобразовательной частиаппаратуры, которой и определяются основные (главные)метрологические, эксплуатационные и другие характеристики Р1ИСв целом [36, 40, 59−62, 91, 126, 139, 143, 187, 193, 219, 224, 230, 263, 291,306−308]. Выделенные системы созданы на основе исследований автора. Анализ показывает, что технические параметры систем, существующих до внедрения приводимых в настоящей диссертациинаучных положений, характеризуются следующим:• быстродействие: — около 150 измерений в секунду-• допустимая длина измерительной линии: — не более 150 м-• степень подавления: — не более 40 дБ-• ток датчика: — порядка20…50мА-• основная приведенная погрешность: — 0,5… 1,0%,• шкала измерителя: — порядка 1000 единиц-• входная коммутация датчиков: — релейная. Следует заметить, что первые образцы ИИС «К-742» появилисьпозже ИИС типа «РЕСУРС-23» и ИИС типа «ПРОЧНОСТЬ-Л», созданныхна основе разработок автора.- 20 •O.B.4. Тензометрические системы дальнего зарубежьяДля тензометрических систем дальнего зарубежья можно заключить, что по отдельным параметрам она превосходила отечественные системы[44, 55]. Особенности этих систем:• DATA ACQUISITION SYSTEMфирмы MTS SYSTEMS CORPORATION [ USA ](на каждую из 10 000 точек измерения — свой нормализатор):высокое быстродействие, но огромные затраты оборудования и затратына эксплуатацию и метрологическое обеспечение, что не приемлемодля отечественного применения по экономическим соображениям.• AUTOMATISCHE UMSCHALTANLAGE «UPH 3200"фирмы HOTTINGER BALDWIN MESSTECHNIK [ Germany ](на базе нормирующего преобразователя на несущей частоте):хорошая точность и некоторое подавление помех, но недопустимо низкаяскорость измерения.• «SYSTEM 35"фирмы SOLARTRON DATA ACQUISITION EQUIPMENT [ England ](на базе интегрирующего аналого-цифрового преобразователя):хорошая точность, но отсутствие подавления продольной помехи прибыстродействии выше 30 измерений в секунду не приемлемодля отечественного применения по соображениям реальных условийпромышленного эксперимента.* * *Степень совершенства и эффективности современных ИИС дляисследований конструкций ЛА на прочность почти полностьюопределяется генеральной (триединой) совокупностью показателей: ТОЧНОСТЬ-БЫСТРОДЕЙСТВИЕ-ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ, естественная принципиальная противоречивость которых определяетсложность решаемой научно-технической проблемы. Несмотря на множество различного рода тензометрических системи аппаратуры, созданных и эксплуатируемых в России, в СНГ и в дальнемзарубежье, по совокупности основных характеристик они уже неудовлетворяли современным, тем более перспективным, требованиямпрочностного эксперимента авиационных конструкций [56, 58, 148, 170]. — 2 1 O.C. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫТеоретические исследования и опыт эксплуатации существующихнормирующих преобразователей (НП), тензометрической аппаратуры иИИС показали, что точность измерения, быстродействие, степеньпомехоустойчивости, допустимая длина измерительных трасс и др. неотвечали в полной мере в совокупности современным и, тем более, перспективным требованиям экспериментальных исследованийконструкций летательных аппаратов на прочность [56,148, 170]. О.С.1. Актуальность задачиВ связи с изложенным, весьма актуальной задачей, имеющей важноенаучное и народно-хозяйственное значение, является созданиебыстродействующих тензометрических систем (ИИС), способныхработать в тяжелых условиях экспериментальных исследованийконструкций летательных аппаратов на прочность и обеспечивающихвысокие метрологические, эксплуатационные и экономическиехарактеристики с учетом перспективных требований.О.С.2. Цель исследований• Разработка и исследование методов и средств построения эффективныхизмерительных информационных систем и тензометрическойаппаратуры для экспериментальных исследований прочностиконструкций летательных аппаратов.• Создание на их основе и введение в эксплуатацию новых типовизмерительных информационных систем и аппаратуры с высокимисовокупными метрологическими и эксплуатационными характеристиками, отвечающими современным и перспективным требованиям.- 2 2 О.С. З. Основные задачи исследованнй• Разработка способа измерения, способного при высокомбыстродействии обеспечить высокую точность и помехоустойчивостьпри воздействии значительных аддитивных промышленных помех, характерных для прочностного эксперимента.• Разработка оптимальных вариантов способа измерения, адаптированных на конкретные требования измерительного процесса: максимальное быстродействие, максимальное помехоподавление, минимальные энергетические затраты, интегрирующие принципыизмерения.• Разработка оптимальных устройств реализации данного способаизмерения и его вариантов для конкретных условий применения ииспользования.• Разработка высокоточных быстродействующих преобразователейприращения сопротивления тензорезисторных датчиков в электрическое напряжение, удаленных на значительные расстояния отизмерительного оборудования.• Разработка системного структурно-функционального построенияэффективных быстродействующих многоканальных и многоточечныхР1ИС.• Разработка и создание быстродействующих образцовых средств (имитаторов сигналов датчиков) метрологического обеспечения дляИИС и ТА прочностного эксперимента.• Разработка методического метрологического обеспечения (градуировки) тензометрических силоизмерительных ИИС для стендов, не оборудованных силозадающим оборудованием. .• Разработка, создание и введение в эксплуатацию новых типовэффективных измерительных информационных систем итензометрической аппаратуры для испытаний конструкцийлетательных аппаратов на прочность.- 2 3 O.C.4. Научная новизна• Разработан и всесторонне исследован новый быстродействующийспособ измерения, при высоком быстродействии эффективноподавляющий аддитивные помехи. Разработаны и исследованыхарактерные варианты этого способа: — с минимальным временем измерения, — с минимальными энергетическими затратами, — с синтезированной частотной характеристикой подавления, — интегрирующий вариант способа, — температурная автокомпенсация тензорезисторных датчиков.• Разработаны и исследованы различные оригинальные вариантыреализаций данного способа измерения для различных условийиспользования.• Созданы и исследованы новые быстродействующие прецизионныепреобразователи приращения сопротивления в электрическоенапряжение на базе операционных усилителей как для одиночных, так и полумостовых тензорезисторных датчиков, удаленныхна значительные расстояния от измерительного оборудования.• Разработаны и реализованы эффективные принципы системногоструктурно-функционального построения быстродействующихмногоканальных и многоточечных ИИС.• Созданы принципиально новые быстродействующие прецизионныеимитаторы сигналов одиночных и полумостовых тензорезисторныхдатчиков повышенной точности. Создан новый эффективный способградуировки РШС, стационарно установленной на испытательномстенде, не оснащенном силозадающим оборудованием, позволяющийсущественно повысить точность измерения сил и значительносократить трудоемкость подготовки и эксплуатации ИИС прочностногоэксперимента.• Создан и введен в эксплуатацию целый ряд новых эффективныхобразцов ИИС и ТА для прочностных испытаний конструкций ЛА. Проведены всесторонние экспериментальные исследованияих метрологических и эксплуатационных характеристик в реальныхпромышленных условиях использования. Основные положения работы были разработаны, опубликованы изащищены в единоличном авторстве. Разработки в соавторстве отражены всовместных публикациях, приведенных в Литературе и соответствующемразделе Автореферата.- 2 4 O.C.5. Практическая ценность и значимость• Разработанный способ измерения, совместно с приведенной методикой, позволяет создавать быстродействующее измерительное оборудование (ИИС и ТА) с заранее заданной степенью помехоустойчивости,• Применение разработанного способа позволяет, кроме того, подавлятьи собственные аддитивные шумы и погрешности усилительнопреобразовательного тракта, значительно повышая разрешающуюспособность и точность самого измерительного оборудования.• Разработанный комплекс рекомендаций и методик по оптимизацииспособа измерения позволяет реализовать наиболее эффективныйего вариант для конкретных задач использования.• Разработанная методика синтеза частотной характеристики подавленияпозволяет оптимизировать возможности способа при наличии помехс мощными сосредоточенными частотами.• Созданный ряд быстродействующих высокоточных преобразователейприращения сопротивления тензорезисторных датчиков в напряжениеи рекомендации по их применению с учетом конкретных требованийпозволяют обеспечить высокую точность измерения с датчикамиразличных конфигураций, удаленными на значительные расстоянияот измерительного оборудования.• Разработанные принципы системного структурно-функциональногопостроения многоканальных и многоточечных ИИС, позволяют реализовать максимальное быстродействие и повысить точность измерений.• Созданные быстродействующие прецизионные имитаторы сигналоводиночных и полумостовых тензорезисторных датчиков повышеннойточности позволяют улучшить достоверность метрологическиххарактеристик быстродействующих РШС и ТА.• Новый эффективный способ градуировки ИИС, стационарноустановленной на испытательном стенде, не оснащенномсилозадающим оборудованием, позволяет существенно повыситьточность измерения сил и значительно сократить трудоемкостьподготовки и эксплуатации ИИС прочностного эксперимента.• Созданный ряд новых типов НП, ТА и ИИС удовлетворяетсовременным и перспективным требованиям прочностногоэксперимента.• Возможно широкое и эффективное использование результатови во многих других отраслях науки и техники.- 2 5 O.C.6. Типы созданных средств тензометрииО.С.6.А. Нормирующие преобразователиНП «ПН-4», НП «КС25.30», НП"ТИС-5», НП «БНТП». О.С.6.В. Тензометрическая аппаратураТА «16 ДЕЛЬТА-1», ТА «16 ДЕ ЛЬТА-7», ТА «16 ДЕЛЬТА-3», ТА «16 ДЕЛЬТА-8», ТА «16 ДЕЛЬТА-5», ТА «16 ДЕЛЬТА-10». ТА"16ДЕЛЬТА-6», О.С.6.С. Измерительные информационные системыИИС «Ресурс-23», ИИС «ИС-АСл», ИИС «Ресурс-23/12», ИИС «Прочность-А», ИИС «Ресурс-23/27», ИИС «Прочность-КН/Д», РШС «ИС-ТДа», ИИС «Прочность-КН», ИИС «ИС-ТД1», ИИС «Прочность-Л», ИИС «ИС-ТД2», ИИС «Прочность-ЛЕ», ИИС «ИС-ТДЗ», ИИС «Прочность-С», ИИС «ИС-АСтн», ИИС «Прочность-АС», ИИС «ИС-АСти», ИИС «Прочность-ЛП1», ИИС «ИС-АСд», ИИС «Прочность-ЛП2», ИИС «ИС-АСр», ИИС «Прочность-ЛШ», ИИС «ИС-АСэ», ИИС «Прочность-4000».- 2 6 O.C.7. Организации использования результатов исследований (Москва, Киев, Рига, Харьков, Екатеринбург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Таганрог, Миасс, Жуковский, Электросталь, Сахалин)1) Центральный Аэрогидродинамический Институт (ЦАГИ)им, проф. Н. Е. Жуковского (г.Жуковский)-2) Опытно-Конструкторское Бюро (ОКБ) им. П. О. Сухого (г.Москва)-3) Опытно-Конструкторское Бюро (ОКБ) им. А. И. Микояна (г.Москва)-4) Авиационный Научно-Технический Комплекс (АНТК) им. А. Н. Туполева (г.Москва).0.С.12. Структура и объем работыДиссертация состоит из следующих разделов:• ВВЕДЕЬШЕ,• 7 ГЛАВ,• ЗАКЛЮЧЕНИЕ,• ЛИТЕРАТУРА,• ПРИЛОЖЕНИЕ. Диссертация содержит:• 491 страниц машинописного текста,• 203 рисунка,• 26 таблиц-• 379 наименований списка литературы,• 35 (из них) на иностранных языках.- 3 9 0.C.13. Содержание работыВВЕДЕНИЕ содержит анализ особенностей и проблем тензометрии, обзор отечественной и зарубежной измерительной информационнойтехники, содержание исследований и реализованные результаты работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

о метрологических исследованиях тензометрической аппаратуры «16Делъта-1».

1. В период с 15.04.80. по 30.04.80 были проведены метрологические исследования канала компаратора сопротивлений тензометрической аппаратуры «16Дельта-1» по программе, утвержденной Главным метрологом от 16 апреля 1980 г.

2. Метрологические исследования проводились при температуре окружающего воздуха 20. .23 °С.

3. Измерения выходных сигналов проводились на потенциометре Р345 класса 0,001.

4. Номинальное сопротивление компарируемых резисторов — 400 Ом.

5. Диапазон измеряемой разности сопротивлений -±1,0 Ом.

6. Диапазон выходного сигнала -±10 В.

7. Коэффициент преобразования -10 В/Ом.

8. Ток питания компарируемых резисторовЮмА.

9. Время прогрева — 0,5 мин.

10. Допустимое сопротивление соединительных проводов -200 Ом.

11. Проведено 7 градуировок с целью изучения стабильности погрешностей и дрейфа нулевых показаний. Каждая градуировка имела 10 точек.

12. Значения приведенной погрешности за время исследований.

— не более ±0,025% (500×10'6 Ом).

13. Дрейф нулевых показаний не превышал нестабильности отдельных показаний аппаратуры — не более ± 0,005% (1 ООх 10'6 Ом).

Заместитель начальника сектора.

Л.И.Косов.

19. СВИДЕТЕЛЬСТВО о поверке измерительной системы «ИС-АСл».

КОПИЯ государственный научный центр г российской федерации'.

Центральный Аэрогидродинамический институт имени проф. • V , —, Н. Е. Жуковского. * ' - СВИДЕТЕЛЬСТВО.

— -о поверке.

Дeйcтвитeльнoi до' ' 20″ декабря 2001/. «'.

Средство измерений:. ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА наименование и тип «ИС-АСл».

Заводской № 19 Изготовитель: НТД «АЭРОСОФТ» принадлежащее ГРД «КБ им. В.П.Макеева» (г.Миасс) наименование юридическое проверено и' на основании результатов, периодической (первичной) поверки признано годным к применению.

Поверка проведена по методике: ¦ № 07−273−2000 см. результаты поверки.

Начальник сектора ?- Поверитель подпись.

Маскаев в .К. фамилия и.о. • Орлов А. И. «подпись '» -уу" 'фамилия и.о. 20 -" декабря 2000 г. копия.

Р] ЕЗУЛЬТАТЫ ПОВЕРКИ.

Тип > системного канала «АДиапазон измерения., Фактическая погрешность Допустимая погрешность.

Мостовой ±7,5 Ом ±0,08% ±0,25%.

Одиночный. 100 ±2,0 Ом: ±0,05% ±0,25%.

Одиночный 100 ±2,0 Ом ± 0,05% ±0,25%.

Одиночный. , 200 ±4,0 Ом. ± 0,04%. ±0,25%.

ПРИМЕЧАНИЕ: Погрешность отнесена к полному диапазону измерения каждого системного канала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Abramowitz М. and Stegun 1. Handbook of mathematical functions. Edited by National bureau of standards, Jssued June 1964.
  2. Borchard I.G., Holland L.R. Pseudo-Bridge: A Different Way to Compare Resistances. «The review of scientific instruments», 1975, № 1, p.67−7-70.
  3. Bull I. The electrical Research Association (Электрические помехи в электронном оборудовании), 1971, Apr., 1−56.
  4. Deboo G.I., Burrous C.N. Integrated Circuits and Semiconductor Devices: Theory and Application. New-York, GrawHill, 1974, chap.4.
  5. Eggers H.-R. Zuleitungseinfluss bei Widerstandsthermometem und seine Beseitigung durch sechseck brucke."Messen und PrUfen", 1978, v.4, s. l85-bl88.
  6. Fink K., Rohrbach Ch. Handbuch der Spannungs und Dehnungsmessung. Dusseldorf: VDS-Verlag GM/BM, 1958.
  7. Graeme J.G. Getting inside a peak detector to make it do the job. «Electronics», 1974, № 23, v.47, pp.145−149.
  8. Graeme J.G., Tobey G.E., Huelsman L.P., Operational Amplifiers: Design and Applications. New Jork: Graw-Hill, 1971,473p., il.
  9. Grosser Joachim. Digitales Messen physikalischer Grossen. «Konstr. Elem. Meth.», 1976, v. l3, № 11,101−104.
  10. Gunzel K. Der Operationsverstarker ein universelles Bauelement der Elektronik. «Funk-Technik», 1970, Ko22, s.876−880.
  11. Guyton R.D. Feedback linearizes resistance bridge. «Elektroniks», 1972, № 22, p. lO2.
  12. Нота 0. Odporove tensometry. Praha: CSAV, 1951.
  13. Нота 0. Tensometricke mustky. Praha: CSAV, 1960.
  14. Kalinski J.A. A modified chopping method of drift elimination in direct coupled DC amplifiers. «J. Phys. E: Sci. Instrum.», 1975, 8, № 5,414−416.- 443 —
  15. Komienko M.J., Furman A.V., Podboronov B.P., Shevchuk V.V. Controlled multidigit resistance box. Great Britains Patent, № 1 573 296,Int.C13.HO3H7/00.
  16. Komienko M.J., Furman A.V., Podboronov B.P., Shevchuk V.V. Controlled multidigit resistance box. Kanadian Patent, №, 1 104 210, Int. C12. GOIR 27/00.
  17. Komienko M.J., Furman A.V., Podboronov B.P., Shevchuk V.V. Controlled multidigit resistance box. United States Patent, № 4 157 494, U.S.Cl. 323/79.
  18. Komienko M.J., Furman A.V., Podboronov B.P., Shevchuk V.V. Gesteuerter mehrteiliger Widerstandssatz. Bundesrepublik Deutschland: Deutsches Patentamt Offenlegungsschrift, 2 823 348, Jnt.Cl.GOlRl/20.
  19. Kreuzer M. Eine Vielstellenmebanlage mit FET-Schaltem. Teil l. Schaltungs- Konzeption. «Messtechnische Briefl», 1976, v. l2, № 1, s.4−9.
  20. Marchais J.C. L’Amplificateur operationnel et ses applications. Paris: Masson et Cie etiteurs 120. Boulevard Saint-Jermain, 1971.
  21. Medrzycli J. Wrmacniacre operacyjne pradu stalego Wydawnictwa nankowo-techniczne, cykl «Automatyka», Warszawa, 1965.
  22. Miller W. Use op-amps in bridge circuits. «Control Engineering», 1969, v. 16, № 2.
  23. Nagase Hiroshi. Circuit for detecting a physical quantity. Патент США N3922597, НКИ 323−75B. Патент Японии № 47−109 626.
  24. Nemec J. Elektrickamerici zazizeni ve vyzkumu jbrabecich stroju strojnicky sbomik. Praha: SNTL2,285,1953.
  25. Nieu G. Op-amps act as universal gain elements. «Electronic Desing», 1969, № 2.
  26. Pabst D. Operationsverstarkez. Crudlagen und Anwendungsleispiele, Berlin: VEB, Verlag Technik, 197L
  27. Perry C.C., Lissner H.R. The strain GaGe primer. New-Jork-Toronto-London: Graw nill, 1955.
  28. Poggendorf. Methode zur quantitativen Bestimmung der lectromotorischen Kraft unconstantQT galvanischer Ketten. «Annalen der physik», 1841, T.LIV.
  29. Ruzha Z. Electricke odporove tensometry. Praha: CSAV, 1958. -444-
  30. Rostocki A.S., Wisniewski R. Jinear unbalanced dc bridge. «The review of scientific instruments», 1977, v.48, № 6, p.710−711.
  31. Stanko J.A. Controllable current source eliminates matched resistors. Elektroniks, 1976,.№ 1,р.1О8.
  32. Steffensen J.F. Interpolation. Baltimors: The Williawy «fe Wilkins Company, 1927. 33. The NDS 2000 flight test instrumantation zsystem in the F-20 Tigershark. AIAA Paper N 86−9797,1986, 7 p., ill.
  33. Whittaker E.T., Robinson G. The ealculus of observations a reatise on numerical mathematics. Blackie and son, Limited, 1928.
  34. Zenk J.D. Handbook of modem solig-state Amplifiers. New Jerses: Prentice-Hall, Inc., englewood bliffs, 1974, 504 p., il. .
  35. O.A., Кенарский B.M., Ноляков Л. В. и др. ИИС для прочностных испытаний. Новосибирск, ИАЭ СОАН СССР, „Автоматизация научныхисследований на основе применения ЭЦВМ“, 1970, 38 с.
  36. А.Г. Основы микросхемотехники. М. „Советское радио“, 1977, 405 с, ил.
  37. А.Г., Коломбет Е. А., Стародуб Г. И. Нрименение прецизионных аналоговых ИС М. „Радио и связь“, 1981,224 с, ил.
  38. Т.М., Сейдель Л. Р. Автоматическая коррекция погрешностей цифровых измерительных приборов. М., „Энергия“, 1975, 216 с., ил.
  39. Т.М., Тер-Хачатуров А.А., Исмаилов Х. А. и др. Многоканальное измерительное устройство для исследования прочностисложных объектов.М., „Приборы и системы управления“, 1980, Xel, с.25−26.
  40. Т.М., Тер-Хачатуров А.А., Шекиханов A.M. Итерационные методы повышения точности измерений. М., „Энергоатомиздат“, 1986,168 с, ил.
  41. В.И., Капитонов М. В., Михалков В. А. Коэффициент ослабления синфазных входных напряжений воперационных усилителях с автоматической коррекцией смещения.Л., „Приборостроение“, 1977, № 11, 89−93 с.- 445 —
  42. Аппаратура тензометрическая на несущей частоте „АНЧ-22″. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.9А2.782.001 ТО, 1980.
  43. Ю.И., Николаева Н. П., Попова В. В., Шевчук В. В. Информационно-измерительные системы для исследования прочностиконструкций. ЦАГИ, IfflO-7 отчет № 2680,1980.
  44. В.О. Электрические измерительные приборы и измерения. М. Л. Госэнергоиздат, 1958, 631 с, ил.
  45. А.Н., Белозеров А. Г., Ильин Ю. С., Кутьинов В. Ф. Статические испытания на прочность сверхзвуковых самолетов.М., „Машиностроение“, 1974,334 с, ил.
  46. Д.Х., Коломиец В. П., Левченко М. А., Харченко А. Г. Математическое обеспечение системы / Информационно-измерительнаясистема „Прочность“. Труды ЦАГИ, вып. 2105, с. 52−60.
  47. Ю.М. Устройство для измерения температуры. Авторское свидетельство № 428 230, ОИПОТЗ, 1974, № 18.
  48. Ю.М., Горбунов Н. И. Преобразователь температуры в постоянный ток. „Приборы и системы управления“, № 6,1977, c.32-i-33.
  49. Е.Л., Богданов В. В., Беклемищев А. И. и др. Оснащение лабораторий аэродинамики, прочности и динамики полетаизмерительным оборудованием. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2456, 1978.
  50. А.И. Измерительные системы для исследования прочности конструкций. „Измерительная техника“, 1979, № 12, с. ЗЗч-Зб.
  51. БеклемищевА.И., Блокин-МечталинЮ.К., Власенко В. М., Алексеенко В. А. Измерительная аппаратура для тензометрических преобразователейдавления. ЦАГИ, ПИО-7, отчет № 2500,1978.
  52. А.И., Бреннерман В. М. Бесконтактное тензометрическое устройство. Авторское свидетельство № 344 262, ОРШОТЗ, № 21,1972.
  53. А.И., Бреннерман В. М. Измерительное устройство системы СИДТ-ЦВС. „Труды ЦАГИ“, 1971, вып.1289, с.35ч-38.- 446 —
  54. Беклемищев А. И, Бреннерман В. М. Преобразование приращения сопротивления в электрический сигнал,"Труды ЦАГИ“, 1976, ВЫПЛ689, с.119ч-127.
  55. Беклемищев А. И, Бреннерман В. М., Ильин Ю. С., Саблин ГЛ., Шевчук В. В. Исследования по созданию унифицированных систем измерения, сбораобработки и представления информации для испытания авиационныхконструкций на прочность. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2300, 1977.
  56. Беклемищев А, И., Дубов Б. С, Клокова Н. П., Кедров В. В. Тензометрические системы для экспериментальных исследований."Измерительная техника», 1979, № 11, c.48-f49.
  57. A.M., Зубов Е. Г., Ильин Ю.С, Ордынцев В. М, Шевчук В. В. Опыт применения и перспективы развития сети измерительныхинформационных систем «Прочность». Труды ЦАГИ, № 2628, 1997
  58. Беклемищев А. И, Ильин Ю. С, Ордынцев В. М. Назначение и структура системы «Прочность». «Труды ЦАГИ», 1981, вып.2105, с.5−11.- 447 —
  59. Беклемиш-ев А.И., Ильин Ю. С., Шевчук В. В., Шпон В. Д., Пажитнов В. Д., Левченко М. А. Автономная передвижная тензометрическая ИИС"Прочность-А". Труды IX Всесоюзной Научно-ТехническойКонференции «Тензометрия-86″. Кишинев, 1986, ИМАШ, Москва.
  60. A.M., Смирнов А. Д., Волобуев B.C., Саблин Г. Л. Унифицированная измерительная информационная системадля аэродинамических исследований. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2548, 1979.
  61. A.M., Шевчук В. В., Ильин Ю. С., Шпон В. Д., Пажитнов В. Д., Левченко М. А., Новгородова Ю. И. Автономная передвижнаятензометрическая система „Прочность-А“.Приборы и системы управления № 2,1988.
  62. Березин Н. С, Жидков Н. П. Методы вычислений. Том I. „Наука“, 1966, т. 1, изд.З.
  63. В.Е. и др. Аппаратурные методы уменьшения влияния сопротивления проводов, подключаюших тензорезисторы, на результатыизмерений. Л., ЛДНТП, „Опыт применения и перспективы развитияэлектротензометрии“, 1977.
  64. Д.К., Зеленский В. Уменьшение погрешности при коммутации проволочных тензометрических преобразователей."Измерительная техника», 1975, № 8, 61−62 с.
  65. В.М. Устройство для измерения температуры. Авторское свидетельство № 370 481, ОИПОТЗ, № 11,1973.
  66. В.М., Зубов Е. Г., Крюков А. П., Кулевацкая Л. П. и др. Исследование системы в условиях эксплуатации.Основные характеристики системы «Прочность».ЦАГИ, отчет № 2381, НИО-7, 1977.- 448 —
  67. В.М., Шевчук В. В. Синхронный демодулятор. Авторское свидетельство № 656 164, ОИПОТЗ, № 13,1979.
  68. В.М., Шевчук В. В. Синхронный демодулятор. Авторское свидетельство № 930 644, ОИПОТЗ, № 19, 1982.
  69. В.М., Шевчук В. В. Устройство подавления помех. Авторское свидетельство № 985 950, ОИПОТЗ, № 48,1982.
  70. Э.М., Куликовский К. Л. Новые методы автоматической коррекции метрологических характеристик измерительных систем."Приборы и системы управления", 1973, № 7.
  71. Э.М., Куликовский К. Л. Тестовые методы повышения точности измерений. «Энергия», 1978,176 с, ил.
  72. Г. Д. Основы метрологии. М., Изд-во стандартов, 1973.
  73. Г. Д., Марков Б. Н. Основы метрологии. М., Изд-во стандартов, 1984.
  74. И.В. Автоматические контрольно-измерительные приборы. М., «Гостопиздат», 1963.
  75. В.В., Жаркинбаев Х. З. Преобразователь сопротивление- напряжение. «Измерительная техника», № 4, с. 52,1978.
  76. Е.С. Теория вероятностей. М., «Физматгиз», 1962, 564 с, ил.
  77. И.М. Выполнение операции усреднения в измерительных приборах методом весовых функций."Измерения. Контроль. Автоматизация", 1980, № 3, с. 17−22.
  78. И.М. Основы теории и принципы построения помехозащищенных приборов для измерения интегральныххарактеристик сигналов.Автореф. дис. докт. техн. наук, М., 1981,40 с, ил.
  79. Л.Н. Линейные электрические преобразователи для измерительных приборов и систем. М., «Советское радио», 1971,336 с, ил.
  80. Л.П. Линейный преобразователь отклонения сопротивления в постоянное напряжение. «Измерительная техника», № 5, с.93ч-94, 1967.- 449 —
  81. Л.Н. Преобразователь относительного отклонения сопротивлений от заданного номинала в напряжение."Приборостроение", 1973, т. 16, № 4, с. 15ч-16.
  82. Л.Н. Применение усилителей постоянного тока с обратной связью для измерения активных сопротивлений."Известия вузов". Приборостроение, 1968, № 4.
  83. Л.Н., Орнатский П. П. Способы построения и структуры измерительных устройств с параметрической инвариантностью."Измерение. Контроль. Автоматизация", 1976, № 1(5), с.33−43.
  84. B.C. и др. Разработка и наладка измерительной системы для весовых испытаний в аэродинамической трубе Т-117.ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2503,1978.
  85. B.C., Аполлонова Г. Б., Калинкин Л. В., Осина Е. Ф. Разработка и исследование макета быстродействующей измерительной системы «Луч-4″ для аэродинамических труб. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2506, 1978.
  86. B.C., Езеев Н. А., Евгеньева И. Ф. Разработка быстродействующей электронной аппаратуры для аэродинамическихисследований. ЦАГИ, НИО-7,1978, отчет № 2450.
  87. А. Электрические измерения неэлектрических величин. Свердловск, изд. им. М. Кирова, 1975, вып.2,232 с.
  88. Р.Д. Повышение линейности резистивного моста посредством обратной связи. „Электроника“, 1972, № 22, 65−66 с.
  89. М.В. (под общей редакцией). Современные линейные интегральные микросхемы и их применение. М., „Энергия“, 1980, 272 с.
  90. М.В., Злобин Ю. П. Линейный преобразователь сопротивление-напряжение на базе дифференциального операционногоусилителя. „Приборы и системы управления“, № 7, с.42ч-43, 1976.
  91. М.В., Злобин Ю. П., Павленко В. А. Усилители постоянного тока. М., „Энергия“, 1978,248 с, ил.
  92. Э.И. Преобразователи информации для электронных, цифровых вычислительных устройств. М., Госэнергоиздат, 1975, 447 с, ил.- 450 —
  93. .А., Пивен Н.Д, Электротензометры сопротивления, Л., „Энергия“, 1972, 88 с, ил.
  94. Н.Н. Измерение электрических параметров проволочных резисторов. Л., „Энергия“, 1976, 56 с, ил.
  95. И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. М., „Советское радио“, 1977,608 с, ил.
  96. Н.И., Смолянский И. Л., Тамберг Ю. Г. Состояние и перспективы применения интегральных микросхем вэлектроизмерительной технике."Приборы и системы управления», 1975, № 9,14−17 с.
  97. ГОСТ 16 263–70 Метрология. Основные термины и определения.
  98. ГОСТ 18 421–73 Усилители операционные. Термины и определения.
  99. ГОСТ 22 317–77. Средства агрегатные информационно-измерительных систем. Общие требования к комплексам нормируемых характеристик.
  100. ГОСТ 24 130–80. Средства агрегатные информационно-измерительных систем аналого-цифровые. Основные нормируемые характеристики.
  101. ГОСТ 8.009−72. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.
  102. ГОСТ 8.326−79. Метрологическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизированных средств измерений. Основные положения.
  103. ГОСТ 8.437−81. Системы информационно-измерительные. Метрологическое обеспечение. Основные положения.
  104. ГОСТ 8.438−81. Системы информационно-измерительные. Поверка. Общие положения.ПО. Государственный Первичный Эталон и общая поверочная схемадля средств измерений электрического сопротивления. ГОСТ 8.028−75.
  105. Гришанов А.А., КондюковаЕ.И., РедькинБ.Е.Интегрирующие цифровые вольтметры. М., Энергия, 1981,120 с, ил.-451-
  106. С., Никитин Н. В. Повышение линейности и чувствительности неуравновешенных мостовых схем."Измерительная техника", № 8, с.76-г77,1976.
  107. СВ., Прошин Е. М. Импульсная тензометрия. М., «Энергия», 1976, 88с., ил.
  108. Дж., Тоби Жд., Хьюлсман Л. (под редакцией) Проектирование и применение операционных усилителей. М., Мир, 1974, 510 с, ил.
  109. А.И., Лешаков П. С. Методы и техника летных испытаний самолетов на прочность. М., «Машиностроение», 1971, 248 с, ил.
  110. А.Н., Лешаков П. С. Внешние нагрузки и прочность летательных аппаратов. М., «Машиностроение», 1968.
  111. B.C. Интегральная электроника в измерительных приборах. Л., «Энергия», 1980, 248 с, ил. 19.
  112. B.C. Методы реализации специальных весовых функций в измерительных устройствах.Л., «Измерения. Контроль. Автоматизация», 1983, № 2, с. 3−15.
  113. П.И. Синхронное детектирование в измерительной технике и автоматике. К., «Техника», 1965.
  114. Г. В. Распространение сигнала в линии связи. Изменение сигнала под влиянием линии передачи."Передача импульсов по каналам связи", 1960.
  115. Е.Ф. Классификация измерений. «Измерительная техника», 1973, JV23.
  116. Е.Ф. Классификация измерений. М., Изд-во стандартов, 1973.
  117. .С. Особенности метрологической аттестации нестандартизованных средств измерений.М., «Машиностроение», 1979,40 с, ил.
  118. Н.М., Подборонов Б. П., Шевчук В. В. Управляемый многоразрядный магазин сопротивлений «Эталон-1″.ЦАГИ, НИО-21, отчет .№ 1113, 1973.- 452 —
  119. Н.И., Кадышев А. В., Калиниченко В. В., Корниенко М. И., Шевчук В. В. и др. Измерительно-информационная система"Ресурс-23/27″. Труды ЦАГИ,№ 2227, 1984
  120. В.М., Горин Ф. Н. Системы автоматизации экснериментальных исследований прочности материалов и изделий."Проблемы прочности», 1974, IX, № 9,122−124 с, ил.
  121. О.М., Парфенов М. М., Слезингер Ю. Г., Плискин Ю. С. Преобразование сигнала тензорезисторного датчика в стандартныйсигнал. «Приборы и системы управления», № 1, с.29-ь31,1976.
  122. В.П., Королькевич В. Н., Кротевич В. А., Миодушевский П. В. Шевчук В.В. Устройство для преобразования сигналов.Авторское свидетельство >Г21 019 346, ОИПОТЗ, № 19, 1983.
  123. Д.И., Косов Л. И., Самойленко Н. А., Шевчук В. В., Корниенко М. И., Новиков Г. С., Ордынцев М. В. Исследование метрологическиххарактеристик измерительно-информационной системы «Ресурс-23″.ЦАГИ, отчет № 2629,1Ш0−18,1980.
  124. Я.Б., Мышкис А. Д. Элементы прикладной математики. М., 1965,616 с, ил.
  125. М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М., изд-во стандартов, 1972,200 с, ил.
  126. Е.Г., Ильин Ю. С., Кодина И. А., Лебедева А. И., Перунина О. А., Шевчук В. В. Способы градуировки силоизмерительных систем.Труды ЦАГИ,№ 2633,1998
  127. Е.Г., Лебедева А. И., Харченко А. Г., Шевчук В. В. Способ градуировки тензометрической измерительной системыстационарно установленной на испытательном стенде, не оснащенномградуировочным устройством. Патент РФ № 1 760 389,1992.
  128. Е.Г., Лебедева А. И., Шевчук В. В. Способ контроля работоспособности цепей сбора измерительной информации.Авторское свидетельство № 2 077 063, 1997.- 453 —
  129. Е.Г., Судаков В. А., Сенькина И. И., Новгородова Ю.И., КрюковА.П. Информационно-измерительная система для зала механическихиспытаний. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2665,1980.
  130. В.К. и др. Методы и средства измерительной техники как объекты изобретений.М., Сборник „Проблемы физ. Оптики и метрологии“, 1975, 104−107с.
  131. А.В., Лукашик В. Ф., Егорова Н. А., Мамонтова Г. Н. Влияние режима отжига константановой проволоки на температурнуюпогрешность тензодатчиков 1-П. Отчет ЦАГИ, НИО-7, № 1492,1971.
  132. А.В., Постнов А. И., Макова А. И., Комкова В. Л., Тихомиров В. И. Разработка и исследование тензорезисторов измерительных схемдля прецизионных динамометров. Отчет ЦАГИ № 2819, НИО-7,1981.
  133. К.К. (под редакцией). Справочник по измерительным приборам. Л., „Энергия“, 1977, 832 с, ил.
  134. К.К. (под редакцией). Справочник по электроизмерительным приборам. Л., „Энергоатомиздат“, 1983,784 с, ил.
  135. Исикава Минзо. Преобразователь давления. Патент Японии № 45−22 934.
  136. Г. И. РЬмерительно-вычислительные комплексы. „Приборы и системы управления“, 1977, № 11, с. 23−27.
  137. Г. И., Мандельштам СМ. Введение в информационную теорию измерений. М., „Энергия“, 1974, 376 с, ил.
  138. В.В., Корниенко М. И., Новиков Г. С., Ордынцев М. В. Структура автоматизированной системы сбора и обработки данных дляисследования прочности авиационных конструкций.ЦАГИ, НИО-18, отчет № 1917, 1977.- 454 —
  139. В.В., Корниенко Н. И., Новиков Г. С., Ордынцев М. В. Принципы организации автоматизированной системы сбора и обработкиданных для прочностных исследований „Ресурс-23″.ЦАГИ, НИО-18, отчет ^ 21 984,1977.
  140. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство Jsfo 1 491 172,1989.
  141. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство JST“ 1 491 173, 1989.
  142. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство JNr21491174, 1989.
  143. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 491 175,1989.
  144. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 928, 1989.
  145. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 929, 1989.
  146. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 930,1989.
  147. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 931, 1989.-455-
  148. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 932, 1989.
  149. В.В., Шевчук В. В. Полумостовой преобразователь приращения сопротивления. Авторское свидетельство № 1 492 933, 1989.
  150. Канэда Кадзуо. Дискретные фильтры. „Дэнси Кагаку, Electron. Sci.“, 1975,25, № 13,43−52.
  151. К.Б. Специальные методы электрических измерений. М.Л., Госэнергоиздат, 1963, 344 с, ил.
  152. B.C. Электрические измерения. М.Л., Госэнергоиздат, 1946,477 с, ил.
  153. Н.П. Тензодатчики для измерений при повышенных температурах. М., „Машиностроение“, 1965,120 с, ил.
  154. Н.П. Тензорезисторы: Теория, методики расчета, разработки. М., „Машиностроение“, 1990,224 с, ил.
  155. В.Ю., Хасцаев Б. Д. Четырехплечий измерительный мост. Авторское свидетельство № 563 639, ОИПОТЗ, № 24, 1977.
  156. Н.А., Баженов В. Г., Матвеев В. В., Лещенко В. М. Исследование прочности деталей машин при помощи тензодатчиков сопротивления.Киев, „Техника“, 1967,204 с, ил.
  157. Дж. (под редакцией) Аналоговые интегральные схемы. М., Мир, 1977.
  158. В.Ю. Цифровые измерительные устройства. М., „Энергоатомиздат“, 1985.
  159. В.Ю., Купершмидт Я. А., Сыропятова Г. Я., Харченко P.P. Электрические измерительные преобразователи.М.Л., „Энергия“, 1967,408 с, ил. — :
  160. Г., Корн Т. Справочник по математике. М., „Наука“, 1978, 832 с, ил. — 456 —
  161. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Многоразрядный управляемый магазин сопротивлений.Авторское свидетельство .№ 725 222, ОИПОТЗ, № 12, 1980.
  162. М.И., Нодборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Многоразрядный управляемый магазин сопротивлений.Патент Англии, № 1 573 696,1980.
  163. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Многоразрядный управляемый магазин сопротивлений.Патент Канады, № 1 104 210, 1981.
  164. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Многоразрядный управляемый магазин сопротивлений.Патент США, № 4 157 494,1979.
  165. Корниенко M. R, Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Управляемый многоразрядный магазин сопротивлений. Патент Австралии, № 516 001, 1981.
  166. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Управляемый многоразрядный магазин сопротивлений.Патент Франции, № 2 430 654,1981.- 4 5 7 —
  167. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Управляемый многоразрядный магазин сопротивлений.Патент ФРГ, № 2 823 348,1983.
  168. М.И., Подборонов Б. П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Цифровой измерительный автокомпенсатор, выполненный на элементахинтегральной микроэлектроники.Труды ЦАГИ, вып.1689,с.206ч-210, 1976.
  169. М.И., Филичкина Л. П., Новиков Г.С, Калиниченко В. В., Ордынцев М. В., Шевчук В. В. Наладка и исследование в условияхэксплуатации измерительной системы „Ресурс-23″.ЦАГИ, НИО-18, отчет № 2469,1979.
  170. М.И., Шевчук В. В., Новиков Г. С., Калиниченко В. В., Ордынцев М. В. Автоматизированная система сбора данных „Ресурс-23″.Техническое описание. ЦАГИ, отчет № 2444,1979.
  171. Л.И., Шевчук В. В. Заключение о 1 этапе метрологических исследований тензометрической аппаратуры „16 Дельта-1″.ЦАГИ, НИО-7, отдел № 8,18.07.80.
  172. Л.И., Шевчук В. В. Программа метрологических исследований тензометрической аппаратуры „16 Дельта-1″.ЦАГИ, НИО-7, отдел № 8,16.04.80.
  173. М.Г., Павлов А. В., Пашковский И. М., Шигаев Н. Г. Летные испытания самолетов. М. „Машиностроение“, 1968,423 с, ил.
  174. В.Н. Авт. св. № 193 613, ИПОТЗ, № 7,1967.
  175. М., Вошни Э. Измерительные информационные системы. М., „Мир“, 1975,310 с, ил.
  176. КротоваВ.И. Потенциометры. Л., BHPfflM, 1940, 184 с, ил. -458-
  177. К.А. Переходные процессы в линейных электрических цепях, „Госэнергоиздат“, 1948.
  178. В.Н., Бобков В. В., Монастырский П. И. Вычислительные методы. М., „Наука“, 1976, тЛ, 304 с, ил.
  179. .Ф., Рабинович Г. Методы обработки результатов наблюдений при измерениях."Труды метрологических институтов СССР“, 1975, вып. 172.
  180. .Ф., Рабинович Г., Резник К. А. Рекомендация по методам обработки результатов наблюдений при прямых измерениях."Труды метрологических институтов СССР“, 1972, вып. 134.
  181. Л.Ф. Автоматические информационно-измерительные приборы. М., „Энергия“, 1966.
  182. Л.Ф., Мелик-Шахназаров A.M. Компенсаторы переменного тока. „Госэнергоиздат“, 1960.
  183. В.А., Сокол В. А., Чукаев СВ., Мажухов А. А. Устройство для параметрического преобразования.Авторское свидетельство № 531 084, ОИПОТЗ, № 37, 1976.
  184. В.А., Сокол В. А., Мансуров А. А., Чукаев СВ. Линейный неуравновешенный мост постоянного тока с постояннойчувствительностью. „Измерительная техника“, 1978, № 11, 59−60 с.
  185. М.И. Электрические измерения. Элементы теории электрических измерительных цепей. Изд-во МЭН, 1965.
  186. М.И. (под редакцией) Основы измерительной техники. М., „Энергия“, 1972, 544 с, ил.
  187. Е.С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин (измерительные преобразователи). Л., „Энергоатомиздат“, 1983.
  188. М.Б. Нормирующие измерительные преобразователи электрических сигналов. М.,. „Энергоатомиздат“, 1986,144 с, ил.
  189. М.Б., Мелик-Шахназаров A.M. Компенсационные измерительные преобразователи электрических величин.М., „Энергия“, 1978, 224 с, ил.- 459 —
  190. Дж. Справочник по современным твердотельным усилителям. М., „Мир“, 1977.
  191. В.Д. Практические схемы на операционных усилителях. М., ДОСААФ, 1981,80 с, ил.
  192. В.Н. Электрические измерения механических величин. М., „Энергия“, 1970.
  193. Л.Н., Форсилова И. Д. Поверка средств электрических измерений. Л., „Энергия“, 1979, 192 с., ил.
  194. Р.А. (под редакцией). Тензометрия в машиностроении. М., „Машиностроение“, 1975,288 с, ил.
  195. М.И., Протопопов В. А. Применение аналоговых интегральных микросхем в вычислительных устройствах. М., „Энергия, 1980, 160 с, ил.
  196. М.Ф. Основы метрологии. М., ГК МИП при СМ СССР, 1949,480 с, ил.
  197. М.Ф. Точные измерения М., Стандартгиз, 1953.
  198. Ф., Тюрин Н. И. Введение в метрологию. М., Изд-во стандартов, 1976.
  199. P.M. Конденсаторы и сопротивления. М., „Воениздат“, 1959, 176с., ил.
  200. В.П. Основы теории и проектирования цифровых измерительных приборов с высокими метрологическими показателями.Автореферат дисс. на соиск. ученой степени доктора техн. наук.М., МЭИ, 1976.
  201. В.Н. Цифровые измерительные мосты. „Электрические приборы“, 1976, вып. 18,192 с, ил.
  202. В.П. (под редакцией) Электрические измерения. М., „Энергоатомиздат“, 1985.
  203. В.П., Сухоруков А. П. Подавление помех нормального вида интегрируюш, ими АЦП. Известия вузов."Приборостроение“, 1981, >fo7, с. 22−26.-460-
  204. А.И., Шахов Э. К., Шляндин В. М. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения.М., „Энергия“, 1976,392 с, ил.
  205. . Операционные усилители и их применение. Л., Энергия, 1974,216 с., ил.
  206. Е.А. Операционный усилитель постоянного тока. М., „Энергия“, 1967,134 с, ил.
  207. Методы и приборы тензометрии. Труды совещания, вып.1−7. М., ГОСИНТИ, 1964.
  208. Микросхемы интегральные. Классификация и системы условных обозначений. ГОСТ 18 682–73, введ. 1/7 1974 до 1/7 1979.М., Изд-во стандартов, 1973.
  209. Ю.П., Платонов Л. М., Полунов Ю. Л. Измерительный преобразователь импульсного напряжения в напряжениепостоянного тока для массоизмерительных устройств."Приборы и системы управления“, 1984, JSro8, с. 18−19.
  210. Е.В. Помехозащищенность информационно-измерительных систем. М., „Энергия“, 1975,104 с.
  211. В.Д., Чувыкин Б. В., Шахов Э. К. Методы синтеза весовых функций для эффективной фильтрации измерительных сигналов."Измерения. Контроль. Автоматизация“, 1981, № 5(39), с. 3−12.
  212. Н.И., Волобуев B.C., Лебедева А. П. и др. Измерительное устройство ДИУ-2 для исследования прочности конструк-ции летательных аппаратов. „Труды ЦАГИ“, вып. 1289,1971, 29−34 с.
  213. Н.И., Дмитриев Б. И., Родзевич Г. В., Шпон В. Д., Илюхина Е. И., Муриев Б. Д. Разработка и усовершенствование аппаратуры на несущейчастоте. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2496,1978.
  214. А.Д. Основы расчета электроизмерительных схем уравновещивания. Киев, Изд. АН УССР, 1960,716 с., ил.-461-
  215. Г. С., Шевчук В. В., Калиниченко В. В., Корниенко М. И. и др. Измерительно-информационная система „Ресурс 23/27″.Годовой технический отчет ЦАГИ, 1981.
  216. П.В. Основы информационной теории измерительных устройств. Д., „Энергия“, 1968,248 с, ил.
  217. П.В. (под редакцией). Электрические измерения неэлектрических величин. Л., „Энергия“, 1975,576 с, ил.
  218. Г. Н. Информационно-измерительные системы. М., „Высшая школа“, 1977,208 с, ил.
  219. И.Ф., Голубков А. С., Серьезнов А. Н., Никитин А. И. Автоматизация измерений и обработки данных при испытаниях самолетана прочность. М., „Машиностроение“, 1991,208 с, ил.
  220. В.М., Системы автоматизации экспериментальных научных исследований., М., Машиностроение, 1984, 328 с, ил.
  221. П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев, „Вища школа“, 1983,455 с, ил.
  222. П.П. Автоматические измерения и приборы аналоговые и цифровые. Киев, „Вища школа“, 1973.
  223. П.П. Автоматические измерения и приборы (аналоговые и цифровые). Киев, „Виш-а школа“, 1980, 560 с, ил.
  224. П.П. Синтез методов измерения. „Метрология“, 1975, № 3.
  225. Л.А. Основы общей теории электроизмерительных устройств. Л., „Энергия“, 1971, 544 с, ил.
  226. А.В. Аппаратура и методы измерений при летных испытаниях самолетов. М. „Машиностроение“, 1967,215 с, ил.
  227. Г. С., Цветков Э. И., Цодиков М. Б. Агрегатирование в электроприборостроении. М., „Энергия“, 1981,176 с, ил.
  228. Г. И. Мостовые цепи с импульсным питанием. М., „Энергоатомиздат“, 1988,192 с, ил.
  229. Г. С. Исследование прочности деталей машин при помощи тензодатчиков сопротивления. К., „Техника“, 1967−462-
  230. .П., Кольман Е. М., Фурман А. В., Шевчук В. В. Коммутирующее устройство.Авторское свидетельство № 480 190, ОРШОТЗ, № 29,1975.
  231. .П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Бесконтактные коммутирующие устройства для тензометрических итермометрических преобразователей на базе активных ключевых схем.Труды ЦАГИ, 1977, вып.1847, с.65н-71.
  232. .П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Компенсированный ключ. Авторское свидетельство № 417 905, ОРШОТЗ, № 8, 1974.
  233. .П., Фурман А. В., Шевчук В. В. Компенсированный ключ. Авторское свидетельство № 427 473, ОИПОТЗ, № 17,1974.
  234. Д.Е. Решающие усилители. М., „Энергия“, 1973,248 с, ил.
  235. Ю.Л., Гальченко В. Д. Цифровые измерительно-управляющие устройства тензометрических весов и дозаторов.М., „Энергоатомиздат“, 152 с, ил.
  236. Н.Н. (под редакцией). Теория, расчет и конструирование электроизмерительных приборов. Д., 1943.
  237. Преобразователь нормирующий ПН-4. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 063.036.009 ТО. Киев, ПКБ АСУ, 1980.
  238. А.П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. М., „Наука“, 1981, 800 с, ил.
  239. В.А. Интегрирующие цифровые вольтметры постоянного тока. Л., „Энергия“, 1987,224 с, ил.
  240. .И. Приклеиваемые тензодатчики сопротивления. М.Л., „Энергия“, 1966, 88 с, ил.
  241. Г. Погрешности измерений. Д., „Энергия“, 1978,262 с, ил.
  242. Г., Цапенко М. П. Информационные характеристики средств измерения и контроля. М., „Энергия“, 1968, 96 с, ил.
  243. Э.З., Теняков Е. И. Измерительные уравновешенные мосты постоянного тока. Д., „Энергия“, 1978,112 с., ил.- 4 6 3 —
  244. Т.Е. Температурная компенсация при тензометрировании. „Измерительная техника“, 1956, № 1,43 с.
  245. .Л., Буртов Я. Л., Диденко Д. А. Способ повышения разрешающей способности измерительного моста.Авторское свидетельство, № 243 712, ИПОТЗ, 1969, № 17.
  246. Рузга 3. Электрические тензометры сопротивления. (Пер. с чешского) М., „Мир“, 1964,356 с, ил.
  247. Дж. Интегральные операционные усилители. (Пер. с английского) М., „Мир“, 1978.
  248. Е.А. Общий курс электрических и магнитных измерений. М.-Л., Оборонгиз, 1939,424 с, ил.
  249. А.Н. Измерения при испытаниях авиационных конструкций на прочность. М., „Машиностроение“, 1976, 224 с.
  250. А.Н., Цапенко М. П. Методы уменьщения влияния помех в термометрических цепях. М., „Энергия“, 1968,72 с, ил.
  251. Н.А., Столяров В. А. Методы и приборы тензометрии. „Приборостроение“, 1966, № 9.
  252. О.П. Коррекция аддитивной погрещности в многотактных измерительных приборах. „Вестник Киевского политехнического инст-та. Сер. автоматики и электроприборостроения“, 1974, № 11, 112−114 с.
  253. Система измерительная „Луч-4″. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. А953.000.00 ТО, 1980.
  254. В.В. Точный метод определения постоянной составляющей сигнала, содержащего периодическую помеху."Метрология“, 1972, № 7, с. 67−76.
  255. В.В., Полин Е. А. Бесконтактное тензометрическое устройство для динамических измерений.Авторское свидетельство № 191 844, ОИПОТЗ, № 4,1967.
  256. Ю.А. Модуляционные измерения параметров сигналов и цепей. М., Советское радио, 1975.- 464 —
  257. Ю.А. Основы теории и принципы построения электронных измерительных приборов периодического преобразования (с временнымразделением преобразовательных звеньев).Автореферат докторской диссертации, 1968.
  258. В.Б. (под редакцией). Микроэлектронные ц/а и а/ц преобразователи информации. Л., „Энергия“, 1976, 336 с, ил.
  259. Н.Н. Основы измерительной техники проводной связи. М.-Л., Госэнергоиздат, 1955,272 с, ил.
  260. А.Ф. Автоматизированные измерительные комплексы. М., „Энергоиздат“, 1982,216 с., ил.
  261. А., Тимофеев В. Т. Усилитель сигналов низкого уровня для тензоизмерений. „Приборы и системы управления“, 1978, Ш, с. 44.
  262. Н.Д. Экспериментальные методы определения напряжений — методы тензометрирования. Отчет, ВНТИЦ, 1974, серия 13, N^S, 18 с.
  263. Ф.Е., Афонин В. А., Дмитриев В. И. Теоретические основы информационной техники. М., „Энергия“, 1979, 512 с, ил.
  264. Ф.Е., Харченко P.P. Электрические измерения неэлектрических величин. Госэнергоиздат, 1948
  265. Термопары и термопары сопротивления (сводный каталог). Государственный комитет по приборостроению, средствам автоматикии системам управления при Госплане СССР. М., 1965,390 с.
  266. Н.Н. „Справочник по переходным электрическим процессам“, „Связьиздат“, 1952.
  267. Техническое описание PfflC „Харьков-5″. ХАИ, 1973.
  268. Туз Ю. М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств. К., „Вища школа“, 1976,256 с., ил.
  269. A.M. Электрические измерения неэлектрических величин. „Госэнергоиздат“, 1954.
  270. A.M. Электрические измерения неэлектрических величин. Л., „Энергия“, 1966, 690 с, ил.-465-
  271. A.M., Новицкий П. В. Проволочные преобразователи и их техническое применение. М.-Л., „Госэнергоиздат“, 1957.
  272. A.M., Новицкий П. В., Левшина Е. С. и др. Электрические измерения неэлектрических величин. Л., „Энергия“, 1975, 576 с, ил.
  273. И.Я., Орлов А. И., Дмитриева Л. К. Метрологическая аттестация тензометрической аппаратуры типа 4АНЧ-22 с целью подготовки еек ведомственным испытаниям. ЦАГИ, ЕИО-7, отчет № 2491,1978.
  274. .Н. Приклеиваемые тензодатчики сопротивления. М.-Л., „Энергия“, 1966, 88 с, ил.
  275. Н.И. Введение в метрологию. М., Издательство стандартов, 1973,280 с, ил.
  276. Н.И. Введение в метрологию. М., Издательство стандартов, 1985,248 с, ил.
  277. Э., Робинсон Г. Математическая обработка результатов наблюдений. М.-Л., ПТИ, 1933,364 с, ил.
  278. B.C. Компаратор сопротивлений. Авторское свидетельство № 371 530, ОИПОТЗ, № 12,1973.
  279. М.М. Новые автоматические компенсационные приборы для измерения неэлектрических величин. Изд. ЛДНТП, 1960, ч. I и II.
  280. А.В. Электрические измерения. М., „Госэнергоиздат“, 1963.
  281. А.В. (под редакцией). Основы теории и расчета информационно- измерительных систем. М., „Машиностроение“, 1980, 280 с, ил.
  282. А.В. (под редакцией). Электрические измерения. Л., „Энергия“, 1973,424 с, ил.
  283. Фунаки Тэцдо. Мостовая схема для измерения сопротивления. Японский патент № 51−29 030, ЬЖИ 105 А531.
  284. А.А. Борьба с помехами. М., „Физматгиз“, 1963.
  285. А.А. Борьба с помехами. „Наука“, 1965.
  286. А.А. Очерки общей теории связи. „Госэнергоиздат“, 1955. — 466 —
  287. А.А. Теория преобразователей. „Госэнергоиздат“, 1948.
  288. А.А. (под редакцией). Теория информации и ее приложения. „Физматгиз“, 1959.
  289. Харрисон (под редакцией). Управляющие вычислительные машины в АСУ технологическими процессами.М., „Мир“, 1976,1 т., 536 с, ил., II т., 536 с, ил.
  290. . P.P. (под редакцией). Электрические измерительные преобразователи. М., „Энергия“, 1967,408 с, ил.
  291. В.Д. Четырехплечие мостовые измерительные цепи с линеаризованными характеристиками."Приборы и системы управления“, 1978, № 10, с.34ч-37.
  292. О. Тензометрические мосты. М., „Госэнергоиздат“, 1962, 336 с., ил.
  293. М.П. Измерительные информационные системы. М., „Энергия“, 1974, 320 с, ил.
  294. М.П. Измерительные информационные системы: Структуры и алгоритмы, системотехническое проектирование.М., „Энергоатомиздат“, 1985,440 с, ил.
  295. Э.И., Каверкин И. Я. Анализ и синтез измерительных систем. М., „Энергия“, 1974.
  296. В.В., Печищев М. И. Влияние сопротивления проводов на чувствительность мостовой схемы и ее калибровку."Измерительная техника“, 1963, № 3.
  297. Э.К., Повышение помехоустойчивости цифровых средств измерения. Пенза, ППИ, 1983, 76 с, ил.
  298. Э.К., Михотин В. Д. Интегрируюш-ие развертывающие преобразователи напряжения. М., „Энергоатомиздат“, 1986,144 с, йл.
  299. В.П. Тензометрическая аппаратура, применяемая при испытаниях деталей машин в натуральных условиях. Вып.2, „Аппаратурадля измерений с применением тензодатчиков сопротивления“, ГОСИНТИ, 1964, № 18−64−300/7,32−42 с.- 467 —
  300. .И. Электронные измерительные приборы с цифровым отсчетом. Киев, Техника, 1970.
  301. И.В., Левин Б. М., Зайцев И. В. Снижение нулевого уровня в структурно-компенсированных схемах транзисторных модуляторов."Метрология», 1975, № 3,40−45 с.
  302. В.В. Анализ взвешенных активных ключевых схем. ЦАГИ, НИО-21, отчет № 1171,1973.
  303. В.В. Аналоговый коммутатор. Авторское свидетельство № 632 090, ОИПОТЗ, № 41,1978.
  304. В.В. Блок электротехнической аппаратуры и крепежная панель. Патент России .№ 2 013 895,1994.
  305. В.В. Быстродействующий помехоустойчивый способ измерения малых сигналов. Труды ЦАГИ, № 2277,1985.
  306. В.В. Демодулятор. Авторское свидетельство № 744 962, ОРШОТЗ, № 24,1980.
  307. В.В. Дистанционный шунт. Авторское свидетельство № 1 501 727,1989.
  308. В.В. Имитатор дискретного приращения сопротивления тензорезистора. Авторское свидетельство № 1 551 979, ОИПОТЗ,№ 11,1990.
  309. В.В. Шитатор дискретного приращения сопротивления тензорезистора. Авторское свидетельство № 2 023 979, 1992.
  310. ШевчукВ.В. Имитатор дисбаланса полумоста. Авторское свидетельство № 1 532 878, ОИПОТЗ, № 48, 1989.
  311. В.В. Имитатор дисбаланса полумоста. Авторское свидетельство № 1 549 338,1989.
  312. В.В. Имитатор дисбаланса полумоста. Авторское свидетельство № 1 574 035,1990.
  313. В.В. Исследование и разработка нормирующего преобразователя приращения сопротивления тензо- и терморезисторов в электрическоенапряжение. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2534,1979.- 468 —
  314. В.В. Линейный преобразователь сигналов полумостовых тензорезисторных датчиков. Труды X Всесоюзной Научно-ТехническойКонференции «Тензометрия-89″. Свердловск, 1989, ИМАШ, Москва.
  315. В.В. Многоканальный преобразователь приращения сопротивления. Заявка на изобретение Х22 746 182/21 от 04.04.79.ЦАГИ, отдел № 11, № 3453,1979.
  316. В.В. Мостовой преобразователь. Авторское свидетельство № 859 934, ОИПОТЗ, № 32,1981.
  317. В.В. Нррмирующий преобразователь приращения сопротивления резисторных датчиков для многоканальных ИИС. V Всесоюзныйсимпозиум по модульным информационно-вычислительным системам. Кишинев, 1985, Изд-во"ШТИИНЦА».
  318. В.В. Полумостовой измеритель сопротивления (его варианты). Авторское свидетельство № 1 196 773, ОИПОТЗ, № 45, 1985.
  319. В.В. Преобразователи приращения сопротивления в электрическое напряжение для тензометрии.ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2690,1980.
  320. В.В. Преобразователь разности сопротивлений (его варианты). Авторское свидетельство № 1 225 364,1985.
  321. В.В. Прецизионный нормирующий преобразователь для мостовых тензорезисторных датчиков. Труды IX Всесоюзной Научно-Технической Конференции «Тензометрия-86″, Кишинев, 1986, ИМАШ, Москва.
  322. В.В. Реализация способа измерения, основанного на весовом суммировании результатов наблюдений с манипулированной измеряемойвеличиной или помехой. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2689,1980.
  323. В.В. Синтез АЧХ подавления помех в измерительных устройствах. V Всесоюзный симпозиум по модульным информационно-вычислительным системам. Кишинев, 1985, Изд-во „ШТИИНЦА“.
  324. В.В. Синтез частотной характеристики подавления аддитивных помех в измерительных устройствах. Автометрия, № 1, 1986.-469-
  325. В.В. Способ измерения интегрирующими приборами при периодических помехах. Труды ЦАГИ, Хо2464,1990.
  326. В.В. Способ измерения напряжения. Авторское свидетельство № 703 765, ОРШОТЗ, № 46,1979.
  327. В.В. Способ настройки тензометрических преобразователей. Авторское свидетельство № 1 654 648, ОИПОТЗ, № 21,1991.
  328. В.В. Способ повышения помехоустойчивости тензометрической аппаратуры. Труды YIII Всесоюзной Научно-Технической Конференции"Тензометрия-83″ Свердловск, 1983, ИМАШ, Москва.
  329. В.В. Способ температурной автокомпенсации тензорезисторный датчиков. Труды ЦАГИ, № 2651, 2001.
  330. В.В. Способ уменьшения аддитивной погрешности в измерительных устройствах. „Автометрия“, 1978, № 4, с.25-т-29.
  331. В.В. Способ уменьшения погрешности измерения в условиях аддитивных помех. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2530,1979.
  332. В.В. Тензометрическая аппаратура „16Дельта“. Годовой технический отчет ЦАГИ, 1982.
  333. В.В. Тензометрическая аппаратура „16 Дельта“. Межотраслевой научно-технический сборник."Научно-технические достижения», вып.3,1988.
  334. В.В. Теоретические исследования помехозашищенного способа измерения. ЦАГИ, НИО-7, отчет № 2688,1980.
  335. В.В. Уменьшение погрешности измерения при аддитивных помехах. Труды ЦАГИ, № 2219,1984.
  336. В.В. Устройство для дистанционного преобразования тока. Авторское свидетельство № 1 292 449,1986.
  337. В.В. Устройство для передачи сигналов. Авторское свидетельство № 1 067 608, ОИПОТЗ, № 2, 1984.
  338. В.В. Устройство для измерения сигналов. Авторское свидетельство № 687 608, ОИНОТЗ, № 35,1979.- 470 —
  339. В.В. Фильтр (его варианты). Авторское свидетельство № 1 807 830,1992.
  340. В.В. Широтно-импульсный модулятор. Авторское свидетельство № 511 687, ОИПОТЗ, № 15,1976.
  341. В.В. Эффективность способа уменьшения ногрешности измерения нри и использовании независимых изменений измеряемойвеличины и помехи. Труды ЦАГИ, № 2219,1984.
  342. В.В. Ячейка аналоговой памяти. Авторское свидетельство № 698 055, ОИПОТЗ, № 42,1979.
  343. В.В., Бреннерман В. М. Способ передачи и приема аналогового сигнала низкой частоты.Авторское свидетельство № 926 781, ОИПОТЗ, № 17,1982.
  344. В.В., Зорина Н. А. Активные ключевые схемы. ЦАГИ, НИО-21, отчет № 980,1972.
  345. В.В., Шпон В. Д. Многоканальный регистратор. Патент РФ № 2 020 420,1991.
  346. В.В., Шпон В. Д. Многоканальный регистратор. Патент РФ № 2 020 421,1991.
  347. В.В., Шпон В. Д. Многоканальный регистратор. Патент РФ № 2 020 422,1991.
  348. В.В., Шпон В. Д. Многоканальный регистратор. Патент РФ № 2 020 423,1991.
  349. В.В., Шпон В. Д. Многоканальный регистратор. Патент РФ № 2 020 424, 1991.
  350. В.Л. Линейные интегральные схемы в радиоэлектронной аппаратуре. М., «Советское радио», 1979, 368 с, ил.
  351. К.П. Общие вопросы метрологии. М., «Машиностроение», 1967
  352. К.П. Об основных понятиях метрологии. «Общие вопросы метрологии», 1972, вып. 130.-471-
  353. Н.Г., Бескоровайный П. М. Электрические измерения. М., «Машиностроение», 1971,359 с, ил.
  354. М.С. Новые электроизмерительные приборы. Л., «Энергия», 1974,136 с, ил.
  355. В.М. Цифровые измерительные преобразователи и приборы. М., «Высшая школа», 1973,280 с, ил.
  356. В.М. Цифровые измерительные устройства. М., «Высшая школа», 1981,335 с, ил.
  357. В.М. (под редакцией). Цифровые измерительные приборы. М., «Энергия», 1972,400 с, ил.
  358. Е.Г. (под редакцией). Электрические и магнитные измерения. М.-Л., ОНТИ, 1937, 667 с, ил.
  359. Е.Г. (под редакцией). Электрические измерения. М., «Высшая школа», 1972, 518 с., ил.
  360. Г. А., Зельцер СП., Ставкина Л. А. К вопросу систематизации погрешностей измерения."Приборы и системы управления", 1975, № 11,18−19 с.
  361. .М. Математическая обработка наблюдений. М., «Паука», 1969.
  362. Электрические измерения. Общий курс. Издание 1-е переработанное, М.-Л., «Госэнергоиздат», 1954.
  363. М.И. Исследование напряженного состояния элементов энергоустановок в зонах концентрации напряжений, разработка методови средств измерения. Автореферат дис. на соискание ученой степениканд. техн. наук, М., ЦПИИТМАШ, 1970.
  364. В.Ф., Инютин Н. С. Измерение напряжений в деталях машин. «Машгиз», 1960.
  365. СВ. (под редакцией) Аналоговые и цифровые интегральные схемы. М., «Советское радио», 1979,336 с, ил.- 472 —
Заполнить форму текущей работой

На отлично!