Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мониторинг экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники: На примере Рязанской области

Диссертация: Мониторинг экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники: На примере Рязанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований Одной из актуальных экологических проблем планеты в последние десятилетия является увеличение выбросов автотранспорта и другой мобильной техники в атмосферу, с которыми в окружающую среду поступают тяжелые металлы, полиароматические углеводороды, оксиды углерода, азота, серы, сажа и другие токсичные соединения. При этом нарушается биотический круговорот, наносится ущерб… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Экологические аспекты аэротехногенного загрязнения агроландшафтов выбросами транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники
    • 1. 2. Оценка экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники
    • 1. 3. Мероприятия по снижению токсичного действия выбросов транспорта на окружающую природную среду
  • 2. Объекты и методы исследований
  • 3. Мониторинг экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта
    • 3. 1. Исследование влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники на состояние атмосферного воздуха в агроландшафтах
    • 3. 2. Оценка состояния древесных фитоценозов придорожных лесополос
    • 3. 3. Оценка экологического состояния почв в агроландшафтах, находящихся в зоне влияния выбросов транспорта
  • 4. Оценка влияния выбросов дизельного двигателя на экологическое состояние темно-серой лесной почвы
    • 4. 1. Оценка химического загрязнения почвы под влиянием выбросов дизельного двигателя
    • 4. 2. Оценка биологической активности почвы
  • 5. Эколого-экономическая оценка использования газового топлива в сельскохозяйственном производстве 5.1 Экологическая оценка
    • 5. 2. Оценка экономической эффективности использования газового 83 топлива при проведении сельскохозяйственных работ
  • Выводы
  • Предложения

Мониторинг экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники: На примере Рязанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований Одной из актуальных экологических проблем планеты в последние десятилетия является увеличение выбросов автотранспорта и другой мобильной техники в атмосферу, с которыми в окружающую среду поступают тяжелые металлы, полиароматические углеводороды, оксиды углерода, азота, серы, сажа и другие токсичные соединения. При этом нарушается биотический круговорот, наносится ущерб здоровью населения, флоре, фауне, снижается устойчивость и продуктивность природных и природно-антропогенных экосистем.

В России значительные площади агроландшафтов подвергаются влиянию выбросов транспорта. Среди них большую долю занимают экосистемы, расположенные вдоль дорог, а также пахотные земли, из-за проведения на них сельскохозяйственных операций.

В Рязанской области площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет более 60% территории области, из которых 2% заняты дорогами. В то же время, по данным природоохранных организаций г. Рязани, доля выбросов транспорта составляет 50% в суммарном объеме выбросов в атмосферу и увеличивается с каждым годом, что способствует прогрессирующей деградации почвенного покрова, снижению урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции.

В создавшейся ситуации необходимы комплексные мониторинговые исследования экологического состояния агроландшафтов, подверженных влиянию выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники, выявление приоритетных загрязнителей, масштабов их распространения в окружающей среде и оценка степени влияния токсикантов на компоненты биоценоза.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — проведение мониторинга экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники (на примере Рязанской области).

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: -оценить степень влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники на загрязнение атмосферного воздуха в агроландшафтах, выявить приоритетные загрязнители, масштабы их распространения и воздействия на компоненты биоценоза;

— оценить экологическое состояние почв агроландшафтов, попадающих под влияние выбросов транспорта на автотрассах с различной интенсивностью движения;

— экспериментально изучить влияние выбросов дизельного двигателя на экологическое состояние темно-серой лесной почвы;

— провести эколого-экономическую оценку применения альтернативных видов топлива в качестве одного из факторов, снижающего негативное воздействие выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники на агроландшафты.

Научная новизна работы заключается в определении влияния выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники на экологическое состояние агроландшафтов. Впервые установлены:

— зависимость биологической активности серой лесной почвы придорожных экосистем от расстояния до автомагистралей с различной интенсивностью движения и концентрации токсикантов в почве и атмосферном воздухе;

— экологическое состояние темно-серой лесной почвы под влиянием выбросов дизельного двигателя. Практическая значимость.

Установленные в ходе исследований размеры санитарно-защитных зон для агроландшафтов, подверженных влиянию выбросов транспорта, могут быть использованы при проектировании полей севооборота в придорожной зоне. Выявленные зависимости биологической активности серой лесной почвы от расстояния до автомагистралей, концентрации токсикантов в почве и атмосферном воздухе могут быть использованы при проведении мониторинга экологического состояния агроландшафтов в зоне влияния выбросов транспорта.

Положения, выносимые на защиту.

Разработанный комплексный методический подход к изучению и оценке взаимосвязей в системе атмосферный воздух-почва-биоценоз под влиянием выбросов транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники в агроландшафтах позволил установить:

— перечень приоритетных токсикантов и масштабы их распространения в атмосферном воздухе, почве;

— зависимость между расстоянием до дороги и биологической активностью почвы;

— показатели экологического состояния темно-серой лесной почвы под влиянием выбросов дизельного двигателя.

Апробация работы.

Материалы диссертации использовались при выполнении работ по хоздоговорной тематике на тему: «Экологическая оценка почвенно-биотического комплекса земель сельскохозяйственного назначения и водных экосистем рязанской области», договор 11−2004 от 1.04.2004 в соответствии с планом НИР РГСХА.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедр «Технической эксплуатации транспорта» и «Агроэкологии, с.х. мелиорации и защиты растений» РГСХА им. П. А. Костычева, на научно-практических конференциях РГСХА (Рязань, 2003, 2004, 2005 гг.), молодежном форуме «Агробиотехнологии и экологическое земледелие (Владимир, 2005), международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья» (Курск, 2005), международной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии земледелия» (Курск, 2005), на V международной конференции молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Курск, 2005). По материалам диссертации опубликовано 4 научные статьи.

Структура и объем диссертации

.

Содержание работы изложено на 147 страницах машинописного текста. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка и приложений. Материалы диссертации проиллюстрированы 25 таблицами и 16 рисунками. Библиографический указатель содержит 138 источников, в том числе 20 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Выбросы транспорта и мобильной сельскохозяйственной техники оказывают значительное влияние на экологическое состояние агроландшафтов Рязанской области, являясь источниками загрязнения атмосферного воздуха, почвы, растительного покрова. Токсичному влиянию подвергаются сельскохозяйственные территории, расположенные вдоль автодорог, а также пахотные земли в связи с проведением на них сельскохозяйственных работ.

2. Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха, являются вещества, обладающие эффектом суммации: диоксид азота (N02) и диоксид серы (SO2), содержание которых в приземном слое атмосферного воздуха превышает санитарно-гигиенические нормативы до 3,07 ПДК, биосферные — до 10 ПДК.

3. Загрязнение почв придорожных территорий вдоль автотрасс в агроландшафтах Рязанской области находится на среднем и низком уровнях. Приоритетными загрязнителями являются тяжелые металлы, преимущественно цинк, медь, концентрация которых в почве составляет от 1 до 3 ПДК. Коэффициент превышения фона (Кс) составляет от 1,08−11,9 по Zn- 0,5−3,07 -по Си- 1,08−1.41-по РЬ- 1,88−3,7-по Cd.

4. Установлено, что под влиянием выбросов транспорта происходит изменение агрохимических показателей почвы:

— значения рНКС| и К20 снижаются с увеличением расстояния до автомагистрали и на расстоянии 100 метров достигают фоновых значений;

5. Под влиянием выбросов транспорта в агроландшафтах снижается микробиологическая активность почвенно-биотического комплекса, уменьшается количество дождевых червей в верхнем слое почвы, что связано с повышенными концентрациями тяжелых металлов в почве и веществ группы суммации (диоксида азота и диоксида серы) в приземном слое атмосферного воздуха (значения коэффициента корреляции достигали 0,99). Численность червей на 1 кв.м. серой лесной почвы более 100 штук характеризует средний уровень биологической активности.

6. Величина безопасного расстояния до автомагистрали, на котором концентрация токсикантов (ТМ в почве, диоксида азота и серы в приземном слое атмосферного воздуха) достигает значений нормативов, зависит от интенсивности движения и варьирует от 10−50 метров на дорогах с интенсивностью движения до 10 тыс. авт./сутки движения, до 100 метров и более на дорогах с интенсивностью движения более 16 тыс. авт./сутки.

7. Одним из мероприятий, снижающих токсичное влияние выбросов двигателей внутреннего сгорания на экологическое состояние агроландшафтов, является перевод мобильной техники, в том числе тракторов, на экологически более чистое топливо — компримированный (сжатый) природный газ. В диссертационной работе проведена сравнительная эколого-экономическая оценка выбросов трактора К-701 с ГБО при его работе в дизельном и газодизельном режимах. Анализ результатов показал, что использование газового топлива для тракторов в сельскохозяйственном производстве позволяет снизить количество выбросов диоксидов азота и серы в от 2−12 раз, при этом экономическая эффективность составляет 76,4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания с.х. культур в Брянской области. Под ред. В. Ф. Мальцева. Брянск, 1999, 165 с.
  2. Агроклиматические условия Рязанской области. Рязань, 1989,135 с.
  3. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Москва 1966, 100 с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.: Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. Под ред В. А. Черникова., А. И. Чекереса. М., «Колос», 2000. — 536 с.
  5. Н.М., Шапкайц А. Д. Экологические аспекты разработки и производства мобильной энергетики и сельскохозяйственных машин//Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2002 С. 194
  6. В.Б. Влияние автомобильного транспорта на биогеоценотические функции почв Ленинградской области. Совершенствование научного производства Волгоградской области, Волгоград, 1993, С 11−12
  7. М.А., Султанов А. С. Состав и температура воздуха в кабине трактора//Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, — М., 1975. № 12. С. 42−43
  8. И.П., Левин С. В., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами//Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980-С. 115−120
  9. Ю.Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта//Экология и промышленность России, 2001 С. 26
  10. П.Большаков В. А, Борисочкина Т. И, Краснова Н. М. Влияние загрязнения воздуха на растительность и почвы. Химия в сельском хозяйстве № 1 1994, С. 23−26
  11. В.А., Борисочкина Т. И., Королева И. Е., Николаевский B.C., Николаевская Т. В., Савельев Г. С., Шапкайц А. Д. Исследование влияния выхлопных газов дизельного двигателя на растения// НТБ ВИМ, вып. 89. С.46−49 leg ?
  12. О.Большаков. В. А., Борисочкина. Т. И. Концентрация в воздухе загрязняющих веществ, выбрасываемых тракторами и сельхозмашинами// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1993 № 6, С. 11−13
  13. Е. С. Филина О.Н., Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Клюев Н. А., Слабчак А. К. Экспрессная оценка содержания органических соединений в воздухе с помощью фотоионизационного газоанализатора//Экологическая химия, 1997, 6 (1), С. 24−28
  14. P.O. Полиароматические углеводороды, нафталин, бенз(а)пирен, уайт-спирит как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных безпозвоночных животных. Агрохимия, 2004, № 6, С. 83−92
  15. З.Н. Влияние газа NO2 на некоторые физиологические и биохимические процессы у растений. Вып.2, Рязань, 1969, С. 43
  16. З.Н. Фотосинтетическая деятельность растений, поврежденных двуокисью азота. Сб. научных работ, № 35, вып.1, Рязань, 1975, С. 25
  17. В.Ф., Колесников С. И., Казеев К. Ш., Тащиев С. С. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема// Агрохимия. 1997 № 6, С.50−55
  18. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1947 год, 200 с.
  19. Гончар-Зайкин П. П. Моделирование биоценотических процессов. М., 1981,
  20. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Рязанской области в 2002, 2003 гг.- Рязань: Рязаньоблкомприрода, 2003, 2004, 270 с.
  21. JI. Г, Конорева И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв и влияние на него аэрозагрязнения //Вести. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1980. № 4. С. 36−40
  22. Гришина JL Г., Макаров М. И., Недбаев Н. П., Окунева P.M., Костенко А. В. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения//Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М., 1990, С. 22−64
  23. Л.Г., Макаров М. И., Сапегина И. В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990 с. С. 95−137
  24. Гуминовые вещества в биосфере под ред Орлова д.с. М., Наука, 1993
  25. Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерно-подзолистых почв // Докл. ТСХА. 1980. Вып. 258. С. 81−85
  26. Г. В. Экологическое значение аккумуляции биофильных элементов в почвообразовательном процессе. Экология и почвы. Т. З.-М.: Полтэкс, 1999. С. 5−8
  27. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. — 262 с.
  28. Г. В., Урусевская И. С. География почв. Изд-во МГУ, 1984, 200 с.
  29. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991,151 с
  30. С.В. Совершенствование очистки отработавших газов дизелей сельскохозяйственной техники при эксплуатации//Дисс. канд. техн. Наук. Саратов, 1998. — 171 с.
  31. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с анг.- М.: Мир, 1989 — 439с.
  32. Д.Н., Николаева Л. Ф., Поршнева Е. Б., Флорова Н. Б. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы взаимодействия). М.: ЧеРо, 1999. 240 с.
  33. В. Г. Биоиндикация состояния экосистем, Самара, 2001 с125
  34. В.Л. Методика определения целлюлазной активности почв//Микробиологические биохимические исследования почв. Киев: Урожай, 1974.-С. 111−115
  35. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова.-М.: Наука, 1985.-263
  36. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема//Почвоведение. 1999 № 4. С.505−511
  37. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов на Дону: СКНЦВШ, 2000, С. 189
  38. С.И., Коваленко В. Д., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на содержание в черноземе обыкновенном подвижных форм азота и фосфора// Агрохимия. 1999 № 2. С. 73−78
  39. А.В. Обеспечение экологической безопасности и нормативной топливной экономичности тракторов и самоходных сельскохозяйственных машин при эксплуатации. Рекомендации. Москва, 2003,135 с.
  40. Е.Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного населения (на примере юга Московской области): Автореф. дис. канд. Геогр. наук/МГУ им. М. В. Ломоносова. Геогр. Фак. М., 1985,25 с.
  41. С. В., Гузев B.C., Асеева И. В., Бабьева И. П., Марфенина О. Е., Умаров М. М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту//Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5−46
  42. В. А., Сайкин А. М. Снижение токсичности автотракторных дизелей. М.: Агропромиздат, 1991. — 208 с.
  43. В.Н., Ю. Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология: Учеб. Для вузов/Под ред. В. Н. Луканина. М.: Высш. шк., 2001. -273 с.
  44. И.Д., Филимонов А. И. О загрязняющих атмосферу выбросах тракторов и самоходных сельсхозмашин// Тракторы м сельскохозяйственные машины. 1992, № 4, С. 10−11
  45. Ю. А. Евтюхин В. Ф., А. В. Резникова Экология агроландшафта Рязанской области М. 2001, 200 с.
  46. О.Е., Мирчинк Т. Г. Микроскопические грибы при антропогенном воздействии на почву// Почвоведение. 1988 № 9. С. 107−112
  47. Материалы круглого стола «Проблемы развития экологической безопасности транспорта в России», Международной выставки «Эффективность 2005», 1−3.11 2005, г. Москва
  48. А., Масилюна Л., Эйтманавичене Н. Бенз(а)пирен в придорожной экосистеме//Географический ежегодник. Т 22−23, 19 851 986 С. 191−196
  49. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т, Б., Черников В. А., Устойчивое развитие агроландшафтов, в 2-х тт. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНУРАН, 2000,316 с.
  50. JI.B. Антропогенное изменение лесных экосистем в условиях мегаполиса Москва: Автореф. дис. Докт. биол наук, Москва, 2003,34 с
  51. Ю.А., Лобов И. В. Здоровье среды и биомониторинг. -Рязань, 2004,24 с.
  52. Н.Н., Степанова М. Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы// Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1981.-С. 142−157
  53. Д.С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н., Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. Москва, «Высшая школа», 2002, 321 с.
  54. С.Ф. Влияние загрязнения окружающей среды на продуктивность сельскохозяйственных культур. Москва, 1980, 49 с
  55. Практикум по агрохимии. Под ред. академика РАСХН Минеева В. Г. М: МГУ.-2001, 205 с.
  56. С.Д. Влияние выбросов двигателей внутреннего сгорания на биологическую активность темно-серой лесной почвы//Сборник докладов международной научно-практической конференции «Ресурсосберегающей технологии земледелия», Курск, 2005, С 522−526
  57. Протокол № 07−87−2002 (1 010 031) приемочных испытаний трактора газодизельного К-701 с микропроцессорной системой управления от 09.12.2002.
  58. И.В., Правкина С. Д. Изучение влияния выбросов дизельного двигателя на почвенную мезофауну (на примере дождевых червей)//Материалы молодежного форума «Агробиотехнологии и экологическое земледелие», Владимир, 2005, С. 149−150
  59. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1993. — 175 с.
  60. Е.В., Самойлова Т. С. Влияние антропогенного загрязнения на агроценозы//Экономические проблемы научно-технической революции в системе АПК: Целиноград, 1988, С. 146
  61. Г. М., Захарова О. А. и др. Микроэлементы в окружающей среде и в продуктах питания. Рязань, 2001, 234 с.
  62. И.А., Макарова Л. Ю., Правкина С. Д. Экологическая оценка выбросов ОГ трактора К-701 с ГБО при выполнении сельскохозяйственных работ//Сборник научных трудов. Рязань, РГСХА, 2005-С. 39−42
  63. К.К. Полевое изучение наземных безпозвоночных. «Высшая школа» Москва, 1971,424 с.
  64. А.И., Пащенко Я. В. Загрязнение почв под влиянием автотранспорта// Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Материалы II съезда белорусского общества почвоведов. Кн. 3. -Минск, 2001, С. 162−163
  65. А.И., Никольская A.M. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: Гуманит. Изд. Центр, ВЛАДОС, 2001, 288 с.
  66. А.И., Большаков В. А., Борисочкина Т. И. Концентрация в воздухе загрязняющих веществ, выбрасываемых тракторами и сельхозмашинами// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1993, № 6, С. 11
  67. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М., Издательство «Протектор» 2001, — 304 с.
  68. Цаценко, Филипчук Биоиндикация и «генетический скрининг» загрязнений компонентов агроценоза // Сельскохозяйственная биология, 1997, № 5 С.33−46
  69. В.А. и др. Определение экотоксикантов в воде, п^очве, растениях и продуктах растениеводства/В.А. Черников, В. Г. Попов, J1.B. Мосина. М., 1995,167 с.
  70. В.А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2001. 203 с.
  71. Р. (ред). Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988,324 с.
  72. А.П., Свистова И. Д., Джувеликян Х. А. Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта//Экология и промышленность России, 2001, С. 26
  73. Экологические и медико-социальные аспекты охраны природной среды и здоровья населения. Монография/ В. Г. Макарова, А. Р. Цыганов, Ю. А. Мажайский и др. Минск: БИТ «Хата», 2002. — 286 с.
  74. ГОСТ 2.2.02−98. Охрана природы. Атмосфера. Нормы и методы определения дымности отработавших газов дизелей тракторов и самоходных сельскохозяйственных машин
  75. ГОСТ 17.2.1.01−76. Охрана природы. Атмосфера. Выбросы двигателей автомобилей, тракторов, самоходных сельскохозяйственных и строительно-дорожных машин. Термины и определения.
  76. ГОСТ 17.2.1.04−77. Охрана природы. Атмосфера. Метеорологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения
  77. ГОСТ Р 52 033−2003. Автомобили с бензиновыми двигателями. Выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами. Нормы и методы контроля при оценке технического состояния
  78. ГОСТ 17.4.1.02 83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений
  79. ГОСТ 17.4.3.06−86. Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ
  80. ГОСТ 17.4.3.04 85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения
  81. ГОСТ 27 593–88 (СТ. СЭВ 5298−85). Охрана природы. Почвы. Термины и определения
  82. ГОСТ 17.04.3.04−85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения
  83. ГОСТ 17.4.2.01−81 Охрана природы Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния
  84. ГОСТ 17.2.3.01 86 Правила контроля качества воздуха населенных пунктов
  85. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа.
  86. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова А. Т. в модификации ЦИНАО
  87. ГОСТ 26 213–91. Почвы. Методы определения органического вещества по методу Тюрина И. В. в модификации ЦИНАО.
  88. ГОСТ 26 483–85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО
  89. ГОСТ 28 168–89 «Почвы. Отбор проб».
  90. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений
  91. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 гкал в час. Москва, 1999.
  92. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утверждены Минприроды России письмом № 01−15/65−265 от 25 января 1993 г (57 К) Приложение 1.
  93. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. НИИ Атмосфера. Санкт-Петербург, 2002, с. 15
  94. Методическое письмо НИИ Атмосфера от 17.05.2000. «О проведении расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 гкал в час, М., 1999 с.12
  95. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почв химическими веществами. М М.: Минздрав СССР, 1987. — 25 с
  96. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). М., 1998
  97. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом). М., 1998
  98. МУК 4.1. 008−2001 3.4-Бензпирен. Спектрофлоуметрия. Экстракционный метод определения концентрации в пробах глинистых почв.
  99. ОДН 218.5.016 2002 Показатели и нормы экологической безопасности автомобильной дороги. Распоряжение Минтранса России от 25.12.02 Ыис-1147-Р
  100. ОДК ТМ и мышьяка в почвах. Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229−91 Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020−94
  101. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Гидрометеоиздат, 1987. 92 с.
  102. РД 52.18.191−89 Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли водорастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом
  103. РД 52.18.286−91 Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли водорастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом
  104. Рекомендации по разработке раздела «Охрана окружающей среды» ТЭО строительства автомобильных дорог общего пользования, Москва, 1992
  105. Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов. Минтранс России, 1995
  106. РД 52.04.186−89. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Москва, 1989
  107. СанПиН 2.2.½.1.1.1200−03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов
  108. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Ленинград. Гидрометеоиздат, 1986, с 12
  109. СНиП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений
  110. Bohn H.L. Soil absoption of air pollutans // Environ Qual. 1972/ № 1
  111. Bublinec E. Intoxikation des Bodern im Bereich von magnesitwerken. Acta Inst. Forest zvolenensis, 1973ю № 4. S. 41−61
  112. Cotescu L., M., Hutchinson T.S. The ecological conseguences of soil pollution by metallic dust from the Sudbury smelters. Inst. Environ. Sci. Proc. 18th Annu. Tech. Meet.: Environ., Progr. Sci. and Educ., New York. 1972. S.I.P. 540−545
  113. Giashuddin M., Cornfield A.H. Effect of adding nickel (as oxide) to soil on nitrogen and carbon mineralisation at different pH values// Environ. Pollut. 1979. vol. 19.p. 67−70
  114. Hans Kammerbauer, Michele Dani Sanchez and Tuiskon Dick, 1999
  115. Kabata-Pendias, Pendias H. Szrodliwoschadmernedgo stezenia metali ciezkich wsrodowicku biologcznym//Zesz. Probl. Postpow naur roln. 1973. c. 145. s. 63−68
  116. Killham K., Wainwrigth M. Chemical and microbiological chande in soil following exposure to heavy atmospherie pollution // Environ. Pollut. 1984. vol. ЗЗ.р. 121−131
  117. Kunte H. Polyzyklische, aromatische Kohlenwasserstoffe in Landwirtschaftlich genutzten Boden// Zbl. Bart. Hyg., L Abt Orig., 1977. B. 164. p.469−475
  118. Munch D. Concentration profiles of arsenic, cadmium, chromium, copper, lead, mercury, nickel, zinc, vanadium and polynuclear aromatic hydrocarbons (PAH) in forest soil beside an urban road// Sci. Tptal. End. 1993. v. 138.p. 47−55
  119. Rogge W.F., Hildemann L.M., Mazurek M.A., Cass G.R. and Simoneit B.R.T. (1993) Sourcesoffine organic aerosol. 2. Noncatalyst andcatalyst-eguipped automobiles and heavy-duty disel trusks. Environ. Sci Technol. 27. #4, 636−651
  120. Shabad L.M., Cohan Y.L., Llnitsky A.P., Khesina A., Scherbak N.P., Smirnov G.A. The carcinogenic Hydrocarbon benzo (a)pyren in the soil// Y. Nat. Cancer Ynstitute. 1971. v. 47.p. 1179−1191
  121. Sims R. C., Overcash M.R. Fate of polunuclear compounds (PMAS) is soil-plant system/ZResidue reviews. 1983. v. 88.68 p.
  122. Tyler G Heavy metal pollution and soil enzymation activity. Plant and Soil., 1974. V. 41. № 2P. 303−310
  123. Wainwrigth M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil// Plant Soil. 1980. vol. 55. p.1999−204
  124. Wang W. The response of Nitrobacter toxicity// Environ. Ynt. 1984. vol. 10. # 1. p. 21−26
  125. Wild S.R., Yones K.C. Bioremediation of soil contaminated with polunuclear aromatic hydrocarbons (PAHS) a review// Env. Pollut. 1993 b. V.81.p. 229−249
  126. Williams S.T., Meneilly Y., Welling E. The decomposition of vegetation, growing on metal mine waste// Soil Biol. Biochem. 1977. vol. 9. p. 271−275
Заполнить форму текущей работой

На отлично!