Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка исходного материала для селекции люпина желтого на семенную продуктивность и толерантность к антракнозу

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Семенная инфекция антракноза практически отсутствовала или была ничтожно мала — в фазе всходов поражение семядольных листьев и центральной почки не отмечалось. Проявление болезни в 2007;2008 гг. начиналось в фазы налива и созревания бобов. В 2009 г. первые признаки болезни — в фазы бутонизации — начала цветения и до созревания. Поражались листовые пластинки, черешки листьев, побеги, оси соцветий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение, распространение и систематика люпина желтого (Ьиртиэ к^еив Ь.)
    • 1. 2. Биологические особенности и кормовые достоинства люпина желтого
    • 1. 3. Направления и результаты селекции люпина желтого в СССР и РФ
    • 1. 4. Антракноз, как причина исключения люпина желтого из реестра возделываемых культур и пути его преодоления
  • 2. Условия, материал и методы исследований
    • 2. 1. Климатические и агрометеорологические условия
    • 2. 2. Характеристика почв
    • 2. 3. Метеорологические условия
    • 2. 4. Материал и методы исследований
  • 3. Семенная продуктивность коллекционных образцов люпина желтого и индивидуальных отборов из них, их поражаемость антракнозом и вирусными болезнями
  • 4. Оценка нового гибридного материала люпина желтого на семенную продуктивность и толерантность к болезням
  • 5. Оценка селекционного материала люпина желтого
  • Выводы
  • Предложения для практической селекции и производства

Оценка исходного материала для селекции люпина желтого на семенную продуктивность и толерантность к антракнозу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последовательной, крупномасштабной биологизации земледелия Российской Федерации большую роль играет расширение посевных площадей и объемов производства зернобобовых культур, среди которых особое место занимает люпин. Его биологический и экономический потенциал значителен, кормовая ценность люпина обуславливается не только высоким содержанием белка в семенах и зеленой массе, но и благоприятным соотношением аминокислот, особенно незаменимых и практически полным отсутствием ингибиторов трипсина — важнейшего пищеварительного фермента. Люпин активный азотфиксатор, благодаря симбиозу с бактериями из рода ШгоЫит он связывает от 100 до 400 кг молекулярного азота воздуха на гектар посева. Этим в значительной степени обуславливается его высокая средообразующая функция, что определяет агротехническое значение этой культуры. Кроме того, выделения глубоко проникающей в почву стержневой корневой системы растворяют труднодоступные фосфорные и другие соединения, которые перемещаются в пахотный слой почвы. Еще одним достоинством люпина является индиферентность к почвенному плодородию — его можно возделывать без применения минеральных, особенно азотных, удобрений (Лихачев, Саввичева и др., 2000).

Из продукции люпина получают разнообразные травянистые и концентрированные корма. Кроме этого, по свидетельству многих исследователей, люпин можно использовать при производстве пищевых продуктов, в том числе диетических длительного хранения. Люпиновые белковые изоляты применяются как эмульгаторы при изготовлении мясных, рыбных, овощных консервов. Низкое содержание жирных кислот предотвращает пищевые продукты от прогоркания. В научной литературе имеются сведения! о целесообразности использования люпина в фармакологической и парфюмерной промышленности и даже в производстве биопестицидов (Соломатин, 1999).

Основная роль в развитии люпиносеяния в России, как и других стран принадлежит сорту, одному из средств сельскохозяйственного производства. По мнению академика A.A. Жученко (2001) в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур сорту принадлежит 75−80%. Поэтому он считает селекцию и семеноводство главным средством повышения эффективности аграрного производства. В селекционном отношении люпин сравнительно молодая культура. Его первые сорта стали создаваться в 30-х годах прошлого столетия. Несмотря на значительные успехи селекции, существующий сортимент люпина обладает рядом существенных недостатков и, прежде всего, слабой устойчивостью к био-и абиотическим факторам, особенно к патогенной микрофлоре. Именно это обстоятельство вызывает сокращение посевных площадей люпина вплоть до полного прекращения возделывания наиболее ценного вида — люпина желтого.

В настоящее время наиболее вредоносным заболеванием является антрак-ноз, получивший массовое распространение со второй половины 80-х годов XX века. Это заболевание в годы эпифитотий практически полностью уничтожает урожай желтого люпина (Якушева, 2007).

Скрининг широкого ассортимента фунгицидов, различных физических воздействий не выявил эффективных средств защиты люпина от этой болезни. Наиболее надежный, хотя и самый длительный, путь предотвращения или, пусть даже, снижения вредоносности антракноза — селекционный. Современная селекция по этой культуре должна быть направлена на нормализацию взаимоотношений растение — фитопатоген. Именно нормализацию, поскольку создание полностью иммунных сортов нереально — эволюция любого патогена протекает непрерывно, изменяя приспособительные реакции, а интенсивность их развития и коэффициент размножения в десятки, сотни и даже тысячи раз превосходит эволюцию культурных растений. В связи с этим наиболее результативно создание толерантных сортов, поражение которых не достигает порога экономической вредоносности, критерием которой является снижение продуктивности растений не более чем на 10%. Успехи в селекции любой культуры во многом определяются исходным материалом, учение о котором было создано гением мировой и отечественной науки Николаем Ивановичем Вавиловым. В мировом генофонде люпина, особенно желтого, надежных источников устойчивости к антракнозу не обнаружено. Поэтому, следуя закону Вавилова о гомологических рядах в наследственной изменчивости их нужно создавать. Именно этим определяется актуальность нашего диссертационного исследования, направленного на поиск источников слабо восприимчивых форм люпина желтого к антракнозу.

Основная цель исследований заключалась в выявлении дифференциации коллекционного, гибридного и селекционного материала люпина желтого по семенной продуктивности и поражаемости антракнозом.

В задачи исследований входило:

• анализ научной литературы по биологии возбудителя, динамике проявления болезни, ее вредоносности;

• оценка коллекционного, гибридного и селекционного материала по поражаемости растений люпина желтого антракнозом в разные фазы развития при естественном распространении болезни в годы различной степени эпифитотии;

• выявление источников слабой восприимчивости к болезни для использования в селекции на толерантность люпина желтого к антракнозу;

• установление результативности индивидуального отбора в повышении полевой устойчивости к антракнозу и семенной продуктивности растений;

• оценка полевой устойчивости к антракнозу нового селекционного материала.

Научная новизна заключается в оценке современного генофонда люпина желтого, созданного на Новозыбковской опорном пункте ВНИИ люпина (дерново-подзолистые песчаные почвы), в условиях окультуренных серых лесных почв юго-западной части Нечерноземной зонывыявлении высокопродуктивных генотипов со слабым поражением антракнозом в годы различного его естественного распространения.

Положения выносимые на защиту:

— отсутствие полного иммунитета к антракнозу среди современного генофонда люпина желтого;

— реакции коллекционных образцов, гибридного и селекционного материла на различное естественное распространение антракноза;

— новый исходный материал для селекции люпина желтого на толерантность к антракнозу;

— поражаемость антракнозом и семенная продуктивность нового селекционного материала.

Практическая значимость состоит в выделении нового исходного материала для селекции люпина желтого на толерантность к антракнозув размножении нового сортообразца гибридного происхождения, обладающего высокой полевой устойчивостью для передачи в государственное испытание (организация первичного семеноводства).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались или представлялись на ежегодных Международных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (Брянская ГСХА, 2008;2009 гг.), Школе молодых ученых «Экологическая генетика сельскохозяйственных растений» (Краснодарский край, 2009 г.), симпозиуме «Вавиловские чтения — 2009» (Саратов, 2009 г.), отражены в 3 научных публикациях, в том числе одна в издании по перечню ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 127 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства, включает 26 таблиц, 7 рисунков и 11 приложений. Список использованной литературы включает 139 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

Выводы.

1. Вегетационные периоды люпина желтого 2007, 2008, и 2009 годов по естественному распространению антракноза характеризовались как слабо-, среднеи жесткоэпифитотийные соответственно. Поражаемость растений была соответствующей — малой, средней и сильной.

2. Семенная инфекция антракноза практически отсутствовала или была ничтожно мала — в фазе всходов поражение семядольных листьев и центральной почки не отмечалось. Проявление болезни в 2007;2008 гг. начиналось в фазы налива и созревания бобов. В 2009 г. первые признаки болезни — в фазы бутонизации — начала цветения и до созревания. Поражались листовые пластинки, черешки листьев, побеги, оси соцветий, плоды.

3. По влиянию на формирование и сохранение семенной продуктивности наиболее благоприятными условиями вегетации отличался 2008 г., неблагоприятными — 2007 г. (весенне-летняя засуха) и 2009 г. (избыточное увлажнение).

4. Снижение семенной продуктивности происходило в основном из-за абор-тации генеративной сферы после цветения растений.

5. Комплексная оценка коллекционного, гибридного и селекционного материала, особенно в жесткоэпифитотийных условиях, выявила ряд устойчивых или слабовосприимчивых к антракнозу генотипов с высокой семенной продуктивностью, которые следует использовать для формирования сорта или в качестве родительских форм.

6. Выделенный сортообразец 1−00−2-9 обладает низкой восприимчивостью к антракнозу и высоким потенциалом семенной продуктивности.

7. В создании исходного материала для селекции люпина желтого на толерантность к антракнозу следует проводить непрерывный отбор.

Предложения для практической селекции и производства.

1. В качестве родительских форм для реципрокных скрещиваний рекомендуется использовать выполненные нами индивидуальные отборы 07−21−1, 07−30−1 и 07−30−2 из коллекционного материала, гибриды 2−04−1, 3−04−1, 5−04−1, 6−04−1, 7−04−2, 9−04−3, 9−04−4, 10−04−1 и отборы из них.

2. Для конкурсного испытания рекомендуются селекционные номера 10−02−1-28, 10−02−2-2,10−02−2-5 и 14−02−3.

3. При создании и оценке исходного материала необходимо усилить внимание на проявление и вредоносность вирусных болезней люпина желтого.

4. Сортообразец 1−00−2-9 передать в государственное сортоиспытание и организовать по нему элитное семеноводство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Н. Вредоносность антракноза люпина / Агаев Р. Н. // Повышение эффективности производства, хранения и переработки продукции в системе АПК Брянской области. Брянск, 1989. — С. 151−154.
  2. , Р.Н. Грибные болезни люпина в Брянской области / Агаев Р. Н., Коропец И. Н. // Ускорение научно-технического прогресса в АПК Брянской области. Брянск, 1992.-С. 156−158.
  3. , Р.Н. Опасное заболевание люпина / Агаев Р. Н. // Защита растений. -1993.-С. 40−41.
  4. , Е.К. Люпины в СССР, их перспективы и очередные задачи развития / Алексеев Е. К. // Труды Зонального института зернового хозяйства районов Нечернозёмной полосы. 1940. — Вып.8. — С.41−48.
  5. Агроклиматический справочник Брянской области. — Тула, 1988. — 215 с.
  6. , С. Люпин / С. Барбацкий, — МУ: Изд. ин. лит-ры. — 1959. — 260 с.
  7. , Ж.А. Продуктивный и адаптивный потенциал однолетних видов люпина и эффективность их возделывания: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ж.А. Беляева- Всерос. НИИ ЗБКК. Брянск, 2005. — 152 с.
  8. , М.Я. О смешенных посевах люпина-с кукурузой и овсом / Березанский, М.Я., Новицкий М. Д. // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве / Науч.тр. Укр НИИЗ. — Киев. 1959. — С.255−258.
  9. , М.Л. Физиолого-биологические и генетические аспекты селекции гороха и люпина на качество: / Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.05/ М.Л. Бернацкая- Всерос. НИИ люпина. Москва, 1996. — 54 с.
  10. , М.Л. Стратегия и результаты скрининга коллекции ВИР люпина желтого по показателям качества / Бернацкая М. Л. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997.-С. 31−35.
  11. П.Бурлачук, В. Ф. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях / Бурлачук В. Ф. // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. — С. 31−35.
  12. , A.C. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка / Васютин A.C. // Кормопроизводство. — 1996. — № 4. — С. 26−29.
  13. , Г. Г. Культура кормового люпина / Гатаулина Г. Г.// Сельское хозяйство за рубежом. 1977. — № 11. — С.9.
  14. , Г. А. Резервы белка // Дебёлый Г. А / Сельское хозяйство Нечерноземья. 1987. — № 8. — С.26−28.
  15. , Г. А. Резерв белка / Дебёлый Г. А., Рыжков Т. Ф. // Кормовые культуры. 1988. -№ 3. — С. 41−43.
  16. , Г. А. Люпин — кладовая аминокислот / Дебёлый Г. А., Рыжков Т. Ф., Клочко H.A. // Кормовые культуры. 1991. -№ 13. — С. 18−19.
  17. , И.П. Термический способ обеззараживания семян люпина от антракноза / Деркачев И. П. // Кормопроизводство. — 2005. № 6. — С. 24−25.
  18. , H.A. Болезни люпина / H.A. Дорожкин, Н. И Чекалинская. -Минск: Уроджай, 1965. 82 с.
  19. , H.A. Болезни бобовых культур в БССР / H.A. Дорожкин, Н. И. Чекалинская, В. И. Нитиевская. — Минск: Наука и техника, 1978. 192 с.
  20. , Б.А. Методика полевого опыта: Учеб. пособие / Б. А. Доспехов —М.: Агропромиздат, 1985.—351 с.
  21. , Д.О. Специализация возбудителей антракноза люпина / Д. О. Евсиков // Защита растений на рубеже XXI века. Минск, 2001. — С. 190−193.
  22. , Д.О. Антракноз люпина и разработка мер борьбы с ним в условиях Беларуси: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Д.О. Евсиков- Бел. ин-т защ. раст. Прилуки, 2002. — 19 с.
  23. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Колос, 1971. — 752 с.
  24. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Учеб. пособие / A.A. Жученко. — М.: РУДН, 2001.— Т. И. 708 с.
  25. , А.Д. Средообразующая роль бобовых культур: Учеб. пособие / А. Д. Задорин, А. П. Исаев, А. П. Лапин Орёл: ВНИИ ЗБК, 2003. — 127 с.
  26. , H.H., Смирнова М. И. Проблема безалколоидного люпина: Учеб пособие / H.H. Иванов, М. И. Смирнова Л.: ВИР, 1932.- 117с.
  27. Ф.Г. Зелёная масса люпина в рационе КРС / Кадыров Ф. Г. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997.-С. 136−140.
  28. , М.А. Технологические приёмы повышения качества зерна нетрадиционных зернофуражных культур в юго-западной части центрального-региона России: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.А. Кашеваров- Брянская ГСХА. Брянск, 2000. — 128 с.
  29. , А.И. Формирование урожая семян люпина однолетнего в зависимости от количества выпавших осадков и суммы температур / Киселев А. И. // Пути повышения урожайности зерновых и кормовых трав. — Тула, 1983.-С. 88−91.
  30. , В.В. Основные направления переработки и использования пищевых продуктов из семян люпина и амаранта / Ключкин В. В. // Хранение и переработка сельхозсырья. — 1997. — № 9 — С. 30−33.
  31. , В.В. Семена люпина как сырьё- для получения пищевых и кормовых продуктов / Ключкин В. В., Демьяненко Т. Ф., Доморощенкова М. Л. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 1997.-С. 143−146.
  32. , A.C. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов / Кононов A.C. // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996.-С. 21−24.
  33. , A.C. Люпин: технология возделывания в России: Учеб. пособие / A.C. Кононов. Брянск, 2003. — 212 с.
  34. , Г. С. Результаты селекционной и семеноводческой работы с однолетним люпином / Кононков Г. С. // Сборник научных трудов. Минск, 1960.-С. 29−52.
  35. , Н.С. Роль погодных факторов в возникновении и развитии эпифитотий антракноза на люпинах / Корнейчук Н. С. // Защита и карантин растений. 1998. -№ 5 — С. 40.
  36. , В.В. Антракноз люпина / Котова В. В., Цветкова H.A., Симон A.M., Якушева A.C. // Защита растений от вредителей и болезней. СПб, 1994.-С 64−69.
  37. , В.В. Антракноз люпина: биоэкологические особенности возбудителя болезни / Котова В. В., Кунгурцева О. В. // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке.— Брянск, 2001. — С. 56−58.
  38. , JI.B. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / JI.B. Кукреш, P.A. Кулаева, Н. П. Лукашевич, И. Р. Ходорцов. Минск: Ураджай, 1989.-168 с.
  39. , О.В. Экспресс-метод определения устойчивости люпина к антракнозу / Кунгурцева О. В. // Сб. метод, рекомендаций по защ. растений. -СПб, 1998.-С. 162−163.
  40. , О.В. Биоэкологические особенности возбудителя антракноза люпина желтого: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.11 / О. В .Кунгурцева- Всерос. НИИ защ. раст. СПб, Пушкин, 2006. — 19 с.
  41. , Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового люпина / Купцов Н. С. // Земледелие и растениеводство в БССР. — Минск, 1987. Вып. 31.-С. 90−94.
  42. , Н.С. Результаты селекции кормового люпина в Республике Беларусь / Купцов Н. С., Гринь В. В., Герасысина E.H. И др. // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в ХХЗ веке. Брянск, 2001. — С. 73−75.
  43. , Н.С. Люпин (генетика, селекция, гетерогенные посевы) / Н. С. Купцов, И. П. Такунов. Брянск, Клинцы: ГУЛ «Кл. гор. тип.». — 2006. — 576 с.
  44. , Б.С. Пути увеличения проиводства люпина / Курлович Б. С. // Кормопроизводство. — 1985. № 10. — С. 12−14.
  45. , Б.С. О центрах формообразования рода Lupinus L. / Курлович Б. С. // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. — Вып. 193. — С. 20−23.
  46. , Б.С. Люпин — Lupinus L.: Дис. В виде науч. Докл.. д-ра биол. наук: 03.00.05- 06.01.05 / Б.С. Курлович- Всесоюзный НИИ растениеводства — Л., 1991. 48 с.
  47. , Б.С. Эколого-географическая классификация люпина и ее использование в селекции: Метод, указания / Б. С. Курлович. — Л.: ВИР, 1991. 89 с.
  48. , Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада нечернозёмной зоны России: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.В. Леонова- Брянская ГСХА. Брянск, 2002. — 153 с.
  49. , Б.М. Люпин / Б. М. Либкинд. Л., 1931. — 164 с.
  50. , Б.С. Направления и результаты селекции люпина / Лихачев Б. С. // Селекция и семеноводство. 1995. — № 3. — С.2−8.
  51. , Б.С. Селекция люпина: направления, результаты, перспективы / Лихачёв Б. С., Саввичева И. К., Агеева П. А. и др. // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. С. 28−36.
  52. , Б.С. Приоритетные направления селекции люпина /Лихачёв Б.С. // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. Брянск, 1997а. — С. 57−59
  53. , Б.С. Результаты работы селекцентра по люпину / Лихачёв Б. С. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 19 976. — С. 7−10.
  54. , Б.С. Селекционное обеспечение развития люпиносеяния России / Лихачев Б. С., Савичева И. К., АгееваП.А. // Биологизация земледелия юго-запада России. Брянск, 2000. — С. 44 — 58.
  55. , Б.С. Константин Иванович Саввичев и селекция люпина на Брянщине / Лихачёв Б. С. // Саввичевские научные чтения: Сб. науч. ст. / Брянская ГСХА- под ред. Б. С. Лихачева. Брянск, 2003. — С. 3−17.
  56. Лихачёв, Б. С Экологическая селекция люпина: первые результаты и перспективы / Лихачёв Б. С., Савичева И. К., Новик Н. В. // Селекция и семеноводство полевых культур. 4. II. — Воронеж, 2007. С. 96−100.
  57. , М.И. Создание нового исходного материала и результаты селекции люпина желтого: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / М.И. Лукашевич- Бел. НИИ земледелия. -Жодино, 1989. 161 с.
  58. , М.И. Селекционно-генетическое изучение исходного материала и результаты селекции люпина желтого: Дис. в виде науч. докл.. докт. с.-х. наук: 06.01.05 М.И. Лукашевич- Всероссийский НИИ люпина. -Брянск, 1997.-75 с.
  59. , М.И. Перспективы селекции желтого люпина / Лукашевич М. И., Саввичева И. К., Шошина З. В. // Кормопроизводство. — 2001.-№−1.-С. 17−18.
  60. , М.И. Желтый и белый люпин: состояние и перспективы в России / Лукашевич М. И., Панцирева О. В. // Проблемы и пути повышения эффективности растениеводства в Беларуси. Минск, 2007. — С. 90−93.
  61. , H.A. История культуры люпина / Майсурян H.A. // Люпин. -ТСХА. — 1962а. С. 11−47.
  62. , H.A. Процесс окультуривания люпина / Майсурян H.A. // Люпин. ТСХА. — 19 626. — С. 49−63.
  63. , H.A. Изучение люпина: Избр. соч. / Н. А Майсурян. М., Колос, 1970.-520 с.
  64. , H.A. Люпин / H.A. Майсурян, А. И. Атабекова Москва: Колос, 1974.-463 с.
  65. Методические рекомендации по эффективному использованию установки для обеззараживания семян люпина от антракноза / И. П. Деркачев. — Брянск: Брянская ГСХА, 2006. 21 с.
  66. , В.А. Болезни и вредители в посевах люпина в 1990—1996 гг.. / Миняйло В. А. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997.-С. 130−131.
  67. , В.А. Протравливание — эффективный метод борьы с антракнозом люпина / Миняйло В. А. Миняйло А.К. // Состояние и перспективы выращивания люпина в Север-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. С. 77.
  68. , В.А. Меры борьбы с антракнозом / Миняйло В. А. // Кормопроизводство. 2003. — № 1. — С. 27−29.
  69. , A.B. Физиология и биохимия люпина / A.B. Мироненко. -Минск: Наука и техника, 1965. 204 с.
  70. , A.B. Биохимия люпина / A.B. Мироненко. — Минск: Наука и техника, 1975. -310 с.
  71. , A.B. Белки культурных и дикорастущих растений / A.B. Мироненко, В. И. Домаш, И. В. Рогульченко. — Минск, Наука и техника, 1990. -200 с.
  72. , Н.В. Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupine: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.В. Новик- Брянская ГСХА. Брянск, 2005. — 219 с.
  73. , Н.В. Видо-, сорто- и штаммоспецифичность симбиотических систем люпина / Новик Н. В., Лихачев Б. С. // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях. Орел, 2008.-С. 505−512.
  74. , Н.В. О целесообразности сопряженной селекции бобовых культур и КЫгоЫит / Новик Н. В., Лихачев Б. С. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Пенза, 2008. — С. 41−44.
  75. , Н.В. Симбиотические системы люпина как источник пополнения азота в серых лесных почвах / Новик Н. В. // Агрохимический вестник. 2009. -С. 15−16.
  76. , М.Н. Перспективы использования люпина на сидераты в центральном регионе Нечернозёмной зоны / Новиков М. Н., Такунов И. П. // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 1997. С.101−102.
  77. , Д.Н. Люпин — на службу социалистическому земледелию / Прянишников Д. Н. // Люпин: Науч. тр. ТСХА. -М., 1962. С. 5−10.
  78. , Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. Т2.~ 492 с.
  79. , В.И. Биологические особенности возбудителя антракноза люпина и меры борьбы с ним / Руцкая В. И. // 20 лет Всероссийскому НИИ люпина. -Брянск, 2007. С. 208−218.
  80. , В.Г. Тенденция производства калорий, белка и лизина в мировом земледелии / Рядчиков В. Г. // Вестник РАСХН. 2002. — № 1. С. 46−49.
  81. , К.И. Отбор не горького люпина / Саввичев К. И. // «Хата — лаборатория». 1936. — № 66. — С. 61−62.
  82. , К.И. Люпин — ценная культура / Саввичев К. И. // Брянский рабочий. 1961. — 20 сентября — С. 7.
  83. , К.И. Люпин богатырская культура / Саввичев К. И. // Брянский рабочий — 1964 — 18 августа. — С.8.
  84. , К.И. Пути повышения эффективности селеции желтого люпина / Саввичев К. И. // Организация промышленного семеноводства люпина. — Минск, 1979.-С. 101−106.
  85. , И.К. Изучение качественных и количественных признаков желтого люпина для использования их в селекции: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / И.К. Саввичева- Московская СХА им. К. А. Тимирязева. — Москва, 1977.- 190 с.
  86. , И.К. Необходимость двух направлений в селекционной работе с люпином желтым / Саввичева И. К. // Науч. техн. бюл. ВИР. — Ленинград, 1984.-С. 19−21.
  87. , И.К. Селекционная работа с жёлтым люпином в Новозыбковском филиале ВИУА / Саввичева И. К. // Селекция и семеноводство зернобобовых культур: Сб. науч. ст. / ВНИИ ЗБК. Орёл, 1986. — С.78−80.
  88. , И.К. Основные направления селекционной работы с люпином / Саввичева И. К. // Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе Брянской области: — Брянск, 1992. С.95−96.
  89. , И.К. Научные основы повышения эффективности селекции желтого люпина: Дис. в виде науч. докл.. докт. с.-х. наук: 06.01.05 / И.К. Саввичева- Всерос. НИИ люпина. Брянск, 1997. — 50 с.
  90. , И.К. Направления, методы и результаты селекции желтого люпина на Новозыбковской опытной станции / Саввичева И. К. // Саввичевские научные чтения: Сб. науч. ст. / Брянская ГСХА- под ред. Б. С. Лихачева. -Брянск, 2003.-С. 18−28.
  91. , И.К. Селекция люпина на Брянщине / Саввичева И. К // 20 лет Всероссийскому НИИ люпина. Брянск, 2007. — С. 122−134.
  92. , Л.Ф. Антракноз люпина / Савченко Л. Ф., Рудаков О. Л., Миняйло В. А. // Защита растений. 1994. — С. 30.
  93. , Л.Ф. Антракноз люпина / Савченко Л. Ф., Рудаков O.JI. // Защита и карантин растений. 1998 — № 9. — С. 17−18.
  94. , Н.И. Эффективность кормового использования люпина в смеси с другими культурами в связи с экологическими проблемами / Соколова Н. И., Христенко Н. И. // Агроэкологическая обстановка на с.-х. угодьях УССР. -Черкассы, 1989. С. 95−98.
  95. , А.Д. Применение белка люпина в производстве пищевых продуктов / Соломатин А. Д., Теречик А. Ф. // Пищевая промышленность.1999.-№−7. С. 38−39.
  96. , Е.В. Группы вегетативной совместимости в популяциях Colletotrichum gloeosporioides / Соломатова Е. В., Левитин М. М. // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. — С.-Петербург, 2000. С. 243−244.
  97. , С.И. К систематике рода LUPESTUS L. / Степанова С. И. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1973. — Т. 51. Вып. 1.-С. 33−43.
  98. , И.Г. Вопросы селекции и семеноводства зернобобовых культур в Белоруссии / Стрелков И. Г. // Культура зернобобовых растений. Москва, 1967.-С. 58−68.
  99. , И.П. Люпиносеяние в Российской Федерации / Такунов И. П., Лихачёв Б. С. // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С.12−15.
  100. И.П. Люпин в земледелии России: Учеб. пособие / И. П. Такунов. — Брянск: Придесенье, 1996. — 372 с.
  101. , И.П. Люпино-злаковые травосмеси / Такунов И. П., Кадыров Ф. Г. // Кормопроизводство. 1996. — № 1. — С. 37−44.
  102. , И.П. Повышение устойчивости к грибным и вирусным болезням / Такунов И. П., Якушева A.C. // Вестник защиты растений. СПб, 2000.-С. 55−58.
  103. , Г. И. Направления и методы селекции люпина / Таранухо Г. И. // Сб. науч. тр. Белорус. СХА. Горки, 1972. — Т. 114. — С. 11.
  104. , Г. И. Направления и методы селекции люпина / Таранухо Г. И. // Сб. науч. тр. Белорус. СХА.-Горки, 1973.-Т. 114. С. 11−17.
  105. , Г. И. Селекция люпина в Белорусской ССР: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Г. И. Таранухо- Белорус. СХА. Жодино, 1977. — 41 с.
  106. , Г. И. Селекция и семеноводство люпина / Г. И. Таранухо. -Минск: Ураджай, 1980. 72 с.
  107. , Г. И. Проблемы селекции люпина и качество исходного материала / Таранухо Г. И. // Науч.-техн. бюл. ВИР. Ленинград, 1984. -С. 12−15.
  108. , Г. И. Люпин / Таранухо Г. И. // Частная селекция и сортоведение зернобобовых культур в Белоруссии. — Горки, 1989. — С.22−55.
  109. , Г. И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания: Учеб. пособие / Г. И. Таранухо. Горки, 2001. — 112 с.
  110. П.Тимирязев, К. А. Избранные сочинения / К. А. Тимирязев. М., 1948. -Т2. С. 148.
  111. , Н.В. Производство люпина и задачи сельскохозяйственной науки / Турбин Н. В., Лавреенко Г. Т. // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. — С.3−10.
  112. , Н.В. Проблемы белка в сельском хозяйстве / Н. В. Турбин. М.: Колос, 1975.- 176 с.
  113. , A.M. Селекция люпина в институте земледелия / Фартушняк A.M. // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке — Брянск, 2001.-С. 79−81.
  114. , Л.В. Генетика люпина / Л. В. Хотылёва, Н. П. Савченко. -Минск: Наука и техника, 1988.- 183 с.
  115. Пб.Хрулева, JI.К. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного песочного полуфабриката / Хрулева Л. К. // Бюлл. ВИР. 1994. — Вып. 233.-С. 107.
  116. , З.В. Создание и оценка исходного материала для селекции люпина желтого на продуктивность: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / З.В. Шошина- Всероссийский НИИ им. Н. И. Вавилова. Москва, 1996. — 26 с.
  117. , A.C. Методика лабораторной оценки люпина на устойчивость к антракнозу / Якушева A.C., Самошкина А. И. // Сб. метод, рекомендаций по защ. растений. СПб, 1998.-С. 157−161.
  118. , A.C. Изучение коллекции люпина желтого на устойчивость к антракнозу / Якушева A.C., Соловьянова H.H., Шульженко Ю. Э. // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке.- Брянск, 2001. С. 64−66.
  119. , A.C. Оценка люпина на устойчивость к антракнозу: Метод. Рекомендации / A.C. Якушева, H.H. Соловьянова. Брянск: ВНИИ люпина, 2001.-18 с.
  120. , A.C. Селекция желтого люпина на устойчивость к антракнозу / Якушева A.C. // Кормопроизводство. 2001 — № 2. — С. 23−24.
  121. , A.C. Некоторые биологические особенности возбудителя антракноза люпина / Якушева A.C., Соловьянова H.H. // Интегрированные системы-защиты растений. Настоящее и будущее. Минск, 2002. — С. 161−162.
  122. , A.C. Фитопатологические аспекты селекции люпина на устойчивость к антракнозу / Якушева A.C. // 20 лет Всероссийскому НИИ люпина. Брянск, 2007. — С. 140−146.
  123. Amelung D. Anthraknose der Lupine / Amelung D. // Raps 1997. — 15 Jg. № 4 S. 164−166.
  124. Amelung D. Anthraknose der Lupine eine Herausforderung der pytopathologie / Amelung D. // Nachtichchtenbl. Deut. PfLanzenschutzd. — 1998. — 51 Jg. № 11 S. 107−108.
  125. Biolley E Hypoglicemie effect of lupin flour in food formulations for diabetics / Biolley E // Abstacts of the 7-th Intern. Lupin Cjnf. Evropa, Portugal. — 1993. — Theme 4. — № 7.
  126. Brother H. Anthracnose der Lupinne Biologie und Symptome / Brother H., Muller C., Steinbach P // Nachtichchtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. — 1998. — 51 Jg. № 11 S. 108−109.
  127. Brother H. Anthracnose der Lupinne Erregernachweis am Saatgut / Brother H., Muller C., Steinbach P // Nachtichchtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. — 1998. — 51 Jg.№l 1 S. 109−110.
  128. Dittmann B. Anthracnosebekaempfiing bei Lupinen / Dittmann B. // Raps — 1998. 16 Jg.№ 4 S. 152−154.
  129. Feiler U. Anthraknose an Lupinen — Uberblick bisheriger Forschungsergebnisse / Feiler U. // Lupinen in Forschung und Praxis (M. Wink, Hrsg.). 1998.-S. 117−129.
  130. Feiler U. Eine neue klassische Methode zur Bestimmung des Colletotrichum-Befalls an Saatgut von Lupinus spp. / Feiler U., Nirenberg H.I. // Nachtichchtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 1998. — 50 Jg.№ 10 S. 259−262.
  131. Feiler U. Anthraknose an Lupine / Feiler U., Nirenberg H.I. // Nachtichchtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 2004. — № 1. S 1−8.
  132. Frencel I. Results of prelimary ivestigations on anthracnose found in lupin plants grown in Poland / Frencel I., Lewartowska E., Czerwinska A. // Lupin in Modern Agriculture «Lupin Protein — Ecology». — 1997. — P. 73−79.
  133. Luck T. Eiweisspraparate aus Susslupinen / Luck T., Wasche A. et. al. // Fleischwirtsch. 1995. — 75 Jg№ 11. S. 1308−1310.
  134. Romer P. Strategien zur (Wieder-) linfuhrung der lupine in die landwirtshaftliche Praxis / Romer P. // Lupinen 1991 Forschung, Anban und Werwertung. — 1992. — S. 186−190.
  135. Romer P. Chemische und nicht-chemiche Bekampfiings-moglichkeiten der samenburtigen Anthraknose (Colletotrichum ssp.) bei Lupinen (Lupinus ssp.) / Romer P. // Einflussfaktoren auf die Saatgutqualitet. — 2000. S. 51−55.
  136. Sweetinghem M.W. Anthracnose of lupins in Western Australia / Sweetinghem M.W., Cowling W.A., Buirchell B.J., Brown A.G.P. And Shivas R.G. // Australasian Plant Pathology. 1995. — Vol. 24№ 4. — P. 271.
  137. Wink M. Lupinen 1991 Forschung, Anban und Verwertung / Wink M. // Lupinen 1991 — Forschung, Anban und Werwertung. — 1992. — S.2−5.
Заполнить форму текущей работой