Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительная экология сорокопутов в Ставропольском крае

Диссертация: Сравнительная экология сорокопутов в Ставропольском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема сохранения биоразнообразия является одной из наиболее актуальных в современной биологической науке. Она включает в себя изучение экологических особенностей различных видов региональных фаун, в том числе птиц семейства Laniidae, отдельные представители которого исследованы недостаточно (Lefranc, Worfolk, 1997). В последние десятилетия в Европе состояние популяций представителей семейства… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Структура лесных полос Ставропольского края
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ СОРОКОПУТОВ
    • 4. 1. Биотопическая приуроченность сорокопутов
    • 4. 2. Распространение исследуемых видов сорокопутов
    • 4. 3. Плотность и численность исследуемых сорокопутов на территории Ставропольского края
    • 4. 4. Пребывание серого сорокопута на территории Ставропольского края
  • ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ СОРОКОПУТОВ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД
    • 5. 1. Прилет на гнездовые участки и формирование пар
    • 5. 2. Расположение гнезд и гнездостроение
    • 5. 3. Морфометрические показатели гнезд исследуемых видов
    • 5. 4. Величина кладки и ооморфологические показатели
    • 5. 5. Успешность размножения
  • ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ СОРОКОПУТОВ НА ГНЕЗДОВЫХ УЧАСТКАХ
    • 6. 1. Поведение сорокопутов в период насиживания кладки
    • 6. 2. Постнатальное развитие птенцов и некоторые особенности их поведения
    • 6. 3. Особенности кормодобывательного стереотипа поведения
  • ГЛАВА 7. БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ИЗУЧАЕМЫХ ВИДОВ СОРОКОПУТОВ
    • 7. 1. Гнездовой паразитизм в гнездах исследуемых видов сорокопутов
    • 7. 2. Паразиты птиц и их гнезд
    • 7. 3. Питание сорокопутов
  • ГЛАВА 8. ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИИ ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ СОРОКОПУТОВ
  • ВЫВОДЫ

Сравнительная экология сорокопутов в Ставропольском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема сохранения биоразнообразия является одной из наиболее актуальных в современной биологической науке. Она включает в себя изучение экологических особенностей различных видов региональных фаун, в том числе птиц семейства Laniidae, отдельные представители которого исследованы недостаточно (Lefranc, Worfolk, 1997). В последние десятилетия в Европе состояние популяций представителей семейства Laniidae характеризуется сокращением численности (Yosef, 1994), что усиливает необходимость проведения исследований по данной проблеме.

Важное значение имеет тенденция к расширению ареала представителей семейства Laniidae, в частности обыкновенного жулана (Lanius collnrio Linnaeus, 1758) и чернолобого сорокопута {Lanius minor Gmelin, 1788).

Эти исследования необходимы для прогнозирования возможных изменений биотопического распределения сорокопутов в условиях активного антропогенного преобразования мест их обитания.

В Ставропольском крае гнездятся обыкновенный жулан (Lanius collnrio Linnaeus, 1758), чернолобый сорокопут {Lanius minor Gmelin, 1788) и регулярно в небольшом количестве зимует серый сорокопут (Lanius excubitor Linnaeus, 1758).

Сведения по экологии представителей семейства Laniidae в Ставропольском крае и сопредельных с ним территориях представлены фрагментарно в ряде работ (Хохлов, Тельпов, 1984; Лиховид, 1988; Велик, 1989, 2005, 2009; Хохлов, Константинов, 1991; Хохлов, 1993; Комаров, 1996; Хохлов, Илыох, 1997, 2002; Ильюх, Хохлов, 2006, 2007; Цапко, 2006 и др.). Однако комплексные исследования данной группы птиц в регионе практически не проводились. Поэтому изучение особенностей биологии, экологии и поведения представителей семейства Laniidae в Ставропольском крае является актуальным.

Цель работы — выявление особенностей экологии и биологии представителей семейства Laniidae в условиях Ставропольского края (сравнительный аспект).

Для достижения цели были поставлены задачи:

1. Изучить биотопическое распределение представителей семейства Laniidae в Ставропольском крае.

2. Исследовать гнездовую биологию обыкновенного жулана (Lanius collurio Linnaeus, 1758) и чернолобого сорокопута {Lanius minor Gmelin, 1788) на территории края.

3. Выявить особенности питания и кормодобывающего стереотипа поведения исследуемых видов.

4. Определить особенности фенологии и миграций представителей семейства Laniidae в исследуемом регионе.

5. Установить характер пребывания серого сорокопута на территории Ставропольского края.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обыкновенный жулан (Lanius collurio Linnaeus, 1758) и чернолобый сорокопут (Lanius minor Gmelin, 1788) характеризуются различными биотопическими особенностями, гнездостроением, кормовым стереотипом поведения, этологией в гнездовой и послегнездовой периоды, что приводит к значительному снижению межвидовой конкуренции.

2. Жулан — мезофил, который доминирует в лесостепной зоне, в аридных районах на северо-востоке и востоке края, является малочисленным и редким.

3. Чернолобый сорокопут — ксерофил, который распространен по всей территории Ставропольского края и предпочитает степные и полупустынные зоны.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование экологии представителей семейства Laniidae в условиях Ставропольского края. Представлена сравнительная экология и биология исследуемых видов семейства Laniidae. Установлены сроки прилета и продолжительность пребывания сорокопутов в регионе. На основе сравнительного анализа выявлены видовые различия в распространении, характере пребывания, биотопической приуроченности и гнездовой экологии.

Практическое значение работы.

Полученные данные вносят определенный вклад в проблему исследования экологии и биологии обыкновенного жулана и чернолобого сорокопута, служат информационной составляющей для мониторинга биоразнообразия видов птиц в Европе, могут быть использованы в учебном процессе в курсах «Сохранение биоразнообразия», «Орнитология», «Зоология позвоночных», «Экология животных» и полевой практике студентов.

Апробация работы: материалы диссертации были представлены на международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А. П. Крапивного (Харьков, 2009) — международной научной конференции, посвященной 15-летию государственного природного заповедника «Воронинский» (п. Инжавино, Тамбовская область, 2009) — IV Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2009, 2011, 2013) — научно — практической конференции «Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны» (Кисловодск, 2011) — научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения H.H. Сомова (Харьков, 2011) — научно — практической конференции «Птицы Кавказа: история изучения, жизнь в урбанизированной среде» (Кисловодск, 2013). По теме диссертации опубликовано 13 работ, 3 из них опубликованы в журналах из списка ВАК.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 184 страницах, объем основного текста — 154 страниц, иллюстрированных 51 рисунком, 31 таблицами.

Список литературы

включает 305 наименований, в том числе 72 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Распределение популяций исследуемых видов сорокопутов в Ставропольском крае неравномерно. Жулан — мезофил, по численности превосходит чернолобого сорокопута в лесостепных ландшафтах. В аридных районах на северо-востоке и востоке края малочислен и редок. Чернолобый сорокопут — ксерофил и предпочитает полупустынные и степные ландшафты: северо-восточные и восточные районы.

2. Жулан устраивает гнезда преимущественно на кустарниках — 68,7%, реже на деревьях — 31,3%, чернолобый сорокопут гнездится только на деревьях. Строительный материал гнезд различный: у жулана преобладают злаки, у чернолобого сорокопута — полынь.

3. В поведении двух видов сорокопутов в период насиживания кладки проявляется сходное поведение: самка не покидает гнезда, самец держится скрытно, не проявляя явного беспокойства, но при опасности оба родителя проявляют агрессию. Тревога в поведении птиц наблюдается в период вылупления птенцов и не прекращается до вылета птенцов из гнезда. Однако демонстративное поведение у чернолобого сорокопута, направленное на защиту гнездового участка, отличается обычно повышенной агрессивностью по сравнению с жуланом. Межвидовая агрессия не наблюдалась.

4. Успешность размножения чернолобого сорокопута выше, чем у обыкновенного жулана. Установлено, что основными факторами, определяющими успешность размножения для исследуемых видов является разорение гнезд хищниками и беспокойство со стороны человека.

5. Пищевой спектр изучаемых видов сорокопутов зависит от конкретных биотопических условий: у жулана в рационе преобладают насекомые из отряда Жесткокрылые (Coleoptera), у чернолобого сорокопута — из отряда Прямокрылые (Оrthoptera).

6. Установлены сроки прилета изучаемых видов сорокопутов, которые проходят в среднем за четыре года у жулана 3 мая, у чернолобого сорокопута — 5 мая.

Осенняя миграция у жулана проходит с середины августа до середины сентября, наибольшее количество птиц мигрирует в конце августа. Чернолобые сорокопуты отлетают на зимовку в конце июля, завершается миграция птиц во второй декаде августа.

7. Серый сорокопут на территории Ставропольского края встречается спорадично. Наиболее многочислен на юге и юго-востоке края, где складываются наиболее благоприятные условия для его зимовки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Сельскохозяйственное значение некоторых птиц степного Крыма // Труды Крымского филиала АН УССР. — 1955. -Т. 9(3).-С. 83−104.
  2. A.M. О совместном гнездовании некоторых птиц с пустельгой и болотным лунем//Беркут. 1999.-Т. 8. Вып.1.-С. 116−117.
  3. Н., Сагитов А. К. Материалы по экологии гнездования сорокопута-жулана (Lanius collurio) и чернолобого сорокопута (Lanius minor) II Экология гнездования птиц и методы её изучения. -Самарканд, 1979. С. 9−10.
  4. Атлас земель Ставропольского края. Ставрополь, 2000. — 118 с.
  5. H.H. К изучению обыкновенной кукушки на Украине // Беркут.-1992.-С. 90−96.
  6. H.H. Гнезда птиц юга Западно-Сибирской равнины. -Новосибирск, Наука-Центр, 2009. 131 с.
  7. Барабаш-Никифоров И.И., Семаго Л. Л. Птицы юго-востока Черноземного центра. Воронеж, 1963. — 210 с.
  8. Е.М. О гнездовой биологии обыкновенного жулана в Ставропольском крае // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны: материалы научно-практической конференции. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. С. 12−20.
  9. Барышникова Е. М. Особенности кормового поведения и рацион питания обыкновенно жулана и чернолобого сорокопута в
  10. Ставропольском крае // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2011. Вып. 23. — С. 4−8.
  11. Е.М. Экология раннего онтогенеза обыкновенного жулана в Ставропольском крае // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2012. — Вып. 24. — С. 17−21.
  12. Е.М., Маловичко Л. В. Экология гнездования обыкновенного жулана (Ьатш соИипо) в условиях Центрального Предкавказья // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». 2012. — № 2. — С. 11−20.
  13. В.П. Летняя орнитофауна Степного лесничества Ипатовского лесхоза (Ставропольский край) // Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. Тез. докл. науч. практ. конф. Ставрополь, 1989. -С. 8−13.
  14. В.П. Распространение и численность редких птиц Ростовской области: Материалы к Красной книге Северного Кавказа // Кавказский орнитологический вестник. — 1992. — С. 21−68.
  15. В.П. Орнитофауна Степного Подонья: современное состояние // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1994. — Вып. 6. -С. 3−17.
  16. В.П., Олейников Н. С. Птицы лесного острова в пойме р. Кумы на востоке Ставропольского края // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1996. — Вып. 8. — С. 44−47.
  17. В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы // Беркут. 1997. — Т. 6. Вып. 1−2. -С. 70−82.
  18. В.П. Кадастр гнездовой орнитофауны Южной России // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. Ростов-на-Дону, 2005. — Т. 3. Вып. 1−2. — С. 5−37.
  19. В.П. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья. -Кривой Рог, 2009. 216 с.
  20. H.H., Самусев И. Ф., Хроков В. В., Егоров В. А. Воробьиные птицы поймы Иртыша и предгорий Алтая. Часть 1. // Русский орнитологический журнал. -2007. 16(371).-С. 1031−1055.
  21. И.В., Греков B.C. Жулан и чернолобый сорокопут в культурном ландшафте окрестностей Одессы // Новости орнитологии. Алма-Ата. — 1965. — № 31. — С. 34−56.
  22. Бёме P. JL, Кузнецов A.A. Птицы открытых и околоводных пространств СССР. -М.: Просвещение, 1983.- 145 с.
  23. К., Джонс М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учёты птиц. Перевод с англ. М.: Союз охраны птиц России, 2000. — С. 112−133.
  24. К.Н. Деревья и кустарники полезащитных лесонасаждений, способствующие привлечению полезных птиц // Охрана природы. М.: Из-во Всерос. о-ва охраны природы, 1951. -С. 16−26.
  25. A.M., Каменский Ю. Н., Королев В. К. Морфология яиц, конструкция гнезда и некоторые процессы инкубации // Сб. статей поптицеводству и орнитологии. Уч. зап. Перм. Пед. ин-та — 1969. Т. 69. -С. 84−100.
  26. К.В., Резвый С. П. Методы количественной оценки миграций птиц. В кн.: Миграции птиц. Таллин, 1976. — 98 с.
  27. A.C. Шкала цветов: Пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М. JL, 1954. — 28 с.
  28. П. Птицы: (справочник). М.: ООО «Издательство ACT», 2004.-318 с.
  29. Т.А., Ильюх М. П., Мищенко М. А., Хохлов H.A. К оологии чернолобого сорокопута в Центральном Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник Ставрополь, 2000. — Вып. 12. — С. 25−27.
  30. A.C. О составе фауны и хозяйственном значении птиц в полезащитных лесонасаждениях // Зоологический журнал. 1955. -Т. XXXIX. — Вып. 5. — С. 1128−1144.
  31. A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание // Птицы искусственных лесонасаждений. -Воронеж, 1965. С. 5−285.
  32. A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание. Воронеж, 1968. — 264 с.
  33. Н.И., Савельева В. В., Шальнев В. А. Физическая география Ставропольского края. Ставрополь, 2009. — 176 с.
  34. В.Т., Михеев A.B., Костин А. Б. и др. Заметки о редких видах птиц Кавказского побережья Каспия (устье р. Самур, Даг. АССР) // Орнитол. ресурсы Сев. Кавказа. Ставрополь, 1989. С. 137−152.
  35. В.Т., Большаков Н. М., Ежова С. А., Костин А. Б., Френкина Г. И., Карпов В. Н. Редкие виды птиц Добровского лесхоза (Липецкая область) // Редкие птицы центра Нечерноземья. Матер, совещ. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990. С. 62−67.
  36. В.Т., Карпов В. Н., Лебедева Е. А. Заметки о редких и малоизученных птицах Кавказского побережья Каспия во внегнездовой период // Редкие, малоизученные птицы Северного Кавказа. -Ставрополь, 1990. С. 23−28.
  37. В.Т., Мищенко А. Л. Обыкновенный серый сорокопут // Красная Книга Российской Федерации. М., 2001. — Т.1. Животные. -С. 549−551.
  38. С.А., Дементьева Г. П. Полный определитель птиц СССР. Том 4. Воробьиные. Москва — Ленинград, 1957. — 467 с.
  39. К.А. Птицы Якутии. М., 1963 — 335 с.
  40. К.А., Равкин Е. С. О зимнем населении птиц субальпийского пояса Центрального Кавказа // Орнитология. М., 1974. — Вып. 11. -С. 364−366.
  41. Е.И., Наглов В. А., Федосенко А. К., Шевченко В. А., Татаринова О. М. Об орнитофауне Волжско-Уральского междуречья // Тр. Инст. зоол. АН КазССР, 1968. Т. 29. — С. 153−207.
  42. Е.И., Гисцов А. П. Сезонные перелеты птиц в предгорьях Тянь-Шаня. Алма-Ата, 1985. — 224 с.
  43. В.Ф., Дацкевич В. А. Экология жулана (Lanias cristatus collurio L.) в Беловежской пуще // Зоологический журнал. М., 1958. — 1090 с.
  44. И.М. Птицы сухопутных биотопов Молдавии. Кишинев, 1978. -72 с.
  45. H.A. О высотной зональности как основной закономерности ландшафтной дифференциации горных стран // Материалы к VI Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. Алма-Ата, 1963. — 231 с.
  46. H.A. Кавказ. М.: Географиз, 1963. — 109 с.
  47. H.A., Федина А. Е. Антропогенные изменения ландшафтов и вопросы рационального использования естественных ресурсов (напримере Северного Кавказа) // Географические и природные ресурсы. -1982. -№ 3.- С. 46−49.
  48. А.С. // Тезисы докладов 3-й Зоологической конференции БССР. Мн., 1968.-238 с.
  49. А.С. // Фауна и экология жесткокрылых Беларуси. -Мн., 1991.- 122 с.
  50. И.И. Весенние и осенние миграции гнездящихся и перелетных птиц долины Западного Маныча в районе заповедника «Ростовский» // Кавказский орнитологический вестник. 2004. -Вып. 16.-С. 8−17.
  51. Н. А., Дементьев Г. П., Михеев А. В., Иноземцев А. А. Жизнь животных. М.: Просвещение, 1970. — Т. 5. Птицы. — 491 с.
  52. В.И. К биологии сорокопута-жулана в Белгородской области // Экология и размножение птиц. Л., 1986. С. 36−40.
  53. В.И. Биология жулана ЬапшБ соИипо в «Лесу на Ворскле» // Русский орнитологический журнал. 2005. — 14 (277). — С. 59−62.
  54. Н.М. Орнитофауна Журавлевского водохранилища (озеро Ата-Анай, Ке-меровская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Сб. статей и кратких сообщ. Екатеринбург, 2007. — С. 39−64.
  55. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1996 году». Ставрополь, 1997. — 87 с.
  56. Г. З., Котяцы М. И., Журминский С. Д., Штирбу В. И. Адаптация птиц и млекопитающих к антропогенному ландшафту // Особенности сезонных миграций отдельных экологических групп птиц в юго-западной части СССР. Кишинев, 1988. С. 58−81.
  57. У.Р. Экологические и биологические особенности насекомоядных птиц Ленкоранской природной области. Автореф. дис. кан. биол. наук. Баку, 2003. — 23 с.
  58. A.M. Новые данные о распространении птиц в Западной Сибири // Орнитология. 1962. № 4. — С. 154−159.
  59. Г. П. Руководство по зоологии. Позвоночные. Птицы. -М.-Л., 1940.-Т. VI.-856 с.
  60. Г. П. Птицы Советского Союза. М., 1951. — Т. VI. — 359 с.
  61. Г. П., Гладков H.A. Птицы Советского Союза. Советская наука, 1953.-Т. 6.-С. 49−53.
  62. Г. П. Семейство сорокопутовые Laniidae II Птицы Советского Союза. М., 1954. Т. 6. — С. 5−57.
  63. Г. П., Гладков H.A., Благосклонов К. Н. Птицы Советского Союза М: Гос. Изд-во «Советская наука», 1954. — Т. VI. — 792 с.
  64. Г. П. Класс Aves. Птицы // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Земноводные, пресмыкающиеся, и птицы. М.: Советская наука. 1964 Т. 6. — С. 5−57.
  65. М.Н. Особенности роста и развития птиц в связи условиями гнездования // Ученые записки. М., 1958. — Т. LXV — С. 149−190.
  66. Г. Г. Значение архитектоники деревьев и кустарников для гнездования птиц // Природа. 1939. — № 12. — С. 43−51.
  67. С.А., Френкина Г. И. Население птиц и размещение гнезд в лесах с разным антропогенным воздействием // Фауна Верхневолжья, ее охрана и использование. Межвуз. Тематич. Сб. Калинин, 1981. -С. 72−90.
  68. С.А. Влияние уровня антропогенного воздействия и структуры местообитания на размещение гнезд и эффективность размножения птиц: Дис. кан. биол. наук. -М., 1982. 133 с.
  69. Ежова С. А Эффективность размножения птиц в лесах Центра Европейской части СССР // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1985. — С. 99−112.
  70. Н. А. Орнитологическая фауна Оренбургского края, Изв. Академия наук, 1888. 212 с.
  71. В.Б. Особенности гнездостроения открытогнездящихся дендрофильных птиц южной Карелии // Вопросы экологии животных. Петрозаводск, 1974. — Вып. 2. — С. 7−32.
  72. В.Б. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. -Л.: Наука, 1988.- 184 с.
  73. В.М. Из наблюдений по биологии обыкновенной кукушки (Cuculus canorus L.) II Зоологический журнал. 1998. — Т. 37. Вып. 1. -141 с.
  74. А. И. Птицы Памиро-Алая. Л., 1969. — 448 с.
  75. Иванов A. JL Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: СГУ, 1998.-341 с.
  76. A.A. О комплексных методах изучения традиционного культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. Смоленск: СГУ, 1998. — 251 с.
  77. A.JI. Конспект флоры Ставрополья. — Ставрополь, 2001. — 200 с.
  78. М.П., Хохлов А. Н., Чепенас К., Куренной В. Н., Цапко Н. В. К летней орнитофауне Восточной части Ставропольского края и сопредельных территорий // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2006.-Вып. 18.-С. 107−114.
  79. М.П., Хохлов А. Н. Кладки и размеры яиц птиц Центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольское отделение Союза охраны птиц России, 2006. — 220 с.
  80. М.П., Хохлов H.A. О зимней встрече серого сорокопута на свалке г. Ставрополя // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 2007. — С. 78−79.
  81. .А., Ломадзе Н. Х., Гончаров В. Т., Петренко В. Ф. Заметки о некоторых редких и малоизученных птицах Веселовского водохранилища // Редкие, малочисл. и малоизучен, птицы Сев. Кавказа. Ставрополь, 1990. — С. 45−48.
  82. .А., Белик В. П. Авифауна поймы р. Подкумок (Ставропольский край) // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 1996. Вып. 8. — С. 40−43.
  83. К. ван Орден, Н. В. Паклина. Певчие птицы с повадками хищника // Природа. М., 2004. 348 с.
  84. М.В., Волцит О.В Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. Москва, 2006. -372 с.
  85. Карри-Линдал К. Птицы над сушей и морем. Глобальный обзор миграций птиц. М.: Мысль, 1984. — 204 с.
  86. В.И. О гнездовании сороки в песках Астраханского Заволжья // Орнитология, 1981. Вып. 16. — 168 с.
  87. C.B. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 412 с.
  88. А.Н. Методы сбора и изучения блох и их личинок // Методы паразитологических исследований. Л.: Наука. 1970. 83 с.
  89. Г. С., Наумов P.A. Паразитизм и экологические расы обыкновенной и глухой кукушек в Азиатской части СССР // Орнитология. М., 1996. — Вып. 8. — С. 79−97.
  90. С.Н., Овчинникова H.A., Архарова О. В. Методические рекомендации по использованию оологического материала в популяционных исследованиях птиц // Липецк, гос. пед. ун-т. Липецк, 1989.-19 с.
  91. С.М. Календарь природы г. Липецка и его окрестностей // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1989. — С. 55−72.
  92. С.М., Землянухин А. И., Ряховская Е. А., Можарова Л. Ю. Экология гнездования жулана Lanius colliuio в бассейне Верхнего Дона // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2000. С. 3−11.
  93. Н.П. О взаимоотношениях кукушки обыкновенной и сорокопута-жулана // Материалы 7 Всезоюзн. орнитол. конференции тез. докл.-Киев, 1977.-Ч. 1.-С. 254−255.
  94. Н.П. Миграции сорокопутов в лесостепи северо восточной Украины // 2-я Всесоюз. Кон. По миграциям птиц. Алма — Ата, 1978. -67 с.
  95. Н.П. Биологические особенности сорокопута-жулана как фонового вида лесостепной полосы УССР // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, 1986. 196 с.
  96. Н.П. Обыкновенная кукушка и ее воспитатели в лесостепье Сумщины // Беркут. 2000. — № 9 (1). — С. 51−73.
  97. Ю.Е. О гнездовой биологии обыкновенного жулана (Lanius collurio L.) в среднем поясе гор в Северной Осетии Алании // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1996. — 123 с.
  98. Ю.И. Антропогенный орнитокомплекс равнинной части Северной Осетии Алании // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2003. — Вып. 15. — С. 43−60.
  99. Ю.Е., Иващенко H.A., Малиев C.B. К авифауне Моздокского района Северной Осетии-Алании // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. Ростов-на-Дону, 2011. — Т. 9. — Вып. 1 -2. -С. 38−67.
  100. Ю.Е., Хохлов А. Н., Ильюх М. П. Экология некоторых видов птиц республики Северная Осетия Алания. — Ставрополь, 2006. -258 с.
  101. A.A. Природно-экологический каркас степной зоны (на примере ландшафтов Ставропольского края). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.г.н. Ростов-на-Дону, 1999. — 23 с.
  102. М. Н. Семейство сорокопутовые Lanidae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1970. — Т. 3. — С. 364−399.
  103. A.B. Сезонная и многолетняя динамика населения птиц лесов Ставропольской возвышенности. Автореферат канд. биол. наук. -Ставрополь, 2011. 23 р.
  104. Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификации описаний оологических материалов // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Ч. 1. Вильнюс, 1977. С. 14−22.
  105. Ю.В. Птицы Крыма.-М.: Наука. 1983.-Т. 1.-240 с.
  106. A.B. Птицы западного Таймыра // Тр. Зоол. инст. АН СССР. Биология птиц. М.-Л., 1966.-Т. 39.-С. 185−312.
  107. А.П. Семейство сорокопутовые // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1970. Т. 3. — С. 364−399.
  108. А.П. Взаимоотношения европейского (Lanius collurio L.) и сибирского (L. cristatus L.) жуланов в зоне симпатрии. Депон. ВИНИТИ 1980.-С. 93−80.
  109. А.П. Изолирующие механизмы и систематика мелких палеарктических сорокопутов (Lanius, Aves). Дисс. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук. М, 1982.-217 с.
  110. А.П., Фрисман Е. Я. Фенетическая система мелких палеарктических сорокопутов // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. н. -1980.-№ 10/2.-С. 35−40.
  111. Красная книга Российской Федерации (Животные). ACT, Апрель, 2001.- 863 с.
  112. И.В. Дополнения к фауне птиц окрестностей поселка мыс (Пермский край) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Сб. статей и кратких сообщ. -Екатеринбург, 2006. С. 134−143.
  113. В.А. Охотничья таксация. М., 1979. — 200 с.
  114. Э.В. Методика изучения видимых миграций птиц. Тарту, 1979. -С. 95−96.
  115. Э.В. Верховые болота Эстонии как местообитания птиц // Орнитология. 1965. — Вып. 7. — С. 36−43.
  116. Щ.А., Рейхард А. Н. // Фауна СССР. Жесткокрылые. Жуки надсемейства Histeroidea. Л., 1976. Т. 5. — Вып. 4.-435 с.
  117. Г. Ф. Биометрия. М., 1990. 352 с.
  118. Н.В. О взаимоотношениях обыкновенной кукушки Ciiculus canorus с видами Phylloscopus на Северо-Западе России // Русский орнитологический журнал. Экспресс-выпуск, 2004. Том 13. -С. 852−856.
  119. Ю.П., Венгеров П. Д. Популяционный морфизм жулана в Воронежском заповеднике // Орнитол. исследования в заповедниках. М., 1997.-364 с.
  120. А.И. Летнее население птиц лесов Ставропольской возвышенности // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1977. — Вып. 2. -С. 25−37.
  121. А.И. Летнее население птиц искусственных лесонасаждений Ставропольской возвышенности // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. Ставрополь, 1988. — С. 72- 87.
  122. A.A., Шальнев В. А. Биотика ландшафта: объект, структура, основные концепции и методологическая база // Современная биогеография. М.: ИИЕТ РАН, 2001. — 245 с.
  123. А.Е. Птицы дельты Волги // Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия: Тр. Астраханск. заповедника. Астрахань, 1963.- С. 9−185.
  124. А.Е. Основные направления антропогенного воздействия на птиц Присурья // Мат-лы Всес. конф. по миграциям птиц. МГУ. -М., 1975.-С. 292−295.
  125. A.A. К методике полевого учета сельскохозяйственных вредителей и эффективности мероприятий по борьбе с ними. Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та, 1955. — С. 3−55.
  126. Л.В., Блохин Г. И., Барышникова Е. М. Чернолобый сорокопут новый вид-подкормитель обыкновенной кукушки в Центральном Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2009. — Вып. 21. — С. 182−183.
  127. Л.В., Барышникова Е. М., Костенко A.B. О зимовке серого сорокопута в Ставропольском крае // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны: материалы научно-практической конференции. Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. — С. 107−110.
  128. Л.В., Барышникова Е. М. Особенности миграции сорокопутов в Центральном Предкавказье // Вестник Тамбовского университета. Сер. Естественные и технические науки. Тамбов. 2012. -Т. 17. — Вып. 6.-С. 1564−1568.
  129. Х.Т. Кавказский жулан // Учен. Записки КБГУ. Вып. 20. -Нальчик, 1964.-С. 125−130.
  130. Х.Т. Птицы центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1967.-100 с.
  131. A.C., Покровская И. В., Овчинникова Н. П., Геракова Т. Н. Об экологических закономерностях распределения птичьих гнёзд в лесу (по наблюдениям в лесостепной дубраве «Лес на Ворскле» // Учён. зап. Ленингр. ун-та, 1955. С. 77−101.
  132. A.C. О биологических расах обыкновенной кукушки (Ciiculus canorus L.) на территории европейской части СССР // Зоологический журнал, 1958. Т. 37. — Вып. 1. — С. 87−95.
  133. A.C. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбриональное развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л., 1959. 281 с.
  134. A.C., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1983. -С. 1−504.
  135. A.C. Кукушка и ее воспитатели. Ленинград: ЛГУ, 1987. -264 с.
  136. И.В. К биологии обыкновенной кукушки // Вторая Всесоюз. орнитол. конференция (Тез. докл.) Москва, 1959. Т. 2. — С. 11−12.
  137. С. Суточные ритмы активности гнездящихся сорокопутов // Тез. докл. 8-й Всесоюз. орнитол. конф. Кишинёв, 1981. 149 с.
  138. С.И., Петров B.C. Материалы по питанию птиц Восточного Предкавказья в гнездовой период // Учен. зап. Харьков, ун-та. 1959. -С. 39−63.
  139. А.Н. Полезащитные лесные полосы степного Заволжья и Приволжья и воздействие их на размножение животных, полезных и вредных для сельского хозяйства. М., 1949. 360 с.
  140. A.B. Перелеты птиц М., Лесная промышленность, 1981. -232 с.
  141. Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах // Зоологический журнал. М., 1963. — Ч. 44. — Вып. 1. -С.81−92.
  142. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир. М.: Мир, 1993. -С. 1−336.
  143. И.А. Из результатов орнитологической экспедиции в юго-восточный Алтай // Тр. Зоол. инст. АН СССР. 1986. Т. 150. Распространение и биология птиц Алтая и Дальнего Востока. -С. 7−73.
  144. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных. М., 1953. — 502 с.
  145. Г. А. Экология зверей и птиц лесостепных дубрав. Л, 1959. -353 с.
  146. Г. А., Мальчевский A.C., Овчинников H.A., Иванова Н. С. Птицы «Леса на Ворскле» и его окрестностей // Вопр. экол. и биоценол. 1963.-С. 9−111.
  147. Г. А. Изменение видового стереотипа гнездования в условиях культурного ландшафта // Зоологический журнал. М., 1964. — Ч. 3. Вып. 8.-С. 1193−1202.
  148. Г. А. О сроках сезонных миграций птиц в Ленинградской области // Вопросы индикационной фенологии и фенологического прогнозирования. Л., 1972. С. 105−111.
  149. А.Д. Межвидовой и внутривидовой гнездовой паразитизм у птиц. Воронеж, 2003. 514 с.
  150. Нумеров А. Д, Климов A.C., Труфанова Е. И. Полевые исследования наземных позвоночных. Воронежский государственный университет. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. -310 с.
  151. Опарин M. JL, Опарина О. С. Серый сорокопут Lanius excubitor зимой 2009−2010 года в Салтовском лесу саратовского Заволжья // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2010. Т. 19. — С. 629−630.
  152. В.И., Формозов А. Н. Очерки экологии некоторых полезных птиц леса // Птицы и вредители леса. М., 1950. — С. 34−142.
  153. В.А. О точности установления сроков прилета птиц в свой гнездовой район. // Тез.докл. 8 Прибалт, орнитол. конф. — Таллин, 1972. -С. 84−85.
  154. E.H. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). -Новосибирск: Изд-во «Наука», Сиб. отделение, 1973. 412 с.
  155. E.H. Механизмы коммуникации у птиц. М.: Наука, 1978. 510 с.
  156. E.H. Сорокопуты мировой фауны. Экология, поведение, эволюция. М., 2008. — 648 с.
  157. E.H., Иваницкий В. В. Пространственные взаимоотношения четырех видов сорокопутов в южной Туркмении // Зоол. Журнал. 1979. Т. 58, № 10.-С. 1518−1527.
  158. А.П. История степного лесоразведения в Ставропольском крае // Сборник статей о лесном хозяйстве Ставрополья. Ставрополь, 1997.-С. 14−18.
  159. Л.П. Эколого-морфологический анализ онтогенеза птенцовых птиц. М.: Наука, 1959. — 297 с.
  160. В.Е. Заметки к орнитофауне лесостепной зоны Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной
  161. Сибири: Сб. статей и кратких со-общ. Екатеринбург, 2007. -С. 198−207.
  162. JI.A. Птицы Кавказа // Животный мир СССР. Т.5. Горные области европейской части СССР. М. Л., 1958. — С. 220−60.
  163. И.В. О питании гнездовых птенцов некоторых видов лесных птиц // Уч. записки Ленингр. Пед. Ин-та им. Герцена, 1958. -Т. 143. Вып. 7.-С. 49−66.
  164. И.В. О поведении и питании сорокопутов-жуланов Lanius collwio в гнездовое время и после него // Рус. орнитол. журн. 2003. -12 (217).-С. 343−351.
  165. И.В. Отношение птиц к бузине Sambucus racemosa месту гнездования и источнику пищи // Рус. орнитол. журн. — 2006. — 15 (315). -С. 351−358.
  166. И.В. О гнездовой жизни сорокопута жулана Lanius collwio II Рус. орнитол. журн. — 2007. — 16 (342). — С. 115−8121.
  167. А.Н. Видовой стереотип поведения и его формирование у диких птиц // Докл. АН СССР. Нов. сер., 1940. С. 171−175.
  168. А.Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М. Л., 1956. — 310 с.
  169. Е.С., Иноземцев A.A. Биологическое и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: изд. МГУ. 1968.-461 с.
  170. Ю.С. Птицы северо-восточного Алтая. Новосибирск: Наука, 1973.-374 с.
  171. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 338 с.
  172. H.A. К экологии чернолобого сорокопута в искусственных лесонасаждениях Сальской степи // Зоол. жур. 1956. — Т. 35. -С. 1379−1383.
  173. А.Г. Анализ кормовой поведенческой последовательности у птиц: стереотипность и изменчивость // Экология и охрана окружающей среды. Пермь, 1995. — С. 106−107.
  174. П.А. О связи между распространением клещей и миграций их хозяев. Природа. № 12. Зоогеографические записки (пастбищные клещи семейства Ixodidae). Мед. паразитол. 1950. — 60 с.
  175. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-639 с.
  176. А.Л., Романова А. И. Птичье яйцо. М., 1959. — 620 с.
  177. Л.Л. К вопросу формирования орнитофауны полезащитных полос и межполосных участков // Тр. Воронеж, ун-та, 1963. Т. 60. -Вып.З.-С. 69−75.
  178. Л.В. Межвидовые взаимоотношения в смешанной популяции сорокопутов (LaninS) Laniidae) в Бадхызе (юго-восточная Туркмения) // Зоологический журнал. 1993. — Т. 72. — С. 94−102.
  179. H. Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. -Харьков: Тип. А. Дарре, 1897. 680 с.
  180. В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Воробьинообразные. Киров, 2006. 4.1. Т.2. — 447 с.
  181. Е.П. Птицы полезащитных насаждений. М: Изд-во МОИП, 1949.-96 с.
  182. Е.П. Орнитологические наблюдения на трассе государственной защитной лесной полосы в степях Ставрополья и нареке Маныч // Охрана природы, сб. 13. М.: Изд-во ВООП., 1951. -С. 57−65.
  183. Е.П., Судиловская A.M., Род овсянки Emberiza Linnaeus, 1758//Птицы Сов. Союза. М., 1954.-Т. 5.-С. 376−498.
  184. Е.П., Авифауна реки Иловли как источник заселения полезащитных насаждений // Зоол. журн., 1996. Т. 28. — Вып. 6. -С. 509−514.
  185. В.А. Птицы Алтайского заповедника. Итоги инвентаризации орнитофауны в 1970—1979 годы. Шушенское. 2000. — Т. 5. — 189 с.
  186. Степанян J1.C. Состав и распределение птиц фауны СССР: Неворобьиные 1975. — 346 с.
  187. JI.C. Состав и распределение птиц фауны СССР: Воробьинообразные Passer if or mes M.: Наука, 1978. — 392 с.
  188. JI.C. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М., 2003. — 808 с.
  189. Ф.И. Птицы западных областей Украины. Львов: ЛГУ, 1963.-Т. 1.-199 с.
  190. В.В. Степные, поселения как место сосредоточения гнездовой авифауны // 2 науч. конф. зоологов пед. ин-тов РСФСР: Тез.докл. -Краснодар, 1964. С. 229−230.
  191. В.В. Пути проникновения птиц в города и их гнездование в городских условиях // Птицы искусств, лесонасаждений / Учен.зап. Тамбов, пед. ин-та. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та., 1965. — Т. 22. -С. 286−304.
  192. A.M. Птицы Кашгарии. М. Л.: изд АН СССР, 1936. -124 с.
  193. А.Н. Материалы к изучению экологии некоторых воробьиных птиц Бадхыза (юго-восточная Туркмения) // Тр. Инст. зоол. и паразитол. АНТуркмССР. Ашхабад, 1959. Т. 4. — С. 69−124.
  194. Е. А. Чернолобый сорокопут и кобчик в фрагментах древесных насаждений полупустынного Заволжья // Известия Самарского научного центра РАН.-2012.-Т. 14, № 1.-С. 172−176.
  195. М.О. Характер размщення сорокопуда тернового Lanias collario в Умовах Чагарниковского степу Кам’янецького Придшстров’я // Науковий вютник Ужгородського университету. Cepin Бюлопя. Киев, 2008. -Випуск 23.- 179 с.
  196. В.В., Рябицев В. К., Примак И. В., Давыдов А. Ю. птицы Казанского района Тюменской области //Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Запад-ной Сибири: Сб. статей и кратких сообщ. Екатеринбург, 2007. — С. 238−258.
  197. В.И. Птицы полезащитных насаждений. Киев, 1953. -124 с.
  198. К.А. Фауна хребетник заходу Украши: еколопя, значения, охорона. Льв1в: ЛГУ, 1973. 257 с.
  199. Тер-Вартанов В.Н., Гусев В. М., Резник П. А., Гусева A.A., Мирзоева М. Н., Бочарников О. Н., Бакеев H.H. К вопросу о переносе птицами клещей и блох // Зоологический журнал. 1956. — Том 35. — Вып. 2. -С. 173−189.
  200. В.И. Птицы Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского гос. Заповедника. Ставрополь, 1966. Вып. 6. -С. 147−230.
  201. В.Н. Птицы-кампофилы юго-востока Кумо-Манычской впадины (население, динамика численности, экология и охрана). -Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ставрополь, 2007. — 22 с.
  202. В.Н., Маловичко Л. В., Барышникова Е. М. Распространение и численность сорокопутов в Ставропольском крае // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2012. Вып. 24. — С. 96−107.
  203. А.Н., Осмоловская В. И., Благосклонов К. Н. Птицы и вредители леса, изд. МОИП, М., 1950. 342 с.
  204. Л.П. К вопросу экологии сорокопута-жулана и певчего дрозда в Харьковской области // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979. — С. 352−353.
  205. Л.П. К вопросу экологии сорокопута жулана // Новые проблемы зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 2002. — 353 с.
  206. А.Н. Животный мир Ставрополья (Состав и распределение наземных позвоночных). Учебное пособие к спецкурсу для инновационных учебных заведений. Ставрополь, 1993. — 165 с.
  207. А.Н., Ильюх М. П. Позвоночные животные Ставрополья и их охрана: Учебное пособие к спецкурсу. Ставрополь: СГУ, 1997. -103 с.
  208. А.Н., Илыох М. П. Серый сорокопут // Красная книга Ставропольского края. Ставрополь, 2002. — Т. 2. Животные. — 186 с.
  209. А.Н., Тельпов В.А Материалы по экологии воробьиных птиц Предгорного района Ставропольского края // Фауна Ставрополья. -Ставрополь, 1984.-Вып. 3.-С. 149−165.
  210. А.Н., Константинов В. М. Распространение, численность и биология сорокопутов в трансформированных ландшафтах Ставропольского края // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1991.-Вып. 1.-С. 106−125.
  211. А.Н., Хохлова З. И., Хохлов H.A. Зимующие птицы Ставропольского края и сопредельных территорий: Учебное пособие кспецкурсу. Ставрополь: Ставрополь сервис школа, 2001. — Изд. 2-е. -96 с.
  212. Н.В. Летняя орнитофауна озера Маныч (Северное Ставрополье) // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2006. -Вып. 18.-С. 302−308.
  213. Н.В. Сорока новый вид-подкормитель кукушки на юге России // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. -Ставрополь, 2007.-С. 169−170.
  214. П.А., Озерова P.A., Петерсон A.M. Руководство для определения некоторых паразитических членистоногих Нижнего Поволжья. -Саратов, 1999.-36 с.
  215. В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь, 1995. -С. 11−80.
  216. В.А. Современные ландшафты Ставропольского края. -Ставрополь: СГУ, 2002. 237 с.
  217. В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: СГУ, 2004. 264 с.
  218. А.П. Величина кладки, успешность размножения и некоторые другие особенности гнездования сорокопута жулана Lantus collurio в двух различных биотопах Полтавской области // Рус. орнитол. журн. 2010.- 19 (571).-С. 884−889.
  219. В.П. соавторами. Край наш Ставрополье. Ставрополь, 1999.-525 с.
  220. С.А., Чабовский В. И., Морозов Ю. В., Симкин Г. М., Васильев Б. Д., Круглов Д. Г., Головлев Е. Л. Эпизоотологическое значение птиц в очагах клещевого энцефалита на Среднем Урале // Орнитология. 1963. — № 6. — С. 126−139.
  221. B.C. Хронографические изменения численности гнезд и размеры яиц рябинников на одном из участков Пермской области //
  222. Гнездовая жизнь птиц. Уч. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1975 Т. 146.-С. 44−47.
  223. B.C. Размеры и формы гнезд рябинника // Гнездовая жизнь птиц. Уч. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1975. — Т. 146. -С. 106−108.
  224. И.И. Рост и дифференцировка // Рост животных. М.: Био, мед, издат, 1935. С. 74−84.
  225. В.Н. Птицы Семиречья. М.-Л.: изд АН СССР. 1949. -666 с.
  226. И. Перелеты птиц и их изучение. Изд. иностр. лит-ры (перев. с нем.). М., 1956. 221 с.
  227. А.И., Шкарин B.C., Сальников В. Ф. Строительный материал и влажность гнезд рябинника в Пермской области // Гнездовая жизнь птиц. Уч. зап.перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1975. — Т. 146. — С. 48−53.
  228. А.И., Никольская В. И. Морфофизиологическая характеристика птенцов обыкновенного скворца в дельте Волги // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1978. С. 27−32.
  229. К.Т. Документация наблюдений и отборов при полевых исследованиях миграций птиц // Орнитология и миграция птиц. М.: Наука, 1975.-С. 149−161.
  230. Aubrecht G., Aubrecht М. Beobachtungen am Nest des Rotkopfwiirgers // Okol. Vogel. 1984. -Vol. 6. P. 29−32.
  231. Ballance D.K. Summer observations on the birds of the Anatolian plateau and northwestern Cilicia//Ibis. 1958.-Vol. 100.-P. 617−620.
  232. Butiev V.T., Lebedeva E.F. Shrikes of Vologda region, Northern European Russia // Proc. of Western Foundation of Zoology. 1995. Vol. 6. No. 1. -P. 61−63.
  233. Carlson A. Central place foraging in the Red-backed Shrike {Lanius collurio L.) Allocation of prey between forager and sedentary consumer // Anim. Behave. 1985a. 33, N 2. — P. 664−683.
  234. Carlson A. Central place food caching: a field experiment with Red- backed Shrike (Lanius collurio L.) II Behav. Ecol. and Sociobiol. 1985b. — 16, N 4. -P. 317−332.
  235. Cooper J. The breeding of fiscal shrike in Southern Afrika // Ostrich. 1971. -Vol. 42.-P. 166−174.
  236. Cramp S., Perrins C. M. Family Laniidae, Shrikes // Han book of the Birds of Europe, the Middle East and North Afrika. Oxford Univ. Press. 1993. -Vol. 7.-P. 433−552.
  237. Diehl B. A long-term population study of the red-backed shrike (Lanius collurio) in heterogenous and changing habitat // Intern. Shrike Symp. Lake Placid, Florida. Program and Abstr. 1993. — P. 4−55.
  238. Dowsett R.J. The lesser gray shrike Lanius minor in Afrika // Ostrich. 1971. -Vol. 42.-P. 259−270.
  239. Durango S. Territory in the Red-backed Shrike Lanius collurio. Ibis 1956. — P. 476−484.
  240. Esselink H., Geertsma M., Kuper J. Red-backed Shrike: an indicator for integrity of ecosystems? //J. Ornithol. 1994. Vol. 135. — P. 290−322.
  241. Golawski A., Golawska S. Habitat preference in territories of the red-backed shrike Lanius collurio and their food richness in an extensive agriculture landscape // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 2008. -245 p.
  242. Gorban L.M., Pogranychniy V., Knysh N. Ecology of Lanius excubitor and Lanius collurio in Ukraine // Shrikes of the Word.||: Conservation Implementation. R. Yosef, F.E. Lohrer (eds.) Intern. Birdwatch. Center Eilat.- 1998.- 116p.
  243. Gyorfi S. Adatok a tovisszuro gebics (Lanius collurio L.) okologiijihoz // Aquila.- 1968.-Vol. 75.-P. 156−192.
  244. Harris T., Arnott G. Shrikes of Southern Afrika. Struik Winchester. 1988. -178 c.
  245. Havlin J.K. K ecologies tunykaobecneho (Lanius collurio) II Zool. Listy. -1959. -8 (22).-P. 63−93.
  246. Herremans. Different habitat of male and female Red-backed Shrike Lanius collurio, and lesser grey shrike Lanius minor in Kalahari // J. Ornithol. -1994.-Vol. 135.-291 p.
  247. Holan V. Population density and breeding biology of Lanius collurio in Czechoslovakia // Intern. Shrike Symp. Lake Placid, Florida. Program and Abstr. 1993. — P. 3−11.
  248. Horvath L. The life history of the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) in Hungary//Acta Zool. 1959.-Vol. 4.-P. 319−332.
  249. Horvath R., Farkas R., Yosef R. Nesting ecology of the Red-backed Shrike (Lanius collurio) in northeastern Hungary. Ring. 2000. — 132 p.
  250. Howe H.F. Initial investment, clutch size, and brood reduction in the common grackle (Quiscalus quiscula L.) II Ecology. 1979. — Vol. 6. -P. 1109−1102.
  251. Hoyt D.F. Practical methods of estimating volume and fresh weight of birds eggs // Auk. 1979. — Vol. 96. — P. 73−71.
  252. Hromada M., Dudinak V., Yosef R. An inside-out perspective of the true shrikes a review of helminthofauna // The Ring. — 2000. — Vol. 22. No. 1. -P. 185−204.
  253. Husek J., Weidinger K., Adamik P., Hlavaty L., Holaii V, Sviecka J. Analysing large-scale temporal variability in passerine nest survival using sparse data: a case study on Red-backed Shrike Lanius collurio. Acta Ornithol. 2010. — Vol. 45. — P. 43−49.
  254. Jakober, H., Stauber W. Zur Phanologie einer Population des Neuntoters (Lanius collurio) // J. Ornithol. Bd. 1983. — S. 29−46.
  255. Johnson M.S. The effect of age on nest concealment and its complimentari effect on production of wood thrush // Wilson Bull. 1997. — 109, № 1. -P. 68−73.
  256. Kristin A. Why the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) survive in Slovakia: food and habitat preferences, breeding biology // Folia Zool. 1995. -Vol. 44.-P. 325−334.
  257. Kruskal W. H., Wallis W. A. Use of ranks in one-criterion variance analysis. // Journal of the American Statistical Association. 1952. -№ 260.-P. 58−621.
  258. Lack P.C. The ecology of land-birds of Tsavo East National Park, Kenya // Scopus. 1985. Vol. 9. — P. 2−23, 57−96.
  259. Lanz H. Kehrli-Zenger F. Rotruckenwurger nistet auf einem Birnbaum // Ornithol. Beob. 1979. -76, 2−3. — S. 136−137.
  260. Lefranc N. Contribution a I ecologie de la Pie-grieche ecorcheur (Lanius collurio) dans les Vosges moyennes // ORFO. 1979. — T. 49. -P. 245−298.
  261. Lefranc N. Les pies-grieches d’Europe, d’Afriguedu nord et du Moyen-Orient. Paris. 1993. — 240 p.
  262. Lefranc N. Decline and current status of the Lesser Grey Shrike in Western Europe // Proc. of Western Foundation of Zoology. 1995. — Vol. 6. No. 1. -P. 93−97.
  263. Lefranc N., Worfolk T. Shrikes: a Guide to Shrikes of the World Pica Press, Sussex.-1997.-192 p.
  264. Leibi F. Der Neuntoter, Vogel des Jahres // Vogelschuts. 1985. — S. 5−7.
  265. Lenz R. Nochmals: «Vogel des Jahres 1985». Der Neuntoter // Gefied. Welt. Bd. 1995.-S. 162−163.
  266. Lovaszi P., Bartol I., Moskat C. Nest-site selection and breeding success of the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) in Hungary. — 2000. — Ring 22, 1. — P. 157−164.
  267. Lorek G. Breeding status of the Great Grey Shrike in Poland //Proc. of Zoology. 1995a. — Vol. 6. No. 3. — P. 98−104.
  268. Lorek G. Copulation behavior mixed reproductive strategy and mate guarding in the Great Grey Shrike// Proc. of Western Foundation of Zoology. 19 956. Vol. 6. No. 1. — P. 218−227.
  269. Lubke W., Mann W. Zehnjahrige Bestandserfassung (1974−1983) des Neuntoters (Lanius collurioim Gebiet des Messtischblattes 4820 Bad Wildungen // Vogelkunde. HefteEdertal. 1984. — S. 12−38.
  270. Mac-Arthur R.H. Geographical ecology: patterns in the distribution of species. Harper& Row, New York, 1972. 269 p.
  271. Macdonald D.W. Nocturnal observations of Tawny Owls Strix aluco preying upon earthworms // Ibis. 1976. — No. 4. — P. 579- 580.
  272. Mackdonald M.A. The ecology of the Fiscal Shrike in Ghana, and a comparison with studies from southern Africa // Ostrich. 1980. Vol. 66. -P. 65−74.
  273. Mac-Kinnon J., Phillips K., Fen-quid H. A field guide to the birds of China. Oxford University Press, 2000. — 571 p.
  274. Magerl C. H. Der Neuntoter (Lanius collurid) Natur und Umvelt. 1985. -Bd. 65.-S. 28−41.
  275. Mann H. B., Whitney D. R. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. // Annals of Mathematical Statistics. 1947. -№ 18.-P. 50−60.
  276. Mann W. Zur Ernahrung dest Neuntoters (L. collurio L.) in Abhangigkeit vom Insectenangebot auf verschiedenen Dauerrunladtypen // Vogelk. Hefte Edertal. 1983. — 9. — S. 5−41.
  277. Matousek B. Prispevok k oologii slovenskej avifauny // Biol, prace SAV -1956.-71 p.
  278. Matyjasiak P. Breeding biology of the Red-backed Shrike (Lanius collurio) in Poland // Intern. Shrike Symp. Lake Placid, Florida. Program and Abstr. 1993.-P. 12−23.
  279. Massey J.A., Takano S., Sobone K. A Field Guide to the Birds of Japan -Wild Bird Society of Japan. Kodansha Int. Ltd. 1988. — 336 p.
  280. Muller H.C. A method for obtaining food samples from insectivorous birds // Auk. 1970. — Vol. 87. No. 3. — P. 579−580.
  281. Neuschuls F. Zur Synokie von Sperbergrasmucke und Neuntoter. Luchow-Dannenberger//Orn. Jahresb.- 1988.-Bd. ll.-S. 1−234.
  282. Niethammer G. Handbuch der deutschen Vogelrunde. Leipzig, 1937.-146 p.
  283. Nieuwenhuyse D van. Dispersal pattern of the Red-backed Shrike (Lanius collurio) in Gaume, Belgium// The Ring. 2000. Vol. 22. No. 1. — P. 65 -78.
  284. Olivier G. Monographie de pies grieches du genre Lanius. Rouen. — 1944. -326 p.
  285. Olsson V. The effect of habitat changes on the distribution and population trends of the Great Grey Shrike and Red-backed Shrike in Sweden // Proc. of Western Foundation of Zoology.- 1995.-Vol. 6. No. 1. P. 108−111.
  286. Patrikeev M. The birds of Azerbaijan. Sofia Moscow: Pensoft. — 2004. -380 p.
  287. Peakll D.B. The decline of the Red-backed Shrike in Britain // Proc. of Western Foundation of Zoology. 1995. -Vol. 6. No. l.-P. 112−116.
  288. Rabor D.S. Life histories of some birds in the vicinity of Novaliches, Rizal Province, Luzon. I. The Large-nosed Shrike, L. schach nasutus // Philippine J. Sei. 1936.-Vol. 49. No. 8.-P. 131−152.
  289. Radtke G.A. Winterrevierstreue eines Raubwurgers (Lanius excubitor) II Vogelwarte. 1986.-Bd. 18.-S. 157−160.
  290. Remsen J.V., Robinson S.K. A classification scheme for foraging behavior of birds in terrestrial habitats // Studies in Avian Biol. 1990. — Vol. 13. -P. 144−160.
  291. Reinsch A. Zur Brutbiologie und? kologie des Neunt? ters (Lanius collurio) //Voliere. 1989.-Vol. 12, № 5.-P. 132−134.
  292. Rogacheva. H. The Birds of Central Siberia. Husum. 1992. 737 p.
  293. Schreurs T. Zur Brut und Ernahrungsbiologie des Neuntoters (Lanius collurio) II J. Ornithol. 1941. — Vol. 89. — P. 182−203.
  294. Scott T.A., Morrison M.L. Natural history and management of the San demente Loggerhead Shrike. Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology. 1990. — Vol. 4, № 2. — P. 23−57.
  295. Solari C, Schudel H. Nahrungserwerb des Neuntoters Lanius collurio wahrend der Fortpflanzungszeit // Omithol. Beob., 1988. P. 81−90.
  296. Sonnabend H., Poltz W. Daten zur Brutbiologie des Neuntoters (Lanius collurio) II J. Ornithol. 1979. Vol. 120, № 4. -P. 316−321.
  297. Schon M. Zur Brutbiologie des Raub Wurgers (Lanius e. excubitor): Gelege-, Brutgro? e und Bruterfolg im Gebiet der Sudwestlichen Schwabischen Alb im Vergleich mit anderen Populationen. II Okol. Vogel. 1994. Bd. 16. -H. l.-S. 173−218.
  298. Yamagishi S., Nishiumi K. Extra pair fertilization in monogamous Bull-headed Shrike//J. Ornithol. 1994. — Vol. 135. — P. 153−160.
  299. Yosef R. Loggerhead Shrike // The Birds of North America. No. 321. A. Poole and F. Gill (eds.). AOU, Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1996. — 27 p.
  300. Рис. 1. Полезащитная лесная полоса на северо-востоке края
  301. Рис. 7. Гнездо обыкновенного жулана в лесополосе на боковой ветке белойакации
  302. Рис. 8. Гнездо обыкновенного жулана в лесополосе на белой акации
  303. Рис. 11. Птенцы обыкновенного жулана перед вылетом из гнезда11.12 дневные)
  304. Рис. 12. Вылетевший птенец чернолобого сорокопута из гнезда
  305. Рис. 15. Высматривание добычи в трепещущем полете над землей. чернолобым сорокопутом
  306. Рис. 16. Использование ограждений в качестве присады чернолобымсорокопутом
Заполнить форму текущей работой

На отлично!