Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гнотологические аспекты ортопедического лечения пациентов с дефектами боковой группы зубов с учетом преимущественной стороны жевания

Диссертация: Гнотологические аспекты ортопедического лечения пациентов с дефектами боковой группы зубов с учетом преимущественной стороны жевания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным методом восстановления зубных рядов, отвечающим современным требованиям гнатологии, является метод моделирования с использованием регулируемых артикуляторов и лицевой дуги. Однако, данная методика не способна точно отобразить прохождение окюпозионной плоскости в боковых отделах, величину кривизны саггитальной кривой Шпее и трансверзальной кривой Уилсона. Она не учитывает данных боковой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Терминология. Понятия. Определения
    • 1. 2. Гнатологические основы восстановления зубных рядов
    • 1. 3. Способы построения окюпозионных кривых
    • 1. 4. Оценка проведённого ортопедического лечения
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Метод выявления преимущественной стороны жевания
      • 2. 2. 2. Рентгенологические методы исследования
        • 2. 2. 2. 1. Метод телерентгенографии
        • 2. 2. 2. 2. Метод ортопантомографии
      • 2. 2. 3. Изучение функциональной окклюзии боковой группы зубов с учётом преимущественной стороны жевания в полурегулируемом артикуляторе Bio — Art
      • 2. 2. 4. Метод дизокюпозометрии
      • 2. 2. 5. Метод переноса проекции протетических плоскостей с боковых телерентгенограмм в пространство артикулятора
      • 2. 2. 6. Окюпозография и её анализ при помощи программного обеспечения Adobe Photoshop и Universal Desktop Ruler
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты выявления преимущественной стороны жевания
    • 3. 2. Результаты рентгенологических методов исследования
      • 3. 2. 1. Результаты телерентгенографии
      • 3. 2. 2. Результаты ортопантомографии
    • 3. 3. Результаты изучения функциональной окклюзии боковой группы зубов с учётом преимущественной стороны жевания в полурегулируемом артикуляторе Bio — Art
    • 3. 4. Результаты метода дизокклюзометрии
    • 3. 5. Результаты выполнения переноса проекции протетических плоскостей с боковых телерентгенограмм в пространство артикулятора
    • 3. 6. Результаты анализ оценки окклюзионных контактов
  • ГЛАВА IV. ОРТОПЕДИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДЕФЕКТОВ ЗУБНЫХ РЯДОВ В БОКОВЫХ ОТДЕЛАХ С УЧЁТОМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ СТОРОНЫ ЖЕВАНИЯ
    • 4. 1. Результаты лечения пациентов 2 группы
    • 4. 2. Результаты лечения пациентов 3 группы
  • ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ

Гнотологические аспекты ортопедического лечения пациентов с дефектами боковой группы зубов с учетом преимущественной стороны жевания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

За период жизнедеятельности человека в строении зубных рядов происходят существенные изменения, связанные с заболеваниями твердых тканей зубов и их удалением, что приводит к возникновению частичных дефектов зубных рядов. Это является пусковым механизмом нарушения функции жевания, жевательных движений нижней челюсти, изменений в височно — нижнечелюстных суставах до полного разрушения жевательного аппарата.

Ортопедическое лечение дефектов зубных рядов в боковых отделах изучались многими специалистами (Ховат А.П., Джей Капп Н., Джей Барретт., (2005 г.) — Klineberg I., Jagger R., (2004 г.) — Хватова В. А., (2005г.)).

Основным методом восстановления зубных рядов, отвечающим современным требованиям гнатологии, является метод моделирования с использованием регулируемых артикуляторов и лицевой дуги. Однако, данная методика не способна точно отобразить прохождение окюпозионной плоскости в боковых отделах, величину кривизны саггитальной кривой Шпее и трансверзальной кривой Уилсона. Она не учитывает данных боковой и прямой телерентгенографии, которые дают понятие об асимметричности работы височно-нижнечелюстных суставов и ориентации протетической плоскости в боковых отделах в зависимости от типа дефекта. Гнатологические особенности ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов были изучены Ю. В. Мягковым (2000г.), но они касались только дефектов в переднем отделе зубных рядов. В работах Кибкало А. П. (1996 — 2008 г.) приведены особенности протетического лечения больных с включенными дефектами зубных рядов в боковых отделах с учётом преимущественной стороны жевания, но в этих работах не описано построение зубных рядов в боковых отделах при дистально неограниченных дефектах 1-го и 2-го классов по Кеннеди.

Таким образом, данная проблема требует дальнейшего изучения для разработки новых методов лечения пациентов с дефектами в боковых отделах зубных рядов.

Цель исследования.

Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах с учётом гнатологических закономерностей и преимущественной стороны жевания.

Задачи исследования.

1. Разработать комплекс диагностических методов и регистрационных систем, необходимых для определения гнатологических параметров зубочелюстной системы.

2. Изучить характер взаимоотношения боковых зубов в эстафете окклюзионных контактов при интактных зубных рядах физиологической окклюзии, методом трехкоординатной системы измерений с учетом преимущественной стороны жевания.

3. Определить динамическую зависимость между дефектами зубных рядов в боковых отделах и характером окклюзионных и артикуляционных изменений в связи с преимущественной стороной жевания.

4. Определить оптимальное построение протетической плоскости в дистальных отделах зубных рядов при одно — и двухсторонних встречных концевых дефектах.

5. На основании полученных результатов исследования разработать и апробировать в клинике и зуботехнической лаборатории методику изготовления несъемных и съёмных ортопедических конструкций для восстановления боковой группы зубов и выработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна.

Впервые предложен способ конструирования кривой Шпее с учётом преимущественной стороны жевания.

Внедрено устройство «Дизокюпозометр», позволяющее измерять межокклюзионное разобщение в области жевательных зубов для увеличения точности соответствия окклюзионных поверхностей индивидуальным особенностям каждого пациента и достижения наибольшей функциональной ценности ортопедических конструкций (Рационализаторское предложение № 8 от 05.05.09 г.).

Предложен способ определения протетической плоскости по телерентгенограмме при встречных дистально неограниченных дефектах зубных рядов в боковых отделах (Заявка на патент: № 2 009 145 260/20(64 534) «Способ протезирования встречных концевых дефектов» от 7.12.2009).

Разработан новый метод анализа ортопантомограмм.

Внедрен метод определения площади окклюзионных контактов в боковых отделах зубных рядов (Рационализаторское предложение № 39 от 25.12.09 г.).

Предложен способ конструирования кривой Шпее с учетом преимущественной стороны жевания (Рационализаторское предложение № 9 от 05.05.09 г.).

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследования.

В ходе работы выявлены гнатологические закономерности построения зубных рядов в боковых отделах с учётом преимущественной стороны жевания, что качественно повышает уровень оказания стоматологической помощи.

В практическую работу внедрены три рационализаторских предложения Устройство «Дизокклюзометр», «Способ конструирования кривой Шпее с учётом преимущественной стороны жевания», «Метод определения площади окклюзионных контактов в боковых отделах зубных рядов», получен приоритет на патент № 2 009 145 260/20(64 534) «Способ протезирования встречных концевых дефектов» от 7.12.2009.

Даны практические рекомендации по применению боковых телерентгенограмм для проектирования окклюзионной плоскости. Изданы практические рекомендации по диагностическим возможностям ОГПТ и ее анализу.

Работа выполнена на кафедре ортопедической стоматологии Волгоградского государственного медицинского университета. Клинические исследования проводились на базе МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 9». Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре ортопедической стоматологии и внедрены в практическую работу клиники стоматологии ВолГМУ, МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 9», ООО «Стоматологическая поликлиника «Лазурь», МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1», областная клиническая стоматологическая поликлиника, стоматологический центр «Ольга», что подтверждено актами о внедрении.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наличие взаимосвязи между прохождением протетической плоскости в боковых отделах зубных рядов и преимущественной стороной жевания.

2. Разработанные методики применения индивидуальных гнатологических параметров с учётом преимущественной стороны жевания при изготовлении зубных протезов в артикуляторе с применением боковых телерентгенограмм и ортопантомограмм соответствуют всем принципам рационального зубопротезирования.

3. Эффективность применения избранных методик оценивается с учётом функциональных показателей состояния зубо — челюстной системы: эффективность жевания, удобство изготовленных конструкций, время адаптации пациентов и др.

Апробация работы и публикации.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на кафедральных совещаниях сотрудников кафедр, научно-практических конференциях молодых ученых 2005 — 2009, юбилейной научно-практической конференции посвященной 45-летию стоматологического факультета ВолГМУ 2006 г.

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология» совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, ортопедической, хирургической стоматологии, стоматологии детского возраста, пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации

.

Работа изложена на 118 страницах машинописного текста, иллюстрирована 62 рисунками, содержит 5 таблиц и 4 диаграммы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов исследований, результатов лечения, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 237 источников, из них 140 отечественных и 97 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Для определения гнатологических параметров зубочелюстной системы и ее индивидуальных особенностей разработан комплекс диагностических методов, включающий применение 3-х координатных регистрационных систем, индивидуально — регулируемых артикуляторов и анализ боковых телерентгенограмм и ортопантомограмм по разработанной методике.

2. Наличие преимущественной стороны жевания выявлено у 90% обследованных лиц с интактными зубными рядами и физиологической окклюзией и проявляется на функционально — доминирующей стороне превалированием площади и плотности окклюзионных контактов в 1,5 раза, увеличением межоюслюзионного пространства в 1,25 раза и степени кривизны зубного ряда в 1,8 раза.

3. Наличие дефектов зубных рядов, особенно односторонних концевых, вызывает асимметричность работы височно — нижнечелюстных суставов, выражающуюся в увеличении угла сагиттального суставного пути на балансирующей стороне до 5 градусов, увеличение межоюслюзионного пространства на 2−3 мм. и превалированием плотности контактов на преимущественной стороне в 1,3 раза.

4. Протетическая плоскость, как основа для построения окклюзионной плоскости, в дистальных отделах не параллельна и угол инклинации между сторонами достигает 5−9 градусов. Это обстоятельство необходимо учитывать и' ориентировать эту плоскость на центральную межрезцовую точку и точку Xi с правой и левой стороны нижней челюсти.

5. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов в боковых отделах, проведенное с учетом выявленных гнатологических особенностей и преимущественной стороны жевания приводит, к восстановлению соответствия окклюзионно — артикуляционным нормам, а следовательно, и к восстановлению эффективности жевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При лечении пациентов с дефектами в боковых отделах зубных рядов, необходимо выявлять преимущественную сторону жевания, используя доступную в исполнении пробу на начало жевания и «холостую», имитационную пробу.

2. Сагиттальные и трансверзальные суставные пути должны настраиваться в артикуляторе строго на основании данных аксиографии конкретного пациента.

3. На преимущественной стороне жевания необходимо моделировать большие по площади и количеству оюслюзионные контакты, чем на противоположной.

4. Сагиттальная кривая Шпее на преимущественной стороне жевания должна быть менее выраженной и согласована функциональным оформлением жевательной поверхности под контролем степени разобщения зубных рядов в боковых окклюзиях.

5. При восстановлении боковой группы зубов, при встречных концевых дефектах, для построения окклюзионной плоскости необходимо пользоваться линией, соединяющей центральную межрезцовую точку и точки Xi с левой и правой сторон нижней челюсти.

6. Считать необходимыми применение, как минимум полурегулируемого артикулятора и лицевой дуги для воссоздания естественных движений нижней челюсти. Это снижает риск ошибок в работе стоматолога — ортопеда и количество осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Клинико-лабораторное обоснование конструирования применения металлокерамических протезов.: Автореф. дис.. д-ра. мед.наук. — М, 1993.-23 с.
  2. Р.И. Влияние травматической окклюзии на ткани пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1987.
  3. В.В., Kiefer V. Методики гипсовки моделей челюстей и настройка артикуляторов системы «Протар» // Новое в стоматологии -2000.-№ 3.-С. 48−57.
  4. В.В., Kiefer V. Использование артикуляторов «Протар» в ортопедической стоматологии// Новое в стоматологии № 2 2000 г.
  5. В.Н., Постолаки И. И. Дисфункция височно-иижнечелюстных суставов при изменениях в зубной окклюзии в связи с протезированием // Здравоохранение. Кишинёв, 1983. № 5. — С. 32−33.
  6. Е. И., Грошиков М. И., Патрикеев В. К. и др.
  7. Терапевтическая стоматология // М.: Медицина, 1982. — 560 с.
  8. А.Т. Возрастные изменения длины и ширины нижней челюсти // Стоматология. 1955. — № 3. — С. 45.
  9. М.Г. Патологическая стираемость зубов и ее осложнения. -Кишинев: Штинца, 1979. 183 с.
  10. М.Г., Каламкаров Х. А. Осложнения при зубном протезировании. — Кишинев: Штинца, 1980. 267 с.
  11. Ю.Варданян Т. А. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов у больных с заболеванием пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1987.
  12. З.Ф., Мухина А. Д. Исправление зубочелюстных аномалий и деформаций протезированием // Деформация зубочелюстной системы у детей. Киев, 1975.-С. 159−164.
  13. Л.Д. Клинико-функциональное обоснование применения раз личных конструкций искусственных коронок жевательных зубов у лиц молодого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. —М., 1992. 22.
  14. Л.С. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки парадонта. — Минск, 1985.
  15. Е.И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами. 2-е изд. — М.: Медицина, 1973. 365 с.
  16. Е.И., Курочкин Ю. К. Клиническая характеристика и вопросы диагностики дистального смещения нижней челюсти после частичной потери зубов. Стоматология, 1982, № 5, С. 50−52.
  17. Е.И. Деформация зубных рядов. —М.: Медицина, 1984. 94 с.
  18. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология. — М., Медицина, 1984. 575 с.
  19. С.М. Эффективность комплексного лечения пациентов с включенными дефектами зубных рядов в боковых сегментах, осложнённых горизонтальной деформацией //Автореферат: Волгоград — 2007.
  20. В.Р. Изменения височно челюстного сустава при потере зубов.-Ташкент.: Медицина, 1966. — 62 с.
  21. Е.М. По страницам «Зубоврачебного вестника». Анатомические артикуляторы и их практическое применение // Зубоврачебный вестн.: стомат. журн. М., 1993. — № 2. — С. 29−36.
  22. Е.М. По страницам «Зубоврачебного вестника». Анатомические артикуляторы и их практическое применение // Зубоврачебный вести.:стомат. журнал М., 1993. — № 3. — С. 34−39.
  23. М.Д., Мэтьюс Дж. Д. Нормализация окклюзии // Пер. с англ.СВ. Мондзолевской. — М.: Медицина, 1986. 288 с.
  24. А.Н., Бабаич В. Н., Окклюзионные кривые в полных съемныхпротезах// 1971 № 3 стр 22.
  25. Т.Ф. Биомеханическое состояние коронок жевательных зубов в норме, при кариесе, его осложнениях и обоснование методов лечения. Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Волгоград, 1998. — 22 с.
  26. СВ., Краюшкин А. И. Частная анатомия постоянных зубов.- Волгоград, 1998.- 22 с.
  27. А.И. Артропатии височно-нижнечелюстного сустава // Сто матология. 1978. — № 5. — С. 64−65.
  28. А.А. Метод определения площади окклюзионных контактов с использованием программного обеспечения Adobe Photoshop и Universal Desktop Ruler // Стоматология 2007 г., № 2 стр. 68−72.
  29. В.Н. Клинико-рентгенологические параллели при заболеваниях височно-челюстного сустава // Стоматология. -1976. № 2.- С. 97−98.
  30. П.М., Карапетян И.С Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. — М.: Медицина, 1986. С. 123.
  31. Е.Н. Клинико-анатомическая характеристика зубных рядов как объективный метод оценки резервных сил пародонта // Стоматология. -1991. -№ 5.-С. 57−59.
  32. Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии// Дис. д-ра мед. наук. Калинин 1997 г. стр. 156.
  33. B.C. Заболевания пародонта. — М.: Медицина, 1989. 272 с.
  34. Ильина-Маркосян JI.B. Влияние парафункций на состояние пародонта //Труды 6 всесоюзного съезда стоматологов. М., 1976. — С. 149−151.
  35. Д.В. Эффективность комплексного (ортодонтического иортопедического) лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией // Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград — 2007.
  36. Х.А. Клинические аспекты изготовления современных конструкций несъемных зубных протезов // Научи, тр/ Центр, ин-та.усоверш. врачей. — М., 1979. Т. 228. — С. 98−103.
  37. Х.А., Петросов Ю. А. Клиника и принципы лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. — 1982. -№ 2.-С. 66−71.
  38. Х.А. Ортопедическое лечение патологической стираемости твердых тканей зубов. — М.: Медицина, 1984. 175 с.
  39. Х.А., Живин В. К., Абакаров СИ. и др. Дискуссионные аспекты конструирования и применения металлокерамических протезов / // Стоматология. 1989. — № 4. — С. 44−48.
  40. Х.А., Абакаров СИ., Киракосян В. П. и др. Применение металлокерамических протезов при патологической стираемости зубов //1 съезд науч. о-ва, стоматологов Эстонии: Тез. докл. -Таллин, 1988.-С. 251−258.
  41. Э.С. Влияние возрастных изменений на соотношение элементов височно-нижнечелюстного сустава // Реакция тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы.-М., — 1990.-С. 44−45.
  42. Каливраджиян Э. С, Мутафян М. И., Корнев А. К. Бесконтактный способ компьютерной оценки состояния движений нижней челюсти//Стоматология 1995 г. Т-74 № 6 стр 65−68.
  43. Э.С. Моделирование и алгоритмизация ванных процессов диагностики и восстановления функции зубочелюстной системы: Автореф.дис. д-ра. мед. наук. -Воронеж, 1993. -28 с.
  44. В.В. Ортодонтическое и ортопедическое лечение взрослых пациентов с различными вариантами височно-нижнечелюстного сустава.// Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград — 2008.
  45. Л.Е., Курлянд Б. Х. Рентгенокинематографическое исследование кинематики нижней челюсти в процессе жевания // Стоматология. 1968. -№ 4.- С. 47−61.
  46. А.П., Дубинина Н. В., Линченко И. В. Морфологические особенности окклюзионных поверхностей зубных рядов // Актуальные вопросы стоматологии. -Волгоград, 1994, С. 199−202.
  47. А.П. Индивидуально типологические особенности жевания и учёт при реабилитации жевательного аппарата: Дис.. д-ра. мед. наук. -Санкт-Петербург, 1997. — 151 с.
  48. А.П., Стекольникова Н. В., Линченко Й. В. «Изготовление мостовидных протезов с учетом функциональных особенностей жевания, возраста и эстетики» уч. мед. пос. г. Волгоград 1998 г.
  49. А.П., Дубинина Н. В., Близгарева Л. А. Клинические проявления функционально доминирующей стороны жевания// Современные проблемы стоматологии: Тез. докл. науч. сессии стомат. -ф-та Волгоград 1994 г. стр. 90−93
  50. А.П., Дмитриенко С. В., Пчелин И. Ю., Лазарева Е. А., Засядкина Е. В., Исхак Надира Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии // «Перемена» Волгоград 2006 г.
  51. Киракосян В. П, Ортопедическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых: Дис. д-ра. мед. наук. — М., 1989. С. 300.
  52. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. — М.: Медицина, 1977. 174с.
  53. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. — М.: Медицина, 1986.-176с.
  54. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии.— М. Медицина, 1993. 495 с.
  55. С.И., Довбенко А. И. Электромиография жевательных мышцпри повышении высоты прикуса // Стоматология. 1974. — № 4. — С. 41−43.
  56. Е.А., Дорошенко С. И. Основы телерентгенографии // Киев «Здоровье» 2007 г.
  57. В.Ю. Ортопедическая стоматология: Учебник. — М. :Медицина, 1977.-488с.
  58. Ю. К. Трезубов В.Н., Способ диагностики нарушений окклюзии, сопровождающих частичную потерю зубов при ортогнатическом прикусе// Изобретательство и рационализация в стоматологии Челябинск 1991 г. стр. 26−30.
  59. Н.П., Гипп А., Грендельмайер А. Моделирование окклюзионной поверхности искусственных коронок, пломб и вкладок / Пер. и науч. ред. д-ра. мед. наук, проф. В. А. Хватовой. — М.: Квинтэссенция, 1996. — 29 с.
  60. Н.К., Новиков Л. Л., Александров М. Г. и др. Реакция сосудов пародонта на изменение жевательной нагрузки// Стоматология. -1979. № 2.-С. 15.
  61. Р.А. Причины снятия мостовидных протезов (по материалам клиники ортопедической стоматологии) // Основные стоматологические заболевания, их профилактика, диагностика и лечение. Пермь, 1982. С. 99−101.
  62. И.В. Морфологические особенности окклюзионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды//Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград 1988.
  63. М.А. Ошибки и осложнения при мостовидном протезировании // Актуальные вопросы стоматологии. Кишинёв, 1981. С. 98−99.
  64. В.В., Динамика образования сагиттальной кривой окклюзии.Некоторые вопросы стоматологии.// Иркутский мед. ин-т 1969 г. вып. 96. стр 172−178.
  65. В.Ю., Кибкало А. П., Иванов А. П., и др., Новый способ оценки состояния окклюзионных контактов методом сканирующей денситометрии окюпозограмм// Современные проблемы стоматологии: Тез. докл. науч. сессии стомат. ф-та Волгоград 1991 г. стр. 93−97.
  66. В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Дис. д-ра. мед. наук. М., 1984. -401 с.
  67. В.Ю., Кибкало А. П. Профилограммы зубных рядов и прикуса // Стоматология. 1984. Т.63, № 3. — С. 59−61.
  68. Л.Г. Профилактика осложнений при применении коронок и мостовидных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М, 1991.
  69. М.З., Ткачев А. Д., Петрушев А. Р. Применение математической статистики и ЭВМ в стоматологии. Кемерово: Кн. изд-во, 1980.
  70. АД., Александрова Ю. М. Исправление зубочелюстных деформаций протезированием // Проблемы ортопедической стоматологии. Киев, 1969.-С. 152−157.
  71. Ю.В. «Гнатологические основы ортопедического лечения дефектов передних зубов несъемными зубными протезами» г.Волгоград 2000 г. Афтореф. Дис.канд.мед. наук
  72. .А. «Сохранение индивидуальной высоты нижнего отдела лица связанной с одонтопреперированием» Афтореф. Дис.канд.мед. наук г. Волгоград 2000 г.
  73. В.Ф. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием // Основные стоматологические заболевания. Выпуск 2. —Ташкент, 1976.-С. 203−206.
  74. М.А., Сапожников А. Л. Некоторые вопросы теории артикуляции // Стоматология. 1970. — № 3. — С. 72−74.
  75. Ю.М. Особенности распределения жевательной нагрузки в мостовидных протезах с промежуточной опорой// Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь — 2005.
  76. Г. Г. Клинико-рентгенологические и морфологические исследования височно-челюстного сустава при ортопедических вмешательствах и сагиттальных аномалиях прикуса: Дис. д-ра. мед. наук. -Казань, 1975−350 с.
  77. И. Диагностические возможности ортопантомографии с использованием современных методов анализа // Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград, 2008 г.
  78. Г. Г. Центральная окклюзия, прикус и височно-нижнечелюстной сустав // Тр. УП Всесоюз. съезда стоматологов. — М. Д981.-С. 287−291.
  79. А.И. Диагностика и лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава // Актуальные вопросы стоматологии.М., 1977.С.67−73.
  80. JI.C. Двигательная активность собственно жевательных и височных мышц у детей с нормальным прикусом // Стоматология. 1977. -№ 3.-С. 55−58.
  81. Ю.А. Клиника, диагностика, лечение дисфкункциональных синдромов височно-нижнечелюстного сустава // Методические рекомендации. Москва. — Краснодар, 1985. — 32 с.
  82. Ю.А., Калпакьянц О. Ю., Сеферян Н. Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар: Сов. Кубань, 1996. — 352 с.
  83. В. А. Механизм развития и способы устранения зубочелюстных деформаций. М.: Медицина, 1964. — 88 с.
  84. И.Н. Ортопедические методы лечения заболеваний височно-нижнечелюстных суставов при снижении высоты прикуса: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Краснодар, 1992.-21с.
  85. А.А., Логинова Н. К., Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М., 1980, 268 с.
  86. A.M. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. М.: Советская энциклопедия. — 1983. — 1599 с.
  87. Н.А. Заболевания височно-челюстного сустава и их рентгенологическое распознавание. — М.: Медгиз, 1966. 75 с.
  88. Н.А., Измайлова Л.С Некоторые вопросы функции нор мального височно-челюстного сустава по данным томографии и рентгенокинематографии // Стоматология. 1966. — № 1. — С. 76−80.
  89. С.В. Методика изучения особенностей строения окклюзионных кривых при ортогнатическом прикусе. Часть 1.//Стоматология 2007, № 4, стр. 59−62.
  90. С.В. Результаты изучения особенностей строения окклюзионных кривых при ортогнатическом прикусе. Часть 2.//Стоматология 2007, № 4, стр. 63−66.
  91. И.С. Физиологические основы стоматологии. — Л.: Медицина, 1965.-351с.
  92. А.И. Справочник по стоматологии. М.: Медицина, 1993. -575с.
  93. Ш. Х., Чикунов СО. Причины осложнений при применении металлокерамических протезов // Стоматология. 1994. — № 2. — С. 54−56.
  94. В.И., Комина Е. Р. Средние величины. Порядок составления и обработки вариационного ряда. Волгоград: ВМА, 1996, — 32 с.
  95. А.Л. Артикуляция и протезирование в стоматологии. -Киев, 1984.- 101 с.
  96. А.В. Особенности челюстно-лицевой области у пациентов с глубокой резцовой дизокклюзией, осложнённой дефектами зубных// Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград — 2008 г.
  97. И.В. Результаты ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов несъёмными конструкциями протезов// Автореф. дис. канд. мед. наук., Краснодар 1999 г.
  98. Скорикова Л. А, Диагностика, ортопедическое лечение больных с парафункциями жевательных мышц в комплексной терапииневротических состояний: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Краснодар, 1992.-20 с.
  99. В.А. Механогнатографическая характеристика функции жевания: Дис. канд. мед. наук. -М., 1973. 203 с.
  100. Г. П. Бюгельные протезы. — Минск: Наука и техника, 1981. -344с.
  101. Н.В. Особенности анатомического и функционального формирования окклюзионных поверхностей мостовидных протезов при включенных дефектах зубных рядов// Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград 1999.
  102. Л.И., Милохов К. В. Функциональные методы исследования в диагностике травматической перегрузке и недогрузке зубов // Стоматология. 1990. — № 2. — С. 53−55.
  103. В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ межзубных и зубочелюстных взаимоотношений // Вопр. антропол. 1979. — а. Вып. 60.-С. 147−151.
  104. И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протези рованием М., Медицина, 1965. — 139 с.
  105. И.И. Связь между понижением высоты прикуса и функцией височно-нижнечелюстного сочлинения. — Стоматология, 1970, № 2 С.53−55.
  106. И.И. Устранение аномалий зубо-челюстно-лицевой системы у взрослых как один из методов артропатий // Стоматология. -1973.-№ 2.-С.51 -52.
  107. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя.- М.: ИНФРА М., 1995. — 432 с.
  108. В.И. Клиническая биомеханика. — JL: Медицина, 1980. 200с.
  109. С.Б. Современные методы диагностики и лечения пациентов с уменьшенными вертикальными параметрами гнатической части лица// Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград 2008 г.
  110. М.М. Обоснование методов коррекции окклюзионных взаимоотношений в динамике ортодонтического лечения взрослых пациентов // Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград 2007.
  111. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. — М., 1982.-157с.
  112. В.А. Окклюзия артикуляция в практике ортопеда и зубного техника// Новое в стоматологии № 9 1997 г.
  113. В.А. Диагностика и лечение артрозов височно-нарушения окклюзии и методы её нормализации. — Пермь: Кн. изд-во, 1990.-447 с. нижнечелюстного сустава, обусловленных нарушением функциональ ной окклюзии // Стоматология. 1985. — № 6. — С. 63−66.
  114. В.А., Корниенко В. И. Компьютерная и ядерно-магнитная томография в диагностике заболеваний и повреждений височнонижнечелюстногосустава: Обзор // Стоматология. 1991. — Т. 70. -№ 3.-С.80−82.
  115. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. — М.:Полиграфсервис, 1993. 159 с.
  116. В.А., Хватов И. Д., Значение графических методов исследования в диагностике дисфункции височно нижнечелюстного сустава//
  117. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии //Руководство. — Н. Новгород, 1996. 276 с.
  118. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения // Новое в стоматологии. 1997. — № 3. — С. 35−41.
  119. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения. Функциональная анатомия и биомеханика височно-нижнечелюстного сустава // Новое в стоматологии. 1997. -№ 3.-С.22−28.
  120. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения. Артикуляторы: необходимость использования и основные типы // Новое в стоматологии. 1997. — № 9. — С. 25−37.
  121. В.А. Клиническая гнатология // М.: Медицина, 2005. с. 11—122- 189−209.
  122. АЛ., Джей Капп Н., Джей Барретт Н. В. Окклюзия и патология окклюзии // Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс 2006. с. 9−69- 151−187.
  123. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. — М.: Медицина, 1982.-463 с.
  124. А.В., Миняева В. А., Сергеева Е. А., Курсекова И.В.
  125. Аппаратурный метод определения центрального соотношения челюстей. // Зубоврачеб. вест.: Стомат. журнал М., 1993. — № 1. — С. 14 — 18.
  126. И.П. Возрастные особенности нижней челюсти человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. —Киев, 1949.
  127. А.Н. Клинико-биологическая оценка влияния искусственных зубов (коронок) на краевой пародонт: Автореф. дис. канд. мед. наук.— М., 1991.
  128. Т.В., Рогожников Г. И., Сидоренко И. В. Факторы нарушения окклюзии и методы её нормализации. — Пермь: Кн. Изд-во, 1990. — 447с.
  129. А.В. Магнитно-резонансная томография: Учебное пособие. -Воронеж: ВГТУ, 1995. 68 с.
  130. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. — М.: Медицина, 1994.-208с.
  131. А.Д. Практические рекомендации стоматологам // Новое в стоматологии № 2 1998 г.
  132. А.Д. Новая технология конструирования окклюзионной поверхности зубов при изготовление полных съемных протезов // Новое в стоматологии 1994 г. № 5 стр. 20−22.
  133. А.Д. Новая технология моделировки и конструирования жевательной поверхности мостовидных протезов // Новое в стоматологии 1994 г. № 5 стр. 17−20.
  134. В.И. Обоснование лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъёмными протезами с учётом функциональных осей зубов: Дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1997.- 132 с.
  135. СИ. Клинические, рентгенологические и радиологические параллели в диагностике дисфункции височно-нижнечелюстного сустава при нарушении функциональной окклюзии: Дис. канд. мед. наук.-М., 1992.90с.
  136. И.А., Воробьёв Ю. И., Котельников М. В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии.- М.: Медицина, 1968.-255 с.
  137. А.С., Гаврилов Ё. И., Трезубов В. Н., Жулев Е.Н.
  138. Ортопедическая стоматология / // — СПб, 1994. 541 с.
  139. А.С. Электромиографические исследования жевательных мышц у больных с глубоким травмирующим прикусом, осложненным частичной потерей зубов // Стоматология. 1972. — № 4. — С. 45−48.
  140. А.С., Курочкин Ю. К. Значение рентгеноцефалометрического анализа в диагностике и планирование ортопедического заболевания зубочелюстной системы // 7 Всесоюз. съезд стоматологов: Труды. — М., 1981 .-С. 291 -293.
  141. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987.-190с.
  142. JI.H. Клинико-математическое обоснование лечения односторонних концевых дефектов зубных рядов при помощи моноредукторов. // Автореф. дис. канд. мед. наук., Волгоград 2006 г.
  143. М., Миоши Ж., Катаока С. Основы эстетики. Техника моделирования металлокерамического протеза. Пер. с яп. М., 1994 г.
  144. Agerberg G. Frequency of occlusal interferences: A clinical study in teenagers and young adults // J. Prosthet. Dent. 1988. — Vol. 59. — № 3. — P. 212−217.
  145. Angle Е.Ы. Treatment of malocclusion of the Teeth and Fractures of the Maxillae: Angle System, ed6. Philadelphia, SS White Manufacturing Co, 1900, pp 6−8, 37−44.
  146. Bauer A. Gutowski A. Zentrales Rrgistrat and maximale Kraniallage des Unterkiefers, Stellungnahme // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1974. — Bd.27. — S.29.
  147. Bauer A., Gutowski A. Gnathologie. Einfruhrung in Theorie und Praxis. -Berlin: Verlag «Die Quintessenz», 1984. S. 533.
  148. Belser V.C., Hannam A.C. The influence of altered working-side occlusal guidance on masticatory muscles and related jaw movement // J.Prosthet. Dent. 1985. — Vol. 53. — № 3. p. 406−413.
  149. Bergholz P. Zur Untersucheruberein stimmung bei der klinischen Funkrionsanalyse nach Krogh-Poulsen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985. -Bd. 40, № 3.-S. 182−190.
  150. Boitel R.: Das TMJ-Instrument von Swanson-Wipf, ein praktischer Artikulator// Schw. Mschr. Zahnheilk.78 (1968), 471.
  151. Borszewska H., Lewandowski I., Nowicko K. Leyzenic artropatii skroniowozuchwowej hialuronidaza i hydrokortyzonem // CZAS. Stomat. -1961.-№ 5.-P. 339−344.
  152. Calamia J. R. Clinical evaluation of etched porcelain veneers // Am J Dent.-1989.-Vol. 2.-P. 9−15.
  153. Carlsson G.E. Mandibular dysfunction and temporomandibular ooint pathosis// J. Prosthet. Dent. 1980. — Vol. 43. — № 6. — P. 658−662.
  154. Case C.S. Principles of occlusion and dentofacial relations // Dent Items Interest. 1905. — Vol. 27. — P. 489−527.
  155. Clark G.T. Adler R.C. A critical evalution of occlusal therapy: Occlusal adjustment procedures // J. Am. Dent. Ass. 1985. -V. 110, N 5. -P. 743−750.
  156. Clayton J.A. Pantographic Tracings of Mandibular Movements an Occlusion//J. Prosth. Dent. 1971. — Vol. 35. — P. 389.
  157. Costen J.B. Syndrome of ear and sinus symptoms dependent upon disturbed function of the temporomandibular joint // Arm. Otol. Rhinol. Laringol.-1934.-Vol. 43.-P. 1−15.
  158. De Boever J.A. Basis und Grenzen der rationalen Parodontalprothetik // Acta Parodontal. 1984. — Vol. 13, № 2. — P. 355−366.
  159. De Laat A. Facteurs etiologiques dans les troubles et l’algie temporoman-dibulaires // Rev. Beige. Med. Dent. 1997. — Vol. 52. — № 4. P. 115−123.
  160. Dominik K. Parodontopatie. Panstwowy Zaklad wydawniytw Lekarskich.— Warszawa, 1967.379р.
  161. Droukas В., Lindee C., Carlsson G.E. Relationship between occlusal factors and signs and symptoms of mandibular dysfunction. A clinical study of 48 dental students // Acta. Odont. Scand. 1984. — Vol. 42. — № 5. c. 277−283.
  162. Fassauer H., Vogel H., Bethmann W., Zollnner A. Diagnostik und Therapie von Kiefergelenk- rankungeneine interdisziplin@re Aufgabe // Stomatologie DDR. 1986. — Bd.36.- № 3. — S. 143−152.
  163. Fayz. E.A. Detemination of occlusal vertical dimension: A literature review //J. Prosth. Dent. 1988. — Vol. 59, № 3. — P. 321−323.
  164. W. В., Stehle Ch.M. Zur Biomechanik der Kiefergelenk-bewegung // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988. — Bd 43, № 2 — S. 199−208.
  165. Fuqua L.R. A Technique of Centrically Relating Cephalometric Radiographi. Unpublished Master’s thesis / Graduate Orthodontics Department, University of Tennessee. Memphis, 1978.
  166. Geering A.H. Indikationen zur gelenkberuglichen Registrierung // Schweiz.Mschr. Zahnmed. 1987. — Bd 97, № 7. II S. 886−888.
  167. Geld H., Bernstein 1. Clinical evaluation of two hundred patients with Temporomandibular joint syndrome// J. Prosthetic Dentistry. 1983. -Vol. 49,№ 2.-P. 234−235.
  168. Gerber A. Kiefergelenk und Zahnokklusion // Dt. Zahnarztliche Ztschr. 1971.Bd. 26. № 2. S. 119−141.
  169. Gipp A. Wie wachst man long centric auf? // Dent. Labor. 1985. -Vol. 33, № 4.-P. 451−456.
  170. Goldstein R.E., Lancaster J.S. Survey of patient attitudes toward crrent esthetic procedures // J. Prostet Dent. 1984. — Vol. 52. — P. 775−780
  171. Graber T.M. The fundamentals of occlusion // J Am Dent Assoc. -1954. -Vol. 48.-P. 177−187.
  172. Graber T.M.Orthodontics: Principles and Practice. 3-ed. -PhiladelphiaiWB Saunders Co, 1972. — P. 180−202.
  173. Granger E. R. Centric relation // J. of Prosthetic Det, 2. 1952. -Vol.2.-P. 160.
  174. Greene C.S., Laskin D.M. Splint therapy for the myofacial pain dysfunction syndrome: a comparative study // J. Amer. Dent. Ass. 1972. Vol. 84. -№ 3.-P. 624−628.
  175. Greene Ch, S., Marbach J.J. Epidemiologic studies of mandibular dysfunction. A critical review. // J. Prosthet. Dent. 1982. — Vol. 48, N 2. -P. 184−190.
  176. Gysi A. Artikulation, im Handbuch der Zanheikunde, Herausg / C. Partsch.Ch. Bruhn, AJ. Kantorowicz., F. Bergmann. Munchen, 1930.
  177. Hall R. E. The Hall Articulator// Panama-Pacific Den. Cong, 1915. P. 520
  178. Hanau R. L. The Relation between Mechanical and Anatomical Articulation //J. Amer. Dent Ass. 1923. — Vol.10. — P. 776.
  179. Hankey G. Temporomandibular arthrosis // Brit. Dent. J. 1954. -Vol.XCVTL, № 10. — P. 249−270.
  180. Hellman M. An interpretation of Angle’s classification of malocclusion of the teeth supported by evidence from comparative anatomy and evolution //Dent Cosmos. 1920. — Vol. 62. — P. 476−495.
  181. Hellman M. Some facial features and their orthodontic implications // Am JOrthod. 1939. — Vol. 25. — P. 927−951.
  182. Heloe D., Heloe L. A. The occurence of TWJ-disorders in an elderly population as evaluated by recording of «Subjective» and «Objective» symptoms//Acta. Odontol. Scand. 1978. -Vol. 36. -№ 1. -P. 3−10.
  183. Holmes R., Stephen C., Bayne, Holland G. A., Sulik W. ©.Considerations in mesurment of marginal fitЛ Prosthet. Dents. -1989. Vol. 62,№ 4. — P. 405 408.
  184. Hobo S. Takayama H. Three dimensional study of correlation between condylar path and incisal path. Part 1. Kinematica analysis // J. Jpn. Prosth. Soc., 29:204−221. 1985.
  185. Horowitz S.L., Hixon EH: The Nature of Orthodontic Diagnosis.- St. Louis: CV Mosby Co, 1966. P. 325−343.
  186. Howell P.G. The variation in the size and shape of the human speech pattern with incisor — tooth relation // Arch. oral. Biol. 1987. -Vol. 32, № 8.-P. 587 592.
  187. James L. H. Locating centric relation with a leaf gauge. J. Prosthet. Dent., 29: 608−610, 1973
  188. Jankelson В. Functional positions of occlusion // J. Prosthetic Dentistry. -1973. Vol. 30, № 3. — P. 559−560.
  189. Johnson A.L. Basic principles of orthodontia // Dent Cosmos. 1923. -Vol.65. — P. 379 — 389, 503 — 518, 596 — 605, 719 — 732, 845 — 861, 957 -968.
  190. Karr G.R. The Mandibular Incisor: Its Relationship to the Ninge Axis Unpublished Master’s thesis / Graduate Orthodontics Department, University of Tennessee. -Memphis, Tennessee, 1976.
  191. Kawamura J., Koto I., Takata M. Jaw closing muscle activities with the mandible in rest position // J. Dental. Research. 1967. Vol. 46, № 6. -P.1356−1362.
  192. Kikiewich D. Wplyw brakow zebowych na czynnonc i morfologie stawuskroniowo-zuchwowedo // Czass stomat. 1978. — T. 31, № 8. — S. 759 762.
  193. Kleinrok M. Diagnostik und therapie von okklusionsstorungen // Quintes-senz.-1986.-259s.
  194. Klineberg I., Jagger R. Occlusion and clinical practice // Wright Edinburgh London New York Oxford Philadelphia St Louis Sydney Toronto 2004 s. 71−97.
  195. Kopp S., Rockier B. Relationship between clinical and radiografiphic findings in patients with mandibular pain or dysfunction // Acta Radiol. -1979.-Vol. 20.-№ 3.-P. 465−477.
  196. Kubein D., Jahnig A. Zur Biomechanik des menschlichen kiefergelenkes //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. — Bd. 37, № 1. — S. 32−39.
  197. Kusy R. P., Tulloch J. F. Analysis of moment force ratios in the mechanics of tooth movement // Amer. J. Orthodont. -1986. Vol. 90, № 2. — P. 127−131.
  198. Land N., Gipp A., Grendelmeier A. Freedom in Centric // Quintessenz Verlag.-1989.-P.27.
  199. Laskin D.M. Etiologi of the pain-dysfunction syndrome // J. Amer. Dent. Ass.- 1969. Vol. 79.-№l.-P. 147−153.
  200. Laurizen A., Wolford L. Occlusal Relationship- The Splitcast Method For Artikulator Techniques // J. Prosth. Dent. 1964. — № 14. — P. 256.
  201. Lauritzen, A. G. Arbeitsanleitung fur die Lauritzen-Technik. -Hamburg: Carsten und Нотому, 1973.
  202. Lehmann K. Tinfuhrung in die Zahnersatzkunde. — Munchen: Urban und Schwarzenberg, 1979.
  203. Luke D.A., Lukas P.W. Chewing efficiency in relation to occlusal and other variations in the natural human dentition // Brit. Dent. J. 1985. — Vol. 159, N 12.-P. 401−403.
  204. Mahony ©-.Восстановление физиологического вертикального размера окклюзии у пациентов с глубоким прикусом // Новое в стоматологии 2005 год, № 1 стр. 56.
  205. MacDonald J.W.C., Наппаш А. С. Relationship between occlusal contacts and jaw-closing muscle activity during tooth clenching. Part 2 //J. Prosthet. Dent. 1984. — Voi. 52. — № 6. — P. 862−867.
  206. Marxkors R. Propadeutik der zahnarztlichen Prothetik. 3 Aufl. Heidelberg: Huthig., 1981. S. 51−76.
  207. McCollum B.B. Stuart C.E. A Research Report. South Pasadena. -South Pasadena: Scientific Press, 1955.
  208. Sadowsky C, Be Cole E.A. Longterm status of temporomandibular joint function und functional occlustion after orthodontic treatment // Amer. Orto-dont. 1980. — Vol. 78, № 2. — P. 201−212.
  209. Schwartz L. Disorders of the temporomandibular joint: diagnosis management relation to jcclusion of teeth. — Philadelphia: Sanders, 1959. -471 p.
  210. Schulz NAT- Технология естественной реставрации. Часть5. // Новое в стоматологии 2005 год, № 2 стр. 110.
  211. Schulz NAT- Технология естественной реставрации. Часть 1,2. // Новое в стоматологии 2006 год, № 2 стр. 103.
  212. Sicher Н. Structural and Functional basis for disorders of the temporoman dibular articulation // J. Oral Surg. 1955. -Vol. 13. — P. 275.
  213. Snow G.B. The present Status of the Articulator Question // D. Digest. -I907.-Vol. 13.-P. 81 1.
  214. Solberg W.K., Flint R.T., Brantner J.P. Temporomandibular joint pain and dysfunction: a clinical study of emotional and occlusal components //J. Pros-thet. Dent. 1972. — Vol. 28. — № 4. — P. 412−422.
  215. Stallard R.E. Relation of occlusion to temporo-mandibular joint dysfunction: the periodontic viewpoint // J. Amer. Dent. Ass. 1969. — Vol. 79, № 1,
  216. Stephen K. Rhodes. The porcelain butt margin with hydrocolloid impression technique // J. Prosthet. Dent. 1988. — Vol. 59, № 4. — P. 418−420.
  217. H., Wenzel R. Краниальная система протезирования — новая концепция стоматологических реставраций // Новое в стоматологии 2005 год, № 4 стр. 111.
  218. Н., Wenzel R. Концепция индивидуального восстановления плоскости окклюзии и формы дуги зубного ряда. Часть 1. // Новое в стоматологии 2006 год, № 7 стр. 122.
  219. H., Wenzel R. Концепция индивидуального восстановления плоскости окклюзии и формы дуги зубного ряда. Часть 1. // Новое в стоматологии 2006 год, № 8 стр. 88.
  220. Storey А.Т. Sensory function of the temporomandibular joint // J. Canadian Dental Assoc. 1968. — Vol. 34, № 6. — P. 294−300.
  221. Strang RH.W. A discussion of the Angle classification and its important bear ing on treatment // Angle Orthod. 1938. — Vol. 8. — P. 182−208.
  222. Stuart C.E. Stallard H. Why Diagnosis and Treatment of Occlusal Restaurations of the Teeth // Texas Dent. 1957. — Vol. 4. — P. 430.
  223. Struart C.E. Zur Erkermung und Bestimmung der Kieferhaltung bei der Herstellung totaler Prothesen // Dt. Zahnarztebl. 1960. — Bd. 14. — S. 528.
  224. Stuart C.E. Stallard H. Why an axis // J. South Calif. State Dent. Ass. -1964.-Vol. 32.-P. 204.
  225. Struart C.E. Oral Rehabilitation and Occlusion / University of California, 1972.-Vol. 1,4.
  226. Stuart C.E. Instruction for Use of Gnathological Instruments. -Eigenverlag:Charles E. Stuart, 1973.
  227. Thomas P.K. Syllabus on full mouth waxing technique for rehabilitation. Tooth to Tooth, Cusp to fossa cjncepts. Postgraduate Education. University of calif. San Francisco. 1965.
  228. Walker W. E. Movement of the Mandibular Condyles and Dental Articulation // D. Cosmos. 1896. — Vol. 38. — P. 573.
  229. Walker W. E. The Walker Physiological Articulator // D. Items of Interest.-JI 896.-Vol. 18.-P. 297.
  230. Walton J. N., Gardiner F. M., Agar J. R. A survey of crown and fixed partial denture failures: lengath of service and reasons for ceplacement // J. Pros-thet. Dent 1986. — Vol. 50, № 4. — P. 416−420.
  231. Wang-Hu. The functional occlusal area and masticatory efficiency in complete denture // Chung-Hua-Kou-Chiang-Hsueh-Tsa-Chin. 1993. -Voi. 20.-№l.-P. 23−25.
  232. Weber-Thedy K.W. Kritischer Beitrag zur Artikulationslehre // Dt. zahnarz -tlicheZtschr. 1962.-Bd. 17,№ 18.-S. 1266−1279.
  233. Weinberg L. A. Technique for temporomandibular joint radiographs //J. Prosthet. Dent. 1972. — Vol. 28. — P. 284−308.
  234. Weinberg L. A. Role of condylar position in TMJ dysfunction-pain syndrome // J. Prosthet. Dent. 1979. — Vol. 41. — № 6. — P. 636−643.
  235. Weinberg L. A. The etiology, diagnosis and treatment of Т. M. I. dysfunction — pain syndrome. Part 11. Differetial diagnosis // J. Prosthet. Dent. 1980. -Vol. 43.-P. 58−76.
  236. Weinberg L. A. The role of stress occlusion and condyle position in TMJ dysfunction-pain // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 49. — № 4. — P.533−545.
  237. Weiskopf J. Schmerzen am Kiefergelenk // Dtsch. Stomatologic. -1963.-Vol. 10.-S. 750−757.
  238. Weiskopf J. Unterkieferhaltungen und bewegimgen in bezug auf das Eigenverlag: Charles E. Stuart, 1973. Schmerz-dysfiinktiossyndrom // Stomatologic derDDR. 1979. Bd. 29, № 3. S 197−205.
  239. Wood C.R. Centrically Related Cephalometrics // Amer. J. of Orthodontics.-1977.-Vol. 71.-P. 156.
  240. Wood W.W. Retention of posts in teeth with nonvital pulps // J. I
  241. Prosthet.Dent. 1983. — Vol. 49. — № 4. — P. 504−506.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!