Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Зондирование надмолекулярной структуры наносистем на основе магнитного отклика спин-селективных фотопроцессов

Диссертация: Зондирование надмолекулярной структуры наносистем на основе магнитного отклика спин-селективных фотопроцессов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным этапом процесса спин-селективной парной аннигиляции диффузионно-подвижных частиц является стадия пространственного расхождения не вступивших в реакцию при первой встрече партнеров, с относительно обособленным блужданием каждого из них до возможного повторного контакта. За это время происходит изменение суммарного спинового состояния когерентной пары частиц — до благоприятного для реакции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные представления о влиянии магнитного поля на процессы с участием триплетных молекул в однородных и структурированных системах
    • 1. 1. Триплет-триплетная аннигиляция экситонов и некогерентных электронных возбуждений
    • 1. 2. Влияние магнитного поля на скорость триплет-триплетной аннигиляции
    • 1. 3. Спиновая релаксация
  • Глава 2. Методика измерения и обработки люминесцентных сигналов аннигилирующих молекулярных зондов во внешнем магнитном поле
    • 2. 1. Бинарные молекулярные зонды
    • 2. 2. Схемы и описание установок
    • 2. 3. Двухимпульсная лазерная активация органических молекул и их реакций в полимерных матрицах
  • Глава 3. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных электронных возбуждений, мигрирующих в нанопорах твердых сорбентов
    • 3. 1. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных электронных возбуждений, мигрирующих в сферических нанопорах. Объемные и поверхностные блуждания
    • 3. 2. Кинетика повторных встреч ионов-реагентов в сферических нанопорах
    • 3. 3. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных электронных возбуждений, мигрирующих в цилиндрических нанопорах
    • 3. 4. Магнитные эффекты в нанопорах в отсутствие спиновой релаксации. Спиновая динамика, индуцированная магнитодипольным взаимодействием
  • Глава 4. Спин-селективная аннигиляция подвижных и локализованных электронных возбуждений полимерных цепей в растворах при наличии внешнего магнитного поля
    • 4. 1. Магнитные эффекты, обусловленные подвижностью фрагментов макроцепей в отсутствие и при наличии спиновой релаксации
    • 4. 2. Дельта g -механизм влияния магнитного поля в кросс-аннигиляции разносортных триплетных возбуждений
    • 4. 3. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных экситонов в полимерных цепях
    • 4. 4. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных экситонов с Т-центрами полимерных цепей
  • Глава 5. Спиновая релаксация системы триплетных центров с затрудненным вращением и модуляция спин — зависимых процессов внешним магнитным полем
    • 5. 1. Использование уравнения Фоккера — Планка для описания несвободных стохастических переориентаций
    • 5. 2. Применение теории возмущений
    • 5. 3. Времена спиновой релаксации и кинетика спин — селективной бимолекулярной реакции

Зондирование надмолекулярной структуры наносистем на основе магнитного отклика спин-селективных фотопроцессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Анализ свойств наноструктурированных систем представляет собой одну из важнейших естественнонаучных задач в связи с развитием принципиально новых субмикронных технологий и потребностей современного материаловедения. Мощнейший исследовательский арсенал физического эксперимента привлечен для решения этой проблемы. Однако, наряду с традиционными, ставшими уже классическими методами спектроскопии и микроскопии, огромный интерес вызывают сегодня новые методы зондирования структуры наносистем и кинетики перестройки — как самих систем, так и отдельных их компонентов. Такие новые подходы исследования дают дополнительную, а достаточно часто — уникальную информацию об объекте. Предложенный в настоящей диссертации метод зондирования надмолекулярной структуры наносистем по отклику спин-селективных фотопроцессов на внешнее магнитополевое воздействие приобретает особую актуальность на новом этапе развития технологий производства функциональных наноструктур и является примером нетрадиционного подхода к решению проблемы мониторинга морфологических свойств дисперсий, пористых материалов и коллоидов и изучения динамических характеристик микрогетерогенных сред.

Важным этапом процесса спин-селективной парной аннигиляции диффузионно-подвижных частиц является стадия пространственного расхождения не вступивших в реакцию при первой встрече партнеров, с относительно обособленным блужданием каждого из них до возможного повторного контакта. За это время происходит изменение суммарного спинового состояния когерентной пары частиц — до благоприятного для реакции — за счет формирования большей доли необходимого спинового компонента. Именно на этой стадии управление спиновой динамикой внешним магнитным полем существенно для выхода продуктов аннигиляции. Повторная встреча реагентов может состояться с разной вероятностью — в зависимости от пространственной размерности системы, эффективности миграции частиц, наличия протяженного потенциального поля, посредством которого происходит дистанционное влияние партнеров по реакции друг на друга, и обеспечивается специфика контактирования, отличная от случая свободных диффузионных встреч.

Все эти особенности случайных блужданий и столкновений молекул или квазичастиц-экситонов в квазиоднородных неограниченных системах достаточно подробно исследованы и обсуждены в работах ряда авторов. Менее изученной является ситуация, когда электронные возбуждения, участвующие в спин-селективной аннигиляции, созданы в системах с «ограниченной геометрией» (restricted geometry). Дисперсные системы нанометрового масштаба обеспечивают нетривиальные кинетические режимы развивающихся в них процессов, и статистика последовательных контактов молекул-реагентов, в таких системах тоже достаточно специфична.

В данном диссертационном исследовании предполагалось использовать методы магнитополевой модуляции скорости реакций в качестве инструмента для зондирования особенностей строения наноструктур — опосредованно через анализ специфической картины последовательных столкновений реагентов, формирующей отклик системы на внешнее магнитополевое воздействие.

Цель работы.

Цель работы заключается в изучении влияния внешнего магнитного поля на скорость аннигиляции триплетных электронных возбуждений в на-нопористых средах и объектах пониженной пространственной размерности. Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

• Проведены эксперименты по наблюдению магнитных эффектов в три-плет-триплетной аннигиляции (ТТА) электронных возбуждений в пористых сорбентах и полимерных пленках.

• Разработаны теоретические модели процессов ТТА во внешнем магнитном поле с учетом специфики ограниченных перемещений реагентов в наноячейках различной формы, наличия электрического заряда на молекулах-носителях возбуждений и поляризации стенок нанопор в ходе блужданий активных частиц.

• Создана физико-математическая модель магнитополевой зависимости ТТА в полимерных растворах, учитывающая конформационную динамику макроцепей.

• Разработана теоретическая модель влияния магнитного поля на аннигиляцию одномерных триплетных экситонов в полимерных цепях с совершенной и нарушенной структурой.

• Исследована эффективность различных механизмов в формировании магнитополевой зависимости скорости ТТА: динамического, на основе взаимодействия тонкой структуры, релаксационного и учитывающего различия электронных g-факторов триплетных молекул (для кросс-аннигиляции).

• На примере специально созданной модели произведено исследование особенностей спиновой релаксации триплетных молекул в условиях их затрудненных вращений.

Научная новизна работы.

1. На основании экспериментального исследования влияния магнитного поля на аннигиляцию триплетных электронных возбуждений молекул ароматических углеводородов (пирен, антрацен), внедренных в нано-поры силохрома С-80, впервые предложена теоретическая модель, учитывающая ограниченность случайных блужданий возбужденных молекул стенками нанопоры и влияние магнитного поля на процесс три-плет-триплетной аннигиляции возбуждений.

2. Впервые осуществлен учет механизма влияния магнитного поля на процесс ТТА разносортных возбуждений, обусловленного различием электронных g-факторов триплетных молекул. Показано, что данный механизм имеет место наряду с динамическим и релаксационным механизмами. Произведено сравнение его эффективности относительно динамического и релаксационного механизмов и установлены условия его доминирования.

3. Разработана новая теоретическая модель ТТА электронных возбуждений в растворах полимеров во внешнем магнитном поле с учетом кон-формационных колебаний фрагментов макроцепи, способная объяснить положительный эффект в экспериментах по магнитной модуляции скорости ТТА.

4. Исследованы особенности кинетики фосфоресценции и аннигиляцион-ной замедленной флуоресценции при двухимпульсной лазерной активации молекул люминофоров в полимерной матрице по сравнению с одноимпульсным возбуждением. Впервые показано, что повторное воздействие на систему лазерным импульсом вызывает «мгновенное» изменение распределения триплетных центров, вследствие чего изменяется скорость ТТА молекул люминофоров.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

— Экспериментальные и теоретические результаты, впервые полученные в данной работе, положены в основу разработки новой методики зондирования наноструктурированных систем, основанной на изменениях кинетики фотопроцессов в таких структурах во внешнем магнитном поле. Это находит применение в современной оптоэлектронике органических полупроводников.

— Установленные закономерности влияния магнитного поля на кинетику аннигиляции Т-экситонов и кросс-аннигиляции экситонов с триплетными центрами на цепи полимера следует учитывать при разработке элементной базы наноэлектроники: органических светодиодов, молекулярных устройств памяти, оптических модуляторов.

— Разработаны и адаптированы методики и алгоритмы обработки результатов измерений сигналов аннигиляционной люминесценции во внешнем магнитном поле, что дает возможность повысить точность измерений при решении аналитических задач и применять данные методики и алгоритмы в информационной оптоэлектронике.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Модуляция скорости триплет-триплетной аннигиляции внешним магнитным полем зависит сложным образом от структурной организации наносистемы посредством влияния структуры окружения на динамику процессов схождения-расхождения реагентов и скорость их спиновой релаксации. Это может быть использовано для анализа особенностей строения наноструктур.

2. Конформационные переходы полимерных макроцепей отражаются на эффекте магнитного поля в триплет-триплетной аннигиляции электронных возбуждений молекул и квазичастиц, посредством формирования конкурирующего канала распада когерентных пар. Для жестких систем это обеспечивает чувствительность реакции ТТА к воздействию внешним магнитным полем.

3. Наряду с механизмом спиновой релаксации и моделью регулярной спиновой динамики, обусловленной спин-спиновым взаимодействием, имеет место механизм влияния магнитного поля на кросс-аннигиляцию разносортных триплетных возбуждений, вызванный различием g-факторов триплетных молекул. Это приводит к положительному эффекту магнитного поля для систем, у которых данный механизм является доминирующим.

4. Формирование люминесцентного отклика системы на двухимпульсное фотовозбуждение зависит от индуцированного изменения межчастичных корреляций в пространственном распределении взаимодействующих триплетных молекул, вызванного повторным воздействием на активированную систему лазерным импульсом.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований опубликованы в 15 печатных работах, включающие в себя 2 издания, рекомендованные ВАК для соискателей ученых степеней. Апробация работы проводилась на следующих конференциях: Russian-Japanese Seminar «Molecular and Biophysical Magnetoscience SMBM» (Orenburg. OSU. 2006), The second Russian-Japanese seminar «Molecular and Magneto Science» (Orenburg. OSU. 2007), The Third Russian-Japanese Seminar «Molecular and Biophysical Magnetoscience» SMBM-2008 (Hiroshima. 2008), Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона» (Оренбург. ОГУ. 2008), 51-ая международная научная конференция МФТИ (Москва. МФТИ. 2008), XVI Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2009» (Москва. МГУ. 2009), XV Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых учёных (Кемерово-Томск. 2009), Всероссийская научно-практическая конференция «Многопрофильный университет как региональный центр образования и науки» (Оренбург. ОГУ. 2009), IV Российско-Японский семинар «Магнитные явления в физикохимии молекулярных систем» (Оренбург. ОГУ. 2009).

Достоверность результатов.

Достоверность полученных научных результатов обеспечивается достаточным уровнем строгости разработанных математических моделей, использованием в экспериментах апробированных методик измерения, высокоточной цифровой аппаратуры, компьютерных методов анализа и обработки экспериментальных данных, а также согласованностью результатов теоретического анализа с результатами экспериментальных исследований автора и других исследователей.

Личный вклад.

Основные теоретические положения и теоретический анализ результатов диссертации разработаны совместно профессором Кучеренко М. Г. Результаты экспериментального исследования и численного моделирования влияния магнитного поля на ТТА электронных возбуждений и особенностей кинетики фосфоресценции и аннигиляционной замедленной флуоресценции при двухимпульсной лазерной активации молекул люминофоров получены автором лично, или при его непосредственном участии.

Участие в научных проектах.

Автор диссертации являлся одним из исполнителей следующих научных проектов, результаты которых частично вошли в материалы диссертации: «Селективная лазерная инжекция молекул кислорода в обогащенные реагентом полимерные глобулы жидких растворов и поры твердых наноструктур с люминесцентным мониторингом эффективности реакций в технологическом процессе» (РФФИ проект № 06−08−168-фоина), «Исследование трансформации энергии электронного возбуждения в молекулярных системах, конденсированных на поверхности твердых диэлектриков» (Задание министерства образования и науки РФ № 1.3.06), ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 — 2012 годы»: «Разработка научных основ технологии создания наноструктурных материалов с использованием биополимеров» (Госконтракт № 02.5.13.11.3086 от 19.03.2007), «Создание функциональных наносистем на основе ячеечных структур оксида алюминия, заполненных окрашенными макромолекулярными цепями с селективным фотооткликом» (РФФИ проект № 08−02−99 035-рофи).

Основные результаты и выводы.

1. Экспериментально установлено влияние магнитного поля на триплет-триплетную аннигиляцию ароматических углеводородов (антрацен и пи-рен), внедренных в нанопоры силохрома С-80. Получены кривые зависимости глубины модуляции скорости Т-Т-аннигиляции от индукции внешнего магнитного поля. Уменьшение интенсивности аннигиляционной замедленной флуоресценции в поле индукцией 0,48 Тл составило 10% для молекул антрацена, 5,7% для мономерной полосы молекул пирена и 7,5% - для эксимерной.

2. Построена теоретическая модель влияния магнитного поля на Т-Т-аннигиляцию электронных возбуждений в сферических и цилиндрических нанопорах в предположении их латеральной или внутриобъемной диффузии и главенствующей роли механизма спиновой релаксации. Расчеты модели находятся в удовлетворительном согласии с результатами эксперимента. Произведено обобщение на случай аннигиляции заряженных частиц в диэлектрической или проводящей сферической нанопоре.

3. Разработана простая модель регулярной спиновой динамики, справедливая для случая отсутствия стохастических вращений триплетных молекул.

4. Построена теоретическая модель влияния магнитного поля на аннигиляцию созданных на полимерной цепи триплетных электронных возбуждений. Модель учитывает конформационную динамику макроцепи.

5. Предложен альтернативный дельта g-механизм влияния магнитного поля на кросс-аннигиляцию триплетных возбуждений. Показано, что он имеет место наряду с динамическим, основанном на взаимодействии тонкой структуры, и релаксационным механизмами.

6. Получены температурные и полевые зависимости скорости спиновой релаксации триплетных молекул с затрудненным вращением. Эти зависимости применены в специальной модели влияния магнитного поля на аннигиляцию триплетных молекул в системах с затрудненным вращением.

7. Измерены времяразрешенные сигналы фосфоресценции и замедленной флуоресценции ксантеновых красителей (эозин, эритрозин) в полимерных пленках при облучении систем двумя импульсами различной продолжительности (50 мкс и 15 не) с произвольным интервалом между моментами о" начала их генерации лазерами (YAG: Nd) с диодной и ламповой накачкой. Зарегистрированы времяразрешенные сигналы свечения образцов в различных условиях двухэтапной активации. Предложена теоретическая модель формирования люминесцентного отклика системы на заданный временной режим ее фотовозбуждения, учитывающая возникновение межчастичных корреляций в пространственном распределении взаимодействующих молекул.

В заключение я выражаю глубокую благодарность моему научному руководителю директору Центра лазерной и информационной биофизики доктору физико-математических наук, профессору Михаилу Геннадьевичу Кучеренко за предоставление интересной темы и всестороннюю помощь при выполнении данной работы. Искренне благодарен проректору по научной работе Оренбургского государственного университета доктору физико-математических наук, профессору Сергею Николаевичу Летуте за консультации и обсуждение результатов исследований. Благодарю всех сотрудников кафедры радиофизики и электроники и Центра лазерной и информационной биофизики за помощь, плодотворное сотрудничество и дружескую поддержку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Кинетика нелинейных фотопроцессов в конденсированных молекулярных системах. Оренбург: Изд-во ОГУ 1997. — 386 с.
  2. Chabr W., Williams D.F. Exciton annihilation in molecular crystals at high exciton densities // Phys. Rev. В 1979. V.19. — P.5206−5210.
  3. Altwegg L., Davidovich M.A., Funfschilling J., Zschokke-Granacher I. Triplet exciton annihilation in napthtalene at high exciton densities // Phys. Rev. В 1978. V.18. -P.4444−4453.
  4. Kopelman R., Parus S., Prasad J. Fractal-like exciton kinetics in porous glasses, organic membranes and filter papers // Phys. Rev. Let. 1986. -V.56. — P.1742−1745.
  5. Parus S., Kopelman R. Self-ordering in diffusion-controlled reactions: exciton fusion experiments and simulations on naphthalene powder, percolation clusters and impregnated porous silica// Phys. Rev. В 1989. V.39.1. P.889−892.
  6. Bagnich S. A. Triplet-excitation transport kinetics in ultrathin molecular pores and wires // Phys. Rev. В 1999. V.60. — P. 11 374−11 379.
  7. С.А. Миграция триплетных возбуждений сложных молекул в неупорядоченных средах и системах с ограниченной геометрией // Физика твердого тела 2000. Т.42. — № 10. — С.1729−1756.
  8. Bagnich S. A., Konash А. V. Annihilation Kinetics for Triplet Excitations in Organic Glasses // Optics and Spectroscopy 2002. -V. 92. № 4. — P. 505 511.
  9. Bryukhanov V. V. Diffusion-Controlled Photoprocesses on Chemically Modified Porous Silica // Optics and Spectroscopy 2001. V. 90. — № 3. — P. 429−434.
  10. Bryukhanov V. V., Ivanov A. M., Samusev I. G. Heteroannihilation of the excited states of associates and monomers of fluorescein dyes on the silica surface at low temperatures // Journal of Applied Spectroscopy 2005. V. 72. — № 6. — P.804−808.
  11. Karstina S. G., Markova M. P., Bryukhanov V. V. Homo- and heteroannihilation of triplet-excited bengali rose and anthracene molecules on silica in a wide temperature range // Journal of Applied Spectroscopy 2003. V. 70. -№ 5. -P.733−739.
  12. Bagnich S. A., Konash A. V. Kinetics of the decay of prolonged luminescence of disordered chrysene under the conditions of nonequilibrium transfer of energy // Journal of Applied Spectroscopy 2001. V. 68. — № 3. — P.439−446.
  13. Bagnich S. A., Konash A. V. Kinetics of Triplet-Triplet Annihilation in Organic Glasses // Journal of Fluorescence 2002. V. 12. — № 2. — P.273−278.
  14. Bagnich S. A. Long-lived luminescence of complex molecules // Journal of Applied Spectroscopy 1998. -V. 65. № 5. -P.687−700.
  15. Bagnich S. A. Low-Dimensional Transport of the Triplet Excitation of Chrysene in Porous Matrices // Optics and Spectroscopy 2001. — V. 90. -№ 3. — P.375−380.
  16. М.Г. Броуновские блуждания и кинетика аннигиляции од-носортных электронных возбуждений // Вестник ОГУ 1999. -№ 1. -С. 27−32.
  17. Levshin L. V., Ketsle G. A., Melnikov G. V., Lantukh Yu. D. Regularities of triplet-triplet annihilation of aromatic hydrocarbons in aqueous micellar solutions of sodium dodecyl sulfate // Journal of Appied Spectroscopy 1997. -V.64. № 5. -P.639−641.
  18. Bryukhanov V. V., Samusev I. G., Ivanov A. M. Triplet-triplet annihilation of eosin molecules on the anodized aluminum surface // Russian Physics Journal 2004. V.47. — № 10. — P.969−975.
  19. Borovkov V. I. Computer Simulation of the Kinetics of Radiation-induced Delayed Fluorescence in Nonpolar Solutions // High Energy Chemistry 2008. V.42. — № 2. -P.l 13−118.
  20. Ausman К. D., Weisman R. B. Kinetics of fullerene triplet states // Res. Chem. Intermed. 1997. V.23. — № 5. -P.431−451.
  21. Melnik V. I. Spectral migration and decay characteristics of triplet excitations in glassy benzophenone // Physics of the solid state 1998. V.40. -№ 6. — P.960−963.
  22. Pozdnyakov I. P., Sosedova Yu. A., Plyusnin V. F., Grivin V. P., Bazhin N. M. Photochemistry of salicylate anion in aqueous solution // Russian Chemical Bulletin, International Edition 2007. V.56. — № 7. — P.1318−1324.
  23. М.Г., Сидоров A.B. Кинетика статической аннигиляции квазичастиц в полидисперсной наноструктуре // Вестник ОГУ 2003. -№ 2. -С. 51−57.
  24. М.Г., Палем А. А. Аннигиляционная деполяризация люминесценции центрально-выстроенных молекулярных зондов в микро- и нанопорах с жидкокристаллическим наполнителем // Вестник ОГУ 2008. -№>9.-С. 210−216.
  25. Sapunov V. V. Relationship between the diffusion rate constant and rate constant of triplet-triplet annihilation for porphyrins in liquid solutions // Journal of Applied Spectroscopy 1996. V.63. — № 4. -P.514−521.
  26. Sapunov V. V. Quenching of the triplet state of tetrapyrrole molecules by Ni-, Ag-, and Fe-porphyrins and formation of excited complexes and photo-products // Journal of Applied Spectroscopy 2000. V.67. — № 3. — P. 405 411.
  27. Levin P.P. Laser flash photolysis study of the phase transition effect on the kinetics of triplet-triplet annihilation of tetraphenylporphine in n-decanol // Russian Chemical Bulletin, International Edition 2000. — V.49. № 11. -P.1831−1834.
  28. Levin P.P. Kinetics of Diffusion-Controlled Triplet—Triplet Annihilation of Porphyrin in Liquid and Frozen Thin Layers of Decanol // Doklady Physical Chemistry 2003. -V.388. P. 10−12.
  29. Sapunov V. V. Influence of Quenchers on Excited Complexes upon Triplet-Triplet Annihilation of Tetrapyrrole Molecules in Liquid Solutions // High Energy Chemistry 2000. V.34. — № 3. -P.159−163.
  30. Nichiporovich I. N., Bachilo S. M., Losev A. P., Egorova G. D. Kinetics of triplet-triplet absorption of anionic water-soluble porphyrins // Journal of Applied Spectroscopy 1999. V.66. — № 6. -P.917−922.
  31. Kulikova О. I., Zheludkova Т. V., Solodunov V. V. Kinetics of the decelerated fluorescence of organic molecules in n-paraffins at 77 К and its mathematical model // Russian Physics Journal 2007. V.50. — № 12. -P.l 1 711 177.
  32. Ermilov E. A., Markovskii O. L., Gulis I. M. Inductive-resonant triplet-triplet annihilation in solid solutions of erythrosine // Journal of Applied Spectroscopy 1997. V.64. — № 5. -P.642−645.
  33. Gulis I. M., Ermilov E. A., Sakharuk S. A. Quenching of phosphorescence and delayed fluorescence in triplet-triplet annihilation by an inductiveresonance mechanism // Journal of Applied Spectroscopy 1997. — V.64. -№ 3. -P.354−360.
  34. Kondakov D. Y. Characterization of triplet-triplet annihilation in organic light-emitting diodes based on anthracene derivatives // Journal Of Applied' Physics 2007.-V. 102.-P. 114 504.
  35. Reineke S., Walzer K., Leo K. Triplet-exciton quenching in organic phosphorescent light-emitting diodes with Ir-based emitters // Phys. Rev. В 2007. — V.75. -P.125 328.
  36. Staroske W., Pfeiffer M., Leo K., Hoffmann M. Single-step triplet-triplet annihilation: an intrinsic limit for the high brightness efficiency of phosphorescent organic light emitting diodes emitters // Phys. Rev. Let. 2007. -V.98. — P.197 402.
  37. Baldo M. A., Adachi C., Forrest S. R. Transient analysis of organic electro-phosphorescence. II. Transient analysis of triplet-triplet annihilation // Phys. Rev. B. 2000. — V.62. — P.10 967−10 977.
  38. Lebental M., Choukri H., Chenais S., Forget S., Siove A., Geffroy В., Tutis E. Diffusion of triplet excitons in an operational organic light-emitting diode //Phys. Rev. B. 2009. V.79. — P. 165 318.
  39. Rothe C., King S.M., Monkman A. P. Direct Measurement of the Singlet Generation Yield in Polymer Light-Emitting Diodes // Phys. Rev. Let. 2006. -V.97.-P. 76 602.
  40. М.Г. Квантовый выход люминесценции молекулярных систем: примесное тушение и взаимная дезактивация возбуждений // Вестник ОГУ 2002. -№ 2. С. 176−184.
  41. М.Г., Степанов В. Н., Чмерева Т. М. Асимптотическая стадия кинетики экситонных процессов в полимерных цепях с регулярной и нарушенной структурой // Вестник ОГУ 2004. -№ 9. С. 127−139.
  42. М.Г., Летута С. Н., Степанов В. Н. Генерация и аннигиляция триплетных экситонов в полимерных цепях при ступенчатом лазерном возбуждении сенсибилизаторов // Вестник ОГУ 2006. -№ 5. С.10−16.
  43. М.Г., Дюсембаев Р. Н. Двухимпульсная лазерная активация органических молекул и их реакций в полимерных матрицах // Вестник ОГУ 2008. -№ 5. С. 98 -106.
  44. М.Г., Жолудь А. А., Игнатьев А. А. Учет конформационной подвижности макромолекул при анализе сигналов люминесцентных зондов // Биофизика 2006. Т. 51. -№ 1. -С.44−56.
  45. М.Г., Чмерева Т. М. Экситонная передача энергии между ад-сорбатами // Физика твердого тела 2008. -Т.50. -№ 3. С.512−518.
  46. М. G., Chmereva Т. М. Exciton Energy Transfer between Ad-sorbates //Physics of the Solid State 2008. V.50. — № 3. -P.531−537.
  47. М.Г., Степанов В. Н. Экситонные процессы в полимерных цепях. — Оренбург: Изд-во ОГУ 2005. — 160 с.
  48. Bryukhanov V. V., Samusev I. G., Karstina S. G. Effect of temperature on the rate of triplet-triplet annihilation of 1,2-benzanthracene in a polymer matrix // Journal of Applied Spectroscopy 2004. V.71. — № 1. — P.54−59.
  49. Rothe C., King S. M., Monlcman A. P. Electric-field-induced singlet and triplet exciton quenching in films of the conjugated polymer polyspiro-bifluorene // Phys. Rev. В 2005. V.72. — P.85 220.
  50. Sinha S., Rothe C., Guntner R., Scherf U., Monkman A. P. Electrophospho-rescence and Delayed Electroluminescence from Pristine Polyfluorene Thin-Film Devices at Low Temperature // Phys. Rev. Let. 2003. V.90. -P. 127 402.
  51. Kalinowski J., Stampor W., Mezyk J. Quenching effects in organic electro-phosphorescence // Phys. Rev. В 2002. V.66. -P.235 321.
  52. Reufer M., Lagoudakis P. G., Walter M. J., Lupton J. M., Feldmann J., Scherf U. Evidence for temperature-independent triplet diffusion in a ladder-type conjugated polymer // Phys. Rev. В 2006. V.74. — P.241 201.
  53. Rothe C., Monkman A.P. Triplet exciton migration in a conjugated polyfluorene // Phys. Rev. В 2003. V.68. — P.75 208.
  54. Ribierre J. C., Ruseckas A., Samuel I. D. W., Staton S. V., Burn P. L. Temperature dependence of the triplet diffusion and quenching rates in films of an Ir (ppy)3-cored dendrimer // Phys. Rev. В 2008. V.77. — P.85 211.
  55. О.И., Дерябин М. И., Гаджиалиева И. В. Влияние температуры на миграционно-ускоренное тушение фосфоресценции нафталина в стеклообразном толуоле // Физика твердого тела 2007. Т.49. — № 6. -С.1132−1134.
  56. В.И. Спектральная миграция и особенности затухания триплетных возбуждений в стеклообразном бензофеноне толуоле // Физика твердого тела 1998. -Т.40. № 6. — С.1052−1055.
  57. С., King S. М., Dias F., Monkman А. P. Triplet exciton state and related phenomena in the (3-phase of poly (9,9-dioctyl)fluorene // Phys. Rev. В 2004. — V.70. — P.195 213.
  58. De Ceuster J., Goovaerts E., Bouwen A., Dyakonov V. Recombination of triplet excitons and polaron pairs in a derived paraphenylene vinylene pen-tamer // Phys. Rev. В 2003. V.68. -P.l25202.
  59. Li G., Shinar J., Jabbour G. E. Electroluminescence-detected magnetic resonance studies of Pt octaethyl porphyrin-based phosphorescent organic light-emitting devices//Phys. Rev. В 2005. -V.71. -P.235 211.
  60. Hale G. D., Oldenburg S. J., Halas N. J. Observation of triplet exciton dynamics in conjugated polymer films using two-photon photoelectron spectroscopy // Phys. Rev. В 1997. V.55. — P. l6069−16 071.
  61. Partee J., Frankevich E. L., Uhlhorn В., Shinar J., Ding Y., Barton T. J. Delayed Fluorescence and Triplet-Triplet Annihilation in-Conjugated Polymers // Phys. Rev. Let. 1999. V.82. — P.3673−3676.
  62. MarciniakH., Pugliesi I., Nickel В., Lochbrunner S. Ultrafast singlet and triplet dynamics in microcrystalline pentacene films // Phys. Rev. В 2009. -V.79. — P.235 318.
  63. Cerullo G., Lanzani G., De Silvestri S., Egelhaaf H.-J., Luer L., Oelkrug D. Primary photoexcitations in oligophenylenevinylene thin films probed by femtosecond spectroscopy // Phys. Rev. В 2000. V.62. -P.2429−2436.
  64. Stevens M. A., Silva C., Russell D. M., Friend R. H. Exciton dissociation mechanisms in the polymeric semiconductors poly (9,9-dioctylfluorene) andpoly (9,9-dioctylfluorene-co-benzothiadiazole) //Phys. Rev. В 2001. V.63. — P.165 213.
  65. Luer L., Egelhaaf H.-J., Oelkrug D., Gadermaier C., Cerullo G., Lanzani G. Charge carrier photogeneration in oligo (phenylenevinylene) thin films: A quantitative study // Phys. Rev. В 2003. V.68. — P.155 313.
  66. List E. J. W., Scherf U., Mullen K., Graupner W., Kim C.-H., Shinar J. Direct evidence for singlet-triplet exciton annihilation in p-conjugated polymers // Phys. Rev. В 2002. V.66. -P.235 203.
  67. Berberan-Santos M. N., Bodunov E. N., Martinho J. M. G. Size Effects in Triplet-Triplet Annihilation: I. Standard and Statistical Approaches // Optics and Spectroscopy 2005. V.99. — № 6. — P.918−922.
  68. Bodunov E. N., Berberan-Santos M. N., Martinho J. M. G. Size Effects in Triplet—Triplet Annihilation: II. Monte Carlo Simulations // Optics and Spectroscopy 2006 V. 100. — № 4. — P.539−545.
  69. BorisevichN. A., Sukhodola A. A., Tolstorozhev G. B. Nature of delayed luminescence of n-methylindole and indole in the gas phasE // Journal of Applied Spectroscopy 2007. V.74. — № 3. — P.379−384.
  70. Sukhodola A. A. Delayed luminescence of indole derivatives in the gas phase // Journal of Applied Spectroscopy 2008. V.75. — № 4. -P.527−531.
  71. Zalesskaya G. A., Yakovlev D. L., Sambor E. G. Photophysical processes in the vapor of carbazole // Journal of Applied Spectroscopy 2001. V.68. -№ 6. — P.979−986.
  72. В.П., Шушин А. И. Форма линии RYDMR в молекулярных кристаллах в модели прыжковой миграции экситонов // Химическая физика 1983. № 9.-С.1155−1166.
  73. В.П., Шушин А. И. Влияние спиновой релаксации триплетов на форму линии RYDMR их аннигиляции // Химическая физика 1985. -№ 3. С.348−355.
  74. Я. Б., Бучаченко А. Д., Франкевич Е. JI. Магнитно-спиновые эффекты в химии и молекулярной физике // Успехи физических наук 1988. —Т.155. — В.1. -С.3−45.
  75. R. С., Merrifield R. Е., Avakian P., Flippen R.B. Effects of magnetic fields on the mutual annihilation of triplet excitons in molecular crystals // Phys. Rev. Let. 1967. V.19. — № 6. — P.285−288.
  76. Johnson R. C., Merrifield R. E. Effects of magnetic fields on the mutual annihilation of triplet excitons in anthracene crystals // Phys. Rev. В 1970. -V.l. -P.896−902.
  77. Suna A. Kinematics of exciton-exciton annihilation in molecular crystals // Phys. Rev. В 1970. V.l. — P. 1716−1739.
  78. Groff R.P., Avakian P., Merrifield R. E. Coexsistance of exciton fission and fusion in tetracene crystals // Phys. Rev. В 1970. -V.l. № 2. -P.815−817.
  79. Sibani P., Pedersen J.B. Magnetic field dependence of triplet exciton-exciton annihilation in molecular crystals // Phys. Rev. В 1982. V.26. — № 5. -P.2584−2595.
  80. Altwegg L., Chabr M., Zschokke-Granacher I. Magnetic effects on delayed fluorescence in naphthalene crystals at low and high triplet excitons densities //Phys. Rev. В 1976. V. l4. — № 5. — P. 1963−1971.
  81. Nolle A.W., Menon N.S.K. Effect of magnetic field on luminescence of thin ruby samples // Phys. Rev. В 1975. V. l 1. — № 1. — P.570−571.
  82. Levin P. P., Kuzmin V. A. Effect of a magnetic field on the kinetics of the annihilation of triplet exciplexes // Izvestiya Akademii Nauk SSSR, Seriya Khimicheskaya 1987. № 11. -P.2611−2614.
  83. Dslyukov A.A., Klimusheva G.V., Turchin A.V. Study of triplet exciton interaction in molecular crystals // Acta Physica Hungarica 1987. V.61. -P.131−134.
  84. Benfredj A., Gamra D., Romdhane S., Barhoumi Т., Guthmann C., Monge J.L., Bouchriha H. Triplet-triplet interaction in a nearly one dimensional molecular crystal: Application to 1,4-dibromonaphtalene // Eur. Phys. J. В 2001. — V.19. -P.385−391.
  85. Salikhov К. M. Mechanism of the Electron Spin Polarization of Excited Triplet States Caused by the Mutual Annihilation of Triplet States // Appl. Magn. Reson. 2004. V.26. — P. 135−144.
  86. Spichtig J., Bulska H., Labhart H. Influence of a magnetic field on delayed fluorescence of aromatic hydrocarbons in solution: I. Dependence on temperature, solvent and solute // Chemical Physics 1976. V.15. — P.279−293.
  87. Lendi K., Gerber P., Labhart H. Influence of a magnetic field on delayed fluorescence of aromatic hydrocarbons in solution: II. A theoretical approach // Chemical Physics 1976. V.18. — P.449−468.
  88. Lendi K., Gerber P., Labhart H. Influence of a magnetic field on delayed fluorescence of aromatic hydrocarbons in solution: III. Application of perturbation theory // Chemical Physics 1977. V.20. — P. 145−151.
  89. Atkins P.W., Evans G.T. Electron spin polarization in a rotating triplet // Molecular Physics 1974. V.27. — № 6. -P.l633−1644.
  90. Atkins P.W., Evans G.T. Magnetic field effects on chemiluminescent fluid solution // Molecular Physics 1975. V.29. — № 3. — P.921−935.
  91. Mejatty M., Monge J. L., Ern V., Bouchriha H. Applicability of the kinematic pair-density-matrix theory to optically detected magnetic-resonance spectra of two-dimensional molecular crystals // Phys. Rev. В 1991. V.43. -P. 2558−2564.
  92. Benfredj A., Henia F., Hachani L., Romdhane S., Bouchriha H. Theoretical and experimental study of dynamic triplet-triplet annihilation in an organic one-dimensional motion system // Phys. Rev. В 2005. V.71. — P. 75 205.
  93. Hachani L., Benfredj A., Romdhane S., Mejatty M., Monge J. L., Bouchriha H. Fluorescence-detected magnetic resonance in organic systems: A pair-density matrix formalism approach // Phys. Rev. В 2008. V.77. — P. 35 212.
  94. Barhoumi Т., Henia F., Romdhane S., Monge J.L., Mejatty M., Bouchriha H. Saturation of the ODMR effect on singlet exciton induced emission inmolecular crystals: Application to crystalline tetracene // Eur. Phys. J. В 2004. Y.38. — P.395−402.
  95. Brandi H. S., Latge A., Oliveira L. E. Magnetic-field and laser effects on the electronic and donor states in semiconducting quantum dots // Journal Of Applied Physics 2002. V.92. — № 8. -P.4209−4212.
  96. Nakamura K., Ohya K., Arimoto O. Magnetic field effects on the triplet excitons in ft — ZnP2: Possibility of optical dipole relaxation in the exciton system // Phys. Rev. В 2002. V.66. — P. 165 224.
  97. Mogi K., Sakihama Т., Hirota N., Kitazawa K. Magnetic field effect on the transport process of paramagnetic or diamagnetic substances in the aqueous solution // Journal Of Applied Physics 1999. V.85. — № 8. — P.5714−5716.
  98. Corella-Madueno A., Rosas R., Marin J. L., Riera R. Hydrogenic impurities in spherical quantum dots in a magnetic field // Journal Of Applied Physics 2001. V.95. — № 5. -P.2333−2337.
  99. Borovkov V. I. Computer Simulation of the Kinetics of Radiation-induced Delayed Fluorescence in Nonpolar Solutions // High Energy Chemistry 2008. V.42. — № 2. -P.l 13−118.
  100. С.А., Крайник H.H., Боцьва Н. П., Попов С. А. Влияние магнитного поля на доменную электролюминесценцию в кристаллах тита-ната бария вблизи сегнетоэлектрическогофазового перехода // Письма в ЖТФ 2003. Т.29. — В.2. — С.45−49.
  101. Ю.И., Моргунов Р. Б., Баскаков А. А., Шмурак С. З. Влияние магнитного поля на интенсивность электролюминесценции монокристаллов ZnS // Физика твердого тела 1999. Т.41. — B. l 1. — С. 1944−1947.
  102. И.А. Влияние магнитного поля на туннелирующие системы в стеклах // Физика твердого тела 2003. Т.45. — B. l 1. — С. 1997−2001.
  103. Н.Н., Синани А. Б. Влияние магнитного поля на скачки деформации наноуровня в полимерах // Физика твердого тела 2008. -Т.50. — В.1. С.177−181.
  104. М.М., Пирмагомедов З. Ш. Влияние магнитного поля на вольт-амперную характеристику гетероперехода я-GaAs-p-Ge // Физика твердого тела 2008. Т.42. — В.9. — С. 1050−1052.
  105. .И., Шпейзман В .В., Песчанская Н. Н., Николаев Р. К. Влияние магнитного поля на скорость микропластической деформации монокристаллов Сбо // Физика твердого тела 2002. Т.44. — В.10. — С. 19 151 918.
  106. С.А., Зульфигаров Э. И., Селим-Заде Р.И., Агаев З. Ф. Влияние магнитного поля на эффект увлечения электронов фононами в п-Cd^Hgy-^Te // Физика твердого тела 2009. Т.43. — В.9. — С.1183−1186.
  107. К.М. Времяразрешенная ЭПР-спектроскопия неравновесных спиновых систем, создаваемых в ходе спин-зависимых фотофихиче-ских и фотохимических процессов в конденсированных средах // Успехи физических наук 2006. Т. 176. — № 6. — С.664−668.
  108. Burshtein A. I., Krissinel Е. Photoseparation of Ion Radicals following Ex-ciplex Formation and Spin Conversion // Journal Phys. Chem. A 1998. -V.102. — P.7541−7548.
  109. Angulo G., Grampp G., Neufeld A. A., Burshtein A. I. Delayed Fluorescence Due to Annihilation of Triplets Produced in Recombination of Photo-Generated Ions // Journal Phys. Chem. A 2003. V.107. — P.6913−6919.
  110. Burshtein A. I., Neufeld A. A. Separation of Photogenerated Radical Ion Pairs in Viscous Solutions // Journal Phys. Chem. В 2001. V.105. -P.12 364−12 373.
  111. Gladkikh V. S., Angulo G., Burshtein A. I. Production of Free Radicals and Triplets from Contact Radical Pairs and from Photochemically Generated Radical Ions // Journal Phys. Chem. A 2007. V. 111. — P.3458−3464.
  112. N. N., Pedersen J. В., Burshtein A. I. Singlet and Triplet Products of the Geminate Recombination of a Radical Pair with a Single Magnetic Nucleus (I = ½) // Journal Phys. Chem. A 2005.-V.109.-P.11 914−11 926.
  113. Ivanov A. I., Burshtein A. I. The Double-Channel Contact Recombination and Separation of Geminate Radical Ion Pairs in a Coulomb Well // Journal Phys. Chem. A 2008. V. l 12. — P.6392−6397.
  114. Dodin D. V., Ivanov A. I., Burshtein A. I. Noncontact Bimolecular Photoionization Followed by Radical-Ions Separation and Their Geminate Recombination Assisted by Coherent HFI Induced Spin-Conversion // Journal Phys. Chem. A 2008. V. 112. — P.889−897.
  115. Popov A. V., Burshtein A. I. Theories of Reversible Dissociation: A Comparative Study // Journal Phys. Chem. A 2003. V.107. -P.9688−9694.
  116. Gladkikh V. S., Burshtein A. I. Double-Channel Contact Recombination of Radical Pairs Subjected to Spin Conversion via the Ag Mechanism // Journal Phys. Chem. A 2006. V. 110. — P.3364−3376.
  117. Li G., Shinar J., Jabbour G. E. Electroluminescence-detected magnetic resonance studies of Pt octaethyl porphyrin-based phosphorescent organic light-emitting devices //Phys. Rev. В 2005. V.71. — P. 235 211.
  118. Liu R., Zhang Y., Lei Y. L., Chen P., Xiong Z. H. Magnetic field dependent triplet-triplet annihilation in Alq3-based organic light emitting diodes at different temperatures // Journal Of Applied Physics 2009. V.105.1. P.93 719.
  119. Garditz C., Muckl A.G., Colle M. Influence of an external magnetic field on the singlet and triplet emissions of tris-(8-hydroxyquinoline) alumi-num (III) (Alq3) // Journal Of Applied Physics 2005. V.98. — P.104 507.
  120. Kalinowski J., Cocchi M., Virgili D., Fattori V., Di Marco P. Magnetic field effects on organic electrophosphorescence // Phys. Rev. В 2004. -V.70.-P. 205 303.
  121. Mezyk J., Tubino R., Monguzzi A., Mech A., Meinardi F. Effect of an External Magnetic Field on the Up-Conversion Photoluminescence of Organic Films: The Role of Disorder in Triplet-Triplet Annihilation // Phys. Rev. Let. 2009. V.102. — P.87 404.
  122. Graeff C.F.O., Silva G.B., Nuesch F., Zuppiroli L. Transport and recombination in organic light-emitting diodes studied by electrically detected magnetic resonance // Eur. Phys. J. E 2005. V.18. — P.21−28.
  123. С.А. Основы магнитного резонанса. Часть 2: Спиновая динамика и релаксация. Часть 3: Импульсные методы. — Новосибирск: Изд-во НГУ 1997. 138 с.
  124. А.В. Открытие, исследования и применения магнитного резонанса // Успехи физических наук 2009. Т. 179. — № 7. — С.737−764.
  125. А.А., Шанина Б. Д. Спиновая релаксация заряженных центров в кремнии в присутствии фотоносителей (Si: Сг+, Сг±В .) // Физика твердого тела 2001. Т.43. — В.4. — С.611−615.
  126. Ю.И. Исследование температурной зависимости времени спин-решеточной релаксации в локальных триплетно-возбужденных состояниях примесного кристалла фуллерена С60 // Физика твердого тела 1997. -Т.39. -В.9. С. 1699.
  127. Г. Г., Шишонок Е. М., Шипило В. Б. Спин-спиновая и спин-решеточная релаксация азота в облученном электронами и отожженном синтетическом алмазе // Физика твердого тела 1998. Т.40. — В.7. -С.1235−1237.
  128. Сао Н. Т., Doan Т. D., Tran Thoai D. В., Haug Н. Polarization kinetics of semiconductor microcavities investigated with a Boltzman approach // Phys. Rev. В 2008. V.77. — P. 75 320.
  129. Kavokin K.V., Shelykh I. A., Kavokin A.V., Malpuech G., Bigenwald P. Quantum Theory of Spin Dynamics of Exciton-Polaritons in Microcavities // Phys. Rev. Let. 2004. V.92. — № 1.-P.17 401.
  130. Shelykh I., Malpuech G., Kavokin К. V., Kavokin A. V., Bigenwald P. Spin dynamics of interacting exciton polaritons in microcavities // Phys. Rev. В 2004. — V.70. P. 115 301.
  131. Brimont C., Gallart M., Cregut O., Honerlage В., Gilliot P. Experimental investigation of excitonic spin relaxation dynamics in GaN // Phys. Rev. В 2008.-V.77.-P. 125 201.
  132. Tsitsishvili E., Baltz R. V., Kalt H. Exciton spin relaxation in single semiconductor quantum dots // Phys. Rev. В 2003. V.67. — P. 205 330.
  133. Favero I., Cassabois G., Voisin C., Delalande C., Roussignol Ph., Ferreira R., Couteau C., Poizat J. P., Gerard J. M. Fast exciton spin relaxation in single quantum dots // Phys. Rev. В 2005. V.71. — P. 233 304.
  134. Mackowski S., Nguyen T. A., Gurung Т., Hewaparakrama K., Jackson H. E., Smith L. M. Exciton spin relaxation in quasiresonantly excited CdTe/ZnTe self-assembled quantum dots // Phys. Rev. В 2004. V.70. — P. 245 312.
  135. Toropov A. A., Terentev Ya. V., Kopev P. S., Ivanov S. V. Exciton broadening and spin dynamics in III-V/II-VI:Mn heterovalent double quantum wells // Phys. Rev. В 2008. V.77. — P. 235 310.
  136. Chen Y., Okuno Т., Masumoto Y., Terai Y., Kuroda S., Takita K. Spin relaxation in CdTe quantum dots // Phys. Rev. В 2005 V.71 — P. 33 314.
  137. Lagarde D., Balocchi A., Renucci P., Carrere H., Zhao F., Amand Т., Marie X., Mei Z. X., Du X. L., Xue Q. K. Exciton and hole spin dynamics in ZnO investigated by time-resolved photoluminescenceexperiments // Phys. Rev. В 2008. V.78 — P. 33 203.
  138. Э. Полициклические углеводороды. Москва 1971. — Т. 1.
  139. И. М. Химия красителей. — Москва 1956.
  140. . И. Введение в химию и технологию органических красителей. — Москва 1971.
  141. М.В. Люминесценция органических наноструктур типа «гость-хозяин» // Успехи физ. наук. 2001. -Т. 171. -№ 10. С. 10 721 074.
  142. С.Н. Триплет-синглетная интеркомбинационная конверсия в многоатомных молекулах // Вестник ОГУ. 2002. -№ 5. С. 88−91.
  143. Г. А., Кучеренко М. Г. Управление кинетикой фотопроцессов лазерным излучением // Краткие сообщения по физике ФИАН. 1996, № 5−6, С. 93−106.
  144. М.Г., Мельник М. П., Кецле Г. А., Летута С. Н. Изменение кинетики аннигиляционной люминесценции красителей в полимерах под действием лазерного импульса // Опт. и спектр. 1995, Т.78, № 4, С. 649−653.
  145. Stepanov V.N., Kucherenko M.G., Letuta S.N. Annihilation of triplet exci-tons in polymeric cheins // The second Russian-Japanese seminar «Molecular and Magneto Science» Orenburg: OSU. 2007. P. 40.
  146. М.Г., Мельник М. П. Люминесценция статически аннигилирующих центров с неоднородным распределением // Журн. прикл. спектр. 1990, Т.53, № 3, С. 380−386.
  147. М.Г., Мельник М. П., Якупов P.M. Кинетика люминесценции аннигилирующих центров в полимерах // Изв. АН СССР. Сер. физическая. 1989, Т.54, № 3, С. 489−495.
  148. Dexter D.L. A Theory of sensitized luminescence in solids // J. Chem. Phys. 1953. -V. 21. -№ 5. -P. 836−850.
  149. А.А. Учет диффузии и подбарьерных переходов при описании туннельного механизма реакции захвата электрона молекулой акцептора // Доклады АН СССР. 1975. -Т. 223. -№ 3. С. 625−628.
  150. А.Б., Бурштейн А. И. Квантовая теория дистанционного переноса, ускоренного диффузией // ЖЭТФ. 1975. -Т. 68. -№ 4. С. 13 491 362.
  151. Pilling M.J., Rice S.A. Theoretical Model for Diffusion Controlled Reactions of Solvated Electrons Incorporating a Tunneling Mechanism // J. Chem. Soc. Farad. Trans. 2. 1975. -V.71. -№ 9. P. 1563−1571.
  152. Мак-Глинн С., Адзуми Т., Киносита М. Молекулярная спектроскопия триплетного состояния. Москва: Мир 1972. — 448 с.
  153. А.Л., Сагдеев Р. З., Салихов К. М. Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях. Новосибирск: Наука 1978. — 296 с.
  154. Merrifield R.E. Theory of magnetic field effects on the mutual annihilation of triplet excitons // J. Chem. Phys. 1968. -V.48. -№ 9. P. 4318−4319.
  155. Merrifield R.E. Magnetic effects on triplet exciton interactions // Pure and Appl. Chem. 1971. V.27. — № 3. — P. 481−498.
  156. Failkner L.R., Bard A.J. Magnetic field effects on anthracene triplet- triplet annihilation in fluid solutions // J. Amer. Chem. Soc. 1969. V.91. -№ 23. -P. 6495−6497.
  157. С.И., Шустов A.C. Влияние магнитного поля на элементарные процессы в конденсированной фазе // Теоретические проблемы химической физики. Москва: Наука 1982. — С. 198−220.
  158. Kucherenko M.G. Nanostructures morphology analyzed by means of spin-selective exciton annihilation kinetics // The Second Russian-Japanese seminar «Molecular and Magnetoscience». Orenburg: OSU. — 2007. -P. 21.
  159. M. Г., Степанов В. H. Влияние магнитного поля на аннигиляцию триплетных экситонов в полимерных цепях // Тез. докл. Третьей международ, научной конфер. «Фундаментальные проблемы физики». Казань: КГУ. — 2005. — С. 149.
  160. Onipko А. I., Zozulenko I. V. Kinetics of incoherent exciton annihilation in nonideal one-dimensional structures // Journal of luminescence 1989. № 43.-P. 173−184.
  161. Kucherenko M.G. Features of electronic excitations spin-selective annihilation in DNA-solutions and protein structures // Abstracts of Third Russian
  162. Japanese Seminar «Molecular and Biophysical Magnetoscience» SMBM-2008. Hiroshima. 2008.
  163. Shushin A.I. Magnetic field effects on geminate radical-pair recombination in superviscous liquids: The near-adiabatic limit // Chem. Phys. Lett. 1988. -V. 146. -№ 3.-P. 297−304.
  164. Shushin A.I., Boiden Pedersen J., Lolle L.I. An analytical and numerical investigation of multiplet CIDEP // Chem. Phys. 1993. -V. 177. P. 119 131.
  165. Boiden Pedersen J., Shushin A.I., Jorgensen J.S. Magnetic field dependent yield of geminate radical pair recombination in micelles: Test of the John-son-Merrifield approximation // Chem. Phys. 1994. -V. 189. -P.479−487.
  166. Korn G., Korn T. Mathematical Handbook for Scientists and Engineers: Definitions, Theorems, and Formulas for Reference and Review. New York: Dover 2000.
  167. Davydov A. S., Serikov A. A. Energy Transfer between Impurity Molecules of a Crystal in the Presence of Relaxation // Phys. Stat. Sol. (b) 1972. -V.51. — P.57−68.
  168. Montroll E. W., Weiss G. H. Random Walks on Lattices. II // J. Math. Phys. 1965. V.6. -P.167.
  169. В. ПГ, Шушин А. И. Влияние спиновой релаксации триплетов на форму линии РИДМР их аннигиляции // Теоретическая и экспериментальная физика. 1981. — № 12. — С. 47−59.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!