Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование характеристик визуального содержания для поиска объектов в каталогах космических изображений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день не существует единого подхода к решению задачи поиска изображений по визуальным характеристикам. За последние несколько десятилетий были опубликованы тысячи работ в данной области, но, несмотря на это, задача поиска изображений остаётся актуальной до сих пор. Это можно объяснить сложностью данной задачи, обусловленной в первую очередь сложностью механизма зрительного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ДОСТУП К ИЗОБРАЖЕНИЯМ ПО ВИЗУАЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМАХ ПОИСКА
    • 1. 1. Современные признаки представления изображений в каталогах изображений и области применения поисковых систем
      • 1. 1. 1. Метаданные и пространственные метаданные
      • 1. 1. 2. Семантические признаки (текстовые аннотации)
      • 1. 1. 3. Признаки цвета
      • 1. 1. 4. Признаки формы объектов
      • 1. 1. 5. Текстурные признаки
    • 1. 2. Использование свойств визуального восприятия при текстурном анализе
    • 1. 3. Модели текстурных изображений 25 1.3.1. Статистические модели 26 1.3.2 Пространственно-частотные модели
      • 1. 3. 3. Модели, основанные на свойствах визуального восприятия
      • 1. 3. 4. СП-модели
    • 1. 4. Методы анализа изображений, используемые для поиска в каталогах изображений
    • 1. 5. Системы, ориентированные на поиск в каталогах космических 41 изображений
      • 1. 5. 1. Поисковая система ADL
      • 1. 5. 2. Поисковая система CANDID
      • 1. 5. 3. Поисковая система SIMPLIsity 47 1.6 Распознавание текстурных участков на изображениях высокого и сверхвысокого разрешения 50 1.7. Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ КУСОЧНО-ТЕКСТУРНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В КАТАЛОГАХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
    • 2. 1. Кусочно-текстурные изображения 57 2.2 Модель эскиза текстуры
    • 2. 3. Алгоритм поиска эскиза текстурного изображения
    • 2. 4. Результаты вычисления эскизов текстурных образцов
    • 2. 2. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ПОИСК ИЗОБРАЖЕНИЙ НА
  • ОСНОВЕ МОДЕЛИ ЭСКИЗА ТЕКСТУРЫ 75 3.1 Поиск в каталоге изображений, содержащем однородные текстуры
    • 3. 2. Меры количественной оценки близости текстурных образцов
    • 3. 3. Алгоритм выделения однородных участков кусочно-текстурных изображений
    • 3. 4. Поиск объектов по содержанию в каталоге, содержащем космические снимки разного разрешения
    • 3. 5. Выводы по главе

Моделирование характеристик визуального содержания для поиска объектов в каталогах космических изображений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований. Задача поиска статических изображений продолжает оставаться крайне актуальной на протяжении последних десятилетий. Несмотря на неослабевающий интерес исследователей и большое количество работ в данной области есть ещё много открытых вопросов и нерешенных задач. В частности, в связи с большим количеством имеющихся на земной орбите спутников и постоянным запуском новых, объемы космической информации в каталогах изображений измеряются терабайтами и продолжают возрастать. Поэтому основное внимание исследователей уделяется алгоритмам поиска изображений по содержанию (Content Based Image Retrieval, CBIR), позволяющим автоматизировать процесс построения индекса.

Задача поиска изображений по визуальным характеристикам является частью задачи поиска изображений в целом, которая, в свою очередь, является частью обширного процесса, называемого информационным поиском [3].

Термин «информационный поиск» был введён в 1948 году Кельвином Муром. Согласно [5], информационный поиск — это процесс выявления в некотором множестве документов всех таких, которые соответствуют указанной теме, удовлетворяют заранее определённому условию поиска и содержат необходимые данные.

Задача поиска изображений как часть задачи информационного поиска стала актуальной в последние несколько десятилетий, в особенности с развитием и ростом популярности сети Интернет.

На сегодняшний день не существует единого подхода к решению задачи поиска изображений по визуальным характеристикам. За последние несколько десятилетий были опубликованы тысячи работ в данной области, но, несмотря на это, задача поиска изображений остаётся актуальной до сих пор. Это можно объяснить сложностью данной задачи, обусловленной в первую очередь сложностью механизма зрительного восприятия человека. Основной проблемой в данной области является «семантический разрыв» между низкоуровневым содержанием изображения, которым оперирует система, и семантикой изображения, необходимой пользователю. Также определённую сложность представляет необходимость работы с большими массивами многомерных данных — векторами признаков, вычисляемых для описания каждого изображения. Можно выделить следующие основные направления исследований в данной области:

•, выделение признаков изображений. Поиск различных способов описания изображений и их сравнение между собой. В рамках данного направления предлагаются всё новые виды векторов признаков и способы их вычисления, а также новые метрики, заданные на пространстве этих векторов;

• многомерное индексирование. Разработка алгоритмов многомерного индексирования, подходящих для задач содержательного поиска изображений, для которых характерна высокая размерность и большие объёмы индексируемых данных;

• проектирование систем поиска. Важной особенностью любой системы является её эргономичность — удобство работы с ней для пользователя. Ввиду сложности систем содержательного поиска изображений этот параметр играет особую роль [5].

Однако данное ограничение можно было бы преодолеть при помощи методов поиска, основанных на процессах, происходящих в нервной системе человека при визуальном восприятии объектов окружающего мира. В настоящей работе мы предложили такую модель, в основе которой лежит предположение о том, как проходит процесс зрительного восприятия человека на его начальном этапе.

Решаемая проблема. Проблема математического описания пространственного распределения и взаимосвязи яркости элементов космических снимков природных и урбанизированных территорий с целью выделения и классификации объектов на земной поверхности.

В диссертационной работе развивается новый подход к поиску и анализу изображений, основанный на модели «эскиза» текстурных образцов. Этот подход позволил ответить на следующие вопросы, связанные с проблемой содержательного поиска изображений:

— как построить набор информативных признаков, которые описывают визуальное содержание кусочно-однородных образцов искомых естественных объектов поиска;

— как найти и выделить искомый естественный объект по заданному визуальному образцу на космических снимках различного разрешения;

— как выделить значимые структуры визуально-однородных образцов для автоматического создания аннотаций космических изображений;

— как построить алгоритмическое обеспечение для создания эффективной системы поиска и выделения объектов по заданному визуальному образцу.

Практическая значимость поставленных теоретических проблем и необходимость создания эффективных программных средств поиска и обработки в базах данных изображений различного разрешения обуславливают актуальность данного диссертационного исследования.

Цель работы. Разработка математических моделей, алгоритмов и программ анализа спектров яркости изображений с использованием моделей марковского случайного поля с гиббсовским распределением вероятностей (МСП/ГРВ), учитывающих устойчивость пространственно-яркостных характеристик, и их применение для обработки космических снимков природных и урбанизированных территорий высокого и сверхвысокого разрешения.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Анализ взаимосвязей пространственных характеристик и возможностей повышения эффективности алгоритмов обработки изображений на основе МСП/ГРВ-моделей;

2. Разработка алгоритмов идентификации параметров МСП/ГРВ-моделей для многозональных снимков высокого и сверхвысокого разрешения;

3. Формирование признаковых пространств, адекватных зрительному восприятию объектов на космических снимках высокого разрешения для природных и урбанизированных территорий;

4. Разработка программной системы анализа и обработки изображений с целью поиска и визуализации.

Объектом исследования является пространственное распределение спектральных яркостей на панхроматических и многозональных изображениях, а также пространственные корреляции яркостей и их соотношения с ландшафтными характеристиками природных и урбанизированных территорий.

Предмет исследования: математическое моделирование пространственных характеристик спектральных яркостей с помощью МСП/ГРВ-моделей и их применение для поиска и выделения объектов на космических снимках высокого и сверхвысокого разрешения.

Методы исследования. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались следующие методы и подходы: теория цифровой обработки и методы анализа изображенийсистемный анализметоды математической статистикитеория случайных полейметоды линейной алгебрытекстурный анализметоды контекстного поиска изображений, а также технология создания прикладных программных систем.

Достоверность полученных результатов подтверждается совпадением результатов автора с данными других исследователей, полученных в результате тестирования на известных объектах (текстурах Бродатца), а также результатами вычисления характеристик точности и полноты результатов поиска в каталогах изображений.

Научная новизна:

1. Предложен новый метод выделения объектов на снимках природных и урбанизированных территорий высокого и сверхвысокого разрешения, основанный на использовании МСП/ГРВ-модели при формировании признаковых пространств.

2. Разработан и программно реализован новый алгоритм обработки изображений высокого и сверхвысокого разрешения для выделения на них однородных участков.

3. Впервые программно реализован метод формирования признаковых пространств крупномасштабных изображений, опробованный для различных видов растительности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Новый принцип построения информативных признаков визуально-однородных образцов естественных объектов, основанный на свойствах марковского случайного поля с гиббсовским распределением вероятностей, используемых в качестве основы для построения модели.

2. Разработанные алгоритмические средства анализа изображений высокого и сверхвысокого разрешения и выделения искомых участков в построенном пространстве признаков.

3. Результаты работы алгоритма выделения участков на кусочно-текстурных изображениях при выделении видового состава растительности.

Практическая значимость исследования. Разработанный в диссертации подход даёт возможность осуществлять эффективный поиск и выделение визуально схожих однородных участков земной поверхности на космических снимках.

Полученные результаты имеют важное практическое значение для автоматического создания аннотаций космических изображений и метаданных для каталогов космических снимков.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: международная конференция «ENVIROMIS» (Томск, 2006 г.) — российско-китайский семинар «Геоинформационное обеспечение устойчивого развития.

Большого Алтая" (2006г.) — международная конференция «Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф» (Барнаул, 2007) — конференция молодых ученых ИВЭП СО РАН (Барнаул, 2007) — совместный семинар по тематическому анализу и обработке снимков высокого разрешения (ГИС-центр ОИГГиМ и ЦБС СО РАН, 2008 г).

Внедрение. Метод, предлагаемый в данной работе, используется для классификации видового состава растительного покрова на космических снимках высокого разрешения в ГИС-центре ОИГГиМ (г. Новосибирск).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Полный объем работы составляет 124 страниц машинописного текста, включая 13 рисунков, 13 таблицбиблиография — 100 наименований.

3.5. Выводы по главе 3.

В результате проведения поиска в каталоге изображений, содержащих однородные текстуры из альбома Бродатца, поиска по каталогу текстур естественных объектов, полученных с космических снимков, выделения однородных текстурных участков на космических снимках и анализа полученных результатов на каждом из перечисленных этапов были сделаны следующие выводы.

1. Предлагаемый метод поиска в каталогах космических изображений обеспечивает высокую степень точности и релевантности поиска по коллекциям космических снимков высокого (10−1 м) и сверхвысокого (менее 1 м) разрешения. Анализ изображения на основе эскиза текстурного образца при правильном подборе необходимых параметров (размер окна поиска) даёт для таких космоснимков высокие результаты — по каждому классу натуральных текстур алгоритм давал результат с точностью от 85 до 100%. Это же можно сказать и о результатах сегментации снимков высокого и сверхвысокого разрешения с использованием рассматриваемого метода — по сравнению с результатами ручной классификации погрешность результатов составляет от 0 до 2%.

2. При анализе космических снимков среднего и низкого разрешения предлагаемый метод показывает меньшую точность поиска и сегментации изображений. Это связано, прежде всего, с особенностями визуально-информационной структуры таких снимков, обусловленными разрешением сенсора спутника. Данную проблему можно решить путём повторного обучения программы поиска всем текстурным образцам, характеризующим в своей совокупности весь искомый объект анализируемого изображения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итог проведённым теоретическим и экспериментальным исследованиям, можно сделать следующие выводы по полученным результатам.

1. Предложена и исследована новая модель эскиза однородного текстурного образца. Предлагаемая модель основана на нахождении значимых клик анализируемого изображения. В данной работе показано, что эскиз текстуры на основе значимых клик является математическим представлением гипотезы Марра о структуре визуального восприятия.

2. Разработан и программно реализован метод анализа однородных изображений на основе предложенной модели. Метод заключается в нахождении значимых клик однородного текстурного изображения и формировании на их основе специальной совокупности элементов изображения, называемой эскизом однородной текстуры. Данный эскиз является в некотором смысле атомарным элементом анализируемой однородной текстуры, отражающим её визуальное содержание. Таким образом, результатом работы данного метода является формализованное описание однородного текстурного изображения, коррелирующее с важнейшими предположениями о свойствах и законах визуального восприятия. Модель эскиза однородной текстуры позволяет выполнять на следующих этапах такие действия, как выделение определённого текстурного участка на кусочно-однородном изображении и сегментацию изображения на непересекающиеся текстурные участки.

3. Разработан и программно реализован алгоритм выделения искомых участков. Алгоритм основан на сравнении значимых клик участков изображения заданной размерности, называемых окнами анализа. Участки, имеющие одинаковые значимые клики, считаются принадлежащими к одному классу. В противном случае участки считаются принадлежащими разным классам текстур. Достоинствами данного алгоритма является простота, лёгкость программной реализации и малые затраты расчётных ресурсов рабочей станции. В процессе тестирования работа алгоритм продемонстрировал точность выделения однородных текстурных участков искусственных коллажей и космических снимков.

4. Предложено использовать взвешенную меру количественной оценки близости текстурных образцов в пространстве признаков, построенных с применением структурно-яркостных характеристик эскизов образцов. В ходе экспериментов по подбору меры количественной оценки близости текстурных образцов наиболее приемлемым было признано взвешенное евклидово расстояние. Необходимость применения взвешенной меры оценки близости обусловлена возможностью применения предлагаемого алгоритма сегментации для анализа космических снимков различного разрешения. Чем ниже разрешение анализируемого снимка, тем большая степень корректировки весовых коэффициентов требуется для проведения анализа.

5. Создана оригинальная программная система, в которой реализован разработанный в диссертации метод поиска в каталогах кусочно-текстурных изображений. Система состоит из двух основных программных модулей: модуля вычисления значимых клик изображения и модуля сегментации изображения на однородные текстурные участки. Первый модуль позволяет вычислить и визуализировать значимые клики введённой однородной текстуры. Второй модуль на основе выходных данных первого модуля производит сегментацию введённого изображения, выделяя на нём введённую на первом этапе искомую однородную текстуру.

Таким образом, разработан перспективный единообразный подход к поиску и анализу космических изображений, имеющий значительные преимущества перед существующими подходами, использующими низкоуровневые характеристики объектов и массу их модификаций. Использование предлагаемого подхода позволяет автоматизировать создание аннотаций в каталогах космических изображений, используемых при решении задач дистанционного экологического мониторинга природных объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Задача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболического типа. — М.: Наука, 1978. — 351 с.
  2. С.А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989, 608 с.
  3. Н.С., Бухштаб Ю. А., Евтеева Н. Н. Электронная библиотека документальных видеоматериалов // www.elbib.m/mdex.phtml?page=elbib/rus/journal/1999/part2/baigarova
  4. С.М., Моторнюк Р. Л. «Сегментация изображений в однородных клеточных автоматах» // http://www.vstu.edu.Ua/ies2000/doclad/d/307.htm
  5. Н. Методы поиска изображений по содержанию // http://svnthesis.ipi.ac.ru/sigmod/seminar/s20071129.
  6. Г. Л., Залесный А. В. Модели марковских случайных полей в задачах генерации и сегментации текстурных изображений // Средства интеллектуализации кибернетических систем. — Киев: Институт кибернетики им. В. М. Глушкова АН Украины, 1989. С. 2736.
  7. Г. Л., Залесный А. В. Цифровая обработка изображений, представленных моделями марковских случайных полей // Киев: Институт кибернетики им. В. М. Глушкова АН Украины. Препринт, 1991.
  8. Х., Келли А. П. Случайные процессы марковского типа с дискретными аргументами // ТИИЭР: Тр. Ин-та инженеров по электронике и радиоэлектронике, т. 77, N10,1989 С. 42 -72.
  9. Ю.Джайн А. К. Успехи в области математических моделей для обработки изображений // ТИИЭР: Тр. Ин-та инженеров по электронике и радиоэлектронике, т. 69, N5, 1981. С.9−39.
  10. А.В., Марков Н. Г. Непараметрическая классификация аэрокосмических изображений с использованием набора текстурных признаков // Исследования Земли из космоса, № 1, 2006. С.25−34.
  11. В.А. Метод Монте-Карло в квантовой теории поля: эксперимент без ускорителя // Эксперимент на дисплее: первые шаги вычислительной физики. -М.: Наука, 1989. С.45−96.
  12. В. Некоторые задачи гештальтпсихологии. Хрестоматия по истории психологии. М., 1980. — С. 102−112.
  13. Н.М., Боенко К. А. Оценка характеристик запросов для содержательного поиска в базах данных космических изображений // Вычислительные технологии, т. 13, № 2, 2008 г. С. 53−69.
  14. А.В. Анализ международного опыта состава и механизмов актуализации БПД национальных ИПД // Пространственные данные, № 1,2006 год.-С. 19−29.
  15. А.В. Отзыв на проект Концепции Федеральной целевой программы «Разработка и создание инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации в 2008—2015 годах» // http://www.pryroda.gov.ua/ru/
  16. Е.Б., Филонов А. Н. Электронная библиотека спутниковых данных и развитие информационной инфраструктуры для доступа к космической информации // www.elbib.ru/index.phlml?page=elbib/ms/journal/2005/part6/KF
  17. Кук Д., Бейз Г. Компьютерная математика. М., Наука, 1990.
  18. И.В. Двухэтапные алгоритмы фильтрации и сегментации цветных изображений. Автореферат на соискание учёной степени кандидата технических наук. Новосибирск, 2006.
  19. Д.Н. Классификация земных покровов по радиолокационным изображениям на основе методов статистического текстурного анализа. Автореферат на соискание учёной степени кандидата технических наук. Барнаул, 2000 г.
  20. Д. Зрение. Информационный подход к изучению представления и обработки зрительных образов. М.: Радио и связь, 1987. — 400 с.
  21. С. Концепция российской инфраструктуры пространственных данных // http://www.gisa.ru
  22. Д. Каталоги пространственных данных: поисковые системы // Пространственные данные, № 1, 2006. С.15−18.
  23. Ч.У., Куатьери Т. Ф., Даджон Д. Е. Алгоритмы анализа изображений, основанные на статистических методах // ТИИЭР: Тр. Института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике. — т. 74, № 4,1986.-С. 4−25.
  24. B.C. Геоинформатика. М.: Академия, 2005. 480 с.
  25. Ту, Дж., Гонсалес, Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978. -414 с.
  26. К. Введение в статистическое распознавание образов. М.: Наука, 1979.-368 с.
  27. P.M. Статистический и структурный подходы к описанию текстур // ТИИЭР: Тр. Ин-та инженеров по электротехнике и радиоэлектронике. Т.67(5), 1979. — С.98−20.
  28. JI.H. Введение в искусственный интеллект. М. издательский центр «Академия», 2005. 176 с. 35.ADL, http://www.alexandria.ucsb.edu/gazetteer/FeatureTypes/ver070302/top.htm
  29. Amadasun М., King R. Textural features corresponding to textural properties // IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. — Vol.19, N 5,1989. P.1264−1274.
  30. Bajcsy R.K. Computer Identification of Textured Visual Scene // A.I.Lab., Stanford Univ., Palo Alto, CA, Memo, AIM-180, 1972.
  31. Brian McLeod «Доступ и получение пространственных данных» // Пространственные данные, № 1, 2006. С.6−14.
  32. Brodatz P. Texture: a Photographic Album for Artists and Designers. New York: Dover, 1966.
  33. Chen, Y., Wang, J.Z. A Region-Based Fuzzy Feature Matching Approach to Content-Based Image Retrieval // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Vol. 24, N 9,1986. — Pp. 1252−126.
  34. Cross G.R., Jain A.K. Markov Random Fields Texture Models // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Vol. PAMI-5, N 1,1983. — Pp. 25−39.
  35. Derin H., Cole W.S. Segmentation of Textured Images Using Gibbs Random Fields // Comp.Vis., Graphics, Image Proc. vol.35, N1, 1989. -Pp.72−98.
  36. Derin H., Elliot H. Modelling and Segmentation of Noisy and Textured Images Using Gibbs Random Fields // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Vol. PAMI-9, N1,1987. — Pp.39−55.
  37. Eden W.M. Ma, Tommy W.S. Chow. A new Shifting grid clustering algorithm // Pattern Recognition, #37, 2004.
  38. Emelianov G.V., Krechetova T.V., Kurashova E.P. Tree grammars in the problems of searching for images by their verbal descriptions // Pattern recognition and image analysis. Vol. 10, #4, 2000. — Pp. 520−526.
  39. ERDAS Field Guide, 7th Edition. Leika Geosystems GIS and Mapping LLC, Atlanta, Georgia, 2003.
  40. Faugeras O.D. Decorrelation Methods of Texture Feature Extraction // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Vol. PAMI-2, N 4, 1980. — Pp.323−332.
  41. Flickner M., H. Sawhney, W. Niblack, J. Ashley, Q. Huang, B. Dom et al. Query by Image and Video Content: The QBIC System // IEEE Computer, vol. 28, # 9,1995.
  42. Frailis M. Data Management and Mining in Astrophysical Databases. Univercity of Udine, 2004.
  43. Geman S., Geman D. Stochastic Relaxation, Gibbs Distributions and Bayesian Restoration of Images // IEEE Transact. Pattern Anal. And Machine Intell. V.6,1984. — pp. 721−741.
  44. Gimel’farb G.L. Gibbs Random Fields and Compound Bayesian Decision at the Lower Level of Digital Image Processing // Pattern Recognition and Image Analysis: Advances in Math. Theory and Application in the USSR. Vol.1, N1,1991. — Pp.76−86.
  45. Gimel’farb G.L., Zalesny A.V. Markov Random Fields with Short- and Long-Range Interaction for Modellig GrayScale Textured Images // Proc. 5th Int. Conf. on Сотр. Anal, of Images and Patterns (CAIP'93). Budapest, Hungary, 1993. — P.275−282.
  46. GimePfarb G.L. Texture Modeling by Multiple Pairwise Pixel Interaction // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol.18, #11, 1996.
  47. Gimel’farb G.L., Zalesny A.V. Low-level Bayesian Segmentation of Piecewise-Homogeneous Noisy and Textured Images // Int. J. of Imaging Systems and Technology. Vol.3. — #3,1991. — p.227−243.
  48. Gimel’farb G. Image Textures and Gibbs Random Fields. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, 1999. 250 p.
  49. Hadamard J. Lectures on Cauchy’s Problem in Linear Partial Differential Equations. New York: Dover, 1952. 320p.
  50. Hassner M., Sklansky J. The Use of Markov Random Fields as Models of Texture // Comp.Vis., Graphics, Image Proc. vol.12, 1980 -Pp. 357−370.
  51. Jain A., Robert P.W.Duin, Jianchang Mao. Statistical Pattern Recognition: A Rewiew // IEEE Transaction On Pattern Analysis And machine Intelligence, Vol. 22, #1, 2000.
  52. Jain A., Zongker D. Feature Selection: Evaluation, Application and Small Sample Performance // IEEE Transact. Pattern Anal. And Machine Intell. -V.19, #2,1997. Pp. 153−158.
  53. Julesz B. Textons, the elements of texture perception, and their interaction // Nature, Vol. 290,1981.
  54. Kamath Ch., S. Sengupta, D. Poland, J. Futterman. On the use of machine vision technics to detect human selllements in satellite images // Images Processing: algorithms and systems IISPIE Electronic Images, Santa Clara, CA, January 2003.
  55. Kelly P. M., Michael Cannon, Donald Hush. Query by image example: the CANDID approach.
  56. Kovalevskaya N. Gibbs Model of Image As a Tools for Thematic Analysis. Pattern Recognition and Image Analysis. Vol.9, N.2, 1999. — P.282−285.
  57. Kovalevskaya N. Landscape Indication Based on Stochastic Relaxation // From Laboratory Spectroscopy to Remotely Sensed Spactra of Terrestrial Ecosystems. Kluwer Academic Publishers, 2002. Pp.121−147.
  58. Li C.-T., Chiao, R. Multiresolution genetic clustering algorithm for texture segmentation // Image And Vision Computing, #21, 2003.
  59. Li, J., Wang J., Wiederhold G., IRM: Integrated Region Matching for Image Retrieval // http://infolab.stanford.edU/IMAGE/SDimplicity/ACM00.l/li/
  60. Liu F., Picard R.W. Periodicity, directionality and randomness: world features for images modeling and retrieval // IEEE Trans. On PAMI. Vol. 18, #7,1996. — Pp. 722−733.
  61. Ma W.Y., B.S. Manjunath. Texture-Based Patten Retrieval from Image Databases 11 In Journal Of Multimedia Tools And Aoolications. Vol.2, #1,1996. Pp. 35−37.
  62. Manjunath B.S., P. Wu, S. Newsam, H.D. Shin. A texture descriptor for browsing and similarity retrieval // Department of Electrical and Computer Engineering, University of California, Santa Barbara, CA 93 106−9560, USA, 2000.
  63. Manjunath M. W. Texture Features and Learning Similarity // Proc. IEEE International Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. -San Francisco, 1996. Pp. 425−430.
  64. Marroquin J., Mitter S., Poggio T. Probabilistic solution of ill-posed problems in computational vision // J. Amer. Statist. Assoc. Vol. 82, N 397,1997. Pp. 76−80.
  65. Michael S. Landy, Norma Graham. Visual Perception Of Texture, 2002.
  66. Pietikainen M., Tomi Nurdela, Topi Maenpaa, Markus Turtinen. View-based recogninion of real-world texture // Pattern Recognition, #37, 2004.
  67. Portilla J., Simoncelli J. A paremetric texture model based on joint statistics of complex wavelet coefficients // International Journal of Computer Vision #40(1), 2000.
  68. Rui Y., Huang T. S., Chang S.-F. Image Retrieval: Current Techniques, Promising Directions and Open Issues, 1999.
  69. Sciascio E. Di, G. Piscitelli, A. Celentano. Textural Features and RelevanceFeedback for Image Retrieval Proc. IEEE International
  70. Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. San Francisco, 1996. — Pp. 440−458.
  71. Sclaroff S. Deformable Prototypes for Encoding Shape Categories in Image Database // Pattern Recognition 30(4), 1997.
  72. Sclaroff S. World Wide Web Image Search Engines // Boston University Computer Sciense Dept., Cambridge, 1995.
  73. Sclaroff S., Alex Pentland. Search By Shape Examples: Modeling Nonrigid Deformation // Boston University Computer Sciense Dept., 1995.
  74. Smith T. R. A Digital Library for geographically referenced materials // Digital Library Initiative, California, USA, 1996.
  75. Sporns O., Tononi G. Classes of Network Connectivity and Dynamics // Complexity. Vol.7, No. l, 2001. — Pp.28−38.
  76. Szirany Т., Marton Csapodi. Texture Classification and segmentation by cellular neural networks using genetic learning // Computer Vision and Image Understanding. Vol.71, #3,1998. — Pp. 255−270.
  77. Tamura H., Mori, S. Yamawaki, T. Textural features corresponding to visual perception // IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics SMC-8. Vol.6, 1978. — Pp. 460−473.
  78. Taycher J. I., Cascia M., S. Sclaroff. Image Digestion and Relevance Feedback in the ImageRover WWW Search Engine // Proc. Visual'97, San Diego, 12/97,1997.
  79. Vailaya A., Jain A., Hong Jiang Zhang. On Image Classification: City Images vs. landscapes.
  80. Therrien C.W. An Estimation-Theoretic Approach to Terrain Image Segmentation // Comp.Vis., Graphics, Image Proc. Vol.22, 1983. -Pp.313−326.
  81. Veltkamp R. C., Mirela Tanase. Content-based Retrieval Systems: A Survey // Technical Report UU-CS-2000−34, Utrecht University, 2002.
  82. Vilarino D.L., D. Cabelo, X.M. Pardo, V.M. Brea. Cellular neural networks and active contours: a tool fro image segmentation // Image And Vision Computing, #21, 2003.
  83. Wang J. Z., Wiederhold G. SIMPLIcity: Semantics-Sensitive Integrated Matching for Picture Libraries // IEEE Trans. On Pattern Analysis and Machine Intellegience, vol. 23, #9,1999. Pp. 947−963.
  84. Wang W., Yuqing Song, Aidong Zhang. Semantics Retrieval by Content and Context of Image Regions // Computer Vision and Image Understanding. -Vol.72, #3,1999. Pp. 265−280.
  85. Weszka J.S., Dyer C.R., Rosenfeld A. A Comparative Study of Texture Measures for Terrain Classification // IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. Vol. SMC-6, N4,1976. — Pp.269−285.
  86. Yellot J. I. Implications of triple correlation uniqueness for texture statisticsand the Julesz conjecture, 1992.
  87. Zhang W., Swen Dickinson, Stan Sclaroff, Jacob Feldman, Stanley Dunn. Shape-based Indexing in a Medical Image DB.
  88. Zhaoping L. Visual segmentation by contextual influences via intra-cortical interactions in the primary visual cortex // Comput. Neural Systems № 10, 1999.
  89. Zhou S., Volker Krueger, Rama Chellappa. Probabilistic Recognition Of Human Faces from Video, 2002.
Заполнить форму текущей работой