Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности ортопедического лечения и качества жизни больных с поным отсутствием зубов на нижней челюсти

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Демографический кризис, продолжающийся в России на протяжении последних двух десятилетий, привел к увеличению удельного веса пожилых людей. В настоящий момент в общей структуре населения доля лиц пожилого возраста (старше 65 лет) составляет 13%, что по критериям ООН может быть отнесено к демографически старому населению (Михайлова Ю.В., 2007; Стародубов В. И., 2008; Комаров Ю. М., 2009). Это… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Медико-демографический прогноз потребности населения России в ортопедическом лечении полного отсутствия зубов и организация стоматологической помощи
    • 1. 2. Современные клинико-технологические проблемы лечения больных с полным отсутствием зубов съемными пластиночными протезами
    • 1. 3. Современные технологии ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов съемными зубными протезами с фиксацией на дентальные имплантаты
    • 1. 4. Взаимодействие структур костной ткани беззубой нижней челюсти со съемными протезами, опирающимися на внутрикостные дентальные имплантаты
    • 1. 5. Качество жизни больных с полным отсутствием зубов, использующих различные способы фиксации полных съемных пластиночных протезов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ЗУБОВ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В
  • ОРТОПЕДИЧЕСКОМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ
  • ГЛАВА 4. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ ОТСУТСВИЕМ ЗУБОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИМИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ФИКСАЦИИ ПОЛНЫХ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ НА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
    • 4. 1. Социологическая характеристика пациентов, имеющих полное отсутствие зубов
    • 4. 2. Результаты изучения качества жизни больных с полным отсутствием зубов при использовании ими различных способов фиксации полных съемных протезов на нижней челюсти
  • ГЛАВА 5. МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ НА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ С ПОПРАВКОЙ НА
  • КАЧЕСТВО ИХ ЖИЗНИ

Повышение эффективности ортопедического лечения и качества жизни больных с поным отсутствием зубов на нижней челюсти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблеме стоматологической реабилитации больных с полным отсутствием зубов уделяется все больше внимания в исследованиях отечественных и зарубежных ученых (Щербаков A.C. и соавт., 2003; Трезубов В. Н. и соавт., 2003; Рошковский Е. В., 2008; Long H.L., Miller W.A., 1999; Chaimattayompol N., 2000; Norton M., 2001).

Частота данной патологии увеличивается с возрастом: в 40—49 лет, по разным сведениям, она составляет 1—8%, в 50—59 лет — 12—20%, а у людей старше 60 лет — более 25% (Садыков М.И., 2002).

Демографический кризис, продолжающийся в России на протяжении последних двух десятилетий, привел к увеличению удельного веса пожилых людей. В настоящий момент в общей структуре населения доля лиц пожилого возраста (старше 65 лет) составляет 13%, что по критериям ООН может быть отнесено к демографически старому населению (Михайлова Ю.В., 2007; Стародубов В. И., 2008; Комаров Ю. М., 2009). Это соответствующим образом будет сказываться на числе лиц с полным отсутствием зубов, нуждающихся в ортопедическом стоматологическом лечении (Кицул И.С., 2002; Алимский A.B., 2004).

Анатомические особенности нижней челюсти делают задачу ортопедической реабилитации таких больных наиболее проблематичной, что непосредственным образом влияет на качество их жизни (Кулаков A.A. и соавт., 2006; Арутюнов С. Д., 2010).

Одним их наиболее перспективных вариантов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов принято считать дентальную имплантацию (Гветадзе Р.Ш., 2001; Робустова Т. Г., 2001; Параскевич В. Л., 2002; Широков Ю. Е. и соавт., 2004; Кулаков A.A., 2009; Шилов Д. А. и соавт., 2010; Weinberg L., 2003). Однако дентальная имплантация как метод лечения полного отсутствия зубов не во всех случаях эффективна из-за возрастных изменений костной ткани челюстей и слизистой оболочки, соматических заболеваний, характерных для пожилого и старческого возрастакроме того, он ограниченно доступен из соображений экономического характера.

По мировой статистике, 20—25% пациентов с беззубой нижней челюстью не могут пользоваться зубными протезами, изготовленными по старой технологии. В некоторых странах эти пациенты получают инвалидность и пользуются соответствующими льготами, достаточными для протезирования с использованием имплантатов. В нашей стране, к сожалению, эта социальная проблема не решена (Лосев Ф.Ф. и соавт., 2001; Саввиди К. Г. и соавт., 2002; Шарипов И. С., 2003).

Разработки отечественного и зарубежного медико-промышленного комплекса последних лет предлагают большое число адгезивных средств, улучшающих фиксацию съемных протезов (пасты, кремы, порошки и т. д.). Однако, это приводит к дополнительным затратам для пациента, а также не во всех случаях позволяет обеспечить гигиенические и функциональные условия пользования протезами (Арутюнов С.Д. и соавт., 2001).

Одним из вариантов решения перечисленных выше проблем является применение мини-имплантатов, для фиксации полных съемных протезов. К преимуществам данной технологии относятся низкая стоимость лечения, уменьшение количества имплантатов благодаря повышению их функциональной эффективностиуменьшение числа посещений врача в результате применения высокоточных методов диагностики и планирования лечения. Даже два имплантата современной конструкции обеспечивают надежное крепление протеза на беззубой резко атрофированной нижней челюсти (Шашмурина В.Р., 2006; Олесова В. Н., 2008).

Все обозначенное выше определило актуальность настоящего исследования.

Цель исследования:

Улучшение результатов ортопедического лечения полного отсутствия зубов на нижней челюсти и качества жизни пациентов.

Задачи исследования:

1. Изучить распространенность полного отсутствия зубов на нижней челюсти среди взрослого населения Российской Федерации, оценить обеспеченность больных протезами, определить долю протезов с различными видами фиксации в общей структуре изготавливаемых зубных протезов (на примере Орловской областной стоматологической поликлиники).

2. Оценить частоту и характер ошибок формирования окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов и границ базисов съемных пластиночных протезов при различной степени атрофии альвеолярной части беззубой нижней челюсти.

3. Изучить качество жизни больных, пользующихся полными съемными протезами с различными методами дополнительной фиксации.

4. Провести корреляционный анализ зависимости качества жизни пациентов с полным отсутствием зубов от наличия зубных протезов с различным оформлением окклюзионной поверхности, от расположения границ базиса, от степени атрофии альвеолярной части нижней челюсти и возраста пациента.

5. Дать медико-экономическую оценку эффективности различных методов реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов на нижней челюсти с акцентом на качество их жизни.

Научная новизна исследования:

Получены новые данные о частоте и характере ошибок при формировании окклюзионных кривых Шпее и Уилсона в съемных зубных протезах, изготовленных в муниципальных клиниках Орловской области.

Установлена корреляционная зависимость показателей качества жизни пациентов с полным отсутствием зубов на нижней челюсти от ошибок формирования окклюзионных кривых Шпее и Уилсона в полных съемных пластиночных протезах, от границ базиса протеза, степени атрофии альвеолярной части тела нижней челюсти, возраста и пола пациента.

Впервые на трех административных территориях РФ дана комплексная сравнительная медико-демографическая характеристика больных с полным отсутствием зубов. Проведено прогнозирование на период до 2030 г. численности населения Российской Федерации, нуждающегося в ортопедической стоматологической помощи при полном отсутствии зубов. Получены новые данные о качестве жизни больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти, пользующихся съемными протезами с различными способами дополнительной фиксации (адгезивные средства, мини-имплантаты).

Научно-практическая значимость работы:

Представленные в диссертационной работе прогнозные демографические расчеты могут служить основой для определения ресурсного обеспечения льготного зубного протезирования нуждающихся граждан с полным отсутствием зубов, для разработки комплексных социально-ориентированных программ.

Данные о качестве жизни и экономические характеристики различных методов ортопедической стоматологической реабилитации больных с полным отсутствием зубов могут способствовать повышению эффективности выбора врачами-стоматологами ортопедами конструкции протеза и способов улучшения их фиксации.

Доказана высокая зависимость качества жизни пациентов с полным отсутствием зубов от качества съемных зубных протезов (границ базисов, правильности формирования окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов).

Сведения о частоте и характере ошибок при формировании окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов съемных зубных протезов при полном отсутствии зубов могут служить важным пособием для профилактики осложнений при оказании этого вида стоматологической помощи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В Российской Федерации высокая потребность в ортопедическом стоматологическом лечении больных с полным отсутствием зубов, увеличивается с возрастом и будет существенно возрастать в ближайшие годы, что связано с ухудшающейся демографической ситуацией в стране.

2. Частота и характер ошибок формирования окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов съемными зубными протезами при полном отсутствии зубов, существенно снижают качество жизни пациентов.

3. На показатели качества жизни пациентов с полными съемными зубными протезами на нижней челюсти оказывают существенное влияние методы дополнительной фиксации протезов.

4. Применение мини-имплантатов для дополнительной фиксации съемных протезов при полном отсутствии зубов на нижней челюсти является наиболее эффективным способом ортопедической реабилитации пациентов с учетом качества их жизни, а также медицинских, социальных и экономических характеристик.

Апробация и внедрение результатов работы.

Материалы, методы, а также результаты исследования представлены на научно-практических конференциях и в научных публикациях.

Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на: •Межрегиональной научно-практической конференции «Современные управленческие и диагностические технологии в практическом здравоохранении» (Иркутск, 2008);

•Всероссийской научно-практической конференции «Гармонизация лечебного и учебного процессов в ортопедической стоматологии» (М., 2009);

•XXXI и XXXII Итоговых конференциях молодых ученых МГМСУ (М., 2009, 2010);

• совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, кафедры ортопедической стоматологии ФПДО, кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ (05.07.2010).

Внедрение результатов исследования в практику.

Материалы исследования внедрены в учебный процесс интернов, ординаторов, аспирантов, на циклах усовершенствования врачей-стоматологов на кафедре госпитальной ортопедической стоматологии и кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО МГМСУ, в деятельность отделения профилактики стоматологических заболеваний стоматологической поликлиники ФПДО МГМСУ и областной стоматологической поликлиники г. Орла.

Публикации по теме диссертационной работы.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 216 отечественных и 125 зарубежных источников, и 3 приложений. Диссертация изложена на 182 страницах машинописного текста, содержит 38 рисунков и 26 таблиц.

выводы.

1. Распространенность полного отсутствия зубов на нижней челюсти среди взрослого населения Российской Федерации (на примере трех регионов) составляет 8,7%. В следующие 20 лет в нашей стране каждое пятилетие предполагается увеличение числа лиц, с полным отсутствием зубов, как среди мужчин, так и среди женщин в среднем на 3−5%. По пессимистическим прогнозам, основанным на сложившихся демографических тенденциях, к 2015 г. численность такого контингента будет составлять 14,7 млн., к 2020 г. — 15,1 млн., к 2025 г. — 15,7 млн., к 2030 г. — 16,3 млн. чел.

2. В 2007 — 2009 гг. в Орловской области обеспеченность таких больных съемными протезами составляла 57,3%, доля лиц, применявших при этом адгезивные средства — 7,8%, а пользовавшихся протезами, фиксированными на мини-имплантатах — 2,3%.

3. Выборочная оценка качества 100 пар съемных протезов, которыми пользуются жители г. Орла, показала, что границы базисов протезов нижней челюсти укорочены в 67% случаев по внутренней косой линии, в 78% по вестибулярному краю, не перекрывается ретромолярный бугорок в 64% случаев. Окклюзионная поверхность искусственного зубного ряда в съемном протезе у всех больных не отвечала рекомендациям Васильева.

4. Применение адгезивных средств для дополнительной фиксации съемных зубных протезов при полном отсутствии зубов на нижней челюсти положительно влияет на качество жизни пациентов. Но его показатели улучшаются в 1,2 раза при использовании мини-имплантатов.

5. Доказано статистически значимое влияние на показатели качества жизни пациентов с полным отсутствием зубов положения границ съемного зубного протеза (при укорочении границ базиса они снижаютсяР=0,012) — формирования окклюзионных кривых Шпее и Уилсона (снижаются при неправильном формированииР<0,05) — и степени атрофии альвеолярной части нижней челюсти (при атрофии 3,4,5 классов по Курляндскому снижаются;

Р=0,001, Р=0,053, Р=0,045 соответственно) — возраста (65−69 относительно группы 60−64 летР=0,004).

6. Экономический анализ с использованием стандартизованных по качеству лет жизни (С>АЬУ) показал, что ортопедическое лечение пациентов с полным отсутствием зубов при фиксации протезов на мини-имплантатах клинически и экономически оправданно, оно достоверно улучшает качество жизни. Средняя стоимость такого лечения в государственном секторе стоматологии в масштабе цен 2010 г. составляет 13 600 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения качества ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов рекомендуется усовершенствовать подготовку зубных техников с акцентом на правильность постановки зубов и формирование окклюзионных кривых Шпее и Уилсона по специальной калотте, а не по стеклу (методике, предложенной более 50 лет назад М.Е. Васильевым).

2. Целесообразно пересмотреть нормативы работы зубных техников по изготовлению съемных пластиночных протезов при полном отсутствии зубов в сторону увеличения времени на тщательную реализацию технологии, особенно при индивидуальной постановке искусственных зубов.

3. Врач-ортопед должен в обязательном порядке фиксировать в истории болезни пациента результаты контроля за качеством формирования окклюзионных поверхностей искусственных зубных рядов на этапе проверки конструкции протезов.

4. Следует шире пропагандировать среди врачей-стоматологов и населения, особенно у лиц старше 65 лет и с резкой степенью атрофии альвеолярной части нижней челюсти, дополнительные методы фиксации протезов при полном отсутствии зубов, которые существенно улучшают качество жизни пациентов.

5. Данные клинических и социологических исследований, а также результаты изучения качества жизни пациентов подтвердили целесообразность более широкого применения мини-имплантатов как способа дополнительной фиксации полных съемных протезов на нижней челюсти. Этот метод лечения рекомендуем органам социальной защиты и государственной власти для включения в социально-ориентированные программы льготного зубного протезирования лиц пожилого и старческого возраста.

6. Разработанная методика, основанная на корреляционно-регрессионном анализе, а также прогностические оценки численности населения страны с полным отсутствием зубов на период до 2030 года могут быть рекомендова.

135 ны органам управления здравоохранения и социальной защиты для определения потребности в стоматологической помощи и ее ресурсного обеспечения при льготном зубном протезировании.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Петров И. Ю. Клинический случаи использования временных и постоянных имплантатов «Лико» при протезировании пациента с частичной адентией нижней челюсти. // Проблемы современной имплантологии. Саратов — 2004. — С. 157−158.
  2. Ф.А. Клинико-экспериментальное обоснование метода непосредственной имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2003. -24 с.
  3. A.M. Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2005. — 25 с.
  4. СВ. Ортопедическое лечение пациентов с дефектами альвеолярного отростка верхней челюсти с применением метода дентальной имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2006. — 24 с.
  5. Ш. Т., Адилов З. К., Акилов Т. А. Влияние социально-гигиенических и других факторов на частоту полной утраты зубов у пожилых и старых жителей Узбекистана // Российский стоматологический журнал. М, — 2005. — № 6. — С.38−39.
  6. Г. В. Дентальная имплантология, как метод прогрессивного направления в стоматологии // Медицинский бизнес М., — 2000. — № 9(75). -С. 10−12.
  7. Ю.А., Берденштейн Л. М., Авдисова A.C. Психофармакотерапия пограничных психических расстройств. — М.: ГЭОТАР— Медицина, 1998.—245с
  8. A.B. Обеспечение ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов // Стоматология для всех. -М., -2001. -№ 1. С. 31.
  9. A.B., Вусатый B.C., Прикулс В. Ф. К вопросу обеспечения ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста сполным отсутствием зубов, проживающих в Москве и Подмосковье // Стоматология. М., — 2004. — № 4. — С.72.
  10. Ю.Алимский A.B., Вусатый B.C., Прикулс В. Ф. Медико-социальные и организационные аспекты современной геронтостоматологии // Российский стоматологический журнал. — М., 2004. — № 2. — С.38−40.
  11. А.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы у пациентов при протезировании различными конструкциями с опорой на имплантаты: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., — 2001. — 19 с.
  12. М.А. Хирургическая тактика при использовании метода имплантации у пациентов с дефектами зубных рядов и значительной атрофией челюстей: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., — 2005. — 37 с.
  13. М.А., Рабухина H.A., КулаковА.А.Современные подходы к обследованию и оперативному лечению пациентов со значительной атрофией челюстей // Стоматология. М., — 2005. — № 1. — С.41−42.
  14. М.Андреева С. Н., Шестаков В. Т., Климашин Ю. И. Критерии и показатели оценок в ортопедической стоматологии. М.: — 2003. — 208 с.
  15. Ю.М., Колесников JI.JI. Построение и свойства костных структур.-М, 1993, — 127с
  16. Ахмедов М.-Р.А. Клинико-экспериментальное обоснование улучшения фиксации съемных протезов новым полимерным материалом «Протоплен»: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2003. — 25 с.
  17. Ахмедов М.-Р.А., Воронов И. А., Орлова O.A. «Клинико-экспериментальное обоснование применения пленки „Протоплен“. // Актуальные проблемы стоматологии. Сборник трудов под редакцией профессора Лебеденко И. Ю. М., 2002. — С. 224−226.
  18. Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации(Клинико-лабораторные исследовании): Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., — 2001. — 37 с.
  19. C.B. Влияние гигиенического состояния полости рта на эффективность лечении при использовании стоматологической имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2003. — 25 с.
  20. В.М., Робустова Т. Г. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / М.: Медицина, — 2000. 776 с.
  21. Л.Г. Анализ обращаемости за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста в Республике Беларусь // Медицинский Журнал.-2006.-№ 4. С.32−34.
  22. Л.Г. Мониторинг основных показателей стоматологического здоровья // Стоматологический Журнал.-2004.-№ 2.-С.13−15.
  23. Л.Г. Обоснование долгосрочной целеориентированной комплексной программы лечебно-профилактической стоматологической помощи населению старших возрастных групп // Стоматологический Журнал. -2003. -№ 3.-С.9−11.
  24. Л.Г. Оценка эффективности программы стоматологической помощи пожилому населению Беларуси // Медицинский Журнал. 2007.-№ 2. — С.20−22.
  25. Л.Г. Распространенность кариеса зубов и болезней периодон-та, нуждаемость в стоматологической помощи пожилого населения Республики Беларусь // Белорусский Медицинский Журнал. 2005 .-№ 2. — С.28−30.
  26. А.Г. Влияние направления сил жевательной нагрузки на опорные ткани при протезировании больных с применением имплантатов: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. М., — 2002. — 27 с.
  27. Борисова Е. Н. Совокупность факторов, способствующих полной утрате зубов к пожилому и старческому возрасту // Российский стоматологический журнал. М., — 2000. — № 3. — С.23−25.
  28. Е.В., Копейкин В. Н. Колесов A.A. и др. Обследование стоматологических, больных // Стоматология. М.: Медицина, — 1990: — С.18−53.
  29. .К. Протезирование больных при полной адентии челюстей с использованием дентальных имплантатов// Клиническая имплантология и стоматология. М., — 2001 — № 3−4 (17−18). — С.55−57.
  30. A.B., Параскевич В. Л. Ключевые факторы выбора внутрикостных имплантатов при частичной адентии // Новое в стоматология — М., — 2000.8. — С.67−73.
  31. .Е., Федорова З. Г. Методические подходы к оценке медико-экономических стандартов и возможности их использования в практике здравоохранения // Проблемы социальной гигиены и истории медицины.- 1996. N 1. — С.47−49.
  32. З.С. Влияние съемных протезов из бесцветной пластмассы на функциональную мобильность тактильных и температурных рецепторов слизистой оболочки полости рта // Проблемы ортопедической стоматологии: Сб.науч. тр. Киев, — 1970. — Вып 4. — С.26−30.
  33. А.П., Лебеденко И. Ю., Воронов И. А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. М.: МЕД-пресс-информ, 2009. -334 с.
  34. М.С. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской республики в ортопедической стоматологической помощи: Дис. .канд. мед.наук. М., — 2003. — 140с.
  35. Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной имплантологии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., — 2001. — 47 с.
  36. Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., — 1996. — 28 с.
  37. Р.Ш., Матвеева А. И. Диагностика и прогнозирование функционального состояния тканей протезного ложа в дентальной имплантации //Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М.: Медицина, — 1999. -№ 2. — С.38−41.
  38. Ю.Б. Возрастная морфология альвеолярных отростков: Дис.. канд. мед. наук. М. — 1954. — 160 с.
  39. С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. — М.: Практика, 1998.-459 с.
  40. A.B. Клинико-лабораторное обоснование лечения больных с полной адентией верхней челюсти зубными протезами с титановыми базисами, полученными методом сверхпластической формовки // Дисс.. канд. мед. наук. М., — 1999. — 112 с.
  41. Л.Д., Исаева Н. П., Гожий А. Г. Состояние факторов неспецифической резистентности организма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматитами // Стоматология. 1995. — № 6 (Т.74). -С.52−54.
  42. А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М., 2000. — С. 394—395.
  43. И.Ю. // Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей: Автореф. дис.. д-ра мед. наук-М., 2009. — 50 с.
  44. А.Г. Комплексное изучение особенностей остеоинтеграции и оценка эффективности одно- и двухэтапного использования пластиночных имплантатов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2004. — 27с.
  45. А.И., Ирошникова Е. С., Шевченко В. И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению г. Москвы по данным экспертной комиссии по качеству // Стоматология. 1998. — Т.77. — № 4. — С. 63.1ч2
  46. A.A. Обоснование дифференцированного применения имплан-тационных материалов в стоматологии // Дисс. .д-ра мед. наук. М., — 2009.-235с.
  47. A.A., Сирак C.B., Слетов A.A., Михайленко A.A. Изучение особенностей анатомо-топографического строения нижней челюсти для планирования эндодонтического и имплантологического лечения // Институт стоматологии. М., — 2008. — № 2. — С.84−87.
  48. A.A., Хубаев С. З., Цогоев В. К., Школин A.C. Обследование пациента, как обязательный этап дентальной имплантации // Труды конференции ученых-стоматологов Юга России „Новое в теории и практике стоматологии“. Ставрополь, -2007.-С. 185−191.
  49. М.К. Адаптация к съемным пластиночным протезам // Стоматология. — 1985. № 4. — С.78−80.
  50. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия // Applied Regression Analysis. — 3-е изд. — M.: „Диалектика“, 2007.—912 с.
  51. А.Ю. Перспективы немедленной дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология М., — 2000. -№ 3−4.-С.61.
  52. А.Ю., Дронов М. В. Применение компьютерной томографии для планирования дентальной имплантации. // Современные проблемы имплантологии. Саратов. — 2004. — С.95−96.
  53. А.Ю., Дронов М. В. Решение эстетических проблем при немедленной и отсроченной дентальной имплантации. // Российский научный форум „Стоматология 2004“ М., — 14−17 декабря 2004 — С. 48.
  54. В.Т. Клиническая патофизиология для стоматолога. — Издательство НГМА, Нижний Новгород. — 2000. — 256с.
  55. Д.А. Состояние костной ткани протезного ложа при ортопедическом* лечении больных с применением внутрикостных имплантатов: Ав-тореф. дис.канд. мед. наук. — М., 2002. -26с.
  56. M.B. Применение резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов: Автореф. дисс.. канд. мед. наук -М., — 2007.- 25 с.
  57. П.М., Рабинович С. А. Оптимизация выбора метода обезболивания нижнечелюстного нерва. Методические рекомендации. — М., — 1990. -С.8.
  58. С.И., Сысоев Н. П., Гусев В. Ф. Влияние режима полимеризации на физико-механические свойства и: токсическое действие базисных пластмасс// 1 съезд Стоматологов Туркменистана: Тезисы докладов. Ашхабад,-1986.-С. 117−118.
  59. С.П. Ортопедическая реабилитация больных на дентальных имплантатах при костной пластике челюстей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, — 2008. — 40 с.
  60. А.И. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссальной имплантации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., — 1995. — 22 с.
  61. Т.И. Стоматологическая реабилитация больных при нарушениях метаболизма и регионарного кровотока, обусловленных соматическими заболеваниями. // Автореф. дис.. док. мед. наук. М., 2001. 47 с.
  62. B.C., Ласовский И. И. К методике обследования больных с поражением пародонта//Стоматология. 1977. — № 1. — С.48−52.
  63. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф. Стоматологическая имплантология // М: ГЕОСТАР-МЕД — 2004. — 295 с.
  64. Е. Изменение парадигмы: новый подход к планированию лечения. // Denial Tribune. 2008.1:7:5.
  65. Е.С., Азнаурьянц В. Б. Уровень болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа при полном отсутствии зубов // Стоматология. М., — 1982. — № 3. — С.73- 52.
  66. С.Б., Королева В. А., Лесных Н. И. Исследование слизистой оболочки полости рта под базисами ребазированных съемных проте-зов.//Сб.науч.тр.- Воронеж.гос.мед.ин-та-Воронеж, 19"72.-С.114−117.
  67. Э.С. Методика изготовления полного съемного протеза для: Дис.. канд.мед.наук. М., — 1987. — 20с.
  68. Э.С., Лесных Н. И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки протезного ложа после фиксации съемного протеза //Стоматология. 1987. — № 6. — С.55−57.
  69. A.A., Сорокин В. Н., Трифонов Б. В. Потребность в стоматологической ортопедической помощи // Российский стоматологический журнал. М., — 2006. — № 6. — С.47−49.
  70. Н.В. Показания и противопоказания к дентальной имплантации при полном отсутствии зубов лиц пожилого и старческого возраста // Материалы 5-го Российского научного форума „Стоматология 2003“. -М.:"Авиаиздат», 2003. — С. 131−134.
  71. K.JI. Клинико-функциональная и морфологическая оценка результатов использования внутрислизистых имплантатов при сложных условиях протезирования на верхней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., — 2004. — 24 с.
  72. КибкалоА.П. Индивидуальные и возрастные особенности жевания и их учет при протезировании зубов // Учебно-методическое пособие для студентов и врачей-стоматологов. Волгоград, — 1998. — 15 с.
  73. М.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти пластиночными протезами с дополнительной фиксацией на внутрикостных мини-имплантатах// Дисс. .д-ра мед. наук.- М., 2007. — 196с.
  74. Г. Б. Совершенствование деятельности зуботехнических лабораторий различных форм собственности Автореф.дисс. .канд. мед. наук М., — 2003. 24 с.
  75. И.С. Изучение потребности населения в ортопедической стоматологической помощи // Проблемы социальной гигиены, организации здравоохранения и истории медицины. Иркутск, 2002. — 33. — С.27−29.
  76. С.Н. Нуждаемость и организация ортопедической помощи населению с использованием дентальных имплантатов и альтернативных видов ортопедического лечения // Автореф.дисс. .канд. мед. наук М., -2001.-24 с.
  77. В.Н., Бушан М. Г., Воронов А. П., Костур Б. К., Лебеденко И. Ю., Миргазизов М. З., Хватова В. А., Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортопедической стоматологии. — М.: Медицина, — 1993. 496 с.
  78. Л. В. Об индивидуальных различиях формы нижней челюсти человека // Вопросы стоматологической анатомии, — Вып. 1. — М., 1969. — С.139−145.
  79. Э.М. Современные критерии оценки стоматологического статуса при проведении эпидемиологического обследования населения. — М. гМГМСУ 2007.-32 с.
  80. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний: Учеб. пособие / Э. М. Кузьмина. М.: Тонга-Принт, 2001. — 216 с.
  81. A.A. Клиническая имплантология: Теория и практика //. М., -2006. — 368 с.
  82. A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов // Дис. д-ра мед. наук. М., — 1997. — 352 с.
  83. A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. «Зубная имплантация» //-М.:МИА.- 2006.- 152с.
  84. A.A., Матвеева А. И., Налапко В. И. Хирургические аспекты дентальной имплантации: Метод, рекомендации. М., — 2003. — 34с.
  85. A.A., Подорванова C.B., Амхадова М. А., Хамраев Т. К. Непосредственная имплантация: Пособие для врачей. М., — 2004. — 15с.
  86. О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Российский стоматологический журнал. — М., — 2002. — № 5. С.9−11.
  87. Т. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях // Международный журнал медицинской практики — М., — 2005. — № 1. — С.21−31.
  88. И.Ю., Арутюнов С. Д., Антоник A.A., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюст-ной системы. М.: МЕДпресс-информ, — 2006. — 112 с.
  89. И.Ю., Перегудов А. Б., Хапилина Т. Э. Замковые крепления зубных протезов. М.: Молодая гвардия, — 2001. — 160с.
  90. Ю.П. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: М.: Медицина, — 1987. — 432 с.
  91. В.Э. Непосредственная имплантация, как метод ортопедического лечения больных с ограниченными дефектами зубных рядов: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук. М., — 1998. — 27с.
  92. М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., — 2001 — 40 с.
  93. Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации костной ткани при ее атрофии различной этиологии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., — 2001. -27с.
  94. Ф.Ф., Шарин А. Н., Дмитриев В. М., Ефимочкин А. И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов // Российский вестник дентальной имплантологии М., — 2004. — № 2(6). — С.58−61.
  95. И.К., Артюшкевич A.C. Руководство по стоматологии. Практическое пособие. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. — 512 с.
  96. Ю.М. Функциональные показатели протезирования при ранней нагрузке дентальных имплантатов. // Дисс.. канд. мед. наук. — М., — 2005- 105с.
  97. A.A. Качество жизни челюстно-лицевых онкологических больных после ортопедической стоматологической реабилитации: Дис.. к.м.н.-М.,-2009.- 168 с.
  98. А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии: Дис. д-ра мед. наук. — М., 2001. — 272 с.
  99. Г. Г., Филимонов O.A. Значение клинической анатомии беззубой нижней челюсти при протезировании полными съёмными протезами // Сб. научных статей Стоматология сегодня 4.II. Красноярск, 2003— С.44−46.
  100. В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостных дентальных имплантатов. // Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук — М., -2006. 36 с.
  101. А. И., Гветадзе Р. III., Логинов В. Э. Гаврюшин С. С. Исследование биомеханики дентальных имплантатов с использованием методики трехмерного объемного математического моделирования. // Стоматология. 1998. -№ 6. — С.38−40.
  102. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., — 1993. -37с.
  103. А.И., Гаврюшин С.С, Борисов А. Г. Использование математического моделирования при проектировании протезных конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии. М., — 2003. — № 1. — С.10−13.
  104. А.И., Кулаков A.A. Применение отечественных имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Методические рекомендации. -М.,-1991.-21с.
  105. A.M. Поляков JI.E. Санитарная статистика. // JL: Медицина. -1974.-384 с.
  106. A.M., Чуйкин Р. Ю., Миргазизов P.M. Применение балочных конструкций на имплантатах при полной утрате зубов // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». М., «Авиаиз-дат», — 2003. -С.61−63.
  107. М.З. Проблемы протезирования при полном отсутствии зубов // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». М., «Авиаиздат», Миргазизов М. З. 2003. — С. 63−64.
  108. М.З., Гюнтер В. Э. Разработка имплантатов с нанострук-турными элементами // Российский вестник дентальной имплантологии. -М., 2006 — ½(13/14) — С. 40−41.
  109. С.С., Колесников JI.JI. Анатомические основы топографии лица. М.: Медицина. — 1976. — С 215
  110. МКБ-С: Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ-10: Пер. с англ. / ВОЗ / Науч. ред. А. Г. Колесник. — 3-е изд. — М.: Медицина, 1997. — VIII. — 248 с.
  111. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология // 2 издание М.: Локус Станди. 2008. — 498 с.
  112. В.В. Разработка и клинико-техническое обоснование новой конструкции внутрикостных пластиночных имплантатов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., — 2001. — 22 с.
  113. К.Г. Разработка и лабораторно-эксперименталъное обоснование применения нового силиконового подкладочного материала для зубных протезов. Дис. канд. мед-наук. М., — 2001. — С. 136.
  114. А.И., Вигдерович В. А., Кулаков A.A. Применение дентальных имплантатов в челюстно-лицевой хирургии. Конгресс Съезда стоматологов Казахстана, 3-й: Материалы конгресса. — Алматы. 2003. — С.80−84.
  115. JI.H., Семенович О. Л., Максимова Т. С. Осложнения дентальной имплантации. //Современные проблемы имплантологии. — Саратов, -1998. С.32−33.
  116. В.Ю. Зубное протезирование с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». М., «Авиаиздат», 2003.- С.73−74.
  117. В.Ю. Ранняя отсроченная дентальная имплантация при лечении полной адентии // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003».-М., «Авиаиздат», 2003- С. 72−73.
  118. A.A., Ионова Т. П. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский дом «Нева" — М.: „ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир“, 2002. — 320 с.
  119. В.Н. Биомеханическое обоснование несъемного протезирования с опорой на внутрикостные имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти. //Институт стоматологии. СПб., — 1999. -№ 4. -С.39−40.
  120. Олесова В. Н, Арутюнов С. Д., Маркин В. А. Мушеев И.У. Частотно-резонансный анализ стабильности дентальных имплантатов. // Стоматология. М., — 2006. — № 2. — С.64−68.
  121. В.Н., Осипов A.B. Новые аспекты в оценке результатов математического анализа напряженно-деформированного состояния системы протез кость — имплантат. Проблемы стоматологии и нейростоматоло-гии. — М.: Медицина. 1999. — № 2. — С. 18−23.
  122. В.Н., Шашмурина В. Р., Кащенко П. В. Анализ жевательной функции у пациентов в период адаптации к полным съемным протезам, фиксируемым при помощи внутрикостных имплантатов // Российский стоматологический журнал. 2007. — № 1. — С. 10−14.
  123. Пак, А. Н. Стоматологический статус лиц пожилого и старческого возраста: автореф. дис. канд. мед. наук: / А.Н. Пак- — М. 1991.
  124. Л.С. Некоторые организационные аспекты оказания помощи с применением метода зубной имплантации в амбулаторной практике // Клиническая имплантология и стоматология. — 1998. — № 2. —С.39−45.1 DJ.
  125. С.В. Клинико-рентгенологическое обоснование выбора оптимальных конструкций и локализации внутрикостных зубных имплантатов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2003. — 27с.
  126. Полякова С. В: Состояние тканей пародонта» опорных зубов пациентов при протезировании на имплантатах: Автореф- дис.. канд. мед. наук. — М.,-2004.-19 с.
  127. Применение методов статистического: анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения .//Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В. З. М: ГЭОТАР-Медиа — 2006. — 192 с. '
  128. В.А., Путь. С.А., Бессонов А. Е., Калиниченко Н. В. Применение метода информационной радиоволновой диагностики для- оценки состояния в области временных имплантатов. — Mi, 2000. — C.13−25 (crieu. выпуск).
  129. С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования эффективности лечения в дентальной имплантологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2009. — 25 с.
  130. Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии- Оптимизированный клинический' анализ с целью повышения эф• фективности лечения. М.: Изд. дом «Азбука» — 2004. — 182 с.
  131. Робустова Т. Г Зубная и челюстно-лицевая имплантация. В кн.: Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия. — М.: Медицина:-2001.-С.1040−1072.
  132. Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). М.: Медицина, — 2003: — 560 с.
  133. Т.Г., Ушаков А.И, Абу Асали Эяд и др. Клинические, математические, иммунологические аспекты зубной имплантации: Методические указания. — М., 1987. — 26 с.
  134. Е.В. Изучение нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи лиц пожилого и старческого возраста, а также долгожителей и особенности ее оказания в геронтологических стационарах: Дис.. к.м.н. М., — 2008. — 104 с.
  135. А.И., Банченко Г. В. Заболевания слизистой оболочки полости рта.-М., — 1978.- 113 с.
  136. И.П., Денисенко В. П. Сравнительная оценка атрофических процессов в опорных тканях протезного ложа под базисами съёмных конструкций зубных протезов // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004" — М., 2004.- С. 120−122.
  137. Г. Л. Методика повторного протезирования пожилых пациентов с полной адентией // Стоматология. 1990 — № 3.- С.57−59.
  138. Г. Л. Методика функционального оформления дистального отдела полного протеза верхней челюсти //Стоматология. — 1992 — № 1 — С.72−74.
  139. М.И. Критерии и сроки привыкания к полным съёмным протезам // Сб. тез. «Стоматология нового тысячелетия».— М.: «Авиаиздат», 2002.-С. 108−109.
  140. М.И. Результаты анализа неудовлетворительных исходов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». — М., «Авиаиздат», 2003. С. 147−155.
  141. В.И., Васюкова B.C. Применение общих методических подходов к оценке качества стоматологического обслуживания //Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. — М., 2001. С. 27−29.
  142. В.И., Копейкин В. Н. Применение клинико-статистических групп в стоматологии. М.: — Международный центр финансово-экономического развития. — 1997. — 346 с.
  143. .В. Клинико-анатомическое обоснование беззубой нижней челюсти и конструирование протезов при резких степенях атрофии ее альвеолярных частей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 1983. — 17 с.
  144. В.М., Вагнер В. Д., Онгоев П. А. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах. — М: Мед. книга — Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000.—180 с.
  145. Л., Хан JL, Курцман Д. Улучшение эстетики альвеолярного отростка. //Клиническая стоматология. М: Медицина. — 2000. — С.52−55 (спец. выпуск).
  146. O.E. Влияние стоматологического здоровья на качество жизни // Стоматология. М., — 2008. — № 5. — С.75—77.
  147. В.В. Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени: Дис. к.м.н. М., — 2007. — 175 с.
  148. М.М., Трезубов В. Н., АлеховаТ. М. и др. Уточнение показаний и противопоказаний к применению внутрикостных имплантатов при протезировании полости рта // Проблемы стоматологии и нейростомато-логии 1999. — № 2. — С.45−47.
  149. Р. Лечение полной адентии нижней челюсти с применением «Tramus» имплантатов и трехупорных стабилизирующих рамок // Клин, имплантол. и стоматол. 1998. — № 2. — G. 19−23.
  150. О.Н. Протезирование на имплантатах. М.: Медицина. — 1993. — 205 с. ¦''.-'.174- Сухарев М. Ф. Экспериментально-клиническое обоснование конструкций на имплантатах: Автореф.. дис. канд. мед. наук. СПб.- 1996. — 24 с.
  151. Н.П., Горовой Ю. Н. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа//Стоматология. — 1983. — № 4: — С.61−62. .
  152. П.Т. Обоснование методов протезирования больных сбеззубой нижней челюстью: Автореф- дисс. д-ра. мед. наук. — М., —1975.-27с.
  153. A.A. Хирургические методы детальной имплантации. //Киев ООО «Червона Рута-Туре». 2007. — 128 с:
  154. Трезубов В.Н.,. Штейнгард М. З., Ортопедичсскя стоматология: Прикладное материаловедение учебник для медицинских ВУЗов / Под редакцией проф. Трезубова В. Н. 2-е изд., исп: и доп. СПб.: Спец лит, 2001. -351с.: илл.
  155. В.Н., Щербаков A.C., Мишнев Л. М. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): Учебник для мед. ВУЗов/ Под ред. Проф. Трезубова В. Н. 6-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Фолиант, 2002 — 576с.
  156. В.Н., Щербаков A.C., Мишнёв JI.M. Ортопедическая стоматология (пропедевтика и основы частного курса). СПб.: СпецЛит. — 2001.-480 с.
  157. В.Е. Совершенствование технологии определения жесткости крепления дентальных имплантатов. // Автореф. дис.. канд. мед. наук: — М., 2009. — 24 с.
  158. А.И. Повышение эффективности хирургии зубной имплантации: Дис. д-ра мед. наук. М., — 2002. — 250 с.
  159. Л.Н. Экспериментально-клиническое обоснование применения хирургических методов- увеличения объема костной ткани альвеолярного отростка при ее атрофии на этапах зубной имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2002! — 29с.
  160. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород, 1996.— 276 с.
  161. A.B. Теоретические предпосылки и практическая реализациям современных технологий при лечении больных с, полным отсутствием зубов // Институт стоматологии. Cl 16., — 2002.-№ 4. — С.54−57.
  162. В.Н., Шашмурина В. Р., Воложин А. И. Анализ различных видов фиксации съемных зубных протезов на внутрикостных импланта-тах // Авиакосмические технологии 2006 / Труды YII Междун. науч.-тех. конференции. — Воронеж, — 2006. — С.230−237.
  163. E.H., Шашмурина В. Р., Воложин А. И., Олесова В. Н. Математическая модель условно-съемного зубного протеза // Сб. трудов III
  164. МНПК «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование» СПб., — 2007. — Т.9 — С.221−222.
  165. А.Н. Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюстной системы при частичной адентии и способы их устранения: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., — 2000. — 44с.
  166. И.С. Сравнительная оценка методов постановки зубов в полных съёмных протезах, укреплённых на внутрикостных имплантатах // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003».-М., «Авиаиздат», 2003- С. 167−170.
  167. В.Р. Активность соматовегетативных эффекторов в составе функциональной системы жевания у человека // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 2004. — Т.90, — № 8.-С. 459160.
  168. В.Р. К вопросу оценки эффективности жевательной функции у пациентов в период адаптации к зубным протезам // Патофизиология и современная медицина: Материалы II международной конференции. М.: Изд-во РУДН, — 2004. — С.474−476.
  169. В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук М. — 2008. — 36 с.
  170. В.Р. Прогноз результатов лечения и адаптации пациентов к съемным протезам // Вестник Смоленской медицинской академии. Стоматологический выпуск. — Смоленск: Изд-во СГМА, 2003. — № 3. — С. 122−124.
  171. В.Р., Воложин А. И. Изменение кровотока в процессе приспособления к зубным протезам у пациентов с полным отсутствием зубов// Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2008. — № 2 — С.12−14.
  172. В.Р., Воложин А. И., Царёв В. Н. Характеристика микробиоценоза полости рта пациентов с полным отсутствием зубов в ближайшие сроки после дентальной имплантации // Российский стоматологический журнал 2008. — № 3 — С.28−33.
  173. В.Р., Олесова В. Н., Чумаченко E.H. Концепция планирования реабилитации пациентов с отсутствием зубов на нижней челюсти // Российский стоматологический журнал. — М., 2008. — № 1. — С.8−11.
  174. В.Р., Чумаченко E.H., Олесова В. Н., Воложин А. И. Оценка прочности характеристик условно-съемного зубного протеза // Сб. материалов «XVII Петербургских чтений по проблемам прочности"-СПб., 2007—Ч. 2., — С. 104.
  175. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. — М.: Медицина. 203 с.
  176. В.Т. Медицинские и экономические проблемы формирования профессиональных стандартов по стоматологии // Стоматология. -М., 1998. — № 4. — С. 13.
  177. В.Т. Профессиональные стандарты // Стоматология. -1996. Спец. Выпуск. — С. 14−16.
  178. В.Т. Социальные факторы в системе профессиональных стандартов по стоматологии // Стоматология. — М., 1998. — № 4 — С. 13.
  179. Д.А., Жданов Е. В. Особенности ортопедического лечения пациентов с полной потерей зубов с применением имплантатов Anthogyr. // Клиническая стоматология. М., 2010. — № 2 — С.64−67.
  180. Д.Д. Клиническое обоснование применения метода флюоресцентной диагностики для оценки эффективности дентальной имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., — 2001. — 27с.
  181. Ю.Е. Системный подход в реабилитации больных с использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов // Автореф. дис. док. мед. наук М., — 2007 — 39 с.
  182. A.C. и др. Клиническое изучение эффективности очищения и дезинфекции съемных протезов // Стоматология. М., — 2001. — № 4. -С.55−58.
  183. A.C., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев E.H. Ортопедическая стоматология //-СПб.: ИКФ «Фолиант», 1998. — С.274−398.
  184. Янушевич О. О. Стоматологическая заболеваемость населения России160
  185. Э.М., Кузьмина И. Н., Петрина Е. С., Беня В. Н., Лапатина А.В./ под ред. Янушевича О. О. М.:МГМСУ.2008. — 228 с.
  186. Adell R. et al. // Int. J. Oral Surg. 1981. — Vol.10. N 6 — P.387.
  187. Adett R., Lekholm U., Rockier В., Branemark P-l. A 15-year study of os-seointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // J- Oral Maxillo-fac. Surg. 1981.—N10. — P. 387−416.
  188. Ailing C. Lateral repositioning of the inferior alveolar neurovascular bundle // J. Oral Surg. 1977. — VoL 35. — P. 419.
  189. Alattar M., Baughmann R., Collett W. A survey of panoramic radiographs for evaluation of normal and pathologic findings // Oral Surg. — 1980. Vol. 50. No. 5. — P.472−476.
  190. Albrectsson Т., Zarb G, Worthington P., Erixson A. // Int. J. Oral Maxillo-fac. Implants. 1986. — Vol. 1. — P. 11—25.
  191. Albrektsson T. Et al. Osseointegrated titanium implants. Requirements for ensuring a long-lasting, direct bone anchorage in man // Acta. OrthoP. Scand. — 1981.-Vol. 52.-P. 155.
  192. Albrektsson Т., Gottlander M., Johansson C., et a/. Interface reactions to implant materials. — Berlin: Vortrag AGI der DGZMK, 1992. 12s.
  193. Albrektsson Т., Hansson C, Sennerby L Biological aspects of implant dentistry: Osseointegration. Periodontology 2000—2001−2:58 64.
  194. Albrektsson Т., Sennerby L. Direct bone anchorage of oral implants: Clinical and experimental considerations of the concept of osseointegration// Int. J. Prosthet. 1990. — Vol. 3. — P.30−40.
  195. Alters F., Pruzansky S., Aduss H. An X-radiocephalometric study of mandibulofacial dysostosis in man // Arch. Oral Biol. — 1975. — Vol.20. P.265−281.
  196. Andres M., Drauschke M» Moldenhauer G., Spens E. Einsatz moglich-keiten nuklearmedizinischer Untersuchungen in der Stomatologic // Stomat. DDR. — Bd. 39. Nr. 3. S.200−205.
  197. Anitua E. Implant surgery and prosthesis: a new perspective // PUESTA AL DIA PUBLICACIONES, S.L. 1998 — P. 233
  198. Arwood D. Reduction of residual ridges. A major oral disease entily // J. Prosth. Dent. 1971. — Vol. 25. — P.266.
  199. Arzouman M., Otis L., Kipnis C., Levine D. Observations of the anterior loop in the inferior alveolar canal // Intl. Oral Maxillofac. Impll — 1993. — Vol.8, N3.-P.295−300.
  200. Babbush C.a. Provisional implants: surgical and prosthetic aspects // Implant Dcnt.-2001 .-Vol.10, № 2.-P. 113−120
  201. Babbush C.A. Transpositioning and repositioning the inferior alveolar and Mental nerves in conjunction with endosteal implant reconstruction // Peri-odontology.- 2000. Vol. 17, P. 183−190.
  202. Babusch Ch. Dental Implants. The Art and Science. — Philadelphia — London: W.B. Saunders Company. 2001. — P. 532.
  203. Balogh K., Molnar L., Schranz D., Huszar G. Gerostomatologie. Leipzig: Barth, — 1962. -P.214
  204. Barr J., Stephens R. Dental1 radiology. Philadelphia, London, Toronto: Saunders, — 1980. — 420 p.
  205. Bassetti C. Remagen W. Spiessl B. Histologic-morphometric investigations into cadaver mandibles. The bony structure as a site for an implant prosthesis // Concepts in maxillofacial bone surgery /Ed. B. Spiess. Berlin: Springer, -1976. —P. 150−155.
  206. Bavitz J., Ham S., Hansen C., Lang M. An anatomical study of mental neurovascular bundle-implant relationships //Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1993. — Vol.8. — P.580−582.
  207. Baxter J. C, Fattore L, D. Osteoporosis and osseointegration of implants /fS. Prosthodont. 1993. — Vol. 2. — P.120−125.
  208. Bays K. The path o physiology and anatomy of edentulous bone loss / Reconstructive preprosthetic oral and vaxillofacial surgery/Eds. R. Fonseca, W. Davis. —Philadelphia: WB Saunders. 1986. — P. 1−17.
  209. Beirae O.R. Osseointegrated implant systems // Principles of Oral and Maxillofacial Surgery / Eds. L.J. Peterson. A.T. Indresano. R.D. Marciani. S.M. Roser. —Philadelphia: J.B. l.ippincotl. 1992. -P.l 133.
  210. Bell W., Proffit W., White K. Surgical correction of dentofacial deformities. — Philadelphia, 1980. — 750 p.
  211. Binon P., Sutter F., Beaty K., Brunski J., Gulbransen H. Werner R. The role of screws in implant system// Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1994. — Vol. 9 (Suppl.). — P. 48−63
  212. Bobp J., PilZar R. CaTeron H. Weatheriy G. The optimum pore size for the fixation of porous-surfaced metal implants by the in growth of bone / / Clin. Orthop. Rel. Res. 1980. — Vol. 150. -P.236.
  213. Brand H. Einfuehrung in die Implantologie. — Muenchen etc., 1996. — 168 S.
  214. Branemark P-L., Zarb G., Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses. Os-seointegration in clinical dentistry. Chicago—London—Berlin: Quintessence 1999:29−38.
  215. Braun E., Lepley J.B. The prong denture: A combined surgical-prosthetic approach to enhance denture retention // J.Prosthet. Dent. 1981. — Vol.46. -N2 — P. 196−200.
  216. Brunski J. Biomaterials and biomechanis in dental implant design // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 19SK. — Vol.3. — P.85−87.
  217. Burns D., Linger J., ElswickR. ef a/. Prespective clinical evalutionn of mandibular implant over den Tures. Part I: retention, stabulity and tissue pesponsc // J. Proshet. Dent. — 1995. — Vol. 73 (4). — P.354−363.
  218. Buser D., Schroeder A., Sutler F., Lang V. The new concept of ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants: part 2. Clinical aspects, indicationes and early clinical results//Int. J. Oral Maxillofac. impl. 1988. Vol.3. — P. 173−181
  219. Buser D., Weber. N, Lang N. Tissue integration of non-submerged implants. 1 year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-srew implants// Clin. Oral Impl. Res.—1990. Vol.1. — P.33−40.
  220. Cawson R. Cysts of the jaws / Essentials of dental surgery and pathology. — Edinburgh, London, 1984. —P. 159−176 p.
  221. Cawson R. Essentials of dental surgery and pathology. London. 1984. -450 p.
  222. Chaimattayompol N., Emtiaz S., Woloch M.M. Transforming anexisting fixed provisional prosthesis into an implant supported fixed provisional prosthesis with the use of healing abutments// J Prosthet Dent. 2002-Jul-88(l):96−9.
  223. Cibirka R.M., Razzoog M.E. Lang B.R.Stohler C.S. Determining the force absorption quotient for restorative materialsused in implant occlusal surfaces // J.Prosthet. Dent. — 1992. — Vol.67.—P.361−364.
  224. Clarke E., Hickman J. An investigation in-to the correlation between potential of metals and their behavior in biological fluids // J. Bone J. Surg. 1993. -Vol. 35B. — P. 467.
  225. Cook S., Thotas K., Daiton J. el al. Hydroxyapatite coating of porous implants improves bone ingrowth mid interface attachment strength//.J. Biomed. Mater. Res. 1992. — Vol.26. — P.989.
  226. Cook S. Kay J.- Thomas K., Jarcho M. interface mechanics and histology of titanium and hydroxyapatite coated titanium for dental implant application // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1987. — Vol.2.-P. 15−22.
  227. Cranin A. Endosteal implants in a patient with corticosteroid Souce // J. Oral Impl.-1991.-Vol.17.-P.414−41−7.
  228. Cranin A., KleinM., Simons A. Color at las of oral implantology. — New York: Thicme Medical Publishers, Inc., 1993. —P.312−315.
  229. Dahlin C, Linde A., GoetowJ., Nyraan S. Healing of bone defects by guided tissue regeneration/ZPlast. Reconstr. Surg. — 1988.—Vol.81. —P.672−676
  230. Dao T., Anderson B., Zarb G. Is osteoporosis a risk factor for osscointegra-tion of dental implants? // Int. J, Oral Maxiliofac. Impl. 1993. — Vol. 8. — P. 137
  231. Devlin H. Immediate addition to acrylic partial dentures // J.Brit.dent.-1995.-N5.-P. 156- 159.
  232. Drago A. Implant restorations: A step by step. — Implant Innovations Inc.1. Texas. 1997. —P.219
  233. Eckert S.E. Laney W.R. Patient evaluation and prosthodontic treatment planning for usseointegrated implants //Dent Clin. North Amer. — 1989. -Vol.33. —P. 99−618.
  234. Fallschusser G. Zaraiaurzllicbe implantologie. — Berlin: Quintessenz. 1986.1. S.203.
  235. Fleming A. The endopore dental-implant system: Implant treatment simpli-fieded // J. Canadian Dental Association. — 1994. — Vol. 60, N 9. P. 785 789.
  236. Geering A., Kundert M. Total und Hybridprothctik / 2. Aufl. Farbailanten der Zalinmedizin. — Bd. 2. — Stuttgart: Thieme, 1992. — S. 81
  237. Geesink R. Clein c. Serecian P. Plasma sprayed coatings of hydroxyapatite // J. Biomed. Mater. Res. 1487. -Vol. 24. — P. 1375.
  238. Gotfredsen К. Current trends in implant supported proslhodontics// The Impact of Proshtetic Therapy on the Quality of Life. Annual Conference of EPA. 2003.04.
  239. J. «The position and course of the mandibullir canal // J. Oral Impl. —1992.—Vol. 18.-P. 383−385
  240. Haack J., Sakaguchi R., Sun т., Cooffey J. Elongation and preload stress in dental implant abutment screws / / Int. J. OraJ Maxillofac. Impl. «1995. — Vol. 10. -P. 29−536.
  241. Haaser G. Wie sicht das ideale Prothesenlager furden totalen Zahnersatz aus //Dt.Zahnarztl.Z. 1982. — Bd.37, № 2. — S.94−101.
  242. Habets L., Bras J., Borgmeyer-Hoelen A.M. et. al. Mandibular atrophy and metabolic bone loss, endocrinology, radiology and histomorphometry // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1988. — Vol. 17. P. 208.
  243. Hahn J. Clinical Three Year Study of the Stem-oss Implant // 1 st International Conferense on Oral Implant for Dentistry. — Tokyo, 1990. 107
  244. Hahn J. Single-stage. Immediate loading, and Floplees Surgery // J. Oral Impl.-2000-Vol. 26. N3.-P. 193−198
  245. J. Лекции по оральной имплантологии.—M., 1999. 108
  246. Harle F. Atlas der proprothetischen Operationen. — Mtmchen: Hansel». 1989.—P. 212.
  247. Harris W., Heaney R. Skeletal renewal and metabolic bone disease //NewEngl, J 1969.-Vol. 280.-P. 193−303
  248. Heimke G. The aspects and modes of fixation of bone replacements. In: G. Heimke (Ed.). — Osseo-integrated implants. Basics, materials and joint replacements. — Vol. 1. Boca Raton (FI): CRC Press, 1990. — P. 9−30.
  249. Jarcho M. Retrospective analysis of hydroxyapatite development for oral implant applicaition // Dent. Clin. North Amer. 1992. — Vol. 36. — P. 19−26.
  250. Jemt Т., Linden В., Lekholm U. Failures and complications in 127 consecutively placed fixed parial prostheses supported by Branemark implants- fromprosthetic treatment to firsiannual chockar // Int. J. OralMaxillofac Impl.- 1992. -Vol.7. -P. 40−44.
  251. Jemt T. Lanely W, Harris D. et al. Osseointegrated Implants for single tooth replacement: a 1-year report from a multicenter prospective study//Int. J. Oral Maxillofac. Impi. 1991.-Vol. 7. P. 29−36.
  252. Joly F., Henry-Amar M., Arveux P. et al. Late psychosocial sequelae in Hodgkin’s disease survivors: a French population-based case control study // J. Clin. Oncol. 1996. — Vol.14, № 9. — 2444 — 2453.
  253. Kircos L.T. Implant imaging in perspective with a focus on interactive computed tomography and electronic surgery // Int. Cong. Oral Implant. — 1995. March 15−16.—P.46−49.
  254. Kirsch A. IMZ-manual. — Friedrichsfeld, 1992. 131. —P.216−221.
  255. Knolle G. Prothese mid Mundholen kassinom // Dtsch.Zahn. Mund und Kiefeheilr. —1968. -Vol.5/6.-P.235.
  256. Kondell P., Nordenram A., Land! H. Titanium implants in the treatmeat of eden-tulousness: influence of patient’s age onprognosis // Gerodontics. — 1988. —Vol.4. -P.280.
  257. Kraut R. A, Selecting the precise implant site // J. Araer. Dent. Assoc. — 1991. —Vol. 122.-P. 59−607
  258. Kraut R.A. Utilization of 3D'dental soft ware for precise implant site selection: Clinical reports//Impl. Dent. — 1992. —Vol.1. -P. 134
  259. Krennmair G. Weinlander M, Schmidinger S. Provisional Implants for Anc-horine Removable Interim Prostheses in Edentulous Jaws: A Clinical Study// Int J Oral Maxillofac Implants 2003: 18:582−588
  260. Laney W. Selecting edentulous patients for tissue-integrated prostheses // bit. J. oral maxillofac. implants. — 1986. — Vol. 1. P. 131.
  261. Lazarof S., Hobo. S., Nowzari H. The immediate load implant system. — Chicago — Berlin—London: Quintessence publ. Co. 199S. -P.136.
  262. Ledermann P. Das HA-TI-Konzcpt. Neue wegc in der implantoiogie // Schweiz. Mschr. Zahnheilk. — 19S8. —Vol. 98. — P.41.
  263. Ledermarm P., Hassell T., Hefti A. Osseointegrated dental implants as alternative therapy to bridge construction or orthodontics in young patients: seven years of clinical experience // Pediat. Dent. —1993, Vol. 15. — P. 327.
  264. Lekholm U., Zarb G. A, Patient selection and preparation // Tissue-Integrated Prostheses Osseointegration in Clinical Dentistry. / Eds. P.I. Branemark el al. — Chicago: Quintessence Publishing, 1985,-P. 199−210
  265. Lewis S. Beuter J., Peni C, Hotburg W Single tooth implant supported restorations // Int. J. Oral Maxitlofac, Impl. -1988. Vol. 3. — P. 25−30.
  266. Lindquist L., Carlsson C., Clantz P. Rehabilitation of edentulous mandible with a tissue-integrated fixed prosthesis // Quintessence Int. 1987. -Vol.18. -P.89−96.
  267. Long, H.L., Miller, W.A. // Gerontology. 1999.-Vol. 11, N 2.-P. 115−123.
  268. Lum. L., Beirne O., Curtis D. Histologic evaluation of hydroxyapatite-coated versus uncoated titanium blade implants in delayed and immediately loaded applications // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1991. — Vol. 6, N 4. — P. 456−462.
  269. Lundgren D., Laurell L. Occlusal aspects of fixed bridgework supported by endosseous implants//J. Clin. Periodont, — 1993.-Vol.20. 162
  270. Mailath G. Film C. Ertl U. et al. Softtissue thickness of the edentulous max-illa//Int. J. Oral Maxillofactor// Sonographic imaging of the. — 1991. — Vol. 6, N 1. P. 70−74.
  271. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effecton treatment planing for implants // Post. Graduate Dent. —1995.-Vol. 2. P. 3—17.
  272. Moore T.C., Smith D.E. Kenny G.E. Sanilization of denture by everal denture hygiene // J.Prosthet.Dent. — 1984. — Vol.52. — N2. — P. 158−163.
  273. Norton M. Dental Implant Quintessensc Co. — London-Berlin, — 2001. — P. 148.
  274. Ohrneil L., Palmquist J., BranemarkP.-I. Single tooth replacement// Worthington P., Branemark P.-I. Advanced Osseointegration Surgery. —Berlin- Quintessense. 1992.-P. 211.
  275. Ow R.K.A. Method of studyng the effect of adhesives on denture refection // J.prosthet. Dent.- 1983.- Vol.50. N3.-P.332−337.
  276. Pahm A. Fiorellin B. et al. Longirudinal Radiographic Study of crectal Bone Lev- els Adjacent to hon submcrjed Dental Implants // J.Oral.Impl. — 1994. -Vol.193
  277. Patterson E., Johns R. Theoretical analysis of the fatigue of fixture screws in osseointegrated dental implants // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1992. -Vol. 7. -P. 26−33.
  278. Petersen P.-E., Nortov B. // Tandlaegermess. Tidsskr. — 1990.-Vol.5, N2.-P. 36−41.
  279. Pudwill M.L. Wentz F.M. Microscopic anatomy of edentulous residual alveolar ridges // J. Prosthet. Dent. 1975. — Vol. 34. N 4. — P. 448−455.
  280. Renouard F., Rangert B. Risk factors in implant dentistry // Quintessence Publishing Co, Inc 1999 — P. 176
  281. Rothman S., Chaflez N., Rhodes M.I. el al CT in the preoperative assessment of the mandible and maxilla for endosseous implant surgery // Radiology. — 1998. —Vol. 168.-P. 171.
  282. Sailer H. A new method of inserting en doosseus implants in totally atrophic maxilla// Cranio-Maxillofac. Surg. — 1989. -Vol.17. P.229−305
  283. Schiche G. Esthetics of Anterior Fixed Restorations Carol Stream // Quintessense Publishing. — 1993. 207
  284. Schnitman P., Wohrie P., DaSilva J., Wang N. Branemark implants loaded at implant placement: 9-year Follow-up // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. -1966. -Vol.11.-Nl.-P.124.
  285. Schroeder A., Suffer F., Klikeler G. Oral Implantologie, — Stuttgart: Thime. 1990 210
  286. Shchepinov V.P., Pisarev V.S. Strain and stress analysis by holographic and speckle interferometry, — Chichester. New York. Brisbane. Toronto. Singapore.: John Wiley &. Sons, 1996.-483p. 2
  287. Simon H. Use of transitional implants to support a surgical guide enhancing accuracy of implant placement// J Prosthet Dent. 2002 Feb: 87(2):229−322
  288. Spiekermann H Implantatprothetik // Voss R., Meiners H. — Fortschritte der zahnarztlichen prothetik und Werkstoffkunde. —Bd3. —Munchen: Hanser. 1987.-S. 279.
  289. Spiekermann H., Donath K., Hasseil T. et al. Color Atlas of Dental Medicine Implantology. New York- Thieme, 1995. — P. 14, 59 — 76.
  290. Spiekermann H., Jansen K, Richter E. A 10-year follow-up study of IMZ and TPS implants in the edentulous mandible using bar-retained overdentures // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1995. -Vol. 10, N 2. — P.231−243.
  291. Spiekermann H. Donath K., Hasseil T. et al. Color Atlas of Dental Medicine, lmplanlology. —N.Y.: Thieme. 1995. —P. 59−76.
  292. SpiekermunnH., Donalh K., Hasseil I, Jovnnovic S., Richter J. Color Atlas of Dental Medicine. Implantology. —New York: Thieme. 1995 — P. 59—76.
  293. Stover J. Preoparative Considerations. Anatomic Consideration. Ensoosseus Implants for Maxillofacial Reconstruction. — Philadelphia—London: Sanders Co.1995. — P.93−103.
  294. Sutter F., Schroeder A., Buser D. The new concept of I.T.I, hollow-cylinder and hollow-screw implants. Part I. Engineering and design // Int. J. Oral Maxillofac. Impl 1988. — Vol.3. — P. 161−172.
  295. Swartz M.S., Rolhman S.L.G., Rhodes M.L. et al. Computed tomography. Part I. Preoperative assessment of the mandible for endosscous implant sur-gery//Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1987. Vol. 2. — P. 137−141.
  296. Tattgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridgem in complete dentures weares // J. Prosth. Dent. — 1972. -Vol. 27. P. 120.
  297. Tatum O., Lebowitz M. Anatomic consideration for dental implants // J. Oral Impl.—1991.-Vol. 17.-P. 16−21.
  298. Taylor T. Fixed implant rehabilitation for the edentulous maxilla // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1991. -Vol. 6. -P. 329.
  299. Taylor C.M., Fiske J., Cooper D. et al. // Publ. Hlth.-1994.- Vol. 108, N 6.-P. 413−417.
  300. Tetsch P. Enossale implantationen in der zahnheilkunde. — Munchen: Hanser. 1991. S. 485.
  301. Ulm C., Pechmann U., Lill W. et al. Anatomische Untersuchungen an der atrophen mandibula. Teil 2. Das foramen mentale und der canalis mentalis//Z. Stomatol. 1990. -N 87. -S. 7
  302. M., Nagao M. // Int. Dent. J.-1993.-Vol. 43, N 3.- P. 213−218.
  303. United Nations. Problems of the Elderly and the Aged. Draft Program and Arrangements for the World Assembly on the Elderly: Report of the Secretary-General. — New York, 1980.
  304. Watzek G. Endossale implantatc in der oralen Chirurgie. — Berlin- Quintessenz. 1993.-S. 392
  305. Weinberg L. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics // Quintessence Publishing Co, Inc 2003 — P. 223.
  306. Wennerberg A., Albrektsson T, Andersson B. Design and surface characteristics of 13 commercially available oral implant systems // Int. J. Oral Maxil-lofac. Impl. -1993. Vol. 8, N 6.-P. 622−633.
  307. Zoller J.E., Neugebauer J. Cone-beam Volumetric Imaging in Dental, Oral and Maxilofacial Medicine. Quintessence Publishing Co. Ltd. 2008 -214p.
Заполнить форму текущей работой