Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изучение и подбор интенсивных сортов и межсортовых гибридов люцерны в условиях предгорья Араратской равнины

Диссертация: Изучение и подбор интенсивных сортов и межсортовых гибридов люцерны в условиях предгорья Араратской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная навизна и практическая ценность. На основании всестороннего изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств сортообразцов коллекции и межсортовых гибридов люцерны впервые выявлены высокосеменопродуктивные формы и установлены: особннности роста и развития и формирование урожая, корреляционная зависимость и изменчивость признаков и свойств, характеристика по содержанию… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Почвенно-климатические условия, методика и агротехника
  • 2. Литературный обзор
  • 3. Биологические и хозяйственные особенности сортообраз-цов коллекции и межсортовых гибридов люцерны
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Суточный прирост и высота растений
    • 3. 3. Выживаемость растений
    • 3. 4. Поражаемость болезнями
    • 3. 5. Урожайность
    • 3. 6. Урожай семян
  • 4. Оценка качества сена
    • 4. 1. Облиственность
    • 4. 2. Содержание белков
    • 4. 3. Аминикислотный состав
  • 5. Корреляционная зависимость и изменчивость морфологических и хозяйственных признаков сортов люцерны
  • 6. Характеристика лучших сортообразцов коллекции и межсортовых гибридов и экономическая эффектность их возделы
  • Выводы
  • Предложения производству

Изучение и подбор интенсивных сортов и межсортовых гибридов люцерны в условиях предгорья Араратской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС большое внимание уделяется увеличению производства продукции животноводства путем коренного увеличения кормопроизводства, создания прочной кормовой базы для непрерывно растущего животноводства.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 г.» сказано: — «Улучшить качество всех видов кормов, сосредоточить усилия на решение проблемы кормового белка, прежде всего, за счет расширения посевов и значительного увеличения производства гороха, люцерны, клевера, люпина, сои и других высокобелковых культур» (Материалы ХОТ съезда КПСС, 1981).

Важным фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, что имеет решающее значение для успешного выполнения продовольственной программы, разработка которой намечена ХХУ1 съездом КПСС, является совершенствование существующих и создание новых сортов на основе применения прогрессивных методов селекции и эффективного использования богатого видового и сортового разнообразия растений.

Прогресс селекции в значительной степени определяется достижениями и открытиями генетики, физиологии, иммунологии, биохимии растений и других разделов сельскохозяйственной биологической науки (Н.И.Вавилов, 1967).

В наше время остро стоят проблемы семенепродуктивности, скороспелости, морозостойкости, засухоустойчивости, устойчивости растений к комплексу болезней и вредителей, качества продукции и кормов.

Для создания таких сортов необходимо широко использовать разнообразный исходный материал коллекции Всесоюзного института растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР). По богатству ботанических родов, видов, сортов и форм, т. е. по генофонду сельскохозяйственных растений эта коллекция является самой крупной в мире и составляет национальное богатство страны, которое эффективно используется в селекционных работах (В.Ф.Дорофеев, 1981).

Среди многолетних кормовых трав наибольшую известность и распространение получила люцерна. Возделывается она почти во всех странах и континентах земного шара, в разных природно-эко-логических условиях: от умеренного таежного пояса до тропиков, на площади, превышающей 35 млн.га.

Актуальность исследований. В Армянской ССР наиболее ценным является люцерна посевная, которая возделывается в различных зонах республики и дает высокие урожаи. Сено люцерны является превосходным белковым и витаминным кормом и обеспечивает животноводство высокобелковыми кормами, являнтся богатым источником важных элементов питания.

В условиях Араратской равнины Армении на поливе люцерна за пять укосов дает 150−180 ц/гв сена, а предгорных орошаемых землях — за четыре укоса — 80−130 ц/га, в горных орошаемых и условно поливных землях за два укоса — 70−80 ц/га сена.

Посевы люцерны в республике постепенно расширяются. За последние годы люцерна продвигается в горные районы — на орошаемые земли, где она успешно конкурирует эспарцету и другим многолетним травам.

Площади посевов люцерны в 1983 году составили 28,2 тыс. га, а к 1990 году планируется довести до 41−42 тыс.га.

Поэтому, одной из первоочередных задач является создание и подбор наиболее высокопродуктивных сортов по сену и семян, отличающихся долголетностью, устойчивостью к болезням, содержанием белков и других питательных веществ, приспособленных к местным природно-климатическим условиям.

Цель и задачи работы. Основной целью исследования явилось изучение и выявление ценных сортообразцов коллекции ВИР и межсортовых гибридов люцерны селекции Арм.НИИЗемледелия.

Исходя из этого в задачу наших исследований входили:

— селекционная оценка коллекции люцерны по продуктивности, содержанию белка и важнейшим биологическим и хозяйственноенныы признакам;

— выявление наиболее перспективных сортов для использования как исходного материала в селекции или непосредственного внедрения;

— характеристика межсортовых гибридов по биологическим и хозяйственным признакам и свойствам, содержанию сырого белка и других питательных веществ;

— определение основных показателей наиболее перспективного межсортового гибрида по двум циклам изучения и рекомендация его для Госсортоиспытания;

— определение корреляционных связей мезду важнейшими признаками и свойствами сортообразцов и их изменчивости.

Объект исследования. Изучались 108 сортообразцов коллекции люцерны ВИР двух видов: посевная (Medicago sativa L,) и изменчивая (Medicago varia Mart.).

По географическому происхождению сортообразцы представляли: 17 — из Франции- 16 — из США- 7 — из СССРпо 5-из Болгарии, Чили, Мексики, Югославии и Швециипо 4 из Африки, Италии, Индии и ФРГпо 3 из Аргентины, Польши и Чехословакиипо 2 из Албании, Австралии, Эквадора, Перу и Румынии и по одному из.

Турции, Афганистана, Туниса, Бельгии, Пакистана, Алжира, Англии, Норвегии.

Кроме того, изучались 36 межсортовых гибридов селекции Арм.НИЙЗ.

Научная навизна и практическая ценность. На основании всестороннего изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств сортообразцов коллекции и межсортовых гибридов люцерны впервые выявлены высокосеменопродуктивные формы и установлены: особннности роста и развития и формирование урожая, корреляционная зависимость и изменчивость признаков и свойств, характеристика по содержанию аминокислот и белковых веществ и т. д.

Выявлены наиболее перспективные сортообразцы, представляющие большую ценность как доноры для селекции.

Рекомендован и представляется на Госсортоиспытанию межсортовой гибрид № 12.

Апробация работы. Результаты работы доложены на научной сессии Арм. НИЙЗ (г.Эчмиадзин, 1981,1983) — на Закавказской конференции молодых ученых и специалистов (Цахкадзор, 1981) — на научной сессии (1982) Армянского общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова, а также на производственном совещании отдела селекции и генетики Арм. НИИЗ (1984).

Публикация. Материалы диссертации опубликованы в 5 научных трудах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложения производству и приложения. Список использованной литературы содержит 215 наименований работ, в том числе 62 зарубежных авторов.

— 119 -ВЫВОДЫ.

На основании изученных 108 сортов из мировой коллекции ВИР и 36 межсортовых гибридов селекции Арм. НИИЗ выделен перспективный исходный материал для различных направлений селекции, а наилучшие из них для Госсортоиспытания и внедрения.

Агробиологические изучения их дали возможность выделить:

1. По датам цветения (раннеспелость) в среднем за все укосы и годы исследований из сортов коллекции 30 $ зацвели раньше стандарта в различной степени. Среди них особенно отличались сорта интрадуцированные из США, Франции, Алжира, Швеции, Италии, Индии и Чили. Из них II и из межсортовых гибридов 4 были раннеспелее стандарта соответственно на 6−8 и 5−6 дней, а по созреванию семян на 4−5 дней.

2. В условиях предгорья Араратской равнины при орошении лимитирующим фактором роста люцерны является температура.

При этом, максимальный суточный прирост наблюдается во втором и третьем укосах (июнь-август). В первом (май) и, в особенности, последних укосах (сентябрь, октябрь) суточный прирост снижается от 35 до 50%, вследствие сравнительно низких температур.

3. По высоте растений (средние данные за все укосы и годы изучения) всех сортов коллекции достоверная разница не наблюдалась. А у межсортовых гибридов только 7 превысили от 5,2 до 12,0 см, при показателе стандарта 86,2 см.

4. По выживаемости растений из сортов коллекции II и почти все межсортовые гибриды по сравнению со стандартом (Апаранская местная) имели высокие показатели. Хорошая выживаемость межсортовых гибридов обусловливается гибридной мощностью и их повышенной жизненностью.

5. По групповой устойчивости к болезням (мучнистая-роса, ложная мучнистая роса, ржавчина, бурая пятнистость) из сортов коллекции выделялись б, а из межсортовых гибридов 7 номеров, имевших соответственно 0 и 01 балла средней поражаемости.

6. По урожаю зеленой массы и сена из сортов коллекции ни один достоверно не превысил показатель стандарта. Однако вследствие высокого содержания сырого белка, 5 сортов по общему сбору превосходили стандарт на 10,3 — 17,0%.

Из межсортовых гибридов 12 по урожаю сена и сбору сырого белка превысили стандарт. Из них наиболее урожайными были Ш? 3, 5, 9, II, I, которые превосходили соответственно на 20−23,6 и 10,0−24,2%.

7. По урожаю семян из сортов коллекции существенно превосходили стандарт (на 19,8−47,2%) 27, из них более высокие показатели имели б — (на 35,2−47,2%) — из межсортовых гибридов 21 -(на 7,4−92,6%), лучшими были №№ 29, 14, 21, 15, 26, 12, 34, 28, 33, 19, 16 — (на 38,3−92,6%).

8. По облиственности из изученных сортов 38 имели высокие показатели (52,9−55,4%), превысив стандарт от 3,1 до 5,6%.

9. По содержанию аминокислот отличились 5 межсортовых гибридов (№№ 3, 4, 28, 31, 34), у которых незаменимые аминокислоты были в пределах 38,18−50,40 г/кг, а заменимые — 66,54 -82,4 г/кг.

10. Установлена высокая положительная корреляция между зеленой массой и высотой растений, сеном и высотой растенийотрицательная — высотой и облиственностью, высотой и содержанием сырого белка, высотой и урожаем семян.

11. Наименее варьирующими признаками являются: высота растений, облиственность, сырой белок, масса 1000 семян (? = 0,26−9,62%), средняя изменчивость (у = 11,11−17,93%), характерная для зеленой массы и сена, а значительная — (V = 21,39 -42,07%) для урожая семян.

12. Расчеты экономической эффективности показывают целесообразность возделывания наиболее урожайных межсортовых гибридов №№ 12, 5, II И сортов Ра1ауа (к-36 048−1) и Еух^ог<1 (к-34 389), которые обеспечивают высокий урожай с единицы площади (сена 151,9−212,7, семян — 9,4−13,1 ц/га), с низкой себестоимостью (сена — 1,18−1,65, семян — 26,72−37,24 руб.) и высоким процентом рентабельности (сена — 64,0 — 129,7%, семян -1391,4 — 2145,7%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Из выделенных межсортовых гибридов включены в станционное конкурсное сортоиспытание АрмНИИЗ №№ 3, 5, 9, II, 12: № 12 — в 1984 году будет представлен на Госсортоиспытание- №№ 3, 9, 5, II — проходят экологическое изучение в предгорье Араратской равнины и Гр. НИИЗ им. Ламоури.

2. Для использования в селекционных программах в качестве доноров рекомендуются: а) ПО раннеспелости — Cherokee из США (к-30 016), Emeraude (к-34 385), An -9 (к-36 608) и Magalie (K-39II7) из ФранцииМестная из Алжира (к-36 605), SV -0643 (к-38 317) из Швеции, Местная из Италии (к-7668), Местная из Индии (к-35 645), Местная из Чили (к-37 027-I) — б) по облиственности — Н-652 из Румынии (к-36 625), K-I из Югославии (к-37 362), Prima (к-36 598) и Ап-9 (к-36 608) из Франции, Gonverde из Мексики (к-36 618) — в) по устойчивости к болезням — Местная из Болгарии (к-3364), Местная из Албании (к-32 780), Иолотанская 1763 из Марийской АССР (к-6393), Триполитанская из Африки (к-3190), Местная из Эквадора (к-8471), Местная из Югославии (к-19 935) и межсортовые гибриды И? 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12- г) по содержанию сырого белка — Пшеровская местная (к-26 016) и Palava из Чехословакии (к-36 048-I), An -9 из Франции (к-36 608), Местная из Индии (к-6940), sv — 0643 из Швеции (к-38 317), Miechowska из Польши (к-36 597-I) и Eynsford из Англии (к-34 389) — д) по незаменимым аминокислотам — межсортовые гибриды т 31, 4, 34, 3- е) по урожаю семян — Узгенская местная (к-25 741), местные из Индии (к-35 645- 6940), БУ -0643 из Швеции (к-38 317) — из межсортовых гибридов №№ 29, 14, 21, 15, 26, 34, 38, '33.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Опыление и оплодотворение люцерны в Араратскойравнине Армянской ССР."Сборник научных трудов" Эчмиад-зин, 1968, с. I97−2II.
  2. A.M. Люцерны Армении. Сборник научных трудов1. Арм. НИИЗ, Ереван, 1969.
  3. A.M. Биологические и экологические особенности люцерны Армении. Рукопись докт. диссертации, Ереван, 1970.
  4. A.M. Химический состав и урожайность перспективныхсортов люцерны в условиях Араратской равнины. Известия сельхоз. наук, № 3, Ереван, 1971, с. 31−35.
  5. A.M., Оганян С. У. Подбор сортов интенсивного типаиз коллекции люцерны. Тезисы докл. научн.конф. Арм. НИИЗ, 1975, с. 33−35.
  6. A.M., Азизян A.A., Назарян В. М., Варданян У.С.
  7. Характеристика интенсивных сортов люцерны и эспарцета в условиях Мартунинского района Арм.ССР. Тезисы научн. конф. Арм. НИИЗ, 1977, с. 14.
  8. A.M., Варданян У. С., Назарян В. М., Алексанян Г.А.
  9. Исходный материал и селекция люцерны и эспарцета в Армянской ССР. Сб.научн.трудов Арм. НИИЗ, № 15, 1980, с. I6I-I67.
  10. A.M., Варданян У. С., Назарян В. М. -Люцерна Армянская.
  11. Селекция семеноводство, № I, 1983, с. 31.
  12. Н.М. Эффективность оценки образцов люцерны на инфекционном фоне. Селекция и семеноводство, № 3, 1981, с. 16−17.
  13. A.C. Соотношение содержания белкового и небелковогоазота в кормовых растениях в течение их вегетации. В кн.: Разведение и кормление с.тх. животных. М., т.8, 1968.
  14. Д.П., Данилов H.A. Изучение исходного материала вселекции люцерны на богарных землях Узбекистана. В кн.: Материалы совещ. научно-метод.совета Среднеазиат. селек-центра по зерну, зернобобовым и кормовым культурам, Ташкент, 1978а, с. II-12.
  15. Д.П., Данилов H.A. Особенности развития растенийи формирования урожая люцерны сорта Милютинская 1774 на богаре. Сб.тр.Узб.НИИ зерна, 19 786, вып. 14, с.18−23.
  16. Э.А., Удовенко Г. В. Изменение метаболизма при понижении температуры у разных по морозостойкости сортов озимой пшеницы. Физиол. и биохим. культ. растений, т.5,вып. I, 1973. п
  17. АД. Люцерна Средней Азии. Приложение № 48 к Тр.поприкл.бот., гнн. и сел., Л., 1931.
  18. П.Я. Динамика каротина и питательных веществ в бобовых растениях. «Тр. Харьков, с.-х.ин-та», 252, 1978, с. 52−59.
  19. Д.Д. Мировые растительные ресурсы основной источник повышения содержания и улучшения качества белка. Сб. «Проблемы белка в сельском хозяйстве», М., 1975.
  20. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США, кн.2,1976, 351 с.
  21. К.З. Селекция растений в Скандинавских странах.- Сельское хозяйство за рубежом, 1974, с. 138−139.
  22. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям.
  23. Изд. Петровской с.-х. академии, 1919.
  24. Вавилов Н.И. I. Закономерности и изменчивости растений.
  25. Организация и результаты работы отдела прикладной ботаники и селекции. Госуд.инст. опыт.агр., М., «Новая деревня», 1924.
  26. Н.И. Опыт агроэкологического образования важнейшихполевых культур. М.-Л., 1957.
  27. Н.И. Избранные произведения. Генетика и селекция.1. М., «Колос», 1966.
  28. Н.И. Селекция как наука. Избр.соч., Л., 1967.
  29. И.Т. О происхождении культурной люцерны. Ботанический журнал, т. 33, вып. 6, 1948.
  30. Д.Д. О некоторых теоретических вопросах иммунитета сельскохозяйственных растений. Общие вопросы теории иммунитета с.-х. растений. Кишинев, 1965.
  31. В.В. Некоторые физиолого-биохимические и методические вопросы изучения морозоустойчивости озимой пшеницы. Дис. на соиск.учен.степ.канд.наук, ВИР, Л., 1971.
  32. А.Ш., Аствацатрян Б. Н. Изучение биологической активности полупустынных каменистых почв предгорной зоны Армении. Журн."Известия" АН Арм. ССР, № 9, 1958.
  33. Л.С. Новые перспективные сорта люцерны для орошаемого земледелия. Сельское хозяйство Туркменистана, 1981, № 9, с. 20.
  34. Г. А., Гасаненко Л. С. Принципы селекции люцерны взоне орошаемого земледелия ВНИИ кормов. Сборник научных работ, 1981, вып. 25, с. 43−47.
  35. А.П. Изменение состава азотных (белковых) веществв кормовых травах при их вегетации. Докл. ВАСХНИЛ, № 5, 1956.
  36. М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. М., 1959.
  37. A.A. Обзор крымско-кавказских представителейрода -Medicago L. Зап. науч.-прикл.отд. Тифлисского бот. сада, вып. I, 1919.
  38. A.A. Род люцерна Medicago L.. Флора СССР, т. II, 1945, с. 129−176.
  39. В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и егоиспользование в селекции. Сельскохозяйственная биология, т. Ш, № 3, М., 1981, с. 337−348.
  40. .А. Методика полевого опыта. Изд. «Колос», М., 1973.
  41. В.И. Корреляционная связь количественных признакову семенной люцерны. Сельскохозяйственная биология, том ХШ, № 3, 1978, с. 387−390.
  42. В.И., Мартыненко С. Я. Биологические особенностиформирования урожая семян различных сортов популяций люцерны. «Тр. Харьков.с.-х. инт.», 253, 1978, с.65−71.
  43. П.М. Мировой генофонд растений для селекции (мегаи макроцентры). В кн.: Генетические основы селекции растений. М., 1971.
  44. Е.М., Волкова М. Г., Меженко И. В. и Ивановский В.М.
  45. Содержание пигментов, углеводов и белков в кормовых травах в зависимости от фазы развития растения. Тр. Пенз. с.-х. инст., в. 2, 1957 (1958).
  46. Е.М., Волкова М. Г., Ивановский И. В. Содержаниепигментов, углеводов и белков в кормовых травах в зависимости от фазы развития растений. Сб. трудов Пензенского с.-х. ин-та, вып.2, 1958.
  47. Н.П. К вопросу о культуре люцерны на богаре в южной Киргизии. Научный бюллетень СОЮЗНИИХ, Ташкент, 1937, с. 36−43.
  48. А. Хозяйственно-полезные признаки образцов коллекциилюцерны в горной зоне. Сб. тр. Узб. НИИ зерна, вып.14, 1978, с. 42−48.
  49. А.И. Опыление люцерны в Целинном крае. «Вестник с.-х.науки», Алма-Ата, № II, 1962.
  50. А.И. История, происхождение и эволюция рода Ме<31сзбо.Ц, подрода? а!саео (Еез-сКЬ.) ОгозвЬ. Труды по прикл.бот., ген. и сел., т. 59, вып. I, 1977, с. 3−40.
  51. А.И. «Люцерна», М., «Колос», 1980, 350 с.
  52. Е.Я. Биологические основы культуры люцерны в Свердловской области. Вторая межвуз. научно-отчетная конф. Тез.докл. изд. ЛГУ, 1963.
  53. H.A., Степанян Т. Г. Бурая пятнистость семенной люцерны и разработка мер борьбы с ней. Изв. АН Арм. ССР, биол. и сельхоз. науки, т. 3, № 10, 1950.
  54. М.М. Исходный материал для селекции люцерны интенсивного типа. Тр. по прикл. бот., ген. и сем., т. 74 вып. 2, 1982, с. 122−128.
  55. Константинов П. Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке
  56. Европейской части СССР. Самара, 1932.
  57. A.M., Ненароков Ю. М. Селекция люцерны на увеличение выхода белка. Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, с. 228−235.
  58. Косицина-Пинегина Е.А. К вопросу о двусемянности бобов клевера лугового. ВНИИ кормов. Сборник научных работ. 1981, вып. 25, с. II5-II9.
  59. Г. А., Волкова М. В. Синтетические аминокислоты длякормовых целей. Журнал Сельское хозяйство за рубежом, I, 1983.
  60. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л., 1964.
  61. С.Х. Люцерна тяньшаньская-перспективная культура в условиях Латвийской ССР. В сб.: Биол. наука сельскому и лесному хоз. т. Ш, Рига, 1957.
  62. С.Х. Эколого-физиологические особенности люцерны тяньшаньской в условиях Латвийской ССР. Канд.дисс. Латв.гос.унив., Рига, 1964.
  63. A.C. Изменчивость физиологических свойств растений. Тр. Ин-та генетики АН СССР, № 31, 1964.
  64. A.C. Озимость и методы отбора морозостойких формпшеницы. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М., 1974.
  65. A.A., Пуца Н. М., Кашманова О. И., Разгуляева Н.В.
  66. Селекция многолетних трав на устойчивость к болезням. -ВНИИ кормов. Сборник научных трудов, М., вып. 26, 1981, с. 79−83.
  67. Г. Ф. Основные направления селекции многолетнихтрав по зонам страны. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М., 1974.
  68. Г. Ф., Кручинин Н. П., Ненароков Ю. М. Селекционносеменоводческая работа с многолетними травами во Франции. Селекция и семеноводство, № 6, 1976, с.68−69.
  69. М.В. Экогенетический анализ многолетних люцерны.- В кн.: Люцерна тяньшаньская и опыт ее интродукции. М., 1967.
  70. Г. Ф., Черненко Е. Г. Исходный материал для селекции люцерны. Жур. сел. и сем. № 4, 1974, с. 45.
  71. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.-Л., 1. Сельхозгиз, 1956.
  72. В.И. Биологические особенности и принципы агротехники важнейших кормовых культур в Таджикистане.Автореферат докт.дис., 1973, 52 с.
  73. A.A. Люцерна на севере. Сов. зоотехния, № 6, 1941.
  74. A.A. Результаты трехлетнего сортоиспытания люцернысравнительно с красным клевером в условиях Вологды, 1938−1940 гг. Тр. Волог.с.-х. инст., в. У, 1942.
  75. A.A. Люцерна в Вологодской области. Тр. Волог.мол.инст., 9, 1948.
  76. A.A. О возделывании люцерны в условиях Вологодскойобласти. Тр. Волог.мол.инст., 10, 1949.
  77. П.А. Видовой состав и селекционная оценка культурных и дикорастущих люцерн. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., том 30, вып. 2, Л., 1953.
  78. П.А. Люцерна. М.-Л., 1956.
  79. П.А. Люцерна Medicago ь. (Краткий обзор рода иклассификация подрода Falcago) (Keich ъ.) Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 47, вып. 3, 1972, с. 3−68.
  80. П.А. Исходный материал для создания высокоурожайных сортов и гетерозисных гибридов люцерны. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 52, вып. 2, 1974.
  81. П.А. Изучение мировой коллекции многолетних трави кормовых корнеплодов. Кормопроизводство, вып. 14, сб. научных работ, ВНИИК, 1976.
  82. П.А. Кормовое достоинство и химический состав люцерны. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 59, вып.1, 1977, с. 88−117.
  83. П.А. Исходный материал многолетних кормовых трав.
  84. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 60, вып. I, Л., 1977.
  85. П.А. Зимостойкость видов и сортов люцерны. Тр. поприкл.бот., ген. и сел., т. 65, вып. 2, 1979, с.21−30.
  86. В.В., Прижуков Ф. Б. Люцерна. В кн.: Семеноводствомноголетних трав. М., Колос, 1973, с. 68−87.
  87. А.К. Растительность Арм.ССР, Арм.фил.бот.ин-та, изд. АН СССР, М., 1941, Л.
  88. Матевосян A.A. Агробиологическая характеристика люцерны
  89. . Сб. науч.трудов Арм. СХИ, № 4, Ереван, 1944.
  90. A.A. Кормовые культуры Армении, Айпетрат, Ереван, 1959 (на арм.яз.).
  91. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, 1981.
  92. А. Влияние сроков скашивания бобовых многолетнихтрав на качество сенной муки. Докл. ТСХА, в. 98, 1964.
  93. Г. Т., Ракишева Ч. С., Садвакасов С. С. Исходный материал для селекции люцерны. Темат. сб.науч.статей, Каз. НИИ лугопастбищ. хозяйства, вып. 3, 1979, с.25−46.
  94. Методический указатель отдела кормовых культур. Л., 1975.
  95. Методические указания по изучению коллекции многолетнихкормовых трав. Л., 1979.
  96. Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИК. «1. М., 1971.
  97. Х.П. Почвы новых земель Ш-го совхоза (Паракар)
  98. Арм.ССР. Сельхоз-трест ИКЗ. Эривань, 1932.
  99. В.И. Сочинения, т. Ш, М., 1948.
  100. М.П. Селекция клевера на качество. Сибирское отделение ВАСХНИЛ, научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1981, вып. 32, с. 30−35.
  101. В.М. Селекционная оценка коллекции люцерны и межсортовых гибридов по важнейшим хозяйственным и биологическим признакам и свойствам. Дисс. на соиск.уч.степ. канд. с.-х. наук, Л.-Ереван, 1980.
  102. К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М., 1959.
  103. A.C., Малашенко B.C., Моругина М. П. и др. Перспективы селекции клевера красного на повышение содержания белка. Кормопроизводство. Сборник научных работ, М., 1976, вып. 13, с. 76−84.
  104. A.C., Писковацкий Ю. М. Селекция и семеноводстволюцерны и клевера красного в странах членах СЭВ -Сельское хозяйство за рубежом, № 6, 1977, с. 17−21.
  105. A.C., Михайличенко Б. П. Сорта и дальнейшие задачи селекции и семеноводства многолетних трав. Кормопроизводство, 1978, вып. 18, с. 3−10.
  106. A.C., Кулешов Г. Ф. Научно-координационное совещание стран-членов СЭВ. Корма, № I, 1978, с. 46−47.
  107. О.Н. Изучение сортообразцов люцерны и эспарцетав горных условиях. Темат.сб.науч.статей, Каз. НИИ луго-пастбищ.хозяйства, вып. 3, 1979, с. 54−59.
  108. .Ф. и др. Люцерна. М., 1934.
  109. Ю.М., Ненароков Ю. М., Степанова Г. В., Добровольская А. Н. Методы создания сортов люцерны интенсивного типа для сенокосного и пастбищного использования. -Кормопроизводство. Сборник научных работ. М., ВНИИК, 1978, вып. 18, с. 31−38.
  110. Ю.М., Терещенко Н. М., Бобер А. Ф. Селекция люцерны на качество и повышенную семенную продуктивность.-Сельское хозяйство за рубежом, 1980, № II, с. 23−25.
  111. Ю.М., Ненароков Ю. М. Создание высокоурожайныхсортов люцерны для сенокосного и пастбищного использования в Нечерноземной зоне. ВНИИ кормов. Сборник научных работ, 1981, вып. 25, с. 37−42.
  112. Р.Я. К интродукции люцерны тяньшаньской в Новосибирске. Бюлл. Гл.бот.сада, в.44, 1961.
  113. Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторыхкормовых растений. Новосибирск, 1963.
  114. А.Н. К биологии цветения люцерны в южной лесостепи Зауралья. „Известия Естественно-научного института при Гос. университета им. А.М.Горького“, том ХП, вып. 10, Пермь, 1950.
  115. В.В. Пчелиные, их связи с цветковой растительностьюи вопрос об опылении люцерны. „Энтомологическое обозрение“, том 35, вып. 3, 1956, с. 936−944.
  116. В.М. Значение люцерны и ее травосмесей и историякультуры. В кн.: Люцерна, М., 1950.
  117. И.О. Аминокислотный состав кормов. Госсельхозиздат, 1. М., 1965.
  118. Д.Ф., Колоша О.й. Сортовые особенности метаболических процессов у пшениц различной морозостойкости. -В кн.: Физиология и биохимия сорта, Иркутск, 1969.
  119. О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутскойобласти, Иркутск, 1961.
  120. М.Н., Кремина А. Н., Мезенцев A.B. Полнее использовать генетический потенциал в селекции. Кормопроизводство, 1981, № 12, с. 32−33.
  121. Н.М. Биологические основы возделывания люцерныв Западной Сибири. М.-Л., i960.
  122. С.С. Популяции люцерны посевной как исходный материал для селекции. „Вестн. с.-х.науки Казахстана“, 1982, № 10, с. 29−36.
  123. ИЗ. Саркисян С. А. Некоторые мероприятия по освоению почв каменистой полупустыни, йурн. „Известия“ АН Арм. ССР, № I, 1952.
  124. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978, 301 с.
  125. .И. Первое изучение коллекции люцерны в Ленинградской области. „Бюлл.ВНИИ растениевод.“, № 91,1979, с. 79−82.
  126. Н.Ф. и Беккер И.А. Агротехника многолетних бобовых трав на семена. В кн.: Семеноводство многолетних трав. Барнаул, Алт. кн.изд., 1975, с. 22−48.
  127. Симпозиум по семеноводству многолетних трав в Лейпциге.
  128. Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом. М., 1968, с. 13−17.
  129. E.H. Люцерна Medicago L. — В кн.: Культурная флора СССР, т. 13, М.-Л., 1950, с. 268−272.
  130. А.И. Возможности продвижения люцерны в новыерайоны. В сб.: Рост, разв. раст. и урожай. М.-Л., 1964.
  131. А.И. Эколого-физиологическое изучение люцерны в новых условиях существования. В сб.: Общие зако-номерн. роста и разв. раст., Вильнюс,-1965.
  132. Смирнова-Иконникова М. И. Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 28, в. 3, 1950а.
  133. Смирнова-Иконникова М. И. Люцерна. Химический состав. Культурная флора СССР, т. ХШ, в. I, М.-Л., 19 506.
  134. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е. П. Фракционный составбелка семян зернобобовых культур. ДАН СССР, т.77, № 6,1951.
  135. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е. П. Влияние биологических стимуляторов роста на урожай и химический состав растений. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 29, вып. З, 1952.
  136. Смирнова-Иконникова М.И. и Глаголева А. Т. Качество белкав листьях кормовых растений, определяемое по фракционному составу, и его изменение. Сб. работ по кормл.с.-х. животных, 1954.
  137. Смирнова-Иконникова М.И., Веселев В. П. Ферментативныесвойства белковых фракций семян зерновых бобовых культур. ДАН СССР, т. 120, №» 4, 1958.
  138. М.А., Новоселова A.C. Селекция и семеноводствомноголетних трав в США. Корма, 1976, № 5, с.36−38.
  139. Н.Г. Химический состав экотипов люцерны синей.
  140. Medicago sativa L.)• ТР" Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева, вып. I, М., 1940.
  141. Н.Г. Питательная ценность кормовых растений. Сов.агрон., № 2, 1948.
  142. И.Г. Физиология покоя и роста красного клевера.1. Казань, 1961.
  143. Сыдык-Ходжоев Р. Т. Наиболее перспективные сорта люцерныв полупустынной зоне Запад.Казахстана. Бюллетень ВИР, вып.17, Л., 1971, с. 9−12.
  144. М.П. Зимостойкость многолетних бобовых растенийв зависимости от фазы развития. Тр. ИФР АН СССР, т.7, в. I, 1950.
  145. М.И. Люцерна в нечерноземной полосе. М., 1959.
  146. М.И. Введение. В кн.: Люцерна. М., 1964.
  147. М.И. Люцерна. В кн.: С.-х. энциклопедия, т. З, М., 1972.
  148. Н.М., Петков В. В., Лутонина М. Н. Зависимостьсеменной продуктивности люцерны от степени фертильнос-ти пыльцы и качества семяпочек в завязи. Кормопроизводство, 1981, вып. 25, с. 197−201.
  149. Тетеревникова-Бабаян Д. Н. Болезни люцерны в Армянской ССР.
  150. Изв. АН Арм. ССР, биолог, и сельхоз. науки, т. 3, № 3, 1950.
  151. И.К. Селекция люцерны на повышение семенной продуктивности люцерны. ВНИИ кормов, сборник научных работ, 1981, вып.25, с. 193−196.
  152. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л., 1940.
  153. И.И., Красавцев O.A. Выяснение условий, необходимых для витрификации растительных клеток. Физиол. растений, т. 13, вып. I, 1966.
  154. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакцийи причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям. Тр. по прикл.бот., ген и сел., т. 49, вып. 3, 1973.
  155. М.А. Особенности прорастания семян злаковых ибобовых кормовых культур. Бюлл. МОИП, Отд. биол., т. 59, вын. 2, 1954.
  156. М.А. Влияние температуры и влажности почвы напрорастание семян. Вестник, с.-х. науки, № 5, 1957.
  157. М.А. Основные итоги и дальнейшие задачи научноисследовательских работ по семеноводству кормовых культур. В сб.: Научные вопр. семеноводства: семеновед. и контр.-сем. дела, Киев, 1962.
  158. О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии. Автореф.дис.на соиск.учен.ст. докт.биол.наук, Ташкент, 1971.
  159. О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии.Ташкент, 1972.
  160. Э.В. К изучению аминокислотного состава белкови свободных аминокислот люцерны. Бюлл.инст.биол. АН БССР, в. 3, 1957.
  161. Э.В. Биохимическая характеристика некоторых сортов люцерны в условиях Белорусси. Бюлл.инст.биол. АН БССР за 1958 г., вып. 4, I960.
  162. Э.В. Биологические особенности и биохимическаяхарактеристика некоторых интродуцированных в БССР сортов люцерны. Автореф.канд.дисс., Минск, 1961.
  163. В.Ф. Оценка морозостойкости видов и сортов люцерны методом прямого промораживания и косвенными методами. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., том 65, вып. 2, 1979, с. 65−73.
  164. Н.М. Основные направления исследований в областиселекции и технологии возделывания зернобобовых культур. Селекция, шеменоводство и агротехника зернобобовых культур. Орел, 1980, с. 3−19.
  165. А.И. Почвы плодовых совхозов Арм.консервтрестагечерлю-совхоз № 3 Ацик) и их освоение. Изд.Арм. фил. АН СССР, Ереван, 1938.
  166. С.С. Из истории отечественного травосеяния. Советская агрономия, № I, 1948.
  167. Balazs F. Fenerjetartalom valtozasok a lucernaban. Magyartud.Akad. Agrartud. oszt. Kozl., 1961, N 1−3.
  168. Banciu Т. Comportares unor soiuri noi de lucerna in con-ditiil de la Turda. An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Tundulea, 1979, 44, 69−74.
  169. Bassols P.A., Paim U.R., Jacques A.V. Ectudo comparativode cultivares de alfalfa (Medicago sativa L.) introdu-zidos no Rio Grande de Sul. Rev Soc. Brasil. Zootecn., 1979, v.8, No I, p. 16−32.
  170. Benvenuti A., Macchia M. Si chima «Favino la soja italiana'1. Terra Vita, 1978, an.19, N 38, p. 21−27.
  171. S.S. Основы агрохимии. M., 1952.159″ Bingefors S. Uthalligare vallbaljvaxter. Svensk frotid-ning, 1980, arg. 49, N 5−6, s.69−73
  172. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee
  173. Megachile retundate Fabr.) for alfalfa pollination. -Agr. Exp. Sta. Utah State Univ., 1963, Circ. 144.
  174. Bohart G.E., Knowlton G.F. Managing the alfalfa lafcutting bee for higher alfalfa seed yields. Utah State Univ. Ext. Serv., Leefl. 1964, 104.
  175. Bohart G.E. Management of wild bees for the pollinatinoof crops. Ann. Rev. Entom., 1972, vol.17, p.287-ge>i.
  176. Bolton J.L. Alfalfa, Botany, cultivation and utilization.
  177. World Crops Books. N.T. London, 1962.
  178. Buglos J. et al. Влияние соотношения листьев и стеблейна содержание и сбор белка у люцерны. 1978, 8, 3: 211−220 (нем., резюме русск., англ.).
  179. Buglos Y., Bocsa G. A lucerna szaponintartalmanak csokkentesere iranyulo nemesites kerdesei. Uovenytermeles, 1976, evf. 25, sz 4, p. 335−344.
  180. Branzovsky J. Perspektiva noveho slechteni picnin. Uroda, 1979, г. 27, с. 9, priloha casopisu ttroda.
  181. Breeding for quality factors in broad beans. In foodlegume crops impr. prod., 1977, p. 169−182.
  182. Candolle A.P.De. Prodrumus systematis. vol.2, Paris, 1825.
  183. А.А., Слесаровичюс А.К, Селекция и семеноводстволюцерны в Венгрии. Селекция и семеноводство, № 6, 1979, с. 54−55.
  184. Chloupek 0.: Cile, metody a pozadavky па odrudy voitesky vpristich 25 letech. Ceskoslovencka Akad. zemedelska, Praha, 1979, s.7-I8.
  185. Dent I.W. and Zaleski A. Leafiness and chemical composition of some lucerne strains. Journ. Brit. Grassland Soc., 1954, v. 9, N 2.
  186. Devin Т.Е. et al. Development of alalia strains with differential tolerance to aluminum toxicity. Plant Soil, 1976, V. 44, N I, p. 73−79.
  187. Elgin J. Considerations in devoloping alfalfa for the Pacific Northwest. Genet. Sect.(Genet. Inst. Covallies, Oreg) 1977, N 5, Р» I3I-I35.
  188. Elgin J. Alfalfa breeding research at the Beltsville agricultural research center. Sout 36th Pasture Impr. Conference Proc., 1979, p. 30−31.
  189. Ellerslie 1 is a self-pollinating alfalfa strain. Crons
  190. Soils, 1977, v.29, N 8, p. 21.
  191. Г., Пион P., Лабоны Ф., Форинтон М. Аминокислотный состав протеина некоторых кормовых растений. В кн.: 9-й Международный конгресс по луговодству. М., 1965.
  192. Guy P. et al. Breeding alfalfa for quality and proteinyield. Proceedings second international green crop drying congress, 1978, p. 142−147.
  193. Gutek L. et al. Heritability of soluble proteins in alfalfa. Crop. Science, 1976, v.16, N 2, p. 199−201.
  194. Haaland R. Forage plant improvement for the future. Sout36th Pasturee Imp. Conference. Proc., 1979, p.34−36.
  195. Josef l., Antonin p. Некоторые результаты анализа роста
  196. M.sativa L.) люцерны посевной. «Acta Univ. Agr.», 1977, 25, N 2, 53−66.
  197. Julen G. Vaxtforadlingen i Svalov-till bakablick och framtidsmal. Sveriges Utsadesforenings Tidskrift, 1980, arg. 90, N I, s.9−20.
  198. Kovacs J., Belteky B. A csillagriirt termesztesenek fejlesztese. Magyar Mezogazdasag., 1980, evf. 35, sg"9, p. 9-Ю.
  199. La selection de la luzerne. Union agriculture, 1976,1. N 376, p. 40−43.
  200. Lehman W.F. Breeding alfalfa for tomorrow. California
  201. Arizona alfalfa symposium, 1978, p. 1−9'
  202. Littmann H.P. Winterbohnen neue Hoffnung. — Feld und
  203. Wald., 1979, Bd.98, N 32, S. 5−6.
  204. М., Мирчев М., Деков Д., Неделчева Н. Нови сортове люцерна. Научн.труд.(Висш.селкостопански Институт «В.Коларов», Пловдив), ч.-24,кн.1,1979,с. 41−44.
  205. Mandy С. Lucerne. Acta Agron. Acad. Scient. Bunge., 1976, t. 25, faее. ¾, p. 460−462.
  206. Manningar S. A lucernarezisztencia nemesitesben elerteredmemenyek. Agrar tutom. Ko’zl., 1978, kot.37, sz 2/3, p. 201−202.
  207. Martensson P. FOrading for forb’attrad kvalitet hos foderva’xter. Svensk Utsadesf’orenings Tidskrift, 1974, arg. 84, N 2/3, S. 143−154.
  208. Mc Leod C.C. Influence of stage of growth at cuttingon lucerne production. «N.Z. J. Exp. Agr. n, 1978, 6, N 4, 285−288.
  209. Meinel A. V/ichtge Aufgsben fur die Pflanzenzuchter.
  210. Saat- und Pflanzgut. 1977, Bd.18, N 7, s. II5.
  211. Metcalfe D.S., Elkins D.M. Crop, production principlesand practices. Part 71. Forage Crops, 1981, p.581−717 •
  212. Nasinec J., Mika V., Odrudove rozdily v obsaby kuanogennich glykosidu u jetele plaziveho. Rostlinna Vyroba, 1978, r-24, 5 I, s.67−74.
  213. New Cultivars Boost Alfalfa Yield Production. New
  214. Holland News, 1978, v.24, N I, p. 2−3.
  215. Pulli S., Tesar M. Phytophthora root rot in seedlingvear alfalfa as affected by management practices inducing stress. Crop Sei., 1975, 15, 6: 861−864.
  216. Parjol L., Varga P., Milica C.L. Cercetari asupra resistentei laseceta la lucerna. An. Inst. Cecr.
  217. Cereale Plante Tehn. Fundulea, 1976, v.41, p. 617−626.
  218. Stephen W.P., Torchio P.F. Biological notes on theleafcutter bee, Megachile (Eutricharaea) rotundata. Pan Pacific Entom., 1961, vol. 37.
  219. Stephen W.P., Osgood C.E. The induction of emergence inthe leaf-cut-tor bee Megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa. Journ. Econ. Entom., 1965, vol. 58.
  220. Rumbaugh M.D. Characteristics of an old stand of drylandalfalfa. Utah Sc., 1978, v.39, No I, p. 6−9.
  221. Sarosi Judit, Svab Janos A tapioszelei genbank lucernafajtgyiijtemenyenyenek elemzese fokomponensanalizissel. «Fovenytermeles», 1979, 28, N 2, II5-I25.
  222. Spurny A. Vyhledy ve slachteni hrachu a bobu. Uroda, 1977, C.25, s.I.
  223. Steuckardt R., Boesa G. Moglichkeiten zur Verbesserungder Futterqualitat von Luzerne (Medicago med.Martyn.) auf zuchterischem Wege. XIII International Grasslandkongre?. Leipzig, DDR, 18−27, Mai 1977, Seitionsvortrage. Sektionen 1−2, s. 359−367.
  224. Sveriges Utsadesforenings Tidskrift, 1977, arg.87,H.4,s. 145−224.
  225. Tesar M. Recomended alfalfa varieties for Michigan, East1. nsing, Mich. 1978, 6 p.(Extension bull.) Michigan state univ. Coop, extension service^ N E -I098(Rev.).
  226. Torje D., Pop E.C. Soiuri noi de plante furajere omologatepentru producible. Rev. Cresterea anim., 1977, an.27, No 7, P. 3−9.
  227. Varga P., Gumanius L. Obiective si realirari in ameliorarealucernei. Analele Institutului Cecretari Cereale Plante Tehnice Fundulea, 1977, v.42, p. 75−80.
  228. Vitt H. Neue Sorten landwirtschaftlich genutzter-Fruchtarten. Saat- und Pflanzgut, 1977, Bd.18, N 8, s.129−135
  229. Vlk J. Charakteristika autofertilnich typu vojtesky.
  230. Cescoslovenska Akad. Zemedelska, 1979, S.34, s.93−97.
  231. А., Мамарова Л. Насоки на селекцията семенопроизводство и технологията на отглеждане на люцерната в Болгария.Селекция и агротехника на царевицата, слъчно-гледа, соята, люцерната и соргото. София:1079,с.89−90.
  232. Zaleski A. and Dent I.W. Leafiness, chemical compositionand yield of some lucerne varieties. Jour.Brit.Grassland Soc., v.15, N I, I960.
  233. Zlamal P. Soucasna problematika vyzkumy a slechteni luskovin v CSR. Uroda, 1978, r. 26, c.3, s. 1−4.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!