Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение извлечения мелкого и тонкого золота на базе разработки технологии и промывочного прибора с промежуточным обезвоживанием песков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сопоставление полученных результатов показало предпочтительность использования конвейерно-скрубберного варианта перед гидроэлеваторным, т.к. расчетные степени извлечения золота составляют соответственно 94,17 и 93,5%, а фактические — 92,53 и 92,08%, что можно объяснить повышенным сносом мелкого и тонкого золота вследствие большего соотношения Ж: Т при дезинтеграции и промежуточном обезвоживании… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОМЫВОЧНЫЕ ПРИБОРЫ ДЛЯ ДОБЫЧИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА
    • 1. 1. Конвейерно-скрубберные переставные промывочные приборы и их технологические схемы
    • 1. 2. Гидроэлеваторные переставные промывочные приборы и их технологические схемы
    • 1. 3. Сезонная производительность промывочных приборов и причины ее снижения
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ С ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ИХ ОБЕЗВОЖИВАНИЕМ И КОНСТРУКЦИЯ ПРОМЫВОЧНОГО ПРИБОРА ДЛЯ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
    • 2. 1. Конструкция модульного промывочного прибора для обогащения песков с их промежуточным обезвоживанием
    • 2. 2. Расчет параметров смесителя для вторичного разжижения песков
    • 2. 3. Технологические схемы обогащения золотосодержащих песков с их промежуточным обезвоживанием
    • 2. 4. Особенности оформления приборостоянки, перемещения и монтажа разработанного прибора
  • ГЛАВА 3. ОТРАБОТКА ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫВКИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА С ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ОБЕЗВОЖИВАНИЕМ ПЕСКОВ
    • 3. 1. Отработка параметров технологии извлечения золота на промывочном приборе при конвейерной подаче песков
    • 3. 2. Отработка параметров технологии извлечения золота на промывочном приборе при гидроэлеваторной подаче песков
    • 3. 3. Результаты промышленной эксплуатации разработанного модульного промывочного прибора

Повышение извлечения мелкого и тонкого золота на базе разработки технологии и промывочного прибора с промежуточным обезвоживанием песков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Резкое сокращение запасов разведанных россыпных месторождений золота привело к необходимости повторной отработки техногенных россыпей, т. е. хвостов промывки прошлых лет, целиков и участков россыпей с низкими содержаниями металла, оставленных в период их первичной отработки. Для техногенных россыпей, по сравнению с первичными характерно, помимо снижения содержания золота, значительное уменьшение крупности золотин в питании. В тоже время современные технологии промывки золотосодержащих песков и конвейерно-скрубберные и гидроэлеваторные приборы для их реализации, практически не претерпевшие изменений с 70-х годов, не позволяют эффективно извлекать мелкие и тонкие фракции золота. На многих золотодобывающих предприятиях потери золота этих фракций достигают 30−45%. В связи с этим, разработка технологий и промывочных приборов, позволяющих эффективно улавливать мелкое и тонкое золото, является крайне важной задачей, решение которой позволит существенно улучшить технико-экономические показатели работы золотодобывающих предприятий.

Цель работы.

Повышение извлечения мелкого и тонкого золота из песков техногенных и первичных россыпных месторождений за счет совершенствования техники и технологии их промывки.

Идея работы заключается во введении в технологический процесс промывки песков двух дополнительных операций — промежуточного их обезвоживания после дезинтеграции и последзпющего вторичного разжижения свежей водой перед подачей в отсадочные машины.

Методика исследований.

Экспериментальные исследования выполнены в натурных условиях на разработанном промышленном промывочном приборе с использованием методов математического планирования эксперимента. Идентификации математических моделей была проведена с помощью ЭВМ. Все регрессионные уравнения адекватны экспериментальным данным с уровнем значимости 0,1.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью данных текущего и сезонного контроля золотодобычи с суммарным содержанием золота в исходных песках. Расхождение данных сезонного контроля не превышало 8, текущего — 13 — 15%.

Основные защищаемые положения, разработанные лично соискателем:

1. Технология промывки золотосодержащих песков техногенных и первичных россыпей и ее рациональные параметры при конвейерно-скрубберной и гидроэлеваторной подаче исходного питания.

2. Модульный передвижной промывочный прибор для реализации разработанной технологии промывки песков и методика расчета основных параметров смесителя для вторичного разжижения песков.

Научная новизна:

1. Разработанная технология промывки песков включает дополнительные операции их промежуточного обезвоживания после дезинтеграции и вторичного разжижения свежей водой перед подачей в отсадочные машины.

2. Модульный передвижной промывочный прибор включает помимо агрегатов, традиционных для конвейерно-скрубберных и гидроэлеваторных промывочных приборов, классификатор для промежуточного обезвоживания песков и смеситель для их вторичного разжижения.

3. Экспериментально установлены рациональные параметры разрабо-тайной технологии при производительности прибора 800 м /сутки:

— отношение Ж: Т на стадии первичного разжижения песков при конвейерной подаче — 8,9;

— отношение Ж: Т на стадии вторичного разжижения песков — 6,6 -6,7;

— зазор между спиралью шнека и дном классификатора — 5 — 8 мм;

— скорость вращения шнека — 6,8 — 10,2 об/мин;

— угол наклона классификатора по отношению к горизонту — 18 градусов.

4. Методика расчета параметров смесителя для вторичного разжижения песков учитывает производительность прибора и плотность исходных песков, отделение гали на скруббере и остаточное влагосодержание песков после обезвоживания, требуемые соотношение Ж: Т и скорость подачи пульпы в отсадочные машины.

Практическое значение работы.

1. Разработанная технология промывки песков и конструкция прибора позволяют повысить извлечение золота за счет резкого зЛменьшения потерь мелких и тонких фракций благодаря снижению плотности пульпы и скорости ее движения через отсадочные машины и концентрационные столы.

2. Конструкция разработанного модульного передвижного промывочного прибора обеспечивает также:

— повышение сезонного объема промывки песков, сокращение объема горно-подготовительных работ, горнотехнических сооружений, упрощение возведения последних,.

— улучшение перемещаемости прибора, уменьшение расстояния подачи песков и расхода горюче-смазочных материалов,.

— уменьшение объема работ по санитарно-гигиенической рекультивации земель, нарушенных при промывке песков и снижение возможного экологического ущерба при паводках.

Реализация работы.

Разработанные передвижной промывочный прибор и технология промывки песков прошли промышленные испытания при отработке россыпи «Ватапваам», а затем в течение двух лет эксплуатировались при отработке россьши «Сопка рудная» (Чаунский район Магаданской области). За три промывочных сезона на установке извлечен 281 кг золота. 7.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на международном симпозиуме «Неделя горняка-2001» (МГГУ, Москва), на производственных совещаниях Невекского и Комсомольского ГОКов (1992;1994), на ежегодных НТК СКГТУ (2000;2002).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 2 патента РФ на изобретения.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 71 наименования и 3 приложений, изложена на 117 страницах машинописного текста, включает 32 рисунка и 18 таблиц.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1. Проведенные испытания показали предпочтительность использования технологии улавливания мелкого золота с промежуточным обезвоживанием песков и промывочного прибора разработанной конструкции. Применение их позволяет уменьшить снос весьма мелкого и тонкого золота на 50% и повысить обш-ее извлечение металла на 7%.

2. Изучено влияние параметров работы обезвоживающего классификатора и смесителя для вторичного разжижения песков на извлечение золота. Установлено, что при конвейерно-скрубберном варианте прибора наибольшее влияние на извлечение золота на стадии первичного разжижения песков оказывает угол наклона классификатора по отношению к горизонту. Далее, в порядке убывания степени влияния, следуют соотношение Ж: Т, зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека. При гидроэлеваторном варианте прибора наибольшее значение имеет угол наклона классификатора по отношению к горизонту, затем следуют зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека.

3. Установлены рациональные параметры ведения процесса промывки песков: а) при конвейерно-скрубберном варианте прибора:

— соотношение Ж: Т на стадии первичного разжижения песков — 8,9,.

— соотношение Ж: Т на стадии вторичного разжижения песков — 6,6,.

— производительность прибора — 800 мЛ/сутки.

— зазор между спиралью шнека и дном классификатора — 5 мм,.

— скорость вращения шнека — 6,6 об/мин,.

— угол наклона классификатора по отношению к горизонту — 18 градусовб) гидроэлеваторном варианте прибора:

— соотношение Ж: Т на стадии вторичного разжижения песков — 6,7,.

— производительность прибора — 800 мЛ/сутки,.

— зазор между спиралью шнека и дном классификатора — 8,3 мм,.

— скорость вращения шнека — 10,2 об/мин,.

— угол наклона классификатора по отношению к горизонту — 18 градусов.

4. Сопоставление полученных результатов показало предпочтительность использования конвейерно-скрубберного варианта перед гидроэлеваторным, т.к. расчетные степени извлечения золота составляют соответственно 94,17 и 93,5%, а фактические — 92,53 и 92,08%, что можно объяснить повышенным сносом мелкого и тонкого золота вследствие большего соотношения Ж: Т при дезинтеграции и промежуточном обезвоживании песков при их гидроэлеваторной подаче.

5. Проведенные испытания и двухлетняя промышленная эксплуатация прибора подтвердили основные технологические и эксплуатационные преимущества разработанного прибора:

— сезонная производительность разработанного прибора в 1,17 раза выше по сравнению с прибором ПКС-1−700 при одинаковой расчетной часовой их производительности,.

— извлечение золота повысилось на 7%, причем весьма мелкого и тонкого — на 50%,.

— фактическое время промывки песков за сезон увеличилось на 7 суток, что позволяет практически полностью скомпенсировать потери времени на перестановки прибора (8 суток на две перестановки за сезон).

— расход горюче-смазочных материалов на подачу песков на промывочный прибор снижаются примерно в 3 раза по сравнению со случаем использования прибора ПКС-1−700.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научно-технической задачи повышения извлечения мелкого и тонкого золота из песков техногенных россыпей.

Выполненные в работе исследования позволили сделать следующие основные научные и практические выводы и рекомендации:

1. Установлена необходимость дальнейшего развития техники и технологии промывки золотосодержащих песков. Определены недостатки применяемых в настоящее время конвейерно-скрубберных и гидроэлеваторных промывочных приборов и основные причины снижения их сезонной производительности, устранения которых можно достичь путем совершенствования конструкции прибора.

2. Обоснована технология промывки песков с их промежуточным обезвоживанием, позволяющая повысить степень извлечения россыпного золота, особенно его мелких и тонких фракций, а также разработаны технологические схемы промывки песков при их конвейерной и гидроэлеваторной подаче на промывочный прибор.

3. Разработана конструкция передвижного модульного промывочного прибора, новыми агрегатами и элементами которого являются общая несу.

1 U U U U «1—г щая рама-сани, классификатор с жесткой несущей рамой и регулируемой П-образной опорой, смеситель для вторичного разжижения песков, обезвожи-ватель эфелей и поворотное устройство стакера.

Введение

этих агрегатов и элементов позволило обеспечить прибору ряд преимуществ по сравнению с приборами, эксплуатируемыми в настоящее время, а именно:

— снижение плотности и рациональную скорость движения пульпы через отсадочные машины и концентрационные столы,.

— повышение сезонного объема промывки песков.

— сокращение объема горно-подготовительных работ и горнотехнических сооружений, упрощение возведения последних,.

— выкладку гали и эфелей крупностью +3 мм в единый галеэфельный отвал,.

— уменьшение объема работ по санитарно-гигиенической рекультивации земель, нарушенных при промывке песков и снижение возможного экологического ущерба при паводках,.

— значительное сокращение времени и упрощение монтажа прибора, улучшение его перемещаемости.

4. Разработана методика расчета параметров смесителя для вторичного разжижения песков, учитывающая производительность прибора и плотность исходных песков, отделение гали при дезинтеграции и остаточную влажность обезвоженных песков, требуемые соотношение Ж: Т и скорость подачи пульпы в отсадочные машины.

5. Проведенные испытания показали предпочтительность использования технологии улавливания мелкого золота с промежуточным обезвоживанием песков и промывочного прибора разработанной конструкции. Применение их позволяет уменьшить потери мелкого и тонкого золота на 50% и повысить общее извлечение металла на 7%.

6. Изучено влияние параметров работы обезвоживающего классификатора и смесителя для вторичного разжижения песков на извлечение золота. Установлено, что при конвейерно-скрубберном варианте прибора наибольшее влияние на извлечение золота на стадии первичного разжижения песков оказывает угол наклона классификатора по отношению к горизонту. Далее, в порядке убывания степени влияния, следуют соотношение Ж: Т, зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека. При гидроэлеваторном варианте прибора наибольшее значение имеет угол наклона классификатора по отношению к горизонту, затем следуют зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека.

7. Установлены рациональные параметры ведения процесса промывки песков: а) при конвейерно-скрубберном варианте прибора:

— производительность прибора — 800 мЛ/сутки,.

— соотношение Ж: Т на стадии первичного разжижения песков — 8,9,.

— соотношение Ж: Т на стадии вторичного разжижения песков — 6,6,.

— зазор между спиралью шнека и дном классификатора — 5 мм,.

— скорость враш-ения шнека — 6,6 об/мин,.

— угол наклона классификатора по отношению к горизонту — 18 градусовб) гидроэлеваторном варианте прибора:

— производительность прибора — 800 мЛ/сутки,.

— соотношение Ж: Т на стадии вторичного разжижения песков — 6,7,.

— зазор между спиралью шнека и дном классификатора — 8,3 мм,.

— скорость враш-ения шнека — 10,2 об/мин,.

— угол наклона классификатора по отношению к горизонту — 18 градусов.

8. Сравнение конвейерно-скрубберного и гидроэлеваторного вариантов прибора показало, что при рациональных параметрах работы прибора в этих вариантах исполнения расчетные извлечения золота составляют соответственно 94,17% и 93,5%, а фактические — 92,53 и 92,08%, поэтому более предпочтительным является первый из них.

9. Проведенные испытания и двухлетняя промышленная эксплуатация прибора подтвердили основные технологические и эксплуатационные преимущества разработанного прибора:

— сезонная производительность разработанного прибора в 1,17 раза выше по сравнению с прибором ПКС-1−700 при одинаковой расчетной часовой их производительности,.

— извлечение золота повысилось на 7%, причем весьма мелкого и тонкого — на 50%,.

— фактическое время промывки песков за сезон увеличилось на 7 суток, что позволяет практически полностью скомпенсировать потери времени на перестановки прибора (8 суток на две перестановки за сезон),.

— расход горюче-смазочных материалов на подачу песков на промывочный прибор снижается примерно в 3 раза по сравнению со случаем использования прибора ПКС-1−700.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Обогащение россыпей. Соколов Н. С., Сухов М. Г., Мацуев Л. П. и др. Ма-гадан: Сов. Колыма. 1947. 507 с.
  2. .Э. Разработка россыпных месторождений гидромеханизацией.1. М.: Металлургиздат. 1957.
  3. Н.К. Разработка россыпных месторождений в условиях вечноймерзлоты. М.: Госгортехиздат. 1960. 224 с.
  4. К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезныхископаемых. М.: Госгортехиздат. 1961.
  5. СМ. Разработка россыпных месторождений. М.: Госгортехиздат.1963.
  6. .П. Горные машины для разработки россыпей. М.: Недра. 1964.
  7. A.A. Совершенствование промывочных установок со струйныминасосами. Магадан: Магаданское книжное издательство. 1966.
  8. H.H., Алексеев А. Д. Разработка месторождений золота и платины гидравлическим способом. М.: ЦНИИЭИЦВЕТМЕТ. 1966.
  9. Е.И. Вопросы технического прогресса на промывке песков россыпных месторождений Северо-Востока СССР. Магадан: Магаданское книжное издательство. 1967.205 с.
  10. Г. М. Гидромеханизация разработки россыпей и методы расчета. М.: Наука. 1968. П. Рожновский A.A. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра. 1968. 304 с.
  11. СВ. Разработка вечномерзлых россыпей. М.: Недра. 1969. 152 с.
  12. Сулин Г. А, Техника и технология разработки россыпей открытым способом. М.: Недра. 1974. 232 с.
  13. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов. Замятин О. В., Лопатин А. Г., Санникова Н. П., Чугунов А. Д. М.: Недра. 1975. 264 с.
  14. В.И. Технология бульдозерной разработки вечномерзльсс россыпей. М.: Недра. 1976. 287 с.
  15. Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей.1. М.: Недра. 1978. 240 с.
  16. В.М. Промывка полезных ископаемых. М.: Недра. 1978.
  17. Г. В., Сулин Г. А. Рациональное использование водоземельных ресурсов при разработке россыпей. М.: Недра. 1980. 238 с.
  18. СИ. Обогащение руд и песков редких металлов. М.: Недра. 1967.
  19. СМ. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений. М.: Недра. 1973. 768 с.
  20. В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра. 1977. 461с.
  21. . В.П., Парицкий З. М. Справочник по отработке золотосодержащих руд и россыпей. М.: ГНТИ. 1963.
  22. Справочник по разработке россыпей. Под общ. ред. Березина В. П., Лешкова В. Г., Мацуева А. П., Потемкина СВ. М.: Недра. 1973. 592 с.
  23. Е.И. Передвижное устройство для промывки песков при разработке россыпей преимущественно бульдозерами и тракторными скрепе-рами//БИ. 1958. № 1.5 с.
  24. Е.И. Новая машина для обогащения крупных классов россыпей //
  25. Горный журнаи. 1961. № 9. С. 68−71.
  26. Е.И. Новые виды оборудования для раздельной разработки россыпных месторождений Магаданского совнархоза // Цветная металлургия. 1961. № 20. С.3−13.
  27. A.A. Комплексная механизация на разведке россыпей пгурфами //
  28. Колыма. 1962. № 2. С. 25−27. *
  29. СИ., Богданов Е. И., Потемкин СВ. Задачи научно-технического прогресса на разработке россыпей Северо-Востока // Колыма. 1967. № 11.
  30. Е.И. Способ промывки песков россыпных месторождений полезных ископаемьпс // БИ. 1968. № 30. 5 с.
  31. А.Е., Егупов П. Е. Состояние и пути совершенствования технологии промывки золотоносных песков // Магадан: Тр. ВНИИ-1. 1968. Т. 27.
  32. .Б. Технико-экономическая оценка способов разработки росьшных месторождений //Колыма. 1969. № 7. С. 9−13.
  33. Л.И. Технология обогащения песков на землесосных промывочныхприборах//Магадан: Тр. ВНИИ-1. 1976. Т.36. С. 151−162.
  34. Л.И. Технология обогащения песков на землесосных промывочныхприборах//Магадан: Тр. ВНИИ-1. Т.37. 1977. С. 3−14.
  35. М.С., Жаврид В.П. К вопросу создания промывочного прибора
  36. ГЖС-60 //Колыма. 1977. № 8. С. 31−33.
  37. СИ. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов. М.: Недра. 1987.
  38. Андреева Г. С, Горюшкина С. Я., Небера В. Н. Переработка и обогащениеполезных ископаемых россыпных месторождений. М.: Недра. 1992.
  39. Костромин Н. С Промывочный прибор / A.c. 680 230 СССР // БИ. 1981. № 37.
  40. Н.Ф., Омельченко В.Н. Вибрационный промывочный прибор
  41. A.c. 991 647 СССР//БИ. 1986. № 25.
  42. Marvin S. Shumway, Earl S. Shumway. Machine for recovering precious metalfrom ore // Patent 4 512 881 USA.
  43. H.C. Промывочный прибор / A.c. 1 019 715 СССР // БИ. 1987.
  44. В.П., Карасев К.И, Черкасов В. Г., Мурзин Б. Г. Промывочный прибор/A.c. 1 776 201 СССР//БИ. 1992. № 42.
  45. М.П., Евдокимов СИ., Солоденко А. Б. Гидрошлюзовой отсадочно-концентрационный промывочный прибор для отработки россыпей золота // Изв. вузов. Цветн. металлургия. 2001. № 5 С. 10−12.
  46. А.Л. Пути повышения долговечности и качества изготовленияпромывочных приборов // Колыма. 1985. № 12. С. 23−24.
  47. Е.И. О состоянии и путях совершенствования техники и технологии промывки песков // Колыма. 1983. № 12. С. 10−14.
  48. А.И. Научные предпосылки совершенствования обогатительныхузлов промывочных установок//Колыма. 1985. № 12. С. 15−17.
  49. Зусманович М. С Промывочные приборы нового поколения их преимущества, недостатки, пути совершенствования // Колыма. 1985. С. 18−20.
  50. Т.Б., Высотин A.B. Совершенствование шлюзовой технологии обогащения золотосодержащих песков // Цветная металлургия. 1991. № 8. С. 18−21.
  51. О.В., Тарасов Т. Б. Пути повышения эффективности обогащениязолотосодержащих песков на промывочных приборах // Цветная металлургия. 1991. № 6. С. 23−27.
  52. К.И., Мязин В. П. Технологическая схема доизвлечения мелкогозолота из россыпей //Колыма. 1991. № 1. С. 18−20.
  53. Е.И. Вопросы обеспечения приисков эффективной техникой дляпромывки (обогащения) песков / В сб. «Интенсификация процессов добычи и переработки минерального сырья» // Владивосток: Дальневосточный институт горного дела АН СССР. 1991.
  54. Alluvial gold treatment plant for Mongolia // Mining J. 1992. -318, № 8168.1. S.261.
  55. Т.Б., Анохин СМ., Вашенков В. Е., Миронов СБ. Отсадка перспективный способ повышения извлечения золота при промывке песков на промывочных приборах // Цветная металлургия. 1992. № 3. С 20−22.
  56. Костромин Н. С Обогаш-ение золотосодержаидих песков на шлюзах промприборов и драг // Колыма. 1993. № 2. С. 22−25.
  57. B.C., Замятин О. В. Эффективный способ усовершенствования технологии обогащения песков на промывочных приборах // Колыма. 1982. № 8. С 21−23.
  58. Г. М. Опыт эксплуатации промывочных установок типа ПКБШ100 на прииске «Победа» // Колыма. 1985. № 12. С. 22−23.
  59. А.Н. Опыт работы промывочного прибора ПКБШ-100 // Колыма. 1985. № 12. С. 21.
  60. Т.В., Кузьмина Н. К., Кисляков А. Д. Обогащение песков с мелким золотом при открытом способе добычи // Цветная металлургия. 1986. № 2. С. 92−93.
  61. А.Г. Способ разработки россыпных месторождений полезных ископаемых // Колыма. 1989. № 5. С 31−33.
  62. В.В., Васягин A.M. Освоение рациональной структуры паркапромывочных установок в объединении «Северовостокзолото» // Колыма. 1987. № 3. С. 34−35.
  63. Л.И. Резервы повышения извлечения золота на гидроэлеваторных иземлесосных установках//Колыма. 1987. № 1. С. 16−19.
  64. В.П., Загирова Е. К. Влияние вещественного состава золотосодержащих песков на показатели промывки // В сб. «Вещественный состав и обогатимость минерального сырья». М. 1987. С. 235−237.
  65. Е.И., Ковалев, Кушпаренко Л.Ф. О достоверности показателейизвлечения золота на промывочных приборах объединения «Северовос-токзолото» // Колыма. 1989. № 6. С. 22−23.104
  66. А.с. 1 743 041 СССР. Установка для извлечения золота / Арене В. Ж., Куппеев В. А., Шпак Д. Н., Куппеев Б. А. // БИ. 1992. № 5.
  67. Патент 2 059 441 РФ. Устройство для добычи россыпных металлов / Арене
  68. В.Ж., Куппеев В. А, Перетятько Ю. А., Куппеев Б. А. // БИ. 1996. № 13.
  69. В.Ж., Куппеев В. А., Максимов Н. И. Новая модульная передвижнаяустановка для улавливания россыпного золота // Горный журнал. 1998. № 11. С. 62−64.
  70. Т.Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра. 1966. 332 с.
  71. В.Г., Дули B.C., Заря А. Н. Гидравлика и гидропривод. М.: Недра.1991.331с.
  72. P.P. Гидравлика. Л.: Энергия. 1971. 552 с.
  73. В.А., Кондратьев Ю. И. Параметры технологии промывки россыпного золота с промежуточным обезвоживанием песков / М.: МГГУ. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 10. С. 63−66.
  74. СоосЗщеше Куцеева Б. А. od изготовлении в ШОК прищйпиально новом нромывочной ооогатитедьной установки.
  75. Установка МЕШУ состоит из л. юдулеи быстро моптпруешх (Зез сварки на общей шщтформе (головной шлюз глубокого наполнения скрубберпып аг-регвт, отвадообразователь, шшралышй классификаторр 0TcaA04H}ie шшннн, концентрационные отолы).
  76. З’становка кроме быстроты монтажа (в чол. У сшп) обладает оледо''л щшш 11реи|ду1фртва|у}и?
  77. Оокращение расхода уатариалов, ел. онергин и техники при ллоптаже и демонтаке установки на новых полигонах па ЪШ*
  78. Сокращение объемов горно-подготовительных и горпотехпичоских соору-женай дри монтаже на новых полигонах на 50А.
  79. Обеспечивает высокопроизводительную пр01Л1ывку за счет сооружеипя устройства на одном основании, что исключает просадку обогатительного оборудовашш и обеопеч. авает оокращенве обслуживающего дерсонала на треть
  80. Лает возможность вестк отработку россыпей золота н олова в >амых различных и сложных горно-геологических условиях благодаря всз-южаЬоти држмснения как гидрозлеваториой, так и конвейерной псдачи ОСКОВ.06
  81. Ma сегодня ЯГОКм изготовлен первый экземпляр WWY, однако он н. е доукомплектован приводом окрубберного агрегата и головным шяшом глубокого наполнения.
  82. После обсуяедения совещание ШПКЯО:
  83. Считать работу по созданш и испытанию МОШУ иоключительяо актуально)! для зовото-и оловодобываю щей прошшленнооти.
  84. Шотитуту геотехнологйи АШ ?1> (Купеев Б.А.) вшголиить на договорных началах проект отработки полигона. Срок 1.01.93г.f). JHpeRTDpy ЛГОК Перетятько ЮА укомплектовать необхсдйшш оборудованиемматериалами, землеройной техникохл и транопЕртои новнй участок,
  85. ГГРОШ1ШОЧНОГО ПРИБОРА ШНСТРУЩШ КШШВА в.А.
Заполнить форму текущей работой