Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физические основы предотвращения взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана физическая модель формирования мелкодисперсной пылевой фракции в ближней зоне взрыва, на основе которой выполнено численное моделирование поля напряжений с учетом энергии диссипации, установлено, что размер зоны образования взрывоопасных фракций сульфидной пыли ограничивается областью до 4-х радиусов заряда, проведена количественная оценка массы пыли, составляющая, в частности, для… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ условий возникновения взрывов сульфидной пыли и способов их профилактики при ведении взрывных работ на колчеданных рудниках
    • 1. 1. Анализ причин взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках
    • 1. 2. Процессы возникновения и распространения взрывов сульфидной пыли
    • 1. 3. Способы предотвращения взрывов сульфидной пыли при производстве взрывных работ
    • 1. 4. Выводы. Постановка задач исследования
  • Глава 2. Взрывчатые свойства сульфидной пыли
    • 2. 1. Механизм и критические условия взрыва сульфидной пыли
    • 2. 2. Определение минимальной температуры воспламенения аэрозолей сульфидов
    • 2. 3. Определение давления взрыва и скорости нарастания давления при взрыве сульфидной пыли
  • Выводы
  • Глава 3. Механизм образования взрывоопасных концентраций сульфидной пыли при ведении взрывных работ
    • 3. 1. Физическая модель формирования пылевых фракций
    • 3. 2. Расчет взрывных нагрузок и параметров волны напряжения
    • 3. 3. Зоны формирования пылевых фракций
    • 3. 4. Количественная оценка выхода пылевой фракции
  • Выводы
  • Глава 4. Аналитические и экспериментальные исследования влияния наполнителей на параметры взрыва
    • 4. 1. Физические основы процесса детонации ВВ с различными наполнителями
    • 4. 2. Влияние наполнителей на температуру продуктов взрыва и во фронте УВВ
    • 4. 3. Исследование влияния наполнителей на скорость детонации и скорость разлета продуктов взрыва
  • Выводы
  • Глава 5. Расчет и выбор параметров забойки с целью предупреждения взрывов сульфидной пыли
    • 5. 1. Геометрические параметры забойки на основе использования газодинамического эффекта
    • 5. 2. Механизм запирания продуктов детонации профилированной забойкой
    • 5. 3. Выбор оптимального состава композитного материала забойки
    • 5. 4. Численное моделирование влияния профилированной забойки на газодинамические процессы в шпуре (скважине)
    • 5. 5. Полигонные испытания профилированной забойки
  • Выводы
  • Глава 6. Технологические способы и средства предупреждения взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках
    • 6. 1. Выбор наполнителя в составе ВВ для предотвращения взрыва сульфидной пыли
    • 6. 2. Производственные испытания составов ВВ с различными наполнителями
    • 6. 3. Параметры БВР для проходки выработок с использованием профилированной забойки
    • 6. 4. Параметры БВР при очистной выемке руды с применением скважинной профилированной забойки
  • Выводы

Физические основы предотвращения взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Добыча руды на колчеданных, антимонитовых и полиметаллических рудниках осложняется опасностью воспламенения и взрыва сульфидной пыли, которые в значительной мере повышают опасность производства, приводят к существенным выбросам сернистого газа в окружающую среду, затрудняет проветривание и в конечном итоге снижает производительность труда.

Многолетняя практика ведения горных работ показывает, что причиной всех зарегистрированных взрывов сульфидной пыли являются взрывные работы. Взрывы пыли наблюдались при использовании всех типов ВВ, применяемых на колчеданных рудниках. Установлено, что практически единственным источником воспламенения сульфидной пыли являются газообразные продукты детонации ВВ, имеющие температуру 2000;3000 °С.

Специфичность условий ведения взрывных работ на колчеданных рудниках обусловлена, прежде всего, взрывоопасностью образовавшейся при взрыве сульфидной пыли. Безопасность производства взрывных работ при проведении горных работ в опасных забоях, опасных по взрыву пыли, обеспечивается осуществлением ряда специальных мероприятий, выбор которых в современных условиях требует серьезного научного подхода на базе фундаментальных исследований по различным направлениям.

Разработка научно-обоснованных требований к безопасности и надежности используемых средств предупреждения взрывов, выбор оптимальных условий их применения, обеспечивающих наибольшую безопасность, техническую реализацию и экономическую целесообразность на основе исследования горения и взрыва аэрозолей сульфидных руд, представляет собой важную в научном и практическом отношении проблему.

Цель диссертационной работы: предотвращение воспламенения и взрыва сульфидной пыли при ведении взрывных работ на подземных рудниках, разрабатывающих пиритосодержащие колчеданные руды.

Идея работы: предотвращение взрыва колчеданной пыли следует проводить на основе применения специальной профилированной забойки, обеспечивающей выжигание сульфидной пыли и последующее ее ингибирование диссоциированными карбонатными наполнителями в составе продуктов детонации ВВ.

В соответствии с целью и идеей в диссертационной работе решаются следующие задачи.

1. Разработать средства и способы предотвращения взрыва сульфидной пыли на основе использования профилированной забойки с различными флегматизаторами, их испытание и внедрение в производственных условиях при ведении взрывных работ на колчеданных рудниках.

2. Установить закономерности изменения основных характеристик воспламенения сульфидной пыли (температура, давление и скорость его нарастания) в зависимости от содержания различных по физико-химическим свойствам флегматизаторов.

3. Создать физическую модель образования мелкодисперсной взрывоопасной пылевой фракции при взрыве заряда ВВ и на ее основе разработать методы управления процессом пылеобразования за счет изменения конструкции заряда и состава ВВ.

4. Установить закономерности влияния наполнителей в составе ВВ на основные термодинамические характеристики детонирующего заряда (температура, скорость детонации и разлета продуктов взрыва).

5. Разработать технологические параметры буровзрывных работ для опасных забоев при проходке выработок, очистной выемке руды и методов их расчета с внедрением в производство на колчеданных рудниках.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Необходимые условия ингибирования процесса воспламенения и предотвращения взрыва сульфидной пыли достигается введением в зону горения диссоциированных в процессе детонации ВВ карбонатных ингибиторов;

2. Параметры динамического нагружения среды в ближней зоне взрыва позволяют регулировать образование взрывоопасных концентраций мелкодисперсной фракции сульфидной пыли путем выбора конструкции заряда и состава ВВ;

3. Физико-химические свойства ингибирующих добавок и их концентрация в составе ВВ определяется условием сохранения взрывчатых характеристик, обеспечивающих разрушение крепких горных пород на основе установленных закономерностей изменения детонационных характеристик ВВ.

4. Повышение безопасности и эффективности взрывных работ достигается использованием специально разработанной профилированной забойки, изготовленной на основе флегм атизирующих наполнителей типа карбоната кальция с композитными материалами, обеспечивающими гомогенное и гетерогенное окисление сульфидов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— хорошей сходимостью численных данных математического моделирования и теоретических исследований с результатами экспериментальных и промышленных испытаний;

— положительными результатами практической проверки в производственных условиях данных расчетов и аналитических исследований;

— использованием разработанных рекомендаций на подземном руднике Гайского ГОКа.

Научная новизна работы заключается в следующем: теоретически обоснованна и экспериментально подтверждена возможность создания способов предотвращения взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках на основе гомогенного и гетерогенного йнгибирования продуктами детонации и применения специальных профилированных забоекустановлена взаимосвязь снижения выброса двуокиси серы при горении и взрыве сульфидной пыли с гомогенным ингибированием продуктами разложения ВВ^ содержащего карбонат кальция^ на основе */" разработанной модели пылеобразования в ближней зоне взрыва.

Практическое значение диссертации: созданы способы и средства предотвращения взрыва сульфидной пыли на колчеданных рудниках, обеспечивающие повышение безопасности и эффективности производства взрывных работ, снижение выброса ядовитых газов в окружающую атмосферуобоснованы новые конструкции зарядов для ведения взрывных работ при проходке горных выработок и отбойке руды, позволяющие, в отличие от традиционных схем, снизить удельный расход ВВ на 10−15% и объем бурения на 15−25% с обеспечением качества дробления горной массы и оптимальных материальных затрат.

Реализация результатов работы. Результаты исследований внедрены на Гайском руднике при проведении выработок и отбойке руды в опасных забоях. Разработанные рекомендации по повышению безопасности ведения взрывных работ при отработке пиритосодержащих руд включены институтом Гипроруда в нормы технологического проектирования.

Научные и практические результаты работы используются в учебном процессе при подготовке специалистов горного профиля в Санкт-Петербургском государственном горном институте (техническом университете) и при выполнении научно-исследовательских работ.

Внедрение научно-обоснованных решений по разработке и созданию способов предотвращения взрывов аэрозолей колчеданных руд на основе профилированных забоек (Патент РФ 2 122 478) и гомогенного ингибирования горения и взрыва пыли вносит значительный вклад в развитие систем пожаро-взрыво-безопасности для горнодобывающей промышленности.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывалисьна Международном симпозиуме по проблемам прикладной геологии, горной науки и производства (Санкт-Петербург, 1993), третьем Международном симпозиуме «Горное дело в Арктике» (Санкт.

Петербург, 1994), Международной научной конференции «Взрыв-97» (Алма-Ата, 1997), конференции «Современные проблемы механики и прикладной математики» (Воронеж, 1998), Международной научной конференции «Взрыв-98» (Москва, 1998), Международной научной конференции «Физические проблемы взрывйого разрушения массивов горных пород» (Москва, 1998),.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 23 печатных работы, в том числе монография, один патент РФ.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и содержит 282 стр., включая 54 рис., 22 таблицы и список использованных источников из 190 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Выводы.

1. Установлены основные закономерности процесса разогрева частиц ингибиторов в составе ВВ, которые показывают, что основное время процесса связано с установлением баланса между частицами и продуктам взрыва в результате теплообмена, после чего процесс распада частиц происходит с высокой скоростью.

2. Установлено, что применение специальной профилированной забойки обеспечивает максимальный эффект прогрева частиц ингибиторов оптимальных размеров, для карбоната кальция, эти размеры составляют < 200 мкм.

3. На основе производственных испытаний установлено, что введенный в состав ВВ карбонат кальция в количестве 10−15% снижает выброс сернистого газа на 50% по отношению к чистому ВВ без профилированной забойки и на порядок с применением забойки.

4. Разработаны методические принципы расчета параметров БВР при проведении выработок и очистной выемке на колчеданных рудниках на основе использования профилированной забойки и ВВ с добавками ингибиторов, позволяющие обеспечить повышение безопасности взрывных работ с одновременным увеличением их эффективности и снижением затрат на 15−20%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, представляющей собой законченную научную работу, содержащую теоретические и экспериментальные исследования комплекса физических факторов, определяющих эффективность разрушающего действия взрыва заряда ВВ и его воспламеняющую способность в условиях взрывоопасной рудничной атмосферы, совокупность которых, можно квалифицировать как научно-обоснованные инженерно-физические, технические и технологические решения по созданию средств и способов предотвращения взрыва сульфидной пыли на колчеданных рудниках на основе, использования специальных профилированных забоек и ВВ изготовленных с применение карбонатных ингибиторов, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса горнодобывающей промышленности.

Основные научные и практические выводы, полученные в результате завершенных исследований, заключаются в следующем.

1. Установлено, что температура продуктов взрыва и температура во фронте ударной воздушной волны не могут быть использованы в качестве критерия однозначной оценки предохранительных свойств ВВ, применяемых на колчеданных рудниках, решающую роль в процессе снижения воспламенения и взрыва сульфидной пыли играет катализирующее действие продуктов взрыва за счет содержания введенных в них ингибиторов.

2. Разработана конструкция специальной профилированной забойки, действующей на основе газодинамического эффекта для шпуровых и скважинных зарядов, материал которой содержит взрывоподавляющую композицию карбонатов, полиэтилена и доломита, обеспечивающую как гетерогенное, так и гомогенное ингибирование горения и предотвращение взрыва сульфидной пыли.

3. Определены геометрические параметры забойки, обеспечивающие ведение взрывных работ шпуровыми и скважинными зарядами ВВ в режиме, близком к камуфлетному, без выброса забоечного материала и высокотемпературных продуктов детонации ВВ во взрывоопасную рудничную атмосферу.

4. Доказано, что наиболее эффективными взрывоподавляющими веществами, используемыми в качестве компонентов материала забойки, являются галоиды и бикарбонаты, а также непосредственно природные карбонаты (доломит), которые в процессе взрывного воздействия легко разлагаются на углекислый газ и оксид кальция и флегматизируют взрывоопасную смесь, вступая в реакцию с сернистым газом с образованием сульфата кальция.

5. Установлены, на основе численного моделирования функционирования специальной профилированной забойки, закономерности изменения во времени давления продуктов взрыва в зарядной полости и показано, что давление на стенке канала забойки незначительно отличается от давления на стенке скважиныпри этом амплитуда ударной волны достаточно медленно снижается, а квазистатический уровень давления в скважине несколько увеличивается, что в конечном итоге приводит к повышению эффективности разрушения массива горных пород.

6. Экспериментально определено время задержки выброса газообразных продуктов детонации при взрыве шпуровых и скважинных зарядов с использованием специальной профилированной забойки, которое составляет 15−25 мс и обеспечивает выжигание основной массы образующейся взрывоопасной сульфидной пыли, что практически исключает возможность ее взрыва.

7. Разработана физическая модель формирования мелкодисперсной пылевой фракции в ближней зоне взрыва, на основе которой выполнено численное моделирование поля напряжений с учетом энергии диссипации, установлено, что размер зоны образования взрывоопасных фракций сульфидной пыли ограничивается областью до 4-х радиусов заряда, проведена количественная оценка массы пыли, составляющая, в частности, для частиц 0−250 мкм около 9 кг на 1 погонный метр шпурового заряда гранулита АС-8.

8. Предложены, на основе лабораторных и промышленных исследований, составы промышленных ВВ с добавками ингибиторов, позволяющие снизить вероятность взрыва сульфидной пыли при ведении взрывных работ на колчеданных рудниках и уменьшить выброс сернистого газаустановлено, что оптимальное содержание ингибиторов в составе ВВ составляет 10−15%.

9. Установлены основные закономерности процесса разогрева частиц ингибиторов в составе ВВ, которые показывают, что основное время процесса связано с установлением баланса между частицами и продуктами взрыва в результате теплообмена, после чего процесс распада частиц происходит с высокой скоростью и максимальный эффект достигается при условии качественного «запирания» продуктов детонации в зарядной полости и при использовании частиц ингибиторов максимальных размеров, при которых возможна их полная диссоциация, для частиц карбоната кальция эти размеры составляют < 200мкм.

10.Разработаны и внедрены в производство методические принципы расчета параметров БВР при проведении выработок и очистной выемке на колчеданных рудниках на основе использования.

260 специальной профилированной забойки и ВВ с добавками ингибиторов, позволяющие обеспечить повышение безопасности взрывных работ с одновременным увеличением их эффективности и снижением затрат на 15−20%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976,279с.
  2. А.Г., Недин В.В, Шаповал А. Ф. Методика и результаты определения минимальной температуры воспламенения газовзвесей.- В кн.: Предупреждение внезапных воспламенений порошков и взрывов газодисперсных систем. Киев: Наукова думка, 1975 с. 51−63.
  3. Алёшин А, С, Исследование взрывов колчеданной пыли и способов борьбы с ними на горизонтах выпуска и вторичного дробления руды. Автор.канд.дис., Свердловск, 1969, 34с.
  4. A.C., Бекчиу В. Н., Чернявский Э. И. Изучение причин и условий возникновений взрывов сульфидной пыли и разработка мероприятий по их предупреждению. Отчет по НИР, «Унипромедь», 1965,182с.
  5. A.C., Воронов Е. Т., Чернявский Э. И. Предупреждение взрывов сульфидной пыли при проведении геолого-разведочных выработок. Сб.ст., 2-ой симпозиум техники разведки и технологии полезных ископаемых Забайкалья, Чита, 1969, с.67−69.
  6. М.Н., Беляев А. Ф., Соболев H.H., Степанов Б. М. Измерение температуры свечения взрыва взрывчатых веществ оптическим методом. ЖЭТФД946, с.990−995.
  7. А.Н., Богомолов В. М., Воскобойников Й. М. Расчет параметров детонационной волны смесей взрывчатых веществ с инертными добавками. ФГВ, № 2, 1970, с. 182−186.
  8. А.Я., Воскобойников И. М. Расчет параметров детонационной волны в конденсированных взрывчатых веществах. ПМТФ, № 4, 1960, с.54−55.
  9. К.К., Беляев А. Ф. Теория ВВ. М., Оборонгиз, 1960,172с.
  10. Ю.Баум Ф. А., Станюкович К. П., Шектер Б. И. Физика взрыва. Физматиздат.1975, 704с.
  11. Н.Бахаревич Н. С., Романов А. И., Павловский Л. Г., Хорев В. А. Предохранительные взрывчатые вещества для рудников опасных по сульфидной пыли. Сб. Взрывное дело,№ 49/6,1962,с. 190−201.
  12. Н.С., Романов А. И. Чувствительность сульфидной пыли к термическому и взрывному импульсу. Сб. Взрывное дело, № 49/6, 1962, с.181−189.
  13. В.А., Парамонов Г. П., Мальцев В. М. Затухание взрывного импульса в разрушаемых стержнях горных пород. Изв.вузов. Горный журнал, 1989, № 6, с. 58−62.
  14. Ф.А., Державец А. С. и др. Термостойкие взрывчатые вещества на их действие в глубоких скважинах., М., «Наука», 1960, 157с.
  15. О.М., Давыдов Ю. М. Метод крупных частиц в газовой динамике. М., «Наука», 1982, 392с.
  16. А.Ф. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем. М., «Наука», 1968, 255 с.
  17. А.Г. Основы теплообмена излучением. Госэнергоиздат, 1962,331с.
  18. В.А. Развитие газовой полости при взрыве цилиндрических зарядов. ФТПРПИ, № 6, 1980, с.40−53.
  19. В.А., Ванягин И. Ф. Физика взрывного разрушения. JL, изд. ЛГИ, 1974, 48с.
  20. В.А., Ванягин И. Ф. Техника и технология взрывных работ. Л., изд. ЛГИ, 1985,88с.
  21. В.А., Ванягин И. Ф. Физическое моделирование действия взрыва и процесса разрушения горных пород взрывом. Л., изд. ЛГИ, 1984, с. 106.
  22. В.А., Ванягин И. Ф. К расчету параметров волн напряжений при взрыве удлиненного заряда в горных породах./Взрывное дело, № 76/33/М: «Недра», 1976, с.39−43.
  23. В.А., Ванягин И. Ф., Беляцкий В. П., Лайхарсурен Б. Закономерности затухания волны напряжений при прохождении через трещину.- В кн.: Взрывное дело, N 85/42. М., Недра, 1983, с. 52−60.
  24. В.А., Ванягин И. Ф., Менжулин М. Г., Цирель C.B. Волны напряжений в обводненном трещиноватом массиве. Л., изд. ЛГИ, 1984, с. 86.
  25. В.А., Карпунов Е. Г., Парамонов Г. П. Определение температуры и давления продуктов взрыва на стадии развития камуфлетной полости. ФТПРПИ, 1984, № 1, с.47−51.
  26. A.B. Природа подземных колчеданных пожаров и методы борьбы с ними. ГИТИ. 1932,199с.
  27. К.В., Головинский Л. В. Исследование взрываемости сульфидной пыли. Отчёт о НИР. МакНИИ, 1941.
  28. У.Д. и др. Термодинамические свойства неорганических веществ. Справочник. Атомиздат. М. 1968, 460с.
  29. B.C., Алексеева В. Д. Виноградова Л.Г. и др. Самовоспламенение промышленных материалов. Наука. М., 1964,241с.
  30. П.А. Тепловой режим горения. Госэнергоиздат, М., 1954,219 с.
  31. И.М., Апин А. Я. Измерение температуры детонационного фронта взрывчатых веществ. ДАН СССР, 130. 4, 1960, с. 804−806.
  32. А.А., Замышляев Б. В., Евтерев Л. С. Поведение грунтов под действием импульсных нагрузок. Киев, Наука думка, 1984, 288с.
  33. Ф.М. Новые способы обеспечения безопасности взрывных работ. Вопросы безопасности в угольных шахтах. МакНИИ т. X. 1960.
  34. Ф.М. Применение воздушно-механической пены для предупреждения пожаров, вспышек и взрывов в забоях угольных шахт. Безопасность труда в промышленности. 7. 1967.
  35. Я.И., Крестовников А. Н., Шахов A.C. Химическая термодинамика в цветной металлургии. Справочное руководство. Металлургиздат, 1961.
  36. В.П. О влиянии скорости детонации на предохранительные свойства ВВ. Сб. «Взрывное дело», № 68/25, М., «Недра», 1970, с. 202 209.
  37. А.П. Катализ и горение взрывчатых веществ. М., Наука, 1976, с. 261.
  38. Годжелло. Взрывы промышленных Пыл ей и их предупреждение. Минкомунхоз РСФСР. 1952.
  39. М.Е. Техническая газодинамика. М., Энергия, 1974, 592с.
  40. Р. Термодинамические аспекты неорганической химии. М., Мир, 1985.
  41. М.Ф. Разработка комплекса мероприятий по интенсификации дробления горных пород взрывом на Криворожских карьерах при применении техники непрерывного действия. Сб. «Взрывное дело», № 69/19, М., «Недра», 1967, с.52−76.
  42. Л.В., Бахаревич Н. С., Романов А. И. Промышленные ВВ. М., Изд-во «Недра», 1988, 320с.
  43. В.В., Чернявский Э. И. Рябов В.Ю., Филиппов В. И. Борьба с ядовитыми газами с помощью химически активных пен. Отчёт по НИР, СГИ, Свердловск, 1975, 178с.
  44. Л.С. Начальная стадия сильного взрыва на поверхности твердой скальной породы //Научные работы аспирантов.М., МГУ, 1973, с.67−80.
  45. И.Ф., Марченко Л. Н. Исследование механизма действия удлиненных зарядов при взрыве в твердой среде. Взрывное дело N71/28, с. 81−90, М., Недра, 1972.
  46. Г. А. Излучательная способность металлов. Теплофизика высоких температур,№ 3, 1967, с. 19−21.
  47. С.Н., Куксенко B.C., Петров В. А. и др. О прогнозтровании разрушения горных пород. Изв. АН СССР Физики земли,№ 6,1977,с.И-18.48.3амышляев Б.В., Евтерев JI.C. Модели динамического моделирования и разрушения грунтовых сред. М., Наука, 1990, 215с.
  48. Зельдович Я. Б, Компанеец A.C. Теория детонации. М., ГИТТЛ, 1955, 268с.
  49. Я.Б. Теория горения и детонация газов. Изд. АН СССР. М., 1944, 69с.
  50. Я.Б., Семенов H.H. К теории искрового воспламенения газовых взрывчатых смесей. Ж.Ф.Х., 1949, т.23 с. 11−14.52.3игель Р., Хауэл Д. К. Теплообмен излучением. М., Мир, 1975,934с.
  51. A.A., Шер E.H. Задачи о динамике развития направленных трещин при шпуровом взрывании. ФТПРПИ, № 3,1986, 28−36с.
  52. Ю.А. Мирные ядерные взрывы и окружающая среда. Л.: Недра, 1974,154с.
  53. М.Х. Введение в теорию химических процессов. М., 1970, 280с.
  54. М.Х. Химическая термодинамика. М., Химия, 1975,584с.
  55. М.В., Михеев М. А., Эйгенсон Л. С. Теплопередача. М., 1949,292с.
  56. Карпунов Е, Г., Парамонов Г. П., Сенюшкин В. Б. Распределение энергии по спектру излучения при распространении ударной волны в воздухе.-Изв.вузов. Горный журнал, 1983, № 8, с. 51−54.
  57. Е.Г., Парамонов Г. П., Сенюшкин В. Б., Пузанков C.B. Механизм разрушения горных пород при взрывании шпуровых зарядов на компенсационную полость. Разрушение горных пород. Зап. ЛГИ, 1984, т.99, с.45−48.
  58. Е.Г., Парамонов Г. П., Мурахин А. Н., Пузанков C.B., Рыжухин O.A. Определение температуры в зоне действия удлиненных кумулятивных зарядов. Изв.вузов. Горный журнал, 1989, № 11, с. 58−60.
  59. В.М., Кузнецов В. М. и др. Повышение эффективности действия взрыва в твердой среде. М., Недра, 1988,124с.
  60. A.C., Кузнецов В. М., Софронов и др. Статистика осколков образующихся при разрушении твердых тел взрывом. ЖПМТФ 71 N2 с 87−100.
  61. А.Н., Вигдарович В. Н. Химическая термодинамика. Металлургиздат, 1962, 280с.
  62. Н.Д. Исследования причин воспламеняемости сульфидной пыли на медноколчеданных рудниках Урала, установление категорийности шахт и разработка мероприятий по предупреждению взрывов пыли. Отчёт о НИР, Унипромедь, 1955,194с.
  63. Л.А. Воспламенение совокупности частиц при гетерогенной реакции. Теплоэнергетика, N8, 1966, с.65−68.
  64. О.Л., Олкок Р. Термохимия в металлургии. М., Металлургия, 1982,391с.
  65. Р. Термодинамика. Современный курс с задачами и решениями. М: Мир, 1970, 304с.6 8. Кузнецов В. М. Математические модели взрывного дела. Новосибирск, 1977, 262с.
  66. Кук М. А. Наука о промышленных взрывчатых веществах. М., Недра, 1980, 457с.
  67. С.С., Боршианский В. М. Справочник по теплопередаче. М., 1959,414с.
  68. .Н., Голодай Ф. М., Давыдов С. А., Вайнштейн Б. И., Зенин В. И. Безопасность взрывных работ в промышленности. Недра. М., 1977, 344 с.
  69. .Н. Взрывные работы. М., «Недра», 1980,392с.
  70. .Н., Казаков H.H. Методика расчета дробящего действия взрыва. М., 1981.
  71. В.И., Пироженко A.A., Вилюнов В. Н. Горение и взрыв. М., Наука, 1972.
  72. A.B. Теория теплопроводности. М., «Высшая школа», 1967, 599с.
  73. П.А. Исследование взрывчатости сульфидной и угольной пыли при горноразведочных работах // Канд.дис., ЛГИ, 1970,197с.
  74. П.А. Определение пылевзрывоопасности забоев сульфидных рудников. Цв. мет., № 16, 1966.
  75. В.Д., Воскобойников И. М., Афанасенков А. Н., Апин А. Я. Об оценке давления детонации ВВ, содержащих инертную добавку. Сб. «Взрывное дело», № 63/20, М., Недра, 1967, с. 82−86.
  76. В .Я., Бекчиу В. Н., Чернявский Э. И. и др. Предотвращение взрывов ныли на сурьмяном руднике. Цв. мет., № 23, 1973.
  77. Д., Сак С. Метод расчета «Тензор» // Вычислительные методы в гидродинамике. М., Мир, 1967, сЛ85−211.
  78. В.Я., Чернявский Э. И., Филиппов В. И. Исследование взрывчатости пыли и определение склонности к самовозгоранию руд Сарылахского месторождения. Отчёт по НИР, Унипромедь, 1974,187с.
  79. Н.В., Марченко Л, Н. Энергия взрыва и конструкция заряда. М. Недра, 1964,138с.
  80. А.Г., Барзыкин В. В., Гонтковская В. Т. Теория теплового взрыва, — ДАН СССР, 1963, т. 148, с. 380−385.
  81. М.Г. Фазовые переходы на поверхностях трещин при разрушении горных пород. ДАН РФ, № 3,т.328, 1993, с.306−307.
  82. М.Г., Парамонов Г. П. Модель взрывного разрушения горной породы и формирование на ее основе пылевой фракции. Горный журнал, № 10,1998. С.23−25.
  83. М.Г., Шишов А. Н. Влияние диссипации на законы изменения максимальных параметров волн напряжений //Разрушение горных пород.- Записки ЛГИ, 1991, т. 125, с. 72−75.
  84. М.Г., Парамонов Г. П. Формирование пылевых фракций при взрывном разрушении горных пород. Материалы международной научно-практической конференции «Взрыв-97». Алматы, 1997. с. 112 114.
  85. М.Г., Парамонов Г. П., Шишов А. Н. Модель формирования пылевых фракций в ближней зоне взрыва в горных породах. Современные проблемы механики и прикладной математики: Тезисы докладов школы.-Воронеж, ВГУ, 1998. с. 178.
  86. М.Г., Парамонов Г. П., Шишов А. Н., Уваров А. Н. Кинетика накопления наведенной трещиноватости в гранитах под действием взрывных нагрузок. Горный вестник, МГГУ, № 1, 1999. с. 143−146.
  87. М.Г., Парамонов Г. П., Шишов А. Н. Метод расчета параметров волны напряжений в горных породах при взрыве удлиненных зарядов с учетом диссипации энергии. Горный вестник, МГГУ, № 1, 1999, с.217−220.
  88. O.K. Воспламеняемость сульфидной пыли в металлических рудниках. Цв. мет., № 2,1931, С.258−261.
  89. В.Н. Энергетические и корреляционные связи процесса разрушения горных пород взрывом. Фрунзе, изд. АНКирг. ССР, 293с.
  90. В.В., Нейков О. Д., Алексеев А. Г., Кривцов В. А. Взрывоопасность металлических порошков. Киев: Наукова думка, 1971, 140с.
  91. Дж. Механика разрушения./Атомистика разрушения,/М., Мир., 1987, с. 145−170.96.0гиевский В.М., Шалатин В. А. О воспламеняемости сульфидной пыли при разработке колчеданных руд. Цв. мет., N8,1934, с.27−34.
  92. В.М. Предотвратить взрывы сульфидной пыли. Безоп. труда в пром. N1, 1957.
  93. Л.Г., Хорев В. А. Предварительные испытания предохранительного аммонита ВС-1 на Дегтярском медном руднике. Отчёт ЦНИГРИ, 1960.
  94. Г. П. Предупреждение взрывов сульфидной пыли на колчеданных рудниках. Санкт-Петербургский горный ин-т. СПб, 1999. 132 с.
  95. Г. П. Обоснование выбора наполнителя в составе ВВ для ингибирования процесса окисления сульфидной пыли. йзв.Тульск.госуд.университета, серия «Экология и безопасность жизнедеятельности», вып.5, 1999. С.125−131.
  96. Г. П. Снижение выброса сернистого газа при ведении взрывных работ на колчеданных рудниках. Сб.нучн.докладов конференции «Научно-педагогическое наследие профессора И. И. Медведева (1929−1999). С.-Петербург, 1999, с. 118−126.
  97. Г. П., Менжулин М. Г., Миронов Ю. А., Шишов А. Н. Исследование эффективности применения газодинамических запирающих устройств в качестве забойки скважинных зарядов. /
  98. Взрывное дело № 91/48 / М.: МВК по взрывному делу при Акад. горн, наук, 1998.-C.214−221.
  99. Г. П., Миронов Ю. А. Забойка для скважин большого диаметра. Патент РФ № 2 122 178. Бюл.№ 32,1998.
  100. Ю7.Петрухин П. М., Неципляев М. И., Качан В. Н., Сергеев B.C. Предупреждение взрывов пыли в угольных и сланцевых шахтах. М., Недра, 1974, 304с.
  101. Ю8.Порохин Р. В. Предотвращение взрывов сульфидной пыли на медно-колчеданных рудниках. Горн. Ж., № 2, 1953.
  102. A.C., Хитрин А. Н. и др. Горение углерода. Изд. АН СССР, 1949.
  103. Прикладная физика взрыва/под ред. Власова Д. А. ЦНИИНТИ, 1983.111 .Проектирование боеприпасов. Основы физика взрыва и высокоскоростных явлений, /под ред. Шамшева К.Н.ДЩИИТИ, 1982, 280 с.
  104. В.Р., Слуцкер А. Н., Томашевский Э. Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М., «Наука», 1974, 560с.
  105. З.Родионов В. Н. К вопросу о повышении эффективности взрыва в твердой среде. М., изд. ИГД, 1962, 30с.
  106. В.Н., Сизов Й. А., Цветков В. М. Основы геомеханики. М., Недра, 1986, 301с.
  107. В.Н., Ромашев А. Н. и др. Механический эффект подземного взрыва. М.: Недра, 1971, 220с.
  108. Ф.Н., Якишина Л. Й., Марков А. Л. Результаты испытаний водяной забойки на медных рудниках. Горн. Ж., № 12,1962.
  109. И.Г., Журавлева Т. Г., Суслов В. Н. О воспламеняемости колчеданных и флотационных хвостов. Химич. пром., № 6, 1935, с. 580 -584.
  110. П.Г., Журавлева Т. Т., Суслов Б. И. Взрывчатость колчеданновоздушных смесей. Отчёт о НИР. УНИХИМ, 1937,
  111. H.H. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности. М., Изд. АН СССР, 1958.
  112. H.H. Цепные реакции. М., Госхимиздат, 1934,376с.
  113. И.А., Цветков В. М. О механизме образования осколков при камуфлетном взрыве//ФГВ.1979,т, 15, N5, с. 108−113.
  114. H.A., Головин Г. М. Определение взрывчатых свойств методом подводного взрыва. Записки ЛГИ, т.52,№ 1,1966, с.99−103.
  115. A.A., Комаров В. Б. Рудничная вентиляция. Углетехиздат, 1951, 563с.
  116. В.И., Тихонов А. И. Обжиг медных руд и концентратов. Метаплургиздат, 1958.
  117. Э.М., Сесс Р. Д. Теплообмен излучением. Энергия, М., 1971, 201с.
  118. Справочник. Металлургия по цветным металлам, т.1, 1954.
  119. В.И. Создание предохранительной среды при взрывных работах. Недра, М., 1972,113с.
  120. .В., Савинов И. М., Витенберг А. Г. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии. Л., Химия, 1988,96с.
  121. О.М. и др. Горение и взрыв. Наука, М., 1972.
  122. О.М., Гольцикер А. Д., Водяник В. И., Кожушков Н.П Механизм развития пылевых взрывов. Обзорная инф. Сер.: Состояние и совершенствование техники безопасности в химической промышленности. М.: НЙИТЭХИМ, 1977.
  123. В.И. Применение воздушно-механической пены для предотвращения взрывов сульфидной пыли. Инф. листок N 71 176, Свердловск, 1976.
  124. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М., Наука, 1967,491с.
  125. А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М., Недра, 1974.
  126. Р. Термодинамика равновесных процессов. М., Мир, 1983,91с.
  127. А.Н. Физика горения и взрыва. М., 1957,442с.
  128. C.B. Методы расчета свойств разрушенной горной массы и регулирование параметров развала при ведении взрывных работ. Автор.докт.дис. М., ИГД, 1998, 47с.
  129. Э.И., Манаков В .Я., Захаров В. А., Зайцева И. Н. Изучениеприроды взрывов сульфидной пыли. Отчет о НИР, Унипромедь, 1963.
  130. А.Р. Изготовление и отработка деталей из пластмасс. М.:
  131. Техника, 1967, 98 с. 139. Чернявский Э. И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н. Применение взрывных газов для борьбы со взрывами сульфидной пыли. Отчет о НИР, Свердловск, 1973.
  132. Э.И., Бекчиу В. Н. Забойка как основное средство борьбы со взрывами сульфидной пыли при скважинном взрывании. Труды ин-та Унипромедь. Вып. XI, 1969, с.72−76.
  133. Э.И., Захаров В. А. О способах взрывании на колчеданных рудниках опасных по взрывам сульфидной пыли. Безопасн. труда в пром. № 8, 1962.
  134. Э.И. Борьба со взрывами сульфидной пыли на медном руднике Норанды. Цв. мет., № 15, 1964.
  135. Э.И. Фиксирование взрывов и вспышек сульфидной пыли термопарами. Безопасн. труда в пром., № 2, 1963.
  136. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н., Захаров В. А., Зайцева И. Н. Изучение взрывчатых свойств сульфидной пыли. Труды ин-та Унипромедь. Вып. XI11, 1965.
  137. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н., Захаров В. А. Борьба со взрывами сульфидной пыли при проведении подготовительных выработок. Труды ин-та Унипромедь. Вып. IX, 1966, с.108−115.
  138. Э.И. и др. О разделении колчеданных рудников по опасности взрывов сульфидной пыли. Безопасн. труда в пром., № 4, 1965.
  139. Э.И., Захаров В. А., Зайцева И. Н., Мотыхляев И. А. Изучение природы взрывов колчеданной пыли. Отчет НИР. Унипромедь, 1964.
  140. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н., Захаров В. А. Изучение характера взрыва сульфидной пыли при проведений выработок. Цв. мет., № 24, 1965.
  141. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В.Н., Манаков В. Я, Взрывы сульфидной пыли и способы их предупреждения. Труды ин-та Унипромедь. Вып. Х, 1967, с.89−96.
  142. В.Я., Азовцев С. Н. К учету влияния физико-механических свойств скальной породы, типа ВВ и конструкции зарядов на гранулометрический состав взорванной горной массы/ ФТПРПИ, N6, с 37−41,1987.
  143. Э.И., Алешин A.C. Гидроминный способ предупреждения взрывов сульфидной пыли. Цв. мет. N17, 1960.
  144. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н. Борьба со взрывами сульфидной пылй на Ломовском руднике. Цв. мет. N1, 1966.
  145. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н. Параметры взрывов колчеданной пыли при дроблении руды накладными зарядами ВВ. Изв. ВУЗов. Горн.Ж. N9, 1976.
  146. Э.И., Алешин A.C., Бекчиу В. Н. Предохранительные оболочки для борьбы со взрывами сульфидной пыли при вторичном дроблении. Цв. мет. N16, 1966.
  147. Г. Г. Задача о точечном взрыве. Докл. АН СССР, т. 112, № 2, 1957, с.213−216.
  148. А.Н. Численное моделирование газодинамических процессов в шпуре при взрывах зарядов различных составов. Труды Х1-й Российской конференции по механике горных пород. СПб., 1997, с.511−516.
  149. Н.Р., Умнов А. Е., Голик A.C., Палеев Д. Ю. Предупреждение и локализация взрывов в подземных условиях. М., Недра, 1990, 286с.
  150. Н.И., Трошин Я. И. Газодинамика горения. Изд. АН СССР, 1963.
  151. Е.С. Физика горения газов. Наука. М., 1965, 439с.
  152. Н.М. Цепные реакции. М., Наука, 1989, 335с.
  153. К., Персон П. Детонация взрывчатых веществ, /под ред. В. К. Боболева.М., Мир, 1973, 353с.
  154. В.А., Алешин A.C. Исследование пылеобразования при дроблении взрывоопасных колчеданных руд накладными зарядами ВВ. Изв. ВУЗов. Горн.Ж., № 3, 1969.
  155. Bent Н.С. Fire prevention at Noranda mines. Canadian Mining Journal. N9, 1957, p.28−32.
  156. Bourdman C.R., Rabb D.D., McArrthur R.D. Response of four rock mediums to contained nuclear explosions//J.Geophys.Res. 1964. Vol. 69, N16. P. 3457−3471.
  157. Brzustowski T.A., Glassman I.K. Heterogeneous combustion. Academic Press: N-York, 1974.
  158. Burgoyne J.H., Cohen L. The effect of drop sice on flame propagation in liguid aerosols.- Processing of the royal society, 1954, v. A 225, p.375−392.
  159. Butkovich T.R. Influence of water in rocks on effects of underground nuclear explosions //J.Geophis.Res.1971. Vol 76, N 8. P. 1993−2011.
  160. Cant A.W. Underground Fire at Noranda. Canadian Mining Journal. N9, 1963.
  161. Chapin C.E. Simposium of Engenering with Nuclear Explosion. Las Vegas, Nevada, 14−16 January, 1970,
  162. Cybulski W. Bedanianad Zaplonem u kladow metan pulweglwy przez materialy wybochowe. «Prace G. J. G.»: Seria A, N256,1960.
  163. Gardner E.D., Stein E.N. Explosibility of sulphide dusts at the metal mines. Reports of the Mining Bureau, USA, 1926.
  164. Curran D.R., Shockey D.A., Seaman L., Austin M. Mechanisms and models of cratering in earth media.- In: Impactand Explosion Cratering- New York: Pergamon Press, 1977, p. 1057- 1087.
  165. Gibson F.C., Bowser M.L., Summers C.R., Mason C.M. Use ofan electro-optical method to determine detonation temperatures in high explosives.J. Appl. Phys., 29,1958,p.628−635.
  166. Dempster P.B. The effect jf inert component in the detonation delatinous explosives, Discuss., Faraday Sok., 22,1956, p.196−201.
  167. Derlich S. Underground nuclear explosion effects in granite rock fracturing // Proc. symp. eng. nucl. explos. Las Vegas- Springfield (Va.), 1970. Vol.1.P.505−518.
  168. Echoff R. K Auslossung von Staubexplosionen durchelectrische Funken.-WDI Berichte, 1978, N304, s. 61−67.
  169. Ennis W.Z., Cant A.W., Zittler W. Prevention of Mine Fires at Noranda. The C.M.J. Metallurgical bulletin. N4, 1960.
  170. Fugita J. Sulphur mine Matsio. Engeneering & Mining Journal. N8, 1956.
  171. Fiumara A. La determinazione dell’enrgia minima diinneseo per L’accensione di miscele polverearia. La Rivista dei Combustibile, 1977, v.31, N1, p. 28−34.
  172. Hallbauer D.K., Wagner H., Cook N.G.W. Some observation concerning the microscopic and mechanical behaviour of quarzite specimens in stiff, triaxial compression tests //Inter.J.Rock Mech. and Mining Sci. 1973, Vol. 10.P.713−726.
  173. Hay D.M., Napier D.H. Chemical Process Hasards with special reference to plant Design. -VI Int. Chem. Eng. Symp., 1977, ser. N49, p. 73−77.
Заполнить форму текущей работой