Совершенствование технологии уборки навоза с разработкой устройства для разрушения пласта при содержании свиней на глубокой подстилке
Среди многообразия альтернатив (пастбищное содержание свиней, системы «Каргилл» и т. п.) одной из наиболее удачных является групповое содержание свиней в ангарах. Технология пришла из Японии и сегодня применяется в различных странах и климатических зонах для откорма свиней, содержания хряков, холостых и супоросных свиноматок и даже подсосных свиноматок с приплодом. Суть технологии заключается… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СПОСОБ УДАЛЕНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ НАВОЗА
- 1. 1. Анализ технологий удаления навоза
- 1. 2. Технология производства и уборки навоза глубокой подстилки
- 1. 3. Технические средства для уборки навоза глубокой подстилки
- 1. 4. Выводы. Цель и задачи исследования
- ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ НАВОЗА ГЛУБОКОЙ ПОДСТИЛКИ ПИТАТЕЛЕМ
- 2. 1. Обзор исследований по резанью сельскохозяйственных материалов
- 2. 2. Кинематическое исследование рабочего органа питателя-разрушителя навоза глубокой подстилки
- 2. 3. Анализ взаимодействия рабочих органов установки с навозом
- 2. 4. Производительность питателя-разрушителя навоза глубокой подстилки
- 2. 5. Потребляемая мощность и энергоемкость питателя-разрушителя
- 2. 6. Выводы
- ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 3. 1. Исследование влажности навоза глубокой подстилки
- 3. 2. Исследование плотности навоза глубокой подстилки
- 3. 3. Определение зависимости коэффициента внешнего и внутреннего трения навоза глубокой подстилки, от удельного давления
- 3. 4. Определение коэффициентов внешнего и внутреннего трения навоза глубокой подстилки, в зависимости от давления, создаваемого насыпной массой
- 3. 5. Определение фракционного состава навоза глубокой подстилки
- 3. 6. Обоснование параметров ножа при резании навоза глубокой подстилки
- 3. 7. Определение коэффициента трения покоя
- 3. 8. Определение зависимости производительности питателя-разрушителя, от оборотов и скорости подачи рабочего органа
- 3. 9. Экспериментальная установка питателя-разрушителя навоза глубокой подстилки
- ЗЛО Производственная экспериментальная установка питателя-разрушителя навоза глубокой подстилки
- 3. 11. Определение производительности установки
- 3.
- Выводы
- ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 4. 1. Результаты исследований, плотности навоза глубокой подстилки от времени содержания животных, влажности и высоты пласта
- 4. 2. Результаты исследований состава навоза глубокой подстилки
- 4. 3. Результаты исследований коэффициента внешнего трения
- 4. 4. Результаты исследование коэффициента внутреннего трения от удельного давления по поверхностям
- 4. 5. Результаты исследований по определению коэффициентов трения в зависимости от давления, создаваемого насыпной массой навоза глубокой подстилки
- 4. 6. Результаты исследований коэффициентов внешнего трения, навоза глубокой подстилки
- 4. 7. Результаты обоснования параметров ножа, при резании навоза глубокой подстилки
- 4. 8. Результаты исследований производительности рабочих органов питателя разрушителя от частоты вращения и поступательной скорости
- 4. 9. Результаты производительности питателя разрушителя
- 4.
- Выводы
- ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УБОРКИ НАВОЗА ГЛУБОКОЙ ПОДСТИЛКИ ИЗ АНГАРА, ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПИТАТЕЛЯ — РАЗРУШИТЕЛЯ
- 5. 1. Производственная проверка и внедрение
- 5. 2. Экономическая оценка результатов исследований
- 5. 3. Выводы
Совершенствование технологии уборки навоза с разработкой устройства для разрушения пласта при содержании свиней на глубокой подстилке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Альтернативные методы выращивания свиней начали возрождаться в середине 1990;х в Великобритании, Дании, Франции и Испании. Движущей силой такого распространения были экономические причины, также законодательные акты, регулирующие применение различных методов содержания животных. Альтернативы традиционным свинарникам популярны в Европе, Канаде, США, Австралии, и, вероятно, интерес будет расти во многих странах. Особенно это касается Швейцарии и Швеции, где законодательные акты предъявляют наиболее жесткие требования к условиям содержания животных безоконное содержание, полностью щелевые полы, а также плоские крыши там запрещеныиспользование станков для опороса ограничено одной неделей, все свиньи должны иметь доступ к соломе.
Среди многообразия альтернатив (пастбищное содержание свиней, системы «Каргилл» и т. п.) одной из наиболее удачных является групповое содержание свиней в ангарах. Технология пришла из Японии и сегодня применяется в различных странах и климатических зонах для откорма свиней, содержания хряков, холостых и супоросных свиноматок и даже подсосных свиноматок с приплодом. Суть технологии заключается в содержании свиней крупными однородными группами на глубокой несменяемой подстилке, кормлении вволю сухими сбалансированными комбикормами при свободном доступе к воде и использовании естественной вентиляции для регулирования микроклимата.
Обычно размеры ангаров составляют 9−11 м в ширину и 18−33 м в длину, хотя в последнее время наблюдается тенденция к увеличению размеров. Такой ангар вмещает 250−270 голов свиней на откорме. В стенах предусмотрены вентиляционные проемы, которые в холодный период закрываются деревянными щитами. В торцах ангара находятся тентовые ворота, поднимающиеся и опускающиеся с помощью системы блоков. У одной стороны ангара имеется бетонированная площадка с бункерной само кормушкой и поилками.
Другая часть ангара заполняется подстилкой. Большинство производителей использует подстилку на земляном полу. Наиболее часто используемый подстилочный материал — солома злаковых культур, но можно применять и опилки, древесные стружки, шелуху семян подсолнечника и другие органические материалы с высокой влагопоглотительной способностью. Подстилочный материала первоначально размещается слоем до 0,2 м, по мере увлажнения подстилки его постепенно добавляют.
Многочисленные сравнительные исследования ангарной и традиционной системы содержания не выявили существенных различий по уровню продуктивности свиней и операционным производственным затратам. Уровень среднесуточных привесов у свиней на откорме на глубокой несменяемой подстилке составляет 750−850 граммов, коэффициент конверсии корма — 2,70 — 3,20, падеж — на уровне 3,0 — 4,0%, а убойный выход -74−75%. Многие отмечают некоторое превосходство уровня продуктивности свиней в ангарах летом и обратную зависимость в зимний период времени.
Что касается финансовых показателей, то за счет дешевизны помещения и, следовательно, меньшего объема необходимых инвестиций прибыль на капиталовложения для аграрных сооружений составляет 35—40%, а для традиционной системы 17—20%, срок окупаемости составляет соответственно 2—2,5 года и 5−5,2 лет. Эти данные получены в рыночных условиях США и Канады. Опыт использования альтернативной технологии в России и Украине показывает, что реально окупить инвестиции за 1−1,5 года за счет более высоких цен на свинину и относительно низких затрат.
Возникает закономерный вопрос: как переносят животные морозы? Весь секрет в том, что землю в холодных фермах покрывают толстым слоем соломы, а навоз животных образует в результате гниения пол с подогревом. Выделяемая тепловая энергия позволяет свиньям чувствовать себя комфортно даже при самых низких температурах.
По данным Всероссийского института животноводства при колебании температуры воздуха в зимний период от -15 °С до -26 °С, в помещении на высоте 1 метра от подстилки I была от -3 °С до -5 °С. Однако несмотря на такое колебание температуры, у самой поверхности подстилки I была всегда положительной (+5°С .+15°С). За весь зимний период ни одно животное не заболело. Влажность воздуха составляла 70−75%, а загазованный состав воздуха не выходил за пределы нормативных показателей, тогда как в широкогабаритных помещениях содержание углекислого газа и аммиака почти в 2 раза превышало норму.
Кормление животных проводят сухими сбалансированными комбикормами при свободном доступе к воде. В типовом ангаре 30×12×6 содержатся на о Iкорме 250−270 голов свиней.
Опыт многих хозяйств, уже опробовавших такой метод выращивания свиней, однозначно свидетельствует об эффективности его применения в российском животноводстве.
Существующие технологии и технические средства уборки навоза глубокой подстилки из помещений на сегодняшний день не обеспечивают:
— транспортировку навоза без потерь к местам переработки и хранения;
— приготовление органоминеральных удобрений со сбалансированным составом питательных веществ;
Кроме этого, они энерго-материалоемки и не надежны в эксплуатации.
Исходя из того, что навоз глубокой подстилки и навозные стоки в животноводстве являются отходами при производстве основной продукции, считать основнойзадачей утилизации полное возвращение продуктов переработки навоза в виде органических удобрений в окружающую среду с целью многостороннего положительного воздействия на все агрономически важные функции почвы и вовлечения в хозяйственно-биологический круговорот элементов минерального питания и органического вещества, отчуждаемых с урожаем, без нанесения ей какого-либо экологического ущерба. С учетом выше изложенного, а также результатов экспертной и эколого—экономической оценки в ближайшей перспективе необходимо разработать следующие технологии уборки и подготовки навоза к использованию:
— способы повышения эффективности функционирования действующих технических средств для удаления, подготовки и использования навоза;
— нормативные материалы совершенствования технических решений по механизации и автоматизации удаления, транспортирования навоза и подготовки навоза к использованию.
— создание новой техники для механизации внесение подстилки в стойла и станки, очистку стойл и станков от навоза, транспортировку его к местам выгрузки, хранения и переработки.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Повышение эффективности технологии уборки навоза глубокой подстилки, путем разработки питателя-разрушителя.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Технологический процесс разрушения навоза глубокой подстилки рабочим органом питателя-разрушителя, представленного в виде шнека с установленными перпендикулярно его оси ножами.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Установление закономерностей взаимодействия рабочих органов питателя-разрушителя с навозом глубокой подстилки.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. В качестве основных методик использовались: методика системных исследований, логика научных исследований, теория планирования эксперимента, методы физического и математического моделирования, математического анализа. На этой основе были разработаны частные методики экспериментальных исследований питателя-разрушителя.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
— установлены закономерности для процесса измельчения навоза глубокой подстилки;
— получены аналитические зависимости для обоснования конструктивно-режимных параметров (частоты вращения рабочего органа питателя-разрушителяместо установки, угловой шаг и угол заточки ножей).
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
Практическую значимость имеют:
— конструктивно — режимные параметры предлагаемого питателя-разрушителя навоза глубокой подстилки;
— питатель разрушитель навоза глубокой подстилки пат. на полезную модель 84 360 Рос. Федерация: 84 360 Ш № 2 008 109 394/22;
— питатель — разрушитель навоза глубокой подстилки пат. на полезную модель 91 795 Рос. Федерация: 917 950 1Л № 2 009 122 624/22.
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Экспериментальный образец устройства внедрен в хозяйстве ЗАО «Раненбург-комплекс» Чаплыгинского района Липецкой области РФ. Результаты исследований процесса разрушения навоза глубокой подстилки приняты к внедрению в ЗАО «Приволье» Мичуринского района Тамбовской области. Методические материалы на тему «Совершенствование технологии уборки навоза глубокой подстилки» используются в учебном процессе кафедры «Автомобильная и аграрная техника» Тамбовского государственного технического университета.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-методической конференции, посвященной 160-летию со дня рождения профессора П. А. Костычева г. Рязань, ФГОУ ВПО РГСХА, 2005 г., ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008 г, научно-практической конференции «Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области» МичГАУ 17—18 ноября 2004 года., Наукоград РФ Мичуринск, 2004. международной научнопрактической конференции 15−16 ноября 2007 г. «Перспективные технологии и технические средства в АПК», Мичуринск — наукоград РФ, 2008.
ПУБЛИКАЦИЯ. Материалы диссертации отражены в 9 печатных работах. Из них четыре в изданиях рекомендованных ВАК и два патента. Общий объем публикаций составляет 2,26 п.л., из которых 1,1 п.л. принадлежит лично соискателю.
СТРКУТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы из 107 наименования и 3 приложения. Работа изложена на 169 странице машинописного текста, включающей 82 рисунка и 12 таблиц.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
1. В результате теоретических исследований получены математические зависимости, которые позволяют определить длину траектории движения точки при различных геометрических параметрах и режимах работы, усилие транспортирования, мощность привода винтового и шнекофрезерного питателей, влияние основных режимных и конструктивных параметров питателя на энергоемкость.
2. Установлено что, физико-механические свойства убираемого материала:
— плотность навоза глубокой подстилки с истечением времени.
Л л увеличивается с 380кг/м до 980 кг/м ;
— процентное содержание частиц требующее измельчения составляет более 80% в общей массе пласта;
— коэффициент внешнего трения по поверхностям различный и колеблется от 0,4 для стали до 0,6 для прорезиненной поверхности, остальные поверхности — деревянная, резиновая и хлопчатобумажная занимают промежуточное значение.
3. Экспериментальными исследованиями установлено:
— увеличением угла р от 15° до 90° сила резания изменяется для ножей толщиной 4 мм от 1020(H) до 1350(H) при симметричной заточке и от 750(H) до 780(H) при асимметричной. Минимальная сила резания навоза глубокой подстилки при угле р— 45°- где Ррез соответственно равна 720(H) с симметричной заточкой и 520(H) с асимметричной заточкой;
— оптимальное число оборотов рабочего органа питателя — разрушителя можем принять в интервале от 150 об/мин до 250 об/мин. При этих значения, производительность составляет 52−68 тон в час;
— в качестве оптимальной поступательной скорости принимаем интервал от 0,14 до 0,195 м/сек. При этих значениях производительность достигает значение от 52 до 68 тонн в час.
4. Предложенный питатель — разрушитель навоза глубокой подстилки позволяет разрушить плотный пласт навоза глубокой подстилки, тем самым создав благоприятные условия для дальнейшего использования полученной массы. Существующая до этого технология не обеспечивала такой результат, получая на выходе огромные пласты навоза, не пригодного для дальнейшего использования.
5. Экономический эффект от внедрения в технологический процесс питателя — разрушителя навоза глубокой подстилки обеспечивает снижение капитальных вложений на 28% и повышение прибыли на 8% при сроке окупаемости 0,92 года.
Список литературы
- Бакулов, И.А. Обеззараживание навозных стоков в условиях промышленного животноводства Текст. / И. А. Бакулов, В. А. Кокурин, В. М. Котляров М.: Росагропромиздат. 1988. — 126 с.
- Белянчиков, H.H. Механизация трудоемких процессов на животноводческих фермах Текст. / H.H. Белянчиков, В. И. Трофимов М- Россельхозиздат, 1971.-244с.
- Гриднев, А.Н. Совершенствование рабочего процесса и обоснование параметров раздатчика смесителя кормов для телят Текст.: дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук / А. Н. Гриднев — Белгород, 2004.-121с.
- Еськов, А. И. Улучшить использование органических удобрений Текст. /
- A. И. Еськов // Земледелие. 2000. № 6. — С.24.
- Коваленко, В.П. Механизация обработки подстилочного навоза Текст. /
- B.П. Коваленко. М.: Колос, 1984.- 159 с.
- Дробышев, И.А. Повышение эффективности использования свеклокопателя путем разработки лемешкового вибрационного копача Текст.: дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук / И. А Дробышев Мичуринск, 2005. — 149 с.
- Бершадский, A.JT. Резание древесины Текст. / A.JI. Бершадский, Н. И. Цветкова. Минск: Высшая школа, 1975. — 304 с.
- Оленев, В. Механизация уборки и погрузки навоза Текст. / В. Оленев // Колхозно совхозное производство. — 1963.-№ 3. — С. 13—15
- Бондаренко, A.M. Машины для внесения полужидкого навоза Текст. / A.M. Бондаренко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. --1998.-№ 3.- С. 10−11.
- Брем, Г. И. Основы теории резания лезвием и расчет режущих машин животноводческих ферм Текст. / Г. И. Брем. М.: ВСХИЗО, 1963. — 75 с.
- П.Ковалев, Н. Г. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих фермах Текст. / Н. Г. Ковалев. М- Россельхозиздат, 1981. — с. 63.
- Ковалев, Н. Г Проектирование систем утилизации навоза на комплексах Текст. / Н. Г. Ковалев, В. И. Глазков. М- Агропромиздат, 1989. — с.159.
- Кормановский, Л Л. Обоснование системы технологий и машин для животноводства Текст. / Л. П. Кормановский, Н. М. Морозов, Л. М. Цой // М.: Аграрная наука 1999. -227с.
- Павлов, П.И. Научно техническое решение проблемы ресурсосбережения при использовании навозопогрузчиков непрерывного действия Текст.: дис. на соискание ученой степени док. техн. наук / П. И. Павлов — Саратов, 2002. — 441 с.
- Содержание свиней на глубокой подстилке Текст. // Новое сельское хозяйство. 2006. — № 1. — с. — 66 — 68.
- Энергетические системы энергоснабжения в сельскохозяйственном производстве Текст. / В. Я. Кондратьев, М. М. Мишин, В. И. Горшенин, Н. В. Михеев // Вестник МичГАУ. 2001. — Т. 1, № 4. — С. 11−14.
- Макаров, В.А. Практический опыт дифференцированного внесения минеральных удобрений Текст. / В. А. Макаров // Техника и оборудование для села. 2003. — № 8. — С. 12−13.
- Гриднев, П.И. Направление развития технологий и технических средств уборки и подготовки навоза к использованию Текст. / П. И. Гриднев // Вестник РАСХН 2002 — № 1 — с. 37 — 40.
- Питатель разрушитель навоза глубокой подстилки Текст.: пат. на полезную модель 84 360 Рос. Федерация: 84 360 ХЛ / Хмыров В. Д., Труфанов Б. С.,
- Куденков В.Б.- патентообладатель МичГАУ. № 2 008 109 394/22- заявл. 11.03.2008- опубл. 10.07.2009, Бюл.№ 19.
- Хмыров, В.Д. Технология переработки подстилочного навоза Текст. / В. Д Хмыров, Л. Г. Узеринов, В. Б. Куденко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. — № 5. — С. 11.
- Хмыров, В.Д. Устройство для выгрузки навоза глубокой подстилки Текст. /
- B.Д. Хмыров, В. Б. Куденко, Б. С. Труфанов // Сельский механизатор. 2008 г. -№ 11.-С. 34.
- Ерёменко, В.И. Механизация работ в овцеводстве Текст. / В. И. Ерёменко М.:Колос, 1966.
- Механизация производственных процессов на существующих типах овцеводческих ферм Текст.: Отчёт о НИР / ВНИИОК М., 1967.
- Полянский, В.М. Приспособления для механизированной уборки навоза из овчарни Текст. / В. М. Полянский Овцеводство-1963 .-№ 2. — С. 12.
- Бремер, Г. И. Механизация животноводческих ферм Текст. / Г. И. Бремер.-М.: ВСХИ30.-1963. 125с.
- Оленев, В. Механизация уборки и погрузки навоза Текст. / В. Оленев-Колхозно- совхозное производство-М. -1963. -№ 3.-С.10.
- Снегищенко, Г. В. Агрегат для уборки навоза Текст. / Г. В. Снегищенко, Н. А Дымшиц // Бюллетень изобретений и товарных знаков-1968 № 51. C.25.
- Хиневич, Б.Э. Машины для нарезки, погрузки и транспортировки дёрна Текст. / Б. Э. Хиневич // Бюллетень изобретений и товарных знаков-1969.-№ 32.-С.13.
- Рабинович, Е.Я. Устройство для нарезки и укладки дёрна Текст. / Е. Я. Рабинович // Бюллетень изобретений и товарных знаков. -1965. № 8-С.8.
- Шишковец, И.И. Устройство для нарезки дёрна Текст. / И. И. Шишковец, Д. И. Шишковец // Бюллетень изобретений и товарных знаков- 1968-№ 20.-С .16.
- Лукьянов, А.Д. Фреза с дисковыми режущими элементами Текст. / А. Д. Лукьянов, Н. В. Беляев // Бюллетень изобретений и товарных знаков.-1967.-№ 9.-С.24.
- Танклевский, М.М. Исполнительный орган машины для добычи кускового торфа Текст. / М. М. Танклевский // Бюллетень изобретений и товарных знаков.- 1968.-№ 23.-С.12.
- Вальщиков, Н.М. Рубильные машины Текст. / Н. М. Вальщиков. Л.: Машиностроение, 1970. — 328 с.
- Создать и освоить производство технических средств для уборки подстилочного навоза в малогабаритных овчарнях Текст. / Отчёт о НИР.-Алма Ата, 1989.-С.62.
- Брянцев, А. В. Фрезерный барабан для добычи торфа Текст. / А. В. Брянцев // Бюллетень изобретений и товарных знаков. 1964—№ 12 — С. 23.
- Пат. 2 017 706 Российская Федерация, 5С05 Б Р 9/02, 11/06
- Пат. 22 101 199 Российская Федерация 5 А 01 С 3/04.
- Ходанович, Б.В. Проектирование и строительство животноводческих объектов Текст. / Б.В. Ходанович-М.: Агропромиздат, 1990.-255с.
- Горячкин, В. П. Основы построения сельскохозяйственных машин и орудий. Текст.: сб. тр: в 2 т./ В. П. Горячкин., тр. опыт. учр. Моск. с/х. ин -та. М.: тип. П. П. Рябушинского, 1914. -Т2.
- Горячкин, В. П. Испытание сельскохозяйственных машин и орудий при Московском сельскохозяйственном институте в 1911 г: сб. ст. / В.П.
- Горячкин. Санкт — Петербург: (типо — лит. М.П. Фроловой), 1913. -140 с.
- Далин, А. Д. Ротационные и грунтообрабатывающие и землеобрабатывающие машины Текст. / А. Д. Далин. М. Машгиз, 1950−120с.
- Домбровский, Н. Г. Экскаваторы Текст. / Н. Г. Домбровский. М.: Машгиз, 1940.-85с.
- Домбровский, Н. Г. Сопротивление грунтов копанию ковшом экскаватора Текст. /Н. Г. Домбровский //Механизация строительства. 1940. -№ 7-С.6.
- Желиговский, В. А. Элементы почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов Текст. / В. А. Желиговский. Тбилиси, 1960.
- Зеленин, А. Н. Физические основы теории резания грунтов Текст. / А. Н. Зеленин. М.: Изд — во АН СССР, 1950.
- Зеленин, А. Н. Резание грунтов Текст. / А. Н. Зеленин. М.: Изд — во АН СССР, 1959.
- Пигулевский, М. X. Основы и методы экспериментального изучения почвенных деформаций Текст. в 2 т. / М. X. Пигулевский. — М.: Сельхозиздат, 1936. -Т.2.
- Щучкин, Н.В. Физико механические свойства почвы и сила тяги плугов Текст.: сб. ст / Н. В. Щучкин, ВИСХОМ — М.-Машгиз, 1940. — вып.З.
- Экспериментально теоретические исследования механизации процессов осушения болот и заболоченных земель Текст. — М.: Изд — во АН БССР, 1959.
- Dinglinger, Е. Uber den Grabewiderstand Текст. / Е. Dinglinger: diss. tech Hochschule. -Hanover, 1927.
- Renard, W. Starre odder federnde Werkzeuge an BodenfrazenTeKCT. / W. Renard // Grundlagen der Landtechnik. 1957. — № 9.
- Горячкин, В. П. Теория соломорезки и силосорезки. Текст. в 4 т. / В. П. Горячкин. М.: Сельхозиздат, 1936. -Т.4.
- Желиговский, В. А. Экспериментальная теория резания лезвием Текст. / В. А. Желиговский. М.: МИМЭСХ. — № 2,1941.
- Сабликов, Н. В. Исследование процесса резания стеблей ножами соломосилорезок Текст. / Н. В. Сабликов // Тр. / Ташкентский ин т механизации сельского хозяйства. — Ташкент, 1957. — Вып.6.
- Ивашко, A.A. Вопросы теории резания органических материалов лезвием Текст. / A.A. Ивашко // Тракторы и сельхозмашины. 1958 — № 2.-С.4−6.
- Резник, Н.Е. Некоторые вопросы теории резания лезвием Текст. / Н. Е. Резник. ВИСХОМ, М.:Машгиз, 1967.-Вып.55.
- Данилин, А.Д. Ротационные и грунтообрабатывающие и землеобрабатывающие машины Текст. / А. Д. Данилин, П. В. Павлов. — М.: Машгиз, 1950.
- Ветров, Ю.А. Исследования по резанию вскрышных пород Текст. / Ю. А. Ветров. М.:Ушлетехмздат, 1949.
- Кострицин, А.К. Резание сплошной грунтовой среды ножами и конусами Текст.: сб.тр. / А. К. Кострицин. М.:Сельхозиздат, 1956.
- Нерло Нерли Опытные данные и теоретические соображения о новом типе ножа Текст. / Нерло — Нерли. — М.:ВИМЭСХ, 1950.
- Резник, Н.Е. Силосоуборочные комбайны, теория и расчет Текст. / Н. Е. Резник. М.:Машанистроение, 1964.
- Челюсткин, А.Н. Теория резания Текст. / А. Н. Челюсткин. М.: Госмашметиздат, 1933.
- Пустыгина, M.JI. Циклоидальные кривые как основа расчета параметров рабочих органов сельскохозяйственных машин Текст. / M.JI. Пустыгина // Техническая механика в сельскохозяйственном производстве: труды МИИСП, — М., 1977. Т. 14, вып.9— с. 5 10.
- Клецкин, М.И. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин Текст. Т. З/ М. И. Клецкин. М. Машиностроение, 1964. — с. 9 — 14.
- Ильин, В.А. Математический анализ Текст. / В. А. Ильин, В. А. Садовничий. М.: Наука, 1980. — 720с.
- Пискунов, Н.С. Дифференциальные и интегральные исчисления для вузов Текст. Т.1 / Н. С. Пискунов. М.: Наука, 1978. — 456с.
- Градштейн, И. С. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений Текст. / И. С. Градштейн. М.: Физматгиз, 1962. — 1100с.
- Григорьев, A.M. Винтовые конвейеры Текст. / A.M. Григорьев. М.: Машиностроение, 1972. — 184с.
- Красников, В.В. Подъемно транспортные машины Текст. / В. В. Красников. — М.:Агропромиздат, 1987. -272с.
- Резник, Е.И. К расчету спирально винтовых транспортеров сельскохозяйственного назначения Текст. / Е. И. Резник, В. А. Зуев // Сб. науч. труд./ВНИИ электрификации сельского хозяйства. — М./Г.32−33. — С.66 — 71
- Марченко, Н.М. Механизация внесения органических удобрений Текст. / Н. М. Марченко, Г. И. Личман, А. Е. Шебалкин. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — 25с.
- Жилин, Г. В. Исследование параметров и режимов работы шнека при очистка мелиоративных каналов Текст.: автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук / Г. В. Жилин. М., 1967. — 23с.
- Ерохин, М.Н. Проектирование и расчет подъемно транспортирующих машин сельскохозяйственного назначения Текст. / М. Н. Ерохин, A.B. Карп, В. Ф. Дубинин, и др. -М.: Колос, 1999. — 228с.
- Мжельский, Н.И. Справочник по механизации животноводческих фем и комплексов Текст. / Н. И. Мжельский, А. И. Смирнов. М.: Колос, 1984. -336с.
- Новиков, Ю.Ф. Электромобильные машины для животноводства Текст. / Ю. Ф. Новиков, В. В. Гопка. М.: ВО Агропромиздат, 1998. — 188с.
- Стогов, В.Н. Погрузочно разгрузочные машины для животноводства Текст. / В. Н. Стогов, Д. С. Плюхин, Г. П. Ефимов. — М.?Транспорт, 1997. -311с.
- Карабаган, Г. Л. Машины для городского хозяйства Текст. / Г. Л. Карабаган, В. И. Баловнев, И. А. Засов, Б. А. Лившиц. -М.:Машиностроение, 1988. 272с.
- ГОСТ 26 712 85 — ГОСТ 26 718– — 85 Удобрения органические: методы анализа Текст. — М.: Гос. комитет СССР по стандартам. — 1986. — 37с.
- ГОСТ 27 980 88 Удобрения органические: методы определения органического вещества Текст. — М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1989.-5с.
- ГОСТ 20 432 83 Удобрения: термины и определения Текст. — М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1934. — 17с.
- Прохоров, A.B. Совершенствование бункерного кормораздатчика для свиней с регулируемой захватывающей способностью шнековых дозаторов Текст.: дисс. на соискание ученой степени кан.техн.наук / A.B. Прохоров. -Тамбов, 2007. 134с.
- Петренко, И.М. Процессы компостирования отходов животноводства и растениеводства Текст.: автореферат дисс. на соискание ученой степени докотора техн. наук / И. М. Петренко // Краснодар. — 2003. — С. 50
- Кряжевский, B. J1. Технология круглогодичного производства соломо— навозных компостов Текст. / B.JI. Кряжевский, Ю. А. Ефремов // Техника и оборудование для села. 2006. — № 9. — С. 20−21.
- Хмыров, В.Д. Технология и оборудование для приготовления огранических удобрений Текст. / В. Д. Хмыров, В. В. Миронов. Мичуринск.: МичГАУ, 2001 -42.
- Щербаков, С.Ю. Совершенствование технологии сушки плодов рябины с разработкой вибрационного сушильного аппарата Текст.: дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук / С. Ю Щербаков. Мичуринск, 2006.-170с.
- Гатаулин, A.M. Основы математической статистики Текст. / А.МГатаулин. -М.: МГЛУ, 2001 —138с.
- Терентьев, H.A. Исследования функциональных характеристик навоза Текст. / H.A. Терентьев // Техника в сельском хозяйстве. 1997. — № 6. С. 31−32.
- Терентьев, H.A. Исследования клейкости навоза Текст. / H.A. Терентьев // Техника в сельском хозяйстве. 1998. — № 1.- С. 38- 39.
- Шпаков, Н.И. Водоснабжение, канализация и вентиляция на животноводческих фермах Текст. / Н. И. Шлаков, В. В. Юшан. — М.: Агропромиздат, 1987. 34 с.
- Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы Текст. / Н. Г Ковалев, Г. А. Хайлис, М. М. Ковалев. М.: ИК Родник, 1998. — 208 с.
- Технологические и научно технические решения проблемы эффективного функционирования технических систем подготовки навоза к использованию в качестве органического удобрения Текст. / ВНИИМЖ. — Подольск., 1998. — 54 с.
- Хмыров, В.Д. Устройство для выгрузки навоза глубокой подстилки Текст. / В. Д. Хмыров, В. Б. Куденко, Б. С. Труфанов // Сельский механизатор. 2008 г. -№ 11.-С. 34.
- Гатаулин, A.M. Основы математической статистики Текст. / А. М Гатаулин. -М.: МГПУ, 2001.-138с.
- Статистическое моделирование и прогнозирование Текст. / Под ред. А. Г. Грайберга.-М.: Финансы и статистика, 1990.—383с.
- Гордеев, A.C. Моделирование в агроинженерии.: учеб. пособие для вузов Текст. / А. С Гордеев.- Мичуринск, 2008.- 282с.
- Коптев, В.В. Основы научных исследований и патентоведения Текст. / В. В. Коптев, В. А. Богомягких, М. Ф. Трифонова. М.: Колос, 1993. -144с.
- Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Текст. ч.1 / под. ред. A.B. Шпилько, — ВНИИЭСХ. М., 1998.-219с.
- Волкова, H.A. Экономическая оценка инженерных проектов. (Методика и примеры расчетов на ЭВМ): учеб. пособие для вузов Текст. / H.A. Волкова, В. В. Коновалов, И. А. Спицын, A.C. Иванов-Пенза, 2002.-241с.
- Волкова, H.A. Экономическая оценка инженерных проектов. (Методика и примеры расчетов на ЭВМ): учеб. пособие для вузов Текст. / H.A. Волкова, В. В. Коновалов, И. А. Спицын, A.C. Иванов-Пенза, 2002.-241с.
- Архангельский, В.Н. Планирование и финансирование научных исследований Текст. / В.Н. Архангельский-М.: Финансы, 1976,-192с.