Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научно-методологические основы производства золота на заключительном этапе разработки месторождений

Диссертация: Научно-методологические основы производства золота на заключительном этапе разработки месторождений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Краткая характеристика работы Актуальность диссертационной работы. Положение золоторудной промышленности России осложняется ухудшением качественного состава золотосодержащего сырья, что переводит более 50% запасов золота в категорию неактивных. Ограниченность ресурсной базы золота сокращает возможности сохранения показателей добычи золота на должном уровне. По запасам золота Россия занимает… Читать ещё >

Содержание

  • Краткая характеристика работы
  • Глава 1. Этапы разработки золоторудных месторождений, цели и за- 14 дачи исследований
    • 1. 1. Состояние сырьевой базы золоторудной отрасли
      • 1. 1. 1. Структура сырьевой базы
      • 1. 1. 2. Место России в мировой добыче золота
      • 1. 1. 3. Сырьевая база добычи коренного золота
      • 1. 1. 4. Перспективы технологий добычи золота 22 1.2.Теоретические основы поэтапной разработки месторождений
      • 1. 2. 1. Первый этап разработки месторождений
      • 1. 2. 2. Второй этап разработки месторождений
      • 1. 2. 3. Третий этап разработки месторождений
      • 1. 2. 4. Теоретические основы отбойки руд
    • 1. 3. Практика поэтапной разработки месторождений
      • 1. 3. 1. Селективность разработки месторождений
      • 1. 3. 2. Практика разработки на этапе 1 43 1.3.3 .Практика разработки на этапе 2 47 1.3.4.Практика разработки на этапе
    • 1. АЦели, задачи и методы исследований
  • Глава 2. Исследование этапов разработки месторождений
    • 2. 1. Анализ технологий первого этапа разработки
      • 2. 1. 1. Характеристика этапа
    • 2. 1,2.Экономическая модель этапа
      • 2. 1. 3. Модель параметров разработки
      • 2. 1. ^.Моделирование показателей разработки
      • 2. 2. Анализ технологий второго этапа разработки
      • 2. 2. 1. Характеристика этапа ¦ 74 2.2.2.Экономическая модель этапа
      • 2. 2. 3. Модель параметров разработки
      • 2. 2. 4. Моделирование параметров разработки
      • 2. 3. Анализ технологий третьего этапа разработки 85 2.3.1 .Характеристика этапа 85 2.3.2.Экономическая модель этапа
      • 2. 3. 3. Модель параметров разработки
      • 2. 3. 4. Моделирование показателей разработки

      2.4.Анализ технологий поэтапной разработки месторождений 97 2.4.1 .Комплексная характеристика поэтапной разработки 97 2.4.2.Экономическая модель комплексирования этапов 99 2.4.3 .Модель параметров комплексирования этапов

      2.4.4.Моделирование показателей комплексирования этапов jQg

      Выводы по главе 2 jq^

      Глава 3. Исследование технологий получения золота из хвостов ю

      3.1 .Исследование технологий фильтрационного выщелачивания о

      3.1.1 .Характеристика технологии

      3.1.Закономерности выщелачивания

      3.1.3 .Оптимизация параметров штабеля выщелачивания

      3.1 АВыщелачивание в дезинтеграторе

      3.2.Исследование технологий сорбционного выщелачивания

      3.2.1 .Характеристика технологи

      3.2.2.Сорбция в электрическом поле 126 3.2.3 .Закономерности выщелачивания

      3.2.4.Методика организации процесса выщелачивания

      3.3 .Исследование технологий электрохимического выщелачивания

      3.3.1 .Характеристика технологии

      3.3.2.Извлечение золота в раствор

      3.3.3 .Извлечение золота из раствора

      3.3АМетодика организации процесса выщелачивания

      3 АКонцепция выщелачивания золота из обедненных минералов

      3.4.1 .Математическая модель потоков выщелачивания

      3.4.2.Моделирование пригодности хвостов для переработки

      3.4.3.Модель выщелачивания из обедненных минералов

      3.4.4.Методика организации процесса выщелачивания 162

      Выводы по главе

      Глава 4. Исследование технологий подготовки минералов 167 к выщелачиванию

      4.1 .Теоретические основы дробления руд взрывом

      4.1.1 .Критерии оптимальности дробления руд

      4.1.2.Энергетика взрывного дробления

      4.1.3 .Исследование параметров отбойки

      4.1.Закономерности взрывного дробления руд

      4.2.Исследование влияния крупности руды на извлечение золота

      4.2.1 .Критерии оптимальности дробления руд

      4.2.2.Исследование свойств разрушенного массива

      4.2.3.Управление параметрами дробления руд для выщелачивания

      4.2.4.0птимизация параметров взрывного дробления

      4.3 .Исследование технологий повышения качества отходов

      4.3.1 .Исследование синергетики природно-техногенных отходов

      4.3.2. Кон цеп ция воспроизводства минеральных ресурсов

      4.3.3.Модель стратифицированных потоков выщелачивания 205 4.3.4.Основы управления синэнергетикой массива

      4.4,Обоснование параметров переработки хвостов

      4.4.1 .Методика образования геохимических барьеров

      4.4.2.Технология управления внутриотвальными процессами

      4.4.3.Эффективность внутриотвального обогащения

      4.4.4.Технология подготовки руд к выщелачиванию 218

      Выводы по главе

      Глава 5. Эколого-экономические и методические аспекты поэтапной разработки

      5.1.Принципы комбинирования этапов разработки месторождений

      5.1.1 .Принципы реализации инновационных технологий

      5.1.2.Принципы комбинирования этапов разработки

      5.1.3.Принципы выбора этапов разработки

      5.1.4.Методика определения эффективности с учетом риска

      5.2.Методика обоснования параметров заключительного этапа 237 5.2.1 .Методика исследований возможности переработки

      5.2.2.Выбор параметров технологических процессов

      5.2.3.Алгоритм выбора параметров выщелачивания 243 5.2.4,Оптимизированная технологическая схема

      5.3.Экологическая эффективность технологий

      5.3.1 .Механизм влияния горных технологий на среду

      5.3.2.Воздействие на окружающую среду на этапе

      5.3.3.Воздёйствие на окружающую среду на этапе

      5.3.4.Воздействие на окружающую среду на этапе 3 258 5.4.Экономическая эффективность добычи золота из хвостов

      5.4.1 .Алгоритм оценки эффективности переработки хвостов 263 5.4.2.Экономическая эффективность попутного производства 265 5.4.3.Экономико-математическая модель оценки технологии 266 5.4.4.Экономическая эффективность переработки хвостов

      Выводы по главе

Научно-методологические основы производства золота на заключительном этапе разработки месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Краткая характеристика работы Актуальность диссертационной работы. Положение золоторудной промышленности России осложняется ухудшением качественного состава золотосодержащего сырья, что переводит более 50% запасов золота в категорию неактивных. Ограниченность ресурсной базы золота сокращает возможности сохранения показателей добычи золота на должном уровне. По запасам золота Россия занимает третье место в мире, а по отношению к СНГ ее запасы составляют от 54 до 63%. Количество добытого золота из россыпей снижается в связи с истощением запасов, снижением содержания, а также изменением экономических условий. Потребление золота в мире составляет 30 003 100 т/год, а его добыча — только 2300 т. Разработка золоторудных месторождений характеризуется, преимущественно, двух-стадийной выемкой запасов: богатые в первую стадию, бедные — во вторую. Наращивание конкурентоспособного и рентабельного производства золота основывается на комбинировании традиционной горной технологии с новыми технологиями: кучным и электро-сорбционным выщелачиванием, электрохимическим извлечением, гидрометаллургическим переделом растворов и т. п. Сырьем для повторного извлечения золота являются отходы флотационного обогащения руд и запасы некондиционного сырья. В мировой практике золото из бедных и забалансовых руд с содержанием 1,2−0,6 г/т и отходов горного и обогатительного производства с содержанием 0,6−0,3 г/т извлекается методами выщелачивания с экономической эффективностью. При этом капитальные затраты на производство золота могут быть снижены в, 3−4 раза, а себестоимость — в 1,5−2 раза, что особенно важно* в современных экономических условиях. Решение проблемы повторной добычи золота из отходов добычи и обогащения руд сдерживается недостаточностью исследований в области технологий извлечения золота из низкосортного сырья. Вопросы получения золота из накопленных отходов добычи и переработки руд на завершающем этапе разработки золоторудных месторождений формирует самостоятельную крупную проблему горной науки и практики.

Целью работы является повышение эффективности освоения золоторудных месторождений за счет комплексирования возможностей традиционных и инновационных технологий получения металлов из накопленных отходов добычи и переработки руд на завершающем этапе разработки.

Основная идея работы заключается в создании на первом этапе разработки месторождений благоприятных условий для извлечения золота из некондиционных запасов природных и техногенных месторождений на последующих этапах разработки.

Основные защищаемые научные положения:

1. При разработке сложно-структурных маломощных золоторудных месторождений с резкими изменениями условий залегания, состава и качества руд с опережающей выемкой богатых руд на первом этапе и последующей выемкой бедных руд на втором этапе, в недрах и на поверхности создаются техногенные месторождения некондиционного сырья, которые могут быть использованы на третьем этапе эксплуатации.

2. Поэтапная разработка месторождений с вовлечением в разработку запасов техногенных месторождений обеспечивает возможность перманентного варьирования количеством (в границах до 100%) и качеством (до фонового содержания) запасов и производственной мощности с оптимизацией параметров добычи по сумме дисконтированной прибыли.

3. Показатели извлечения золота из запасов техногенных месторождений улучшаются до приемлемого по экономическим соображениям уровня, а остаточное содержание уменьшается до фоновой величины при использовании инновационных технологий подземного, кучного, сорбционного и электрохимического извлечения металлов.

4. Максимальное извлечение золота при поэтапной разработке месторождения обеспечивается выходом оптимальной для выщелачивания крупности руд, дифференцировано для прожилкового и вкрапленного типа оруденения при взрывной отбойке и размещением хвостов обогащения в хранилищах из условия использования феномена природного выщелачивания.

5. Эколого-экономическая эффективность трехэтапной разработки месторождений определяется величиной сквозного коэффициента извлечения разносортных золотосодержащих минералов, включая и техногенные, совокупностью отличительных признаков месторождения, объемами добычи разносортных руд, технологической оснащенностью объектов и особенностями физико-химических процессов переработки.'.

Методы исследований: обобщение и анализ литературных источников и ранее выполненных исследований, данных практики и патентной информации, научное классифицирование, теоретические обоснования, аналитические расчеты, экспериментальные исследования в лабораторных и производственных условиях, графоаналитические построения и технико-экономический анализ.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов диссертационной работы обеспечивается проведением необходимого объема теоретических и экспериментальных исследований, соответствием результатов расчетов данным лабораторных и промышленных экспериментов и практики, выполнением необходимых технологических проработок, апробацией полученных результатов и использованием основных положений работы на производстве.

Научная новизна и значимость состоит в том, что впервые:

1. Установлена возможность перехода от двухэтапной выемки к трехэтапной выемке запасов, в том числе техногенных, при разработке сложно-структурных маломощных золоторудных месторождений с резкими изменениями условий залегания-, состава и качества руд.

2. Доказана целесообразность перманентного варьирования количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия с оптимизацией параметров добычи по сумме дисконтированной прибыли при поэтапной разработке месторождений.

3. Обоснована возможность извлечения золота из запасов природных и техногенных месторождений при использовании инновационных технологий извлечения металлов до приемлемого по экономическим соображениям уровня и уменьшения остаточного содержания до фонового.

4. Оптимизирована дифференцировано для прожилкового и вкрапленного типа оруденения крупность руд при взрывной отбойке для целей выщелачивания золота при поэтапной разработке месторождения.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается комплексным использованием методов исследований, представительностью исходных данных, необходимым и достаточным объемом теоретических исследований, лабораторных, технологических, опытных и опытно-промышленных экспериментов, высокой сходимостью их результатов, а также реализацией теоретических положений в практике.

Научное значение работы состоит в теоретическом обосновании повышения полноты использования недр при поэтапной разработке золоторудных месторождений с варьированием количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия и технологическом воздействии на минеральное сырье на всех этапах разработки месторождений.

Практическое значение работы:

— методология выбора технологий разработки техногенных месторождений может быть использована на третьем этапе эксплуатации золоторудных и аналогичных им месторождений;

— метод перманентного варьирования количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия с оптимизацией параметров добычи по сумме дисконтированной прибыли может быть востребован при вовлечении в разработку запасов техногенных месторождений;

— конструктивные параметры инновационных технологий подземного, кучного, сорбционного и электрохимического извлечения металлов могут быть положены в основу модернизации предприятий;

— методика взрывной отбойки некондиционных руд, оптимальной для выщелачивания крупности дифференцировано для прожилкового и вкрап-ленного типа оруденения позволяет улучшить показатели выщелачивания;

— метод определения эколого-экономической эффективности разработки месторождений по величине сквозного коэффициента извлечения разносортных золотосодержащих минералов дает возможность компенсировать потери и получить прибыль.

Реализация результатов работы. Рекомендации работы использованы при разработке запасов на руднике «Бадран» комбината «Индигирзоло-то». Внедрение поэтапной разработки обеспечило фактический экономический эффект 372,5 тыс. руб. (в ценах 1992 г.). Рекомендации по проектированию технологических комплексов выщелачивания золота из хвостов обогащения, бедных и забалансовых руд приняты для реализации предприятиями Сибири, например, Верхне-Индигирского золоторудного района Якутии, Северо-Кавказскими (Садон, Уруп, Тырныауз) и северного Казахстана. Основные результаты диссертации используются при проведении лекций, лабораторных и практических работ в ЮРГТУ (НПИ), СКГМИ, МГГУ, РГГРУ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на: научных семинарах ЮРГТУ (НПИ) (1996;2007гг.) — СКГМИ (1999;2008 гг.) — научных симпозиумах «Неделя Горняка» в МГГУ (2000;2008 гг.) — «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» СКГМИ, г. Владикавказ (2001; г.) — международных научно-практическихконференциях «Перспективы развития Восточного Донбасса» ШФ ЮРГТУ (11ПИ), (г. Шахты, 1995;2008 гг.) — «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (г. Москва, 2002;2003 гг.) — «Новые идеи в науках о Земле» (г. Москва, 2001, 2003 гг.) — «Геотехнология: нетрадиционные способы освоения месторождений полезных ископаемых» (г. Москва, 2003 г.) — «Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке» (г. Москва, 2004 г.) — «Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасность работ» (г. Магнитогорск, 2003 г.) — «Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов» (г. Москва, 2002 г.) — Республиканской научно-практической конференции «Пути решения актуальных проблем добычи и переработки полезных ископаемых» (г. Якутск, 2003 г.) — всероссийской выставке-ярмарке научно-исследовательских работ и инновационной деятельности «ИННОВ-2003» (ЮРГТУ (НПИ), г. Новочеркасск, 2003 г.) — международной конференции «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности строительства и энергетики» (ТулГУ, г. Тула, 2005 г.) — всероссийском инновационном форуме «ИННОВ-2005» (ЮРГТУ (НПИ), г. Новочеркасск, 2005 г.) — международной научно-практической конференции «Горнодобывающий комплекс России: состояние, перспективы развития» (СКГМИ, г. Владикавказ, 2006 г.) — международной научно-практической конференции «Перспективы освоения подземного пространства» (НГУ, г. Днепропетровск,.

2007 г.) — международной научной конференции «Устойчивое развитие горнорудной промышленности» (КТУ, г. Кривой Рог, 2007 г.) — выставке-ярмарке, посвященной 100-летию ЮРГТУ (ЮРГТУ (НПИ), г. Новочеркасск, 2007 г.) — заседании кафедры «Подземное, промышленное, гражданское строительство и строительные материалы» (ШФ ЮРГТУ (НПИ), г. Шахты, 2007 г.) — кафедры «Технологии разработки месторождений» (СКГМИ, г. Владикавказ, 2007 и.

2008 гг.) — международной научно-практической конференции (МГТУ, г. Си-бай, Магнитогорск, 2007 г.) — международной научно-практической конференции «Геоэкология и рациональное природопользование» (БГУ, г. Белгоi род, 2007 г.) — международной научно-практической конференции «Ресурсо-воспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (РУДН, г. Москва-Караганда. 2007 г.) — международной конференции «Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование в XXI веке» (РУДН, г. Москва-Горно-Алтайск, 2008 г.) — международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, мало-отходные и природоохранные технологии освоения недр» (РУДН, г. Москва-Ереван, 2008 г.) — заседаниях технических советов НТЦ «Наука и практика» (г. Ростов-на-Дону, 2007 г.), ОАО «Ростов-шахтострой» (г. Шахты, 2008 г.) и ОАО «Ростовгипрошахт» (г. Ростов-на-Дону, 2008 г. г.) — научно-технических совещаниях РАО «Норильский никель» (19 802 004 г. г.) и Джимидонской горнорудной компании (2002;2003 гг.).

Диссертационная работа выполнена в рамках госбюджетной теме № 3,05 «Разработка научных основ оценки и разработки месторождений с учетом взаимосвязи и взаимозависимости» и федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 годы по теме «Исследование и разработка инновационных технологий комбинированной механохимической активации извлечения металлов из некондиционного сырья» (шифр заявки 2009;1.1−151−066−012) по государственному контракту № 02.740.11.0323.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 46 работ (в том числе 12 статей — в периодических научных и научно-технических изданиях, рекомендованных ВАК РФ), в том числе 3 коллективных монографии и 2 учебных пособия, 1 авторское свидетельство на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, приложения и содержит 297 страниц машинописного текста, 52 таблицы, 139 рисунков и список литературы из 185 наименований.

Выводы по главе 5.

1. Эколого-экономическая эффективность трехэтапной разработки месторождений определяется величиной сквозного коэффициента извлечения разносортных золотосодержащих минералов, включая и техногенные, совокупностью отличительных признаков месторождения, объемами добычи разносортных руд, технологической оснащенностью объектов и особенностями физико-химических процессов переработки.

2. Сквозной коэффициент поэтапного извлечения разносортных золотосодержащих минералов, включая и хвосты обогащения первых этапов разработки сопоставим с традиционной технологией добычи только балансовых запасов, а в тех случаях, когда он оказывается ниже, за счет более низких затрат даст возможность компенсировать потери и получить прибыль.

3. Оптимальное соотношение объемов запасов, отрабатываемых комбинацией традиционной технологии, подземного и кучного выщелачивания, повышает эффективность разработки месторождений по сравнению с каждым из способов в отдельности с учетом стратегии развития.

4. Экологические проблемьтразработки-золоторудных месторождений-связаны с размещением: производительных сил. на территориях с низким уровнем освоенности и очаговым характером нагрузки и дифференцируются по этапам разработки: вывод из хозяйственного оборота земель, воздействие складских хранилищ путем миграции минералов с отвальными водами, компенсация утраченных свойств экосистем при утилизации отходов. 5. Комплексный учет технологических, экономических и экологических факторов поэтапной разработки месторождений обеспечивает прибыль, благодаря более эффективному использованию ресурсов.

Заключение

.

В диссертации на основе теоретических и экспериментальных технологических исследований дано новое теоретическое обоснование повышения полноты использования недр при поэтапной разработке золоторудных месторождений с варьированием количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия и технологическом воздействии на минеральное сырье на всех этапах разработки месторождений.

Основные научные и практические результаты и выводы:

1. Обосновано, что при разработке сложноструктурных маломощных золоторудных месторождений с резкими изменениями условий эксплуатаций создаются техногенные месторождения некондиционного сырья, которые могут быть использованы на третьем этапе эксплуатации.

2. Доказана целесообразность поэтапной разработки месторождений с вовлечением в разработку запасов техногенных месторождений при перманентном варьировании количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия.

3. Экспериментально подтверждено, что при использовании инновационных технологий показатели извлечения золота из запасов техногенных месторождений улучшаются до приемлемого уровня, а остаточное содержание уменьшается до фоновой величины.

4. Обоснована возможность увеличения извлечения золота при поэтапной разработке месторождения за счет оптимизации крупности руд при взрывной отбойке в зависимости от типа оруденения и размещения хвостов обогащения в хранилищах из условия использования феномена природного выщелачивания.

5. Предложено оценивать эколого-экономическую эффективность трехэтап-ной разработки месторождений по величине сквозного коэффициента извлечения разносортных золотосодержащих минералов.

6. Определена возможность перехода от двухэтапной выемки к трехэтапной выемке запасов при разработке месторождений с резкими изменениями условий залегания, состава и качества руд.

7. Доказана целесообразность перманентного варьирования количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия при поэтапной разработке месторождений.

8. Экспериментально опробованы элементы инновационных технологий извлечения металлов с уменьшением остаточного содержания до фонового.

9. Установлены дифференцировано для прожилкового и вкрапленного типа оруденения закономерности взрывной отбойки с оптимизацией крупности руд для целей выщелачивания золота.

10. Разработана методология выбора технологий разработки техногенных месторождений, которая может быть использована на третьем этапе эксплуатации месторождений;

11. Разработан метод перманентного варьирования количеством и качеством запасов и производственной мощности предприятия с оптимизацией параметров добычи по сумме дисконтированной прибыли.

12. Экспериментально опробованы конструктивные параметры инновационных технологий подземного, кучного, сорбционного и электрохимического извлечения металлов.

13. Разработки и рекомендации диссертации внедрены в практику золотодобывающих предприятий.

14. Материалы диссертации используются при чтении лекций в СКГМИ, ЮРГТУ (НПИ) и ЕИТИ (Казахстан).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос. 2000.-c.247.
  2. Л.И. Теоретическая электрохимия.-М.: Высшая школа, 1984. -с.258.
  3. В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых.-М., 1975.-е. 263.
  4. В.Ж., Петров Н. В., Лунев Л. И. Интенсификация процесса подземного выщелачивания в электромагнитных полях.- М.: МГРИ, 1978.- с. 192.
  5. А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. — М.: МГТУ, 1995.- с.29−34.
  6. А.А., Новикова И. Н., Ороков А. Б. Особенности и структура пре-динвестиционной формы проектов освоения рудных месторождений //Горный иформационно-аналитический бюллетень.- М.: МГТУ .-1996 № 2.- с. 49−54.
  7. С.А., Яковлев В. Л. Закономерности развития горного дела. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. -с.114."
  8. .Б., Кенжалиев Б. К., Абсалямов Х. К., Лерман Б. Д., Лузин Б. С., Доронин А. П. Теория и практика кучного выщелачивания золота. -Алматы: Гылым, 1998.- с. 168.
  9. В.А., Логачев А. В., Исмаилов Т. Т. Управление параметрами взрыва при подготовке руд к выщелачиванию. МГТУ. ГИАБ. 2008.№ 11. -с.46−51.
  10. .И. Золото России. Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Москва: Геоинформмарк, 1995.-е 321.
  11. Л.М., Исматов Х. Р. Гидрометаллургическая переработка медьсодержащих металлов.-Ташкент: ФАН, 1989.-е. 116.
  12. Дж. О.М. Химия окружающей среды. Перевод с англ. Химия. 1982.
  13. Л.С., Романенко А. Г., Зайцева В. Н., Суворова Е. А. Новое в технологии извлечения золота «смола в пульпе» // Новости науки Казахстана.-Алматы.- 1997.- с. 55−56.
  14. Д.М. Подходы к выбору системы подземной разработки и определению производственной мощности рудника. Сборник «Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья» -М.: МГГИ, 1993.- с.121−125.
  15. В .К., Голик В. И., Капканщиков A.M. и др. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов.- Акмола: Жана-Арка, 1995. -с. 601.
  16. В.К., Спирин Э. К., Капканщиков A.M. и др. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания. Целиноград: Жан а-Арка, 1992.-c.505.
  17. В.К., Решетников М. П., Фазылов Р. Ф. и др. Промышленное освоение способа электроэлюирования золота из насыщенного ионита. //Цветные металлы.- 1980.- № 7.- с.51−53.
  18. Н.Н., Шержуков Б. С. Диффузия и массообмен при фильтрации жидкостей в пористых средах. / в кн.: Развитие исследований по тероии фильтрации в СССР. М.: Недра, 1983.- с. 45.
  19. С.Д., Казаков Н. Н. Автоматизированное проектирование и сравнительный анализ результатов веерной отбойки при подземной разработке месторождений. В кн. «Проблемы безопасности и совершенствования горных работ». Пермь, 1999: — с.29−30.
  20. Н.Е., Грицина А. Е. Использование отходов горнодобывающей промышленности.// Горный журнал, 1988, № 9. -с.23−27.
  21. А.Е. Геохимические барьеры и корректирование биогеохимического круговорота атомов: Международный симпозиум «Геохимические барьеры в зоне гипергенеза». М.: МГУ, 1999. — с. 186−189.
  22. А.Е., Голик В. И., Лобанов Д. П. Приоритетные пути развития горнодобывающего и перерабатывающего комплекса Северо-Кавказского региона/Под ред. акад. К. Н. Трубецкого. Владикавказ, 1998. -с. 362.
  23. Временная инструкция о порядке проведения государственной экологической экспертизы. М., 1990.
  24. О.З., Сабанов Н. А., Логачев А. В., Петрова О. В., Ногаев А. Х. Технологии управления состоянием массива при отработке подработанных вкрапленных руд. МГГУ. ГИАБ.2008.№ 2.-с.63−69.
  25. М.Х., Смирнов А. П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИ ОЭГ, 1993. — с.64.
  26. А.Д., Лопатин В. А., Савельев Р. А. и др. Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь) // Геол. рудн. месторожд. 1994. Т.36, № 2. -с.56−60.
  27. Гидрометаллургия золота // Под ред. академика Б. Н. Ласкорина. М.: Наука, 1980.-е. 347.
  28. В.И., Ал боров И. Д. Охрана окружающей среды утилизацией отходов горного производства. М.: Недра, 1995. —с. 125.
  29. В.И., Логачев А. В. Природоохранное использование техногенных ресурсов горного производства. Горно-добывающий комплекс России: состояние, перспективы развития: материалы IV Всероссийской науч.-практ. конф. -Владикавказ, 2006.-е. 38−45.
  30. В.И., Логачев А. В., Дребенштедт К. Технологии уменьшения объемов отходов добычи руд. Международная конференция М — Ереван: РУДН. 2008.
  31. В.И., Шелкунова Т. В., Логачев А. В. Добыча полезных ископаемых комбинированными технологиями выщелачивания. Межд. конф, — Магнитогорск: МГТУ, 2007. с.54−60.
  32. В.И., Шелкунова Т. В., Логачев А. В. Обоснование целесообразности добычи металлов выщелачиванием. Межд. конф.- Магнитогорск: МГТУ, 2007. -с.48−54.
  33. В.И., Ляшенко В. И., Козырев Е. Н. Комбинированные технологии добычи полезных ископаемых с подземным выщелачиванием. Издательский дом «Руда и металл». Горный журнал. 2008 г. № 12 -с. 37−40.
  34. В. И. Лузин Б.С., Логачев А. В. Типизация технологий добычи золота. Межд. научно-практическая конференция «Повышение качества образования и научных исследований». ЕИТИ. Экибастуз. 2009. -с.285−289.
  35. В.И., Логачев А. В., Лузин Б. С. Техногенные ресурсы золота Республики Казахстан. Межд. научно-практическая конференция «Повышение качества образования и научных исследований». ЕИТИ. Экибастуз. 2009. -с. 342−347.
  36. В.И., Мельков Д. А., Логачев А. В. К истории горнометаллургической отрасли северной Осетии. МГГУ. ГИАБ. 2009.№ 1. с.
  37. В.А. Фундаментальные основы дискретной математики. Информационная математика. М.: Наука, 2000.-c.234.
  38. Горные науки освоение и сохранение недр Земли.//Под ред. акад. К. Н. Трубецкого. М.: АГН, 1998. -с. 478.
  39. М., Парфит Дж. Химия поверхностей раздела, — Mi: Мир, 1984 с. 193.
  40. Добыча полезного ископаемого и усреднение руд на карьерах Киргизии / Под ред. Г. В. Секисова. -Фрунзе: Илим, 1975.-е. 290.
  41. Ю.Г. Рациональное использование минеральных ресурсов в пределах единого природно-промышленного комплекса.- М.: МГГУ, ГИАБ.2001. № 8.- с. 210.
  42. Золото Мурунтау проблемы и перспективы добычи // сообщение ОНТИ Средаз НИПИПТ. — Ташкент, 1999. -с.38.
  43. В.Г., Белогруд И. Н. Проектирование геотехнологических комплексов. М.: МГРИ, 1989. -с. 190.
  44. Т.Т., Логачев А. В., Голик В. И. Геодинамические процессы в скальных массивах. МГГУ. ГИАБ. 2008.№ 11.-С.58−64.
  45. Т.Т., Логачев А. В., Лузин Б. С., Голик В. И. Механизм взаимовлияния природных и техногенных катастроф. МГГУ. ГИАБ. 2009.№ 5. с.
  46. Т.Т., Логачев А. В., Лузин Б. С., Голик В. И. Экономико-экологические аспекты переработки золотосодержащих хвостов обогащения. МГГУ. ГИАБ. 2009.№ 6. с.
  47. Т.Т., Логачев А. В., Лузин Б. С., Голик В. И. Принципы безот-ходности поэтапной разработки золоторудных месторождений. МГГУ. ГИАБ. 2009.№ 7. с.
  48. Т.Т., Логачев А. В., Лузин Б. С., Голик В. И. Комбинирование технологий подземной разработки месторождений геомеханической основе. МГГУ. ГИАБ. 2009.№ 8. с.
  49. Н.Н., Закалинский В. М. ОКПД взрыва. Проблемы взрывного дела: Сборник статей и докладов. 1. МГГУ. М.: Изд-во МГГУ, 2002,.-с.203−210.
  50. К вопросу о перебуре скважин. Викторов С. Д., Казаков-Н.Н., Кочанов А. Н. и др. Проблемы взрывного дела: Сборник статей и докладов. 1 .МГГУ. М.: Изд-во МГГУ.2002, -с.10−17.
  51. Карта взрываемости горных пород и автоматизации проектирования буровзрывных работ на карьерах /В.А.Дунаев, С. С. Серый, А. В. Герасимов, В. А. Ермолов В.А.// Горный журнал. 2000.№ 11.- с. 17−21.
  52. Е.Н. Научные основы физико-химической геотехнологии освоения рудных месторождений Северного Кавказа. Дисс. докт. техн. наук. Мо-сква.2002.-с. 360.
  53. Н.Е. Обоснование эффективности геотехнологий при подземной разработке потерянных руд. Дисс. канд. эконом, наук. Новочеркасск. 2000.
  54. В.И., Логачев А. В. Выбор технологии выщелачивания золота. Международная конференция. М.- Ереван: РУДН. 2008.-С.35−38.
  55. Н.Б. Металлургия золота и серебра.- М.: Недра, 1987.- с. 40.
  56. Е.А., Веселов Е. И., Александров C.Mi, Поле Г. П. Интенсификация процессов кучного выщелачивания // Горное дело.1994.№ 12.-с.13−14.
  57. В.Я., Хоменко Л. Е. Кучное выщелачивание золота и серебра в США // Цвет.металлы.- 1985. -№ 10. -с.88−90.
  58. .Н. Обзор направлений развития и совершенствования взрывного дела в России и зарубежных странах. Инф. бюл. Нац. орг. инж.-взрывников.2001,Ш, -с.8−10.
  59. .Н. Система автоматизированного проектирования буровзрывных работ. В кн. «Разрушение горных пород взрывом» М., 1994.- с. 406−445.
  60. А.Н. Хозрасчетные стимулы комплексного освоения недр //Горный журнал. 1989. № 2. с. 10−16.
  61. .Н. Гидрометаллургия золота.- М.: Наука, 1980.- с.160−162.
  62. А.В. / В книге Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. -М.: Изд-во Моск.гос.горн. ун-та, 1995.- с. 508.
  63. А.В. /В книге Голик В.И., Разоренов Ю. И. Проектирование горных предприятий.- Новочеркасск: УПЦ «Набла», ЮРГТУ (НПИ). -с. 262.
  64. ЛогачевА.В., Голик В. И. Научно-методологические основы. производстваi, золота на заключительном этапе разработки месторождений. Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2008. № 6. -с. 91−98.
  65. А.В., Голик В. И., Дребенштедт К. Анализ технологий гидрометаллургической переработки золотосодержащих отходов. //Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование.- М.- Горно- Алтайск. 2008.
  66. А.В., Голик В. И., Дребенштедт К. Технологии уменьшения объемов отходов добычи руд. Конференция «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» 15−19 сентября 2008 г. -с.156−159.
  67. А.В., Голик В. И., Комащенко В. И. Исследование параметров выщелачивания металлов. //Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование.- М- Горно-Алтайск. 2008. -с.34−39.
  68. А.В., Комащенко В. И. Проблемы получения золота из хвостов обогащения. //Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование. -М.- Горно- Алтайск. 2008.-С.56−61.
  69. А.В., Чельдиева З. К. Экономическая эффективность извлечения золота из хвостов переработки. Проблемы геологии и освоение недр. ТПУ. Томск. 2009.-С.55−60.
  70. А.В., Шелкунова Т. В. Экономические аспекты переработки золотосодержащих хвостов обогащения. Проблемы геологии и освоение недр. ТПУ. Томск. 2009.-С.60−64.
  71. А.В., Хетагурова Т. Г., Чельдиева З. К. Экономическая основа комбинирования технологий разработки. Проблемы геологии и освоение недр. ТПУ. Томск. 2009.-C.71−75.
  72. А.В., Голик В. И. К вопросу об этапах разработки месторождений. Издательский дом «Руда и металл». Горный журнал. 2008 г. № 12 -с. 41 43.
  73. А.В., Голик В. И. К теории выщелачивания золота из некондиционного первичного и вторичного сырья. Обогащение руд. Ст Петербург. 2009. № 2. -с. 18−21.
  74. В.А. Извлечение золота из упорных руд и концентратов. -М.: Недра, 1968.- с.68−72.
  75. .С. Анализ потенциальных источников и форм финансирования проектов развития производства золотодобывающей промышленности // Труды ИМиО РК «Минеральное сырье и технологии». Алматы: КазГосИН-ТИ, 1997.- с. 22−27.
  76. Лузин Б.С. .Десорбция золота с применением электрического тока // Горный журнал’Казахстана. Алматы.- 2003.-№ 3.- с.6−8.
  77. .С. Методика определения граничных условий применения кучного выщелачивания золота // Геология и минералогия Казахстана. Сб. научных трудов Казахстанских геологов.- Алматы, 2003. с. 19.
  78. .С. Методика определения параметров сорбционного передела продуктивных растворов выщелачивания // Геология и охрана недр.- Алма-ты.- 2003. № 3(8).- с.59−60.
  79. .С. Методика расчета параметров формирования штабелей кучного выщелачивания // Вестник КазНТУ им К. И. Сатпаева.- Алматы.- 2003.-№ 3.- с. 12.
  80. .С. Основные направления совершенствования технологии обогащения золотосодержащих руд // Инф.-аналит.бюллет. МГИ.- М.- 1997.- № 5.- с. 88.
  81. .С. Охрана окружающей среды при кучном выщелачивании золота // Поиск МоиН РК.- Алматы.- 2003.- № 2.- с. 127−130.
  82. .С. Повторная добыча золота из отходов обогащения руд. Ал-маты:Гылым, 2003.- с. 35−40.
  83. .С. Повторная добыча золота из отходов флотационного обогащения руд рудников АО «Казахалтын» // Поиск, МоиН РК. Алматы.- 2003.-№ 2.-с. 189−196.
  84. .С. Результаты исследования кинетики растворения золота в ги-похлоритном и цианистом электролитах//Вестник КазНТУ им. К. И. Сатпаева.-Алматы. 2003.- с. 19.
  85. .С. Результаты технологических исследований выщелачивания золота из хвостов флотации руд рудников Аксу, Бестобе, Жолымбет АО ГОК «Казахалтын» // Промышленность Казахстана.- Алматы.- 2003.- № 2(17).- с.80−83.
  86. .С., Битимбаев М. Ж. Извлечение золота из упорных сульфидных руд и концентратов // Вестник Национальной Инженерной академии РК.-Алматы.- 2003.- № 2.- с. 142−147.
  87. B.C., Битимбаев М. Ж. Лабораторные исследования технологии электросорбционного выщелачивания золота // Геология и минералогия Казахстана. Сб. трудов КазГИМ. Алматы, 2003, — с. 27.
  88. .С., Битимбаев М. Ж. Новая технология электрохимического извлечения золота из упорных сульфидных руд и концентратов. // Международная конференция по вопросам комплексной переработки минеральногосырья.- Алматы, 2003.- с.24−26.
  89. .С., Голик В. И. Выщелачивание золота из некондиционных руд. 1 //Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. -" Новосибирск.2004.№ 4.- с.84−87.
  90. .С., Голик В. И. Исследование параметров электросорбционноговыщелачивания золота. //Обогащение руд. М.: МИСИС.2004.№ 3.- с.7−12.
  91. .С., Голик В. И. Исследование технологии электродесорбции золота. //Обогащение руд. М.: МИСИС. -2004.-№ 4.-е. 10−14.
  92. СВ., Козырев С. А., Фаттахов Э. И. Система автоматизированного проектирования буровзрывных работ на карьере. М., 1997.- с.58−60.
  93. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул.- М.: Высш. шк, 1988. -с. 239.
  94. В.А., Петров Р. П., Шушания Г. Р. и др. Добыча урана методом 1 подземного выщелачивания -М.: Атомиздат, 1980.-е. 248.
  95. И.Н., Чугаев Л. В. Металлургия благородных металлов // Под ред. Чугаева Л. В. 2-е изд. -М., 1987.-е. 432.
  96. И.Н., Чугаев П. В., Борбат В. Ф. и др. Металлургия благородных металлов. М.: Металлургия, 1987.- с. 54.
  97. А.С., Нарсеев А. В. Современная практика извлечения благородных металлов из забалансовых руд и отвальных продуктов за рубежом. -М., 1989.- с. 32−33.
  98. Г. Г. О кучном выщелачивании золотосодержащего сырья // Цветные металлы.- 1985.- № 1. -с.96−97.
  99. В.Г., Эйриш Л. В. Золоторудные месторождения Востока России. -Владивосток: Дальнаука. 1996.
  100. В.П., Юсупов Т. С. Физические и химические свойства тонкодисперсных минералов.- М.: Недра, 1981.-е. 160.
  101. В.Н., Абрамов А. В. Применение энергии взрыва для интенсификации выщелачивания руд. //Горный журнал. 1981.№ 1. с.40−42.
  102. В.Н., Авдеев В. К., Мельниченко В. М. Безотходная технология добычи радиоактивных руд.- М.: Недра, 1987. -с.326.
  103. В.Н., Лобанов Д. П., Тедеев М. Н. и др. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания. М.: Недра, 1987.- с.218−219.
  104. А.В., Ревазов М. А., Маляров Ю. А. и др. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1988. -с. 367.
  105. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. Д.Р.Каплунов/Под ред. Будько Н.В.- М.: Наука, 1983.-е. 234.
  106. Науки о Земле: состояние, приоритетные направления развития. М., ИПКОН РАН, 1996, -с. 113.
  107. С.С. Техногенные месторождения Араратской золотоизвлека-тельной фабрики. Материалы конференции «Молодые наукам о Земле" — М.: РГГРУ. 2006.- с. 34.
  108. А.И., Зеленов В. И., Сидельникова Г. В. Переработка трудно-обогатимыхруд.: теория и практика.-М., 1987.- с. 14.
  109. К.Х., Голик В. И. и др. Наукоемкие технологии добычи металлов.- Владикавказ: Терек, 1998.- с. 570.
  110. Патент 2 006 506, РФ, МКИ с 22 В 3/24. Способ-извлечения'благородных металлов // Ласкорин Б. Н., Москвичева Г. И. и др. Опубл. 30.01.94. ,
  111. Переработка руд подземным и кучным выщелачиванием. // Специальные вопросы атомной науки и техники. М.: 1977. Вып. 3(28). Бубнов В. К., Потапов В. Б. и др.
  112. Р.П., Долгих П. В., Шумилкин В. К., Бубнов В. К. и др. Кучное выщелачивание при разработке урановых месторождений.- М.: Энергоатом-издат, 1988.-е. 152.
  113. Р. Химия золота. -М.: Мир, 1982.-е. 264.
  114. Г. П. и др. Применение кучного выщелачивания при переработке некондиционных золотосодержащих руд // Цветные металлы. 1989.№ 7. -С. 129−131. Потемкин JI.A. Охрана недр и окружающей природы. М.: Недра. 1977.-е. 110.
  115. A.JI. Зональность золоторудного месторождения Бадран (Восточная Якутия)//Колыма. 1994. № 3.-е. 42−51.
  116. Ю.И., Литовченко Т. В., Логачев А. В. Поэтапная разработка руд цветных металлов Комплексное изучение и эксплуатация месторождений полезных ископаемых: материалы 2-й междунар. конф. Новочеркасск: НГТУ, 1995. -с. 154−158.
  117. Л.А., Воробьев А. Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу. -М.: МГГУ, 2000.-е. 342.
  118. Рабочие материалы к Федеральной программе производства золота и серебра в России до 2000 г. Раскомдрагметалл. М., 1995, — с.25−36.
  119. С.С., Подольский М. П., Ашихмин А. А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством.- М.: Недра, 1991. с.41−73.
  120. Е.И. Оптимизационное моделирование в горном деле.- Алма-Ата: Наука, 1987.-е. 78.
  121. Е.И., Рогов С. Е., Рогов А. Е. Начала основ теории технологии добычи полезных ископаемых. — Алматы, 2001.-е. 224.
  122. Е.И., Языков В. Г., Забаданов В. Л., Чернецов Г. Е. Способ повышения окислительно-восстановительного потенциала оборотного раствора подземного выщелачивания. //Патент РК № 34 456.- 2001.
  123. Д.В. Фактор времени в образовании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, мегастадии и стадии рудообразования // Геол. рудн. месторожд. 1997. Т.39. № 1.
  124. Г. Б. Электрохимические процессы на сульфидных месторождениях.- Л.: ЛГУ, 1967.- с.27−28.
  125. В.И., Толстов Е. А., Федотов Г. П. и др. Методика опытных работ по повышении проницаемости урановых рудных залежей электрическим током.- М.:ВНИПИ ПТ, 1986.- с. 32.
  126. Способы интенсификации технологических процессов подземного скважин-ного выщелачивания урана / Каталог. БАК «Казатомпром" — Алматы, 2002, — с. 120.
  127. А.А. Теоретические основы комбинированной технологии активации руд: дисс. канд. техн. наук. Владикавказ. 2001.-е. 130.
  128. Л.Е., Кофман В .Я. Исследование метода кучного выщелачивания для переработки бедных золотосодержащих руд // Цветные металлы.- М. 1984. № 7.- с.13−15.
  129. Физические и химические основы переработки минерального сырья // под. Ред. Б. Н. Ласкорина. М.: Наука, 1982.- с. 52.
  130. У., Ришел Р. Оптимальное управление детерминированными и стохастическими системами.- М.: Мир, 1987.- с. 32−36.
  131. В.В., Воробьев А. Е. Теоретические основы развития горнодобывающих и перерабатывающих производств Кыргызстана. М.: Недра, 1993 .-с. 246.
  132. В.В., Забельский В. К., Воробьев А. Е. Прогрессивные технологии добычи и переработки золотосодержащего сырья.- М.: Недра, 1994. -с.298.
  133. Т.С., Еналдиев А. Ф., Голик В. И. Извлечение металлов при комплексном использовании минеральных отходов// Семинар «Проблемы геологии и освоения недр». -Томск.: ТПУ. 2003.- с. 826−827.
  134. А.С. Химическое обогащение руд.- М.: Недра, 1987. с. 27.
  135. Шаляпин В. Н3., Литовченко Т. В., Логачев А. В. Теория оптимизации и совершенствования подземной разработки сложных рудных залежей. Новочеркасск: ЮРГТИ (НПИ). 2005. -с. 392.
  136. В.Н., Логачев А. В. Научные основы оптимизации подземной разработки сложных рудных залежей с неравномерным оруденением.- Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ). 2004. -с. 140.
  137. Н.С., Чернецов Г. Е. Электросорбционное выщелачивание золота // Вестник Национальной Инженерной академии. -Алматы. 2003. № 3. с. 16.
  138. В.А., Борщ-Компониец П.Н., Игнатов В. Н., Дулин А. Н., Логачев 154.А. В. Способ разработки наклонных рудных месторождений. А.с. 1 448 053 СССР, МКИЕ21С, 41/06-№ 4 253 029/22.02. Заяв. 06.04.87, опубл. 30.12.88, Бюл.№ 48.
  139. В.А., Шаляпин В. В., Логачев А. В. Поэтапное освоение сложных рудных месторождений. Добыча руд и охрана природы: сб.стУНовочерк. политехи. ин-т.- Новочеркасск- 1994. -с. 66−73.-Деп. в ВИНИТИ 07.06.94, № 1399-В 94.
  140. В.А., Игнатов В. Н., Логачев А. В. Определение параметров и эффективности разработки с неполной закладкой. Деп. в ВИНИТИ 14.06.88, № 4662 -В88.
  141. В.А. Проектирование горных предприятий М.: МГТУ, 1995.- с. 509.
  142. В.А., Шаляпин В. Н., Белодедов А. А., Логачев А. В. Теория и практика совершенствования и создания новой технологии разработки и использования рудных и угольных месторождений. ЮРГТУ (НПИ), 2005. 425 с.
  143. Экология, горное дело и природная среда /Астахов А.С., Малышев Ю. Н., Пучков Л. А., Харченко В.А.- М.: МГТУ, 1999.-е. 365.
  144. Использование этапной разработки месторождения «Майкаинское»
  145. Для решения этой задачи были привлечены специалисты ПКО АО «ГМК Казахалтын» и ТОО «СПК» (участие в разработке специальных разделов проекта и расчет сметной части).
  146. На стадии проектирования было предложено использовать предложение А. В. Логачева «Использование этапной разработки месторождения «Майкаинское».
  147. Предложение положено в основу обоснования целесообразности развития промышленного производства до 0,6 т катодного золотав год на базе запасов иеотработанной части месторождения и накопленных запасов обогатительной фабрики.
  148. Месторождение Майкаинское расположено в пределах Павлодарской области.
  149. Хвостохранилище обогатительной фабрики предприятия находится на промплощадке АО «Майкаинзолото».
  150. В районе хвостохранилища предприятия существует комплекс по переработке вторичного сырья производительностью 500 тыс. т хвостов в год.
  151. Товарная продукция технологии катодное золото с содержанием в прокаленном катодном осадке 1 ООО г/кг.
  152. Сквозное извлечение в готовую продукцию по данным опыта оценивается в 0,65 (табл.2). «
Заполнить форму текущей работой

На отлично!