Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ландшафтная структура и ее влияние на современные антропогенные процессы: На прим. 
Брян. обл

Диссертация: Ландшафтная структура и ее влияние на современные антропогенные процессы: На прим. Брян. обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена на кафедре физической географии и ландшафтоведения. Она представляет собой результат многолетних (1975;1995) экспедиционных исследований автора на территории Брянской области в составе отряда по ландшафтному картографированию, первоначально по межфакультетской теме «Природное и экономико-географическое районирование для сельского хозяйства», а на завершающем этапе… Читать ещё >

Содержание

  • Предисловие
  • Глава I. Теоретические и методологические основы ландшафтных исследований
    • 1. 1. Объект исследований. Системный подход
    • 1. 2. Структура ландшафта
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика Брянской области
    • 2. 1. Физико-географическое положение территории исследования
    • 2. 2. Компонентная структура территории
      • 2. 2. 1. Геологическое строение и рельеф
      • 2. 2. 2. Климат
      • 2. 2. 3. Воды
      • 2. 2. 4. Почвы
      • 2. 2. 5. Растительность
    • 2. 3. Природные ландшафты Брянской области
      • 2. 3. 1. Ландшафтная зональность
      • 2. 3. 2. Ополья и полесья
      • 2. 3. 3. Внутриландшафтные особенности. Бугристо-западинные комплексы
  • Глава 3. Влияние ландшафтной структуры на антропогенные процессы освоения и хозяйственного использования
    • 3. 1. Краткая история антропогенного освоения территории и природно-антропогенные ландшафты
    • 3. 2. Влияние ландшафтной структуры на процесс хозяйственного использования территории
      • 3. 2. 1. Агрохозяйственная характеристика ландшафтов
      • 3. 2. 2. Соотношение природных и административно-хозяйственных систем
  • Глава 4. Влияние ландшафтной структуры на процесс изменения экологической обстановки в Брянской области
    • 4. 1. Методико-методологические аспекты
    • 4. 2. Ландшафтное обеспечение радиологических исследований

Ландшафтная структура и ее влияние на современные антропогенные процессы: На прим. Брян. обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Работа выполнена на кафедре физической географии и ландшафтоведения. Она представляет собой результат многолетних (1975;1995) экспедиционных исследований автора на территории Брянской области в составе отряда по ландшафтному картографированию, первоначально по межфакультетской теме «Природное и экономико-географическое районирование для сельского хозяйства», а на завершающем этапе — по кафедральной теме «Ландшафтный, геоэкологический и культурно-исторический анализ региональных геосистем», а так же по межвузовской теме «Университеты России», Проект «Природно-антропогенные кризисные экологические ситуации».

Автор выражает глубокую признательность заведующему кафедрой профессору К. Н. Дьяконову и всем сотрудникам, способствовавшим созданию благоприятной обстановки для выполнения и завершения работы и оказывавшим консультативную помощь.

Автор благодарен научному руководителю по теме профессору В. А. Николаеву и руководителю диссертационной работой с.н.с. В. К. Жучковой, директору Брянского центра «Агрохимрадиология» академику РАЕН Г. Т. Воробьеву, сотрудникам Брянской ГГП, Брянского филиала института «Центргипрозем» и его руководителю В. Г. Чернявскому, заведующему лабораторией Геоинформационных систем ин-та ГЕОХИ В. Г. Линнику, а также всем содействовавшим работе над диссертацией.

Брянская область расположена на юго-западе Нечерноземного центра Русской равнины и в средней части так называемого Пояса полесий и ополий, протянувшегося из Западной Европы, через всю Восточную Европу до Урала. Многие характерные черты структуры брянских ландшафтов повторяются в ряде областей Нечерноземья, в связи с чем их детальное изучение приобретает особый интерес.

Этот интерес усугубляется благодаря тому что все процессы человеческой деятельности и эффективность их результатов в большой степени зависят от структуры природных ландшафтов. Актуальность изучения ландшафтной структуры все более возрастает в современной обстановке дестабилизации природной среды. В Брянской области эта дестабилизация достигла катастрофических размеров ввиду аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.), что потребовало быстрой ответной реакции в области конструктивного научного подхода к изучению природной среды.

Автору довелось участвовать в составлении серии разномасштабных ландшафтных карт на пораженную территорию. Этому способствовали предшествовавшие исследования автора на территории области в составе ландшафтных экспедиций, в том числе по крупномасштабному ландшафтному картографированию области для целей мелиорации земель, в результате которых было исследована вся средняя часть области, составлены ландшафтные карты обобщенного крупного масштаба. Благодаря опыту полевых и камеральных работ, стало возможным отобразить понимание ландшафтной структуры, составив ландшафтную карту всей области в целом.

На юге лесной зоны Русской равнины широко распространены очень контрастные, физиономичные ландшафты родов ополий и полесий. Несмотря на их яркую выраженность, не все исследователи широко пользуются этими терминами, поскольку трудно определить их ранг и зональную принадлежность. В результате близкие по свойствам ландшафты оказываются разбросанными по разным отделам легенд к картамсам факт ополье-полесской дифференциации (поляризации) затушевывается. Территория Брянской области оказалась благоприятным полигоном для изучения этих ландшафтов, поскольку они представлены здесь в большом разнообразии.

Актуальность темы

Ландшафтная структура Брянской области, в особенности наиболее распространенные на ее территории ландшафты полесий и ополий, отличается значительной контрастностью. Это природные комплексы, противостоящие друг другу в экологическом ряду по трофности и увлажнению. Исследование их актуально в русле решений X съезда РГО о необходимости экологизации географии. Такая структура оказывает влияние на антропогенные процессы, в первую очередь — освоения и хозяйственного использованиядолжна в первую очередь учитыватся при мониторинге, в том числе радиологическом.

Цель работы — изучение ландшафтной структуры Брянской области на разных рангах, в разных масштабах.

Задачи создание карты ландшафтов Брянской областисоздание оптимальной модели — идеализированной ландшафтной катены, определение ее места в общей системе физико-географической дифференциациивыделение природно-антропогенных ландшафтов областихарактеристика наиболее типичных природноантропогенных.

1 ^ и ландшафтов с хозяйственной точки зренияпроведение работы по исследованию внутриландшафтной структуры (микрокомплексности территории), в том числе — генезиса, идентификации, способам учета и изображения на карте западинвыявление роли ландшафтной структуры в антропогенных процессах: освоения, хозяйственного использования, а также загрязнения, приводящим к возникновению кризисных экологических ситуаций.

Объекты исследования — природные и природно-антропогенные ландшафты Брянской области.

Предметы исследования — вертикальная и горизонтальная структура ландшафтов, их генезис, процессы антропогенных преобразований, экологические кризисные ситуации.

Предмет защиты — выработанный в процессе ландшафтного картографирования и реализованный в серии карт разных масштабов методический подход к ополье-полесской поляризации как одному из важнейших факторов, формирующих сущность ландшафтной структуры региона, определяющему ее экологическое значение и ее влияние на антропогенные процессы.

Исходные материалы собственные полевые материалы, экспедиционные материалы, собранные благодаря участию автора в многолетних (1975 — 1995 гг.) и разноплановых работах по ландшафтному картографированию Брянской области (а также, частично — по Московской и Тульской областям) — фондовые материалы: ГГП «Центргеология», Брянской ГГП, Брянского филиала ин-та «Центргипрозем», Брянского Центра «Агрохимрадиология», Западного лесоустроительного предприятия, Брянского статуправления, фондов РГАДАдистанционные материалы аэрофотои космосъемкиданные результатов аналитических исследований. Использованы также многочисленные опубликованные источники.

Работа выполнена на кафедре физической географии и ландшафтоведения в соответствии с фундаментальной темой «Природное и экономико-географическое районирование для сельского хозяйства», а на завершающем этапе — по кафедральной теме.

Ландшафтный, геоэкологический и культурно-исторический анализ региональных геосистем", а так же по межвузовской теме «Университеты России», Проект «Природно-антропогенные кризисные экологические ситуации».

Общая методология и методика исследований. В основу представления о предмете исследования положено понятие о ландшафте и его морфологической структуре, выработанное на кафедре физической географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ рядом сотрудников, начиная с Н. А. Солнцева, и развитое впоследствии А. А. Видиной, И. И. Мамай и др. Большое влияние имели работы В. А. Николаева по региональному ландшафтоведению, классификации ландшафтов, антропогенному ландшафтоведению. Кроме того, автором принимались во внимание взгляды, выраженные в фундаментальных работах А. Г. Исаченко, Ф. Н. Милькова, Г. И. Марцинкевич и Н. Л. Беручашвили. Были использованы методы: полевых натурных исследований — маршрутных, обзорных, ключевых, профильных и т. д., ландшафтного картографирования, ландшафтно-структурного анализа, ландшафтной индикации, в том числе по дистанционным материалам — аэрофотои космоснимкам, сравнительно-географический (метод аналогов), статистический, историко-географический.

Научная новизна.

Автором проведен отбор наиболее типичных, существенных черт ландшафтов ополий и полесий, создана идеальная схематическая модель ополье-полесской ландшафтной катены.

Выявлена реальная структура пояса ополий и полесий, состоящая из целого ряда катен такого рода, закономерно чередующихся в направлении вдоль пояса. Впервые проблема генезиса связывается со всей структурой пояса, имеющей волновой характер, с четкой асимметрией относительно западного переноса воздушных масс и ориентацией по отношению к центрам наиболее обширных низменностей. Показана определяющая роль этой дифференциации в современных антропогенных процессах — освоения, хозяйственного использования, радионуклидного загрязнения земель Брянской области.

На основе новых данных Брянского геологоразведочного предприятия, материалов крупномасштабной ландшафтной съемки для мелиорации земель, создана новая карта ландшафтов Брянской области, а также целый ряд ландшафтных карт на фрагменты территории, как в соавторстве, так и индивидуально.

Выделены типичные виды западинности для ополий, предполесий и полесий. Составлена карта западинности на почепский объект, показавшая неполное соответствие характера западинности современной ландшафтной карте, и одновременно подчеркнувшая местностное деление ландшафта Почепского ополья.

Совместно с В. К. Жучковой, В. А. Николаевым, В. В. Соколовым проведен анализ кризисной экологической ситуации Чернобыльской катастрофы.

Практическая значимость. Созданные в процессе работы карты широко используются в различных организациях Брянской области.

Схема ополье-полесской ландшафтной катены, агроландшафтной катены, большинство карт, составленных автором и при его участии, регулярно используется в учебном процессевыполненная при участии автора ландшафтная карта Новозыбковского полигона — служила базой для ГИС в реализованном в системе Минвуза советско-американском проекте для обучения принятию решений, созданным в лаборатории экологии и охраны природы биологического факультета МГУ под руководством проф. Д. Н. Кавторадзе и переданном для использования в Брянский педагогический университет.

Ряд карт был выполнен по заданию В. Г. Линника, руководителя лаборатории Российского научно-экспериментального центра, в плане совместных работ по проекту «РАДЛАН" — по просьбе Брянской ГГП и использовался для создания методики ландшафтно-радиоэкологических исследований, для составления ландшафтно-радиоэкологической карты и карты условий миграции радионуклидов.

Кроме того, ландшафтные карты использовались Брянским центром «Агрохимрадиология» Чернобыльского департамента Минсельхозпрода России и Западным лесоустроительным предприятием для целей радиологического мониторинга.

Апробация. Результаты работы доложены на межфакультетской научно-практической конференции «МГУ — сельскому хозяйству» (Москва, 1982), на конференции «Проблемы охраны природы в Нечерноземной зоне в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства» (Брянск, 1983), на научном симпозиуме «Проблемы медико-географических исследований для целей охраны среды и здоровья человека» (Брянск, 1984), в Брянском филиале института «Центргипрозем» — на семинаре технической учебы (1986), на Межреспубликанском комитете по проблемам бассейна р.Десны.

Брянск, 1989), на Российской радиобиологической научно-практической конференции «Проблемы экологического мониторинга» (Брянск, 1991), на V конференции «Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере» (Пущино, 1991), в Западном лесоустроительном предприятии (Брянск, 1992), на X съезде РГО (Санкт-Петербург, 1995), на X ландшафтной конференции «Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов» (Москва, 1997). По результатам исследований опубликовано 18 работ.

— в.

2.2.1. Воды.

Речная сеть области в целом хорошо развита, особенно в центре и на востоке. На северо-западе и юго-западе ее густота меньше. Почти вся территория области принадлежит бассейну р. Днепра (в т.ч. около двух третей — бассейну его левого притока — р. Десны) и очень небольшая часть на северо-востоке, у границ области — бассейну р. Волги (река Рессета).

Все реки области принадлежат к равнинному типу с преобладанием снегового питания. Самая крупная р. Десна, левый приток р. Днепра. Ее общая протяженность 1130 км, площадь водосбора 88,9 тыс. км. На территорию Брянской области приходится 413 км длины и 27,8 тыс км от площади бассейна. Годовой сток при выходе за пределы области составляет в среднем 4,7 км³ (Николаев, Роговой, 1983).

Наибольшее количество притоков р. Десна принимает слева: р.р.Снопоть, Ветьма, Болва, Снежеть, Ревна, Навля, Неруссасправа — небольшие речки Габья, Сеща, Посорь и значительный притокр. Судость, бассейн которой целиком расположен в пределах территории Брянской области. Еще один правый приток р. Десны — р. Снов протекает на юго-западе области на протяжении 125 км.

Реки Беседь и Ипуть, левые притоки р. Сож, протекают на западе области, Ипуть — на протяжении 283 км, Беседь — 54 км.

В первой декаде апреля происходит вскрытие рек. Ледоход продолжается 4−5 дней на крупных реках и 1−3 дня на малых. Средняя высота подъема воды в половодье над меженным уровнем на р. Десне (г.Брянск) составляет 3,7 м, на р. Ипуть (с. Ущерпье) 2,4 м, максимальная, соответственно, 5,7 м и 4,0 м (Агроклиматический справочник, 1960). Летняя межень устанавливается в мае. Дождевые паводки летом и осенью могут дать подъем воды в реках на 0,5−1,5 м. Замерзают реки в середине.

А7 декабря. Во время оттепелей уровень воды в реках может подниматься до 1−1,5 м.

Показательны данные Г. Н. Лагутина (1989) для бассейна р. Судость, занимающего центральную часть области. Река собирает свои воды приблизительно поровну с правобережных массивов ополий и левобережных — предполесий (и относительно небольшого Рамасухского У полесья). Площадь бассейна 6080 км, в основном — на территории Брянской обл. Густота речной сети — 0,2, (коэфф. асимметрии — 0,67), лесистости — 28,0%, заболоченности — 6,0%, озерности — 0,9%, формы водосбора — 1,05. Длина реки 207 км, коэф. извилистости — 1,8. Таблица.

Некоторые данные по гидрологическому режиму р.Судость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для исследования ландшафтной структуры Брянской области было осуществлено ландшафтное картографирование в разных масштабах, с разной степенью детальности. На основе собственных полевых материалов, проработки фондовых и литературных источников и в результате разномасштабного, многоуровневого анализа ландшафтной структуры территории выявлен ряд ополье-полесских ландшафтных катен, по-видимому, составляющих одну общую структуру асимметрично волнового характера, имеющую аналоги в пределах пояса ополий и полесий и играющую важную роль в современных природных и антропогенных процессах. Существование такой структуры приводит к выводу о значительно большей роли атмосферной циркуляции как в генезисе ландшафтов, так и в современных процессах.

Ополья и полесья, представляющие собой наиболее контрастные по свойствам природные комплексы и при этом, бесспорно, целостные, которые имеют резкую дифференциацию по экологическим и агрохозяйственным условиям по-видимому, должны четко выделяться среди прочих при составлении ландшафтных карт.

Благодаря обработке данных земельного кадастра удалось охарактеризовать ландшафты с агрохозяйственной стороны и выявить количественные показатели, подтверждающие тесную зависимость процессов сельскохозяйственного производства от структуры природных ландшафтов.

4 6 3.

В происхождении западин главным фактором является влияние структуры и состава мело-мергельного основания ландшафтов, его происхождения (концентрический рост коралловых сообществ), наряду с неравномерным отложением морены, палеомерзлотными, просадочными и другими явлениями, нередко — в комплексе. Принадлежность к определенной типологической группе ландшафтов обусловила модификацию генезиса и облика западин. В современных ландшафтах западины выполняют важную роль регулятора стока.

Ландшафтная структура Брянской области повлияла на процессы радионуклидного загрязнения, имеющего сложный, пятнистый характер, что требует обеспечения картами разных масштабов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Полесья Русской равнины в связи с проблемой их освоения. М.: Мысль, 1968, 246 стр.
  2. А.Н. Система: философская категория и реальность. М.: Мысль, 1976. -188 с.
  3. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечерноземной зоны европейской части РСФСР /Под ред. Н. А. Гвоздецкого, К. В. Зворыкина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. -270 с.
  4. Агроклиматическое районирование СССР. Масштаб 1:4 000 000. Автор карт д.г.н. Д. И. Шашко. М.:ГУГК, 1969.
  5. Т.Д., Преображенский B.C. О содержании термина «геосистема». // Известия АН Сер. геогр., 1978, № 5, с. 112 120.
  6. Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении. М. б.и., 1986, 111 с.
  7. .П. Климат СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. -126 с.
  8. .П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969 104с.
  9. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976.
  10. Г. Н., Видина A.A., Жучкова В. К. и др Морфологическая структура географического ландшафта.-М:Изд-во Моск. ун-та, 1962.-56 с.
  11. А .Я. Луга и пастбища Брянской области и их улучшение. Брянск: 1956, с
  12. А.Я. Почвы Брянской области и условия их образования. Брянск: Изд-во Брянский рабочий, 1958, 163 с.
  13. А.Я., Гроздов Б. В. Карстовые озера Брянской области // Изв. Новозыбковского отд. Геогр. об-ва СССР. 1958. Сб. 1. -С. 99−103.
  14. А.Д., Таргульян В. О. Принцип дополнительности и характерное время в географии // Системные исследования. Ежегодник. 1974.-М.: Наука, 1974.-С. 146−153. 1
  15. А.Д. Природные комплексы как саморегулируемые информационные системы. // Известия АН Серия геогр., 1966, № 2, с. 85−94.
  16. А.Д. Роль моделей в изучении природных комплексов. // Методика ландшафтных исследований. Л., 1971. с. 115−130.
  17. А. Д. Информационные модели природных комплексов. М., 1975. 126 с.
  18. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: наука, 1988. — 264 с.
  19. Д.Л. Некоторые задачи и методы физики ландшафта. // Геофизика ландшафта. М., 1967, с. 7−24.
  20. Д.Л., Преображенский В. С., Арманд А. Д. Природные комплексы и современные методы их изучения. Известия. АН Сер. геогр., 1969, № 5, с.3−11.
  21. Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы).-М.: Мысль, 1975.-288 с.
  22. Археологическая карта России: Брянская область / Автор-составитель А. В. Кашкин. М.: Изд-во Ин-та археологии РАН, 1993. -304 с.
  23. Атлас Брянской области. ГУГК, 1976.
  24. В.Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования.-2-е изд.-М.: Политиздат, 1973.-392 с.
  25. Л.М. Топология, генезис и ландшафтная структура ополий Центральной России. Автореферат дисс. канд. геогр. наук. Киев, 1986. — 24 с.
  26. Л.М. Ландшафты ополий и их типологическая классификация // Прикладные вопросы изучения природных процессов. М.: Б.И. 1992. с. 92−95.
  27. Л.М., Данилов Ю. Г. Лесные ландшафты Брянских ополий // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование.М.: 1989, с. 12 -20.
  28. А.Н. Брянская область. Географический и историко-экономический очерк. Брянск: Изд-во Брянский рабочий, 1958.-376 с.
  29. Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. М.: Мир, 1974,
  30. Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Ч. 1. М.-Л., 1931. 401 с.
  31. Л.С. Фации, географические аспекты и географические зоны. Избр. труды. Т. 2. М., 1958, с. 208−211.
  32. Н.Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физико-географических исследований. Учебник. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.-320 с.
  33. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2-х т. Т.2 М. Мир, 1989. — 477 с.
  34. Н.С. Эволюция лёссово-почвенной формации Северной Евразии. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. -270с.
  35. O.A. Речные системы как пример разомкнутых геокомплексов // Методы комплексного изучения природы. Материалы МФ ГО СССР. М., 1973, с.
  36. O.A. Системный подход к анализу речных сетей // Вопросы географии, сб. 98. М.: 1975, с.
  37. П.З. Растения Брянской области (Справочное пособие). Брянск: Приокское книжное издательство, 1975, 463 с.
  38. А.Д. Эколого-фитоценотическая структура дубовых лесов южного Нечерноземья // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование.М.: 1989, с. 57−71.
  39. А.Д. Структура растительного покрова ландшафтов ополий и лёссовых плато // Брянские ополья: природа и природопользование. М.: Б.И. 1991. С. 31−49.
  40. И.В. Граница московского оледенения и ее ландшафтообразующее значение. // Вестн. Моск. ун-та. Серия геогр., № 3, 1961.
  41. A.A. Геологический возраст верхнего палеолита центральных районов русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1961, 296 с.
  42. A.A., Грехова J1.B., Губонина З. П. Среда обитания первобытного человека тимоновских стоянок. М.: Наука, 1977. 142 с.
  43. Е.С. Теория вероятностей (4-е изд.). М.: Наука, 1969.
  44. A.A., Солнцев H.A., Цесельчук Ю. Н. Касимовское ополье // Вестн. Моск. ун-та. Серия геогр., № 3, 1961.
  45. A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям (Для целейсельскохозяйственного производства в средней полосе Русской равнины).-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962.-120 с.
  46. A.A. Методические вопросы полевого крупномасштабного ландшафтного картографирования.-В кн.: Ландшафтоведение.-М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.102−127.
  47. A.A. Типологическая классификация морфологических частей ландшафтов на равнинах.-В кн.: Ландшафтный сборник.-М.:Изд-во Моск. ун-та, 1973, с. 50−101.
  48. A.C. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986.179 с.
  49. A.C. Инварианты ландшафтных рисунков // Вестник МГУ. Серия геогр. 1993, № 2. -С. 10−15.
  50. A.C. Классификация ландшафтных рисунков в связи с задачами индикационных процессов // Индикация природных процессов. М., 1985.- С. 86−92.
  51. A.C. Математическая морфология ландшафта.М., 1998. 192 с.
  52. С.В., Чикишев А. Г. Ландшафтно-генетические ряды и их значение для индикации природных и антропогенных процессов. -В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. М., 1976, с. 27−33.
  53. Г. Т. Почвы Брянской области. Брянск: Изд-во «Грани». 1993. 160 с.
  54. Г. Т. Почвенные ресурсы сельскохозяйственной территории Брянской области // Рациональное природопользование на территории Брянской области. М.: Издание МФГО, 1983. С. 15−24.
  55. Г. Т. Ландшафтно-геохимические условия проведения химической мелиорации почв // Экологические игеографические основы мелиорации земель в бассейне реки Десны.М.: МФГО, 1980, с. 143−146.
  56. Г. Н. Избранные сочинения, М., 1962, т.1, 499 с- т. 2. 399 с.
  57. H.A. Обсуждение дискуссионных вопросов ландшафтоведения (в связи с пятым совещанием по ландшафтоведению). «Землеведение». Новая серия, т.4 (46).М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963, с. 277.
  58. Гвоздецкий Н. А. Индикация типов карста по аэрофотоснимкам // Ландшафтная индикация природных процессов. Труды МОИП. Том LV. М.: Изд-во Наука, 1976. С. 21−26.
  59. H.A. Карст.-М.: Мысль, 1981. -214 с.
  60. А.Н. Почвы и время: модели развития. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -232 с.
  61. Геологический словарь. М.: Госгеолтехиздат, 1955. T.I. 402с.
  62. Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере. Тезисы докладов, Гомель, 1990.
  63. К.И., Топчиев А. Г. Основные направления системно-структурных исследований в географии.-В сб.: Теоретические вопросы географии. Материалы VI съезда Географического общества СССР.-Л.:Б.И., 1975, с. 21−24.
  64. К.И., Гораш И. К., Топчиев А. Г. Методика определения некоторых параметров морфологической структуры ландшафтов.-Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1969,№ 5, с. 102−109.
  65. K.I., Раковська Е. М., Топчпв О. Г. Польов1 географ1чш дослщження.-К.: Вища школа, 1975.-248 с.
  66. К.И. О морфологической структуре географического ландшафта.-Изв. ВГО, 1956, т.88, вып.4, с.370−376.
  67. A.A. Современное состояние теории географической зональности. -В кн.: Советская география. М., 1960, с. 289−298.
  68. A.A. Закономерности строения и развития географической среды. М., 1966. 382 с.
  69. .В. Типы лесов Брянской, Смоленской, Калужской областей. Брянск: Изд-во Брянского лесохозяйственого ин-та, 1950. С.
  70. .В. Леса Брянской области. Брянск: Изд-во Брянский рабочий, 1951.
  71. B.C., Линник В. Г. Ландшафтный блок геоинформационной системы.//Вестник Моск. ун-та, серия геогр., 1989, N5, с.25−32.
  72. Ю.Г. Ландшафтная структура западинных комплексов среднерусской лесостепи и ополий центральной России. Киев, 1990. -24 с. Автореферат
  73. Ф.П., Луцевич A.A. Современные леса Брянской области //Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование.М., 1989 -с. 3−11.
  74. Я. Теория систем и изучение ландшафта.-М.: Прогресс, 1977.-224 с. 71. Демшс-Я^-Т^ория~систе^^г
  75. Дешифрирование четвертичных отложений Русской равнины. Москва-Ленинград. Наука, 1966, 262 с.
  76. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып.1. М.: Мир, 1971.
  77. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып. 2. М.: Мир, 1972.
  78. К.Н. Методологические проблемы изучения физико-географической дифференциации // Вопросы географии, сб. 98, М., 1975, с. .
  79. К.Н. К вопросу о критериях целостности разомкнутых геосистем // Вопросы географии, сб. 104. Системные исследования природы. М. Мысль, 1977, с. 124−128.
  80. В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. -2-е изд.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968.-72 с.
  81. В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований.-3-е изд.-М: Изд-во Моск. ун-та, 1977.-184 с.
  82. А.Г. Основные вопросы физической географии.-Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1953.-392 с.
  83. А.Г. Физико-географическое картирование. Ч.Ш.-Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1961.-263 с.
  84. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования.-М.: Высшая школа, 1965.-327 с.
  85. А.Г. К методике прикладных ландшафтных исследований.-Изв. ВГО, 1972, т. 104, вып. 6, с.417−429.
  86. А.Г. Представление о геосистеме в современной физической географии.-Изв. ВГО, 1981, т.113, вып.4, с.297−306.
  87. C.B. Задачи географии и полевые географические исследования.-Уч. зап./Ленинград. ун-т, сер.геогр., 1940, вып.2, с. З-20.
  88. C.B. Основы общего землеведения.-2-е изд.-М.: Учпедгиз, 1955.-472 с.
  89. А.Э. Роль Москвы в формировании культуры природопользования в Центральной России (16 — начало20 века) // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Изд-во Янус-К, 1997. С. 58−71.
  90. Е.М., Линник В. Г., Хитров Л. М. Ландшафтно-геохимическое и радиоэкологическое картографирование территорий, загрязненных радионуклидами.//Геохимия, N 7, 1993.
  91. Космические методы геоэкологии / Под ред. В. И. Кравцовой. М.: Географический ф-тМГУ, 1998. 108 л.
  92. Г. Н., Субботина Л. А. Использование пресных подземных вод в Брянской области // Рациональное природопользование на территории Брянской области. М.: Издание МФГО, 1983. С.34−43.
  93. Г. Н. Лесистость и речной сток// Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. Ред. Е. С. Кретов, А. А. Луцевич. М.: АН СССР, Моск. фил. ГО СССР, 1989, с. 35−40.
  94. Г. И. Плейстоцен территории СССР. М.: Высшая школа, 1989, 320 с.
  95. В.Г., Хитров Л. М., Коробова Е. М. Принципы ландшафтно-геохимического и радиоэкологического картографирования территорий, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС (Проект «Радлан»). М., 1991.
  96. С.Г. Брянско-Жиздринское полесье // Вести. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1961, № 3. с. 69−71.
  97. И.И. Методы ландшафтных исследований и ландшафтный принцип изучения природы. В кн.: Ландшафтоведение. М., 1972, с. 29−41.
  98. И.И. О влиянии закономерностей морфологического строения ландшафтов на методику полевых ландшафтных исследований.-В кн.: Ландшафтный сборник. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973, с.110−116.
  99. И.И. Динамика ландшафтов. 1996.
  100. К.К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. T.I. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. -371 с.
  101. К.К., Величко A.A. Четвертичный период. T. III, 1967. -440 с.
  102. Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. Избранные труды. М.: Наука, 1981. -280 с.
  103. Т.П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий.-Львов: Вища школа, 1974.-202 с.
  104. Г. П. Полевая ландшафтная съемка горных территорий. Львов, Изд-во Львовского ун-та, 1972, 127 с.
  105. Г. П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов, 1974. 204 с.
  106. Н.С. Почвы и почвообразующие породы Брянской области. Учен. зап. Новозыбковского пед. ин-та. Т. 1, 1952. -с. 177−220.
  107. Н.С. Геоморфологическое районирование Брянской области // Ученые записки Смоленского педагогического института. Смоленск, 1971. С. 1. A Н
  108. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. М.: изд-во АН СССР, 1950, 296 с.
  109. Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы.// Науч. зап. Воронежского отдела Геогр. о-ва СССР, 1966.
  110. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М., Мысль, 1970, 207 с.
  111. Ф.Н. Склоновая микрозональность ландшафтов. «Научн. записки Воронежского отд. Геогр. о-ва СССР, 1974, № 1, стр. 3−9.
  112. Н.И. Физико-географическое районирование (Курс лекций). Часть II. Комплексное физико-географическое районирование. М. Издание ЛИК МГУ, 1962. 217 с.
  113. В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990. -199 с.
  114. Морфологическое изучение ландшафтов. -В сб.: Ландшафтоведение.-М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 5−28.
  115. Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М., Прогресс, 1974,219 с.
  116. В.А. О возрасте ландшафтов. // Вестн. Моск. унта. Серия V. География, 1976, с. 45−50.
  117. В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. Курс лекций. М.: Изд-во Моск. унта, 1978.-62 с.
  118. В. А. Ландшафтное пространство-время (методологические аспекты). // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5, геогр. 1989, № 2, стр. 18−25.1. Al 5
  119. Г. К., Роговой B.K. Перспективы использования поверхностных вод в Брянской области // Рациональное природопользование на территории Брянской области. М.: Издание МФГО, 1983. С. 24−34.
  120. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 404 с.
  121. Определитель сосудистых растений / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров. М.: Изд-во Моск. унта, 1992.-400 с.
  122. Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. -368 с.
  123. Основы ландшафтного анализа/ В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова. -М.: Наука, 1988, 192 с.
  124. Основы теории и методики ландшафтной индикации гидрогеологических и инженерно-геологических условий в районах осушительной мелиорации. Минск: Наука и техника, 1979. -216 с.
  125. К.В., Васильева И. В., Лапкина H.A. и др.Комплексная полевая практика по физической географии.-М.: Высшая школа, 1969.-192 с.
  126. Первичное радиологическое районирование территорий, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
  127. E.B., Стукин Е. Д., Фридман Ш. Д., Шумарина Н. М. //Геохимия, N7, 1993.
  128. А.И. Геохимия ландшафта. М.: „Высшая школа“, 1975. -342 с.
  129. П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-456 с.
  130. B.C. Ландшафтные исследования.-М.: Наука, 1966.-128 с.
  131. B.C. Беседы о современной физической географии. М., Наука, 1972.-167 с.
  132. B.C. Поиск в географии: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1986. -224 с.
  133. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск: Приокское книжное изд-во. Брянское отделение, 1975. -611 с.
  134. Ю.Г. Пространственно-временная иерархия геосистем с позиции теории колебаний // Вопросы географии, 1986, № 12. С. 96−111.
  135. Ю.Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта // Известия АН. Серия география. 1995, № 4. С. 30−50.
  136. Э.М. Методологические основы изучения структуры природно-территориальных комплексов // Физическая география и геоморфология, вып.22. Киев, 1979. С. 11−18.
  137. Э.М. Структура природных территориальных комплексов// Вестник Моск. ун-та. Сер. география. 1980, № 1. С. 5055.
  138. А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). М., Мысль, 1970. 342 с.
  139. Раман Камил Гедертович теоретические проблемы географии. Материалы симпозиума. Рига, 2−4 октября 1973. Изд-во Латвийского гос. ун-та, Рига, 1976, стр. 32−43.
  140. К.Г. Роль информационной передачи структуры при образовании геокомплекса как полиструктурного единства// Теоретические проблемы географии. Материалы симпозиума. Рига, 2−4 октября 1973. Изд-во Латвийского гос. ун-та, Рига, 1976, стр. 105−127.
  141. Рекомендации к ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия. Волкова Н. И., Жучкова В. К., В. А. Николаев. М.: ВАСХНИЛ, 1990, -61 с.
  142. А.Ю. О геокомплексах с односторонним потоком вещества и энергии // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1971, № 5, с
  143. Ретеюм, Дьяконов, Куницын Л. Ф. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972, № 4, с. 46−55.
  144. А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем. В кн.: Количественные методы изучения природы. М., 1975.
  145. А.Ю., Серебрянный Л. Р. География в системе наук о Земле. „Теоретические и общие вопросы географии“. Т.4 (Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). М., 1984, с.3−204.
  146. С.Л. Закономерности структурной организации первичных и вторичных полей загрязнения в зоне чернобыльской катастрофы.//Геохимия, 1993, N 7.
  147. В.П. Системы и структуры как специфические предметы современного научного знания.-В сб.: Проблемы исследования систем и структур.-М.: Б.И., 1965, с.42−45.
  148. Ю.Г. Географические циклы круговоротов веществ. -Вестн. Моск. ун-та. Серия геогр., 1978, № 4, с. 3—11.
  149. В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и познании.-М.: Соцэкгиз, 1962.-218 с.
  150. В.И., Зобов P.A. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений.-Jl.: Изд-во Ленинград, ун-та. 1970.-126 с.
  151. Сельскохозяйственная радиоэкология./Алексахин P.M., Васильев A.B., Дикарев В. Г. и др.- Под ред. Алексахина P.M., КорнееваН.А. М.: Экология, 1992.
  152. Системные исследования природы. Вопросы географии. Сб. 104.-М.: Мысль, 1977.-232 с.
  153. Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. Ред. Е. С. Кретов, А. А. Луцевич. М.: АН СССР, Моск. фил. ГО СССР, 1989, 128 стр.
  154. В.Н. Структурное ландшафтоведение. М., 1997,12 с.
  155. В.Н. О трудностях внедрения системного подхода в физическую географию // Системные исследования природы. Вопросы географии. С6.104.-М.: Мысль, 1977, стр. 20−36.
  156. В.Н. Системная организация ландшафтов: (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. -239 с.
  157. В.Н. Структурное ландшафтоведение: основы концепции // Структура, функционирование, эволюция природных иантропогенных ландшафтов // Тезисы докл. X ландш. конф. СПб, РГО, 1997, с. 11−14.
  158. H.A. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности.-В кн.: Труды II Всесоюзного географического съезда. Т.1.-М.:Географгиз, 1948, с.258−269.
  159. H.A. О морфологии природного географического ландшафта.-В кн.: Вопросы географии. Сб.16.-М.:Географгиз, 1949, с.61−86.
  160. H.A. О взаимоотношениях „живой“ и „мертвой“ природы.// Вестн. Моск. ун-та. Серия геогр., 1960, № 6, с. 10−17.
  161. H.A. Основные проблемы советского ландшафтоведения.// Изв. ВГО, 1962, т.94, вып.1, с.3−14.
  162. H.A. К теории природных комплексов.-Вестн. Моск. ун-та. Серия геогр., 1968, № 3, с. 14−27.
  163. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии.-Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1963, вып. З, с. 50−59.
  164. В.Б. Учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука, 1975.-40 с.
  165. В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука, 1978.-318 с.
  166. А.И. Геоморфологические районы Нечерноземного центра Русской равнины.// „Землеведение“. Новая серия, т.4 (46).М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963, с 91−119.
  167. В.Н. Лесные формации и их взаимоотношения в Брянских лесах / Труды по лесному опытному делу в России. Вып. 9. 1908.С.
  168. В.Н. Лесные формации и их взаимоотношения в Брянских лесах / Труды по лесному опытному делу в России. Вып. 11. 1909. С.
  169. Тезисы докладов X ландшафтной конференции. СПб, РГО, 1997.
  170. Г. А. Растительный покров Брянской области // Ученые записки Новозыбковского государственного педагогического института. Том VI. Серия биологическая, Смоленск, 1967. -С.29−49.
  171. Тюрюканов, Д.|{Быстрицкая Т, Л, Ополья Цен грДДЬкОЦ России и и* ПОЦ&Ы М. Наука, 4371 -23>9ev
  172. А.Е. Физико-географическое районирование. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1973. 196 с.
  173. C.B. Высотная мезозональность карстово-меловых ландшафтов придеснинья. Автореферат канд. дисс. Воронеж, 1998.
  174. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 576 с.
  175. Философский энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1983. -840 с.
  176. В.М. Структура почвенного покрова. М., 1972.424 с.
  177. Г. К определению частных потенциалов природного пространства. В кн.: Актуальные вопросы современной прикладной географии. Иркутск, 1976, с. 31−41.
  178. А.Х. Физика атмосферы. М., 1968.
  179. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии: Составитель И. С. Щукин./ под ред. А. И. Спиридонова. М.: Сов. энциклопедия, 1980. -703 с.
  180. А.Г. Карст Русской равнины. М.: Наука, 1978.191 с.
  181. А.Г. Проблемы изучения карста Русской равнины. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 304 с.
  182. П.Г., Шевченкова Т. Ф. Особенности карстопроявления в бассейне Десны // Эрозионные и карстовые процессы Центра Русской равнины. М.: Б.И. 1978. с. 119−131.
  183. П.Г., Шевченкова Т. Ф. Литогенная основа как фактор дифференциации лесов // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование.М.: 1989, с.21−30.
  184. Т.Ф. Геологическое строение ополий // Брянские ополья: природа и природопользование. М.: Б.И. 1991. -С. 4−12.
  185. А.И., Цветкова О. Б., Тихомиров Ф. А. Миграция долгоживущих радионуклидов чернобыльских выпадений в лесных почвах европейской части СНГ.//Вестн. Моск. ун-та, сер. почвовед., 1992, N 2.
  186. И.С. К вопросу о принципах построения классификации форм рельефа и ее использовании для геоморфологического картирования // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр., 1962, № 2, с. 14.
  187. Экологические и географические основы мелиорации земель в бассейне реки Десны. М.: Изд-во МФГО, 1980, 182 е.).
  188. Названия растений, упоминаемых в тексте
  189. Аир обыкновенный Acorus calamus
  190. Багульник болотный Ledum palustre
  191. Бекмания обыкновенная Beckmania eruciformis
  192. Белоус торчащий Nardus stricta
  193. Береза белая, или пушистая Betula alba
  194. Береза повисшая, или бородавчатая Betula pendula
  195. Береза приземистая Betula humilis
  196. Бересклет бородавчатый Evonymus verrucosa
  197. Бодяк огородный Cirsium oleraceum
  198. Вахта трехлистная Menyanthes trifoliata
  199. Вейник седеющий Calamagrostis canescens
  200. Голубика Vaccinium uliginosum
  201. Граб обыкновенный Carpinus betulus
  202. Двукисточник тростниковый Phalaroides arundinacea
  203. Дуб черешчатый Quercus robur
  204. Ель европейская Picea abies1. Ива козья Salix caprea1. Ива ушастая Salix aurita
  205. Камыш лесной Scirpus sylvaticus
  206. Келерия тонкая Koeleria cristata
  207. Кипрей болотный Epilobium palustre
  208. Клевер гибридный Trifolium hybridum
  209. Клевер луговой Trifolium pratense
  210. Клевер ползучий Trifolium repens
  211. Клен платановидный Acer platanoides
  212. Клюква болотная Oxycoccus palustris
  213. Кошачья лапка Antennaria dioica
  214. Лапчатка гусиная Potentilla anserina
  215. Лещина обыкновенная Corylus avellana
  216. Липа сердцевидная, или мелколистная Tillia cordata
  217. Лисохвост коленчатый Alopecurus geniculatus
  218. Лисохвост луговой Alopecurus pratensis
  219. Луговик дернистый, или щучка Deschampsia caespitosa
  220. Лютик едкий Ranunculus acris
  221. Лютик жгучий Ranunculus flammula
  222. Люцерна серповидная Medicago falcata
  223. Люцерна хмелевидная Medicago lupulina
  224. Манжетка городковатая Alchemilla
  225. Медуница неясная Pulmonaria obscura
  226. Молочай глянцевитый Euphorbia lucida
  227. Мятлик луговой Роа pratensis
  228. Овсяница луговая Festuca pratensis
  229. Ольха клейкая, или черная Alnus glutinosa1. Осина Populus tremula
  230. Осока вздутая Carex vesicaria
  231. Осока двудомная Carex dioica1. Осока лисья Carex vulpina1. Осока острая Carex acuta
  232. Осока пузырчатая Carex visicaria
  233. Осока топяная Carex timosa
  234. Осот полевой Sonchus arvensis1. Очиток едкий Sedum acre
  235. ЛЕГЕНДА К ЛАЩШАФТНМШШОРАГУШНСЙ СлЗШ КОЛХОЗА „СЕЕТЛЬГЗ ЛУЧ“ ДСЯЕПСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (к рис. 3401. Дааашащг Дочепскогоошш>я1. Междуречные равнины
  236. Возвышенные водноледниковые лёссово-суглшшстыа с западинами, свежие? эрозионяо-расчленешше, с серный и светло-серыми лесными почвами, распаханные»
  237. Склона речных долит (суглинистые)4″ ТТолого-докатые (3−8°), эродированные, свежие, со4свеяую-оерыад лесными легкосу глякастшд смькгьыа почвами- рас&аххзаемш0Г
Заполнить форму текущей работой

На отлично!