Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование и разработка методов и аппаратно-программных средств контроля квантовой эффективности регистрации цифровых приемников рентгеновского изображения

Диссертация: Исследование и разработка методов и аппаратно-программных средств контроля квантовой эффективности регистрации цифровых приемников рентгеновского изображения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы подтверждается тем, что разработанные программное обеспечение, средства контроля и методические указания успешно применяются инженерами Научно-практического центра медицинской радиологии ДЗ г. Москвы при проведении испытаний цифровых рентгеновских аппаратов в ЖГУ г. Москвы и других регионов Российской Федерации. Также данное программное обеспечение и аппаратные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Преимущества цифровых систем
    • 1. 2. Классификация цифровых приемников рентгеновского изображения
    • 1. 3. Особенности контроля характеристик цифровых приемников
    • 1. 4. Основные задачи исследования
  • Глава 2. Разработка программного обеспечения и средств контроля для оценки ООЕ как функции пространственных частот и дозы в плоскости приемника
    • 2. 1. Разработка алгоритма оценки DQE (u, v)
      • 2. 1. 1. Определение функции передачи модуляции
      • 2. 1. 2. Методы аппроксимации функции передачи модуляции
    • 2. 2. Разработка конструкции тес -объекта для оценки МП
    • 2. 3. Анализ факторов влияющих на оценку DQE
      • 2. 3. 1. Рассеяние сигналов в каналах приемника
      • 2. 3. 2. Неравномерность рентгеновского потока во входной плоскости приемника
      • 2. 3. 3. Внутренние шумы системы
    • 2. 4. Разработка пакета программ для оценки DQE (u, v)
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. Методы и средства оценки БС^Е в области нулевых пространственных частот
    • 3. 1. Влияние корреляции сигналов соседних каналов приемника и неравномерности потока в раскрыве приемника на оценку DQE (0,0)
      • 3. 1. 1. Влияние корреляции сигналов в каналах приемника
      • 3. 1. 2. Влияние неравномерности рентгеновского потока в раскрыве приемника
    • 3. 2. Метод оценки дисперсии шума, учитывающий одновременное влияние корреляции сигналов в каналах приемника и неравномерности входного рентгеновского потока
    • 3. 3. Разработка алгоритма оценки DQE в области нулевых пространственных частот
    • 3. 4. Требования к изображениям при реализации предложенных алгоритмов
    • 3. 5. Разработка программного обеспечения для оценки DQE (0,0)
  • Выводы к главе 3
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований квантовой эффективности регистрации с использованием разработанных аппаратно-программных средств
    • 4. 1. Результаты оценки DQE (u, v) приемников рентгеновского изображения различных конструкций
    • 4. 2. Результаты апробации разработанных метода и программных средств оценки DQE (0,0) на различных цифровых приемниках рентгеновского изображения
    • 4. 3. Сравнительный анализ эффективности программного обеспечения «DQE (u, v)» и «DQE (u, v) Mammo» с зарубежными аналогами
  • Выводы к главе 4
  • Выводы

Исследование и разработка методов и аппаратно-программных средств контроля квантовой эффективности регистрации цифровых приемников рентгеновского изображения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время среди различных методов медицинской интроскопии рентгеновские методы по-прежнему занимают доминирующие позиции — с их помощью получают более 50% всех визуализируемых диагностических изображений. Методы получения рентгеновского изображения можно разделить на две большие группы:

• аналоговые методы,.

• цифровые методы.

Еще совсем недавно основная часть рентгеновских изображений при исследованиях получалась с использованием аналоговых методов (рентгеновская пленка в рентгенографии и УРИ с аналоговым трактом формирования изображения в рентгеноскопии), но наука не стоит на месте и повсеместно развивающиеся цифровые технологии пришли и в медицинскую технику, в том числе и в рентгенодиагностику. К цифровой рентгенологии относятся все методы, при которых рентгеновское изображение преобразуется в цифровой сигнал с последующей обработкой данных с помощью вычислительной техники. В настоящее время цифровые методы формирования рентгенографических изображений получили широкое признание и интенсивно внедряются в медицинскую практику. Этому способствуют: снижение цены на рентгеновское цифровое оборудованиеприближение пространственной разрешающей способности и качества цифрового рентгеновского изображения к аналоговомуа также многочисленные разработки программного обеспечения, позволяющего облегчить труд врача-рентгенолога.

Повсеместное применение цифровых технологий не только улучшило диагностику, но и оказало огромное влияние на развитие современных методов лечения, позволило пересмотреть многие устоявшиеся подходы, как к диагностике, так и к лечению.

Парк цифрового оборудования в медицинских учреждениях России постоянно увеличивается и для обеспечения надежной, безопасной и эффективной работы этого оборудования необходимо обеспечивать надлежащий контроль качества в процессе эксплуатации.

В настоящее время большинство производителей цифровых приемников рентгеновского изображения признают, что наиболее информативными характеристиками для оценки качества формирования изображений в цифровых рентгенодиагностических системах являются: функция передачи модуляции (MTF — Modulation Transfer Function), а таюке обобщенная характеристика — зависимость квантовой эффективности регистрации (DQEDetective Quantum Efficiency) от пространственных частот и дозы в плоскости приемника.

На данный момент существуют три стандарта Международной электротехнической комиссии (МЭК), регламентирующие методы оценки DQE (первая часть стандарта IEC 62 220−1 предназначена для рентгеновских аппаратов общего назначения, вторая IEC 62 220−1-2 — для маммографов, третья IEC 62 220−1-3 — для динамических систем). Первая часть стандарта была гармонизирована в России под названием ГОСТ Р МЭК 62 220−1-2006 «Изделия медицинские электрические. Характеристики цифровых приемников рентгеновского изображения. Часть 1. Определение квантовой эффективности регистрации».

Данные стандарты полностью определяют порядок действий по расчету DOE (и, v), однако в этих документах не определены методы измерения угла наклона тест-объекта и формирования «профиля» края, что может приводить к неоднозначности результатов испытаний в интересах оценки функции передачи модуляции, которая в последующем используется для определения DOE (u, v). В стандартах также не представлены рекомендации по выбору аналитической функции для аппроксимации полученной усредненной функции передачи модуляции (в тех случаях, когда аппроксимированная функция может использоваться в качестве самостоятельной характеристики, не привязанной к DOE). По этим причинам разработка метода оценки угла наклона, метода формирования «профиля» края, а также разработка аппаратно-программных средств контроля квантовой эффективности регистрации как функции пространственных частот представляется актуальной задачей в техническом разделе цифровой рентгенодиагностики.

Еще одной актуальной задачей является изучение факторов, влияющих на оценки квантовой эффективности регистрации и функции передачи модуляции, таких как неравномерность рентгеновского потока в плоскости приемника, рассеяние и потери энергии в тракте преобразования, а также внутренние шумы системы. Результаты данного исследования помогут специалистам, занятым разработкой, производством и техническим обслуживанием цифровых рентгеновских систем, в грамотной интерпретации результатов экспериментов по оценке DOE и MTF.

Определение DOE как функции пространственных частот с полным соблюдением требований стандарта [27], особенно это касается обеспечения «геометрии» проведения измерений, возможно только в лабораторных условиях, к тому же этот метод трудоемок и требует больших временных затрат, что затрудняет определение DQE (u, v) при приемосдаточных испытаниях и практически исключает применение этого метода при периодических испытаниях цифровых приемников рентгеновского изображения в условиях их эксплуатации. В процессе эксплуатационных проверок и при проведении различных регламентных работ удобнее использовать оценку DQE в области нулевых пространственных частот, так как в этом случае не требуется выполнения жестких требований по условиям проведения эксперимента. Разработка алгоритма и программных средств оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот является еще одной важной задачей на настоящий момент.

В соответствии с вышеизложенным, основная цель диссертационной работы заключается в теоретическом исследовании, разработке и внедрении в практику эксплуатационных испытаний медицинских цифровых рентгенодиагностических аппаратов методов и аппаратно-программных средств, позволяющих оперативно оценивать квантовую эффективность регистрации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные научно-технические задачи:

1. Разработать алгоритм измерения угла наклона тест-объекта и формирования «профиля» края в интересах оценки функции передачи модуляции, а также разработать и внедрить в практику аппаратные средства, позволяющие повысить точность, а также ускорить процесс оценки функции передачи модуляции. На основе международных и отечественных стандартов и разработанных алгоритмов оценки функции передачи модуляции создать программное обеспечение для оценки квантовой эффективности регистрации как функции пространственных частот и дозы в плоскости детектора.

2. Провести исследование влияния таких факторов, как неравномерность рентгеновского потока в плоскости приемника, рассеяние сигналов в каналах приемника, а также внутренние шумы системы, на результаты оценки квантовой эффективности регистрации и функции передачи модуляции.

3. Разработать алгоритм оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот для цифровых приемников рентгеновского изображения. На основе разработанного алгоритма создать программное обеспечение, позволяющее оперативно оценить этот параметр в процессе эксплуатационных технических испытаний.

4. Провести апробацию разработанных в процессе диссертационной работы методов, аппаратных и программных средств контроля на рентгенодиагностических аппаратах с различными типами цифровых приемников, представленных в медицинских учреждениях г. Москвы и других регионов РФ. Провести сравнительный анализ оценок квантовой эффективности регистрации, полученных с использованием разработанного программного обеспечения и программного обеспечения зарубежных производителей.

5. Разработать и внедрить в практическое здравоохранение методику контроля параметров и характеристик цифровой рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации.

Теоретической и методической базой данной диссертационной работы послужили труды ведущих ученых и специалистов — С. Е. Бару, H.H. Блинова, JI.B. Владимирова, М. И. Зеликмана, Б. М. Кантера, В. В. Клюева, Э. Б. Козловского, Б. И. Леонова, А. И. Мазурова, А. Н. Черния и ряда других.

В работе использованы следующие методы теоретических и экспериментальных исследований: методы математического анализа, теории вероятностей и математической статистики, численные методы, методы математического и физического моделирования процессов формирования и обработки изображений в цифровых приемниках рентгеновского излучения.

Научная новизна полученных теоретических, экспериментальных и практических результатов сводится к следующему:

1. Разработан алгоритм оценки угла наклона тест-объекта и формирования «профиля» края в интересах оценки функции передачи модуляции, позволяющий повысить точность оценки этих параметров.

2. Разработано устройство для оценки функции передачи модуляции приемников рентгеновского изображения по методу «острого края». Конструкция тест-объекта защищена Патентом РФ на изобретение и Патентом РФ на полезную модель.

3. Разработан алгоритм оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот, который учитывает влияние на оцениваемый параметр неравномерности распределения рентгеновского потока по полю приемника, а также корреляции сигналов в каналах приемника и позволяет эффективно оценивать этот параметр в процессе проведения эксплуатационных технических испытаний.

4. Разработаны, утверждены на федеральном уровне и внедрены в практическое здравоохранение методические указания «Методы оценки параметров и характеристик цифровой рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации».

Практическая значимость работы подтверждается тем, что разработанные программное обеспечение, средства контроля и методические указания успешно применяются инженерами Научно-практического центра медицинской радиологии ДЗ г. Москвы при проведении испытаний цифровых рентгеновских аппаратов в ЖГУ г. Москвы и других регионов Российской Федерации. Также данное программное обеспечение и аппаратные средства используются рядом отечественных производителей рентгенодиагностической техники для оценки параметров выпускаемого оборудования в заводских условиях. На защиту выносится:

• Алгоритм оценки угла наклона тест-объекта и формирования «профиля» края в интересах оценки функции передачи модуляции.

• Конструкция тест-объекта для оценки функции передачи модуляции приемников рентгеновского изображения по методу «острого края».

• Теоретическое обоснование методов оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот, учитывающих влияние неравномерности распределения рентгеновского потока по полю приемника и корреляции сигналов в соседних каналах детектора.

• Алгоритм оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот.

Материалы диссертационной работы были представлены и обсуждались на 3 Всероссийских и 2 международных научных конгрессах и конференциях.

Результаты исследований отражены в 15 публикациях в российской научной литературе, из них 5 публикаций в изданиях, включенных в перечень ВАК.

Выводы.

1. Разработаны методы формирования профиля края и оценки угла наклона тест-объекта относительно центральных осей приемника, которые позволяют оценивать функцию передачи модуляции с высокой точностью, а также представлены рекомендации по аппроксимации функции передачи модуляции, в том случае, если она используется как самостоятельная характеристика.

2. Аналитически и методами математического моделирования исследовано влияние на оценку квантовой эффективности регистрации рассеяния сигналов в соседних каналах приемника, неравномерности распределения рентгеновского потока в плоскости приемника и внутренних шумов приемной системы.

3. Разработана оригинальная конструкция тест-объекта для оценки функции передачи модуляции, позволяющая быстро и точно позиционировать его по центру и под заданным углом относительно вертикальной и горизонтальной осей на поверхности приемника рентгеновского изображения. Конструкция тест-объекта защищена Патентом РФ на изобретение и Патентом РФ на полезную модель.

4. Разработан алгоритм оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот, в котором учтено влияние на оцениваемый параметр неравномерности распределения рентгеновского потока в плоскости приемника и корреляции сигналов в его каналах.

5. На основе разработанных методов и алгоритмов создано специализированное программное обеспечение для оценки квантовой эффективности регистрации в области нулевых пространственных частот <<0(ЗЕ (0,0)" и квантовой эффективности регистрации как функции пространственных частот и дозы в плоскости приемника для аппаратов общей рентгенодиагностики <<�БС)Е (и, у)" и маммографических систем «ОС)Е (и, у) Матто». Проведен сравнительный анализ разработанного программного обеспечения с зарубежными аналогами. На программное обеспечение получены свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.

6. Разработанные аппаратные средства «ТОК-1» и программное обеспечение «БОЕ (и, у)», «БС2Е (и, у) Матто» и «БС)Е (0,0)» прошли апробацию на различных типах цифровых рентгенодиагностических аппаратов, представленных в лечебно-профилактических учреждениях г. Москвы и других регионов РФ, в процессе проведения приемочных и периодических технических испытаний. Для использования в клинической практике разработанных аппаратно-программных средств (с целью обеспечения надежной и эффективной работы цифрового рентгенодиагностического оборудования) была выпущена методическая разработка «Методы оценки параметров и характеристик цифровой рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации».

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., ХентерЛ., ХолбокШ. «Рентгенотехника». //Будапешт: Академии наук Венгрии, 1973.
  2. С.И. «Радиотехнические цепи и сигналы». 3-е изд. //Москва: «Высшая школа», 2000. — 462 с.
  3. И.Б., Kumaee В.М. «Цифровые технологии получения рентгеновского изображения: принцип формирования и типы» //Медицинская визуализация, 2000, стр.33−40.
  4. Г. И., Ртищева Г.М, Кокуев А. Н. «Особенности построения и применения цифровых рентгенодиагностических аппаратов для исследования легких». //Медицинская техника, 1998, № 5, стр.35−40.
  5. H.H., Владова Е. П. «XI Европейский конгресс радиологов ECR». //Медицинская техника, 1999, № 5, стр.44−46.
  6. H.H., Горелик Ф. Г., Резник К. А. «Зеленочувствительные рентгенографические системы и особенности работы с ними». //Медицинская техника, 2002, № 5, стр. 13−15.
  7. H.H., Гуржиев А. Н., Гуржиев С. Н., Кириченко М. Г., Кострицкий A.B. «Исследование параметров сканирующих рентгенографических систем». //Медицинская техника, 2004, стр.8−11.
  8. H.H., Гуржиев А. Н., Гуржиев С. Н., Кириченко М. Г., Кострицкий A.B. «Новый сканрующий малодозовый цифровой флюорограф «ПроСкан-7000». //Медицинская техника, 2004, стр. 47.
  9. H.H., Жуков Е. М., Козловский Э. Б., Мазуров А. Н. «Телевизионные методы обработки рентгеновских и гамма-изображений». //Москва: Энергоиздат, 1982. —200 с.
  10. H.H., Козловский Э. Б., Лузин С. И., Первое А. Ю., Сонин А. Ф., Плутов И. Г., Родин В. И. «Особенности цифровых электронно-оптических систем для рентгенодиагностики» //Медицинская техника, 1999, № 5, стр.24−26.
  11. H.H., Леонов Б. И. «Рентгеновские диагностические аппараты». В 2-х томах. Том 1. //Москва: Экран, 2001. —220 с.
  12. H.H., Леонов Б. И. «Рентгеновские диагностические аппараты». В 2-х томах. Том 2. //Москва: Экран, 2001. —208 с.
  13. H.H., Мазуров А. И. «Медицинская рентгенотехника на пороге XXI века». //Медицинская техника, 1999, № 5, стр.3−6.
  14. H.H., Мазуров А. И. «Новые реальности в современной рентгенотехнике» //Медицинская техника, 2003, № 5, стр.3−6.
  15. H.H., Мазуров А. И. «Современная роль рентгеновской техники в медицинской интроскопии». //Медицинская техника, 1998, № 6, стр.3−5.
  16. A.A., ВейпЮ.А., Мазуров А. И., РебониВ.О., Фальк Я. «Цифровой рентгеновский аппарат АРЦ-01-«ОКО». //Медицинская техника, 2004, № 5, стр.42−45.
  17. A.A., ВейпЮ.А., Мазуров А. И., ЭлинсонМ.Б. «О двух технологиях постоения цифровых приемников рентгеновских изображений» //Медицинская техника, 2006, № 5, стр.7−10.
  18. Ю.В., Зеликман М. И., Кабанов С. П., Кручинин С. А. «Методы оценки параметров и характеристик цифровой рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации» //Методическая разработка, Москва, 2009, —46 с.
  19. ВейпЮ.А. «К определению динамического диапазона цифровых рентгеновских приемников». //Медицинская техника, 2005, № 5, стр.8−10.
  20. Ю.А., Мазуров А. И. «Сравнительный анализ технологий построения цифровых детекторов рентгеновских изображений». //Медицинская техника, 2008, № 5, стр.36−40.
  21. ВейпЮ.А., МазуровА.И., ЭлинсонМ.Б.' «Усилители рентгеновского изображения с цифровым выходом». //Медицинская техника, 1998, № 6, стр.10−13.
  22. И.С. «Радиотехнические цепи и сигналы». 4-е изд. // Москва: Радио и связь, 1986. — 512 с.
  23. Р., Вудс Р. «Цифровая обработка изображений». //Москва: Техносфера, 2005.— 1072 с.
  24. Ф.Г., Станкевич Н. Е. «Цифровые рентгенографические системы изображения на основе фотостимулируемых экранов и их сравнение с рентгенографическими комплектами экран-пленка». //Медицинская техника, 2006, № 5, стр.10−13.
  25. ГОСТ Р 51 531−99 (МЭК 61 262−4-94). «Изделия медицинские электрические. Характеристики электронно-оптических усилителей рентгеновского изображения. Часть 4. Определение дисторсии изображения». //Москва: Издательство стандартов, 2001.
  26. ГОСТ Р МЭК 61 267−2001. «Аппараты рентгеновские медицинские диагностические. Условия излучения при определении характеристик».
  27. ГОСТ Р МЭК 62 220−1-2006. «Изделия медицинские электрические -Характеристики цифровых приемников рентгеновского изображения -Часть 1: Определение квантовой эффективности регистрации.»
  28. В.В. «Основы рентгенотехники». //Москва: Медгиз, 1960.— 352 с.
  29. Л.В., Зеликман М. И., Степанченко А. П. «Архивирование и передача данных радиологических исследований при использовании международного стандарта DICOM 3.0». //Радиология-практика, 2004, № 4, стр.51−55.
  30. C.B., Моргун О. Н., Немченко К. Э. «Исследования многофункциональных цифровых приемников рентгеновского изображения». //Медицинская техника, 2008, № 5, стр.32−36.
  31. ЗАО «Ренекс», Материалы с сайта компании www.renex.ru.
  32. ЗАО «Рентгенпром», Материалы с сайта компании www.rentgenprom.ru.
  33. М.И. «К определению квантовой эффективности детекторов рентгеновского излучения» //Медицинская техника, 2001, № 4, стр.5−11.
  34. М.И., Евфимьевский Л. В. «Анализ эффективности алгоритмов повышения информативности рентгеновских изображений при цифровой флюорографии» //Медицинская техника, 2001, № 3, стр.35−40.
  35. М.И., Кабанов С. П., Коку ев А.Н., Кручинин С. А., Лобов Д. П. «Анализ частотно-контрастных характеристик цифровых приемников рентгеновского изображения» //Медицинская техника, 2006, № 5, стр.23−27.
  36. М. П., Кабанов С. П., Кокуев А. Н., Кручинин С. А., Лобов Д. П. «Оценка качества формирования цифровых рентгеновских изображений при использовании экспериментально-расчетных методов». //Медицинская техника, 2006, № 5, стр. 14−17.
  37. М.И., Кабанов С. П., Кручинин С. А., Лобов Д. П. «Контроль квантовой эффективности цифровых рентгеновских приемников на базе фотостимулируемых люминофоров». //Медицинская техника, 2008, № 5, стр.25−29.
  38. М.И., Кабанов С. П., Кручинин С. А. «Методы и средства обеспечения качества цифровых рентгенообразующих систем» //Материалы Ш-ей научно-практической конференции «Лучевая диагностика и научно-технический прогресс», Москва, 2006.
  39. М.И., Кабанов С. П., Кручинин С. А. «Сравнительный анализ программного обеспечения для оценки квантовой эффективности регистрации цифровых приемников рентгеновского изображения.» //Радиология-Практика, 2010, № 1, стр.60−66.
  40. М.И., Кабанов С. П., Лобов Д. П. «Методы контроля параметров качества изображения цифровых флюорографов». //Медицинский алфавит, 2006, № 4, стр. 8−9.
  41. М.И. «Методы контроля качества изображения в цифровых приемниках-преобразователях рентгеновского излучения» //Медицинская физика, 2001, № Ю, стр.67−73.
  42. М.И. «Особенности контроля характеристик цифровых рентгенодиагностических систем» //Медицинская техника, 2002, № 5, стр.3−6.
  43. М.И. «Цифровые системы в медицинской рентгенодиагностике». //Москва: Медицина, 2007. —208 с.
  44. Б. М. Владимиров Л.В., Лыгин В. А. Медведева H.H., Столов И. Ю. «Развитие систем цифровой флюорографии и рентгенографии на базе усилителей рентгеновского изображения». //Медицинская техника, 2006, № 1, стр.41−42.
  45. .М., Владимиров Л. В., Лыгин В. А., Медведева H.A., Чулюков Г. И. «Исследование цифровых рентгенографических систем регистрации с оптическим переносом изображения». //Медицинская техника, 2006, № 5, стр.42−45.
  46. Э.Б. «Измерение динамического диапазона цифровых систем визуализации рентгеновских изображений» //Медицинская техника, 2000, № 5, стр.26−28.
  47. Э.Б. «Особенности построения цифровых рентгенографических аппаратов на основе ПЗС-матриц». //Медицинская техника, 2006, № 5, стр.29−31.
  48. Г., Корн К. «Справочник по математике для научных работников и инженеров» 2-е изд. //Москва: Наука, 1970. —720 с.
  49. В.Н., Бекешев О. С., Сизых В. Г., Таргоня Н. М. «Цифровой рентгенографический аппарат с линейным и угловым сканированием АРСЦ-02-«Н». //Медицинская техника, 2008, № 4, стр.53−56.
  50. .Р. «Теоретические основы статистической радиотехники» 2-е изд. //Москва: Советское радио, 1974. —552 с.
  51. А.И. «Эволюция приемников ренгеновских изображений». //Медицинская техника, 2004, № 5, стр.34−37.56. «Медицинская техника для лучевой диагностики». Справочник. Под ред. Б. И. Леонова, H.H. Блинова //Москва: Интелфорум, 2004. — 420 с.
  52. A.B., ЧернийА.Н. «Тест-объект для контроля простраснтвенной разрешающей способности и контрастной чувствиетльности рентгенодиагностических аппаратов». //Медицинская техника, 2002, № 4, стр.11−14.
  53. НИПК «Электрон», Материалы с сайта компании www.electronxray.com.
  54. НПП «С.П.Гелпик», Материалы с сайта компании www.helpic.ru.
  55. A.C. «Компьютерная обработка рентгенологических изображений органов грудной клетки и метод вейвлет-преобразования (wavelet) сигнала». //Материалы конференции «Радиология 2008», Москва, 2008, стр. 206.
  56. H.H., Зеликман М. И., Кабанов С. П., Кручинин С. А. «Устройство для оценки функции передачи модуляции приемников рентгеновского изображения по методу «острого края». //Патент РФ на изобретение № 2 330 612, 2008.
  57. H.H., Зеликман М. И., Кабанов С. П., Кручинин С. А. «Устройство для оценки функции передачи модуляции приемников рентгеновского изображения по методу «острого края». //Патент РФ на полезную модель № 62 466, 2007.
  58. В.В., Шехтман Л. И., Зеликман М. И., Блинов H.H. «Влияние корреляции шумов в каналах цифрового рентгеновского приемника-преобразователя на оценку квантовой эффективности регистрации» //Медицинская техника, 2004, № 5, стр. 16−19.
  59. Л.М., Степанова Е. А. «CR-система цифровой радиографии в практическом здравоохранении» //Москва: Академкнига, 2006. —200 с.
  60. C.B., Беленкова И. В. «Численные методы на базе MathCad». Учебное пособие. //Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2005. —456 с.
  61. У. «Цифровая обработка изображений». Пер. с англ. Кн. 1.//Москва: Мир, 1982. —312 с.
  62. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн. 1. Под общ. ред. В. В. Клюева //Москва: Машиностроение, 1992. — 480 с.
  63. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн. 2. Под общ. ред. В. В. Клюева //Москва: Машиностроение, 1992. — 368 с.
  64. А. Б. «Цифровая обработка сигналов» 2-е издание //СПб: Питер, 2006. —607 с.
  65. Е.Б., Иванов Н. В., Харитонов Г. И. «Цифровая рентгенография и ее место в системе лучевой диагностики». //Материалы конференции «Радиология 2008», Москва, 2008, стр. 259.
  66. В.И. «Статистическая радиотехника» 2-е изд. //Москва: Радио и связь, 1982. —624 с.
  67. В.В. «Маммографы». //Медицинский бизнес, март 2002.
  68. Ю.Г. «Сканирующий метод цифровой рентгенографии лучевой диагностики» // Медицинский бизнес, 2007, № 13, стр.28−29.
  69. Хенкеманс Д., JIu М. «Программирование на С++». Пер. с англ. //СПб: Символ-Плюс, 2004. — 416 с.
  70. М.Б. «Анализ преимущества цифровых рентгеновских аппаратов перед пленочными» . //Медицинская техника, 2005, № 5, стр. 37−39.
  71. М.Б. «Разработка цифровых рентгеновских аппаратов с приемниками на основе ПЗС-матриц и оптимизация их параметров». Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. //Спб., 2006.
  72. Т., Schiebel U., Spekowius G. «Digital Image Acquisition and Processing in Medical X-Ray Imaging». //Journal of Electronic Imaging, Vol.08, № 01, 1999, PP.7−22.
  73. Beuiel Jacob, Kundel Harold L., Van Metier Richard L. «Handbook of Medical Imaging. Volume 1. Physics and Psychophysics». //SPIE The International Society for Optical Engineering, Bellingham, 2000. — 955 p.
  74. Bracewell Ronald N. «The Fourier Transform and its Applications». Third Edition //New York: McGraw-Hill Companies, 2000. —636 p.
  75. Datasheet CR-2008,CR-2010. Материалы с сайта www. rt-image.com.
  76. M., Magnan P. «Fast MTF measurement of CMOS imagers slanted-edge methodology». //Proceedings of SPIE, Detectors and Associated Signal Processing, Vol.5251, 2004.
  77. K.A., Schueler B.A. «Performance evaluation of a «dual-side read» dedicated mammography computed radiography system». //Med Phys., Jul 2003, T. 30(7): 1843−54.
  78. Freiherr Greg. «Carestream unveils wireless x-ray detector retrofit». //Diagnostic Imaging, Vol.30, № 11, 2008.
  79. Frija Guy «Flat Panel Sensors: Questions and Answers» //Medical Imaging Technology, Vol.17, № 2, 1999.94. «Fuji Computed Radiography». //US FDA PMA P050014. July 2006.
  80. Gomi Tsutomi, Miyagawa Jun, Hirano Hiroshi. «Experimental Comparison of Flat-panel Detector Performance for Direct and Indirect Systems». //Journal of Digital Imaging, Vol.19, № 4, December 2006, PP.362−370.
  81. Harvey Dan. «Bone Battle — DR and CR Fight for X-Ray Dominance». //Radiology Today, Vol.10, № 4, P.8, February 2009.
  82. International Standard IEC 62 220−1: 2003. Medical electrical equipment -Characteristics of digital X-ray imaging devices Part 1: Determination of the detective quantum efficiency.
  83. International Standard IEC 62 220−1-2: 2007. Medical electrical equipment -Characteristics of digital X-ray imaging devices Part 1−2: Determination of the detective quantum efficiency — Detectors used in mammography.
  84. International Standard IEC 62 220−1-3: 2008. Medical electrical equipment -Characteristics of digital X-ray imaging devices Part 1−3: Determination of the detective quantum efficiency — Detectors used in dynamic imaging.
  85. Kaku Irisawa, Takahisa Arai, Hajime Nakata «Development of High-sensivity and High-resolution Digital Mammography System 'Amulet'» //Fujifilm Research & Development, № 54, 2009. n
  86. Koichi Tanabe, Naoyuki Hori, Shiny a Hirasawa, Toshinori Yoshimuta, Susumu Adachi. «Dual-application Flat Panel Detector (FPD) for Radiographic and Fluoroscopic Imaging». //Technology Research Laboratory, SHIMADZU Co.: MEDICAL NOW № 43, 2000, PP.12−13.
  87. S.A., Kabanov S.P., Zelikman M.I. «Software for detective quantum efficiency of X-ray digital devices evaluation». //"International Journal of
  88. Computer Assisted Radiology and Surgery», v.6, Suppl. 1, June, 2011, P. S31-S32.
  89. C., Mackenzie A., Cole H., Blake P., Honey I. «Digital Detectors for General Radiography. A comparative technical report». //Report 5 078, October 2005.
  90. Lee D. L., Cheung L. K, Jeromin L. S., Palecki E. F., Rodrics B. G. «Radiographic imaging characteristics of a direct conversion detector using selenium and thin film transistor array». //Physics of Medical Imaging, February 1997, PP.88−96.
  91. A., Honey I., Emerton D., Blake P., Cole H., Lawinski C. «Computed Radiography Systems for General Radiography. Agfa Healthcare DX-S» //Report 6 004, March 2006.
  92. P., Verdun F.R. «Qualification of digital mammography imaging systems». //Institut universitaire de Radiophysique Appliquee, 2009.
  93. A., Lawinski C.P., Mackenzie A., Tabakov S., Lewis C.A. «Chest radiography: a comparison of image quality and effective dose using four digital systems». //Oxford Journals, Vol.114, Issue 1−3, 2005, PP.273−277.
  94. Rivetti Stefano, Lanconelli Nico, Campanini Renato, Bertolini Marco и др. «Comparison of different commercial FFDM units by means of physical
Заполнить форму текущей работой

На отлично!