Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии распределенных динамических нагрузок

Диссертация: Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии распределенных динамических нагрузок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных семинарах МГСУ, ТГАСУ, на международных и всероссийских конференциях и совещаниях. В том числе: на Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительного материаловедения», г. Томск. 1998 г. на Международном конгрессе по пространственным конструкциям, г. Москва, 1998 г.- на научной конференции общества… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние и перспективы развития динамики железобетонных конструкций
    • 1. 1. Развитие методов расчета железобетонных конструкций на кратковременные динамические нагрузки
    • 1. 2. Состояние и перспективы развития теории сопротивления железобетонных конструкций зданий и пространственных сооружений при действии кратковременных динамических нагрузок
  • Выводы по первой главе
  • 2. Расчетная модель бетона, арматуры и железобетона с трещинами
    • 2. 1. Арматурная сталь
    • 2. 2. Бетон
    • 2. 3. Бетон при высокоскоростном нагружении
    • 2. 4. Бетон при высокоскоростном растяжении
    • 2. 5. Деформации арматуры в нормальной трещине
    • 2. 6. Железобетонные конструкции
    • 2. 7. Усилия, возникающие в наклонной трещине
      • 2. 7. 1. Силы зацепления при смещении берегов трещины
      • 2. 7. 2. Сопротивление продольной арматуры срезу
      • 2. 7. 3. Распределение относительных деформаций по длине арматурного стержня при растяжении
      • 2. 7. 4. Траектория движения трещины
  • Выводы по второй главе
  • 3. Моделирование механических свойств железобетона
    • 3. 1. Физические уравнения для объемного железобетонного элемента без трещин при ортотропном армировании
    • 3. 2. Физические уравнения для объемного элемента с трещинами
    • 3. 3. Частный случай, объемное ортотропное армирование
    • 3. 4. Метод расчета железобетонных конструкций из объемных КЭ
    • 3. 5. Критерий прочности бетона при объемном напряженном состоянии
    • 3. 6. Неодноосное напряженное состояние
      • 3. 6. 1. Стадия без трещин, железобетон как анизотропный материал
      • 3. 6. 2. Элемент с трещинами, плоское напряженное состояние
      • 3. 6. 3. Учет локальной разгрузки
      • 3. 6. 4. Критерий динамической прочности бетона при плоском напряженном состоянии
      • 3. 6. 5. Схема разрушения и угол наклона трещины в плоском железобетонном КЭ
    • 3. 7. Физические уравнения для железобетонного элемента при изгибе
      • 3. 7. 1. Стадия без трещин, железобетон как изотропный материал
      • 3. 7. 2. Схемы трещин и условия их образования
      • 3. 7. 3. Железобетонный изгибаемый элемент с непересекающимися трещинами
    • 3. 8. Особенности динамического расчета железобетонных конструкций методом конечных элементов
      • 3. 8. 1. Исходные уравнения и функционал
      • 3. 8. 2. Дискретизация энергетического функционала на пространстве конечных элементов
      • 3. 8. 3. Вынужденные колебания с затуханием. Матрица демпфирования
    • 3. 9. Численное решение динамической задачи
  • Уравнение динамического равновесия системы
    • 3. 10. Прямое численное интегрирование нелинейного уравнения движения. Метод Ньюмарка (Newmark)
    • 3. 11. Особенности динамического расчета железобетонных конструкций методом конечных элементов
  • 4. Исследование замкнутых железобетонных оболочек вращения при действии статических сил
    • 4. 1. Экспериментальные исследования железобетонных цилиндрических оболочек на действие статических сил
      • 4. 1. 1. Характеристика опытных образцов и программа испытаний
      • 4. 1. 2. Методика проведения и результаты эксперимента
    • 4. 2. Расчет железобетонной оболочки вращения на действие статической силы
    • 4. 3. Сопоставление результатов расчета и экспериментов
  • Выводы по четвертой главе
  • 5. Динамические нагрузки от взрыва
    • 5. 1. Общие сведения
    • 5. 2. Нагрузка на поверхности сооружений
  • Выводы по пятой главе
  • 6. Исследование железобетонных составных оболочек вращения при действии воздушной ударной волны
    • 6. 1. Экспериментальные исследования. Конструкция модели и характеристики материалов
    • 6. 2. Методика проведения экспериментов
    • 6. 3. Упругие деформации оболочек
    • 6. 4. Упругопластические деформации и разрушение оболочек
    • 6. 5. Формы разрушения оболочек
    • 6. 6. Расчет составной оболочки вращения на действие нагрузки от внешнего взрыва
  • 6.
  • Метод расчета железобетонного элемента в условиях неодноосного напряженного состояния
    • 6. 6. 2. Оценка достоверности и точности результатов
    • 6. 6. 3. Результаты расчета составной оболочки вращения на действие ВУВ
    • 6. 6. 4. Сопоставление результатов расчета с данными экспериментов
  • Выводы по шестой главе
    • 7. Исследование модели (М 1:35) реакторного отделения АЭС на действие взрывной волны
    • 7. 1. Методика проведения эксперимента
    • 7. 1. 1. Характеристика модели и материалов
    • 7. 1. 2. Средства измерений и схема расстановки приборов
    • 7. 1. 3. Параметры нагрузки
    • 7. 1. 4. Динамические характеристики моделей
    • 7. 2. Деформации и прочность модели при действии нагрузки от внешнего взрыва
    • 7. 2. 1. Упругие деформации модели при однократном динамическом нагружении
    • 7. 2. 2. Упругопластические деформации и разрушение модели от действия воздушной ударной волны
    • 7. 3. Напряженно-деформированное состояние модели при последовательном действии двух динамических нагрузок
    • 7. 4. Динамика модели заглубленной в песчаную среду
    • 7. 4. 1. Динамика упругой модели, заглубленной в песчаную среду
    • 7. 4. 2. Динамика модели, заглубленной в песчаную среду при разрушении
    • 7. 5. Численные исследования модели энергоблока АЭС на действие воздушной ударной волны
    • 7. 6. Сопоставление результатов расчетов с результатами экспериментов
  • Выводы по седьмой главе

Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии распределенных динамических нагрузок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Исследования железобетонных конструкций на действие взрывных нагрузок показали, что их фактическая несущая способность существенно превышает теоретическую, определенную в предположении упругой работы материалов. Анализ работы динамически нагруженных конструкций и сооружений в целом позволил сформулировать требования к таким конструкциям, отличающиеся от общепринятых в статике сооружений. Поскольку данные воздействия относятся к аварийным, возникающим крайне редко, условиями расчета допускается возможность появления в конструкциях больших пластических деформаций, сопровождающихся значительным раскрытием трещин, локальными разрушениями и т. п. Исходя из этого, основное требование, предъявляемое к зданиям и сооружениям, состоит в том, что они должны выдержать интенсивную кратковременную динамическую нагрузку без обрушения.

В связи с данным требованием к прочности зданий и сооружений возникли многочисленные задачи динамического расчета железобетонных конструкций в упругой и пластической стадиях [148].

Современные методы динамического расчета железобетонных конструкций предполагают, наряду с аналитическими решениями, использование численных расчетов, что дает возможность провести расчет конструкций весьма сложной формы и определить их напряженно-деформированное состояние во всем диапазоне прочностных свойств материалов.

Развитие энергетики в нашей стране во многом определяется строительством и эксплуатацией атомных электростанций (АЭС). Особые требования по безопасной эксплуатации и обеспечению жизнедеятельности АЭС предусматривают ряд аварийных ситуаций. Согласно действующим нормативным документам и требованиям МАГАТЭ защитные конструкции атомных электростанций должны быть рассчитаны на действие: летящего предмета конечной жесткости, землетрясения, воздушной ударной волны взрыва и другие аварийные нагрузки [257, 261].

В связи с этим возникает проблема снижения затрат при надежном проектировании дорогостоящих сооружений. Для чего необходимы эффективные методы расчета конструкций, включая расчеты на действие кратковременных динамических нагрузок [64, 69, 170].

Современные методы расчета основываются на общем принципе, согласно которому при работе конструкции необходимо использовать полный запас ее прочности. При этом физические закономерности, положенные в основу расчета, должны отражать суть явления. Применительно к задачам динамики железобетонных конструкций необходимо учитывать напряженно-деформированные состояния во всем диапазоне прочностных свойств материала, включая появление и развитие трещин.

Результаты расчета должны способствовать выбору наиболее эффективных и экономически выгодных проектных решений. В связи с этим научная проблема совершенствования и развития эффективных методов расчета железобетонных конструкций имеет важное народно — хозяйственное значение.

Диссертация выполнена в рамках программы ГТНТ № 290 ОТ 05.08.87 г. н/з № 47−87 раздел № 2 «Провести экспериментальные исследования прочности и несущей способности сооружения реакторного отделения АЭС с ВВЭР-1000 и разработать методику расчетов массивных и каркасных железобетонных конструкций при действии воздушной ударной волны», а также в рамках научно — исследовательских работ: «Экспериментальные исследования работы строительных конструкций реакторного отделения АЭС с реактором ВВЭР — 1000 и разработка методики расчета строительных конструкций сооружения при действии воздушной ударной волны», исследовательская работа с «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТОМ» (1988 — 1989 гг.) — «Повышение надежности железобетонных конструкций, работающих в условиях статического и кратковременного динамического нагружения». Тема № 1.2.97 по программе единого наряд — заказа Министерства образования РФ (1997 г.);

Предельные деформации арматуры в трещине железобетонных конструкций, работающих в условиях изгиба и плоского напряженного состояния". Г. б. тема по программе «Строительство» № 07.03.045 (2000 г.) — «Сопротивление железобетонных ограждающих конструкций реакторного отделения АЭС разрушающему действию взрыва». Грант № 12.1 — 825 Министерства образования РФ (2000 г.) — «Взрывобезопасность в строительстве на основе конструирования и расчета систем, допускающих большие деформации и разрушения конструкций». Межотраслевая программа научноинновационного сотрудничества между Министерством образования Российской Федерации и Федеральной службой специального строительства Российской Федерации «Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве (2002 г.).

Цель и задачи исследований.

Диссертационная работа выполнена с целью совершенствования и развития методов расчета железобетонных пространственных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок с учетом факторов физической нелинейности на основе систематизированного экспериментально-теоретического изучения сопротивления пространственных конструкций в условиях неодноосного напряженного состояния при статическом и кратковременном динамическом нагружении.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: сформулировать и обосновать расчетную динамическую модель железобетонного элемента пространственной конструкции с трещинойразработать метод и алгоритм динамического расчета пространственных железобетонных конструкций на основе действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упругопласти-ческого деформирования и образования трещинисследовать напряженно-деформированные состояния железобетонных цилиндрических оболочек вращения при действии внешних статических силисследовать напряженно-деформированные состояния и кинематические параметры железобетонных составных оболочек вращения (в виде цилиндра совмещенного с куполом) при действии воздушной ударной волны от внешнего взрываисследовать напряженно-деформированные состояния и кинематические параметры железобетонных пространственных конструкций моделей реакторного отделения АЭС, закрепленных на открытой поверхности и заглубленных в песчаную среду при действии воздушной ударной волны от внешнего взрыва;

Научная новизна работы состоит в следующем:

— сформулирована физическая модель железобетонного элемента пространственной конструкции с развитой поверхностью, учитывающая факторы нелинейности и образования трещин в условиях кратковременного динамического нагружения;

— разработан метод динамического расчета пространственных железобетонных конструкций, основанный на использовании действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упру-гопластического деформирования и образования трещин;

— установлено и экспериментально подтверждено, что остаточные деформации по длине арматурного стержня распределены в виде равномерной последовательности близких по величине локальных деформаций. Эти результаты дают возможность в расчетной схеме растянутого железобетонного сечения принять напряжения растянутого бетона равными средней величине напряжений в бетоне между трещинами.

— экспериментально получены кинематические параметры и напряженно — деформированные состояния составных оболочек вращения и моделей пространственных конструкций реакторного отделения АЭС в процессе взаимодействия с нагрузкой от ударной волны внешнего взрыва.

— экспериментально получены схемы разрушения моделей защитной оболочки и реакторного отделения АЭС при действии воздушной ударной волны, в которых преобладают изгибно — сдвиговые механизмы.

На защиту выносятся:

— совокупность установленных закономерностей и характерных напряженно-деформированных состояний, полученных на моделях реакторного отделения АЭС при взаимодействии с воздушной ударной волной от внешнего взрыва;

— физические обоснования, положенные в основу расчетной модели динамического деформирования железобетонного элемента пространственной конструкции с трещинами;

— метод динамического расчета пространственных железобетонных конструкций, основанный на использовании действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упругопластическо-го деформирования и образования трещин;

— методика и результаты экспериментальных исследований моделей реакторного отделения АЭС: составных оболочек вращения в масштабе 1:50, оболочек с обстройкой в масштабе 1:35 на действие нагрузки от воздушной ударной волны внешнего взрыва;

— методика и результаты экспериментальных исследований замкнутых железобетонных оболочек вращения при внешнем действии статических сил.

Практическое значение работы состоит: в разработке и реализации методов расчета железобетонных конструкций на действие статической и кратковременной динамической нагрузки большой интенсивности, что дает возможность анализа напряженно-деформированного состояния конструкций с учетом факторов физической нелинейности, включая появление и развитие трещин, и способствует уточнению степени надежности сооружений расчетным путем.

Достоверность научных положений и выводов обеспечена:

— корректным использованием базовых положений теории сопротивления железобетонных конструкций с трещинами и принципов динамического расчета;

— результатами экспериментальных исследований, полученных при испытаниях материалов и конструкций в условиях статического и кратковременного динамического нагружения, показавшими удовлетворительное совпадение с результатами выполненных расчетов.

Реализация работы. Результаты исследований используются в расчетах железобетонных пространственных специальных сооружений 26 ЦНИИ МО РФ и научных исследованиях Иркутского государственного технического университета. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Томского государственного архитектурно — строительного университета и Иркутского государственного технического университета при чтении специального курса по динамике сооружений на кафедре строительной механики и специального курса расчета сооружений на специальные воздействия на кафедре железобетонных и каменных конструкций.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных семинарах МГСУ, ТГАСУ, на международных и всероссийских конференциях и совещаниях. В том числе: на Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительного материаловедения», г. Томск. 1998 г. на Международном конгрессе по пространственным конструкциям, г. Москва, 1998 г.- на научной конференции общества железобетонщиков Сибири и Урала, г. Новосибирск, 1998, 2000 гг.- на Международной научно-практической конференции «Строительные конструкции XXI века», г. Москва, 2000 г.- на VII Международной научно — практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная техника и технологии СТТ 2001», г. Томск, 2001; на 1 ой Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона «Бетон и железобетон на рубеже третьего тысячелетия», г. Москва, 2001 г.- на научной конференции, посвященной 50-летию ТГАСУ и 100-летию архитектурно — строительного образования в Сибири, г. Томск, 2002. на международной конференции «Concrete for extreme conditions». //The International Conference held at the University of Dundee, Scotland, UK on 9−11 September 2002. В полном объеме диссертационная работа докладывалась на семинаре кафедры железобетонных и каменных конструкций Московского государственного строительного университета, г. Москва 27 декабря 2002 г. и на расширенном семинаре кафедры железобетонных и каменных конструкций Томского государственного архитектурно — строительного университета, г. Томск 2002, 2003 гг.

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 26 работах, в т. ч. в одной монографии в соавторстве с научным консультантом д.т.н., проф. О. Г. Кумпяком (рецензированной лауреатом премии Совета Министров СССР, д. ф.-м.н., проф. Н. Н. Беловым, Заслуженным деятелем науки РФ д.т.н., проф. А. В. Забегаевым, д.т.н., проф. А.Е. Саргсяном), 21 статье, 4 тезисах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы 409 страниц, в том числе131 иллюстрация и 17 таблиц (96 страниц), библиография из 262 наименований (24 страницы).

Выводы по седьмой главе: к.

1. Проведены экспериментальные исследования железобетонных моделей реакторного отделения АЭС на действие воздушной ударной волны. Для моделей закрепленных на поверхности и заглубленных в песчаный грунт определены параметры нагрузки и соответствующие им кинематические параметры и напряженно — деформированные состояния во всем диапазоне прочностных свойств материалов, включая разрушение.

2. Экспериментально установлено, что собственные частоты заглубленных моделей отличаются от собственных частот моделей закрепленных на t' поверхности. При этом частоты колебаний соприкасающихся с грунтом конструкций были ниже по сравнению с частотами конструкций открытых моделей в пределах 20%. Колебания внутренних конструкций (не взаимодействующих с грунтом) заглубленных моделей до 10% выше чем у открытых моделей.

3. Испытания железобетонных моделей на действие двух последовательно действующих взрывов показали, что в зависимости от задержки последующей ударной волны и в результате ее действия изменялись формы движения и амплитудные значения деформаций и перегрузок. Установлено, что после действия нагрузки от первого взрыва конструкции находились в состоянии движения и, к моменту прихода фронта следующей волны, направление этого движения совпадало с направлением ударной волны или было ему противоположным. При совпадении направлений движущейся конструкции и действующей нагрузки значительно возрастали перемещения (до двух раз). При движении конструкции навстречу действующей нагрузке значительно возрастали ускорения (до пяти раз), причем в большей степени для конструкций взаимодействующих с отраженной волной.

4. Установлено, что в процессе упругих колебаний преобладали моды высоких частот. В процессе упругопластических деформаций преобладали нижние частоты, отражающие гармонические затухающие формы движения.

5. Экспериментально установлены схемы разрушения моделей реакторного отделения при действии ВУВ. У моделей расположенных на поверхности земли разрушены внешние стены обстройки, обращенные к ВУВ. В ребрах жесткости (межэтажные перекрытия и внутренние стены обстройки) образовались наклонные и нормальные трещины. Оболочка получила нормальную и наклонные трещины по месту сопряжения с опорной плитой. Возникли трещины по месту сопряжения фундаментного блока и опорной плиты модели.

6. Установлено, что разрушение заглубленных моделей сопровождалось разделением стен обстройки на отдельные блоки. При этом конструкция обстройки была сдвинута относительно фундаментного блока по ходу волны. Оболочка разрушена по сжатой зоне бетона по месту сопряжения цилиндра с опорной плитой. В приопорной зоне цилиндрической части оболочки образовались наклонные трещины.

7. Установлено, что с точки зрения сохранения целостности конструкций от действия ВУВ более предпочтительным является вариант установки модели реакторного отделения с заглублением в песчаную среду.

8. Выполненные расчеты показали, что разработанный метод и реализованный алгоритм расчета позволяют с высокой точностью определять кинематические параметры и напряженно — деформированные состояния пространственных железобетонных конструкций, подверженных высокоинтенсивным динамическим нагрузкам в условиях упругих и упругопластических деформаций с учетом образования трещин;

9. Сопоставление результатов расчета с данными экспериментов показали, что в условиях упругого деформирования разница результатов находилась в пределах 9%. При упругопластическом деформировании расчетные значения перемещений отличались от экспериментальных до 23%.

Заключение

.

На основе выполненных исследований можно сформулировать следующие выводы и полученные результаты:

1. Разработан и реализован в программной системе COMPASS метод динамического расчета железобетонных пространственных сооружений, основанный на использовании динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния в стадиях упругопластического деформирования и образования трещин.

2. Сформулирована расчетная модель железобетонного элемента, учитывающая факторы нелинейности и образования трещин в условиях кратковременного динамического нагружения.

3. Разработанный метод расчета позволяет с достаточной точностью определять кинематические параметры и напряженнодеформированное состояние пространственных железобетонных сооружений, находящихся под действием кратковременных динамических нагрузок.

4. Проведены экспериментальные исследования моделей реакторного отделения АЭС на действие воздушной ударной волны от внешнего взрыва. Экспериментально установлена совокупность закономерностей напряженно-деформированных состояний моделей реакторного отделения при упругопластическом деформировании и разрушении.

5. Экспериментально установлено, что процесс взаимодействия моделей реакторного отделения с воздушной ударной волной характеризуется стадией дифракции и квазистационарного обтекания. Получено, что давление на поверхности цилиндрической оболочки и призматического тела в отраженной волне от 2-х до 4-х раз превышает давление на фронте воздушной ударной волны в стадии дифракции и от 2-х до 3-х раз в стадии квазистационарного обтекания. Установлено, что в стадии дифракции преобладали локальные и упругие деформации. Упругопластические деформации и разрушение происходили в стадии квазистационарного обтекания. При скорости деформирования 1,56.2,1 с" 1, в стадии квазистационарного обтекания, произошло раздробление бетона.

6. Проведены экспериментальные исследования и расчеты замкнутых железобетонных цилиндрических оболочек на действие внешней статической силы. Установлено напряженно-деформированное состояние оболочек и схемы разрушения в зависимости от характера армирования, толщины стены и относительного пролета среза.

7. Методами рентгеноструктурного анализа и электронной просвечивающей микроскопии установлено распределение относительных деформаций по длине арматурного стержня (ст. 35ГС) при растяжении в виде последовательности близких по значению локальных деформаций. Определены закономерности распределения пластических деформаций в окрестности трещины железобетонного элемента.

8. Результаты исследований используются в расчетах железобетонных пространственных сооружений 26 Центрального научно-исследовательского института МО РФ. Метод расчета железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок реализован в системной программе COMPASS, разработанной в Иркутском государственном техническом университете. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Томского государственного архитектурно — строительного университета и Иркутского государственного технического университета при чтении специального курса по динамике сооружений на кафедре строительной механики и специального курса расчета сооружений на специальные воздействия на кафедре железобетонных и каменных конструкций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Теория силового сопротивления железобетона. Под ред. В.М. Бондаренко/ М. П. Аванесов, В. М. Бондаренко, В. И. Римшин /Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. Барнаул. Изд-во АлтГТУ. 1996. 169 с.
  2. В.П. О соотношениях МКЭ в статических и динамических расчетах геометрически нелинейных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1984. № 5. С. 43—47.
  3. В.В. Теоретическое и экспериментальное исследование процесса возникновения стабилизации и роста макротрещин в элементах железобетонных конструкций: Автореф. дис.. докт. техн. наук. Новосибирск. 2001. 43 с.
  4. А.В. и др. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы: Учебник для ВУЗов. М.: Стройиздат, 1983.488 с.
  5. Г. М., Топоров В. Г. Расчет оболочек вращения средней переменной толщины методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 1985. № 1. С. 15−19.
  6. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970. 292 с.
  7. В.Н. Взаимосвязь диаграммы прочности двухосносжатого бетона и характеристик е о при одноосном сжатии и растяжении //Бетон и железобетон. 1991. № 11. С. 24−26.
  8. В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона//Бетон и железобетон. 1979. № 7. С. 27−29.
  9. В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей / В. Н. Байков, С. В. Горбатов, З. А. Дмитриев / Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1977. № 6. С. 15−18.
  10. P.O. Материалы и конструкции военно-промышленных сооружений. Изд-во ВИА им. В. В. Куйбышева, 1986. 439 с.
  11. З.Баландин П. П. К вопросу о гипотезах прочности // Вестник инженеров и техников. 1937. № 1. С. 12−36.
  12. В.М. Прочность, трещиностойкость и деформации железобетонных элементов с многорядным армированием. Днепропетровский инженерно-строительный институт. Киев: Буд1вельник. 1978. 120 с.
  13. Бате К, Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов/Пер. с англ. А. С. Алексеева и др./ Под ред. А. Ф. Смирнова. М.: Стройиздат, 1982. 448 с. Перевод, изд.: Numerical methods in finite element analysis /К.-J Battie, E. L, Wilson (1976).
  14. В.В. Программная система COMPASS. / В. В. Безделев, А. В. Буклемишев / Иркутск ИГТУ, 2000. 112 с.
  15. Н.И. Динамика сооружений в задачах и примерах. М.: Стройиздат, 1947. 271 с.
  16. Н.И. Лекции по динамике сооружений. Ч. 1−2.- М.: 1957.
  17. Н.Н. / Н.Н. Белов, Н. Т. Югов, С. А. Афанасьева, А. А. Коняев, Д. Г. Копаница, В. Ф. Толкачев, М. В. Хабибуллин, П. М. Инжелевский /
  18. Исследование процессов деформирования и разрушения хрупких материалов // Механика композиционных материалов и конструкций. 2001. Т.7. № 2. С. 131−142.
  19. О.Я. Некоторые физические обоснования теории прочности бетона // Теория расчета и конструирования железобетонных конструкций. М.: Трансжелдориздат. 1960. 112 с.
  20. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат. 1961. 96 с.
  21. А.Н. Исследование железобетонных элементов кольцевого сечения при действии поперечных сил и изгибающих моментов: Авто-реф. дисс. .канд. техн. наук: Днепропетровск, 1975. 21 с.
  22. Расчет конструкций убежищ. / Боданский M. JL, Горшков JI.M., Морозов В. И., Расторгуев Б. С. М.: Стройиздат, 1974. 266 с.
  23. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1968. 323 с.
  24. Г. Л. Действие ядерного взрыва. Сб. Механика М.: Мир. 1971. С. 45.
  25. В.З. Общая теория оболочек. М., Стройиздат, 1947. 550 с.
  26. А.С. Оболочки потоке жидкости и газа. Задачи аэроупругости. М.: Наука. 1976. 416 с.
  27. К.З. О распределении напряжений между арматурой и бетоном во времени //Строительная механика и расчет сооружений. 1985. № 6. С. 24−27.
  28. А.А. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строительная механика и расчет сооружений. 1981. № 6. С. 14−17.
  29. А.А. Опытное изучение механических свойств бетона при стесненной поперечной деформации // Вестн. ВИА. 1946. № 49. С.48−54.
  30. А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат. 1949. 280 с.
  31. А.А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном // Бетон и железобетон. № 12. 1968. С. 1−4.
  32. А.А. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов / А. А. Гвоздев, А. С. Залесов // Бетон и железобетон. 1978. № 11. С. 27−28.
  33. А.А. Силы зацепления в наклонных трещинах / А. А. Гвоздев, А. С. Залесов, И. А. Титов // Бетон и железобетон. 1975. № 7. С. 44−45.
  34. Г. А. Вариант теории трехмерных отрывных течений изотропной идеально пластической среды // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 6. С. 16−19.
  35. Г. А. О предельном сопротивлении анизотропных материалов сдвигу при трехосном напряженном состоянии/ Г. А. Гениев, А. С. Курбатов // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 3. С. 3−7.
  36. Г. А. Вариант деформационной теории пластичности бетона //Бетон и железобетон. 1969. № 2. С. 18−19.
  37. Г. А. Метод определения динамических пределов прочности бетона//Бетон и железобетон. 1998. № 1. С. 18−19.
  38. Г. А. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов// Промышленное и гражданское строительство. 1999. № 9. С. 23−24.
  39. Г. А. Теория отрывных течений ортотропной идеально пластической среды // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 1. С. 3−8.
  40. Г. А. К вопросу обобщения теории прочности бетона. / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк / Бетон и железобетон. 1965. № 2. С. 16−29.
  41. Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. / Г. А. Гениев,
  42. B.Н. Киссюк, Г. А. Тюпин / М.: Стройиздат: 1974. 316 с.
  43. С.С. Рентгенографический и электронноскопический анализ. /
  44. C.С. Горелик, JI.H. Расторгуев, Ю. А. Скаков / М.: Металлургия. 1970. 368 с.
  45. Я.О. О расчете конструкций с учетом пластических свойств материалов //Междунар. Совещ. по расчету строительных конструкций: Матер. Совещ. 1961. С. 102−120.
  46. В.Е. Физика и механика волочения и объемной штамповки. /
  47. B.Е. Громов, Э. В. Козлов, В. И. Базайкин и др./ М.: Недра, 1997.- 293 с.
  48. Ю.П. Исследование ширины раскрытия нормальных трещин// Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М.: 1971. С. 7297.
  49. Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры //Бетон и железобетон. 1970. № 3.1. C. 24−26.
  50. Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры // Бетон и железобетон. 1979. № 7. С. 15−16.
  51. Ден-Гартог Дж.П. Теория колебаний М., Л.: ОГИЗ, ГОСТЕХИЗДАТ, 1942.464 с.
  52. Г. А. Расчет железобетонной оболочки вращения на действие статической силы/ Г. А. Джинчвелашвили, Д. Г. Копаница // Вестник ТГАСУ. 2001. № 2. С. 95−104.
  53. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат. 1981. 215 с.
  54. А.В. Динамический расчет изгибаемых железобетонных элементов с учетом влияния скорости деформирования: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1983. 21 с.
  55. А.Б. Динамическое разрушение защитных преград / А. Б. Ефимов, В. В. Зуев, В. П. Майборода, А. В. Малашкин //Механика твердого тела. 1991. № 3. С. 82−89.
  56. В.И. Локальная прочность и деформативность железобетонных конструкций при ударе пластически деформируемого тела// Сейсмостойкое строительство. 2001. № 3. С. 41−45.
  57. В.И. Развитие теории расчета упругопластичных железобетонных конструкций на особые динамические воздействия: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. М.: МИСИ, 1989. 45 с.
  58. В.И. Теория прочности железобетонных конструкций по сечениям, совпадающим с полем направлений трещин // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Строительные конструкции XXI века». Часть 1. «Строительные конструкции.
  59. Строительная механика и испытание сооружений» /Моск. гос. ун-т. М., 2000. С. 56−61.
  60. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета балок и плит на упругом основании. М., Стройиздат, 1947. 239 с.
  61. А.В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. 1994. № 6. С. 23−26.
  62. А.В. К унификации предельных состояний строительных конструкций при особых воздействиях // Сейсмостойкое строительство, 2001. № 3. С. 39−41.
  63. А.В. О проектировании железобетонных конструкций и сооружений, подверженных аварийным ударным воздействиям // Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 9. С. 56−57.
  64. А.В. Оценка эффекта динамического упрочнения в бетоне. // Строительство и архитектура. Сейсмостойкое строительство. Вып. 3. 1995. С. 17−24.
  65. А.В. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при аварийных ударных нагружениях: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. М.: МИСИ. 1992. 36 с.
  66. А.В. Нормирование предельных состояний железобетонных конструкций, подверженных аварийным ударным воздействиям / А. В. Забегаев, А. А. Пичугин // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 3. С. 65−71.
  67. А.В., Расторгуев Б. С., Тамразян А. Г. Оценка риска повреждений конструкций зданий и сооружений при взрывных воздействиях //b
  68. Сейсмостойкое строительство, 2000. № 3. С. 44−46.
  69. А.В., Саргсян А. А. Метод оценки прочности железобетонных плит при действии локальных динамических нагрузок // Сейсмостойкое строительство, 1999. № 4. С. 16−18.
  70. А.В. Оценка влияния динамических нагружений на структурные изменения бетона. / А. В. Забегаев, А. Г. Тамразян /Сейсмостойкое строительство, № 3. 1998. С. 29−32.
  71. Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. -М.: Стройиздат. 1982. 196 с.
  72. А.С. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. М. 1980. 46 с.
  73. А.С., Климов Ю. А. Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. К.: «Буд1вельник». 1989. 164 с.
  74. А.С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, тре-щиностойкости и деформациям. / А. С. Залесов, Э. Н. Кодыш, JI.JI. Jle-мыш, И. К. Никитин / М. 1998. 320 с.
  75. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир. 1975. 544 с.
  76. О. Метод конечных элементов в теории сооружений и механике сплошных сред. / О. Зенкевич, И. Чанг / «Недра», 1974. 238 с.
  77. Н.И. К выводу физических соотношений для элементов с трещинами, работающих в условиях объемного напряженного состоя-ния//Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. М.: 1979. С. 5−44.
  78. Н.И. К построению обобщенной зависимости для диаграммы деформирования бетона // Строительные конструкции. Минск, 1983. С. 164−173.
  79. Н.И. Методика конечных приращений для расчета деформаций железобетонных элементов при знакопеременной нагрузке // Совершенствование конструктивных форм, методов расчета и проектирования железобетонных конструкций. М.: 1983. С. 3−11.
  80. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. 416 с.
  81. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. — М.: Стройиздат. 1976. 208 с.
  82. Н.И. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения / Н. И. Карпенко, Т. А. Мухамедиев // Эффективные маломатериа-лоемкие железобетонные конструкции. М.: 1988. С. 4−17.
  83. Н.И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры //Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. / Н. И. Карпенко, Т. А. Мухамедиев, А. Н. Петров / М.: НИИЖБ, 1986. С. 7−25.
  84. Г. Нелинейная механика. М.: Изд-во ИЛ. 1961. 777 с.
  85. Д. Эксперименты при высоких скоростях деформации // Механика. 1966. № 5 (99). С. 121−138.
  86. С.Ф. Модель деформирования бетона при длительном трехосном нагружении и нагреве // Строительная механика и расчет сооружений. 1988. № 6. С. 21−23.
  87. А.П. Некоторые результаты численного моделирования разрушения железобетонных конструкций в условиях трехосного напряженного состояния. Киев: КИСИ, 1980. 19 с.
  88. Э.В. Субструктурные и карбидные превращения при пластической деформации в отпущенной хромоникелиевой мартенситной стали. / Э. В. Козлов, Н. А. Попова, Л. Н. Игнатенко и др. /Изв. Вузов. Физика.-1992. № 12. С. 25−32.
  89. Н.А., Козлов Э. В. Природа субструктурных упрочнений. //Изв. вузов. Физика. 1982. № 8. С. 3−14.
  90. Н.А. Эволюция дислокационной структуры и стадии пластического течения поликристаллического железо-никелевого сплава / Н. А. Конева, Д. В. Лычагин, С. П. Жуковский и др. // ФММ. 1985. Т.60, N1. С. 171−179.
  91. Н.А. Развороты кристаллической решетки и стадии пластической деформации / Конева Н. А., Лычагин Д. В., Теплякова Л. А., Козлов Э. В. // Экспериментальное исследование и теоретическое описание дисклинаций.-Л.: ФТИ. 1984. С. 161−164.
  92. Д.Г. Комплексные исследования арматурного стержня железобетонной конструкции. / Копаница Д. Г., Клопотов А. А., Иванов Ю. Ф., Филиппович Д. В. / Тезисы докладов 1 Всесоюзного симпозиума по композитам. Ужгород. 1988. С. 117−118.
  93. Д.Г. Закономерности формирования остаточных деформаций при разрушении стального стержня силами растяжения и сдвига/ Д. Г. Копаница, А. А. Клопотов, Ю. Ф. Иванов, Н. В. Гирсова // Вестник ТГАСУ. 1999. № 1. С. 107−119.
  94. И.Х. Натурные динамические исследования строительных конструкций реакторного отделения Крымской АЭС / И. Х. Костин,
  95. Г. Э. Шаблинский, В. Б. Затеев, Л. Б. Мальцева //Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 2. С. 77−81.
  96. В.А. Механические характеристики малоуглеродистой стали при импульсивном нагружении с учетом запаздывающей текучести и вязкопластических свойств// Прикладная механика и техническая физика. 1961. № 6. С. 146−152.
  97. В.А. Расчет железобетонных конструкций за пределом упругости на действие ударной волны на ЭЦВМ/ В. А. Котляревский, А. В. Сенюков, Л. А. Бродецкая / ЦНИиИИ им. Д. М. Карбышева // НТИ, вып. 1. 1966. 55 с.
  98. Убежища гражданской обороны / Котляревский В. А., Ганушкин В. И., Костин А. А. и др.: Конструкции и расчет. М.: Стройиздат, 1989. 606 с.
  99. В.М. Нелинейные соотношения и критерий прочности бетона в трехосном напряженном состоянии//Строительная механика и расчет сооружений. 1987. № 1. С. 40−44.
  100. А.Н. Вибрации судов. М.: Изд. АН СССР. 1948. 650 с.
  101. В.А. Новые схемы деформирования твердых тел. Киев: Наукова думка. 1973. 200 с.
  102. О.Г., Копаница Д. Г. Прочность и деформативность железобетонных сооружений при кратковременном динамическом нагружении. Томск: Изд-во STT, 2002. 333 с.
  103. О.Г. Критерий прочности бетона при кратковременном динамическом нагружении //Исследование по строительным конструкциям и строительной механике: Сб. науч. тр. ТИСИ. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1987. С. 72−77.
  104. О.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных плоскостных конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении: Дисс.докт. техн. наук. Томск. 1996. 473 с.
  105. О.Г., Трекин Н. Н. Сопротивление железобетона ударным нагрузкам //Исследования по строительной механике и строительным конструкциям: Сб. науч. тр. ТИСИ. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. С. 73−78.
  106. О.Г. Железобетонные изгибаемые конструкции при ударном нагружении / О. Г. Кумпяк, Н. Н. Трекин / «Строительство и архитектура» РЖ ВНИИИС Госстроя СССР. 1983. Сер. 11. Вып. 7. 28 с.
  107. О.Г. Динамика защитной оболочки реакторного отделения АЭС при действии ударной волны внешнего взрыва // О. Г. Кумпяк, Д. Г. Копаница / Вестник ТГАСУ. 1999. №. 1. С. 109−120.
  108. .Х. Расчет предварительно напряженных железобетонных балочных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 23 с.
  109. С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М.: Наука, 1977. 416 с.
  110. М.Б. Учет вида напряженного состояния в критерии прочности бетона //Строительные конструкции транспортного и общего назначения. Новосибирск. 1979. С. 19−30.
  111. О.М. Прочность предварительно напряженных железобетонных изгибаемых элементов со стержневой арматурой по наклонномусечению при кратковременном динамическом нагружении: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1986. 21 с.
  112. О.В. Поперечные колебания сжато-изогнутых вертикальных упругих стержней// Сейсмостойкое строительство, 1999, № 4.- С.41−43.
  113. Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Вища школа, 1977. 96 с.
  114. С.А. Диаграмма растяжения высокопрочной арматурной стали в состоянии поставки// Бетон и железобетон. 1985. № 2. С. 12−13.
  115. С.А. Арматура железобетонных конструкций. М. Воентехиз-дат. 2000, 256.
  116. В.П. Скоростное деформирование конструкционных материалов. / В. П. Майборода, А. С. Кравчук, Н. Н. Холин / М.: Машиностроение. 1986. 264 с.
  117. Е.С., Бачинский В. Я. Эффективность учета физической и геометрической нелинейности в расчетах железобетонных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1992. № 1. С. 71−76.
  118. В.М. Развитие теории сопротивления железобетона / В. М. Митасов, В. В. Адишев, Д. А. Федоров / Пром-сть строит, материалов. Сер.З. Промышленность сборного железобетона. Аналитический обзор, М., 1991, вып. 4. 44 с.
  119. В.П. Напряженно-деформированное состояние, прочность и трещинообразование железобетонных элементов при поперечном изгибе: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М., 1982. 41 с.
  120. А.В., Комаров А. А., Хаснутдинов Д. З. Расчет нагрузок на здания и сооружения при воздействии внешних аварийных дефлаграцион-ных взрывов // Сейсмостойкое строительство, 2000. № 3. С. 46−51.
  121. Я.А. Динамический расчет неразрезных балок, армированных сталями без площадки текучести: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: ВЗИСИ, 1987. 23 с.
  122. Н.М. Арматура и условия ее работы в конструкциях / Н. М. Мулин, Ю. П. Гуща /Бетон и железобетон. 1971. № 5. С. 7−10.
  123. В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона (основы сопротивления железобетона). М.: Изд-во МСПМ, 1950. 268 с.
  124. К.М. Механизм трещинообразования железобетонных элементов с дисперсным армированием при растяжении. Пер. с польс., №А-83 678.-М: ВЦП НТЛиД. 1979. 123 с.
  125. В.И. Алгоритм вычисления матриц жесткости оболочечных конечных элементов в геометрически нелинейной постанов-ке//Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 5. С. 61−65.
  126. А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.1 /Пер. с англ. М.: ИЛ, 1954. 648 с.
  127. В.Г. Диаграмма деформирования бетона с учетом ниспадающей ветви // Бетон и железобетон. 1999. № 2. С. 18−22.
  128. С.Х. Системы активной сейсмозащиты зданий и сооружений и возможности их экспериментального исследования на полигоне «Ляур». / С. Х. Негматуллаев, А. И. Золотарев / Душанбе: Дониш, 1986. 80 с.
  129. Новое о прочности железобетона / Под ред. К. В. Михайлова. М.: Стройиздат, 1977. 272 с.
  130. А.А. Сцепление арматуры с бетоном (обзор) / А. А. Оатул, Ю. Ф. Кутин, В. В. Пасечник / Изв. вузов. Сер.: Стр-во и арх-ра. Новосибирск. № 5. 1977. С. 3−16.
  131. Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений: Пер. с англ.-М.: Стройиздат. 1980. 342 с.
  132. Е.Н. Напряженно-деформированное состояние стержневых железобетонных элементов с трещинами: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. JL: Краснодарский политехнический институт. 1984. 40 с.
  133. К.А. Механика разрушения железобетона. / К. А. Пирадов, Е. А. Гузеев / М.: ГНЦ «Строительство» РФ, НИИЖБ, 1988. 189 с.
  134. Г. С. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. / Г. С. Писаренко, А. А. Лебедев / Киев: Наук, думка. 1976. 416 с.
  135. В. С. Разрушение железобетонных оболочек вращения при внешнем статическом и кратковременном динамическом нагружении //Исследования по строительным конструкциям и строительной механике. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1986. С. 38−46.
  136. А.И. Динамика упругопластических железобетонных балок при действии интенсивных кратковременных нагрузок аварийного характера: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М. 1994. 25 с.
  137. Г. И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсивных нагрузок. М.: Стройиздат. 1986. 128 с.
  138. Г. И. Приближенный расчет систем с изменяющейся жесткостью на действие кратковременных сил // Вест. ВИА.1953. С. 68−109.
  139. Н.Н. Работа замкнутой железобетонной оболочки вращения при внешнем воздействии воздушной ударной волны. / Н. Н. Попов, Д. Г. Копаница / М.: 1985. Рукопись представлена МИСИ. Деп. в ВНИИИС. № 20/1090. 11 с.
  140. Н.Н. Вопросы динамического расчета железобетонных конструкций. / Н. Н. Попов, О. Г. Кумпяк, B.C. Плевков / Томск: Изд-во Том. ун-та. 1990. 288 с.
  141. Н.Н. Влияние косвенного армирования на деформативность бетона при статическом и динамическом нагружениях / Н. Н. Попов, Н. Г. Матков, Н. Н. Трекин /Бетон и железобетон. 1986. № 8. С. 17−21.
  142. Н.Н. Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений. / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев М.: Стройиздат. 1980. 190 с.
  143. Н.Н. Динамический расчет железобетонных конструкций. / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев / М.: Стройиздат. 1974. 206 с.
  144. Н.Н. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев / М.: Стройиздат. 1964. 147 с.
  145. Н.Н. Расчет конструкций специальных сооружений / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев / Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990. 208 с.
  146. Н.Н. Расчет железобетонных элементов на кратковременные динамические нагрузки с учетом реальных свойств материалов / Н. Н. Попов, Б. С. Расторгуев, О. Г. Кумпяк // Строительная механика и расчет сооружений, 1979. № 3. С. 7−11.
  147. В.А. Численные методы расчета судовых конструкций. Л.: Судостроение, 1977. 280 с.
  148. Программный комплекс «Мираж 4.3». К: НИИАСС Госкомградостроительства Украины, 1996.
  149. В.И. Расчет внецентренно сжатых гибких железобетонных элементов на действие кратковременных динамических нагрузок: Ав-тореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1988. 17 с.
  150. Ю. И. Прочность и деформативность сжатых железобетонных элементов при поперечной динамической нагрузке: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1979. 22 с.
  151. И.М. К динамическому расчету сооружений за пределом упругости // Исследования по динамике сооружений. М.: Госстройиз-дат. 1947. С. 100−132.
  152. И.М. Расчет сооружений на импульсивные воздействия. / И. М. Рабинович, А. П. Синицин, О. В. Лужин, Б. М. Теренин / М.: Стройиздат 1970. 304 с.
  153. И.М. Расчет сооружений на действие кратковременных мгновенных сил/ И. М. Рабинович, А. П. Синицин, Б. М. Теренин /ВИА им. В. В. Куйбышева. М., 1956. — 4.1. 464 с.
  154. Ю.Н. Модель упруго-пластической среды с запаздыванием текучести. //ЖПТФ.1968. № 3. С. 45−54.
  155. Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. М.: Наука, 1966. 752 с.
  156. Ю.Н., Суворова Ю. В. О законе деформирования металла при одноосном нагружении. / Ю. Н. Работнов, Ю. В. Суворова // ММТ. 1972. № 4. С. 41−54.
  157. Л.Г., Чернов Ю. Т. Проблемы взрывобезопасности промышленных зданий. Нагрузки и расчет строительных конструкции/Строительная механика и расчет сооружений. 1977. № 2. С. 8−12.
  158. .С. Прочность железобетонных конструкций зданий взрывоопасных производств и специальных сооружений, подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Автореф. дисс. .докт. техн. наук. М.: МИСИ. 1987. 37 с.
  159. .С. Снижение действия кратковременных динамических нагрузок на железобетонные конструкции с помощью деформируемых устройств// Сейсмостойкое строительство, 2001. № 3. С. 45−49.
  160. .С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами //Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 22−24.
  161. Расчет упругих оболочек с использованием ЭВМ, Том 1. Пер. с англ. под ред. А. П. Филина. Л.: Судостроение, 1974. 305 с.
  162. В.А. Динамический анализ физически нелинейных железобетонных рам с учетом неупругих свойств бетона и арматуры/ В. А. Ржевский, Р. С. Ибрагимов, В. Л. Харланов // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 6. С. 44−47.
  163. Руководство по проектированию, изготовлению и применению железобетонных центрифугированных конструкций кольцевого сечения. М.: Стройиздат. 1979. 144 с.
  164. Г. В. Механические характеристики бетонов с учетом их разрушения при кратковременных динамических нагрузках / Г. В. Рыков, В. П. Обледов, Е. Ю. Майоров, В. Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 4. С. 31−34.
  165. Г. В. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетона при циклических динамических нагрузках / Г. В. Рыков, В. П. Обледов, Е. Ю. Майоров, В. Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1992. № 1. С. 71−76.
  166. Г. В. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетонов при интенсивных динамических нагрузках / Г. В. Рыков, В. П. Обледов, Е. Ю. Майоров, В. Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1998. № 5. С. 54−59.
  167. Рюш Г. Исследование работы изгибаемых элементов с учетом упруго-пластических деформаций бетона // Междунар. Совещ. по расчету строительных конструкций: Матер. Совещ. 1961. С. 81−88.
  168. С.А. Стереометрическая металлография.- М.: Металлургия, 1970. 376 с.
  169. А.Е. Динамика взаимодействия сооружений с основанием и летящим телом конечной жесткости // Дисс.. докт. техн. наук. М., 1985. 385 с.
  170. К.В. Железобетонные конструкции. М.: Госстройиздат, 1950. 839 с.
  171. Ф.М. Несовместные конечные элементы для расчета листовых пространственных конструкций. Прикладные проблемы прочности и пластичности. Горький. 1986. С. 59−70.
  172. А.И. Основы статики и динамики сооружений. М. — JL: Изд-во наркомхоза РСФСР, 1938. 550 с.
  173. Л.И. Методы подобия и размерности в механике, изд. 9-е, пере-раб. М.: Наука, 1981. 448 с.
  174. А.П. Метод конечных элементов в динамике сооружений. -М.: Стройиздат, 1978. 229 с.
  175. А.Г. Математическое моделирование динамического разрушения балок и оболочек из железобетона при ударе: Дисс.. канд. техн. наук. М. 1985. 129 с.
  176. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1992. 76 с.
  177. Е.С. Динамический расчет несущих конструкций зданий. М.: Госстройиздат. 1956. 340 с.
  178. Г. Н. Предельные деформации бетона при одноосном динамическом нагружении //Бетон и железобетон. 1993. № 3. С. 13−14.
  179. Г. Н., Кукша M.JT. К вопросу определения усилий в продольной арматуре в наклонных сечениях // Бетон и железобетон. 1978. № 12. С. 25−26.
  180. Строительная механика в СССР 1917−1967. Под ред. Рабиновича И.М.-М.: Стройиздат. 1969.
  181. Д., Кавамура Т. Бахукацу ни ёру тэккин конкурито кодзобуцу, но хэнкэй, хакай, но тэйрётэки ёсаку // Когёкаяку кёкайсию. 1985. Т.46. № 4. С. 182−194.
  182. К.Э. О деформативности бетона при сжатии // Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов.- М.: Стройиздат. 1955. С. 202−207.
  183. М.А. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций, армированных сталями повышенной прочности при кратковременном динамическом нагружении: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1982. 23 с.
  184. А.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций на основе структурной теории деформирования бетона: Дисс. .докт. техн. наук. М., МГСУ. 1998. 395 с.
  185. А. Рентгеновская металлография. М.: Металлургия, 1965. 664 с.
  186. С.П. Колебания в инженерном деле./ С. П. Тимошенко, Д. Х. Янг, У. Уивер М.: Машиностроение, 1985. 320 с.
  187. М.С., Митрофанов В. П. Прочность и деформации железобетонных балок, разрушающихся по наклонной трещине//Бетон и железобетон. 1970,№ 2. С.39−42.
  188. Н.Н. Несущая способность колонн, армированных высокопрочной сталью, при динамическом воздействии: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 20 с.
  189. А. Расчет плит перекрытий многоэтажных зданий при действии взрыва с учетом податливости опор: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1981. 22 с.
  190. JI.M. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: Металлургия, 1973. 584 с.
  191. В.И. Десять лекций-бесед по сопротивлению материалов. -М.: Наука. 1975. 176 с.
  192. Филоненко-Бородич М. М. Механические теории прочности (курс лекций). М.: Изд. МГУ, 1961. 91 с.
  193. Филоненко-Бородич М. М. Об условиях прочности материалов, обладающих различным сопротивлением растяжению и сжатию // Инж. сб. 1954, вып. 19. С. 15−47.
  194. Филоненко-Бородич М. М. Теория упругости. М., Стройиздат, 1947. 320 с.
  195. В. Статика и динамика оболочек (пер. с нем.).- М.: Гостехиз-дат. 1961. 206 с.
  196. М., Миямото А., Морикава X. Аналитическое исследование поведения железобетонных балок под действием динамической нагруз-ки.//Добоку гаккай ромбунсю, № 360, 1985, С. 51−60, Т-П П СССР Ирк.отд. бюро переводов № 47−87.
  197. Р.А. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. / Р. А. Хечумов, X. Кепплер, В. И. Прокопьев / М.: Изд-во АСВ, 1994. 351 с.
  198. Электронная микроскопия тонких кристаллов. / Хирш П., Хови А., Ни-колсон Р. и др. М.: Мир, 1968. 574 с.
  199. М.М. Бетон и железобетон. Деформативность и прочность. М.: Стройиздат. 1978. 559 с
  200. М.М. Контакт арматуры с бетоном. М.: Стройиздат, 1978. 184 с.
  201. Ю.Т. Динамическая жесткость внецентренно сжатых железобетонных элементов с трещинами // Исследования по динамике сооружений: СБ. ЦНИИСЛ. Вып. 34. М., 1974. С. 41−44.
  202. К.С. Стереология в металловедении. М.: Металлургия, 1977. 280 с.
  203. В.Н., Ягодин В. К. Определение поперечной силы в изгибаемых железобетонных элементах кольцевого сечения // Бетон и железобетон. 1968. № 1. С. 17−21.
  204. Ю.М. Численный анализ трехмерного процесса деформирования и разрушения цилиндра и пластины при наклонном соударении // Изв. АН СССР, ММТ, 1990. № 1.С. 112−117.
  205. А.В. Влияние неодноосных (сложных) напряженных состояний на прочность и деформации бетона, включая область, близкую к раз-рушению//Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций / Под ред. А. А. Гвоздева. М.: 1979. С. 187−202.
  206. Batte K-J. On three dimensional nonlinear analysis of concrete structures/ K-J. Batte, S. Ramaswamy //Nuclear Engineering and Design 52(1979) 385 409.
  207. Bazant Z.P. Strain-rate in rapid triaxial loading of concrete //Proc.A.S.C.E., 1982.Vol. 108. № 5.P.764−782.
  208. Bazant Z.P., Zdenek P., and Jin-Kenn Kim. Jize effect in Jhear Failure of Zongitudinally Reinforced Beams// ACI Journal Sepr.- Oct. 1984. P.456 468.
  209. Bichara A. Etude du probleme de ladherence dans le beton arme, C.C.S.T.B -Cahiers 117−127, Paris. 1957. 100.
  210. Bruce I.R. Simulation of Strong Earthquke Motion with Contained Explosiv Line Source Arrays. / I.R. Bruce, H.E. Lindberg, G.R. Abrahamson / Proc Sec, U.S. National Conf. On Earthg.Eng., California, 1979. PP. 1134−1143.
  211. Cervera M. Dynamic rupture analysis of reinforced concrete structures subjected to impulsive loading./ M. Cervera, E. Hinton, N. Bicanic / Proc. ACI, 66. 1361−1374. 1986.
  212. Clough R.W. The finite element method in structural mechanics. Chapter 7 of Stress Analysis Wily. 1965. P.91.
  213. Cornet I., Grassi R.C. Fracture of Gray-Cast-Iron Tubes under Biaxial Stresses.-Trans.ASME, J. Appl. Mech.1949. 71/ C/178−182.
  214. Dilger W.H. Ductilliti of Plain and Confired under Different Strain Rates. / W.H. Dilger, R. Koch and R. Kowalczuk // J. of the Amer. Concrete Ins. 1984.Vol. 81. №.1. P. 73−81.
  215. Fenwik R.C. Discussion of the paper by J.N.J. Kani / R.C. Fenwik, T. Pau-lay // ACI Journal. 1964. Proc. Vol. 61. №.12.
  216. Fenwik R.C. Mechanisms of the Jhear Resistance of Concrete Beams / R.C. Fenwik, T. Paulay // Proc. Of the ASCE. Oct. 1968. Vol. 94. NST 10.
  217. Hofbeck J.A., Jbrahim I.O., Mattock A.H. Jhear transfer in reinforced concrete // ACI Journal. Febr. 1969. Vol. 66.'2. P. 119−128.
  218. Kelly J.M. Strain rate sensitivity and yield point behavior in mild steel.-Int.J. of Solids and Structuers, 1967. 3. S. 521−532.
  219. Kufuor K.G. Hard impact of shallow reinforced concrete domes. / K.G. Kufuor, S.H. Perry / Int. Conf. Structural Impact and Crashwortiness: Int. Conf. v. 2. London. 1984. PP. 675−686.
  220. Kiipfer H.B. Das nicht-lineare Verhalten des Betons bei zweiachsiger Bean-spruchung.-Beton und Stahlbetonbau, 1073. №.11. S. 269−273.
  221. Martinez G., Nilson A., and Glate O. Spirally Reinforced High Strenght Concrete Columns // J. of the American Concrete Institute, 1984. September -October. P. 431−442.
  222. Maxwell J.G. Phil Trans. Roy. Soc., 157, 49, 1867.
  223. Мое I. Discussion: Jhear and Diagonal Tension by ACI-ASCE Committee 426 // ACI Journal, 1962. Proc. Vol. 59, № 9.
  224. Newmark N.M. Method of Computation for Structural Dynamic. ASSE, Journal of Engineering Mechanics Division. Vol. 85. PP. 67−94, 1959. № 1. S. 3−8.
  225. Paul F. Mlakar, Ken P Vitaya, Robert A. Cole Dinamic Tensile-Compression Behasior of Concrete //ACI Journal, 1985, No.4.p. 484−490.
  226. Schmink Ch. Uber den Begriff «actives Gleitvolumen» und dessen Bedeu-tung. Phys. Status solidi. 1966. 18. 2. S. 557−567.
  227. Sisodija R.G. New finite elements with applications to box girder bridges / R.G. Sisodija, Y.K. Cheung and Ghalla. // Proc. Of the Institution of Civil Engineers (London). Supplement Paper №. 74 795. 1972. P. 207−225.
  228. Stroeven P. Some morphometric aspect of load transfer in cracked sections of sfrc. Механика и технология на композиционните материале. Докл. 3 нац. конф. Варна. 1982. С. 568−571.
  229. Taylor H.P.J. Investigation of the forces carried across cracs in reinforced concrete beams in Jhear by interlock aggregate. London. Cement and Concrete Ass. TRA 447. Nov 1970.
  230. Walrawen J.C. Scheurvertanding//Cement, 1981. XXXIII.'6.P. S.406−412.
  231. Zielinske A.J. Model for tensile fracture of concrete at high rales of loading element and Research. Vol. 14. 1984. P. 215−224.
  232. Zielinske A.J. Experiments on concrete under unixial impact tensile loading / A.J. Zielinske, H.W. Reinhurdt and H.A. Kormeling // Materials and Structures (Rilem). 1981. №.80. P. 103−112.
  233. Zielinske A.J. Experiments on concrete under unixial impact tensile loading / A.J. Zielinske, H.W. Reinhurdt and H.A. Kormeling // Materials and Structures (Rilem). 1981. № .81. P. 163−169. 90.
  234. M.A., Копаница Д. Г. Прочность и деформации железобетонной замкнутой цилиндрической оболочки при внешнем действии статической силы/ Изв. вузов. Строительство и архитектура. 2001. № 9−10. С. 134−136.
  235. Д.Г. Расчет замкнутой оболочки на действие боковой динамической нагрузки. Материалы 1У региональной научно-практич. конференции. «Молодые ученые и специалисты народному хозяйству». Сер. «Стр-во и транспорт, Томск, изд-во ТГУ, 1983 С. 13−15.
  236. Д.Г. Напряженно-деформированные состояния железобетонной оболочки вращения при внешнем действии волны взрыва. Томск.гос.архит.строит. ун-т Томск, 1998. Деп. ВИНИТИ, № 1661-В98. 9 с.
  237. Д.Г., Усманов А. У., Гринкевич М. А. Динамика составной железобетонной конструкции при внешнем импульсивном нагружении. Сборник научных трудов, МИСИ, Москва, 1992, С. 172 179.
  238. Д.Г. Особенности расчета железобетонных конструкций реакторного отделения атомной электростанции на действие нагрузки от взрыва/ Изв. вузов. Строительство и архитектура. 2001. № 12. С. 102−104.
  239. Н.Н., Жуков А. П., Копаница Д. Г., Логинов С. М. Статья о напряженном состоянии железобетонной замкнутой оболочки вращения при действии внешнего взрыва. Труды в/ч 52 609, № 5, 1986. С. 27−39.
  240. УТВЕРЖДАЮ» НАЧАЛЬНИК 26 ЦНИИ МО РФ1. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ1. ИНСТИТУТ МО РФдоктор технических наук, пппАрргпп105 179, г. Москва, Е-179-* 2002 г. 1. АКТ
  241. Акт выдан в связи с предоставлением Копаницей Д. Г. докторской диссертации в диссертационный совет по защите докторских диссертаций при Томском государственном архитектурно-строительном университете.
  242. НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ доктор технических наук р П —
  243. ВЕДУЩИЙ НАУЧНЕЙ rwrpvrTHWV1. С. ЛАТУШКИНкандидат техническ1. НАЧАЛЬНИК ОТДкандидат техническ1. Утверждаю"юр по научной работе1. Н. Евстафьев2002г1. Акт о внедрении НИР
  244. Результаты реализованы в расчетном комплексе «COMPASS» и используются в научной работе и учебном процессе ИрГТУ.
  245. Настоящий Акт о внедрении НИР составлен 5 июня 2002 г. 1. Зав. кафедройстроительной механики ИрГТУ1. В.В.Семенов
  246. Научный руководитель темы № 7441. В.В.Безделев
  247. Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
  248. ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ТГАСУ635 003, г. Томск, пл. Соляная, 2 Тел. 65−32−61, 65−39−30, факс 65−25−52на № от1. УТВЕРЖДАЮ
  249. Первый проректор Томского государственного архитектурно строительного университета профе21 «октября 2Ш1. СПРАВКА
  250. Об использовании в учебном процессе результатов докторской диссертационной работы Копаницы Д.Г.
  251. Декан строительного факультета ТГАСУ канд. техн. наук, доцент1. А.П. Малиновский
Заполнить форму текущей работой

На отлично!