Рост материального благосостояния и культурного уровня рабочего класса Дагестана в условиях развитого социализма

Более шести десятилетий прошло с того дня, как Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эпоху исторического развития — эпоху перехода от капитализма к социализму. Во главе этого процесса встал наиболее передовой революционный класс современности — рабочий класс, которому принадлежит ведущая роль в становлении и развитии нового общества. Показывая последовательную революционность пролетариата, основоположники научного коммунизма всесторонне обосновали вывод о том, что лишь рабочий класс, выражающий интересы всех трудящихся, способен довести до конца борьбу против капитализма и увенчать её победой социализма и построением коммунизма. Классом, «которому принадлежит будущее» -'-, назвали рабочий класс К. Маркс и Ф.Энгельс. Развивая учение основоположников марксизма, В. И. Ленин указывал, что «только этот класс может помочь трудящимся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить р коммунистическое общество, окончательно его построить». Правота этого теоретического вывода доказана теперь опытом социалистического и коммунистического строительства в СССР и других социалистических странах. «Многонациональные трудовые и прежде всего рабочие коллективы, — отмечал Ю. В. Андропов, — это именно та среда, где лучше всего воспитывается интернационалистский дух, укрепляются братство и дружба народов СССР» -5.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4,сЛЗЗ.

2 Ленин В. И. Полн.собр.соч., t.4I, c.3I0.

3 Андропов Ю. В. Шестьдесят лет СССР.- Коммунист, 1983, te 1, с. 8.

В условиях развитого социализма рабочий класс был и остается ведущей силой коммунистического строительства. Глубокий анализ роли и места рабочего класса в социально-экономическом развитии советского общества дал ХХУ1 съезд КПСС: «Повышается роль рабочего класса в жизни общества. Растет его численность. Ныне в стране около 80 млн. рабочих — две трети занятого населения. Значит, рабочий класс стал у нас не просто самым многочисленным классом, но и большинством трудового народа» 1.

Развитие рабочего класса, превращение его в большинство населения формирует в нем новые силы, обеспечивающие дальнейший прогресс социалистического общества, создает важные предпосылки повышения его ведущей роли в строительстве комь^низма. Осмысление этих явлений во всей их сложности составляет необходимое условие научно-обоснованной политики марксистско-ленинских партий. На современном этапе социально-экономического развития советского общества как никогда актуальна ленинская мысль о том, что «для сознательных рабочих нет важнее задачи, как задача познать движение своего класса, его сущность, его цели и задачи, его условия и практические формы» 2.

Поэтому важной задачей общественных наук в нашей стране КПСС считает исследование ведущей роли рабочего класса в политическом развитии и экономической жизни страны на этапе зрелого социализма. На это нацелил нас и июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, где Ю. В. Андропов указал на то, что «мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.Политиздат, 1981, с. 52.

2 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.25,с.244. раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические" *.

ХХУ1 съезд КПСС сформулировал также важнейший для истории рабочего класса вывод о том, что «становление бесклассовой структуры общества в главном и основном произойдет в исторических рамках зрелого социализма», что ведущей силой этого процесса, его, говоря словами Маркса, «социальным разумом и социальным сердцем» был и остается современный рабочий класс". Ведущая роль рабочего класса проявляется во всех сферах жизни советского общества и возрастает по мере продвижения СССР к коммунизму. Учитывая также принципиальную оценку роли рабочего класса в современных условиях, становится понятно почему изучение революционно-преобразующей деятельности советского рабочего класса и всего комплекса тем, связанных с историей ведущего класса советского общества в условиях зрелого социализма, его местных региональных и национальных отрядов, приобретает сегодня особое научное и практическое значение. Одной из важнейших и малоисследованных проблем истории советского рабочего класса в Дагестане в этом плане является изучение роста материального благосостояния и культурного уровня рабочего класса. Эта тема входит в комплексный перспективный план разработки истории рабочего класса Дагестана Института истории, языка и литературы Даг. ФАН СССР и ДГУ им. В. И. Ленина, включенный в общенаучный план Академии наук СССР.

Развитой социализм характеризуется более глубоким поворотом экономики к решению задач подъема благосостояния народа. При этом повышение благосостояния трудящихся становится более настоятель.

1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня 1983 года.-М.Политиздат, 1983, с. 19.

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 53. ной потребностью самого социально-экономического развития нашего общества, важнейшей экономической предпосылкой быстрого роста производства. В то же время производство в социалистическом обществе призвано непосредственно служить интересам самих производителей материальных и духовных благ.

Важнейшей характерной чертой развитого социализма является создание всего комплекса условий, обеспечивающих формирование нового человека, всестороннее развитие личности. Это диктуется, с одной стороны, потребностями развития современного производства, теми требованиями, которые предъявляются ныне к рабочему человеку, как главной производительной силе. С другой стороны, развитие самого человека, всех его способностей является непременным условием перерастания социалистического общества в коммунистическое.

Актуальность исследуемой нами проблемы заключается также в том, что вопрос о роли и месте рабочего класса в обществе является одним из кардинальных в идеологической борьбе на современном этапе. Буржуазные идеологи, «правые» и «левые» ревизионисты, фальсифицируя марксистско-ленинское учение о револгоционно-преобразу-ющей и ведущей роли рабочего класса, выдумывают всяческие небылицы об исчезновении его в связи с научнонгтехнической революцией, о «тяжести» материального и культурного положения и об «эксплуатации» советского рабочего класса. Идеологи капитализма стремятся всячески дискредитировать реальный социализм в глазах народов, обвиняя КПСС в том, что будто она «игнорирует», «отодвигает» на задний план проблемы повышения жизненного уровня советских людей. Исторический опыт, накопленный в нашей стране, полностью отметает антимарксистские домыслы.

Исследуемая проблема имеет также большое значение для стран строящих социализм. В настоящее время, когда борьба за утверждение и совершенствование социалистического строя является практическим делом многих народов, обобщение опыта социалистического строительства и повышения жизненного уровня народа в нашей стране приобретает особую значимость.

Хронологические рамки исследования охватывают годы девятой и десятой пятилеток (1971;1980 гг.). Правомерность их объясняется тем, что эти годы явились важным этапом роста жизненного уровня народа. На ХХ1У и ХХУ съездах партии получил дальнейшее развитие политический курс, когда повышение народного благосостояния трудящихся стало рассматриваться в качестве главной социально-экономической задачи партии и государства. Исследование этого периода позволяет показать социальную политику КПСС в действии, решение задач повышения жизненных условий трудящихся на примере одного из отрядов рабочего класса СССР.

Итак, вышесказанное убедительно подтверждает, что проблема повышения материального благосостояния и культурного уровня рабочего класса при развитом социализме является весьма важной и актуальной проблемой и требует глубокого научного исследования. На это неоднократно указывала и наша партия. Так, в постановлении ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы» была поставлена задача: «Разъяснять социально-экономическую политику КПСС, направленную на повышение материального благосостояния и культуры народа. Всесторонне освещать жизнь рабочего класса, .показывать важнейшие достижения экономики, науки и культуры» I.

I Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы». — Правда, 1979,6 мая.

Выбор в качестве объекта исследования рабочего класса Дагестанской АССР объясняется рядом соображений. Дагестан — ранее одна из отсталых окраин царской России — принадлежит в настоящее время к числу наиболее развитых в культурном и индустриальном отношении республик Северного Кавказа. В процессе социалистического строительства он стал краем бурного развития всех отраслей народного хозяйства, превратился в современную социалистическую республику с высокоразвитой промышленностью, сельским хозяйством и культурой. Все, что достиг Дагестан — результат социалистических преобразований. Индустриализация, начавшая практически с нуля (рыбные промыслы, консервная промышленность с сезонным трудом, 4 тысячи рабочих, из которых только 400 — местных национальностей), увенчалась созданием мощной современной многоотраслевой индустрии, представленной 238 предприятиями.

Особенно больших успехов в своем развитии рабочий класс Дагестана добился в период зрелого социализма — на базе бурного роста экономики и культурно-технического уровня населения.

Прежде всего — выросла численность рабочих в республике. Если по данным переписи населения 1959 года она составляла 118,3 тыс.чел., по переписи 1970 года — 288 тыс.чел., то по переписи 1979 года — 407,5 тыс. человек.

Увеличение численности рабочих, удельного веса их в занятом в общественном производстве трудоспособном населении привели к прогрессивным изменениям в социально-классовой структуре в республике. В 1959 году общественная группа рабочих (рабочие и их иждивенцы) составляла всего 26,2% населения, в 1970 году — 51,1, а в 1979 году она возросла до 60%.

Рост численности и удельного веса в занятом населении рабочего класса сопровождается изменениями в его внутренней социальной структуре. Так, изменилась социально-территориальная структура рабочего класса Дагестана. В связи с ростом в сельской местности числа промышленных предприятий и филиалов таких предприятий, развитием сферы обслуживания, преобразованием колхозов в совхозы и т. д. быстро выросли численность и удельный вес рабочих в сельской местности. По переписи населения 1970 года в городах и поселках городского типа насчитывалось 48% от общего числа рабочих и в сельской местности — 52%, а по переписи 1979 года их было, соответственно, 45,6 и 54,4%. Увеличение численности сельского отряда рабочего класса способствует росту удельного веса представителей коренного населения среди рабочих, поскольку оно составляет подавляющее большинство сельского населения.

Изменяется и отраслевая структура рабочего класса. Увеличивается численность рабочих сфер промышленного производства, сельского хозяйства, обслуживания народного хозяйства. Растут отряды рабочих ведущих отраслей промышленного производства: электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, химической промышленности, промышленности строительных материалов. Быстро увеличивается численность и удельный вес женщин среди рабочих. Только с 1970 по 1979 гг. численность женщин-рабочих увеличилась на 44%, а удельный вес их почти сравнялся с удельным весом цужчин*.

Это убедительное свидетельство успехов областной партийной организации в решении важной социальной проблемы — вовлечении женщин-дагестанок в ряды рабочего класса. Большое значение в этом вопросе имело увеличение численности рабочих в легкой промышленности, сельском хозяйстве и бытовом обслуживании, где женский.

I Милованов Г. Ведущая сила общества. -Блокнот агитатора и политинформатора, 1981, № 23, с. 24. труд наводит широкое применение, рост механизации и автоматизации в общественном производстве, повышение культурно-технического уровня женского населения, расширение сети дошкольных учреждений, улучшение бытовых условий.

Важные успехи достигнуты в подготовке местных национальных кадров рабочего класса. Коренные дагестанцы составляют значительное большинство рабочих республики, причем они широко представлены среди рабочих основных отраслей промышленного производства, ведущих профессий и специальностей. Это свидетельствует о последовательном осуществлении ленинской национальной политики в нашей стране.

Таким образом, процессы, происходящие в области социального строительства в Дагестане с особой яркостью доказывают действенность социальной политики Коммунистической партии Советского Союза. Принимая во внимание также национальные особенности Дагестана, его языковую и национальную уникальность (определенную роль традиций национальной кулыуры в складывании духовного облика дагестанского отряда рабочего класса и др.), исследование проблем развития рабочего класса на материалах национальной республики относится к разряду тем, имеющих не только научное и практическое, но и методологическое значение. Фактический материал, содержащийся в соответствующих главах по конкретным вопросам интересующей нас проблемы, доказывает, что 70-е годы стали для Дагестанской АССР особым, качественно определенным этапом, исследованию которого и посвящена эта работа.

Историография проблемы. Советская наука уже немало сделала для освещения истории рабочего класса СССР. Исследователи вовлекли в научный оборот новые группы источников, разработали важные теоретические вопросы истории рабочего класса периода зрелого социализма. По результатам исследований изданы крупные обобщающие монографии, многочисленные сборники статей*. В них довольно полно рассмотрены вопросы, связанные с изменениями численности и качественного состава рабочего класса в современных условиях, различные направления его социальной активности.

Глубокому изучению этой проблемы способствовали содержащиеся в документах ХХ1У — ХХУ съездов КПСС и Новой Советской Конституции теоретические выводы об историческом месте и основных чертах зрелого социализма, об объективных причинах укрепления ведущей роли рабочего класса на современном этапе коммунистического строительства. Предметом специальных исследований стала тема, связанная с р деятельностью КПСС по укреплению ведущей роли рабочего класса .

1 См.: Рабочий класс развитого социалистического общества.-М.: Мысль, 1974;Рабочий класс СССР, 1966;1970.-М.?Наука, 1979;Ежов Б. А. Рабочий класс СССР. Социально-политический очерк.-Л.гЛениздат, 1974;его же. Советский рабочий класс. Краткий исторический очерк.

1917;1973гг.).-М.:Наука, 1975;Ежов В. А., Ваксер А. З., Труфанов И. П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки (1971;1975 гг.) — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978;Ким М. П., Сенявский СЛ. Рабочий класс в годы девятой и десятой пятилеток.- Вопросы истории, 1980, № II и др.

2 См.: Партия и рабочий класс в условиях строительства коммунизма.- М: Мысль, 1973; Руководящая роль КПСС в условиях развитого социализма.- М., Мысль, 1979; Единство партии и народа в условиях развитого социализма. — М. Политиздат, 1981 и др.

Однако отдельные аспекты истории рабочего класса, в том числе проблема материального благосостояния и культурного уровня, требуют дополнительного исследования. Её разработка до последних дней существенно уступала размаху изучения других сторон социальной истории рабочего класса. В своей работе «Очерк историографии рабочего класса СССР» И. Е. Ворожейкин прямо говорит о слабой изученности истории благосостояния и культуры советского рабочего класса. Он пишет: «Наименее изучены, пожалуй, изменения в уровне жизни и условиях быта рабочих. В работах по истории советского общества содержатся лишь отрывочные данные о материальном благосостоянии рабочего класса на том или ином этапе социалистического строительства.

Этого же мнения придерживаются ряд ведущих специалистов в р области историографии рабочего класса. С середины 70-х годов вопросы материального благосостояния все чаще становятся предметом специального рассмотрения, хотя по прежнему не получили пока сколько-нибудь исчерпывающего и последовательного раскрытия. Как справедливо подчеркивает исследовательница Т. А. Сивохина, в союзных и автономных республиках «сделаны лишь первые шаги в области исследования материального благосостояния рабочих, и этот вопрос ещё не привлек к себе должного внимания историков» ^.

1 Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР.-М.:

Политиздат, 1975, с. 120.

2 См.?Воскресенский Ю. В., Митрофанова A.B."Полетаев В.Е., Рогачевская Л. С., Сенявский С. Л. Двердохлеб А.А.Актуальные задачи изучения истории советского рабочего класса.-История СССР, 1973, Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Л. Рабочий класс — везущая сила советского общества.(Вопросы методологии и историографии).-М.: Мысль, 1977, с. 359.

3 Сивохина Т. А. Советская историография о рабочем классе СССР периода зрелого социализма.-Вопросы истории, 1982,№ 2,с.9.

Взятая в целом, история советского рабочего класса изучена в достаточной степени, чтобы явиться надежной базой для исследования специальных вопросов, к которым относится проблема материального благосостояния. Проблемы благосостояния и культурного уровня рабочих исследуются и затрагиваются, естественно, во многих трудах по истории рабочего класса СССР и Коммунистической партии-1-, где широко и всесторонне освещается многогранная деяте.

I См.?Болдырев В., Смирнов А., Тавров Я. Борьба КПСС за повышение благосостояния народа.-М.?Политиздат, 1972; Доходы трудящихся и социальные проблемы уровня жизни населения СССР.Сб.статей.-М.: 1973 -11усев С. П. Промышленные рабочие СССР в период развитого социализма.-Вопросы истории, 1974, № 5- Гапоненко Л. С. Некоторые вопросы изучения ведущей роли рабочего класса в развитом социалистическом обществе.-В кн.?Рабочий класс и индустриальное развитие СССР.- М.?Наука, 1975; Майер В. Ф. Забота КПСС о повышении уровня жизни народа.-Вопросы истории КПСС, 1976,№ 7- Мстиславский П. С. Подъем уровня жизни советского народа.- В кн.?Социально-экономические проблемы истории развитого социализма в СССР.-М.?Наука, 1976; Гордон Л. А., Клопов Э. В., 0ников Л. А. Черты социалистического образа зкизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра.- М.?Знание, 1977; Социальное развитие рабочего класса СССР. Рост численности, квалификации, благосостояния рабочих в развитом социалистическом обществе.Ист.-социол.очерки.-М.?Наука, 1977; Абакаров М. И. Ведущая сила современности.- М.?Наука, 1979; Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма.- М.: Политиздат, 1979; Алексеев В. В., Букин С. С* Рост благосостояния рабочих Сибири в условиях строительства развитого социализма.-Новосибирск, Наука, 1980 и др. льность КПСС и Советского правительства, направленная на повышение материального и духовного уровня жизни советского народа, в том числе рабочего класса. Что же касается культурного уровня, то чаще всего этот вопрос изучается в рамках проблемы культурно-технического уровня рабочих. В 70-е годы у историков усилился интерес к изучению вопросов культурно-технического уровня рабочего класса на этапе зрелого социализма*.

Определенный вклад в разработку проблемы подъема материального и духовного уровня трудящихся внесли историки Северного Кавка-р за. В их трудах на широкой источниковедческой базе показан процесс роста жизненного уровня народа, раскрывается деятельность партийных, советских и профсоюзных организаций по подъему жизненного уровня в специфических условиях республик и областей Северного Кавказа.

1 См.?Жукова Н. Б. Рост культурно-технического уровня индустриальных рабочих в период развитого социализма.-В кн.:Актуальные проблемы истории советского рабочего класса.-М.:Мысль, 1975; Зиновьев М. Н. Коммунистическая партия и повышение культурно-технического уровня рабовего класса.Л.:Изд-во ЛГУ, 1977; Смирнов A.B. Рост культурно-технического уровня советского рабочего класса в период развитого социализма.-Вопросы истории, 1978,№ 3-Ежов В.А., Труфанов И. П., Смирнов Ю. П. Рост культурно-технического уровня рабочих автономных республик РСФСР.-В кн.?Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР.-Чебоксары, 1980 и др.

2 См.?Карданов Б. М. Девятая пятилетка и благосостояние народа Ка-бардино-Балкарии.-Нальчик, 1973;Коптев В. А. На благо народа. (Рост материального благосостояния трудящихся Чечено-Ингушской АССР)-Грозный, 1973 и др.

Б современной дагестанской научной литературе нет специальных работ, посвященных росту материального и культурного уровня рабочих в 70-е годы. Лишь небольшое число исследований в той или иной мере затрагивают эту проблему. Большая часть этих работ рассматривает проблему с историко-партийной точки зрения*. В них затрагиваются отдельные аспекты рассматриваемой нами проблемы: партийное, профсоюзное руководство процессом подъема народного благосостояния, уровень его роста на селе. Б них, однако, не выделяются отдельные общественные группы населения и не охватывается интересующий нас период.

Несколько больше внимания проблеме благосостояния уделили экономисты. В 70-е годы ими изданы интересные монографии, где наряду с вопросами благосостояния основное внимание уделяется вопросам торговли, общественного питания, производства товаров народр ного потребления. Написанные на конкретном материале Дагестанской АССР и республик Северного Кавказа, эти работы дают ценные реко.

1 См.:Джабиров М. А. Забота о человеке — цель и смысл политики КПСС.-Махачкала, 1972; Даниилов А. Н., Ильясов Ш. З. Во имя великой цели.-Махачкала, 1974; Исаева Н. Т. Профсоюзы Дагестана в борьбе за повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся республики (1966;1970гг.).-Махачкала, 1974 и др.

2 См.:Бучаев Г. А. Уровень жизни и торговля на селе: (Проблемы повышения уровня жизни и эффективности кооперативной торговли).-Махачкала, 1975; его же. Повышение уровня жизни населения — главная цель экономической стратегии КПСС.-Махачкала, 1981; Гаджиев Б. У. Экономические проблемы организации общественного питания на промышленных предприятиях.-Махачкала, 1975;Гаджиев А. Г. Пути повышения народного благосостояния.-Махачкала, 1981 и др. мендации по улучшению общественного питания на промышленных предприятиях, показывают особенности производства товаров народного потребления, рост структуры спроса и потребления населения и их влияние на рост уровня жизни населения. В них, однако, вопросы повышения жизненного уровня рабочего класса не нашли конкретного освещения — авторы ограничились лишь приведением общих цифровых данных, носящих характер статистических сведений.

Среди них следует выделить исследования Г. А. Бучаева, в которых имеется немало ценных практических рекомендаций по совершенствованию экономических условий рационализации и потребления товаров, улучшению торговли на селе, как пути сближения уровней жизни городского и сельского населения. Исследования осуществлены не в историческом плане, но в целом они представляют большой научный и практический интерес и помогают исследователям, изучающим проблему материального благосостояния в республике.

Некоторая работа проделана местными историками и по изучению культурно-технического уровня трудящихся-1-. Наиболее крупным изданием последних лет в этом плане является тематический сборник статей «Рост культурно-технического уровня рабочего класса и крестьянства Дагестана.(1920;1975 гг.)», подготовленный коллективом историков Института истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР, где обобщается картина изменений в профессиональном и техническом облике рабочего класса и крестьянства более, чем за 50 лет. К сожалению, здесь нет ни одной статьи, посвященной.

1 См.:Адзиев Х. Молодежь и труд.-Махачкала, 1975;Кадиев Х. А. Свободное время рабочей молодежи.-Махачкала, 1975.

2 Рост культурно-технического уровня рабочего класса и крестьянства Дагестана (1920;1975 гг.).-Махачкала, 1981 и др. повышению общеобразовательного и культурного уровня рабочих.

Таким образом, анализ рассмотренного выше историографического обзора показывает, что несмотря на очевидную актуальность, политическую и научную значимость, проблема повышения материального благосостояния и культурного уровня рабочего класса Дагестанской АССР пока ещё мало изучена. Данная проблема не стала объектом специального исследования, по ней нет работ обобщающею характера, рассматривающих все её основные аспекты. Следовательно, ощущается большая научная необходимость в её научной разработке, так как проводимый Ком14унистической партией политический курс на повышение материального и культурного уровня жизни народа именно в период девятой и десятой пятилеток достиг особых успехов.

Сознавая сложность и многогранность темы, автор не претендует на всестороннее и исчерпывающее её освещение, а сосредотачивает внимание лишь на раскрытии основных её аспектов и направлений применительно к Дагестану.

Цель и задачи исследования

Автор поставил перед собой цель изучить и проанализировать успехи, достигнутые в повышении материального благосостояния и культурного уровня рабочих Дагестанской АССР и научно обобщить накопленный в 1971;19ьО гг. в этой области положительный опыт.

В диссертации поставлены следующие задачи: — осветить на основе фактических материалов, извлеченных из архивов, периодической печати и различных источников, значение социальной программы, выдвинутой ХХ1У-ХХУ съездами КПСС, проявление повседневной и неустанной заботы партии и правительства о повышении жизненного уровня советского народа, в том числе рабочего класса Дагестана;

— исследовать и обобщить некоторые теоретические аспекты изучаемой проблемы, связанные в общими закономерностями роста материального благосостояния и культурного уровня рабочих;

— показать увеличение реальных доходов рабочих за счет совершенствования социалистической формы заработной платы, выплат и льгот из общественных фондов потребления в годы девятой и десятой пятилеток;

— исследовать повышение уровня потребления рабочих и качественные изменения в его структуре, улучшение жилищно-бытовых условий и медицинского обслуживания рабочих;

— обобщить опыт формирования основных направлений подъема культурного уровня рабочих, проанализировать процесс роста их общей культуры, образованности, технических знаний и культурно-эстетического уровня.

Научная новизна и практическое значение исследования. Научная новизна диссертации определена тем, что разработка темы в республике, по существу, только начинается. В данном исследовании впервые в дагестанской исторической литературе на местном материале освещаются проблемы подъема жизненного и культурного уровня рабочего класса Дагестана в условиях зрелого социализма.

В ней на основе богатого фактического материала показаны повседневная забота КПСС и Советского правительства об улучшении материального благосостояния трудящихся, достигнутые успехи в росте реальных доходов и потребления, в повышении культурного уровня, закономерности неуклонного улучшения условий жизни промышленных рабочих Дагестанской АССР в исследуемый период.

Основные положения диссертациио росте реальных доходов рабочих, структуре потребления, медицинского обслуживания и улучшении условий быта и отдыха рабочих и трудовых коллективов, а также изменений в образовательном уровне и культурно-эстетических запросах рабочих — освещаются впервые в дагестанской историографии.

Делается вывод, что опыт Дагестанской АССР ещё раз убедительно свидетельствует о том, что только социализм может положить конец эксплуатации человека человеком, безработице и нищете трудящихся, обеспечить неуклонное повышение жизненного уровня народа.

Положения диссертации достаточно апробированы. Основные из них изложены автором в 5 опубликованных статьях и в докладах на трех научно-практических конференциях молодых ученых Дагестана «Молодежь и общественный прогресс» и «Роль комсомольских организаций в укреплении трудовой дисциплины в свете требований ХХУ1 съезда КПСС» .

Результаты исследования имеют определенное практическое значение. Они могут быть использованы партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями предприятий в практической деятельностипри составлении комплексных планов социально-экономического развития на промышленных предприятияхпри разработке спецкурсов, при изучении курса истории республики в вузах Дагестана, пропагандистской работе, а также для разоблачения домыслов буржуазных фальсификаторов и «советологов» .

Приступая к изучению содержания политики КПСС, направленной на рост жизненного уровня рабочих, необходимо уяснить, решение какого круга вопросов, проблем охватывают сами понятия «материальное благосостояние» и «культурный уровень». Здесь прежде всего следует обратить внимание на то, что оба эти понятия неразрывно связаны друг с другом и относятся к конкретным условиям жизни людей и часто объединяются в общее понятие — «уровень жизни» .

Иногда в литературе и документах понятием «благосостояние» охватывают удовлетворение лишь материальных потребностей людей, а культурная жизнь рассматривается как нечто самостоятельное.

Понятие «благосостояние» характеризуется системой таких количественных и качественных показателей, как объем реальных доходов на душу населения, уровень и структура потребления продовольственных и непродовольственных товаров и услуг, уровень и динамика цен на основные предметы потребления, ставки квартирной платы, тарифы коммунальных и транспортных услуг, продолжительность рабочего дня, жилищные условия, объем выплат и льгот из общественных фондов потребления, уровень медицинского обслуживания и др.

Понятие же «культурный уровень» охватывает уровень общей культуры и образованности, технических знаний и политической активности.

Наряду с понятиями «материальное благосостояние» и «культурный уровень» употребляется ещё и такое понятие, как «повышение уровня жизни». Его конкретное содержание определил в своем выступлении на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов. Он говорил, что у нас формулировку «повышение уровня жизни» «порой трактуют упрощенно, имея в виду лишь рост доходов населения и рроизводство предметов потребления. В действительности понятие уровня жизни гораздо шире и богаче. Тут и постоянный рост сознательности и культуры людей, включая культуру быта, поведения и то, что я бы назвал культурой разумного потребления. Тут и образцовый общественный порядок, и здоровое, рациональное питание, тут и высокое качество обслуживания. Тут и полноценное с нравственно-эстетической точки зрения использование свободного времени. Словом, все то, что в совокупности достойно именоваться социалистической цивилизованностью» *.

Теоретической и методологической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов, конференций и Пленумов ЦК КПСС, выступления руководящих деятелей Коммунистической партии и Советского государства.

Проблема жизненного уровня трудящихся занимает одно из центральных мест в марксистско-ленинской теории и практике революционного движения и строительства социализма. Как отмечал Ф. Энгельс, «положение рабочего класса является действительной основой и исходным пунктом всех социальных движений современности» .

Марксистско-ленинское учение исходит из того, что только коренное изменение самих основ социальной жизни может обеспечить в полной мере решение всех проблем, связанных с удовлетворением жизненных потребностей трудящихся и созданием образа жизни, который был бы поистине достойным человека. Прежде всего к ним относится обеспечение все более полного удовлетворения насущных жизненных потребностей трудящихся, последовательное улучшение условий их труда и быта. Классики марксизма-ленинизма учили, что в социалистическом обществе производство должно развиваться «соответственно потребностям всех членов общества»^, обеспечивать «всем членам общества средства к существованию и свободному развитию их спо4 собностей, притом во все возрастающей мере» и служить задаче «обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества» ^.

1^-15 июня 1983 г.

1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, с. 13.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2,с.238.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., тЛ, с. 329.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20,с.154.

5 Ленин В. И. Полы.собр.соч., т. б, с. 232.

Принимая во внимание значение удовлетворения духовных потребностей трудящихся, марксизм исходит из того, что «люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством. И именно социализм, подчеркивал В. И. Ленин, призван «сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность бла-«.2 госостояния» .

Главной целью социализма является создание условий для всестороннего развития всех членов общества, причем повышение уровня материального благосостояния является обязательной предпосылкой для достижения этой цели. Только политические лицемеры типа маоистских идеологов могут считать, будто бедность способствует духовному развитию человека. Классики марксизма-ленинизма писали, что только социализм позволит «обеспечить всем членам общества путем общественного производства не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей»^. В этом кроется отличие социалистического производства от капиталистического.

В.И.Ленин не видел ничего антимарксистского или буржуазного в том, что трудящиеся хотят улучшить свое материальное положение. «Когда со всех сторон, — говорил он, — мы видим новые требования, мы говорим: это так должно быть, это и есть социализм, когда каждый желает улучшить свое положение, когда все хотят пользоваться благами жизни» ^.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.19,с.350.

2 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.36,с.381.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20,с.294.

4 Ленин В, И. Полн. собр, соч., т.3б.с.501.

В проекте программы создававшейся им рабочей партии В. И. Ленин указывал, как будет использован при социализме продукт прибавочного труда, ранее присваиваемый эксплуататорами: «Продукты, производимые общим трудом, будут тогда идти в пользу самих трудящихся, а производимый ими излишек над их содержанием будет служить для удовлетворения потребностей самих рабочих, для полного развития всех их способностей и равноправного пользования всеми приобретениями науки и искусства» -'-.

Предвосхищая черты коммунизма, К. Маркс пророчески предсказывал, что с заменой капиталистических общественных отношений коммунистическими, богатство общества будет измеряться количеством не рабочего, а свободного времени. Развивая указанное положение, В. И. Ленин писал, что свободное время должно использоваться каждым трудящимся «для отдыха, для своего развития, для пользования свор ими правами, как человека, как семьянина, как гражданина» ^.

В процессе коммунистического преобразования общества должны быть созданы условия для удовлетворения разнообразных разумных человеческих потребностей и одновременно для прогрессивного формирования самих этих потребностей. Поэтоцу социализм призван приобщить. всех членов общества к ценностям подлинной культуры, добиться того, чтобы все трудящиеся стали культурными, сознательных ми, образованными, чтобы «плоды тысячелетнего развития цивилиза4 ции. доставались поголовно всем трудящимся» .

1 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.2,с, 97.

2 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.2,с.299.

3 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.42,с.161.

4 Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.38,с.57.

Ленинский подход к анализу факторов революционно-созидательной мощи рабочего класса, предпосылок его воздействия на процессы социалистических преобразований имеет неоценимое методологическое значение и применительно к современному этапу истории рабочего класса СССР.

Вся в целом политика Коммунистической партии в ходе борьбы за победу социалистической революции и последующего созидания нового общества направлена на осуществление в интересах рабочего класса и других трудящихся коренных преобразований во всех сферах общественной жизни, в том числе и социальной. Социальная политика КПСС во всех областях жизни нашего общества направлена на решение взаимосвязанных задач: а) создание все более широких возможностей для удовлетворения советскими людьми их жизненных потребностей и реализации своих способностейб) формирование самих потребностей на разумных началах, развитие способностей людей, их трудовой, культурной, социально-политической активности. В решении этих задач находит свое воплощение зафиксированный в Конституции СССР закон нашей жизни: забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех.

В решении задач повышения материального благосостояния населения социальная политика реализуется в единстве с экономической. Только при социализме повышение народного благосостояния становится не только социальной целью, но и одновременно целью экономической политики, что происходит в силу гуманистической сущности этого строя, где вообще все делается в конечном счете ради человека труда, его блага. Как сказал на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов: «На ХХУ1 съезде мы четко заявили о необходимости обеспечить тесную связь экономической и социальной политики. Это и понятно: ведь конечной целью наших усилий в хозяйственной сфере является улучшение условий жизни людей» *.

Создание мощного экономического потенциала позволяет более быстрыми темпами решать задачи преодоления социально-классовых различий, улучшения жизни советских людей, поскольку в решении этих задач технико-экономические рычаги имеют большое значение. Связь экономического развития и решения социальных задач становится на современном этапе все более тесной и существенной.

Переход на качественно новый уровень осуществления социальной политики, направленной на улучшение жизни людей, связано и с дальнейшим развитием общественного сознания, что оказывает существенное влияние на образ жизни советских людей и находит свое выражение в развитии общенародной социалистической демократии. Обращая на это внимание, Ю. В. Андропов говорил на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС: «Сейчас особенно важно и нужно, чтобы каждый трудящийся понимал, что выполнение плана зависит и от его трудового вклада, чтобы все хорошо понимали ту простую истину, что чем лучше мы будем трудиться, тем лучше будем жить. А это значит, что необходимо дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком её смысле, то есть все более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами. И, конечно, здесь не надо доказывать, насколько важно заботиться о р нуждах работников, об условиях их труда и быта» .

Социальная программа, принятая ХХ1У и ХХУ съездами КПСС, выполнила широкий комплекс мероприятий по дальнейшему подъему благосостояния, охватывающий улучшение всех сторон жизни народапотребление и жилье, культуру и отдых, условия труда и быта, а также определяет пути развития социалистического образа жизни и.

1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС.14−15 июня 1983 года, с. 13.

2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС.22 ноября 1982 го~ да.-М.Политиздат, 1982, с. 19. системы социальных отношений. Принятая на этих съездах и последующих Пленумах ЦК КПСС программа, знаменует собой «новый крупный шаг в решении социальных задач» -1-.

Раскрывая впечатляющие итоги развития общественного производства в 70-е годы, в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии показано, какие это имело социальные последствия. «Рост экономической мощи Советского государства позволил выполнить в 70-е годы широкую программу подъема народного благосостояния. 32 млрд руб. было выделено на осуществление общегосударственных мероприятий по повышению заработной платы, пенсий, пособий и т. д. И каждое такое мероприятие — это реальный, весомый сдвиг на главном для нас направлении — сделать лучше жизнь советских людей». Вместе с тем «достигнут прогресс в области образования, культуры, здравоохранения, физкультуры и спорта» ^.

Отдавая должное поистине историческим свершениям советского народа, партия отчетливо видит и трудности, недостатки, нерешенные и вновь выдвигаемые жизнью проблемы.

При анализе комплекса вопросов связанных с обеспечением роста народного благосостояния, на съезде отмечались трудности в снабжении населения продовольствием и другими потребительскими товарами, недостатки в их качестве и ассортименте, в культуре работы сферы услуг и т. д. Эти же вопросы остро поставлены на ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) Пленумах ЦК КПСС, где поставлена задача «не только увеличить производство, но и значительно поднять качество товаров народного потребления»^, а также «нала.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 133.

2 Там же, с. 35.

3 Там же, с. 134.

4 Материалы Пленума ЦК КПСС.22 ноября 1982 года, с. 12. дить бесперебойное снабжение населения высококачественными продуктами питания" .

Следувт сказать, что многие из проблем и трудностей в этой области порождены самим быстрым прогрессом нашего общества. Существенные количественные сдвиги в росте материального благосостояния, происшедшие с построением развитого социализма, привели к качественным изменениям в структуре потребления советских людей. В орбиту повседневного спроса масс вошло многое, что раньше было за его пределами, В результате возникли трудности с удовлетворением этого спроса.

Существование разного рода нерешенных проблем, о которых прямо говорится в материалах ХХУ1 съезда КПСС, как и в решениях последующих Пленумов ЦК КПСС, наличие трудностей и серьезных причин, порождающих их, требует умножать наши общие усилия по выполнению социальных и иных задач коммунистического строительства. Принципиальная же возможность их решения не подлежит сомнению, она заложена в самой природе социализма.

Решение этих задач станет новой ступенью социального прогресса нашего общества на пути совершенствования развитого социализма и дальнейшего продвижения к коммунизму.

Линия партии на повышение материального и культурного уровня трудящихся будет продолжена и в последующие годы. Как подчеркнул Ю. В. Андропов: «Забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии остается важнейшей программной установкой партии» .

1 Материалы Пленума ЦК .КПСС.14−15 июня 1983 года, с. 14.

2 Материалы Пленума ЦК КПСС.22 ноября 1983 года, с. 8.

Источники исследования. Неоценимо как общетеоретическое, так и конкретноисторическое значение партийных и государственных документов, раскрывающих целенаправленную деятельность партии и правительства по повышению материального благосостояния и совершенствованию образа жизни советских людей. Значительная часть этих материалов опубликована в изданиях съездов КПСС и тематических сборниках документовВ этих политических документах содержатся фундаментальные теоретические обобщения, принципиальные положения и выводы, имеющие программный характер, ставятся важнейшие задачи хозяйственного и социально-культурного строительства в условиях развитого социализма.

Важнейшим источником для написания диссертации явились архивные документы. Ценные материалы по исследуемой теме содержатся в фондах партийного архива Дагестанского обкома КПСС. Здесь были изучены фонды I — Дагестанский обком КПСС, 3 — Махачкалинский Горком КПСС, 464 — Каспийский Горком КПСС, 868 — Избербашский Горком КПСС, 1475 — Дербентский Горком КПСС, 2730 — Кизлярский Горком КПСС. Многочисленные материалы содержат фонды Центрального государственного архива Дагестанской АССР (ЦГА ДАССР).

По объему полученного материала главное место занимает партийный архив Дагестанского обкома КПСС. Изучены и проанализированы стенограммы областных и городских партийных конференций, протоколы пленумов и заседаний бюро, справки и статистические отчеты, в которых раскрывается деятельность партийных организаций по подъему жизненного и культурного уровня рабочего класса Дагестанской.

I См.: В. И. Ленин, КПСС о повышении жизненного уровня трудящихся.-М.:Политиздат, 1975; Забота партии и правительства о благе народа. -М.: Политиздат, 1980 и др.

АССР, вскрыты недостатки и даны рекомендации по их устранению.

Документы партийных и общественных организаций являются наиболее ценными источниками для изучения истории рабочего класса периода зрелого социализмаони имеют важное методологическое значение и одновременно содержат как конкретно-исторические сведения по вопросам экономического и социального развития общества, так и обобщение опыта практической деятельности рабочего класса во всех сферах общественной жизни. Тщательное изучение этих документов позволяет с достаточной полнотой и основательностью дать анализ процесса изменений в материальном и культурном облике рабочего класса Дагестанской АССР.

Следующий комплекс источников составляет информация, разрабатываемая органами государственной статистики.

В наиболее концентрированной форме данные статистики представлены в ежегодных сборниках ЦСУ СССР «Народное хозяйство СССР»? в периодически издаваемых ЦСУ ДАССР сборниках, каковым является юбилейный статсборник «Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60? лет» и в др. Содержащаяся в них обширная информация раскрывает многие стороны жизни рабочего класса. В первую очередь она показывает динамику реальных доходов рабочих, их заработной платы, розничного товарооборота, жилищного строительства, показателей развития системы здравоохранения, просвещения, культуры, сферы бытового обслуживания.

Заметное место в комплексе изданий ЦСУ занимают публикации материалов Всесоюзных переписей населения 1970 и 1979 годов, ко.

1 Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1981.

2 Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60 лет. Юбил. статист, сборник.-Махачкала, 1981. торые использованы нами для характеристики образовательного уровня рабочего класса в исследуемый период. Анализ материалов переписей показывает огромные успехи, достигнутые в повышении общего образования рабочих как в масштабе всей страны, так и в пределах ДАССР.

Важным источником для раскрытия темы служат также материалы текущих архивов производственных предприятий — Махачкалинского завода стекловолокна, фабрики им. Ш Интернационала, рыбоконсервного комбината, Избербашского завода «ДагЗЭТО». Эти документы являются важным источником для характеристики социальной политики КПСС на низших ступенях управления, т. е. непосредственно на промышленных предприятиях и в трудовых коллективах. В них содержится большой фактический материал по интересующей нас проблеме.

Интересный материал дают бюджетные социологические обследования 300 рабочих семей, характеризующие многогранность бытовой жизнедеятельности рабочего класса, показывают рост доходов, раскрывают динамику и структуру расходов.

Необходимо отметить, что в работе с источниками мы встретились со значительными трудностями. Материалы такого типа часто носят общий и декларативный характер, они содержат мало сведений, касающихся выполнения принятых решений, статистические сведения не всегда систематизированы и почти всегда даются целиком по всему населению Дагестанской АССР без выделения общественных групп, в цифровых данных часто встречаются противоречия, не всегда возможно сопоставление одних документов с другими.

Так как подобного рода исследования по данному периоду в республике не проводились, большинство использованных документов вводится в научный оборот впервые.

Для всестороннего освещения проблемы автор использовал материалы центральной и местной периодической печати. Советская пресса накопила огромный материал по истории рабочего класса, его техническом, культурном и политическом росте.

Информация прессы о рабочих достаточно разнообразна и зависит от типа и вида периодики: журналы (общеполитические, теоретические, литературно-художественные), газеты (общесоюзные, республиканские, местные, многотиражки).

Республиканская печать содержит данные о формировании национальных кадров рабочего класса и является очень представительным источником по истории рабочего класса республики.

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

За годы, прошедшие после Великой Октябрьской революции, Советская страна прошла путь, равный столетиям. 70-е годы войдут в историю нашей партии, советского государства, всего советского наN V рода, как одна из замечательных вех в строительстве коммунистичес ч г. кого общества в СССР. Как было подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС: «Страна существенно продвинулась вперед на всех направлениях созидания материально-технической базы коммунизма» *.

Это был период, когда наряду с дальнейшим укреплением внутреннего положения возрастал международный авторитет КПСС и Советского Союза, всех стран социалистического содружества.

Огромное как внутреннее, так и международное значение имели в эти годы подготовка к празднованию таких всемирно-исторических юбилеев, как 50-летие СССР, 60-летие Великого Октября и 110-летие В. И. Ленина, принятие новой Конституции СССР. Это были годы огромного политического подъема и трудового энтузиазма советских людей, все более активного их участия в практическом осуществлении планов намеченных партией.

Осуществляя научное руководство развитием социалистического общества, наша партия, верная марксизму-ленинизму, учит, что переход к коммунизму возможен по мере созревания и развития общественных производственных отношений.

На высшей фазе коммунистического общества, — писал К. Маркс,-после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда, когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда, когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет самой первой потребностью жизни, когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и произво.

I Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 32 дительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда. общество сможет написать на своем знамени: каждый по способностям, каждому по потребностям" *. Это положение К. Маркса явилось основополагающим положением Программы КПСС, где дано определение коммунистического общества.

Девятая и десятая пятилетки явились важным историческим этапом на пути осуществления программы коммунистического строительства в нашей стране. В области дальнейшего повышения материального благосостояния и культурного уровня народа в эти годы были достигнуты выдающиеся успехи. В выступлении на декабрьском Пленуме.

ЦК КПСС 26 декабря’Ю. В. Андропов дал характеристику деятельности партии в этом направлении. «Все наши усилия в экономике в конечном счете направлены на повышение уровня жизни народа. Это главр ная социально-политическая цель наших планов» .

За 1971;1980 годы национальный доход СССР увеличился на 155%. Изменились пропорции его распределения. Благодаря мерам осуществленным КПСС, характерной особенностью в этом отношении явилось опережение темпов роста фонда потребления относительно фонда накопления. Общий объем национального дохода страны за годы 10 пятилетки составил огромную сумму — 409 млрд, рублей.

Таким образом, в условиях развитого социализма одновременно с ускоренным развитием народного хозяйства быстро повышался жизненный уровень народа. Это вытекает из природы социалистического производства, которой навсегда покончило с отчуждением продукта труда от его производителей, с присвоением эксплуататорскими классами результатов производственной деятельности трудящихся.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.19, с. 20.

2 Правда, 1983, 27 декабря.

Исследуемый период характеризуется значительным повышением заработной платы рабочих. Этот показатель в условиях развитого социализма остается основным источником удовлетворения постоянно растущих материальных и духовных потребностей советских людей. За 70-е годы на общегосударственные мероприятия по повышению заработной платы, пенсий, пособий и т. д. было выделено 32 миллиарда рублей. Выросла минимальная зарплата, повысились ставки и оклады среднеоплачиваемых рабочих во всех отраслях народного хозяйства. В эти годы были проведены крупные мероприятия по повышению минимального размера пенсий, введены пособия на детей из малообеспеченных семей. В результате денежные доходы в девятой и десятой пятилетках возросли у 75 млн.человек.

Задача обеспечения неуклонного роста материального благосостояния и культурного уровня рабочего класса была в центре практической деятельности и Дагестанской партийной организации. За годы девятой и десятой пятилеток расходы на цели, связанные с благосостоянием только по Совету Министров ДАССР составили I млрд.644 млн. рублей, причем за годы десятой пятилетки эти расходы возросли на 162 млн.рублей. Это позволило осуществить крупные мероприятия по дальнейшему развитию народного образования, культуры, здравоохранения, социального обеспнчения.

В 1980 г. среднемесячная заработная плата рабочих Дагестанской АССР достигла 147 рублей. За годы девятой и десятой пятилеток она возросла на 35 рублей, или на 13%.

Более высокими темпами увеличивались доходы в менее обеспеченных семьях. 15 лет назад доход более 100 руб. в месяц на одного члена семьи имели только 4% семей, а в 1980 г. таких семей уже около половины.

Наряду с распределением по труду в социалистическом обществе удовлетворение запросов его членов осуществляется с помощью общественных фондов потребления. Общественные фонды потребления стали своеобразным фундаментом всестороннего развития личности при социализме, на основе которых государство обеспечивает для всех и каждого высокий уровень потребления услуг здравоохранения, образования, культуры. Почти в два раза возросли выплаты и льготы из общественных фондов потребления в 70-е годы. Только денежные выплаты из общественных фондов потребления на одного рабочего в 1980 году достигли 70 рублей. Если средняя заработная плата рабочих промышленности ДАССР в 1980 г. была равна 147 рублям в месяц, то с добавлением из общественных фондов потребления она составила 217 рублей. Причем в исследуемый период общественные фонды потребления росли быстрее фонда оплаты по труду. Подобная пропорция сохранится и в одиннадцатой пятилетке.

С ростом доходов росли и потребности трудящихся, это связано с развитием отраслей, выпускающих товары народного потребления. В исследуемый период шел процесс роста производства продукции группы «Б», что способстсовало совершенствованию структуры народного хозяйства, планомерному удовлетворению спроса населения в товарах народного потребления и услугах. Постоянно обновлялся ассортимент этих товаров, повышалось их качество. Только за 1976;1980 годы товаров народного потребления в нашей стране произведено на 790 млрд руб. или на 170 млрд руб. больше, чем в девятой пятилетке.

Особое внимание уделяется этому и в одиннадцатой пятилетке. Ставится задача значительно увеличить ресурсы высококачественных товаров в широком ассортименте, соответствующем разнообразным запросам и растущим покупательным способностям населения. На это вновь акцентировал внимание на ноябрьском 1982 г. Пленуме ЦК КПСС Генеральный Секретарь ЦК КПСС тов. Ю. В. Андропов, подчеркнувший, что основная «задача состоит в том, чтобы не только увеличить производство, но и значительно поднять качество товаров народного потребления» *.

С ростом производства и качества товаров народного потребления дальнейшее развитие получило торговое обслуживание трудящихся. За годы десятой пятилетки розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли в республике увеличился на 33%, или на 4 млрд. рублей, что равно всецу объему товарооборота 1965 года.

Произошли кардинальные изменения в эти годы и в обеспечении рабочих жильем, бытовыми услугами, что непосредственно повлияло в 70-е годы на процесс закрепления и в целом стабилизации рабочих кадров, повышение производительности труда и трудовой дисциплины. В ДАССР в 70-е годы построены жилые дома, площадь которых превышает весь городской жилищный фонд в начале 60-х годов.

Дальнейшее развитие в республике в 70-е годы получила охрана здоровья трудящихся, особенно на промышленных предприятиях, следствием чего явилось снижение производственного травматизма, профессиональных заболеваний. В рассматриваемые годы основное внимание уделяется профилактике заболеваний, что говорит об увеличении не только количественных показателей, но и качественных сдвигах в медицинском обслуживании рабочего класса. Рост мероприятий по охране здоровья и улучшению ксловий труда на промышленных предприятиях создали условия для более полного и производительного использования рабочего времени и как следствие этого — рост производительности труда и эффективности производства.

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 года.-М. ¡-Правда, 1982, с. 12.

На фоне роста эффективности народного хозяйства и постоянного улучшения материального благосостояния в 70-е годы шел неуклонный процесс повышения культурного, эстетического уровня и духовных запросов рабочих.

Дальнейшее развитие получило общеобразовательное, среднеспе-циальное и высшее образование рабочих. Если в 1970 г. в ДАССР на 1000 рабочих с высшим и средним специальным образованием приходилось 13 человек, то к 1979 г. эта цифра утроилась. По уровню же среднего общего образования к 1979 г. рабочие приблизились к служащим. Это связано не только с введением всеобщего среднего образования в стране, но и с внедрением на промышленных предприятиях новых форм обучения и повышения квалификации, созданием учебно-консультационных пунктов, подготовительных курсов, вечерних факультетов непосредственно по месту работы. Рабочий класс все более активно и непосредственно участвует в процессе формирования отрядов национальной интеллигенции республики.

Следствием высокого уровня образования современных рабочих выступает их высокопроизводительный и высокоэффективный труд на производстве, новаторская и изобретательская деятельность и возрастающая политическая активность.

Культура рабочих развитого социализма несет в себе исторически новые черты, растут темпы преодоления культурного различия между классами и социальными слоями, что в целом способствует укреплению и развитию общности всех советских людей. Достигается более полный контакт между материальной и духовной сферами общественной жизни, между производством и наукой. Усиливается влияние рабочего класса на содержание и формы осуществления культурных процессов, на нравственный климат общества. Возрастает активность рабочего класса во всех сферах жизни, участие в управлении обществом и государством.

Отмечая 60-ю годовщину образования СССР, страна подвела итоги достигнутые партией и народом за 60 лет. Б Постановлении ЦК КПСС от 20 февраля 1982 г. подчеркивается: «То, что достигнуто социализмом в социально-экономическом развитии, в повышении материального и культурного уровня жизни людей, — это целая эпоха» *.

Рост благосостояния людей остается главной задачей социальной политики КПСС и в последующие годы. Б Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года намечен целый комплекс мер, направленных на повышение жизненного уровня трудящихся, основным стержнем которого является Продовольственная программа. Она была принята 24 мая 1982 года на Пленуме ЦК КПСС, как основа развития агропромышленного комплекса страны, целью которого является «в возможно более короткие сроки надежно обеспечить население страны продуктами питания», что «не только первостепенная экономическая, но и актуальная 2 социально-политическая задача» .

Продовольственная программа — плод коллективных усилий партийных, советских и хозяйственных органов, ученых, руководителей колхозов и совхозов — является, в настоящее время, одним из главных направлений социальной и экономической политики партии на длительный период.

Конкретная забота о советском человеке выразилась также в целом ряде постановлений, таких как «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» и «О мерах по дальнейшему улучшению социального обеспечения населения» и др., принятых после ХХУ1 съезда КПСС.

1 Правда, 1982, 21 февраля.

2 Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.:Правда, 1982, с. 7.

Таким образом, главная целевая установка партии на рост материального благосостояния трудящихся будет последовательно осуществляться и в дальнейшем. Как указывал Генеральный Секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы «. конечная цель всей нашей работы — улучшение жизни советского народа» *.

I Черненко К. У. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы.-Правда, 1984, 3 марта.