Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных конфликтов: на примере Республики Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектами исследования выступают территории городов и районных центров РТ, различные по размерам и уровню индустриального развития, — от населенных пунктов сельскохозяйственной специализации с численностью населения 4−5 тыс. чел. (Верхний Услон, Новошешминск) до промышленных центров с населением более 200−500 тыс. чел. (гг. Нижнекамск, Наб. Челны). Они отличаются историей своего становления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Виды экологических ограничений хозяйственной деятельности
  • 2. Планировочные экологические ограничения
    • 2. 1. Санитарно-защитные зоны производственных и иных объектов
      • 2. 1. 1. Санитарно-защитные зоны и их регламентация в российском экологическом законодательстве
      • 2. 1. 2. Санитарно-защитные зоны как источник конфликтов в градостроительстве
      • 2. 1. 3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов в санитарно-защитных зонах
    • 2. 2. Водоохранные зоны поверхностных водных объектов
      • 2. 2. 1. Водоохранные зоны и история их развития в российском экологическом законодательстве
      • 2. 2. 2. Экологические конфликты, обусловленные хозяйственным использованием водоохранных зон в городах
      • 2. 2. 3. Мероприятия генеральных планов по решению экологических конфликтов в водоохранных зонах
    • 2. 3. Зоны и округа санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, лечебно-оздоровительных местностей и курортов
      • 2. 3. 1. Зоны и округа санитарной охраны и их нормативно-правовое регулирование
      • 2. 3. 2. Зоны и округа санитарной охраны как источник конфликтов в градостроительстве
      • 2. 3. 3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов в зонах и округах санитарной охраны
    • 2. 4. Озелененные территории городов
      • 2. 4. 1. Озелененные территории городов и требования их учета в российском экологическом законодательстве
      • 2. 4. 2. Экологические конфликты, вызванные нарушением режима использования зеленого фонда городов
      • 2. 4. 3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов, связанных с использованием озелененных территорий
    • 2. 5. Особо охраняемые природные территории
      • 2. 5. 1. Особо охраняемые природные территории и история их развития в российском экологическом законодательстве
      • 2. 5. 2. Особо охраняемые природные территории как источник градостроительных экологических конфликтов
      • 2. 5. 3. Мероприятия генеральных планов по решению экологических конфликтов, связанных с особо охраняемыми природными территориями
  • 3. Природные экологические ограничения
    • 3. 1. Экологические ограничения, обусловленные действием склоновых и береговых процессов
      • 3. 1. 1. Склоновые и береговые процессы как ограничения использования городских территорий
      • 3. 1. 2. Мероприятия генеральных планов по минимизации влияния склоновых и береговых процессов
    • 3. 2. Экологические ограничения, вызванные карстово-суффозионными процессами и просадочностью грунтов
      • 3. 2. 1. Карстово-суффозионные процессы и просадочность грунтов, их влияние на возможность застройки
      • 3. 2. 2. Градостроительные мероприятия по учету карстово-суффозионных процессов и просадочности грунтов
    • 3. 3. Экологические ограничения, обусловленные затоплением и подтоплением территорий
      • 3. 3. 1. Влияние затопления и подтопления на функциональное использование городских земель
      • 3. 3. 2. Градостроительные мероприятия по предотвращению и устранению влияния затопления и подтопления
  • 4. Рекомендации по совершенствованию информационного и методического обеспечения разработки документов территориального планирования

Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных конфликтов: на примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшей целью градостроительной деятельности является устойчивое развитие поселений, обеспечивающее социально-экономическое развитие и экологическую безопасность общества.

Процессы стремительной урбанизации Российской Федерации в XX столетии отразили объективную сторону общественно-экономического развития страны. Впервые градообразующей базой развития городских структур явились крупные промышленные предприятия и системы внешнего транспорта, ставшие причиной интенсивного строительства новых населенных пунктов (Лазарев и др., 2004). Естественно, что их быстрый территориальный рост не мог не вызвать многочисленных социальных, технических и экологических проблем. Высокая концентрация материальных, энергетических, людских ресурсов и отходов жизнедеятельности на ограниченной территории в сочетании с недостатками организации среды обитания породили экологические конфликты и противоречия, которые отразились в ухудшении здоровья населения и снижении экономической эффективности производства.

Решение экологических проблем городов предполагает использование комплексного, междисциплинарного, проблемно-ориентированного геоэкологического подхода, призванного решить проблемы гармонизации взаимодействия общества и окружающей среды (ОС). Особая актуальность и огромная значимость разработки вопросов, связанных с рационализацией природопользования и охраной ОС в городах, обусловили рост научно-исследовательских работ в данной области, которые проводились известными учеными-урбанистами Г. М. Лаппо (1969), В.Н. Бело-усовым (1978), В. В. Владимировым (1979), О. Н. Яницким (1984), В. Л. Глазычевым (1984), И. М. Маергойзом (1987), С. Б. Чистяковой (1988), И. М. Смоляром (1995), В. З. Макаровым (2002), Н. В. Масловым (2002) и др. Последовательное преодоление сложившейся ситуации, разрешение экологических конфликтов и противоречий на урбанизированных территориях является одним из важнейших условий устойчивого развития страны (Кононович, 1999). Новая фаза развития экологической политики требует создания интегрированной городской стратегии в области охраны ОС, обеспечивающей преодоление разрыва между человеком и природой, различными функциями города, долгосрочными и текущими целями, наукой и практикой.

Основу российского законодательства, как известно, составляет Конституция РФ, в статье 42 которой закреплены основные экологические права граждан: право каждого на благоприятную ОС, на достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением. Эти права сформулированы и в ФЗ «Об охране окружающей среды» (2002), в статье 44 которого также указано, что при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны ОС, обеспечивающие ее благоприятное состояние для жизнедеятельности человека, обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.

Анализ экологических требований и условий развития урбанизированных территорий осуществляется при составлении раздела «Охрана ОС», являющегося неотъемлемой частью документов территориального планирования. Данный раздел призван обеспечить экологически обоснованное развитие городов, регулировать существующие экологические конфликты и противоречия градостроительными методами, учитывать факторы экологического риска при принятии решений.

Целью работы является анализ основных видов экологических ограничений градостроительной деятельности, обуславливающих возникновение конфликтных ситуаций, а также мероприятий по их устранению на примере генеральных планов ряда городов и районных центров Республики Татарстан (РТ).

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

1. Анализ истории развития нормативно-правовой базы, регламентирующей экологические ограничения градостроительной деятельности.

2. Выявление распространенности различных видов градостроительных экологических ограничений, их пространственный анализ, включающий функциональное использование территорий, количественную и качественную оценку остроты возможных конфликтов и противоречий.

3. Анализ способов разрешения конфликтов мероприятиями генеральных планов и оценка их эффективности.

4. Разработка предложений по совершенствованию системы информационного и методического обеспечения разработки документов территориального планирования, направленных на адекватный учет природных условий и нормативных требований в области охраны ОС.

Объектами исследования выступают территории городов и районных центров РТ, различные по размерам и уровню индустриального развития, — от населенных пунктов сельскохозяйственной специализации с численностью населения 4−5 тыс. чел. (Верхний Услон, Новошешминск) до промышленных центров с населением более 200−500 тыс. чел. (гг. Нижнекамск, Наб. Челны). Они отличаются историей своего становления (старые и современные города), функциональным использованием территорий, преобладающим типом застройки, и, соответственно, встречаемостью возможных градостроительных конфликтов. Следует отметить, что в работе не задействована информация по г. Казань, так как крупнейшие города с населением более 1 млн. чел., с точки зрения их планировки, являются уникальными образованиями и должны рассматриваться индивидуально. В общей сложности задействована информация по 22 населенным пунктам, однако-анализ отдельных видов экологических ограничений основывался на меньшем количестве поселений (до 10), что обусловлено наличием репрезентативных исходных материалов. Исследованные в ходе работы экологические ограничения градостроительной деятельности являются типичными не только для РТ, но и других урбанизированных регионов средней полосы России, характеризующихся наиболее благоприятными условиями для проживания населения.

Предметом исследования данной работы являются градостроительные ограничения и мероприятия генеральных планов, направленные на приведение городских территорий в соответствие санитарно-экологическим требованиям.

Материалы и методы. В основу работы положены материалы разрабатываемых в настоящее время ГУЛ «Татинвестгражданпроект» (г. Казань) документов территориального планирования городов и райцентров РТ, экологические разделы большинства из которых подготовлены лично автором.

В работе использованы опубликованные и фондовые материалы Министерства экологии и природных ресурсов (МЭиПР) РТ, Управления по гидрометеорологии и мониторингу ОС РТ, Управления Роспотребнадзора по РТ, научно-исследовательских, проектно-изыскательских и производственных организаций различных министерств и ведомств, городских и районных органов по делам строительства и архитектуры, производственных предприятий и др.

Исходные картографические данные, включающие опорные планы населенных пунктов, генеральные планы (основные чертежи), схемы планировочных и природных ограничений градостроительной деятельности, схемы мероприятий по оптимизации экологической ситуации и др., выполнены с использованием лицензионных пакетов ArcGis, Gis-Ingeo, Autocad, Corel Draw в масштабе 1:2 ООО -1:10 000.

Основным методом исследования являлся картографо-геоинформационный территориальный анализ, включающий установление территорий с различными видами экологических ограничений, расчет их площадей, определение хозяйственного использования данных территорий и их количественную оценку, построение соответствующих карт, а также анализ мероприятий генеральных планов по устранению существующих и потенциальных конфликтов.

Научная новизна и практическая значимость. В работе впервые проведен комплексный анализ планировочных и природных экологических ограничений освоения и развития городских территорий РТ. Представлена логичная классификация экологических ограничений. Проведена количественная оценка распространенности отдельных видов конфликтов, показавшая, что наиболее острой проблемой планирования развития населенных пунктов является несоблюдение режима санитарно-защитных зон (СЗЗ) производственных предприятий и территорий специального назначения (в первую очередь — многочисленных скотомогильников). Аналогичные проблемы возникают и с другими видами планировочных ограничений — водоохранными зонами (ВОЗ) поверхностных водных объектов, зонами санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения, особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и др. Из природных ограничений рассмотрены проблемы подтопления и затопления территорий, развития береговых и склоновых процессов, карст, суффозия, просадочность грунтов, влияющие на реализацию градостроительных решений. I I.

Проведен анализ комплекса мер по предотвращению и устранению конфликтов, включающий архитектурно-планировочные, инженерно-технические, технологические мероприятия, организационно-административные решения, предложены подходы к решению развития городских территорий с учетом экологического фактора, а также дана оценка их эффективности.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Стихийность развития урбанизированных территорий и относительно низкий уровень управления их функционированием, недостаточный учет экологических требований и их изменения на протяжении последних десятилетий предопределяют остроту градостроительных экологических конфликтов и противоречий.

2. Решение большинства конфликтов и противоречий возможно при разработке экологически ориентированных документов территориального планирования и их планомерной реализации.

3. Несистематизированность информации о состоянии ОС в городах и антропогенном воздействии на нее, формальность выделения многих зон экологических ограничений, отсутствие необходимых исследований на предпро-ектной стадии не позволяют адекватно учитывать экологические требования при разработке документов территориального планирования.

Практическая ценность. Полученные результаты и выводы используются в генеральных планах городов и райцентров РТ, разрабатываемых в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ № 329 от 11.06.2002 «О соблюдении градостроительной дисциплины и разработке градостроительной документации на территории РТ». Наработанные подходы могут быть полезны для схем территориального планирования муниципальных районов, генеральных планов поселений РТ и других регионов РФ, способствовать проведению дальнейших научных исследований в данной области. Кроме того, в настоящее время материалы диссертационной работы используются в спецкурсе по ландшафтному планированию на факультете географии и экологии Казанского государственного университета (КГУ).

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 10 опубликованных работах, в т. ч. в журналах «Ученые записки Казанского университета» (2008), «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов» ВИНИТИ РАН (2008). Они также обсуждались на конференции «Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности» Совета Федерации Федерального Собрания РФ (Москва, 2007), III Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2008) регионального научного семинара «Геоэкологические проблемы Среднего Поволжья» (Ульяновск, 2008), VI и VIII республиканских конференциях «Актуальные экологические проблемы РТ» (2004, 2007), на итоговых научных конференциях факультета географии и экологии КГУ (2008, 2009), публичных слушаниях генеральных планов гг. Наб. Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Елабуга, Бугульма, Зеленодольск. Результаты диссертационной работы вошли в материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований» (Казань, май 2009).

Структура работы. Благодарности. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом 196 страниц, иллюстрируется 29 таблицами и 26 рисунками. Список использованной литературы включает 156 наименований. Приложение объемом 37 страниц состоит из 14 таблиц, содержащих количественную информацию по выявленным конфликтам в исследуемых населенных пунктах и предлагаемых способах их разрешения, а также 18 карт масштаба от 1: 15 000 до 1: 70 000, иллюстрирующих экологические ограничения градостроительной деятельности на примере отдельных городов и райцентров.

Заключение

и выводы.

Проблема взаимодействия общества и природы в городских системах сложна и многоаспектна. Задача освещения наиболее распространенных видов экологических ограничений хозяйственной деятельности на урбанизированных территориях предопределила комплексное рассмотрение в работе широкого круга вопросов, включая анализ причин возникновения возможных градостроительных конфликтов и способов их разрешения.

Исходной методологической установкой при изложении основных положений явилась ориентированность на системный геоэкологический подход к освещению данной проблемы с определением конкретных архитектурно-планировочных, инженерно-технических и организационно-административных методов решения, отвечающих современным экологическим требованиям, что обусловливает практическую значимость настоящей работы.

По итогам исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Анализ истории развития нормативно-правовой базы, регламентирующей экологические ограничения градостроительной деятельности, показал, что в течение XX в. происходило значительное ужесточение экологических требований. Однако последние изменения, внесенные в законодательные акты, свидетельствуют об упрощении принципов выделения зон ограничений и смягчении режима хозяйственной деятельности в них. Появление и изменение требований не сопровождалось мероприятиями по приведению реальной действительности в соответствие с этими требованиями, что обусловило обострение конфликтов и противоречий.

2. Планировочные экологические ограничения характеризуются широким распространением на территории населенных пунктов РТ. Наиболее актуальной и острой проблемой является несоблюдение режима СЗЗ производственных и иных объектов, составляющих до 50% территории поселений. Доля конфликтных территорий, занятых объектами, не соответствующими регламенту функционального использования СЗЗ, составляет до 70% площади СЗЗ. Основным видом конфликта является размещение в СЗЗ селитебной застройки, причем порой в данных зонах проживает свыше 50% населения.

Проблемы, связанные с нарушениями режима ВОЗ и ЗСО, также распространены повсеместно. ВОЗ поверхностных водных объектов в отдельных населенных пунктах составляют до 66% площади, ЗСО — до 100%. Конфликтные территории составляют до 60−70% площади ВОЗ и ЗСО.

Озелененные территории городов лишь единично достигают установленных нормативов. Обеспеченность объектами озеленения общего пользования в большинстве населенных пунктов составляет 26−60% от нормы. Режим использования зеленых насаждений и ООПТ, расположенных вблизи и в пределах городов и райцентров, не соответствует установленному статусу, характеризуется значительным антропогенным воздействием.

3. В населенных пунктах РТ отмечен широкий спектр геолого-геоморфологических процессов, нарушающих устойчивость ОС. Наибольшую опасность из них представляют карстово-суффозионные проявления, однако они не превышают 3,5% площади городов и райцентров. Более широкое распространение (до 20%) имеют просадочные грунты. Из гидрологических и гидрогеологических процессов наибольшую долю (до 66% в отдельных населенных пунктах) занимает подтопление, вызванное в большинстве случаев интенсивным техногенным воздействием. Меньшее площадное распространение (до 33%), но более серьезные последствия имеет затопление водами половодья и паводковыми водами.

По крутизне рельефа основная часть территорий населенных пунктов (92−99%) является пригодной для застройки. Участки местности, ограниченно благоприятные (крутизной 10−20°) и неблагоприятные (свыше 20°) для застройки, приурочены к овражно-балочным системам и береговым склонам. Из склоновых процессов локально проявляется овражная эрозия. Процессы абразии берегов, в первую очередь, характерны для населенных пунктов, расположенных на побережье Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ.

4. Разрешение конфликтных ситуаций возможно путем проведения архитектурно.

• планировочных, инженерно-технических и организационно-административных мероприятий. Их выбор основывается, прежде всего, на приоритетности решения проблемы СЗЗ как наиболее острой. Основными методами решения являются вынос источников воздействия либо объектов, подверженных воздействию, а также сокращение размеров СЗЗ. При реализации мероприятий по устранению влияния СЗЗ возможно одновременное снятие многих конфликтов и противоречий, связанных с другими видами планировочных ограничений. Конфликты, связанные с ВОЗ, ЗСО, природными экологическими ограничениями, также возможно разрешить инженерно-техническими методами. Однако необходимо отметить, что решение многих конфликтов требует значительных материальных затрат и длительного времени, поэтому при разработке генеральных планов многие мероприятия выносятся на далекую перспективу, что приводит к консервации существующей ситуации и сохранению конфликтов и противоречий.

5. Предложения по совершенствованию системы информационного обеспечения разработки документов территориального планирования включают проведение предварительных исследований, в том числе разработку проектов СЗЗ, ЗСО, установление границ ВОЗ и ПЗП, инвентаризацию зеленых насаждений. Также в ходе разработки генеральных планов населенных пунктов необходимо выполнение инженерных изысканий, позволяющих конкретизировать инженерно-геологические, геоморфологические, гидрогеологические, гидрологические условия территории, распространенность опасных природных процессов, оценку состояния отдельных компонентов ОС и интенсивность воздействия на них, анализ санитарно-эпидемиологических, демографических и медико-биологических показателей. Проведение данных работ позволит предложить более адекватные мероприятия по минимизации воздействия экологических ограничений.

Повышение значимости экологической составляющей градостроительных решений является непременным условием формирования оптимальных условий жизнедеятельности человека в городских системах. Проведенные исследования показали, что строгое соблюдение экологических норм и правил, регламентирующих хозяйственную деятельность, в разрабатываемых документах территориального планирования позволит разрешить конфликтные ситуации и обеспечить устойчивое развитие поселений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.К. Влияние водохранилищ на гидрогеологические условия прилегающих территорий / С. К. Абрамов, H.H. Биндеман, Ф. М. Бочевер, H.H. Веригин М.: Госстройиздат, 1960. — 319 с.
  2. , JI.H. Градостроительное проектирование / JI.H. Авдотьин, И. Г. Лежава, И. М. Смоляр. М.: Стройиздат, 1989.- 432 с.
  3. , О. Место под солнцем. Пособие для экологических общественных организаций. Инструментарий деятельности / О. Аксенова, Л. Лунева, И. Халий. Web: http://www.localstrategy.seu.ru/literature, 1998.
  4. М.М. Анализ экологической опасности проектируемых объектов хозяйственной деятельности (на примере Республики Татарстан) / М. М. Аладжев, В. А. Белоногов, Ю. С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2004 (б). — № 2 (14). — С. 3−8.
  5. , В.Э. Инженерная подготовка городских территорий: учеб. пособие для строительных вузов / В. Э. Бакутис М.: Высшая школа, 1970.- 376 с.
  6. В.А. Анализ необходимости проведения оценки воздействия на окружающую среду как начальный этап превентивного экологического контроля / В. А. Белоногов, Ю. С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2002. — № 2 (6). — С. 2−7.
  7. В.А. Экологические конфликты в строительстве и их проявление в Республике Татарстан / В. А. Белоногов, Ю. С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2005. — № 3 (18). — С. 3−6.
  8. Ю.Белоногов В. А. Экологические ограничения размещения объектов хозяйственной деятельности в Российской Федерации / В. А. Белоногов, C.B. Рата-нова // Экологический консалтинг. 2007. — № 1.- С. 2−9.
  9. , М.В. Инженерная экология и экологический менеджмент/ М. В. Буторина, Л. Ф. Дроздова, Н. И. Иванов и др.- под ред. Н. И. Иванова, И. М. Фадина.- М.: Логос, 2004. 520 с.
  10. , В.А. Планировка и благоустройство городов / В. А. Бутягин.- М.: Стройиздат, 1974.-381 с.
  11. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Приказом Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 4.12.1995 г. № 13−7-2/469.
  12. , В.В. Рациональное использование территории и охрана окружающей среды в районной планировке / В. В. Владимиров. М.: Знание, 1979.-132 с.
  13. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.
  14. Водный кодекс РСФСР от 01.10.1972 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. — № 27. — ст. 692.
  15. Геологические памятники природы Республики Татарстан / под ред. И. А. Ларочкиной. Казань: Акварель-Арт, 2007. — 296 с.
  16. Геоморфологический словарь-справочник / под ред. П. Г. Шевченкова. -Брянск: изд-во Брянского государственного университета, 2002.- 320 с.
  17. , В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В. Л. Глазычев. М.: Наука, 1984. — 182 с.
  18. , В.А. Инженерное благоустройство городских территорий: учеб. пособие для вузов / В. А. Горохов, Л. Б. Лунц, О. С. Расторгуев. М.: Стройиздат, 1985.- 389 с.
  19. ГОСТ 28 329–89 от 01.01.1991 г. «Озеленение городов. Термины и определения», утв. Пост. Госкомитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 10.11.1989 г. № 3336.
  20. , В.Ф. Проектирование садов и парков / В. Ф. Гостев, Н. Н. Юскевич. -М.: Стройиздат, 1991.- 340 с.
  21. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации в 2002 году / Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2003.
  22. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 1995 г. / Казань, 1996. 295 с.
  23. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 2004 г. / Казань, 2005. 478 с.
  24. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 2005 г. / Казань, 2006. 495 с.
  25. ГОСТ 25 100–95 «Грунты. Классификация», утв. Пост-ем Минстроя РФ от 20.02.1996 г. № 18−10.
  26. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ.
  27. , В.Б. Методические подходы к обоснованию размера (контура) сани-тарно-защитной зоны промышленных предприятий / В. Б. Гурвич, C.B. Кузьмин, Э. Г. Плотко и др. Web: http://www.ocsen.ru/old/publications/nauka/nauka80/doc7.html
  28. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об учете и охране памятников искусства, старины и природы» от 07.01.1924 г. // СУ РСФСР 1924 г., № 18, ст. 179.
  29. Декрет СНК СССР «О лечебных местностях общегосударственного значения» от 20.03.1919 г. //ХС РСФСР, т. 1, с. 39−41.
  30. Декрет СНК СССР «Об охране памятников природы, садов и парков» от 16.09.1921 г. // СУ РСФСР 1921 г., № 65, ст. 492.
  31. Закон «Об охране природы в РСФСР» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1960, № 40, ст. 586.
  32. Закон Республики Татарстан «Об особо охраняемых природных территориях» от 16.10.1997 г. № 1360.
  33. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г. № 2060−1.
  34. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3.
  35. Инструкция «Об учете и охране памятников природы» от 07.01.1924 г. // СУ РСФСР 1924 г., № 66, ст. 654.
  36. Инструкция по применению «Положения о санитарной охране курортов и местностей лечебного значения» // Министерство здравоохранения СССР, 1948.
  37. О.С. Предмет и система водного законодательства // Правоведение. 1971. -№ 3.- с. 87−95.
  38. , Ю.В. Основы экологического планирования градостроительной деятельности / Ю. В. Кононович, А. Д. Потапов. М.: МГСУ, 1999.
  39. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
  40. , JI. Современные фунгицидные препараты для растениеводства / JL Коробова, А. Кричевский. Web: http://www.abercade.ru/analytics/, 2006.
  41. , А.Г. Основы градостроительства / А. Г. Лазарев, С. Г. Шеина, A.A. Лазарев, Е. Г. Лазарев. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 416 с.
  42. , Г. М. География городов с основами градостроительства: курс лекций для студентов-заочников по специальности «Экон. География» / Г. М. Лаппо. М.: изд-во Московского университета, 1969. — 184 с.
  43. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ.
  44. , И.М. Географическое учение о городах / И. М. Маергойз. М.: Наука, 1987.- 117 с.
  45. , В. 3. Эколого-географическое картографирование городов / В. З. Макаров, Б. А. Новакловский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный Мир, 2002. -140 с.
  46. , Н.В. Геоморфология: учебное пособие / Н. В. Макарова, Т. В. Суханова.- М.: КДУ, 2007. 414 с.
  47. , Н.И. Эрозионные процессы / H.H. Маккавеев, P.C. Чалов.- М.: Мысль, 1984. 256 с.
  48. , И.А. Архитектурно-планировочная структура лесопарковых массивов в городе. Обзорная информация // И. А. Маркина. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1985.
  49. , Н. В. Градостроительная экология: учеб. пособие для строит, вузов / Н. В. Маслов- под ред. М. С. Шумилова. М.: Высшая школа, 2002. — 284 с.
  50. Москва-Париж. Природа и градостроительство / под общ. ред. Н.С. Красно-щековой, В. И. Иванова. М: Инкомбук, 1997. — 173 с.
  51. Н 101−54 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий». М., 1954.
  52. , Н.В. Озеленение городов и сел Среднего Поволжья / Н. В. Напалков. -Казань: Татарское книжное изд-во, 1974.- 160 с.
  53. , З.А. Садово-парковый ландшафт / З. А. Николаевская. М.: Стройиздат, 1989. — 344 с.
  54. Озеленение городов. Справочник архитектора / под ред. В. В. Бабурова.- М.: Гос. изд-во по строительству и архитектуре, 1957.- 380 с.
  55. Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик от 10.12.1970 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1970, № 50, ст. 566.
  56. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 13.12.1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1969, № 24, ст. 214.
  57. ОСТ № 90 014−39 «Общесоюзные санитарные нормы и правила строительного проектирования промышленных предприятий» // СНК. М., 1939.
  58. Перечень резервных земельных участков, планируемых под особо охраняемые природные территории Республики Татарстан, утв. Пост. КМ РТ от 13.10.2000 г. № 730.
  59. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утв. Пост. Прав-ва РФ от 23.11.1996 г. № 1404.
  60. Положение о водоохранных зонах (полосах) рек, озер и водохранилищ в РСФСР, утв. Пост. СМ РСФСР от 17.03.1989 г. № 91.
  61. Положение о водоохранных полосах (зонах) малых рек РСФСР, утв. Пост. СМ СССР от 14.01.1981 г. № 28.
  62. Положение о курортах, утв. Пост. СМ СССР от 5.09.1973 г. № 654 // СП СССР, 1973, № 20, ст. 12.
  63. Положение о порядке проектирования и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого водоснабжения, утв. Пост. Глав. Гос. сан. врача СССР от 18.12.1982 г. № 264 082.
  64. Положение о проектировании зон санитарной охраны центрального водоснабжения и водных источников от 7.04.1938 г. // Всесоюзная гос. сан. инспекция, 1938.
  65. Положение о санитарной охране курортов и местностей лечебного значения от 10.04.1940 г. // Официальный сборник Наркомздрава СССР, № 12, 1940.
  66. Положение о ФГУ «Национальный парк «Нижняя Кама», утв. Приказом МПР России от 09.03.2004 г. № 258.
  67. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20.10.1936 г. «Об охране городских, пригородных, парковых, курортных, водоохранных, берегозащитных и почвозащитных лесов» // ХС РСФСР, т. П, с. 387−388.
  68. Постановление Главного государственного врача РФ от 8.02.2008 г. № 7 «Об установлении размера санитарно-защитной зоны сибиреязвенного и несибиреязвенного скотомогильников на территории поселка городского типа Арск».
  69. Постановление СМ РСФСР от 26.07.1947 г. № 555 «О мероприятиях по улучшению городов РСФСР».
  70. Постановление СМ СССР от 22.04.1960 г. № 425 «О мерах по упорядочению использования и усилению охраны водных ресурсов СССР» // СП СССР, 1960, № 9, ст. 67.
  71. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17.05.1937 г. № 96/834 «О санитарной охране водопроводов и источников водоснабжения» // СЗ СССР, № 35, ст. 143, 1937.
  72. Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утв. Пост. Прав-ва Москвы от 10.08.2002 г. № 743-ПП.
  73. Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, утв. Пост. Прав-ва РФ от 10.01.2009 № 17.
  74. Прогноз и предотвращение подтопления грунтовыми водами территорий при строительстве / под ред. С. К. Абрамова. М.: Стройиздат, 1978.
  75. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраиваемых и застроенных территориях (справочное пособие к СНиП 2.06.15−85) // ВНИИ ВОДГЕО Госстроя СССР, 1986.
  76. Проект специального технического регламента «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». Web: http://www.cntd.ru/, 2006.
  77. Рекомендации по проектированию и расчетам защитных сооружений и устройств от подтопления промышленных площадок грунтовыми водами. М.: ВШИ ВОДГЕО, 1979.
  78. , Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. с. 54, 329, 627.
  79. , Н.Ф. Особо охраняемые природные территории/ Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк. М., 1978. -295 с.
  80. Реорганизация производственных территорий г. Москвы: экономические, организационные и градостроительные аспекты / под ред. Гайнетдинова Р. Н. М.: Экономика, 2005.- 399 с.
  81. Ю.С. Водоохранные зоны как источник градостроительных экологических конфликтов / Ю. С. Рысаева, В. А. Белоногов // Экологический консалтинг. Казань, 2007 (а). — № 3 (27). — С. 3−14.
  82. Ю.С. Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных экологических конфликтов / Ю. С. Рысаева, В. А. Белоногов // Учен. Зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. наук. 2008 (в). — Т. 150.-Кн. 4.-С. 107−113.
  83. СанПиН 2.1.4.027−95 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», утв. Пост. Госкомсан-эпиднадзора России от 10.04.1995 г. № 7.
  84. СанПиН 2.1.4.1110−02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 14.03.2002 г. № 10.
  85. СанПиН 2.1.5.980−00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 22.06.2000 г.
  86. СанПиН 2.1.1279−03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 8.04.2003 г. № 35.
  87. СанПиН 2.2.1./2.1.1.567−96 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Госком-санэпиднадзора России от 31.10.1996 г. № 41.
  88. СанПиН 2.2.1./2.1.1.984−00 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 31.07.2000 г. № 35.
  89. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1031−01 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 17.05.2001 г. № 15.
  90. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200−03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 10.04.2003 г. № 38.
  91. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200−03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 25.09.2007 г. № 74.
  92. Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам / под общ. ред. Т. Е. Болдырева, В. М. Жданова.- М.: Медгиз, 1953.
  93. , Д.О. Правовой режим водных объектов и занятых ими земель / Си-ваков Д.О. // Законодательство и экономика. 2004. № 4.
  94. , И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях / И. М. Смоляр. М.: РААСН, 1995.
  95. СН 245−63 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий». М., 1963.
  96. СН 245−71 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий», утв. Госстроем СССР 5.11.1971 г.
  97. СНиП 2.0.1.09−91 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах», утв. Пост. Госстроя СССР от 4.09.1991 г. № 2.
  98. СНиП 2.01.15−90 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования», утв. Пост. Госстроя СССР от 29.12.1990 г. № 118.
  99. СНиП 2.02.01−83* «Основания зданий и сооружений», утв. Пост. Госстроя России от 9.12.1985 г. № 211.
  100. СНиП 2.04.02−84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утв. Пост. Гос. комитета СССР по делам строительства от 27.07.1984 г. № 123.
  101. СНиП 2.06.15−85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления», утв. Пост. Госстроя СССР от 19.09.1985 г. № 154.
  102. СНиП 2.07.01−89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», утв. Пост. Госстроя России от 25.08.1993 г. № 18−32.
  103. СНиП 22−01−95 «Геофизика опасных природных воздействий», утв. Пост. Минстроя России от 27.11.1995 г. № 18−100.
  104. СНиП 32−03−96 «Аэродромы», утв. Пост. Минстроя России от 30.04.1996 г. № 18−28.
  105. СНиП II-B.1 «Планировка населенных мест» // Гос. комитет СМ СССР по делам строительства. М., 1954.
  106. , C.B. Проектирование водоохраной зоны Мещерского озера в Нижнем Новгороде / C.B. Соболь, A.B. Февралев, Н. П. Сидоров // Экология урбанизированных территорий. -2006. № 2. с. 51−55.
  107. СП 11−102−97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства» // ПНИИИС Госстроя России, 1997.
  108. СП 11−105−97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов» // ПНИИИС Госстроя России, 2001.
  109. СП 11−105−97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов» // ПНИИИС Госстроя России, 2000.
  110. Справочник проектировщика. Градостроительство / под общ. ред. В.Н. Бело-усова. М.: Стройиздат, 1978. — 367 с.
  111. , В.И. Глобальные и региональные экологические проблемы: учеб. пособие / В. И. Стурман, В. П. Сидоров. Ижевск: Удмуртский университет, 2005.-421 с.
  112. , Р.Х. Геология Республики Татарстан: учеб.- метод, пособие / Р. Х. Сунгатуллин, Б. В. Буров, Г. М. Сунгатуллина, 2008.- 72 с.
  113. Типовое положение о заповедниках, состоящих в ведении Народного комиссариата просвещения, 1929.
  114. , В.Т. Экологические функции литосферы / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, Т. А. Барабошкина и др. М.: изд-во МГУ, 2000. — 432 с.
  115. ТСН 22−308−98 НН «Инженерные изыскания, проектирование, строительство и эксплуатация зданий и сооружений на закарстованных территориях Нижегородской области», утв. Пост. Губернатора Нижегородской области от 30.08.1999 г. № 267.
  116. Федеральный Закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23.02.1995 г. № 26-ФЗ.
  117. Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ.
  118. Федеральный Закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. № ЗЗ-ФЗ.
  119. Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ.
  120. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7.
  121. , Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России / Н. Г. Фрейберг. СПб.: Практическая медицина, 1913.- 1071 с.
  122. , О.М. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О. М. Черп, В. Н. Виниченко, М. В. Хотулева, Я. П. Молчанова, С. Ю. Дайман.- М.: Социально-экологический Союз, 2001. 309 с.
  123. , С.Б. Охрана окружающей среды: .учеб. для ВУЗов. Спец. «Архитектура» / С. Б. Чистякова.- М.: Стройиздат, 1988. 272 с.
  124. Экологическая геофизика. Web: http://bibl.tikva.ru/, 2000.
  125. , В.А. Казахстан: размышления о санитарно-защитных зонах / В. А. Яковлев, Г. Г. Яковлева Web: http://www.seu.ru/members/usc/eco-hr/2004/l 518. htm/, 2004.
  126. Водохранилище Нижнекамской ГЭС. Оценка гидрогеологической обстановки и степени влияния водохранилища Нижнекамской ГЭС на подтопление территории г. Мензелинска// ОАО «Волгаэнергопроект-Самара», 2004.
  127. Генеральный план г. Казани. Раздел «Охрана окружающей среды». Материалы по обоснованию проекта // Казань: ОАО Институт «Казгражданпро-ект», 2004−2006.
  128. Основные направления устойчивого градостроительного развития Московской области // Главархитектура Московской области, ГУП МО НииПИ градостроительства, ГУП МО Мосгражданпроект, ГУП МО МосгипроНИсель-строй, ГУП МО Мособлинжпроект, 2003.
  129. Проект установления водоохранных зон и прибрежных полос Куйбышевского водохранилища в пределах Рыбно-Слободского и Алексеевского районов Республики Татарстан. Кн. 1: Текстовые материалы // Казань: Татводпроект, 2002.- 138 с.
  130. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Обследование береговой полосы Куйбышевского водохранилища // Казань: Казанский государственный Университет им. В.И. Ульянова-Ленина, экологический факультет, 2006. 88 с.
  131. Проект «Внеплощадочные сети и сооружения. Водозаборные сооружения «Белоус», станция очистки воды, водоводы. Зоны санитарной охраны» // Наб. Челны: ООО «ПФ «КАМАЗпроект», 2005. 24 с.
  132. Проект обоснования сокращения размеров санитарно-защитных зон от скотомогильников в микрорайонах «Западный» и «Восточный» п.г.т. Арск // Арск: Исполнительный комитет Арского муниципального района, ГУП РТ НПФ «Татинвестгражданпроект», 2007.
  133. Проект по установлению водоохранных зон и прибрежных полос Куйбышевского водохранилища в пределах Республики Татарстан (Зеленодольский, Верхнеуслонский, Лаишевский районы). Кн. 1: Текстовые материалы // Казань: Татводпроект, 1996.-270 с.
  134. Проект санитарно-защитной зоны ООО «Аэроклуб «Мензелинск» // Мензе-линск: ООО «Экспертпроект-М», 2008. 33 с.
  135. Рабочий проект ««Групповой водопровод в КСП «Речное» и КСП «Алексе-евское» Алексеевского района РТ», 2006.
  136. Справочная информация по инженерно-геологической оценке территорий гг. Наб. Челны, Нижнекамск, Елабуга, Заинек РТ // Справочно-информационная служба ОАО «КамТИСИЗ», 2007.
  137. Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды г. Наб. Челны (ТЕРКСООС), Москва, 1990.
  138. Экологический аспект генерального плана г. Казани // Главное управление архитектуры и градостроительства г. Казань, Институт «Казгражданпроект», Московский экологический центр, ООО «Экологическая фирма «ШанЭко», ООО «ЭкоЭксперт».- Казань, 2004.
Заполнить форму текущей работой