Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пассивно-активная гидроакустическая система обнаружения и распознавания крабов с использованием нейросетей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В первой главе диссертации приведен анализ физических основ мониторинга запасов морских биологических объектовспособов работы гидроакустических средств обнаружениясовременных гидроакустических и технологические решений, используемых в рыбной отрасли РФ для обнаружения беспозвоночных, в том числе и крабовых скоплений. Сделаны выводы о том, что в рыбной отрасли поиск беспозвоночных (скоплений… Читать ещё >

Содержание

  • Условные сокращения постоянных и переменных величин
  • Список сокращений

1. Анализ современных гидроакустических и технологических решений, используемых в рыбной отрасли рф для обнаружения морских биологических объектов при широкомасштабном мониторинге акваторий дальневосточных морей.

1.1 Физические основы мониторинга запасов морских биологических объектов и способы работы гидроакустических средств обнаружения.

1.2 Современные гидроакустические и технологические решения, используемые в рыбной отрасли РФ для обнаружения беспозвоночных.

Выводы по главе 1.

2 Теоретические основы экономически эффективных и экологически безопасных современных технологических решений для достоверного обнаружения и распознавания беспозвоночных на ограниченной морской акватории.

2.1 Шумовые и гидролокационные характеристики краба как объекта поиска и обнаружения современными гидроакустическими средствами.

2.2 Физические модели сигналов, помех и зон обнаружения краба в пассивном и активном режимах работы гидроакустического средства на ограниченной морской акватории.

2.2.1 Физические модели сигналов.

2.2.2 Физические модели помех.

2.3.3 Модели индикатрис рассеяния гидролокационного сигнала от дна.

2.3 Физико-математические основы алгоритмов пространственновременной обработки для решения задачи обнаружения краба.

2.3.1 Расчет зон обнаружения в пассивном режиме.

2.3.2 Расчет зон обнаружения в активном бистатическом режиме.

2.4 Физическая модель пассивно-активного метода обнаружения беспозвоночных на ограниченной морской акватории.

2.5 Разделение пространственно-частотных спектров различных возмущений морской среды в совокупности принятого просветного сигнала путем расчета их энергетических спектров.

2.6 Расчет разности фаз и синхронизация спектральных компонент оптимизированной совокупности принятого просветного сигнала, связанных хаотическими осцилляторами.

2.7 Оценка погрешности определения фазового спектра кусочно-аппроксимированной оптимизированной совокупности принятого просветного сигнала.

Выводы по главе 2.

3 Численные и экспериментальные исследования теоретических основ пассивно-активного метода параметрического обнаружения беспозвоночных на ограниченной морской акватории.

3.1 Особенности распределения крабов в зависимости от гидрофизических характеристик океанской среды для проведения численного моделирования.

3.2 Анализ экспериментальных исследований возможности гидролокационного и бистатического обнаружения скоплений краба.

3.3 Анализ экспериментальных исследований возможности обнаружения скоплений камчатского краба по результатам изменения их звукового поля.

3.3.1 Методика выделения полезного сигнала из суммарного в режиме шумопеленгования.

3.3.2 Методика обнаружения скоплений камчатского краба путем формирования нейронной сети и передачи его образа.

3.4 Численное моделирование процесса разделения пространственно-частотных спектров сигналов в режиме бистатической локации от скоплений краба в совокупности принятого просветного сигнала путем расчета их энергетических спектров.

3.4.1 Численное моделирование процесса расчета разности фаз, синхронизации спектральных компонент, оценки погрешности определения фазового спектра кусочно-аппроксимированной оптимизированной совокупности принятого просветного сигнала, связанных хаотическими осцилляторами.

3.5 Исследование акустических волн в слоистых гидроупругих средах.

Выводы по главе 3.

4 Организационно-технические рекомендации по созданию и эксплуатации гидроакустических систем обнаружения скоплений краба.

4.1 Структурно-технические основы технологических решений методики обнаружения крабовых скоплений.

4.2 Организационно-технические рекомендации по созданию гидроакустических систем обнаружения крабовых скоплений.

4.2.1 Требования к гидроакустическим антеннам формирования режимов моностатической, бистатической, просветной, параметрической гидролокации и пассивного обнаружения импульсных сигналов от скоплений краба.

4.2.2. Требования к размещению акустических антенн на судне.

4.2.3 Требования к выбору формы гидроакустической антенны.

4.2.4 Обоснование состава функциональной аппаратуры современной ГАС поиска и обнаружения крабовых скоплений.

4.3 Технологические рекомендации формирования базы идентификационных признаков распознавания крабовых скоплений.

Выводы по главе 4.

Пассивно-активная гидроакустическая система обнаружения и распознавания крабов с использованием нейросетей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Объектом исследования диссертационной работы являются технические и технологические решения гидроакустического обнаружения крабовых скоплений, используемые в рыбопромысловой отрасли РФ.

В настоящее время возникли проблемы, связанные с хищническим истреблением биоресурсов в РФ. Последние постановления Правительства говорят о том, что процесс охраны морской биосферы вернулся к комплексным подходам, где немаловажную роль играет формирование технологической системы добычи, сохранения и воспроизводства биоресурсов на акваториях дальневосточных морей [1].

Как показала практика последних лет, в процессе добычи, сохранения и воспроизводства беспозвоночных, в том числе и крабов, существует ряд производственных недостатков:

— во-первых, они связаны с использованием пассивных и активных рыбопоисковых гидроакустических средств, которые не решают задачи видовой и функциональной распознаваемости и идентификации крабовых скоплений или отдельных экземпляров;

— во-вторых, технические решения, используемые в рыбной отрасли РФ, приводят к бесконтрольному и браконьерскому лову крабов;

— в-третьих, наблюдается отсутствие процесса развития новых технологических решений, направленных на распознавание по видовой, сезонной, возрастной и функциональной разновидности добываемых беспозвоночных.

Исходя из этого, приведенный анализ процесса добычи, сохранения и воспроизводства беспозвоночных, в том числе и крабов, свидетельствует о научной и практической значимости разрабатываемой темы диссертационной работы для качественного мониторинга состояния биоресурсов дальневосточных морей РФ и их лова [2].

В диссертационной работе для решения проблемы качественного мониторинга состояния крабовых скоплений, среды их обитания и производственной деятельности предприятий Федерального агентства по рыболовству на акваториях дальневосточных морей РФ были теоретически разработаны и экспериментально подтверждены:

— методика и технические решения комплексного использования пассивной акустики и активной гидролокации для распознавания и идентификации крабовых скоплений или их отдельных экземпляров с использованием достижений современных нейросетей;

— организационно-технические рекомендации по созданию и эксплуатации гидроакустических систем обнаружения скоплений краба.

В основу технологического решения формирования методики положены технические схемы пассивной гидроакустической станции, разработанной к.т.н. Красниковым И. В. (Камчатский ГТУ).

Применение при спектральном анализе в технической схеме, предложенной в работе, весовых окон Ханна и Хэмминга позволило подавить добавочные максимумы. В результате дискретные составляющие слабого уровня от крабовых скоплений, не обнаруженные при использовании прямоугольного окна, наблюдаются при использовании вышеуказанных окон. При усреднении, по сравнению с мгновенным спектром, происходит резкое уменьшение среднеквадратической ошибки помехи, что позволяет обнаруживать дискретные составляющие более низкого уровня, при этом выигрыша в превышении дискретных составляющих среднего уровня помехи не наблюдается.

В процессе натурных и численных испытаний установлено, что использование усреднения более 4 спектров малоэффективно. Поэтому применение процедуры усреднения процесса после адаптации нецелесообразно.

С помощью применения специальных частотных фильтров с различными характеристиками были получены достоверные результаты обнаружения крабовых скоплений пассивной станцией и схемой обработки спектральной огибающей сигнала на базе комплексного спектроанализатора [3].

При детальной обработке данных сигналов было предложено реализовать систему автоматического выделения участков с полезным сигналом на базе персонального компьютера с программой, отслеживающей появление сигнала в диапазоне частот от 2 до 5 кГц, с амплитудой, в два раза превышающей шумовой фон моря.

Информативные признаки распознавания крабов в системе определялись по форме полученного пятна на сонограмме, по форме амплитудно-временной огибающей сигнала, по характерным цветовым пятнам на спектрограмме. На основании полученной информации были сделаны предположения, к какому классу, возрасту и промысловой ценности предположительно относятся обнаруженные экземпляры.

В первой главе диссертации приведен анализ физических основ мониторинга запасов морских биологических объектовспособов работы гидроакустических средств обнаружениясовременных гидроакустических и технологические решений, используемых в рыбной отрасли РФ для обнаружения беспозвоночных, в том числе и крабовых скоплений. Сделаны выводы о том, что в рыбной отрасли поиск беспозвоночных (скоплений крабов) осуществляется с помощью контрольных постановок ловушечных порядков на разрезах и изобатных маршрутах. Основное внимание ученых в последние годы XX в. было уделено активным способам поиска крабов с помощью рыбопоисковых гидролокаторов и эхолотов.

На высоких частотах (порядка 300 кГц), где эхосигналы от краба наиболее интенсивны, а небольшие промысловые глубины благоприятствуют применению технических средств гидроакустического поиска, гидролокация не дает желаемого эффекта. Это обусловлено тем, что промысловые концентрации краба являются с точки зрения технических характеристик гидролокатора достаточно разряженными.

Из-за отсутствия технологических решений практическая реализация способа обнаружения широкополосных (ШП) (от единиц Гц до 16 кГц) гидроакустических сигналов, издаваемых крабами, с помощью малогабаритных гидроакустических антенн, в условиях судна оказалась технически невозможной.

Во второй главе теоретически обоснованы современные технологические решения для достоверного обнаружения и распознавания беспозвоночных на ограниченной морской акваториивсесторонне исследованы шумовые и гидролокационные характеристики краба как объекта поиска и обнаружения современными гидроакустическими средствамипредложены физические модели сигналов, помех и зон обнаружения краба в пассивном и активном режимах работы гидроакустического средства на ограниченной морской акваториифизико-математические алгоритмы пространственно-временной обработки для решения задачи обнаружения краба и физическая модель пассивно-активного метода обнаружения беспозвоночных на ограниченной морской акватории [4].

Сделаны выводы, что одним из основных объектов исследования является сигнал, несущий в себе информационную составляющую об объекте и помеху. Важнейшим свойством информационной составляющей является отражение инерционных свойств физического объекта измерения. Знание порядка системы, описывающей физический объект, и наличие гладких производных, причем с конечным их числом, в информационной составляющей значительно упрощает выбор аппарата анализа и моделирования подобных сигналов с использованием современных технических и программных средств.

Разработанные теоретические основы пассивно-активного метода позволяют обнаруживать беспозвоночных на достаточно больших расстояниях от рыболовного траулера и решать проблему достоверного обнаружения и распознавания крабов на ограниченной морской акватории.

В третьей главе представлены результаты численных и экспериментальных исследований теоретических основ пассивно-активного метода параметрического обнаружения беспозвоночных на ограниченной морской акваторииособенностей распределения крабов в зависимости от гидрофизических характеристик океанской среды для проведения численного моделированияанализ экспериментальных исследований возможности гидролокационного и бистатического обнаружения скоплений крабаанализ экспериментальных исследований возможности обнаружения скоплений камчатского краба по результатам изменения их звукового поляисследование акустических волн в слоистых гидроупругих средах [5].

Сделаны выводы, что географическое распространение различных видов краба, а также сезонные и годовые особенности их распределения в пределах видового ореола и отдельных размерно-функциональных группировок их популяций определяются комплексом различных факторов океанской средыанализ звуков крабов позволил выделить опорные звуки, которые присутствуют всегда (к таким звукам относятся звуки, издаваемые крабом при передвижении, при этом вероятность совпадения этих звуков со звуками, издаваемыми другими гидробионтами и искусственными излучателями, очень мала) — проведенные численные и экспериментальные исследования теоретических основ пассивно-активного метода подтверждают возможность параметрического обнаружения беспозвоночных на ограниченной морской акватории и его техническую реализацию.

В четвертой главе представлены структурно-технические основы технологических решений методики обнаружения крабовых скопленийорганизационно-технические рекомендации по созданию гидроакустических систем обнаружения крабовых скопленийтребования к гидроакустическим антеннам формирования режимов моностатической, бистатической, просветной, параметрической гидролокации и пассивного обнаружения импульсных сигналов от скоплений крабатехнологические рекомендации формирования базы идентификационных признаков распознавания крабовых скоплений.

Сделаны выводы, что техническое решение предложенной в работе пассивно-активной гидроакустической системы, в отличие от существующих, дополнено следующими схемами: схемой обработки спектральной огибающей сигнала на базе комплексного анализатора спектра, схемой дополнительной фильтрации и анализа спектра, схемой идентификации и распознавания, построенной на НС. Анализ данных показал, что наиболее интенсивные сигналы камчатского краба регистрируются данными схемами в диапазоне частот до 5 кГц. В верхней части спектра шумов камчатского краба до 9 кГц интенсивность сигнала остается довольно высокой и достаточной для решения задач распознавания и идентификации [6].

Для технологического решения задачи распознавания и идентификации обнаруженных сигналов в морской среде от скоплений крабов была разработана информационная система с использованием современных нейронных сетей.

Обучение" нейронной сети осуществляется с помощью эталонных сигналов методом обратного распространения ошибки. Целью «обучения» сети алгоритмом обратного распространения ошибки является такая подстройка ее весов, чтобы приложение некоторого множества входов приводило к требуемому множеству выходов.

Исходя из этого, научной задачей диссертационной работы является разработка методики и технических решений комплексного использования пассивной акустики и активной гидролокации для распознавания и идентификации крабовых скоплений или их отдельных экземпляров с использованием достижений современных нейросетей.

Предметом исследования диссертационной работы является методика и технические решения комплексного использования пассивной акустики и активной гидролокации для распознавания и идентификации крабовых скоплений или их отдельных экземпляров с использованием достижений современных нейросетей [7].

Целью работы является решение проблемы качественного мониторинга состояния крабовых скоплений, среды их обитания и производственной деятельности предприятий Федерального агентства по рыболовству на акваториях дальневосточных морей РФ.

Направления исследования:

1. Проведение анализа современных гидроакустических и технологических решений, используемых в рыбной отрасли РФ, для обнаружения морских биологических объектов при мониторинге акваторий дальневосточных морей.

2. Разработка теоретических основ экономически эффективных и экологически безопасных современных технологических решений для достоверного обнаружения и распознавания беспозвоночных на ограниченной морской акватории.

3. Проведение численных и экспериментальных исследований теоретических основ пассивно-активного метода обнаружения крабов на ограниченной морской акватории.

4. Обоснование технических характеристик системы обнаружения крабов на ограниченной морской акватории и ее технологические решения.

Методы исследований, достоверность полученных результатов.

В работе использованы эмпирические и теоретические методы исследования. Решение научной задачи базируется на экспериментальных данных и известных положениях классических методов пассивной акустики и активной гидролокации.

Достоверность полученных результатов подтверждается: корректностью разработанных физических моделейиспользованием известных положений теоретической гидроакустикисходностью полученных результатов с техническими решениями и результатами исследований, проведенными к.т.н. Кра-сильниковым И.В. (Камчатский ГТУ), ТИНРО-Центром ДВО РАН, а также автором диссертации в разные годы.

Научная новизна работы. На основе предложенных теоретических разработок, анализа результатов численного моделирования и имеемых данных натурных экспериментов, проведенных в морских условиях с борта подводного аппарата «ТИНРО-2» 1987 г. (ТИНРО-Центр) и в бассейнах на борту судна «Восток-1» в 1998 г., в работе обосновано и подтверждено, что:

— решение задачи достоверного распознавания и идентификации крабовых скоплений или их отдельных экземпляров возможно путем применения методики и технических решений комплексного использования пассивной акустики и активной гидролокации с использованием достижений современных нейросетей;

— предложенная методика распознавания и идентификации крабовых скоплений позволяет примерно на 20% лучше распознавать сигналы от крабапри этом количество информации, поступающей в нейронную сеть для анализа, уменьшается в 2−3 раза;

— в дополнение к предложенной методике, для проведения процесса уточнения результатов обнаружения крабовых скоплений и места их нахождения, необходимо использование разных активных режимов лоцирования водной среды;

— параметрический метод лоцирования позволяет более уверенно обнаруживать значительные крабовые скопления, в то время как режим бистати-ческой локации позволяет выделять одиночные импульсы.

Рассмотренные положения являются принципиально новыми, составляют функционально связанную последовательность операций, которая обеспечивает решение сложной научно-технической проблемы качественного мониторинга состояния крабовых скоплений дальневосточных морей РФ.

В диссертационной работе разработаны и обоснованы положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое научное достижение.

На защиту выносятся:

1. Методика и технические решения комплексного использования пассивной акустики и активной гидролокации для распознавания и идентификации крабовых скоплений или их отдельных экземпляров с использованием достижений современных нейросетей.

2. Организационно-технические рекомендации по созданию и эксплуатации гидроакустических систем обнаружения скоплений краба.

Результаты работы:

— получены в ходе выполнения второго этапа НИР «Барьер" — второго этапа НИР «Модуль» по разработке пассивно-активного низкочастотного параметрического метода и мультистатической системы установки излучающих и приемных систем для обнаружения морских неоднородностей, в том числе биологических;

— подтверждены анализом материалов натурных исследований в рамках первого этапа НИР «Краб" — проекта «ТИНРО-2» 1987 г. (ТИНРО-Центр) и в бассейнах на борту судна «Восток-1» в 1998 г., в том числе проведенных автором лично.

Реализация результатов исследований.

Результаты использованы в технической документации к программе реконструкции и переформирования существующих и создания новых гидроакустических систем качественного мониторинга состояния крабовых скоплений дальневосточных морей РФ, проводимой ДВО РАН.

Материалы исследования обсуяодались и получили положительную оценку: на научно-техническом семинаре кафедры «Акустические приборы, системы и технические средства судовождения», Дальрыбвтуз, 2006 г.- кафедры «Судовождение», Дальрыбвтуз, 2008 г.- на открытом заседании кафедры гидроакустики, ТОВМИ им. С. О. Макарова, 2006;2007 гг.- на открытом заседании кафедры технических средств судовождения, МГУ им. адм. Г. И. Невельского, 2007;2008 гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Способ повышения эффективности промысла морских биологических объектов / С. А. Бахарев, В. В. Поленюк, М. Л. Пуленец // Науч. тр. Дальрыбвтуза. Владивосток, 2000. Вып. 13. С. 21−25.
  2. Р.Н., Осипов Е. В. Определение опорных звуков камчатского краба для создания приборов и алгоритмов его обнаружения // Науч. тр. Дальрыбвтуза. 2003. Вып. 15. Ч. II. С. 53−54.
  3. Двухсторонний «просветный» метод гидролокации в решении задач томографии морских акваторий: Сб. докл. 9-й науч. школы-семинара акад. Л. М. Бреховских «Акустика океана», совмещенной с 12-й сессией РАО / П. А. Стародубцев. и др. М.: ГЕОС, 2002. С. 370−378.
  4. И.В. Вариационный принцип в теории гидроупругих волн // Успехи механики сплошных сред: Всеросс. конф., приуроченная к 70-летию академика В. А. Левина. Владивосток, 2009.
  5. С.А. и др. Дальнее обнаружение морских биологических объектов // Конверсионные технологии в гидроакустике: III Междунар. науч.-техн. конф. СПб, 1996. С. 16−18.
  6. Дунин-Барковский В.Л. и др. Нейрокибернетика, Нейроинформатика, Нейрокомпьютеры. Новосибирск: Наука, 1998. 296 с.
  7. С.А. Технические средства рационального и экологически безопасного промысла краба: прил. к газете «Тихоокеанский Вестник». 2001 (июнь). № 12/37.
  8. Ю.С., Кудрявцев Н. Н., Тимошенко В. И. Конструирование гидроакустической рыбопоисковой аппаратуры. Л.: Судостроение, 1986. 272 с.
  9. Е.В. Пондемоторные силы в процессе формирования установившихся биологических скоплений: матер. 48-й всерос. межвуз. науч.-техн. конф. Владивосток: ТОВМИ, 2005. Т. 3. С. 177−180.
  10. Е.В. Влияние среды распространения на параметры просвет-ных акустических сигналов при проведении численного моделирования на протяженной трассе о. Сахалин о. Итуруп // Изв. вузов. 2006. Прил. № 2. С. 49−53. >
  11. И.Б. и др. Акустические свойства плотных скоплений пелагических животных в океане // Акуст. ж. 1994. Т. 40. № 1. С. 9−16.
  12. Основные результаты работы Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии в Северной Атлантике. 2001−2005.
  13. М.В. К вопросу формирования в нелинейной водной среде параметрических сигналов разностной частоты // Акустические антенны и преобразователи: межвуз. сб. Владивосток: ДВГУ, 1988. № 10. С. 15−19.
  14. В.Р. Биоакустика рыб. М.: Наука, 1965. 207с.
  15. С.А., Кузнецов Ю. А., Поленюк В. В. О возможности поиска скоплений беспозвоночных по их шумовым полям // Науч. тр. Дальрыбвтуза. > Владивосток, 2000. Вып. 13. С. 16−21.
  16. A.c. № 654 920 (СССР). Генератор гидроакустических сигналов «Дельфин» / Ю. А. Кузнецов, А. И. Гореликов.
  17. Р.Н., Бахарев С. А., Карасев В. В., Осипов Е. В. Экспериментальные исследования системы по обнаружению крабов: Матер. XLVI Всерос. межвуз. науч.-техн. конф. ТОВМИ. 2003. Т 1. С. 5−7.
  18. ВМС США разрешили губить морских млекопитающих // Русская Америка (по материалам журнала). Июль, 2002.
  19. А.с. 1 228 659 (СССР). Акустический эхоимпульсный локатор / В. Ю. Волощенко, В. Н. Максимов. МКИ GOIS 15/00. 4 с.
  20. Журнал «Вопросы ихтиологии». 1988. Т. 28. Вып. 1.
  21. В.Н. Устройство и эксплуатация орудий промышленного рыболовства. М., 1972.
  22. Техническое описание эхолота «GARMIN FISHFINDER-80», Техническое описание эхолота «VECTOR-GPS».
  23. И.В., Проценко И. Г., Резников В. Ю. Мониторинг камчатского краба. Петропавловск-Камчатский: «Камчатпресс», 2006. — 144 с.
  24. В.А., Калачев А. И. Измерение взаимодействия звуковых волн в жидкостях // Акуст. ж. 1958. Вып. 4. С. 321−324.
  25. С.А. Повышение помехоустойчивости параметрического приемника звука // Измерительная техника. 1997. № 6. С. 50−52.
  26. П.А., Мироненко М. В. Метод низкочастотной гидроакустической томографии и измерительная система контроля морских акваторий // Научный и общественно-политический журнал Президиума ДВО РАН «Вестник ДВО РАН». 2003. № 1. С. 36−41.
  27. Слизкин А. Г, Сафронов С. Г. Промысловые крабы прикамчатских вод. Петропавловск-Камчатский, 2000. 180 с.
  28. А.Г. Распределение и сравнительная экология крабов (Lithodidae et Majidae) в северо-западной части Тихого океана. Вып. 2. М.: Наука, 1977. С. 28−29.
  29. А.Г. Экологическая характеристика беринговоморской популяции синего краба (Paralithodes platypus Brandt, 1850) // Изв. ТИНРО. 1972. Т. 81. С. 201−208.
  30. Е.В. Об отражательной способности краба и камбалы // Рыб. хоз-во. 1961. Вып. 3. С. 50−53.
  31. Е.В. Морские эксперименты по рыбошумопеленгованию // Рыб. хоз-во. 1967. Вып. 3. С. 24−27.
  32. У. Подводный звук в морской биоакустике // Подводная акустика / Пер. с англ.- под ред. Л. М. Бреховских. М.: Мир, 1970. С. 64−72.
  33. И.И. Шумы камчатского краба // Рыб. хоз-во. 1973. Вып. 3. С. 22−25.
  34. В.Р. Поведение рыб. Механизмы ориентации рыб и их использование в рыболовстве. М.: Промиздат, 1978. 296 с.
  35. С.А., Кузнецов Ю. А. и др. Разработка организационной структуры рыбохозяйственного морского полигона, его научно-методичес-кой базы и средств биотехники: отчет о НИР «НПП Дальмар». Владивосток, 1992.247 с.
  36. П.А. и др. Измерение характеристик гидродинамических возмущений морской среды многоканальными просветными гидроакустическими системами контроля морских акваторий // Наукоемкие технологии. 2004. Т. 5. № 5. С. 50−53.
  37. . Функции пространственной корреляции для различных моделей шума / Б. Крон, Ч. Шерман // Некоторые проблемы обнаружения сигнала, маскируемого флюктуационной помехой. М.: Сов. радио, 1965. С. 114−117.
  38. А.Н. Моделирование распространения звука в море. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 56 с.
  39. Danny Elder, and John Pernetta, Oceans (London: Mitchell Beazley Publishers: 1991), 27.
  40. Ф. Излучение и рассеяние звука // Колебания и звук. М.: Гос-техиздат, 1949. С. 323−409.
  41. Отчет по ОКР «Аксон-К» / Институт общей физики РАН. Центр волновых исследований. М. 2004.
  42. М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах. Т. 2. М., 1966.
  43. П.А. К вопросу влияния среды распространения на параметры просветных акустических сигналов при проведении численного моделирования // Вестник Тюмен. гос. ун-та. 2003. № 5. С. 229−236.
  44. П.А., Пичугин К. А. Обоснование оптимальной структуры и параметров просветного акустического сигнала для освещения подводной обстановки в ограниченных морских акваториях // Наукоемкие технологии. 2004. № 2, 3. Т. 5. С. 21−30.
  45. Дистанционное измерение анизотропии шумов моря: Сб. докл. на междунар. конф. по конверсии оборонных технологий / М. В. Мироненко и др. СПб.: Морфизприбор, 1996.
  46. П.А., Мироненко М. В. Метод низкочастотной гидроакустической томографии и измерительная система контроля морских акваторий // Научный и общественно-политический журнал Президиума ДВО РАН «Вестник ДВО РАН». 2003. № 1. С. 36−41.
  47. С.И. Радиотехнические цепи и сигналы: учебник для вузов. М.: Высш. школа, 1983.
  48. И.С. Радиотехнические цепи и сигналы: учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Радио и связь, 1986.
  49. С.И. Радиотехнические цепи и сигналы: руководство к решению задач. М.: Высш. школа, 1987.
  50. П.А. Акустическая томография в процессе обнаружения подводных объектов. Владивосток: Морской гос. ун.-т им. адм. Г. И. Невельского, 2005. 190 с.
  51. Э.Р. Анализ временных последовательностей в геофизике. М.: Недра, 1985. 300 с.
  52. А.И. Элементы виртуальной физики или классические решения «неклассических» задач: обзорно-справочное пособие. М.: www.SciTecLibrary.com (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4727.html).
  53. М.Б. Вычислительная техника в полевой геофизике: учебник для вузов. М.: Недра, 1993. 350 с.
  54. В.Н. Спектральная характеристика для обобщенного сигнала с динамическими параметрами // Анализ структур электронной и вычислительной техники: межвуз. сб. науч. тр. Оренбург, 1995. С. 25−30.
  55. В.Н. Метод оценки погрешности определения фазового спектра кусочно-аппроксимированного сигнала // Вестник ОГУ. 1999. № 2. С. 84−88.
  56. . Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. М.: Мир, 1983.
  57. Короновский А. А, Москаленко О. И., Храмов А. Е. Синхронизация спектральных компонент связанных хаотических осцилляторов // Письма в ЖТФ / Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Гос. УНЦ «Колледж». 2004. Т. 30. Вып. 18. С. 57−64.
  58. М.Ф., Карпа В. М., Циделко В. Д. Информационное спектральное оценивание: измерения, контроль, автоматизация. 1987. № 3. С. 55−69.
  59. В.В., Куртепов В. М. Численные эксперименты по томографии океана // Акустика океанской среды / под ред. JI.M. Бреховских, И. Б. Андреева. М.: Наука, 1989. С. 107−115.
  60. В.Г., Лоскутова Г. В. Об использовании алгоритма двумерного быстрого преобразования Фурье для обработки информации от линейной антенной решетки // Радиотехника и электроника. 1982. Т. 27. № 12. С. 2362−2366.
  61. В.Е. и др. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1979. 56 с.
  62. Н.Н., Михайлов В. И., Карасев А. Н. и др. Состояние запасов и биология синего краба северной части Охотского моря // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: расшир. тез. докл. per. науч. конф. Магадан, 1998. Т. 1. С. 123−124.
  63. П.Ю. Особенности сезонных промысловых скоплений синего краба в Наваринском районе Берингова моря // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: расшир. тез. докл. per. науч. конф. Магадан, 1998. Т. 1. С. 126.
  64. С.Д., Мясоедов В. И., Низяев С. А. и др. Динамика пространственного распределения и некоторые особенности биологии синего краба северной части Тихого океана // Морские промысловые беспозвоночные: Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1988. С. 4−16.
  65. Л.Г. Годичный цикл жизни и миграций краба в северной части западнокамчатского шельфа // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. С. 3−54.
  66. Л.Г. О расположении и связях популяций камчатского краба Paralithodes camtschatica (Til.) в пределах его видового ареала // Основы биол. продуктивности океана и ее использование. М.: Наука, 1970. С. 201−205.
  67. Ю.И. Изменения гидрологического режима, естественное воспроизводство и культивирование камчатского краба у западного побережья Камчатки // Фауна и гидробиология шельфовых вод Тихого океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 29−34.
  68. Ю.И. О причинах сокращения численности камчатского краба у западного побережья Камчатки // Рыб. хоз-во. 1959. № 4. С. 9−12.
  69. Т.Т. Межгодовая изменчивость придонной температуры у западного побережья Камчатки // Исслед. по биол. рыб и промысловой океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1972. Вып. 7. С. 3−11.
  70. Л.Г., Нейман А. А. Донное население шельфа восточной части Охотского моря и некоторые черты биологии камчатского краба // Океанология. 1969. Т. 9. № 2. С. 329−340.
  71. Л.Г. О механизме воспроизводства запасов камчатского краба (Paralithodes camtschatica) в Охотском море у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. С. 337−344.
  72. Л.Г. Камчатское стадо крабов // Природа. 1968. № 7. С. 43−50.
  73. Л.Г. О географическом распространении камчатского краба//Изв. ТИНРО. 1946. Т. 22. С. 195−232.
  74. Л.Г. Камчатский краб. Владивосток, 1941. 94 с.
  75. И.И. Шумы камчатского краба // Рыб. хоз-во. 1973. Вып. 3. С: 22−25.
  76. В.П. Применение ловушек на промысле крабов // Рыбн. хоз-во. 1975. № 3. С. 54−56.
  77. .Г. Промысловая гидробиология России: наследие, проблемы, перспективы // Рыб. хоз-во. 1994. № 5. С. 43−46. № 6. С. 30−33.
  78. А.П. Фауна донных беспозвоночных прикамчатских вод Тихого океана и северных Курильских островов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 272.
  79. Е.В. Обнаружение сформированных рыбных косяков маломощными низкочастотными просветными сигналами: дис.. канд. техн. наук. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2006. 163 с.
  80. Т. Дж. Мюир. Нелинейная акустика и ее роль в геофизике морских осадков // Акустика морских осадков: Под ред. Ю. Ю. Житковского. М.: Мир, 1977. С. 227−273.
  81. П.А. Влияние горизонтальной рефракции на траекторию распространения низкочастотных просветных сигналов: сб. матер, per. науч.-техн. конф. Владивосток: МГУ им. адм. Г. И. Невельского, Администрация Приморского края, 2003. С. 67−72.
  82. Е.В. Фазовая скорость просветного сигнала и физические основы ее изменения на неоднородностях морской среды и сформированных рыбных косяках // Науч. тр. Дальрыбвтуза. Владивосток, 2006. Вып. 16. С. 21−25.
  83. И.Н., Осипов Е. В. Методика автоматизированного распознавания крабов // Тр. КамчатГТУ, 2002. № 1. С. 84−87.
  84. Р.Н., Осипов Е. В., Стародубцев П. А. Интеллектуальная система обнаружения крабов с применением методик предварительной обработки и идентификации акустического сигнала // Известия ТИНРО. 2009. Т. 2. С. 320−325.
  85. Терещенко С. А, Федоров Г. А. О псевдослучайных и обобщенных псевдослучайных бинарных последовательностях // Радиационная безопасность человека и окружающей среды: сб. науч. тр. всерос. конф. М.: МИФИ, 2002. С. 162−177.
  86. П.А. Измерительная система контроля морских акваторий на основе низкочастотной гидроакустической томографии // Инновации, разд. «Биржа технологий и контактов». 2003. № 1. С. 89−91.
  87. Л.Д., Нестеров С. В. Исследование инерционных и упругих свойств пропитанных жидкостью гранулированных сред резонансным методом // МТТ. 2002. № 5. С. 145−156.
  88. Л.Д., Нестеров С. В. Инерционные и диссипативные свойства пористой среды, заполненной вязкой жидкостью // МТТ. 2005. № 1. С. 109−119.
  89. Л.Д., Нестеров С. В. Динамическая модель пористой среды, заполненной вязкой жидкостью // ДАН- сер. Механика. 2005. Т. 401. № 5. С. 630−633.
  90. П.П. Распространение звуковых волн в насыщенной газом пористой среде с жестким скелетом // Инженерный ж., 1964. Т. IV. С. 111−120.
  91. И.В. Принцип построения, выбор основных параметров шумопеленгатора-крабоискателя // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2003. № 2. С. 123−136.
  92. С.А., Алифанов Р. К., Куоакаев В. В. и др. Прогрессивные методы поиска и промысла беспозвоночных: отчет о НИР «Краб». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001.
  93. Я.С., Красников И. В. Новые акустические технологии на службе рыбодобывающего флота // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2002. № 1. С. 90−96.
  94. Е.В. Морские эксперименты по рыбошумопеленгованию // Рыб. хоз-во. 1967. Вып. 3. С. 24−27.
  95. К.Н. О дальности действия гидроакустических рыбопоисковых приборов // Рыб. хоз-во. 1967. Вып. 8. С. 38−41.
  96. П.А. Измерительные технологии акустического «просветного» метода гидролокации в решении задач мониторинга и освоенияморских акваторий // Вестник Бурятского гос. ун-та. Сер. 9. Физика и техника. 2003. Вып. 3. С. 16−24.
  97. К.В. Многолетние гидрологические наблюдения в Охотском море // Труды ДВНИГМИ. 1963. Вып. 013. С. 64−78.
  98. В.Е., Сутин A.M. Характеристики параметрического излучателя звука с пузырьковым слоем в дальней зоне // Акуст. ж. 1984. Т. 30. № 6. С. 803−807.
  99. Р.Н., Пичугин К. А., Стародубцев П. А. Современные технологии обнаружения рыбных косяков и их теоретическое объяснение: Моногр. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2009. 134 с.
Заполнить форму текущей работой