Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки

Диссертация: Оптимизация хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенное исследование показало, что комбинированное лечение рака ободочной кишки не ухудшает непосредственные результаты лечения больных по сравнению с хирургическим методом. При этом послеоперационная летальность остается практически без изменений (5,5%> и 6%), соответственно. Изучение отдаленных результатов комбинированного лечения рака ободочной кишки с использованием предоперационного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Статистика рака ободочной кишки
    • 1. 2. Этиология и факторы риска рака ободочной кишки
    • 1. 3. Предраковые заболевания ободочной кишки
    • 1. 4. Скрининг рака ободочной кишки
    • 1. 5. Классификации рака ободочной кишки
      • 1. 5. 1. По TNM, по Dukes
      • 1. 5. 2. По характеру роста опухоли ободочной кишки
      • 1. 5. 3. По морфологической форме
    • 1. 6. Клиническая картина рака ободочной кишки
    • 1. 7. Диагностика рака ободочной кишки
    • 1. 8. Осложненное течение рака ободочной кишки
    • 1. 9. Лечение рака ободочной кишки
      • 1. 9. 1. Хирургическое лечение
      • 1. 9. 2. Химиотерапевтическое лечение и иммунотерапия при РОК
      • 1. 9. 3. Лучевое и комбинированное лечение рака ободочной кишки
  • Глава II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинические и лабораторные исследования
      • 2. 2. 2. Рентгенологическое исследование
      • 2. 2. 3. Эндоскопическое исследование
      • 2. 2. 4. Ультразвуковое исследование
      • 2. 2. 5. Морфологическое и цитологическое исследование
      • 2. 2. 6. Исследование опухолевых маркеров
    • 2. 3. Хирургическое лечение. 69 2.3.1 .Предоперационная подготовка больных
      • 2. 3. 2. Анестезия
      • 2. 3. 3. Хирургические доступы и принципы оперативного вмешательства
    • 2. 4. Техника наложения анастомозов при операциях на ободочной кишке
      • 2. 4. 1. Ручной анастомоз с двухрядным швом
      • 2. 4. 2. Аппаратный анастомоз
      • 2. 4. 3. Дубликатурный анастомоз
    • 2. 5. Внутриполостная тонометрия
  • Глава III. Данные многоцентрового анализа статистических материалов заболеваемости, смертности и выживаемости при раке толстой кишки

Глава IV. Способ хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» при правосторонней гемиколэктомии и оценка его эффективности

4.1. История вопроса.

4.2. Патент на изобретение

4.3. Экспериментальный раздел

4.4. Клиническая характеристика больных при хирургическом лечении рака правой половины ободочной кишки

4.5. Исследование внутриполостного давления при различных видах анастомозов.

4.6. Ближайшие результаты оперативного лечения при правосторонней гемиколэктомии.

4.7. Отдаленные результаты

4.8. Рентгенологическое, эндоскопическое и морфологическое исследование анастомоза в поздние сроки.

Глава V. Комбинированное лечение рака ободочной кишки с применением в предоперационном периоде лучевой терапии с нетрадиционным фракционированием доз

Глава VI. Сравнительный анализ осложнений раннего послеоперационного периода при комбинированном и хирургическом лечении рака ободочной кишки с оценкой выраженности и частоты лучевых реакций

Глава VII. Непосредственные и отдалённые результаты хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки при различных видах анастомозов

7.1. Оценка ранних результатов хирургического лечения рака ободочной кишки в зависимости от способа формирования межкишечного анастомоза

7.2. Сравнительный анализ непосредственных результатов хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки

7.3. Сравнительный анализ отдалённых результатов радикального лечения рака ободочной кишки комбинированным и хирургическим методами

Глава VIII. Влияние предоперационной лучевой терапии с нетрадиционным фракционированием доз на продолжительность и качество жизни больных с неоперабельным раком ободочной кишки при паллиативном лечении

Глава IX. Схема регионарной организации комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки

Оптимизация хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

По данным ВОЗ, в мире ежегодно регистрируются 600 000 новых случаев рака ободочной кишки (РОК), половина из них умирает. В 2003 году с РОК на учете во всем мире состоит более 3,5 миллионов человек (143,254).

В США ежегодно диагностируется 145 000 новых случаев колоректального рака, а умирают почти 60 000 больных (в 3,9 раза больше, чем от рака желудка) (4, 307).

Рост заболеваемости РОК в последние годы отмечают во всех экономически развитых странах Северной Америки и Западной Европы и менее выражено в Азии и сельских общинах Африки (6).

По данным Московского городского онкологического диспансера, больные с РОК в возрасте старше 60 лет составляют 75%, из них лиц старше 70 лет было 40%. Рак в II-IV стадии составлял 75%. В России ежегодно берутся на учет 40 000 больных, из них умирают 31 000. Смертность от рака ободочной кишки с 1992 по 2001гг. увеличилась у мужчин на 2,5%, а у женщин на 6,2%. Заболеваемость выросла за эти же годы соответственно на 14,7% и 22% (Чиссов В.И. и соавт., 2003) (231).

В Республике Казахстан в 2002 году зарегистрировано 1178 больных с РОК, из них в II-IV стадии — 86,3%, заболеваемость составила 7,9 на 100 тыс. населения, смертность — 5,4 (Арзыкулов Ж.А. и соавт., 2003) (12).

На сегодняшний день основным способом лечения РОК является хирургический. Только 50% больных с колоректальным раком подвергаются радикальному хирургическому лечению.

Послеоперационная летальность при РОК, по данным литературы, составляет 8−22% (Каланов Р.Г., 1994; Кныш В. И., 1997) (106, 107, 119).

Основную роль в структуре послеоперационной летальности играют гнойно-воспалительные осложнения (55−60%), и в первую очередь несостоятельность анастомоза ободочной кишки — от 3 до 69% (86, 105).

Улучшение качества и надежности анастомоза ободочной кишки является проблемой хирургии рака ободочной кишки. В свою очередь, наличие большого количества вариантов толстокишечных анастомозов, указывает на отсутствие одного общепризнанного, доступного широкому кругу хирургов, способа наложения межкишечного соустья (124).

Благодаря успехам современной хирургии увеличилась резектабельность при раке ободочной кишки и 5-летняя выживаемость при только хирургическом лечении держится стабильно на 50−60% (225).

Данный показатель является предельным для хирургического способа лечения РОК, так как причиной смерти больных в послеоперационном периоде являются в 20% случаев метастазы. Это следствие неполного удаления метастатических лимфоузлов, либо причина в ()диссеминации опухоли при мобилизации рака. Воспрепятствовать этому и повысить процент 5-летней выживаемости может предоперационное лучевое лечение РОК (35).

Комбинированное лечение РОК получило развитие только в последнее время. Ранее считалось, что лучевое лечение может привести к резкому росту послеоперационных осложнений, а функциональная подвижность ободочной кишки при адекватном лучевом лечении может привести к повреждению органов брюшной полости и забрюшинного пространства (34, 77).

О. Е. Постникова (1980) изучила эффективность комбинированного лечения РОК у 106 больных. У 70% больных были получены хорошие результаты.

В клинике РОНЦ РАМН было проведено исследование по комбинированному лечению 292 больных РОК. Предоперационное облучение проводили среднефракционными курсами (20 Грей за 5 дней). 5-летняя выживаемость достоверно была выше и составляла 88,6% (Кныш В.И., 1997) (119, 123).

В настоящее время, совершенствуются методики предоперационной лучевой терапии с применением новых режимов фракционирования дозы и радиосенсибилизаторов (Чиссов В.И., 2000), используют нейтроны и тяжелые ионы (Голдобенко Т.В. и др., 1983) (66, 69, 222).

Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют о целесообразности комбинированного лечения больных раком ободочной кишки. Вместе с тем, в настоящее время еще не выработаны четкие показания к применению комбинированного лечения РОК. Именно это послужило основанием для выполнения данной работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Улучшение результатов хирургического и комбинированного лечения больных раком ободочной кишки.

ЗАДАЧИ.

1. На основании многоцентрового анализа статистических данных (по Республике Башкортостан, Челябинской области, Костанайской области Республики Казахстан) показать необходимость совершенствования лечения рака ободочной кишки.

2. Разработать, внедрить и оценить эффективность нового метода хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» при правосторонней гемиколэктомии.

3. Разработать методические основы предоперационного облучения рака ободочной кишки с местно-распространенным процессом нетрадиционным фракционированием доз (методы дробления дозы, адекватный объем мишени, величина предоперационного интервала).

4. Провести сравнительный анализ осложнений раннего послеоперационного периода при комбинированном и хирургическом лечении рака ободочной кишки с оценкой выраженности и частоты лучевых реакций.

5. Дать оценку непосредственных и отдалённых результатов хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки при различных видах анастомозов по материалам Башкирского республиканского онкодиспансера, областного онкологического диспансера г. Челябинска и областного онкологического диспансера г. Костаная.

6. Оценить влияние предоперационной лучевой терапии с нетрадиционным фракционированием доз на продолжительность и качество жизни больных с неоперабельным раком ободочной кишки при паллиативном лечении.

7. Разработать схему регионарной организации комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. На большом статистическом материале регионов России и Республики Казахстан был проведён сравнительный анализ показателей заболеваемости, смертности и выживаемости населения от рака ободочной кишки.

2. Впервые разработан и внедрен новой метод хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» при правосторонней гемиколэктомии, произведена оценка его эффективности. (Патент на изобретение РК № 2003/0597.1 от 30.04.2003 года на «Способ наложения клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец»).

3. Разработан новый комбинированный метод лечения рака ободочной кишки при местно-распространенном процессе с применением в предоперационном периоде лучевой терапии с нетрадиционным фракционированием доз.

4. Проведен сравнительный анализ осложнений раннего послеоперационного периода при комбинированном и хирургическом лечении рака ободочной кишки с оценкой выраженности и частоты лучевых реакций.

5. Впервые на большом клиническом материале проведена сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов лечения рака ободочной кишки с местно-распространенным процессом при хирургическом (при различных видах анастомозов) и комбинированном лечении с использованием нетрадиционных доз фракционирования.

6. Впервые проведена оценка эффективности паллиативной предоперационной лучевой терапии нетрадиционным фракционированием доз при неоперабельном раке ободочной кишки.

7. Впервые разработана и внедрена организационная схема комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки на регионарном уровне.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработан и внедрен в практику новый метод хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» при правосторонней гемиколэктомии.

Практическая значимость проведённого исследования состоит в обосновании применения нетрадиционных схем лучевой терапии больных с местно-распространенным раком ободочной кишки. Применение данной методики комбинированного лечения рака ободочной кишки позволяет не ухудшить результаты раннего послеоперационного периода по сравнению с хирургическим методом лечения и значительно улучшить отдаленные результаты лечения. Показаны возможности более эффективного использования дубликатурного (инвагинационного) анастомоза по сравнению с традиционным анастомозом в схеме комбинированного лечения рака ободочной кишки. Показаны возможности использования паллиативного лучевого лечения нетрадиционным фракционированием доз при лечении неоперабельного рака ободочной кишки. Разработана и внедрена организационная схема комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки на регионарном уровне.

ВНЕДРЕНИЕ.

Материалы диссертации включены в лечебный процесс колопроктологического и радиологического отделений Башкирского республиканского онкологического диспансера, Челябинского областного онкологического диспансера, Костанайского онкологического диспансера, Казахстанского НИИ онкологии и радиологии, Алматинского городского онкодиспансера, Семипалатинского областного онкологического центра, хирургических отделений областной и городской больниц города Костаная. Полученные автором исследования материалы используются в учебном процессе кафедр онкологии и радиологии Башкирского государственного медицинского университета, Челябинской государственной медицинской академии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты работы доложены на заседаниях Челябинского областного общества онкологов (1999;2003), Костанайского областного общества онкологов (1999;2003), Костанайского областного общества хирургов (1999;2003), совместном заседании кафедр хирургии, неотложных состояний УГМАДО, кафедры онкологии УГМАДО, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ЧГМА, кафедры онкологии ЧГМА, врачей Челябинского ООД, на конференции посвященной 50-тилетию НИИ ОиР г. Алматы (2000). В завершенном виде диссертация обсуждена на заседании кафедры онкологии БГМУ с участием сотрудников Башкирского республиканского онкологического диспансера (2003). По теме диссертации опубликованы 31 печатные работы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Обоснование необходимости совершенствования лечения рака ободочной кишки.

2. Новый метод хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» при правосторонней гемиколэктомии.

3. Методические основы предоперационного облучения рака ободочной кишки с местно-распространенным процессом нетрадиционным фракционированием доз (методы дробления дозы, адекватный объем мишени, величина предоперационного интервала).

4. Осложнения раннего послеоперационного периода при комбинированном и хирургическом лечении рака ободочной кишки с оценкой выраженности и частоты лучевых реакций.

5. Непосредственные и отдалённые результаты хирургического и комбинированного лечения рака ободочной кишки при различных видах анастомозов.

6. Влияние предоперационной лучевой терапии с нетрадиционным фракционированием доз на продолжительность и качество жизни больных с неоперабельным раком ободочной кишки при паллиативном лечении.

7. Организационная схема регионарной организации комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки.

227 ВЫВОДЫ.

1. На основании многоцентрового анализа статистических данных (Республика Башкортостан, Челябинская область, Костанайская область Республики Казахстан) установлены рост численности онкологических больных с новообразованиями ободочной кишки, высокие показатели заболеваемости, смертности и запущенности при раке этой локализации.

2. Предложенный и внедренный автором способ илеоколостомии отличается новизной (Патент на изобретение РК 2003/0597.1 от 30.04.2003 года на «Способ наложения клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец»). Он имеет преимущества перед известными способами, так как позволяет предупреждать развитие эвакуаторных расстройств при правосторонней гемиколэктомии за счет обеспечения жомной функции вновь созданного клапана. Предложенный способ позволил улучшить функциональные показатели кишечника в раннем и отдаленном послеоперационном периоде. Наличие функционирующего клапана в области соустья доказывает проведенное исследование внутриполостного давления, а также эндоскопическое и лучевое и морфологическое исследование в области анастомоза.

3. Предложенная и разработанная методика предоперационного облучения рака ободочной кишки с местно-распространенным процессом в режиме нетрадиционного фракционирования доз с дневным дроблением дозы (НФДДД) до СОД 16 Гр, что эквивалентно 40 — 45 Гр классического фракционирования, улучшает результаты лечения больных комбинированным и паллиативным методами.

4. Сравнительный анализ осложнений раннего послеоперационного периода при комбинированном (режим НФДДД в СОД 16 Гр) и хирургическом лечении рака ободочной кишки не изменяет частоту и характер послеоперационных осложнений (22% и 23%). Не отмечено увеличение несостоятельности швов анастомоза при комбинированном методе (3,9%), по сравнению с хирургическим (5,1%). Лучевых повреждений не было, а лучевые реакции имели место у 14,9% больных. Токсический эффект со стороны желудочно-кишечного тракта не превышал II степени, а лейкопоэза — I степени. Лучевые реакции не препятствовали проводимому лечению.

5. Проведенное исследование показало, что комбинированное лечение рака ободочной кишки не ухудшает непосредственные результаты лечения больных по сравнению с хирургическим методом. При этом послеоперационная летальность остается практически без изменений (5,5%> и 6%), соответственно. Изучение отдаленных результатов комбинированного лечения рака ободочной кишки с использованием предоперационного облучения в режиме НФДДД с СОД 16 Гр по сравнению с только хирургическим методом лечения показало увеличение трехлетней выживаемости больных с 71,2 ± 1,7% до 83,8 ± 2,1% (р<0,01). При комбинированном методе лечения по сравнению с хирургическим уменьшилось количество рецидивов (с 8,2 ± 1% до 2,8 ± 0,9%) и метастазов (с 21,1 ± 4,1% до 5,6 ± 1,8%) при р<0,01. Отмечено значительное улучшение результатов комбинированного лечения у больных с III и ШБ стадией онкологического процесса. При комбинированном лечении рака левой половины ободочной кишки анастомозом выбора можно считать дубликатурный (инвагинационный) анастомоз, так как его несостоятельность наступает в 2,3 и 3,1 раза реже, чем у аппаратного и у ручного двухрядного анастомозов.

6. Паллиативная предоперационная лучевая терапия с нетрадиционным фракционированием доз в сочетании с симптоматической операцией увеличивает продолжительность и улучшает качество жизни больных с неоперабельным раком ободочной кишки. Улучшение состояния зарегистрировано у 77,7% больных. Средняя продолжительность жизни пациентов, получивших наряду с симптоматической операцией предоперационное облучение, составила 11,8 ± 0,5 месяца, а не получивших облучение — 7,6 ± 0,5 месяца (р < 0,01). Применение НФДДД с паллиативной целью привело к увеличению однолетней выживаемости с 17,3 ± 4,3% до 48 ± 6,2% и двухлетней с 1,3 ± 0,6% до 7,3 ± 1,8% (р < 0,02) по сравнению с контрольной группой.

7. Модель регионарной организации комбинированного этапного лечения больных раком ободочной кишки, апробированная нами, позволяет с минимальными экономическими затратами оказать максимальному количеству пациентов специальное лечение и достичь лучших результатов при распространенном раке.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью предупреждения развития эвакуаторных расстройств у больных раком ободочной кишки при правосторонней гемиколэктомии рекомендуется использовать новый способ наложения клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец» (Патент на изобретение РК № 2003/0597.1 от 30.04.2003 года на «Способ наложения клапанного илеотрансверзоанастомоза «бок в конец»).

2. Для улучшения результатов комбинированного лечения больных раком ободочной кишки рекомендуется следующая методика облучения в режиме нетрадиционного фракционирования с дневным дроблением дозы до суммарной очаговой дозы равной 16 Гр: необходимо произвести дневное дробление дозы на две фракции по 4 Гр с интервалом по 4 часа, затем после 48 часов перерыва облучение повторить в той же дневной дозе 4 Гр два раза. Радикальную операцию выполнить через 24 часа.

3. Показаниями для паллиативного предоперационного лучевого лечения с нетрадиционным фракционированием доз при раке ободочной кишки являются: нерезектабельная первичная опухоль, регионарные и/или отдалённые метастазы, а так же противопоказания по сопутствующим заболеваниям для радикальной операции. Противопоказанием является обширный диссеминированный процесс. Паллиативное предоперационное облучение с нетрадиционным фракционированием доз проводят по той же методике, что и лучевое лечение в радикальном комбинированном лечении.

4. В целях оптимизации схемы регионарной организации комбинированного лечения больных раком ободочной кишки следует использовать принцип «этапности», согласно которому, лечение больного разделяется на этапы, которые последовательно, но отдельно выполняются в лечебных учреждениях с учетом территориальной близости к месту жительства. Лучевой этап комбинированного лечения рака ободочной кишки в режиме НФДДД с СОД 16 Гр следует проводить только в онкологических диспансерах, имеющих гамма-терапевтические аппараты. Хирургическое лечение рекомендуется проводить во всех онкодиспансерах, онкологических отделениях и на общехирургических койках лечебных организаций региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н., Познякова А. П., Филипенко В. И. Показатели онкологической службы Республики Казахстан за 1999 год (Статистические материалы) // Алматы. 2000. — 78с.
  2. И.Р., Зиганшин М. И. Особенности хирургического лечения колоректального рака с метастазами в печень // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). Казань. -2000. — Т. 2. — С. — 191.
  3. А.А., Афанасьев Б. П., Козлов А. П. Использование радиобиологических моделей для расчета изоэффективных доз толерантности нормальных тканей // Мед. радиол. 1995. — Т. 30. -№ 10. С. 30−34.
  4. Е. М., Бармина Н. М. Колоректальный рак (заболеваемость, смертность, социально-экономический ущерб) // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1999. -№ 6. — С. 40 — 47.
  5. Е.М., Двойрин В. В., Трапезников Н. Н. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ 1995г. М., 1996. — 286с.
  6. Е.М., Ушакова Т. И. Статистика заболеваемости и смертности от рака ободочной и прямой кишки.//Новое в терапии колоректального рака, — М.-2001.
  7. Н.Н. Методы усиления эффективности лучевой терапии злокачественных опухолей // Всесоюзный съезд рентгенологов и радиологов, Москва. — 1972. — с. 98.
  8. Н.Н., Лыткин Н. И. Неотложная хирургия при раке толстой кишки // Минск. Беларусь.-1980.-265с.
  9. С.Н. Биологические основы антибластомногодействия ионизирующей радиации // Мед. радиол. 1970. — № 10. -С. 75 -80.
  10. С. А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненном обтурационной непроходимостью, у больных пожилого и старческого возраста. 6, 23—28// Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1998. — № 6. — С. 23 -28.
  11. С.М., Стрижкова JI.A. и соавт. // Результаты комбинированного лечения больных колоректальным раком: Материалы VII Российского онкологического конгресса. — М., 2003.-С. 221.
  12. .А. // Показатели онкологической службы Республики Казахстан за 2002 год. Алматы.—2003. -44С
  13. С. Н., Галимов О. В., Хасанов С. Р. Способ формирования анастомоза после резекции толстой кишки // Матер, второй науч. сес. ассоц. онкологов Башкортостана. Сб. науч. тр.-Уфа.- 1994. С. 95−101.
  14. Ю. А., Ткачев С. И., Башеев В. X., Власов О. А., Николаев А. В., Тамразов Р. И. Пред- и послеоперационная лучевая терапия в комбинированном лечении рака прямой кишки // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1999. -№ 6.-С. 13 — 16.
  15. В.Д., Цыбуляк Г. Н., Миннуллин И. П. Антибиотикопрофилактика хирургических инфекций.// Вестникхирургии.-2002.-№ 4.-С.95−102.
  16. А.П., Островцев Л. Д. Рак толстой кишки // М.:-1969.-208с.
  17. А.И., Голдобенко Г. В., Аралбаев Р. Т., Ляхов Л. А. Гипоксирадиотерапия злокачественных опухолей: Опыт и перспектива развития // Вопр. онкол. 1997. — Т. 43, № 5. — С. 492 -496.
  18. Ю.А., Кныш В. И. и соавт. // Идеология и результаты неадъювантной лучевой и термолучевой терапии при комбинированном лечении рака прямой кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 58−62.
  19. Ю.А., Кныш В. И., Голдобенко Г. В., Ткачёв С. И., Николаев А. В., Тамразов Р. И. Современные подходы к комбинированному лечению рака прямой кишки // Материалы IV российской онкологической конференции. Москва. — 2000.
  20. .А. Результаты перспективы предоперационного облучения опухолей // Мед. радиол. — 1987. — № 9. — С. 50 — 55.
  21. .А., Евдокимов Л. В. // Возможности лучевой терапии в комбинированном лечении рака ободочной кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 54−56.
  22. .А., Евдокимов Л. В. Интраоперационная лучевая терапия в лечении рака ободочной кишки.// Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 6.-С.51−55.
  23. .А., Мардынский Ю. С., Скоропат В. Ю., Титова Л. Н. Возможности ИОЛТ в улучшении результатов хирургического лечения опухолей желудочно-кишечного тракта // Вопр. онкл. -1995.-Т. 41, № 2.-С. 94−96.
  24. .А. Результаты перспективы предоперационного облучения опухолей // Мед. радиол. -1987. — N 9. -с.50−55.
  25. Д.П., Филатов В. Н. Тенденция выживаемостионкологических больных: Существует ли прогресс в противораковой борьбе // Вопр. онкол. 1989. — N 5.- с.545−559.
  26. Н.Н., Комяков И. П., Лазо В. В. и др. Пути повышения качества жизни онкологических больных . -Пособие для врачей, онкологов и науч. работников. — С.Пб., 1996. — 18с.
  27. Блинова Н. Н перевод и редакция TNM Классификация злокачественных опухолей / издание четвертое, дополненное, исправленное / М. -1989.- с.30−33.
  28. А.В., Голдобенко Г. Г., Канаев С. В. и др. Современная лучевая терапия: достижения и перспективы // Вопр. онкол. — 1995.-Т. 41, № 2.-С. 83 -90.
  29. Г. В., Звездин В. П., Мазуль А. И. Комбинированные операции при раке ободочной кишки // Вопр. онкол. 1989. — Т. 35. — № 7.-С.-866−869.
  30. Г. В., Кравцов В. Н. Способ формирования толстокишечного анастомоза // А.С.-№ 1 034 718.-1983.
  31. Л.Э. Ультразвуковое исследование лимфатических узлов брюшной полости и забрюшинного пространства // Современная лучевая диагностика и лучевая терапия (Материал, науч. практич. конференция). — Челябинск. — 1997. — С. — 18.
  32. А.В. Лучевая терапия в комбинированом и паллиативном лечении рака желудка // Челябинск. — 2000. 132 с.
  33. А.В. Новые методы лучевого лечения опухолей в практике Челябинского облает, онкол. диспансера // Новые организационные формы противораковой борьбы С.Пб., 1994. -С. 51.
  34. А.В. Очерки радиационной онкологии. Челябинск. -1998. — 76 с.
  35. А.В., Воронин М. И., Ваганов Н.В, Васильченко М. В., Брежнева Л. Э. Лучевая диагностика и лучевая терапия //1. Челябинск. 1998. — 322 с.
  36. А.В., Клипфель А. Е., Шевченко В. Н. Проблемы и перспективы развития онкологической службы Челябинской области // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). Казань. — 2000. — Т. 1. — С. — 19−23.
  37. Г. Н., Оболенский С. В. Профилактика эндотоксикоза в раннем послеоперационном периоде у больных со злокачественными опухолями толстой кишки.// Вестник хирургии.-2003 .-№ 4.-С.72−76.
  38. М.В., Важенин А. В., Шарабура Т. М., Клюшина О. Н., Важенина JI.H. Организация работы отделения амбулаторной лучевой терапии // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). — Казань. 2000. — Т. 1. — С. — 24.
  39. JI.A., Ошейчик В. А. Рак толстой кишки при первично-множественных злокачественных опухолях.// Рос. онкол. журнал.-2002.-№ 6.-С.44−49.
  40. В.М. Новые подходы в онкологии интенсивная лучевая терапия // Пробл. современ. онкологии: Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. — Ростов — н — Д., 1995. — С 109 — 110.
  41. Я.Д. Основание выбора метода анастомоза на толстой кишке //Вест.хир.-1968.-№ 6.-С.55−58.
  42. Г. И., Саламов К. Н., Жученко А. П., Паныпин Г. А., Капуллер JI. JI. Ррезультаты предоперационной лучевой терапии у больных раком ободочной кишки // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1999. — № 6. — С. 9 — 13.
  43. Э. К., Добровольская Н. Ю., Кононенко И. Б. Лекарственная терапия колоректального рака // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1998. — № 6. — С. 57
  44. Д.П. Риск колоректального рака у бальных с патологией органов желудочно-кишечного тракта//Вопр. онкол.-1991.-№ I- С. 3−10.
  45. Г. И., Жученко А. П. и др. Одномоментные циторедуктивные операции при метастазах рака ободочной кишки в печени.// Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 3.-С.4−8.
  46. Г. И., Минц Я. В., Мушникова В. Н., Веселов В. В., Горбешко Т. П. Заживление анастомозов в востановительно-реконструктивной хирургии толстой кишки // Вестн.хир.-1989.-№ 1.-С.77−80.
  47. Г. И., Шелыгин Ю. А. и др. Влияние лапароскопических операций на распространение опухолевых клеток в брюшной полости при колоректальном раке.// Рос. онкол. журнал.-2002.-№ 3.-С.11−16.
  48. В.П., Майстренко Н. А. Диагностика и хирургическое лечение неэпителиальных опухолей желудочно-кишечного тракта.// Хирургия.-2003.-№ 1.-С.22−27.
  49. Ш. X., Ибрагимов В. Р., Самойленко Н. А. Оптимизация поликлинического этапа ранней диагностики злокачественныхновообразований // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 2000. — № 3. — С. 21.
  50. A.M. Рак толстой кишки.//"М". -Ленинград.- 1970 г.-413с.
  51. AM. Рак толстой кишки.//Современное состояние проблемы. М, 1998.
  52. A.M. Молекулярно-биологические мишени современной химиотерапии колоректального рака.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  53. A.M. Химиотерапия диссеминированного рака ободочной кишки, очередность назначения цитостатиков // Практическая онкология. 2000. — № 1. — С. 27 — 30.
  54. Р.Ф., Белов Н. Ф. Генетические аспекты рака толстой кишки: генетическая гетерогенность, факторы риска, скрининг и медико-генетическое консультирование.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  55. Г. В., Костылев В. А. Актуальные проблемы радиационной онкологии и пути их решения. Москва, 1994.
  56. Г. В. К проблеме лучевого излечения первичной злокачественной опухоли фактора прогноза // Онкология — 1998 (Сбор. науч. труд., посвящен. 60-летию онкослужбы Челябинской области). — Челябинск. — 1998. — С. — 143.
  57. Г. В. Новые подходы к комбинированному лечению онкологических больных: роль лучевой терапии, ее достижения, неудачи и перспективы // Материалы IV российскойонкологической конференции. Москва. — 2000.
  58. Г. В. Предоперационная лучевая терапия операбельных форм злокачественных новообразований (клинико-экспериментальное исследование) Докт. дисс. Обнинск. 1980. -305с.
  59. Г. В., Канаев С. В. Современные проблемы радиационной онкологии // Вопр. онкол. 1997. — Т. 43, № 5. — С. 481 -487.
  60. Г. В., Ткачев С. И., Барков А. И. Перспективы повышения эффективности лучевой терапии онкологических больных//Пробл. современ. онкологии: Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов — н — Д., 1995. — С 125.
  61. В.А., Реутова Е. В. Новые цитостатики в терапии колоректального рака (противоопухолевые препараты 90-х гг.).// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  62. С.В., Жинов А. В., Модников О. П. // Лечение злокачественных опухолей желудка и ободочной кишки в условиях онкологического и неонкологического стационара: Материалы VII Российского онкологического конгресса. — М., 2003.-С. 219.
  63. А.Н., Бяхов М. Ю. // Алгоритм инструментальной диагностики рака толстой кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. — М., 2003. С. 227.
  64. М.И. Принципы хирургического лечения злокачественных опухолей в торакоабдоминальной клинике.// Вопросы онкологии.-2002.-том 48, № 4−5.-С.468−480.
  65. В.В., Ильканич А. Я. и др. Комплексная профилактика гнойно-септических осложнений после операции на толстой и прямой кишках.// Хирургия.-2002.-№ 7.-С.47−50.
  66. В.В. Внутрикишечная гипертензия в нарушении заживления кишнчного шва (патогенез, профилактика, коррекция) Докт. дисс. Москва.- 1997.- 50с.
  67. С. Л., Бойко А. В., Черниченко А. В. Наш взгляд на комбинированное лечение злокачественных опухолей (приглашение к дискуссии) // Российский онкологический журнал. -М.: Медицина, 1998. -№ 3.-С. 76−79.
  68. С. Л., Бойко А. В., Черниченко А. В. Современные возможности лучевой терапии злокачественных опухолей // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 2000. -№ 1.-С. 42.
  69. С.Л., Бойко А. В., Черниченко А. В. Принципиальные подходы и новые технологии лучевой терапии в комбинированном лечении больных злокачественными опухолями // Вопр. онкол. 1997. — Т. 43, № 5. — С. 496 — 499.
  70. С.Л., Чиссов В. И. Диагностика и лечение злокачественных опухолей. — М.: Медицина, 1993. 253 с.
  71. В.В., Клименко А. А. Методика контролируемых клинических испытаний. М.: Медицина, 1985. — 160 с.
  72. Д.И., Базарнов В. Т., Минаев И. И., Карпенко А. Д., Вьюшков Д. М. Диагностика и лечение больных с ранним раком толстой кишки // Онкология — 1998 (Сбор. науч. труд., посвящен. 60-летию онкослужбы Челябинской области). — Челябинск. 1998. -С.-67.
  73. Д.И., Минаев И. И., Карпенко А. Д., Выошков Д. Н. Первично-множественный рак толстой кишки // Онкология 1998 (Сбор. науч. труд., посвящен. 60-летию онкослужбы Челябинской области). — Челябинск. — 1998. — С. — 195.
  74. Д.И., Минаев И. И., Федосенко С. И., Вьюшков Д. Н., Дудяк О. В., Мун А.В. Эволюция хирургической технологии колоректального рака // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). — Казань. -2000.-Т. 2.-С.-210.
  75. Н.В., Петухова И. Н., Смолянская А. З. Инфекционные осложнения в онкологической клинике.// Практическая онкология.-2001 .-№ 1 (5).-С 18−21.
  76. Ш. Хирургия кишечника // Будапешт.-1983.-590с.
  77. Ю.В., Кравцова В. Н., Ладур А. И., Семикоз Н. Г. Восстановление непрерывности кишечника после правосторонней гемиколэктомии // Клинич.хирургия.-1990.-№ 2.-С.28−30.
  78. Ю.А., Иванова Ю. Д. и др. Использование географических информационных систем для анализа онкологической заболеваемости в крупном промышленном городе.// Рос. онкол. журнал.-2003 .-№ 3 .-С.39−41.
  79. О.Т., Мерабишвили В. М. и др. Динамика основных социально-демографических показателей здоровья населения Санкт-Петербурга, 1990−2001 гг.//Вопросы онкологии.-2003.-том 49, № 3.-С.299−312.
  80. И.В., Доманин А.А.," Капуллер Л.Л.// Малигнизацияювенильных полипов и полипоза толстой кишки: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С.154.
  81. Г. Н., Рощин Е. М. Регионарная химиотерапия при метастазах в печень колоректального рака.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  82. С.И., Мамалыгина JT.A. и соавт. // Возможности лапароскопически ассистированных операций при опухолевой толстокишечной непроходимости: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 222−223.
  83. А.П., Каюмов Р. И. и др. Оценка и прогноз состояния больных в послеоперационном периоде.// Вестник хирургии.-2003.-№ 4.-С.76−80.
  84. Е.А., Симбирцева Л. П. Проблемы стандартизации в лучевой терапии // Стандартизация методов в лучевой терапии злокачественных заболеваний: Сб. науч. трудов. Л., 1986. — С. 517.
  85. А.П., Саламов К. Н., Колганов И. Д., Филов А. Ф. Качество жизни пациентов, перенесших паллиативные операции при раке ободочной кишки // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). — Казань. — 2000.-Т. 2.-С.-222.
  86. В.Т., Далавурак В. П., Бойко В. В. Хирургические вмешательства при местнораспространенных колоректальных раках // Онкология 1998 (Сбор. науч. труд., посвящен. 60-летию онкослужбы Челябинской области). — Челябинск. — 1998. — С. — 201.
  87. Д.Г., Мень Т. Х. Приоритетные направления противораковой борьбы в России.// Рос. онкол. журнал.-2001,5.-С.5−14.
  88. И.Б. Молекулярно-генетическая характеристика колоректального рака.// Новое в терапии колоректального рака.-Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  89. А.Г., Ворошилов Ю. А., Подьякова Т. С. Предоперационное облучение крупными фракциями больных раком толстой кишки // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). — Казань. -2000.-Т. 2.-С.-216.
  90. В.К. Математическое моделирование и оптимизация лучевой терапии опухолей. Москва, 1986.
  91. В. И. Режим фракционирования в лучевой терапии // Новые технологии в радиац. онкол. — Обнинск, 1997. — С. 44 — 45.
  92. Ю.В., Бамиджагян А. Г., Белых Д. В. Отдаленные результаты паллиативных операций при раке желудка, прямой и ободочной кишки // Паллиатив, мед. и реабил. 1998. — № 2 — 3. -С. 29.
  93. Р.Г., Васильев А. Н., Гайнутдинов Ф. М. Комплексные методы диагностики, лечения и реабилитации больных толстокишечной непроходимостью//Матерйалы международного симпозиума «Новые технологии в хирургии». -Уфа.-1994.-С.84−86.
  94. Р.Г., Астахова И. Н., Шафигуллина Г. М. Организация оказания хирургической помощи больным с осложненными формами рака ободочной и прямой кишки//Материалы 5 Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии». -Уфа.-2001.-С. 196−197.
  95. Г. С., Ягубов А. С. и др. К вопросу о механизмах восстановления популяции опухолевых клеток после облучения в летальных дозах.//Рос. онкол. журнал.-2001.-№ 2.-С.37−42.
  96. С.В. Роль и место лучевой терапии на современном этапе противораковой борьбы // Новые организац. формы противораковой борьбы. — С.Пб., 1994. С. 12.
  97. Н.Н., Яковлев С. И. Применение аппарата АКА-2// Хирургия.-1987.-№ 3 .-С.98−100.
  98. Е.С. Лучевая терапия злокачественных опухолей (Руководство для врачей) // М.: Медицина. 1996. — 460с.
  99. Е.С., Дарьялова С. Л. Лучевая терапия в комбинированном лечении больных злокачественными опухолями. Методические аспекты // Мед.радиол.-1988.- N 2.-с.10−15.
  100. Е.С., Дарьялова С. Л., Квасов В. Н. и др. Современные направления совершенствования лучевой терапии // Мед. радиал. -1991.-№ 6.-С. 4−7.
  101. А.Р., Золотов А. Г., Чирухин Ю. С. Результаты паллиативной лучевой терапии // Онкология 98 Сб. науч. трудов. — Челябинск, 1998. — С. 152.
  102. А.Р., Подьяков С. Ю., Чирухин Ю. С., Харитонов Ю. Н. Результаты комбинированного лечения рака желудка и толстой кишки с нетрадиционным предоперационным облучением // Вопр. онкол. 1992. — Т. 37, № 3 — 4. — С. 19.
  103. А.Е., Шивченко В. Н. О состоянии онкологической помощи населению Челябинской обл. // Информац. письмо. -Челябинск, 1995. 22 с.
  104. В.И. Рак ободочной кишки // М.: Медицина. 1997. — 304с.
  105. В.И., Ананьев B.C., Ожиганов Е. Л. Профилактика послеоперационных гнойных осложнений при раке ободочной и прямой кишки // Хирургия.-1983.-№ 9.-С. 103−106.
  106. В.И., Царюк В. Ф., Гуськов И. А., Сачков А. Е. Наложение компрессионных анастомозов при операциях по поводу рака толстой кишки // Хирургия.-1984.-№ 3.-С. 107−111.
  107. В.И., Черкес В. Л., Ананьев B.C. Пути улучшения результатов лечения колоректального рака.// Рос. онкол. журнал.-2001 .-№ 5.-С.25−28.
  108. В.И., Черкес В. Л., Анаьев B.C., Царюк В. Ф. и др. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза // Хирургия.-1988.-№ 11.-С.9−11.
  109. О. А. Заживление концевого толстокишечного анастомоза // Самарскому гос. мед. унив. 75: Сб. тез. к науч.-практ. конф.- Самара.- 1994.- С.78−79.
  110. В.Б. Осложнения химиотерапии рака ободочной кишки и методы их лечения // Практическая онкология. 2000. -№ 1.-С. 31 -36.
  111. Л. И. Показания к лучевой терапии у больных раком ободочной кишки // Практическая онкология. 2000. — № 1. — С. 37.
  112. А. И., Веселов В. В., Нечипай А. М., Магомедова С. Ш., Васильченко А. В. Новый взгляд на эндоскопическую анатомию толстой кишки после колопроктологических операций // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 2000.2. С. 44.
  113. М.С. // Расширенные одноэтапные операции при стенозирующем раке левых отделов толстой кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 222.
  114. Е.П., Сажин В. П. и др. Сравнительный анализ различных вариантов тонкотолстокишечных анастомозов.// Рос. онкол. журнал.-2001 .-№ 1 .-С.29−32.
  115. Н.Е., Исаков В. А. Молекулярно-генетические и биологические методы исследования при колоректальном раке.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  116. И.Г. Некоторые закономерности лучевого патоморфоза опухолей человека и их практическое использование //Вестн. АМН СССР 1976. — № 6.-С. 13−18,
  117. В.Ф., Заридзе Д. Г. К вопросу о выделении «групп риска» при ранней диагностике злокачественных опухолей // Вопр. онкл. 1990. — Т. 36, № 3. — С. 286 — 290.
  118. С.В., Корабельников А. И., Салехов С. А. Способ формирования кулисного межкишечного анастомоза // А.С.-№ 1 688 854.-1991.
  119. Н.А., Курыгин Ал.А., Хрыков Г. Н. Онкомаркеры в диагностике злокачественных опухолей пищеварительного тракта.// Вестник хирургии.-2002.-№ 4.-С. 102−107.
  120. Н.Н., Важенин А. В. Изменения функции печени после лучевого лечения первичных и вторичных новообразований // Онкология — 1998 (Сбор. науч. труд., посвящен. 60-летию онкослужбы Челябинской области). Челябинск. — 1998. — С. — 164.
  121. Ю.С. Современные проблемы повышения эффективности лучевой терапии // Материалы IV российской онкологической конференции. — Москва. — 2000.
  122. Ю.С., Бердов Б. А., Коноплянников А. Г. и др.
  123. Радиобиологическое обоснование и клинические результаты термолучевой терапии злокачественных опухолей // Вопр. онкл. -1995. Т. 41, № 2. — С. 61 — 64.
  124. Ю.В., Черепанов Ф. С., Куриленко Э. В., Косюк В. А. Влияние способа создания анастомоза на непосредственные результаты хирургического лечения рака ободочной кишки // Вестн.хирургии.-1996.-№ 4-С.89−90.
  125. В.В. // Рак толстой кишки (заболеваемость, смертность, факторы риска, скрининг): Практическая онкология. — СПб., 2004.-С. 151−162.
  126. В.В. Рак ободочной кишки (заболеваемость, смертность, факторы риска, скрининг) // Практическая онкология. -2000. -№ 1.-С. 3−9.
  127. Н.В., Сергеева Н. С. и др. Исследование серологического опухолевого маркера СА 242 при колоректальном раке и злокачественных новообразованиях поджелудочной железы.// Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 6.-С.27−29.
  128. Р.А., Симонов Н. Н., Правосудов И. В. и др. Хирургическое лечение рака ободочной кишки и факторы, определяющие его эффективность //Хирургия. 1989. 12. — с. 29−33
  129. Р. А., Симонов Н. Н. Рак толстой кишки. В кн.: Общая онкология. JL, Медицина, 1989- с. 536−546
  130. Р.А., Ковалев В. А., Правосудие И. В. Полипы и рак толстой кишки // Хирургия. № 5- С. 101−102.
  131. Р.А., Правосудов И. В., Гуляев А. В., Ковалев В. К., Симонов Н. Н. Прогноз послеоперационных осложнений у больных раком толстой кишки // Вестн.хир.-1992.-№ 4−6.-С.748−749.
  132. Мерабишвили. .В. М. Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге // СПб- 1996 215 с.
  133. Д.И., Гайнутдинов Ф. М., Куляпин А. В. и др. Параколостомические осложнения и их хирургическая коррекция // Актуальные вопросы колопроктологии.-Материалы 1 съезда колопроктологов России.-Самара.-2003.-С.360−361.
  134. В.М., Волков О. Н. Симптоматическая терапия больных распространенным раком ободочной кишки // Практическая онкология. 2000. — № 1. — С. 38 -42.
  135. В.М., Орлова Р. В. // Адъювантное лечение больных раком ободочной кишки: Практическая онкология. СПб., 2004. -С. 214−222.
  136. Е.А., Важенин А. В. и соавт. // Комбинированное лечение рака прямой кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 224.
  137. А.Ю., Хвастунов Р.А, Козлов М. В. // Клиническое значение малоинвазивных способов лечения рака прямой и ободочной кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 223−224.
  138. Г. А. Перспективы развития паллиативной помощи в России // Практическая онкология. 2001. — № 5.- 42с.
  139. Г. А., Осипова Н. А., Прохоров Б. М. Современное состояние и перспективы развития паллиативной помощи онкологическим больным.//Рос. онкол. журнал.-2001.-№ 2.-С.49−52.
  140. Г. А., Прохоров Б. М., Нистеренко В. М. Пути повышения качества жизни инкурабельных онкологических больных // Проблемы современ. онкол.: Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Р.-н-Д., 1995. — С. 78 — 79.
  141. Г. А., Прохоров Б. М., Рудой С. В., Вайсман М. А., Великолуг К.А. Современный взгляд на перспективы развития паллиативной помощи онкологическим больным в Российской
  142. Федерации // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V всероссийского съезда онкологов). Казань. — 2000. — Т. 1. — С. — 56- 59.
  143. С.Г., Котелевский Е. В. и соавт. // Хирургические аспекты лечения колоректального рака у гериатрических больных: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С. 160.
  144. М.П., Масляк В. М., Шахова Т. И., Орел Г. Л., Стасишин Р. И. Внутрибрюшные осложнения по поводу операции рака прямой и ободочной кишки // Хирургия,-1984.-№ 6.-С.83−89.
  145. Н.И. // Химиотерапия метастатического колоректального рака: Практическая онкология. СПб., 2004. — С. 230−245.
  146. Н.И. Химиотерапия метастатического колоректального рака.// Новое в терапии колоректального рака.-Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  147. Н.К., Каншин Н. Н., Хамидов А. И., Яковлев С. И. Заживление компрессионных анастомозов толстой кишки // Хирургия.-1982.-№ 10- С. 100−110.
  148. .Е., Чиссов В. И., Пачес А. И. Атлас онкологических операций.- М.: Медицина, 1987.- с.293−347.
  149. В.П., Михайлова Е. В. и др. Хирургическое лечение рака толстой кишки Т1−2.// Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 6.-С.7−11.
  150. Н.Н. Современное значение оперативных, лучевых и комбинированных способов лечения злокачественных опухолей. Нов. хир. арх. XXIX, 94,-1931,161−166.
  151. И.В. Лекарственная терапия злокачественных опухолей (современное состояние и перспективы) // Русский мед. журнал. 1998. -№ 10. -С. 621 -627.
  152. П.Ю., Коршунов А. И., Ларионов Н. А. и др. Нетрадиционные подходы к лучевому лечению онкологических больных // Вопр. онкол. 1997. — Т. 43, № 5. — С. 487 — 492.
  153. Л.М., Туровский Б. М., Калужский А. А. Об улучшении рентгенологической диагностики опухолей желудка и толстой кишки // Соврем, лучевая диагностика и лучевая терапия: Матер, науч. практ. конф. Челябинск, 1997. — С. 146 — 148.
  154. Г. И., Сердюк О. И. и соавт. // Обнаружение мутантного аллеля K-RAS в ДНК мочи больных раком поджелудочной железы и толстого кишечника: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С. 161.
  155. А.В., Важенин А. В. Осложнения комбинированного лечения опухолей различных локализаций.// Пал. медицина и реабилитация.-2002.-№ 3−4.-С.43−46.
  156. А.В., Важенин А. В. Хирургические осложнения комбинированного лечения рака прямой кишки с предоперационным облучением.// Вестник хирургии.-2003.-№ 4.-С.63−68.
  157. В.В., Малихов А. Г., Кныш В. И. // Современные принципы диагностики и скрининга рака прямой кишки: Практическая онкология. СПб., 2004. — С. 162−168.
  158. А. В., Алекперов С. Ф., Крутилина О. В., Ачкасов Е. Е., Багмет Н. Н. Лечение обтурационной кишечной непроходимости, обусловленной раком ободочной кишки // Российский онкологический журнал. — М.: Медицина. — 1999. № 6. — С. 25 -30.
  159. А.В., Ачкасов Е. Е. и др. Влияние тяжести полиорганной недостаточности на тактику, объем и результаты лечения обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости.// Рос. онкол. журнал.-2003 .-№ 6.-С.20−27.
  160. А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишке // М.:Медицина.-1968.-334с.
  161. И.А., Моисеенко В. М. и др. Показатели выживаемости больных раком ободочной кишки с отдаленными метастазами после операций различного объема.// Вопросы онкол огии.-2003.-том 49, № 3.-С.340−347.
  162. И.В., Патютко Ю. И. Хирургическое лечение больных с метастазами колоректального рака в печени и перспективы адьювантной химиотерапии.//Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 3.-С.8−11.
  163. В.М., Куликов Е. П., Бубликов И.Д.// Отдаленные результаты видеолапароскопичеких хирургических вмешательств при раке толстой кишки: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С. 163.
  164. К. Н., Калганов И. Д., Рощин Е. М., Жученко А. П. Химиотерапия при лечении распространенных форм рака ободочной кишки // Российский онкологический журнал. — М.: Медицина. 1999. — № 6. — С. 23 — 25.
  165. Т.Н., Бердов Б. А. и соавт. // Опухолевые маркеры воценке эффективности комбинированного лечения больных раком прямой кишки: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С. 163.
  166. М.З., Рамазанов М. Р. О методике межкишечных анастомозов «конец в конец» // Вест.хир.-1987.-№ 9.-С. 119−121.
  167. М.З., Рамазанов М. Р. Способ формирования конце-концевого кишечного анастомоза//А.С.-№ 1 387 996.-1984.
  168. Н.К., Бердов Б. А., Шавладзе З. Н. Компьютерная томография в лучевом и комбинированном лечении больных колоректальным раком.// Рос. онкол. журнал.-2001.-№ 3.-С.51−55.
  169. Н.Н., Правосудов И. В., Гуляев А. В., Халтурин В. Ю., Ушверидзе Д-Г. Современные принципы хирургическогр лечения рака ободочной кишки // Практическая онкология. 2000. — № 1. — С. 14−18.
  170. Г. М., Брискин Б. С., Марченко А. Д., Бородин А. С. Обтурационная кишечная непроходимость при раке ободочной кишки // Тез. докл. первого конгресса ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова.- Ташкент, 1996. С.99−100.
  171. Л.И. Профилактика рецидивов и метастазов рака толстой кишки. Автореф. дис. д-р мед. наук.-Л., 1976.
  172. Р.В., Лебеденко И. М. и др. Подходы к нормированию пределов облучения здоровых органов при лучевой терапии злокачественных заболеваний.//Рос. онкол. журнал.-2001.-№ 1.-С.32−36.
  173. В.В., Петрова Г. В. и др. Заболеваемость населения России злокачественными новообразованиями в 2000 г.// Рос. онкол. журнал.-2002.-№ 3.-С.39−44.
  174. М. Современные возможности пероральной химиотерапии генерализованных форм колоректального рака.// Врач.- 2003.-№ 10 .-С.42−44.
  175. М.Б. Рак ободочной кишки: стандартное обследование для оценки степени распространения и выбор лечебной тактики с учетом предоперационной стадии заболевания. // Практическая онкология.-2000. -№ 1,-С. 10−13.
  176. Г. А., Алиев С. А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненной непроходимостью // Хирургия.-1998.-№ 2.-С. 17−20.
  177. В.М., Гайнутдинов Ф. М., Куляпин А. В. и др. Реконструктивно-восстановительные операции при кишечных стомах //Актуальные вопросы колопроктологии.-Материалы 1 съезда колопроктологов России.-Самара.-2003.-С.371−372.
  178. В.М., Афанасьев С. Н., Гайнутдинов Ф. М. и др. Хирургическая реабилитация больных со стомами // Колопроктология.-2004.-№ 1.-С.З-6.
  179. И.А., Басуров Д. В. Способы формирования межкишечных анастомозов в колоректальной хирургии.// Хирургия.-2002.-№ 12.-С.64−68.
  180. Н.Н., Аксель Е. М., Бармина Н. М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения России в 1996г. // Русский мед. журнал 1996. — Т. 6, № 6. — С. 616
  181. Тур Г. Е., Цемахов Ю. Г. // Комбинированные операции с формированием первичного анастомоза и синхронной резекцией печени у больных распространенным колоректальным раком: Материалы VI ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002. — С. 165.
  182. М.Б., Шарипов А. Ж., Сирота В. Б. Результаты хирургического лечения рака ободочной кишки // Сб. науч. труд посвященный 60-летию проф. С. В. Лохвицкого «Проблемы и перспективы клинической хирургии». -Караганда.-1995.- С.62−64.
  183. С.А. Адъювантное лечение рака толстой кишки.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н. И. Переводчиковой.-М.-2001.
  184. С.А. Диспансерное наблюдение за больными раком ободочной кишки после радикального лечения // Практическая онкология. 2000. — № 1. — С. 24 — 26.
  185. С.А. Интеграция паллиативной помощи в онкологическую практику.//Практическая онкология.-2001.-№ 1(5).-СЗ-5.
  186. Д.Г., Симонов Н. Н., Барчук А. С. и др. Организация экстренной хирургической помощи больным осложненными формами рака толстой кишки. //Вопр. онкол. 1996 — № 2 — с.89−93
  187. В.Д. О лечебной тактике при полипах толстой кишки // Хирургия- 1987- № 1.- с 82−86.
  188. В.Д., Воробьев Г. И., Ривкина В. Л. Клиническая оперативная колопроктология (Руководство для врачей) // М.: 1994.-432 с.
  189. В.И., Култаев А. С., Сарина А. А. Ультразвуковая диагностика в онкологии // Актуальные вопросы современной онкологии. Алматы. — 1999. — С. — 69.
  190. А.И. Ошибки и осложнения связанные с использованием АКА-2 при операциях на толстой кишке // Хирургия.-1989.-№ 7.-С. 103−105.
  191. К.П., Дарьялова СЛ., Коноплянников А. Г. и др. Радиобиология и прогресс радиационной онкологии // Вопр. онкол. 1995.-Т. 41, № 2.-С. 54−61.
  192. В.П., Паныпин Г. А., Рвачева Г. В. Отдаленные результаты комбинированного лечения рака ободочной кишки с однократным предоперационным облучением // Актуальные вопросы медицинской радиологии. Челябинск. — 1997. — С. 131.
  193. Н.В., Старинский В. В. Смертность населения России от злокачественных новообразований в 2000 г.// Рос. онкол. журнал.-2002.-№ 4.-С.37−40.
  194. В. Ф., Ананьев В. С., Кныш В. И. Хирургическое лечение больных колоректальным раком пожилого и старческого возраста //Российский онкологический журнал. -М.: Медицина. 1999. -№ 6.-С. 20−23.
  195. В.А., Кеворков Н. Н. и др. Лимфотропная иммунокоррекция миелопидом в послеоперационном периоде у больных раком толстой и прямой кишки.// Вестник хирургии.-2002.-№ 6.-С.39−43.
  196. В.Л. Общие принципы лечения колоректального рака.// Новое в терапии колоректального рака.- Под ред. проф. Н.И.1. Переводчиковой.-М.-2001.
  197. В.А. Интенсивный метод облучения онкологических больных в предоперационном периоде. Автореф. докт. дисс. Киев, 1975, 44 стр.
  198. В.А., Дедков И. П., Лурье-Покравская Т.А. и др. Радиобиологическая аргументация интенсивного предоперационного облучения злокачественных образований // сб.: Экспериментальная и клиническая радиология. — 1973. — С. 15−21.
  199. Е. Д., Павлов П. К. Сравнительная оценка результатов открытого и закрытого анастомозов после резекции ободочной кишки при раке // СПб. -1993.- С. 108−109.
  200. В.И., Гарин A.M., Жанов И. И. и др. Современные принципы лечения онкологических больных// В кн.: 1У Всероссийский съезд онкологов.-Л., 1986.- с. 169−172.
  201. В. И. Современное состояние онкологии и перспективы ее развития // Российский онкологический журнал. М.: Медицина. — 1999.-№ 4.-С. 50−54.
  202. В. И., Старинский В. В., Ременник Л. В. Злокачественные новообразования в России накануне XXI века как медицинская и социальная проблема // Российский онкологический журнал. — М.: Медицина. 1998. -№ 3.-С. 8−21.
  203. В.И. Пути развития хирургического органосохранного лечения в онкологии.// Вопросы онкологии.-2002.-том 48, № 4−5.-С.463−468.
  204. В.И., Дарьялова С. Л. Избранные лекции по клинической онкологии // М.: 2000. 735 с.
  205. В.И., Новиков Г. А., Прохоров Б. М. Перспективы развития паллиативной помощи онкологическим больным в России // Паллиат. мед. и реабил. 1999. — № 2. — С. 6.
  206. В.И., Сидоренко Ю. С., Старинская В. В. и др. Проблема организации онкологической помощи на современном этапе // Вопр. онкол. 1995. — Т. 41, № 2. — С. 11 — 18.
  207. В.И., Старинский В. А., Ременник JI.B. Злокачественные новообразования в Российской Федерации: Сборник статист, материалов. М., 1995. — С. 13 — 14.
  208. В.И., Старинский В. В. и др. Госпитальный регистр — система объективной оценки состояния лечебно-диагностического процесса.//Рос. онкол. журнал.-2003.-№ 5.-С.39−43.
  209. В.И., Старинский В. В. и др. Основные показатели онкологической помощи населению России в 2000 г.// Рос. онкол. журнал.-2002.-№ 1.-С.35−40.
  210. В.И., Черненко А. В., Бойко А. В. и др. Проблемы интраоперационной лучевой терапии на современном этапе развития // Акт. вопр. мед. радиол.: Матер, межрегион, конф. — Челябинск, 1997. — С. 133 — 134.
  211. В.И., Старинского В. В., Ременник JI.B., Злокачественные новообразования в России в 1997 году (заболеваемость и смертность) // М. 1999. — 288 с.
  212. И. Амбулаторная полипэктомия через колоноскоп.// Врач.- 2003.-№ 10 .-С.32−34.
  213. А.А., Саенко В. Ф. Хирургия пищеварительного тракта //Киев.- ЗДОРОВ'.- 1987.-566с.
  214. Ю.А., Воробьев Г. И. и соавт. // Возможности соблюдения абластики и отдаленные результаты лечения колоректального рака при применении лапароскопических технологий: Материалы VII Российского онкологического конгресса. М., 2003. — С. 56−58.
  215. В.А., Важенин А. В., Плаксин В. В., Сирнов В. В., Надвинова Е. А., Кокорюкин А. В., Алпеев Б. И., Клипфель А.А.
  216. Комбинированное лечение рака ободочной кишки // Актуальные вопросы медицинской радиологии. Челябинск. — 1997. — С. 61.
  217. Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишки // М.:И-во университета дружбы народов.-1989.-249с.
  218. В.И. Хирургия ободочной кишки // М.:Медицина.-1988.-318с.
  219. Н.А., Васильев С. В., Дубина М. В. // Новые возможности молекулярных исследований в диагностике рака толстой кишки: Материалы VII Российского онкологического конгресса. — М., 2003.-С. 54−56.
  220. Р.И., Немцова Е. Р., Сергеева Т. В. и др. Поддерживающая терапия в лечении больных с распространенными злокачественными опухолями // Паллиат. медиц. и реабил. 1998. — № 2 — 3. — С 78.'
  221. С.П., Вайнсон А. А. Биологические основы лучевой терапии злокачественных опухолей // В кн. Лучевая терапия злокачественных опухолей под редакцией Е. С. Киселевой. М.: Медицина, 1996. — С. 58 — 79.
  222. С.П., Коноплянников А. Г., Вайнсон А. А. Клиническая радиология . М.: Медицина, 1992. — 316с.
  223. Acbkar Е., Carey W. Small polyps found during fiberoptic sigmoidoscopy in asymptomatic patients || Ann. Intern. Med.-1988- Vol. 109-P. 880−883.
  224. Aldercreutz H. et al. Five guaiac based tests for fecal occult blood in faces compared in vitro and in vivo. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation, 1984,44: 519−28.
  225. Berlau J., Glei M. and Pool-Zobel B. L. // Colon cancer risk factors from nutrition // Analytical and Bioanalytical Chemistry Publisher: Springer-Verlag Heidelberg // February 2004// Volume 378, Number 3 // Pages: 737 743
  226. Bertario Z, Reducing colorectal cancer mortality by repeated faecal occult blood test: a nested case-control stady || Eur.J.Cancer.- 1999.-Vol. 35.-P. 973−977.
  227. Cabal-Manzano R, Moser AR, Waldman T, // Up-regulation of fibroblast growth factor-binding protein, by beta-catenin during colon carcinogenesis // Cancer Res 2003−63:8085−9.
  228. J.W. //Colorectal cancer screening in Europe: first things first. Eur J Cancer 2004−40:638−42.
  229. Cohen A, Minsky Я, Schilsky R. Cancer of the colon. In: Cancer. Principles Practice of Oncology 5tb ed/Ed. By V. DeVita, SHellmann, SRosenberg Chapter 32, pp.971−1251, Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, 1997
  230. Eddy D. M. Screening for colorectal cancer || Ann. Intern. Med-1990-Vol. 113.-P3 73−384.
  231. Ellison LF, Gibbons L- Canadian Cancer Survival Analysis Group.// Five-year relative survival from prostate, breast, colorectal and lung cancer // Health Rep. 2001 Dec-13(l):23−34.
  232. N., Koshy M., Landry J., // Intensity-modulated radiation therapy // Current Problems in Cancer // March 2004, Volume 28, Number 2
  233. Femebro E, Halvarsson B, Baldetorp B, Nilbert M. I I Predominance of CIN versus MSI in the development of rectal cancer at young age 11 BMC Cancer. 2002- 2(1).
  234. Figueredo A, Fine S, Maroun J., Walker-Dilks C., Wong S. and Gastrointestinal Cancer Diseaese Site Group. Adjuvant therapy for stage 111 colon cancer follounng complete resection. Cancer perevention and control, 1997,1(4) :304−319
  235. Fork FT. Diagnostic procedures in colorectal cancer: barium enema or colonoscopy or both. 1987,13:147−9.
  236. Freels S //A Systematic Review of Hepatic Artery Chemotherapy After Hepatic Resection of Colorectal Cancer Metastatic to the Liver//Dis Colon Rectum 2004-.
  237. Giorgio A, Papa V, Tortorelli A.P., //Preoperative radiotherapy combined with intraoperative radiotherapy improve results of total mesorectal excision in patients with T3 rectal cancer//Dis Colon Rectum 2004, Volume 47, Number 170, Page 9.
  238. Goldschmidt M, et al. Measurements of degraded fecal hemoglobin by HemoQuant to estimate the gastrointestinal site of occult bleeding. Gastroenterology, 1986,90: 1431.
  239. Guasti L, Crociani O, Polvani S // hergl gene and HERG1 protein are overexpressed in colorectal cancers and regulate cell invasion of tumor cells// Cancer Res 2004−64:606−11.
  240. Handbook for staging of cancer (from the manual for staging of cancer, 4th edition).American Joint Committee on Cancer. JB. Lippincot Company.
  241. Helm J.F., Sandier R.S. Colorectal cancer screening || Med. Clin. North Am.- 1999.-Vol. 83. 1403−1422.
  242. Hernandez BY, Goodman MT. // Ethnic disparities in colorectal cancer incidence and mortality in Hawaii // Hawaii Med J. 2004 Feb-63(2):54−6.
  243. Hesketh P.J. Gralla R.J. WebbRT. etal. Randomized phase U study of the neurokinin 1 receptor antagonist CJ-11 {)74 in the control of cisplatin-inducedemesis.J.Clin.Oncol. 1999- 17-'338−343.
  244. Hill M., Cunningham D. Gastrointestinal cancer. In: Textbook of medical oncology, 2nd ed./Ed. By F. Cavalli, H. Hanson, S. Kaye- Martin Dunitz Ltd, London, 2000, p.271 -307.
  245. Ibrahim EM., al-Mulhim PA Effect ofgranulocyte-macrophage colony-stimulating factor on chemotherapy-induced oral mucositis in non-neutropenic cancer patients. Med. Oncol. 1997−14:47−51.
  246. Ide M, Asao T, Kuwano H. //Inactivation of 14−3-3 sigma by hypermethylation is a rare event in colorectal cancers and its expression may correlate with cell cycle maintenance at the invasion front //Cancer Lett. 2004 Apr-207(2):241−249.
  247. J., Jassem E. // Modern management of symptoms and quality of life // Current Problems in Cancer // January/February 2003 // Volume 27 // Number 1 p-69
  248. Jessup M., McGinnis L., Steele G. et al. The National Cancer Data Base Report on colon cancer. Cancer. National Cancer Data Base Annual Review of Cancer Patient Care -1996.
  249. Johns L. E., Kee F., Collins B. J., Patterson С. C. and Houlston R. S. //
  250. Colorectal Cancer Mortality in First-Degree Relatives of Early-Onset Colorectal Cancer Cases // Diseases of the Colon & Rectum Publisher: Springer-Verlag New York // May 2002// Volume 45, Number 5, Pages: 681
  251. Kalofonos HP., Naxakis SA Christopoulou A et al. Treatment of5-fluorouracil induced diarrhea using octreotide acetate. Europ.J. Cancer 1997- 33 (supl.8): S22 (abstr.80).
  252. KellyCJ, DalyJM.Cancer.1992,70: 1397−1408
  253. Kemeny N, Setter K. Colon and rectal cancer. In: Handbook of chemotherapy in clinical oncology, SCI edA1993.'589−594
  254. Kiringoda R, LaGuardia L // Inherited Colorectal Cancer Registries in the United States// Dis Colon Rectum 2004.
  255. Knosel T, Schluns K, Stein U, Schwabe H, Schlag PM, Dietel M, Petersen I. // Chromosomal Alterations during Lymphatic and Liver Metastasis Formation of Colorectal Cancer//Neoplasia. 2004 Jan-Feb-6(l):23−8.
  256. Koroukian SM // Racial disparities in the use of and indications for colorectal procedures in Medicare beneficiaries// Cancer 2004- 100:41 824.
  257. Lamlum H, Papadopoulou A, Ilyas M, Rowan A, Gillet C, Hanby A, Talbot I, Bodmer W, Tomlinson I. //APC mutations are sufficient for the growth of early colorectal adenomas // Proc Natl Acad Sci USA.2000 Feb 29- 97(5).
  258. Levin Т. R. Colorectal screening: new opportunities || Surg. Oncol, din. N. Am.- 1999, — Vol. 8. 673−691.
  259. H. Т., de la Chapelle A.// Genomic Medicine: Hereditary Colorectal Cancer // N Engl J Med 2003- 348:919−932.
  260. Maisano R., Sparado H. Toscano G. et al Cisapride and dexamethasone in prevention ofcisplatin-induced delayed emesis.Proc.ASCO 1999- 18:593a (abstr2291).
  261. Markowitz A.J., Winawer S.J. Screening and surveillance for colorectal cancer || Semin. Oncol. Vol. 26. — P. 485−498.
  262. Mehran A., Jaffe P., Efron J., Vernavay A. and Liberman A. // Screening colonoscopy in the asymptomatic 50- to 59-year-old population // Springer-Verlag New York // December 2003 // Issue: Volume 17, Number 12//Pages: 1974 1977
  263. Miller EA, Woosley JT, Martin CF//Quality of colon carcinoma pathology reporting a process of care study//Cancer 2004, Volumel 00:1262−7.
  264. Miwa H, Tatsuta M, Masutani S, Ki-67 and CEA expression as prognostic markers in Dukes' С colorectal cancer // Cancer Lett 2004, 207:109.
  265. Moertel C. et al. Carcinoembryonic antigen test/or recurrent colorectal cancer. JAMA, 1978,78:1065−6
  266. Mogi H, Shinozawa T // Exon skipping of midkine pre-mRNA is enhanced by intronic polymorphism in a colon cancer cell line // Cancer Lett 2004−207:89−93.
  267. MoriK, MachidaS: Yoshida T. etal. Usefulness of Kamp Medicine (Hangeshashin-to) in the prevention ofirinotecan-induced.
  268. G., Pistorius St., Saeger H., Schackert H. K. // Preventive surgery for colon cancer in familial adenomatous polyposis and hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome // Langenbeck’s
  269. Archives of Surgery Publisher: Springer-Verlag Heidelberg // March 2003// Volume 388, Number 1 Pages: 9−16
  270. Muller О.// Identification of colon cancer patients by molecular diagnosis//PubMed 2003−21:315−9.
  271. Nelson H.//Colorectal Cancer in Clinical Practice: Prevention, Early Detection and Management// N Engl J Med 2002- 347:71, Jul 4, 2002.
  272. Noguera Aguilar JF, Amengual Antich I, Pujol Tugores JJ. // Dose of rofecoxib in colorectal cancer // Int J Cancer. 2004 Jun 10- 110(2):309.
  273. Northover JMA Carcinoembryogenic antigen and recurrent colorectal cancer. Gut, 1986,29,95−8.
  274. Paganini-Hill A. Estrogen replacement therapy and colorectal cancer risk in eldery women |j
  275. Pazdur R., Coia L., WagmanL. Colorectal and anal cancers. In: Cancer Management: A Multidisciplinary Approach. 1st ed/ Ed. By R. Pazdur, L. Coia, W. Hoskins, L.Wagman. PRR, Huntington, NY, 1996/1997,p.55−75
  276. Pozharisski K. M, Chepik O. F. The oncological charakteristics of colonic polyps in humans in view of morphogenesis of experimental intestinal tumors || Tumor Res. 1978- Vol. 1340−56.
  277. Read Wet al. Ethiodizade oil emulsion enhanced computerized tomography in the preoperattve assessment ofmetastases to the liver from the colon and the rectum Surgery, Gynecology and Obstetrics, 1986,162:131−6.
  278. Regus S, Wassermann S, Hlubek F, Beta-catenin up-regulates the expression of the urokinase plasminogen activator in human colorectaltumors // Cancer Res 2004−64:1209−14.
  279. Riethmuller G. et al. Randomised trial of monoclonal antibody for adjuvant therapy of resected Duke’s С colorectal carcinoma. German Cancer Aid 17−1A Study Group. Lancet 1994,343 (8907): 1177−1183
  280. L., Iusco D., Violi V., Roncoroni L. // Subtotal colectomy with antiperistaltic cecorectal anastomosis // Techniques in Coloproctology Publisher: Springer-Verlag Italia Sri// April 2002 //Volume 6, Number 1, Pages: 23−26
  281. Schrag D., Weeks J. Costs and cost-effectiveness of colorectal cancer prevention and therapy || Semin. Oncol, 1999 — Vol. 26. — P. 561−568.
  282. Sebag-Montefiore D.// Adjuvant radiation therapy for rectal cancer: Selecting the right cases // Current Problems in Cancer // January/February 2003 // Volume 27 // Number 1, p-54
  283. Sonnenberg A., Deico F., Bauerfeind P. Is virtual colonoscopy a cost-effective option to screen for colorectal cancer? // Am. J. Gastroenterol. 1999.- Vol. 94. — P. 2268−2274.
  284. K., Kawaguchi Y., Nakayama H., Kubota Y., Nagawa H. // Minilaparotomy Approach to Colon Cancer // Surgery Today Publisher: Springer-Verlag Tokyo // June 2003// Volume 33, Number 6// Pages: 414−420
  285. Tichansky D. S., Edward Borrazzol В. C., Topham A., Palazzo J., J. Weaver, Lange A. and Fry R. D. // Risk of Second Cancers in Patients with Colorectal Carcinoids // Springer-Verlag New York // January 2002 //Volume 45, Number 1//Pages: 91−97
  286. Todor V., Chirila D., Tompa S. Familian colorectal cancer. The Lynch syndrome. | Chirurgia (Bucur). 1998. — Vol. 93. — P. 427−432.
  287. Tomita I, Chisato N, Matsuda M// Successful low-dose chemotherapy using vinblastine and methotrexate for the treatment of an ileoanal pouch mesenteric desmoid tumor: report of a case.//Dis Colon Rectum 2004// Volume 47, Number246, Page 9.
  288. Van Belle S., Cocquyt V., De SmetM. et al. Comparison of a neurokinin-1 antagonist, L-758A98, to ondansetron in the prevention ofcisplatin-inducedemesis. Proc. ASCO 1998- 17: 5 la (abstr.198).
  289. Vermork, en J. et al. Randomized phase Ш trial of active specific immunotherapy versus control in patients with Duke’s B2, B3 or С colon cancer. Proc of ASCO, 1996, p.201 (ahst.444)
  290. Wilder-Smith P., Wong S., Ku N. et al. Laser effects on oral mucositis in patients receiving chemotherapy. Proc. ASCO 1999- 18: 586a (abstr2265).
  291. Wilkinson RW, Ross EL, Poulsom R, Ilyas M, Straub J, Snary D, Bodmer WF, Mather SJ. // Antibody targeting studies in a transgenic murine model of spontaneous colorectal tumors // Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Aug 28- 98(18).
  292. Williams N., Northover J.M., Amott S.J., Jass J.R. Colorectal tumors. In: Oxford Texbook of Oncology /Ed.By M. Peckham, H. Pinedo, U. Veronesi- Oxford Medical Press, 1995, vol.1,p.l 133−1168
  293. WolmarkN. et al. The relative efficacy of 5-FU+leucovorin, 5-FU+levamisole and 5-FU+leucovorin+levomisole in patients with Duke’s В and С carcinoma of the colon: first report of NSABP C-04. Proc of ASCO, 1996, p.205 (abst.460)
Заполнить форму текущей работой

На отлично!