Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород: на примере Читино-Ингодинской впадины

Диссертация: Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород: на примере Читино-Ингодинской впадины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Диссертационная работа является частью коллективных исследований в рамках программы РАН «Природные процессы в криосфере, гидросфере, атмосфере и ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия» и проекта СО РАН «Исследование кинетики и механики криогенных процессов в горноскладчатых областях юга криолитозоны России в условиях глобального изменения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ. 11 .1.1. Морозное пучение в комплексе криогенных процессов Забайкалья
    • 1. 2. Изученность пучения грунтов Читино-Ингодинской впадины
    • 1. 3. Цель и основные задачи исследований
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика получения информации для оценки изменения типов сезонного оттаивания и промерзания пород в ходе изменения климата
    • 2. 2. Методика определения классификационных параметров типов сезонного оттаивания и промерзания пород (по t^ и Апп)
    • 2. 3. Методика экспериментальных исследований пучения пород
    • 2. 4. Методика прогнозной оценки и прогноза пучиноопасности территории исследований в условиях изменения климата
  • ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Географическое положение и рельеф
    • 3. 2. Климат, растительность и почвы
    • 3. 3. Геолого-геоморфологические условия
    • 3. 4. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия
    • 3. 5. Микрорайонирование территории исследований
      • 3. 5. 1. Характеристика микрорайонов (МКР) озерно-аллювиальной котловины
      • 3. 5. 2. Характеристика микрорайонов (МКР) склонов северо-западной экспозиции хребта Черского
      • 3. 5. 3. Характеристика микрорайонов (МКР) склонов юго-восточной экспозиции хребта Яблоневого
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ ТИПОВ СЕЗОННОГО ОТТАИВАНИЯ И ПРОМЕРЗАНИЯ ПОРОД И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕГРАДАЦИИ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
    • 4. 1. Количественная характеристика изменения классификационных параметров сезонного промерзания и оттаивания пород
    • 4. 2. Влияние потепления климата на изменение типов сезонного оттаивания и промерзания пород и деградацию многолетнемерзлых пород. Карты типов СТС и CMC на 1960 и 2002 гг
  • ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПУЧЕНИЯ ГРУНТОВ РАЗЛИЧНОГО ДИСПЕРСНОГО СОСТАВА И ОЦЕНКА ИХ ПУЧИНООПАСНОСТИ
    • 5. 1. Динамика криогенного пучения промерзающих грунтов по данным натурных наблюдений и лабораторных исследований
    • 5. 2. Обоснование выбора математической модели для оценки пучения и пучиноопасности грунтов территории исследований
    • 5. 3. Прогнозная оценка и схематические карты пучиноопасности грунтов Читино-Ингодинской впадины в условиях деградации многолетнемерзлых пород

Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород: на примере Читино-Ингодинской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние десятилетия для ученых всего мира актуальными являются вопросы, связанные с оценкой развития криогенных процессов при деградации многолетнемерзлых пород, вызванной потеплением климата. Особенно активно она протекает в пределах южной периферии распространения многолетнемерзлых пород, к которой относится территорияисследований — Читино-Ингодинская впадина (Шполянская, 1978). Анализ опыта строительства и эксплуатации инженерных сооружений в ее пределах показал, что, начиная с середины XX века количество зданий построенных на вечной мерзлоте, в результате воздействия криогенного пучения нуждающихся в косметическом и капитальном ремонте постоянно увеличивается, а многие из них уже находятся в аварийном состоянии (Демидюк, 1964; Демидюк, Шестернев, 1989; Сальников, 1996 и др.). Это свидетельствует об актуальности, научном и прикладном значении темы диссертационной работы, открывающей возможность производить оценку пучиноопасности грунтов на основе анализа динамики и закономерностей деградации криолитозоны в условиях потепления климата.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является оценка изменений пучиноопасности грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород в процессе потепления климата в XX веке на примере одного из районов южной периферии криолитозоны в Центральном Забайкалье — Читино-Ингодинской впадины.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Выполнить критический анализ результатов, теоретических и экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований криогенного пучения грунтов и на его основе разработать комплексную методику оценки пучения в районе работ.

2. На основе полевых инженерно-геологических и инженерно-геокриологических исследований развития многолетнемерзлых пород в условиях потепления климата, выявить основные тенденции в изменении распространения и глубин залегания кровли многолетнемерзлых пород.

3. Оценить изменения основных классификационных признаков типов сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов вследствие деградации многолетнемерзлых толщ, составить карты типов сезонно-мерзлого и сезонно-талого слоя пород и на их основе произвести сопоставление геокриологических условий современных и наблюдавшихся, до начала интенсивного потепления климата в районе работ в 1960 г.

4. Произвести лабораторные исследования криогенного пучения грунтов рассматриваемой территории и разработать методики определения свойств крупнообломочных грунтов для математического моделирования процесса.

5. Определить основные закономерности криогенного пучения грунтов в современных условиях для обеспечения эффективной эксплуатации зданий и инженерных сооружений.

Научная новизна работы. В работе реализован современный подход к изучению пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород при потеплении климата, основанный на применении разработанной комплексной методики оценки пучения применительно к территории работ.

В результате этого:

1. • Впервые составлены электронные схематические карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород для первой половины XX века, характеризующейся практически постоянным значением среднегодовой температуры воздуха (1890 — 1960 гг.), и на период относительно интенсивного ее повышения (1960 — 2002 гг.), которые позволили оценить деградацию многолетнемерзлых пород в пространстве и во времени в конкретных условиях Читино-Ингодинской впадины.

2. Установлено, что потепление климата привело к деградации многолетнемерзлых пород — сокращению мощности и площади их распространения, формированию многолетнемерзлых пород несливающегося типа, увеличению глубин сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов, повышению уровня грунтовых вод, что способствовало более интенсивному развитию криогенного пучения грунтов.

3. Экспериментально установлена зависимость криогенного пучения крупнообломочных грунтов от типа и содержания мелкодисперсного заполнителя при различных градиентах и скоростях промерзания пород. Полученные данные позволили обоснованно выбрать математическую модель для расчета величины криогенного пучения.

4. Для всех выделенных типов сезонно-талых и сезонно-мерзлых пород выполнена оценка величины пучения грунтов и впервые составлены схематические карты изменения пучиноопасности территории Читино-Ингодинской впадины при деградации многолетнемерзлых пород.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является частью коллективных исследований в рамках программы РАН «Природные процессы в криосфере, гидросфере, атмосфере и ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия» и проекта СО РАН «Исследование кинетики и механики криогенных процессов в горноскладчатых областях юга криолитозоны России в условиях глобального изменения климата». Госуд. per. № 0120.0 4 086 356: программа «Изменение окружающей среды и климата: природные катастрофы» п. 4 «Природные и антропогенные факторы динамики криогенных геосистем».

Лично автором были проведены сбор и обработка фондового материала, составлены схематические карты (масштаб 1:50 000) четвертичных отложений, схематические карты типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород, схематические карты пучиноопасности грунтов территории исследования на различные периоды деградации многолетнемерзлых пород в XX веке. Кроме того, автор в составе экспедиции лаборатории общей криологии Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН участвовал в проведении экспериментальных исследований пучения грунтов района работ в полевых и лабораторных условиях.

Практическое значение работы. Результаты исследований использованы при составлении «Основания и фундаменты на мерзлых грунтах. ТСН 50−305−2004 Читинской области. — Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2005. — 28 с» (Приняты и введены в действие с 21. 09. 2004 г. Постановлением Администрации Читинской области от 21.09. 2004 г. № 172 -А/пзарегистрированы Департаментом строительства и ЖКХ Министерства промышленности и энергетики Российской федерации от 28 декабря 2004 г. № 10−1300/5).

Схематические карты (масштаб 1:50 000): четвертичных отложений, карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород, пучиноопасности грунтов территории исследований переданы в ОАО «ЗабайкалТИСИЗ» и ОАО «Читагражданпроект». Кроме того, они включены в программу курса лекций по дисциплине «Инженерное мерзлотоведения» кафедры гидрогеологии и инженерной геологии, горного института Читинского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме «Инженерное мерзлотоведения» (Якутск, 2002), III конференции геокриологов России (Москва, 2005), VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2006), Международной конференции «Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменений» (Тюмень, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ и 2 в печати.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа содержит 145 страниц машинописного текста, 21 рисунок, 23 таблицы, 16 текстовых приложений, в которых приведены математические модели, используемые для решения отдельных вопросов и результаты расчетов, 5 графических приложений. Она состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемой литературы из 167 наименований.

Автор благодарит ген. директора «ЗабайкалТИСИЗа» Калашникова А. Н. и его заместителя Ларина A.B. за предоставленную возможность работы с фондовыми материаламидиректора Забайкальского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, к.г.н. Обязова В. А. — за помощь в сборе и обработке метеоданныхведущего специалиста ПГО «ЧитаГеология», к.г.-м.н. Еникеева Ф. И. — за консультации при составлении схематической карты четвертичных отложений территории исследованияведущего научного сотрудника кафедры геокриологии, геологического факультета МГУ, к.г.-м.н. Булдовича С. Н. — за оказанную помощь по математическому моделированию.

Автор искренне признателен сотрудникам кафедры геокриологии геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова за помощь при решении проблем связанных с проведением экспериментальных исследований по теме диссертации.

Особую благодарность автор высказывает заведующему кафедрой геокриологии МГУ профессору Э. Д. Ершову и его заместителю к.г.-м.н. Зайцеву В. Н. за постоянную поддержку при проведении исследований и написании диссертационной работы.

Свою глубокую признательность автор выражает д.г.-м.н., профессору Гарагуле Людмиле Семеновне, под руководством которой написана диссертационная работа.

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему.

1. Для изучения закономерностей развития и проявления в рельефе криогенного пучения грунтов, а также для оценки их пучиноопасности относительно зданий и инженерных сооружений была применена комплексная методика включающая в себя: 1) методы получения и математической обработки информации характеризующей условия существования на исследуемой территории различных типов геокриологических обстановок- 2) математическую модель процесса криогенного пучения крупнообломочных грунтов, учитывающую особенности миграции влаги в них в зависимости от дисперсности и содержания заполнителя- 3) методы полевых и лабораторных исследований физико-механических, теплофизических и водно-физических свойств крупнообломочных пород с различным содержанием мелкодисперсного материала- 4) составление карт типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания грунтов по методике В. А. Кудрявцева для оценки пучиноопасности территории.

2. Произведена оценка влияния основных факторов природной среды на формирование температур и мощности сезонно-талого и сезонно-мерзлого слоя пород до начала (1890 — 1960 гг.) и в период (1960 — 2002 гг.) потепления климата. Составлены электронные схематические карты четвертичных отложений, типов слоя сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород (масштаб 1: 50 000) на период относительно стабильного состояния основных климатических параметров (1890 — 1960 гг.) и на период относительно интенсивного их изменения (1960;2002 гг.).

3. В результате анализа карт типов сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов выявлено, что площадь распространения многолетнемерзлых пород на территории Читино-Ингодинской впадины за период относительно интенсивного потепления климата сократилась более чем на 30%. Эти результаты, полученные автором, вошли в отчет лаборатории Общей криологии ИПРЭК СО РАН. В дальнейшем, в отчете РАН за 2005 год, они были признаны в качестве одного из важнейших научных результатов, полученных по 24 программе РАН.

4. Выполнены экспериментальные полевые и лабораторные исследования пучения пород различного состава, строения и свойств в широком диапазоне изменений термодинамических условий их существования, получены закономерности изменения относительного пучения крупнообломочных грунтов различного дисперсного состава в зависимости от скорости промерзания при градиентах температур от 3,0 до 33,0°С/м.

5. В результате исследований установлено, что по мере убывания пучиноопасности крупнообломочные породы можно выстроить в следующий ряд: крупнообломочные породы с пылеватым супесчаным заполнителем > крупнообломочные породы с • суглинистым заполнителем > крупнообломочные породы с песчаным заполнителем. Максимальные изменения пучиноопасности грунтов произошли в микрорайонах, в которых суглинистые типы сезонного оттаивания перешли в сезонно-мерзлые типы в связи с формированием несливающейся мерзлоты или полным оттаиванием многолетнемерзлых пород.

6. Составлены схематические карты пучиноопасности грунтов на территорию Читино-Ингодинской впадины на период до начала потепления климата (1890 — 1960 гг.) и на период относительно интенсивного потепления климата (1960 — 2002 гг.) и установлено, что пучиноопасность грунтов при деградации многолетнемерзлых пород усиливается. На 60% территории Читино-Ингодинской впадины грунты из слабопучиноопасных перешли в категорию, сильнопучиноопасных и черезмернопучинопасных. Полученные результаты нашли подтверждение в процессе режимных исследований в Читино-Ингодинской впадине на стационарных площадках.

7. Пучиноопасность грунтов территории Читино-Ингодинской впадины за период с 1960 по 2002 гг. повсеместно изменилась, что привело к многочисленным деформациям зданий и инженерных сооружений. Поэтому в настоящее время при проектировании промышленных и гражданских инженерных сооружений нужно учитывать изменившуюся ситуацию.

Полученные результаты использованы при составлении «Оснований и фундаментов на мерзлых грунтах. ТСН 50−305−2004 Читинской области».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Шестернев Д. М. Некоторые инженерно-геологические проблемы селитебных территорий Забайкалья// Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов. М.: Наука, 1989. — С. 61 — 66.
  2. A.C., Железняк И. И., Мосенкис Ю. М. Инженерное освоение криолитозоны Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1990. — 104 с.
  3. .П. Климат СССР. М. изд-во МГУ, 1956. — 125 с.
  4. Н.С. Гидрогеология Центрального Забайкалья, в кн. Гидрогеология СССР, t.XXI. Читинская область. М.: Недра, 1969. — 496 с.
  5. А.П., Бакулин Ф. Г. Экспериментальные исследования механизмов передвижения влаги в промерзающих грунтах// Материалы по лаборатор. Исслед. Мерзлых грунтов. М.: 1957. сб. 3. — С. 117 — 128.
  6. В.Е. Экспериментальное исследование параметров криогенного пучения глинистых грунтов в условиях регулируемого режима промерзания: Автореф. Дис. канд. Геол.-мин. Наук. М., 1983. — 26 с.
  7. С.Н. Экспресс-метод оценки и прогнозирования температурного режима многолетнемерзлых пород// Материалы II конференции геокриологов России. Т.2. Динамическая геокриология. М: Изд-во МГУ, 2001. — С. 61 — 70.
  8. С.Н., Ершов Э. Д. Влияние снежного покрова на формирование температурного режима пород/ Основы геокриологии. 4.4. Динамическая геокриология. Под. ред. Ершова Э. Д. М.: изд-во МГУ, 2001. -С. 50 — 64.
  9. М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород.-М.: Наука, 1978.-214 с.
  10. М.К. Развитие теории «климат-мерзлота»// Климат и мерзлота: комплексные исследования в Якутии. Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2000. — С. 8 — 21.
  11. Л.С. Прогноз и оценка антропогенных изменений мерзлотных условий: На примере равнинных территорий. Автореф. дис. д-ра геол. минерал, наук. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 308 с.
  12. Л.С. Прогноз и оценка антропогенных изменений мерзлотных условий: На примере равнинных территорий. Дис. д-ра геол. -минерал, наук. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 308 с.
  13. Л.С. Методика прогнозной оценки антропогенных изменений мерзлотных условий (на примере равнинных территорий). М.: Изд-во МГУ, 1985.-224 с.
  14. Л.С., Гордеева Г. И., Ершов Э. Д., Труш Н. И. Районирование криолитозоны по опасным геокриологическим процессам/ Основы геокриологии. 4.5. Инженерная геокриология/ под ред. Э. Д. Ершова. -М: Изд-во МГУ, 1999.-С. 179−191.
  15. Геокриология СССР. Европейская территория СССР / Под ред. Ершова Э. Д. М.: Недра, 1988,.с.
  16. Геокриология СССР. Горные страны юга / Под ред. Ершова Э. Д. -М.: Недра, 1989.-360 с.
  17. Гидрогеология СССР, т. 19, Читинская обл. М.: Недра, 1968. -С. 5−23.
  18. Гост. 25 100−95. Грунты классификация. -М.: 1996. 18 с.
  19. С.Е., Чистотинов JI.B., Шур Ю.Л. Криогенные физико-геологические процессы и их прогноз. М.: Недра, 1980. — 384 с.
  20. Грунтоведение/ Под ред. Сергеева Н. М. М.: МГУ, 1983. — 392 с.
  21. .И. Воздействия морозного пучения грунтов на фундаменты сооружений. М.: Л.: Госстройиздат, 1957.
  22. .И., Ласточкин B.C. Устройство газопроводов в пучинистых грунтах. Л.: Недра, 1978.
  23. A.B., Юргенсон Г. А. Климат/Энциклопедия Забайкалья. Читинская область.т.1.-Новосибирск: Наука, 2000. С. 40 — 41.
  24. Л.М. Особенности формирования температурного режима горных пород Читино-Ингодинской депрессии // Мерзлотные исследования.-М.: МГУ, 1964. вып. IV.-С. 301−315.
  25. Л.М., Шестернев Д. М. Опыт освоения территории при городской застройке// Геокриология СССР. Горные страны юга СССР. Под ред. Ершова Э.Д.-М.: Недра, 1989.- С. 143 -151.
  26. Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих породах. Под ред. Ершова Э. Д. М.: М.:изд-во МГУ, 1985. — 167 с.
  27. .Н., Кудрявцев В. А. Общее мерзлотоведение. М.: Изд-воМГУ, 1967.-403 с.
  28. .Б. К вопросу о формировании величины нормальных сил пучения// Проблемы геокриологии Забайкалья. Тез. докл. конф. — Чита, 1981.-48 с.
  29. .Б. Закономерности морозного пучения грунтов и его воздействия на фундаменты: на примере Читинской области: Автореферат дис. канд. техн. наук. М.: ПНИИИС, 1983.
  30. .Б. Особенности динамики касательных сил пучения в условиях Читинской области// Методы изучения сезоннопромерзающих и мерзлых грунтов. М.: Стройиздат, 1985. — С. 50 — 54.
  31. .Б. Способ противопучинной стабилизации грунтов основания// // Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1998. — С. 170−171.
  32. Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсных породах. М.: МГУ, 1979. — 214 с.
  33. Э.Д. Общая геокриология. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 559с.
  34. Э.Д. Общая геокриология. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 682с.
  35. Э.Д., Лебеденко Ю. П. Деформации пучения// Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 40−43.
  36. Э.Д., Лебеденко Ю. П. Методика картирования типов пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. -М.: изд-во МГУ, 1985. С. 115 — 136.
  37. Э.Д., Лебеденко Ю. П., Шевченко Л. В., Брушков A.B. Современное состояние вопроса о пучении пород/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. — С. 4 -13.
  38. И.И. Исследование температурно-влажностного режима промерзающих грунтов на застраиваемых территориях Забайкалья// Тез. докл. II научно-технической конференции. Чита: изд. Заб. Фил. Геог. Об-ва СССР, 1978. — С. 144 — 146.
  39. И.И. О режиме влажности и глубине промерзания грунтов вблизи фундаментов отапливаемых зданий в условиях Забайкалья// Тез.докл. I научно-технической конференции. JL: Стройиздат, 1979. — С. 190−191.
  40. И.И., Саркисян P.M. Методы управления сезонным промерзанием грунтов в Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1987. — 128 с.
  41. Т.Н. Формирование криогенного строения грунтов. -М.: Наука, 1982.-216 с.
  42. И.А. Прогноз величины и скорости пучения на автомобильных дорогах// Борьба с пучинами на железных и автомобильных дорогах.-М.: Транспорт, 1965.-С. 109−121.
  43. И.А. Расчет промерзания и величины пучения грунта с учетом миграции влаги/ Процессы тепло- и массобмена в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1965 — с. 19−25.
  44. И.А. Исследования морозного пучения в г.Чите// Проблемы фундаментостроения на пучинистых грунтах. Сборник тезисов докладов к предстоящей конференции. Чита: издательство Забайкальского филиала географического общества СССР, 1985. — С. 110−111.
  45. Ю.А. О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Материалы первой конференции геокриологов России. М.: изд-во МГУ, 1996. Кн. 4.-с 149−151.
  46. Ю.А. О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1997. — С. 71−74.
  47. Измайлова (Соколова) О.В. К оценке морозного пучения крупнообломочных грунтов// Записки Забайкальского филиала географического общества РФ. Чита: Чит. отдел Ин-та мерзлотоведения СО РАН, 1992. Вып. 125.-С. 120−121.
  48. Климат Читы. Под ред. Ц. А. Швер, И. А. Зильберштейн. JL: Гидрометеоиздат, 1982.-248 с.
  49. H.H. Тепломассоперенос в дисперсных средах при промерзании. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987. — 188 с.
  50. Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.308 с.
  51. В.А., Ершов Э.д., Чеверев В. Г. Зависимость коэффициентов влагопереноса водоненасыщенных грунтов от влажности, гранулометрического состава и плотности// Мерзлотные исследования. М.: МГУ, 1973. вып.XIII.-С. 176- 183.
  52. Ю.П. Методика типизации параметров процесса пучения для составления карты типов пучения пород// Формирование мерзлых пород и прогноз криогенных процессов. М.: Наука, 1986. — С. 83 -96.
  53. Ю. П. Брушков А.В., Невечеря В. Л. Методика полевых исследований/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. — С. 21 — 24.
  54. Ю. П. Петров B.C. Динамика развития деформаций пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. — С. 72 — 78.
  55. Ю. П. Петров B.C. Закономерности развития деформаций пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. — С. 55 — 67.
  56. Ю. П. Петров B.C. Методика лабораторных исследований/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. — С. 13 — 21.
  57. Ю. П. Петров B.C. Особенности развития деформаций пучения в зависимости от геолого-географических условий/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 78−84.
  58. И.И., Вырко Н. П. Механика земляного полотна. М.: Наука, 1975.-232 с.
  59. В.Д. Инженерная петрология. Л.: Недра, 1984. 510 с.
  60. Г. А. Тепло- и влагопередачи в промерзающих и протаивающих грунтах// Основы геокриологии (мерзлотоведения). М.: изд-во АН СССР, 1959, 4.1. — С. 153 — 188.
  61. В.Г. Исследования процесса тепло и масс- в промерзающих тонкодисперсных грунтах (с помощью автомодельной задачи типа Стефана с учетом миграции влаги к фронту промерзания)// Мерзлотные исследования. -М.: МГУ, 1970, вып.Х. С. 3 — 15.
  62. Мерзлотоведение/Под ред. В. А. Кудрявцева.- М.: Изд-во МГУ, 1981.-240с.
  63. Мерзлотоведение и опыт строительства на вечномерзлых грунтах в США И Канаде//По данным международной конференции по мерзлотоведению в США. Под ред. Вялова С. С. М.: Стройиздат, 1968. — С. 9−10.
  64. Методические рекомендации по прогнозу развития криогенных физико-геологических процессов в осваиваемых районах Крайнего Севера. Науч. Ред. С. Е. Гречищев. М.: ВСЕГИНГЕО, 1981. — 78 с.
  65. Методические рекомендации по стационарному изучению криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1979. 70 с.
  66. Методы геокриологических исследований: Учеб. пособие / Под. Ред. Э. Д. Ершова. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 512 с.
  67. A.B. К расчету незаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах// О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Материалы первой конференции геокриологов России. М.: изд-во МГУ, 1996. Кн. 4. — С. 133 — 139.
  68. A.B. Оценка динамики развития сил морозного пучения// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1998. — С. 158 — 163.
  69. B.JI. Особенности проявления процессов пучинообразования на Севере Западной Сибири // Геокриологические исследования. М.: ВСЕГИНГЕО, 1975. вып 87. — С. 110 — 116.
  70. Общее мерзлотоведение: Учебник. Новосибирск: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1974.-292 с. 88.-: Общее мерзлотоведение (геокриология), изд. 2, переработанное и дополненное. Под ред. В. А. Кудрявцева. М.: изд-во МГУ, 1978. — 463 с.
  71. В.А. Вековые тенденции изменения климата на юго-востоке Забайкалья и в сопредельных районах Китая и Монголии// Метеорология и гидрология. 1999. № 10. — С. 33 — 40.
  72. В.А., Сницаренко Н. И. Климатические ресурсы Читинской области// Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. — С. 85 — 86.
  73. . В.О. Криогенное пучение тонкодисперсных грунтов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 188 с.
  74. В.О. К расчету величины и интенсивности пучения промерзающего грунта// Основания, фундаменты и механика грунтов. М.: Стройиздат, 1970, № 4. — С. 24 — 26.
  75. В.О. Оценка общей величины деформации пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 91−101.
  76. В.О., Дубнов Ю. Д., Меренков Н. Д. Морозное пучение грунтов и его влияние на фундаменты сооружений. Л.: Стройиздат, 1977. -147 с.
  77. В.О., Елгин Б. Б., Железняк И. И. Морозное пучение грунтов в расчетах оснований сооружений. Новосибирск: Наука, 1987. -136 с.
  78. Основания и фундаменты на мерзлых грунтах. ТСН 50−305−2004 Читинской области. Якутск: изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2004.-28 с.
  79. Основы геокриологии. 43. Региональная и историческая геокриология Мира / Под ред. Ершова Э. Д. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 575 с.
  80. Основы геокриологии. 4.5. Инженерная геокриология/ под ред. Э. Д. Ершова. М: Изд-во МГУ, 1999. — 526 с.
  81. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях/ Под ред. Кудрявцева В. А. М.: МГУ, 1974. — 432 с.
  82. И.М. Читинская область. Экспериментальные материалы для учебного пособия по географии при изучении темы «Своя область». -Чита: изд-во Забайкальского филиала географического общества СССР, 1966. -52 с.
  83. E.H. Принципы районирования территории/ Оспенников E.H., Труш Н. И., Чижов А. Б., Чижова Н. И. Экзогенныегеологические процессы и явления (Южная Якутия)/ под. ред. Кудрявцева В. А. М.: из-во Московского Университета, 1980. — С. 194 — 196.
  84. B.C. Прогноз криогенных процессов при инженерно-геологических исследованиях. Чита: ЧитПИ, 1989. — 101 с.
  85. B.C. Математические методы прогноза экзогенных геологических процессов. Учебное пособие.- Чита: ЧитГТУ, 2000. 79 с.
  86. А.И., Розенбаум Г. Э., Тумель Н. В. Криолитология. М.: Изд-во МГУ, 1985.-238 с.
  87. В.П. Климат/ Инженерно-геологические условия Ценбтрального и Восточного Забайкалья, — М.: Недра, 1976. С. 12 -16.
  88. Н.А. Вводно-тепловой режим земляного полотна автомобильных дорог. М.: Автотрансиздат, 1969. — 168 с.
  89. Д.В. Задача о промерзании грунтов с учетом влагообмена и пучения/ Экспериментальные исследования процессов теплообмена в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1972. — С. 30 — 35.
  90. Рекомендации по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах. М.: Стройиздат, 1972. — 32 с.
  91. Рекомендации по учету и предупреждению деформаций и сил морозного пучения грунтов/ПНИИС. М.: Стройиздат, 1986. — 72 с.
  92. H.H. Формирование полигонально-жильных структур. Отв. ред. К. А. Кондратьева. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977.-212 с.
  93. П.И. Устойчивость сооружений на пучинистых грунтах в Южном Забайкалье// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1997.-С. 46- 50.
  94. П.И., Железняк И. И. О причинах деформаций зданий на пучинистых грунтах в Забайкалье. В кн.: Вопросы градостроительного проектирования в условиях Забайкалья. Вып. 1.- Иркутск: Вост.-Сиб. Кн. Изд-во, 1976.-С. 51−54.
  95. СНиП 2.02.04−88.0снования и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Госстрой СССР. М.: Госстрой СССР, ЦИТП, 1989. — 52 с.
  96. СНиП 23−01−99. Строительная климатология. Госстрой России. -M.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2000. 58 с.
  97. О.В., Орлов В. О. Пучинистые свойства крупнообломочных грунтов// Защита инженерных сооружений от морозного пучения: Тез. докл. и сообщ. Международн. научн.-техн. семинара. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993. — 22 с.
  98. О.В., Горковенко Н. Б. Оценка морозоопасности крупнообломочных грунтов с пылевато-глинистым заполнителем// Основания и фундаменты. М.: НИИОСП, 1997. — С. 11 -15.
  99. М.В. Строительство малоэтажных зданий на пучинистых грунтах в Читинской области. Иркутск: Вост.-Сиб. Кн. Изд-во, 1966.-71 с.
  100. М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР.- M-JI: изд-во АН СССР, 1937.-379с.
  101. Сумгин М. И, Качурин С. П., Толстихин Н. И., Тумель В. Ф. Общее мерзлотоведение, — M-JT: изд-во АН СССР, 1940.-347с.
  102. Г. М. Расчет миграции влаги и определения слоистой текстуры грунта при промерзании// Инж.-физ. журнал. М.: 1967. т.13. № 6. -С. 812−820.
  103. Г. М. Методы расчета температурного режима мерзлых грунтов. М.: Наука, 1973. — 256 с. .
  104. Г. м. Прогноз температурного режима грунтов и развития криогенных процессов. Новосибирск: Наука, 1977. — 190 с.
  105. Г. М. Передвижение влаги в талых и промерзающих грунтах. Новосибирск: Наука, 1988. — 260 с.
  106. B.C. Климат/Геокриология СССР. М.: Недра, 1989. — С. 25−28.
  107. Л.В. Миграция влаги в промерзающих неводонасыщенных грунтах. М.: Наука, 1973. 144 с.
  108. Л.В., Невечеря В. Л. Количественные методы прогноза криогенного пучения грунтов. М.: ВИЭМС, 1975. — 86 с.
  109. Л.В., Шур Ю.Л. Криогенные физико-геологические процессы и их прогноз. М: Недра, 1980. — 384 с.
  110. Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 300 с.
  111. В.К. Геокриологические условия// Инженерная геология СССР. Алтае-Саянский и Забайкальский регионы. М.: Недра, 1990а.-С. 218−221.
  112. В.К. Региональное инженерно-геологическое описание Забайкалья// Инженерная геология СССР. М.: Недра, 19 906. — С. 230 — 318.
  113. Д.Д. Морозное выветривание тонкозернистых песчаников/ Вторая научно-техническая конференция, посвященная 25-летию Горного института, часть 1. Чита: ЧитГТУ, 1999. с. 146 — 148.
  114. Д.Д. Расчет оптимальной мощности отсыпки для повышения эффективности работы свайного фундамента АЗС-2 в мкр. Северный г. Читы/ Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей. Чита, 2001. Выпуск № 5. с. 44 49.
  115. Д.Д. Геокриологические условия и характеристика потенциальноопасных участков трассы железной дороги Новая Чара -Чина/Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей. Чита, 2002. Выпуск № 6. с. 71 75.
  116. Д.Д. К проблеме оценки пучения промерзающих дисперсных пород/ Четвертая научно-техническая конференция Горного института, часть 2. Чита: ЧитГТУ, 2003.- с. 110 114
  117. Д.Д. Пучение грунтов в условиях глобального изменения климата//Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменения: Материалы международной конференции. Т.1. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. С. 315 — 317.
  118. Д.М. Методика прогноза изменений теплофизических и физико-механических свойств мерзлых, промерзающих и оттаивающих крупнообломочных пород: На примере Чульманской впадины, дис. канд. Геол.- минерал. Наук. М.: Изд-во МГУ, 1−980. — 262 с.
  119. Д.М. Пучение пород в Центральном Забайкалье// Проблемы фундаментостроения на пучинистых грунтах. Сборник тезисов докладов к предстоящей конференции. Чита: издательство Забайкальского филиала географического общества СССР, 1985. — С. 78 — 80.
  120. Д.М. Пучение дисперсных крупнообломочных грунтовых систем// Защита инж. сооружений от морозного пучения: Тез. докд. И сообщ. Международн. научн.-техн. семинара. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993а. — С. 7.
  121. Д.М. Установление динамики и закономерностей изменения пучения промерзающих массивов крупнообломочных горных пород/ Криогипергенез и геотехнические свойства пород криолитозоны. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 266 с.
  122. Д.М. криогипергенез и геотехнические свойства пород криолитозоны. Новосибирск: Изд-во Со РАН, 2001. — 266 с.
  123. Д.М. Криогенные процессы Забайкалья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 262 с.
  124. H.A. Вечная мерзлота Забайкалья. М.: Наука, 1978. -132 с.
  125. И.П. К вопросу об устойчивости малоэтажных зданий на пучинистых грунтах в г. Чите// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ООО «Азия-пресс», 2001. — С. 138 — 140.
  126. Jancon L.E. Frost penetration in sandy soil// K.T.H. Abhandl., 1963, № 180.- 160 pp.
  127. Shabalin L.I. New Explanation of mechanism of frost heaving using notion about action of the force decondensating the superficial layer of substances//Permafrost Engineering. Fifth international symposium. Vol. 3. -Yakutsk, 2003.-P.p. 41−45.
  128. Shesternyov D.M. Frozen heaving of large dispersed soiled system of Zabaikalie// Proceedings of the International symposium on ground freezing and frost action in soils. Lulea/ Sweden, 1997. — P.p. 281 — 288.
  129. Год Температура воздуха по месяцамср.т tcpx t" Ao, А мах
  130. Год Количество осадков по месяцам От Ох 12 Ее п=1
  131. Исходные и расчетные теплофизические и водно-физические характеристики грунтов слоя сезонного оттаивания и промерзания пород центральной части Читино-Ингодинской впадины (по среднемноголетним данным за период с 1890
  132. МКР we, Д.ед. Д.ед. д.ед. W", Д.ед. У об ' г/см3 Уск ' г/см3 ЯФ> ккал 3 М ккал С • !, М гРад. ккал ' м- град- час Нименование грунта (По А. И. Шеко, 1968), среднее содержание крупнообломочных фракций, %1. Сш Сг Л 1Ь Яг1 2 3 4 5 • 6 7 8 9 10 11 12 13
  133. А-1 0,17 0,21 0,14 0,05 1,76 1,50 9656 436 375 1,33 1,44 Гравийно-галечниковая супесь, 35
  134. А-2 0,22 0,10 0,27 0,24 0,16 0,00 0,05 0,00 1,76 1,80 1,40 1,64 15 917 10 496 514 394 414 328 1,29 1,32 1,40 1,46 Гравийно-галечниковая супесь, 15 Гравийно-галечниковый песок, 20
  135. А-3 0,10 0,18 0,33 0,42 0,00 0,18 0,00 0,06 2,12 1,81 2,02 1,50 3232 5782 364 369 343 333 2,21 2,02 2,25 2,07 Песчаный галечник, 80 Супесчаный галечник, 70
  136. А-4 0,10 0,28 0,19 0,25 0,36 0,21 0,00 0,19 0,16 0,00 0,10 0,05 1,79 1,74 1,78 1,63 1,40 1,44 13 040 20 082 15 805 424 672 533 342 546 434 1,25 1,25 1,15 1,40 1,35 1,30 Песок Суглинок Супесь
  137. А-5 0,11 0,21 0,35 0,39 0,00 0,21 0,00 0,11 1,93 1.89 1,74 1,50 3062 5353 317 417 298 384 2,30 2,03 2,35 2,09 Песчаный галечник, 80 Суглинистый галечник, 70
  138. А-6 0,28 0,07 0,31 0,22 0,19 0,00 0,06 0,00 1,84 1,78 1,44 1,66 22 530 2324 622 295 481 280 1,51 1,89 1,56 1,90 Супесь с включением гравия, 10 Песчаный гравий, 75
  139. А-7 0,30 0,24 0,38 0,29 0,26 0,16 0,14 0,05 1,72 1,75 1,32 1,41 11 990 16 893 541 525 466 419 1,08 1,27 1,17 1,36 Дресвяный суглинок, 30 Дресвяная супесь, 20
  140. А-8 0,28 0,22 0,36 0,21 0,22 0,15 0,12 0,05 1,76 1,79 1,34 1,47 15 765 16 041 606 523 507 423 1,23 1,19 1,33 1,38 Дресвяный суглинок, 10 Дресвяная супесь, 20
  141. А-9 0,25 0,17 0,29 0,19 0,18 0,15 0,10 0,05 1,81 1,75 1,45 1,52 13 450 11 722 562 480 478 407 1,18 1,03 1,31 1,14 Дресвяный суглинок, 25 Дресвяная супесь, 20
  142. А-10 0,18 0,24 0,29 0,34 0,13 0,26 0,04 0,14 1,85 1,78 1,57 1,44 17 220 11 773 565 634 458 560 1,40 1,30 1,50 1,45 Супесь Суглинок
  143. А-11 0,07 0,23 0,00 0,00 1,73 1,62 9072 373 316 0,90 0,95 Песок тонко-среднезернистый
  144. А-12 0,10 0,25 0,00 0,00 1,84 1,67 13 360 434 351 1,07 1,12 Галечниковая песчаная порода, 401 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  145. А-13 0,21 0,25 0,19 0,06 1,85 1,53 12 621 500 421 1,05 1,21 Дресвяная супесь, 300,30 0,35 0,22 0,12 1,80 1,38 15 186 587 492 1,13 1,22 Дресвяный суглинок, 25
  146. А-14 0,11 0,35 0,00 0,00 1,91 1,72 4541 332 304 2,01 2,08 Песчаный гравий, 700,17 0,42 0,15 0,05 1,89 1,59 7149 407 362 1,85 1,91 Гравийно- супесчаная порода, 600,23 0,31 0,20 0,11 1,85 1,50 11 904 576 502 1,22 1,36 Дресвяный суглинок, 20
  147. А-15 0,24 0,34 0,27 0,14 1,77 1,43 9977 595 533 1,32 1,46 Суглинки с в ключ, гальки и гравия, 100,20 0,28 0,23 0,12 1,85 1,54 7698 554 506 0,98 1,10 Дресвяный суглинок, 20
  148. А-16 0,07 0,21 0,00 0,00 1,73 1,62 9072 373 316 0,90 0,95 Песок тонко-среднезернистый
  149. А-17 0,20 0,26 0,18 0,10 1,76 1,45 10 314 537 472 0,99 1,05 Гравийный суглинок, 150,18 0,27 0,14 0,05 1,79 1,52 13 016 492 411 1,33 1,45 Гравийная супесь, 200,08 0,27 0,00 0,00 1,90 1,76 7885 380 331 1,77 1,94 Гравийный песок, 30
  150. А-18 0,25 0,30 0,17 0,09 1,80 1,44 14 736 576 484 1,36 1,50 Гравийный суглинок, 200,20 0,23 0,14 0,05 1,84 1,53 13 178 490 407 1,40 1,51 Гравийная супесь, 30
  151. А-19 0,28 0,32 0,23 0,12 1,71 1,34 16 948 643 537 1,25 1,35 Суглинки0,25 0,27 0,21 0,07 1,78 1,42 20 528 611 482 1,35 1,45 Супеси
  152. А-20 0,07 0,20 0,00 0,00 1,89 1,77 6938 370 327 1,40 1,44 Гравийно-галечниковый песок, 300,26 0,30 0,21 0,07 1,78 1,41 17 209 547 440 1,41 1,51 Гравийно-галечниковая супесь, 20
  153. А-21 0,12 0,24 0,00 0,00 1,91 1,71 10 670 407 340 1,63 1,78 Гравийно-галечниковый песок, 35
  154. А-22 0,25 0,32 0,24 0,13 1,79 1,43 14 048 644 556 1,30 1,45 Суглинок0,21 0,29 0,18 0,06 1,81 1,50 14 458 522 432 1,34 1,46 Дресвяно-щебнистая супесь, 20
  155. А-24 0,10 0,22 0,00 0,00 1,85 1,68 12 096 420 344 1,49 1,66 Песок с включением гальки, 10
  156. А-25 0,12 0,20 0,00 0,00 1,86 1,66 15 936 465 365 1,25 1,40 Песок0,18 0,21 0,15 0,05 1,75 1,48 15 451 533 436 1,27 1,40 Супесь
  157. Б-2 0,25 0,30 0,16 0,05 1,85 1,48 16 344 525 423 1,25 1,34 Дресвяная супесь, 300,10 0,21 0,00 0,00 1,79 1,63 13 040 424 342 1,25 1,40 Песок1 2 • 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  158. Б-3 0,07 0,19 0,00 0,00 1,73 1,61 9016 370 314 0,90 0,95 Песок разнозернистый
  159. В-1 0,27 0,30 0,22 0,07 1,68 1,32 20 845 594 464 1,35 1,45 Супесь0,10 0,22 0,00 0,00 1,72 1,56 12 480 406 328 1,25 1,40 Песок0,07 0,19 0,00 0,00 1,82 1,70 8092 373 323 1,12 1,17 Галечниковый песок, 15
  160. В-2 0,19 0,26 0,18 0,06 1,84 1,54 13 676 526 440 1,23 1,35 Дресвяная супесь, 150,08 0,23 0,00 0,00 1,74 1,61 10 304 386 322 1,25 1,40 Песок0,20 0,22 0,00 0,00 1,78 1,48 23 680 562 414 1,27 1,40 Супесь
  161. В-5 0,21 0,23 0,17 0,06 1,81 1,50 12 004 475 400 1,44 1,55 Гравийная супесчаная порода, 350,10 0,21 0,00 0,00 1,76 1,60 12 800 416 336 1,25 1,40 Песок0,25 0,28 0,21 0,07 1,75 1,40 20 238 602 476 1,35 1,45 супесь
  162. В-9 0,20 0,25 0,19 0,06 1,94 1,62 10 676 486 419 1,59 1,66 Гравийная супесчаная порода, 40
  163. В-10 0,21 0,32 0,22 0,07 1,87 1,55 15 334 572 476 1,38 1,48 Дресвяная супесь, 100,23 0,25 0,19 0,10 1,83 1,49 13 101 589 507 1,25 1,40 Дресвяный суглинок, 150,10 0,21 0,00 0,00 1,79 1,63 12 388 416 338 1,25 1,40 Песок с включением гравия, 5
  164. В-11 0,21 0,24 0,19 0,06 1,87 1,54 13 611 520 435 1,15 1,27 Дресвяная супесь, 250,17 0,24 0,20 0,07 1,79 1,53 12 730 536 456 1,10 1,22 Супесь
  165. В-12 0,18 0,21 0,15 0,05 1,87 1,58 11 547 483 411 1,21 1,30 Дресвяная супесь, 300,07 0,21 0,00 0,00 1,84 1,72 8669 384 329 1,09 1,14 Песок с включением гальки, 9
  166. В-13 0,22 0,25 0,21 0,07 1,89 1,55 15 884 569 470 1,35 1,45 Дресвяная супесь, 150,10 0,23 0,00 0,00 1,85 1,68 13 440 437 353 1,47 1,65 Песок0,19 0,26 0,20 0,07 1,78 1,50 14 880 555 462 1,27 1,40 Супесь
Заполнить форму текущей работой

На отлично!