Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Нозематоз медоносных пчел в условиях закрытого грунта Северного Зауралья и разработка средств для борьбы с его возбудителем

Диссертация: Нозематоз медоносных пчел в условиях закрытого грунта Северного Зауралья и разработка средств для борьбы с его возбудителем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях теплиц при нозематозе пчёл наибольшая протоцидная эффективность выявлена у нозедина (эффективность по критерию ИО -89,7±1,3%, по ЭИ — 76,9±1,9%), у находящегося в производственных испытаниях вистина (по ИО — 85,9±2,1% и по ЭИ — 73,3±1,7%) и у вновь испытуемого эвкалиптового масла (по ИО 78,3±2,7% и по ЭИ — 67,3±3,1%). Аскоцин показал меньшую протоцидную активность (по ИО в слабых семья… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Изучение эпизоотологии нозематоза пчел на пасеках закрытого грунта и медово-опылительного направления
    • 1. 2. Анализ отечественных и зарубежных материалов по средствам и методам борьбы с нозематозом
    • 1. 3. Мероприятия по ликвидации заболевания
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
      • 2. 1. 1. Размещение хозяйств закрытого грунта в Северном Зауралье, использующих пчел для опыления огурцов и их экономические показатели
      • 2. 1. 2. Особенности технологии разведения медоносных пчел в условиях закрытого грунта и использовании их для опыления растений
      • 2. 1. 3. Методика проведения экспериментальных работ и их количественная характеристика
    • 2. 2. Эколого-биологическая характеристика Nosema apis Zander возбудителя нозематоза пчел
    • 2. 3. Распространение и уровень поражения пчел возбудителем нозематоза на пасеках Тюменской области
    • 2. 4. Динамика течения нозематоза в условиях закрытого грунта
    • 2. 5. Патогенное воздействие Nosema apis на пчел
    • 2. 6. Использование протоцидных препаратов при терапии нозематоза на пасеках закрытого грунта
      • 2. 6. 1. Паразитологическая эффективность и изменение уровня поражения пчел в течение года
      • 2. 6. 2. Изучение влияния препаратов на физиологическое состояние пчелиных семей
      • 2. 6. 3. Технология проведения лечебно-профилактических мероприятий при нозематозе пчел, совмещенная с технологией опыления огурцов
      • 2. 6. 4. Экономическая эффективность обработок пчелиных семей химическими препаратами в условиях закрытого грунта

Нозематоз медоносных пчел в условиях закрытого грунта Северного Зауралья и разработка средств для борьбы с его возбудителем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Россия является одной из стран развитого пчеловодства. Она занимает второе место в мире по количеству пчелиных семей и пятое место по производству меда (Кривцова, 2001). Пчелы широко используются для опыления сельскохозяйственных культур как в открытом, так и закрытом грунте. В условиях закрытого грунта выращивают огурцы, дыни, томаты, землянику и другие культуры. Среди них лидирующее место занимают огурцы. Большая часть их сортов, пользующаяся спросом на рынке, нуждается в перекрестном опылении. Стоимость дополнительного урожая огурцов при опылении цветков пчелами в 10−15 раз превышает затраты. Замена опылительной работы пчел «ручным опылением» или механическими приспособлениями в пять-шесть раз дороже стоимости пчелоопыления и приводит к значительному уменьшению урожая плодов (Мельниченко, 1975). Пчелоопыление в теплицах при правильной организации зооветеринарной и агрономической служб является рентабельным (Мурашко, Млявый, Казакевич, 2002). Однако в теплицах невозможно создать оптимальные условия для развития пчелиных семей. На них действуют такие неблагоприятные факторы, как.

— повышенная температура и влажность;

— недостаточность летного пространства внутри теплиц, ограниченного большей частью стеклами, которых пчелы не видят;

— слабая нектарои пыльцепродуктивность растений;

— при посещении растений после их обработок происходит контактирование пчел с остатками средств защиты растений и удобрений;

— недостаток свежей, качественной пыльцы;

— необходимость проведения подкормок семей искусственными углеводными кормами, при переработке которых насекомые расходуют резервные вещества своего организма;

— искусственно укороченный период зимовки (в пределах 2 месяцев).

Особенностью содержания пчел в условиях закрытого грунта является ранняя выставка пчелиных семей для опыления (январь-февраль). После выставки пчелы активно начинают выращивать расплод, который необходимо кормить, перерабатывая корма. Это ведет к дополнительной нагрузке на пищеварительную систему насекомых и организма в целом, к повышению температуры в пчелиных гнездах. Химические обработки растений, повышенная температура и влажность, угнетенная летно-опылительная деятельность в ограниченном пространстве теплицы, воздействие возбудителей других болезней (варроатоз, аскосфероз) понижает иммунитет у пчел. В таких условиях продолжительность жизни насекомых сокращается, физиологически раньше стареют пчелы, а семьи их «изнашиваются». Пчелы не отстраивают вощину и не выводят маток. Эти факторы вызывают ослабление пчелиных семей, что благоприятствует развитию нозематоза. Технология использования пчел для опыления огурцов в теплицах, за исключением некоторых деталей, однотипна (Зарецкий, 1985; Теребов, 1990; Мурашко, Млявый, Казакевич, 2002).

Значительные исследования в изучении эпизоотологии нозематоза в условиях Северного Зауралья и разработке мер борьбы с его возбудителем проведены учеными ВНИИВЭА (Сидоров, 1974; Бобов, 1991; Кузьмина, 1999; Неверов, 2000). Однако недостаточно изучено течение этого заболевания в условиях закрытого грунта и нет полного представления о средствах для лечения пчел и методах их применения.

Возбудитель нозематоза пчел Nosema apis Zander относится к типу Микроспоридий (Microsporidia) и является одноклеточным паразитом медоносных и среднеиндийских пчел (Крылов, 1996; Алимов, 2000). Паразит впервые описан в 1909 г. Е. Цандером. Для своего развития он требователен к условиям среды обитания. Размножается внутри эпителиальных клеток среднего отдела кишечника (Полтев, 1950; Гробов, 1971, Жданов, 1971; Мельник, 1979).

При нозематозе у насекомых нарушается процесс пищеварения. Установлено, что если число пораженных клеток больше, чем естественно заменяющихся, то у пчелы начинают проявляться признаки болезни (Гробов, 1974, 2003). Также наблюдается ослабление функций слюнных желез, участвующих в кормлении личинок и переработке сахарного сиропа. При поражении маток и трутней ноземой нарушается функция репродуктивных органов (Штехе, 1962).

Система мер борьбы с нозематозом в естественных условиях включает в себя: обеспечение семей доброкачественными кормами в достаточном количестве, создание оптимальных условий для зимовки, улучшение санитарного состояния ульев и пасеки, своевременное проведение лечебно-профилактических мероприятий (Полтев, 1950; Соловьева, Годяцкий, 1988, 1989, 1990; Мельник, 1979; Гробов, Лихотин, 2003 и другие). Вместе с тем, практически отсутствуют данные, касающиеся эффективности протоцидных препаратов в условиях закрытого грунта при нозематозе пчел.

Цель работы. Изучить течение нозематоза, разработать средства для борьбы с его возбудителем в условиях закрытого грунта.

Задачи исследований:

1. Изучить характер течения нозематоза пчел в условиях закрытого грунта, используемых для опыления огурцов;

2. Изучить влияние паразита на средний отдел кишечника пчел;

3. Установить паразитологическую эффективность протоцидов при нозематозе в условиях закрытого грунта;

4. Внедрить протоцидную обработку пчелиных семей, пораженных нозематозом, в технологию их содержания и опыления огурцов в условиях закрытого грунта в хозяйствах Северного Зауралья.

Научная новизна:

— впервые в условиях закрытого грунта изучена эффективность протоцидных препаратов;

— усовершенствована технология содержания пчел с протоцидными обработками в теплицах, совмещённая с технологией опыления огурцов;

— усовершенствован метод определения жизнеспособности спор Nosema apis;

— разработан способ сбора пчел без ущерба для пчелиной семьи.

Теоретическая и практическая ценность работы.

Результаты исследований использованы при: с.

— разработке методических рекомендаций «Эпизоотология нозематоза медоносных пчел на пасеках Сибири, диагностика и система мер борьбы с его возбудителем», утвержденных для практического применения Управлением ветеринарии с госветинспекцией Администрации Тюменской области 21 сентября 2004 г., руководителями ФГОУ ВПО «Тюменской государственной сельскохозяйственной академии» 9 сентября 2004 г. и ГНУ «ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии» 10 сентября 2004 г.;

— внедрении протоцидных средств в практику борьбы с нозематозом пчел в тепличном хозяйстве г. Тюмени;

— внедрении в практику работы Тюменской областной ветеринарной лаборатории способа окраски спор для выявления их жизнеспособности;

— подготовке лекционных и практических занятий по дисциплинам «Биология с основами экологии» и «Паразитология» для студентов факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «ТГСХА».

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены:

— на Ученых советах ГНУ «ВНИИВЭА» и заседаниях кафедры паразитологии и инвазионных болезней факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «ТГСХА» (2002;2004 гг.);

— на координационном совещании «Теоретически обосновать, разработать новые и усовершенствовать существующие средства профилактики и терапии медоносных пчел при смешанном течении инвазий и инфекций» (Тюмень: ГНУ «ВНИИВЭА», 10 декабря 2003 г.);

— на практическом семинаре для ветеринарных специалистов, организованном Тюменской областной ветеринарной лабораторией (2001 г.);

— на практическом семинаре «Профилактика и меры борьбы с заразными болезнями и вредителями пчел» для пчеловодов и зооветспециалистов Исетского района Тюменской области (2003,2004 гг.);

— на научно-практических конференциях молодых ученых по актуальным вопросам АПК (Тюмень: ФГОУ ВПО «ТГСХА», 2001,2003 и 2004 гг.);

— на научно-практической конференции «Актуальные вопросы биологии, экологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных» (Тюмень: ГНУ «ВНИИВЭА», 2002 г.);

— на Всероссийском семинаре и выставке микроскопической техники в Тюменском государственном университете с участием фирмы «Карл Цейсс» «Микроскопические исследования в биологии и медицине со времен Лёвенгука до технологии XXI века» (26−27 апреля 2004 г.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Эпизоотологическая характеристика течения нозематоза пчел в условиях закрытого грунта и патоморфологические изменения кишечника насекомых;

2. Использование протоцидных препаратов для регуляции степени поражения пчел возбудителем нозематоза на пасеках тепличного хозяйства;

3. Технология борьбыс нозематозом пчел в условиях закрытого грунта, совмещенная с технологией опыления огурцов.

Публикации. К печати подготовлено 10 статей, из них 6 опубликованы в трудах научно-исследовательских учреждений и в материалах конференций (все 10 по теме диссертации). В ГНУ «ВНИИВЭА» проняты ко внедрению 3 рационализаторских предложения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов.

Список литературы

включает 145 отечественных и 15 зарубежных источников. Работа изложена на 125 страницах, иллюстрирована четырьмя фотографиями, пятью таблицами, двумя графиками и шестью гистограммами.

выводы.

1. На пасеках Северного Зауралья широко распространен нозематоз, возбудителем которого является Nosema apis Zander, 1909 (Microsporidia, Nosematidae). В хозяйствах, использующих пчел на опылении огурцов, она снижает урожайность на 6%. На пасеках открытого грунта степень поражения пчел спорами ноземы зависит от климатических условий среды обитания. Так, в Тюменской области на пасеках подзоны южно-таежных лесов поражены пчелы в 72,4% семей (уровень от ++ до +++), осиново-березовых лесов — 50,3% семей (уровень от + до ++), а в северной лесостепи — 7,7% семей (уровень +).

2. В семьях, используемых в тепличных хозяйствах, выявлено два пика поражения пчел возбудителем нозематоза. Первый пик инвазии начинается с начала апреля и продолжается до начала третьей декады мая, а второй — в сентябре. Отмечено, что второй пик поражения пчел менее выражен у слабых семей, чем у сильных.

3. При изучении патогенеза нозематоза у пчел установили, что основные изменения происходят в эпителиальной выстилке средней кишки, характеризующиеся внутриклеточным размножением возбудителя с последующим уменьшением количества гликогена и секреторных гранул.

4. Усовершенствован люминесцентный метод выявления жизнеспособности спор ноземы. Высушенный мазок из суспензии спор паразита окрашивают флюорохромом. В дальнейшем мазок микроскопируем, используя люминесцентный микроскоп. Оболочка живых спор люминесцирует желто-зеленым или красным, а содержимое споры — тусклым темно-серым цветом. У погибших спор ноземы оболочка и их внутреннее содержимое ярко светится.

5. В условиях теплиц при нозематозе пчёл наибольшая протоцидная эффективность выявлена у нозедина (эффективность по критерию ИО -89,7±1,3%, по ЭИ — 76,9±1,9%), у находящегося в производственных испытаниях вистина (по ИО — 85,9±2,1% и по ЭИ — 73,3±1,7%) и у вновь испытуемого эвкалиптового масла (по ИО 78,3±2,7% и по ЭИ — 67,3±3,1%). Аскоцин показал меньшую протоцидную активность (по ИО в слабых семья -62,6±2,9%, в сильных — 70,1±-5,7%-'по ЭИ в слабых семьях — 57,1±4,1% и в сильных — 64,7±3,3%). Проведенные обработки способствуют усилению развития семей и летно-опылительной деятельности пчел, их сохранению в период зимовки и отсутствию гибели маток.

6. Проведение протоцидных обработок по разработанной методике в условиях закрытого грунта способствует повышению урожайности огурцов в среднем на 6%. Экономическая эффективность на 1 рубль затрат от применения нозедина составила 42,9 руб., а эвкалиптового масла — 34,59 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Разработаны и опубликованы методические рекомендации «Эпизоотология нозематоза медоносных пчел на пасеках Сибири, диагностика и система мер борьбы с его возбудителем», утвержденные для практического применения Управлением ветеринарии с госветинспекцией Администрации Тюменской области 21 сентября 2004 г., руководителями ФГОУ ВПО «Тюменской государственной сельскохозяйственной академии» 9 сентября 2004 г. и ГНУ «ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии» 10 сентября 2004 г.;

2. Приняты ко внедрению в ГНУ «ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии рационализаторские предложения:

— Зинатуллина З. Я. Способ сбора пчел для исследования их на пораженность спорами ноземы: Удостоверение № 4 от 10 марта 2003 г.

Зинатуллина З. Я. Модифицированный метод количественной диагностики нозематоза пчел: Удостоверение № 337 от 10 сентября 2003 г.

— Зинатуллина З. Я. Модификация, окраски спор Nosema apis Zander при люминесцентной микроскопии: Удостоверение № 318 от 05 февраля 2004 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.М., Вовк Н. М. Изучение эпизоотологии и разработка методов профилактики и терапии нозематоза пчел // Труды Украинского института экспериментальной ветеринарии. 1962. Т. 28 — С. 132−137.
  2. Ф.М., Ревенок В. А., Чепурко М. А. Справочник по болезням и вредителям пчел. Киев: Уроджай, 1991. — 205 с.
  3. А.Ф. Протисты: Руководство по зоологии. СПб.: Наука. -2000. 4.1.-619 с.
  4. В.В. Химиотерапия медоносной пчелы // Успехи современной биологии.- 1946. т.21 С. 21.
  5. В.В., Губин А. Ф. Действие химических веществ на микроспоридию.// Зоологический журнал 1942. № 4 — С. 24.
  6. В.В., Кирьякова В. А. Антибиотики и борьба с нозематозом пчел.// Пчеловодство. 1953. № 11 — С. 31.
  7. Н.С. Применение грамицидина при нозематозе пчел.// Пчеловодство. 1948. № 7 — С. 27.
  8. А.К. К вопросу о лечении нозематоза пчел. // Пчеловодство. -1937. № 9 С. 17.
  9. А.С. Шкала цветов: пособие для биологов в научно-прикладных исследованиях. М.-Л.: АН СССР, 1954. С. 27.
  10. В.Д., Смирнов A.M. Применение метода вторичной люминесцентной микроскопии для определения жизнеспособности возбудителя нозематоза пчел // Проблемы ветеринарной санитарии. Труды ВНИИВС. 1970. т. XXXVII -С.137.
  11. Василиади' Г. К. Пчелы: естественная устойчивость к нозематозу //Пчеловодство. 1991. № 11 — С. 19−20.
  12. И.Ю. Препарат ноземат // Пчеловодство. 1998. № 1. — С.
  13. В.Ф., Лихотин А. К., Титов В. Ф., Медведев М. Н. Определение ущерба от болезней пчел и экономической эффективности проводимых мероприятий . Методика. — Тюмень, 1991.- С. 16.
  14. Т.В. Испытание метода пароформалиновой дезинфекции при нозематозе // Пчеловодство. 1948. № 2 — С. 31.
  15. Т.В. Химиотерапия и дезинфекция при нозематозе. Труды 27 пленума ветсекции ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1949 — С. 16.
  16. И. Лечение растительными препаратами // Пчеловодство. -1998. № 5-С. 30.
  17. .Н., Антонов B.C., Грачев Б. Н. Окись этилена убивает споры ноземы // Пчеловодство. 1968. № 7 — С. 40−41.
  18. B.C., Мельник В. Н. Профилактика нозематоза пчел // Пчеловодство. 1975. № 9 — С.80−83.
  19. С.Я. Гигиена кормления пчел // Пчеловодство. 1975. № 7 -С. 30−32.
  20. С.Я. Гигиена содержания пчел // Пчеловодство. 1978. № 1 — С. 36−37.
  21. С.Я. Лечебно-профилактическое тесто для пчел // Пчеловодство. 1973. № 8 — С.15−16.
  22. П.С. Гемолимфа при нозематозе // Сб. науч. Трудов Ленинградского педагогического института. Л., 1978. — С. 37−41.
  23. О.Ф. Патогенез нозематоза пчел // Международный симпозиум по микробиологии и патологии пчел. М.: ВИЭВ, 1966. — С. 54−76.
  24. О.Ф. Роль микрофлоры в патогенезе нозематоза пчел // Пчеловодство. 1971. № 8 — С. 57.
  25. О.Ф. Особенности борьбы с нозематозом // Пчеловодство. -1974. № 4-С. 18−19.
  26. О.Ф. Ликвидация болезней пчел комплексный подход // Пчеловодство." - 1979. № 6 -С.15−16.
  27. О.Ф., Гузеева J1.H., Родионова З. Э и др. Опасные болезни и вредители пчел. М.: Нива России, 1992. — С. 100−121.
  28. О.Ф., Зюман Б. В. Роль Nosema apis Zander при вирусном параличе пчел. XXIV международный конгресс по пчеловодству. Буэнос-Айрес. Апимондии. 1973. — С. 381.
  29. О.Ф., Лихотин А. К. Болезни и вредители пчел. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 237.
  30. О.Ф., Лихотин А. К. Болезни и вредители пчел. М.:Мир, Колос, 2003.-С. 145−146.
  31. О.Ф., Мигалюк Е. М., Сычев М. М., Гусейнов И. И. Тирозан при заболеваниях пчел // Пчеловодство. 1997. № 4 — С. 27.
  32. Т. Международный симпозиум в Финляндии // Пчеловодство. 1975. № 1-С. 17.
  33. Т. К столетию профессора Э. Цандера // Пчеловодство. 1973. № 11-С. 26.
  34. И.Г. Пчеловодство // Отчетные труды НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1990. — С. 94−95.
  35. Т.М., Алексеницер М. Л. Бензойная кислота при нозематозе // Пчеловодство. 1992. № 2 — С. 26.
  36. Ефимов «В. По страницам зарубежных журналов // Пчеловодство. -2000. № 6-С. 37.
  37. С.В. Морфологические изменения кишечника пчел при нозематозе // Tp. XXVII пленума ветсекции ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1949. -С. 221−222.'
  38. С.В. Нозема и морфологические изменения пчел // Тр. Общества естествоиспытателей. Казань, 1960. т. 120, кн. 6 — С. 269−270.
  39. С.В. Профилактика нозематоза пчел // Ветеринария. 1971. № 8 — С. 61−62.
  40. Т.С. Изучение -распределения нуклеиновых кислот в клеточных элементах стенки кишки пчел // Отчет института им. Н. Э. Баумана. — Казань, 1989.-С. 14.
  41. М.В. Физиологическая характеристика осенних пчел и результаты зимовки пчелиных семей // XXIV международный конгресс по пчеловодству. Буэнос-Айрес. Апимондия. 1973. — С.293.
  42. М.В. Зимовка пчел. М.: Россельхозиздат, 1979. — 114 с.
  43. М.В., Яковлева И. Н. Физиологические изменения у пчел // Пчеловодство. 1971. № 5 — С. 18−19.
  44. Н.Н. Использование пчел в теплицах. М.: Россельхозиздат, 1985.-180 с.
  45. Н.Н., Пужевич М. С. Советы тепличникам // Пчеловодство -1996. № 6 С.6−9.
  46. В.И. Нозематоз пчел и меры борьбы с ним // Приемы повышения продкутивности пчеловодства М.: ТСХИ, 1958. — С. 263−271.
  47. В.И. Химиотерапия нозематоза пчел // Болезни иотравления пчел. Рыбное: НИИП, 1959. — С. 8. t
  48. В.Б. Некоторые показатели азотистого обмена у здоровых и больных нозематозом пчел // Болезни пчел и токсикология. Бюллетень
  49. ВНИИЭВ. 1969. вып. 6-С. 85−87.•
  50. Г., Джемисон С. Антибиотики и другиефхимиотерапевтические вещества в борьбе с болезнями пчел // Антибиотики в сельскохозяйственной и пищевой промышленности М.: ИЛ, 1954. — С. 26.
  51. Р.Т. Амебиаз пчел // Пчеловодство. 2003. № 2 — С. 29−30.
  52. Р.Т. Лекарственные растения для лечения пчел // Пчеловодство. 1997. № 4 — С. 60−65.
  53. Р.Т. Падевый мед для человека это прекрасно! Падевый мед для пчел — это опасно // Пчеловодство. — 1999. № 6 — С. 25.
  54. Р.Т., Луганский С. Н. Фумагиллин при нозематозе // Пчеловодство. 2000. № 1 — С. 25.
  55. Р.Т., Сохликов. А. Б. Нозематоз пчел // Пчеловодство. 1992. № 2 — С. 25−26.
  56. Р.Т., Сохликов А. Б. Нозематоз на фоне аскосфероза // Пчеловодство. 1995. № 2 — С. 31−33.
  57. Р.Т., Сохликов А. Б., Луганский С. Н. Нозематоз пчел // Пчеловодство. 1994. № 1 — С. 46.
  58. А.С. Опыление карпатскими пчелами огурцов в теплицах // Пчеловодство. 2004. № 3. — С. 22−23.
  59. А.С., Черевко Ю. А. В теплицах Крайнего Севера //Пчеловодство. 1986. № 1 — С. 11−12.
  60. Кривцова Л. С Динамика нозематоза в процессе селекции пчел. -Сборник статей по конференции «Интермед 2001». — Рыбное: НИИП, 2001. -С. 96−99.
  61. В.В., Мостовой Е. М. Болезни пчел: Современные методы лечения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. — 128 с.
  62. М.В. Определитель паразитических простейших. СПб.: ЗИН РАН., 1996. — 604 с.
  63. Н., Крюкова Б. Лечение европейского гнильца травами // Пчеловодство. 1998. № 4 — С. 27−28.
  64. Н.Ф. Состояние гипофарингиальных желез и их инвертирующая способность при нозематозе // Труды НИИП. М.: Россельхозиздат, 1973.-С. 113−117.
  65. Э.В. Нозематоз пчел // Пчеловодство. 1997. № 2 — С. 2629.
  66. Кузьмина Э-В., Мальцев B.C. Устройство для раннего весеннего облета пчел // Пчеловодство. 1992. № 1 — С. 36.
  67. Э.В., Столбов Н. М. Нозематоз пчел в Южном Зауралье и способы его лечения // Аграрная наука на рубеже веков. Тюмень: ТГСХА.,, 1999. т. 2-С. 101−102.
  68. С.А. Это волнует пчеловодов теплиц // Пчеловодство1978, № 1 С. 19−20.
  69. Г. В. Фитотерапия. СПб.: ООО «СМИО Пресс», ТОО «Диамант», 1996. т.2 — С. 278.
  70. Лю Т. П. Воздействие Фумидила Б на споры Nosema apis и на липиды клеток-хозяев // Апиакта. 1976. № 1 — С. 10.
  71. Р.И. Сульфаперидазин против нозематоза // Пчеловодство. -1971. № 12 С. 31.
  72. Р.И., Мерщиев В. М. Опыт борьбы с нозематозом пчел // Пчеловодство. 1977. № 3 — С. 32.
  73. В.И. Нозематоз при варроатозной инвазии // Пчеловодство. -1985. № 4-С. 11−12.
  74. А.Г. Осеннее кормление пчел сахаром и их состояние зимой // Пчеловодство. 1977. № 10 — С. 22−23.
  75. А. Кормление пыльцой и жизненные процессы у медоносной пчелы. / В кн. «Новое в пчеловодстве». М.: ГИСХЛ, 1958. — С.372.
  76. В.Н. Корма и нозематоз // Пчеловодство. 1975. № 4 — С. 19.
  77. В.Н. Лечебно-профилактическая подкормка при нозематозе // Пчеловодство. 1976. № 4 — С. 18−19.
  78. В.Н. Роль алиментарных факторов в устойчивости основных рас (пород) медоносных пчел (Apis mellifera L.) к нозематозу: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1979. с. 19.
  79. В.Н. Фумагиллин при нозематозе пчел // Пчеловодство.1979. № 3 С. 15.
  80. В.Н. Противонозематозный комплекс // Пчеловодство. -1984. № 8-С. 18−19.
  81. В.Н. Безвредные препараты чистые продукты // Пчеловодство. — 1993. № 7 — С. 18−20.
  82. В.И., Муравская А. И. Лечебные средства и их применение // Пчеловодство. 1996. № 6 — С. 35−37.
  83. В.Н., Касьянов А. И. Температурный режим в зимовнике и нозематоз // Пчеловодство. 1974. № 10 — С. 26−27.
  84. В.Н., Попов Е. Т. Комплекс мероприятий по борьбе с нозематозом пчел. Рекомендации. М.: Колос, 1982. — 4 с.
  85. А.Н. Пчелоопыление, урожай и медосбор // Пчеловодство. 1975. №. 6 — С. 1−3. Меркулов Г. А. Основы патогистологичесокй техники. — М.: Высшая школа, 1964. — С. 88.
  86. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. -М.: РАСХН, 2000. 8 с.
  87. Методическим указаниям по лабораторным исследованиям на нозематоз медоносных пчел. // Утв. Отделением ветеринарии ВАСХНИЛ 25 апреля 1985 г.
  88. Методические рекомендации по исследованию вирусов медоносных пчел М.: ВАСХНИЛ, 1984. — 43 с.
  89. Г. П. Устойчивость пчел против ноземы в семьях разной силы // Республиканский межведомственный сборник. 1973а. вып. 9 — С. 7576.
  90. Г. П. Стшюсть бgжiil проти ноземи (Nosema apis Zander) у бджолиних сппях pi3Hoi сили // Бджшьництво. респ. м1жвид.темат. наук зб. -19 736. вып. 9 С.75−76.
  91. Г. П. Зимостойкость пчелиных семей и устойчивость к нозематозу // Пчеловодство. 1974. № 9 — С. 30−31.
  92. Г. П. Медовая продуктивность и нозематоз // Пчеловодство. 1975. № 5 — С.28−29.
  93. В.Ю. Нозематоз медоносных пчел, протекающий на фоневарроатоза в западной Сибири, и меры борьбы с ним: Дис.. .канд. биол. наук.1. Тюмень, 2000. 108 с.
  94. В.Ю., Кузьмина Э. В., Столбов Н. М. Выявление терапевтической активность растительных препаратов при смешанныхинвазиях медоносных пчел в Южном Зауралье // Проблемы ветеринарной энтомологии и арахнологии. 1999. вып. 42 — С. 45.
  95. В.И. Зона лесов // В кн. «Западная Сибирь», (ред. Г. Д. Рихтер). М.: АН СССР, 1963.-С. 331−376.
  96. К.Е. Распространение нозематоза в некоторых районах Грузинской ССР и опыт его лечения // Болезни и отравления пчел. НИИ Пчеловодства. Рыбное, 1959. — С. 23−28.
  97. Н.И. Химиотерапия нозематоза пчел / Бюлл. Научно-техн. Информации НИИП. 1958. № 3−4 — С. 32.
  98. С. Д. Методические рекомендации по изучению эффективности репеллентов и инсектицидов в ветеринарии. М.: ВАСХНИЛ, 1982.- 13 с.
  99. Н.А. Биометрия. Новосибирск: СО АН СССР, 1961. — С.227.
  100. В.И. Болезни пчел. М.: Сельхозгиз, 1950. — 320 с.
  101. В.И. Болезни пчел. Л.: Колос, 1964. — 288 с.
  102. В.Н. Поиски лечебных средств против нозематоза // Пчеловодство. 1957. № 4 — С. 38.
  103. В.И., Цивилев И. В. Профилактика и терапия нозематоза // Пчеловодство 1975. № 4 — С. 18.
  104. Ал., Марин М., Щербан М, Кришан И. Изоникотиновый гидрозид в пчеловодной терапии // Апиакта. 1967. № 4 — С. 14−15.
  105. Е.Т., Мельник В. Н. Профилактика нозематоза осенью // Пчеловодство 1982. № 8 — с. 26−27.
  106. Г. Д. Западная Сибирь. М.: Академия наук СССР, 1963. — 425с.
  107. Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей // Ветеринария. 1975. № 11. — С. 42−46.
  108. B.C., Мельник В. Н. Фумагиллин ДЦГ и Фумидил при нозематозе пчел // Пчеловодство. 1973. № 7 — С. 28.
  109. P.B. Профилактика нозематоза пчел в условиях закрытого грунта // Пчеловодство. 1973. № 2 — С. 13.
  110. Г. И. Из опыта борьбы с нозематозом // Пчеловодство.- 1983. № 11 С. 19.
  111. Н.Г. Опыт количественной диагностики нозематоза методом средней пробы // Научные пчеловодные сведения. Варшава: Наука. — 1972. т.16. — с. 189−196.
  112. Н.Г. Зимний корм и нозематоз // Пчеловодство. 1973. № 11- С.20−21.
  113. Н.Г., Столбов Н. М. Экспериментальная смешанная инвазия возбудителя нозематоза и варровтоза пчел. // Вопросы ветеринарной арахноэнтомологии. Тюмень: ВНИИВЭА, 1975. — С. 154−160.
  114. Н.Г., Коптев B.C., Мугалимов Я. М. Устойчивость пчел к нозематозу и генетический метод борьбы // Ветеринария. 1972. № 7 — С. 6365.
  115. Н.Г., Михайленко Г. П. Устойчивость разных пород пчел к экспериментальному заражению ноземой // Пчеловодство. 1969. № 11 — С.14−15.
  116. Н.Г., Черкасова A.M. Восприимчивость различных пород пчел к нозематозу // Ветеринария. 1971. № 7 — С. 58−59.
  117. Н.Г., Черкасова A.M. Реакция среды в кишечнике медоносных пчел при спонтанном нозематозе // Воприсы ветеринарной энтомологии и арахнологии. Тюмень, 1974. вып. 5 — С. 100−103.
  118. Н.Н., Манджул В. И., Левченко И.В, Витетнев И. В. О причинах гибели пчел в условиях закрытого грунта // Науч.тр. Укр. с.-х. Акад. -1977. вып. 200-С.54−56.
  119. A.M. Эффективность обеззараживания воска // Пчеловодство. 1973. № 7 — С. 25−27.
  120. A.M. Дезинфекция сотов // Пчеловодство. 1975. № 9 — С. 28−30.
  121. A.M. Ветеринарная санитария на пасеках // Пчеловодство. -1979. № 2-С.11−12.
  122. A.M. Оздоровление пчел: система мер // Пчеловодство. -1991. № Ю-С. 23−26.
  123. A.M., Волковский Г. Д. Дезинфекция газом «ОКЭБМ» под полиамидной пленкой // Пчеловодство 1973. № 7 — С. 25−27.
  124. A.M., Попов. Е. Т. Дезинфекция основа профилактики // Пчеловодство. — 1983. № 2 — С. 14−18.
  125. A.M., Сохликов А. Б. Лечение нозематоза // Пчеловодство. -2002. № 4-С. 28−29.
  126. Н.И., Перегуд О. Н. Энтеросептол при лечении нозематоза // Пчеловодство. 1971. № 9 — С. 22−23.
  127. В.П., Гробов О. Ф. Споры ноземы в гемолимфе пчел // Пчеловодство. 1963. № 7 — С. 39−40.
  128. Л.Ф., Годяцкий С.Я Профилактика и меры борьбы с нозематозом. Рекомендации. Рыбное, 1988. — 13 с.
  129. Л.Ф., Годяцкий С. Я. Мероприятия против нозематоза // Пчеловодство. 1989. № 2 — С. 19−22.
  130. Л.Ф., Годяцкий С. Я. Дезинфекция сотовых рамок // Пчеловодство. 1990. № 8 — с.42−45.
  131. А.Б. Препарат Ноземат // Пчеловодство. 1997. № 1 — С. 21.
  132. А.Б., Игнатьева Г. И. Нозематоз пчел // Пчеловодство. -1998. № 1- С. 26−28.
  133. В.И. Подготовка пчел к зимовке и подкормке // Пчеловодство. 1996. № 4 — С. 54−56.
  134. Н.М. Дезинфекция при нозематозе и аскосферозе // Пчеловодство. 2001. № 1 — С. 24−25.
  135. Н.М. Зона лесостепи // В кн. «Западная Сибирь», под ред. Г. Д. Рихтер. М.: АН СССР, 1963. С. 376−393.
  136. Г. Ф. О подготовке пчел к зимовке // Пчеловодство. 1979. № 7 — С.27−28.
  137. А.С. Пчеловодство Тюменской области // Пчеловодство. -1993. № 11−12-С. 5−7.
  138. В.Ф., Бобов В. Д., Горбунова В. Д., Муринов Ю. И. Аскоцин при лечении нозематоза // Пчеловодство. 1991. № 4 — С. 20−21.
  139. B.C., Шишко А. А., Равилов P.P., Ишемгулов A.M. Эпизоотологический мониторинг болезней пчел // Пчеловодство. 2004. № 3 -С.26−27.
  140. В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине). М.: Наука, 1964. -С. 120.
  141. О.Г. Рекомендации по опылению растений пчелами в теплицах // Гавриш. 2002. № 5. — С. 5−7.
  142. А.И., Кашкаров Л. Ф. Опасен ли нозематоз тутового шелкопряда // Пчеловодство. 1984. № 2 — С. 21.
  143. В.И., Кустря Д. Н. ЗАО «Агробиопром». Препараты для лечения распространенных болезней // Пчеловодство. 2004. № 2 — С. 26−28.
  144. В.И., Лебедева Л. В. ЗАО «Агробиопром» 5 лет на российском рынке ветеринарных препаратов // Пчеловодство. 2003. № 2 — С. 26−28.
  145. Г. А., Акопян З. Л., Даниелян С. Г. Сохраняемость антибиотиков в пчелах и меде // Пчеловодство. 1978. № 4 — С. 16.
  146. М.Ф. Пчеловодство на службе тепличного овощеводства // Пчеловодство. 1979. № 2 — С.2−4.
  147. Assil HI., Sporns P. ELISA and HPLC Methods for Analysis of Fumagillin and its Decomposition Products in Honey // Journal of agricultural and food chemistry. 1961. Vol 39, Iss 12 — P. 2206−2213.
  148. Bailey L. The epidemiology and control of Nosema disease of the honeybee // Ann. Appl. Biol. 1955. V.43 — P. 3.
  149. Bailey L. Two viruces from adult honey bees // Virology. 1963. v.21 № 3.-P. 390−395.
  150. Files Ingemar. Comb replasiment and Nosema disease (Nosema apis Z) in honey bee colonies // Apidologie. 1988. № 4 — P. 343−354.
  151. Fries I. Nosema Apis en parasit I bifamilien // Tiddsskrift Biaul. 1989. № 11. p. 367−372.
  152. Gianffret A. Etude virologique de quelques cas de Maladie Noire de laleille en France // Rec. med. vet. 1966. t. 142, № 9 — P. 819−829.
  153. Hartwing A. Nucleic acids in intestine of Apis mellifera infected with Nosema apis and treated with Fumagillin GCH: Cytochemical and autoradiographic stidies // J. Invertebr. Pathol. 1971. № 18 — C. 331−336.
  154. Kryspian Pajor. Plastry gniazolowe a choroby pszczol // Pszelarstwo. -1970. № 7 C.7−8.
  155. Popa Al., Serban Minaela, Marini M. Resultate obtinute in combat’erea bolilor la alkine cn formule noi terapetice // Apicultura. 1968. № 5 — C. 5−10.
  156. Popa Al., Serban Minaela, Marini M., Grisan I. L’hydrazide iso-nicotinique daus la therapetique apicole // Bull. apic. docum. Scient et technet inform. 1967. № 2-C. 157−162.
  157. Shabanov M.M., Kovachev K. The role of cerfain vermins and parasites or bees in spreading nosematosis // Докл. Бюл. A.H. 1972. № 4 — C.573.
  158. Shemy El, Piccard R.S. Nosema apis Zander infection levels in honeybees of known age // J. Apicult. Res. 1972. № 2 — C. 101−106.
  159. Stanimirovic Z'., Stevanovic J., Mladenovic M. Effects of fumagillin to human and honeybee health. // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Интермед 2001». — Рыбное, 2001. — С. 200.
  160. White J. Nosema disease. U.S.D.A. Bull. 1919. — P. 780.
  161. Wilson William T. The viability and infectivity of frozen Nosema spores // Amer. Bee J. -1971. № 2 C.55−70.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!