Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение
Глава 1. Дезертирство среди военнослужащих срочной службы внутренних войск как объект криминологического исследования
- 1. Особенности преступности военнослужащих в период становления и развития внутренних войск
- 2. Уголовно-правовая характеристика дезертирства
- 3. Криминологическая характеристика личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство
- 4. Специфика детерминации дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск
Глава 2. Основные направления предупреждения дезертирства среди военнслужащих срочной службы внутренних войск
- 1. Организационные основы (принципы) предупреждения дезертирства во внутренних войсках
- 2. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск
- 3. Информационное обеспечение и организация взаимодействия органов внутренних дел и внутренних войск при розыске и задержа нии вооруженных дезертиров

Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Вооруженные Силы являются составной частью государства, а военнослужащие — неотъемлемой частью народа. Поэтому все позитивные и негативные тенденции и закономерности, свойственные государству и обществу в целом, в полной мере проявляются и в войсках (Вооруженных Силах).

В то же время Вооруженные Силы и их составляющая — внутренние войска — специфическая часть общества, со своими социальнокультурными, экономическими, демографическими, социально-психологическими, организационно-управленческими и правовыми особенностями, которые позитивно или негативно отражаются как на моральном состоянии личного состава Вооруженных Сил, так и на причинах преступности военнослужащих, ее характеристиках. При этом следует иметь в виду, что общественная опасность преступного поведения военнослужащих объективно связана не только с нарушением правопорядка, характерного для преступных деяний гражданских лиц, но и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боеготовности частей и подразделений. В силу этого военнослужащие дополнительно несут ответственность за непосредственные посягательства на воинский правопорядок1.

Анализ состояния правопорядка в вооруженных войсках свидетельствует, что динамика преступности в Вооруженных Силах вообще, и внутренних войсках в частности, согласуется с общей направленностью развития криминальной ситуации в России, что по нашему мнению является следствием действия единых причин, тенденций и закономерностей.

Актуальной является проблема насильственных преступлений в Вооруженных Силах. Особую остроту приобретает проблема недостаточной эффективности профилактики насильственных преступлений в сфере межлич.

1 Преступность в Вооруженных Силах // www.Nasledie.ru/oboz/N0293/210.HTM 29.09.02. ностных отношений, среди лиц, проходящих военную службу. Их количество в расчете на 100 тыс. военнослужащих в 1999 г. возросло на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в январе-марте 2000 г. этот показатель снизился всего лишь на 3,6%.

За первое полугодие 2003 г. на службе в Вооруженных Силах погибли более ста военнослужащих, по-прежнему имеют место убийства на почве неуставных взаимоотношений (в 2002 г. зафиксировано 7 случаев, в 2001 г. -15)2.

Также увеличилось общее количество суицида среди военнослужащих во внеслужебное время. В 2001 г. покончили жизнь самоубийством 70 солдат, прапорщиков и офицеров, в 2002 г. — 89 3.

При этом, как известно, насильственные преступления выступают детерминантами многих других преступлений, в том числе и дезертирства.

Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приобретают новые оттенки. Нередко в многонациональных воинских частях они совершаются на религиозной и межнациональной почве. Отдельные военнослужащие, проходящие службу по месту призыва, оказываются в преступной связи с местными криминальными элементами, что негативно сказывается на состоянии правопорядка и дисциплины в гарнизонах, способствует увеличению фактов дезертирства из воинских частей.

В складывающихся условиях, большинство командующих, командиров, штабов и органов воспитательной работы целенаправленно строят свою деятельность по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, предупреждению гибели военнослужащих. В январе-марте 2003 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года общее количество преступлений снизилось на 3,37%, число преступлений, связанных с незаконным оборотом.

1 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2002 г.

2 По данным статистических отчетов Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного Департамента при Верховном Суде РФ за 2000;2003 г.

3 По данным статистических отчетов Главной военной прокуратуры за 2001;2002 гг. наркотических средств, — на 24,5%, преступлений военнослужащих в отношении гражданских лиц — на 21,7%. Число самоубийств во внеслужебное время снизилось на 9,09%, количество военнослужащих, самовольно оставивших воинские части, — на 7,5%, нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими — на 3,6%1.

В тоже время, по данным Комитета солдатских матерей по России в настоящее время «гуляет» около 40 тыс. дезертиров. По данным представителей Генштаба, сегодня в розыске числится 2265 человек. Это количество военнослужащих, сбежавших и не найденных с мая 1992 г. В 2002 г. сбежало из частей 2270 военнослужащих, из них 941 — из внутренних войск. Часть из них нашли, однако более двухсот солдат, сбежавших из воинских частей внутренних войск в 2002;2003г.г., по-прежнему числятся в розыске 2. Между тем представители командования Генштаба не смогли назвать, в чем состоят причины названных выше правонарушений и чрезвычайных происшествий.

Таким образом, существенного улучшения в состоянии правопорядка и дисциплины в Вооруженных силах и во внутренних войсках еще не достигнуто. Отдельные командующие, штабы и органы воспитательной работы проявляют явную неспособность организовать системную работу по противодействию криминальным проявлениям среди военнослужащих, смирились с низким состоянием дисциплины и правопорядка, относятся к фактам правонарушений и гибели личного состава как к неизбежному явлению.

Оценивая степень научной разработки данных проблем, следует отметить, что основополагающие теоретические основы их исследования были заложены такими известными учеными, как Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, Ф. С. Бражник, А. С. Безнасюк, Ф. Б. Березин, С. В. Бородин, А. А. Герцензон, Я. И. Гилинский, В. З. Гущин, О. В. Дамаскин, Г. В. Дашков, А. И. Долгова, Г. И. Забрянский, С. М. Иншаков, И. И. Карпец, Б. А. Кожемякин, В. Н. Кудряв.

1 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2003 г.

2 По данным ГИЦ МВД РФ. цев, В. В. Лунеев, В. П. Маслов, И. М. Мацкевич, М. П. Мирошников, А.А. Тер-Акопов, Р. В. Рожанец, А. С. Самойлов, А. Б. Сахаров, Г. Ф. Хохряков, В. Е. Эминов, A.M. Яковлев и др.

Вместе с тем, нерешенными остаются вопросы, связанные с изучением личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство и специфика предупреждения данного вида правонарушений среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

В связи с вышеизложенным, тема настоящего диссертационного исследования представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследовании является анализ состояния, выявление причин дезертирства во внутренних войсках в современной России и комплексная разработка криминологических аспектов проблемы предупреждения этих преступлений, подготовка рекомендаций и предложений по совершенствованию правовых, организационных и иных мер борьбы с ней.

Для достижения определенной выше цели процесс исследования был направлен на решение следующих задач: выявление специфических детерминант совершения преступлений данного видакриминологический анализ совершенных преступлений и выявление новых факторов, детерминирующих воинскую преступность этого вида на фоне социальной напряженности и экономического неблагополучия в обществеопределение обобщенной характеристики личности преступников-дезертировразработка предложений и рекомендаций по совершенствованию организационно-правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения преступности во внутренних войсках. разработка приоритетных направлений специального предупреждения дезертирства, совершаемых военнослужащими срочной службы внутренних войск.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются противоправные действия при прохождении срочной службы во внутренних войсках, связанные с дезертирством, и их профилактика.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за дезертирство, действия, связанные с нарушением порядка прохождения службы во внутренних войсках России, а также изучение феноменологии (состояния, структуры, динамики) дезертирства, этиологии (причинного комплекса) и организации их предупреждения среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Методология и методика исследования. Методология исследования-базировалась на системе философских и правовых знаний, определяющих основные правила по применению различных форм, приемов и методов научного познания социальных явлений, с учетом последних достижениях российских и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, а также других отраслей наук, близких к теме диссертационного исследования. В процессе исследования применялись общенаучные ичастнонаучные мето-дытеоретического и прикладного анализа изучаемых явлений, методы статистического и криминологического обобщения эмпирических материалов, социологические методы, в том числе опрос, наблюдение, анкетирование, интервьюирование, тестирование, документальный метод, метод экспертных оценок и др.

В процессе исследования собраны и обобщены данные, полученные в ходе проведенного анкетирования 120 дезертиров, 250 работников правоохранительных органов (руководителей, следователей, дознавателей), анализа 80 уголовных дел.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Историко-правовой анализ развития преступности во внутренних войсках РФ в период их становления и развития необходим для понимания процессов, происходящих в данной структурной составляющей силового блока современной России, и для разработки теоретических и практических направлений предупреждения воинских преступлений в целом, и дезертирства в частности.

2. Характеристика личности преступника-дезертира-военнослужащего внутренних войск имеет существенные криминологические особенности, обусловленные целым рядом факторов как объективного, так и субъективного характера.

3. Основные причины дезертирства во внутренних войсках самым тесным образом связаны с комплексом детерминант как преступности в Вооруженных Силах, так и в стране в целом. Имеющиеся особенности заключены не столько в их содержании, сколько в своеобразном преломлении общих причин через специфические условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, а также в конкретных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений в воинских частях и подразделениях внутренних войск.

4. Особенностями предупреждения дезертирства данного вида является необходимость учета детерминант, как общего, так и частного свойства, фиксируемых при разработке мер, связанных с их нейтрализацией на общегосударственном, войсковом и индивидуальном уровнях.

5. Наиболее перспективным направлением предупредительной деятельности данного вида преступлений является качественное совершенствование учетной и плановой работы во внутренних войсках, связанной с выявлением круга лиц, от которых по их предшествующему правонарушающему поведению можно ожидать совершения преступлений различных видов и разработка комплекса индивидуально-профилактических мер, основанного на специфике личностных качеств таких военнослужащих.

Вышеназванные положения в совокупности отражают основное содержание темы диссертационного исследования и опубликованных работ автора по обозначенной теме.

Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что она является комплексным самостоятельным монографическим исследованием дезертирства во внутренних войсках, в котором на основе системного подхода, результаты социологического, криминологического анализа проблемы и собственных исследований автора предпринята попытка, исходя из современного видения проблемы, по-новому: осуществлен теоретический и прикладной анализ основных детерминант дезертирствавыявлены особенности и закономерности совершения дезертирства в рассматриваемого видапо результатам исследования определены перспективные направления совершенствования предупредительных мер, связанных с дезертирством военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в представленной к защите диссертации на монографическом уровне осуществлено исследование проблемы дезертирства военнослужащих срочной службы внутренних войск. Содержащиеся в данной работе положения могут иметь значение для развития соответствующих положений уголовного права и криминологии.

Предполагается, что в результате диссертационного исследования будут уточнены понятия, определены новые, детализированы и классифицированы факторы, влияющие на дезертирство. Практическая значимость диссертации состоит в конкретных предложениях по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения дезертирства.

Выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения дезертирства могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, других компетентных организаций и учрежденийпри внесении предложений по совершенствованию законодательствапри проведении дальнейших научных разработок по проблемам предупреждения воинской преступностив процессе преподавания курса «Криминология» в учебных заведениях.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику.

Основные теоретические положения и выводы исследования отражены в трех публикациях автора.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях и заседаниях кафедры криминологии Московского университета МВД России.

На основе положений диссертации подготовлены методические рекомендации по предупреждению дезертирства которые направлены в ГУВД г. Москвы.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографии (списка литературы).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

1. Анализ данных о военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство, показывает, что рассматриваемая группа лиц принадлежит к наиболее уязвимому с криминологической точки зрения возрасту (18−21 год).

В большинстве случаев дезертирство совершается мужчинами, в возрасте 18−21 лет, как правило, неженатыми. Наибольшее число дезертирств совершают военнослужащие первого периода службы — 65%, второго года -35%.

2. Большинству военнослужащих, совершивших дезертирство, свойственна невысокая степень иерархии побуждений. У каждого третьего дезертира не фиксируется четких устойчивых связей и отношений. Доминирующие побуждения у них чаще всего имеют ситуационную обусловленность. У некоторых субъектов их большое множество и они сами не знают, какому из них отдать предпочтение. Непостоянство связей и отношений — база для моральной неустойчивости, которая, в свою очередь, является питательной почвой преступного поведения.

3. Автор настоящего исследования предлагает выделить среди военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство четыре типа преступников:

— случайный, впервые совершивший дезертирство, противоречащее общей социально-положительной направленности личности, где мотивами совершения преступления выступают неразделенная любовь, месть, дедовщина и др.;

— неустойчивый, совершивший дезертирство впервые, но ранее допускавший различные правонарушения и дисциплинарные проступки по службе;

— ситуационный, совершивший дезертирство под воздействием стечения неблагоприятных личностных и внеличностных обстоятельств;

— злостный, совершивший дезертирство впервые, но ранее систематически нарушавший воинскую дисциплину и допускавший правонарушения различного свойства как до, так и во время срочной службы.

Основными причинами самовольного оставления военнослужащими воинских частей (дезертирства) являются: нежелание служить.48% семейно-бытовые обстоятельства.16% неуставные взаимоотношения.21% неудовлетворительные бытовые условия в в/ч.2% боязнь ответственности за совершенные деяния.4% унижения со стороны командиров.6% другие причины.3%].

5. Основными субъективными причинами низкой результативности работы по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины являются:

— снижение организаторской работы отдельных главнокомандующих, командующих, руководителей структурных подразделений органов военного управления по выполнению установленных требований к поддержанию правопорядка, воинской дисциплины и обеспечению безопасности военной службы, неспособность отдельных из них организовать системную работу по противодействию криминальным проявлениям в войсках (силах);

— несоответствие организации, стиля и методов работы руководящих должностных лиц растущим масштабам, уровню организованности, а также характеру и степени общественной опасности преступных деяний военнослужащих;

— низкая примерность офицеров, в том числе старших и некоторых высших офицеров, в личном поведении, соблюдении законности и поддержании правопорядка, стремление многих из них оправдать свое неправомерное поведение несоблюдением норм действующего законодательства по их соци.

1 Данные получены в результате анализа 80 уголовных дел. альному обеспечению;

— ослабление воспитательного воздействия на личный состав в связи с недостаточной подготовкой военных кадров к организации и проведению воспитательной работы, отсутствием офицеров-воспитателей, имеющих специальную подготовку, в подразделениях и резким снижением их количества в оперативно-тактическом звене.

6. Основой воспитания личного состава в целях предупреждения дезертирства является формирование социально-полезных интересов и потребностей у военнослужащих, предоставление им возможностей для их правомерного удовлетворения, оказание оступившимся педагогической, психологической и социальной помощи.

7. Эффективность предупредительной роли уголовно-правовых средств зависит от содержания уголовных и военно-уголовных законов, уровня правоприменительной деятельности и качества работы органов военной юстиции. Именно содержание законодательства и его правильное применение командованием (как органом дознания), военными дознавателями, следователями, прокурорами и судами создают правовую атмосферу в воинской части, соединении, гарнизоне.

8. Отсутствие качественной подготовки начальников караулов (застав), командиров подразделений, должностных лиц дежурной службы соединений и воинских частей к действиям при «40» приводит к тому, что они по команде о фактах вооруженных уходов своевременно не докладывают, организуют розыск своими силами, что зачастую приводит к срыву мероприятий розыска «по горячим следам», а порой и к тяжелым последствиям.

9. Результаты настоящего исследования также показывают, что в воинскую среду уже приходят лица с антиобщественными взглядами и установками, сформированными в социальной среде до призыва (поступления) на военную службу, которые затем под воздействием внешней соответствующей криминогенной ситуации совершают преступления. Ситуации, подталкивающие к совершению дезертирства, по исследованным уголовным делам установлены самые различные: конфликт с сослуживцем (или командиром) и желание после этого отомстить обидчикунеуставные взаимоотношения в отношении военнослужащего и желание после этого дезертироватьнеразделенная любовь и др. Именно в результате негативных нравственно-психологических свойств и негативных условий формирования личности под воздействием обстоятельств социальной действительности и конкретной жизненной ситуации у военнослужащего возникает решимость совершить побег (дезертирство).

Показать весь текст

Список литературы

Официально-документальные материалы
Конституция Российской Федерации, 1993
Федеральный закон «О военных судах» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Закон СССР «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной службы» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 45. Ст. 45.
Федеральный закон «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3305.
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 2031.
Федеральный закон «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4560.
Федеральный закон «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 4. Ст. 253.
Уголовный кодекс РФ 1996 г. с изменениями и дополнениями на 1.07.03г.
СУ РСФСР. 1918. № 99. Ст. 1015.
СУ РСФСР. 1919. № 9. Ст.94- № 25. Ст. 27.
СЗ РФ.1996. № 23. Ст. 2750.
СЗ РФ .1998. № 13. Ст. 1475.
СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 7331.
Бюллетень Военной коллегии ВС РФ. 1990. № 137. С. 34−36.
Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1998. № 3 (171). С. 25−26.
Бюллетень Военной коллегии ВС РФ. 1991. № 1. С. 31−32.
Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 722 «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных Сил и других войск на профессиональной основе» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2466.
Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 1997 г. № 725 «О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 29. Ст. 3516.
Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. СПб., 1996.
Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 года // Российская газета. 2000. 13 января.
Приказ МВД РФ от 25.03.1997 г. № 180 «Об утверждении временного положения о порядке прохождения военной службы по контракту на должностях солдат, матросов, сержантов и старшин во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Приказ МВД РФ от 25.02.1994 г. № 174 «Об утверждении инструкции по проведению экспериментов в органах внутренних дел и внутренних войсках».
Приказ МВД РФ от 02.10.1995 г. № 370 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел и внутренних войсках».
Приказ МО РФ от 7 апреля 1998 г. № 166 «Об основных направлениях поддержания правопорядка, воинской дисциплины, организации службы войск в Вооруженных Силах РФ».
Директива Генерального штаба ВС РФ от 9 марта 1996 г. № ДГШ 8 «Об утверждении инструкции по розыску и задержанию военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, а также не явившихся в срок без уважительных причин на службу».
Учебники, комментарии к уголовным кодексам, справочники, лекции
Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации / Отв. ред. М. М. Корнеев. М.: Военный университет, 1997.
А.И. Алексеев. Криминология: Курс лекций. М., 1998.
Военная психология и педагогика / Под ред. В. Ф. Кулакова. М.: Совершенство, 1998.
Военно-уголовное законодательство: Учебник. М.: Норма, 2002.
Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Общий комментарий к УК РФ 1996 года. М.: ЮрИнформ, 1996.
Дьяков С.В., Игнатьев А. А., Лунеев В. В., Никулин С. И. Уголовное право. М.: Норма, 1999.
Кернер Х.Ю. Криминология. М., 1998.
Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999.
Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1999.
Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А. И. Алексеева. М., 1998.
Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1988.
Криминология и организация предупреждения преступлений. М.: Академия МВД России, 1995.
Иншаков С.М. Военная криминология: Курс лекций. М.: Военный университет, 1998.
Краткий курс криминологии / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1997.
Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999.
Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: Бек, 1998.
Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. ., 1999.
Комментарий к Закону «Об уголовной ответственности за воинские преступления» / Под ред. А. Г. Горного. М.: Юрид. лит., 1996.
Комментарий к УК РФ / Под ред. П. Н. Панченко. Нижний Новгород: НОмое, 1996.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
Личность преступника и предупреждение преступлений / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Юрид. лит., 1975.
Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1997.
Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности и борьбы с ней / Под ред. А. И. Долговой. М., 1995.
Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы. Военно-головное законодательство РФ: Научно-практический комментарий УК РФ. Петухов Н. А., ТерАкопов А.А., Уколов А. Т. М., 1999.
Преступность и законодательство / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997.
Преступность и власть / Под ред. А. И. Долговой. М., 2000.
Преступность и культура / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999.
Преступность и правонарушения в СССР / Отв. ред. А. И. Смирнов. М.: Юрид. лит., 1990.
Преступность и реформы в России / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998.
Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими / Отв. ред. С. В. Шестаков, В. З. Гущин. М., 1999.
Российское уголовное право (Общая часть) / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997.
Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД, 1999.
Состояние преступности в Российской Федерации и ее долгосрочный прогноз / Под ред. П. Г. Пономарева. М., 1998.
Уголовное право Российской Федерации (преступления против военной службы) / Отв. ред. Н. А. Петухов. М.: Военный университет, 1999.
Книги, монографии, учебные пособия
Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.
Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
Антонян Ю.М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
Антонян Ю.М. Тени прошлого. М., 1996.
Антонян Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.
Безнасюк А.С., Толкаченко А. А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. М., 1999.
Бекариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.
Блувштейн Ю.Д., Зырин М. Н., Романов В. В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.
Борисенко В.М., Егоров К. И., Исаев Г. Н., Сапсай А. В., Преступления против военной службы. СПб., 2002.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М.: ЮрИнформ, 1999.
Бородин С.В. Борьба с преступностью- теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990.
Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.
Ветров Н.И., Зацепин М. Н. «Милиция и безопасность предпринимательства. М., 1995.
Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические вопросы). М., 1978.
Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Киев, 1989.
Голоднюк М.Н., Зубкова В. И. Предупреждение преступности. М., 1990.
Дубинин Н.П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1989.
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М.: Юрид.лит., 1996.
Жигарев Е.С., Уткин В. А. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М., 1994.
Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. М., 1986.
Загородников Н. И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию / В кн.: Проблемы уголовной политики и уголовного права. М.: МВШМ МВД РФ, 1994.
Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних, Минск, Минсктиппроект, 1997.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1971.
Категории материалистической диалектики. М., 1967.
Кузнецова Н.Ф. Проблема криминологической детерминации. М., 1983.
Криминология: Учебно-методические материалы и альбом схем / Под ред. С. Е. Вицина и В. А. Уткина. М.: Щит М, 2002.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений. М.: Инфра-М-Норма, 1998.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 1999.
Лунеев В.В. Криминология (причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). М.: ВКИ, 1986.
Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: Норма, 1997.
Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 1966. Т.1.
Мельникова В.Е. Причины и условия хозяйственных преступлений, совершенные должностными лицами с использованием своего служебного положения. М., 1990.
Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф. К., Сердюк Л. В. Причины преступности. Хабаровск, 1988.
Мишин Г. И. Отрицательные эмоции и их преодоление. М.: Медицина, 1984.
Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980.
Образцов И.В. Неуставные взаимоотношения: сущность, формы проявления и профилактика. М.: ЦВСППИ ВС РФ, 1994.
Органы и войска МВД России. М., 1996.
Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Тверь: Приз, 1994.
Серебрянников В., Дерюгин Ю. Социология армии. М., 1996.
Самойлов А.С., Гафаров В. М. и др. Преступления против порядка несения специальных видов военной службы. Архангельск: Изд-во МИУ, 2001.
А.Б. Сахаров. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
Управление, информация, интеллект. М., 1976.
Урсул А. Д. Отражение и информация. М., 1973.
Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.
Фролов А.И. Тигровая падь (записки военного прокурора). Владимир, 1997.
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963.
Эминов В.Е. Предупреждение авиационных происшествий. М., 1990.
Эминов В.Е., Мацкевич И. М. Преступное насилие среди военнослужащих. М.: Юрист, 1994.
Эминов В.Е., Мацкевич И. М. Преступность военнослужащих. М.: Пенаты, 1999.
Энциклопедия кибернетики / Под ред. В. М. Глушкова., Киев, 1974. Т. I.
Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1969.
Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988.
Янин С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде. М.: Бек, 1996.1. Статьи
Анохин П. К. Проблема принятия решения в психологии и физиологии // В сб.: Проблемы принятия решения / Под ред. П. К. Анохина, В. Ф. Рубахина. М., 1976.
Армия и общество, права военнослужащих и их реализация в современных условиях («круглый стол») // Государство и право. 1997. № 11.
Армия самоубийц // Московский комсомолец. 1998. 28 августа.
Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. 2000. № 2.
Бочков Е.А. Когда на армии приходилось экономить // Военно-исторический журнал. 1998. № 2.
Бугаев В., Храмцов Е. Зерцало в погонах // Воин. 1997. № 5.
Будберг А. Генералы подпольно поставили оружия на 1 млрд. долларов. -Московский комсомолец. 1997. 3 апреля.
Вассенберг Г. Защита прав военнослужащих в ФРГ // Государство и право. 1997. № 8.
Водзаковская Ю. Вернешься из Чечни живым заплатишь за БТР // Комсомольская правда. 1995. 30 ноября.
Воинская повинность: армии мира // Итоги. 1996. 28 мая.
В Чечню уходили солдаты, домой вернулись наркоманы // Комсомольская правда. 1997. 22 апреля.
В XX век Россия мчится на катафалке // Комсомольская правда. 1997. 1 марта.
Гавриленко А. Развращает не служба, а ее отсутствие // Армия. 1994. №.2.
Гущин В.З., Зубков В. А. Законность в Вооруженных Силах // В сб.: Состояние преступности в Российской Федерации (аналитический доклад). М., 1998.
Данные фонда «Общественное мнение» // Московский комсомолец. 1998. 23 апреля.
Интервью А. Литвинова // Московский комсомолец. 1998. 10 апреля.
Интервью Главного военного прокурора Ю. Демина // Военный железнодорожник. 1998. Август.
Кабанников А. Люди увидели себя кошачьими глазами // Комсомольская правда. 1999. 14 октября.
Калинина Ю. Четыре прописки генерала Суханова // Московский комсомолец. 1998. 14 апреля.
Калмыков С. Загнал тачку, но родину не продал // Комсомольская правда. 1996. 8 декабря.
Командир дивизиона возглавил вооруженное нападение на бар // Московский комсомолец. 1998. 23 января.
Костикова Е., Калошин А., Прянишников П. Продается боеголовка // Версия. 1999. 25−31 мая.
Кучин Н. Армия бандитская // Новое время. 1998. № 9.
Калачев Б.Ф. Наркотики в армии // Социологические исследования. 1989.
Капустин А.Н., Азарнов Н. Н., Перестройка психолого-педагогической подготовки подготовки офицеров // Военная мысль. 1991. № 1.
Катульский Е.Д., Меликьян Г. Т., Злоказов И. А. Демографическая ситуация в России накануне XXI века // Социологические исследования. 1997. № 6.
Кириенко О. Чтобы не идти «вразрез» с законом // Морской сборник.1989. № 12.
Клепиков Д. Социальный контроль в армии // В сб.: Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я. И. Гилинского. СПб., 1998.
Контроль над преступностью в демократическом обществе: Материалы «круглого стола» // Государство и право. 1993. № 10.
Корнеев М.М. Правовой статус военнослужащих и интеграция его в образовательные программы Военного университета // В сб.: Правовой статус военнослужащих в период военной реформы / Под ред. М. М. Корнеева. М., 1999.
Костев Г. Мысли по поводу реформ на флоте // Морской сборник. 1998. № 4.
Кутищев В. Остановить у последней черты // Военный вестник. 1993, июнь.
Ларионов С. Квашня Российской Федерации // Московский комсомолец. 1998. 23 апреля.
Литовкин В. Армия стреляет по своим // Известия. 1997. 6 июня.
Лория Е. Девять генеральских сыновей // Комсомольская правда. 1996. 11 октября.
Ляхова Е. Солдаты воевали генералы воровали // Известия. 1998. 2 апреля.
Лозбинев В. Альтернативная гражданская служба: европейский опыт и российские перспективы // Российская юстиция. 2000. № 1.
Лопатин А. Об административной ответственности военнослужащих // Законность. 1995. № 2.
Мартинович В. Хотя в срок службы и засчитывается // Армия. 1994. № 4.
Марченко В. Гибель солдат в 1998 году // Правозащитник. 1999. № 2.
Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации // Государство и право. № 10.
Миньковский Г. М. Прогноз криминологической ситуации и его значение для предупреждения преступности // В сб.: Вопросы борьбы с преступностью.
Вып. 47. М.: Юрид. Лит,. 1988.
Мусатов М.И. Организационно-правовые основы руководства и управления Вооруженными Силами Российской Федерации // Закон и право. 2000 № 1.
Маетная Е., Ракчеев А. Признание председателя Госкомстата // Комсомольская правда. 1998. 16 июня.
Маетная Е. Армейский шок // Московский комсомолец. 1999. 31 мая.
Нагибин Ю. Нас доконали ум, честь и совесть // Мегаполис-Экспресс. 1990. № 35.
Панков Ю. Университет переодетый в военную форму // Красная звезда. 1997. 27 февраля.
Пахомова Е. Гаврошины сны // Московский комсомолец. 1998. 16 июня.
Прокопенко С. Садиться не буду // Комсомольская правда. 1999. 12 июля.
Пьяная вечеря // Московский комсомолец. 1998. 18 августа. ,
Панасюк А. Кому доверить судьбу клиента (посоветуемся с психологом) // Российский адвокат. 1997. № 6.
Певень Л.В. Контрактная служба в Вооруженных Силах РФ: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 1996. № 2.
Певень Л.В. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социологические исследования. 1997. № 5.
Раскин В.В. Основы обороны государства и воинской обязанности граждан // Военные знания. 1996. № 12.
Расстрелял сослуживцев // Комсомольская правда. 1998. 28 января.
Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3.
Следствие продолжается со всем тщанием // Коммерсант. 1993. 31 марта.
Сокирко В. ЧП полкового масштаба // Московский комсомолец. 2000. 2марта.
СноповаГ. Солдат и веревочка// Северо-западный округ. 1997. № 1.
Специальный репортаж//Московский комсомолец. 1998. 6 июня.
Савенков А. Полномочия военного прокурора по осуществлению надзора в войсках / Законность.1997. № 4.
Сапронов А.Т. Дисциплинарная практика в Вооруженных Силах США // Военная мысль. 1990. № 2.
Сапронов А.Т. Сержантский корпус становой хребет армии США // Военная мысль. 1990. № 11.
Самойлов А.С. Оружие как предмет и средство совершения преступлений // Военная юстиция. 1999. № 2.
Самойлов А. О вопросах квалификации дезертирства с оружием // Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1998. № 3(171).
Самойлов А.С. Квалификация дезертирства с оружием. // Уголовное право. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2003. № 3.
Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. М. 1973. № 3.
Соловьев С.С. Трансформация ценностей военной службы // Социологические исследования. 1996. № 9.
Соловьев С.С. Российские офицеры опора государства или источник нестабильности // Социологические исследования. 1997. № 5.
Тер-Акопов А. А. Некоторые вопросы применения уголовного законодательства за преступления против военной службы // Бюллетень ГВП. 1997. № 1.
Убийства в армии // Комсомольская правда. 1999. 30 июня.
Уколов А.Т. Приговор «дедовщине» // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 18.
Халин А.И. Дезертир поневоле // Российский адвокат. 1997. № 5.
Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3.
Шустер Г. Загнанные в угол армейцы, увы, не всегда в ладу с законом. // Человек и закон. 1997. № 10.
Эминов В.Е. и др. О воссоздании в России иррегулярных воинских частей // Труды МГЮА. 1998. № 3.
Эминов В.Е. и др. Эффективная борьба с преступностью в Вооруженных Силах одно из условий национальной безопасности России // В сб.: Преступность как угроза национальной безопасности / Под ред. А. И. Чучаева. Ульяновск. 1998.
Якушев А. Детские игрища с армейской подначкой // Человек и закон.1997. № 8.1. Диссертации, авторефераты
Белоглазов В.А. Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1989.
Бут Ю. А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими в условиях вооруженного конфликта: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 1994.
Ильина Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998.
Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Сиах России: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1997.
Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбываниянаказания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
Харабет К.В. Причины и предупреждение наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.
Шамис А.А. Личность осужденных из числа военнослужащих внутренних войск и воспитательное воздействие на них при исполнении наказания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1993.

Заполнить форму текущей работой