Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов

Диссертация: Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования внедрены в учебный и лечебный процесс на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФГЖС МГМСУ, кафедре ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии ГОУ ВПО «СПбГМУ им. акад. Павлова И. П. Росздрава», в лечебную деятельность Лечебно-профилактического стоматологического центра МГМСУ, стоматологических поликлиник № 5 и № 7 г. Москвы. Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ, ПЛАНИРОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Морфологическая характеристика челюстно-лицевых аномалий и их распространенность у взрослых
    • 1. 2. Современные методы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов
    • 1. 3. Распространенность дефектов зубных рядов и их морфологическая характеристика
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика исследованных материалов
    • 2. 2. Методика комплексной диагностики и планирования лечения больных с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии) и дефектами зубных рядов
      • 2. 2. 1. Методы клинического исследования
      • 2. 2. 2. Методика рентгеноцефалометрического анализа профильных телерентгенограмм
      • 2. 2. 3. Методы ортодонтического, в том числе аппаратурно-хирургического, лечения
      • 2. 2. 4. Методы ортопедической стоматологической реабилитации
        • 2. 2. 4. 1. Методика изготовления временных несъемных зубных протезов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Частота различных зубочелюстных аномалий у взрослых и их сочетание с дефектами зубных рядов
    • 3. 2. Разработка метода объективной оценки состояния костной ткани челюстей по данным ортопантомограмм
    • 3. 3. Результаты оценки эффективности прогнозирования изменения лицевых параметров при аппаратурно-хирургическом лечении пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии с использованием программы
  • Аквамарин"
    • 3. 4. Алгоритм комплексного лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов

Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Зубочелюстные аномалии (ЗЧА) встречаются у 30% взрослых. При этом их исправление у взрослых сопряжено с целым рядом отягощающих условий, а потому — малоэффективно (27−30, 52, 59, 109−111, 165, 276).

Диагностика зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов, при сочетании с дефектами зубных рядов достаточно сложна, особенно при отсутствии зубов боковой группы, смещении нижней челюсти, потере окклюзион-ных ориентиров уровня расположения окклюзионной плоскости, что снижает качество лечебно-реабилитационных мероприятий этого контингента больных и способствует нередким осложнениям, возникающим в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения (3, 6, 67, 97, 111, 126, 207, 252).

Аномалии у взрослых усугубляются высокой ригидностью костной ткани лицевого скелета, отсутствием роста лица, наличием частичной потери зубов, дефектами и деформацией зубных рядов, заболеваниями тканей паро-донта, височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц. В связи с этим на первый план при исправлении зубочелюстных аномалий у взрослых выступают комплексная диагностика, аппаратурного метода лечения. (27, 57, 59, 63−70, 76, 103, 123, 133, 134, 146, 170, 195, 252).

В то же время, как известно, наряду с оптимальным выбором технических средств, высокоточная диагностика и возможность правильного прогнозирования результатов, обусловливают эффективность проведенного лечения (72, 105, 156, 186).

Кроме того, ортодонтическое лечение пациентов с челюстно-лицевыми аномалиями и дефектами зубных рядов в боковых отделах затруднено в связи с невозможностью или ограниченностью применения несъемной внутриро-товой аппаратуры из-за отсутствия дистальной опоры (172, 151, 154, 190).

Важнейшим мотивационным фактором ортодонтического лечения взрослых пациентов является эстетика лица, особенно у лиц с сагиттальными аномалиями прикуса (72, 105).

При получении согласия таких пациентов на аппаратурно-хирургическое лечение целесообразно использовать современные имиджин-говые программы визуализации прогнозируемых изменений параметров костных и мягких тканей лица. Однако к началу настоящей работы отсутствовала отечественная программа прогнозирования изменений лицевых признаков после аппаратурно-хирургического лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса. Не разработан диагностический и лечебный врачебный алгоритм для взрослых пациентов при сочетании зубочелюстных аномалий с дефектами зубных рядов у.

Единичные работы, выполненные в этом направлении, свидетельствуют о ее крайней актуальности, многогранности и обширности научно-практических проблем (12, 268).

Цель исследования.

Совершенствование диагностики и планирования лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными частичной утратой зубов.

Задачи исследования.

1. Определить частоту различных зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов и их сочетания с дефектами зубных рядов.

2. Изучить современные методы диагностики и планирования лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии).

3. Разработать комплексную методику диагностики зубочелюстно-лицевых нарушений у взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии), осложненными дефектами зубных рядов, и апробировать ее в клинике.

4. Предложить алгоритм врачебной тактики планирования комплексного лечения взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса окклюзии), осложненными дефектами зубных рядов, и дать практические рекомендации.

Научная новизна исследования.

Научная новизна подтверждена 1 патентом на изобретение РФ и 3 свидетельствами РОСПАТЕНТА о регистрации программ для ЭВМ.

Разработана компьютерная программа «Торнадо» рентгеноцефаломет-рического анализа профильных телерентгенограмм головы, позволяющая осуществлять автоматизированную диагностику различных форм челюстно-лицевых аномалий.

Впервые на научной основе разработана методика оцифровывания орто-пантомограмм и расчет оптической плотности костной ткани.

Предложена автоматизированная программа «Аквамарин» планирования и прогнозирования лицевых изменений при аппаратурно-хирургическом методе устранения зубочелюстных аномалий.

Впервые разработан, апробирован и внедрен в деятельность стоматологических учреждений врачебный алгоритм диагностики, планирования и прогнозирования комплексной стоматологической реабилитации пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса и дефектами зубных рядов.

Получены новые данные о сочетании различных форм челюстно-лицевых аномалий с дефектами зубных рядов.

Практическая значимость работы.

Применение автоматизированной диагностической программы «Торнадо» позволяет повысить эффективность диагностики зубочелюстных аномалий у взрослых, сократить время расшифровки телерентгенограмм, уменьшить число операторских ошибок, нередко возникающих при ручном рент-геноцефалометрическом анализе.

Применение методики количественной оценки оптической плотности костной ткани челюстей на ортопантомограммах у взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, позволит избежать ошибок на этапах диагностики и оптимизировать планирование комплексной реабилитации.

Использование автоматизированной программы «Аквамарин» дает возможность планировать и прогнозировать исход лечения на этапах комплексной аппаратурно-хирургической и ортопедической реабилитации пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса (окклюзии) и дефектами зубных рядов.

Предложена, апробирована и внедрена в стоматологическую практику оригинальная методика изготовления временных зубных протезов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сагиттальные аномалии прикуса у взрослых пациентов нередко сочетаются с дефектами зубных рядов, что усугубляет морфо-функциональные нарушения и осложняет диагностику и планирование комплексного лечения.

2. Разработана комплексная методика диагностики морфо-функциональных нарушений у взрослых пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии и дефектами зубных рядов, включающая использование авторских компьютерных программ: автоматизированной мор-фометрической «Торнадо», диагностической «Ортоплюс», прогностической «Аквамарин».

3. Предложен врачебный алгоритм планирования устранения сагиттальных аномалий прикуса и замещения дефектов зубных рядов с учетом эстетического прогноза и функциональной реабилитации.

Апробация результатов работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: • научно-практической конференции «Пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии» (М., 2002);

• конференции молодых ученых стоматологов-ортопедов, посвященной профессору Курляндскому В. Ю. (М., 2004);

• V Международной научно-технической конференции «Авиакосмические технологии» (Воронеж, 2004);

• II Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (М., 2005);

• совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников и кафедры госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ, а также кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии ГОУ ВПО «СПбГМУ Росздрава» им. акад. Павлова И. П. (май 2006 г.).

Внедрение результатов исследования в практику.

Материалы исследования внедрены в учебный и лечебный процесс на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФГЖС МГМСУ, кафедре ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии ГОУ ВПО «СПбГМУ им. акад. Павлова И. П. Росздрава», в лечебную деятельность Лечебно-профилактического стоматологического центра МГМСУ, стоматологических поликлиник № 5 и № 7 г. Москвы.

Публикации по теме диссертационной работы.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе получено 3 свидетельства РОСПАТЕНТА о регистрации в Реестре программ для ЭВМ, 1 патент РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, главы результатов собст.

ВЫВОДЫ.

1. На основании обследования 478 пациентов в возрасте от 22 до 48 лет с различными зубочелюстными аномалиями установлено, что сагиттальные аномалии окклюзии (прикуса) встречаются в 22% случаев. При этом дистальный прикус встречается в 4 раза чаще мезиального.

2. У взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями в 39% случаев встречаются различные виды дефектов зубных рядов. В 47,8% случаев отмечается наличие дистально неограниченных дефектов зубных рядов, что сильно осложняет ортодонтическое лечение и требует применения съемных зубных протезов или протезов с опорой на имплантаты при ортопедической реабилитации больных.

3. Для объективной оценки оптической плотности костной ткани челюстей по ортопантомограмме разработана и зарегистрирована в Роспатенте компьютерная программа «ОРТОПЛЮС».

4. Разработана компьютерная программа рентгеноцефалометрического анализа «ТОРНАДО», зарегистрированная в Роспатенте, позволяющая ускорить и упростить диагностику формы и основной локализации зу-бочелюстной аномалии, а также проводить их дифференциальную диагностику.

5. Предложен и апробирован в клинике диагностический алгоритм обследования пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, а также клинико-морфологически и патогенетически обоснованный алгоритм их комплексной реабилитации.

6. Доказана высокая эффективность прогнозирования лицевых изменений с помощью программы «АКВАМАРИН» после аппаратурно-хирургического лечения по методике Dal Pont с перемещением фрагментов нижней челюсти вперед при дистальном соотношении зубных рядов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для повышения качества и эффективности обследования взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными дефектами зубных рядов, целесообразно использовать предложенный диагностический алгоритм, дополнительно включающий: морфометрический анализ диагностических моделей челюстей, исследование окклюзионных взаимоотношений в артикуляторе, настроенном на индивидуальную функцию, объективный анализ плотности костной ткани пародонта и беззубых участков челюстей с помощью разработанной программы «ОРТОП-ЛЮС», рентгеноцефалометрический анализ с использованием предложенной компьютерной программы «ТОРНАДО».

На этапе планирования комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов, требующих аппара-турно-хирургического лечения, показано применение разработанной компьютерной программы «АКВАМАРИН» и клинико-морфологически и патогенетически обоснованных нами алгоритмов. При проведении ортопедического этапа комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями и дефектами зубных рядов для временной защиты препарированных зубов и восстановления непрерывности зубных рядов целесообразно использовать предложенный способ изготовления временных несъемных зубных протезов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Разумовский JI.A. Давление языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1981.-N 6. — С. 41−43.
  2. Н.Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение проге-нии: Автореф. дис. докт. мед. наук. Смоленск, 1982. — 23 с.
  3. Н.Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Шашурина В. Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. // Смо- ' ленск, 1995.-176 с.
  4. О.И., Карнюшина Е. В., Матвеева Е. А. Тактика лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной орто-донтической техники. // Ортодент-инфо. М., 2001. — № 3. — С. 17−22.
  5. С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов./Дис.. канд. мед. наук. 1990.- 168 с.
  6. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дисс.. док. мед. наук. М, 1998. 323 с.
  7. Г. В. Данные рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета при ретенции и адентии зубов мудрости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1983. — 23 с.
  8. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1981. -47 с.
  9. В.М., Гунько В. И., Баев В. Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней челюсти // Стоматология. 1986. — N 3. -С. 57.
  10. Е.С. Дифференциальная диагностика и разновидностей мези-ального прикуса. //Дис. .канд. мед. наук. Свердловск, 1989. -198 с.
  11. Е.С., Бимбас Е. А. Оценка нарушений окклюзии зубов у взрослых пациентов.// Ортодонтия. -М., 2003. № 2. С. 2−9.
  12. В.П. Хирургическое лечение и реабилитация больных с нижней прогенией. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1986.
  13. Е.Ю. Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий. //Дисс.. канд. мед. наук. 2003 — 160 с.
  14. Е. И., Большаков Г. В. Атлас деформаций зубных рядов. // Саратов, Саратовский Университет. 1992. 96 с.
  15. Е.И. Деформации зубных рядов. / М.: Медицина, 1984. 91 с.
  16. Е. И., Стрельников В. Н. Показания к протезированию ме-таллокерамическими мостовидными протезами. В кн.: Актуальные вопросы клинической стоматологии. Алма-Ата, 1986. С. 140−142.
  17. JI.M. Резцовая дизокклюзия зубных рядов, этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства: Дисс.. докт. мед. наук-Пермь, 1995. -304 с.
  18. Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Дисс. канд. мед. наук. М., 1991. 193 с.
  19. JI.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1983.- 174 с.
  20. В.И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей // Зубоврачебный вестник. 1993, Вып. 2. — С. 24−26.
  21. В.И., Безруков В. М. // Вопросы патологии лицевого и мозгового черепа. М., 1989. — С. 6−8.
  22. О.Ф. Применение компьютерной техники для планирования и оценки хирургического лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижней челюсти // Материалы международной конференции челюстно-лицевых хирургов. СПб., — 1994. — С. 26.
  23. И.И., Чернова Т. О., Григорян О. Л., Игнатков В. Я. Денситомет-рия в эндокринологии. //Квинтэссенция. 2000. — № 3. -С. 20.
  24. А.Л., Кураскау А. А., Позняк В. И., Лубанец С. В. Диагностические возможности современных рентгеновских вычислительных систем «TROPHY» и «SIDEXIS» в стоматологической практике.// Институт стоматологии. СПб., — 1999. — № 1. — С. 74−76.
  25. М.И., Гриневич В. И., Михайлова Л. С. и др. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике: Методические рекомендации. М., 1985. — С. 4
  26. В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы // Стоматология. 1990. — Т.69, N 5.-С. 48−53.
  27. Е.Н. Методика рентгеноцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями и деформациями // Методические рекомендации. Калинин, 1988. — 21 с.
  28. Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис.. докт. мед. наук. -Калинин, 1986.-496 с.
  29. Жулев Е. Н. Рентгеноцефалометрическая характристика лицевого скелета при дистальной окклюзии // Стоматология. 1989. — т.68, N 5. -С. 74−79.
  30. В.А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения деформаций средней зоны лица (биохимическое и экспериментально-морфологическое исследование): Дисс.. докт. мед. наук. Кемерово-Красноярск, 1985. — 472 с.
  31. JI.B. Современное состояние рентгеновской диагностики в стоматологии Санкт-Петербурга. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -СПб.,-2004, — 18 с.
  32. JI.B., Бобров А. П., Власова М. М., Кальницкий С. А., Кузин В. И. Требования к обеспечению и проведению рентгеновских стоматологических исследований. // Методические рекомендации СПбГМУ. -СПб,-2004.-21с.
  33. Л.П. Аномалии зубочелюстной системы, обусловленные мак-родентией, методы их диагностики и лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Киев, 1981.-25 с.
  34. Зубкова Л. П, Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев, 1993. — 343 с.
  35. Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий //Стоматология. 1975. -T.54.N5.-C. 52−53.
  36. Каламкаров Х. А, Киракосян В. П. Опыт применения металлокерами-ческих протезов при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1988. — N 6. — С. 53−55.
  37. Кисельникова Л. П, Чибисова М. А, Гончарова С. В. Повышение эффективности диагностики и лечения пульпита временных зубов с помощью компьютерного анализа по программе «Trophy».// Институт стоматологии. СПб, — 2003. — № 4. — С.76−78.
  38. Т.И. Особенности диагностики и лечения зубочелюстных аномалий у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1985. -23 с.
  39. С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1992. 241 с.
  40. Т.Ф. Эстетика лица и ее анализ. Учебно-методическое пособие.-М., 1996.-24 с.
  41. Г. В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13−15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1997. — 91с.
  42. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России.- М.: Информэлектро, 1999. 228 с.
  43. Ю. К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме. Стоматология. М., 1984. № 2.-С. 52−53.
  44. Ю.К. Клиническая и рентгеноцефалометрическая характеристика деформаций зубных рядов: Дисс.. канд. мед. наук. Калинин, — 1982. — 218 с.
  45. Ю.К., Стрельников В. Н., Буланов В. И. Метод протезирования больных с частичной потерей зубов металлокерамическими протезами. //Стоматология. М., — № 3. — 1991. — С. 53−54
  46. И.Ю., Арутюнов С. Д., Антоник М. М., Ступников А. А. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубо-челюстной системы М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 112 с.
  47. .А. Оценка морфологического состояния зубочелюст-ной системы у детей 7−12 лет с физиологической и дистальной окклю-зиями зубных рядов. //Автореф. дисс.. канд. мед. наук М., — 2001. -24 с.
  48. Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Тверь, 1995.-24 с.
  49. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. //Дисс.. докт. мед. наук. М., 1990.-43 с.
  50. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Дисс.. докт. мед. наук. -Казань, 1978.
  51. Ф.Х., Гунько В. И., Рабухина Н. А., Базжин А. А. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики. // Стоматология. М., 1993. N 1.-С. 23−26.
  52. Ф.Х., Гунько В. И., Рабухина Н. А., Базжин А. А. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики. // Стоматология. М., 1993. N1.-C. 23−26.
  53. Г. Г. Рентгенологические параметры височно-нижнечелюстного сустава при сагиттальных аномалиях прикуса // Научные труды Казанского медицинского института. Казань, 1981. -Т.56. — С. 29−34.
  54. Ю.Л. Распространенность, патогенез зубочелюстных аномалий и обоснование методов их профилактики и лечения у детей в регионе европейского севера СССР: Дисс.. докт. мед. наук. Архангельск, 1991.-343 с.
  55. М.Ю. Клинико-лабораторное обоснование увеличения межальвеолярного расстояния у больных с частичным отсутствием зубов, осложненным снижением окклюзионной высоты: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1998. 116 с.
  56. .Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых. //Дисс.. канд. мед. наук. Харьков, 1990. — 179 с.
  57. Г. Б., Сакира М. В., Черкасская Р. Е. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Тез. VII Всесоюз. съезда стоматол. Ташкент, 1981. — С. 243−244.
  58. Н.В., Кисельникова Л. П., Чибисова М. А. Результаты применения кальцийсодержащего препарата «CALASEPT» при лечении деструктивных форм периодонтитов.// Институт стоматологии. СПб., -1999. — № 4. — С.78−81.
  59. Н.В. Клинико-морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7−12 лет с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе. Дисс.. канд. мед. наук. М., 1991.-212 с.
  60. JI.M., Куликов Н. С., Косенко С. Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа // Стоматология. М., 1989. — Т.68, N 3. — С. 67−86.
  61. JI.C. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов. // Стоматология. М., 1993. № 5. С 60−62.
  62. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубоче-люстной системы. Учебное пособие. -М., 1995. -45 с.
  63. Л.С. Ортодонтия (Диагностика, виды зубочелюстных аномалий). // Учебник для ВУЗов. М.:. Научно-издательский центр «Инженер». 1996. — 270 с.
  64. Л.С. Ортодонтия (Лечение зубочелюстных аномалий). // Учебник для ВУЗов. М.:. ООО «Ортодонт-Инфо». 1996. — 297 с.
  65. Л.С., Арутюнов С. Д., Завьялова Н. Г., Способ выявления аномалий зубных рядов и устройство для его осуществления. Патент РФ № 2 134 557. Опубл. в БИ. 1999. № 23 (II ч.). С. 156.
  66. Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование. // Учебное пособие. М., 2006. — 32 с.
  67. Л.С., Арутюнов С. Д., Ленденгольц Ж. А., Кузнецова Г. В. Способ выявления аномалий зубочелюстной системы и устройство для его осуществления. Патент РФ № 2 157 137. Опубл. в БИ. 2000. № 28. (II ч.). С. 168.
  68. Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии. //Дисс.. канд. мед. наук. -М., 1996. 176 с.
  69. Л.В., Гиоева Ю. А. Прогнозирование изменения профиля лица как результата ортодонтического лечения мезиальной окклюзии. // Ортодонтия. М., № 4. 2002. — С. 40−45.
  70. А.И., Терновой С. К., Бабий Я. С., Лепихин .М. К. Томография грудной клетки // :Здоровья, — 1992. — 288 с.
  71. В.А. Механизмы развития и способы устранения зубочелюстных деформаций. -М.: Медицина, 1974. -215 с.
  72. И.Н. Диагностика и особенности ортопедического лечения при функциональных перегрузках элементов височно-нижнечелюстных суставов. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М, — 1992. -21 с.
  73. Раад Зиад Хирургический компонент в комплексном лечении больных с сочетанной зубочелюстнолицевой аномалией (мезиальный прикус): Дис. канд. мед. наук. СПб, 1994. — 146 с.
  74. Рабухина Н. А, Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 1999. — 452 с.
  75. Рабухина Н. А, Аржанцев А. П, 2002
  76. Разумовский JI. A, Аболмасов Н. Г. Роль генетических факторов в развитии открытого прикуса // Стоматология. 1984. — Т.63, N 3, С. 7981.
  77. Разумовский JI. A, Сергеев А. С, Аболмасов Н. Г. Тип наследования и оценка повторного риска развития открытого прикуса. //Стоматология, 1987, № 1, С. 61−63.
  78. В.В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса первого и второго подклассов второго класса Энгля по данным клинико-рентгенологического исследования: Дис. канд. мед. наук. М, 1984. — 283 с.
  79. Е.А. Нарушение смыкания губ и глотания, методы их диагностики и устранения с целью профилактики рецидивов аномалий прикуса: автореф. дис. канд. мед. наук. -М, 1981. 17 с.
  80. Саркисов К. Р, Григорьянц JI.A. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с верхней прогнатией // Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов. М, 1985. — С. 69−71.
  81. Ю.Ф. Хирургическое лечение устойчивых зубочелюстных деформаций (особенности, разработка щадящих методик, профилактика рецидивов, реабилитация больных, клинико-функциональное обоснование): Автореф. дисс. канд. мед. наук. Казань, 1984. — 46 с.
  82. М.М., Трезубов В. Н., Кудрявцева Т. Д., Орлов B.C., Прота-севич А.И., Раад 3. Лечение комбинированных зубочелюстно-лицевых аномалий // Материалы 17-го конгресса международной ассоциации челюстно-лицевых хирургов. СПб., — 1992. — С. 152.
  83. Г. К. Анализ отдаленных результатов ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докладов 7-й научно-практической конференции врачей-стоматологов МССР. Кишинев, 1981.-С. 119−120.
  84. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.
  85. В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. М., Медицина. — 1984.
  86. В.А., Гунько В. И., Таиров У. Т. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Методические рекомендации М.: 1980. — 13 с.
  87. У.Т. Методика лечения больных с верхней ретрогнатией после травмы путем применения дозированной дистракции внеротовым аппаратом. // Стоматология. -1987. -N 4. С. 33.
  88. У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1989.
  89. У.Т., Сукачев В. А. Анатомо-топографическое обоснование модифицированной остеотомии верхней челюсти // Стоматология.1989. -N 4. С. 35.
  90. И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти // Дис.. канд. мед. наук. М., 1986.-230 с.
  91. В.Н., Курочкин Ю. К. Способ рентгеноцефалометрическогоо анализа челюстно-лицевой области при деформациях зубных рядов // Методические рекомендации. Калинин. — 1985. — 12 с.
  92. В.Н., Арутюнова С. Д. Стоматология. Учебник /под ред. профессоров Трезубова В. Н. и Арутюнова С.Д./ М.: Медицинская книга, УМО МЗ РФ. — 2003. — 580 с.
  93. В.Н., Фадеев Р. А. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстиыми аномалиями: Учебное пособие для послевузовского образования. М.: МЕДпресс-инфо, 2005. 224 с.
  94. В.Н., Щербаков А. С., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Учебник для медицинских вузов. СПб.: Фолиант, — 2002. -576 с.
  95. В.Н., Соловьев М. М., Шулькина Н. М., Кудрявцева Т. Д. Классификация аномалий зубочелюстной системы //Стоматология. -М., 1993. — Т.72, N 1. — С. 32−34.
  96. В.А., Персии Л. С., Порохин А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс. М., 1996. — 220 с.
  97. К.В., Кисляков А. Н. Зубочелюстные аномалии и деформации постоянного прикуса // Лечение аномалий челюстно-лицевой области / Под ред. В .А. Козлова. М.: Медицина, 1982. — С. 137−208.
  98. И.И. Особенности ортодонтического лечения взрослых // Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий / Казань, 1980. С. 27−28.
  99. Р. А. Программа автоматизированного рентгеноцефалометри-ческого анализа челюстно-лицевой области // Материалы 2-го съезда стоматологов Молдавии. Кишинев, 1994. — С. 193.
  100. Р.А. Рентгеноцефалометрическая характеристика дистального прикуса у взрослых: Автореф. дисс.. канд. мед. наук СПб., 1995. -16 с.
  101. Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями. // Дис.. док. мед наук. СПб., — 2001. — 347.
  102. Функциограф внутриротовой. Патент РФ № 2 174 828. Опубл. в БИ. 2001. № 29. (И ч.). С. 209. (Хватова В.А., Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д., Ступников А. А., Хватов И. Л., Шестопалов С. И., Набиев Н.В.).
  103. И. Л. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основании графической регистрации движений нижней челюсти. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2001. — 25 с.
  104. Ф.Я., Персии Л. С. Ортодонтия «Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы изготовления. Книга II. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1999.-269 с.
  105. Ф.Я., Персии Л. С. Ортодонтия «Комплексное лечение зубочелюстных аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Книга III. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 2001. 174 с.
  106. Ф.Я., Персии Л. С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. «Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области» книга IV. М.: — 2004. — 460 с.
  107. Р.Е., Оспанова Г. Б., Сакира М. В. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. -М., 1981. — С. 355−358.
  108. М.А. Дозиметрическое обоснование использования радио-визиографов в амбулаторной стоматологии (данные дозиметрическихисследований получены при работе на радиовизиографе «Trophy»).// Институт стоматологии. СПб., — 2005. — № 2. — С. 126−128.
  109. М.А. Результаты многолетнего использования радиовизио-графов фирмы «Trophy» в стоматологической практике сети клиник МА «МЕДИ»// Институт стоматологии. СПб., — 2003. — № 2. — С. 7476.
  110. М.А. Создание в МА «МЕДИ» многомониторной компьютерной системы с цифровой видео- и рентгенодиагностикой, основанной ьна использовании радиовизиографической программы «Trophy»// Институт стоматологии. СПб., — 2006. — № 3. — С. 106−108.
  111. М.А. Цифровая ортопантомография в амбулаторной стоматологии// Институт стоматологии. СПб., — 2006. — № 1. — С. 134−135.
  112. М.А., Анакидзе Т. Е. Возможности радиовизиографической программы «TROPHY» в имплантологии.// Институт стоматологии. — СПб., 2004. — № 2. — С.86−87.
  113. М.А., Дударев A.JL, Малыхина О. А. Цифровая радиовидеография самый современный способ диагностики заболеваний челю-стно-лицевой области.// Институт стоматологии. — СПб., — 2003. — № 1. -С. 88−89.
  114. В.А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, — 1992. — 16 с.
  115. Шехтер А. Б, Воробьев Ю. И, Котельников М. В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. М.: Медицина, — 1988. — 256с.
  116. А.С. Анатомия зубочелюстной системы глазами клинициста Тверь, 1996. — 54 с.
  117. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, -1987.- 192 с.
  118. Щербаков А. С, Гаврилов Е. И, Трезубов В. Н, Жулев Е. Н. Ортопедическая стоматологогия. СПб.: — ФОЛИАНТ, — 1998. — 565 с.
  119. Alexander R. G, Sinclair P.M., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Amer. J. Or-thodont. 1996. — Vol. 89, N 2. — P. 95−112.
  120. Athanasiou A.E. Orthodontic Cephalometrie: Mosby-Wolfe, London -Philadelphia St. Lois — Sydney — Tokio, 1997. — 296 p.
  121. Athanasiou A.E. Treatment of mandibular prognathism mandibularexcess // Amer. J. Orthodotn. 1993. — Vol. 103, N 5. — P. 439−447.
  122. Banks P, Haider S.M. Surgikal treatment of mandibular retrusion by post-condylar cartilage graft // Brit. dent. J. 1989. — Vol.166, N 12. — P. 443 450.
  123. Baran D. T, Faulkner K. G, Genant H. K, Miller P. D, Pacifici R. Диагностика и лечение остеопороза: принципы использования костной ден-ситометрии.// Остеопороз и остеопатии. М, 1998. № 3. — С.10−16.
  124. Bass N.M. The aesthetic analysis of the face. Eur. J. Orthod. 1991. — N 13.-P. 343−350.
  125. Bell W.H. Surgical correction of dentofacial deformities: Novconcepts. -Philadelphia. 1985. — 785 p.
  126. Bell W.H., Jacobs J.D. Tridemensional planning for surgical orthodontic treatment of mandibularexcess // Amer. J. Orthodotn. — 1981. — Vol.80, N 3.-P. 263−288.
  127. Bell W.H., Jacobs J.D., Legan H.L. Treatment of Class II deep bite by orthodontic and surgical means // Amer. J. Orthodotn. 1984. — Vol. 85, N 1. -P. 1−20.
  128. Bell W.H., Proffit W.P., White R.P. Surgical correction of dentofacial deformities. Philadelphia, London, Toronto, 1986. — Vol. I-II. — 1785 p.
  129. Berg R., Fredlung A. Ivaluation of orthodontic treatment results. Eu-rop.J.Orthod., 1981, vol.63, № 3, p.181−185
  130. Bimler H. P Phanomenologie und Analytik thera-pieresistenter offener Biss. Fort-schr. Kief erorthop., 1988, Bd.49, № 2, S.218−228.
  131. Bird E.J.R. Long-team stability after treatment with removable appliances // Brit. J. Orthodont. 1983. — Vol. 10, N 2. — P. 101 -105.
  132. Bittner C., Panchers H. Facial morphology and malocclusions // Amer.J.Orthod., 1990, vol. 97, № 4, p. 308−315.
  133. Bjork A. Facial growth im man studiet wich the aid of metallik implants // Actaodont. scand.- 1955.-Vol.13, N 1.-P. 9−31.
  134. Bjork A. Prediction of mandibular growth rotation // Amer. J. Orthodont. — 1969. Vol.55, N 6. — P. 585−589.
  135. Bjork A. Variability and age changes in overjet and overbite // Amer. J. Orthodont. 1953. — Vol.38, N 10. — P. 779−801.
  136. Bocher R. f Langanke H. Der Stellenwert der hohen Osteotomie in der Mo-difikation nach Bethmann bei der Korrektur des progenen Bisses. Stomat. DDR, 1980, Bd 30, N 7, S. 461−469.
  137. Breuning A., Rakosi Th. Die Behandlung des offenen Bisses mit Magneton. Fortschr. Kieferor-thopadie, 1992, 53(3), S.179−186.
  138. Browning J.D., Meadors L.W., Eick I.D. Movement of three partial denture dasp assembleis under occlusal loading. //J.prosthet.Dent., 1986, vol. 53, № 1, p.69.
  139. Burcal R.G., Laskin D.M., Sperry Th.P. Recognition of profile chamge after simulated orthognathic surgery // J. oral, maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45, N8.-P. 666−670.
  140. Butow K.W. Extension of cephalophotometric analysis // J. Cranio-maxillofac. Surg. 1987. — Vol. 15, N 2. — P. 75−78.
  141. Cangialosi T.J., Meistrel M.E., Leung M.A., Jing Yang Ко. A cephalomet-ric appraisal of edgewise Class 2 non- extraction treatment with extraoral force // Amer. Y. Orthodont. 1988. — Vol.93, N 4. — P. 315−324.
  142. A.E., George R. // Amer. J. Orthodont. -1981.- Vol. 79. N 4. -P. 424−436.
  143. Carter N.E. First Premolar Extractions and Fixed App- liances in the Class 2 Division 1 Malocclusion // Brit. J. Orthodont. 1988. — Bd. 15, N 1. — P. 1−10.
  144. Cheng S J, Tseng IY, Lee JJ, Kok SH. A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage.||Int J Oral Maxillofac Implants. 2004 Jan-Feb- 19(1): 100−6.
  145. Cohen A.M. A study of class 2 division 1 malocclusions treated by the An-dresen appliace //Brit. J. Orthodont. 1981. — Vol.8, N 3. — P. 159−163.
  146. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognathism. J Oral Surg Anesth Hosp Dent Serv. 1961 Jan- 19:42−7.
  147. De Clerck H, Cornelis M, Timmerman H. Dental tours de force 4. The use of a bone anchor for holding upright a tipped molar in the lower jaw. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2004 Jan-l 11(1): 10−3.
  148. Denes G. Behandlung der Anomalien der Angle-Classe 2 // Fortschr. Kieferorthop. 1983. — Bd.44, N 1. — S. 66−70.
  149. Di Paolo R.J., Philip C., Magansini A.C., Hirce J.D. The quadrilateral analysis //Amer. J. Orthod., 1983, vol. 83, № 1, p. 19−32.
  150. Dierkes J.M. The beauty of the face: An orthodontic perspective // J. Amer. dent. Ass. 1987. — Vol.115, Spec. Issul. — P. 89−95.
  151. D. Реконструкция окклюзии с помощью роботизированной системы. // «Квинтэссенция», 1995, № 2, С. 22−28.
  152. Efstratiadis S.S. An American Board of Orthodontics case report. Treatment of an open bite malocclusion. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop, 1990, aug, 98(2), p.94−102.
  153. Ehmer U, Austerman K.H. Die Kolle des Kieferorthopa- den fur die Motivation zu chirurgisch-kieferorthope- dischen TherapiemaBnahmen // Fortschr. Kieferorthop. 1987. — Bd. 48, N 5. — S. 449−459.
  154. D. //Fortschr. Kieferorthop. 1987. -Bd.47, N 4. — S. 281−286.
  155. Engel G, Cornform G, Damerel G. M, Gordon J, Levy P, Mc Alpine J, Otto R, Walters R, Chaconas S. Treatment of deep-bite cases // Amer.J.Orthod, 1980, vol. 77, № 1, p. 1−13.
  156. Epker B. N, Fish L.C. The surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency //Amer.J.Orthod, 1983, vol.84, № 6, p.491−507.
  157. Epker B. N, Wolford L.M. Dentofacial deformities Surgical Orthodontie Correction. St. Louis, 1980. — 286 p.
  158. Falck F. Sagittale und vertikale Veranderungen bei mandibularer Retrog-nathie // Stomat. DDR. 1983. — Bd.33, N 3 — S. 182−184.
  159. Frankel R. A functional approach to orofacial orthope- disch // Brit. J. Orthodontal 980.-Vol.7, N 1.-P. 41−51.
  160. Frankel R. A functional approach to orofacial orthopedisch // Brit. J. Or-thodont. 1980. — Vol.7, N 1. — P. 41−51.
  161. Frankel R, Frankel C. A functional approach to treatment of skeletal open bite. Amer. J. Orthod, 1983, vol.84 (1), p. 54−68
  162. Franzreb O. Untersuchungen kephalometrischer Variablerbei echten Pro-genie: Inaugural-Diss. Meinz, 1978. — 63 S.
  163. Fricke B, Gebert HJ, Grabowski R, Hasund A, Serg HG. Nasal airway, lip competence, and craniofacial morphology. Eur J Orthod. 1993 Aug- 15(4):297−3 04.
  164. Friede H, Kahnberg K. E, Adell R, Ridell A. Accuracy of cephalometric prediction in orthognathic surgery // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1987. -Vol.45, N9.-P. 754−760.
  165. Fritz U, Diedrich P, Kinzinger G, Al-Said M. The anchorage quality of mini-implants towards translatory and extrusive forces. J Orofac Orthop. 2003 Jul-64(4):293−304. English, German.
  166. Frost D.F. et all. Cephalometric diagnosis and surgical orthodontic correction of apertoguathis. Amer. Orthodant, 1980, vol. 78, № 6, p.657−669.
  167. Galetto L, Urbaniar G, Subtelny J.D. Adult anterior open-bite // Amer.J.Orthod, 1990, vol. 97, № 6, p. 522−526.
  168. Gershater M.M. The proper perspective of open-bite. Angle Orthod, 1972, vol. 42, p.263−272.
  169. Gillies H. Fractures of the facial skeleton. Edinburg, London, 1955.
  170. Graber T.M. Orthodontic principles and practice. Third 220. Edition. Philadelphia: W.B.Sanders Co. Charter, 1972, № 6, 255 p.
  171. Graber T. M, Neumann B. Removable orthodontic appliances. Philadelphia: W.B.Saunders. — 1984. — P. 357−409.
  172. Graber T. M, Swain B.F. Ortodoncia (conceptos у tecnicas). Ciudad de LaHabana, 1984.-P. 114.
  173. Grabowski R, Dahl T, Moller B. Grundsatzlichen Vorbehandlung vor Dysgnathieoperationen // Stomatol. DDR. 1988. — Bd. 38, N 6. — S. 372 376.
  174. Graf H, Koch E.M. GebiBparameter und Korrelationen Er- gebnisse, U-berlegungen, SchluBfolgerungen // Zahn.- Mund.-Kieferheilkd. 1988. -Bd. 76, N 4.-S. 456−458.
  175. Grosfeld O. Das pacientenalter als Grensefur die Anwendung der func-tionskieferorthopadischen Gerate // Fortschr. der Kieferorthop. 1984. -Bd. 45, N 4.-S. 265−270.
  176. Hapak F.H. Cephalometric appraisal of the open-bite case. Angle Orthod, 1964, vol. 34, p.65−72.
  177. Harrigar Z.F. Occlusion and surgery. Dent. Clin. Forth., Amer., 1981, vol.25, №l, p.439−453.
  178. Harvold E.P. The role of function in the etiology and treatment of malocclusion. Amer.J.Orthod., 1968, vol.54, № 12, p.883−898.
  179. Hasund A. Klinische Kephalometrie fur Bergentechnik. Bergen, Nor-wegean. — 1976. — S. 120−164.
  180. Hata S., Itoh Т., Nakagawa M., Kamogshira K., Ichikawa K., Matsumoto M., Chaconas S.J. Biomechanical effects of maxillary protraction on craniofacial complex // Amer.J.Orthod., 1987, vol. 91, № 4, p. 305−311.
  181. Hausser E. Die form der Unterkiefers bei der Progenie und ihre bioge-netische Korrelation bestimmung // Fortschr. der Kieferorthop. — 1966. -Bd. 27, N 4. — S. 509−515.
  182. Hausser E. Schadelaufbau bei anatomisch korrekter Okklusion // Fortschr. der Kieferorthop.- 1956.-Bd. 17, N 3. S. 175−185.
  183. Herman RJ, Currier GF, Miyake A. Mini-implant anchorage for maxillary canine retraction: a pilot study. ||Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Aug-130(2):228−35.
  184. Hildwein M., Bacon W., Turbot J.- Ch., Kuntz M. Specificites et discriminants majeurs dans une population de Classe 2 division 1 // Rev. Orthoped. dentofac. 1986 — Vol.26, N 2. — P. 197−208.
  185. Hinds R.C., Kent R.N. Diagnosis and selection of surgical procedurs in management of open-bite. J.Oral.Serg., 1969, vol.27, № 12, p.989−990.
  186. Hofrath H. Die Rontgengraphie im Dienste der Gebissund Kieferor-thopadie. In. C. Bruhn, Handbuch der Zahnheilk. — Munchen, 1939. — S. 50−86.
  187. Holdaway R.A. Soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning //Amer.J.Orthod., 1983, vol. 84, № 1, p. 1−28.
  188. Hotz R., Dietrich U. Die Morphologie der Mandibularen Prognathie und der maxillaren Retrognathie im Fernrontgenbild // Fortschr. der Kieferor-thop. 1969. — Bd. 30, N 4. — S. 497−504.
  189. Houston W.J.B., Tulley W.J. Manual de Ortodoncia. Editorial El Manual Moderno S.A. de C.V., Mexico, D.F., 1988. — 407 p.
  190. Ishii T, Nojima K, Nishii Y, Takaki T, Yamaguchi H. Evaluation of the implantation position of mini-screws for orthodontic treatment in the maxillary molar area by a micro CT.||Bull Tokyo Dent Coll. 2004 Aug-45(3): 165−72.
  191. Jarabak J.R. Open-bite, skeletal Morphology.// Fortschr. Kieferorthop., 1983, vol.44, № 2, p.122−133.
  192. Jonsson E., Svarz K., Welander U., Astrand P. Mandibular rami osteotomies and their effect of the gonial angle // Int. J. Oral. Surg. 1981. -Vol.10, N 2.-S. 71−86.
  193. Joos U., Gos G., Schilli W. Experience with Sagittal splitting of the Horizontal Ramus in Mandibular Prognathism // J. max-fac. Surg. 1984. -Vol.12, N 1.-P. 71−72.
  194. Kahnberg K.E., Widmark G. Surgical treatment of the open-bite deformity. Surgical correction of combined mandibular prognatism and open bite by obligue sliding osteotomy of the mandibular rami. Int.J. Oral Maxillofacial-Surg., 1988, 17(1), p.45−48.
  195. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod. 1997 Nov-31(l l):763−7. No abstract available.
  196. Karabouta I., Martis C. The TMJ dysfunction syndrome before and after sagittal split osteotomy of the ramy // J. max-fac. Surg. 1984. — Vol.13, N 4.-P. 185−188.
  197. Karwetzky B. Der seitlich offene Biss. Fortschr, Kieferorthof., 1982, Bd.43, № 4, S.485−490.
  198. Kiliaridis S., Egermark I., Thilauder B. Anterior open-bite treatment with magnets. Eur.-J.-Orthod., 1990, 12(4), p.447−457.
  199. Kwon H.J., Bevis R.R., Waite D.E. Apertognathia (open-bite) and its surgical management. IntJ.Oral. Surg., 1984, 13(4), p.278−289.
  200. Kwon H.J., Pihlstrom В., White D.E. Effects of the Periodontium of Verti-kal Bone Citting for Segmental Osteonomy // Y. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43.- N 12. — P. 952−955.
  201. Langlade M. Diagnostic orthodontigue. Maloine S.A. Editeuer — Paris, 1981.-761 p.
  202. Larson E., Ronnerman A. Clinical crown length in 9−11 and 13-year-old children with and without finger-sucking habit. Br.J. Orthod., 1981, 8(4), p.171−173.
  203. Legan H.L., Burstone Ch.J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery // Austr. dent. J., 1988. Vol.38, N 10. — P. 744−751.
  204. W.H. Восстановление окклюзионной поверхности жевательных зубов при помощи отпечатка окклюзионного рельефа, полученного до препарирования скрытой кариозной полости. // Квинтэссенция. М, 1996. № 2. С. 7−13.
  205. Macintosh R.B. Experice with the sagittal osteotomy of the mandibular ramusi a 13 year review // J. max-fac. Surg. 1981. — Vol.9, N 2. — P. 151 165.
  206. Mack P.J. A computed analysis of Crondylar movement as determinet by aespal guidanoes // J. Prostet. Ocut. 1989. — Vol.6. — P. 628−633.
  207. Martina R.3 Laino A. Class I malocclusion with severe open bite skeletal pattern treatment. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 1990, 97(5), p.363−373.
  208. Mazor Z, Steigmann M, Leshem R, Peleg M. Mini-implants to reconstruct missing teeth in severe ridge deficiency and small interdental space: a 5-year case series.||Implant Dent. 2004 Dec-13(4):336−41.
  209. Meikle C.M. The dentomaxillary complex and overjet correction in Class 2, Devision 1 malocclusion: Objectives of skeletal and alveolar remodling // Amer. J. Orthodont. 1980. — Vol.77, N 2. — P. 184−197.
  210. Mercier J., Gordecff A., Delaire J. Moyens devyluation des anomaties du menthon oseux en oue L’une correction chirurgicale // Rev. stomat. Chir. maxillofac. 1987. Vol.88 N 5. — P. 298−301.
  211. Mew J. Forecasting and monitoring facial growth // Amer.J.Orthod., 1993, vol. 104, № 2, p. 105−120.
  212. Mew J. Tonus Posture // Brit. J. Orthodontics. 1981., N 4. — P 203−211.
  213. Meyers D. A multivariate analysis of therelations betiveen craniofacial structure and occlusion with Di Paolo’s quadrilateral measures. Am. J.Orthod. Dentofac. Orthop. July, 1992, Vol. 102, № 1, p. 52−61.
  214. Mills J. R. E. Principles and practice of orthodontics-Livingstone, 1982. -251 p.
  215. Mommaerts M.J., Marxer H. A cephalometric analysis of the long-term, soft tissue profile of the mandible by sagittal split ramus osteotomyes // J. Cranio-maxillo-fac. Surg., — 1987.-Voll5,N3.-P. 127−131.
  216. Mongini F. Computerisierte Analyse der Kiefer-bewegungen in Function und Desfunktion. Kieferorthop., 1985, Dd. 46, № 6, S.419−425.
  217. Mouchamp O.P. Les objectifs en orthodontie // Chir. dent. Fr. — 1981. -Vol.51, N 104.-P. 50−59.
  218. Nakasima A, Ichinose M, Nakata S, Takahama Y. Hereditary factors in craniofacial morphology of Class II and Class III malocclusions // Amer.J.Orthod, 1988, vol. 93, № 2, p. 103−116.
  219. Nanda R. S, Nanda S.K. Dentofacial growth in long-term retention and stability//Amer.J.Orthod, 1992, vol. 101, № 4, p. 297−302.
  220. Nanda S.K. Patterns of vertical growth in face. // Amer.J.Orthod, 1988, vol. 93, № 2, p. 103−116.
  221. Nashed R. R, Holmes A. A posterior open bite. // Br. J. Orthod, 1990, 17 (1), p. 47−53.
  222. Neubert J, Bitter K, Somsiri S. Refined intraoperative repositioning of the osteo-tomised maxilla in relation to the skull and TMJ // J. Cranio-maxillofac. Surg, 1988. — Vol.16, N 7. — P. 8−12.
  223. Nishioka G. J, Zysset M. K, Van Sickers J.E. Neurosensory disturbance with rigid fixation of the bilateral sagittal split osteotomy // J. Oral, maxil-lofac. Surg. 1987.-Vol.45, N 1,-P. 20−26.
  224. Obwegeser Kh. Unilateral hyperplasia and unilateral mandibular elongation. Congenital Pathology of Facial Skeleton. Temporomandibular joint Pathology. -Mosby Com, S. Louis, 1989. — p. 23−26.
  225. Ogatu K, Mikami T, Okamoto F, Kohazai S. Attempt of analyzing the mandibular movement in three dimensions by computer graphics // Hip-pon-Not- Shica. 1989. — Vol.33, P. 499−504.
  226. Ohashi E, Pecho OE, Moron M, Lagravere MO. Implant vs screw loading protocols in orthodontics.||Angle Orthod. 2006 Jul-76(4):721−7.
  227. Owens SE. Clinical and biological effects of the mini implant for orthodontic anchorage: an experimental study in the beagle dog. Tex Dent J. 2005 Jul-122(7):672.
  228. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL II correction in activator treatment // Amer. J. Orthodont. -1984. Vol. 85, N 2. — P. 125−134.
  229. Parker C. D, Nanda R. S, Currier Treatment of deep bite malocclusion changes //Amer.J.Orthod, 1995, vol.107, № 4, p.185−191.
  230. Pearson L. E, Stickel F.R. Maxillary impaction and advancement reduction genioplasty // Amer. J. Orthodont. 1988. Vol.94, N 5. — P. 363−365.
  231. Petrik L. Zur Absterung des Aktivators // Fortschr. Der Kieferorthop. -1964. Bd. 25, N 3. — S. 366−372.
  232. Pfeiffer J. P, Grobety D. Combined orthopedic-orthodontic treatment // Amer. J. Orthodotn.- 1982.-Vol. 81, N l.-P. 185−201.
  233. Racosi Th, Jonas I, Burgert R. Platten-apparatur mit Magneten fur die Korrektur des offenen Bisses. Videodemonstration bei der Deutschen Ge-selschaft fur Kiefer orthopadie. Frankfurt, 1988.
  234. Reboul M. Le bilan dentaire // Quest. Odontostomatol. 1987. Vol.12, N 46.-P. 193−198.
  235. Recommended placement torque when tightening an orthodontic mini-implant. Clin Oral Implants Res. 2006 Feb- 17(1): 109−14.
  236. Rickets R. M, Bench R. M, Hilgers J. J, Schulhof R. An overviev of computerized cephalometrics // Amer. J. Orthodont. Vol.61, N 1. — 1972. — P. 1−27.
  237. Ruff R.M. Orthodontic treatment and tongue surgery in a class III open bite malocclusion. A case report. Angle-Orthod, 1985, 55(2), p.155−166.
  238. Sandman A. Repeatability of Head Posture Recordings from Lateral Cephalometric Radiographs // Brit. J. Orthodont. 1988. — Vol.15, N 3. -P. 157−162.
  239. Scheffer P., Lerondeau J.C., Verdier M. Prevision et tactigue dutraitement chirurgical et ortodontigue des dismorphoses maxillo-mandibuleires // Rev. Stomatol. Chir. Max.-facial. 1984. — Vol.85, N 3. — P. 167−171.
  240. Schendel S.A. Genioplasty: A phisiological approach // Ann. Plast. Surg. -1985.-Vol.14, N6.-P. 506−514.
  241. Schmidt L.P., Sailer H.P. Long-tern results pf surgical orthodontic treatment of open bite deformity by a Le-Fort-1 osteotomy. Swiss-Dent, 1991, 12(3), p.27, 29,31−32.
  242. Schmuth G.P.F. Kieferorthopedie. Stuttgart: Thime Verl., 1983. — 405 s.
  243. Schopf P. Zur Prognose des vertikalen Wachs-tumstyps. Fortschr.Kieferorth., 1982, Bd.43, № 4, S.271−281.
  244. Schubert J. Die interdisziplinare Zuzammenarbiet der Kieferorthopedie // Zahn-technic. 1987. — Bd. 28, N5.
  245. Schwarz A.M. Ueberlegungen zum Behandlungsbeginn beim skeletal, of-fenenBiss. Fortshr, Kieferorthop., 1982, Bd.43, № 5, S.373−378.
  246. Schwenzer N. Die Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie in der Zusammenarbeit mit Prothetik und Kieferorthopadie // Z. Stomatol. 1987. — Bd. 84, N 3. -S. 145−152.
  247. Schwenzer N. Hat sich die Correctur des offenen Bisses nach Behandlung bewakrt?-Fortschr Kiefer.u. 1981, Bd.18, № 1, S, 117−121.
  248. Sergl U.G. Die vertikalen Veranderungen im Zuge der funktionskieferor-thopadischen Behandlung der Angle-Klasse II, I Anomalie // Fortschr. Kieferorthop.- 1982.- Bd.43, N 6. — S. 467−476.
  249. Siefaff R. Die Aussage kraft herkomlimlicher und neuer Messungen (modi-fizierte Tensoranalyse) am Fernrontgenbild, untersucht am Beispiel der Klasse II Therapie // Zahn. — Mund.- Kieferheilkd. — 1988. — Bd.76, N 6.S. 576−582.
  250. Simang-Czeypek V.V. Behandlungsprinzipien und Behand-lungsprobleme beim skeletal offenen Biss. Fortschr. Kieferorthop., 1982, Bd.43 № 3, S.178−185.
  251. Smith R.A., Dobson T.B. Postoperative Pubse Oximetry of patients in Maxillomandibular Fixation // J. Oral maxillofac. Surg. 1989. — Vol.47, N7.-P. 684−688.
  252. Steinhauser E.W., Janson I.M. Kieferorthopadische Chirurgie. Band 1. -Quint-essenz Verlags-GmbH. Berlin, Clinical, London, San Paulo und To-kio, 1988.-346 s.
  253. Stockfisch H. Sagittale und vertikale Bisslagebehandlung im Wechselge-biss und die Bewertung von Sicherheitsfaktoren fur Prognose Retention und Endresultat // Fortschr. Kieferorthop. 1981. — Bd. 42, N 4. — S. 321 336.
  254. Stoelinga P.J.W., Leenen RJ. Class 2 anomalies. A coordinated approach to the management of skeletal, dental and soft tissue problems // J. Oral. Surg. 1981. Vol.39,N 11.-P. 827−841.
  255. Tammoscheit V.V. Untersuchimgen zum frontaloffenen Bisses. Forschr. Kieferor-thop., 1981, Bd.42, № 6, S.451−456.
  256. Travess H.C. Williams PH, Sandy JR. The use of osseointegrated implants in orthodontic patients: 2. Absolute anchorage.||Dent Update. 2004 Jul-Aug-31(6):355−6, 359−60, 362.
  257. Trusuoka T. The application of mini-implants for orthodontic anchor-age.||Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Aug-35(8):704−7. Epub 2006 May 9.
  258. Tseng YC, Hsieh CH, Chen CH, Shen YS, Huang IY, Chen CM. The application of mini-implants for orthodontic anchorage. ||Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Aug-35(8):704−7. Epub 2006 May 9.
  259. Tuinzing D.B., Greebe R.B. Compocations related to the intraoral vertical ramus osteotomy // Int. J. Oral. Surg. 1985. — Vol.14, N 5. — P. 319−324.
  260. Turvey T.A. Interaoperative complications of sagittal osteotomy of the mandibular ramus: incidence and management // J. Oral maxillofac. Surg. -1985. Vol.43, N 7. — P. 504 -509.
  261. Vargervik K., Harvold E. Response to activator treatment in CL.2 malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1985. — Vol. 88, N 3 — P. 241−251.
  262. Vesse M. Value of vertical osteotomy of the maxilla in the closure of open bite. Rev. Stomatol Chir Maxillofac., 1986, 87(2), p.89−96.
  263. Viazis A.D. A new measurement of profile estetics. J. Clin. Orthod. 1991. -N. 25.-P. 15−20.
  264. Wardlaw D.W., Smith R.Y., Hertweck D.W. Cephalometrics of anterior open bite: a receiver operating characteristic (ROC) analysis. Am. J. Or-thod.-Dentofacial. — Orthop., 1992, Mar., 101(3), p.234−243.
  265. Watzek G., Slavicek R.A., Schadlbauer E. Schwerpunkte interdisziplinarer Fallplanung // Z. Stomatol. 1987. Bd.84,N3.-S. 153−157.
  266. Weinbach J.R., Smith R.J. Cephalometric changes during treatment with the open bite bionator. Am. J.Orthod.-Dentofacial.-Orthop., 1992, 101 (4), p.367−374.
  267. Wilmes B, Rademacher C, Olthoff G, Drescher D. Parameters Affecting Primary Stability of Orthodontic Mini-implants.||J Orofac Orthop. 2006 May-67(3): 162−174.
  268. Wolford L.M., Bennett M. A., Rafferty Ch. C. Modification of the mandibular ramus sagittal split osteotomy // Oral. Surg. 1987. — Vol.64, N 2. -P. 146−155.
  269. Wood W.W. A review of masticatory muscle function. J. Prosthet. Dent., 1987, 57 (2), p.222−232.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!