Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективные пустотные конструкции с ограниченным развитием пожара

Диссертация: Эффективные пустотные конструкции с ограниченным развитием пожара
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен алгоритм расчета скорости распространения продуктов горения по пустотным строительным конструкциям в зависимости от их геометрических размеров и шероховатости стенок. Результаты экспериментально-теоретических исследований по повышению пожарной безопасности зданий с пустотными строительными конструкциями используются Управлением Государственной Противопожарной Службой МЧС Иркутской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние исследований распространения. пожара по зданиям и сооружениям
    • 1. 1. Опасные факторы пожара, влияющие на устойчивость зданий и сооружений
    • 1. 2. Распространение продуктов горения по зданиям при пожаре
    • 1. 3. Современное состояние противопожарной защиты
    • 1. 4. Материалы предназначенные для заполнения строительных. пустот
    • 1. 5. Огнестойкость строительных конструкций, зданий и сооружений
      • 1. 5. 1. Несущая способность деревянных конструкций при огневом воздействии
  • Глава 2. Пожарная опасность пустотных строительных конструкций
    • 2. 1. Классификация строительных пустот
  • Глава 3. Теоретическое исследование факторов влияющих на развитие. пожара по пустотным строительным конструкциям
    • 3. 1. Разработка методики расчета давления при пожаре в помещении
    • 3. 2. Передача тепла при пожаре в многослойных строительных. конструкциях, в зависимости от свойств заполнителя
  • Глава 4. Методология огневых испытаний
  • Глава 5. Разработка конструктивной огнезащиты
    • 5. 1. Влияние структуры карбамидоформальдегидного пенопласта. на распространения пожара
    • 5. 2. Разработка состава силикатно-твердеющей пены
    • 5. 3. Разработка конструктивной огнезащиты пустотных конструкций
    • 5. 4. Определение группы горючести и оценка пожаровзрывоопасности конструктивной огнезащиты
  • Глава 6. Экспериментальное исследование распространения горения в. пустотных конструкциях
    • 6. 1. Результаты расчетов распространения продуктов горения из. условно герметичного помещения по зданию
    • 6. 2. Экспериментальная установка и методика проведения. экспериментов по исследованию влияния герметизирующего материала на изменение температуры в пустотной конструкции
    • 6. 3. Экспериментальное определение огнестойкости пустотной. конструкции с огнезащитой

Эффективные пустотные конструкции с ограниченным развитием пожара (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В соответствии с ГОСТ 12.1.004−91 «Пожарная безопасность. Общие требования» пожарная безопасность зданий и сооружений должна обеспечиваться системами противопожарной защиты. В настоящее время в нашей стране и за рубежом разработаны и научно обоснованны нормативные требования пожарной безопасности зданий и сооружений, учитывающие развитие научно-технического прогресса. Но, несмотря на это, продолжается эксплуатация зданий старой постройки, строительство которых велось с учетом требований пожарной безопасности существовавших на период их строительства. Недостаток противопожарных требований существовавших в то время объясняется ограниченными знаниями о характере развития пожара и отсутствием технологии производства негорючих строительных конструкций, не уступающих по своим эксплуатационным характеристикам горючим. В связи с этим при строительстве, вплоть до начала серийного производства железобетонных плит перекрытия повсеместно использовались деревянные конструкции. Наряду с тем, что дерево является горючим строительным материалом пожарная опасность деревянных строительных конструкций усугубляется наличием воздушных прослоек, которые необходимы для предохранения древесины от гниения, т. е. характеризуется наличием пустот.

Анализ развития пожаров произошедших в зданиях с горючими пустотными конструкциями показал, что огонь распространяется не только по наружным открытым для обзора поверхностям, но скрытно внутри конструкций. При этом развитие пожара сопровождается задымлением всего объема здания и распространением токсичных продуктов сгорания на значительное расстояние от зоны горения. Вследствие этого становиться невозможным пребывание людей и личного состава Государственной противопожарной службы (ГПС) без защиты органов дыхания. Ликвидация пожара осложняется и тем, что подача огнетушащих веществ на поверхность пустотной конструкции не дает эффекта тушения. Поэтому тушение производят с их разборкой и одновременной подачей внутрь огнетушащих веществ. Это в свою очередь приводит к увеличению количества личного состава ГПС. Для сосредоточения сил и средств необходимо время, в течение которого огонь и продукты сгорания распространяются по всему зданию[1−9]. Учитывая опыт ликвидации подобных пожаров в г. Улан-Удэ на каждый пожар произошедший в зданиях с пустотными конструкциями, дополнительно высылаются силы и средства ГПС [1,10].

Практика показывает, что пламя и продукты горения, возникающие при пожаре в зданиях данного типа, быстро распространяются в объеме здания, образуя новые очаги горения, вызывая отравления людей и создавая сложную обстановку для работы пожарных подразделений. Поэтому вести борьбу с такими пожарами трудно и в ряде случаев они наносят значительный материальный ущерб, а иногда связаны с гибелью людей.

Такие пожары будут продолжаться, так на сегодняшний день в г. Москве около 30% всего жилого фонда здания с пустотами — это дома, построенные до 1955 года, 2835 из них дореволюционное зодчество, 4321 — возведены в период с 1917 по 1945 годы, а 3530 — послевоенное строительство[4]. Подобных зданий в г. Чита более 150, в г. Иркутске превышает 400 зданий, а в г. Улан-Удэ 541 [1]. Существующие методы огнезащиты позволяющие ограничить, распространение пожара в зданиях с пустотными строительными конструкциями связаны с конструктивными изменениями зданий и требуют значительных материальных затрат [6,9]. В тоже время существенное разнообразие пустотных строительных конструкций требует их анализа, и классификацию для разработки научно-обоснованных рекомендаций по их огнезащите.

Цель диссертационной работы:

— установить механизм и причины распространения пламени по пустотам строительных конструкций;

— разработка способов ограничивающих скрытое горение в пустотных конструкциях.

Научная новизна:

1. Теоретически доказано, что при диффузионном горении твердых горючих материалов в помещении развивается давление способное выдавливать продукты горения в пустоты строительных конструкций.

2. Теоретически и экспериментально доказано, что для герметизации строительных пустот наиболее целесообразно использовать негорючие материалы с максимально возможной теплопроводностью.

3. Впервые предложена методика для оценки пожаровзрывоопасности способа герметизации строительных пустот с использованием тонкоизмельченного материала содержащего кремний.

4. Установлен критерий достижения наименьшей дымопроницаемости' поропластов, имеющей вид максимально возможного отношения объема твердой фазы к средней толщине.

5. Разработаны эффективные пустотные конструкции с ограниченным развитием пожара.

Практическая значимость и реализация результатов работы.

Предложен алгоритм расчета скорости распространения продуктов горения по пустотным строительным конструкциям в зависимости от их геометрических размеров и шероховатости стенок. Результаты экспериментально-теоретических исследований по повышению пожарной безопасности зданий с пустотными строительными конструкциями используются Управлением Государственной Противопожарной Службой МЧС Иркутской области при разработке профилактических мероприятий по снижению пожарной опасности памятников архитектуры г. Иркустка.

1.Современное состояние исследований распространения пожара по зданиям и сооружениям.

Заключение

.

1. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования, показали, что скрытое распространения пожара по пустотам строительных конструкций обусловлено нарастанием давления, под действием которого пламя и токсичные продукты горения выдавливаются из помещения.

2. Данная методика расчета нарастания давления внутри помещения позволяет ' оценить скорость поступления продуктов горения в пустоты строительных конструкций, на основании которой можно сделать вывод о необходимости их конструктивной огнезащиты.

3. Установлено, что при воздействии стандартного пожара конструктивная огнезащита способом герметизации строительных конструкций приводит к увеличению ограждающих функций конструкции.

4. Использование горючих материалов в качестве конструктивной огнезащиты приводит к увеличению предела огнестойкости по потере целостности строительной конструкции в 1,2−1,3 раза. Образование прогара в таких конструкциях приводит к появлению объемной вспышки и увеличению площади пожара.

5. Для легких ограждающих конструкций создание конструктивной огнезащиты целесообразно проводить с помощью заливочного карбамидоформальдегидного пенопласта.

6. Для более эффективного ограничения распространения токсичных продуктов горения внутри пустотных конструкций необходимо применять карбамидоформальдегидный пенопласт с наименьшей дымопроницаемостью, имеющей вид максимально возможного отношения объема твердой фазы к средней толщине ячейки.

7. В результате испытаний на огнестойкость установлено, что замена карбамидоформальдегидного пенопласта на негорючий вспененный материал повышает эффективность огнезащиты в 1,3−1,4 раза.

8. Установлено, что огнестойкость пустотных межэтажных перекрытий определяется, в первую очередь потерей целостности.

9. Выполненные теплофизические расчеты, подтвержденные экспериментально, показали, что огнестойкость конструкций увеличивается с повышением теплопроводности негорючего материала, используемого для заполнения пустот.

10.Разработан новый способ герметизации строительных конструкций силикатно-твердеющей пеной на основе жидкого стекла. Реализация данного способа позволяет увеличить время достижения критической температуры воспламенения древесины в 1,3−1,5 раза.

11.Нарушение целостности строительной конструкции, огнезащищенной силикатно-твердеющей пеной, не приводит к резкому распространению пламени, так как структура пены выступает в роли огнепреградителя.

12.Выполненные исследования по повышению пожарной безопасности зданий с пустотными строительными конструкциями позволяют выработать научно-обоснованный подход при разработке профилактических мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г., Машович А. Я., Заятдинов О. М. Необходимость снижения пожарной опасности пустотных зданий в городе Улан-Удэ // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции.- Иркутск ВСИ МВД России, 2000. с.286−287.
  2. Ю. Пожар московский. //Пожарное дело.1998.№ 5.-с. 12−17.
  3. А., Логинов ТО. Иркутская трагедия.//Пожарное дело. 1995.№ 6.-с. 2−7.
  4. В. Аутодафе в казенном доме.//Гражданская защита. 1999, № 3.-с.4.
  5. Л.И., Еремина Т. Ю. Некоторые проблемы пожарной безопасности объектов памятников истории и культуры в Санкт-Петербурге.//Пожаровзрывобезопасность.-М., 2000.№ 4. с.32−35.
  6. Н. Почему люди идут в пекло? // Пожарное дело. 1997, № 1.-с. 22−26.
  7. Н. Трагедия в Самаре. // Пожарное дело. М.: 1999, № 4 с. 20−23.
  8. А.Н., Присадков В. И., Муслакова С. В. Защита памятников истории и культуры России от пожаров.// Крупные пожары: предупреждение и тушение: Материалы XVI науч. практ. — Ч. 1. — М.: ВНИРТПО, 200 l.-c. 147.
  9. А.А. Анализ применения технических средств для вскрытия конструкций на пожарах.-В кн.: Стационарные и передвижные средства борьбы с пожарами. Сб. тр.-М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985, с. 22−27.
  10. E., Парнэл А. Опасность дыма и дымозащита. М.: Стройиздат, 1983, -153 с.
  11. В.М. Исследование распространения продуктов горения по многоэтажным зданиям и сооружениям и противодымная защита: Докторская диссертация. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1991 326 с.
  12. М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве. -М.: Стройиздат, 1985. 590 с.
  13. О.В. Математический анализ процессов теплообмена в биологическом объекте при общих и локальных тепловых воздействиях: Кандидатская диссертация, Минск, 1975. — 185 с.
  14. Заключение комплексной Пожарно-технической экспертизы по уголовному делу № 58 204 по факту пожара в кафе &bdquo-Аист". М.: Прокуратура г. Москвы, 1986. 54 с.
  15. Д. Введение в динамику пожаров /Пер. с англ. К.Г. Бомштейна- Под ред. Ю. А. Кошмарова, В.Е.Макарова-М.: Стройиздат, 1990.-424 е.: ил Перевод.
  16. И.М., Говоров В. Ю., Макаров В. Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М.: РИО ВИПТШ МВД СССР, 1980.-256с.
  17. С.И., Хмычкин В. М. Пожаробезопасность противопожарная защита корабллей. JT.: Судостроение, 1987. 200 е., ил
  18. И.Г. Романенков. Огнестойкость конструкций зданий и сооружений.-В сб. Итоги науки и техники. Серия «Пожарная охрана» том 3., М. 1979. ВИНИТИ, с.151−208.
  19. П.Г., Саушев B.C. Горение и свойства горючих веществ. -М.: ВИПТШ МВД СССР, 1975−281с.
  20. А.И. Расчет огнестойкости строительных конструкций. -М.: Стройиздат, 1988, — 143с.
  21. Ю.А., Башкирцев М. П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле,— М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987.-445с., ил
  22. Термогазодинамика пожаров в помещениях/ В. М. Астапенко, Ю. А. Кошмаров, И. С. Молчадский, А.Н.Шевляков- Под ред. Ю. А. Кошмарова.-М. :Стройиздат, 1988−448с.
  23. А.А., Кошмаров Ю. А., Молчадский И. С. Тепломассоперенос при пожаре.- М.: Стройиздат, 1982. 173 с.
  24. М.П., Бубырь Н. Ф., Минаев Н. А., Ончуков Д. Н. Основы пожарной теплофизики. М .: Стройиздат, 1978. 2000 с.
  25. А.Ф., Бубырь Н. Ф. Методика расчета температурного режима в верхней зоне помещения небольших размеров в начальной стадии пожар.- В кн.: Пожарная профилактика и математическая статистика в пожарной охране. М.: ВИПТШ МВД СССр, 1984, с. 9−18.
  26. Ю.А., Рубцов В. В. Процессы нарастания опасных факторов пожара в производственных помещениях и расчет критической продолжительности пожара. М.: МИПБ МВД России, 1999. — 89 с.
  27. О., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций: Пер. с франц. -М.: Стройиздат, 1986. -216 с.
  28. В.П., Пчелинцев А. В., Федоренко B.C., Яковлев А. И. Огнестойкость зданий.-М.: Стройиздат, 1970.-261 с.
  29. Теплопередача при пожаре./Под ред. П. Блэкшира-т.34 Сокр. пер. с англ. В. Т. Потемкина.- М.: Стройиздат, 1981.-164 е., ил.
  30. B.C., Фукалова А. А. Токсичность продуктов горения полимерных материалов: Обзорная информация. М.: ГИЦ, 1987. — 68 с.
  31. Пожарная опасность полимерной тепловой изоляции промышленных трубопроводов: Обзорная информ, — М.: ГНЦ МВД СССР, 1990.-44 с.
  32. В.И. Горючесть и огнестойкость полимерных материалов. -М.: Наука, 1981.-280 с.
  33. В.И., Тимошенко В. Н. О воздействии на людей опасных факторов пожара.-В сб. «Безопасность людей при пожарах.» вып.2 М., ВНИИПО, 1980, с. 54−58.
  34. B.C. Принципы классификации полимерных материалов по степени опасности токсикологического воздействия продуктов горения. В сб.: «Безопасность людей при пожарах», вып.2 М., ВНИИПО, 1980, с. 3−12.
  35. В.Н. Последствия воздействия на организм токсичных продуктов горения полимерных материалов. В кн. Безопасность людей при пожарах: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982, с. 4−7.
  36. Пожарная профилактика в строительстве./Под ред. Кудаленкина В.Ф.- М.: 1985 ВИПТШ 454 с.
  37. С.В., Харченко И. А. Влияние изменения допустимых температур поверхности строительных конструкций на предел огнестойкости. // Крупные пожары: предупреждение и тушение: Материалы XVI науч. практ. -4.1. -М: ВНИИПО, 2001.-с. 158 — 159.
  38. И.С., Пчелинцев А. В. / Некоторые перспективы развития проблемы огнестойкости несущих строительных конструкций. // Противопожарная защита зданий и сооружений: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992.-с. 57 -63.
  39. Инженерные методы оценки надежности строительных конструкций при пожаре. / Присадков В. И., Молчадский И. С., Абрамов B.C., Сегалов А. Е. // Противопожарная защита зданий и сооружений: Сб.науч. тр. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992.-с. 117−123.
  40. ГОСТ 30 247.0−94. Конструкции строительные. Методы испытания на огнестойкость. Общие требования.
  41. ГОСТ 30 247.1−94. Конструкции строительные. Метод испытания на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции.
  42. НПБ 233−96 &bdquo-Здания и фрагменты зданий. Методы натурных огневых испытаний. Общие требования".
  43. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СниП П-2−80)/ЦНИИСК им. Кучеренко. -М.: — Стройиздат, 1985.56 с.
  44. Sicherer Beton / Apitzsch С. // Brandschutz. 1998. — 52, Suppl. -с/38,40.
  45. Cavity closures for fire barriers: Заявка 2 189 824 Великобритания, МКИ E 04 В 1/94. НКИ Е 1 D.
  46. Fire barrier at top of cavity wall: Заявка 2 189 923 Великобритания, МКИ E 04 В 1/94, 2/28- E 04 D 13/16. НКИ E 1 D.
  47. Brandschutz auch ohne massiv Bauteile // Brandschutz. 1998. -52., Suppl. — c.72.
  48. Isolationsshichten fur brandgeschutzte Raume: Заявка 19 547 672 A1 Германия, МКИ F 16 L 59/02.
  49. А.Д. Защита древесины и древесных материалов. -М.: Лесн. пром-сть, 1990.-256.С.
  50. Способы и средства огнезащиты древесины (Руководство). М.: ВНИИПО, 1994. 51 с.
  51. Г. Н. Огнезащита кабельных проходок. Обзор противопожарных требований и методов испытаний // Пожаровзрывоопасность- 1998.-№ 2-с.29−38.
  52. Heat hardening sealant-gel flexible couplings: Пат. 4 424 867, США, МКИ A62 С 1/00, НКИ 169/43.
  53. Пат. 2 037 022 (Россия) Е 04 В 1/94
  54. Заявка ФРГ № 3 536 625 Е 04 В 1/94
  55. Mittel gegen Brandausbrietung. «Trockenbau», 1987,4 № 10, 66−67
  56. Infumescent fire seals produck review. BASF «Fire Surx.», 1988, 17, № 2,17
  57. Руководство по изоляции пожаров в шахтах, опасных по газу. М.-«Недра», 1971, с.119−121.61. А.с. 1 654 592 Е21 F 5/00
  58. А.с. 1 649 014 А 62 С 5/033, А 62 С 39/00
  59. В.Г. Борьба с самовозгоранием угля в шахтах. -М.: Недра, 1987.-176 с.
  60. Предупреждение рудничных пожаров и горноспасательное дело./Г.С. Бахматов, Е. Н. Солоницын и др.- Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело,-1981 ,№ 12 с. 16−18
  61. Пены в технологии горных работ: Сб. науч. тр.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990,-144 с.
  62. Л.П., Романенков И. Г., Рыков Р. И. Несущая способность деревянных конструкций при пожаре. Абакан 1996.с.304
  63. И.Г., Левитес Ф. А. Огнезащита строительных конструкций.- М.: Стройиздат, 1991.- 320с.: ил.
  64. И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных контрукций из эффективных материалов, — М.: Стройиздат, 1984.-240 с.
  65. В.Л., Крутов A.M., Давыдкин Н. Ф. Огнезащита строительных конструкций. /Под ред. Ю. А. Кошмарова.- М.: Информационно-издательский центр &bdquo-ТИМР", 2000−433 с. (Руководство по пожарной безопасности подземных сооружений: В 5 т.- Т.2).
  66. С.В. Собурь. Огнезащита строительных материалов и конструкций: Справочниик. -М.: Спецтехника, 1999. 112 с. (Серия «Пожарная безопасность предприятия»).
  67. В.П., Харитонов B.C. Огнестойкость деревянных несущих конструкций. В сб.: «Огнестойкость строительных конструкций», вып.4.М., ВНИИГО, 1976, с.95−101.
  68. Пожарная опасность строительных материалов / А. Н. Баратов, Р. А. Андрианов, А. Я. Корольченко и др.- Под ред. А. Н. Баратова. М.: Стройиздат, 1988.-380с.: ил.
  69. С.В., Булага С. Н., Елисеева JI.B. Новые тенденции в способах и средствах огнезащиты древесины. // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже: материалы XV науч. практ. конф. — 4.1. — ВНИИПО. М., 1999.-с. 158 -159.
  70. А.Н., Присадков В. И., Муслакова С. В., Федоринов А. В. Особенности обеспечения противопожарной защиты памятников деревянного зодчества. // Крупные пожары: предупреждение и тушение: Материалы XVI науч. практ. 4.1. -М.: ВНИИПО, 2001.-е. 147- 148.
  71. P.M., Заиков Г. Е. Горение полимерных материалов. М.: Наука. 1981.280 с.
  72. Тараканов и др. Наполненные пенопласты/О.Г, Тараканов, И. В. Шамов, В. Д. Альперн.-М.: Химия, 1988.-216.:ил
  73. .В. Коллоидно химические закономерности образования и старения пенных систем низкой кратности в процессах получения и эксплуатации пенных теплоизоляторов. Докторская диссертация. -Иркутск.: 1983, 409 с.
  74. В.Д., Бородкина Н. И., Болдина Л. А. Карбамидо-фармальдегидные пенопласты, сер."Совр.пробл. хим. и хим. пром." М.: изд. НИИТЭХИМ. 1985. Вып. 14. 67с.
  75. В.А. Исследование и разработка технологии устройства пенистой теплоизоляции для предохранения грунтов от промерзания. Иркутск.: Кандидатская диссертация. 1980, 234 с.
  76. Н.Г. Сверхлегкие эффективные пенопласты для градостроительства.- Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1985.-64с., ил.
  77. А.Я., Заятдинов О. М., Москвитин В. А. Усовершенствование технологии получения твердеющей пены для целей пожаротушения// Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции.- Иркутск ВСИ МВД России, 2000. с. 256 257.
  78. А.Г. и др. Технология производства строительных материалов: Учеб. для вузов по спец. «Экономика и управление в стр-ве». — 2-е изд., перераб. и доп./А.Г. Комар, Ю. М. Баженов, JI.M. Сулеменко.- М.: Высш. шк, 1990. -446 е.: ил.
  79. Тепловая изоляция. Под ред. Г. Ф. Кузнецова. Изд 2-е, перераб. и доп. М., Стройиздат, 1973. 439с.
  80. Ю.П. Технология теплоизоляционных материалов и изделий. М.: Высшая школа. 1989.
  81. А.Д., Алексеев Ю. С., Лайдабон Ч. С. и др. Снижение энергозатрат при производстве пеностекла.//Строительные материалы. 1998. № 3 с.20−21.
  82. Исследование огнестойкости деревянных арок. / Сб. тр. ВИПТШ МВД СССР вып. 26. М.: 1970 с. 89 — 98.
  83. ГОСТ 30 244–94 Материалы строительные. Методы испытания на горючесть.
  84. А.Д. Альтпуи и др. Гидравлика и аэродинамика: Учеб. Для вузов по спец. «Теплогазоснабжение и вентиляция» М.: Стройиздат, 1987
  85. В.П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987.-288 с.
  86. И.М., Андросов А. С., Исаева А. К., Крылов Е. В. Процессы горения,— М.: РИО ВИПТШ МВД СССР, 1984.-270с.
  87. ГОСТ 12.1.004−91 .ССБТ.Пожарная безопасность. Общие требования.
  88. Теплотехника: Учеб. Для вузов /В.Н. Луканин, М. Г. Шатров, Г. М. Камфер и др.- Под ред. В. Н. Луканина. 2-е изд., перераб. — М.: Высш. шк., 2000.-671 е.: ил.
  89. В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ 2-е изд., перераб. М.: Химия, 1979.-424с., ил.
  90. А.с. СССР № 77 969, С04 В19/04, опубл. БИ № 12,1949г
  91. Пат.202 6844(РОССИИ) С04 В 28/24, 38/02
  92. Е.Г. Механические методы активации химических процессов. Новосибирск: Наука, 1979.-252 с.
  93. П. Физико-химические исследования процессов деформации твердых тел//Сб.тр./АН СССР. М., 1947, — № 1.-101 с.
  94. И.В. Колбарев Механохимические гетеролитические реакции кремния. //Тезисы докладов пятого всесоюзного симпозиума по механоэмиссии и механохимии твердых тел., Таллин. 1975. с. 91.
  95. А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. 2-е изд., перераб. М.: Химия, 1980. 376с., ил
  96. А.Корольченко., А. Иванов Температурные показатели пожарной опасности жидкостей./Пожарное дело, № 10, 1985, с. 27.
  97. О.Волков, Е. Крылов О температуре вспышки жидкостей./Пожарное дело, № 8, 1985, с. 22.
  98. А.Я. Машович, О. М. Заятдинов, Шепин В. И. Анализ методик измерения температурных показателей горючих жидкостей.// Известие Восточно-сибирского отделения метрологической академии. Иркутский государственный технический университет., 1999.с.79−81.
  99. W ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ121 858, Москва, Бережковская наб., 30. корп. I 664 074, г. Иркутск,
  100. Телефон 240−60−15 Телекс 114 818 ПЧД Факс/243−33−37 уд J. epM0HX0Ba 1 1 О1. ВСИ МВД РФ, ОН И РИО,
  101. На № 18/4130 0т10.10.2001 Т.Б.Мирошииойи
  102. Наш № 2 000 102 510/03(2 412)
  103. При переписке просим ссылаться па номер заявки сообщить дату получения данной корреспонденции1. РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ
  104. Ш ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ © СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ1. Г. iftlt
  105. Заявка № 2 000 102 510/03(2 412)) (22) Дата поступления заявки 01.02.20 001. С •¦ ¦
  106. Дата начала отсчета срока действия патента 01.02.2000
  107. Дата перевода междуиародпойТзаявкина национальную фазу
  108. Номер публикации и дата публикации заявки РСТ
  109. Заявитель (и) Восточно-Сибирский^институт МВД Россия, RU
  110. Автор (ы)Машович А.Я., Заятдинов О. М., Белоусов Г. А., Терехов A.M., RU
  111. Патентообладатель (и)) Восточно-Сибирский институт МВД Россия, RU, RUу казать код страны)51. МПК 7 С04 В 28/24, 28/26 ,
  112. Название Способ герметизации-пустот011. ДОМ'1−7.10.2 001 033 601
Заполнить форму текущей работой

На отлично!