Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование и автоматизация подготовки проб к химическому анализу при чрезвычайных ситуациях

Диссертация: Совершенствование и автоматизация подготовки проб к химическому анализу при чрезвычайных ситуациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение достоверности проводимого анализа, производительности химико-аналитических лабораторий, предназначенных для измерения содержания опасных химических веществ в компонентах природной среды при возникновении ЧС, снижение трудоемкости анализа путем совершенствования методов подготовки проб к химическому анализу с автоматизацией данного процесса является актуальной задачей. Работа проводилась… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ и пути совершенствования существующих методик и аппаратурного оформления подготовки проб к химическому анализу
    • 1. 1. Предварительное обследование проб грунта и воды, отобранных в месте возникновения ЧС, к химическому анализу и принятие решения о проведении углублённого лабораторного исследования
    • 1. 2. Обзор методов подготовки проб к химическому анализу
      • 1. 2. 1. Жидкостно-жидкостная экстракция
      • 1. 2. 2. Статический и динамический парофазный анализ
      • 1. 2. 3. Твердофазная экстракция
    • 1. 3. Аппаратурное оформление и автоматизация процессов подготовки проб в отечественных и зарубежных аналитических лабораторях
    • 1. 4. Пути создания перспективных унифицированных устройств подготовки проб к химическому анализу
  • Выводы к первой главе
  • Глава 2. Разработка универсального алгоритма пробоподготовки и его автоматизация
    • 2. 1. Алгоритм подготовки проб неизвестного состава
      • 2. 1. 1. Подготовка проб почвы
      • 2. 1. 2. Подготовка водных проб
      • 2. 1. 3. Подготовка проб воздуха
      • 2. 1. 4. Использование универсального алгоритма подготовки проб к химическому анализу
    • 2. 2. Автоматизация методов подготовки проб к химическому анализу для реализации в универсальном алгоритме
      • 2. 2. 1. Направления исследований в области автоматизации методов
      • 2. 2. 2. Автоматизация процесса выпаривания
      • 2. 2. 3. Автоматизация процесса фильтрования и центробежного фильтрования
      • 2. 2. 4. Автоматизация процесса перемешивания в жидкой фазе
    • 2. 3. Статистический анализ схем блока подготовки проб к химическому анализу
    • 2. 4. Разработка схем и математических моделей работы АУПП на основе методов жидкостной экстракции и концентрирования
  • Выводы к второй главе
  • Глава 3. Исследования по созданию автоматизированных устройств подготовки жидких и твердых проб к химическому анализу на основе методов жидкостной экстракции и концентрирования
    • 3. 1. Разработка экстрактора-сепаратора для жидких и твердых проб
    • 3. 2. Совершенствование устройств и методов концентрирования микропримесей ОХВ
  • Выводы к третьей главе
  • Глава 4. Разработка и экспериментальная оценка методики подготовки проб к химическому анализу с использованием универсального алгоритма и АУПП
    • 4. 1. Разработка методики пробоподготовки, позволяющей проводить химический анализ жидких и твердых проб на наличие полного перечня ОХВ в условиях возникновения ЧС
    • 4. 2. Экспериментальная оценка разработанной методики подготовки проб к химическому анализу, основанной на использовании созданных универсального алгоритма и АУПП
  • Выводы к четвертой главе

Совершенствование и автоматизация подготовки проб к химическому анализу при чрезвычайных ситуациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. С повышением антропогенной нагрузки на природную среду и возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в том числе на опасных химических производствах, возрастает актуальность задачи определения степени загрязнения компонентов этой среды опасными химическими веществами. Своевременное установление содержания загрязняющих веществ в контролируемых средах позволяет принимать адекватные меры по локализации как очагов возникновения чрезвычайной ситуации (ЧС) техногенного характера, так и негативных воздействий на природную среду и здоровье людей.

Проблематичным является проведение контроля содержания загрязнителей компонентов природной среды при так называемых, «нештатных» ЧС, когда неизвестно контролируемое вещество.

В этом случае при использовании современных методик количественного химического анализа опасных химических веществ в компонентах природной среды обязательно предусмотрена стадия подготовки проб к инструментальному измерению. Как правило эта стадия выполняется вручную и требует значительных затрат времени по сравнению с самим инструментальным измерением. Результаты ручных операций зависят от квалификации персонала и напрямую влияют на достоверность результата анализа.

В настоящее время химико-аналитическому контролю в объектах компонентов природной среды подлежит широкий перечень опасных химических веществ, нормативы безопасного содержания которых достигают настолько низких концентраций, что определить их даже современными физико-химическими методами анализа без соответствующей пробоподготовки невозможно. Эти вещества обладают различными физико-химическими свойствами, что не позволяет выработать единый приём для целевого их извлечения из проб контролируемой среды, концентрирования и, при необходимости, дериватизации. В этой связи представляется перспективным выработка универсального алгоритма проведения подготовки проб компонентов природной среды для определения опасных химических веществ.

Такой подход должен носить системный характер, каждая процедура пробоподготовки должна быть направлена на целевое извлечение, концентрирование и перевод в удобную для инструментального анализа форму группы опасных химических веществ, обладающих близкими физико-химическими характеристиками.

Вопросам совершенствования методов подготовки проб к анализу посвящены работы академиков Ю. А. Золотова и В. Г. Хлопина, Н. С. Гришина, В. А. Пашинина, Б. Ф. Мясоедова, Л. Н. Москвина, Б .Я. Спивакова, В. В. Якшина и др., однако нерешённой остаётся задача проведения пробоподготовки при отсутствии информации об анализируемых компонентах пробы в условиях возникновения ЧС.

Перспективным направлением повышения стабильности и скорости выполнения этапа подготовки проб является автоматизация этого процесса.

Повышение достоверности проводимого анализа, производительности химико-аналитических лабораторий, предназначенных для измерения содержания опасных химических веществ в компонентах природной среды при возникновении ЧС, снижение трудоемкости анализа путем совершенствования методов подготовки проб к химическому анализу с автоматизацией данного процесса является актуальной задачей. Работа проводилась в соответствии с паритетными направлениями Федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской федерации» (2009;2013г.).

Предмет исследования — методы подготовки проб к химическому анализу.

Целью диссертационной работы является решение актуальной научно-технической задачи совершенствования и автоматизации подготовки проб, отобранных в месте возникновения чрезвычайных ситуаций, к химическому анализу.

Основные задачи диссертационной работы. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

— провести анализ существующих методов и аппаратурного оформления подготовки проб к анализу;

— обосновать направления совершенствования и создания перспективных автоматизированных устройств пробоподготовки;

— разработать универсальный алгоритм подготовки проб, отобранных в месте возникновения ЧС, для анализа в химико-аналитической лаборатории;

— разработать математические модели устройств автоматизированной пробоподготовки и их погрешностей;

— установить факторы, влияющие на процесс проведения подготовки проб к химическому анализу, с использованием методов математического моделирования, при его совершенствовании и разработке автоматизированных устройств и выбрать их оптимальные значения;

— разработать опытные образцы автоматизированных устройств подготовки проб (АУПП) к химическому анализу;

— создать методику подготовки проб к анализу на наличие микропримесей опасных химических веществ (ОХВ) с использованием автоматизации методов;

— провести экспериментальную оценку разработанной методики подготовки проб к анализу с использованием опытных образцов АУПП.

Методы исследования. В диссертационной работе для решения поставленных задач были использованы методы законодательной и прикладной (практической) метрологии, системного анализа, а также методы математического моделирования.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту:

1. Решена актуальная научно-техническая задача совершенствования и автоматизации подготовки проб, отобранных в месте возникновения ЧС, к химическому анализу.

2. Обоснованы направления создания перспективных АУПП.

3. Разработан универсальный алгоритм пробоподготовки, применимый при возникновении ЧС в условиях отсутствия информации о составе анализируемых компонентов пробы.

4. Разработаны математические модели АУПП и их погрешностей.

5. Установлены факторы, влияющие на процесс проведения подготовки проб к химическому анализу, с использованием методов математического моделирования, для использования при разработке АУПП и выбраны их оптимальные значения.

6. Разработана методика подготовки проб к химическому анализу, основанная на использовании универсального алгоритма и разработанных АУПП, позволяющая проводить пробоподготовку компонентов природной среды на наличие полного перечня ОХВ в условиях возникновения ЧС, проведена её экспериментальная оценка.

7. В результате совершенствования и автоматизации пробоподготовки достигнуто уменьшение времени обработки пробы при стабилизации и повторяемости результатов с заданной погрешностью и возможностью использования разработанных АУПП в составе мобильных комплексов при возникновении ЧС.

8. В ходе проведённых исследований разработаны опытные образцы АУПП, а используемые в них технические решения защищены патентами РФ на изобретение: жидкостной экстрактор-сепаратор (патент РФ № 2 275 225), концентратор-выпариватель (патент РФ № 2 275 243).

9. Результаты диссертационной работы использованы и внедрены в ФГУП «86 ЦКБ» МО РФ при выполнении ОКР «Разработка комплекта устройств подготовки проб», «Разработка машины химической разведки» и в учебном процессе.

Научную новизну работы составляют:

— обоснованные направления совершенствования и создания перспективных автоматизированных устройств пробоподготовки с возможностью их использования в полевых условиях при возникновении ЧС;

— универсальный алгоритм проведения подготовки проб, отобранных в месте возникновения ЧС, для анализа в химико-аналитической лаборатории;

— математические модели устройств автоматизированной пробоподготовки и их погрешностей;

— установленные факторы, влияющие на процесс пробоподготовки, с использованием методов математического моделирования, при его совершенствовании и разработке автоматизированных устройств, выбранные их оптимальные значения;

— методика подготовки проб к химическому анализу, основанная на использовании универсального алгоритма и разработанных АУПП, позволяющая проводить пробоподготовку компонентов природной среды на наличие полного перечня ОХВ в условиях возникновения ЧС.

Достоверность. Результаты аналитических исследований подтверждаются результатами математического моделирования, физического эксперимента и результатами испытаний.

Практическая ценность работы. В результате теоретических и экспериментальных исследований по совершенствованию и автоматизации методов подготовки проб к химическому анализу при возникновении ЧС:

— установлены факторы, влияющие на процесс проведения подготовки проб к химическому анализу, с использованием методов математического моделирования, при его совершенствовании и разработке АУПП, выбраны их оптимальные значения;

— разработаны опытные образцы экстрактора-сепаратора для жидких и твёрдых проб и концентратора-выпаривателя с возможностью выполнения последовательно проводимых операций пробоподготовки в месте возникновения ЧС;

— проведена экспериментальная оценка разработанной методики подготовки проб к анализу на наличие микропримесей ОХВ с использованием опытных образцов АУПП;

— достигнуто уменьшение времени обработки пробы при стабильности и повторяемости результатов с заданной погрешностью и возможностью использования разработанных АУПП в составе мобильных комплексов при возникновении ЧС.

С помощью разработанных АУПП возможна отдельная обработка каждой пробы, применение в качестве экстрагентов различных растворителей. Особенностью разработанных АУПП является простота конструкции (лёгкость сборки и разборки, небольшие габариты), небольшое энергопотребление, возможность использования в стационарных и мобильных химико-аналитических лабораториях. Предложенный алгоритм и разработанные АУПП являются инструментом повышения достоверности результатов измерений путём уменьшения погрешностей при пробоподготовке, увеличения производительности химико-аналитической лаборатории. Разработанные АУПП могут быть также использованы для стандартных методик анализа.

Реализация результатов. Результаты теоретических и экспериментальных исследований внедрены в ФГУП «86 ЦКБ» МО РФ при выполнении ОКР «Разработка комплекта устройств подготовки проб» и в учебный процесс при выполнении лабораторных работ.

Апробация работы. По теме диссертационной работы опубликовано девять печатных работ, в том числе две в журналах, рекомендованных ВАК. В результате исследований разработаны опытные образцы АУПП. Данные технические решения защищены патентами РФ на изобретение («Концентратор-выпариватель» № 2 275 243 и «Экстрактор-сепаратор» № 2 275 225).

Результаты работы докладывались и обсуждались на конференциях: V Международная конференция «Экологические системы, приборы и чистые технологии», 2011 г.- конференция ЭЦ МО РФ «Экологические проблемы при эксплуатации, хранении и утилизации В и ВТ», 2007 г.- конференция молодых ученых МГУИЭ, 2011 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 работ, в том числе две статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованных источников и пяти приложений. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц и 20 рисунков.

Список использованных источников

включает 125 наименований. Изложены результаты работы за 2000 — 2011 г. г.

ВЫВОДЫ К ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

1. Разработана методика подготовки проб к химическому анализу, основанная на использовании универсального алгоритма и разработанных АУПП, позволяющая проводить пробоподготовку компонентов природной среды на наличие полного перечня ОХВ в условиях возникновения ЧС, проведена её экспериментальная оценка.

2. Показано, что в результате совершенствования и автоматизации пробоподготовки достигнуто уменьшение времени обработки пробы при стабилизации и повторяемости результатов с заданной погрешностью и возможностью использования разработанных АУПП в составе мобильных комплексов при возникновении ЧС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе диссертационной работы получены следующие основные результаты и выводы:

1. Решена актуальная научно-техническая задача совершенствования и автоматизации подготовки проб, отобранных в месте возникновения ЧС, к химическому анализу.

2. Обоснованы направления создания перспективных АУПП.

3. Разработан универсальный алгоритм пробоподготовки, применимый при возникновении ЧС в условиях отсутствия информации о составе анализируемых компонентов пробы.

4. Разработаны математические модели АУПП и их погрешностей.

5. Установлены факторы, влияющие на процесс проведения подготовки проб к химическому анализу, с использованием методов математического моделирования, для использования при разработке АУПП и выбраны их оптимальные значения.

6. Разработана методика подготовки проб к химическому анализу, основанная на использовании универсального алгоритма и разработанных АУПП, позволяющая проводить пробоподготовку компонентов природной среды на наличие полного перечня ОХВ в условиях возникновения ЧС, проведена её экспериментальная оценка.

7. В результате совершенствования и автоматизации пробоподготовки достигнуто уменьшение времени обработки пробы при стабилизации и повторяемости результатов с заданной погрешностью и возможностью использования разработанных АУПП в составе мобильных комплексов при возникновении ЧС.

8. В ходе проведённых исследований разработаны опытные образцы АУПП, а используемые в них технические решения защищены патентами РФ на изобретение: жидкостной экстрактор-сепаратор (патент РФ № 2 275 225), концентратор-выпариватель (патент РФ № 2 275 243).

9. Результаты диссертационной работы использованы и внедрены в ФГУП «86 ЦКБ» МО РФ при выполнении ОКР «Разработка комплекта устройств подготовки проб», «Разработка машины химической разведки» и в учебном процессе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Франке 3., и др. Химия отравляющих веществ, Т. 1, 2, Москва, «Химия», 1976 г.
  2. Руководство по работе в автомобильной радиометрической и химической лаборатории АЛ-4М. М.: Воениздат, 1998.
  3. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, (исправленный вариант), 8 августа 1994 г.
  4. Основные зарубежные средства химической и биологической разведки. Информационный сборник главного управления Генерального штаба ВС РФ. М.: ГУ ГШ ВС РФ, 2002 80с.
  5. Инструкция по отбору, хранению, транспортировке и сдаче проб на анализы. М.:ВАХЗ, 1997 г.
  6. Ю.А., Кузьмин Н. М., Экстракционное концентрирование, М., Изд. «Химия», 1971 г., 272 с.
  7. И.М., Экстракция в анализе органических веществ, М., Изд. «Химия», 1977 г., 200 с.
  8. Подготовка проб компонентов природной среды для определения опасных химических веществ. /К.П.Латышенко, А.А.Миронов// Мир измерений, № 3, 2012, с. 17 — 23.
  9. ГН 2.1.7.2041−06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве" — ГН 2.1.7.2042−06 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве».
  10. Torok Sz. B .X-ray sspectrometry)/ Sz.B. Torok, J. Labar, M. Schmeling, R.E. Van Grieken//Anal. Chem. -1998. V. 70,№ 12. -P.495 — 517.
  11. Taylor V.F. Acid digestion of geological and environmental samples using open-vessel focused microwave digestion/ V.F. Taylor, A. Toms, H.P. Longerich// Anal. Bioanal. Chem. 2002. — V. 372. — P. 360 -365.
  12. Moens L. Inductively coupled plasma mass-spectrometric determination of heavy metals in soil and sludge candidate reference materials/ L. Moens, R. Dams, J. Goossens// Anal. Chim. Acta. 1995. — Vol. 304, № 3. — P. 307 -315.
  13. Appleton J. The heavy metal content of the teeth of the bank vole (Clethrionomys glareolus) as an exposure marker of environmental pollution in Poland/ J. Appleton, K.M. Lee, K. Sawiclca Kapusta et al. // Env. Pollution. -2000.-V. 110.-P. 441−449.
  14. Lu F. Determination of lead by hydride generation inductively coupled plasma mass spectrometry/ F. Lu, J. Li, K.-I. Tsunoda, T. Umemura // Anal. Chim. Acta. 2000. — V. 419, № 1. — P. 65 -72.
  15. B.H. Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой новый метод в аналитической химии/ В. Н. Музгин, Н. Н. Емельянова, А.А. Пупышев// Аналитика и контроль. -1998.-№ 3−4.-С.3−25.
  16. В.А. Масе-спектрометрия с ионизацией в индуктивно связанной плазме: основы метода и области применения/ В. А. Елохин, С. М. Чернецкий, Д. Я. Чопоров // Журн. аналит. химии. 1991. — Т. 46, вып. 9.-С. 1669−1674.
  17. Kist A.A. Mapping of contaminated areas using data of human hair composition/ A.A. Kist, L.I. Zhuk, E.A. Danilova, I.N. Mikholskaya// J. Trace Elem. Exp. Med. 1998. — V. 11, № 4. — P. 405.
  18. Cho S. Y. Human hair identification by instrumental neutron activation analysis/ S. Y. Cho, S.G. Jang, Y.S. Chung // J. Radioanal. Nucl. Chem. -1998. -Vol. 229, № 1 2. — P. 143 — 147.
  19. В.А. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал/ В. А. Ветров, А. И. Кузнецова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ, ОИГГМ, 1997. — 234 с.
  20. А.В. Эмиссионный спектральный анализ объектов биосферы/ А. В. Карякин, И. Ф. Грибовская. М.: Химия, 1979. — 208 с.
  21. J. М. Recent developments and trends in inductively coupled plasma atomic emission spectrometry/ J. M. Mermet// ICP Inf. Newsletter, 1996.-V. 21,№ 8-P.489.
  22. Г. JI. Прямое определение элементов в органических средах атомно-эмиссионным методом с индуктивно связанной плазмой/ Г. Л. Бухбиндер, Л. Н. Шабанова, Э.Н. Гильберт// Журн. аналит. химии. -1991.-Т. 46, вып. З.-С. 437−451.
  23. А.В. Атомно-эмиссионное определение микроэлементов в кубинских почвах с применением ультразвуковой обработки проб/ А. В. Карякин, М. С. Помарес Альфонсо, Д. М. Кумина и др. // Журн. аналит. химии. 1989. — Т. 45, вып. 8. — С. 1480 — 1484.
  24. О.Н. Атомно-эмиссионное (с индуктивно связанной плазмой) определение элементов в потоке/ О. Н. Гребнева, Н.М. Кузьмин// Журн. аналит. химии. 1998. — Т. 53, вып. 5. — С. 454 — 466.
  25. А.И. Основы атомного спектрального анализа/ А. И. Дробышев. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997. — 200 с.
  26. И. Атомно-абсорбционный анализ/ И. Хавезов, Д. Цалев. -Д.: Химия, 1983.- 144с.
  27. А.И. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях/ А. И. Обухов, И. О. Плеханова. М: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 184 с.
  28. Mester Z. Digestion methods for analysis of fly ash samples by atomic absorption spectrometry/ Z. Mester, M. Angelone, C. Brunori et al.// Anal. Chim. Acta. 1999. — Vol. 395. — P. 157 — 163.
  29. Л.И. Элементы-экотоксиканты в пищевых продуктах: Аналит. обзор/ Л. И. Кузубова, О. В. Шуваева, Г. Н. Аношин// ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2000. — 67 с.
  30. H.H. Полимерные хелатные сорбенты в анализе природных и технических вод на элементы токсиканты/ H.H. Басаргин, A.B. Дьяченко, И. М. Кутырев и др.// Зав. лаб. 1998. — № 2. — С. 1−6.
  31. H.H. Сорбционный-атомно-абсорбционный метод определения элементов токсикантов в почве с применением хелатного сорбента/ H.H. Басаргин, З. С. Сванидзе, Ю. Г. Розовский, Д.Г. Чичуа// Зав. лаб.- 1998.-№ 3 С. 15−16.
  32. Т.И. Сорбционно-атомно-абсорбционное определение токсичных металлов в молокопродуктах/ Т. И. Тихомирова, E.H. Шепелева, В. И. Фадеева // Журн. аналит. химии. 1999. — Т. 54, № 4. — с. 441−444.
  33. Г. И. Электротермическое атомно-абсорбционное определения сурьмы и мышьяка после их концентрирования методомтвердофазной экстракции/ Г. И. Малофеева, Э. М. Седых, JI.C. Рожкова// Журн. аналит. химии. 1999. — № 2. — G. 162- 165.
  34. Belling G.B. The determination of manganese in small samples of biological tissue by flameless atomic absorption spectrometry/ G.B. Belling, G.B. Jones// Anal. Chim. Acta. 1975. — Vol. 80, № 3. — P. 279 — 283.
  35. В.Б. Атомно-абсорбционный спектральный анализ/ В. Б. Львов. -М.: Наука, 1966. 392 с.
  36. В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия/В. Прайс.-М.: Мир 1976. — 361 с.
  37. Д.А. Атомно-абсорбционный анализ геологических образцов. Электротермическая атомизация/ Д. А. Кацков, H.A. Орлов. Апатиты. — 1989.-108с.
  38. В. Атомно-абсорбционная спектроскопия/ В. Славин. -Л.:.Химия, — 1971.
  39. М.Э. Атомно-абсорбционный спектрохимический анализ/ М. Э. Брицке. М.: Химия, 1982. — 224 с.
  40. М.Ю., Пальгунов Н. В., Самаев С. Б., Балашова С. П., Ускова О. Н. Использование лабораторных экспресс методов для оценки качества почв в городских условиях // Экологические системы и приборы, Москва, 2007, № 7. С. 16 — 18.
  41. Д.М. Метод извлечения элементов из растений в раствор с использованием ультразвука/ Д. М. Кумина, JT.B. Карякин, И.Ф. Грибовская//Журн. аналит. химии. 1985. — Вып. 7. — С. 1184 — 1187.
  42. РД 52.18.156−99 Методические указания. Охрана природы. Почвы. Метод отбора объединенных проб почвы и оценки загрязнения сельскохозяйственного угодья остаточными количествами пестицидов.
  43. Бок Р. Методы разложения в аналитической химии / Р. Бок. М.: Химия, 1984.-432с.
  44. , А.З. Методы контроля и системы мониторинга загрязнений окружающей среды / А. З. Разяпов. М. МИСиС, 2011. — 220 с.
  45. Н. В. Русаков и др., 2001- CaseeF. R. et al., 2001- Hawk В. А., Schroeder S. R., Robinson G. et al., 2004 r.
  46. Э. Лейбница, Х. Г. Штруппе. Руководство по газовой хроматографии. Т.2. Перевод с немецкого языка. Под редакцией д-р хим. Наук, проф. В. Г. Березкина. Москва «Мир» 1988 г.
  47. А. К. Чарыков. Математическая обработка результатов химического анализа. Методы оценки и обнаружения ошибок. Ленинград «Химия» 1984 г. Гольдберт К. Р., Видергауз М. Г. Курс газовой хроматографии. М., Наука, 1967. 400 с.
  48. . В., Савинов И. П., Витенберг А. Г. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии. Л., 1973. 284 с.
  49. H.W. Telin В. — Chromatographia, 1975, v. 8, № 4, p. 180.
  50. Я. И., Яшин А. Я. — Журн. аналит. химии, 2001, т. 56, 1 3, с. 231−245.
  51. Гратцфилд-Хьюзген А., Шустер Р. — Анализ пищевых продуктов с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии. Справочное пособие. Пер. с англ. Лапина Б. П., М.: Изд. фирмы Хью-летт-Паккард, 2000, с. 115.
  52. Т. — Chromatographic analysis of environmental and Food toxicants, New-York: Marcel Dekker, 1998, p. 344.
  53. Е. Е. — Тезисы докл. Всеросс. конф. «Химический анализ веществ и материалов». Москва Клязьма, 2000, М.: ОНТИ ГЕОХИ РАН, 2000, с. 50.
  54. ГОСТ 30 536–97. Водка и спирт этиловый. Газохроматографическое определение содержания токсичных примесей. Минск: Издательство стандартов, 1998.
  55. L. — Food and environmental analysis by capillary gas chromatography. Heidelberg: Huthig, 1997, p. 178.
  56. Chromatography and capillary electrophoresis in Food analysis/ Eds. Sorensen H., Sorensen S. and Bjergegaard C., RSC, Nor. Wich, UK, 1999, p. 470.
  57. Capillary Gas chromatography in Food control and research. Eds.
  58. Withkowsk: R., Matissek R., Lancaster: Technomic, 1993, p. 379.
  59. T. R. — Food Sci. Technol. (New-York), 1997, v. 79, p. 27.
  60. P. W. — Там же, p. 113, 118.
  61. Z., Pare J. R. — J. Techn. Instrum. Anal. Chem., 1997, v. 18, p.61.
  62. King J. M., Min D. K. — Dev. Food Sci., 1998, v. 39, p. 195.
  63. M. W. — J. Assoc. off. Anal. Chem., 1998, v. 81, p. 128.
  64. Ashraf-Khorassani M. e.a. —- Pittsburgh Conf. Anal. Chem., and Appl. Spectrosc., New Orleans, 1992, p. 757.
  65. Chuang J. C. e.a. — Anal. chim. acta, 1999, v. 399,1 1−2, p. 135−142.
  66. SUPELCO. Хроматографические продукты для анализа и очистки. Москва: Российское представительство, 2001, с. 526.
  67. Ю. С., Родин А. А. — Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. Санкт-Петербург: ТЕЗА, 1999, с. 624.
  68. P. L., Quimby В. D. — Pittsburgh Conf. on Anal. Chem., and Appl. Spectrosc., Atlanta, 1997, p. 527.
  69. Mol H. G. e.a. — ICP Inf. Newslett., 1996, v. 22,1 3, p. 195.
  70. Sensetive and selective universal detection for routine or research analysis. HP GC 2350 A Atomic emission detector for gas chromatography. Hewlett-Packard, 1995.
  71. P. C. — J. Chromatogr. (A), 1995, v. 703,1 1−2, p. 393−416.
  72. В. M. — Автореф. докт. диссертации, Новосибирск: Конструкторско-техиол. ии-т геофиз. и эколог. приборостроения Объединенного ин-та геологии, геофизики и минералогии СО РАН, 1999.
  73. VARIAN Chromatography and Spectroscopy Supplies, 2000, p. 79−80. Long A. R. e.a. — J. Assoc. off. Anal. Chem., 1989, v. 72,1 5, p. 739.
  74. HEWLETT-PACKARD Chemical Analysis Consumables and Accessories. Catalog 1998/1999, p. 520.
  75. Agilent Technologies Consumables and Accessories. HP., Catalog 2000/2001, p. 596.
  76. U. M. — Chrompack News, 1995, v. 22,1 2, p. 12−13.
  77. V., Scheurig E. ¦—- Chrompack News, 1990, v. 17, 1 3, p.17.
  78. M., Maujean A. — J. Chromatogr. (A), 1995, v. 704,1 2, p. 495 502.
  79. W., Pensabene J. M. — J. AOAC Int., 1996, v. 79, 1 4, p. 895 901.
  80. Forsyth D. S. e.a. — Talanta, 1993, v. 40,1 3, p. 299−305.
  81. Akinbo Q. e.a. — ICP Inf. Newslett, 1995, v. 25,1 5, p. 371.
  82. Yroynki K. e.a. — J. Chromatogr., 1994, v. 659,1 2, p. 481−485.
  83. Djien Liem A. K. — TRAC: Trends Anal. Chem., 1999, v. 18, N 6, p. 423−439- 1 7, p. 499−507.
  84. E. И. — Автореф. канд. дисс., Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, Москва, 1996.
  85. W. М., «Clean-up techniques for pesticides in fatty foods», Anal. chim. acta, 1990, v. 236, p. 77−82.
  86. Gere D. R. e.a. — J. Chromatogr. Sei., 1993, July.
  87. S. К. et al., «Sample preparation for chromatographic separations: an overview», Anal. chim. acta, 1990, v. 236, p. 3−42.
  88. R. E. «Sample preparation perspectives: Automation of solid phase extraction», LC-GC Int. 1993, v. 6, p. 6.
  89. А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии: Учеб. для вузов. М.:000 ТИД «Альянс», 2005. — 753 с.
  90. Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии: Учеб. для вузов. 2-е изд., в 2 кн — М.:Химия, 1995.
  91. Н.И. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Недра, 1981.
  92. Общий курс процессов и аппаратов химической технологии: Учеб.: в 2-х кн. /В.Г. Айнштейн, М. К. Захаров, Г. А. Носов и др.- под ред. В. Г. Айнштейна.- М.:Логос- Высш. шк., 2002. — 1757 с.
  93. А.И., Трегубова И. А. Процессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1962.-625 с.
  94. В.В. Основы массопередачи. М.: Высш. шк., 1972. — 494с.
  95. B.C., Плотников В. А. Машины и аппараты химических производств: Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2004. — 343 с.
  96. A.C. Инженерно-экологический справочник: в 3 т. -Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003. Т.1: 827 е., Т.2: 884 е., Т. З: 1024 с.
  97. Общий курс процессов и аппаратов химической технологии: учебник: В 2 кн. / В. Г. Айнштейн, А. К. Захаров, Г. А. Носов и др.- Под ред. В. Г. Айнштейна. М.: Высш. шк., 2003. — 1784 с.
  98. H.H. Основные процессы и аппараты химической технологии / H.H. Гельперин. М.: Недра. 1981. — 252 с.
  99. , Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии: учеб. для вузов. В 2-х кн. / Ю. И. Дытнерский. М.: Химия, 1995. — 768 с.
  100. , B.C. Машины и аппараты химических производств: учеб. пособие / B.C. Калекин, В. А. Плотников. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2004. — 343 с.
  101. , B.C. Тепломассообменное и реакционное оборудование химических производств: учеб. пособие / B.C. Калекин, В. А. Плотников. -Омск: Изд-во ОмГТУ, 2003. 124 с.
  102. , B.C. Процессы и аппараты химической технологии. Гидродинамические и тепловые процессы: учеб. пособие / B.C. Калекин. -Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. 212 с.
  103. , А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии: Учеб. для вузов / А. Г. Касаткин. М.: ООО ТИД «Альянс», 2005.-753 с.
  104. , В.В. Основы массопередачи / В. В. Кафаров. М.: Высш. шк., 1979.-440 с.
  105. , A.B. Теория сушки / A.B. Лыков. М.: Энергия, 1968. 472с.
  106. , М.В. Сушка в химической промышленности / М. В. Лыков. -М.: Химия, 1976.-432 с.
  107. ИЗ. Плановский, А. Н. Процессы и аппараты химической и нефтехимической технологии: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / А. Н. Плановский, П. И. Николаев. М.: Химия, 1987. — 496 с.
  108. Процессы и аппараты химической технологии. Явления переноса, 115. макрокинетика, подобие, моделирование, проектирование: в 5 т. Т.1:
  109. Основы теории процессов химической технологии / Д. А. Баранов, A.B. Вязьмин, A.A. Гухман и др.- Под ред. A.M. Кутепова. М.: Логос, 2000. -480 с.
  110. Процессы и аппараты химической технологии. Явления переноса, макрокинетика, подобие, моделирование, проектирование: в 5 т. Т. 2: Механические и гидромеханические процессы / Д. А. Баранов, В. Н. Блиничев,
  111. A.B. Вязьмин и др.- Под ред. A.M. Кутепова. М.: Логос, 2002. — 600 с.
  112. , В.М. Абсорбция газов / В. М. Рамм. М.: Химия, 1976.656 с.
  113. , П.Г. Гидромеханические процессы химической технологии. Изд. 2-е, перераб. и доп. / П. Г. Романков, М. И. Курочкина. Л.: Химия, 1974.-288 с.
  114. , П.Г. Сушка во взвешенном состоянии / П. Г. Романков, Н. Б. Рашковская. Л.: Химия, 1979. — 272 с.
  115. , В.Г. Экология и техника сушки дисперсных материалов /
  116. B.Г. Систер, В. И. Муштаев, A.C. Тимонин. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 1999 г.-670 с.
  117. A.C. Инженерно-экологический справочник. В 3 т. / A.C. Тимонин. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003. — Т.1: — 827 е., Т.2: — 884 е., Т. 3.- 1024 с.
  118. Электрохимия / Дамаскин Б. Б., Петрий О. А. // М. 1987.
  119. Технические измерения и приборы Часть 1: Учебное пособие/К.П. Латышенко // М.: МГУИЭ. 2009. С. 520.
  120. , Г. Г. Методы и средства измерений / Г. Г. Раннев, А. П. Тарасенко. М.: Изд. центр «Академия», 2003. — 336 с.
  121. , Г. Г. Информационные измерительные системы / Г. Г. Раннев. М.: Изд. центр «Академия», 2010. — 278 с.
  122. РМГ 29−99 ГСИ Метрология. Основные термины и определения.
  123. , В.Г. Экоаналитические технологии / В. Г. Систер, C.B. Котов, A.A. Попов и др. М.: ИРИДИУМ МЕДИА групп, 2004. — 312 с.
  124. , Д.Ф. Метрология, стандартизация и технические средства измерений / Д. Ф. Тартаковский, A.C. Ястребов. М.: Высшая школа, 2001.-346 с.
  125. , С.Ф. Методы и приборы контроля окружающей среды и экологический мониторинг / С. Ф. Чернов. М.: МГУИЭ, 2005. — 192 с.
  126. ГОСТ 17.0.01.-76 Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. М.: Изд-во стандартов, 1996.- 16 с.
  127. Д.М. Метод извлечения элементов из растений в раствор с использованием ультразвука/ Д. М. Кумина, JI.B. Карякин, И.Ф. Грибовская//Журн. аналит. химии. 1985. — Вып. 7. — С. 1184 — 1187.
  128. Совершенствование и автоматизация подготовки проб к химическому анализу при возникновении чрезвычайных ситуаций /А.А.Миронов// Сборник трудов научной конференции студентов и молодых учёных МГУИЭ М.: МГУИЭ, 2011, — с. 102 — 108.
  129. Методические указания к лабораторной работе «Автономная машина подготовки проб АМПП» / В. А. Пашинин, А. А. Миронов и др.//- М.: ВУ РХБЗ, 2000, 89 с.
  130. Проведение подготовки проб компонентов природной среды для определения опасных химических веществ /С.В.Новиков, А.А.Миронов//
  131. Сборник трудов научной конференции «Экологические проблемы при эксплуатации, хранении и утилизации В и ВТ» М.: ЭЦ МО РФ, 2007, — с. 87.
  132. Патент РФ на изобретение № 2 275 243 «Концентратор-выпариватель» /С.Н.Гришин, Д. В. Сорвин, А. А. Миронов, В.А.Пашинин//.
  133. Патент РФ на изобретение № 2 275 225 «Экстрактор-сепаратор» /С.Н.Гришин, Д. В. Сорвин, А. А. Миронов, В.А.Пашинин//.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!