Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние нарушения иммунного равновесия на воспроизводительную функцию коров

Диссертация: Влияние нарушения иммунного равновесия на воспроизводительную функцию коров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из разновидностей бесплодия коров и телок наименее изучено бесплодие иммунной этиологии, которое выражается нарастанием активности спермоантител в сыворотке крови и приводит к нарушению оплодотворения или эмбриофетального развития. При этом актуальным является выяснение роли сроков осеменения после родов, количество половых клеток, консервированных холодом, использующихся для искусственного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • I. I. Антигены семени и его отдельных компонентов
  • I. E. Синтез спермоантител в организме
    • 1. 3. Спермоиммунизация в организме самки в зависимости от состояния полового тракта
    • 1. 4. Снижение активности спермоантител в организме
    • 1. 5. Влияние кратности осеменения на оплодотворяемость самок
    • 1. 6. Влияние количества спермиев в дозе на оплодотворяемость и спермоантителообразование
    • 1. 7. Методы выявления спермоантител в сыворотке крови животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сравнительные данные о чувствительности иммунных реакций, выполненных разными методами, при определении спермоантител с целью диагностики бесплодия иммунной этиологии
    • 3. 2. Анализ результатов осеменения коров при однои двукратном их осеменении
    • 3. 3. Изучение активности спермоантител в сыворотке крови коров, осемененных одно- и двукратно в половой цикл, в краниальную часть цервикального канала
    • 3. 4. Оплодотворяемость и титр антител при интракорнуальном осеменении
    • 3. 5. Изменчивость титра спермоантител и оплодотворяемость коров при интравагинальном осеменении
    • 3. 6. Оплодотворяемость при одно- и двукратном осеменении в разные участки полового тракта
    • 3. 7. Оплодотворяемость телок, осемененных разными дозами глубокоохлавденного семени быков в краниальную часть шейки матки, и динамика титра спермоантител при этом
    • 3. 8. Титр спермоантител сыворотки крови телок при одно- и двукратном осеменении интракорнуально
  • 5. млн. спермиев в I мл
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. предложения

Влияние нарушения иммунного равновесия на воспроизводительную функцию коров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года и в решениях майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС предусмотрено довести среднегодовое производство молока в одиннадцатой пятилетке до 97 — 99 млн. т, а в двенадцатой — до 104 — 106 млн. т, производство мясасоответственно до 17 — 17,5 млн. тонн и 20 — 20,5 млн. (в убойном весе), яиц не менее 72 млрд. и 78 — 79 млрд. штук, шерсти 470−480 тыс. тонн. Для выполнения поставленных задач, наряду с другими мероприятиями необходимо решительно улучшить воспроизводство стада.

Среди многочисленных причин, вызывающих нарушение воспроиз-водительности крупного рогатого скота, ведущее место занимает изменение иммунного равновесия. На данном этапе развития науки бесплодие иммунной этиологии остается слабо изученным разделом размножения сельскохозяйственных животных. Слабая изученность касается, главным образом, вопросов о причинности возникновения в организме животных высокоактивных антител, которые препятствуют оплодотворению.

Впервые на связь антигенных факторов спермиев с патологией размножения обратил внимание И. И. Мечников (1899) и З. Н&ЬэиЬплкоУ (1900).

Дальнейшие исследования показали, что иммунные и иммуноподоб-ные явления участвуют во всех процессах нормального воспроизведения у самцов и самок и существенно влияют на гаметогенез, миграцию спермиев в половых путях, оплодотворение, эмбриофетогенез, лактацию, развитие в ранний постнатальный онтогенез, 1899- Н. И. Алексеев, 1913; Н. И. Розанов, 1927; I., 1931;

Ы. Л-а, 1932; А. Б. Бернштейн и др., 1933; И. И. Соколовская, 1936, 1968, 1971, 1972, 1975, 1978, 1981; К. Братанов, 1951, 1959, 1960, 1963, 1965, 1968, 1971, 1975, 1978; А. Д. Адо, 1961; Я. ?^мго/ск, 1964; А. ЛЦтул, и К. Рго^псмг, 1967; РЛиткл а. а., 1968; М. Аалгрен, 1971; В. Д. Павличенко с соавт., 1971, 1975,1977, 1979, 1982; Р. С. Сираздинов, 1973; Е. В. Эйдригевич, 1974, 1975; А. Я. Шевченко, 1975, 1980; В. И. Максимов, 1978, 1980; А.Е.Дорожи-лов, 1979; СоиЖист. лСит/ь оЬс С<�оЬл У&илг ¿-.а,., 1980; А. А. Сысоев, 1980; Ф. И. Осташко, 1980; В. А. Яблонский с соавт., 1980; ЛЬтМА ТогЛсм’п, 1981; ыЬмги&Ь Л. а, 1981; Т. АкаМя/г я., а.,.

1982; В. И. Говалло с соавт., 1982; Е. В. Ильинский, 1982; М.К.Копы-лова с соавт., 1982; С. Паркхаус с соавт., 1983 и др.

Несмотря на наличие целого рцца исследований, направленных на изучение нарушений иммунного равновесия в организме крупного рогатого скота как причины возникновения бесплодия, некоторые стороны патогенеза этих нарушений остаются не решенными, что затрудняет проведение научно-обоснованных мероприятий по снижению бесплодия. В частности, недостаточно изучена роль антител, выявленных разными иммунологическими тестами, в патогенезе бесплодияне изучен вопрос об Шнтигенном действии консервированных холодом половых клеток самцов, введенных в разные анатомические участки половых путей самок, слабо изучена антигенная активность половых клеток самца, введенных в половые пути коровы в разные периоды после отёла и т. д. Отсутствие перечисленных сведений ограничивает разработку профилактических мероприятий нарушений воспроизведения.

Актуальность темы

Одним из необходимых и непременных условий интенсификации животноводства является получение высокой оп-лодотворяемости коров и полноценного приплода, а, следовательно,.

— б и улучшение племенной работы, которая неразрывно связана с повышением воспроизводительных качеств коров. Как известно, бесплодие коров приносит громадные экономические убытки. Поэтому борьба с нарушением воспроизводства и до настоящего времени остается одной из актуальных проблем зоотехнической, ветеринарной и биологической наук.

Из разновидностей бесплодия коров и телок наименее изучено бесплодие иммунной этиологии, которое выражается нарастанием активности спермоантител в сыворотке крови и приводит к нарушению оплодотворения или эмбриофетального развития. При этом актуальным является выяснение роли сроков осеменения после родов, количество половых клеток, консервированных холодом, использующихся для искусственного осеменения и др. в формировании патологического иммунного процесса в организме коров. На актуальность данной проблемы указывает и то, что за последнее десятилетие во всем мире уделяется большое внимание исследованиям по иммунологии воспроизведения. Состоялось 4 Международных симпозиума, рад конгрессов и конференций. Причина такой заинтересованности заключается в необходимости глубокого познания структур и функций иммунной системы, как факторов, регулирующих генетическое единство внутренней среды организма.

Цель и задачи исследования

Целью исследований явилось изучение состояния иммунной реактивности по отношению половых клеток быка, у коров и телок при их искусственном осеменении путем введения определенного количества половых клеток в конкретные анатомические участки полового тракта. Выяснить роль и активность определенных спермоантител в возникновении бесплодия, а также изучить процесс спермоантителообразования при однои двукратном осеменении в период эструса в разные сроки после отела.

В связи с этим в задачу исследований мы поставили следующие вопросы:

— провести сравнительную оценку в оплодотворении роли определенных антител, выявленных разными иммунологическими тестами;

— изучить влияние числа половых клеток в дозе глубокоохлаж-денного семени на образование спермоагглютининов в сыворотке крови телок и их оплодотворяемость;

— определить роль кратности осеменения в половую охоту, изменчивость титра спермоагглютинации и связанную с ней оплодотворяемость коров при введении семени в разные участки гениталий;

— установить наиболее эффективные сроки оплодотворения коров в послеродовой период и изучить динамику образования спермо-антител в сыворотке крови в эти периоды;

— изучить влияние сроков осеменения коров после отела на оплодотворяемость, эмбриофетальную выживаемость и жизнестойкость в ранний постнатальный период.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что на большом подопытном поголовье проведено определение титра спермоантител в сыворотке крови коров и телок разными иммунологическими тестами. При этом установлено, что у самок, у которых выявлены спермоиммобилизины и спермопреципитины, независимо от титра спермоагглютининов, процесс оплодотворения полностью нарушается. Тесты «Ф-Д» и «К» оказались менее чувствительны при исследовании сыворотки крови у интактных телок, нежели у коровтест «РА» 35^ одинаково чувствителен и у коров и у телок.

— I. В целях удобств изложения реакций в дальнейшем тесты будут обозначаться: спермоагглютинации по гайта — РАмикро-спермоагглютинации по Франклину и Дюку — «Ф-Д» — макроспермоагглю-тинации по Кибрику — «К*- спермоиммобилизации по Изожима и Асри-така — „И“ — иммунодиффузии в агаровом геле по Оухтерлони -» РЩЗ," «.

2. Животные, осемененные однократно в период эструса будем называть опытные, осемененные двукратноконтрольные.

Наибольшая оплодотворяемость отмечена у коров и телок при титре спермоантител, установленных по «РА» 1:64, по «Ф-Д» и «К» -1:32 при отсутствии в сыворотке крови иммобилизинов («И») или преципитинов (РВД).

Выявлено, что у коров, осемененных в первый месяц после отела, титр спермоантител в 2,2 раза выше, чем у коров, осемененных через 2 и 3 месяца после отела. Титр спермоантител при двукратном осеменении в период эструса, независимо от места введения спермы в половые пути и количества половых клеток в ней, выше нежели при однократном, а оплодотворяемость ниже, что подтверждает преимущество однократного осеменения коров и телок случного возраста.

В наших исследованиях животные находились под опытом до получения делового приплода. А полученный приплод был под контролем в течение первого месяца постфетального развития. При этом мы учитывали живую массу при роящении телят, потери (вынужденный убой, падеж) и др.

Исследования проводились в соответствии с Государственной комплексной программой НИР на 1981 — 1985 гг. по решению научно-технического задания 23 «Усовершенствовать системы селекционной работы и повышение продуктивности сельскохозяйственных животных с использованием молекулярно-генетических, иммуногенетических, физиолого-биологических методов исследований на ЭВМ. Разработать новые методы размножения и усовершенствовать технику искусственного осеменения сельскохозяйственных животных», утвержденного НТС МСХ СССР в 1980 гоц^/ по заданию МСХ СССР.

— 9 -I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Антигены семени и его отдельных компонентов.

Работы И. И. Мечникова (1899) положили начало изучению роли антигенных свойств спермиев в размножении. Этому предшествовали открытия Э. Дженера (1796), Л. Иастера (1881), показавшие, что при внедрении в организм млекопитающих микроорганизмов-возбудителей инфекционных заболеваний, у животных вырабатываются иммунные тела, нейтрализующие возбудителя (по Грунтенко, 1976).

Ж.Борде и Н. Н. Чистович (1898−1899) обнаружили, что не только микроорганизмы, но и другие чужеродные белки стимулируют выработку антител (по И. И. Мечникову, 1951).

И.И.Мечников (1899) и К. Ландштейнер (1899), иммунизируя морских свинок спермой кролика, установили накопление в сыворотке 1фови специфических антител. Образование спермоантител в крови морских свинок при парентеральном введении спермы затем было подтверждено С. Метальниковым (1900), К. Ландштейнером (1926,1936).

Е.С.Лондон (1902) из сыворотки крови неиммунизированных лабораторных животных, кроме изои гетероспермолизинов, вьде-лил аутоспермолизины и аутоагглютенины.

Исследуя кровь иммунизированных лабораторных животных С. Метальников (1900) и И. Д. Стрельников (1923) установили наличие положительной реакции между сывороткой крови и сперматозоидами не только донора, но и других животных, не использовавшихся в иммунизации, что подтвердило наличие однотипных внутривидовых антигенов.

У других видов животных образование спермоагглютининов наблюдали К. Ьмг^шит (1899), М. П. Тушнов (1911), И. Руфимский (1926), А. Д. Бернштейн и др. (1933), И. И. Соколовская (1939) и др.

А. Дк.?(хгею. (1964) установил, что при иммунизации животных гетерогенной спермой титр образовавшихся антител всегда был выше, чем гомогенной.

К.К.Скробанский (1904) впервые получил иммунную сыворотку против ткани яичника животных и установил, что «оотоксические» сыворотки обладают сильным гемолитическим действием. Спермии в этих сыворотках сохраняли более активную подвижность, чем в сыворотке крови не иммунизированных животных.

Рцд авторов (К.Братанов с соавт., 1949, 1950; И. И. Соколовская и др., 1971, А. Т. Иванов и И. Ф. Малиновский, 1975; В. И. Максимов, 1978; В. П. Павличенко с соавт., 1979 и др.) отмечали наличие в низких титрах спермоантител у интактных самок и самцов.

Антигенные свойства семени и наличие антител к ним могут быть определены по реакции агглютинации сперматозоццов при контакте с сывороткой крови животных того же или другого видов (И.И.Соколовская, 1936, 1938; ?{.3. ¿-¿-тЖ, 1960).

Иммунизируя кроликов семенем животных разных видов и плазмой спермы в отдельности ^???ЫжО/ГоСз (1960) получил антитела как против спермиев, так и против плазмы. При этом иммуногенные свойства гомологичных спермиев и плазмы проявлялись слабее, чем гетерологичных.

В исследованиях (А.^, 1960, 1962, 1969; УЛо «.

1965) установлено, что спермии, будучи в семенниках или в придатках семенника антигенными свойствами не обладают, и лишь после контакта с секретами добавочных половых желез они преобрета-ют эти свойства. На основе этих исследований ими был введен термин «обвивающие» или «обволакивающие» антигены (1969).

Н.Н.Жуков-Вережников (1949) связывает образование антител с антигенными свойствами белков самих спермиев.

Исследования Н. И. Розанова (1927) подтвердили данные И. И. Мечникова и Е. С. Лоедона об антигенной специфичности семени, показав при этом, что сперматозоиды человека не чувствительны к антителам против спермий животных.

Позднее VI/. Х-. си. (1938), К. Братанов и др. (1978) установили, что одни антигены находятся в головке, а другие в хвосте спермиев. Наряду с этими локальными антигенами авторы обнаружили особый, так называемый, поверхностный термостабильный видоспецифический антиген на головке и хвосте спермияи антиген, расположенный в глубине головки спермия, проявляющий действие только после иммунизации предварительно разрушенными головками. Из опытов (М.йозкллг, 1932; V съ., 1961; РгамкАл/п. а, й, 1960) видно, что в женском организме спермальные изоантитела склеивают спермии не только головками или хвостиками, но и головками с хвостиками.

Несомненно, что агглютинация спермиев разными анатомическими образованиями связана с разнообразием их антигенного состава в разных анатомических участках.

Путем абсорбции эякулированного семени антисыворотками против секретов добавочных половых желез (к^.&ЬшЬх и 1965) в сперме кролика выявили десять антигенов, из них семь в спермальной плазме и два в спермиях. Ими же обнаружено семь антигенов в сперме быка, два из которых в спермиях, пять в спермальной плазме.

Методом иммунофлуоресценции И. И. Соколовская (1971, 1976) показала локализацию антигенов спермиев в акросоме.

В.П.Кононов с соавт.,(1977, 1980), изучая природу антигенов спермы установили, что в акросоме спермиев быка содержатся антигены гликопротеидной природыв теле полисахаридной и на поверхности локализированы простые белки или липопротеиды.

Из плазмы спермы человека К. ЛатхИъшж с сотр. (1961) вццелил девять антигенных фракций, сходных с антигенами сперматозоидов. В секретах пузырьковидных желез Л сиХ (1968) обнаружил вещество с особо выраженными антигенными свойствами, которые назвал «спермопокрывающий антиген», а Р. ЯсшАс^ и У. ШМлЖуви (1968) в секретах пузырьковидной и предстательной желез выявили по два антигена.

На видовую и органную специфичность антигенов спермы впервые указали И. И. Мечников (1900) и Е. С. Лондон (1901).

Последующие исследования С.У. ?општ.(1901), X.ИхеЫлт. а. 1. К (т1у (1923), Н. И. Розанова (1927), с соавт.(1933),.

1934) подтвердили наличие видовых антигенов в семени и экспериментально показали, что сыворотка крови животных, иммунизированных гомологичными спермиями агглютинировала половые клетки данного вида и не вступала в реакцию с таковыми другого веда (человека).

И.И.Мечников (1900), проверяя органоспецифическую активность антиспермальной сыворотки на клетках других органов, пришел к выводу, что сыворотка агглютинирует только спермии, оставаясь индифферентной к клеткам других органов. Однако ЗС. Р^&улл* (1905) получил положительную реакцию, воздействуя антиспермальной сывороткой быка на экстракты, вццеленные из почек.

Положительную серологическую реакцию экстракта семенника с антимозговой сывороткой наблюдал З.Ж.'Ьипл,*, (1934).

В спермиях человека, кроме видои органоспецифических антигенных веществ Н. В. Колпаков (1926) вццелил групповые антигены. Существование групповых антигенов подтвердили К. ?О/пА^мтяг с соавт. (1927). В частности этими авторами было показано, что отмытые изотоническим раствором поваренной соли спермии человека, агглютинировались анти-А и анти-В сыворотками, по которым устанавливают группы крови у человека.

На существование групповых антигенных веществ в семени человека указывают ред авторов (Кучеренко, 1934; Малыгина, 1949; Покровский с соавт., 1971; Джонс, 1975 и др.).

По представлению.

L.SL LrsifjddL (1928) источником групповых антигенов в семени является предстательная железа, а V. CriMAMi-rjueh (1937) было установлено, что количество групповых антигенных веществ в спермиях превышает содержание их в сыворотке крови. Эта особенность наводит на мысль, что спермальные антигены образуются половыми железами и не являются процессом их фильтрации из крови. Однако исследования многих авторов показали, что в спермиях содержатся антигены, идентичные тем, которые были обнаружены в эритроцитах (Краинская-Игнатова, 1929; Кучеренко, 1934; c i. vobtoob jl. cl., 1925; Косяков, 1965; j. acdobosa, 1978 и др.).

Л.С.Волкова (1964) подтверждает общность групповых антигенов крови плода и околоплодной жидкости, но хорион по генетическим свойствам совпадает с групповой дифференцировкой материнского организма. Околоплодная жидкость богаче антигенами, чем кровь плода.

И.И.Соколовская (1976), Н. М. Решетникова с сотр. (1977), Васильева З. Ф. с соавт. (1982), объясняя общность антигенов плода и спермиев, усматривают в ней причину иммунологического конфликта между плодом и матерью при последующей беременности. К. Братанов (1961), И. И. Соколовская и др. (1968), В. П. Павличенко (1975), В. В. Жаркин (1975) регистрировали у 53 — Ь7% стельных коров повышение титра спермоантител до 1:128 с увеличением числа беременностей. Как отмечает Мс.{м^мъ (1975), иммунные факторы оказывают существенное влияние на выживаемость эмбрионов. При нормальной стельности наивысшая иммунная активность наблюдается в период формообразования, в плодный период она снижается (Соколовская, 1981).

Из приведенных литературных данных по исследованию спермы животных и человека видно, что все анатомические участки спер-миев и её секреты обладают антигенными свойствами.

1.2. Синтез спермоантител в организме.

Противоспермальные антитела относятся к глобулиновой фракции сывороточных белков крови. Они подвижны в электрофоретичес-ком поле, не диалезируемы, абсорбируются на поверхности отмытых сперматозовдов и могут быть элюированы путем инкубирования при 60 °C в течение 20 минут.

Глобулины являются составной частью белков, молекула их шарообразной формы, по внутреннему строению и степени их подвижности при прохождении электрического тока делятся на три фракции: Л, и У. Антитела больше связаны с гаммо-глобулино-вой фракцией, которая увеличивается при заболевании или иммунизации. Известно два типа гаммо-глобулинов — один с молекулярной массой I млн. дальтон (19 $ молекул), который в ответ на иммунизацию появляется прежде других, хотя активность их невысокая. Через некоторое время синтезируются антитела с меньшей молекулярной массой, равной 160 тыс. дальтон (7 $ молекул), но значительно более активные.

Иммуноглобулины в настоящее время делят на пять классов и обозначаются символами: Я Я, Щ $ .

Ш^Ц представляет около 90% общей активности антител, находится в крови и вне сосудов, способен проникать сквозь плаценту у животных с гемохориальным её типом строения, проникать в организм плода в то время, когда тот еще не имеет собственной развитой системы синтеза антител. Активен в развитии иммунитета при заболевании, увеличивается при развитии болезни, основная функция которого — борьба с микробами.

Э^М находится преимущественно в сосудах, первым участвует в иммунном ответе, представляет до 10% общей активности антитела. Первым появляется при развитии плода, после начала заболевания, последним исчезает к старости. есть как в крови, так и в тканевых жидкостях. Его обнаруживают в высоких концентрациях в слюне, молозиве, слезной жидкости, цервикальной и влагалищной слизи (TBTomasi, Углу «.

1972). Иммуноглобулин, А защищает слизистые оболочки дыхательного и пищеварительного трактов от проникновения микробов. Он не способен проникать через плацентарный барьер и не связывает комплемент. Может быть синтезирован в организме только во второй половине первого постнатального месяца (S.S. ftoivx, и др.,.

1973).

Иммуноглобулин Д (f)) обнаружен только в сосудах в небольших дозах и содержится на поверхности Б-лимфоцитов, его биологическая функция еще недостаточно изучена.

Иммуноглобулин Е (L) содержится в кровотоке и вне сосудов, выявлен и описан недавно. Вызывает аллергические заболевания, астму, сенную лихорадку.

В синтезе спермоантител цринимают участие Т и Б лимфоциты (Носсел, 1973; Соколовская, 1981). Основным свойством антител является способность специфически соединяться с антигеном, который вызвал их образование.

Антитела в организме обнаруживаются в сыворотке крови, лимфе, молоке, спинномозговой жидкости, слюне, слезной жидкости, цервикальной и влагалищной слизи. Они появляются через 5−7 дней после проявления действия антигена, способны накапливаться и выводиться из организма. Длительность их сохранения зависит от состояния организма, природы и дозы антигена, а также от повторяемости поступления антигена в организм.

Соответствующими опытами (К.Ьм^чАлХтюг, 1899- Мечников, 1900; Лондон, 1901) показано, что при парэнтеральном введении самкам сперматозовдов в их организме образуются компетентные антитела. Оказалось, что после обработки такой сывороткой спер-миев наблюдается потеря их подвижности.

Ряд авторов (Генин, 1951; Соловей, 1951; р Н^шйс (я 5т$(гп СсХ.^о/шСлг, 1955; Хватов и Шиповалов, 1958; Братанов с соавт., 1960; О. Цаг^Ым,, 1964;оиле., 1967; Марчук, 1975; Соколовская, 1981; ЛX ^ога/калис i. сь., 1981) считает, что не только подкожные или внутримышечные введения самкам половых клеток самца способствует образованию антител, но и многократное введение спермы в матку при осеменении может стать причиной образования высокоактивных спермоагглютининов в крови, что, по-видимому, связано с резорбцией в матке продуктов распада спер-мий, отдельные компоненты которых обладают отчетливо выраженной иммуногенностыо.

Внедрение компонентов распавших спермиев в слизистую оболочку матки, эпителий, соединительную ткань, просвет желез и клеток железистого эпителия у лабораторных животных наблюдали Д. И. Генин (1951), 1 ?(оШпу^л (1960) и др. Однако М. Ус^йе/Ьт (1956), не отрицая резорбции слизистой оболочки матки продуктов распада спермы считает, что спермальный антиген в живые не поврежденные ткани не проникает.

В опытах (М.Р УъицлА* и Р.Шаи.^, 1933; Соколовская, 1939, 1969) при интравагинальном и интраутеральном введении спермы крольчихам была показана связь стерилитета с увеличением активности спермоантител в крови.

Сравнивая эффективность интравенозной и влагалищной иммунизации крольчих М. Ящлг и М.М. (1966) установили, что внутривенное введение антигена более эффективное в образовании преципитинов, чем введение того же антигена во влагалище.

Внутримышечное или внутрибрюшинное введение крольчихам и самкам крыс спермиев быка, барана, мыши, человека, а также гомологичных живчиков кроликов и крыс в опытах ЕЬ. ВокЛяп, (1937, 1938) вызывало образование антител, фиксирующих комплемент и оказывающих токсическое действие на спермии вне организма.

Циркулирующие спермоагглютинины были выявлены в крови коров и онец, иммунизированных спермиями быка (% и др.,.

1959).

При межввдовой гибридизации за счет антигенов гибридного эмбриона у беременных самок увеличивается титр спермоантител (Соколовская, 1936).

Образование антител может произойти не только после введения спермы, но и, как отмечает О. Д. Мацепанова (1967), околоплодной жидкостью при прерывании беременности методом кюретирования. В этом случае титр спермоантител в 6 раз выше по сравнению с аспи-рационным.

Б.Папазов с сотр.(1971) пришли к выводу, если прервать беременность у женщин способом кюрет! фования в первые 12 недель, то может произойти изоиммунизация, препятствующая дальнейшему оплодотворению. Этими исследованиями подтверждено то, что не только гетероиммунизация, но и аутоиммунизация может стать причиной образования спермоантител.

И.И.Соколовская с соавт. (1977) выявили образование аутоан-тител к спермиям вазэктомированных кроликов. Авторы считают, что при этом в брюшную полость идет непрерывное поступление спермиев.

За последние годы исследованиями, выполненными многочисленными учеными (tyuAjsft и CLclwStJl, 1933; Соколовская, 1936,1939, 1969, 1977, 1981; ?Lsvnh,, 1937, 1938; Генин и др., 1951; Хватов и др., 1958; J-ifcma.

1978 и др.) установлено, что на разных видах домашних и лабораторных животных увеличение в сыворотке крови спермоантител приводит к нарушениям процессов оплодотворения. Это нарушение может быть временным (непродолжительным) или постоянным (длительным)..

Литературные данные содержат разноречивые сведения относительно продолжительности бесплодия у самок, вызванного спермо-иммунизацией..

В работах (, 1926; Ртптлгг^кл f 1928; Тушнов,.

1938; Соколовская, 1969 и др.) у иммунизированных лабораторных животных наблюдался стерилитет продолжительностью от 4 до 8 месяцев..

Иммунизация крольчих гомологичными спермиями вызвало стерилитет в течение 150 дней (Popa, 1927; Рсппггиигллъкм «1928), а у коров и овец — 2 месяца (Братанов и др., 1961). Продолжительность действия спермоантител, вызванных иммунизацией зависит от вида и индивидуальных особенностей животных..

A.С. MmysL (1967) путем внутриматочной изоиммунизации телок спермой отмечал стерилитет в течение 5−6 половых циклов..

B.И.Максимов (1978) интравагинальной иммунизацией телок семенем быка получил невосприимчивость к зачатию в течение 5 месяцев..

Как отмечает H.A.Желтобрюх и др. (1978), после 4−7 безрезультатных осеменений овец титр возрос до 1:256. Агглютинины к спер-миям также обнаружены в цервикальной слизи овец, коров (Соколовская с соавт., 1981; Моллова с соавт., 1982 и др.)..

Между титром агглютинации в сыворотке крови и проницаемостью слизи для спермий положительная корреляция не обнаружена (есть, но отрицательная = -0,62) (Ерски-Билич и др., 1979), что вероятно связано с функцией яичника (Соколовская и др., 1963)..

При нормальной стельности наивысшая иммунная активность наблюдается в период формообразования, а в плодный период, когда все органы уже сформированы и вдет их отделка, она снижается (Соколовская и др., 1981)..

Таким образом, многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов свидетельствуют о возможности создания стери-литета введением в организм самок как гомо-, так и гетерологич-ных спермиев..

Длительность сохранения антител в организме зависит от состояния организма, природы и дозы антигена, а также от повторяемости поступления антигена в организм..

выводы.

I. Наличие в сыворотке крови коров спермоантител с титром 1:128 и вше нередко сопровождается нарушением оплодотворения. Появившиеся спермоиммобилизины или спершпреципитины как до осеменения, так и в период беременности, вызывают нарушение оплодотворения или плодоношения. Наилучшая оплодотворяемость (90,9−91,6%) коров и тёлок была получена при исходном титре спермоантител по РА до 1:64, по Ф-Д и К до 1:32 при отсутствии иммобилизинов и преципитинов..

2. Наилучшие результаты оплодотворения коров, осемененных в период эструса от 31 до 60 дней после отёла, получены при однократном интракорнуальном осеменении 10 млн спермиев в X мя (100%), а при двукратном соответственно 88,8%. Однократное и двукратное осеменение более концентрированной спермой (20 мин в I мл) сопровождается снижением оплодотворяешсти и повышением активности спермоантител..

3. Титр спермоантител у тёлок, осемененных 10 млн половых клеток в I мл цервикально по отношению к тёлкам, осемененным 20 млн, на 18-й день после осеменения, ниже в 1.22 и на 30-й — в 1.02, а осемененным 5 млн по отношению к 20 млн, ниже соответственно в 2.1 и 1.9 раза..

4. На уровень спермоантител оказывает влияние место введения семени, его доза, кратность осеменения и состояние половых путей в послеродовой период..

5. Осеменение коров до полной инволюции их половых путей сопровождается нарушением оплодотворения, увеличением титра спермоагглютининов и появлением спермоиммобилизинов и спермопреципитинов, что ведет к длительному стерилитету..

6. При двукратном осеменении коров в период эструса титр спершантител в сыворотке крови коров увеличивается на 8-и день после интравагинального осеменения в 1,5 и на 18 -в 2,2 разацервикаяьного в 1,4 и 1,7 и интракорнуальногов 1,3 и 1,5 раза соответственно по сравнению с однократным..

7. Осеменение коров в первый месяц после отёла сопровождается увеличением титра спершантител, которое нередко приводит к нарушению воспроизведения..

8. У оплодотворившихся коров ж тёлок титр спермоантител в день осеменения в 2,1 раза ниже, чем у неоплодотворившихся..

9. Титр спершантител у коров и тёлок с прерванной беременностью на 18-й день после осеменения по РА был в пределах 1:64−1:128, у 98% из них выявлены имшбилизины и преципитины в разведении от 1:2 до 1:8. Титр спершантител у тёлок, однократно осемененных 5 млн спермиев в I мл интракорнуально на 18-й день после осеменения, в 1,8 раза ниже, чем у тёлок, осемененных двукратно..

10. Осеменение коров семенем, содержащим в I мл полноценных сперматозоидов не выше 5 млн непосредственно в полость матки, способствует экономичному расходу семени высокоценных производителей, повышению оплодотворяемости коров и снижению нарушений иммунного равновесия..

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития
  2. СССР на 1981 1985 годы и на период до 1990 года.-М.: Политиздат, 1981.
  3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС. — М.: Политиздат, 1982.
  4. ААЛГРЕН М. Живчики человека в брюшной полости. 2-й Межд.симпоз. по иммун. размножения. Варна, 1971, с.166−170.
  5. АДО А. Д. Патофизиология фагоцитов. М.: Медгиз, 1961.
  6. АЛЕКСЕЕВ Н.И. О сперме и о вариолизинах и их влияние на зачатие животных. Русский врач, 1913, с.18−20.
  7. АНЕСС АЛЬ-СКАФЕ. Влияние кратности осеменения коров на ихоплодотворяемость. Сб.научн. трудов Моск.вет.акад., 1980, 117, с.103−104.
  8. БАБИЧЕВА Л.Я., СЕМАКОВ В. Г. Агглютинация живчиков под действием некоторых биологических жидкостей организма. -'Биология воспроизведения и искусственного осеменения с/х животных. Дубровицы, 1966, с. 132.
  9. БАБИЧЕВА Л. Я. Действие маточного и трубного секрета на живчики. Биология воспроизведения и искусственного осеменения с/х животных. Дубровицы, 1967, с.97−99.
  10. БЕРНШТЕЙН А.Д., ЛАЗАРЕВ Г. И. О влиянии крови на жизнедеятельность сперматозоидов. Сб.: Этюды по физиологии сперматозоидов. Самара, 1933, т.1, с.73−96.
  11. БЕРНШТЕЙН А.Д., ТАРАСОВ И. О спермоагглютининах и спермоагглютинирующем титре сыворотки крови. Самара, 1933, т.1, с.98−115.
  12. БЕСХЛЕШОВ А.В. О влиянии влагалищной слизи на выживаемостьсперматозоидов. Советская ветеринария, 1934, № 10, с.19−21.
  13. БОКОВ С.Э., БЕЛЕНЬКИЙ Д. 3. Тр. 7-го Всес. Съезда акушерови гинекологов. Л., 1927, 289 с.
  14. ВОЙД У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969.
  15. БРАТАНОВ К., ГЕРОВ К.Р., ТОДОРОВ Г. Вьрху образуването наспермоантитела в организме на домашните животни. -Годишник на олскостопанската академия Г. Димитров, т. ХХУ1, София, 1949, с.447−449.
  16. БРАТАНОВ К., ГЕРОВ К.Р., ТОДОРОВ Г. Вьрху образуването наспермоантитела в организме на домашните животни. Год. ССА Г. Димитров, 1951, 26 с.
  17. БРАТАНОВ К., ДИКОВ В. Изследования върху спермоизоаглутинацията във връезка със заплодяемостта на кравите. -Научн.тр. на НИИ БРЮ, 1959, № I, с.П.
  18. БРАТАНОВ К., ДИГОВ В. Изследоване ролята на спермоизоаглутинините при оплождането на кровите. Докл. БАН, 1960, 13, 5, с. 599.
  19. БРАТАНОВ К., ПОЛИВАНОВ Р. Изследования върху ролята на някомиммунни тела при оплажданета. БАН, София, 1961, в.1, с.51−58.
  20. БРАТАНОВ К., ПОЛИВАНОВ Р., ВЪЛЧАПОВ В., ДИКОВ В. Изследованя върху характера и отнасянияте на комплементе-свързвашите хетероспермоантитела. Изв. на НИИБПР, 1962, с. 233.
  21. БРАТАНОВ К., ДИКОВ В., ПОПОВА Ю. Вьрху някои аглутинационииявления на говеждите спермотозоиди при разреждане сжьятчни разредители и консервирането им с антибиоти-ци. Изв. на НИИБПР, 1962, т. З, с. 276.
  22. БРАТАНОВ К., ДИЮВ В. Изследоване влиянието на някои имуниитела при оплождане на селекостопанските животни. -Изв. на НИИБПР, 1963, т.4, с. 311.
  23. БРАТАНОВ К., ДИКОВ В., РАДЕВ Г., ДАЮВ Д. Изследованиявърху имунологията на размножеването. УП върху ро-лята на спермоантителята при осеменяване на крови с незавъершена инволуция на матката и с латентен ендо-метрит. — Вет.-мед. науки, 1965, № 2, с. 323.
  24. БРАТАНОВ К., ДИКОВ В., РАДЕВ Г., ДАЮВ Д. О роли спермоантител при многократном осеменении коров с астральными метрорагиями. Изв. на НИИБПР, 1965, т.16, 427.
  25. БРАТАНОВ К., БАЛЧЕВ М. Сб. Аборти по с.-с. животни — БАН, 1. София, 1966, с. 19.
  26. БРАТАНОВ К. Имунобиологията на размножаванетонова облает наизследоване. Вет.-мед.науки, 1968, № 2, с.3−6.
  27. БРАТАНОВ К., КОЖУХАРОВА Л. Визуален алергиген метод за диагностика на беременноетта при юници. П Межд.симп. иммунол.размн. Варна, 1971, с.531−536.
  28. БРАТАНОВ К., ТОРНЪОВ А., ХРИСТОВА-КОЛЕВА М., СОМЛЕВ Б.
  29. Изследоване иммуноглобулинов в секретах жинских половых путей. Тез докл. Ш Межд. симп. по иммунол. размн. Варна, 1975, с. 238.
  30. БРАТАНОВ К., ТОРНЕВ А., ХРИСТОВА-ДОЛЕВА М., СОМЛЕВ Б. Иммунология воспроизведения. София, 1978, 382 с.
  31. БУТАШВ А.К., ШЕЙНИН В. Н. Фагоцитоз живчиков в половых путях телок в связи с проявлением течки. 2-й Мевд. симпоз. по иммун. размножения. — София, 1971, 260 с.
  32. ВАСИЛЬЕВА К.Н. Физико-химические изменения слизи у коров впериод охоты и связь их с оплодотворяемостью. -Автореф. канд. дис., М., 1957, 18 с.
  33. ВАСИЛЬЕВА З.Ф., БАШАЮВА М. А. Иммунологические взаимоотношения в системе мать плод у инфицированных и неин-фицированных беременных с резус-отрицательной кровью.-Иммунология репродуктивности, София, 1982, с.240−241.
  34. ВАН-ДЮЙН К. Рациональный метод определения оплодотворяющейспособности сперматозоидов. Тр. 5 Межд. конгр. по воспроизв. и искус, осеменению животных. Таренто, Италия, 1964, т.4, с.323−328.
  35. ВЕСЕЛОВ И. Одна из причин яловости коров. Молочное и мясное скотоводство, 1965, № 8, с.20−23.
  36. ВИКТОРОВ K.P. Цитотоксины и их значение в ветеринарной медицине и зоотехнии. ОГИЗ, Сельхозгиз, 1946, 214 с.
  37. ВИНОГРАДОВА Р., ЗЕЛИНСКАЯ М. Пример отдаленной гибрадизации. Животноводство, 1956, № 9, с.29−33.
  38. ВОЛКОВА Л.С. К проблеме иммунобиологических взаимоотношений матери и плода человека. Сб.: Проблемы современной эмбриологии. Изд. МГУ, 1964, 117 с.
  39. ВОЛКОВА Л. С. Иммунологические аспекты бесплодия в браке.
  40. Акушерство и гинекология, 1972, № 6, с.6−10.
  41. ВОЛКОВА Л.С., СКВОРЦОВА В.Ю., ИЛИЕВА Б.А., МАСТЕРНАК Т.Б.,
  42. МАЛЬЦЕВА В. В. Иммунология воспроизведения. София, 1978, 652 с.
  43. ВОЛЮ В A.C. Значение числа подвижных живчиков в дозе замороженного семени для результатов осеменения. В сб.: Научн. труды. Дубровицы, 1974, в.1, с.33−36.
  44. ВОЛГИНА В.И., МАМЗИНА Е.А., СЕВАСТЬЯНОВА М. И. Влияние направленности отбора на воспроизводительные особенности молочного стада. Тр. ЛСХИ, Л., 1978, т.353, с.81−86.
  45. ВЯЗОВ O.E. Иммунология эмбриогенеза. М.: Медгиз, 1962.
  46. ВЯЗОВ O.E. Основы иммуноэмбриологии. М.: Медицина, 1973,341 с.
  47. ГАШЕК М. Явление иммунологического сближения и иммунологической толерантности в свете новых теорий иммунитета. Успехи современной биологии, 1961, т.51, в.2, с.153−169.
  48. ГЕНИИ Д. И, 0 роли большого числа живчиков в половом процессе. Журн. общей биологии, 1951, т.12, № 2, с.146−147.
  49. ГОНЧАРОВ В. П. Влияние иммунологических факторов на оплодотворяемо сть кобыл. Сб.научн. тр. Моск.вет.академии, 1978, 99, с.34−37.
  50. ГОВАЛЛО В.И., СЦЦЕЛЬНИНОВ В. М. Профилактика угрожающегосамопроизвольного выкидыша иммунизацией беременных женщин лимфоцитами крови их мужей. Иммунология реп-родуктивности. София, 1982, с.333−336.
  51. ГРИГОРОВ Г. Н. Экспериментальные исследования нормальных антител у коров в различные периоды беременности. -Межвуз. научно-исслед. конф. по акушерству, гинекол. и искус, осеменению и патологии молочной железы с/х животных. Ереван, 1971, с.66−71.
  52. ГРУНТЕНКО Е. В. Иммунитет «за» и «против». М.: Знание, 1976, 159 с.
  53. ДАХНО Ф.В., ДОБИРОВ М. К. Аллоспермиоиммунизация и оплодотворяемость. Акушерство и гинекология, 1981, № 6, с.14−16.
  54. Д0Р0ЖШЮВ А. Е. Влияние иммунологической реактивности коровна воспроизводительные функции. Сб.тр.Алтайского СХИ, 1979, с. 164.
  55. ДИБИРОВ М. К. Возрастание титра спермоантител в организметелок в зависимости от концентрации спермиев в дозе.-Научно-техн.бюл.НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР, 1980, № 27, с.86−90.
  56. ДОЛГУШИНА В.П., СУХОВА И.О., Грызлов В. П. Роль спермоантител в оплодотворении КРС. В сб.селекц.работа в промышленном животноводстве. Новосибирск, 1974, с.60−62,
  57. ДВДЕНКО B.C. Аллергический метод диагностики ранних сроковстельности у коров. 2-й Межд.симпоз. по иммун. размножения. София, 1971, 119 с.
  58. ЕРСКЙ-БЙЛИЧ М., ВАРАДИН Н., БОРЯНОВИЧ С. Иммунология воспроизведения. София, 1979, 309 с.
  59. ЕШАЗАРОВА И.Г., СИСЕНДО В. И. Количественное определениеантител в реакции преципитации в геле. Бюл. экспериментальной биологии и медицины. 1970, т.69, № 2, сЛ18−120.
  60. ЖАРКИН В. В. Связь иммунных реакций с воспроизводительнойфункцией коров в период эмбриогенеза. Животноводство, 1974, № 4, с.51−52.
  61. ЖАРКИН В.В., ОСИПОВА Н. В. Иммунизация коров антигенами живчиков и её последствия. Сб.тр.Белорусского НИИ животноводства, 1975, в.16, с.4−7.
  62. ЖАРКИН В. В. Влияние осеменения и плодоношения на уровеньсодержания спермоантител у коров (в крови). Тез. докл. научно-практического семинара по профилактике и совершенствованию методов борьбы с яловостью с/х животных. Минск, 1975, с.49−52.
  63. ЖАРКИН B.B. Иммунологический способ оценки оплодотворяющейспособности семени быков. Животноводство, 1979, № 3, с. 64.
  64. ЖАРКИН В. В. Изменение величины титра аутоантител, фиксированных на живчиках быка. Животноводство, 1982, № 9, с.49−50.
  65. ЖУДОВ-ВЕРЕЖНИКОВ H.H. Современное учение о антигенах.
  66. Тр. 12 Всес. Съезда гигиенистов, эпидемиологов и инфекционистов. М., 1949, т.2, с.49−55.
  67. ЖЕЛТОБРЮХ H.A., ИВАХНЕНКО В.К., ТУТОВА Л. А. Тез 4-го Межд.симпоз. по иммун. воспроизведения. Варна, 1978, с. 84.
  68. ЗАЛЬЦМАН A.A. Тр. Таджикского НИИЖ, 1973, с. 5.
  69. ЗИЛЬБЕР Л. А. Иммунохимический анализ. М.: Медицина, 1968,204 с.
  70. ИВАНКОВ М.Ф. О кратности осеменения в одну охоту и некоторые приемы преодоления эмбриональной смертности. -Животноводство, 1968, № 10, с. 69.
  71. ИВАНОВ И. И. Искусственное осеменение у млекопитающих иприменение его в скотоводстве и в частности в коневодстве. Тр. СПб о-ва естествоиспытателей. 1899, т.30, в.1, с.341−343.
  72. ИВАНОВ И. И. Искусственное осеменение у млекопитающих. СПб., 1907, 29 с.
  73. ИВАНОВ А.Т., МАЛИНОВСКИЙ И. Ф. Иммунные реакции коров навнутриматочное введение гомологичных живчиков. -Тез. докл. 3-го Межд.симпоз. по иммун. размножения. Варна, 1975, с. 232.
  74. ИЛЬИНСКИЙ Е.В., САЛЬНИКОВ Г. С. Роль иммунных факторов ввоспроизводстве крупного рогатого скота. Ветеринария, 1970, № II, с.74−75.
  75. ИЛЬИНСКИЙ Е. В. Предупреждение иммунного бесплодия у коров.2.й Всес. симпоз. по иммун. воспроизведения. Тез. докладов, М., 1980, с. 199.
  76. ИЛЬИНСКИЙ Е. В. Иммунологические аспекты искусственного осеменения. Иммунология репродукции. София, 1982, с.164−166.
  77. ЮРПУТЬ И.М., ГУЮВ Ф.Д., ВАЛЮШКИН К.Д., ХОЛОД В. М. Формирование иммунитета при парентеральном введении спермы. В сб.: Материалы 6 Всес.конф. по патологии, анатомии животных. Тарту, 1977, т.1, с.138−141.
  78. КАРНАЧЕВ П.И., СМИРНОВА Л. Д. Тр. НИИ с.-х. центр. районов
  79. Нечерноземной зоны, 1973, с. 136.
  80. КОЛПАКОВ Н.В. К вопросу о влиянии антитестикулярной сыворотки. Медикобиологический журнал, 1926, № II, 45 с.
  81. КОЛПАКОВ И. В. Провациругощее осеменение как метод борьбы сяловостью. Животноводство, 1961, № 3, с.48−51.
  82. КОНОНОВ В.П., ГОРБУНОВА Р. И. Изменение в организме самцовантигенных свойств живчиков и локализация в них антигенов разной химической природы. Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения животных. Дубровицы, ч.2, 1977, 57 с.
  83. КОНОНОВ В. П. Антигенные свойства живчиков быков в связи скачеством семени. 2-й Всес. симпоз. по иммунол. воспроизвед., тез.докл., М., 1980, 37 е.
  84. КОПЫЛОВА М.К., БАЛОДЕ Г. И. Роль антисперматозоидных антител при невынашивании. Иммунология репродуктивнос-ти. София, 1982, с. 299.
  85. КОСЯКОВ П. Н. Иммунология, изоантигены, изоантитела.-М.:1. Медгиз, 1965, 165 с.
  86. КОСЯШВ П. Н. Иммунология в современной медицине. Вестник
  87. Акад.мед.наук, 1979, т.1, с.14−30.
  88. КРАИНСКАЯ-ИГНАТОВА В.Н. О групповых свойствах спермы.
  89. Врачебное дело, 1929, 39 с.
  90. КУНИН М. А. Исследование спермы при бесплодном браке. Воронеж, 1968, 137 с.
  91. КУНИН М. А. Иммунологические реакции при бесплодном браке.
  92. Акушерство и гинекология, 1970, $ 6, с, 43−46.
  93. КУЧЕРЕНКО Ю. Г. Про специфични группови рецептори в тканиныхта органах людини. Медичный журнал Акад. наук УССР, 1934, т.4, 333 с.
  94. ЛИЛЛИ Ф. Р. Оплодотворение в животном мире. М., 1919,214 с.
  95. ЛИЛЛИ Ф. Р. Проблемы оплодотворения. М.: Знание, 1920,99 с.
  96. ЛОНДОН Е.С. К учению о спермолизинах. Архив биол. наук, 1901, т.9, 531 с.
  97. ЛОНДОН Е.С. К исследованию спермолизинов. Архив биол. наук, 1. СПб, 1902, 9, 171 с.
  98. ЛУКЬЯНЕНЮ В. М. Об иммунобиологическом состоянии бесплодиякоров. Ветеринария, 1978, № 10, с.72−73.
  99. МАЙЗЕЛЬ Е.П., ВАСИЛЬЕВА З.В., ХРУСТАЛЕВА Е.Ф., УСТИНКИНА Т.И.
  100. Роль иммунологических взаимоотношений супругов при некоторых формах бесплодия. Акушерство и гинекология, 1978, № I, с.46−49.
  101. МАКАРИЧЕВА А. Д. Иммунологические процессы и беременность.1. Новосибирск. Наука, 1979.
  102. МАКСИМОВ В. И. Взаимосвязь мевду иммунизацией спермой, состоянием половых путей и оплодотворяемостью коров. -Автореф. каод.дис., Л., 1978, 12 с.
  103. МАКСИМОВ В. И. Иммунобиологическая реактивность организмакоров в послестельном периоде. 2-й Всес.симпоз. по иммун. воспроизведения. Тез.докл. 1980, с.132−134.
  104. МАЛИНИН А.И., ИВАНОВ И.Н., К0Н0ВАЛЕНДО Л. В. Некоторые данныео влиянии беременности и лактации на естественную резистентность и обмен у свиней. Сб. 3-й респ.научн. конф. по физиол. и биохим. с/х животных. Львов, 1964, с.37−39.
  105. МАЛИНОВСКИЙ И.Ф., ИВАНОВ А. Т. Зависимость иммунологическойактивности сыворотки крови крупного рогатого скота от кратности осеменения. Достижения вет. науки и передового опыта — животноводству. Межвет.сб., 1974, в.1, с.126−129.
  106. МАЛЫГИНА A.A. Исследование групповой специфичности спермыв судебно-медицинской практике. Тр. Госуд. научно-исследоват. ин-та судебной медицины, 1949, с. 465.
  107. МАНУЙЛОВА И. А. Современные принципы диагностики беременности у женщин. Акушерство и гинекология, 1978, № 10, с.5−9.
  108. МАРТЫНОВ В., УСОЛЬЦЕВА А. Оплодотворяемость коров в зависимости от срока и кратности осеменения. Молочное и мясное скотоводство, 1971, № 2, с.16−19.
  109. МАРЧУК А. Т. Стимуляция воспроизводительной функции коровпри иммуногенном бесплодии. Тез.докл. 3-го Межд. симпоз. по иммун. размножения. Варна, 1975, с. 81.
  110. МАТВЕЕВ И. М. Оплодотворяемость коров в зависимости от сроков инволюции матки и осеменения коров после отела. -Животноводство, 1966, № 12, с.12−14.
  111. МАЦЕПАНОВА О. Д. Изменения титра изоантител после искусственного аборта Акушерство и гинекология, 1967, № б, с. 29.
  112. МАТОУШЕК И. Антигены и антитела в размножении животных.
  113. Межд. с/х журнал, 1969, № I, с.69−71.
  114. МЕРКУРЬЕВА Е. К. Биометрия в животноводстве. М., 1967,311 с.
  115. МАЦА А. Н. Иммунологические методы. М.: Мир, 1979, 266 с.
  116. МЕТАЛЬНИКОВ С. И. Учение о спермотаксинах. Париж, 1900,198 с.
  117. МЕТАЛЬНИКОВ С. И. Исследования спермотаксинов. Тр. ин-та
  118. Пастера, 1900, т.14, с.577−589.
  119. МЕТАЛЬНИКОВ С.И., СТРЕЛЬНИКОВ И. О происхождении спермотаксинов. Изв. СПб. биол.лабор., 1900, 12, с.2−3.
  120. МЕЧНИКОВ И. И. Исследования о внутриклеточном пищеварении убеспозвоночных. СПб., 1883, 64 с. НО. МЕЧНИКОВ И.И. О цитотоксинах. Тр. ин-та Пастера, 1899, 13, 737 с.
  121. МЕЧНИКОВ И. И. Русский архив патологии и клинической медицины и бактериологии. СПб., 1900, с. 10.
  122. МЕЧНИКОВ И. И. Вопросы иммунитета. М., 1951. НЗ. МИЛОВАНОВ В. К. Основы искусственного осеменения. М., Сельхозгиз, 1934, 190 с.
  123. МИЯОВАНОВ В. К. Биология воспроизведения и искусственногоосеменения с/х животных. М., 1962, 696 с.
  124. МСХ СССР. Инструкция по организации и технологии работыстанций и предприятий по искусственному осеменению с-г-х. животных. М.: Колос, 1981, 157 с.
  125. МСХ СССР. Методика определения экономической эффективности использования в с/х результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1980.
  126. МИЛОВАНОВ В.К., СОКОЛОВСКАЯ И. И. Причины эмбриональнойсмертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад. Животноводство, 1964, № б, с.75−83.
  127. МИЛОВАНОВ В.К., СОКОЛОВСКАЯ И. И. Биологические особенности эмбрионального питания и практика воспроизводства крупного рогатого скота. Животноводство, 1974, № 6, с.45−54.
  128. МИЛОВАНОВ В.К., НЕВОГАТИКОВ Г. В., ИГНАТЬЕВ Е.С., ЮНОНОВ В.П.
  129. ГАЛЫШЕВ H.A. Методы искусственного осеменения и теория дозирования семени. Животноводство, 1979, № 5, с.48−52.
  130. МИЛОВАНОВ В. К. Воспроизводство стада на крупных молочныхкомплексах Животноводство, 1980, № 7, с.16−17.
  131. МИСОСТОВА Н. В. Антигены молока и 1фови животных. Молочноеи мясное скотоводство, 1979, № I, с. 41.
  132. МЮЙРСЕПП Н. В. Животноводство, 1971, № II, с. 24.125 126 127 128 129 135 005 194 472 826 863 616
  133. НЕБ0ГАТИК0 В Г. В. Биология и техника искусственного осеменения. Автореф.канд.дис. Дубровицы, ВИЖ, 1971, 21 с.
  134. НЕДЯЛКОВ К., СТОЯНОВА М. Изучение зависимости неоплодотворения коров от аллергии организма. Вет.-мед. науки, 1966, 4, 15−17.
  135. НЕЗЛИН P.C. Биохимия антител. М.: Наука, 1966.
  136. НЕЩНОВ Г. П., НИКИТИН В.Я., ЮРИКОВА Л. И. Когда же лучше осеменять коров. Ветеринария, 1969, № 2, с.68−69.
  137. НИКОЛАЕВИЧ И. А. Иммунологические взаимоотношения между матерью и плодом в свете учения о трансплатационном иммунитете. Акушерство и гинекология, 1967, № 10, с.48−51.
  138. НЕМИРОВСКИЙ B.C. Некоторые иммунологические механизмы патогенеза и лечения атеросклерода. Л., 1981, 14 с.
  139. НОССЕЛ Г. Антитела и иммунитет. М.: Медицина, 1973.
  140. НОСЫРЕВА Л.А., ГУРЕВИЧ Л.П. О наличии спермоагглютининов в сыворотке крови коров. Тр.Свердл.СХИ, 1977, 49, с.33−34.
  141. ОМЕЛЬЧАК Н. П. Из ст. «О чем говорят ученые, специалисты, практики». Молочное и мясное скотоводство, 1969, $ 3, с. 22.
  142. ОСЕТРОВ A.A., МАРЧУК А. Т. Иммунобиологическое состояние бесплодных коров. Ветеринария, 1969, № 10, с.75−77.
  143. ОСТАШКО Ф.М., ДИБИРОВ M.K. Иммунология воспроизведения.1. София, 1979, 359 с.
  144. ОСТАШКО Ф.М., ДИБИРОВ М. К. Антигенные свойства живчиковбыка. 2-й Всес. симпоз. по иммунол. воспроизведен, 1980. Тез.докл. М., 19 с.
  145. ПАВЛИЧЕНКО В.П., Д0Р0ЖИЛ0 В А.Е., СИРАЩНОВ P.C. Спермоагглютинины в сыворотки крови коров в норме и при патологии органов размножения. София, 1971, 187 с.
  146. ПАВЛИЧЕНКО В.П., Д0Р0ШИЛ0 В А.Е., ШЕВЧЕНКО Н.Т., ДУЛУП В.П.,
  147. СИРАДЦИНОВ P.C. Тез. 3-го Межд. симпоз. по иммун. воспроизв. Варна, 1975, 124 с.
  148. ПАВЛИЧЕНКО В.П., ДОРОЖИЛОВ А.Е., СИРАВДИНОВ P.C., ДУЛУП В.П.
  149. Бесплодие коров как следствие иммунологического статуса. Тез. докл. научно-практического семинара по профилактике бесплодия и совершенствованию методов борьбы с яловостью с/х животных. Минск, 1975, с.95−98.
  150. ПАВЛИЧЕНКО В.П., ДОРОЖИЛОВ А.Е., СИРАДЦИНОВ P.C. Нарушениеоплодотворяемости коров как следствие сдвигов в их организме иммунного равновесия. Бюл. ВНИИРГЖ, в.9, Л., 1975, с.8−12.
  151. ПАВЛИЧЕНКО В.П., ДОРОЖИЛОВ А.Е., СИРВДИНОВ P.C. Выявлениеи предупреждение иммунного бесплодия у коров. Л., 1977, 62 с.
  152. ПАВЛИЧЕНКО В.П., ДОРОЖИЛОВ А.Е., ВОЛОХОВ Т.И., ДУЛУП В.П.,
  153. ФЕДОТОВ Г. П. Иммунный ответ телок при дифференцированном осеменении. Бюл. ВНИИРГЖ, 1979, в.37, с.30−33.
  154. ПАВЛИЧЕНКО В.П., ДОРОЖИЛОВ А.Е., ФЕДОТОВ Г. П., СУПРУН А.П.
  155. Аллергическая реактивность коров к спермальным антигенам, её роль в патогенезе бесплодия и возможности использования в диагностике. Иммунол.репродукции.
  156. Тр.5 Мевд. симпоз. Варна, 26−29 мая, 1982 г. София, с.285−288.
  157. ПАПАЗОВ Б., ИЛИЕВА В., ИВАНОВА Х.Р., АНТОНОВ Л. Возможность изоиммунизации при интеррупции беременности после кюретирования и вакуумизации. 2-Й Межд. симпоз. по иммун. размножения. София, 1971, 196 с.
  158. ПАРНЕС В.А. О месте выработки антител в организме.
  159. Проблемы гематологии и переливания крови, 1967, № 4, с. 49.
  160. ПАРКХАУС Р., СОГН Дж., КИНТ Т., УИЛЛЬШСОН А., СТОНУОРТ Д.,
  161. Образование антител. М.: Мир, 1983, 195 с.
  162. ПЕТРОВ С. П. Физиология послеродового периода и сроки осеменения коров после отела. Ветеринария, 1967, № 4, с.74−77.
  163. ПЕТРОВ Р. В. Иммунология от Пастера до наших дней. М., 1968, 135 с.
  164. ПЕТРОВ Р.В., МАНЬКО В. М. Иммунодепрессоры. М.: Медицина, 1971, 112 с.
  165. ПЕТРОВ Р. В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976, 207 с.
  166. ПЕТРОВ Р.В., ХАИТОВ P.M. Итоги науки и техники. Иммунология, 1978, в.7, с. 223.
  167. ПИТКЯНЕН И. Г. Некоторые закономерности продвижения спермиев в половом тракте свиней. Тр. Пушкинской на-учно-исслед.лабор. разведения с/х животных, 1958, Сельхозгиз, в.8, с.69−71.
  168. ПИТКЯНЕН И.Г. О судьбе сперматозоидов в матке свиньи.
  169. Ж. Общей биологии, 1961, т.21, с. 1.
  170. ПИТКЯНЕН И. Г. Новое в оплодотворении и повышении плодовитости свиней. M., 1961.
  171. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.1. M., 1969, 256 с.
  172. ДЛАХТИЙ П.Д., ТАОВ И.Х., Антигенная характеристика живчиков быка. 2-й Всес. симпоз. по иммунол. воспроизвел., 1980. Тез.докл., M., 1980, 21.
  173. ПОКРОВСКИЙ В.А., КУНИН М.А. К возможности спермоиммунизации женщин в случаях относительного бесплодия. 2-й Межд. симпоз. по иммун. размножения. София, I97I, c.2I6.
  174. ПОЛЯНЦЕВ Н. И. Обязательно ли двукратное осеменение коров.
  175. Молочное и мясное скотоводство, 1969, № 3, с.18−21.
  176. ПОЛЯНЦЕВ Н. И. Практические советы по борьбе с яловостьюкоров. М.: Россельхозиздат, 1974, 134 с.
  177. ПОЯРКОВ Э.Ф. Коллоидально-физиологические исследованиянад спермолизинами и сперматозовдами млекопитающих. Петроград, 1918, 36 с.
  178. ПОЯРКОВ Э. Ф. Об избирательности оплодотворения у животных.
  179. Яровизация, 1940, № 2, с.27−29.
  180. ПОПОВ В.Г., АЛИХАНОВА Х. М. Значение иммунологического фактора в процессе воспроизведения у телок. Акуш., гинекол., искус. осеменение и болезни молочной железы с/х животных, Л., 1976, с. 188.
  181. РЕШЕТНИКОВА Н. М. Оплодотворение и эмбриональное развитиев связи с изменениями матки и иммунобиологическими факторами. Автореф.канд. дис. М., 1970, 17 с.
  182. РОБЕРТС Т.К., МАССОН П.Л., ХЕРЕМАНС Дж.Ф. Распространениеантигенов семени плазмы человека. Тез. докл. 3-го Межд.симпоз. по иммун. размножения. Варна, 1975, 511 с.
  183. РОБЕРТС Т.К., ЛЕВИН Е. Г. Иммунология воспроизведения.1. София, 1979, 482 с.168 169 170 171 172 173 429 792 796 508 684 288
  184. РОЗАНОВ Н.И. О биологическом гомологе человеческого сперматозоида. Врачебное дело, М., 1927, № 4, с. 1069.
  185. РУФИМСКИЙ И. Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1926, 441 с.
  186. СЕГЛИНЬ А.К. Ректо-цервикальное осеменение коров. М.: Колос, 1964.
  187. СЕГЛИНЬ А.К. О сроках первого осеменения после отела. -Тр.Латвийского НИИ животноводства и ветеринарии, 1968, т.21, 128 с.
  188. СЕГЛИНЬ А.К., ЕНИН В. Уменьшение количества спермиев в одной спермодозе. Молочное и мясное скотоводство, 1976, № 9, с.36−38.
  189. СМИРНОВ Л. Н. Значение осеменения коров в профилактике бесплодия. Ветеринария, 1968, № 6, с.77−79.
  190. СМИРНОВ Д. А. Генетическое улучшение плодовитости крупного рогатого скота. С.-х. биол., 1982, 17, № I, с.34−37.
  191. СИРАВДИНОВ P.C. Спермоантитела в организме коров как возможная причина нарушения воспроизводительной функции.-Автореф.канд.дис., Л., 1973, 18 с.
  192. СКРОБАНСКИЙ К. К. Опыт по иммунизации животных яичниками животного другого вида. Акушерство и женские болезни, 1904, I, с.З.
  193. СЛЕПЦОВА A.C., КИРЬЯНОВ Е. А. Иммунологическое бесплодие коров и его диагностика. Сб.науч.тр. Приморского СХИ, 1977, $ 41, с.30−34.
  194. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Преципитиновая реакция в гибридизации. Изв. АН СССР, биол.сер., 1936, 2−3, с. 465.
  195. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Серологические исследования при отдаленной гибридизации. Изв. АН СССР, 1938, с.947−955.
  196. Q. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Применение серологических методов в изучении нескрещиваемости при отдаленной гибридизации. -Тр. ин-та генетики АН СССР, 1939, в.13, с.249−274.
  197. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Анализ влияния числа сперматозовдов наоплодотворение и качество потомства. Тр. ВИЖ, 1945, в.1, с.154−168.
  198. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Влияние разделения живчиков по живучестина оплодотворение самок и качество потомства. Сб.: Новое в биологии размножения. — М.: Сельхозиздат, 195I, 357 с.
  199. СОКОЛОВСКАЯ И.И., СЕМАКОВ В.Г., ГОРОХОВ Л.И., РОМБЕ С.М.
  200. Биохимия половых путей самок и её практические аспекты. Тез 2-й Респ.науч.конф. по физиол. и биохимии. Львов, 1963, с. 95.
  201. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Некоторые причины и меры предупрежденияэмбриональной смертности. Тр. Межд.конгр. по биол. воспроизв. и искус, осеменению. Торенто, 1964, с.39−44.
  202. СОКОЛОВСКАЯ И.И. О рациональных сроках осеменения коров.
  203. Животноводство, 1968, № I, с.67−73.
  204. СОКОЛОВСКАЯ И.И., РЕШЕТНИКОВА Н. М. Иммунные факторы в оплодотворении и пренатальном развитии. Животноводство, 1968, № 6, с.65−67.
  205. СОКОЛОВСКАЯ И.И., БУТАКОВ А.К., ШШНОВ В.П., РЕШЕТНИКО
  206. ВА Н.М., ШЕЙНИН В.Н., ОЙВАДИС Р. Н. Иммунологические реакции на живчики. Иммунология размножения. — Тр. 2 Межд. симпоз. Варна, 1971, с.265−287.
  207. СОКОЛОВСКАЯ И.И., КОНОНОВ В.П., БАБИЧЕВА Л. Я. Изучениедействия трубной жидкости на живчики методом агглютинации и иммунофлюоресценции. Тез.докл. 2 Межд.симпоз. по иммунол. размножения в Варне. София, 1971, с. 27.
  208. СОКОЛОВСКАЯ И.И., РЕШЕТНИКОВА Н. М. Антигенная общностьживчиков и эмбрионов как возможная причина нарушения воспроизведения. 2 Межд. симпоз. по иммун. размножения. София, 1971, с.243−249.
  209. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Иммунобиологические факторы, влияющие наживчики, оплодотворение и выхиваемость эмбрионов. -В сб.: Технология искус, осемен. и биол. воспроизв. с/х животных. М.: Колос, 1972, 239 с.
  210. СОКОЛОВСКАЯ И.И., РЕШЕТНИКОВА Н.М., ВРОНСКАЯ A.B. Сравнение эффективности внутривенной и внутриматочной иммунизации. В сб.: Технология искус, осемен. и биол. воспроизв. с/х животных. М.: Колос, 1972, с.262−266.
  211. СОКОЛОВСКАЯ И.И., КОНОНОВ В. П. Динамика антигенных свойствживчиков в половых путях самок. Докл. ВАСХНИЛ, 1972, 10, с.33−35.
  212. СОКОЛОВСКАЯ И.И., РЕШЕТНИКОВА Н.М., ГУБАНОВА В.П., ВРОН
  213. СКАЯ A.B., БАРАНОВ В. И. Иммунная взаимосвязь матери и зародыша цри нормальном и нарушенном эмбриогенезе. -Акушерство и гинекология, 1975- № 2, с.24−26.
  214. СОКОЛОВСКАЯ И.И., ГОРБУНОВА Р.И., ВРОНСКАЯ A.B. ОЙВАДИС Р.Н.
  215. ОСАДЧУК B.C. Значение антигенных свойств гиалуронидазы при оплодотворении. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, 3, 31 с.
  216. СОКОЛОВСКАЯ И. И. Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения. Дубровицы, 1977, ч.2, 3 с.
  217. СОКОЛОВСКАЯ И.И. Гемато-генитальные барьеры и воспроизведение. Иммунология размножения. Тр. 3 Мевд. симпоз. София, 1978, с.64−83.
  218. СОКОЛОВСКАЯ И.И., МИЛОВАНОВ В. К. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981, 262 с.
  219. СОЛСБЕРИ Г. У., ВАН-ДЕМАРК Н. Л. Теория и практика искусственного осеменения коров в США. М.: Колос, 1966, 276 с.
  220. СОЛОВЕЙ М. Я. Опыт осеменения крольчих максимальными дозами живчиков. Новое в биологии размножения с/х животных. М.: Сельхозгад, 1951, 56 с.
  221. СТРЕЛЬНИКОВ И. Д. Известия научного института им. Лесгафта, 1923.
  222. СТУДЕНЦОВ А.П. К учению о половом цикле у с/х животных.
  223. Сов.зоотехния, 1954, № 4, с.69−78.
  224. СТУДЕНЦОВ А. П. Ветеринарное акушерство и гинекология.1. М.: Колос, 1980.
  225. СТОЛБОВ В.М., БАХМУТ Л. М. Оплодотворение коров при разнойкратности в период охоты. Бюл. ВНИИРГЖ, Л., 1979, в.39, 31 с.
  226. СЫСОЕВ A.A. Иммунологическая реактивность и воспроизводительная функция у коров. Ветеринария, 1977, № I, с.77−82.
  227. СЫСОЕВ A.A. Иммунные реакции при стельности у коров.
  228. Всес. симпоз. по иммун. воспроизв. 1980. Тез.докл. М., 1980, с. 157.
  229. ТРОФИМЕНЮ А. Л. Дифференциальная устойчивость спермиев кагглютинации под влиянием растительных агглютининов.-Науч. тр. УСХА. Борьба с бесплодием с/х животных, 1974, в. З, с.39−41.
  230. ТУШНОВ М.П. К учению о сперматоксинах (биологическая рольсперматоксинов в оплодотворении). Казань, I9II, 116 с.
  231. ТУШНОВ М. П. Проблемы сперматоксинов и лизатов. Сб.науч.тр. М.: Сельхозгиз, 1938, 414 с.
  232. ТЮПИЧ M.M. 0 кратности искусственного осеменения коров.
  233. Бюл.НТИ. M., 1957, № 2, с. 44.
  234. ТЮПИЧ М. М. Дозирование и степень разбавления семени быковпри искусственном осеменении. Бюл. НТИ ВИЖа, 1957, № I (3).
  235. УИЛСОН Д. Тело и антитело. М.:Мир, 1974, 141 с.
  236. ФОНТАЛИН Л. Н. Иммунологическая реактивность системы лимфотических узлов. Автореф. канд.дисс., M., 1965, 19 с.
  237. ФОНТАЛИН Л.Н., ПЕВНИЦКИЙ Л. А. Иммунологическая толерантность. М.: Медицина, 1978.
  238. ФРОРИП Г. В. Оплодотворяемость коров замороженой спермойпри различной подвижности и концентрации спермиев в дозе. Молочное и мясное скотоводство, 1976, № 9, с.36−38.
  239. ХВАТОВ Б.П., ШИПОВАЛОВ Ю. Н. Тканевая специфичность сперматозоидов и их судьба в половых путях самки. Крым-издат, 1958, в.20, с.144−147.
  240. ЧАНТУРВДЗЕ Р. Д. Влияние кратности осеменения на титр спермоагглютининов в сыворотке крови у коров. Ветеринария, 1975, № 5, с. 71.
  241. ШИПИЛОВ B.C. Значение уплотненных отелов в воспроизводствекрупного рогатого скота. Ветеринария, 1964, № I, с.76−79.
  242. ШИПИЛОВ B.C. Время и кратность осеменения. Мясное и молочное скотоводство, 1968, № 9, с.78−82.
  243. ШИПИЛОВ B.C. Профилактика бесплодия коров важнейший резерв увеличения производства молока и мяса. Ветеринария, 1970, № 3, с.96−100.
  244. ШИПИЛОВ B.C. Физиологические основы црофилактики бесплодиякоров. M., 1977.
  245. ШИПИЛОВ B.C. Интенсивное воспроизводство стада. Животноводство, 1978, № II, с.58−61.
  246. ГОРОХОВА A.A. Сперма человека и биологические свойстваспермиев в связи с учением о бесплодии человека. -За соц. здравоохранение Узбекистана, 1933, № 6−7.
  247. ШУЛЬМАН С., ТЬЕН ШУН ЛИ. Анализ антигенов семенной плазмычеловека. Тез. докл. Межд. симпоз. по иммун.размножения. Варна, 1971, 25 с.
  248. ШЕВЧЕНКО А. Я. Эмбриональная смертность телят в связи сосроками осеменения коров после отела. Сб.науч.тр.: Пути повышения цродуктивности с/х животных и птицы. Одесса. 1975, 47 с.
  249. ШЕВЧЕНКО А. Я. Влияние иммунных факторов на воспроизведениев связи со временем осеменения после отела. 2-й Всес. симпоз. по иммун.воспроизвед. Тез.докл. М., 1980, 181 с.
  250. ЩЕРГИН Н. П. Биохимия сперматозоидов сельскохозяйственныхживотных. М.: Колос, 1967, 238 с.
  251. ЭССЕЛЬ Д. Е. Реакция непрямой гемагглютинации. Л.: Медицина, 1965, 44 с.
  252. ЭЙДРИГЕВИЧ Е.В., ШЕВЧЕНКО А. Я. Оплодотворяемость коров взависимости от сезона года и жизнеспособность приплода в связи со сроками осеменения после отела. -В кн.: Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птицы. Одесса, 1974, 42 с.
  253. ЭЙДРИГЕВИЧ Е.В., ЛАПКИН М.М., ШЕВЧЕНКО А. Я. Влияние иммунных факторов на оплодотворение коров в связи со сроками после отела. В кн.: Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц. Одесса, 1975, с.53−57.
  254. ЭЙДРИГЕВИЧ E.B., ПЕТРЕНКО В. Д. Применение иммуногенетических тестов при подборе пар в скотоводстве. В кн.: Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц. Одесса, 1975, с.49−53.
  255. ЯРНЫХ Е.В., ЕМЕЛЬЯНОВ П. А. Содержание естественных антителв сыворотке крови коров до и после отела. М., 1978, 99 с.
  256. ЯБЛОНСКИЙ В.А., ГИЩУК В. Н. Изучение антигенного составасекретов гениталей коров и телок с применением антисывороток против спермы быков. Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. Кишинев, 1978, с.69−72.
  257. ЯБЛОНСКИЙ В.А., ХОМЯК И. И. Антигенная структура живчиковхряка. 2-й Всес. со&поз. по иммун. воспроизвед. Тез. докл. — М., 1980, 47 с.
  258. ЯБЛОНСКИЙ В.А., ХОМЯК И. И. Влияние секретов гениталей самок на электрофоретическую и иммуноэлектрофоретичес-кую картину спермы хряка. Свиноводство, Киев, 1981, № 34, с.66−69.
  259. Einflusse auf mamliche Fertilitatsstorungen.-Der Uro logie, 1961,3,222. 239″ BASKIH M. Am. Journal of Obstetrics and Gynecology"1932, 24→892.24.0. BEHRMAN S. Immunological control of fertility in female mice .-Hature, 1964-, 203,30.
  260. BEHRKAN S., NAKAYAIuA M. Antitestis antibody: its inhibition of pregnancy. Fertility and Sterility, 1965,16,37.
  261. BEHRMAN S. Anticorps et fecondite.-Atomes, I967,22,240,80.87.243″ BEHRMAN S. Immunology of conception and pregnancy.-Brit. Med.Bull., 1970, I, 26,72−78.
  262. BILLINGHAU R.E., BRENT L., MEDEWAR F. Quantitative studieson tissues transplantation immunity.-In J."Philo-sophical Transaction, of the Royal Society of London", 1956,239.
  263. CALDERON MUNOZ DE COTE JAVIER, VELAZOUEZ ECHEGARAT AURORA,
  264. GARZA RAMOS JTJAH, VALENCIA MENDEZ JAVIER. Aspectos immunologies de la infertilidad en bovinos vsu repercusion en la reproduccion." Vet. Mex", 1980, II, N 3,63−70.
  265. DOCK® F.L., FERGUSON L.C., LAZEAR E.I., ELY F. The antigenicity of bovine spermatozoa.J.Dairy Sci., v.35, p.706−709.
  266. FARAHANI I.E., TOEONS W., WAGNER W.C. Reproductive statusof cov/s and incidence of antisperm antibodies. «Theriogenology», 1981, 15 «N 6,605−612.
  267. FARHUM G.G. Journal of Am.Med.Assoc., 1901,37,17−20. 249» FELTOE L. The significance of antigen in animal tissues. Journal of Immunology"Baltimore, I949,61,I07-II7.
  268. FOGELSOH S.I. The non-specific antigenic effect of spermatozoa upon fertility. -Surg.Gynecol.and Obstetrics, 1926,42,3,374−378.
  269. FRAFKLIH E.C., DUCES C.D. Structural units of humanis gammaglobulin.-J.Klinik Invest., 1960,39*12,603.
  270. FRIEDEHREICH V. Uber das Vorkommen von isoagglutinin anti
  271. M.-Zentralschrift fur immunitatst, 1937,91,485.
  272. FURUHJEHM M., IHGELMAH— SUHDBERG. The contet of sperm antagglutin in the cervical mucus and its variation under different hormonal influences.-Acta obsteb. et Gynecol., 1959,38,9−130.
  273. GUTER M.F., CLAUSE P.E. Physiological Zoologi, 1933,253.
  274. GRIFFIH F.T., HUi! U W.B., HARTIGAH P.I. An immune responseto egg-yolk semen diluent in dairy cows."J.Reprod. and Fert. H, I97I, 25, H2,193−199.
  275. HECTOEH L., KAHLY L.I. Amer. Med, Ass., 1923,78,704.
  276. HEHLE W., HEHLE G., CHAMBERS L. the specifity of some mammalian spermat oz oa.-J.Immunology, 1938,34,325−336.
  277. HIRSZFELD L. Konstitutionserologie und Blutgruppenforschung. Berlin, 1928,204.
  278. HORNSTEIN 0. Probleme der sogenannten Sperma-immunitat.
  279. Der Urologe, Berlin, 1964,4,2II-2I6.
  280. HO1® G.R. Leucocytic response to spermatozoa in ligatetsegents of the rabbit vagina, uterus und oviduct.J. Reprod.Fertil., 1967, I?, 3,563−566.
  281. HIMTER A., HAFS H. Differentiation of sperm protein fromthat of seminal plasma in rabbits.-Fedn.Am.Soc.experimental Biology"1965,24,700.
  282. KIBRIK S., BELDIHG D., MERRIL B. Methods for the detectionof ahtibodies against mammalian spermatozoa.-Fertility and Sterility, 1952,3,5 «4−19.
  283. LAEDSTEIKER K. Zur Kenntnis der Specifisch auf Blutoerperchen wirkenden sera.-Zentralhlat fur Bacteriologie, 1899,25.
  284. LAHDSTEIEER K. The Specifity of Serological reactions.
  285. Charles C. Thomas «Springfield, Illinois, 1936,164.
  286. LESKOWTTZ S. Tolerance.-Annual review of microbiology. palo-Alto, 1967,21,157−180.270. milS I.H. The antigenic.!.Immunology, 1934-, 27, p.4−73−4-78.
  287. MC. LAREH A. Immunological control of fertility in femalemice. London, Mature, 1964,201,582−585,
  288. KC.LAREH A. In.: Immunol. of Trophoblast. Cambridge, 1975,255.
  289. MENGE A.C., PROTZKAIT W.P. Origin of the antigens in rabbitsemen with induce antifertility antibodies.-J.Repr. Pert., 1967,13,31−40.
  290. Menge A.C. Fertility of rabbits isoimmunized with seminal,
  291. Testicular and conceptus materiales.-J.Repr.Fert., 1969,18,67.
  292. ESHGE A.C., Induced infertility in cattle by isoimmunization with semen and testis.4 Int.Symp.Immunol.Reprod. Varna, 1979,66−70.
  293. MAT0USEK I. Absorbtion analysis, precipitins and fructolysis in relation to the antigenicity of bull spermatoaoa.-J.Repr.Fert., 1978,8,5−11.
  294. KENZOIAH I.О., KETCHEL H.H. Immunological tolerance of thefemale to homologous seminal plasma protein.-Nature, 1966,211.
  295. KETALNIKOFF S. Studies sur la spermatozine.-Ann.Institut1. Pasteur, 1900,14,577−589
  296. MESNIL DU BUISSON, DAUZIER L. Distribution et reproductiondu sperma dans le tractus genital de latruae s orvie des spermatozoides.-Ann.Endoerinologae «1955,16,3"4−13−422.
  297. MITCHIS0IT 1 Г.А. Proc.Roy. soc., B. 1964,161,275.
  298. EUNOZ H. Spermagglutinating antibodies and penetratingabilities of sperms in cervical mucus of women with Long Standing. Immunology of reproauction. Sofia, I964, p.204−207.
  299. MOROES B.H. Etiologia du esterilidade» sinematcrianos animaimais domesticos. «Cienc.e cult, 1972*H 3"24.
  300. NAZABATASHI II., TYLER E., TYLER A. Immunological aspects ofhuman fertility.-J.Fertility and Sterility, I96I, 12,54Л.
  301. KEG OIT A VALER IA, С ONSTANT INES CU M .D., PETRAS CU M. , BARBULSS*
  302. CU I., GRISAIT GALINA. Cercetari comparative privind fe-cunditatea vacilor si vitelelor insamintate о data sau de doua ori in timpul estrului. «Lucr.Sti.Inst. Agron.N.Balcesau.Zootechn.», 1978,18,19,37−44.
  303. PFEIFFER H. Beitrage zur Losung des biologischeorensichen
  304. Problems der Unterscheidung von Spermaeiweiss gegenuber der anderen Eiweissbarten derselben Speziesdurch die Pr azipitin-Kethode. -Wien, Zliriic V/irshaf t, 1905,18,637−641.
  305. POPA G.T. A Lipo-gell reaction exerted by follicular fluid upon sperm and its significance.Biol.Bull., 1927, 52,223−228.
  306. POMMERENKE Y/.T. Effects of sperm infections into femalerabb its. —Pbys iologic. Z ool., 1928,1,97−121.
  307. ROBERTS I. The seminal vesicle as the source of the spermatozoa-coating antigen of seminal plasma.Proc.Soc. Esp.Biol.Med., 1965,109 «567−570.
  308. ROWS D.S., FAHEY I.L. A new class of human immunoglobulin.1.Exp .Med., 1973,121,185.
  309. ROWLANDS I.W. Perspectives in perissodactyls."Equine Vet.1. J.,» 1981,13, n2,85−87.
  310. ROSENTHAL L. Spermagglutination by bacteria.-Proc.Soc.
  311. Exp.and Med., 1931,28,8,827−828.
  312. RUMKE P., HELLIHGE G. Autoantibodies against spermatozoain sterile men.-American Journal of Clin. Pathology, 1968,32,357.
  313. RUSSELL P. S., MONACO A.P. The biology of tissue transplantation. -Bos ton, I965,214.
  314. TOMASI T.B., GR'EI H.M. Progress Allergy, 1972,16,81.
  315. VOJTISKOVA №. Kotazco ucasti neo phozujcich spermii poblavnim procesu.-Ceskosi biologia, 1956,5,4.
  316. WELL A.I. Immunological differentiation of epididymal andseminal spermatozoa of the rabbit.-Science, 1960,131, 1040. of the spermatozoa-coating antigen of seminal plasma. Proc.Soc.Exp.Biol.IvIed., 1962,109,567−370.
  317. WELL A.I. Antigens of the seminal plasma. «Immunologyof spermatozoa and Fertilisation Proc. of the Intern. Sympos •, Varna, 1969,113,27−29.
  318. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВ! СССР Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени с е ль с к ох о зя йс тв е нн ый и нет ит у т1. УТБЕРШ-Ю» «УТВЕРЖДАЮ»
  319. Руководитель организации .&bdquo-прежхтшдт —1. JLtJliLжaщJa.к.п.1. АКТвнедрения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ24 «февраля
  320. С наименование процесса» машины, материала и дрв) содержанием на 3000 голов.
  321. В процессе внедрения выполнены следующие работы.Проведено. одаогД^дау^ратте^4шдцом на однокрашае^семшеше.
  322. Расчёт экономической эффективности, подтверждённыйорганизацией, где проводилось внедрение НИР.
  323. Однократное осеменение дало увеличениеоплодотворяемостиот 7.3 до 9%. снизило затраты семени, материальных средстви времени техников-осеменителей, что позволит увеличитьнагрузку на техника-осеменителя. При норме нагрузки 380 телок за 1ЖсоставйлОШ1"гдлов
  324. Годовой объём внедрения ¦ 2022 головы
  325. Экономический эффект на единицу продукции 495"82 руб.
  326. Годовой экономический эффект 92.2 42 РУ б* 44 коп,
  327. Предложения по дальнейшему внедрению результатов науч1. В*4 ¦¦^ дальнейшем проводить внедрениеоднократного осеменения коров и телок в хозяйствах .1. Ленинградской области «
  328. Акт составлен в 3-х экземплярах.
  329. Представители кафедры ЛОХИ
  330. Представители организации (предприятия)'"¦¦•
Заполнить форму текущей работой

На отлично!