Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение имплантатов сетчатого никелида титана при восстановлении нижней стенки глазницы

Диссертация: Применение имплантатов сетчатого никелида титана при восстановлении нижней стенки глазницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 20−25 сентября 2010 года) — на Итоговой Всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием «Татьянин день» (Москва, 24−26 января 2011 года) — на научно-практической конференции «Учителяученикам», посвященной памяти академика РАМН H.H. Бажанова (Москва, 17 марта 2011 года… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика травм средней зоны лицевого черепа
    • 1. 2. Механизм повреждения нижней стенки глазницы при лицевых травмах
    • 1. 3. Тактика и принципы хирургического лечения повреждений нижней стенки глазницы при переломах типа ЛеФор II, III и скулоглазничного комплекса
      • 1. 3. 1. Применение аутотрансплантатов
      • 1. 3. 2. Применение аллоимплантатов
      • 1. 3. 3. Применение имплантатов
    • 1. 4. Новые материалы в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинические методы исследования
      • 2. 2. 2. Лучевые методы исследования
      • 2. 2. 3. Офтальмологическое и неврологическое обследование
      • 2. 2. 4. Фотосъемка
  • ГЛАВА 3. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ НИЖНЕЙ СТЕНКИ ГЛАЗНИЦЫ
    • 3. 1. Клиническая характеристика
    • 3. 2. Нарушение функционального состояния зрительного анализатора
    • 3. 3. Рентгенологическая характеристика переломов нижней стенки глазницы
    • 3. 4. Методика лечения больных с травматическими переломами нижней стенки глазницы
      • 3. 4. 1. Доступы для проведения оперативного вмешательства
      • 3. 4. 2. Восстановление целостности нижней стенки глазницы при переломах скулоглазничного комплекса
      • 3. 4. 3. Восстановление целостности нижней стенки глазницы при переломах типа ЛеФор II, III
      • 3. 4. 4. Восстановление целостности нижней стенки глазницы при изолированных переломах
      • 3. 4. 5. Восстановление целостности нижней стенки глазницы при изолированных переломах в сочетании с повреждением нижнеглазничного края
    • 3. 5. Осложнения применения имплантатов из сверхэластичного сетчатого никелида титана

Применение имплантатов сетчатого никелида титана при восстановлении нижней стенки глазницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Травматические повреждения костей средней зоны лицевого скелета представляют одну из наиболее сложных проблем экстренной челюстно-лицевой хирургии [2, 5, 126]. Современная тактика хирургического данной патологии предусматривает точную реконструкцию, стабильную фиксацию и по возможности восстановление всех поврежденных структур. Пристальное внимание при этом уделяется реконструкции нижней стенки глазницы [6, 15, 31,35, 55, 72, 95, 116].

Процент травматических повреждений челюстно-лицевой области по всему миру остается на постоянно высоком уровне без тенденции к уменьшению. По данным разных авторов от 6 до 23% в структуре травмы по локализации повреждений принадлежит средней зоне лица [53, 54, 60, 89, 124]. Данный процесс можно связывать с развитием городов, повышения уровня технической оснащенности общества и производства, развитием кризисной ситуации в мире и повсеместным ухудшением криминогенной обстановки [49, 106, 124].

Глазница занимает особую анатомическую позицию в лицевом скелете, поскольку принадлежит, как к лицевому, так и к мозговому черепу. Нижняя ее стенка повреждается как при массивных переломах по типу ЛеФор II, III и скулоглазничного комплекса, так и изолированно при резком увеличении давления внутри глазницы — по типу «blow-out», когда внешний контур остается целым и ломаются только тонкие нижняя и медиальная стенки [112, 121, 137, 138]. Недооценка этого важного слагаемого может привести к стойким нарушениям бинокулярного зрения и энофтальму. Выполнение рентгенографии в стандартных проекциях не позволяет выявить повреждение нижней стенки глазницы, определить его характер и локализацию [41, 74, 142] Гиподиагностика и связанное с этим отсутствие лечения способствуют формированию у данной категории больных костных деформаций с возникновением стойких эстетических и функциональных нарушений, таких как нарушение конфигурации лица, ограничение подвижности глазного яблока, бинокулярная диплопия, развитие гипои энофтальма. [4, 36, 45, 48, 50, 56, 79, 87, 140, 146]. Исходя из этого, переломы лицевого скелета, включающие повреждения стенок глазницы, составляют особый и чрезвычайно важный раздел в травматологии челюстно-лицевой области и требуют внимания со стороны как челюстно-лицевых хирургов, так и офтальмологов, нейрохирургов и оториноларингологов [34,40, 58, 71, 127].

Оперативные вмешательства у пациентов с травматическими повреждениями костей средней зоны лица и нижней стенки глазницы в частности проводят с целью восстановления наружного контура скуловой кости, положения и подвижности глазных яблок, восполнения объема глазницы, устранения офтальмологических симптомов [38, 39, 59, 64, 136, 146]. Исходя из этого, для достижения хороших результатов и наиболее полной социальной реабилитации больных этой категории требуется разработка общепринятой диагностической тактики и алгоритма хирургического лечения, определение показаний для применения материалов для эндопротезирования нижней стенки глазницы. На данный момент среди челюстно-лицевых хирургов отсутствует единое мнение об объеме оперативного вмешательства, материалах для фиксации костных фрагментов и устранении дефектов стенок глазницы [10, 21, 32, 51, 55, 57, 97, 102, 109, 114]. Тогда как составление четкого индивидуального плана каждого оперативного вмешательства позволяет рассчитывать на благоприятный результат и уменьшение количества осложнений в послеоперационном периоде.

Целью работы является повышение эффективности хирургического лечения больных с повреждением нижней стенки глазницы на основе применения имплантатов из сетчатого никелида титана.

Задачи, поставленные для достижения данной цели:

1. Изучить клиническую картину повреждений нижней стенки глазницы при различных травматических повреждениях средней зоны лицевого черепа.

2. Разработать способ восстановления целостности нижней стенки глазницы с использованием сверхэластичного сетчатого никелида титана.

3. Определить показания и противопоказания к применению сверхэластичных сетчатых имплантатов из никилида титана при повреждении нижней стенки глазницы.

4. Провести анализ полученных результатов, определить возможные тактические ошибки и пути их профилактики.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Переломы нижней стенки глазницы закономерно возникают при различных повреждениях средней зоны лицевого черепа (скуло-глазничного комплекса, носо-решетчато-глазничного комплекса, верхней челюсти) и, в сущности, являются сочетанными с вовлечением органа зрения.

2. При повреждениях скулоглазничного комплекса и верхней челюсти по ЛеФор II, III показано восстановление целостности нижней стенки глазницы.

3. Имплантаты из сверхэластичного сетчатого никелида титана представляют конкурентное направление в восстановительной хирургии травматических повреждений средней зоны лицевого скелета.

Научная новизна.

Впервые разработана технология оперативного вмешательства по восстановлению целостности нижней стенки глазницы при различных травмах средней зоны лицевого черепа на основе применения сверхэластичного сетчатого никелида титана (положительное решение по заявке № 2 012 115 209 «Способ восстановления нижней стенки глазницы и нижнеглазничного края после травмы» от 18.04.2012).

Доказана возможность и эффективность использования сетчатого никелида титана при реконструктивно-восстановительных операциях при травмах средней зоны лицевого черепа.

Практическая значимость.

Практическое значение результатов работы определяется тем, что разработан и используется в клинической практике метод восстановления нижней стенки глазницы на основе сетчатого никелида титана. Даны практические рекомендации по лечению больных с травматическим повреждением нижней стенки глазницы. Применение сетчатых имплантатов из никелида титана расширяет тактический диапазон хирурга и уменьшает травматичность оперативного вмешательства.

Результаты исследования используются в клинической практике отделения челюстно-лицевой хирургии Университетской клинической больницы № 2 ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова, а так же в учебном процессе для преподавания дисциплины студентам стоматологического и лечебного факультетов на кафедре госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

Публикации.

По материалам исследования опубликована 21 печатная работа, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 3 статьи в иностранных изданиях.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на IV Всероссийском симпозиуме с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» (Санкт-Петербург, 21−22 апреля 2010 года) — на.

Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 20−25 сентября 2010 года) — на Итоговой Всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием «Татьянин день» (Москва, 24−26 января 2011 года) — на научно-практической конференции «Учителяученикам», посвященной памяти академика РАМН H.H. Бажанова (Москва, 17 марта 2011 года) — на I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Вопросы травматологии челюстно-лицевой области» (Москва, 27 сентября 2011 года) — на XVII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт-Петербург, 15−17 мая 2012 года) — на 21 конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Хорватия, г. Дубровник, 11−15 сентября 2012 года) — на II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Остеосинтез лицевого черепа» (Москва, 25−26 октября 2012 года) — на II Национальном конгрессе «Пластическая хирургия» (Москва, 12−14 декабря 2012 года) — в рамках X Всероссийской конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по единой тематике «Стоматология и социально-значимые заболевания» (Москва, 11−13 февраля 2013 года).

Диссертационная работа апробирована 5 апреля 2013 года на совместном заседании сотрудников кафедр госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, факультетской хирургической стоматологии и отделения челюстно-лицевой хирургии Университетской клинической больницы № 2 Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов), выводов, практических рекомендаций и списка.

выводы.

1. Повреждение нижней стенки глазницы при различных травмах костей средней зоны лицевого черепа следует считать закономерным. Обследование подобных пациентов должно быть комплексным, с привлечением офтальмолога, нейрохирурга и оториноларинголога.

2. Характер повреждения нижней стенки глазницы не зависит от степени тяжести местных проявлений и офтальмологических симптомов. Угрожающие органу зрения повреждения нижней стенки глазницы в остром периоде после травмы могут протекать по типу «субклинических».

3. Разработана и используется в клинической практике технология лечения больных с переломами нижней стенки глазницы на основе применения имплантатов из сетчатого никелида титана.

4. Применение сетчатого никелида титана для восстановления нижней стенки глазницы показано при острой травме костей средней зоны лица, когда нет атрофии параорбитальной клетчатки, сопровождающейся образованием дефекта до 1,0 см. Противопоказанием для применения данного материала является наличие посттравматических деформаций и дефектов нижней стенки глазницы площадью более 1,0 см .

5. При лечении пациентов с различными травматическими повреждениями костей средней зоны лица, требующими восстановления нижней стенки глазницы, обязательным предварительным этапом является выполнение реконструктивных приемов, включающих в себя остеосинтез, восстановление контрфорсов и стенок верхнечелюстного синуса, декомпрессию подглазничного нерва.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При травматических повреждениях костей средней зоны лица необходим комплексный подход к диагностике заболевания. Следует обследовать больных в паре со специалистами смежных специальностей, таких как невролог, офтальмолог, оториноларинголог, рентгенолог. Выполнение мультиспиральной компьютерной томографии позволяет предварительно определить объем и характер перелома, спланировать объем оперативного вмешательства.

2. Анализ компьютерных томограмм следует проводить в трех проекциях, что позволяет выявить локализацию изменений в области нижней стенки глазницы без клинического проявления в раннем периоде после травмы. При сравнительном анализе стороны повреждения и здоровой можно определить направление и степень смещения глазного яблока. При изучении изображений объемной ЗБ-реконструкции уделяют внимание направлению смещения скуловой кости, характеру перелома, что позволяет спланировать доступы и фиксирующие конструкции для металлостеосинтеза.

3. В остром периоде после травмы при дефектах нижней стенки глазницы размером до 1,0 см² в качестве материала для эндопротезирования следует применять сверхэластичный сетчатый никелид титана, позволяющий анатомично восстановить архитектонику глазницы.

4. Имплантаты из сверхэластичного сетчатого никелида титана моделируют интраоперационно обычными хирургическими ножницами, исходя из параметров дефекта нижней стенки глазницы, дополнительной фиксации имплантата не требуется.

5. Имплантат из сверхэластичного сетчатого никелида титана должен перекрывать края дефекта нижней стенки глазницы не менее, чем на 0,5 см, чтобы избежать смещения в полость верхнечелюстного синуса.

6. Техника восстановления нижней стенки глазницы, когда имплантат из сетчатого никелида титана перегибают через нижнеглазничный край с целью устранения контурного элемента конструкций, фиксирующих костные фрагменты, требует тщательного ушивания надкостницы, чтобы исключить его распрямление и контурирование.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , P.P. Обоснование выбора лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса/ P.P. Абакаров, И. М. Мугадов, А. Х. Рамазанов // Bulletin of Medical Internet Conferences.- 2013.- Vol.3, Iss. 3.-C. 742.
  2. , А. Проблемы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса / А. Акадже, В. И. Гунько // Стоматология. 2004. — № 1.-С. 65−69.
  3. , В.А. Лечение больных с оскольчатыми переломами костей скулоглазничного комплекса / В. А. Бельченко, И. А. Кузнецов // Стоматология. 1997. — № 2. — С. 36−37.
  4. , В.А. Ранняя специализированная помощь больным с переломами дна глазницы / В. А. Бельченко, Т. Н. Рыбальченко // Новое в стоматологии.-2001. -№ 5. -С .76−78.
  5. B.B. Переломы скулоорбитального комплекса / В. В. Богатов, Д. И. Голиков, К. К. Замятин // Труды VI съезда Стомат. Асс. России.-Москва, 2000. -С .297−298.
  6. А.Ф. Болезни орбиты— М.: Медицина, 1993. 238 с.
  7. , JI.A. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций: Автореферат дис.. д-ра мед. наук/ JI.A. Брусова. Москва.- 1996.- 24 с.
  8. , JI.A. Устранение посттравматических деформаций средней зоны лица силиконовыми имплантатами / JI.A. Брусова, А. П. Аржанцев // Специализированная медицинская помощь и современные проблемы ее интеграции: тез. докл. Москва.- 1986. — С. 131−133.
  9. , В.А. Травмы глазницы мирного времени : Автореферат дис. д-ра мед. наук / В. А. Бутюкова. Москва.- 1977.- 24 с.
  10. , В.А. Хирургические вмешательства при повреждении глазницы / В. А. Бутюкова, В. И. Гоппе // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты: сб. науч. тр. Москва.- 1987. -С. 91−94.
  11. , B.B. Пластические операции на глазнице при посттравматическом энофтальме с дислокацией глазного яблока / В. В. Волков // Офтальмологический журнал. 1984. — № 3. — С. 154−156.
  12. , О.В. Пластика края орбиты гомохрящом / О. В. Груша // Материалы 2-й науч.-практ. конф. Московской врачебно-косметологической лечебницы. Москва, 1970. — С. 50−51.
  13. , Я.О. Имплантация гидрокиапатита морского коралла в эксперименте. Гистологическое исследование / Я. О. Груша, A.A. Федоров, П. Х. Хоссейн // Рефракционная хирургия и офтальмология, Т. 5. 2005.- № 3. — С. 36−39.
  14. , Я.О. Сравнительное экспериментальное исследование современных имплантационных материалов, применяемых в хирургии орбиты / Я. О. Груша, А. А. Федоров, Т. В. Бакаева // Вестник офтальмологии. 2012. — № 2. — С. 27−33.
  15. , JI.H., Гизатуллин P.M. Тестирование дентальных имплантатов // Дентал Юг. — 2007. — № 7. С. 50−52.
  16. , В.Э. Закон запаздывания основной закон биологической совместимости / В. Э. Гюнтер // Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы. Томск.- 2001. — С. 5−8.
  17. , В.Э. Проблемы металловедения в медицине и особенности деформационного поведения сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы. // Имплантаты с памятью формы.- 2012.- № 1−2.- С. 98 109.
  18. , В.Э. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В. Э. Гюнтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин и др./- Томск: Изд-во Томского университета, 1998. 487 с.
  19. , В.Э. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения. / В. Э. Гюнтер, В. Н. Ходоренко, Ю. Ф. Ясенчук, и др./. Томск: Изд-во МИЦ, 2006. — 296 с.
  20. , В.Э. Биомеханическая совместимость металлических материалов на основе никелида титана сплавов с памятью формы // Биосовместимые материалы и новые технологии в стоматологии.- Томск.-2012.-С. 3−5.
  21. , В.Э. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии / В. Э. Гюнтер, П. Г. Сысолятин, Ф. Т. Темерханов и др. // Томск: Изд-во Томского университета, 1995. —224 с.
  22. , В.Э. Методологические особенности деформационного поведения металлических медицинских материалов и имплантатов: Методическое пособие./ В. Э. Гюнтер. Томск: Изд-во МИЦ, 2013 — 29 с.
  23. , В.Э. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения. / В. Э. Гюнтер, В. Н. Ходоренко, Ю. Ф. Ясенчук и др. Томск: Изд-во МИЦ, 2006. — 296 с.
  24. , Д.В. Характеристика материалов, используемых при хирургической коррекции стенок глазницы / Д. В. Давыдов, Аммар Али Ахмед Табет // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии.- 2009.- № 3.- С. 52−59.
  25. , С.А., Современные подходы к хирургическому лечению краниоорбитальных повреждений / Н. К. Серова, М. Г. Катаев // Вестник офтальмологии.- 2006.- № 6.- С. 9−13.
  26. , В.А. Лечение повреждений нижней и медиальной стенок глазницы при травмах средней зоны лица: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / В. А. Заричанский. Москва, 1994.- 17 с.
  27. , В.П. Посттравматическая деформация средней зоны лица: дис. д-ра мед. наук / В. П. Ипполитов. М., 1986.-362 с.
  28. , В.П. Хирургическая коррекция офтальмологических осложнений у больных с травматическими деформациями скулоорбитальной области // Вестник офтальмологии. 1983. — № 6. — С. 30−33.
  29. , А. Хирургия глазных болезней / А. Каллахан. М.: Медицина, 1963.
  30. , А. С. Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса : автореферат дис.. д-ра мед. наук / A.C. Караян. Москва.- 2008.- 43 с.
  31. , A.C. Алгоритм диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями средней зоны лица / A.C. Караян, В. М. Безруков, H.A. Рабухина и др. // Материалы 5
  32. Международного симпозиума «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и невропатологии» -Москва.- 2005 С. 46−47.
  33. , A.C. Использование спиральной компьютерной томографии на этапах лечения больных с дефектами и деформациями лицевых костей и мягких тканей лица / A.C. Караян, H.A. Рабухина, Г. И. Голубева и др. // Стоматология.- Т.86 -№ 5. -2007.- С. 44−47.
  34. , A.C. Основные принципы лечения деформаций лицевого черепа / A.C. Караян, В. М. Безруков, H.A. Рабухина и др. / Деформации лицевого черепа М ООО «МИА», 2005 — С 207−272.
  35. , Н.Е. Композитные гидрогелевые имплантаты вреконструктивно-пластической хирургии орбиты (клинико-эксперимеитальное исследование): автореферат дис.. канд. мед. наук / Н. Е. Копылова. Москва., — 2005.- 24 с.
  36. , Р.И. К хирургическому лечению посттравматической диплопии / Р. И. Коровенков и др. // Офтальмолог, журнал. 1990. — № 5. -С. 315−316.
  37. , В.Н. Механизм переломов костей. Монография. М.: Медицина, 1971 -107 с.
  38. , Е.Э. Реконструкция нижней стенки орбиты в позднем посттравматическом периоде / Е. Э. Кугоева, О. В. Груша, В. Г. Белоглазов // Вестник офтальмологии.- 1996.- № 3. С. 96.
  39. , Е.С. Оптимальные доступы при одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса : автореферат дис.. канд. мед. наук / Кудинова Е. С. Москва, — 2006.- С. 24.
  40. , В.И. Аллопластика формализованным материалом в реконструктивной хирургии орбиты : сб. науч. тр. / В. И. Лазаренко, Л. П. Пац. Москва, — 1987, — С. 101−103.
  41. , О.В. Хирургическое лечение краниоорбитальных повреждений, сочетанных с черепно-мозговой травмой / Левченко О. В., Шалумов А. З., Кутровская Н. Ю., Крылов В. В. // Вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко. -№ 1. 2011.- С. 12−39.
  42. В.А. Возможности возобновления целостности орбиты и придаточного аппарата глаза у пострадавших с переломами средней зоны лица / В. А. Маланчук, О. О. Астапенко, Ю. В. Чепурный и др. // Украинский медицинский журнал, № 1 (87).- 2012.- с. 124
  43. , В.И. Реконструктивная хирургия орбиты / В. И. Малаховская, А. И. Неробеев, З. М. Бытдаев // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: тез. научн.- практич. конф.- Москва.- 2001. С. 393.394.
  44. , Г. Ш. Диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями и дефектами нижней стенки глазницы- Автореферат дис. канд. мед. наук / Г. Ш. Махмутова, — Москва., — 1992.- 24 с.
  45. , Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: Автореферат дис. докт. мед. наук Омск.- 1992.- 43 с.
  46. , Ю.А. Хирургическое лечение переломов скулоглазничного комплекса с применением конструкции из никелида титана / Ю. А. Медведев, Т. А. Хоанг, A.A. Лобков // Стоматология. 2010. — № 1. — С.43−46.
  47. Т.Г. Опыт лечения сочетанных травм черепно-лицевой области в условиях многопрофильной городской больницы. / Т. Г. Мкртчян, К. А. Абсава // Биомедицинский журнал Medline.ru, том 7, ст. 47.- ноябрь 2006.-С. 473−484.
  48. , Л.К., Офтальмологическая диагностика и лечение краниоорбитальных повреждений в остром периоде черепно-мозговой травмы /Л.К. Мошетова, С. А. Кочергин, Н. Ю. Кутровская, О. В. Левченко и др. //Клиническая офтальмология.- 2009.- № 3.- С. 89−93.
  49. С.А., Шумилина O.A. Медицинский нитинол: друг или враг? Еще раз о биосовместимости никелида титана// Фундаментальные исследования. 2007. — № 10 — стр. 87−89,
  50. , М.Р. Эндопротезирование имплантатами и пористого никелида титана у больных злокачественным новообразованиями полости носа и околоносовых пазух. Автореферат дис.. канд. мед. наук / М.Р.
  51. Мухамедов. Томск.- 1995.- 24 с.
  52. , А.И. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области: руководство для врачей / А. И. Неробеев, Н. А. Плотников. М., Медицина.- 1997.- С. 37−60.
  53. , А.И. Применение свободных васкуляризированных мышечно-реберных комплексов для устранения дефектов костей лицевого скелета / А. И. Неробеев и др. // Анналы пласт., реконструктив, и эстет, хирургии. 2001. — № 3. — С. 29−37.
  54. А.И. Восстановление дна глазницы титановой сеткой, коррекция размельченным хрящем // Актуальные проблемы стоматологии, тезисы докладов 6 Всероссийской научно-практической конференции.- Москва.- 28−30 марта 2000 г. С. 132−133.
  55. , И.В. Клиническое применение наноструктурированных гидроксиапатитов в онкологии / И. В. Решетов, М. М. Филюшин, Е. В. Батухтина и др. // Онкохирургия. 2009. — № 2. — С. 89−90.
  56. , И.В. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом / И. В. Решетов и др. //Анналы пласт., реконструктив, и эстет, хирургии. 1999. -№ 1.- С. 18−23.
  57. , И.В. Результаты испытаний титановых пластин с наноструктурным покрытием в эксперименте / И. В. Решетов и др. // Онкохирургия. 2009. — № 2. — С. 90−91.
  58. , А.Ю. Возможности применения биоматериалов аллоплант в офтальмоонкологии / А. Ю. Салихов // VII Съезд офтальмологов России: тез. докл. Москва, — 2000. -С. 123−124.
  59. , К.А. К вопросу о восстановлении анатомической целостности поврежденной орбиты путем эндопротезирования ее стенок / К. А. Сиволапов // Вестник Межрегиональной Ассоциации «Здравоохранение Сибири».- 2001. -№ 1. С. 65−66.
  60. , П.Г. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы. / П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер, С. П. Сысолятин и др. Томск: 8ТТ.- 2001. — 290 с.
  61. П. Г. Роль лучевых методов исследования в диагностике и лечении челюстно-лицевых повреждений / П. Г. Сысолятин, А. П. Дергилев, С. П. Сысолятин, и др. // Сибирский Медицинский Журнал.-Томск.- 2010.- № 3. С. 11−14.
  62. , П.Г. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы: В 14 томах / Под ред. В. Э. Гюнтера. Имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии. Т.4 / П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер, С. П. Сысолятин и др. Томск: Изд-во МИЦ, 2012. -384 с.
  63. Д.А. Травма средней зоны лица: Монография. М.: ОАО «Стоматология». — Самара.- 2001. — 164 с.
  64. , И.А. Реконструкция дна орбиты комбинированым имплантатом из углерода и силикона / И. А. Филатова, М. Г. Катаев, В. П. Быков // Офтальмохирургия, № 4.- 1997.- С. 57−63.
  65. Aitasalo, К. Repair of orbital floor fractures with bioactive glass implants / K. Aitasalo // J. Oral Maxillofac Surg. 2001. — Vol. 59., № 12. — P. 1390−1395.
  66. Asamura, Sh. Treatment of orbital floor fracture using a periosteum-polymer complex / Sh. Asamura, Y. Ikada, K. Matsunaga, et al. // J. of Cranio-Maxillo-Facial Surg 2010. — Vol. 38, Iss. 3- P. 197−203.
  67. Acero, J. The behaviour of titanium as a biomaterial: microscopy study of plates and surrounding tissues in facial osteosynthesis / J. Acero et al. // J. of Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 27. — P. 117−123.
  68. Bagatin, M. Reconstruction of orbital defects with autogenous bone from mandibular symphysis / M. Bagatin // Journal or Cranio-Maxillo-Facial Surg.1987.-Vol. 15.-P. 103−105.
  69. Biesman, B.S. Diplopia after surgical repair of obital floor / B.S. Biesman et al. // Ophth. Plast. Rec. Surg. 1996. — Vol. 12.-№ 1.- P. 9−16.
  70. Block, M.S. Correction of vertical orbital dystopia with a hydroxyappatite orbital floor graft / M.S. Block, J.N. Rent // Journal of Oral. Maxillofac. Surg.1988. Vol. 46., № 5. — P. 420−425.
  71. Brasileiro, B. F. Epidemiological analysis of maxillofacial fractures in Brazil:
  72. A 5-year prospectivy study / B.F. Brasileiro, L. A. Passeri // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology Vol. 102., № 1. — P.28−34.
  73. Brown, A.E. Late extrusion of alloplastic orbital floor implants / A.E. Brown, P. Banks // Br. J. Oral Maxillofac Surg. 1993. — Vol. 31. — P. 154−157.
  74. Choi, J.C. Porous polyethylene implant for orbital wall reconstruction / J.C. Choi, C.D. Sims, R. Casanova et al. // Journal of Craniomaxillofac Trauma. -1995.-Vol. l.,№. 3.-P. 42−49.
  75. Constantian, M.B. Use of auricular cartilage in orbital floor reconstruction / A. Coombes et al. // Plast. reconstr. Surg. 1982. — Vol. 69., № 6. — P. 951−953.
  76. Coombes, A. Orbital floor reconstruction with a new resorbable polydioxanon plate / A. Coombes et al. // Clinical and experimental ophthalmology. Vol. 30. — XXIX International Congress of Ophthalmology. — Sydney, 2002. — P. 1058.
  77. Green, R.P. Force necessary to fracture the orbital floor / R.P. Green et al. // Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 6., № 3. — P. 211−217.
  78. Gruss, J.S. Complex nasoethmoidal-orbital and midfacial fractures- role of craniofacial techniques and immediate bone grafting /J.S. Gruss // Ann. plast. Surg. 1986. — Vol. 17., № 5. — P. 377−390.
  79. Guthoff, R. Oculoplastics and Orbit. 1.3 Sources of Risk Allograft Contamination / R. Guthoff, J. Katowitz. Berlin: Springer, 2006. — P. 9−17.
  80. Harris, G.J. Orbital blow-out fractures: surgical timing and technique / G.J. Harris // Eye. 2006. — Vol. 20. — P. 1207−1212.
  81. Hawes, M.J. Surgery on orbital floor fractures / M.J. Hawes, R.K. Dortzbach // Ophthalmology. 1983. — Vol. 90. — P. 1066−1070.
  82. Hinderer, U.T. Nasal base, maxillary, and infraorbital implants-alloplastic / U.T. Hiriderer// Clin, plast. Surg. -1991. Vol. 18. — № 1. — P. 87−105.
  83. Holmes, R.E. Hydroxyappatite as a bone graft substitute in orthognathic surgery: histologic and histometric findings / R.E. Holmes, R.W. Wardrop, L.M. Wolford//J. Oral. Maxillofac. Surg. 1988. — Vol. 46. — P. 661−671.
  84. Holzle F. Algorithm for indicating repair of orbital floor fractures / F. Holzle, M. Strahleck, M.R. Resting et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. 2008.-Vol. 36.- P. 107.
  85. Hopper N., Salemy S., Sze R.W. Diagnosis of midface fractures with CT: what the surgeon needs to know // Radiographics. 2006. — Vol.26., № 3 — P. 783−793.
  86. Jank, S. Orbital floor reconstruction with flexible Ethisorb patches: a retrospective long-term follow-up study / S. Jank et al. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2003. — Vol. 95., №.1. — P. 16−22.
  87. Kawamoto, H. Late posttraumatic enophthalmos a correctable deformity / H. Kawamoto // Plast. Rec. Surg. 1982. — Vol. 69., № 3. — P. 423−432.
  88. Kelly K. Sequencing LeFort fracture treatment (Organization of treatment for a panfacial fracture) / K. Kelly et al. // J. craniofacial. Surg. 1990. — Vol. 1, № 4. — P. 168−178.
  89. Kinnunen I. Reconstruction of orbital floor fractures using bioactive glass / I. Kinnunen, K. Aitasalo, M. Pollonen et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. 2000. — Vol. 28.- P. 229−234.
  90. Kontio, R. Effectiveness of operative treatment of internal orbital wall fracture with polydioxanone implant / R. Kontio et al. // Int. Journal Oral. Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 30., № 4. — P. 278−285.
  91. Kosaka, M. Orbital wall reconstruction with bone grafts from the outer cortex of the mandible / M. Kosaka, Y. Matsuzawa, H. Mori et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. 2004. — Vol. 32., № 6- P. 374−380.
  92. Kozakiewicz, M. Clinical application of 3D pre-bent titanium implants fororbital floor fractures / M. Kozakiewicz, M. Elgalal, P. Loba et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. 2009. -Vol. 37- P. 229−234.
  93. Lai, A. Repair of orbital blow-out fractures with nasoseptal cartilage / A. Lai, R.E. Glikllch, P.A. Rubin // Laryngoscope. 1998. — Vol. 108., № 5. — P. 645−650.
  94. LeFort, R. Etude experimental sur les fractures de la mchoire suprieure / R. LeFort // Revue de Chirurgie et Paris. 1901 — Vol. 23. — Pi 208−479.
  95. Longaker, M.T. Envolving thoughts on correcting posttraumatic enophtalmos / M.T. Longaker, H.K. Kawamoto // Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 101, № 4.-P. 899−906.
  96. Marasco M. Reconstruction of orbital floor fractures. A current surgical management / M. Marasco, F.S. De Ponte // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. 2006.-Vol. 34.- P. 11.
  97. Markowitz B.L. Management of the medial canthal tendon in nasoethmoid orbital fractures: the importance of the central fragment in classification and treatment / B.L. Markowitz et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. — Vol. 87. -P. 843−853,
  98. Mauriello, J.A. An unusual late complication of orbital wall fracture repair / J.A. Mauriello, JC. Flanagan, RG. Peyster // Ophthalmology. 1984. -Vol. 91. -P. 102−107.
  99. Mauriello, J.A. Hinged silicone covered metallic implant for repair of large fractures of the internal orbital skeleton / J.A. Mauriello, R. Antonacci, R. Mostafavi // Ophthalm. plast. rec. Surg. 1995. — Vol. 11. — № 1. — P. 59−65.
  100. Mc Farland, J.E. Cyanocrylate fixed silicone sleds in the orbit. An animal model / J.E. Mc Farland, S.R. Seif, N. Shorr // Arch. Ophthal. — 1987. — Vol. 105.-№ 5.-P. 704−708.
  101. Mermer, R.W. Repair of orbital floor fractures with absorbable gelatin film / R.W. Mermer, R.E. Jr. Orban // J. Craniomaxillofac Trauma. 1995. — Vol. 1. -№ 4. — P. 30−34.
  102. Nagasao Tomohisa. What happens between pure hydraulic and buckling mechanisms of blowout fractures? / Tomohisa Nagasao, Junpei Miyamoto, Yusuke Shimizu et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery June 2010 — Vol. 38.- Issue 4.- P. 306−313.
  103. Ng, SG. Medpor porous polyethylene implants in orbital blowout fracture repair / SG. Ng et al. // Eye. 2001. — Vol. 15. — № 5. — P. 578−582.
  104. Novelli Giorgio. Transconjunctival approach in orbital traumatology: A review of 56 cases / Giorgio Novelli, Luca Ferrari, Davide Sozzi et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery June 2011- Vol. 39.- Issue 4.- P. 266−270.
  105. Obuekwe Ozoemene. Etiology and Pattern of Zygomatic Complex Fractures: a Retrospective Study / Ozoemene Obuekwe, Folusho Owotade, Omokaro Osaiyuwu // Journal of the national medical association. Vol.96.-№ 7.- july 2005.- P. 992−996
  106. Paoli, JR. Reconstruction of the orbit floor using a resorbable polydioxanone (PDS degree) cup. Analysis of a series of 71 cases / JR. Paoli et al. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. Vol. 96. — № 2. — P. 113−116.
  107. Paskert, J.P. Nasoethmoidal and orbital fractures / J.P. Paskert, P.N. Manson, N.T. Iliff// Clinics in plastic surgery. 1988. — Vol. 15 (2). — P. 209 223.
  108. Peltola M. Obliteration of the frontal sinus cavity with bioactive glass / M. Peltola et al. // Head and neck. July 1998. — P. 315−319.
  109. Polley, J. W. The use of Teflon in orbital floor reconstruction following blunt facial trauma: a 20-year experience / J.W. Polley, S.L. Ringler // Plast, reconstr. Surg. 1987. — Vol. 79. — № 1. — P. 39−43.
  110. Quereau, J.V. Teflon implant to elevate the eye in depressed fracture of the orbit / J.V. Quereau, B.F. Sounders // Arch. Ophthal. 1965. — Vol. 55. — № 5. -P. 685−691.
  111. Reddi, SP. Hydroxyapatite cement in craniofacial trauma surgery: indications and early experience / SP. Reddi et al.. // Craniomaxillofac Trauma. 1999. — Vol. 5. — № 1. — P. 7−12.
  112. Romano, J. Use of Medpor porous polyethylene implants in 140 patients with facial fractures/ J. Romano, N. Iliff, PN. Manson // si. Craniofac. Surg. -1993.-Vol. 4.-P. 142−150.
  113. Rosen, C.E. Late migration of an orbital implant causing orbital hemorrhage with sudden proptosis and diplopia / C.E. Rosen // Ophthal, plast. reconstr. Surg. 1996. — Vol.12 — № 4. -P. 260−262.
  114. Rosen, H.M. Porous block hydroxyapatite as an interosinional bone-graft substitute orthognathic surgery / H.M. Rosen // Pjast. reconstr. Surg. 1989. -Vol. 83.-P. 985
  115. Rosen, H.M. The biological behavior of hydroxyapatite implanted into the maxillofacial skeleton / H.M. Rosen, M.M. McFarland // Plast. reconstr. Surg. 1990.-Vol. 85.-P. 718−723.
  116. Sargent, L.A. Reconstruction of internal orbital fractures with vitallium mesh / L.A. Sargent, D.K. Fulks // Plast. Reconstr. Surg. 1991. — Vol. 88, № 1.-P. 31−38.
  117. Sartoris, D.J. Coralline hydroxyapatite bone graft substitutes: preliminary report of radiographic evaluation / D.J. Sartoris et al.. // Radiology. Vol. 159.-№ 2.-P. 133−137.
  118. Schaller Andreas. Biomechanical mechanisms of orbital wall fractures A transient finite element analysis / Andreas Schaller, Heike Huempfner-Hierl,
  119. Alexander Hemprieh et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery -15 March 2012
  120. Smith, B. Blow-out fracture of the orbit: mechanism and correction of internal orbital fracture / B. Smith, W.F.Jr. Regan // Am. J. Ophthal. 1957. -Vol. 44, № 6. — P. 733−739.
  121. Steven, J. K. Orbital emphysema the need for surgical intervention / S.J. Key, Fr. Ryba, S. Holmes et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surg. -2008.-Vol. 36., № 8.- P. 473−476.
  122. Stewart M.G. Late proptosis following orbital floor fracture repair / M.G. Stewart et al. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1995.-Vol. 121. — P. 649−652.
  123. Suominen, EA. Bioactive glass granules and plates in the reconstruction of defects of the facial bones / EA. Suominen, J. Kinnunen // Scand. J. Plast. reconstr. Surg. Hand Surg. 1996 — № 30. — P. 281−289.
  124. Teng Chen. The CT characteristics of orbital blowout fracture and its medicolegal expertise / Teng Chen, Shanzhi Gu, Wei Han, Qinchu Zhang // Journal of Forensic and Legal Medicine.- Vol. 16.- Issue 1.- January 2009.- P. 1−4.
  125. Tessier, P. Orbital hypertelorism / P. Tessier // I. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1972. — Vol. 6. — P. 135−155.
  126. Tse, D.T. Cyanoacrylate adhesive used to stop CSF leaks during orbital surgery / D.T. Tse, W.R. Panje, R. Anderson // Arch. Ophthalmol. 1984. -Vol. 102. — № 9. — P. 1337−1339.
  127. Weyer N. Accuracy of orbital floor reconstruction using resorbable and titanium materials / N. Weyer, R. Schon, P. Voss. Et al. // Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery September 2006 — Vol. 34.- Supplement 1. -P. 10.
  128. Whitaker, L.A. Secondary reconstruction of posttraumatic orbital deformities / L.A. Whitaker, M.J. Yaremchuk // Ann. Plastic. Surg. 1990. -Vol. 25, № 6. — P. 440−449.
  129. Wilson, J. Toxycology and biocompatibility of bioglasses / J. Wilson, GH. Pigott, FJ. Shoen // J. Biomed. Mater. Res. 1981. — Vol. 15. — P. 805−817.
  130. Yab, K. Displacements of eyeball in orbital blowout fractures / K. Yab, S. Tajima, S. Ohba // Plastic. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100, № 6. — P. 14 091 417.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!