Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами: По материалам Уральского федерального округа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Отечественное и зарубежное законодательство об ответственности за совершение квартирных краж организованными преступными группами
- 1. Историко-правовой анализ ответственности за квартирные кражи, совершенные организованными преступными группами
- 2. Современное отечественное и зарубежное законодательство об ответственности за квартирные кражи, совершенные организованными преступными группами
Глава 2. Криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами
- 1. Современное состояние и тенденции квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами
- 2. Особенности совершения организованными преступными группами квартирных краж, обусловленные местом, временем, способом, предметом посягательства и сбытом похищенного
- 3. Криминологическая характеристика лиц, входящих в организованные преступные группы, совершающие квартирные кражи
Глава 3. Предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами
- 1. Общесоциальные меры предупреждения квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами
- 2. Специально-криминологические меры предупреждения квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами
- 3. Виктимологическая профилактика квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами

Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами: По материалам Уральского федерального округа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время Россия переживает один из непростых этапов своего развития. Социальная бездуховность, упадок нравственности, безработица, правовой нигилизм — вот далеко не полный перечень проблем современного российского общества. Высокий уровень преступности в нашей стране, ее стремительный рост являются одними из основных факторов, препятствующих осуществлению социальных, экономических и политических реформ. В настоящее время борьба с преступностью превратилась в важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства. На современном этапе в России значительная доля преступных посягательств приходится на имущество граждан, находящееся в их жилищах. Эти преступления характеризуются повсеместной распространенностью и низкой раскрываемостью. Они вызывают у собственников состояние постоянной озабоченности и острого беспокойства за свое имущество. В условиях экономической нестабильности, инфляции и роста цен потерпевшим крайне сложно восстановить утраченную в результате преступного посягательства собственность.

По данным Главного информационного центра МВД России, в Уральском федеральном округе количество зарегистрированных квартирных краж за последние десять лет имеет отчетливо выраженную тенденцию к росту. Так, только за период с 1991 по 2002 гг. их число значительно возросло (так, например, если в 1991 году на территории Челябинской области была зарегистрирована 6021 квартирная кража, то к 2002 г. — 14 319). Обращает на себя внимание и то, что раскрываемость рассматриваемых преступлений остается очень низкой и за 2002 г. составила лишь 34,5%. Резко возросло количество преступлений, совершаемых организованными преступными группами.

Однако на этом фоне число предотвращенных таких деяний наоборот снижается. Это позволяет сделать вывод о том, что предупредительные меры, используемые в борьбе с квартирными кражами, совершаемыми организованными преступными группами, недостаточно эффективны.

Распад традиционной системы профилактики преступлении и иных правонарушений, переориентация общественного сознания в основном на получение материальных благ не имеют еще в настоящее время адекватной системы предупреждения корыстной преступности.

Наряду с вышеназванными количественными факторами происходит и серьезная неблагоприятная качественная трансформация преступности, выражающаяся в продуцировании ее организованных форм и повышении уровня криминального профессионализма. Анализ борьбы с квартирными кражами показывает, что наиболее опасной тенденцией в среде квартирных воров является их противодействие органам внутренних дел путем объединения в организованные, хорошо законспирированные преступные группы.

Криминогенная ситуация, складывающаяся в современном обществе, настоятельно диктует необходимость продолжить глубокие и всесторонние исследования различных проблем борьбы с преступностью.

Президент Российской Федерации В. В. Путин, выступая на расширенном заседании коллегии МВД России 25 декабря 2001 г., отметил, что необходимо глубокое изучение корней преступности, проблем социальной, экономической сферы, правоприменительной практики и оперативное реагирование на этой основе на изменения в жизни общества1. Важное место в этом принадлежит науке криминологии, призванной изучать причины и условия отдельных видов преступлений, состояние, тенденции преступности, личность преступника, разрабатывать научно обоснованные и социально обусловленные рекомендации по дальнейшему совершенствованию мер предупреждения преступлений.

1 Щит и меч. 2002. 3 января.

Особую общественную опасность среди преступлений против собственности корыстной направленности представляют квартирные кражи, совершаемые организованными преступными группами. Данный вид преступлений затрагивает не только имущественные интересы человека, но и право неприкосновенности жилища, которое является по своему содержанию конституционным правом, закрепленным в ст.ст. 10 и 25 Конституции Российской Федерации, и гарантирует гражданину независимость и свободу.

Кроме того, необходимость особого внимания со стороны криминологической науки, правоохранительной практики к такому виду преступлений, как квартирные кражи, совершаемые организованными преступными группами, обусловливается целым рядом обстоятельств, к которым, например, следует отнести: повсеместную распространенностьнизкую раскрываемостьналичие тенденций к ростувысокий удельный вес специального рецидиваналичие специально подготавливаемых инструментов, орудий взлома и технических средстввысокий уровень конспиративности функционирования организованных преступных группкриминальный профессионализмналичие заранее обусловленных каналов и мест сбыта похищенного и т. д. Все это значительно повышает уязвимость населения от квартирных краж. Наряду с этим уровень защиты личной собственности, находящейся в квартирах граждан, остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, тщательно подготавливающих корыстные проникновения в жилые помещения.

Вышеизложенное актуализирует необходимость разработки обновленных форм и методов предупреждения квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

Проблемы предупреждения преступности привлекают внимание многих ученых и практических работников. Издано немало фундаментальных работ в области криминологической теории предупреждения преступлений. Однако современное состояние дел в сфере борьбы с квартирными кражами, совершаемыми организованными преступными группами, свидетельствует о необходимости дальнейших научных исследований проблем их предупреждения. Изучение корыстной преступности в целом представляется недостаточным для разработки действенных мер профилактики рассматриваемых преступлений. Криминологическая характеристика данного вида преступлений, меры по их предупреждению в качестве самостоятельной проблемы в криминологии исследованы далеко не в полной мере.

До 1983 года в уголовном законодательстве России вообще отсутствовало понятие «кража с проникновением в жилище». Вероятно поэтому, личность вора, совершающего квартирные кражи в составе организованной преступной группы, ранее изучалась лишь наряду с общими вопросами корыстных преступлений. Отдельные вопросы предупреждения квартирных краж освещались в работах Н. Н. Баранова, Ю. И. Бытко, Ю. В Бышевского, В. В Губанова, В. И. Холостова и др. Однако в основном эти разработки осуществлялись в качественно иных социальных, экономических и политических условиях жизни нашего общества. Все указанные авторы внесли значительный вклад в развитие теории и практики борьбы с квартирными кражами. Но в их работах не получили должного внимания вопросы, посвященные групповым видам посягательства на собственность граждан.

В связи с этим комплексное исследование проблемы совершения квартирных краж организованными преступными группами не снижает ее актуальность и значимость по причине динамичности изменения социальной среды, а вместе с ней и криминогенных факторов.

Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что меры, принимаемые государством и обществом в отношении криминогенных факторов и общественных противоречий, не дают ощутимых результатов. Это обусловливает потребность в научном осмыслении новых подходов к профилактике квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

В связи с этим представляется социально обусловленной необходимость осуществления исследования современного состояния и тенденций краж из квартир граждан, совершаемых организованными преступными группами, характеристики лиц, их совершающих, причин и условий, способствующих совершению данных преступлений, на основе чего возможна разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию мер их предупреждения.

Объектом исследования является кража, сопряженная с незаконным проникновением в жилище потерпевших и хищением их имущества членами организованной преступной группы, как негативное социальное явление.

Предметом исследования являются криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами, личность преступника, причины и условия, способствующие совершению данных преступлений.

Цель и основные задачи диссертационного исследования. Целью настоящей диссертации является проведение комплексного исследования причин, механизма и особенностей совершения организованными преступными группами такого вида преступления, как квартирная кража. И на основе проведенного исследования разработаны эффективные, научно обоснованные и социально обусловленные предложения и рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по предупреждению квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

Для достижения обозначенных целей диссертантом сформулированы и поставлены следующие исследовательские задачи:

1) провести историко-правовой анализ уголовно-правовых норм об ответственности лиц, входящих в организованные преступные группы, за кражи из жилища;

2) проанализировать научную литературу и судебную практику, относящуюся к кражам из жилища граждан, совершаемым организованными преступными группами;

3) изучить состояние, уровень, динамику и тенденции квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами, по данным уголовной статистики;

4) исследовать причинный комплекс факторов, обусловливающих квартирные кражи, совершаемые организованными преступными группами, способствующих воспроизводству и росту данного вида преступлений;

5) исследовать особенности формирования и деятельность организованных преступных групп, совершающих квартирные кражи, а также личность преступника (демографические, социально-ролевые, правовые, нравственно-психологические свойства);

6) проанализировать такие криминологически важные обстоятельства, характеризующие квартирные кражи, совершаемые организованными преступными группами, как: место, время, способ их совершения, похищенные предметы, каналы и способы их сокрытия, хранения и сбыта;

7) разработать предложения по совершенствованию общесоциальной и специально-криминологической профилактики квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами;

7) исследовать виктимологические факторы квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами, и выработать на этой основе предложения по совершенствованию мер виктимологической профилактики.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные положения диалектико-материалистического метода познания, различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, статистический, анализ документов, интервьюирование, социологическое анкетирование, математические методы обработки анкетных данных и некоторые другие, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии.

Теоретическую основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, действующего отечественного законодательства (уголовного, уголовно-процессуального, гражданского, административного), указов Президента Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, научные труды по уголовному праву, криминологии, социологии, психологии и другим отраслям знаний российских и зарубежных ученых.

При изучении теоретических положений, разработке и реализации концепции исследования были использованы работы таких видных ученых, как: Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, Р. А. Базаров, Ф. Г. Бурчак, В. М. Быков, P.P. Галиакбаров, И М. Гальперин, П. И. Гришаев, А. И. Гуров, А. И. Долгова, Н. Г. Иванов, М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, Г. К. Кригер, В. Д. Ларичев, Н. Ф. Кузнецова, В. В. Лунеев, В В. Мальцев, А. В. Наумов, В. Д. Пахомов, Д. В. Ривман, С. Н. Сабанин, В. П. Сальников, А. Б. Сахаров, Н. С. Таганцев, П. Ф. Тельнов, А. Н. Трайнин, Э. С. Тенчов и многих других специалистов.

В качестве основного инструментария использовались: программа изучения уголовных дел о кражах из квартир, совершенных организованными преступными группамипрограмма изучения личных дел осужденных за квартирные кражи в составе организованных преступных группплан устного экспертного опроса сотрудников внутренних деланкетыопросные листы осужденных за совершение квартирных краж в составе организованной преступной группыплан интервьюирования потерпевших от рассматриваемых преступлений.

Эмпирической базой исследования послужили: итоги обобщения судебной практики 120 уголовных дел, рассмотренных в период с 1991 по 2002 гг. Челябинским областным судом, судами 16 районов и 7 городов Свердловской, Челябинской и Курганской областейданные, полученные в результате анкетирования и интервьюирования диссертантом более 100 сотрудников органов внутренних дел и 152 осужденных за совершение квартирных краж в составе организованной преступной группы, отбывающих уголовное наказание в исправительных учреждениях ГУИН Минюста России по Челябинской областистатистические данные Госкомстата России, аналитические материалы ГИЦ МВД России, ИЦ ГУВД Свердловской, Челябинской и Курганской областей.

При написании работы автор использовал результаты эмпирических данных, полученных другими авторами по проблемам, имеющим отношение к теме, а также собственный личный опыт работы в должности начальника отделения уголовного розыска.

Научная новизна диссертационной работы заключается прежде всего в том, что на основе изучения и анализа современного состояния, динамики и структуры тайных хищений чужого имущества, совершаемых организованными преступными группами с незаконным проникновением в жилище, криминологической характеристики лиц, их совершающих, причинного комплекса факторов, способствующих совершению этих преступлений, разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию мер предупреждения данного вида преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновывается необходимость внесения изменений в примечание к статье 139 УК России, в котором дается определение жилища, и предлагается авторская редакция данного понятия.

2. Существуют различные способы образования и функционирования организованных преступных групп квартирных воров, с учетом которых и необходимо вырабатывать конкретные меры по их разобщению и нейтрализации на более ранней стадии.

3. Совершение квартирных краж организованными преступными группами имеет особенности в части подготовки и исполнения преступного замысла, его мотивов, времени, способов проникновения в жилище, в перечне похищаемых предметов и их реализации, которые необходимо учитывать при организации профессиональной деятельности ОВД.

4. Выявлены и обосновываются признаки личности преступника, совершающего квартирные кражи в составе организованной преступной группы.

5. Предлагается и обосновывается использование ряда поощрительных уголовно-правовых норм, предусматривающих возможность освобождения или смягчения уголовной ответственности лиц, являющихся членами организованных преступных групп и желающих отказаться от преступной деятельности, в случае реального содействия их в предупреждении и пресечении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких.

6. Предлагаются и обосновываются предложения об эффективном использовании различных подразделений ОВД и иных организаций в деле предупреждения квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается прежде всего в том, что разработанные в диссертации теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, в правоприменительной деятельности, а также при проведении дальнейших научных исследований по данной проблематике, в учебном процессе при изучении курсов уголовного права и криминологии в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность». Положения, выводы и предложения, сформулированные диссертантом, могу быть учтены при разработке целевых комплексных программ регионального уровня по борьбе с преступностью.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в практической деятельности органов внутренних дел Челябинской области, обсуждались на заседании кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, научных и научно-практических конференциях, проведенных в Челябинском юридическом институте МВД России (в 2000;2002 гг.). Основные положения исследования отражены в трех научных публикациях автора, внедрены и используются в учебном процессе Челябинского юридического института МВД России и Учебного центра ГУВД Челябинской области.

Использование результатов проведенного исследования личности и фактов криминальной деятельности лиц, входящих ранее в организованные преступные группы квартирных воров и отбывающих наказания в местах лишения свободы в исправительных учреждениях ГУИН Минюста России по Челябинской области, позволило выявить и пресечь ранее не установленные факты их преступной деятельности.

Структура работы. Цель и основные задачи, поставленные в диссертационном исследовании, определили структуру и логику работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы. Общий объем соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

ВЫВОДЫ.

1. Необходимо изменить традиционный подход государства к проблеме предупреждения преступности, исключительно воздействием мер общесоциальной и специальной профилактики.

2. Представляется важным разработать и принять правовые меры по защите личности потерпевшего. Для этого необходимо использовать положительный опыт международной правоприменительной практики по защите свидетелей и потерпевших.

3. Важной правовой мерой предупреждения рассматриваемых преступлений представляется деятельность, направленная на совершенствование мер возмещения нанесенного ущерба потерпевшему, с учетом виктимологической оценки его роли.

1 Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 10−15.

4. Внести изменение в диспозицию ст. 315 гл. 31 «Преступления против правосудия» УК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению» .

5. Необходимо учитывать роль самих потерпевших от корыстных преступлений, так как их вина может существенно влиять на размер ущерба.

6. Необходимо использовать в системе предупреждения рассматриваемых преступлений средства массовой информации, которые являются эффективным способом виктимологической профилактики.

7. Необходимо в практическую деятельность правоохранительных органов внедрить специальные формы статистического учета преступности с включением сведений о потерпевших.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предупреждение и борьба с кражами из жилища, совершаемыми организованными преступными группами, являются комплексной проблемой, которая должна решаться экономическими, правовыми и организационными мерами. Она обусловливается несовершенством общественных отношений в обществе, нестабильной политической обстановкой и ухудшением экономической ситуации в стране.

Проблема комплексного изучения вопросов противодействия квартирным кражам, совершаемым организованными преступными группами, слабо изучена и освещена в научной и научно-методической литературе. До настоящего времени исследование механизма формирования организованной преступной группы, личности квартирных воров, проблем предупреждения квартирных краж не были предметами самостоятельного изучения.

Резкое развитие организованных форм преступности привело к тому, что лица, объединенные в организованные преступные группы, представляют повышенную общественную опасность. Конспирация, прошлый преступный опыт, техническая оснащенность, правовой нигилизм членов подобных формирований превратил их в профессиональных преступников, для которых совершение квартирных краж стало средством самовыражения и основным источником извлечения преступного дохода. Поэтому в представленной работе затронута проблема профессиональной преступности, рассмотрены ее признаки, выработаны предложения и меры по ее нейтрализации. Мы считаем, что целесообразно восстановить действовавшее ранее в отечественном Уголовном кодексе понятие «профессиональный преступник» в качестве особо квалифицирующего признака для квартирных краж, а также в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность.

Проведенное исследование показало, что рассматриваемые преступления в Уральском федеральном округе совершаются в условиях крупного города (областной, промышленный центр) с развитой инфраструктурой, независимо от района проживания потерпевших, в больших многоквартирных домах. Объект посягательства выбирается преступниками в зависимости от предполагаемого преступного дохода и виктимологических свойств жертвы преступления.

В результате исследования установлено, что криминальный профессионализм организованных преступных групп имеет крайне неблагоприятную тенденцию к росту. Только в 6,5% из изученных уголовных дел отсутствовало приготовление к совершению квартирной кражи. При подготовке к совершению преступления квартирные воры используют элементы криминальной разведки — 22,6%- подготавливают технические средства и орудия преступления — 64,5%- изменяют свой внешний вид -3,2% и т. д. Члены рассматриваемых организованных преступных групп заранее готовили каналы сбыта похищенного.

Криминологический портрет организованной преступной группы, совершающей квартирные кражи, выглядит следующим образом:

1) состав группы — 3−4 человека (70,4%);

2) подавляющее большинство составляют мужчины (88%);

3) одной из особенностей является наличие в организованной преступной группе женщин, основные функции которых: сбыт краденого -65%, поиск предполагаемого объекта посягательства — 18%, непосредственное участие в кражах — 17%;

4) члены организованной преступной группы, как правило, не занимаются социально полезной деятельностью (47,1%) — 72,7% рассматриваемых лиц не состоят в браке- 75,9% употребляют спиртные напитки или наркотики, но преступления совершают в трезвом состоянии (91,3%);

5) большинство участников организованных преступных групп квартирных воров — лица, ранее судимые за аналогичные преступления;

6) высокий специальный рецидив совершенных членами организованных преступных групп преступлений;

7) серийный (многоэпизодный) характер преступной деятельности организованных преступных групп квартирных воров;

8) сбыт похищенного имущества осуществляется в короткие сроки после совершения преступления, через неоднократно проверенные каналы или лиц, что позволяет виновным длительное время оставаться неразоблаченными.

В данной работе сформулирован ряд предложений по мерам предупреждения квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

Считаем необходимым поддержать скорейшее принятие законов, направленных на борьбу с организованной преступностью и ее предупреждение: «О борьбе с организованной преступностью», «Об основах предупреждения преступлений», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству», «О борьбе с коррупцией» .

Мы считаем, что действовавшая в нашей стране установка на бескомпромиссность в борьбе с преступностью нередко приводила в следственной и судебной практике к тупиковым ситуациям при сборе доказательств, поэтому представляется целесообразным ввести уголовно-правовые нормы, прямо предусматривающие компромисс между лицами, желающими отказаться от преступной деятельности, и правоохранительными органами.

Большой резерв в предупреждении квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами, скрыт в повышении эффективности деятельности самих правоохранительных органов и различных государственных, общественных организаций, например, в расширении предупредительной деятельности подразделений вневедомственной охраны ОВД за счет увеличения охранных услуг населению. На наш взгляд, необходимо объединить разрозненные и малочисленные подразделения (группы, отделения) уголовного розыска различного уровня, специализирующиеся на раскрытии квартирных краж, в единое общегородское подразделение, имеющее межрайонную юрисдикцию и разграничение компетенции с оперативными аппаратами ОВД. Необходимо использовать также потенциал частных охранных предприятий и агентств для обеспечения защиты и предупреждения рассматриваемых преступлений, привлекать общественные объединения, например, казачество.

В результате исследования выработаны рекомендации по мерам вик-тимологической профилактики квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами.

Мы считаем, что только в результате генезиса теории и практики борьбы с квартирными кражами, совершаемыми организованными преступными группами, можно добиться позитивного эффекта. В нашем исследовании мы предложили только некоторые меры, практическое осуществление которых позволит активизировать работу в этом направлении.

Данную работу автор рассматривает как результат теоретических и эмпирических исследований, подлежащих всестороннему обсуждению.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации. М., 1995.
Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред. Б. Н. Топоркина, Ю. А. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1999.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.
Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2002.
Уголовный кодекс Азербайджана. М., 2001.
Уголовный кодекс Испании. М., 1998.
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 1999.
Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 2001.
Федеральный закон РФ от 20 марта 2001 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод"// Российская газета. 2001. 8 апреля.
Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18 августа.
Закон Российской Федерации «О милиции» в редакции Федерального закона от 31 марта 1999 года № 68-ФЗ.
Указ Президента Российской Федерации и Положение от 12 февраля 1993 года № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции)» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 7.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 мая 1974 года «Обосновных обязанностях и правах добровольных народных дружин по охране общественного порядка» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1974. № 24. Ст. 326.
Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 года № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17.
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 года № 222 «Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996—2000 годов» // Российская газета. 1997. 12 марта.
Приказ МВД Российской Федерации от 11 августа 1998 года № 490 «Наставление о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел по предупреждению преступлений».
Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 года № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
Приказ МВД России от 6 декабря 1999 года № 994 «Об организации планирования в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» .
Положение «Об общественных центрах охраны общественного порядка в Челябинской области». Утверждено постановлением Губернатора Челябинской области от 25 июля 2000 года № 317 // Южноуральская панорама. 2000. № 50. 8 августа.
Решение коллегии МВД РФ от 1 июля 1998 года № 4км/1 «О состоянии и мерах совершенствования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 года «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1972. № 27. Ст. 41.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года с изменениями от 30 ноября 1990 года «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. 1991. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 года «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4.
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. 1997. 30 января.
Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27 января 1999 года «О судебной практике об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.
Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003.12 января.
Монографии, учебники и учебные пособия
Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.
Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.
Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
Алексеев А.И., Солопанов Ю. В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979.
Алексеев А.И., Сахаров А. Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982.
Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 1998.
Антонян Ю.М., Голубев В. П., Курдяков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1984.
Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.
Андреев В.И. «Шпионские штучки» и устройства для защиты объектов и информации. СПб., 1997.
Баглай М.В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.
Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления: Учебное пособие. Челябинск, 1997.
Базаров Р.А. Общепревентивное значение уголовного законодательства России: Учебное пособие. Челябинск, 1997.
Бахрах Д.Н. Состав административного проступка. Свердловск, 1987.
Блувштейн Ю.Д. Криминологическая классификация преступлений и преступников. М., 1976.
Блувштейн Ю.Д., Волков Г. И. Динамические ряды преступности. Минск, 1984.
Блейк Д. Иного выбора нет. М., 1991.
Большая Советская энциклопедия. М., 1975. Т. 20.
Бурлаков В.Н., Пишикина Н. И., Остапенко Н. А. Организация деятельности милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних. М., 2000.
Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. Саратов, 1989.
Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи, и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива. Омск, 1978.
Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика квартирных краж: Учебное пособие. Омск, 1987.
Бышевский Ю.В., Марцев А. И. Криминологическая характеристика личности вора: Учебное пособие. Омск, 1973.
Бышевский Ю.В., Конев А. А. Латентная преступность и правосознание: Учебное пособие. Омск, 1986.
Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 1997.
Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968.
Вилке А.Я. Криминологические и тактические проблемы профилактической работы с преступными группами несовершеннолетних. М., 1983.
Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
Волков Б.С. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972.
Волков М.Д., Горяинов К. К., Кондратюк Л. В. Региональное криминологическое прогнозирование. М., 1980.
Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 1982.
Галиакбаров Р.Г. Групповое преступление. Свердловск, 1973.
Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.
Гаухман JI.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М., 1990.
Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества // Избранные произведения. М., 1974.
Гернет М.Н. Изучение преступности в СССР // Избранные произведения. М., 1974.
Герцензон А.А. Ведение в советскую криминологию. М., 1965.
Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. М., 1996.
Горяинов К.К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Транснациональная преступность: проблемы и пути их решения. М., 1997.
Губанов В.В. Кражи из квартир и меры борьбы с ними. М., 1992.
Гуров А.И. Профессиональная преступность, прошлое и современность. М., 1990.
Гуров А.И. Предупреждение и раскрытие краж из квартир. М., 1985.
Дагель П С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1955
Дашков Г. В., Кичас В. Н. Обеспечение законности в деятельности частных правоохранительных служб за рубежом. М., 1994.
Долгова. А.И. Криминология. М., 1997.
Долгова А.И. Методологические проблемы изучения преступности и ее причины. М., 1986.
Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992.
Донцов И.А. Личность. Проблемы формирования и личного самосовершенствования. Таганрог, 1972.
Дубинин Н.П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1989.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
Жижиленко А.А. Имущественные преступления. Л., 1925.
Жижиленко А.А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928.
Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной деятельности. Киев, 1990.
Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения: Учебное пособие. Горький, 1974.
Изучение личности преступника в СССР и за границей. Сборник статей проф. М. Н. Гернета, Е. К. Краснушкина, П И. Люблинского. М., 1925.
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000.
Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000.
Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России. М., 1996.
Исаев М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л., 1925.
Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.
Казаченко Н.Я., Бурлева О. С. Корыстный мотив в структуре уголовной ответственности. Свердловск, 1988.
Ковалев А.Г. Психология личности. Л., 1963.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов. М., 1996.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1996.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.
Комментарий к уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1994.
Козаченко И.Я., Незнамов З А. Уголовное право. Особенная часть. М., 1998.
Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование и его роль в борьбе с преступностью. Омск, 1989.
Кригер Г. А., Кузнецов Н. Ф. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988.
Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 1998.
Криминология. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского М., 1994.
Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1998.
Криминология: Словарь / Под общей ред. В. П. Сальникова. СПб., 1999.
Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н.М. Кропаче-ва. СПб., 2002.
Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1995.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3 / Под ред. Н. А. Беляева. Л., 1973.
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999.
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999.
Кузнецов В.А. Предупреждение органами внутренних дел краж, грабежей и разбойных нападений. Киев, 1974.
Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И. М. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
Куфарев В.И. Юные правонарушители. М., 1924.
Куфаев В.И. Рецидивисты (повторно-обвиняемые) // Преступный мир Москвы. М., 1924.
Лановенко И.П., Дранищева Э. И., Иванов Ф. С. Борьба с групповым правонарушающим поведением несовершеннолетних. Киев, 1982.
Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б. С. Волкова. Казань, 1972.
Ломброзо Ч. Преступление. СПб., 1900.
Лунеев В В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
Макаренко Е.И. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. Ташкент, 1986.
Матышевский П.С. Советское уголовной право. Часть Особенная: Учебное пособие Харьков, 1962.
Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск, 1990.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Миньковский Г. М. Разработка оснований классификации личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. М., 1974.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.
Николаевой Л.П. Личность наркомана. М., 1977 г.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М., 1996.
Ожегов С И. Словарь русского языка. М., 1964.
Пионтковский А.А. Советское уголовное право: В 2 т. Часть Особенная. М., 1928.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: Криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1991.
Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск, 1993.
Прозументов Л.М., Шеслер А. В. Личность преступника: Криминологический аспект. Томск, 1995.
Преступность и правонарушения (1991−1995): Статистический сборник. М., 1996.
Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб., 2000.
Россия. Энциклопедический справочник. М., 1998.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. М., 1986.
Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2000.
Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997.
Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. В Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997.
Рыбаков В. Н Некоторые аспекты социальной и криминологической характеристики преступной группы. Херсон, 1977.
Рябис Л.А., Шпак Л. К. Предупреждение группового антиобщественного поведения несовершеннолетних. М., 1979.
Садикова О Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 1998.
Сальников В.П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. JI., 1987.
Сахаров А.Б. Методологические вопросы изучения социальной обусловленности преступности: Влияние социальных условий на преступность. М., 1979.
Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
Словарь иностранных слов. М., 1989.
Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А. В. Наумов. М., 1997.
Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1908.
Советское уголовное право. Общая часть. М., 1959.
Состояние преступности в России за 2000 год: Статистический сборник. М., 2001.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Лекции. Т. 1. М., 1994.
Таганцев Н.С. Уголовное уложение 1903 года. СПб., 1904.
Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1885 года. СПб., 1910.
Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1963.
Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929.
Уголовное право США. М., 1986.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.
Уголовное право. История юридической науки / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1978.
Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика. М., 1983.
Утевский Б.С., Вышинская З. А. Практика применения судами законодательства по борьбе с хищениями социалистического имущества. М., 1954.
Федоренко Ю.И. Изучение криминологических и правовых проблем краж личного имущества граждан. М., 1992.
Филатов A.M. Ответственность за посягательства на личную собственность. М., 1988.
Фокс В В. Ведение в криминологию. М., 1985.
Франк Л.В. Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Вып. 3−4. Душанбе, 1971.
Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.
Черепнин Л.В. Памятники русского права. Вып. 3. Памятники права периода образования русского централизованного государства XIV—XV вв. М., 1955.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова, Л. В. Тихомировой М., 1997.
Юшков С В. Памятники русского права. Вып. 1. Памятники права Киевского государства XX—XII вв. М., 1952.
Юшков С.В. Памятники русского права. Вып. 2. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII—XV вв. М. 1953.
Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологический аспект). Горький, 1977.
Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985.
Яни П. С. Посягательства на собственность. М., 1998.
The National Sheriff. April May. P. 18.
Hentig Hans Von. The Criminal and His Victim (studies in the sociobi-ology of crime). New Haven, 1948.
Отдельные статьи и публикации
Абызов P.M. Опыт использования экспериментальных оценок и метода распознавания образов при прогнозировании преступного поведения несовершеннолетних//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984.
Аликперов Х.Д. Поощрительные нормы в борьбе с преступностью // Социалистическая законность. 1991. № 8.
Алексеев Г. А. Об ответственности за кражу личного имущества граждан в период становления уголовного законодательства // Становление и развитие советского законодательства. Волгоград, 1973.
Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
Аркадии П. Дежурство в подъездах // На боевом посту. 1988. 19 октября.
Астемиров З.А. О направлениях борьбы с преступностью // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. М., 1988.
Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8.
Булатов P.M. Казанские моталки: особенности их асоциальной субкультуры // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М., 1990.
Ю.Быков В. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. № 10.
П.Быков С. Н., Чупров В. И. Молодежь России на пороге рынка: между бедностью и нищетой // Социологические исследования. 1991. № 9.
Векленко В.В., Турышев А. Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за групповые имущественные преступления //Актуальные проблемы правовой науки: Межвуз. сб. науч. раб. Омск, 1995.
З.Гальперин И. М. Кража с проникновением в жилище. Социалистическая законность. 1983. № 11.
Гедеонов Н.Н. Грабители и бандиты // Преступный мир Москвы. М., 1924.
Гемара-Йома. Еврейские афоризмы / Сост. и перевод Надар Джин. М., 1991.
Гилинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке // Советское государство и право. 1986. № 8.
Горошкин В. И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991.
Гуров. А.И. О некоторых вопросах изучения криминального профессионализма // Советское государство и право. 1987.
Иванов А. Дорогой наш наркоман, или Во что обходится государству лечение опийного больного // Медицинская газета. 1999. № 10.
Кирюхин А. О предмете имущественных преступлений // Профессионал. 1998. № 2.
Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологиче-ские проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов. Иркутск, 1982.
Леконцев Ю., Бриллиантов А. О квалификации квартирных краж. Советская юстиция. 1983. № 11.
Литвинов В.И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987.
Малков В.Д. Организованная преступность как объект криминологического изучения // Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью. М., 1998.
Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Правоведение. 1991. № 1.
Миньковский Г. М., Ревин В. П., Баринова Л. В. Развитие организованной преступности в России и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ней // Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью, М., 1998.
Мольц М. Я это Я, или как стать счастливым. СПб., 1992.
Мусеибов А.Т. Реализация принципов неотвратимости ответственности и индивидуализация наказания в отношении квартирных воров // Территориальные различия преступности. М., 1995.
Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении // Со ветское государство и право. 1949. № 10.
Осин В. Преступление совершенно организованной группой. Российская юстиция. 1995. № 5.
Остроумов С.С., Чугунов В. Е. Изучение личности преступника по материалам криминалистических исследований // Советское государство и право. 1965. № 2.
Панкратов В.В. и др. Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. М., 1984.
Портнов И.П. Город и преступность // Государство и право. 1993.2.
Резник Г. М. Личность преступника: правовое и криминологическое содержание // Личность преступника и уголовная ответственность: Межвуз. научн. сб. Саратов, 1981.
Ривман Д.В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985.
Сальников В.П. Правоохранительные органы и проблема защиты собственности в современном мире // Использование зарубежного опыта в деятельности ОВД РФ. СПб., 1995.
Салахова Ю.Х. Проблемы квалификации бандитизма // Криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты предварительного следствия: Межвуз. сб. науч. раб. Челябинск, 2000.
Сахаров А.Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности // Социологические исследования, 1977. № 1.
Стручков Н.А. Изучение обстоятельств, обусловливающих преступность в СССР // Советское государство и право. 1971. № 12.
Тарновский Е.Н. Изменения преступности в различных общественных группах // Юридический вестник. 1889. Т. 2. Кн. 1.
Танасевич В.Г., Никулина К. Т. Некоторые вопросы соучастия // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 4. Вильнюс, 1971
Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические исследования. 2000. № 1.
Тайбаков А.А. Лицо корыстного преступника // Социологические исследования. 1999. № 5.
Тайбаков А. А. Профессиональный преступник // Социологические исследования. 1993. № 8.
Чулкова Е.И. Предотвращение и пресечение краж из квартир // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев, 1989.
Диссертации и авторефераты
Абдрахманов Б.Е. Похищение личного имущества граждан с проникновением в жилище. (На материалах Казахской ССР): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1991.
Александров А.И. Криминалистическая характеристика краж с проникновением в жилище и их расследование: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Л., 1986.
Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбоев: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1994.
Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1991.
Борисов В.П. Расследование квартирных краж. (По материалам Таджикской ССР): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Душанбе, 1970.
Вдовенко Н.С. Криминологическая характеристика и профилактика ОВД краж личного имущества граждан: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1984.
Ворчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города: Дис.. канд. юрид. наук. М.: Московский юридический институт МВД России, 1999.
Гладких Р.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами в сфере малого предпринимательства: Дис.. канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000.
Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
Каляпин И.Ф. Деятельность подразделений вневедомственной охраны по предупреждению преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1999.
Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.
Макаренко Е.И. Особенности расследования квартирных краж, совершаемых группой лиц: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1985.
Мамурков В.А. Криминалистическая характеристика квартирных краж и особенности их расследования в условиях крупного промышленного города: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985.
Миненок М.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы корысти. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 1992.
Нарбаев А. Организация и тактика борьбы с квартирными кражами, совершаемыми группой лиц: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ташкент, 1991.
Нафиков М.М. Криминологическая характеристика квартирных краж и совершающих их воров в условиях особо крупного города (по материалам следственной и судебной практики г. Казани): Дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1994.
Пашнин А.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и меры по их предупреждению: Дис.. канд. юрид. наук. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2000.
Первухина Л.Ф. Способ совершения квартирных краж и его криминалистическое значение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1985.
Пушкарев В.В. Особенности методики расследования серии квартирных краж: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
Чечетин А.Е. Организация и тактика раскрытия организованных групповых преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1986.
Чулкова Е.И. Предупреждение органами внутренних дел краж личного имущества граждан из квартир (По материалам Украинской ССР): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1986.
Ширинян И Г. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с кражами из жилых помещений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Томск, 1988.
Яровой А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями, совершаемыми организованными группами: Дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

Заполнить форму текущей работой