Клиническая оценка и фармакоэкономический анализ диагностики и лечения основных злокачественных опухолей женских гениталий в амбулаторных условиях
Личный вклад автора в проведенное исследование Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, составлена программа исследования, разработаны статистические учетные формы, осуществлено клиническое ведение и диспансерное наблюдение онкогинекологических больных, проведен сбор клинико-статистической информации, а также… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ОПУХОЛИ ЖЕНСКОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ КАК КЛИНИЧЕСКАЯ, МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПРОБЛЕМА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Распространенность онкогинекологических заболеваний и возможности амбулаторного ведения больных
- 1. 2. Рак шейки матки
- 1. 3. Рак эндометрия
- 1. 4. Рак яичников
- ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. База и программа исследования
- 2. 2. Клинические материалы
- 2. 3. Клинико-диагностические методы
- 2. 4. Методы лечения
- 2. 5. Фармакоэкономические и медико-статистические методы исследования
- ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДИАГНОСТИКИ ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
- 3. 1. Комплексный подход к диагностике онкогинекологических заболеваний в амбулаторных условиях
- 3. 2. Результаты обследования онкогинекологических больных в амбулаторных условиях рутинными методами
- 3. 3. Апробация инновационных методов диагностики онкогинекологических заболеваний в амбулаторных условиях
- ГЛАВА 4. ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
- 4. 1. Общие принципы лечения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях
- 4. 2. Назначение и оценка эффективности лечения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях
- 4. 3. Сравнительная оценка гематологических и негематологических осложнений лекарственного лечения онкогинекологических больных, проведенного в амбулаторных и стационарных условиях
ГЛАВА 5. ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ПАЦИЕНТОК СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ — А., (ЖЕНСКОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ / й V Чп а' 1 С 1 (Т^ 1 «1 й * 4 ' ' 5.1. Динамическое наблюдение за пациентками после лечения инвазивного рака шейки матки. t - 11 г l’Vil I,» ч, * i ". :>'f r
5.2. Динамическое наблюдение за пациентками 1 1. ' 1(1 }| после лечения рака эндометрия.
5.3. Динамическое наблюдение за пациентками после лечения рака яичника.
5.4. Динамическое наблюдение за онкогинекологическими больными IV стадии распространения опухолевого процесса.
ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АМБУЛАТОРНОГО И СТАЦИОНАРНОГО РЕЖИМОВ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.
Клиническая оценка и фармакоэкономический анализ диагностики и лечения основных злокачественных опухолей женских гениталий в амбулаторных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы.
Основные злокачественные гинекологические опухоли занимают около 20% в общей структуре онкологической заболеваемости женщин. К ним относятся рак шейки матки, рак эндометрия и рак яичников. Для этих злокачественных новообразований характерен рост заболеваемости и не снижающиеся показатели смертности [Curado М.Р. et al., 2007; ASTEC Writing., 2009]. Каждый год в России опухолями гениталий заболевают более 45 тыс. женщин [Чиссов В.И., 2011]. За последние 11 лет в России максимальный прирост заболеваемости (32,0%) зарегистрирован для случаев рака эндометрия, минимальный (13,6%) — для рака яичниковсохраняется рост заболеваемости инвазивными формами рака шейки матки (16,6%), независимо от возможности диагностики как фоновых заболеваний, так и начальных форм злокачественных новообразований шейки матки.
Федеральная целевая программа Российской Федерации предупреждения и борьбы с онкологическими заболеваниями до 2020 г. предусматривает снижение смертности от злокачественных новообразований (на 4% до 2012 г., на 15% до 2020 г.) за счет совершенствования методов профилактики, ранней диагностики, обеспечения качества лечения и реабилитации онкологических больных.
Преобладающей части онкогинекологических пациенток обследование и лечение осуществляется в настоящее время в условиях специализированных онкологических стационаров. Число больных злокачественными новообразованиями, получавших лечение в онкологических учреждениях Санкт-Петербурга с 1996 по 2008 г., возросло в 2,7 раза, что не пропорционально росту первичных онкологических больных, числу запущенных случаев и росту контингентов [Мерабишвили В.М., Щербук Ю. А., 2009]. В настоящее время в России сформированы штаты и материально-техническая.
1< «база первичного онкологического звена, развернуты дневные’стационары и центры амбулаторной хирургии в структуре лечебно-профилактических учреждений. Нормативными документами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации определены основные функции первичного онкологического отделения — это консультативно-диагностическая и лечебная помощь больным с онкологическими и предопухолевыми заболеваниями и динамическое наблюдение за больными, получающими лекарственную противоопухолевую терапию и закончившими комбинированное лечение (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 944н от 2009 г.). Рациональное использование таких правовых и лечебно-диагностических возможностей может оптимизировать оказание специализированной помощи онкогинекологическим больным.
С 1999 г. онкологическая служба была включена в систему обязательного медицинского страхования согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1194 от 1999 г. Новыми механизмами финансирования продиктована необходимость перераспределения объемов медицинской помощи между амбулаторной и дорогостоящей стационарной онкологической помощью населению. Дальнейшее развитие амбулаторной онкологии является одним из приоритетных направлений в концепции развития здравоохранения России [Старинский В.В., 2009].
В современных условиях амбулаторное звено может охватить определенную часть онкогинекологических больных на этапах диагностики, лечения и диспансеризации, являясь доступным и перспективным. Между тем, амбулаторная онкогинекология до сих пор не становилась предметом комплексного научного исследования.
Появление большого числа медицинских технологий, дорогостоящих и эффективных лекарственных средств, ограничение в размере финансовых ресурсов здравоохранения ставят вопросы фармакоэкономической оценки возможностей лечения онкологических пациентов (Шилова В.М., Воробьев.
I — < l, 1 J>
C.B., 2005; Susumu N. et al., 2008). В настоящее время опубликован ряд ис.
1 < следований фармакоэкономической эффективности в онкологии (Куликов А.Ю., Крысанов И. С., 2009; Vasey Р.А., 2004; Green J.A. et al., 2010). При этом исследования, сравнивающие фармакоэкономическую эффективность разных режимов оказания помощи больным со злокачественными новообразованиями, отсутствуют. Комплексный подход к оценке целесообразности применения тех или иных медицинских технологий предполагает взаимосвязанную оценку результатов и стоимости медицинских вмешательств. Внедрение новых методов лечения требует оценки его эффективности, безопасности и экономичности с использованием клинико-экономического анализа.
В связи с этим, представляются целесообразными разработка, апробация и внедрение: 1) современных методов диагностики, позволяющих в сжатые сроки и с высокой достоверностью проводить дифференциальную диагностику онкологических заболеваний- 2) методических основ лечения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях- 3) оптимизированного режима диспансерного наблюдения женщин, страдающих злокачественными новообразованиями репродуктивной системы.
Цель исследования Представить обоснование диагностических и лечебных мероприятий, а также режима и объема диспансерного наблюдения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях для повышения качества и расширения возможностей оказания онкологической помощи населению.
Задачи исследования.
1. Дать анализ современного состояния диагностики и лечения онкогинекологических заболеваний. Представить организационно-правовое обоснование возможностей диагностики и лечения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях.
I 1.
2. Оценить возможность и доступность диагностики основных гинекологических опухолей в амбулаторных условияхапробировать инновацион.
I, ' 1 (I. 7 III ''1/1*1 ^ , — - ' ! I. I, 1 ' 1) г ' ' \.
VI ^ I I к «» ' к к ные методы обследования онкогинекологических больных. ,.
3. Проанализировать возможности и эффективность органосохраняющего хирургического лечения больных с преинвазивными формами рака шейки матки и раком шейки матки 1а стадии в амбулаторных условиях.
4. Провести сравнительный клинико-статистический анализ эффективности адъювантного и паллиативного противоопухолевого лекарственного лечения онкогинекологических больных в амбулаторных и стационарных условиях.
5. Апробировать и обосновать оптимизированный режим дифференцированного диспансерного наблюдения онкогинекологических больных в зависимости от локализации опухоли, биологических особенностей и степени риска рецидива заболевания.
6. Провести клинико-экономическую экспертизу амбулаторного и стационарного режимов лекарственного лечения онкогинекологических больных.
7. Разработать клинико-организационный алгоритм обследования, лечения и последующего диспансерного наблюдения онкогинекологических больных с учетом возможностей оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях.
Научная новизна.
Проведено комплексное исследование возможностей оказания диагностической и лечебной помощи онкогинекологическим больным в амбулаторных условиях. Проведены апробация и внедрение инновационных методов диагностики заболеваний шейки матки, эндометрия и верификации ас-цитных форм злокачественных новообразований яичников в амбулаторных условиях. Проведено комплексное исследование результатов лечения онкогинекологических заболеваний в амбулаторных условиях с оценкой возможности и эффективности противоопухолевого лечения, с анализом гема.
I, тологических и негематологических осложнений, а также фармакоэкономи-ческой экспертизой лекарственного лечения онкогинекологических боль У ', > г I И I 1″ «4 Г 1,, • «I» ных в амбулаторных и стационарных условиях. Методами доказательной, «1 медицины осуществлен сравнительный анализ рутинного и оптимизированного режимов диспансерного наблюдения онкогинекологических больных. Разработана концепция развития и внедрения амбулаторной онкогине-кологии в практику здравоохранения.
Научно-практическая значимость работы Результаты исследования дали реальную возможность разработать алгоритм обследования, лечения и последующего диспансерного наблюдения онкогинекологических больных с учетом возможностей оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях. Практическое значение имеют проведенные апробация и внедрение инновационных методов обследования онкогинекологических больных. Обоснована возможность и эффективность органосохраняющего хирургического лечения пациенток с преинвазивными формами рака шейки матки и раком шейки матки 1а стадии в центрах амбулаторной хирургии. Разработаны принципы проведения противоопухолевого лечения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях и критерии отбора пациенток. Предложен и апробирован оптимизированный режим диспансерного наблюдения онкогинекологических больных с дифференциацией в зависимости от локализации, биологических особенностей опухоли и степени риска рецидива заболевания. Внедрение результатов исследования позволит улучшить качество специализированной онкогинеко-логической помощи населению.
Внедрение результатов работы Результаты диссертационной работы используются в практической деятельности медицинских учреждений Санкт-Петербурга: Консультативно-диагностическая поликлиника № 1 Приморского района, Клиническая больница № 122 имени Л. Г. Соколова, Клиника «Скандинавия». Материалы исследования используются также в учебном процессе Северо-Западного государственного медицинского университета и медицинского факультета.
Санкт-Петербургского государственного университета. На основе полученных материалов изданы и утверждены учебно-методические пособия для врачей-онкологов: «Особенности проведения лекарственного лечения онкологическим больным в амбулаторных условиях», «Применение жидкостной, цитологии и иммуноцитохимического определения онкомаркера р16тк4а для скрининга, диагностики и выбора тактики лечения заболеваний шейки матки», «Осложнения цитостатической терапии: фебрильная нейтропения. Токсический шок» и «Скрининг в онкологии». По результатам исследования нами поданы заявления о выдаче патентов Российской Федерации на изобретения — новые методы диагностики онкогинекологической патологии: «Способ дифференциальной диагностики реактивных асцитов, плевритов и канцероматоза брюшины и плевры» (приоритетная справка от 11.05.11 г.) и «Способ диагностики диспластических состояний и рака шейки матки» (приоритетная справка от 11.05.11 г.).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Диагностика основных онкогинекологических заболеваний может в полном объеме проводиться в амбулаторных условиях. Использование методики жидкостной цитологии с последующим выполнением иммуноцитохимического исследования позволяет достоверно повысить эффективность диагностики злокачественных опухолей шейки матки, эндометрия и яичников,.
2. Органосохраняющее хирургическое лечение больных с преинвазивными формами рака шейки матки и инвазивным раком шейки матки 1а стадии, проведенное в условиях Центра амбулаторной хирургии с обеспечением адекватного анестезиологического пособия, не снижает эффективность лечения и не увеличивает частоту послеоперационных осложнений.
3. Проведение в амбулаторных условиях (дневной стационар) стандартных режимов цитостатической терапии онкогинекологических больных не увеличивает частоту токсичных реакций и не снижает показатели эффективности.
4. В основе оптимизации диспансерного наблюдения онкогинекологических больных лежит соблюдение дифференцированного подхода с учетом локализации, гистологического типа опухоли и степени риска рецидива заболевания.
5. Амбулаторное проведение цитостатической терапии больным раком шейки матки, раком эндометрия и раком яичников является доминирующим ввиду наименьших затрат при одинаковой эффективности.
Апробация диссертации Основные материалы диссертации доложены на заседаниях: Всероссийского съезда онкологов «Высокие технологии в онкологии» (Казань, 2000), Российской конференции «Поддерживающая терапия в онкологии» (Краснодар, 2004), Всероссийского симпозиума с международным участием «Новые информационные технологии в онкологической статистике» (Санкт-Петербург, 2001), научно-практической конференции, посвященной 60-летию Санкт-Петербургского ГУЗ «Городской клинический онкологический диспансер» (Санкт-Петербург, 2006), VIII Конгресса с международным участием «Паллиативная медицина и реабилитация в здравоохранении» (Анталия, 2006), Образовательного курса Европейского общества по медицинской онкологии «Он-когинекология» (Москва, 2006), Отечественной школы онкологов (Санкт-Петербург, 2009, 2010) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современное состояние диагностики, лечения и реабилитации в онкогинекологии» (Санкт-Петербург, 2010), XIV и XV Российского онкологического конгресса (Москва, 2010, 2011) — I Российской конференции «Рак и репродукция» (Москва, 2011) — I Межрегиональной конференции Общества специалистов-онкологов по опухолям органов репродуктивной системы (Москва, 2011). Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» (Санкт-Петербург, 2011). > .
1 г, r * ti Публикации.
Публикации охватывают все разделы работы. В целом по теме диссертации опубликовано 36 научных работ, в том числе: статей в рекомендованных ВАК РФ журналах — 11, учебные пособия для врачей — 4, монография — 1. По результатам исследования поданы заявления о выдаче 2 патентов: «Способ дифференциальной диагностики реактивных асцитов, плевритов и канцероматоза брюшины и плевры» (приоритетная справка от 11.05.11 г.) и «Способ диагностики диспластических состояний и рака шейки матки» (приоритетная справка от 11.05.11 г.).
Личный вклад автора в проведенное исследование Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, составлена программа исследования, разработаны статистические учетные формы, осуществлено клиническое ведение и диспансерное наблюдение онкогинекологических больных, проведен сбор клинико-статистической информации, а также фармакоэкономический анализ. Планирование, составление программы ма-тематико-статистической обработки материала и сама обработка проводились с личным участием автора. Выполнены анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формулирование выводов и практических рекомендаций. Доля участия автора в накоплении информации — до 100%, в математико-статистической обработке — более 90%, а в обобщении и анализе материала — 100%.
Структура и объём диссертации.
Диссертация состоит из введения, обзора основных литературных источников, описания клинических материалов и методики исследования, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка. Текст изложен на 239 страны-цах машинописного текста, содержит 60 таблиц и 48 рисунков. Библиографический указатель включает 314 источников, в том числе 219 иностранных.
выводы.
1. Диагностика онкогинекологических заболеваний может в полном объеме проводиться в амбулаторных условиях с использованием предложенного алгоритма выполнения основных методик обследования пациенток с подозрением на онкогинекологические новообразования. Диагноз злокачественного новообразования в амбулаторных условиях был установлен 1054 пациенткам из 18 052 обследованных женщин (5,7%).
2. Применение жидкостной цитологии при онкогинекологической патологии всех локализаций в 2 раза повышает чувствительность и специфичность стандартного цитологического исследования. Показано, что экспрессия белка pl6ink4a достоверно коррелирует со степенью дисплазии эпителия шейки матки. Так, этот белок не выявляется в случаях без дисплазии и обнаруживается у 16% больных с CIN I, у 64% пациенток с CIN II, в 90%) случаев с CIN III и в 100% случаев плоскоклеточного рака.
3. Внедрение метода жидкостной цитологии с последующим иммуноцито-химическим исследованием определения белка-супрессора PTEN, экспрессии рецепторов эстрогенов и прогестерона, белка пролиферации Ki-67 позволило более достоверно дифференцировать состояния эндометрия: нормальный клеточный состав, гиперпластические процессы, атипические изменения и аденокарцинома. Чувствительность этой методики в выявлении рака эндометрия и атипической гиперплазии составляет 95%, а специфичность — 66%.
4. Иммуноцитохимическое исследование асцитической жидкости больных с подозрением на новообразование яичников, выполненное на основе метода жидкостной цитологии, позволяет достоверно верифицировать диагноз аденокарциномы. Эффективной панелью для диагностики аде-нокарциномы яичников в асцитической жидкости можно считать Веги.
ЕР4 и калретинин — с целью дифференциальной диагностики злокачественных процессов и реактивных изменений мезотелия. Для уточнения.
I 1 I Ч 1 ' > I ч, «иммунофенотипа опухоли яичников целесообразно определение рецепторов эстрогенов, ¥-Т1, СК7 (в случае позитивной реакции на Вег-ЕР4).
5. Проведенный сравнительный анализ в группе 153 больных доказал возможность и эффективность органосохраняющего хирургического лечения пациенток с преинвазивными формами рака шейки матки и раком шейки матки 1а стадии при стандартном объеме выполненной операции в условиях центров амбулаторной хирургии с обеспечением анестезиологического пособия. Частота осложнений после хирургического лечения в амбулаторных и стационарных условиях составила 2,8% и 2,4% соответственно.
6. Клинико-статистический анализ противоопухолевого лечения онкогине-кологических больных показал отсутствие различий в эффективности адъювантного и паллиативного лечения, проводимого в амбулаторных и стационарных условиях. Показатели 5-летней наблюдаемой выживаемости при применении стандартных схем адъювантной химиотерапии в основной группе составили 57,2% (рак шейки матки), 78,0% (рак эндометрия) и 32,1% (рак яичников), а в контрольной группе — 60,8%, 78,1% и 31,5% соответственно. Частота объективных ответов на паллиативную химиотерапию в основной группе равнялась 27,3% (рак шейки матки), 33,2% (рак эндометрия) и 69,5% (рак яичников), а в контрольной группе — 25,6%, 35,1% и 71,2% соответственно.
7. Частота осложнений противоопухолевой терапии, проведенной в амбулаторных и стационарных условиях, не имела статистически значимых различий. В амбулаторной группе частота гематологических осложнений разных степеней выраженности составила: лейкопения — 20,7%, анемия -17,2%, тромбоцитопения — 7,1%, а в стационарной группе — 20,3%, 17,7% и 7,5% случаев соответственно. Фебрильной нейтропении и тромбоцитоI пении Ш-1У степеней с наличием геморрагического синдрома, требующих госпитализации, в обеих группах не отмечалось. Частота негематологических осложнений в амбулаторной группе составляла: тошнота -18,2%, рвота -7,6%, стоматит I степени — 9,2%, алопеция — 77,8%, астения 1-Й степеней — 34,3%, а в стационарной группе — 18,1%, 8,4%, 8,1%, 78,3% и 32,7% случаев соответственно.
8. Использование оптимизированного (более частого) режима наблюдения за больными раком шейки матки с определением уровня БСС (антиген плоскоклеточной карциномы) приводит к достоверному приросту контингента больных, состоящих на диспансерном учете менее и более 5 лет, за период 2005;2009 гг.: на 16,0% и 12,1% соответственно.
9. Дифференцированный подход к диспансерному наблюдению больных раком эндометрия в зависимости от степени риска рецидива заболевания доказал свою эффективность, так как за период 2005;2009 гг. общая численность пациенток, проживших менее 5 лет, возросла на 48,2%, а проживших более 5 лет — на 10,2%.
Ю.Преимущества диспансерного наблюдения больных со злокачественными опухолями яичников в зависимости от гистотипа опухоли показали устойчивую тенденцию к увеличению количества пациенток, проживших как менее (на 12,7%), так и более 5 лет (на 9,3%). Однако этот рост отмечался только в группе больных с эпителиальными формами злокачественных опухолей яичников: проживших менее 5 лет — на 14,6%, а более 5 лет — на 10,2%.
11.Сравнительный фармакоэкономический анализ эффективности противоопухолевого лечения онкогинекологических больных в амбулаторных и стационарных условиях показал, что амбулаторное лечение является доминирующим ввиду наименьших затрат при одинаковой эффективности. Суммарные прямые затраты в группе стационарного лечения составили 3 144 876 руб., а в группе амбулаторного лечения — 2 374 209 руб., то есть на 24,5% меньше.
II ' i1 «' i ' ! 1 1 ' 1.
практические рекомендации.
1. Существует необходимость перераспределения объемов специализированной медицинской помощи онкогинекологическим больным в пользу амбулаторных лечебно-профилактических учреждений онкологического профиля (отделений, дневных стационаров, диспансеров). Следует включить дальнейшее развитие амбулаторной онкогинекологии в концепцию развития здравоохранения России.
2. Организация диагностики, лечения и наблюдения онкогинекологических больных в амбулаторных условиях требует более широкого использования возможностей центров амбулаторной хирургии с обеспечением анестезиологических пособий, дневных стационаров онкологического профиля.
3. Для дифференциальной диагностики патологии шейки матки и эндометрия рекомендуется более широкое внедрение методики жидкостной цитологии иммуноцитохимического исследования с определением белка р 16тк4а, экспрессии рецепторов эстрогенов и прогестерона, маркера пролиферации Кл-67 и белка-протектора РТЕМ.
4. Для верификации диагноза злокачественных опухолей яичников в случаях асцитных форм заболевания и последующего решения вопроса о назначении лечения целесообразно использовать метод жидкостной цитологии и иммуноцитохимического исследования. Эффективной панелью для диагностики аденокарцином яичников можно считать: Вег-ЕР4, кал-ретинин — для дифференциальной диагностики опухоли с реактивными изменениямиоценка экспрессии рецепторов эстрогенов, УТ1, СК7 — с целью уточнения иммунофенотипа опухоли (в случае позитивной реакции на Вег-ЕР4).
5. Следует рекомендовать проведение органосохраняющего хирургического лечения пациенток' с преинвазивными формами рака шейки матки и рака шейки матки 1а стадии с обеспечением полноценного анестезиоло.
210 *, 1 ¦ •,. «м 1 • • '.
1<< 1 I, (гического пособия при стандартном объеме выполняемой операции (ко-низация шейки матки с выскабливанием цервикального канала) в центрах амбулаторной хирургии.
6. Противоопухолевое лечение онкогинекологических больных по стандартным схемам может проводиться в амбулаторных условиях с соблюдением основных условий проведения и критериев отбора пациенток: наличие специализированного онкологического отделения на базе медицинского учреждения с возможностью выполнения лабораторных исследований, применения методов функциональной диагностики, а также условиями оказания неотложной медицинской помощи больным и своевременной их госпитализации при некупируемых осложнениях лекарственной терапии. Лечение должен проводить врач-онколог с опытом лекарственного лечения совместно с медицинской сестрой.
7. С целью повышения эффективности третичной профилактики онкогинекологических больных рекомендуется к внедрению в деятельность онкологических медицинских учреждений апробированный в настоящем исследовании оптимизированный режим диспансерного наблюдения с дифференциальным подходом в зависимости от локализации, биологических особенностей и степени риска рецидива заболевания.
8. Использование методов фармакоэкономического анализа (в том числе апробированных в настоящем исследовании) целесообразно проводить для сравнительной оценки инновационных клинических и организационных технологий в онкогинекологии.
9. К внедрению в деятельность онкологических медицинских учреждений рекомендуется разработанный по результатам настоящего исследования кли-нико-организационный алгоритм обследования, лечения и последующего диспансерного наблюдения онкогинекологических больных с учетом возможностей оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях.
11, V.
Список литературы
- Авксентьев М.А., Герасимов В. Б., Сура М. В. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управление качеством медиццинской помощи). М. Ньюдиамед, 2004. 404 с.
- Александрова Ю.Н., Лыщев А. А., Сафронникова Н. Р. и др. Папиллома-вирусная инфекция у здоровых женщин Санкт-Петербурга // Вопр. онкологии. 2000. Т.46, № 2. С.175−179.
- Ашрафян Л.А., Антонова И. Б., Ивашина C.B. Ранняя диагностика рака эндометрия и яичников //Практическая онкология. 2009. Т.10. № 2. С. 71−75.
- Ашрафян Л.А., Харченко Н. В., Огрызкова В. Л. Принципы лечения пре-микроинвазивного рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. Т 3. С. 173−178.
- Ахмедова С.А. Совершенствование клинико-лабораторной концепции использования СА125 у больных раком яичников: Автореф.дис.канд. биол. наук. М., 2003. 25 с.
- Белоусов Ю.Б. Планирование и проведение клинических исследований лекарственных средств. М.: Изд-во ОКИ, 2000. 579 с.
- Берштейн Л.М. Введение в онкогинекологию. СПб., 1996. 44 с.
- Берштейн Л.М. Гормональный канцерогенез. СПб.: Наука, 2000. 200 с.
- Берштейн Л.М. Современная эндокринология гормонозависимых опухолей /Вопр. онкологии. 2002. Т.5. № 3 С. 1−8.
- Ю.Бохман Я. В. Руководство по онкогинекологии. Л.: Медицина, 1989.463 с.
- Бохман Я.В., Лютра У .К. Рак шейки матки. Кишинев: Штиинца, 1991.239 с.
- Бюллетень для оптовых покупателей и поставщиков медикаментов «Фарминдекс». 2010 (www.pharmindex.ru).
- Вейдерпасс Э. Гормональные факторы риска злокачественных новообразований: точка зрения онкоэпидемиолога / Материалы международной конференции «Гормональный канцерогенез: механизмы и предупреждение». СПб., 2000. С. 31−33.
- Винокуров В.Л. Рак яичников: закономерности метастазирования и выбор адекватного лечения больных. СПб: ООО «Издательство Фолиант», 2004. 336 с.
- Вишневская Е.Е. Справочник по онкогинекологии. Минск: Беларусь, 1994. 184 с.
- Возный Э.К. Лекарственная терапия пациентов онкологического профиля во вне стационарных условиях // Медицинская кафедра. 2005. № 5. С.54−56.
- Галкин P.A., Скуратова Н. М., Федосеева Л. С. Экономическая эффективность стационарзамещающих видов медицинской помощи // Экономика здравоохранения. 2000. № 9. Т. 10 (48). С. 16−18.
- Гранов А.М., Винокуров В Л. Лучевая терапия в онкологинекологии и он-коурологии. СПб.: Фолиант, 2002. 348 с.
- Гудцова А.П. Медицинская, экономическая и социальная эффективность стационарзамещающих технологий (история, оценка, перспективы): Ав-тореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2002. 24 с.
- Давыдов М.И. Энциклопедия клинической онкологии (основные средства и методы диагностики и лечения злокачественных новообразований). М.: РЛС-2004,2004. 1456 с.
- Дильман В.М. Эндокринологическая онкология. Л.: Медицина. 1983.408 с.
- Жордания К.И. Злокачественные эпителиальные опухоли яичников // Современная онкология. 2000. Т.2. № 2. С.51−55.
- Имянитов E.H. Скрининг для лиц с наследственной предрасположенностью к раку // Практическая онкология 2010. Т. 11. № 2. Р.102−109.
- Какорина Е.П., Щепин О. П., Флек В. О. Эффективность использования стационарозамещающих технологий в системе здравоохранения. М.: МЦФЭР, 2006.416 с.
- Квачевская Ю.Ю. Особенности рака эндометрия при синдроме инсули-норезистентности: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб., 2000. 23с.
- Киселев В.И., Киселев О. И. Вирусы папилломы человека в развитии рака шейки матки. М., 2003. 90 с.
- Козаченко В.П. Диагностика и лечение рака яичников // Гинекология. 1999. № 2. С.39−42.
- Кузнецов В.В., Нечушкина В. М. Хирургическое лечение рака тела матки // Практическая онкология. 2004. Т. 5, № 1. С.25−32.
- Кулаков В.И., Савельев Г. М., Манухин И. Б. Гинекология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.1150 с.
- Куликов А.Ю., Крысанов И. С. Фармакоэкономическая оценка использования эритропоэтинов у онкологических больных с анемией // Фармакоэко-номика. 2009. № 2. С.36−43.
- Максимов С.Я. Минимальный рак эндометрия. СПб.: Гиппократ. 1994.132 с.
- Мерабишвили, В.М. Злокачественные новообразования в мире, России, Санкт-Петербурге. СПб., 2007. 424 с.
- Мерабишвили В.М. Онкологическая служба в Санкт-Петербурге и районах города в 2007 году (заболеваемость, смертность, выживаемость) // Ежегодник популяционного ракового регистра. СПб, 2008. С.33−34.
- Мерабишвили В.М., Старинский В. В., Семиглазов В. Ф. Аналитические информационные системы онкологической службы России //Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. онкологов. СПб., 2008. 176 с. 214 ', 1. Г- ," / ' / -1
- Мерабишвили В.М., Щербук Ю. А. Выживаемость онкологических больных. 2011. С.329
- Мерабишвили В.М., Щербук Ю. А. Онкологическая служба в Санкт-Петербурге и районах города в 2008 году (заболеваемость, смертность, выживаемость). Ежегодник популяционного ракового регистра. СПб., 2009. С.10−11.
- Минько Б.А. Диагностические возможности современных ультразвуковых методик в онкоурологии и онкогинекологии // Медицинский журнал «ЗопоАсе-ШегпайопаЬ). 2006. № 15. С.35−41.
- Мишура В.И., Шабашова Н. Я., Кожевников С. Ю. Онкологический компонент всеобщей диспансеризации населения // Вопросы онкологии. 1984. № 9. С.21−28.
- Моисеенко В.М. Справочник по онкологии. СПб.: Изд. центр ТОММ, 2008. 258 с.
- Напалков Н.П. Общая онкология. Л.: Медицина, 1989. 269−280 с.
- Новик В.И. Скрининг рака шейки матки // Практическая онкология. 2010. Т.11, № 2. С.66−73.
- Новик В.И. Эпидемиология рака шейки матки, факторы риска, скрининг // Практическая онкология. 2002. Т 2, № 3. С. 156−165.
- Новикова Е.Г. Сберегательные операции при раке шейки матки / Материалы X Всерос. Онкол.конф. М., 2007. С.34−35.
- Новикова Е.Г., Карпенко О. М. 'Лазерная конизация при лечении ранних форм рака шейки матки // Сов. медицина. 1989. № 3. С.47−50.
- Новикова Е.Г., Ронина Е. А., Чулкова О. В. Концепция органосохранного лечения в онкогинекологии //Практическая онкология. 2009. Т. 10, № 2. С.86−92.
- Новикова Е.Г., Чулкова О. В. Современный взгляд на лечение больных раком эндометрия. Проблемы эндокринологии в акушерстве и гинеколо-гии//Материалы 2-го съезда Российской ассоциации акушеров-гинекологов. М, 1997. С. 343−344.• I • 1 ' ' i
- Орлов В.А., Гиляревский С. Р. Экономическая оценки эффективности лече-ния//Здравоохранение Российской Федерации 1997. № 2. С. 13−16.
- Переводчикова Н.И. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. М.: Практическая медицина. 2005. 704 с.
- Платинский JI.B., Брюзгин В. В. Возможности химиотерапии злокачественных опухолей головы и шеи в амбулаторных условиях // Актуальные вопросы лекарственной терапии злокачественных опухолей головы ишеи. М.: 2001. С. 11−42.
- Платинский Л.В., Брюзгин В. В., Блюменберг А. Г. Применение комбинации паклитаксела, цисплатина и фторурацила в амбулаторной химиотерапии злокачественных опухолей // Русский медицинский журнал. 2003. Том 11. № 26. С. 1449−1451.
- Поддубная И.В. Онкология. Справочник практического врача. М.: МЕД-пресс-информ, 2009. 768 с.
- Пронин С.М., Новикова Е. Г. Диагностика и лечение начального рака эндометрия // Российский онкологический журнал. 2007. № 3. С. 19−20.
- Семенов В.Ю., Резниченко В. Ю. Что является товаром на рынке здоровья? // Экономика здравоохранения. 1996. № 5. С.15−18.
- Сергеева Н.С., Ермошина Н. В., Мишунина М. П. Использование опухо-леассоциированных маркеров для диагностики и контроля за эффективностью терапии больных распространенным раком яичников: Пособие для врачей. М., 2002. 23 с.
- Система стандартизации в здравоохранении Российской Федерации. Отраслевой стандарт клинико-экономического исследования. Общие положения 91 500.14.0001−2002. Приказ МЗ РФ от 27 мая 2002 года № 163.
- Сквирская Г. П. О развитии стационарозамещающих форм организации и оказания медицинской помощи населению // Здравоохранение. 2000. № 1. С.5−10.
- Солодянкина Т.М., Апанасевич В. И., Елисеева Е. В. Инфляционный анализ экономической эффективности лечения онкологических заболеваний // Тихоокеанский медицинский журнал. 2010. № 2. С. 94−97.
- Стандарт медицинской помощи больным со злокачественным новообразованием тела матки: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 736 от 1 декабря 2005 г.
- Стандарты оказания медицинской помощи больным со злокачественным новообразованием яичника: Приказ МЗСР РФ № 776 от 20 ноября 2006 г.
- Старинский В.В. Онкология России в свете национальной противораковой программы 28.07.2009. Oncology.ru.
- Табакман Ю.Ю. Рак эндометрия: руководство для врачей М.: Практическая медицина. 2009. 171 с.
- Трапезников H.H., Аксель E.H., Бармина Н. М. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1997 году. М., 1998. 193 с.
- Тюляндин С.А. Герминогенные опухоли яичников // Практическая онкология (Герминогенные опухоли). 2006. Т.7., № 2. С.63−68.
- Тюляндин С.А., Кержковская Н. С., Стрельцова О. Н. Герминогенные и гра-нулёзоклеточные опухоли яичников // Практическая онкология. 2009. Т. 10, № 2. С. 111−116.
- Тюляндин С.А., Моисеенко В. М. Практическая онкология: избранные лекции СПб.: Центр ТОММ, 2004. 784 с.
- Тюляндин С.А., Переводчикова Н. И. (ред.) Минимальные клинические рекомендации Европейского общества медицинской онкологии. М., 2007.146 с.
- Ульрих Е.А., Нейштадт Э. Л. Редкие формы рака тела матки. Адъювант-ная терапия рака яичника и рака тела матки П Практическая онкология. 2004. Т.5, № 1. С.68−76.
- Урманчеева А.Ф. Рак шейки матки: скрининг, диагностика и стадирова-ние. Образовательный курс Европейского общества по медицинской онкологии // Онкогинекология. М., 2006. Р.275−289.
- Урманчеева А.Ф. Современная химиотерапия рака яичника // Практическая онкология 2002. Т. З, № 4 С.295−304.
- Урманчеева А.Ф., Кутушева А. Ф. Диагностика и лечение опухолей яичников. СПб., 2001. 48 с.
- Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. (ред.) Клиническая эпидемиология: Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера, 1998. 347 с.
- Хансон К.П., Имянитов E.H. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. Т.З. С. 145−155.
- Харитонова Т.В. Современные стандарты лечения рака яичников // Современная онкология. 2003. Т.5., № 2. С. 44−47.
- Хвастунов P.A., Столоренко В. В., Лютая Е. Д. и др. Диагностические алгоритмы комплексного мониторинга при специальном лечении распространенного рака яичника //Современная онкология. Т. 6. № 1. 2004. С. 11−17.
- Хворова Е.В. Преимущества организации дневного стационара на базе онкологического диспансера // Здравоохранение. 2002. № 12. С.25−27.
- Червонобаб Ю.В., Брюзгин В. В., Дурнов Л. А. Фармакоэкономические аспекты диагностики и лечения больных лимфогранулематозом подростков в амбулаторных условиях // Детская онкология. 2003. № 1. С.46−49.
- Чиссов В.И., Дарьялова С. Л. Клинические рекомендации. Онкология. М.: Гэотар-Медиа. 2009. 928 с.
- Чиссов В.И., Старинский В.В, Мамонтов A.C. Алгоритмы выявления онкологических заболеваний у населения Российской Федерации: Методические рекомендации. М., 2010. 22 с.
- Чиссов В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2009 году (заболеваемость и смертность) М.: ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2011. 260 с.
- Шаповалова В.П. Место дневного стационара в деятельности поликлиники, оказывающей медицинскую помощь работникам промышленных предприятий // Глав. врач. 2002. № 6. С.33−38.
- Шипова В.М., Воробьев C.B. Фармако-экономическая оценка эффективности лечения: Медицинская редакция «Главный врач». М.: Грантъ, 2005. 64 с.
- Щепин О.П., Какорина Е. П., Флек В. О. Эффективность использования стационарозамещающих технологий в системе здравоохранения. М.: МЦФЭР, 2006. 254 с.
- Ягудина Р.И. Практическая фармакоэкономика: онкология. М.: Ремедиум, 2011.170 с.
- Aapro M.S., van Wijk F.H., Bolis G. et al. Doxorubicin versus doxorubicin and cisplatin in endometrial carcinoma: definitive results of a randomized study (55 872) by the EORTC Gynecological Cancer Group // Ann. Oncol.2003. V.14. P.441−448.
- ACOG Committee Opinion Number 280: The Role of Generalist Obstetrician-Gynecologist in the Early Detection of Ovarian Cancer // Obstet. Gynecol. 2002. Vol.100. P.1413.
- Adab P., McGhee S.M., Yanova J. Effectiveness and efficiency of opportunistic cervical cancer screening: comparison with organized screening // Med. Care2004. Vol.42. P.600−609.
- Advanced Ovarian Cancer Trialists Group: Chemotherapy for Advanced Ovarian cancer // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2002. Issue 4. p. 10.
- American Cancer Society: Cancer Facts and Figures 2008. Atlanta GA: American Cancer Society, 2009.
- American Cancer Society. Cancer Prevention & Early Detection Facts & Figures 2007. Atlanta: American Cancer Society, 2007.
- American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin, Clinical Management guidelines for obstetrician-gynecologists, 2005. № 65.
- Anttila A., von Karsa L, Aasmaa A et al. Cervical cancer screening policies and coverage in Europe // Europ. J Cancer. 2009. V.15. P. 2649−2658.
- Bansal N., Yendluri V., Wenham R.M. The molecular biology of endometrial cancers and the implications for pathogenesis, classification, and targeted therapies// Cancer Control. 2009. Vol.16. № 1. P.8−13.
- Barbera L., Thomas G. Management of early and locally advanced cervical cancer// Semin. Oncol. 2009. Vol.36. P.155−169.
- Bast R.C., Xu F.J., Yu Y.H. et al. CA 125: the past and the future //Int. J. Biol. Markers. 1998. Vol. 13, № 4. P. 179−187.
- Beiner M.E., Covens A. Surgery insight: radial vaginal traehelectomy as a method of fertility reservation for cervical cancer // Nat. Clin. Pract. Oncol.2007. Vol. 4. P.353−361.
- Bell J., Brady M.F., Young R.C. Randomized phase III trial of three versus six cycles of adjuvant Carboplatin and paclitaxel in early stage epithelial ovarian carcinoma // Gynec. Oncol. 2006. Vol.102. P.432−439.
- Belpomme D., Irigaray P., Sasco A.J. et al. The growing incidence of cancer: role of lifestyle and screening detection // Int. J. Oncol. 2007. Vol.30. P.1037−49.
- Berek J.S., Bertelsen K., du Bois A. et al. Advanced epithelial ovarian cancer: 1998 consensus statements //Ann. Oncol. 1999. Vol.10., Suppl. 1. P.87−92.
- Berrino F., De Angelis R., Sant M. et al. Survival for eight major cancers and all cancers combined for European adults diagnosed in 1995−99: results of the Eurocare 4 study // Lancet oncology. 2007. Vol.8. P.773−783.
- Bibbo M., Klump W.J., DeCecco J., Kovatish A.J. Procedure for immuno-cytochemical detection of pl6INK4A antigen in thin-layer, liquid-based specimens // Acta Cytol. 2002. Vol.46 P.25−29.
- Binder R.A., Jencks J.A., Chun B., Rath C.E. «B» cell origin of malignant cells in a case of American Burkitt’s lymphoma. Characterization of cells froma pleural effusion // Cancer. 1975. Vol.36. P. 161−168.
- Bookman M.A., Brady M.F., McGuire W.P. et. al. Evaluation of new platinum-based treatment regimens in advanced-stage ovarian cancer: a phase III trial of the Gynecologic Cancer InterGroup //J. Clin. Oncol. 2009. Vol.27. P.1419−1425.
- Bosch F.X. Epidemiology of human papillomavirus infection: New options for cervical cancer prevention //Salud Publica Mex. 2003. Vol.45, Suppl.3. P.326−339.
- Boyle P., Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004 // Ann. Oncol. 2005. Vol.16 (3): P.481−488.
- Bray F., Sankila R., Ferlay J. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995// Eur. J. Cancer 2002- Vol.38: P.99−166.
- Bristlow R.E., Puri I., Chi D.S. Cytoreductive surgery for recurrent ovarian cancer: a meta-analysis // Gynecol Oncol. 2009. Vol.112. P. 265−274.
- Bristow R.E., Tomacruz R.S., Armstrong D.K. Survival effect of max cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum era: a meta-analysis // J. Clin. Oncol. 2002. Vol.20. P.1248−1259.
- Brose M., Rebbeck TR., Calzone K.A. Cancer risk estimates for BRCA1 mutation carriers identified in a risk evaluation program // J. Nat. Cancer Inst. 2002. Vol.94. P.1365−1372.
- Buccoliero A.M., Resta L, Napoli A. Liquid-based endometrial cytology: The Florence and Bari experience // Pathologica. 2009. Vol.101. P.80−84.
- Cancer Research UK. Cancer Stats: corpus uteri cancer http:// info. caner research uk.org/ cancerstats/ (accessed 5 Sept 2009).
- Cannistra S.A. Cancer of ovary //New Engl. J. Med. 2004. Vol.351. P.2519−2529.
- Cella D., Calhoun B., Roland Ph. Quality of Life Among Women with Gynecologic Malignancies // Gynecologic Oncology. 2000. Vol. 21. P.571−585.1 .1 r I I, I I I h ' «
- Cervical cancer screening on a national level // Cancer prevention and early detection facts and figures. 2002. ACS. P.25.
- Chabner B.A., Lynch T.J. Longo D.L. Harrison’s Manual of Oncology. New York: McGraw-Hill Medical, 2011.656 c.
- Chapman J.A., Disaia P., Osann K. et al. Estrogen replacement therapy in surgical stage I and II endometrial cancer survivors // Amer. J. Obstet. Gynecol. 1995. Vol.175. P. l 195−2000.
- Chamberlain J. Evaluation of screening for cancer. Eds. Peckham M., Pinedo H., Veronesi U. Oxford, New York, Tokyo: Oxford University Press, 1995. Vol.1. P. 185−198.
- Clinical value of routine serum SCC antigen in follow-up of patients with early-stage cervical cancer. // J. Clin. Oncol. 2001. Vol. 19. P.3960−3966.
- Colombo N., Guthrie D., Chiari S. International collaborative ovarian neoplasm trial: a randomized trial of adjuvant chemotherapy in women with early stage ovarian cancer // J. Natl. Cancer Inst. 2003. Vol.95. P. 125−132.
- Colombo N., Parma G., Zanagnolo V. Management of ovarian stromal cell tumours // J. Clin. Oncol. 2007. Vol.25. P.2944−2951.
- Colombo N., Peiretti M., Castiglione M. Non-epithelial ovarian cancer: ESMO Clinical Recommendations for diagnosis, treatment and follow-up. //Ann. Oncol. 2009. Vol.20. P.24−26.
- Creutzberg C.L. GOG-99: ending the controversy regarding pelvic radiotherapy for endometrial carcinoma? //Gynec. Oncol. 2004. Vol.92. P.740−743.
- Creutzberg C.L., van Putten W.L., Koper P.C. Surgery and postoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage I endometrial carcinoma: multi centre trial. PORTEC study group // Lancet. 2000. Vol.355. P.1404−1411.
- Croswell J.M., Ransohoff D.F., Kramer B.S. Principles of cancer screening: Lessons from history and study design issues // Semin Oncol. 2010. Vol. 37(3). P.202−215.
- Crowder S., Tuller E. Small cell carcinoma of the female genital tract. // Semin. Oncol. 2007. Vol.34. P.57−63.
- Curado M.P., Edwards B., Storm H. Cancer epidemiology. Cancer incidence in five continents /IARC. Scientific Publication. No. 160. Lyon, 2007. Vol.IX. 897 p.
- Davidson B., Risberg B., Kristensen G. et.al. Detection of cancer cells in effusions from patients diagnosed with gynecological malignancies. Evaluation of five epithelial markers // Virchows. 1999. Vol.435(l). P.43−49.
- De Angelis R., Francisci S., Baili P. The EUROCARE-4 database on cancer survival in Europe: data standardisation, quality control and methods of statistical analysis. Europ. J. Cancer. 2009 Apr. Vol.45 (6). P.909−930.
- Dickinson J. A. Cervical screening: time to change the policy //Med. J. Australia. 2002. Vol.176, №.11 P.547−550
- Douglas D. Quality of life better with brachytherapy for endometrial cancer //J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27: P.3547−3556.
- Efficacy of systematic pelvic lymphadenectomy in endometrial cancer (MRC ASTEC trial): a randomised study ASTEC Writing Committee on bei 224ihalf of ASTEC study group// Lancet 2009. Vol.373: P.125−136.
- Elit L., Fyles A.W., Oliver T.K. Follow-up for women after treatment for cervical cancer// Curr. Oncol. 2010. Vol. 17(3): P.65−69.
- Elliot P., Coppleson M., Russel P. et al. Early invasive (FIGO Stage IA) carcinoma of the cervix: a clinicopathologic study of 476 cases // Int. J. Gynecol. Cancer. 2000. Vol.10. P. 42−52.
- Esajas M.D., Duk J.M., de Bruijn H.W. Clinical value of routine serum squamous cell carcinoma antigen in follow-up of patients with early-stage cervical cancer//J. Clin. Oncol. 2001. Vol.19. P.3960−3966.
- Fahey M.T., Irwig L., Macaskill P. Meta-anallysis of Pap test accuracy // Amer. J. Epidemiol. 1995. Vol. 141. P. 680−689.
- Ferlay J., Autier P., Boniol M. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006 // Ann. Oncol. 2007. Vol.18. P.581−592.
- Ferlay J., Bray F., Pisani P. GLOBOCAN 2002: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide IARC Cancer Base No 5, version 2.0. Lyon, France: IARC Press, 2004.
- FIGO Annual report on the results of treatment in gynecological cancer // International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2006. V.95. Suppl.l. 262 p.
- FIGO committee on gynecologic oncology. Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix and endometrium // Int. J Gynec. Obstet. 2009., Vol.105. P.103−104.
- FIGO staging for corpus cancer // Brit. J. Obstet. Gynaecol. 1992. Vol. 99, № 5. P. 440.
- Fleming G.F., Brunetto V. L. Phase III trial of doxorubicin plus cisplatin with or without paclitaxel plus filgrastim in advanced endometrial cancer: A GOG study //J. Clin. Oncol. 2004. Vol.11. P.2159−2166.
- Frable W.J. Screening for endometrial cancer? // Cancer Cytopathol. 2008. Vol.114. P.219−221.
- Franco E.L., DuarteFranco E., Ferency A. Prospects for controlling cervical cancer at the turn of centuiy // Salud Publica Mex. 2003. Vol.45, Suppl 3. P.367−375.
- Friedenreich C., Cust A., Lahmann P.H. Anthropometric factors and risk of endometrial cancer: the European prospective investigation into cancer and nutrition// Cancer Causes Control. 2007. Vol.18. P.399−413.
- Gaducci A., Sartori E., Maggino T. The clinical outcome of patients with stage Ial and la2 squamous cell carcinoma of the uterine cervix: A cooperation task force (CTP) study//Europ. J. Gynaecol. Oncol. 2003. Vol.24. P.513−516.
- Gershenson D.M. Fertility-sparing surgery for malignancies in women// J. Natl. Cancer Inst. Monogr. 2005. Vol.34. P.43−47.
- Gien L.T., Beauchemin M.C., Thomas G. Adenocarcinoma: a unique cervical cancer // Gynecol. Oncol. 2010. Vol.116. P. 140−146.
- Gordon A.N., Fleagle J.T., Guthrie D. Recurrent Epithelial Ovarian Carcinoma: A Randomized phase III study of pegylated liposomal doxorubicin versus topotecan//J. Clin. Oncol. 2001. Vol. 19. P. 3312−3322.
- Gortzak-Uzan L., Jimenez W., Nofech-Mozes S. Sentinel lymph node biopsy vs. pelvic lymphadenectomy in early stage cervical cancer: is it time for change the gold standard?// Gynecol. Oncol. 2010. Vol.116. P.28−32.
- Grace A., Kay Y.E., Leader M. Liquid-based preparation in cervical cytology screening // Curr. Diagn. Pathol. 2001. Vol. 7 .P.9195.
- Gray H.J. Primary management of early stage cervical cancer (IAl-IB) and appropriate selection of adjuvant therapy // J. Natl. Compr. Cane. Netw. 2008. Vol.6. P.47−52.
- Green J.A., Kirwan J.J., Tierney J. et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix //Cochrane Database Syst
- Rev. 2005. Vol. 20:3: CD002225.
- Greer B.E., Swensen R.E., Gray H.J. Surgery for ovarian cancer: rationale and guidelines. 2008. Vol. 109(1). P.53−58.
- Haie-Meder C., Morice P., Castiglione M. On behalf of the ESMO Guidelines Working Group Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up//Ann. Oncol. 2010. Vol.21 (suppl. 5). P.37−40.
- Hakim A.A., Dinh T.A. Worldwide impact of the human papillomavirus vaccine // Curr. Treat. Opt. Oncol. 2009. Vol.10. P.44−53.
- Han L., Pansare V., Al-Abbadi M. Combination of MUC5ac and WT-1 immunohistochemistry is useful in distinguishing pancreatic ductal carcinoma from ovarian serous carcinoma in effusion cytology// Diagn. Cytopathol. 2009. Vol.37 (5). P. 321−324.
- Hart W.R. Mucinous tumors of the ovary: a review // Int. J. Gynecol. Pathol. 2005. Vol.24. P. 4−25.
- Hartge P. Designing early detection programs for ovarian cancer //Journal of the National Cancer Institute. 2010. Vol.102: P.3−4.
- Heintz A.P., Odicino F., Maisonneuve P. Carcinoma of the ovary. FICO 6th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer // Int. J. Cynecol. Obstet. 2006. Vol.95. P.161−192.
- Hess L.M., Benham-Hutchins M. et al. A meta-analysis of the efficacy of intraperitoneal cisplatin for the front-line treatment of ovarian cancer // Int. J. Gyn. Cancer. 2007. Vol.17. P.561−570.
- Hogberg T. Adjuvant chemotherapy in endometrial carcinoma: Overview of randomized trials // Clin. Oncol. 2008. Vol.20. P.463−469.
- Hogberg T., Rosenberg P., Kristensen G. A randomized phase-Ill study on adjuvant treatment with radiaton (RT) chemotherapy (CT) in early-stage high-risk endometrial cancer// (NSGOEC9501/RORTC 55 991) ASCO, 5503.2007.
- Holly E.A. Cervical intraepithelial neoplasia, cervical cancer and HPV // Ann. Rev. Public. Health. 1996. Vol. 17. P.69−84.1, *. ' i «1 N (i i, «t1. | ' J 1 t M ' I- I N | | ' 1
- Humber C.E., Tierney J.F., Symonds R.P. Chemotherapy for advanced, recurrent or metastatic endometrial cancer: a systematic review of Cochrane Collaboration // Ann. Oncol. 2007. Vol. 18(3). P. 409−420
- Improved progression-free and overall survival in advanced ovarian cancer as a result of a change in surgical paradigm /D.S. Chi et al. //Gynecol. Oncol. 2009. Vol.114. P.26−31.
- Iyer V.R., Lee S.L. MRI, CT, and PET/CT for ovarian cancer detection and adnexal lesion characterization // Amer. J. Roentgenol. 2010. Vol. 194. P.311 -321.
- Jacobs I., Davies A.P., Bridges S. Prevalence screening for ovarian cancer in postmenopausal women by CA 125 measurement and ultrasonography //Brit. Med. J. 1993. Vol.306. P.1030−1034.
- Jemal A., Siegel R., Ward E. Cancer statistics 2009 // CA Cancer J. Clin. 2009. Vol.59. P.225−249.
- Jenison S.A., Yu X.P., Valentine J.M., Galloway D.A. Characterization of human antibody-reactive epitopes encoded by human papillomavirus types 16 and 18//J. Virol. 1991. Vol.65(3). P.1208−1218.
- Key H.M., Bundy T.M. Stehman FB et al. Radiation therapy with and without extrafascial hysterectomy for bulky stage IB cervical cervical carcinoma: a randomized trial of the Gynecologic Oncology Group //Gynecol. Oncol. 2003. Vol.89. P.343−353.
- Keys H.M., Bundy B.N., Stehman F.B. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma // New Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1154−1161.
- Keys H.M., Roberts J.A. A phase III trial of surgery with or without adjunctive external pelvic radiation therapy in intergradient risk endometrial adenocarcinoma: GOG study // Gynec. Oncol. 2004. Vol. 92. P.744−751.
- Kew F.M., Cruickshank DJ. Routine follow-up after treatment for a gynaecological cancer: a survey practice //Int. J. Gynecol. Cancer. 2006. Vol.16. P.380−384.
- Kim J.H., Kim G.E., Choi Y.D. Immunocytochemical panel for distinguishing between adenocarcinomas and reactive mesothelial cells in effusion cell blocks //Diagn. Cytopathol. 2009. Vol.37 (4). P.258−61.
- Kipp B.R., Medeiros F., Campion M.B. Direct uterine sampling with the Tao brush sampler using a liquid-based preparation method for the detection of endometrial cancer and atypical hyperplasia: A feasibility study // Cancer. 2008. Vol.114. P.228−235.
- Klaes R., Froedrich T., Spitkovsky D. et al. Overexpression of pl6(INK4a) as a specific marker for dysplastic and neoplastic epithelial cells of the cervix uteri // Int. J. Cancer. 2001. Vol.92(2). P.276−84.
- Kobayashi M., Ueyama Y., Nakanishi H., Ishida H. et al. Immunocytochemical detection using CDX2 // Cancer Cytopathology. 2006. Vol.108 (2). P. 114 118.
- Kong A., Powelly M. Blake P. The role of postoperative radiotherapy in carcinoma of the endometrium // Clin. Oncol. 2008. Vol. 20. P.457−462.
- Krane J.F., Granter S.R., Trask C.E. Papanicolaou smear sensitivity for the detection of adenocarcinoma of the cervix: a study of 49 cases // Cancer. 2001. Vol. 93. P.815.
- Kris M.G., Benowitz SI, Adams. S. Clinical Cancer Advances 2010: Annual Report on Progress Against Cancer From the American Society of Clinical Oncology // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28(36). P.5327−5347.
- Kurman G.C., Jayson G.C., Clamp A.R. Antiangiogenic drugs in ovarian cancer//Brit. J. Cancer. 2009. Vol.100. P.707 -712.
- Kurman R.J., Shih I. Pathogenesis of ovarian cancer: lesson of morphology and molecular biology and clinical implications // Int. J. Cynecol. Pathol. 2008. Vol.27. P.151−160.
- Kurman R.J., Visvanathan K., Roden R. Early detection and treatment of ovarian cancer: shifting from early stage to minimal volume of disease based on a new model of carcinogenesis // Amer. J. Obstet. Gynecol. 2008. Vol.198 (4). P.351−356.
- Landoni F., Maneo A. Randomised study of radical surgery versus radiotherapy for stage lb-IIa cervical cancer // Lancet. 1997. Vol.350. P. 535−540.
- Lax E., Kenda B., Tashiro H. The frequency of p53 mutations, K ras mutations, and microsatellite instability differs in uterine endometrioid and serous cancer: evidence of distinct molecular genetic pathways //Cancer 2000. V.88. № 4. P.814−824.
- Ledermann J.A., Kristeleit R.S. Optimal treatment for relapsing ovarian cancer // Ann. Oncol. 2010. Vol.21. Suppl. 7. P.218−222.
- Li J., Dowdy S., Tipton T. HE4 as a biomarker for ovarian and endometrial cancer management // Expert Rev. Mol. Diagn. 2009. Vol.9., № 6. P.555−566.
- Lim B.J., Choi S.Y., Kang D.Y. Peritoneal washing cytology of disseminated low grade endometrial stromal sarcoma: a case report // Acta Cytol. 2009. Vol.53(5). P. 587−590-
- Lim K.C., Howells R.E., Evans A.S. The role of clinical follow up in early stage cervical cancer in South Wales // BJOG. 2004. Vol.111. PI444−1448.
- Lin O. Challenges in the interpretation of peritoneal cytologic specimens // Arch. Pathol. Lab. Med. 2009. Vol.33(5). P. 739−742.
- Long H.J., Bundi B.N. Randomized Phase III Trial of Cisplatin with or without Topotecan in Carcinoma of the Uterine Cervix: A Gynecologic Oncology Group Studi // J. Clin. Oncol. 2005. Vol.2, № 21. P. 4626−4633.
- Lorincz A.T. Screening for cervical cancer: New alternatives and research // Salud Publica Mex. 2003. Vol. 45, Suppl. 3. P.376−386.
- Louie K.S., de Sanjose S, Diaz M. et al. Early age at first sexual intercourse and early pregnancy are risk factors for cervical cancer in developing countries // Brit. J. Cancer. 2009. Vol.100. P. 1191−1197.
- Lu K.H., Skates K.A., Bevers T.B. A prospective U.S. ovarian cancer screening study using the risk of ovarian cancer algorithm (ROCA) // J. Clin. Oncol. 2010. Vol.28. P. 15 (suppl- abstr. 5003).
- Maggi R., Lissoni A., Spino F. et al. Adjuvant chemotherapy vs. radiotherapy in high-risk endometrial carcinoma: Results of a randomized trial // Brit. J. Cancer. 2006. Vol.95. P.266−271.
- Magne N., Chargari C., Vicenzi L. et al. New trends in the evaluation and, >, 11 1 «230 «> «i 1 1 > n’k j t «' n 4 ' I «' t t { t j 'treatment of cervix cancer: the role of FDG-PET//Cancer Treat Rev. 2008. Vol.34. P. 671−681.
- Mc Guire W., Blessing J., Bookman M. Topotecan has substantial antitumor activity as first line salvage therapy in platinum sensitive epithelial ovarian carcinoma //J. Clin. Oncol. 2002. Vol.18 (5). P. 1−7.
- Mc Guire W., Hoskins W., Brady M. Cyclophosphamide and cisplatin compared with paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and IV ovarian cancers/New Engl. J. Med. 1996. Vol.334. P. 1−6.
- Meyer J.L., Hanlon D.W., Andersen B.T. et al. Evaluation of pl6INK4a expression in ThinPrep cervical specimens with the CINtec pl6INK4a assay: correlation with biopsy follow-up results //Cancer. 2007. Vol. 111(2). P. 83−92.
- Micke O., Prott F., Schafer U. The impact of SCC antigen in the follow-up after radiotherapy in patients with cervical cancer// Anticancer-Res. 2000. Vol.20. P.5113−5115.
- Miller A.B. Natural history of cervical human papillomavirus infection in young women: a longitudinal cohort study //Lancet. 2001. Vol.357(9271). P.1831−1836.
- Monk B.J., Sill M.W., Mc Meekin D.S. Phase III of four cisplatincontaining doublet combinations in stage IVB, reccurent, or persistent cervical carcinoma: A Gynecological oncology group study//J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. P.4649−4655.
- Moore R.G., Mc Meekin D.S., Brown A.K. et al. A novel multiple marker bioassay utilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer in patients with a pelvic mass // Gynecol. Oncol. 2009. Vol. 112. P.40−46.
- Mort J.R., Aparasu R.R. Prescribing of psychotropics in the elderly: why is it so often inappropriate? //CNS Drugs. 2002. Vol.16. P.99−109.
- Moscicki A.B., Shiboski S., Hills N.K. Regression of low-grade squamous intraepithelial lesions in young women // Lancet. 2004. Vol.364. P. 1678−1683.
- Murphy N., Heffron B., King B. et al. P16INK4A positivity in benign, premalignant and malignant cervical glandular lesions: a potential diagnostic problem//Virchows Arch. 2004. Vol. 445 P.610−615.
- Murugaesu N., Schmid P. Dancey G. Malignant ovarian germ cell tumors: identification of novel prognostic markers and long-term outcome after mul-timodality treatment // J. Clin. Oncol. 2006. Vol.24. P.4862−4866.
- Nasser S.M., Cibas E.S., Crum C. et al. The significance of the Papanicolaou smear diagnosis of low-grade squamous intraepithelial lesion cannot exclude high-grade squamous intraepithelial lesion// Cancer. 2003. Vol.99. P.272−276.
- Negri G., Egarter-Vigl E., Kasal A. pl6INK4A is a useful marker for the diagnosis of adenocarcinoma of the cervix uteri and its precursors //Amer. J. Surg. Pathol. 2003. Vol. 27 P.187−193.
- Nieh S., Chen S.F., Chu T.Y. Expression of pl6 INK4A in Papanicolaou smears containing atypical squamous cells of undetermined significance from the uterine cervix // Gynecol. Oncol. 2003. Vol.91(1). P.201−208.
- Olawaiye A. Abdominal radical trachelectomy: Success and pitfalls in a gei 2321 i *neral gynecologic oncology practice //Gynecol. Oncol. 2009. Vol.112. P.506−510.
- Osmers R.G., Osmers M., Kuhn W Prognostic value of transvaginal sonography in asymptomatic endometrial cancers // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 1995. Vol.6 (2). P.103−107.
- Ozols R.F., Bundy B., Creer B.E. Phase III trial of carboplatin and pacli-taxel compared with cisplatin and paclitaxel in patients with optimally resected stage III ovarian cancer// J. Clin. Oncol. 2003. Vol.21. P.3194−3200.
- Park I.H., Kwon Y., Ro J.Y. Concordant HER2 status between metastatic breast cancer cells in CSF and primary breast cancer tissue // Breast Cancer Res. Treat. 2009. Vol.32 (3). P. 837−41.
- Parkin D.M., Bray F., Ferlay J. Global cancer statistics. 2002//CA Cancer J. Clin. 2005. Vol.55. P. 74−108.
- Parkin D.M., Pisani P., Ferlay J. Global Cancer Statistics // Cancer J. Clin. 1999. Vol. 49. P.33−64.
- Partridge E., Kreimer A.R., Greenlee R.T. Results from four rounds of ovarian cancer screening in a randomized trial//Obstet. Gynecol. 2009. Vol.113 (Issue 4). P.775−782.
- Patel C., Ullan A., Roberts M. Endometrial carcinoma detected with Sure-Path liquid-based cervical cytology: comparison with conventional cytology //Cytopathology. 2009. Vol.20. P.3 80−3 87.
- Pavlidis N., Hansen H., Stahel R. ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up //Ann. Oncol. 2010. Vol.21 (suppl. 5). P.23−45.
- Pectasides P.E., Psyrri A., Granulosa cell tumor of the ovary //Cancer Treat Rev. 2008. Vol. 34(1). P. l-12
- Piccart M.J., Bertelsen K., Stuart G. Long-term follow-up confirms a survival advantage of the paclitaxel-cisplatin regimen over the cyclophosJphamidecisplatin combination in advanced ovarian cancer // Int. J. Gynecol. Oncol. 2003. Vol.13. P.144−148.
- Plaxe S.C. Chasing zebras: the study and treatment of rare diseases // Cynecol. Oncol. 2006. Vol.100. P.227−228.
- Politi E., Kandaraki C., Apostolopoulou C. Immunocytochemical panel for distinguishing between carcinoma and reactive mesothelial cells in body cavity fluids // Diagn Cytopathol. 2005. Vol. 32 (3). P.151−155.
- Potter R., Dimopoulos J., Georg P. Clinical impact of MRI assisted dose volume adaptation and dose escalation in brachytherapy of locally advanced cancer// Radiother. Oncol. 2007. Vol.83. P.148−155.
- Quinn M.J., d’Onofrio A., Mller B. Cancer mortality trends in EU and acceding countries // Ann. Oncol. 2003. Vol.14. P. 1148−1152.
- Rasila K.K., Burger R.A., Smith H. Angiogenesis in gynecological oncology-mechanism of tumor progression and therapeutic targets // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. Vol.15. P.710−726.
- Reznek R. Cancer of the Ovary. Cambridge: University Press, 2007. 188 p.
- Rocco J.W., Sidransky D. pl6 (MTS-l/CDKN2/INK4a) in cancer progression // Exp. Cell Res. 2001. Vol.264. P.42−55.
- Ronco G., Cuzick J., Pierotti P. et al. Accuracy of liquid based versus conventional cytology: overall results of new technologies for cervical cancer screening: randomised controlled trial// BMJ. 2007. Vol. 335(7609). P. 28−38.
- Rose P.G. Endometrial carcinoma//New Engl. J. Med. 1996. Vol.335. P.640−649.
- Rose P.G., Bundi B.N., Watkins E.B. Concurrent cisplatin based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer // New.Engl. J. Med. 1999. Vol.340. P. l 144−1153.
- Rustin G., Van der Burg M. et al. A randomized trial in ovarian cancer of early treatment of relapse based on CA-125 level alone versus delayed treatment based on conventional clinical indicators (MRC 0V05/E0RTC 55 955 trials) // ASCO. 2009. Abstr.l.
- Salazar-Martinez E., Lazcano-Ponce E.C., Gonzalez Lira-Lira G. et al. Reproductive factors of ovarian and endometrial cancer risk in a high fertility population in Mexico //Cancer Res. 1999. Vol. 59. P.3658−3662.
- Saltman R.B., Rico A., Boerma W.G.W. Primary care in the driver’s seat?: organizational reform in European primary care. Berkshire: Open University Press, 2006. P.22−49.
- Sartori E., Pasinetti B., Carrara L. Pattern of failure and value of follow-up procedures in endometrial and cervical cancer patients //Gynecol. Oncol. 2007. Vol.107. P.241−247.
- Schiffman M.H. Epidemiology of cervical human papillomavirus infection //Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994. Vol.186. P.55−81.
- Schiffman M., Castle P.E., Jeronimo J. Human papillomavirus and cervical cancer//Lancet. 2007. Vol.370(9590). P.890−907.i
- Scholten A.N., van Putten W.L., Beerman H. Postoperative radiotherapy for Stage I endometrial carcinoma: long-term outcome of the randomized PORTEC trial with central pathology review // Int. J. Radiat Oncol. Biol.
- Phys. 2005. Vol.63 (3). P.834−838.
- Schrijvers D., Senn H. ESMO handbook of cancer prevention Informa Healthcare, 2008. 172 p.
- Schumer S.T., Canistra S. Granulosa cell tumor of the ovary // J. Clin. Oncol. 2003. Vol.21. P. 1180−1189.
- Schwartzberg L. Chemotherapy-induced nausea and vomiting: state of the art in 2006 //J. Support. Oncol. 2006. Vol.4 (2 Suppl 1). P.3−8.
- Sharma R., Graham J., Mitchell H. Extended weekly dose-dense paclitaxel/ carboplatin is feasible and active in heavily pre-treated platinum-resistant recurrent ovarian cancer//Brit. J. Cancer. 2009. Vol.100 (5). P.707−712.
- Shepherd J.H. Revised FIGO staging for gynaecological cancer // Brit. J. Obstet. Gynaecol. 1989. Vol. 96, № 8. P.889−892.
- Smith R.A., Cokkinides V., Brawley O.W. Cancer screening in the United States, 2008: A review of current American Cancer Society guidelines and cancer screening issues. 2008 // CA Cancer J. Clin. 2008. Vol.58. P. 161−179.
- Smith R.A., Cokkinides V., Eyre H.J. American Cancer Society guidelines for the early detection of cancer, 2006 // CA Cancer J. Clin. 2006. Vol.56. P. 11−25.
- Smith-Bindman R., Kerlikowske K., Feldstein V.A. Endovaginal ultrasound to exclude endometrial cancer and other endometrial abnormalities //JAMA. 1998. Vol. 280. №.17. P.1510−1517.
- Smith-Bindman R., Weiss E., Feldstein V. How thick is too thick? When endometrial thickness should prompt biopsy in postmenopausal women without vaginal bleeding //Ultrasound Obstet. Gynecol. 2004. Vol.24. P.558−565.
- Solomon D. The 2001 Bethesda System: Terminology for reporting results of cervical cytology //JAMA, April 24. 2002. Vol. 287, №.16. P.2114−2119.
- Soslow R.A. Histologic subtypes of ovarian carcinoma: an overview // Int. J. Cynecol. Pathol. 2008. Vol.27. P.161−174.
- Swerdlow A.J., Jones M.E. Tamoxifen treatment for breast cancer and risk of endometrial cancer: A case? //J. Natl. Cancer Institute Oxford University Press 2005. Vol.97. P.375.
- Tavassoli F.A., Devilee P. (Eds) World health organization classification of tumors: Pathology & Genetics: Tumors of the breast and female genital organs. 2003. Lyon: IARC Press
- The ICON and AGO Collaborators Platinum-based chemotherapy versus conventional platinum-based chemotherapy in women with relapsed ovarian cancer: the ICON4/OVAR2.2 trial. 2003. Vol.361. P.2099−2106.
- The NCCN clinical practice guidelines in oncology. Accessed online September 29, 2004. URL: http://www.nccn.org.
- The writing committee on behalf of the ASTEC study group //Lancet. 2009. Vol.373. P.125−136.
- Thigpen J.T., Brady M. F., Homesley H.D. Phase III trial of doxorubicin with or without cisplatin in advanced endometrial carcinoma: A gynecologic oncology group study // J. Clin. Oncol. 2004. Vol.15. P.3902−3908.
- Tierney J.F., Vale C., Symonds R., Paul R. Concomitant and neoadjuvant chemotherapy for cervical cancer//Clin. Oncol. 2008. Vol.20(6). P.401−416.
- Titmuss E., Adams C. Cervical Cytology: Conventional and Liquid Based.11, ' «1 Royal 2007 Society of Medicine Press Ltd p. 138.
- Trope C., Kaern J. Adjuvant chemotherapy for earlystage ovarian can-cer:review of the literature //J. Clin. Oncol. 2007. Vol.25. P.2909−2920.
- Todo Y., Kato H. Survival effect of paraaortic lymphadenectomy in cervical cancer (SEPALstudy): a retrospective cohort analysis //Lancet. 2010. Vol.375. P. l 165−1172.
- Tuxen M.K. Tumor marker CA125 in ovarian cancer // J. Tumor Marker Oncol. 2001. Vol.16, № 1. P.49−67.
- Vajpeyi R. WHO Classification of tumours: Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs //J. Clin. Pathol. 2005. Vol.58(6). P.671−672.
- Vang R., Shih I.M. Low-grade and high-grade serous carcinoma: pathogenesis, clinicopathologic and molecular biologic features, diagnostic details //Anat. Pathol. 2009. Vol.16. P.267−282.
- Vasey P.A. Phase III randomized trial of docetaxel-carboplatin versus pa-clitaxel-carboplatin as first-line chemotherapy for ovarian carcinoma // J. Natl. Cancer Inst. 2004. Vol.96(22). P.1682−1691.
- Visser J.A., de Jong P.H., Laven J.S. Anti-Mullerian hormone: a new marker for ovarian function // Reproduction. 2006. Vol. 131. P. 1 -9.
- Walley T., Davey P. Pharmacoeconomics: a challenge for clinical pharmacologist. Brit. J. Clin. Pharmacology. 1995.Vol.40, № 3. P. 199−202.
- Webb J.C., Key C.R., Quails C.R. Population-based study of microinvasive adenocarcinoma of the uterine cervix // Obstet. Gynecol. 2001. Vol.97. P. 701−706.
- Weiderpass E., Person L., Adami H.O. Body size in different periods of life, diabetes mellitus, hypertension and risk of postmenopausal endometrial cancer // Cancer Causes Control. 2000. Vol.11, № 2. P. 185−192.
- Weinstein M., O’Brien B., Hornberger J. Principles of good practice of decision analytic modeling in health care evaluation: Report of the ISPOR task force on good research practices-modeling studies //Value Health. 2003. Vol.6. P.9−17.
- Wenham R.M. Ovarian Cancer: A Bright Future //Cancer Control. 2011. Vol.18 (l).P.4−5.
- Wentzensen N., Wacbolder S., Kinney W. Human Papillomavirus testing in the prevention of cervical cancer // JNCI. 2011. Vol. 103(3). P. 1−16.
- Wenzel L., de Alba I., Habbal R. Quality of life in long-term cervical cancer survivors // Gynecol. Oncol. 2005. Vol.97, № 2. P.310−317.
- Wick M.J. Diagnosis of human papillomavirus gynecologic infections // Clin. Lab. Med. 2000. Vol. 20. P. 271−287.
- Wilson J.M.G., Junger G. Principles and practice of screening for disease. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1968. 163 p.
- Winter W.E. 3rd, Maxwell G.L. Tian C. Tumor residual after surgical cytoreduction in prediction of clinical outcome in stage IV epithelial ovarian cancer: a Gynecologic oncology group study //J. Clin. Oncol. 2008. Vol.26. P.83−89.
- Winter-Roch B.A., Kitchener H.C., Dickinson H.O. Adjuvant (post-surgery) chemotherapy: early stage epithelial ovarian cancer //Cochrane Database Syst Rev. 2009. Iss. 3. CD004706.
- Wulsin L. Jr., Dougherty A. A Briefing on Health Technology Assessment California Research Bureau, California State Library. 2008. 26 p.
- Ylitalo N., Josefsson A., Melbye M. et al. A prospective study showing long-term infection with human papillomavirus 16 before the development of cervical carcinoma in situ // Cancer Res. 2000. Vol.60. P.6027−6032.
- Zola P., Fuso L., Mazzola S. Could follow-up different modalities play a role in asymptomatic cervical cancer relapses diagnosis? An Italian multicenter retrospective analysis // Gynecol. Oncol. 2007. Vol.107. P. 150−154.
- Zorn K.K., Bonome T., Gangi L. Gene expression profiles of serous endometriosis, and clear cell subtypes of ovarian and endometrial cancer // Clin. Cancer Res. 2005. Vol.11. P.6422−6430.