Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Причины и условия преступности, ее детерминированность — ведущая проблема криминологии. Выявление основных причин и условий насильственных преступлений позволяет проанализировать комплекс мер общесоциальной и специальной профилактики и выделить основные направления совершенствования профилактической деятельности в сфере борьбы с насильственной преступностью на виктимологической основе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Насильственные преступления и виктимное поведение личности как предмет криминологического исследования
    • 1. Виктимное поведение личности как криминологическая проблема
    • 2. Криминологическая характеристика насильственных преступлений на виктимологической основе
    • 3. Характеристика личности потерпевшего от насильственных преступлений на виктимологической основе
  • Глава II. Детерминанты насильственных преступлений на виктимологической основе
    • 1. Причины и условия совершения насильственных преступлений на виктимологической основе
    • 2. Виктимное поведение личности как фактор, способствующий совершению насильственных преступлений
  • Глава III. Профилактика насильственных преступлений р на виктимологической основе
    • 1. Основные направления профилактика насильственных преступлений
    • 2. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений

Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Личностный фактор, его значение и роль в ходе общественного развития признан социальными науками. Нет необходимости доказывать, что положительных результатов в сдерживании преступности можно достичь не только с помощью рациональной социальной политики, но и посредством оказания воздействия на личность правонарушителя.

Наиболее важным субъективным фактором, влияющим на формирование преступного поведения, является виктимное поведение потерпевшего. Следует отметить еще недостаточный уровень изучения этого феномена, что обусловило проведение в рамках этой работы углубленного анализа виктимного поведения потерпевшего в механизме совершения насильственных преступлений. Представляется, что настоящее исследование будет способствовать повышению эффективности борьбы с этим отрицательным явлением.

Вопросы предупреждения виктимного поведения потерпевших имеют большое значение не только для укрепления правопорядка и законности. Виктимное поведение потерпевшего и преступное поведение связаны друг с другом и оказывают взаимное потенцирующее влияние. Понятно, что оптимальные условия формирования и развития личности, воспитательно-профилактическое воздействие важны в профилактическом смысле, так как они будут способствовать снижению уровня насильственных преступлений на виктимологичёской основе. Необходимо изучать взаимосвязи между типом виктимного поведения потерпевших и отдельными типами противоправного поведения, его интенсивностью и устойчивостью.

Весьма актуален научный анализ вопросов предупреждения совершения насильственных преступлений на виктимологичёской основе. Такая актуальность объясняется прежде всего большой распространенностью виктимного поведения лиц, ставших жертвами преступлений. Различные исследователи независимо от их принадлежности к разным теоретическим школам отмечают тот факт, что доля насильственных преступлений на виктимологической основе повышается. Большинство криминологов согласны с тем, что виктимное поведение личности оказывает существенное влияние на преступное поведение и на преступность в целом.

Проблемы предупреждения виктимного поведения могут быть успешно решены с использованием новых достижений различных наук, изучающих человека и условия его жизнедеятельности, на основе эмпирических исследований и правильной теоретической интерпретации их результатов.

Степень научной разработанности. Можно выделить несколько направлений научных изысканий, проводившихся как ранее, так и в настоящее время, которые соприкасаются с темой диссертационного исследования. Так, в отечественном уголовном праве еще в конце XIX века поднимались проблемы борьбы с насильственными преступлениями в работах таких ученых-юристов, как JI.C. Белогриц-Котляровский, В.В. Еси-пов, Н. А. Неклюдов, С. В. Познышев, Н. С. Таганцев, И .Я. Фойницкий и др. Позднее общие уголовно-правовые и криминологические аспекты криминального насилия на виктимологической основе анализировались в работах С. А. Абельцова, С. Б. Алимова, Л. Д. Гаухмана, А. А. Жижиленко, И. Я. Козаченко, JI.JI. Кругликова, В. В. Лунева, А. В. Наумова, О. В. Старкова и др. Данные ученые исследовали общие вопросы насильственной преступности, отталкиваясь в основном от физического насилия и различных форм его проявления. Проблемы физического насилия анализировались не только указанными авторами, но и Р. А. Базаровым, А. И. Бойцовым, А.Э. Жа-линским, А. В. Иващенко, А. Н. Павлухиным, Р. Д. Шараповым, М.Д. Шарго-родским и другими учеными. Вопрос о понятии насилия на виктимологической основе относительно отдельных насильственных преступлений (разбой, изнасилование, сопротивление представителю власти и др.) затрагивался В. А. Владимировым, Б. В. Волженкиным, П. С. Матышевым и многими другими авторами. Однако насильственная преступность на виктимологической основе исследована слабо. Следует обратить внимание на то, что большинство работ по рассматриваемой теме связано с прежним уголовным законодательством и посвящено физическому и психическому насилию. Практически отсутствуют работы, комплексно и системно исследующие насильственные преступления на виктимологической основе относительно современного законодательства.

Цель диссертационного исследования заключается в осуществлении комплексного криминологического анализа, в частности, в определении круга вопросов, подлежащих правовой регламентации, изучении сущности механизма влияния виктимности на противоправное поведение, выборе методов коррекции асоциального поведения, а также в разработке направления оптимизации предупредительной деятельности.

Для достижения цели исследования необходимо решение следующих задач:

1. Осветить историю развития учений о виктимном поведении потерпевшего как науки о потерпевшем.

2. Дать определение понятия виктимности и виктимизации личности.

3. Провести анализ взаимосвязи отдельных вариантов виктимного поведения потерпевшего.

4. Провести криминологическую характеристику насильственной преступности на виктимологической основе.

5. Определить субъективные свойства личности потерпевшего на виктимологической основе.

6. Определить детерминанты насильственной преступности на виктимологической основе.

7. Выявить роль виктимного поведения потерпевшего в причинном механизме насильственной преступности.

8. Определить меры предупреждения насильственных преступлений на виктимологической основе.

9. Определить меры предупреждения виктимного поведения потерпевшего как одного из факторов насильственной преступности.

Объектом данного исследования является система общественных отношений, складывающихся в процессе организации и деятельности общества по контролю над насильственной преступностью.

Предмет исследования составили особенности, закономерности совершения насильственных преступлений на виктимологической основе.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой диссертационного исследования послужили законы и категории материалистической диалектики и теории познания, а также наиболее общие методы: историко-правовой, статистический, формальнологический, сравнительно-правовой, системный. Методика исследования включила в себя применение следующих методов: контент-анализ, наблюдение, анкетирование, анализ, интервью, беседа, экспертная оценка.

Научная новизна диссертационного исследования. В данном диссертационном исследовании обосновывается необходимость изучения насильственных преступлений на виктимологической основе как социально-правового явления. Расширен круг анализируемых проблем, связанных с насильственной преступностью на виктимологической основерассматриваются отдельные виды насильственных преступлений, совершаемых с «участием» потерпевших. Наиболее значимыми результатами диссертационного исследования являются:

— уточнение понятия юридического насилия;

— разработка понятия насилия на криминологической основе;

— классификация криминального. насилия на виктимологической основе;

— выявление причин и условий совершения насильственных преступлений на виктимологической основе;

— определение виктимного поведения личности как фактора, способствующего совершению насильственных преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование проблемы виктимного поведения личности в механизме насильственной преступности.

2. Криминологическая характеристика насильственной преступности на виктимологической основе.

3. Криминологическая характеристика личности потерпевшего от насильственных преступлений на виктимологической основе.

4. Детерминанты насильственной преступности на виктимологической основе.

5. Виктимное поведение личности как фактор, способствующий совершению насильственных преступлений.

6. Меры профилактики насильственных преступлений на виктимологической основе.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Настоящее исследование является обобщенным криминологическим изысканием криминального насилия на виктимологической основе, систематизирующим имеющиеся знания о предмете исследования, расширяющим их, обозначающим проблемы и направление для дальнейших научных разработок в области криминального насилия на виктимологической основе. В криминологической науке выводы и положения диссертационного исследования могут использоваться при дальнейшем изучении проблем борьбы с насильственными преступлениями. Трактовка понятий юридического и криминального насилия на виктимологической основе имеет значение для совершенствования законодательной базы борьбы с насильственной преступностью. Содержащиеся в работе выводы могут использоваться для совершенствования уголовного законодательства в области защиты прав человека, а также при подготовке мер предупреждения насильственной преступности. Материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе по курсам «Уголовное право» и «Криминология».

Обоснованность и научная новизна исследования обеспечиваются его комплексным характером и репрезентативным эмпирическим материалом.

Проведен всесторонний анализ статистических данных, публикаций в периодической печати, специальной литературы по изучаемой проблеме, использованы материалы уголовно-правовых и криминологических исследований, затрагивающих основные проблемы темы.

В процессе работы обобщены и проанализированы данные, полученные в ходе опроса по специально разработанным анкетам 250 потерпевших от насильственных преступлений. Социологические исследования проводились в Москве, Воронеже, Липецке, Рязани, Махачкале.

Изучен ряд уголовных дел, рассмотренных судами Москвы, Рязани, Махачкалы, Воронежа (всего 100 уголовных дел), в период с 2000 по 2003 год.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования излагались на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе международных, проходивших в Москве, Владимире, Рязани.

Материалы диссертации используются в учебном процессе и практической деятельности. По теме диссертации опубликованы четыре научные статьи.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Виктимология имеет не только сугубо теоретическое значение для более • правильного уяснения такого социального явления, как преступность, но и огромное практическое — для лучшей организации профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, укрепления правопорядка в целом. В настоящее время становится все более очевидным, что с преступностью успешно можно бороться не только путем сокращения потенциальных правонарушителей, но и, применяя широкий комплекс мер по уменьшению числа возможных жертв. Основной задачей виктимологии является выработка мер, которые помогли бы человеку избежать таких ситуаций, когда поводом правонарушений могут стать его личностные качества или поведение в. предпреступной ситуации, то есть меры направленные на снижение виктимности. Виктимное поведение личности представляет собой самостоятельную проблему криминологической науки. Виктимность выступает в качестве фактора, определяющего преступность деяния личности преступника.

Конечно, виктимология, чтобы решать успешно стоящие перед ней задачи, не может ограничиваться исследованием только виктимности в узком смысле слова. Категория виктимности, рассматриваемая в широком включает в себя, по крайней мере, четыре различных по содержанию понятия.

1. Индивидуальная виктимность — потенциальная способность оказаться в. роли жертвы преступления в результате негативного взаимодействия личностных качеств индивида с внешними факторами.

2 Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений.

3. Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий людей, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими либо другими качествами, повышенной способности при определенных условиях становиться жертвами преступлений.

4. Массовая виктимность — объективно существующая реальность определенной части людей в силу своих субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений.

Таким образом, поведение потерпевшего может быть связано с поведением преступника не только столкновением, непосредственно предшествующим преступлению. Нередки случаи, когда преступление представляет собой результат длительного по времени развития события, включающего не только возникновение у преступника конкретного преступного умысла, но и формирование его как преступника, создание у него антиобщественной установки личности. То есть, поведение человека, в том числе и преступное, является результатом взаимодействия ситуации с установкой личности.

Виктимное поведение потерпевшего является самостоятельным фактором, обусловливающим в значительной мере криминальное насилие. Виктимное поведение потерпевшего выступает в качестве детерминанты насильственной преступности в неразрывной связи с закономерностями насильственной преступности.

Когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Преступный механизм совершения насильственных преступлений представляет собой сложное социально^психологическое явление, где с одной ' стороны действуют общие закономерности насильственной преступности, а с другой — виктимное поведение потерпевших.

Взятая в целом насильственная преступность занимает в структуре всей преступности относительно скромное место. На ее долю в среднем приходится всего лишь 3−6% в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний. Необходимо сказать, что наибольшее их количество совершается в крупных городах. Именно в них, а не в других районах России регистрируется наибольшее число заказных и серийных убийств. Так, например, в г. Рязани в 2003 году доля насильственных преступлений составила 5,3% от общей численности зарегистрированных преступлений. Но следует отметить, что по России это составляет 9,1%. Насильственная преступность стала более профессиональной и организованной.

Насильственные преступления на виктимологической основе составляют более 35%. При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что по структуре насильственных преступлений этот показатель бывает разным. Если мы возьмем данные за 2003 год, то увидим, что большое количество преступлений составляют убийства и причинение тяжкого вреда здоровью. Этот показатель составляют 50,4% от общего количества насильственных преступлений.

Убийства, причинение тяжкого вреда здоровью относятся к преступлениям, виктимный характер которых наиболее очевиден. Криминологический анализ этих преступлений позволяет составить представление о том, какая и в каких отношениях существует взаимосвязь между стабильными и динамическими состояниями потерпевшего, его психофизическими и социальными качествами, демографическими характеристиками, положением в среде лиц, связанных с ним событием преступления, и поведением в предпреступной ситуации и непосредственно в обстановке совершения преступления.

Анализ статистических данных ГИЦ МВД России свидетельствует о том, что виктимогенная ситуация в России остается по-прежнему достаточно сложной. По сравнению с 2000 годом преступность на виктимологической основе увеличилась на 8,5%.

Из регионов России самый, высокий уровень криминальной виктимизации был зафиксирован в Пермской области, Республике Бурятия, Еврейской автономной области и Хабаровском крае.

Коэффициент криминальной виктимизации по лицам (число зарегистрированных потерпевших на 100 тысяч населения) в среднем составляет 1430−1432 преступлений. Термин «виктимизация» означает процесс превращения лица в жертву преступления. Виктимизация являет собой некую материализацию субъективных и объективных виктимогенных потенций в качестве реальной, состоявшейся жертвы.

Хотелось бы отметить, что общественная опасность криминальной виктимизации состоит в масштабах совершенных насильственных преступлений на. виктимологической основе, количестве потерпевших, погибших или получивших различной тяжести вред здоровью, количестве изнасилованных женщин.

Таким образом, насильственные' преступления на виктимологической основе имеют тенденцию к росту. Это обстоятельство выступает в качестве научного факта, который определяет актуальность и важность исследования рассматриваемой проблемы.

Причины и условия преступности, ее детерминированность — ведущая проблема криминологии. Выявление основных причин и условий насильственных преступлений позволяет проанализировать комплекс мер общесоциальной и специальной профилактики и выделить основные направления совершенствования профилактической деятельности в сфере борьбы с насильственной преступностью на виктимологической основе. В большинстве случаев непосредственная причина преступления взаимодействие антиобщественной направленности личности и ситуации, причем в этом взаимодействии указанные факторы могут быть далеко не равноценны: иногда главную роль играет антиобщественная направленность личности, а иногда ситуация. Исследования на виктимологическом уровне причин отдельных видов и условий, им способствующих, разработка на этой основе более действительных мер по раскрытию преступлений и профилактике виктимного поведения потенциальных жертв непосредственно связаны с познанием структуры личности потерпевшего, а через нее с проникновением в механизм побудительных мотивов поведения потерпевшего от преступления и выявлением наиболее типичных форм взаимодействия жертвы с правонарушителем.

В виктимологической, как собственно и во всей специальной. криминологической профилактике, следует выделить два направления предупредительных мер, имеющих объектом:

1) виктимологические ситуации (на всех их этапах — от формирования личности с повышенными виктимными качествами до виктимогенной предкриминальной);

2) непосредственно потенциальных и реальных жертв как на индивидуальном (индивидуальная виктимологическая профилактика), так и групповых уровнях (общая или индивидуальнао-групповая виктимологическая профилактика).

При работе в первом направлении должное внимание следует уделять мерам, направленным на устранение виктимноопасных ситуаций (патрулирование, технические устройства охранного назначения, улучшения в организации дорожного движения, мобилизация населения, для решения задач личной и коллективной безопасности и т. д.).

При осуществлении профилактики второго направления нужно осуществлять меры воспитательного воздействия, профессиональное обучение, правовую пропаганду, личностную активизацию потенциальных жертв, обеспечение населения специальными средствами и др.

В последние годы в криминологической литературе все острее становится проблема изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики. Это обусловлено рядом обстоятельств и, прежде всего, выдвижением на первый план в иерархии целей правоохранительной деятельности защиты личности ее жизни, здоровья, прав и свобод.

Использование тех или иных мер виктимологической профилактики зависит от многих факторов, в частности, от вида, места, времени и способов совершения преступления, способности жертвы оказать противодействие преступнику, наличия у соответствующих органов и должностных лиц достаточных сил и средств для оказания жертвам помощи. В каждом конкретном случае набор мероприятий определяется с учетом реальной обстановки.

Необходимо уделять должное внимание и индивидуальной профилактике насильственных преступлений. Индивидуальная виктимологическая профилактика состоит в выявлении лиц с повышенной виктимностью и проведение с ними защитно-воспитательных мероприятий, направленных на снижение риска стать жертвой преступления. В последние годы в криминологической литературе все острее становится проблема изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики. Это обусловлено рядом обстоятельств и, прежде всего, выдвижением на первый план в иерархии целей правоохранительной деятельности защиты личности ее жизни, здоровья, прав и свобод.

Криминологическая значимость виктимного поведения, достаточно характерная для многих жертв, позволяет дать им определенную классификацию. С точки зрения роли пострадавшего в генезисе преступлений, совершаемых на основе специфических отношений между преступником и пострадавшим, жертвы можно разделить на три типа: нейтральная, соучаствующая и провоцирующая. Деление это относительное, ибо на практике такое четкое однозначное выделение роли жертвы весьма затруднительно, чаще встречается смешанный тип жертвы.

Достаточно полная, научно обоснованная классификация главного объекта виктимологических исследований, то есть жертвы преступлений, позволяет, с одной стороны, более целенаправленно вести научные разработки в этой отрасли знаний, а с другой стороны — предметнее, с большими шансами на успех, намечать и осуществлять предупредительные, профилактические мероприятия в отношении тех граждан, личностные качества и поведение которых делают их более предрасположенными становиться жертвами преступлений.

Данные о личности и поведении потерпевших, особенностях виктимогенных ситуаций могут быть с успехом использованы при организации профилактической работы с возможными жертвами преступлений. Практика показывает, что виктимологическая информация еще слабо используется правоохранительными органами при проведении профилактики преступлений, при организации работы сотрудников.

В настоящее время жертве преступного посягательства правоохранительными органами не уделяется должного внимания, в основном главенствующая роль в генезисе конкретного преступления отводится преступнику. Информации же о пострадавшем значительно меньше. Более подробная информация содержится в уголовных делах, приговорах судов, но как на предварительном расследовании, так и в процессе судебного следствия не всегда и не в полном объеме выясняются обстоятельства и условия, относящиеся к повышенной виктимности потерпевшего.

Большое значение для профилактики играют специфические особенности составов преступлений в виктимологическом аспекте.

Таким образом, виктимологическая профилактика входит в систему мер криминологического предупреждения преступлений, но имеет свои особенности. В целях виктимологичёской профилактики целесообразно воздействовать не только на конкретного индивида, а также на ту социальную среду, в которой находится потенциальный пострадавший. Целям профилактики на виктимологичёской основе служит и классификация пострадавших по типичным признакам их личностных свойств и поведения. Должный учет, анализ и изучение виктимологических факторов правоохранительными органами являются необходимыми для усиленного воздействия на поведение жертвы, формирования ее позитивной социальной установки, а также для устранения и нейтрализации конкретных неблагоприятных ситуаций.

Меры профилактики насильственных преступлений на виктимологичёской основе должны проводиться с учетом того, что организованная преступность развивается в настоящее время очень бурно. Меры профилактики должны охватывать все стороны жизнедеятельности человека, где возможно зарождение агрессивных мотивов. При этом должны в полную мощь работать меры совершенствования системы правовой социализации граждан. Особо, по нашему мнению, нужно обратить внимание на меры по совершенствованию территориальных систем расселения и развитию. социальной инфраструктуры городов. Эти меры должны проводиться параллельно с мерами в области улучшения социальной обстановки и нормативной базы.

Профилактику насильственных преступлений на виктимологической основе нужно осуществлять по единой программе, которая должна иметь поддержку у местных органов власти. Только комплексное проведение в жизнь всех профилактических мероприятий способно дать качественные результаты и снизить уровень насильственной преступности.

За последние годы органами внутренних дел накоплен опыт виктимологической профилактики, взяты на вооружение многие рекомендации зарубежной полиции по вопросам предупредительной работы с потенциальными и реальными жертвами преступлений. В периодической печати издан ряд брошюр, серии памяток для населения, использование которых в практической работе поможет обеспечить надежную защиту граждан от противоправных посягательств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. Конституция РФ М: Юрид. лит., 1993. Ст. 52.
  3. Уголовный кодекс РФ. М., 1996.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1999.
  5. О собственности: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990.з.
  6. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сб. междунар. документов. М., 1989. — Вып.1.
  7. Наставление о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел • по предупреждению преступлений: Утв. приказом МВД РФ от 6 августа 1993 г.
  8. Книги и статьи периодической печати:
  9. Н.М. Криминологические аспекты проблемы раннего выявления несовершеннолетних с антиобщественным поведением // Проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Сб. науч. тр. ВНИИ МВД СССР. М., 1986. — № 83.
  10. В., Литое М. Малолетка сегодня. М., 1998.
  11. Аванесов Г, А. Криминология. М., 1984.
  12. А.Н. Системное познание мира. М., 1985.
  13. А.И. и др. Криминология и организация предупреждения преступлений. М.: Акад. МВД России, 1995.
  14. М.А. О структуре личности несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970.-Ч. 1.
  15. Анисимков В. М Тюремная община: «вехи» истории. М., 1993.
  16. Антонов-Романовский Г. В. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. -1982. Вып. 53.
  17. Антонов-Романовский Г. В. Виктимность и нравственность. Институт по изучению причин и мер // Вопросы борьбы с преступностью. -1980.-Вып. 33.
  18. Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
  19. Ю.М. Психология преступника и расследование npeei) u-лений.-М, 1996.
  20. Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в оценке преступления. М., 1983.
  21. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.
  22. Ю.М., Блувштейн Ю. Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М., 1974.
  23. Ю.М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии.-М., 1987.
  24. Ю.М., Гульдан В. В. Криминальная мотивация. М", 1986.
  25. Антонян Ю. М, Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М., 1991.
  26. Ю.М., ТкаченкоА.А. Сексуальные преступления. М., 1993.
  27. Ю.М., Шамис А. В. Исследование актуальных проблем личности осужденных за насильственные преступления // Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных. М., 1984.
  28. Э.Ю. Краткий словарь криминологических терминов. -МВД РФ, Орел, 1996.
  29. Р.А. Общее и специальное предупреждение тяжкихнасильственных преступлений несовершеннолетних // Проблемы совершенствования работы органов внутренних дел. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.
  30. Р. А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис.. д-ра. юрид. наук. -М., 1996.
  31. Р. Психология криминального поведения. СПб.: Питер, 2004.
  32. Большой юридический словарь. М.: Инфра-Норма. — М, 1997.
  33. С.В. Борьба с преступностью: Теоретич. модель комплексной программы. М.: Наука, 1990.
  34. Борьба с преступностью и укрепление правопорядка в Российской Федерации. Заключение по парламентским слушаниям // Российская газета. 1994.- 19апр.
  35. Ю.Ю., Зырин М. И., Романов В. В. Профилактика преступлений.-Минск, 1986.
  36. В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М, 1992.
  37. В.Н., Сальников В. П., Степашин С. В. Криминология-СПб., 1999.
  38. В.В. Роль и значение виктимологических данных в системе факторов, обусловливающих способы сокрытия краж личного имущества // Способы сокрытия следов преступления. М.: Акад. МВД СССР, 1984.
  39. В.В. Влияние виктимных факторов на состояние латентной преступности // Вопросы профилактики преступлений. М., 1977.
  40. Ф. Верфелъ. Не убитый, а убийца виноват // Виктимологические аспекты и профилактика преступлений. М.: Акад. МВД СССР, 1980.
  41. А.Я. Механизм защиты несовершеннолетних ототрицательного влияния взрослых правонарушителей и проблемы социальной и правовой защиты несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
  42. С.Г. Криминологическое исследование виктимности . лиц с девиантным поведением. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997.
  43. Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Сб: Душанбе, 1968. 364с.
  44. Г. И. Шнайдер. Криминология. М., 1994.
  45. Гаухман Л Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.
  46. Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. -М.: Юрид. лит., 1974.
  47. А.А. Виктимологические факторы преступности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
  48. В.А. Криминологические и правовые проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности в ВТК: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1982.
  49. В.И. О некоторых причинах преступности среди молодежи и изучение личности осужденных // Изучение и предупреждение преступлений: (Материалы практ. конф.). Воронеж, 1966.
  50. И.А., Лелеков В. А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Социол. исселед. 1993. — № 10.
  51. А., Кудрявцев В. Введение в общую теорию конфликтов. -М., 1993.
  52. А.И. и др. Криминология. М.: Инфра-Норма. — М, 1997.
  53. Г. Н. Некоторые особенности личности несовершеннолетних, осужденных за различные виды насильственных преступлений // Рецидивная преступность: причины и предупреждение. Томск, 1982.
  54. Н.П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.
  55. В.А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Рязань, 1973.
  56. Г. И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. Краснодар, 1979- Забрянский П. И. Социология. преступности несовершеннолетних. — М., 1997.
  57. П.И. Социология преступности несовершеннолетних. М., 1997.
  58. В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений. Вест. Моск. ун-та. Право. 1990. -№ 3.
  59. ЯМ. Индивидуальный подход к учащимся в трудных случаях учебно-воспитательной работы. М., 1974.
  60. Зюбин J1.M. Основные направления воспитательной работы с педагогически запущенными учащимися в ПТУ. — JL, 1975.
  61. В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Моногр. Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1996.
  62. А.Н., Дьяченко А. П., Борисова О. Б. Характеристика осужденных, отбывающих наказание за преступления против личности. М., 1982.
  63. JI.B. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правоведение. 1975. — № 3.
  64. История государства и права СССР: / Под ред. О. И. Чистикова,. И. Д. Мартысевича. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — Ч. 1.
  65. Е. Возможности раннего предупреждения правонарушений несовершеннолетних//Соц. законность. 1983. 1.
  66. А.Б. Безнадзорность криминогенный фактор преступности несовершеннолетних // Сб. науч. тр. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1982 -Вып. 63.
  67. В.Е. Основы виктимологии: Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.
  68. В.Е. Жертвы преступлений, кто им поможет? // Сов. юстиция. 1993. -№ 7.
  69. В.Е., Шевель Ю.К Воспитательная работа по предупреждению побегов из ИТУ. М., 1971.
  70. В.П. Виктимизация от преступности и ее статистическое выражение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1979.
  71. В.П. Виктимность и ее профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.
  72. Криминология и профилактика преступлений. — М.: МВШМ МВД СССР, 1989.
  73. Криминология и профилактика преступлений / Под. ред. А. И. Алексеева. М., 1989.74. Криминология. М., 1979.
  74. Криминология. Основные проблемы. Хохлыст Б., М., 1980.
  75. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.: Юристь, 1997.
  76. Криминология: Учеб. / Под. ред. А. И. Данова. М., 1997.
  77. Криминология: Учеб. / Под. ред. И. И. Карпеца, В. Е. Эминова. -М., 1992.
  78. Криминология. Учеб. / Под. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 1996.
  79. Криминология: Учеб. / Под ред. В. Н Кудрявцева. -М.: Юристь, 1995.
  80. Криминология: Учеб. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: МГУ, 1994.
  81. Криминология: Учеб. / Под ред. Б. В. Коробейникова. М.: Юрид. лит., 1988.
  82. Криминология: Учеб. / Под ред. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-НОРМА,-М., 1997.
  83. Криминология: Учеб. М., 1994.
  84. Криминология: Учеб. М., 1995.
  85. Криминология: Учеб. -М., 1996.
  86. Криминология: Учеб. / Под ред. Джозефа Ф. Шелли 3-е междунар. изд. СПб.: Питер, 2003.
  87. В.Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов //Соц. законность. 1967. — № 7.
  88. В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
  89. В.Н. Причинность в криминологии. М., 1988. .
  90. В.Н. Причины правонарушений. М., 1986.
  91. В.Н. Современная преступность. М., 1996.
  92. Кудрявцев В. Н Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов // Соц. законность. -1967. № 7.
  93. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М., 1984.
  94. Е.С. Социально-психологические особенности личности. -М., 1984.
  95. Курс криминологии / Под ред. Б. В. Коробейникова. М., 1985.
  96. Курс советской криминологии. М.: Юрид. лит., 1985.
  97. В. Против биологизации причин преступности // Сов. юстиция. -1968.-№ 1.
  98. Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: ЛГУ, 1968.
  99. В.В. Мотивация преступлений. М., 1984.
  100. А.А. Виктимологический аспект преступности // Соц. исследования. 1992. — № 6.
  101. С.С., Ревин В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. М., 1993.
  102. Г. С. Некоторые вопросы предупреждения умышленных убийств, совершаемых несовершеннолетними по бытовым мотивам // Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. -Караганда, 1984.
  103. И.М., Эминов В. Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.
  104. А.Х., Рябыкин Ф. К., Сердюк JI.B. Причины преступности. -Хабаровск, 1988.
  105. B.C. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Сов. юстиция. 1969. -№ 14.
  106. B.C. Изучение личности потерпевшего // Соц. законность. -1970.- № 2.
  107. B.C. Опыт виктимного изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. — Вып. 17.
  108. B.C. Отрицательное поведение потерпевших одна из категорий виктимности // Сов. гос-во и право. — 1980. — № 7.
  109. ПО. Минская B.C. Уголовно-правовые и нравственно-психологические аспекты виктимности // Сов. гос-во и право. 1985, № 7.
  110. B.C., Чечель Г. И. Виктимологические факторы в механизме преступного поведения. Иркутск, 1988.
  111. Г. М. Эффективность мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей // Сов. гос-во и право. 1971. — № 4.
  112. Г. М. Задачи и возможности использования уголовно-правовых средств профилактики преступности // Пути совершенствования предупреждения преступности: Материалы науч.-практ. конф. М., 1973. -Вып. 2.
  113. Г. М. К вопросу о типологии несовершеннолетнихправонарушителей // Вопросы судебной психологии: Тез. докл. и сообш. -М, 1971.
  114. Ф.Н. Умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения, совершаемые несовершеннолетними и их предупреждение органами внутренних дел (криминологические проблемы): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996.
  115. А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблема их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980.
  116. А.С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных) М.: ВНИИ МВД России, 1996.
  117. А.С., Новиков А. А. Характеристика мужчин, отбывающих наказание в ИТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  118. Н.Г. Проблема меры в воспитании педагогически запущенных детей // Тез. докл. и сообщ. межведомств, науч.-практ. конф.-М., 1970. •
  119. П.В. Индивидуальные особенности лиц, осужденных за насильственные преступления // Личность преступника в социально-правовом и психолого-педагогическом аспекте. Рязань, 1974.
  120. Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. М." 1994.
  121. А.О. О правовой незащищенности несовершеннолетних и путях ее устранения // Сов. гос-во и право. 1990. — № 5.
  122. Н.А., Маруков Ф. С. Вопросы борьбы с преступностью в ИТК. Рязань, 1978.
  123. С.И. Словарь русского языка. М.: Русск. яз., 1984.
  124. Основные причины и условия совершения несовершеннолетними тяжких преступлений // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности милиции: Сб. ст. адъюнктов и соискателей Юрид. ин-та МВД РФ. -М., 1996.-Вып. 7.
  125. С. С., Франк JI.B. О виктимологии и виктимности //
  126. Сов. гос-во и право. 1976, — № 4.
  127. УП.Дагелъ П. С. Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
  128. А.Н. Виктимологические аспекты предупреждения убийств в ИУ // Исправительно-трудовые учреждения. 1981. — № 15.
  129. Н.К. Социальное и биологическое в структуре личности // Вопросы философии 1970. — № 9.
  130. Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М.: Акад. МВД СССР, 1985.
  131. Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Сов. гос-во и право. 1988. — № 9.
  132. Политология. Энциклопедический словарь / Под ред. Ю. И. Аверьянова. М.: Моск. коммерч. ун-т, 1993. — С. 191.
  133. В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений: Учеб. пособие. М.: Акад. МВД СССР, 1980.
  134. В.И. Виктимологические аспекты службы в милиции !! Профессионал. 2000. — № 2.
  135. В.И. Виктимология и профилактика преступлений // Человек и закон. 1981. — № 1.
  136. В.И. Виктимология и профилактика преступлении// Человек и закон. 1973. — № 2.
  137. Полубинский В. И Криминальная виктимология. М., — 1999.
  138. В.И. Криминальная виктимология: Что это такое? -М.: Знание, 1977.
  139. В.И. Криминальная виктимология: Что это такое? // Гос-во и право. 1977. — № 2.
  140. В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии: Учеб. пособие. М., 1982.
  141. Полубинский В. И, Антонян Ю. М. Виктимология: ее возможности // Сов. милиция. 1974. — № 6.
  142. Преступность и насилие / Под ред. А. В. Герасимова. М., 1994.
  143. Причины конкретного преступления // Сов. юстиция. 1970. — № 22.
  144. Профилактика насильственных преступлений. Под ред. А. В. Никифорова. М, 1997.
  145. Н.И., Шилина З. М. Причины аномалии в нравственном развитии некоторых школьников // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970. Ч. 1.
  146. С. Предупреждение виктимного поведения осужденных в НТК // Человек: преступление и наказание. 1995. — № 4.
  147. A.JI. Вопросы виктимологичёской профилактики насильственных преступлений // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Иркутск: Человек и закон, 1995.
  148. Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
  149. Д.В. Классификация криминологических ситуаций в зависимости от качеств личности и поведения потерпевших от преступления // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1972.
  150. Д.В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступности, Л., 1976.
  151. Д.В. Виктимологические аспекты аналитической работы в ОВД: Учеб. пособие. Л., 1977.
  152. Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1975.
  153. Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.
  154. Д.В. О содержании понятия «виктимность» // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1977.
  155. Н.П. Виктимологический аспект преступлений, совершенных в состоянии аффекта // Сов. юстиция. 1983. — № 17.
  156. Л.А. Эмоции и преступления. Л.: Знание, 1984.
  157. А. С. Уголовно-правовое значение неправомерного поведения потерпевшего. Караганда, 1976.
  158. В.В. Основы криминальной виктимологии: Учеб. пособие. Минск, 1980.
  159. А.Н. Роль микросреды в формировании преступных групп несовершеннолетних / Изучение и предупреждение преступлений. Воронеж, 1966.-Вып. 2.
  160. Н. Юридическая антропология: Учеб. М.: Инфра-М-Норма, 1999.-Гл. 5.
  161. В.Я. Проблемы реформы системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Иркутск, 1995. — Ч. 3.
  162. В.Я. О соотношении степени виктимности потерпевшего и особенностей личности несовершеннолетних преступников // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1977.
  163. Н. Преступник-жертва: социальный анализ // Рос. юстиция. 1996. — № 6.
  164. JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981.
  165. Н.П. О всестороннем изучении потерпевшего от преступления и о криминальной виктимологии: Сб. ст. адъюнктов и соискателей. 1973, № 2.
  166. С.Б. Виктимологические факторы в преступлениях против личности // Правоведение. 1976. — № 2.
  167. Социальная психология. JL, 1974.
  168. Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Г. В. Осипова. М.: Инфра-М-Норма. 1998.
  169. О. В. Бытовые насильственные преступления. Рязань, 1992.
  170. О.В. Основы криминопенологии: Моногр. Уфа: УЮИ МВД РФ, 1997.
  171. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1977.
  172. В.И. Насилие, не опасное и опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Гос-во и право. 1992. — № 12.
  173. ФаттахА. Жертва-соучастник преступления//Лит. газ 1976. — № 40.
  174. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 2-е изд.
  175. JI.B. Виктимологическая характеристика личности пострадавшего // Теоретические проблемы изучения о личности пострадавшего. М., 1979.
  176. JI.B. Виктимология и виктимность: Учеб. пособие. -Душанбе, 1972.
  177. JI.B. Виктимология — одно из направлений в советской криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с ней. М., 1975.
  178. JI.B. Об изучении виктимности на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии. — М., 1971.
  179. А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Юрид. лит., 1964.
  180. X. Заметки о взаимоотношении преступника и потерпевшего // Виктимологические аспекты и профилактика преступлений. М.: Акад. МВД СССР, 1980.
  181. .Н. Факторы, формирующие виктимность// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып.41.
  182. З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юристъ, 1995.
  183. М.А. Вопросы виктимности умышленных телесных повреждений // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции по борьбе с преступностью. М., 1977.
  184. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева. М.: Сов. энциклопедия, 1984.
  185. Юцкова С. М Некоторые вопросы криминогенности и виктимности новых социальных групп и обществ // Преступность и законодательство. М., 1997.
  186. A.M. Взаимодействие личности со средой, как предмет криминологического исследования. // Сов. гос-во и право. 1966. — № 2.
Заполнить форму текущей работой