Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сельскохозяйственное производство на Урале в конце 1920-х — начале 1940-х гг

Диссертация: Сельскохозяйственное производство на Урале в конце 1920-х — начале 1940-х гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые проведено комплексное исследование по истории аграрного развития Уральского региона в конце 1920;х — начале 1940;х гг. на основе концепции аграрного перехода. В работе впервые: изучено состояние сельскохозяйственного производства на стыке исторической, экономической, сельскохозяйственной и социологической наукразработаны критерии… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Историография, источники и теоретико-методологические основы исследования
    • 1. 1. Историография
    • 1. 2. Источники
    • 1. 3. Методология исследования
  • Глава 2. Утверждение колхозно-государственного землепользования
    • 2. 1. Переход от традиционного к колхозно-совхозному землепользованию и землеустройству
    • 2. 2. Индивидуальное землепользование и землеустройство
  • Глава 3. Направления интенсификации сельского хозяйства
    • 3. 1. Специализация сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Внедрение интенсивных технологий в использовании земли
    • 3. 3. Интенсивные факторы в животноводстве
    • 3. 4. Техническое оснащение
    • 3. 5. Организация научно-исследовательской работы
  • Глава 4. Негативные тенденции в развитии сельскохозяйственного производства
    • 4. 1. Экстенсивная направленность земледелия
    • 4. 2. Перманентный кризис животноводства
    • 4. 3. Непроизводительные потери
  • Глава 5. Особенности развития производства в индивидуальных хозяйствах
    • 5. 1. Положение единоличных хозяйств
    • 5. 2. Регламентация хозяйств колхозников, рабочих и служащих
  • Глава 6. Итоги аграрной модернизации уральской деревни
    • 6. 1. Урожайность и валовые сборы сельскохозяйственных культур
    • 6. 2. Продуктивность скота
    • 6. 3. Социально-демографические и культурные изменения

Сельскохозяйственное производство на Урале в конце 1920-х — начале 1940-х гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельскохозяйственное производство имеет многовековую историю. Особую значимость для исторической науки представляет познание трансформации производства в аграрной сфере в переломные моменты развития. Таковым является рубеж перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному.

На протяжении последних ста лет неоднократно предпринимались попытки реформирования российского села, но ни одна из них не увенчалась успехом. В чем причины неудач предстоит выяснить исторической науке. Назрела необходимость переосмысления опыта советской власти по реформированию аграрной сферы. До последнего времени в исследовании истории сельского хозяйства основное внимание обращалось на изучение социально-политических проблем коллективизации. Акцент делался на ее негативных моментах: принуждении, кризисе производства, голоде. Проблемы развития сельскохозяйственного производства оставались вне поля зрения историков и экономистов.

В настоящее время возрастает интерес к истории России, особенно к ее советскому прошлому. По-прежнему малоизученной остается история сельского хозяйства СССР конца 1920;х — начала 1940;х гг. Пока еще окончательно не сформировалась современная историческая концепция аграрного развития страны и ее отдельных регионов в этот период времени. Описательный характер многих исследований не позволяет определить общее, особенное и единичное в развитии сельскохозяйственного производства. В связи с этим назрела необходимость подойти к изучению аграрной истории на новой теоретико-методологической основе.

Сейчас настало время восполнить пробел в истории, исследовать процессы, происходившие в сельском хозяйстве, при этом избегая субъективизма в оценках советского прошлого. Критические оценки негативных последствий коллективизации должны подкрепляться проверенными, достоверными фактами, а не конъюнктурными соображениями. В этом случае предстоит учитывать не только политико-правовые решения, но и особые природно-климатические условия Уральского региона, неизбежные потери при реорганизации традиционных сельских социально-производственных структур в новую совхозно-колхозную систему.

Особенно важно рассмотреть процессы, происходившие в уральском селе в годы коллективизации на стыке исторической, экономической, социологической, сельскохозяйственной наук. При этом ведущую роль в исследовании должна сыграть историческая наука, позволяющая объективно оценить мо-дернизационные трансформации, начавшиеся в сельском хозяйстве Урала.

Незавершенность модернизационных процессов начала XX века в России диктовала необходимость продолжения реформ. Стремление советского руководства любой ценой вывести страну в разряд экономически развитых держав привело к созданию мощной, современной промышленности во многом за счет деревни. Одновременно с наращиванием потенциала индустрии отдельные элементы модернизации проявлялись и в сельскохозяйственном производстве.

Модернизационные процессы в промышленности СССР конца 1920;х -1930;е гг. повлекли за собой значительные перемены в сельском хозяйстве. С помощью различных ресурсов села удалось создать передовую промышленность. Деревня обеспечивала новые стройки, фабрики и заводы рабочей силой, продуктами питания. За счет экспорта сельскохозяйственной продукции страна получила средства для промышленного развития.

Модернизация затронула и сельское хозяйство. Конечно, не в такой мере как в промышленности, но сельскохозяйственное производство подверглось трансформации. Современные технологии постепенно приходили на смену традиционному земледелию и скотоводству. В короткий для истории миг в стране и на Урале произошли такие преобразования, которые разительным образом изменили уклад деревни. Исследование истории развития сельскохозяйственного производства на Урале позволит определить основные направления трансформации аграрной сферы, установить общие и особенные черты данного процесса.

Важно понять сущность и смысл стратегии и тактики, цели и приоритеты политической элиты страны по развитию сельскохозяйственного производства, эффективность проведенных в годы коллективизации трансформаций в структурообразующих элементах аграрной сферы. Актуально выяснить значимость управленческих решений и их последствий для деревни, цену сталинской модернизации.

Ретроспективный анализ позволит выявить взаимосвязи и взаимозависимости основных тенденций экстенсивного и интенсивного векторов, традиционного и инновационных подходов развития сельского хозяйства. Комплексное исследование функционирования различных категорий хозяйств определит особенности развития мобилизационной экономики в таком уникальном регионе как Урал. Необходимо проанализировать влияние всей совокупности социально-политических, экономических и правовых факторов на модернизацию уральского села.

Актуальность работы заключается в том, что на основе исследования будет выявлен положительный и отрицательный опыт хозяйствования на земле в новых экономических условиях становления колхозно-совхозной системы. По выражению В. В. Алексеева, исторический опыт позволяет получить знания, обеспечивающие повышение обоснованности решений сельскохозяйственных проблем современности1.

Опыт функционирования сельскохозяйственного производства важен и сегодня. Современное состояние аграрного сектора страны вызывает справедливые нарекания. Несмотря на то, что постоянно меняются концепции реформирования сельского хозяйства, прогрессивных изменений в земледелии и животноводстве не наблюдается. Резко сокращаются посевные площади и поголовье скота. Рыночные отношения, новые хозяйственные институты и методы хозяйствования не приживаются на селе. Сегодня как никогда важно определиться с приоритетами в экономике, обеспечить продовольственную безопасность страны, используя при этом как зарубежный, так и, прежде всего, отечественный опыт, позволяющий получить знания, которые помогут эффективно решать современные проблемы сельского хозяйства.

Основным объектом исследования является аграрная сфера Уральского региона. Предметом исследования выступает трансформация сельскохозяйственного производства на Урале, рассматриваемая в контексте модерниза-ционных процессов в деревне, основных тенденций интенсификации, динамики и темпов развития различных категорий хозяйств. Трансформация сельской экономики анализируется с учетом конечных результатов реализации приоритетных управленческих решений аграрной политики советского государства.

Хронологически рамки исследования охватывают период с конца 1920;х гг. по июнь 1941 г. В рамках данного периода выделено два этапа. На первом этапе (1929;1933 гг.) происходит массовая коллективизация и в приоритетном порядке формируется крупное колхозное и совхозное производство. В это время завершается переход земли в землепользование колхозов, государственных хозяйств и начинается резкое сокращение индивидуального землепользования. При росте посевных площадей колхозов и совхозов уменьшается доля посевов индивидуальных хозяйств. Радикальный переход к новым формам социалистического хозяйствования и неблагоприятные природно-климатические условия привели к кризису в сельском хозяйстве, голоду.

На этом этапе в связи с коллективизацией в массовом порядке уничтожался индивидуальный скот, из-за плохого содержания отмечен падеж скота в социалистическом секторе. Социальная напряженность снижалась за счет послаблений при выходе из колхозов, открытия колхозной торговли.

На втором этапе (1934 — июнь 1941 гг.) происходит окончательное утверждение колхозно-совхозного производства. Устав сельхозартели и Постановление правительства о бессрочном пользовании землей колхозами, другие правовые акты юридически закрепили колхозное землепользование и жесткую регламентацию личных подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих. Переход на обязательные поставки сельскохозяйственной прослужащих. Переход на обязательные поставки сельскохозяйственной продукции прекратил договорные (контрактационные) отношения государства с крестьянством. Завершает этап начало Великой Отечественной войны, когда сельское хозяйство функционировало в иной социально-политической и экономической обстановке военного времени.

Используемый в диссертации принцип исторической связи позволяет иногда выходить за рамки определенной хронологии. Это, прежде всего, связано с периодом 1927;1928 гг., который важен для сравнительного анализа с показателями развития сельскохозяйственного производства доколхозной уральской деревни.

Территориально рамки исследования включают территорию будущего Уральского экономического района. В 1929;1933 гг. он состоял из Уральской области, Башкирской автономной республики, Вотской автономной области (с января 1932 г. — Удмуртской автономной области), Оренбургского округа, а с 1930 г. по декабрь 1934 г. — Оренбургского, Бузулукского, Бугурусланов-ского и Орского районов Средне-Волжского края.

После административно-территориального деления в 1934 г. на территории Урала возникли Свердловская, Челябинская и Оренбургская (Чкалов-ская) области, а также Удмуртская автономная республика. В 1938 г. в результате разукрупнения Свердловской области была создана Пермская (Мо-лотовсая) область.

Цель диссертации — исследовать модернизационные процессы в сельскохозяйственном производстве Урала, выявив общие и особенные черты их развития в отдельных видах хозяйств, определив наиболее важные элементы трансформации. В реализации данной цели предстоит решить следующие задачи: проанализировать утверждение колхозно-совхозного землепользованияисследовать основные направления интенсификации в земледелии и в животноводствеизучить факторы, препятствовавшие модернизации аграрной сферыопределить особенности развития сельскохозяйственного производства в индивидуальных хозяйствахвыявить итоги модернизации уральского села.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые проведено комплексное исследование по истории аграрного развития Уральского региона в конце 1920;х — начале 1940;х гг. на основе концепции аграрного перехода. В работе впервые: изучено состояние сельскохозяйственного производства на стыке исторической, экономической, сельскохозяйственной и социологической наукразработаны критерии трансформации в земледелии и животноводствеопределены основные результаты аграрной трансформациисоставлены и проанализированы авторские многосоставные динамические таблицы, позволяющие проследить динамику и темпы сельскохозяйственного производстваисследованы как общие тенденции в трансформации сельской экономики, так и отдельных хозяйственных единиц — колхозов, совхозов, единоличных хозяйств, личного подворья колхозников, хозяйств рабочих и служащихна основе контент-анализа проанализированы протоколы колхозных собранийвыявлены место и роль аграрного сектора Урала в экономике РСФСР и СССР.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты исследования открывают возможности для дальнейшего комплексного изучения истории развития сельского хозяйства в конце 1920;х — начале 1940;х гг. как на Урале, так и в стране, подготовки на этой основе фундаментальных научных трудов. Данная работа должна стать одной из первых отправных точек для будущих исследований трансформации сельскохозяйственного производства на протяжении всего XX в. Результаты диссертации могут быть применены в учебной литературе по истории края для системы высшего и среднего образования. Материалы исследования могут представлять практический интерес для работников сельского хозяйства с целью изучения исторического опыта развития сельскохозяйственного производства.

Примечания.

1 Алексеев В В. Общественный потенциал истории. — Екатеринбург, 2004. С. 17.

Результаты работы показали, что модернизационные процессы действительно затронули уральское село. Как бы ни оценивалась ситуация в сельском хозяйстве, все же нельзя отрицать того, что трансформация в сельском хозяйстве охватила все сферы производственной и социальной деятельности.

Резкий переход из одного состояния в другое неизбежно ведет к потерям. Цена модернизации в уральском сельскохозяйственном производстве отчетливо видна в положении индивидуальных хозяйств.

На основе собранного и проанализированного материала по истории развития сельскохозяйственного производства на Урале можно сделать выводы для современного состояния сельского хозяйства. Многое из того, что не удалось сделать для нормального функционирования сельской экономики в те годы, не потеряло своей актуальности. Переход на рыночные отношения не избавил село от непроизводительных потерь. Сокращение поголовья идет не менее быстрыми темпами, чем в 1930;е гг. Не используются возможности кооперирования крестьянских хозяйств. Не эффективно применяются государственные инвестиции.

Вероятно, наступила пора извлекать уроки из прошлого. Наличие современных технологий еще не является панацеей от всех бед. Невнимание к производителям отечественной сельскохозяйственной продукции, а надежда на продукцию западных рынков не лучший выход в создавшейся сложной ситуации на селе. Модернизация села продолжается, и ускорить этот процесс помогут уроки прошлого. Именно они позволяют избежать ошибок в настоящем и будущем.

Анализ мировых тенденций свидетельствует, что даже в аграрно-развитых странах в настоящее время при значительной поддержке аграрного сектора со стороны государства происходят кризисы и разорение производителей. Однако возрождение российского села невозможно без реальной помощи государства и повышения мотивации селян к труду. Если до коллективизации большое влияние на крестьян оказывала община, в 1930;е гг. крестьяне трудились на общественных полях и фермах под страхом наказания, то в современный период немало сельских жителей все более деградирует, не имея всесторонней поддержки от государства. Они теряют интерес к повышению производительности труда и росту сельскохозяйственного производства.

Современные подходы в развитии агропромышленного сектора также далеко не идеальны. Современная модернизация без помощи государства обречена на провал. Инвестиции и помощь по остаточному принципу, как и раньше, не приведут к положительным переменам в сельском хозяйстве.

Исторический опыт хозяйствования в годы коллективизации не должен стать уделом исследований только историков, он важен для нынешних организаторов сельскохозяйственного производства. Положительные моменты преобразований, нереализованные возможности подъема деревни прошлого века должны стать предметом изучения и внедрения в настоящее время.

В этом направлении делаются первые шаги по созданию производственно-сбытовых и кредитных кооперативов, объединяющих мелких производителей, по доступности рынков сбыта производимой продукции. Для личных подсобных хозяйств планируется сформировать сеть сервисных услуг по обработке земли, зооветеринарному обслуживанию. Опыт прошлого пригодится в реализации национального проекта «Развитие АПК». Главное, чтобы была потребность извлекать уроки из прошлого.

Заключение

.

Изучение истории сельскохозяйственного производства позволило выявить результаты реформирования села в годы коллективизации. Любые реформы, а их было немало в нашей стране, несли с собой как прогрессивные, так и регрессивные последствия. Реформы в аграрной сфере, которые бы удовлетворили все крестьянство императорской, советской и современной России так и не удалось осуществить. Социальная напряженность в деревне вела к бунтам, революциям, к латентному недовольству.

Ни реформы Александра II и П. А. Столыпина, ни сталинская коллективизация, ни горбачевско-ельцинские преобразования не смогли изменить положение в сельском хозяйстве к лучшему. Российский крестьянин не мог и не может нормально существовать ни в общине, ни в колхозе, ни в акционерном обществе, ни в фермерских хозяйствах, а производство прогрессивно развиваться. В чем причины подобного феномена выясняют и историки, и экономисты, и социологи, и психологи.

Очередная попытка реформирования села была предпринята в конце 1920;х- 1930;е гг. во время коллективизации. Переустройство сельскохозяйственного производства и производственных отношений по-сталински не дает однозначных ответов на вопросы о необходимости коллективизации. С одной стороны, советская Россия должна была развиваться в русле общемировых преобразований экономики, направленных на укрупнение хозяйствующих субъектов, внедрение новых технологий, но, с другой стороны, в нашей стране не были выбраны более «мягкие» варианты трансформации, прежде всего связанные с кооперацией, что в конечном итоге привело к лишениям и бедствиям основной части крестьянства и далеко не улучшило сельскохозяйственные показатели.

Так была ли коллективизация благом или злом — это еще вопрос. Народ не приемлет принуждения в любой форме даже во имя благородных целей. Поэтому в реформировании российского села постоянно возникает дилемма: жить по-старому, на традиционных принципах организации производства или радикальным образом изменить хозяйственный уклад, но при этом не всегда получить положительный эффект от нововведений.

Многое зависит от реформаторов — какой путь реализации своих решений они изберут: или насилие, или заручатся поддержкой сельского населения. Чаще в российской истории революции в аграрной сфере проводились сверху, и никто не спрашивал производителя нужны ли ему реформы. Интересы государства были превыше всего.

Никто не отрицает необходимости модернизации сельскохозяйственного производства, но важно проводить реформирование с минимальными потерями как среди жителей, так и в производстве. При этом человек должен почувствовать и увидеть реальные изменения в лучшую сторону и для себя, и для экономики, а не жить только ожиданием обещанного прекрасного будущего.

Региональный опыт Урала свидетельствует, что коллективизация, проведенная в конце 1920;х — 1930;е гг., несла в себе немало противоречий. Отсталое сельское хозяйство не могло развиваться прежним, традиционным путем. Начавшаяся модернизация в промышленности требовала также современного, рационального ведения сельскохозяйственного производства. Без этого нельзя было в дальнейшем обеспечить продовольственную безопасность страны, создать условия для нормального питания населения.

Все это диктовало необходимость радикальной перестройки системы организации и управления сельским хозяйством. Предстояло выработать новые пути решения аграрных проблем. У миллионов индивидуальных крестьянских хозяйств с общинной организацией труда и жизни, архаичной агротехникой и примитивными орудиями труда не было будущего. В экстремальных природно-климатических условиях страны и особенно Уральского региона на первый план выдвигалась задача коренных преобразований.

В нашей стране лучшим вариантом укрупнения хозяйств могли стать кооперативные объединения близкие по форме организации общине и по духу менталитету селян. При помощи мощной техники, новых, интенсивных технологий они могли вывести государство в разряд высокоразвитых аграрных держав. Представления о том, что кооперация, а затем коллективизация являлись средством преднамеренного геноцида собственного народа большевиками, на наш взгляд, в корне не верны. Результаты нэпа дали положительный опыт хозяйствования в новых политико-экономических условиях, в том числе и кооперирования населения. Поэтому нельзя не признать верность курса на создание крупных хозяйственных подразделений в деревне.

С помощью кооперации, реализации идей А. Чаянова, Н. Кондратьева, Н. Макарова и других наших знаменитых аграрников можно было создать высокопроизводительное сельскохозяйственное производство. В целом, была правильной идея объединения крестьянства в коллективные хозяйства, создания крупных государственных хозяйств, с помощью которых предстояло успешно решать вопросы обеспечения жителей страны продуктами питания и сырьем промышленность.

Однако правильная, по сути, идея кооперирования, укрупнения хозяйств получила иное развитие в период правления И. Сталина. Жесткий контроль за деятельностью кооперативных институтов в сфере производства и сбыта, а затем и их ликвидация, борьба с так называемой частнособственнической психологией и единоличными хозяйствами, стремление быстро решить проблемы переустройства села ради первоочередной модернизации индустрии не могли ни привести к негативным последствиям.

Резкое отторжение вызвал в среде работящих мужиков-крестьян насильственный загон в колхозы. Крестьянин по своему менталитету не желал расставаться с личным хозяйством. Действия властей по ускоренному созданию колхозов, юридически самостоятельных хозяйствующих субъектов, а фактически государственных структур по изъятию сельскохозяйственной продукции, регламентирование личного подворья колхозника привели к акциям открытого и латентного протеста, ликвидации личного скота.

Раскулачивание наиболее восприимчивой к инновациям части сельского населения, носителей модернизационных преобразований не способствовало подъему сельского хозяйства, а, напротив, вело к его упадку. Репрессии к инакомыслящим, переселение так называемых кулаков на необжитые территории, использование их силы и разума не по назначению на лесозаготовках, в строительстве и других далеких от крестьянского труда работах, на наш взгляд, затормозило начавшиеся модернизационные преобразования села. Указанные причины не позволяли в полной мере использовать потенциал селян в переустройстве деревни.

Весьма актуальным, на наш взгляд, оказалось проведение исследования, которое показало, как трансформировалось сельскохозяйственное производство, какие изменения происходили в социально-культурной сфере в сложнейшие годы коллективизации в таком уникальном регионе как Урал. Лучше решить эту проблему удалось с помощью концепции модернизации, позволившей определить реальные результаты аграрной политики советского государства.

Современная методология открыла возможность не только изучить динамику крупных изменений, но и увидеть, на первый взгляд, в небольших переменах в сельскохозяйственном производстве будущее модернизации. Разработанные критерии трансформации определяли ход нашего исследования, методы поиска истины.

Период коллективизации был временем великих потрясений, радикальных перемен, коренным образом изменивших облик уральского села. Внедрение новых форм хозяйствования в колхозно-совхозном производстве, ликвидация традиционного крестьянского хозяйства вместе с сочетанием экстенсивных и интенсивных факторов экономического развития демонстрировали противоречивость трансформации аграрной сферы.

Особенностью российской сельскохозяйственной модернизации было то, что она проводилась одновременно с утверждением социалистических хозяйственных форм и механизмов как государственных, так и коллективных. Последние, по сути, были также государственными. При этом единоличное хозяйство подлежало ликвидации. Ведение хозяйства в личном подворье колхозников, рабочих и служащих было жестко регламентировано и в полной мере не восполняло недостаток в сельскохозяйственной продукции для личного потребления и продажи на рынке.

Социалистическое переустройство села привело к столкновению различных подходов о дальнейшем развитии аграрного сектора, в результате чего победила сталинская позиция. Преобразования деревни по-сталински коренным образом изменили сельскохозяйственное производство. Классовые установки очень часто преобладали над экономической целесообразностью. Противопоставление совхозов и колхозов индивидуальным хозяйствам вместо создания нормальных условий существования последних ничего кроме вреда не принесло для сельского хозяйства.

Попытки быстро решить все проблемы села, обозначив потенциальных врагов социализма в лице зажиточной части крестьянства, или так называемых «правых» в партии, раскалывали общество, тогда как для осуществления модернизации требовалось единение всего населения. Принуждение, исключение из экономической жизни наиболее восприимчивой к инновациям части населения являлись составной частью проводимых реформ.

Советская модернизация осуществлялась на основе принудительного, несвободного труда сельских жителей, а не на заинтересованности всех селян в подъеме сельской экономики. Изоляция единоличных крестьянских хозяйств и прежде всего его зажиточной части не позволила использовать богатейший российский опыт в совершенствовании земледельческого труда и скотоводства.

Безусловно, советская Россия в те годы со своим традиционным крестьянским укладом существенно отставала от передовых в аграрном отношении государств мира. Необходимо было принять все меры, что сохранить продовольственную безопасность страны. Для этого предстояло провести системную трансформацию всего сельского хозяйства, но без тотального насилия.

Как бы историография не оценивала изменения, происходившие в деревне, называя это сталинской модернизацией, строительством социалистического сельского хозяйства, но диссертация подтвердила наличие перемен как в форме организации сельскохозяйственного производства, так и в результатах преобразований. За небольшой для истории промежуток времени все же удалось продвинуться вперед по многим направлениям модернизации.

Особенно отчетливо эти изменения заметны в рационализации агротехнических мероприятий, внедрении инноваций, почерпнутых из отечественного и зарубежного опыта. Научно-исследовательская и опытная работа в те годы становились важнейшим фактором повышения эффективности производства.

Советская модернизация не смогла полностью решить все проблемы переустройства села, не произошло революционных сдвигов во внедрении новых технологий, повышении эффективности, рационализации производства. Однако в это время появились ростки нового, прогрессивного в агротехнике, использовании земли, выращивании продуктивного скота, и это уже являлось достижением уральцев.

Как показало исследование, развитие сельского хозяйства на Урале в конце 1920;х — начале 1940;х гг. протекало так же, как и по всей стране, хотя и имелись некоторые особенности. Модернизационные процессы затронули не только промышленность, но и сельское хозяйство. Хотя в СССР и в Уральском регионе изменения, проходившие в аграрном секторе, во многом отличались от модернизации других стран, но прослеживались и общие тенденции.

Богатейший источниковый материал позволил впервые осветить вопросы динамики развития сельскохозяйственного производства по всем категориям хозяйств. На основе анализа динамических таблиц, на наш взгляд, удалось показать противоречивость, а порой и явную фальсифицированность статистического материала. Сложности, встретившиеся на пути составления таблиц, не позволили в полной мере решить все поставленные исследовательские задачи, определить точную динамику развития сельского хозяйства.

В результате проведенного исследования было выявлено следующее.

Во-первых, на Урале произошли радикальные изменения в землепользовании. В результате коллективизации на первом этапе (1929;1933 гг.) был разрушен общинный уклад, на смену которому пришло преимущественно колхозное и совхозное землепользование. Вместо мелких, в основном парцеллярных крестьянских хозяйств, землю получили коллективные и государственные хозяйства. Укрупнение хозяйств являлось общемировой тенденцией рационального использования земли. Как показал опыт человеческой деятельности, в крупном хозяйстве при хорошей технике, научной организации труда можно было добиваться высокой отдачи от земли.

Советский вариант модернизации привел к резкой ломке традиционных крестьянских отношений. Общинное землепользование несло в себе черты патриархальности, консерватизма и исторически соответствовало российскому менталитету. Однако насильственное внедрение новых порядков, ликвидация земельных обществ воспринималось большинством крестьянства как нечто чуждое, противное крестьянской жизни.

В годы коллективизации началось беспрецедентное по своим масштабам перераспределение земли от индивидуальных хозяйств к колхозам. Передел земли проводился на основе репрессивной политики к зажиточным крестьянам, насильственного изъятия участков, добровольно-принудительного формирования колхозного земельного фонда и невозможности в случае выхода из колхоза получения своего надела.

Уральский опыт нового землеустройства свидетельствовал о том, что этот процесс проходил опережающими темпами по сравнению с другими регионами страны. При этом не удалось избежать, по лексике тех лет, так называемых перегибов. Но цель была достигнута: на втором этапе преобразований (1934;1940 гг.) появился новый хозяин на земле — колхоз. Земля законодательно была закреплена за колхозами. Крупные хозяйства, созданные при добровольном согласии лишь селян-бедняков и с принуждением другой части сельских жителей, при всех негативных моментах их организации и деятельности позволяли успешнее осуществлять модернизацию. Вместе с тем, разрушение традиционного крестьянского уклада принесло бедствия и лишения многим селянам. Модернизация ценой человеческих жизней ни в кой мере не оправдывает цели по переустройству деревни.

Параллельно с массовой коллективизацией проводилось строительство новых совхозов. Как свидетельствует опыт Урала, при организации новых государственных хозяйств, особенно на первом этапе, пришлось столкнуться с гигантоманией, снижавшей эффективность земледелия. Регион являлся своеобразным испытательным полигоном по созданию совхозов с громадными земельными массивами. В этих хозяйствах отсутствовали ресурсы, с помощью которых можно было полноценно освоить больше территории.

Трансформация в землепользовании несла в себе немало противоречий. С одной стороны, современное эффективное ведение хозяйства диктовало необходимость создания крупных хозяйств, в которых легче было проводить аграрную рационализацию, эффективно использовать хозяйственные ресурсы, но, с другой стороны, переход на новые формы землепользования привел к ухудшению жизни значительной части сельских жителей. Не был использован рациональный способ добровольного кооперирования крестьянства при широкой экономической поддержке государства.

Во-вторых, на Урале сложились основные направления интенсификации сельскохозяйственного производства. Аграрная рационализация требовала иных подходов в повышении эффективности сельского хозяйства.

Одним из таких направлений стала специализация производства. Природно-климатические условия Урала с резко-континентальным климатом затрудняли эффективное развитие земледелия. Это отличало нашу страну и регион от передовых стран мира. При оценках модернизации следует учитывать особые метеорологические условия и плодородие почвы отдельных территорий Уральского региона. Этот фактор оказался решающим в производстве продукции сельского хозяйства.

Именно на годы перестройки сельской экономики пришлись тяжелые испытания, связанные с природными катаклизмами. За изученный период, кроме нескольких лет, преобладали годы, когда природа не благоприятствовала земледельческому труду. Вкупе с неурядицами становления новых хозяйственных структур это негативно сказывалось на подъеме земледелия.

Первые пятилетние планы предусматривали особенности природно-климатических условий Уральского региона, рационального размещения сельскохозяйственного производства. В земледелии учитывалась специфика почвы и климата при возделывании определенных сельскохозяйственных культур. В то же время хорошее и перспективное дело специализации сталкивалось с нарушением намеченных планов, несоблюдением посева определенных культур.

Создание специализированных ферм решало проблему эффективного использования трудовых, финансовых и других ресурсов. Однако, как показал уральский опыт, это нововведение не получило своего развития. В 1930;е гг. фермы не всегда работали рентабельно, отдача от труда и инвестиций была небольшой. Важное и нужно дело создания ферм сталкивалось с необеспеченностью их помещениями для скота, отсутствием механизации, высококвалифицированных работников.

В Уральском регионе предпринимались шаги по интенсификации земледелия, внедрения новых технологий в использовании земли. Это касалось улучшения культуры земледелия с учетом опыта модернизации других государств. Значительное отставание агротехники от ведущих стран мира диктовало необходимость наращивания мощностей по производству удобрений и прежде всего минеральных. Рациональное использование земли требовало внедрения многопольных севооборотов, травосеяния, что было совместимо лишь с деятельностью крупных хозяйств.

Для получения высоких урожаев требовались высококачественные семена. В сельском хозяйстве Урала отсутствовал качественный посевной материал. Для получения семян, особенно в неурожайные годы, властные структуры применяли принуждение, мобилизационные методы, оставляя крестьян без хлеба, что было характерно для первого этапа преобразований. Неудовлетворительно было организовано хранение и предпосевная обработка семенного материала. В то же время в регионе увеличились сортовые посевы.

Внедрение новых прогрессивных технологий в обработке почвы предполагало значительные инвестиции со стороны государства и применение новой, совершенной техники. Но и здесь приходилось встречаться с противоречивым характером модернизации. Расширение посевных площадей и использование новых способов обработки земли были невозможны без роста производства качественной земледельческой техники и орудий. Однако финансовые средства в первую очередь шли на индустриализацию, в которой сельскохозяйственное машиностроение занимало далеко не ведущие позиции, особенно в предвоенные годы.

Все же в технической оснащенности уральского села произошли существенные перемены. С помощью новой мощной техники и прежде всего тракторов на Урале удалось значительно поднять уровень механизации. Использование техники и новых сельскохозяйственных орудий продвинуло вперед уральское село в интенсивном ведении работ. В то же время вставали проблемы качества тракторов и орудий при обработке новых земельных массивов в связи с экстенсивным развитием земледелия.

Не получили своего полного развития интенсивные факторы в животноводстве, хотя по ряду позиций наметились положительные тенденции. Прежде всего это касалось племенной работы, улучшения качественных характеристик породного скота. Рациональное ведение скотоводства предполагало определенный удельный вес в стаде здорового продуктивного маточного поголовья. Высокий приплод от каждой матки свидетельствовал об интенсификации производства.

В то же время, как показало исследование, трансформация в скотоводстве проходила противоречиво. Хотя удалось существенно увеличить количество племенного скота, но зачастую он использовался нерационально. Его не хватало для коренного улучшения продуктивности скота, поскольку расширенное воспроизводство опережало темпы прироста племенного поголовья.

На Урале не удалось достичь необходимого воспроизводства продуктивного скота, так как численность маточного поголовья не соответствовала нормативам. Развитие животноводства не подкреплялось мерами по созданию нормальной среды по содержанию, кормлению и уходу за скотом. Высокий падеж скота сводил на нет затраченные усилия по воспроизводству стада.

Заметных успехов в интенсификации сельскохозяйственного производства добились ученые и специалисты-практики, работавшие для уральского села. В те нелегкие времена не останавливалась, а, напротив, наращивала темпы селекционная, опытная работа. Ученые-аграрники предлагали меры по повышению урожайности. Крестьяне-опытники, работники опытных участков колхозов и совхозов, агрономический персонал, несмотря ни на что, выращивали новые сорта земледельческих культур, районировали семена и делали все возможное, чтобы достичь урожаев передовых стран.

Активную деятельность вели животноводческие научно-исследовательские организации. В этой работе также имелось немало недостатков, но ученые и практики болели душой за свое дело и, преодолевая всевозможные барьеры, добивались высоких достижений.

Положительно оценивая вклад в модернизацию села научно-исследовательских учреждений, следует отметить, что и в этой отрасли наблюдались противоречивые моменты. С одной стороны, государство было заинтересовано в скорейшем внедрении новейших достижений отечественных и зарубежных ученых, но, с другой стороны, исследовательские учреждение финансировались неудовлетворительно, новшества внедрялись с трудом. Материальная база этих учреждений не соответствовала требованиям времени.

В-третьих, наиболее четко противоречия трансформации села проявились в экстенсивных факторах. В годы коллективизации предпринимались попытки решить проблемы роста сельскохозяйственной продукции экстенсивным путем — за счет освоения новых территорий, расширения посевных площадей увеличения поголовья скота. Подобный подход сдерживал модернизацию, быстрое внедрение новых технологий и влиял на снижение эффективности производства. Особенно это было характерно на Урале для конца 1920;хначала 1930;х гг.

Динамика и темпы расширения посевных площадей в этот период были очень высокими. Резкое увеличение посевов колхозно-совхозного сектора и одновременное сокращение площадей в индивидуальных хозяйствах прослеживалось и в стране, но уральские темпы в большинстве случаев опережали общесоюзные и общероссийские.

На втором этапе развития сельскохозяйственного производства масштабы прироста посевов были уже не такими впечатляющими, а порой имели отрицательную динамику. Развитие отдельных районов Урала шло неравномерно. Резко различались показатели посевных площадей Удмуртии и Оренбуржья. Южный Урал являлся житницей региона, в котором производилась большая часть зерновой продукции, а хлебные культуры составляли большую часть всех посевных площадей, тогда как в Удмуртии земледелие не получило большого развития.

Кризис сельскохозяйственного производства 1931;1933 гг. и 1936 г. оказал негативное влияние на подъем сельского хозяйства. В неурожайные годы не хватало продовольствия для людей, корма для скота. Поэтому падала производительность труда, планы агротехнических мероприятий не выполнялись.

Рост посевных площадей, увеличение поголовья скота, не подкрепленные качественными показателями, противоречили ходу модернизации уральского села, вели к увеличению капитальных вложений, материальных и людских ресурсов. Осуществление этих мер позволяло при низкой урожайности и продуктивности скота обеспечить лишь минимальные потребности селян и горожан в продуктах питания и в накоплении ресурсов для развития индустрии.

В сельском хозяйстве региона наблюдался перманентный кризис животноводства. Вынужденный убой скота на начальном этапе насильственной коллективизации, отсутствие нормальной кормовой базы, неудовлетворительное содержание поголовья не способствовали подъему скотоводства.

Непроизводительные потери также сдерживали аграрную рационализацию на селе. Высокие потери сельскохозяйственных культур при уборке, хранении, транспортировке, падеж скота в связи с болезнями, плохим содержанием и кормлением повышали себестоимость производимой продукции.

В-четвертых, индивидуальное сельскохозяйственное производство в тех условиях также развивалось противоречиво. Установки власти по ликвидации единоличных хозяйств фактически исключили наиболее экономически активную часть сельского населения из производства. Подворье колхозника, рабочих и служащих в определенной степени обеспечивало рост сельскохозяйственного производства и собственное потребление, но было не в состоянии реализовать полученную продукцию на рынке.

Животноводство в основном получало развитие за счет индивидуальных хозяйств. Полная регламентация во всех сферах личного хозяйства не позволяла этим категориям селян добиваться высоких результатов и, тем самым, поднимать в целом сельское хозяйство.

Стремление большинства руководителей: от бригадиров, заведующих фермами до управленцев районного и областного масштаба, а также наиболее приверженных к инновациям механизаторов развивать модернизацион-ные процессы в деревне — сталкивалось зачастую с низкой мотивацией к труду среди немалой части селян.

Адаптация к новым условиям жизни давалась нелегко. Получение за нелегкий труд мизерной оплаты, причем часто уравнительной, высокие налоговые и другие повинности, запрет увеличения земельного надела, и поголовья скота не стимулировали повышение ответственности за порученное дело, внедрение инноваций в производство.

Бесхозяйственность, организационные неурядицы, отсутствие интереса к общественному производству снижали эффективность сельскохозяйственного производства. Ограничив личное подворье, власть надеялась, что крестьяне в общественном производстве будут трудиться более производительно, но практика сельской жизни свидетельствовала об обратном. Сочетание личного и общественного интереса в условиях принудительной коллективизации не получило своего гармоничного развития.

Рабочие совхозов также не проявляли особого энтузиазма в интенсификации производственного процесса. Они больше тяготели к земле, и, отработав положенные часы на производстве, стремились к своему хозяйству, где могли реализовать исконные крестьянские качества: трудолюбие и упорство.

И наконец, мерилом всех затрат на производство являлось получение продукции на выходе. В те годы уральцам не удалось достичь высоких урожаев, во многом этому мешали природно-климатические условия и расширение посевных площадей. Но даже в благоприятном 1937 г. урожайность не превышала 13,4 ц с га. Экстенсивный характер земледелия вел к низкой урожайности. К этому добавлялись организационные проблемы. Кроме того, имели место попытки скрыть истинную урожайность с помощью манипуляции статистическими данными и не соответствующей действительности видовой, биологической урожайностью.

Конечным итогом в скотоводстве являлось повышение продуктивности скота. В уральском животноводстве не удалось осуществить значительный рывок в увеличении удоев. В колхозах получали молока столько же, сколько и в индивидуальных хозяйствах во второй половине 1920;х гг. Лишь в совхозах производилось больше молока, нежели у единоличников. По сравнению с крестьянскими хозяйствами до коллективизации в 1930;е гг. в совхозах и колхозах увеличились показатели по настригу шерсти и привесам скота. Однако больших успехов в продуктивности скота достичь не удалось. Это также свидетельствовало о противоречивости трансформации.

В период модернизации аграрного производства происходили изменения в социально-демографической и культурно-образовательной сферах. Переустройство села привело к ускоренной урбанизации сельского населения. В эти годы существенно выросла грамотность населения, высокими темпами велись обучение и переобучение руководящего состава колхозов и совхозов, подготовка специалистов сельского хозяйства.

Этот процесс также протекал противоречиво. Урбанизация вынужденно меняла крестьянский уклад, причем это проходило в кратчайшие сроки. Дифференциация в составе крестьянства привела к противопоставлению колхозников и единоличников, рядовых крестьян и сельских руководителей.

Противоречиво развивалась система образования. Постоянно проходила реорганизация учебных заведений. Курсовая подготовка не давала добротных знаний по внедрению новых технологий в производство. Качество подготовки специалистов явно не отвечало требованиям модернизации сельского хозяйства.

Как показало исследование, в стране и на Урале прослеживались элементы модернизации. Это прежде всего касалось землепользования, внедрения новых технологий в агротехнике. Однако принудительное реформирование села не привело к высоким достижениям в экономике. Объективные и субъективные факторы сдерживали рост положительных тенденций в развитии сельскохозяйственного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Источники 1.1, Архивные материалы 1.1.
  2. Российский государственный архив экономики (РГАЭ) 1.1.1.
  3. Фонд 7446 Колхозцентр СССР и РСФСР 1.1.1.
  4. Фонд 7486 Народный комиссариат земледелия СССР 1.1.1.
  5. Фонд 7733 Министерство финансов СССР 1.1.1.
  6. Фонд 8040 Наркомат заготовок СССР 1.1.
  7. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) 1.1.2.
  8. Фонд 310 Наркомат земледелия РСФСР 1.1.2.
  9. Фонд 374 Центральное статуправление РСФСР 1.1.
  10. Российский государственный архив социально-политической истории (РГА СПИ) 1.1.3.
  11. Фонд 17 Орграснредотдел ЦК ВКП (б) 1.1.3.
  12. Фонд 112-Политуправление МТС НКЗ СССР 1.1.
  13. Центральный государственный Башкортостан (ЦГИА РБ) 1.1.4.
  14. Фонд Р-46 Управление уполномоченного Министерства заготовок СССР по БАССР 1.1.4.
  15. Фонд Р-108 Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) БАССР 1.1.4.
  16. Фонд Р-164 Министерство сельского хозяйства БАССР 1.1.4.
  17. Фонд Р-3 8 7 Министерство финансов БАССР 1.1.4.
  18. Фонд Р-394 Башкирский Центральный исполнительный комитет 1.1.4.
  19. Фонд Р-472 Башкирское республиканское управление статистики исторический архив республики
  20. Фонд Р-839 Башкирское отделение государственного землеустроительного треста 1.1.4.
  21. Фонд Р-933 Совнарком БАССР 1.1.4.
  22. Фонд Р-1033 Профсоюз рабочих зерновых совхозов 1.1.4.
  23. Фонд Р-1035 Профсоюз рабочих молочно-мясных совхозов 1.1.4.
  24. Фонд Р-1252 Министерство охраны общественного порядка БАССР 1.1.4.
  25. Фонд Р-3607 Колхоз «Победа» Белокатайского района 1.1.4.
  26. Фонд Р-3615 -Колхоз им. Крупской Белокатайского района 1.1.4.
  27. Фонд Р-4008 Колхоз им. Димитрова Благовещенского района 1.1.4.
  28. Фонд Р-4014 Колхоз им. Кагановича, колхоз им. Сталина Благовещенского района 1.1.4.
  29. Фонд Р-4081 -Колхоз «Красный Урал» Кигинского района 1.1.4.
  30. Фонд Р-4090 Колхоз «Усы-Марий» Благовещенского района. 1.1.
  31. Центральный государственный архив общественных объединений республики Башкортостан (ЦГАОО РБ) 1.1.5.
  32. Фонд П-122Бащкирский обком КПСС 1.1.
  33. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО) 1.1.6.
  34. Фонд Р-2 Оренбургский окружной исполком 1.1.6.
  35. Фонд Р-129 Оренбургская окружная рабоче-крестьянская инспекция (РКИ) 1.1.6.
  36. Фонд Р-186 Плановая комиссия при Оренбургском губисполкоме 1.1.6.
  37. Фонд Р-187 Плановая комиссия при Оренбургском окрисполкоме 1.1.6.
  38. Фонд Р-189 Статистический отдел Оренбургского окрисполкома 1.1.6.
  39. Фонд Р-261 Земельное управление Оренбургского губисполкома 1.1.6.
  40. Фонд Р-262 Земельное управление Оренбургского окрисполкома 1.1.6.
  41. Фонд Р-283 Колхоз «Нива» Кваркинского района 1.1.6.
  42. Фонд Р-846 Плановая комиссия при Чкаловском облисполкоме
  43. Фонд Р-1003 Статистическое управление Чкаловской области 1.1.6.
  44. Фонд Р-1014 Исполком Чкаловского областного совета депутатов трудящихся 1.1.6.
  45. Фонд Р-1081 Оренбургское областное управление сельского хозяйства 1.1.6.
  46. Фонд Р-1266 Финансовый отдел Чкаловского облисполкома 1.1.6.
  47. Фонд Р-1308 Чкаловская областная прокуратура 1.1.6.
  48. Фонд Р-1362 Управление уполномоченного Министерства заготовок СССР по Чкаловской области 1.1.6.
  49. Фонд Р-1597 Колхоз «2-я пятилетка» Илекского района 1.1.6.
  50. Фонд Р-1603 Колхоз им. Покровского Ивановского района 1.1.6.
  51. Фонд Р-1662 Колхоз им. Фурманова Бузулукского района 1.1.6.
  52. Фонд Р-2099 Колхоз им. Ухтомского Оренбургского района 1.1.7. (ЦДНИОО) Центр документации новейшей истории Оренбургской области 1.1.7.
  53. Фонд 4 Оренбургский окружком ВКП (б) 1.1.7.
  54. Фонд 25 Каширинский РК ВКП (б) 1.1.7.
  55. Фонд 371 Оренбургский (Чкаловский) обком ВКП (б) 1.1.7.
  56. Фонд 749 Орский окружком ВКП (б) 1.1.7.
  57. Фонд 1174 Абдулинский РК ВКП (б) 1.1.7.
  58. Фонд 1258 Бугуруслановский окружком ВКП (б) 1.1.7.
  59. Фонд 5104 Бузулукский окружком ВКП (б) 1.1.
  60. Государственный архив Пермской области (ГАПО) 1.1.8.
  61. Фонд Р-113 Пермское окружное земельное управление 1.1.8.
  62. Фонд Р-122 Пермский окрисполком 1.1.8.
  63. Фонд Р-451 Юговский райисполком 1.1.8.
  64. Фонд 476 Финансовый отдел исполкома Пермского областного совета депутатов трудящихся
  65. Фонд Р-493 Пермское областное статистическое управление ЦСУ СССР 1.1.8.
  66. Фонд Р-564 Исполком Пермского областного совета народных депутатов 1.1.8.
  67. Фонд Р-764 Уполномоченный Министерства заготовок по Молотовской области 1.1.8.
  68. Фонд Р-785 Личный фонд Шелковникова А. С. 1.1.8.
  69. Фонд Р-1070 Инспектура государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур по Пермской области при государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур Министерства сельского хозяйства СССР 1.1.8.
  70. Фонд Р-1090 Управление сельского хозяйства исполкома Пермского областного совета депутатов трудящихся 1.1.8.
  71. Фонд Р-1133 Плановый отдел при исполкоме Пермского областного совета депутатов трудящихся 1.1.8.
  72. Фонд Р-1366 Прокуратура Пермской области 1.1.8.
  73. Фонд Р-1438 Шеметовской сельсовет Добрянского района 1.1.8.
  74. Фонд Р-1592 Филатовский сельсовет П.-Ильинского района 1.1.
  75. Государственный общественно-политический архив Пермской области (ГОЛА ПО) 1.1.9.
  76. Фонд 1 Пермский райком, горком ВКП (б) 1.1.9.
  77. Фонд 105 Пермский обком ВКП (б) 1.1.9.
  78. Фонд 200 Коми-Пермяцкий окружком ВКЩб) 1.1.9.
  79. Фонд 970 Кунгурский райком ВКЩб) 1.1.9.
  80. Фонд 1948 Оханский райком ВКЩб) 1.1.9.
  81. Фонд 2080 Уполномоченный комиссии партийного контроля по Пермской области 1.1.
  82. Государственный архив Свердловской области (ГАСО) 1.1.10.
  83. Фонд Р-88 Исполнительный комитет Свердловского (Уральского) областного совета депутатов трудящихся
  84. Фонд Р-102 Административный отдел исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (обладмотдел) 1.1.10.
  85. Фонд Р-232 Уральское государственное объединение зерновых советских хозяйств Народного комиссариата зерновых и животноводческих совхозов СССР 1.1.10.
  86. Фонд Р-239 Областное земельное управление 1.1.10.
  87. Фонд Р-241 Плановая комиссия Свердловского облисполкома 1.1.10.
  88. Фонд Р-245 Уральская областная контрольная комиссия ВКП (б). Уральский областной отдел рабоче-крестьянской инспекции 1.1.10.
  89. Фонд Р-247 Уральская областная контора Всесоюзного государственного объединения по заготовке зерновых, крупяных, бобовых, масленичных и фуражных культур (Заготзерно) 1.1.10.
  90. Фонд Р-255 Отдел внешней и внутренней торговли исполнительного комитета Уральского областного совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 1.1.10.
  91. Фонд Р-364 Уполномоченный комиссии советского контроля при СНК СССР по Свердловской области 1.1.10.
  92. Фонд Р-544 Государственный республиканский трест животноводческих совхозов Свердловской области Народного комиссариата зерновых и животноводческих совхозов РСФСР 1.1.10.
  93. Фонд Р-593 Финансовый отдел исполнительного комитета Уральского областного совета рабочих и крестьянских депутатов (Уралоблфо) 1.1.10.
  94. Фонд Р-922 Уралколхозсоюз 1.1.10.
  95. Фонд Р-1547 Управление уполномоченного Министерства заготовок СССР 1.1.10.
  96. Фонд Р-1812 Уральское областное управление народнохозяйственного учета 1.1.10.
  97. Фонд Р-1813 Статистическое управление Свердловской области
  98. Фонд Р-1817 Финансовый отдел иснолкома Свердловского областного совета денутатов трудящихся 1.1.10.
  99. Фонд Р-1824 Свердловский областной земельный отдел 1.1.10.
  100. Фонд Р-1972 Свердловская областная контора «Заготскот» 1.1.10.
  101. Фонд Р-1939 Управление уполномоченного Наркомата совхозов 1.1.10.
  102. Фонд Р-2123 Свердловская областная контора сельхозбанка 1.1.10.
  103. Фонд Р-2128 Сухоложский райисполком 1.1.10.
  104. Фонд Р-2161 Колхоз «Большевик» Покровского района, колхоз «Заря» Каменского района 1.1.10.
  105. Фонд Р-2228 Колхоз «Буэр» Сухоложского района 1.1.10.
  106. Фонд Р-2259 Свердловская областная прокуратура 1.1.10.
  107. Фонд Р-2273 Останинский исполком сельского совета народных депутатов 1.1.10.
  108. Фонд Р-2303 Колхоз им. Сталина Полевского района 1.1.10.
  109. Фонд Р-2314 Колхоз «Красный пахарь» Полевского района 1.1.10.
  110. Фонд Р-2329 Свердловский сельскохозяйственный институт 1.1.10.
  111. Фонд Р-2391 Свердловская областная контора «Заготзерно» 1.1.10.
  112. Фонд Р-2577 Свердловский совхоз 1.1.
  113. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО) 1.1.11.
  114. Фонд 4 Уральский (Свердловский) обком ВКП (б) 1.1.11.
  115. Фонд 424 Уральская областная контрольная комиссия обкома ВКП (б)-РКИ 1.1.
  116. Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГА УР) 1.1.12.
  117. Фонд Р-35 хозяйственного учета 1.1.12.
  118. Фонд Р-117 Удмуртское областное земельное управление Удмуртское областное управление народно120. Фонд Р-164 Правительство Удмуртской АССР при Президиуме ЦИК 1.1.12.
  119. Фонд Р-195 Удмуртский областной совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 1.1.12.
  120. Фонд Р-234 Областной финансовый отдел 1.1.12.
  121. Фонд Р-357 Прокуратура Удмуртской автономной области 1.1.12.
  122. Фонд Р-498 Трест пригородных хозяйств 1.1.12.
  123. Фонд Р-567 Министерство сельского хозяйства Удмуртской АССР 1.1.12.
  124. Фонд Р-585 Управление уполномоченного комитета по заготовкам сельскохозяйственных продуктов при СНК СССР по Удмуртской Автономной области 1.1.12.
  125. Фонд Р-607 Министерство финансов Удмуртской АССР 1.1.12.
  126. Фонд Р-63 5 Прокуратура Удмуртской АССР 1.1.12.
  127. Фонд Р-711 Государственная плановая комиссия Удмуртской АССР 1.1.12.
  128. Фонд Р-724 Удмуртская областная плановая комиссия 1.1.12.
  129. Фонд Р-772 Управление уполномоченного Министерства заготовок СССР по Удмуртской АССР 1.1.12.
  130. Фонд Р-845 Статистическое управление Удмуртской АССР 1.1.12.
  131. Фонд Р-1080 Удмуртский трест совхозов 1.1.12.
  132. Фонд Р-1088 Удмуртская республиканская государственная инспекция по качеству семян 1.1.12.
  133. Фонд Р-1141 Удмуртское республиканское государственное объединение по племенному делу, искусственному осеменению, закупкам и продаже племенного и улучшенного скота и птицы (Госплемобъединение) 1.1.
  134. Центр документации новейшей истории Удмуртской республики (ЦДНИ УР) 1.1.13.
  135. Фонд 16 Удмуртский обком ВКП (б)
  136. Объединенный государственный (ОГАЧО) архив Челябинской области 1.1.14.
  137. Фонд Р-274 Челябинский облисполком 1.1.14.
  138. Фонд П-288 Челябинский обком ВКП (б) 1.1.14.
  139. Фонд П-314 Уполномоченный комиссии советского контроля при СНК Челябинской области 1.1.14.
  140. Фонд Р-485 хозяйственного учета 1.1.14.
  141. Фонд Р-804 Челябинское статистическое управление 1.1.14.
  142. ФондР-1011 Колхоз «Марксист» Аргаяшского района 1.1.14.
  143. Фонд Р-1211 -Колхоз «1 мая» Миасского района 1.1.14.
  144. Фонд Р-1375 -Брединский сельсовет Брединского района 1.1.14.
  145. Фонд Р-1379 Челябинский областной земельный отдел 1.1.14.
  146. Фонд Р-1673 Колхозы «Путь к социализму», им. Кирова, «Красный доброволец», им. Сталина. Челябинское областное управление народно- 1.
  147. Опубликованные источники 1.2.
  148. Башкирская АССР. Районный экономический справочник. Уфа, 1939.-248 с. 1.2.
  149. Борьба за кадры социалистического Урала. Материалы к отчету Уралобкома на XI областной партконференции. Свердловск: изд-во Уралобкома ВКП (б), 1932. 99 с. 1.2.
  150. Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938−1946 гг. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. 640 с. 1.2.5. В борьбе за социалистический Урал. Материалы к отчету Уралобкома на XI областной партконференции. Свердловск: изд-во Уралобкома ВКЩб), 1932.-50 с.
  151. Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион. Сборник материалов. Екатеринбург: Изд-во Уральского гуманитарного унта, 2002. 372 с. 1.2.8. XVIII съезд ВКП (б). Стеногр. отчет. М., 1939. 780 с. 1.2.
  152. Вторая сессия Верховного Совета Удмуртской АССР. 7−10 августа 1939 г. Стеногр. отчет. Ижевск: изд. Верховного Совета УАССР, 1939. 188 с. 1.2.
  153. Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1933−1937 гг.). План развития районов. М.: Госплан СССР, 1934. Т.1. 56 с.-Т.2.-582с. 1.2.11. Год работы правительства. Материалы к отчету за 1927/28 г. М.: изд. Отдела печати и информации СНК СССР и СТО, 1929. 512 с. 1.2.12. Год социалистического строительства на Урале. Материалы к отчету Уральского областного комитета В1Ш (б) к IX областной партконференции (декабрь 1927 г. февраль 1929 г.). Свердловск: изд-во ВКП (б), 1929.-131С. 1.2.
  154. Двадцать пять лет советской Удмуртии (1920−1945). Ижевск: Удмуртгосиздат, 1945.-210 с. Уралобкома
  155. Доклады и резолюции первой Оренбургской окружной конференции ВКЩб). Оренбург, 1928. 75 с. 1.2.
  156. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927−1932 гг. М.: Политиздат, 1989. 526 с. 1.2.
  157. Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах. Статистический сборник. М.: Гос. стат. изд-во, 1957. 181 с. 1.2.
  158. Животноводство в СССР. 1936 г. Вып.
  159. Численность скота в июне 1936 г. М.: ЦУНХУ Госплана СССР и в/о «Союзоргучет», 1936. 600 с. 1.2.
  160. Животноводство СССР за 1916−1938 гг. Стат. сб. М.- Л.: Госпланиздат, 1940. -219 с. 1.2.
  161. Животноводство СССР. Динамика скотоводства. Кормовая база. Мясной баланс. М.: Планхозгиз, 1930.-261 с. 1.2.
  162. Животноводство СССР. Стат. сб. М.: Госстатиздат, 1959. 252 с. 1.2.
  163. Землепользование и землеустройство. Сборник постановлений, приказов и инструкций за 1935−1946 гг. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1947. 220 с. 1.2.
  164. История коллективизации сельского хозяйства Урала (1927−1937). Сборник документов и материалов. Пермь: Пермское книж. изд-во, 1983. 222 с. 1.2.
  165. История колхозного права. Сборник законодательных материалов СССР и РСФСР. 1917−1958 гг. Т. 1. (1917−1936 гг.). М.: Гос. изд. юр. лит., 1959.-518 с. 1.2.
  166. Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.: Госпланиздат, 1939. 159 с.
  167. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.- Л.: изд. статуправления и рационализации, 1933. -308 с. 1.2.
  168. Итоги десятилетия советской власти в цифрах. 1917−1927. М.: изд. ЦСУ СССР, 1928.-514 с. 1.2.
  169. Итоги хозяйственного и культурного строительства Челябинской области. Челябинск, 1936. 72 с. 1.2.
  170. Коллективизация сельского хозяйства Башкирской АССР (19 271 937).-Уфа, 1980.-192 с. 1.2.
  171. Кадры Урала за первую пятилетку. Основные статистические показатели в диаграммах. Материалы к III пленуму обкома ВКП (б). Свердловск: Уралплан, 1933. 16 с. 1.2.
  172. Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления коммунистической партии и Советского правительства. 1927−1935. М., 1957.-575 с. 1.2.
  173. Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье (19 271 937 гг.). Куйбышев, 1970. 670 с. 1.2.
  174. Коллективизация сельского хозяйства Зацадной Сибири (19 271 937гг.). Томск, 1972. 334 с. 1.2.
  175. Колхозная жизнь на Урале. 1935−1953. М.: РОССПЭН, 2006. 912 с. 1.2.
  176. Колхозное строительство Башкирии за 1931 г. Материалы к V областной партконференции. Уфа, 1932. 62 с. 1.2.
  177. Колхозное строительство на Урале. 1928−1930 гг. Челябинск- Свердловск, 1931.-141 с. 1.2.
  178. Колхозы на Урале в 1928 году. Итоги сплошного обследования коллективных хозяйств на Урале в июне-августе 1928 г. Свердловск: Уралстатотдел, 1929. 125 с. 1.2.
  179. Колхозы в 1929 году. Итоги сплошного обследования колхозов. М.: Госпланхозиздательство, 1931.-272 с.
  180. Колхозы в 1930 г. Итоги рапортов колхозов XVI съезду ВКП (б). М.- Л.: Соцэкиз, 1931. 262 с. 1.2.
  181. Колхозы во второй сталинской пятилетке. Стат. сборник М.- Л.: Госпланиздат, 1939. 144 с. 1.2.
  182. Колхозы на Урале в 1929 году. Предварительные итоги сплошного обследования колхозов на Урале в июне-августе 1929 г. Свердловск: изд-во Уралоблстатотдела, 1929. 48 с. 1.2.48. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов Ц К М., 1984. Т. 4−7. 1.2.
  183. Культурное строительство СССР. 1935. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936.-279 с. 1.2.
  184. Материалы к докладу правительства Башкирской АССР на Ш-й сессии ВЦИК XV созыва о советском, хозяйственном и социально- культурном строительстве Б АССР. Уфа: изд. Баш ЦИК, 1932. 153 с. 1.2.
  185. Материалы контрольных цифр хозяйства Урала на 1929−30 год. Свердловск: Уралплан, 1930. 313 с. 1.2.
  186. Материалы к отчету о деятельности Челябинского областного комитета ВКП (б) за 1934−1937 гг. Челябинск, 1937. 123 с. 1.2.
  187. Материалы к отчетному докладу Окрисполкома 2-му окружному съезду Советов раб. кр. каз. и крест, депутатов. Оренбург, 1929. 163 с. 1.2.
  188. Материалы к отчету Уральского областного комитета десятой областной партийной конференции. Свердловск: изд-во Уралобкома ВКП (б), 1930.-127 с. 1.2.
  189. Материалы по контрольным цифрам хозяйства Урала на 1931 г. Свердловск: Уралплан, 1931. 156 с. 1.2.
  190. Материалы по сельскохозяйственной статистике Урала. Итоги весеннего выборочного обследования крестьянских хозяйств на Урале в 1927 году. Сер. V. Свердловск: изд-во Уралоблстат. управления, 1928. Вып. 2. Т. 9. -205 с.
  191. Машинно-тракторные станции во второй нятилетке. М.: Госпланиздат, 1939. 132 с. 1.2.
  192. Машины и орудия в социалистическом сельском хозяйстве Союза ССР. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936. 471 с. 1.2.
  193. В.П. Сельское хозяйство Урала в показателях статистики (1941 1950 гг.). -Екатеринбург: Наука, Уральское отделение, 1993.-308 с. 1.2.60. МТС и колхозы в 1936 г. Стат. справочник. М.: Гос. изд-во колхозной и совхозной литер., Сельхозгиз, 1937. 678 с. 1.2.
  194. Народное хозяйство и культурное строительство РСФСР. Стат. справочник. М.: изд-во УНХУ РСФСР, 1935. 352 с. 1.2.
  195. Народное хозяйство РСФСР в 1984 г. Стат. ежегодник ЦСУ РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1985. 407 с. 1.2.
  196. Народное хозяйство Свердловской области и города Свердловска. Стат. сборник. Свердловск: Статиздат, 1956. 152 с. 1.2.
  197. Народное хозяйство СССР в 1958 году. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздательство, 1959. 960 с. 1.2.
  198. Народное хозяйство СССР в 1987 г.: Стат. ежегодник. М.: Госкомстат СССР, Финансы и статистика, 1988. 736 с. 1.2.
  199. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник. М.: Госкомстат СССР, Финансы и статистика, 1987. 766 с. 1.2.
  200. Народное хозяйство СССР. Стат. справочник 1932 г. М.- Д.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1932. 670 с. 1.2.
  201. Народное хозяйство Челябинской области. Стат. сборник. Челябинск, 1961.-123 с. 1.2.69. XI Уральская областная конференция ВКП (б): Стеногр. отчет. Свердловск: изд-во Уралобкома, 1932. 524 с. 1.2.
  202. Основные задачи сельского хозяйства на Урале. Материалы к докладу Уралсовета Совнаркому РСФСР. Свердловск, 1929. 46 с. 1.2.71. От VIII к IX Всебашкирскому съезду Советов. Материалы к отчету правительства. Уфа: БЦИК, 1934. 98 с.
  203. Отчет областного исполнительного комитета Удмуртской автономной области за нериод от 10-го съезда Советов, но 1 сентября 1931 г Ижевск, 1931.-34 с. 1.2.
  204. Отчет областного исполнительного комитета Удмуртской автономной области за нериод с X, но XI съезд Советов. РЬкевск: обл. УДГИЗ, 1934.-76 с. 1.2.
  205. Отчет о деятельности Уралоблиснолкома VII созыва (1929-февраль 1931 г.) к VIII съезду Советов. Свердловск: Уралоблисполком, 1931. 204 с. 1.2.75. I Свердловский областной съезд Советов Р. К. и К. денутатов. Стеногр. отчет (5−11 января 1935 г.). Свердловск, 1935. 230 с. 1.2.
  206. Первая сессия Верховного Совета Удмуртской АССР 25−28 июля 1938 г. Стеногр. отчет. Ижевск: изд-во Президиума Верховного Совета УАССР, 1938.-117 с. 1.2.
  207. Подготовка кадров в СССР. 1927−1931 гг. М.- Л.: ЦУПХУ, 1933. 203 с. 1.2.78. По нути коллективизации. Трудящиеся Прикамья в борьбе за коллективизацию сельского хозяйтва (1927−1937 гг.). Сб. док. и матер. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1978. 229 с. 1.2.
  208. Посевные площади СССР. Стат. сборник. Т. 1. М.: Госстат издво, 1957.-516 с. 1.2.
  209. Посевные площади СССР 1938 г. Стат. справочник. М.- Л.: Госпланиздат, 1939. 334 с. 1.2.
  210. Продовольственная безопасность Урала в XX веке. Документы и материалы. Екатеринбург: Академкнига, 2000. Т. 2. 456 с. 1.2.
  211. Пятилетний нлан народно-хозяйственного строительства СССР. М.: Плановое хозяйство, 1930. Т. 2. Ч. 1. 487 с. 1.2.
  212. Пятилетний план хозяйства Урала на 1928/29−1932/33 гг. Свердловск: Уралплан, 1929. 103 с. 1.2.84. 15 лет Советской Башкирии. Уфа, 1934. 285 с.
  213. Пятнадцатый съезд ВКП (б). Стеногр. отчет. М 1961. 1722 с. 1.2.
  214. Районы Свердловской области (краткая экономическая характеристика). Свердловск, 1939. 151 с. 1.2.
  215. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1929−1940 гг.). М., 1967. Т. 2. 729 с. 1.2.89. РСФСР за 50 лет. Стат. сборник. М., 1967. 256 с. 1.2.
  216. Сборник законов СССР и Указов Иерзидиума Верховного Совета СССР. М., 1968. Т. 1. 620 с. 1.2.
  217. Свердловская область в цифрах. Краткий стат. справочник. Свердловск: изд-во Свердловского облУНХУ, 1936.-301 с. 1.2.
  218. Свод урожайных сведений за годы 1883−1915 (Материалы Центрального статистического комитета по урожаям на надельных землях). М.: изд. ЦСУ СССР, 1928. 224 с. 1.2.
  219. Сдвиги в сельском хозяйстве СССР между XV и XVI партийными съездами. Статистические сведения по сельскому хозяйству за 1927−1930 гг. М.- Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1931. 216 с. 1.2.
  220. Седьмой Уральский областной съезд Советов. 28 апреля 6 мая 1929 г. Стеногр. отчет. Свердловск: изд. УОИК, 1929. (бюллетени). 1.2.
  221. Сельское хозяйство от VI к VII съезду Советов. М., 1935. 304 с. 1.2.
  222. Сельское хозяйство Союза ССР в 1926−27 году. По данным налоговых сводок по единому сельхозналогу. М.: Госфиниздательство, 1929. 607 с. 1.2.
  223. Сельское хозяйство СССР. М.: изд-во сельхозлитер., 1958. 584 с. 1.2.
  224. Сельское хозяйство СССР. 1925−1
  225. Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции. М.: Стат. изд. ЦСУ СССР, 1929.-324 с.
  226. Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. 1935 г. М.: Сельхозизд, 1936.-1469 с. 1.2.
  227. Сельское хозяйство СССР. Стат. снравочник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960.-667 с. 1.2.
  228. Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии. Оренбург: Оренбургнолиграфнром, 1927. 267 с. 1.2.
  229. Сельскохозяйственные районы Уральской области. Свердловск: Уралилан, 1928.-265 с. 1.2.
  230. Сельскохозяйственный обзор Уральской области за 1922/231 926/27 гг. Итоги разработок годового цикла и осеннего онроса. Свердловск: изд. Уралоблстатуправления, 1928. 219 с. 1.2.
  231. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918−1
  232. Документы и материалы. В 4 т. М., 2002, 2003. Т. 2−3. 1.2.105. XVII съезд ВКП (б). Стенофафический отчет. М 1934. 728 с. 1.2.
  233. Совхозы в 1934 году. М ЦУНХУ Госнлана СССР, 1936. 336 с. 1.2.
  234. Совхозы к XV годовщине Октября. Сборник. М.: Сельхозколхозгиз, 1932.-282 с. 1.2.
  235. Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг. М изд-во АН СССР, 1963. 668 с. 1.2.
  236. Социалистическое переустройство сельского хозяйства СССР между XV и XVI съездами ВКП (б). М.- Л.: Соцэкиз, 1932. 263 с. 1.2.
  237. Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР. Стат. сборник. М.- Л.: Госпланиздат, 1939. 128 с. 1.2.
  238. Социалистическое строительство в Челябинской области в 1936 году. -Челябинск, 1936. 136 с. 1.2.
  239. Социалистическое строительство Башкирии за пятнадцать лет. Уфа, 1934.-86 с. 1.2.
  240. Социалистическое строительство РСФСР. М.: изд. ЦУНХУ Госплана СССР, 1937. -287 с.
  241. Социалистическое строительство Союза СССР (1933−1938 гг.) Стат. сборник. М.- Л.: Госпланиздат, 1939.-207 с. 1.2.
  242. Социалистическое строительство СССР. Стат. ежегодник. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, в/о «Союзоргучет», 1936. 716 с. 1.2.
  243. Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, Союзоргучет, 1934. 624 с. 1.2.
  244. Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М., 1935. 692 с. 1.2.
  245. Социалистическое строительство Урала за 15 лет (Основные показатели). Свердловск: изд. УралоблУНХУ, 1932. 60 с. 1.2.
  246. Справочник партийного работника. Вып. 6−9. М.-Л., 1928−1935. 1.2.
  247. Статистический ежегодник за 1927 г. Ижевск: изд. облстатотдела, 1928.-227 с. 1.2.
  248. Статистический ежегодник за 1928 г. Ижевск: изд. облстатотдела, 1929.-215 с. 1.2.
  249. Статистический справочник СССР за 1928 г. М.: Статизд. ЦСУ СССР, 1929.-958 с. 1.2.
  250. Съезды Советов Союза ССР. Сб. документов. В 3 т. М., I960., 1962. Т. 3−4. -400 с.
  251. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927−1
  252. Документы и материалы в 5 т. (май 1927 ноябрь 1929 г.). М.: РОССПЭН, 1999. Т. 1. 880 с. 1.2.
  253. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927−1
  254. Документы и материалы в 5 т. (ноябрь 1929 декабрь 1930 г.). М.: РОССПЭН, 2000. Т. 2. 927 с. 1.2.
  255. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927−1
  256. Документы и материалы в 5 т. (конец 1930 1933 г.). М.: РОССПЭН, 2001. Т. 3. -1008 с. 1.2.131. УАССР. XV лет автономии. Отчет ЦИК УАССР о хозяйственном, социально-культурном и советском строительстве за нериод 1921−1935 гг. Ижевск: изд. ЦИК УАССР, УдГиЗ, 1935. 185 с. 1.2.
  257. Удмуртия за 15 лет в цифрах. Стат. справочник. Ижевск- изд. унрав. нархозучета УАССР, 1935. 369 с. 1.2.
  258. Уральская историческая энциклонедия. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: Академия- УрО РАН, 2000. 640 с. 1.2.
  259. Уральское хозяйство в цифрах. 1929 г. Краткий стат. справочник. Год 4-й. Свердловск: Уралоблстатотдел, 1929. 588 с. 1.2.
  260. Уральское хозяйство в цифрах. 1930. Вып.
  261. Сельское хозяйство Урала. Свердловск: Статсектор Уралплана, 1930. 886 с. 1.2.
  262. Уральское хозяйство в цифрах. 1931−1932 гг. Свердловск, 1933. -388 с. 1.2.
  263. Хозяйственное и культурное строительство на Урале. Свердловск: Уралплан, 1934. 2 1 0 с. 1.2.
  264. Хозяйственное и культурное строительство Урала. Краткий обзор за 1926−27 и 1927−28 гг. К съездам Советов 1928−29 г. Свердловск: изд-во Уралоблисполкома Совета РКК и каз. депутатов, 1929. 109 с. 1.2.
  265. Хозяйство Свердловской области. 1935−1
  266. Основные показатели от первого ко второму Чрезвычайному съезду Советов Свердловской области. Свердловск: изд. Свердловского облУНХУ, 1936. 230 с.
  267. Челябинская область в цифрах. Челябинск, 1934. 155 с. 1.2.
  268. Челябинской области 70 лет. Стат. сборник. Челябинск: Челябоблстат, 2004. 575 с. 1.2.
  269. Четыре года борьбы за социализм. Материалы к отчету Свердловского исполнительного комитета I съезду Советов Свердловской области. Свердловск: облисполком, 1934. 192 с. 1.2.143. XVI съезд ВКП (б). Стеногр. отчет. М., 1935. 705 с. 1.2.
  270. Экономика Урала в таблицах и диаграммах за 1925/26−1928/29 гг. Свердловск: Уралплан, 1929. 48 с. 1.
  271. Примерный устав сельскохозяйственной артели. Утвержден СНК СССР и Президиумом ЦИК СССР от 1 марта 1930 г. СЗ. 1930. № 24. Ст. 255. 1.3.31. О мерах, обеспечивающих выполнение посевного плана по овощам. Постановление СНК СССР от 27 марта 1930 г. СЗ. 1930. № 20. Ст. 227. 1.3.32. О мерах содействия расширению площади посева в единоличных крестьянских хозяйствах. Постановление ЦИК и СНК СССР от 12 апреля 1930 г. СЗ. 1930. № 24. Ст. 254. 1.3.
  272. Разъяснение НКЗ СССР и Колхозцентра СССР по вопросу о проведении в жизнь примерного устава сельскохозяйственной артели. Утверждено ЦИК СССР и СНК СССР от 13 апреля 1930 г. СЗ. 1930. № 24. Ст. 256. 1.3.34. О плане паровой, уборочной и осенней посевной кампании 1930 г. Постановление СНК СССР от 28 мая 1930 г. СЗ. 1930. № 29. Ст. 332.
  273. Предварительные итоги сева и задачи уборочной кампании. Резолюция пленума ЦК ВКП (б) от 15 июня 1931 г. КПСС в резолюциях Т. 5. 295−301. 1.3.
  274. Итоги первой пятилетки и народнохозяйственный план 1933 годапервого года второй пятилетки. Резолюция объединенного пленума ЦК и ЦК ВКП (б) от 10 января 1933 г. КПСС в резолюциях Т. 6. 8−21. 1.3.78. О проведении известкования в сельском хозяйстве. Постановление СТО от 2 февраля 1933 г. СЗ. 1933. № 11. Ст. 64. 1.3.79. О плане посевов яровых зерновых культур в колхозах, обслуживаемых МТС, на 1933 г. СЗ. 1933. № 15. Ст. 89.
  275. Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938−1942 гг.). Резолюция восемнадцатого съезда ВКП (б) от 29 марта 1939 г. КПСС в резолюциях Т. 7. 51−80. 1.3.125. О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания. Постановление ЦК ВКП (б) и СПК СССР от 27 мая 1939 г. СП СССР. 1939. № 34. Ст. 235- Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам Т. 2. 707−713.
  276. Периодическая печать Газеты 1.4.
  277. Правда Орган ЦК ВКП (б). 1928−1941 гг. 1.4.
  278. Крестьянская газета Орган ЦК ВКП (б). 1928−1941 гг. 1.4.
  279. Звезда Орган Пермского обкома ВКП (б), облисполкома и облпрофсовета- 1929−1941 гг. 1.4.
  280. Ижевская правда Орган обкома ВКП (б), облисполкома, облпрофсовета Вотской (Удмуртской) автономной области и Ижевского горсовета. 1927−1936 гг. 1.4.
  281. Красная Башкирия Орган Башкирского обкома ВКП (б), облисполкома и облпрофсовета. 1927−1941 гг. 1.4.
  282. Оренбургская (Чкаловская) коммуна Орган Оренбургского горкома (Чкаловского) обкома ВКТ1(б), облисполкома, облпрофсовета, ВКП (б) и горсовета- 1930−1941 гг. 1.4.
  283. Удмуртская правда Орган обкома и горкома ВКП (б), ЦИК УАССР и Ижевского горсовета. -1937−1941 гг. 1.4.
  284. Уральский рабочий Орган Уральского (Свердловского) обкома ВКЩб), облисполкома и облпрофсовета. 1927−1941 гг. 1.4.
  285. Челябинский рабочий Орган Челябинского обкома ВКП (б), облисполкома, облпрофсовета, горкома ВКЩб) и горисполкома. 1929−1941 гг. 1.4.
  286. Колхозный путь Орган Уральского (Свердловского) обкома ВКЩб).-1929−1939 гг. 1.4.
  287. Колхозная правда Орган Бугуруслановского РК ВКП (б), райисполкома, профсовета и горсовета. 1931−1934 гг. 1.4.
  288. Смычка Орган Оренбургского окружкома, окрисполкома, окрпрофсовета и горсовета. 1929 г.
  289. Красный Уралец Орган Мишкинского РК ВКП (б), райсполкома, профсовета. 1930−1937 гг. 1.4.
  290. Знамя коммунизма Орган Багарякского РК ВКП (б), райисполкома, профсовета. 1931−1934 гг. 1.4.
  291. Пахарь Орган Бугуруслановского укома ВКЩб), уика, упрофбюро и горсовета. 1
  292. Большевик- Орган ЦК ВКЩб). 1929−1941 гг. 1.4.
  293. Власть Советов Орган ЩК СССР. 1929−1938 гг. 1.4.
  294. Сельскохозяйственный бюллетень ЬЖЗ СССР, Союза Союзов сельскохозяйственной кооперации и Колхозцентра СССР. 1929−1933 гг. 1.4.
  295. Бюллетень Оренбургского окружного исполкома Орган окрисполкома. 1929 г. 1.4.
  296. Бюллетень Троицкого окрисполкома Орган окрисполкома. 1929−1930 гг. 1.4.
  297. Бюллетень Челябинского окружного исполкома Орган окрисполкома. -1930 г. 1.4.
  298. Бюллетень Уралобкома ВКЩб). Сборник постановлений обкома. Орган Уралобкома ВКЩб). 1929−1933 гг. 1.4.23. В развернутое социалистическое наступление Орган Уральского облКК и РКИ, Уралпрофсовета и Уралобкома ВЛКСМ. 1930−1933 гг. 1.4.
  299. Журнал заседаний президиума ЦИК БАССР. Орган Башкирского ЦИК.-1931−1934 гг. 1.4.
  300. Известия Свердловского облисполкома. Орган Свердловского облисполкома. 1934−1936 гг. 1.4.
  301. Известия Уралоблисполкома. Орган Уральского облисполкома. 1929−1934 гг.
  302. Официальный сборник важнейших законов правительства, постановлений и распоряжений Уральского облисполкома. Орган Уральского облисполкома.- 1929−1933 гг. 1.4.
  303. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Б АССР. Орган СНК и ЦИК Б АССР. 1932−1936 гг. 1.4.
  304. Социалистическое земледелие Урала Орган Уралоблзу, УКС и УрНИИ социалистического земледелия. 1929−1933 гг. 1.4.
  305. План. Орган Госплана и ЦУНХУ СССР. 1936 г. 1.4.
  306. Социалистическое сельское хозяйство. Орган НКЗ СССР, наркомсовхозов СССР и Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. 1939−1941 гг. 1.4.
  307. Хозяйство Урала. Политико-экономический журнал Свердловской областной плановой комиссии. 1935−1936 гг. 1.4.
  308. Хозяйство Урала. Политико-экономический журнал Уральского областного исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. 1929−1935 гг. 1.4.
  309. Социалистическое земледелие Урала. Политико-экономический и производственный журнал Свердловского облзу, Политсектора МТС и Уральского научно-исследовательского института социалистического земледелия. -1934−1935 гг. 1.4.
  310. Пути сельского хозяйства. Научный орган ПКЗ и сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. 1929 г. 1.4.
  311. Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. Центральный теоретический и организационно-хозяйственный орган НКЗ, института экономики сельского хозяйства и совхозного института сельскохозяйственной Академии. -1932−1939. 1.4.
  312. Уральская новая деревня. Орган Уральского областного земельного управления и союза союзов сельскохозяйственной кооперации Урала. 1929 г.
  313. Социалистическое хозяйство Башкирии. Орган Госплана БАССР. -1932−1936 гг. 1.4.
  314. Хозяйство Башкирии. Орган Госплана БАССР. 1929−1932 гг.
  315. .А., Качарли Т. К. Партия организатор наступления социализма по всему фронту. М.: Знание, 1980. 87 с. 2.1.
  316. .А. Коллективизация сельского хозяйства великая революция в социально-экономических отношениях и во всем укладе жизни крестьянства. М.: Высш. шк., 1967. 94 с. 2.1.
  317. М.А., Коваль Т. А. Вопросы организации основных сельскохозяйственных работ в зерносовхозах и составление рабочих планов. М.- Л.: Гос. изд. сельхоз. и колхоз.-коопер. лит., 1932. 184 с. 2.1.
  318. Л.М. РСФСР в мировом сельскохозяйственном производстве. М.: изд-во Власть Советов при президиуме ВЦИК, 1930. 59 с. 2.1.
  319. Аграрное развитие и продовольственная безопасность России в XVIII—XX вв.еках: Сб. стат. Оренбург: изд-во ОПТУ, 2006. 420 с. 2.1.
  320. Аграрный рынок в историческом развитии. Сборник научный трудов. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 283 с. 2.1.
  321. А.А. Советская экономика. Экономика и экономическая политика СССР. М.- Л.: Госиздат, 1929. 372 с. 2.1.
  322. Г. А. Земельные правоотношения в СССР. М.: Гос. издво юрид. лит-ры, 1958. 424 с. 2.1.
  323. Г. А. Право социалистического землепользования колхозов. М Госюрид. лит., 1955. 103 с. 2.1.
  324. В.В. Общественный потенциал истории. Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт, 2004. 642 с.
  325. В.В., Алексеева Е. В., Денисевич М. Н., Побережников И. В. Региональное развитие в контексте модернизации. ЕкатеринбургЛувен: Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский гуманитарный институт, 1997. 327 с. 2.1.
  326. Ю., Вылцан М. Историческая роль МТС и их реорганизация. М Изд-во соц. экон. литер., 1958. 159 с. 2.1.
  327. В.Н., Марков А. И. Статистика сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2003. 272 с. 2.1.
  328. А. Дурелом или господа колхозники. Кн. 1-
  329. Курган: издво «Зауралье», 1997. 2.1.
  330. А.А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней. М Наука, 1969. 197 с. 2.1.
  331. Т.Л. Организация совхозного производства. М.: Гос. издво сельхоз. лит., 1952. 375 с. 2.1.
  332. А.Е. Кадры специалистов СССР. Их формирование и рост. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1935. 356 с. 2.1.
  333. Р.А. Башкирская партийная организация в борьбе за подготовку и осуществление сплошной коллективизации сельского хозяйства (1928−1932 гг.). Саратов, 1987. 102 с. 2.1.
  334. М.Л., Зеленин И. Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917−1975). М Политиздат, 1976.-279 с. 2.1.
  335. М.Л. Строительство зерновых совхозов в 1928—1932 гг.. М.: изд-во АН СССР, 1958. 251 с. 2.1.
  336. Ю.С. Подготовка производственных кадров сельского хозяйства СССР в реконструктивный период. М., АН СССР. 1960. 288 с. 2.1.
  337. Борисов Ю. С. Производственные кадры в деревне, 1917−1
  338. Цивилизованные хозяйственники или винтики государственной машины? М.: Наука, 1991.-230 с. 2.1.
  339. Д.И., Журов Ю. В., Филимонов В. Я. История крестьянсва Западного региона России. 1917−1941 гг. Калуга, 2002. 422 с.
  340. В.О. О продовольственных затруднениях. Свердловск, 1930.-31 с. 2.1.
  341. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия сост. Т. Шанин. М.: «Прогресс», «Программа-Академия», 1992.-431 с. 2.1.
  342. А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. 432 с. 2.1.
  343. П., Хамидуллин Г. Социалистическое сельское хозяйство Башкирской АССР за 20 лет. Уфа: Башгосиздат, 1939. 20 с. 2.1.
  344. .А. Аграрно-правовая наука России: история и современность: -Екатеринбург: изд-во УрГЮА, 1999. 172 с. 2.1.
  345. М.А., Данилов В. П., Кабанов В. В., Машков Ю. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения. Краткий очерк истории. М.: Колос, 1982. 400 с. 2.1.
  346. М.А. Завершающий этап создания колхозного строя (19 351 937 гг.). М.: Наука, 1978. 264 с. 2.1.
  347. М.А. Укрепление материально-технической базы колхозного строя во второй пятилетке. М.: АН СССР, 1959. 144 с. 2.1.
  348. М., Широковский П. Хозяйство, труд и быт сельскохозяйственной артели «Новый путь» (Ирбит). Свердловск: Уралплан, 1930. 317 с. 2.1.
  349. А.Ф. Советское государство и право в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930−1934 гг.). М.: Госюриздат., 1955.-107 с. 2.1.
  350. А. О задачах областной партийной организации в проведении весеннего сева. Оренбург, 1935. 31 с. 2.1.
  351. B.C. Колхозная деревня в предвоенные годы. Саратов: СГУ, 1975.-60С.
  352. Н.Я., Кошелева Э. В., Чарушин В. Г. Крестьянство Западной Сибири в довоенные годы. 1935−1941 гг. Новосибирск: Наука, 1975. 288 с. 2.1.
  353. Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму (социальноэкономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства (1926−1937 гг.). Новосибирск: Наука, 1973. 517 с. 2.1.
  354. Р.А. «Великий перелом» и трагедия крестьянства Башкортостана. Уфа: Китай, 1993. 157 с. 2.1.
  355. Р.А. История крестьянства Башкортостана. 1917−1940 годы. Уфа, 2001. 283 с. 2.1.
  356. В.Н. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977. 320 с. 2.1.
  357. В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. 358 с. 2.1.
  358. В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М.: АН СССР, 1957. 451 с. 2.1.
  359. Денисевич М. Н, {Индивидуальные хозяйства на Урале (1930−1985 гг.). Екатеринбург: УрО АН СССР, 1991. 197 с. 2.1.
  360. Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок. XXIX сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тез. докл. и сооб. Орел, 21−25 сентября 2004 г. М.: 2004. 195 с. 2.1.
  361. А.И. Статистика продукции сельского хозяйства. Д.: ЛГУ, 1962.-75 с. 2.1.
  362. А.С. Ирбитская доколхозная деревня. Екатеринбург: УрГПУ, 1998.-176С. 2.1.
  363. А. Коллективизация в Центральном Черноземье: предпосылки и осуществление (1939−1933 гг.). Тамбов, 2005. 232 с. 2.1.
  364. Животноводство Под ред. Е. А. Арузаманяна. М.: Агропромиздат, 1991.-512С.
  365. М.Е. Налоговая политика Советского государства в деревне. М.: Финиздат, 1940. 120 с. 2.1.
  366. П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. М.: Мысль, 1971. 287 с. 2.1.
  367. Изменения социальной структуры Советского общества (1921середина 30-х гг.). М Мысль, 1979. 343 с. 2.1.
  368. В.В. Черная металлургия Урала в 70−80-е годы XX века. Екатеринбург: Банк культурной информации: УрО РАН, 2003. 552 с. 2.1.
  369. И.Е. Зерновые совхозы СССР (1933−1941 гг.). М.: Наука, 1966.-248 с. 2.1.
  370. И.Е. Совхозы в первое десятилетие советской власти. 1917−1927. М.: Наука, 1972. 392 с. 2.1.
  371. И.Е. Совхозы СССР в годы довоенных пятилеток. 19 281 941. М.: Наука, 1982. 240 с. 2.1.
  372. Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Калуга: КГПУ, 2003. 464 с. 2.1.
  373. Землепользование и перспективы землеустройства на Урале. Свердловск, 1926. 55 с. 2.1.
  374. Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М.: Интерпракс, 1994. 272 с. 2.1.
  375. Н.А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: опыт, уроки, выводы. М.: Знание, 1988. 25 с. 2.1.
  376. Е.И. Колхозы СССР и их удельный вес в строительстве Советского Союза. М Д.: Госсельиздат «Новая деревня», 1929. 164 с. 2.1.
  377. Историография истории Урала переходного периода 1917−1937. Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1985. 152 с.
  378. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период. Свердловск: УрГУ 1982. 104 с. 2.1.
  379. История народного хозяйства Урала. В 2 ч.- Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1988. Ч. 1. 256 с. 2.1.
  380. История советского крестьянства. Крестьянство в первое десятилетие советской власти. 1917−1927. -М.: Наука, 1986. Т. 1. -455 с. 2.1.
  381. История советского крестьянства. Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938−1945. М.: Наука, 1987. Т. 3. 448 с. 2.1.
  382. История советского крестьянства. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства (конец 1927 1937 гг.). М.: Наука, 1986. Т. 2. 448 с. 2.1.
  383. История советской государственной статистики. М.: Статистика, 1969.-528 с. 2.1.
  384. История социалистической экономики СССР. В 7 т.- М.: Наука, 1977−1978. Т. 3−5. 2.1.
  385. История СССР в современной западной немарксисткой историографии. М.: Наука, 1990. 217 с. 2.1.
  386. История Урала. Период социализма. Пермь: ПГУ, 1965. Т. 2. 611с. 2.1.
  387. История Урала в период капитализма. М.: Наука, 1990. 504 с. 2.1.
  388. История Урала с древнейших времен до 1861 г. М.: Наука, 1989. 608 с. 2.1.
  389. История экономики. М.: Инфра, 2000. 384 с. 2.1.
  390. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1998. 702 с. 2.1.
  391. Итоги первого совещания хозяйственников совхозов и трестов НКЗ РСФСР. М.- Л.: Сельхозиз., 1932. 104 с.
  392. Н. На путях к социализму (Уральские коллективные хозяйства). Свердловск, 1930. 79 с. 2.1.
  393. Н.Д. История колхозного права. Краткий очерк (19 171 957 гг.) М.: Госпориздат, 1958. 587 с. 2.1.
  394. И.Е. Вопросы экономики зерновых совхозов. М Госпланиздат, 1950. 172 с. 2.1.
  395. И.И. Аграрная политика КПСС (1917−1934 гг.). Действительность и буржуазные вымыслы. М.: МГУ, 1982. 136 с. 2.1.
  396. И., Шиллинг X., Зиберт А., Вюрцбург Ф. Сельское хозяйство ФРГ в системе государственно-монополистического капитализма. М.: Прогресс, 1984. 288 с. 2.1.
  397. М.В., Сметанин СИ. История экономики России. М.: изд. «Палеотип», «Логос», 2003. 208 с. 2.1.
  398. О.А. Уральская область. М.- Л.- 1929. 54 с. 2.1.
  399. Г. А. КПСС в борьбе с хлебными затруднениями в стране (1928−1929). М.: изд-во соц.-экон. лит., 1960. 244 с. 2.1.
  400. Г. Е. Источники по аграрной истории Урала. Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАП, 1996. 86 с. 2.1.
  401. Г. Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.). Свердловск: изд. Урал, ун-та, 1990. 226 с. 2.1.
  402. Г. Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития. Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. 175 с. 2.1.
  403. М.А. Победа колхозного строя в СССР. М.: Гос. изд. полит, литер., 1954.-720 с. 2.1.
  404. Крестьянсво Сибири в период строительства социализма. 19 171 937 гг. Новосибирск: Наука, 1983.-390 с. 2.1.
  405. В.В. Мелкотоварное земледелие в условиях современного капитализма (на материалах стран Западной Европы). Л., 1983. 112 с.
  406. Г. И. Итоги первой пятилетки и контрольные цифры Урала на 1933 год. Свердловск- М.: Партиздат, Урал. обл. отд., 1933. 48 с. 2.1.
  407. В.М. Советская экономика в ретроснективе: Опыт переосмысления. М.: Наука, 1997. 303 с. 2.1.
  408. Ю.С. Роль сельских Советов в социалистическом переустройстве деревни. 1929−1932 гг. (По материалам РСФСР). М.: МГУ, 1962. -156 с. 2.1.
  409. В.М. Подготовка и проведение развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале. 1925−1
  410. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1987.-277 с. 2.1.
  411. Курс экономического анализа Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978. 390 с. 2.1.
  412. И. Советское крестьянство. М.: Сельхозгиз, 1939. 173 с. 2.1.
  413. Е.И. Подготовка колхозных кадров в период массовой коллективизации. М Соцэкгиз, 1960. 168 с. 2.1.
  414. Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. М.: Политиздат, 1959. 311 с. 2.1.
  415. Ляш, енко П. И. История народного хозяйства СССР.- М., 1956. Т. 3. 643 с. 2.1.
  416. М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917−1991. М.: РОССПЭН, 2002. 584 с. 2.1.
  417. Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР. 1928−1932 гг. М.: МГУ, 1966. 287 с. 2.1.
  418. В.П. Валовая продукция сельского хозяйства Урала (1941−1960 гг.). Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 72 с.
  419. В.П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественной войны. Свердловск: изд. Урал, ун-та, 1990. 196 с. 2.1.
  420. В.П. Сельское хозяйство Урала в показателях статистики (1941−1950 гг.). Екатеринбург: Наука, Уральское отделение, 1993. 308 с. 2.1.
  421. Народный доход СССР. Его образование и учет. М.- Л.: Госпланиздат, 1939. 272 с. 2.1.
  422. Населения Урала XX века. История демографического развития. Екатеринбург, 1996. 210 с. 2.1.
  423. B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории Немчинов B.C. Избранные произведения. М.: Наука, 1967. Т. 2. -499 с. 2.1.
  424. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. М., 1998.-612 с. 2.1 Л
  425. Опыт российских модернизаций XVIII—XX вв.ека. М.: РОССПЭН, 1998. 3 5 2 с. 2.1.
  426. Орденоносное Оренбуржье. Сб. статей. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1968.-392С. 2.1.
  427. В.Я. Социалистическое строительство в деревне и община. 1920−1933. М.: Мысль, 1978. 176 с. 2.1.
  428. В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов: СГУ, 1967. 329 с. 2.1.
  429. Очередные задачи парторганизаций животноводческих совхозов и колхозных товарных ферм. Свердловск- М., 1932. 47 с. 2.1.
  430. Очерки истории Бащкирской организации КПСС. Уфа, 1973. 728 с.
  431. Очерки истории коммунистических организаций Урала (19 211 973 гг.).- Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1974. Т. 2. 423 с. 2.1.
  432. Очерки истории Курганской областной организации КПСС. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977.-340 с. 2.1.
  433. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. Челябинск- Юж. Урал. кн. изд-во, 1983. 416 с. 2.1.
  434. Очерки истории Пермской областной организации партийной организации. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1986. 684 с. 2.1.
  435. Очерки истории Челябинской областной организации КПСС. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. 432 с. 2.1.
  436. Очерки по истории Башкирской АССР (Советский период).- Уфа, 1966. Т. 2. -643 с. 2.1.
  437. И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Повосибирск: изд. СО РАН, 2001. 460 с. 2.1.
  438. И.В. Переход от традиционного к индустриальному обш, еству: теоретико-методологические проблемы модернизации. М.: РОССПЭН, 2006.-240с. 2.1.
  439. В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. М.: Мысль, 1975. 276 с. 2.1.
  440. Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: изд-во «Дело и сервис», 2000.-210 с. 2.1.131. 5 лет БВКСХШ.- Уфа, 1936.-19 с. 2.1.
  441. П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, B.C. Кузнецов. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с. 2.1.
  442. Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.: изд. МГУ, 1989.-224 с. 2.1.
  443. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв. СПб., 1999. 796 с. 2.1.
  444. Ф.Л. Осуществление ленинского плана построения социализма в Башкирии. Уфа, 1972. 240 с.
  445. Сельское хозяйство Финляндии. М., 1969. 83 с. 2.1.
  446. Е.А. Аграрная экономика. М., 1999. 480 с. 2.1.
  447. В.А. Торжество ленинского коонеративного плана (Историографический очерк). Д.: ЛГУ, 1972. 128 с. 2.1.
  448. Советская Башкирия. Исторические очерки. Уфа, 1957. 372 с. 2.1.
  449. Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917−1937 гг.). Свердловск: УрГУ, 1987. 291 с. 2.1.
  450. Советская экономика в период Великой Отечественной войны. 1941−1945 гг. М.: Наука, 1970. 504 с. 2.1.
  451. Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917−1970). М.: Политиздат, 1973. 592 с. 2.1.
  452. Совхозы Урала в период социализма (1938−1985 гг.). Сб. науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. 80 с. 2.1.
  453. А.К. Курс советской истории. 1917−1940. М: Высш. шк., 1999.-272 с. 2.1.
  454. Социальные трансформации в российской истории. Докл. науч. конф. Екатеринбург. М., 2004. 608 с. 2.1.
  455. И.В. Соч. М., 1948−1951. Т. 8−13. 2.1.
  456. Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М.: Высш. шк., 1988.-704 с. 2.1.
  457. Г. Очерки социалистической экономики Струмилин Г. Избранные произведения. М.: Наука, 1964. Т. 4. 467 с. 2.1.
  458. В.М. История государства и права России. Советский и современный период: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1999. 488 с. 2.1.
  459. Теория государства и права Под ред. С. Алексеева. М.: Юрид.лит. 1985.-480С.
  460. Н.В. Аграрная политика на крутых поворотах 20−30-х годов. М.: Знание, 1990. 83 с. 2.1.
  461. Трапезников С П Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М.: Мысль, 1983. Т. 2. 590 с. 2.1.
  462. Тридцать лет советской Башкирии. Материалы по истории Башкирской АССР. Уфа, 1949. 217 с. 2.1.
  463. М.И. Укрепление общественного хозяйства колхозов и изменения в политике заготовки сельскохозяйственных продуктов в мирные годы третьей пятилетки. М.: МГУ, 1960, 96 с. 2.1.
  464. В.В. Сельскохозяйственное производство на Урале в конце 1920-х начале 1940-х гг.: противоречия трансформации: Монография. Магнитогоск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2006. 453 с. 2.1.
  465. В.В. Система управления уральскими колхозами в годы коллективизации (конец 20-х 30-е годы) Рукопись представлена МГМИ1992. М., 1992. 322 с. Деп. в ИНИОН РАН 1.12.92, № 47 352. 2.1.
  466. В.В. Уральское село, 1927−1941 гг.: динамика и темпы развития животноводства: Монография. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2006. 264 с. 2.1.
  467. В.В. Уральское село, 1927−1941 гг.: динамика и темпы развития земледелия: Монография. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2006. 260 с. 2.1.
  468. Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М.: РОССПЭН, 2001. 422 с. 2.1.
  469. Г. Сельское хозяйство Башкирии за 25 лет. Уфа, 1944.-32 с. 2.1.
  470. М.М. Новые задачи партии в деревне. Самара, 1930. 59 с. 2.1.
  471. М.М. Средняя Волга в первую пятилетку. М- Самара, 1933.-337 с.
  472. А. Рост благосостояния колхозной деревни. Госсоцэкон. изд-во. 1939. 104 с. М.: 2.1.
  473. В.Б. Формирование административно-командной системы управления колхозами Урала (1933 июнь 1941 гг.). Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1991.-152 с. 2.1.
  474. Челябинская область за 40 лет Советской власти. Челябинск, 1957.-673 с. 2.1.
  475. М.А. Итоги хлебозаготовок. М.-Л.: Госиздат, 1930. 93 с. 2.1.
  476. М.А., Калманович М. И. О мероприятиях по укруплению и развитию животноводства. Доклады VII създу Советов СССР 4 февраля 1935 года. М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1935. 95 с. 2.1.
  477. В.Г. Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению культурной революции (1920−1937 гг.).- Свердловск: Урал, ун-т, 1970.-378 с. 2.1.
  478. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. 256 с. 2.1.
  479. Экономическая история XIX—XX вв.: Современный взгляд. М.: РОССПЭН, 2000. 624 с. 2.1.
  480. Clarke R.E. Soviet Economic Facts, 1917−1970.- N.Y., 1972. 2.1.
  481. Davies R.W. Harrison M., Whetroft S. C (eds). The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913−1
  482. Manning R.E.(ed): Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge, 1993. 2.1.
  483. Wheatcroft S.G., Davies R.W. The Crisis in Soviet Agriculture, 19 311 933.-N.Y., 1978.
  484. В.В. Основополагающие тенденции российской истории XX века. Уральский исторический вестник. 2001. W1, 5−14. 2.2.
  485. Е.В. Объяснения российской истории с помощью теории модернизации: PRO ЕТ Contra Уральский исторический вестник. 2001. 7 С 108−117. 2.2.
  486. Л.В. О землеустройстве и землепользовании на Севере Западной Сибири (в 1920-х 1930-х годах) Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 306−316. 2.2.
  487. Л.А. Потери населения Советского общества в 1930-е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии Отечественная история. 1995. 1 135−146. 2.2.
  488. А. Деятельность партийных организаций Урала по укреплению метериально-технической базы колхозов (193 5−1937гг.) Проведение аграрной политики Советской власти в Зауралье. Челябинск, 1976. 34−54. 2.2.
  489. А.В. Борьба партийных организаций за завершение коллективизации сельского хозяйства Урала Сб. материалов научной сессии вузов Уральского экономического района (февраль 1963 г.). История КПСС. Свердловск, 1963. С 92−97. 2.2.
  490. А.В. Подготовка сельскохозяйственных кадров на Урале в годы второй пятилетки Вопросы истории Урала. Сб. статист. Вып.
  491. Свердловск, 1958.-С. 127−141. 2.2.
  492. М.А., Димони Т. М. Аграрный строй и поземельные отношения в России в 1930—1990-е годы Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 5−15.
  493. М.А., Димони Т. М. Аграрный строй России в 1930—1980-х годах (новый подход) Вопросы истории. 2005. 27. 23−44. 2.2.
  494. Л.П., Ефременков Н. В. Социально-экономические изменения в уральской деревне в результате коллективизации сельского хозяйства Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  495. Свердловск: УрГУ, 1972.-С. 63−79. 2.2.
  496. М.Н. К вопросу о земельных отношениях на Европейском Севере России в 1920-е 1930-е годы Землевладение и землепользование в России (Социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 323−331. 2.2.
  497. В.П. Коллективизация: как это было Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988. 315−346. 2.2.
  498. Н.В. Колхозное строительство на Урале в 1917—1930 гг.. Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  499. Ученые записки УрГУ. JVb41. Сер. истор. Вып.
  500. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1966.- 3−131. 2.2.
  501. Н.В. Колхозное строительство на Урале в 1931—1932 гг.. Из истории коллективизации сельского хозяйства. Ученые записки УрГУ. Jsro81. Сер. истор. Вып.
  502. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1967. 387. 2.2.
  503. Н.В. Колхозное строительство на Урале в начале 1930 г. первой половине 1931 г, Вопросы истории Урала. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1967. 137−145. 2.2.
  504. Н.В. Социально-экономическая характеристика состава уральских колхозов накануне перехода к массовой коллективизации Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материалы научной конференции).- Свердловск: УрГУ, 1973. 216−223. 2.2.
  505. Н.В. Некоторые вопросы подготовки кадров для колхозов Урала (1930−1932) Вопросы истории Урала. Материалы второй науч519. Пермь: ПГУ, 1966. 344−351. 2.2.
  506. Н.В. Некоторые вопросы деятельности колхозов Урала в начале второй пятилетки Вопросы аграрной политики на Урале. Курган, 1971.- 250−258. 2.2.
  507. И.Е. Аграрная политика и сельское хозяйство в СССР после «революции сверху» (1930-е годы) Экономическая история России XIX—XX вв.: Современный взгляд. М РОССПЭН, 2000. 105−121. 2.2.
  508. И.Е. Коллективизация и единоличник (1933 первая половина 1935 г.) Отечественная история. 1993. 3 35−55. 2.2.
  509. И.Е. Новое наступление на индивидуальное землевладение крестьянина-колхозника и хуторские хозяйства в конце 1930-х годов Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 341−349. 2.2.
  510. И.Е. Первая советская программа массового освоения целинных земель (конец 20-х 30-е годы) Отечественная история. 1996. 2 С 55−70. 2.2.
  511. И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия Вопросы истории. 1994. № 10. 28−42. 2.2.
  512. В.Н. Партийные организации Урала в борьбе за победу колхозного строя (1927−1934 гг.) Социалистическое строительство на Урале. Сб. статей. Свердловск, 1957. 177−210. 2.2.26 Иванова М. А. Изменение социальной структуры уральского крестьянства в ходе коллективизации сельского хозяйства Население и трудовые ресурсы уральской советской деревни: сб. науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. 24−32. УНЦ АН СССР.
  513. В.А. Аграрный строй Сибири в XX веке: ноиск, модели, устройство устойчивого развития Россия в XX веке: Реформы и революции. М., 2002. Т. 1. 644−654. 2.2.
  514. Г. С. К вопросу о роли совхозов Урала в коллективизации сельского хозяйства Урала. Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  515. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1972. 33−50. 2.2.
  516. Ф.А. Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье в годы первой пятилетки Ученые записки Куйбышевского пединститута. Вып.
  517. Историко-филол. фак. Куйбышев: КГПИ, 1963. 117−344. 2.2.
  518. К.К. Из истории создания научных сельскохозяйственных учреждений в Башкирской АССР (20-е 30-е гг.) Из истории сельского хозяйства Башкирии. -Уфа:БГУ, 1976.-С. 106−114. 2.2.
  519. В.В. Голод 1932−1933 гг. в деревнях Поволжья Вопросы истории. 1991.- 6 178−181. 2.2.
  520. Г. Е. Демографическая структура сельского населения Урала (по данным Всесоюзных переписей населения 1926 и 1939 гг.) Социально-демографическое развитие уральского села. Сб. науч. тр. ловск: У Щ АН СССР, 1988.- 37−43. 2.2.
  521. Г. Е. Землепользование и структура земельных угодий на Урале в годы Великой Отечественной войны Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 349−355. 2.2.
  522. Г. Е. Основные тенденции аграрного развития в XX веке Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок. XXIX сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообш, ений. 166−169. 2.2.
  523. Г. Е. Создание системы продовольственного обеспечения страны в первой половине XX в. Husory of the Russion Peasantiry of the 20 th Centry. Vol.
  524. Г. Е. Социальная структура уральской деревни накануне Великой Отечественной войны Население и трудовые ресурсы уральской советской деревни. Сб. науч. тр. Свердловск, 1987. 33−44. 2.2.
  525. Г. Е. Трансформация аграрной сферы Урала в XX веке Социальные трансформации в российской истории. 136−144. 2.2.
  526. Г. Е. Трансформация аграрной сферы Урала в первой ноловине XX веке XX век и сельская Россия Под ред. X. Окуда. Токио, 2005.-С. 286−313. 2.2.
  527. Г. Е., Трифонов А. Н. Совхозное производство па Урале накануне Великой Отечественной войны (1938−1941 гг.) Совхозы Урала в период социализма (1938−1985 гг.). Сб. науч. тр. Свердловск: УЫЦ АН СССР, 1986.-С. 64−78. 2.2.
  528. А.И. Эволюция репродуктивного поведения сельской семьи Социально-демократическое развитие уральского села. Сб. науч.тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1988. 44−66. 2.2.
  529. О. Перелом Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988.-С. 347−449. 2.2.
  530. Л.Н. Приусадебное землепользование колхозников, работников совхозов и горожан в 1930—1980 годы (на материалах Урала) Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 349−355. 2.2.
  531. Л. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства.//Общественные науки и современность. 76−84. 2.2.
  532. Ю.А. Землепользование колхозов в 1930-х годах Землевладение и землепользование в России (социально-правовые аспекты): материалы XXVIII сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. 331−341. 1995.- 1
  533. В.Е. К истории создания предпосылок массовой коллективизации на Урале Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск: УрГУ, 1976. 51−66. 2.2.
  534. В.Е. Состояние сельского хозяйства Урала к началу реконструктивного периода Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  535. Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1966. 132−146. 2.2.
  536. М. К вопросу о кадрах механизаторов в сельском хозяйстве (1929−1939 гг.) Отечественная история. 1993. № 2. 176−183. 2.2.
  537. И.Е. Крестьянские волнения и выступления на Урале в конце 20-х начале 30-х годов Отечественная история. 1998. № 2. 74−92. 2.2.
  538. И.Е. О темпах и формах коллективизации на Урале Отечественная история. 1994. -КоЗ. 77−91. 2.2.
  539. И.Е. Местные Советы Урала на первом этапе сплошной коллективизации Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  540. Свердловск: УрГУ, 1966.- 147−162. 2.2.
  541. Р.Н. К вопросу о подготовке кадров для колхозов Зауралья в конце первой пятилетки Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.
  542. Свердловск: УрГУ, 1972. 51−62. 2.2.
  543. В.П. Крестьянские налоги в 1940-е годы Социологические исследования. 1997. № 2. 95−114. 2.2.
  544. В.П. Хлеб как объект государственной политики в СССР в 1940-е годы Отечественная история. 2000. JN22. 49−66. 2.2.
  545. Э.Ф. Деятельность партийных организаций Урала по подготовке сельскохозяйственных кадров массовых профессий (1928−1937гг.) Партийные организации Урала в годы социалистического строительства. Свердловск: УрГУ, 1971. 54−66. 2.2.
  546. Ф.Л. Башкирская партийная организация по борьбе за организационно-хозяйственное укрепление колхозов и завершение социалистической реконструкции сельского хозяйства Партия в борьбе за социально562. Ушаков М. И. Борьба КПСС за увеличение производства зерна и продукции животноводства на Урале (1938−1941 гг.) Из истории партийных организаций Урала. Ученые записки Пермского университета. Пермь: ПГУ, 1966.- 137−164. 2.2.
  547. В.В. Внутриколхозные проблемы на Урале (1930-е годы) Социологические исследования. 2000. Я" 12. 94−100. 2.2.
  548. В.В. Землеустойство на Урале в конце 1920-х-1930-е гг. Вопросы истории. J4211. 104−113. 2.2.
  549. В.В. Непроизводительные потери в сельском хозяйстве Урала в конце 1920-х-начале 1940-х гг. Проблемы истории, филологии, культуры. М., Магнитогорск- Новосибирск. 2006. XVI/2. 169 177. 2.2.
  550. В.В. Механизм реализации управленческих решений по сельскому хозяйству (1928 июнь 1941 гг.) Уральская провинция в системе регионального развития России: исторический социокультурный опыт. Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 325−331. 2.2.
  551. В.В. Подсобные хозяйства уральских колхозников в конце 1920-х начале 1940-х годов Вестник Южно-Уральского университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2006. № 17(72). 117−123. 2.2.
  552. В.В. Формирование материально-технической базы сельского хозяйства Урала в конце 1920-х начале 1940-х годов Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. 8 С 36−40. 2.2.
  553. Н.И. О проведении землеустройства в Удмуртии в 19 211 929 гг. Социально-культурные преобразования в Удмуртии в период строительства социализма (1917−1941 гг.) Сб. статей Ижевск: Уд. гос. ун-т, 1979.-С. 54−68.
  554. В.Г. Ликвидация неграмотности важнейший шаг в деле культуры преобразования советской деревни Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материал научн. конф.). Свердловск: УрГУ, 1963.-С. 216−223. 2.2.
  555. Г. Не сметь командовать! Октябрь. 1988. Х22. 84−120. 2.
  556. Диссертации и авторефераты диссертаций 2.3.
  557. Л.В. Северо-Западная Сибирь в 1917—1941 гг.: политическая и культурная трансформация: дис. д-ра истор. наук. Екатеринбург, 2004.-446 с. 2.3.
  558. Л.В. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928−1932 гг.): автореф, дис. канд. истор. наук. Курган, 1998. 19 с. 2.3.
  559. А. Партийное руководство организационно- хозяйственного укрепления колхозов Урала в 1935—1937гг.: дис. канд. истор. наук. Свердловск, 1972. 217 с. 2.3.
  560. О.В. Крестьянский двор на Европейском Севере (вторая половина 1930-х 1940-е годы): дис. канд. истор. наук. -Вологда, 1997. 229 с. 2.3.
  561. А.В. Борьба Коммунистической партии за политическое, организационно-хозяйственное укрепление колхозов Урала (1933−1934 гг.): дис. канд. истор.наук. М 1956. 232 с. 2.3.
  562. Е.Ю. Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928—1933 гг.: дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 2002. 212 с. 2.3.
  563. Е.Ю. Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928—1933 гг.: автореф. дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 2002. 19 с.
  564. Р.А. Башкирская партийная организация в борьбе за нодготовку и осуществление снлошной коллективизации сельского хозяйства (1928−1932 гг.): дис. канд. истор. наук. Свердловск, 1958. 234 с. 2.3.
  565. М.Н. Единоличное крестьянское хозяйство на Европейском Севере России в 1933—1937 гг.: дис. канд. истор. наук. М., 1994. 214 с. 2.3.
  566. B.C. Исторический опыт и проблемы развития нроизводительных сил российской деревни (1928−1941 гг.) (на материалах Поволжья): дис. д-ра истор. наук. М., 1998. -445 с. 2.3.
  567. B.C. Организация общественной взаимопомощи российского крестьянства (1921−1941 гг.): автореф. дис. д-ра истор. наук. М., 1997.-46 с. 2.3.
  568. Р.А. История крестьянства Башкортостана. 1917−1940 гг.: дис. д-ра истор. наук. Уфа, 2000. 462 с. 2.3.
  569. Р.А. История крестьянства Башкортостана. 1917−1940 гг.: автореф. дис. д-ра истор. наук. Уфа, 2000. 46 с. 2.3.
  570. М.Н. Индивидуальные хозяйства в политике советского государства в 30-е первой половине 80-х гг. (на материалах Урала): автореф. дис. д-ра истор. наук. Екатеринбург, 1993. 46 с. 2.3.
  571. А.С. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале (Ирбитский феномен): дис. канд. истор. наук. Ектеринбург, 1997. -244 с. 2.3.
  572. Н.В. Подготовка и осуществление коллективизации сельского хозяйства на Урале (1917−1932 гг.): дис. д-ра истор. наук. Свердловск, 1969. 368 с. 2.3.
  573. П.В. Социально-нолитическое развитие сельского населения Центрально-Черноземного района России во второй половине 1920-х первой половине 1930-х гг.: дис. д-ра истор. наук. Воронеж, 1999.-462 с.
  574. С. Культурное строительство на Южном Урале в 19 291 941 гг.: автореф. канд. истор. наук. Челябинск, 2001. 19 с. 2.3.
  575. Л.В. Политика ликвидации кулачества как класса и ее проведение в Уральской области. 1929−1933 гг.: дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 2000. 207 с. 2.3.
  576. М.А. Завершение социалистической реконструкции сельского хозяйства Урала (1932−1937 гг.): дис. канд. истор. наук. Пермь, 1968.-207 с. 2.3.21 Илишев Г. Ш. Деятельность Башкирской партийной организации по укреплению колхозного строя в годы предвоенных пятилеток (1933−1940 гг.): дис. канд. истор. наук. -Ростов-на-Дону, 1968. -216 с. 2.3.
  577. А.Е. Социльно-экономическая история развития КомиПермяцкой деревни в 1917—1940 гг.: автореф. дис. д-ра истор. наук. Ижевск, 2006.-51 с. 2.3.
  578. P.M. Аграрная политика Советского государства. 1917−1991гг. (На материалах Северо-Кавказского региона): автореф. дис. д-ра истор. наук. -М., 1997. 33 с. 2.3.
  579. А.В. Партийно-государственная политика в сельских районах Ставрополья, Кубани и Дона, историко-политический и теоретический аспекты (1928−1933 гг.): автореф. дис. канд. истор. наук. Ставрополь, 1997.-24 с. 2.3.
  580. В.Д. Подготовка и проведение коллективизации сельского хозяйства в казачьих районах Оренбуржья (1923−1933 гг.): дис. канд. истор. наук. М., 1967. 243 с. 2.3.
  581. В.В. Голод 1932−1933 гг. в деревнях Поволжья: автореф. дис. канд. истор. наук.-М., 1991.- 19 с. 2.3.
  582. А.Е. Социально-экономические преобразования в КомиПермяцкой деревне в 1921—1937 гг.: кооперативно-колхозное строительство: автореф. дис. канд. истор. наук. Ижевск, 1995. 17 с.
  583. А.Е. Социально-экономическая история развития КомиПермяцкой деревни в 1917—1940 гг.: автореф. дис. д-ра истор. наку. Ижевск, 2006. 51 с. 2.3.
  584. Ю.С. Роль местных органов Советской власти в коллективизации сельского хозяйства (1929−1932 гг.): дис… канд. истор. наук. -М., 1956. -246 с. 2.3.
  585. В.М. Подготовка и проведение Коммунистической партией развернутого наступления на капиталистические элементы города и деревни. 1925−1932 гг.: автореф. дис. д-ра истор. наук. Свердловск, 1985.-48 с. 2.3.
  586. В.А. Деревня Южного Урала в период социальных потрясений и экономических реформ (1917−1930 гг.): автореф. дис. д-ра истор. наук. Екатеринбург, 2005. 60 с. 2.3.
  587. В.Е. Социально-экономическое развитие уральской деревни накануне массовой коллективизации (1926−1929 гг.): дис. канд. истор. наук. Свердловск, 1968. 242 с. 2.3.
  588. Г. А. Удмуртская сельская община в советский период, автореф. дис… д-ра истор. наук. М., 1999. 46 с. 2.3.
  589. И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма: автореф. дис. д-ра истор. наук. Новосибирск, 2002. 48 с. 2.3.
  590. О.В. Миграция населения на Урале в 1914—1939 гг.: автореф. дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 2004. 18 с. 2.3.
  591. М.Ф. Деятельность Коммунистической партии по подготовке и воспитанию руководящих кадров и производственно-технической интеллегенции для сельского хозяйства в годы коллективизации (1929−1934 гг.): дис. канд. истор. наук. -М., 1970. 216 с. 2.3.
  592. Э.Ф. Деятельность партийных организаций Урала по подготовке производственных кадров сельского хозяйчства (1928−1937 гг.): дис. канд. истор. наук. Свердловск, 1973. 222 с.
  593. М.В. Культура и быт крестьян Урала в 1920—1941гг.: дис. д-ра истор. наук. Екатеринбург, 1997. 486 с. 2.3.
  594. О.Н. Социально-экономические и политические отношения в деревне Центрально-Черноземной области. 1928−1934 гг.: дис. канд. истор. наук. Воронеж, 1994. 286 с. 2.3.
  595. В.П. Развитие сельского хозяйства на Урале в 1940-е годы: автореф. дис. д-ра истор.наук. Екатеринбург, 1993. 46 с. 2.3.
  596. В.А. Крестьянский двор на Евронейсом Севере России в 1917−20-е годы: автореф. дис. д-ра истор. наук. Архангельск, 2006. 50 с. 2.3.
  597. Ф.Л. Борьба башкирской партийной организации за осуществление ленинского плана построения социализма (1926−1937 гг.): автореф. дис. д-ра истор. наук. -Пермь, 1968. -Ale. 2.3АЗ. Скворцов Е. М. Похозяйственные книги сельсоветов 30-х годов как источник для изучения социально-экономической истории советской деревни: дис… канд. истор. наук. М., 1986. 217 с. 2.3.
  598. В.М. История стимулирования производственной деятельности в сельском хозяйстве Южного Урала накануне и в годы Великой Отечественной войны (на материалах Башкирии, Оренбургской, Челябинской и Курганской областей: автореф. дис. канд. истор. наук. Оренбург, 1996. -16 с. 2.3.
  599. В.В. Формирование системы управления колхозами на Урале (конец 20-х 30-е гг.): автореф. дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 1992.-19 с. 2.3.
  600. И.Л. Крестьянство Урала в 20-е годы: дис. канд. истор. наук. Свердловск, 1990. 206 с. 2.3.
  601. К.И. Социалистическое преобразование удмуртской деревни (1927−1937 гг.): дис. д-ра, истор. наук. Ижевск, 1969.-418 с.
  602. И.Ф. Коллективизация сельского хозяйства в Марийской автономной области в 1929—1936 гг.: автореф. канд. истор. наук. Казань, 1999.-18 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!