Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Докембрийский фундмент и раннепалеозойская активизация Омолонского массива

Диссертация: Докембрийский фундмент и раннепалеозойская активизация Омолонского массива
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Целью работы является стратиграфическая и петрологическая характеристика метаморфических образований докембрия, их корреляция с метаморфическими комплексами других регионов, установление возрастной последовательности метаморфических процессов} характеристика вещественного состава, структурного и возрастного положения, а также условий формирования додевонских магматических комплексов… Читать ещё >

Содержание

  • ВьВДШйЕ
  • ГЛАЪА X. ПОЛОЖЕНИЕ ОМОЛОНСКОГО МАССШ В СИСТЕМЕ МЕ30-ЗОиЦ СЕВЕРО-ВОСТОКА иииР. ГЛАдНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЙ
  • ГЛАВА 2. ДОКЕМБРИЙ.СК1Й ФУНДАМЕНТ. ОМОЛОН-КОРКОДОНСКШ КОМПЛЕКС
  • Краткая история изучения
  • Геологическое строение фундамента
  • Петрография омолон-коркодонского комплекса
  • Петрохимические особенности пород омолонкоркодонского комплекса
  • Минералы пород омолон-коркодонского комплекса
  • Петрология омолон-коркодонского комплекса
  • Докембрийские гранитюиды... .ЬЗ
  • ГЛАВА 3. РАННЕПАЛЕОЗОЙСКШ МАГМАТИЗМ
    • 1. Сезамский комплекс
    • 2. Анмандыканский комплекс.1U
    • 3. Абкитский комплекс
  • ГЛАВА 4. РОЛЬ ДОКЕМБР^СКОГО ФУНДАМЕНТА В ОБРАЗОВАНИИ РАННЕПАЛЕОЗОЛСКИХ МАГМАТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ РАННЕПАЛ Е030Й СКАЯ АКТИВИЗАЦИЯ)
  • ГЛАВА 5. МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ И МАГМАТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАССИВА

Докембрийский фундмент и раннепалеозойская активизация Омолонского массива (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Омолонский массив, расположенный в центре мезозоид Северо-Востока Азии, привлекает в последние годы внимание многих исследователей.

Уран-свинцовым методом здесь установлены наиболее древние на территории СССР (3,4 млрд. лет) гнейсы (Бибикова и др., 1979). Однако имеющиеся данные о составе, структуре и магматических образованиях раннего докембрия Смолонского массива «отрывочны и разноречивы.

До сих пор дискутируется вопрос о возрасте и формационной принадлежности додевонских гранитоидов, известных под названием «абкитский комплекс». Вопросы строения докембрийского фундамента массива и преобразования его в раннем палеозое, определение формационной принадлежности раннепалеозойских магматических комплексов, представляют интерес для познания ранней истории массива, и имеют практическое значение, т.к. с метаморфическими образованиями докембрия и раннепалеозойскими магматическими комплексами связаны проявления полезных ископаемых.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Целью работы является стратиграфическая и петрологическая характеристика метаморфических образований докембрия, их корреляция с метаморфическими комплексами других регионов, установление возрастной последовательности метаморфических процессов} характеристика вещественного состава, структурного и возрастного положения, а также условий формирования додевонских магматических комплексов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые приводится описание всех крупных выходов докембрийского фундамента Омолонского массива. Метаморфические образования объединены в омолон-коркодонский комплекс, минеральные парагенезисы которого позволяют считать его аналогом алданского комплекса раннего архея. В позднем архее — раннемсреднем протерозое раннеархейские гранулиты процессами гранитизации и ультраметаморфизма преобразованы в гранито-гнейсовые купола.

На основании геологической, петрографической, петрохимичес-кой характеристик додевонских магматических комплексов, сделан вывод о тождественности магматических формаций областей орогенной активизации с гранито-гнейсовым фундаментом с магматическими оро-генными формациями складчатых областей.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Работа предлагает конкретную стратиграфическую схему для раннеархейского омолон-коркодонского комплекса гранулитовопределяет последовательность, условия формирования и формационную принадлежность додевонских магматических комплексов, выявляя в этой связи их металлогеническую специализацию. Приводимые в работе данные по вещественному составу и минеральным парагенезисам метаморфических и магматических комплексов могут использоваться при крупномасштабных геологосъемочных и поисковых работах.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения работы были использованы при составлении легенды омолонской серии листов государственной геологической карты масштаба 1:200 ООО, доложены на первом региональном северо-восточном петрографическом совещании (1968, 1975), на второй сессии СВО ВМО (1979 г.), а также на техсоветах Сеймчанской геологоразведочной экспедиции и Центральной комплексной тематической экспедиции СВПГО.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ЛОЛОЖЕНШ.

1. Метаморфические образования Омолонского массива представлены раннеархейским омолон-коркодонским комплексом, аналогом алданского комплекса.

2. В позднем архее — раннемсреднем протерозое гранулиты омолон-коркодонского комплекса подверглись гранитизации и ультра-мет аморфизму, обусловившим развитие гранито-гнейсовых куполов.

3. Б результате раннепалеозойской орогенной активизации Омолонского массива на разных уровнях сиаля происходит выплавление магм, образовавших сезамский, анмандыканский и абкитский комплексы, являющихся аналогами орогенных формаций складчатых областей.

4. Глубинные разломы, по которым в результате многократной активизации, происходил подток сквозьмагматических и рудоносных растворов, являются главными рудогенерирующими структурами на Омо-лонском массиве.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано II статей.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ для диссертации собран автором в период с 1957 по 1978 годы в процессе геологосъемочных работ и тематических исследований на территории Омолонского массива. Полученные результаты изложены в 9 производственных отчетах и объяснительной записке к листу государственной геологической карты СССР масштаба 1:200 ООО.

Диссертация состоит из «Введения», «Заключения» и 5 глав общим объемом стр., сопровождаемых рисунками и 18 таблицами, содержащими 150 химических анализов пореди 56 минералов. Библиография содержит 157 названий.

Автор искренне благодарна за советы и консультации в работе над диссертацией, оказанную научным руководителем В. И. Шульдинером и начальником партии региональной геологии ШСТЭ СВПГО М. Л. Гельманом, Особую признатель автор выражает.. ^ К.В. и В. К. Симаковым за поддержку и помощь в работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Метаморфические образования докембрия на Омолонском массиве представлены единым омолон-коркодонским комплексом, аналогом алданского комплекса раннего архея.

2. Метаморфизм происходил в условиях гранулитовой фациикордиерит-гиперстеновой, гранат-кордиерит-ортоклазовой, силлиманит-биотитовой субфаций, соответствующих сутамской, алданской и ханкайскок субфациям глубинности, т. е. при Т = 7СС-800°С, Р = 7−8,5 — Ю8Па.

3. В позднем архее — раннем-среднем протерозое гранулиты омолон-коркодонского комплекса претерпели гранитизацию и ультраметаморфизм с образованием гранито-гнейсовых куполов, окаймленных мигматизированными породами верхних толщ раннеархейского субстрата.

4. В эпоху раннепалеозокской активизации области гранито-гнейсовые купола докембрия претерпевают следующие стадии преобразования: а) ранняя стадия орогенной активизации характеризуется образованием сводово-глыбовых поднятий, разделенных депрессиями.

В кембрие-ордовике, на северо-западной окраине массива в депрессии, сопряженной с Рассошинским выступом докембрия формируется сезамский вулкано-плутонический комплекс толковых базаль-тоидов и пестроцветных терригенных пород,-аналог базальтоидных формаций раннеорогенных прогибов. б) в сводово-глыбовых поднятиях в среднем-позднем ордовике-силуре на разных уровнях гранито-гнемсовой коры выплавляются гранитоидные магмы, сформировавшие плутоны абкитского и анмандыканского комплексов.

5. Автохтонные и параавтохтонные плутоны раннепалеозокских гранитоидов анмандыканского и абкитского комплексов конформны по отношению к структурам докембрия, наследуют структуру гранито-гнейсовых куполов. На примере Абкитского батолита можно предполагать, что мелкие гранито-гнейсовые купола архея перерождаются в крупный гранитный батолит с несколькими куполообразными вершинами,.

6. Анализ минеральных ассоциаций гранитоидов анмандыканского и абкитского комплексов дают основание предполагать, что генерация магм сформировавших щелочные гранитоиды анмандыканского комплекса происходила при Р-Т° условиях, характерных для метаморфизма гранулитовой фации, в то время как щелочноземельные гранитоиды абкитского комплекса формируются в близповерхностных условиях, при выплавлении магм в верхней части гранито-гнейсовых куполов.

7. Образование плутонов абкитского комплекса предшествовало формированию вулкано-плутонической серии девона, гранитоиды которой изохимичны и изоминеральны гранитоидам абкитского комплекса. Отличия между ними заключаются только в составе породообразующих минералов (роговой обманки, биотита, полевых шпатов), что обусловлено различием кислотно-щелочного режима их кристаллизации.

8. Зоны глубинных разломов, неоднократно оживляемые интрузиями, извержениями и циркуляцией постмагматических гидротерм, являются основными рудогенеркрующими структурами на Смолоноком массиве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Ф. Измерение палеотемператур гранитных пород. Чтения им. Вернадского, 1У, АН СССР, 1964, 19с.
  2. П.В., Шило Н. А., Сидоров А.А-." Некоторые особенности металлогении Северо-Востока СССР, в кн.: Актуальные проблемы геологии золота на Северо-Востоке СССР.- Тр. СЖНМИ, вып.44, Магадан, 1972, с.27−34.
  3. Бейли Д.К.-, Шерер Дж.Ф. Система На20 Aln0,-Peo0,-Si/) ПРИ2 5 25 2, давлении в I атм. и петрогенезис щелочных пород. В кн.: Происхождение главных серий изверженных пород по данным экспериментальных исследований. «Недра», Ленинград, 1970, с.284−332.
  4. Борнеман-Старынкевич И. Д. Руководство по расчету формул минералов. «Наука». 1964, 223с.
  5. Ю.М., Васьковский А. П., Николаев А. А., Паракецов К. В., Полуботко М. В., Попов Г. Г., Терехова Г. П., Титов В. А. История геологического развития. В кн.: Геология СССР, т. XXX, кн. П, «Недра». 1970, с.461−469.
  6. А.Г., Булах К.Г, Физико-химические свойства минералов и компонентов гидротермальных растворов* «Недра», Ленинград, Х978, 167с.
  7. Н.П. Геологическая история северо-востока Азии (Сибирская платформа и Верхояно-Чукотская складчатая страна). М., «Наука», 1981, 308с.
  8. М.Х., Одерягин В.А*, Шамин В. Н. О докембрийских отложениях на Омолонском массиве. Тихоокеанская геология, Л I, 1983, Новосибирск, с.118−121.
  9. В.Г. Первый непрерывный разрез верхнепалеозойских отложений на Северо-Востоке СССР. ДАН СССР, 200, J& 2, 197 Iw
  10. В.А., Неелов А. Н., Другова Г. М., Кицул В. И., Седова И. С., Байкова B.C. Витимо-Алданский щит. В кн.: Меа^орфичес-кие комплексы Азии. «Наука», Сибирское отделение, Новосибирск, 1977, с.16−26.
  11. М.Л., Терехова М. И. Новые данные о докембрийском кристаллическом комплексе Омолонского массива. В сб.: Метаморфические комплексы Востока СССР. Владивосток, 1973, с.66~74.
  12. М.Л., Титов В. А., Фадеев А. П. Омолонская железорудная провинция. ДАН СССР, т.218, 1974, с.419−422.
  13. Н.А., Гусаров В. М., Дылевский Е.Ф.-, Ковальчук И. А., (ймаков К. В. Основные черты тектоники Омолонской глыбовой области. В сб.: «Мезозойский тектогенез». СВКНШ ДВНЦ АН СССР, Магадан, 1971, с.150−156•
  14. Д.Х., Рингвуд А. Е. Кристаллизация базальтов и андезитов в водных условиях при высоком давлении* В кн.: Происхождение главных серий изверженных пород по данным экспериментальных исследований. «Недра», 1970, с.240−250.
  15. Гринберг Г. Aw Докембрий Охотского массива. «Наука», 1968,185с.
  16. Г .А., Гусев Т. О., Бахарев А. Г., Булгаков М. Д., Ипа-това И.О., Недосекин Ю. Д., Рукович В. Н., Соловьев В.И.-, Сурнин А. А., Третьяков Ф. Ф. Тектоника, магматические и метаморфические комплексы Колымо^Охотского массива. «Наука», Москва, 1981, 358с.
  17. Дир У.А., Хауи Р. А., Зусман Дж.- Породообразующие минералы, «Шр», 1966, т.-2, 406с., т. З, 317с.
  18. Ю.М., Радзивилл А. Я., Титов В. А., Часовитин М.Д.- К тектонике Олойско-Анюйского междуречья. В кн.: «Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. вып.18, Магадан, 1966, с.41−55.
  19. Добрецов HJI., Ревердатто В. В., Соболев B.C., Соболев Н. В., Хлестов В. В. Фации метаморфизма. „Недра“, 1970, 432с.
  20. Г. М., Глебовицкий В. А., Никитина Л. П., Прияткина А. А., Климов А. В. Гранулитовая фация метаморфизма. „Наука“, Ленинград, 1972, 256с.
  21. Н.А. Протерозойский интрузивный комплекс Приазовья.* „Наука“, 1965, 204с.
  22. Л.П. Глубинные гранулиты в структурах Северо-Востока Азии. Х1У сессия Тихоокеанского научного конгресса. Секция В1У. Магматические и метаморфические комплексы в структурахТИхо-океанского кольца. М., 1979, с.118−119.
  23. В.А., Работнов В. Т. Стратиграфия верхнего докембрия Северо-Востока .СССР. В кн.*: Докембрий и палеозой Северо-Востока СССР. Магадан, 1974, с.22−23.
  24. В.А., Работнов В. Т. Верхний докембрий Северо-Востока СССР. Изв. АН СССР. Сер .геол. 1976, JS 8, с.5−18.
  25. Коптев-Дворников B.C., Полковой ОуС. Интрузивные комплексы гранитоидов палеозоя Бет*41ак-Далы. Сов.Геология. Сб.51, 1956, т>1, 240с.
  26. Д.С. Парагенетический анализ кварцсодержащих бедных кальцием кристаллических сланцев архейского комплекса Kte-ного Прибайкалья. Записки Всероссийского минералогического общества, ч>65, вып.2, 1936, с.247280.
  27. Д.С. Зависимость минералообразования от глубины. Зап.Мин.общ., 1937, 66, вып.2, с.369−396.
  28. Д.С. Теоретические основы анализа парагенезисов минералов. „Наука“, 1973, 288с.
  29. Кориковский CJU Метаморф-изм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. „Наука“, 1967, 299с.
  30. Е.А. Огатистический анализ и парагенетические типы амфиболов метаморфических пород. „Наука“, 1970, 312с.
  31. Кропоткин П.Н.-, Шаталов Е.Т.- Очерк геологии Северо-Востока СОСР, Материалы по изучению Охотско-Колымского края. Cep. lv Геол. и геоморф. 1936, вып. З, 148 с.
  32. Крымов В-.Г^, Мисанс И.П.1 Новые данные по стратиграфии палеозоя правобережья р.Омолон. Тр.Межвед.совещ.* по разработке униф. стратигр. Схем Сев.-Вост.СССР. Магадан, 1959.
  33. В.М. Юго-западная граница Омолонского массива. В кн.: Материалы по геологии- и полезным ископаемым ОВ СССР, Л 22, 1975, с.42−48.
  34. Ю.А. Основные типы машоконтролирующих структур и магматических формаций. „Геология и геофизика“, 1970, Л 9, 11с.
  35. В. А* Петрохимические особенности кислых производныхбазальтовой магмы платформенных областей. „Геология и геофизика“, 1. Д> 1, 1964, С.'/Ш.
  36. В.А. Проблемы петрохимии и петрологии базальтов.* „Наука*1, Новосибирск, 1972, 298су
  37. Ламберт Р.0г-,.Дж., Холланд Дк. Г-“ Геохимия гнейсов Амитсок. Предварительные наблюдения. В сб^: „Ранняя история Земли“, Изд. „Мир“, 1980, с.201−212.
  38. Ламберт Р.Ст.Дж'#, Чемберлен В. Е., Холланд Дж.Г. Геохимия архейских пород. В сб.: „Ранняя история Земли“. Изд. „Мир“, 1980, с.380−391.
  39. Левин Б. С, Метаморфические комплексы фундамента южной части Омолонского массива.- Геология: и геофизика* № 6, 197.5, с.24−34.
  40. .С. Строение фундамента Омолонскогошссива. Геология и геофизика, JS 7, 1979, с.312.
  41. Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. „Наука“, Новосибирск, 1975, 214с.
  42. .Г. Петрология гранулитовой фации Анабарского массива.-„Наука“, 1964, 124с.
  43. .Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли.- „Наука“, 1975, 166с.
  44. А.А. Парагенезисы пересыщенных глиноземом архейских метаморфических комплексов и процессы их гранитизации. Сообщения ДВЕ, СО АН СССР, 1963, вып.19.
  45. А.А. Некоторые минеральные фации метаморфических пород, бедных кальцием. ХХП сессия Международного геологического конгресса. Доклады советских геологов. Проблема 13. Чарнокит. „Наука“, 1964, с.54~75.
  46. А.А. Проблемы минеральных фаций метаморфических и метасоматических горных пород. „Наука“, 1965, 327с.
  47. А.А., Полин Ю. К. Эклогитовые кристаллические сланцы в докембрийских метаморфических комплексах и условия их образования. Геология и геофизика. Л I, 1962, с.3−20.
  48. А.А., Тарарин И.А.- О минералогических критериях щелочности гранитоидов. изв. АН ССОР, сер.геол. $ 3, 1965, с.20~ 37.
  49. В.Т., Шаталов Е*Т. Разрывные нарушения, магматизм и оруденение СВ СССР. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. Изд. АН СССР, 1958, с.169−240.
  50. Л.В. Реконструкция первичной литологии ультраметаморфических комплексов докембрия, как важнейший элемент их геологической корреляции. Корреляция докембрия, т. Х, „Наука“, 1977, с.!99~ 214.
  51. В.М., Терехов М.-И.-, Бялобжеский С. Г. О срединных массивах Северо-Востока СССР. Геотектоника, 1974, Л 5, с.61−73.
  52. В.М., Терехов М. И. Проблема срединных массивов Северо-Востока СССР. В кн.-: Геологические исследования на СВ СССР. Магадан, 1975, с.16−28.
  53. Мерзляков В.М.', Терехов М. И. Срединные массивы Северо-Востока СССР. В сб,.<: „Тектоника срединных массивов“:. М., „Наука“, 1976, с.37−42.
  54. Металлогенический анализ в областях активизации (на примере Забайкалья)"Наука», М., 1977, 176с.
  55. Моссаковский A. Aw К вопросу об орогенном этапе развития геосинклинальных областей. Геотектоника, J6 2, 1965, с.
  56. Митрофанов А.П.-, Кравцов &-.М.-, Мануйлова М. М., Шмакин В.М.*, Шуркин К. А., Подольский Ю. В., Милькевич Р. И., Седова И. С* Ранне-докембрийские гранитоидные фации. «Наука», Ленинград, 1975, 292с.
  57. Шшкин M.-Av, Шкодзинский B.C.-, Лаговская Е.А.-, Новые данные по петрологии метаморфического комплекса полуострова Тайгонос. ДАН СССР, т.184, Л 5, 1969, с.1165−1168.156.
  58. В .К. Петрология гранитных интрузий Баянаульского района в Центральном Казахстане. Изд. АН Каз. ССР, Алма-Ата, 1957, 523с.
  59. С.М.- Физико-химические условия в течение архея по результатам изучения геохимии Джарварских образований.- В сб.: «Ранняя история Земли». Изд."Мир", 1980.
  60. А.Н.- Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. «Наука», Ленинград, 1980, 100с.
  61. Неелов А.Н.-, Милькевич Р. И. Петрохимия метаморфических комп^' лексов юга Восточной Сйбири. «Наука», Ленинград, 1979, 312с.
  62. с.В. Очерк тектоники северо-восточной Азии. В сб.: Академику В. А. Обручеву к 50-летию научной и педагогической деятельности, т. Х, изд. АН СССР, с.255−309.
  63. Обручев C.'Bw Материалы для тектоники северо-восточной Азии.-Пробл.сов.геол., 1934, т.2, J§ 6, с.182−200.
  64. С.В. Тектоника северо-восточной Азии. В кн.-: Труды 17-й сессии международного геологического конгресса. М., 1940, т.5, с.211−2X8.
  65. М.М. Схема стратиграфии ордовикских отложений Северо-востока СССР. В кн.: Основные проблемы биостратиграфии и палеографии Северо-Востока СССР. Тр. СНСНИИ, вып.62, Магадан, 1974, с.80−88.
  66. В.А. Алданская железорудная провинция. «Недра», Москва, 1966, П5с.
  67. Л.Л. Равновесия породообразующих минералов. «Наука», 1970, 392с.
  68. В.П. О палеозойской металлогении золота на (Полонском массиве. «Колыма», Л 4, 1976, с.42−44.
  69. Ю.М. Схема тектонического районирования Северо-Востока СССР. Докл. АН СССР, 1955, т.105, Я 6, C. I084-IU87.
  70. Ю.М. О тектонике Северо-Востока СССР. Бюлл.МОМП. Отд.геол., 1956, т. XXXI (5), с.13−30.
  71. Ю.М. Приверхоянский ьфаевой прогиб и мезозоиды северо-восточной Азии. М., Изд-во АН СССР, I960, 236с.
  72. Решения 2-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан, 1974−75 гг., Магадан, 1978, с.19→29.
  73. А.И. Омолонский золоторудный район и его перспективы. «Колыма», й 12, 1972.
  74. К.В. К стратиграфии раннекаменноугольных отложений северо-восточной части Омолонского массива.- Уч.зап.НИИГА, палеонт. и биостратигр. вып.7, 1965.
  75. К.В. О палеозойских тектонических движениях на территории Омолонской еп&ы. Изв.вузов. Геология и разведка, JB 8, 1968, с.
  76. К.В. О характере тектонических движений средне-позд-некаменноугольного времени на территории Центрального Приколымья.-Геология и геофизика, J6 7, I960, с.129133.
  77. Симаков К.В.-, Шевченко В. М. Краткий очерк допермского развития Шолонской гА>ы. «Геология и геофизика», Je 7, 1967, с.86−93.
  78. К.В., Шевченко В. М. Краткий очерк стратиграфии доде-вонских отложений Омолонской глыбовой области. В кн.: Рифей Центрального сектора Арктики. Тр. НКШГА, Ленинград, 1972.
  79. К.В., Шевченко В. М. К характеристике палеозойских песчано-конгломератовых толщ Омолонского массива. В кн.: Основные проблемы биостратиграфии и палеогеографии Северо-Востока СССР. Тр. СЖНИИ, вып.62, Магадан, 1974, с.175−179.
  80. К.В., Шевченко В. М. Кедонская серия: состав, строение, время и условия образования. В кн.: Основные проблемы биостратиграфии. Тр. СВКНШ, вып.62, Магадан, 1974, сД89−234.
  81. К.В., Шевченко В. М. Палеозойские магматические формации Шолонской глыбовой области. В кн.: Магматизм Северо-Востока Азии.- ТрД Северо-Восточного петрографического совещания, т.2, Магадан, 1975, с. Я-35.
  82. Л.А., Снятков B.Av Верхояно-Чукотекая складчатая область. Геологическое строение СССР. М., Госгеолтехиздат, 1958, т. З, с.203−223.
  83. Л.А. Тектоническая карта СВ СССР. М-б 1:5000 ООО, Магадан, 1959.
  84. К.В. Тектоника Верхояно-Колымской складчатой области. Рига. Изд-во АН Латв. ССР, 1958, 378с.
  85. Структурно-формационная карта северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса м-ба 1:1500 ООО. Под ред.Л. И. Красного, Л., 1973.
  86. С.П. Химизм магматических горных пород и некоторые вопросы петрохимии. «Наука», Ленинград, 1970, 312с-.'
  87. С.М. Тектоника и развитие Северо-Восточного Прико-лымья. Тр. СВКНШ АН СССР, вып.1, Магадан, 1962, 192с.
  88. Тектоническая карта Северо-Востока СССР. Ред.С. М. Тильман, масштаб 1:2500 ОиО. М., ГУГК, 1966.
  89. С.М., Егоров Д. Ф. О структурных связях остаточных массивов Северо-Восточной Азии с мезозойскими складчатыми зонами. Геология и геофизика, & 9, 1964,
  90. Тильман С, М" Сравнительная тектоника мезозоя севера Тихоокеанского кольца. Новосибирск, Наука, 1973, 326с.
  91. С.М., Афицкий А. Й., Чехов А. Д. Сравнительная тектоника Алазейской и Олойской зон (Северо-Восток СССР) и проблема Колымского массива. Геотектоника, 1977, М, С.6−17.
  92. В.Е. Таблицы для оптического определения породообразующих минералов. Госгеолтехиздат. 1958, 186с.
  93. УшаковаЛ.Н. Биотиты метаморфических пород. «Наука», 1971,346с.
  94. Н.С., Щербаков И. Б., Заяц А. П. Связь химических составов биотитов и вмещающих пород. «Наукова Думка», Киев, 1972, с .88−92.
  95. И.Л. Тектоника и история формирования метаморфических комплексов северной части полуострова Тайгонос. Тектоника, И, 1974, с.111−123.
  96. мЛ., Милов А. П. Этапы формирования «гранитного» слоя северо-восточной окраины Азиатского континента по геологическим и геохронологическим данным. В сб.: Х1У Тихоокеанский научный конгресс, секция В1У. М, 1979, с.103−105.
  97. А.П. Рифейские отложения бассейна р.Ольдяни (верховье р. Омолон). В кн.: Докембрий и палеозой Северо-Востока СССР. Тезисы докладов Межведомственного стратиграфического совещания, Магадан, 1974, с.
  98. А.П. Новые данные о докембрийских базитовых интрузиях СУолонского массива. В сб.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып.22, Магадан, 1975, с.245−248.if160.
  99. А. П. Железорудные проявления Южно-Омолонского района. «Колыма», № 6, Х975, Магадан, с.41−43.
  100. А.П., Шпетный А. Л. Особенности геологического строения Анмандыканского щелочного плутона. В сб.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып.24, Магадан, 1978, с.53−61.
  101. К.В., Матвеева Л. Н. Петрохимические особенности гра-нофировых гранитоидов и оценка термодинамических условий их формирования ССеверо-Западное Прибайкалье). Геология и геофизика, 1969, с.34−42.
  102. Р.С. О рифейских отложениях Омолонского массива. ДАН СССР, т.188, И, 1969, с.191−193.
  103. Н.П. Геологические формации (опыт определения). Бюл. МОйП, отд.геол., т. ХХ1У, № 5, 1952, с.31~52.
  104. Н.П. Некоторые общие закономерности в строении и развитии структуры земной коры. М. Изд-во АН СССР, 1963.
  105. Н.и., Нагапетян Л. Б., Лебедев Е. Б. Особенности кристаллизации кислых расплавов (экспериментальные исследования). Геохимия, Ш 3, 1969, с.273287.
  106. Н.И. Об условиях плавления гранитного субстрата. Геохимия, 2, 1957, с.102−108.
  107. .М. Типы срединных массивов мезозоид Тихоокеанского пояса (опыт классификации). Геотектоника, J?5, 1971, с.78−88.
  108. .М. Срединные массивы мезозоид Тихоокеанского пояса и их типы. В кн.: Мезозойский тектогенез. Магадан, I97I6, с.143−149.
  109. .М. Срединные массивы и вопросы тектонического районирования складчатых сооружений. «Наука». Сиб.отд., Новосибирск, 1978.
  110. И.Д. Генезис щелочных пород Украинского щита и вопросы их корреляций с аналогичными породами Русской платформы. Вкн.: Петрология и формационное деление докембрия Русской платформы. Киев, 1966, с.96−101.
  111. В.М. К вопросу о природе гнейсов Омолонского массива (на примере Абкитского интрузива). Геология и геофизика, Ш, 1967, с.-51−56.
  112. В.М. 0 метаморфических породах Хебикенджинского поднятия (Омолонский массив).- В сб.: Метаморфические породы Дальнего Востока, Владивосток, 1973, с.74−81.
  113. В.М. Состав и объем Абкитского гранитоидного комплекса на Омолонском массиве. В сб.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып.22, Магадан, 1975, с.49−62.
  114. В.М. Магматические формации и связь с ними оруде-нения в бассейне р.Рассохи (Омолонский массив). В сб.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып.24, Магадан, 1978, с.45−53.
  115. В.М. Гетерогенный и полифациальный метаморфизм до-кембрийских толщ на Омолонском массиве. В сб.:Теология и рудонос-ность метаморфических комплексов Дальнего Востока", Владивосток, 1979, с.51−56.
  116. В.М. Базальтоидные комплексы в геологической истории Ололонской глыбовой области. Тезисы докладов второго СевероВосточного петрографического совещания в сб. «Магматизм и металлогения Северо-Востока Азии», Магадан, 1980, с.148−150.
  117. Н.А. Актуальные проблемы геологии коренных месторождений золота. В кн.: Актуальные проблемы геологии золота на Северо-Востоке СССР. Тр. СВКНШ, вып.44, Магадан, 1972, с.5−16.
  118. Н.А., Мерзляков В. М., Терехов М. Й., Тильман С. М. Ала-зейско-Олойская эвгеосинклинальная система новый элемент мезо-зоид Северо-Востока СССР. — Докл. АН СССР, 1973, т.210, Ю, с.1385
  119. Н.А., Мерзляков В. М. Эвгеосинклинальные зоны центральной части мезозоид Северо-Востока СССР. Докл. АН СССР, 1972, т.204, Й5, с.1202−1204.
  120. Н.Ф. Происхождение магматических формаций. «Недра», Ленинград, 1978, 248с.
  121. В.А. Новые данные по стратиграфии нижнего кембрия Приколымъя (Северо-Восток СССР). Изв. АН СССР, Сер.геол., J68, 1973.
  122. В.А. Метаморфический комплекс Приколымского поднятия. М., «Наука», 1979, Шс.
  123. А.П. Омолонский массив структура календонской консолидации. В кн.: Мезозойский тектогенез. Магадан, 1969, с.150--152.
  124. А.П. Колымский и Омолонский срединный и Охотский остаточный массивы. В кн.- Геологическое строение СССР, т. З, магматизм, М., 1968, с.533−546.
  125. А.П. Магматизм нижнего и среднего палеозоя. В кн.: Геология СССР, кн.2, «Недра», Х970, с.36−43.
  126. А.П. Палеозойский магматизм и его значение в истории развития мезозоид Северо-Востока СССР. В кн.: Машатизм Северо-Востока Азии, т.2, Магадан, 1975, с.5−16.
  127. В.И. Равновесная пара гранит-плагиоклаз в глубинных метаморфических породах. йзв. АН СССР, сер.геол., НО, 1969, с.76у77.
  128. В.И. Равновесная пара роговая обманка-плагиоклаз в богатых кальцием породах гранулитовой фации. Изв. АН СССР, сер.геол. JEIO, 1972, с.66−74.
  129. В.И. Докембрий на севере Тихоокеанского кольца. «Наука», Новосибирск, 1973, с. 82.
  130. и.С. К’вопросу о первичной природе скаполитсодержа7 Ущих пород некоторых известковых толщ раннего архея. Геология и геофизика, М, 1980, с.147−152.
  131. В.И., Шульдинер и.и., Ершова Н. Г. О стратиграфической последовательности архейских комплексов Восточной Азии и эволюции древнейшего седиментогенеза. Геология и геофизика, Ml, 1979, с.3−10.
  132. В.И. Докембрийский фундамент Тихоокеанского пояса и обрамляющих платформ. М., «Недра, 1982, 226с.
  133. Э. Интерпретация фазовых диаграмм в геологии. „Мир“, 1975, 300с.
  134. Ян-жин-шин В. А. Геологическое строение и тектоническое развитие хребта Сетте-Дабана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Хабаровск, 1981.
  135. А.П. Проблема срединных массивов. Бюлл. МОИП, отд.геол., 1965, т. Х, Л5, с.8−39.
  136. Hamilton D.D. Nepheline as kristallisation temperature indikators. J. Geolog., 1961, v. 69, N3, p. 321−329.1.th W.S., Jahns R.H., Tuttle O.P. The granite sistem atpresures of 4 to 1o kilobars. J. Geophys. Res. 69» 1964, p. 759−773.
  137. Shelley D. On mirmekite. Amer. Miner., v. 49, N1−2, 1964 p. 41−51.
  138. Shelley D. Mirmekite '.and mirmekite lake intergrowths. Miner, mag., v. 36, N12, 1967
  139. Von Platen H. Experemental anatexis and genesis of migma-tites. In: Pitcher W.S., Plinn G.W. eds., Control of metamorphism, Oliver and Bpyd, Edinburgh, Scotland, p. 202-«208, 1965.
  140. Tilly C.E. Problems of alkali rock genesis. Geol. Soc. L. quart., J., 1958, v. 113, p. 323−360.
  141. Tattle O.F. Bowen N.L. Origin of granite in the ligth of experimental studies in the sistem NaAlSi^Og KAlSi^Og — Si02~ H20. Geol. Soc. Amer. Men., 1958| v. 74, 153 P*
  142. Рукописи, хранящиеся в геолфонде СВПГО
  143. Жуланов^И.Л. Отчет по теме «Петрология, геохимия и изотопная геохронология магматических и метаморфических образований Северо-Востока СССР, 1978 г.
  144. ЖулановъИ.А. Дорифейские комплексы южной окраины мезозоид Северо-Востока СССР, 1981 г.
  145. В.М., Яскевич В. Л. Отчет о работе Уш-Урэкчанской геолого-дешифрировочной партии за 1957г.
  146. К.В., Шевченко В. М. Отчет о работе Джугаджакской геологосъемочной партии м-ба 1:200 ООО за 1962-бЗгг.
  147. К.В., Шевченко В. М. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000, 'Серия Омолонская, лист Q-57-ХХХП,"Недра», 1980 г.
  148. В.М. Отчет о работе производственного петрографического отряда за 1968г.
  149. В.М., Гагиев м.Х. Отчет по теме: «Связь золотого оруденения с магматическими комплексами Рассошинского района», 1972 г.
  150. Шпетный А"П., Шевченко В. М., Показаньев В. П. Прогнозно-метал-логеническая карта Омолонского массива, м-б 1:1500 иии, 1978 г.
  151. ТАБЛИЦЫ ХИМИЧЕСКИХ СОСТАВОВ ПОРОД И МИНЕРАЛОВ, № 3−18 166.
  152. Химический состав высокоглиноземистых гнейсов, плагиогнейсов, кварцито-гней-сов и кварцитов1. JfJ§ в табли*1. Окислы, це * коэффициенты1. t• •t I т тт w40Б
  153. Si02 65,80 64,49 64,21 63,41 57,66 62,20
  154. Ti02 0,40 0*64 0*54 0,58 0*71 0*13
  155. AI2O5 14,80 16,64 16,43 17,34 19,61 12,67fe2 1,25 2,35 1,77 2*51 2*67 7,23
  156. FeO 6,45 5,29 5*16 5*06 5,48 10*78
  157. MnO 0,21 0,07 0*18 0*08 0*08 0*52
  158. MgO 2,78 1*46 2,19 1*60 2,00 3,84
  159. CaO 2,58 2*22 2,50 1*94 2,87 1,19
  160. Na20 3,08 3*21 2,86 3,23 4,55 0*20к2о 1,00 1,84 1,81 2*16 2,00 0,14
  161. P2°5 0,06 0*06 0*08 0,06 0*19 0,06
  162. H20+ не опр^ 1,50 1,85 1*56 1,88 0*901. H20- 0*13 0*20 0,24 0,17 1. C02 0,05 0,09 • 0*11
  163. Оумма 98,46 99,99 99*78 99*77 99*98 100,06п.п.п. 1,18 1*27 1*54 1,36 1,53 0*18
  164. Al+Pe-йЯ) 3 33 42 49 46 2х. 159(Al+Fe+Ti) III IU7 103 106 126 1631. A 38 36 34 37 39 21. P 53 54 50 52 49 811. M. 19 10 16 II 12 171. CaO 38 30 35 27 30 771. ПагО 46 44 40 44 48 13к2о 16 26 25 29 22 10
  165. Нормативные минералы С с jpw)
  166. Корунд 4,28 5*40 5*91 6*22 5*00 9*68
  167. Ортоклаз 6,12 27*26 8,90 12,24 11,69 0*56
  168. Альбит 20,22 11,13 24,12 27,26 38*80 1,57
  169. Химический состав высокоглинозеыистых гнейсов, плагиогнейсов, кварцито-гней-сов и кварцитов9
Заполнить форму текущей работой

На отлично!